Cassiopaean Transcripts Стенограммы Сессий _simionow.narod.ru 1994 16 Июля 22 Июля 27 Июля 30 Июля 8 Августа 30 Сентября 5 Oктября 7 Oктября 9 Oктября 16 Oктября 18 Oктября 19Oктября 20 Oктября 22 Oктября 23 Oктября 25 Oктября 28 Oктября 2 Ноября 4 Ноября 6 Ноября 7 Ноября 9 Ноября 12 Ноября 16 Ноября 19 Ноября 24 Ноября 26 Ноября 27 Ноября 1 Декабря 3 Декабря 5 Декабря 9 Декабря 10 Декабря 17 Декабря 23 Декабря 27 Декабря 31 Декабря 1995 1 Jan 2 Января 5 Января 7 Января 10 Января 11 Января 14 Января 21 Января 9 Февраля 11 Февраля 18 Февраля 22 Февраля 25 Февраля 4 Марта 7 Марта 11 Марта 18 Марта 15 Апреля 18 Апреля 22 Апреля 29 Апреля 7 Мaя 13 Мaя 20 Мaя 26 Мaя 27 Мaя 31 Mая 3 Июня 6 Июня 9 Июня 10 Июня 17 Июня 8 Июля 19 Июля 23 Июля 8 Августа 12 Августа 2 Sep 9 Сентября 12 Сентября 16 Сентября 24 Сентября 7 Oктября 14 Oктября 21 Oктября 4 Ноября 11 Ноября 18 Ноября 25 Ноября 2 Декабря 12 Декабря 16 Декабря 30 Декабря 1996 7 Января 9 Января 13 Января 20 Января 27 Января 3 Февраля 8 Февраля 17 Февраля 21 Февраля 24 Февраля 10 Марта 13 Марта 23 Марта 29 Марта 24 Aпреля 28 Aпреля 4 Maя 25 Maя 27 Maя 1 Июня 9 Июня 15 Июня 22 Июня 29 Июня 14 Июля 21 Июля 27 Июля 3 Августа 6 Августа 11 Августа 17 Августа 24 Августа 31 Августа 14 Cентября 21 Cентября 27 Cентября 1 Oктября 5 Oктября 12 Oктября 23 Ноября 30 Ноября 8 Декабря 14 Декабря 21 Декабря 28 Декабря 1997 4 Января 10 Января 11 Января 17 Января 25 Января 1 Февраля 12 Февраля 22 Февраля 1 Марта 15 Марта 29 Марта 4 Aпреля 12 Aпреля 19 Aпреля 3 Мая 21 Мая 31 Мая 7 Июня 14 Июня 21 Июня 28 Июня 5 Июля 12 Июля 19 Июля 26 Июля 9 Августа 16 Августа 22 Августа 6 Cентября 13 Cентября 20 Cентября 4 Oктября 7 Oктября 1 Hоября 8 Hоября 15 Hоября 22 Hоября 31 Декабря 1998 17 Января 24 Января 31 Января 21 Февраля 28 Февраля 14 Mарта 21 Mарта 4 Aпреля 11 Aпреля 18 Aпреля 2 Mая 9 Mая 14 Mая 16 Mая 30 Mая 6 Июня 13 Июня 20 Июня 27 Июня 4 Июля 11 Июля 18 Июля 25 Июля 1 Августа 8 Августа 15 Августа 22 Августа 29 Августа 5 Cентября 12 Cентября 19 Cентября 3 Oктября 10 Oктября 31 Oктября 7 Hоября 14 Hоября 21 Hоября 28 Hоября 5 Декабря 12 Декабря 19 Декабря 26 Декабря 1999 2 Января 6 Марта 19 Июня 3 Июля 10 Июля 24 Июля 31 Июля 28 Августа 25 Cентября 23 Oктября 13 Hоября 4 Декабря 2000 22 января 05 февраля 19 февраля 18 марта 08 апреля 15 апреля 27 May 24 Jun 15 Jul 22 Jul 5 Aug 17 Aug 9 Sept 23 Sept 2 Декабря 2001 3 Feb 17 Mar 19 Mar 5 Jul 28 Jul 7 Aug 10 Aug 20 Aug 23 Aug 14 Sept 24 Sept 5 Oct 9 Oct 13 Oct 31 Oct 29 Nov 19 Dec 2002 10 Jan 23 Feb 26 Feb 30 Mar 25 Apr 4 May 22 Jun 13 Jul 31 Jul 18 Aug 24 Aug 14 Sept 21 Sept 28 Sept 2003 18 Jan 2 Feb 17 Aug 2004 23 Oct 2005 9 Jan 6 Aug 20 Oct 2006 25 Aug 6 Sept 2007 1 Apr 16 Jul 2008 25 May 3 Sept 22 Oct 2009 3 Jan 7 Mar 30 May 9 Jun 20 Июня 4 Jul 16 Jul 5 Aug 15 Aвгуста 30 Aug 13 Sept 24 Oct 28 Nov 29 Dec 2010 30 Jan 22 Feb 28 Mar 25 Apr 6 Июля 22 Июля 12 Декабря 2011 13 Февраля 9 Aпреля 11 Июня 20 Августа 2012 4 Mарта 22 Июля 21 Декабря 2013 23 Mарта 28 Mая 7 Сентября 940716 16 июля 1994 F **, Лора и S ** Q: Привет. A: Привет. Q: Вы имеете какие-нибудь сообщения для нас? A: Продолжайте делать то, что приходит естественно. Q: (L), в отношении чего? A: Изучение. Q: (L) как Вас зовут? A: Муспеор. Q: (L) Вы с другой планеты? A: Пришелец из будущего, да. Q: (L) Как называют вашу группу? A: Corsas. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopeia. Q: (L), где - это? A: Около Orion. Q: (L) я слышал, что Orions - "Плохие парни. " Orion группа - плохо? Q: (L) Вы служите себе или другим? A: Я служу обоим. Q: (L), В чем ваша философия? A: Единый. Q: (L) Что вам сегодня здесь? A: Пророчество. Q: (L), какое пророчества? A: Торнадо, Флорида - несколько. Также Штат Техас и Штат Алабама. Q: (L), когда? A: Когда Солнце в Весах(Либре). Q: (L), с какой Вы планеты? A: Corsoca. Q: (L), что еще случится? A: Сиэтл похоронен; Япония гнется; толчки Миссури; Калифорния Рушится; Аризона горит. Q: (L), когда - все это случится? A: Скандал вокруг Денверского Аэропорта. Q: (L) Что насчет этого скандала? A: Новый аэропорт. Большой, большой, большой, большой скандал. Q: (L) какого рода скандал? A: Правительство. Q: (L) Определеннее, что? A: Вы увидите. Далласский аэропорт - секретная база; Орландо также. Майами также. Q: (L) Что относительно Денверского аэропорта и как это касается пророчеств? A: Денвер разоблачит правительство. Ищите это. Обратите внимание. Q: (L), что еще Вы должны сказать нам? A: Эксперимент в Монтане с человеческим воспроизводством. Все люди там подвергаются вредному радоновому газу. Q: (L), как они делают это? A: Вынуждены. Не доверяйте. Не игнорируйте. США в зловещем заговоре. Q: (L), кто находится в заговоре? A: Консорциум. Q: (L), кто - члены консорциума? A: Все. Q: (L) Все, кто? A: Правительство и другие. Q: (L), кто - другие? A: Неизвестные. Q: (L), почему Вы не можете сказать нам, кто - другие? A: Вы знаете кто. Q: (L) Боб Лазар упомянул факт, что пришельцы возможно относятся к людям как контейнерам. Что это означает? A: Хранение для более позднего использования. Q: (L) Использование для чего? A: 94 процента. Q: (L) 94 процента чего? A: Всего населения. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Все - контейнеры; 94 процента будут использованы. Q: (L) Использоваться для чего? A: Потребление. Q: (L) Вы подразумеваете съедание? A: Полное потребление. Q: (L) Что Вы подразумеваете под потреблением? Глотание? A: Использование для компонентов. Q: (L) Компонентов для чего? A: Новая раса. Важно. 13 лет приблизительно, когда проект будет закончен. Q: (L), Как люди используются? A: Они используются для частей. Q: (L) Мы не понимаем. Как люди могут использоваться для частей? A: Репрототипизация. Чаны существуют. Пропавшие люди часто идут туда и особенно пропавшие дети. Q: (L) мы имеем какую либо защиту? A: Некоторую. Q: (L), как мы можем защитить нас и наших детей? A: Сообщите им. Не скрывайте правду от детей. Q: (L), как правда защитит нас? A: Понимание защищает. Незнание подвергает опасности. Q: (L), почему надо говорить детям такие ужасные вещи? A: Они должны знать. Q: (L), что является целью этого проекта? A: Новая жизнь здесь. Q: (L) пришельцы используют наши эмоции и энергии? A: Правильно; и тела тоже. Каждый земной год более 10 % детей похищается. Q: (L) они страдают? A: Некоторые. Q: (L) они все страдают? A: Некоторые. Части органов детей удаляют, пока они широко активны. Сначала почки; затем ноги; затем челюсть, исследуются на столе; языки вырезают прочь; проверяют напряжение костей; подают давление на сердечную мышцу, пока не разорвется. Q: (L), почему Вы говорите нам эти ужасные вещи? A: Вы должны знать то, что делает консорциум. Это делается главным образом индейским детям. Q: (L), почему вещи подобные этим происходят? A: Есть большое усилие Орионцев и их человеческих братьев, чтобы создать новую расу и управлять ею так же как остальной частью человечества. Q: (L), что случается с душами? Действительно ли этот проект только физический? A: Физическое и души рециклируются. Q: (L), куда идут души? A: Назад сюда главным образом. Q: (L) Некоторые идут в другие места? A: Некоторые идут на другие планеты. Q: (L), кто ответственен за этот проект? A: Консорциум. Q: (L) Это больно! A: Боль субъективна. Q: (L), но все эти вещи настолько ужасны. A: Мы понимаем ваши чувства, но не все соответствует Вашей перспективе. Q: (L), почему это случается на Земле? A: Карма. Q: (L), какая Карма могла принести это? A: Атлантиды. Q: (L) Что делали Атланты, чтобы принести это нам? A: Мы не можем ответить Вам пока. Q: (L), что может защитить нас? A: Знание. Q: (L), как мы получим это знание? A: Вам дают его через этот источник сейчас. Q: (L) Какое знание вы подразумеваете? A: То, которое получаете. Q: (L), как знание того, что Вы сказали, помогают нам? A: Дает большую защиту. Q: (L) Как знание дает защиту? A: просто знать об этом дает психическую защиту. Q: (L), как нам сказать людям? И кому сказать? A: Сообщите другим только косвенно. Q: (L), как? A: Пишите. Q: (L) Кто либо из нас похищался? A: Все. Q: (L) Сколько раз? A: F ***-57; S ***-56; Лора 12. Q: (L), почему Лора не похищалась столько же? (Лора смеется) A: Это не закончилось. (S *** смеется.) A: S *** была похищена в прошлом месяце. Q: (L), кто похищает нас? A: Другой. Q: (L) какое название группы? A: Различные названия. Q: (L) все мы похищены одной группой? A: Главным образом. Q: (L) Что они делали нам? A: Дали ложные воспоминания. Затормаживали вас в детстве. Вызывали головные боли и болезни в школе. Q: (L) Мы имеем импланты? A: Да. Q: (L), где? A: В голове. Q: (L), Для какой цели? A: Устройство изучения. Q: (L), изучить что? A: Состав души. Q: (L) Может ли любой из ритуалов, которые мы исполняем, обеспечить защиту против дальнейших похищений? A: Возможно. Некоторые кристаллы с полями энергии. Не нуждаетесь в защите, если имеете знание. Q: (L), как мы можем получить это знание? A: Это глубоко в подсознании. Q: (L), когда мы получили его? A: Перед рождением. Q: (L) – есть что-нибудь еще, что мы можем сделать для защиты? A: Учитесь, медитируйте, читайте. Q: (L) мы делаем что мы должны делать в настоящем? A: Пока. Нужно проснуться. Должен идти теперь. Я должен идти. 940722 23 июля 1994 около 22:30. F **, Лора и S ** Мы рисовали несколько символов Reiki и помещали их под доску и спокойно объявляли названия символов, которые обозначали - 'увеличить мощь' и действовали как 'соединитель эфирных каналов. ' Три очень громких и близких раската грома послышались непосредственно над домом, и заставили здание дрожать. Мы подпрыгнули и выбежали наружу, чтобы видеть, не было ли поблизости бури, но в небе не было никаких облаков. Мы возвратились к столу и продолжили. Q: Привет. A: Привет. Q: Кто нибудь с нами? A: Слушать, Смотреть, Учиться. Q: (L) как Вас зовут? A: Ellaga. Q: (L) - Вы невоплощенный землянин? A: Нет. Пришелец. Q: (L) - Вы из другой галактики? A: Нет Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) это - созвездие, которое мы знаем как Cassiopaea? A: Да. Q: (L) Что мы можем сделать для лучшей связи? A: Меньше шума. (Мы закрываем дверь) Q: (L) Вы имеете информацию для нас этим вечером? A: Космическое вторжение скоро. Четыре - шесть лет. Сражение между силами добра и зла. Ждите рядом. Смотрите далеко. Слушайте. Падение Мексики; землетрясение Эфиопии; Оба в сентябре. Около января: Париж бомба; Лондон Снежная буря, 109 умерших; Падение самолета на Таити; Холера в Монтане в Январе. Правительство США позади Калифорнийских Землетрясений. Три вскоре. Штат Оклахома политическое похищение в феврале. Большие новости. Q: (L), что вызывает земные изменения? A: Изменения электромагнитных волн. Q: (L) Вы можете быть более определенными? A: Промежуток в волне гелиографического поля. Q: (L) метеор или комета будут поражать землю? A: Открыто. Q: (L), Каков будет эффект на нас от удара кометы по Юпитеру? A: Дальнейшая полевая неустойчивость. Q: (L), Эта комета была предназначена для Земли как говорят некоторые экстрасенсы? A: Открыто. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L), где определенно Вы живете? A: Живем в вездесущности. Q: (L) Что это означает? A: Все царства(реальности). Q: (L) Вы можете сказать нам, на что похожа ваша окружающая среда? A: Слишком трудно пока. Q: (L) Хорошо, принимаем удар. A: Что такое - удар? Q: (L) Вы служите себе или другим?. A: Оба. Служим себе через других. Q: (L) S *** хочет знать детали о ее похищениях. A: Вы уверены? Q: (L) Да. A: Скоро, пока вибрации не правильные. Q: (L) это означает, что вибрации S *** не подходят для получения этой информации сейчас? A: Правильно. Q: (L) - Есть десятая планета, как ее описал Закария Ситчин? A: Нет Q: (L) Венера была оторвана от Юпитера? A: Нет Q: (L) Венера следовала по кометной орбите какое-то время? A: Да. Q: (L) Венера появилась в нашей солнечной системе, из области Юпитера, прибыв из глубокого космоса? A: Это правильно. Q: (L) Действительно ли Венера была столбом дыма днем и огня ночью как замечено Евреями во время Исхода? A: Нет Q: (L), что было замечено Евреями? A: Корабль-гид. Q: (L) Содом и Гоморра был разрушен ядерным оружием? A: Да и нет. Q: (L), как они были разрушены? A: Электромагнитный импульс. Q: (L) Был Иисус генетически сконструирован пришельцами? A: Близко. Q: (L) Вы можете объяснить? A: Слишком сложно для энергий в настоящем. Q: (L) Действительно ли Мария была девственницей, когда она родила? A: Нет Q: (L) она зачала нормальным способом? A: Да. Q: (L) Был Иисус генетически изменен? A: После рождения и в течение детства. Q: (L) действительно ли Иисус был специален, Christed, как это называют, любым образом? A: Быстро возвеличенный, чтобы добиться конца войн и гражданского восторга; Zindar совет. Q: (L), что такое Zindar Совет? A: Два цикла изменителей миссии. Q: (L) Что это означает? A: Обширные значения. Должен идти. Спокойной ночи. 940727 27 июля 1994 F****, Кэнди, Лора После краткого столкновения с легко опознаваемым "мертвым чуваком,", кого мы отослали, мы использовали наши символы Reiki, запрашивая определенно наших информантов от Cassiopaea, и пришло следующее: Q: Мы хотим связаться с Cassiopaeans. A: Я - Ра хранитель света. Q: Что Вы должны сказать нам? A: НЛО не все плохие. Q: Почему подключение столь плохое сегодня вечером? A: Вы видите, что Вы утомлены. Q: [Неизвестный вопрос.] A: Уровень до 6. Q: [Неизвестный вопрос.] A: Планета. Q: [Неизвестный вопрос.] A: Всегда. Пожалуйста позвольте мне идти. Было ясно, что энергия была очень слаба на этом последнем контакте. Было также любопытно, что персонаж Ра прибыл и идентифицировал себя как "хранитель света." 940730 30 июля 1994 F **, S ** и Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто тут с нами? A: Имя Пануа Имя Оз Имя Памала Q: (L) откуда Вы? A: Corsoca. Q: (L) Вы имеете сообщения для нас? A: Будьте осторожны. Q: (L) От чего? A: Пришельцы. Q: (L), которые? A: Orions. Q: (L) Что они делают? A: Следуют за Вами. Q: (L) Энн, S *** и Лора видели аппарат пришельцев прошлым вечером? A: Вы лучше верите этому. Q: (L), чей это был аппарат? A: Orion. Q: (L) Это из-за нашей специфичности? A: Нет Q: (L) они знают, что мы видели их? A: Да. Q: (L) они ушли, потому что мы видели их? A: Да. Q: (L) они планировали похищать кого - то? A: Возможно. Вы следующие. Q: (L), в чем? A: Быть похищенными. Q: (L), кто? A: LK Q: (L), кем? A: Orion. Q: (L), когда? A: Открыто. Q: (L), почему? A: Для мониторинга знания. Аппарат сейчас наверху. Q: (L) Над домом? A: Точно. Q: (L) - это хорошо для меня, чтобы быть похищенным? A: Нейтрально. Q: (L) я буду похищена, потому что я видела их вчера вечером? A: Отчасти. М** и J ** сообщили о Вас. Q: (L) - они в сговоре с пришельцами? A: Не сознательно. Q: (L), как тогда? A: Подсознательно. Импланты. Q: (L) Мы имеем импланты? A: Два; один монитор. Q: (L), в чем различие между монитором и имплантом? A: Все - мониторы. Имплант постоянен. F *** и Лора имеют постоянные импланты. S *** получила монитор три месяца назад. Затем - имплант. Q: (L), почему? A: Следить и наблюдать за Вами. Q: (L), почему? A: Вы - все высокоуровневые существа. F *** имплант: 4 года. Лора имплант: 5 лет. Q: (L) дети Лауры были похищены? A: Еще нет. Q: (L) Дети S *** были похищены? A: Один. Q: (L), который? A: младший. Q: (L), кто помещает импланты в нас? A: Орионцы. Q: (L) И нет ничего, что мы можем сделать с этим? Это больно! A: Вопрос перспективы. Q: (L) Как выглядят Орионцы? A: Серые. Q: (L) действительно ли они большеносые? A: Два вида серых. Q: (L) - они инсектоиды? A: Нет Q: (L) они имеют души улья? A: Нет Q: (L) Они имеют эмоции? A: Нет Q: (L) они хотят человеческие тела как владельцы? A: Некоторые. Q: (L) На что похожа их планета? A: Подобна Земле. Q: (L) Что за планета описана в нескольких книгах как пустыня с огромными пауками с ногами подобно стволам дерева? A: Uzuli. Q: (L) Любой из нас когда-либо похищался гигантскими пауками? A: Никто. Q: (L) Хорошо, почему люди видели эту планету? A: Это - одна из планет ЗР 4. Q: (L), что является ЗР 4? A: Зета Ретикули 4. Там семь планет. 4-ая. Q: (L) Какую другую информацию Вы может дать нам? A: База пришельцев недалеко отсюда. Маленькая. Q: (L) – Вы про тех что мы называем 'Мальчики в Бразилии? ' A: Да. Парк Залива Анклот используется как военная база. Подземная. Q: (L), почему подземная? A: Скрытность. Q: (L) С какой вы группой? A: Федерация. Среди многих. Q: (L) Есть любой способ, которым мы можем предотвратить похищения Орионцев? A: Нет Q: (L), почему? A: Это столкнулось бы с универсальным законом свободы воли и служение себе. Q: (L), но мы не хотим быть похищенными. Разве мы не можем остановить это? A: Вряд ли. Они имеют больше силы чем Вы. Q: (L) Хорошо тогда, почему Вы не можете помочь нам? A: Вмешательство в естественную прогрессию вашей расы и их. Евреи призывали нас спасти их, и мы не могли. И коренная раса вашей страны призывала нас, и мы не могли спасти их от вашей расы; мы не могли даже остановить это. Это - естественная прогрессия, видите? Q: (L) Нас собираются стереть пришельцы как часть этой естественной прогрессии? A: Возможно. Что заставляет Вас думать, что Вы особенные? Q: (L) Иисус сказал нам, что Бог любит нас. Это истинно? A: Но это о душе, что имеет значение, не о теле. Тело умирает, не душа. Q: (L) Хорошо, после всего этого нам остается только ползать. A: Вы - энергия. Энергия, которая исходит из соединения души и тела; позже тело используется для частей. Q: (L), для чего они используют нашу энергию и тела? A: Создать новую расу. Их раса постепенно исчезает. Q: (L) Хорошо, они просто берут людей и уничтожают их и делают что-то с ними? A: Они нарезают их дольками. Q: (L) они умирают? A: Максимальное перемещение материи и энергии происходят во время перехода такого типа. Q: (L) Другими словами, Вы говорите, что медленная болезненная смерть дает им больше того, что они хотят? Это полностью больно. A: Вы просили о правде. Вы говорите, что это больно, но это - просто окончательная форма служения себе. (В этом пункте А***, зачитала место в книге, где говорилось, что американские индейцы верили в то, что медленная мучительная смерть врага дает им больше энергии.) A: Что относительно ваших лабораторных животных? Это не является служением себе также? Что относительно нежелательных насекомых и так далее? Q: (L) Мы были здесь первые! A: Первыми были насекомые. Теперь Серые хотят вашу планету. Q: (L), Это больно. A: Естественная прогрессия это больно? Q: (L) - то, что случается в чем-то подобно тому, что Иисус описал в притче о пшеницы, где рабочие входят, чтобы сначала выбрать сорняки? A: Близко. Q: (L), с какими людьми это случиться? A: Люди низкого уровня. Q: (L), что случается с людьми высокого уровня? A: Некоторые выживут. Q: (L) Будет Иисус перевоплощен в теле? A: Нет Q: (L) действительно ли Иисус - пришелец? A: Он - один из нас. Q: (L) будет атомная война? A: Нет Q: (L) будет война в небе с пришельцами? A: Да. Q: (L) это будет между Орионцами и Федерацией? A: Да. Q: (L) это будет видно на земле? A: О, да. Q: (L), когда это будет? A: Это уже началось. Усилится устойчиво. Q: (L), почему мы не знаем, что это уже началось? A: Это замаскировано в таком пункте как погода. Борьба проходит все еще в других измерениях. Будет идти к этому измерению в течение 18 лет. В любое время в пределах этого периода. Абсолютное время не определимо относительно точной даты. Это может быть завтра или через 18 лет от этого момента. Q: (L) 18 лет с этого времени - 2012. Есть что-то специальное в этой дате? A: Да. Q: (L) земля будет затронута кометой или планетой? A: Возможно. По одному вопросу пожалуйста. Q: (L) - вегетарианство - тот способ, которым мы должны есть? A: Это концентрация на физичности. Тело не важно. Q: (L) это подразумевает, что волноваться о теле всегда неправильно? A: Близко. Не концентрируйтесь на жизни тела. Концентрируйтесь на духе. Q: (L) это подразумевает, что Лора должна игнорировать состояние ее сердца? A: Не волнуйтесь об этом. Работайте над духом. Q: (L), но нам нравится находиться в телах и иметь возможности любить и оценивать естественный мир и все красивые вещи творения. Это настолько естественно хотеть иметь доступ кое к чему, что может быть настолько приятно. A: Вы всегда будете иметь доступ. Q: (L) мы были бы счастливы, если бы переехали в британскую Гайану? A: Вряд ли. Q: (L) мы будем счастливы, пребывая здесь и ремонтируя этот дом? A: Более вероятно. Никаких посудомоечных и стиральных машин в Гайане. Нет электричества. Никаких кондиционеров. Действительно ли Вы готовы к этому? Q: (L), но мы не хотим оставаться здесь и быть съеденными пришельцами! A: Пришельцы едят Гайанцев также. Q: (L), но куда мы пойдем, когда Флорида погрузится? A: Кто сказал, что Флорида собирается погружаться? Q: (L) мы избраны? A: Что такое избраны? Только Вы можете выбирать. Выбор приходит от своей природы и свободной воли и смотрения и слушания. Где Вы - не важно. Кто Вы – есть, это важно и также что Вы видите. 940808 Q: Привет. A: Привет. Q: S *** хотела бы иметь некоторую помощь в ее ситуации. A: Открыто. Будьте определеннее. Q: Она хотела бы знать об этой работе, которую она пробует получить. A: Открыто. Это Ваш выбор. Q: Она должна взять эту работу, или она должна концентрироваться на барахолке? A: Есть несколько возможностей. Q: Она будет способна сделать что - нибудь с барахолкой? A: Наиболее вероятно. Q: Она должна получить задание или концентрироваться на барахолке? A: Комбинировать. Q: E *** идет в тюрьму? A: Ему выбирать. Q: Почему он создал эту ситуацию в его жизни? A: Он хочет уехать. Q: Эта ситуация, в которой участвует E *** проектирована или вызвана пришельцами? A: Не полностью. Q: Пришельцы делали что-нибудь, чтобы создать эмоциональный беспорядок здесь? A: Они всегда делают. Q: Есть ли что-нибудь, что может быть сделано, чтобы помочь этой ситуации? A: Все - обучение. Q: S *** может продать ее дом? A: Это опционально. Q: E *** хочет пробовать решать проблемы? A: E *** встретил кого - то. Q: Где E *** был в этот уикэнд? A: Bimini. Q: E *** имеет больше денег, чем делает вид? A: Много оффшора? Q: Что Вы подразумеваете под оффшором? A: Кайманские острова. Q: Есть ли любой путь, каким S ***, может получить доступ к ним? A: Быть осторожным. E *** непостоянен. Q: О каком количестве денег мы говорим здесь? A: 200 000 $. Q: Где он делал эти деньги? A: Boca Raton. Q: Как он делал это? A: Нечистые инвестиции. Q: S *** должна подписать положение о разводе, как оно теперь написано? A: Пусть обдумает это тщательно. Q: Есть ли что - нибудь, что она может сделать, чтобы улучшить ситуацию? A: Не очень. Q: Почему E *** попал в эту ситуацию с несчастным случаем, разводом и всем остальным? A: Кармические уроки для него. И Вы думаете об этом S ***. Вы не ценили денежных мужчин слишком много однажды прежде? Q: Она не думает так. A: Помните вашего первого мужа, куда любовь к деньгам привела его? Q: S *** говорит, что она вышла замуж по любви. Не очень приятно, что муж умер в том возрасте, и она действительно боролась после того, как он умер. A: Урок - для S ***. Кармическая судьба. Q: Это то, потому что она, возможно, слишком много любила деньги в другой жизни? A: Любовь к деньгам перешла в эту жизнь. Q: S *** думает, что она изучила этот урок к настоящему времени. A: Еще нет. Q: S *** хочет знать, что она может сделать, чтобы завершить этот образец и остановить эти ужасные вещи ее жизни? A: Вам выбирать. Q: Разве Вы не можете быть более определенными? A: Прекратите так любить деньги. Q: Но S *** очень щедра с ее временем и деньгами. Как можно любить деньги так? И E *** конечно не имел никаких денег, когда она женилась на нем. A: Это подсознательно. И что относительно первого раза? Q: Она настаивает, что она вышла замуж по любви. A: Вы так думали. Q: Но что относительно E ***? A: E *** были узнаваемо ориентирован на деньги. Вы знали это подсознательно. Q: Хорошо, если все это является подсознательным, что она может делать с этим? A: Учитесь изменяться. S *** должна выйти из ее прежних отношений. Она должна открыться и быть честна с собой и другими, чтобы начать очищать судьбу. Она должна искать душу. Q: Но, она говорит, что она делает это теперь. A: Придите к своим чувствам. Q: Что Вы подразумеваете? A: Найдите это вне себя. Q: Мы не понимаем то, что Вы подразумеваете, что S *** должен прийти к ее чувствам. A: Это усложнено. Все - часть урока. Q: Хорошо, я предупредил ее о М. *** F ***. Я думаю, что там она играет с огнем. A: Конечно. М. *** думает, что любая женщина поддастся его чарам. Q: Он пробует управлять S ***? A: Что Вы думаете? Q: Какова кармическая связь там? A: Это работает. Q: Что работает? A: Его усилия. Q: Хорошо, S *** думает, что она управляет ситуацией и есть много , как она думает, чему она может научиться у М. ***. A: Он не говорит правду. Q: Но он, кажется, имеет так много знания. A: Это - часть его чар. Q: Ему много известно, как управлять другими на расстоянии? Он знает что он делает сознательно? A: Не точно знает. Q: Хорошо, что он знает? A: Как визуализировать. Q: Почему - S *** настолько очарована им? A: Энергетический человек. Q: Хорошо, эта сила - кое-что, что он получил от имплантов или влияния пришельцев? A: Оба. Q: Хорошо, что влияет больше? A: И то, и то. Q: S *** думает, что она может получить то, что она хочет от М. ***. A: Вряд ли. Q: Хорошо, что заставляет ее продолжать участвовать в этом? A: Спросите ее. Q: Хорошо, как она предполагает получить знание, которое она хочет? A: Есть те, которые имеют это, но более осторожны. Q: Правительство знает о S ____? A: Да. Q: Правительство знает о L ___? A: Даже больше этого. Вы не были тихими. Q: Что правительство думает о L ***? A: Агент-провокатор. Q: Как они узнавали? A: Различные пути. Q: Они слушали наши телефоны? A: Слушают. Q: Билли Мейер лжет? A: Немного. Украшает и фальсифицирует картинку. Q: С ним вошли в контакт хорошие парни или плохие парни? A: И те, и те. Q: Что Вы можете сказать нам о А*** B ***? A: Подозрительный джентльмен. Q: Он в ЦРУ? A: Используется чтобы находиться в ЦРУ. Q: Действительно ли он агент? A: Был клерк низкого уровня. Q: Хорошо, он говорит, что его подруга была 'вынута' ЦРУ из-за его работы. Это истинно? A: Автомобильная катастрофа. Q: Хорошо, почему он так рассказывает историю? A: Приукрашивает. Q: Откуда исходит информация М ***? Он имеет внутренние контакты? A: Фантазии. 940930 30 сентября 1994 F ** и Лора Q: Привет. A: Привет. Q: (L), кто - Вы? A: Pamthora. Q: (L) действительно ли Вы - тот же самый индивидуум, который держал связь с нами на прошлой неделе? A: Нет Q: (L) - Вы из той же группы? A: Да. Q: (L), почему - Вы с нами сегодня вечером вместо того, кто был здесь на прошлой неделе? A: Волны частоты. Q: (L) волны частоты другие? A: Близко. Q: (L) Вы лучше приспособлены связаться с нами чем тот, кто был здесь на прошлой неделе? A: Одинаково. Q: (L) я не понимаю то, что Вы подразумеваете о волнах частоты. Вы могли уточнить? A: Слишком сложно. Q: (L) Хорошо. Это подразумевает, что Вы не способны сообщить сложные ответы нам сегодня вечером? A: Нет разницы Q: (L) на прошлой неделе мы говорили об Иисусе из Назарета, который стал Христом. Мы можем продолжить ту тему на этой неделе? A: Да. Q: (L), кто был Иисус из Назарета? A: Продвинутый дух. Q: (L) Был Иисус рожден от непорочного зачатия; так что его мать, не имела секса с мужчиной, чтобы зачать его? A: Нет Q: (L) Она действительно имела секс с мужчиной, чтобы зачать его, это правильно? A: Да. Q: (L), кто был человек, от кого она зачала Иисуса? A: Tonatha. Q: (L) И кто был эта личность, Тоната? A: Знакомый. Q: (L), какого возраста была мать Иисуса, Мария, когда она зачала Иисуса? A: 19. Q: (L) Иосиф был расстроен, обнаружив, что Мария была беременна? A: Нет Q: (L), в каком возрасте Иосиф женился на Марии? A: 39. Q: (L) Иосиф был неспособен быть отцом? A: Близко. Q: (L) Какова дата рождения Иисуса, считая в нашей календарной системе? A: 01 06 минус 14. Q: (L) Каково время его рождения? A: 6:00. Q: (L) Был тогда любой необычный астрономический случай в терминах совмещений звезд или планет? A: Нет Q: (L), что была за звезда, которую маги видели на Востоке, которая вела их к месту рождения? Был случай, когда Маги пришли вручить подарки? A: Близко. Q: (L), кто были прибывшие с подарками? A: 3 пророка. Q: (L) Из какой страны они пришли? A: Иран. Также известный как Персия. Q: (L) действительно ли Иисус был индивидуумом, который имел психические или необычные силы с рождения? A: Близко. Q: (L) он с раннего детства понимал, что он был некоторым способом специален или избран? A: да. Q: (L), что было "звездой", которая указала для пророков... A: Космический корабль. Q: (L), какого типа космического корабль? A: Базовый корабль. Q: (L), Откуда этот базовый корабль прибыл? A: Другая реальность. Q: (L), это означает другую реальность как в измерениях или плотностях? A: Да. Q: (L) мы знаем об этих других реальностях или плотностях как другие звездные системы или планеты? A: Частично. Q: (L) Иисус стал взрослым в двенадцать, в это время он прошел обряд Бар-Мицва, это правильно? A: Он прошел обряд Бар-Мицва в возрасте 10 лет. Q: (L) он затем получил обучение в другом месте? A: Арамейские обряды. Q: (L) Иисус, пока взрослел, путешествовал в другие страны и учился у других учителей? A: Нет Q: (L), где он получал его обучение или подготовку? A: Получал свой ченнеллинг. Q: (L) он в какой либо момент жизни путешествовал в Индию? A: Нет Q: (L) он путешествовал в Египет и проходил инициацию в Большой Пирамиде? A: Нет Q: (L) Он жил всю жизнь в Палестине? A: Рядом. В общем в той области. Библия не полностью точна. Q: (L), когда Иисус посетил свадьбу в Кане, кто женился? A: Не было. Q: (L) Иисус кормил тысячи людей несколькими хлебами и рыбами? A: Нет. Q: (L) Вы говорите, что все чудеса Библии - мифы? A: Помните, что это испорченная информация, измененная после факта в целях политической и экономической выгоды и контроля. Q: (L) Скажите нам, что действительно делал Иисус. A: Он преподавал духовные истины тем, кто жаждет их. Q: (L) И каков базис этих духовных истин? A: Ченеллинговая информация из высших источников. Q: (L), Что за истины преподавал тот Иисус? A: Что все люди любимы создателем и – все одинаковы. Q: (L) он творил чудеса? A: Некоторые. Q: (L) Вы можете сказать нам об одном или двух из них? A: Исцеление. Q: (L) действительно ли он был способен буквально исцелять касанием руки? A: Да. Q: (L) он выполнял изгнания нечистой силы? A: Близко. Q: (L) – Reiki -тот метод, которым он обычно исцелял; или кое-что подобное? A: Да. Q: (L) – есть какой-нибудь способ увеличить энергию Reiki сделать его достаточно мощным, чтобы за короткое время можно было сделать то, что сейчас занимает много времени? A: Да. Q: (L), Что можно сделать, чтобы увеличить энергию Reiki? A: Достигнуть высокой духовной чистоты. Q: (L) я имею здесь два набора символов Reiki; который набор - правильный или более мощный набор: первый набор или второй? [Держит два набора символов] A: Второй набор. Q: (L) Это - оригинальные символы Reiki как дано доктору Усуи? A: Близко. Q: (L) - символы Reiki, что у C *** H *** - правильные символы? A: Нет Q: (L) - символы, которые использует А*** B *** правильны? A: Нет Q: (L) - А*** B *** способна передать инициирование полным и мощным способом? A: Нет Q: (L) она только тратит впустую свое время, думая, что она делает передачу? A: Ваше время. Q: (L) - есть кто - то, к кому я могу пойти для правильного инициирования? A: Да. Q: (L) я знаю того человека? A: Нет (L), Кого я знаю, кто может знать того человека? A: H *** D ***. V *** имеет самую сильную способность. Q: (L) это означает, что V *** имеет самую сильную способность Reiki из нас всех? A: Да. Q: (L) действительно ли ее Reiki более мощное чем мое Reiki? A: Да. S *** не имеет никакой способности. Вычеркивает вашу. Q: (L) Вы говорите, что S *** дала мне Reiki, которое отменило мое собственное Reiki? A: Точно. Q: (L) Мы сделали четыре сессии гипноза с S ***, где она обсуждала события похищения и т.д. Любое из этой информации было приукрашено? A: Да. Q: (L) это было приукрашено сознательно или подсознательно? A: Оба. Q: (L) она была фактически похищена пришельцами? A: Да. Q: (L), Что было целью ее похищения? Что пришельцы пробовали сделать с или к ней? A: Влагалищное исследование. Q: (L), Для какой цели? A: Репродуктивная эффективность. Q: (L), Но S *** имела гистерэктомию. A: Они ничего не нашли. Q: (L) она была похищена больше чем один раз? A: Да. Q: (L), Сколько раз она была похищена? A: 52. Q: (L), Сколько раз F *** похищен? A: 53 Q: (L), Почему они похитили F ***? A: Сознание. Q: (L) Что насчет его сознания? A: Запрограммировано высшими силами. Q: (L) они похищали S *** 52 раза только, чтобы сделать влагалищное исследование? A: Нет. Это самое последнее похищение. Q: (L), Для чего были все предыдущие? A: Исследование сознания и отбор эмоций. Q: (L) Другими словами, они отбирали ее эмоции? A: Да. Q: (L) они откармливаются на ее эмоциях? A: Да. Q: (L) они откармливаются на эмоциях F ***? A: Да. Q: (L) - есть какой-нибудь способ нарушить этот отток? A: Это не постоянно. Q: (L) они отбирают мои эмоции? A: Да. Q: (L) - это нам на пользу? A: Нет Q: (L) - они плохие парни, которые сделали это? A: Да. Q: (L) – есть какой-нибудь способ, которым мы можем разъединить эти сигналы? A: Продолжать ченеллинг и медитации. Q: (L), Что дает ченеллинг для нарушения сигнала? A: Информирует. Q: (L) Вернемся назад к Иисусу. Исцеление – единственное его чудо? A: Нет Q: (L) Какие другие чудеса он делал? A: Телекинез. Q: (L) он ходил по воде? A: Нет Q: (L) он превращал воду в вино? A: Нет Q: (L) – это все только выдумки? A: Да. Q: (L), С какой целью? A: Управление. Q: (L) Иисус был распят? A: Нет Q: (L) кто - то был распят? A: Слишком неопределенно. Q: (L) кто - то был распят на кресте и представлен как Иисус? A: Нет Q: (L) не было никакого распятия на кресте, не было никакого воскрешения через три дня, это правильно? A: Близко. Q: (L) Хорошо, какова истина в этом случае? A: Покинул земной план на корабле после состояния глубокого сна. Q: (L), Когда он входил в это состояние сна? Он просто пошел и лег спать, и затем прибыл корабль и забрал его? A: Близко. Q: (L), Таким образом его последователям казалось, что он умер? A: Они так думали. Q: (L) он вставал и говорил что-нибудь любому прежде, чем отбыть на корабле? A: Да. Q: (L) Он вернулся к жизни... A: Да. Q: (L) И затем он рассказал им вещи, которые он видел в глубокой сно-подобной медитации, это то, что случилось? A: Близко. Q: (L) Хорошо, что случилось? A: Сказал пророчества, затем объявил о возможном возвращении. Q: (L) Это была информация, которую он получил в течение этого периода глубокого сна? A: Да. Q: (L), Как долго он спал, или был в этом состояние полусмерти? A: 98 часов. Q: (L) И затем, корабль прибыл и забрал его, это правильно? A: Да. В столбе света. Q: (L) – есть любые другие выдающиеся чудеса, которые он делал? A: Чудеса субъективны. Q: (L) он воскрешал Лазаря из мертвых? A: Нет Q: (L) он воскрешал кого-либо из мертвых? A: Нет Q: (L) Хорошо, когда он попал на этот другой план, что он делал? A: Неопределенный вопрос. Q: (L) – есть какая-нибудь специальная сила или преимущество в молитве во имя Иисуса? A: Да. Q: (L) Хорошо, если он не умер и выпустил свой дух в земной план, как эта сила предоставляется? A: Молитвы идут к нему. Q: (L) И что он делает, когда он слышит молитвы? A: Определяет их необходимость относительно уровня индивидуального развития души. Q: (L) Вы говорите что, когда человек молится Иисусу, тот выносит своего рода решение, это правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, как он может делать это, когда миллионы людей молятся ему одновременно? A: Дублирование души. Q: (L), Что Вы подразумеваете под дублированием души? A: Сами объясните. Q: (L) Вы подразумеваете дублирование души как в клеточном мейозе, где клетка делится и дублирует себя? A: Нет Q: (L) душа Иисуса делится? A: Да. Q: (L), Сколько раз это делится? A: Бесконечно, как проекция сознания. Q: (L) И что случается с этой частью души, которая разделена или проецируется? A: Не часть души. Q: (L) Что это? A: Это - дублирование. Q: (L) – каждое дублирование точно идентично оригиналу? A: Да. И нет. Q: (L), Каким образом копируемая душа отлична от оригинала? A: Не способна уделять индивидуальное внимание. Q: (L) - любой из нас способен дублироваться в этой манере если мы пожелаем? A: Можно в тех же самых обстоятельствах. Процесс работает таким образом: Когда Иисус оставил земной план, он вошел в другое измерение или плотность действительности, после чего все "правила" относительно понимания времени и пространства полностью отличаются от способа, которым они восприняты здесь. В этом пункте времени/пространства его душа, которая была все еще в физическом царстве, была помещена в состоянии кое-чего вроде приостановления жизни и своего рода расширенной формы бессознательного состояния. От того пункта до настоящего его душа копировалась от состояния этого бессознательного состояния, чтобы все, кто призывает его или нуждается в нем или нуждается говорить с ним, может сделать так на индивидуальном основании. Его душа может дублироваться до бесконечности - так много раз, сколько необходимо. Процесс ответа производит состояние гиперсознание в каждой и всех версиях сознания души. Q: (L), Кто был Джек Потрошитель? A: Доктор Бэйтс. Q: (L) он совершил самоубийство и – поэтому Джек-Потрошитель прекратил убивать? A: Нет Q: (L) он просто прекратил делать это? A: Да. Q: (L), Почему он делал это? A: Эксперименты с человеческими органами; он был безумным хирургом. Q: (L) Адольф Гитлер был одержим демонами или злым духом? A: Близко. Q: (L) Был Адольф Гитлер под контролем отрицательно ориентированных пришельцев? A: Близко. Q: (L), Где - Адольф Гитлер теперь? A: Спящий. Q: (L), Как долго он будет спать? A: Не определено. Q: (L) Будет Адольф Гитлер возвращен в воплощение в некоторый момент в будущем? A: Да. Q: (L) Вы можете предсказать, какую жизнь он будет вести в его будущем воплощении? A: Нет . Q: (L) Фразы, приписанные Иисусу в Матвея 24 и Луки 21, то, где Иисус предсказывает конец эпохи и свое возвращение, представлены точно? A: Близко. Q: (L) - Иисус, фактически, в состоянии приостановленного существования, добровольно, на другом плане бытия, выбрал отказаться от жизни на этом плане чтобы постоянно генерировать ответы образов его души другим людям, призывающим помощь? A: Да. Q: (L), Если Вы обращаетесь к нему больше одного раза, вы получаете больше? A: Спросите определеннее. Q: (L), Если неоднократно призывать Иисуса, человек получает повторение ответов или дополнительно силы, энергии или еще что? A: Нет Q: (L) Другими словами, соединение срабатывает только один раз? A: Это - все, что это необходимо. Q: (L) Существуют другие души, вызвавшиеся выполнять эту работу? A: Да. Q: (L), Сколько душ делает эту работу в настоящее время? A: 12. Q: (L) Вы можете назвать любую другую? A: Bhudda. Моисей. Shintanhilmoon. Nagaillikiga. Различные степени; Иисус является самым сильным в настоящее время. Q: (L), Каков был год Исхода, считая назад с этого момента согласно нашей календарной системы? A: 4670. Q: (L) Тогда Венера с кометами проходила близко к земле и вызывала разрушение? A: Да. Q: (L) Венера была рождена от планеты Юпитер? A: Нет Q: (L) Она появилась в небе из области Юпитера? A: Да. Q: (L) Земля была выбита в новое орбитальное положение из-за этой деятельности? Случится такое событие в не так отдаленном будущем? A: Возможно. Q: (L) События этого типа имели место во время Потопа Ноя? A: Да. Q: (L), Сколько лет назад происходило наводнение Ноя? A: 12656. Q: (L) Действительно ли Ной был фактической исторической личностью? A: Близко. Q: (L) Действительно ли Ной был тем же самым человеком, описанным в вавилонских текстах как Утнапиштим? A: Близко. Q: (L), Которая цивилизация старше: Шумер или Египет? A: Шумер. Q: (L), Кто был Энлил и Энки, Аннунаки Шумерских историй? A: Великие учителя. Q: (L) они были люди или внеземляне? A: Пришельцы. Q: (L), Откуда они прибывали? A: Cassiopaea. Q: (L) человеческий род генетически изменяли, чтобы сделать рабами? A: Да. Q: (L) И кто были генетическими инженерами этого рабства? A: Ящеры. Q: (L), Откуда они прибыли: Земля или другая планета? A: Другая. Q: (L)С какой планеты? A: Qaddeera. Q: (L), В какой это звездной системе? A: Дзэта Ретикули. Q: (L) - маленькие серые существа тоже от Дзэты Ретикули? A: Да. Q: (L) - маленькие серые существа... A: Кибергенетические. Q: (L) они созданы ящерами? A: Да. Q: (L) они имеют души? A: Они – приманки/ловушки. Q: (L) - Ящеры в настоящее время с нами? A: Рядом. Q: (L) Ящеры планируют захватить нашу планету? A: Да. Q: (L) они планируют приземляться и делать это открыто? A: Близко. Q: (L) они используют такие вещи как владение темными формами энергии, чтобы усилить их контроль? A: Да. Q: (L) С какими группами они в сговоре? A: Orions. Q: (L), Сколько членов находится в группе Orion/Ящеры? A: 16. Q: (L), Кто - хорошие парни? Вы говорите, что Cassiopaeans - хорошие парни. Кто еще? A: Pleiadeans и многие другие. Q: (L), Сколько? A: 16. Q: (L) стороны одинаково уравновешены? A: Да. Q: (L) хорошие парни похищают людей? A: Нет. Они могут контактировать и перевозить добровольцев. Q: (L), Кто действительно убивал Абрахама Линкольн? A: Бут. Заговор. Q: (L), Кто был главой заговора? A: Бут. Но не был пойман. Q: (L) Была история наводнения Ноя - история крушения Атлантиды? A: Да. Но символически. Q: (L), Сколько людей было на планете тогда? A: 6 миллиардов. Q: (L) Из этих шести миллиардов человек, сколько выжило? A: 119 миллионов. Q: (L) наводнение Ноя было вызвано близким проходом другого астрономического тела? A: Да. Q: (L), Какое тело было этим? A: Martek. Q: (L) мы знаем это тело в нашей солнечной системе сейчас? A: Да. Q: (L), под каким названием? A: Марс. Q: (L) Был Martek населенная планета тогда? A: Нет Q: (L) он имел воду или другие особенности? A: Да. Q: (L) Когда он прошел близко к земле, он фактически перегрузил нашу планету водой, которой здесь не было до того времени? A: Да. Q: (L) Имели мы, до того времени, навес водного пара, окружающий нашу планету? A: Да. Q: (L) действительно ли это было временем главного вымирания больших динозавров? A: Близко. Q: (L), Из-за чего погибло большинство динозавров? A: Животные. Q: (L), Какие животные? A: Мастодонт, саблезубый тигр, гигантский ленивец, и т.д. Q: (L) действительно ли смерть некоторых из наибольших динозавров была вызвана космическим событием? A: Да. Q: (L) Это произошло не во времена Ноя, правильно? A: Да. Q: (L) это случалось перед наводнением Ноа? A: Да. Q: (L), Сколько тысяч лет назад? A: 27 миллионов лет назад. Q: (L), Какой случай тогда вызвал смерть динозавров? A: Воздействие кометы. Q: (L) комета фактически ударила в Землю? A: Да. Q: (L) действительно ли это была большая комета? A: Да. Q: (L), Насколько большая? A: 18 миль диаметр. Q: (L) – есть какая-нибудь регулярная периодичность или цикл этого кометного воздействия? A: Да. Q: (L), Каков период? A: 3600 лет примерно. Q: (L) Был прав Великовский, когда он сказал, что Венера находилась на 52-летней орбите в течение определенного периода нашей истории? A: Близко. Q: (L), Сколько проходов Венера сделала через солнечную систему прежде, чем она установилась в регулярную планетарную орбиту? A: 7 Q: (L), Откуда Венера прибыла вообще? A: 19 световых лет отсюда. Q: (L) Так, это - фактически гость из-за пределов солнечной системы? A: Да. Q: (L) - это верно, что периодически солнце излучает массивные количества электромагнитной энергии, которая затем вынуждает планеты солнечной системы взаимодействовать друг с другом в большей или меньшей степени? A: Другие нерегулярные пульсации, определяемые внешними вибрационными событиями. Q: (L) солнце не источник периодической "смерти", это правильно? A: Иногда. Много причин. Q: (L) Хорошо, какая причина подобна часовому механизму? Есть ли некоторая причина, которая дает регулярный импульс? A: Кометные ливни. Q: (L), Откуда - эти кометные ливни? A: Группы на собственной орбите. Q: (L), Где - орбита этих групп? Действительно ли это - облако Оорта? A: Нет Q: (L), Где расположена орбита кластера комет? A: Более определенная. Q: (L) определенная орбита, содержащая группы комет? A: Да. Q: (L) Орбита этой группы вокруг солнца? A: Да. Q: (L) действительно ли орбита перпендикулярна плану эклиптики? A: Да и нет. Q: (L) Эта группа входит в план эклиптики и причиняет разрушения в солнечной системе? A: Точно. Q: (L), Как часто эта группа комет входит в план эклиптики? A: 3600 лет. Q: (L) действительно ли эта группа комет - остатки планеты? A: Нет Q: (L) группа фрагментов между орбитами Марса и Юпитером остатки планеты? A: Да. Q: (L) Что это была за планета? A: Kantek. Q: (L), Когда эта планета стала поясом астероидов?. A: 79 тысяч лет назад приблизительно. Q: (L), О каком теле говорили Шумеры, когда они описали Планету пересечения или Nibiru? A: Кометы. Q: (L) Это тело комет? A: Да. Q: (L) эта группа комет кажется одним объектом? A: Да. Q: (L) действительно ли это - тот же самый объект, который, как известно по слухам, на пути сюда в настоящее время? A: Да. Q: (L), Кто были Annunaki? A: Пришельцы. Q: (L), Откуда были они? A: Дзэта Reticuli? Q: (L) они прибывают сюда каждый раз, когда группа комет приближается, чтобы собирать энергию душ, творимую страхом, хаосом и т.д? A: Да. Q: (L) Эти два события свободно взаимосвязаны? A: Да. Q: (L) - это, почему они - здесь теперь? A: Близко. Q: (L) - есть большой флот космических кораблей, едущих на волне, если можно так выразиться, приближающийся к нашей планете? A: Да. Q: (L), Откуда - эти суда? A: Дзэта Reticuli. Q: (L), Когда они прибудут? A: От 1 месяца до 18 лет. Q: (L), Почему такой широкий разброс во времени? A: Это - такой огромный флот, что деформация пространства/времени является нерегулярна и трудно определима в вашем измерении времени. Q: (L) Эти аппараты едут на "волне" некоторого вида? A: Да. Q: (L), Сколько планет находится в нашей солнечной системе? A: 12 Q: (L) Можете Вы сказать нам названия всех планет, их расстояния от солнца, химический состав, и диаметр. A: Mercury=Opatanar, 36 миллионов миль от Солнца; 3000 м диаметр. Venus=Pemuntar, 67 миллионов миль от Солнца; 7 500 м. диаметр. Earth=Saras, 93 миллиона миль от Солнца; 7 900 м. диаметр. Mars=Masar, 141 500 000 миль от Солнца; 4 200 м. диаметр. Jupiter=Yontar, 483 400 000 мили от Солнца; 88 700 диаметр. Saturn=Zendar, 886 700 000 миль от Солнца; 74 500 диаметр. Uranus=Lonoponor, 1 782 700 000 миль от Солнца; 31 566 диаметр. Neptune=Jinoar, 2,794,300,000 миль от Солнца; 30 199 диаметр. Pluto=Opikimanaras, 3,666,100,000 миль от Солнца; 1 864 диаметр. NI=Montonanas, 570,000,000,000 миль от Солнца; твердая материя; 7000-мильный диаметр. NII=Suvurutarcar, 830 000 000 000 миль от Солнца; 18000 миль диаметр; водород, аммиак. NIII=Bikalamanar, 1,600,000,000,000 миль от Солнца; 46000-мильный диаметр; водород, аммиак. 941005 5 октября 1994 F ** и Лора Q: Привет. A: Хорошо, что вы делаете это таким путем без ритуала. Q: (L), Какой ритуал Вы хотите, чтобы мы сделали? A: Никакого. Q: (L) ритуал способствует или препятствует коммуникации? A: Сжимает. Q: (L) как Вас зовут? A: Donarra. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L), Почему - каждый раз, когда мы связываемся с Вами Cassiopaeans, мы получаем другую персону? A: Выплата энергии. Q: (L), Кому платят энергию? A: Следует в порядке. Q: (L), это означает, что Вы используете нашу энергию как плату? A: Нет. Мы платим. Q: (L) Мы имеем ряд вопросов, которые мы хотим спросить. A: Вперед. Q: (L) Суммирую -есть флот космических кораблей, перемещающийся на волне, и приближающийся из окрестностей Дзэты Reticuli, что означает то, что космическая деформация времени не определена по срокам прибытия? Почему – это так? Пожалуйста уточните. A: Масса затрагивает электромагнитную передачу внутри гравитационных волн. Q: (L) Другими словами, если есть большая масса, с которой Вы пробуете перейти, проблема состоит частично в том, что сама масса распространяется по такой большой области пространства/времени и должна быть передана постепенно или как-то по линии? A: Близко. Q: (L) Вы можете выручить нас больше здесь? A: Масса затрагивает цикл времени: малая равна короткому циклу; большая или плотная равняется длинному циклу. Q: (L) Мы также хотели бы иметь больше информации относительно земных изменений. Японское землетрясение, которое только что случилось, как Вы предсказали на прошлой неделе, последняя из японских проблем? (Вся сессия была потеряна из-за сбоя записи.) A: Нет Q: (L) Может Вы дать нам больше об этом... A: Будет деятельность приблизительно 8.9: 67 миль от Осаки побережье; 9.7: центральный Токио. Q: (L) - все это случится в течение этого года? A: Нет. В течение 1.6 лет. Q: (L) я хотел бы больше деталей о человеке, которого Вы назвали биологическим отцом Иисуса. Еще раз, как его имя? A: Tonatha. Q: (L) Вы сказали, что он был знакомым Марии? A: Да. Q: (L) Был, он выбран по некоторым причинам, чтобы быть биологическим отцом Иисуса другими существами или силами. A: Близко. Q: (L) Можете Вы дать нам любые детали о нем? Каково был его происхождение, откуда он приехал, и т.д. A: Он был членом Белой Секты. Q: (L), Что такое Белая Секта? A: ИНАЧЕ Арийцы. Andarans. (Примечание Лауры: Кто - Andarans?) Q: (L) Действительно ли Мария была членом группы Эссеев? A: Да. Q: (L) этот человек был также членом Эссеев? A: Нет Q: (L) Эта личность, Тоната, был выбран, чтобы быть биологическим отцом Иисуса? A: Да. Q: (L), Почему Мария не вышла за него замуж? A: Чувства были чрезвычайно переходными. Q: (L) Вы говорите, что она была непостоянной? A: Нет. Под влиянием телепатического внушения. Q: (L) она была уже обручена в это время? A: Нет. Гипноз уровня 1. Q: (L) У Марии и Иосифа впоследствии были другие общие дети? A: Нет. Но у Иисуса были. Q: (L) У Иисуса были дети? На ком он был женат? A: Не был. Q: (L) Вы подразумеваете, что он имел внебрачных детей? A: Институт брака - субъективность. Q: (L), Кто был матерью этих детей? A: Было три женщины. Q: (L) было три женщины? A: Да. Q: (L) они упомянуты в Библии? A: Одна – но не по имени. Q: (L), Кто была первая из них? A: Алисия. Q: (L), Как имя второй? A: Rafea. Q: (L) третьей? A: Vella. Римлянки. Q: (L) Все три из них были Римлянки? A: Да. Q: (L) И что случилось с детьми? A: Выжили и многократно расплодились. Q: (L), Сколько детей было от этих трех матерей? A: Три. Q: (L) – так заявления некоторых людей, что истинное значение поиска Святого Грааля, что это не чаша, но, "Санг Реал", или линия святой крови? A: Да. Q: (L) – есть потомки Иисуса, живущие сегодня? A: 364 142. Q: (L) Был Иисус «помазан» в смысле наличия некоторой специальной мантии власти опустившейся во время его крещения? A: Почти верно. Q: (L) - Гайана относительно безопасное место в терминах земных корковых движений, земных изменений, и т.д? A: Что? Земля включает всю поверхность планеты. Q: (L) - есть какие-нибудь места, которые будут более безопасными чем другие? A: Изменчиво. Q: (L) - Северная Каролина, Голубые Горы относительно безопасная область? A: Что я только сказал Вам? Зависит от вибрационных изменений частоты. Точные предсказания определенных земных изменений возможны перед самым событием. Q: (LM) Спрашивают, что случилось с теми людьми, что недавно умер в Швейцарии. Они были убиты? A: Договор. Соглашение. Обещание. Q: (L) они все заключили договор совершить самоубийство вместе? A: Да. Q: (L), Почему? Сколько было их там? A: 48. Религиозное рвение. Q: (L) правительство Соединенных Штатов преднамеренно убивало Ветвь Давидову в Вако? A: Близко. Вело их уничтожить себя. Q: (L), Как? A: Тактика психологической войны. Q: (L) американское правительство поджигало их? A: Нет Q: (L), Кто поджигал? A: Ветвь Давидова. Их свели с ума. Q: (L) УНЧ или влияние на подсознание использовались? A: Да. Так же как другие средства. Q: (L) OJ Симпсон убил свою жену? A: Да. Q: (L) он отвез одежду и оружие убийства в Чикаго и оставлял это там в сумке? A: Нет Q: (L), Где все это? A: Свалка LA. Одна из них. Q: (L) - OJ Симпсон, будет признан виновным? A: Нет Q: (L), Что за подарки маги/пророки приносили Иисусу младенцу? A: Золото; специи; одежда. Q: (L) Из какой реальности прибыл аппарат, который видели маги? A: 5-ая плотность. Q: (L) И какова была цель появления этого аппарата во время рождения Иисуса? A: Слишком неопределенно. Q: (L) Был он здесь в определенных целях, касающихся рождения Иисуса? A: Вести пророков. Q: (L), это была главная цель? A: Нет Также наблюдение события и кодировка. Q: (L) Какая кодировка? A: Младенца. Q: (L), Эта кодировка физическая или телепатическая? A: Оба. Q: (L) Из какой реальности прибыл Иисус когда родился в теле Иисуса из Назарета? A: 5-ая плотность. Q: (L) Он был душой пятой плотности? A: Да. Q: (L) он имел любые другие воплощения в других человеческих телах на земле планеты? A: Да. Q: (L), Сколько воплощений он имел прежде, чем он достиг пятой плотности? A: 1009. Q: (L) Был Мелхиседек инкарнацией Иисуса? A: Нет Q: (L) Был Иисус Навин, правая рука Моисея, инкарнацией Иисуса? A: Да. Q: (L) – есть любые другие воплощения Иисуса, с которым мы были бы знакомыми, если Вы могли бы назвать их? A: Да. Сократ. Q: (L), Каковы были духовные отношения между Иисусом и Иоанном Крестителем? A: Договор. Q: (L), Каковы были духовные отношения между Иисусом и Марией, его матерью? A: Договор. Q: (L) не было никаких других духовных отношений в смысле того, чтобы быть объединенной душой? A: Нет Q: (L) Были или Мария или Иоанн Креститель души пятой плотности? A: Оба. Q: (L) - есть души пятой плотности на земле сегодня или в недавние времена, которых мы знали бы? A: Да. Арафат. Садат. Римский папа Иоанн V. Q: (L) демоны и злые духи боятся чего - нибудь? A: Да. Q: (L) они боятся какой-нибудь силы, которой мы, как люди, обладаем? A: Да. Знание. Q: (L) они боятся религиозных символов, знаков или фигур? A: Нет Q: (L) - там название или знак или символ, который может остановить их деятельность? A: Иногда. Q: (L) они боялись Христа? A: Да. Из-за его знания. Масса его знания повысила его колебания. Знание - действительно сила. Q: (L) пентаграммы имеют какой-нибудь эффект в замедлении или остановке отрицательных существ? A: Только если Вы думаете что имеют. Q: (L) - самая большая сила, с помощью которой мы можем сопротивляться демоническим объектам, содержащаяся в нашей свободе воли: наша власть сказать нет? A: Нет Q: (L), Что является нашей самой большой силой? A: Знание. Q: (L) Накопление духовного знания содержит ключ? A: Да. Q: (L) - Есть любой другой ключ, который Вы можете дать нам? A: Вы не нуждаетесь ни в чем, кроме знания. Q: (L) Вы сказали, что Исход произошел в 2676 до н.э, это правильно? A: Близко. Q: (L), это был последний проход кометной Венеры? A: Да. Q: (L) действительно ли эта деятельность Венеры пересекалась с близким прохождением группы комет, которые Вы упомянули? A: Близко. Один из трех катаклизмов, произошедших близко друг к другу. Q: (L), Если Венера была одним из катаклизмов и группа комет был другой, что было третьим? A: Марс. Q: (L) Марс был сбит со своей орбиты Венерой? A: Да. Q: (L) И жителям земли казалось, что эти двое сражались в небе как описано Великовским, это правильно? A: Близко. Q: (L) Теперь, эта группа комет, когда она в последний раз входила в солнечную систему? A: 3582 лет назад? Q: (L), Каков цикл? A: 3600 лет. Q: (L) Так, когда эта группа, как ожидается, пройдет через плоскость эклиптики снова? A: 12 - 18 лет. Q: (L) пришельцы путешествуют с этой группой комет? A: Нет Q: (L), В какой земле жил Noah/Utnapishtim, на каком континенте? A: Атлантида. Q: (L), Где ковчег пристал к земле, после спада воды? A: Египет. Q: (L), Что заставило Martek пройти так близко к Земле, впервые за тысячи лет взаимодействий с Венерой до этого? A: Планетарное совмещение гравитационного отклонения, связанного с Венерой. Q: (L) Так, было совмещение цепи планет, которое вытянуло Марс с его орбиты? A: Да. Q: (L), Что был за случай спустя приблизительно сто лет после наводнения Ноя, что было описано как смешивание языков, или Вавилонское Столпотворение? A: Духовное слияние. Q: (L), Какую цель преследовали людей, которые объединились, чтобы строить башню? A: Электромагнитная концентрация всех гравитационных волн. Q: (L) И что они намеревались сделать с этими сконцентрированными волнами? A: Изменение массового сознания. Q: (L), Какое намерение они имели в изменении сознания масс? A: Духовное объединение масс. Q: (L), Кто был "богами", которые смотрели сверху на Столпотворение, на тех, кто строил ее с намерением объединения, и решил разрушить их работу? A: Ящеры. Q: (L) Хорошо, таким образом Ящеры взорвали Башню. Что еще сделали они с умами человечества; кое-что вызвавшее буквально разрушение их понимания языка? A: Близко. Q: (L), Какой инструмент они использовали, чтобы достигнуть этой разделенности? A: Массовое промывание мозгов. Q: (L) они делали это через импланты и похищения? A: Частично. Q: (L), Каково истинное оригинальное значение еврейского слова "Сим" (шем)? A: Чистота. Q: (L), Почему это слово было связано с обелисками или стоячими камнями позже названными Евреями "Симы"? A: Символ чистоты: объединение. Однородность. Q: (L) Сами эти камни фактически обладают какой-нибудь силой? A: Остаточной. Q: (L), Какой объект древние собирались поместить в Вавилонской башне... A: Кристалл. Q: (L) "Сим" также синонимичен с "кристаллом"? A: Близко. Q: (L) Сим, сын Ноя, был предком группы, которая строила башню, это правильно? A: Да. Q: (L), Как были разрушены Содом и Гоморра и другие города равнины? И кем? A: Ядерный; ЭМ импульс. Кто же еще? Q: (L) Ящеры? A: Да. Q: (L), Почему? A: Внести страх и повиновение. Q: (L) Были Содомляне и Гомморане действительно злыми и плохими и занимались содомией и гоморрией? A: Это - обман истории. Q: (L) жена Лота обращалась в соляной столб? A: Нет Q: (L) - есть какая-нибудь символика в той специфической истории для нас сегодня? A: Нет Q: (L) Был бог, кто общался с Авраамом один из Ящеров? A: Да. Q: (L) Был договор, что Авраам заключил с Ящерами? A: Да. Не прямо. Q: (L) Был Мелхиседек священник Ящеров? A: Нет. Q: (L) Мелхиседек давал Аврааму истинную информацию? A: Близко. Q: (L) действительно ли каббала - истинное учение «хороших парней»? A: Близко. Q: (L) – Осирианский цикл поясняет действия Ящеров на человечество примером в терминах разрезания тела Осириса как разрывание на части цепочек ДНК? A: Близко. Q: (L), Чем были плоды дерева Знания Добра и Зла, которые возможно съела Ева и затем предложила Адаму? A: Ограничение знания. Кодирование. Q: (L), Что означает, когда говорится, что Ева поела плодов дерева знания. Какой акт она выполнила, чтобы сделать это? A: Общалась с неправильной стороной. Q: (L) Что значит общалась? A: Ева это символ. Q: (L) Символ чего? A: Женской энергии. Q: (L) Что произошло тогда с женской энергией? A: Потеряла некоторое знание и силу. Q: (L), Почему съедание плодов этого дерева, названо познанием добра и зла, которого боится бог или боги, что позволило бы Еве сравняться с богами? A: Что? Разъясните пожалуйста. Q: (L), Кто был богом, который боялся, что еда этих фруктов сделает Ева равным ему или им? A: Нет. Q: (L) Библия говорит - Бог сказал, что они боятся, что теперь попробуют плоды дерева жизни и станут жить вечно. Что это означает? Почему еда этих фруктов пугает бога? A: Не пугает. Q: (L), Что было плодами дерева жизни? A: Ограничение. Q: (L), Как могут плоды дерева вечной жизни быть ограничением? A: Концепция ограничения. Q: (L) я хочу, чтобы Вы знали, что в этом не много смысла. A: Много. Думайте тщательно. Q: (L) Бог, который гулял по саду, кто попросил Адама и Еву не есть плодов дерева познания добра и зла, это был первичный создатель? то есть хороший парень? A: Нет Q: (L), Кто был бог, который приказал, чтобы они не ели от этого дерева? A: Сложно. Лора, Вы пропускаете очевидное. Q: (L), В каком смысле плоды дерева жизни ограничивают? A: Вера, что один источник содержит все знание, противоречит действительности. Q: (L), Что за пылающий меч запрещал возвращение в Рай? A: Разве Вы не понимаете? Q: (L) Нет я не понимаю. A: Пересмотрите. Q: (F), Если есть концепция, что еда плодов дерева знания дает все знание, то это обман, потому что никакой отдельный источник не может обеспечить все знание. Поэтому, когда кто-то верит в обман, он сразу вводит себя в ловушку в пределах параметров. И, навсегда, человеческий род, будет отравлен той же самой проблемой, которая отражена несколькими различными способами: каждый всегда ищет правду через одну тропу вместо того, чтобы искать это через несметное число троп; и также веря в упрощенные ответы на очень сложные проблемы и вопросы. Q: (L), Что за пылающий меч запрещал возвращение в сад Рая? A: Символизирует западню. Q: (L) самовращающийся пылающий меч? A: Да. Q: (L), Где был Рай? A: Земля. Q: (L) вся земля была Рай? A: Да. Q: (L) «Падение" из Рая, или потеря Эдемического состояния также сопровождалось катаклизмом? A: Да. Q: (L), Что было природой того катаклизма? A: Кометы. Q: (L) группа, что Вы упомянули прежде? A: Да. Q: (L) И, когда это происходило? A: 309882 года назад. Q: (L) Потеря Эдемического состояния также сопровождалась захватом человечества Ящерами? A: Да. Q: (L), Кто были первичные боги создатели? A: Мы. Шестая Плотность. Q: (L) Cassiopaeans? Pleiadeans были также первичными богами создателями? A: То же самое. Шестая Плотность. Q: (L), Что было истинной идентификацией змеи в Рае? A: Ящеры. Q: (L), Кто строил Большую пирамиду? A: Атланты. Q: (L),В каком году это было построено? A: 10643 года назад. Q: (L), Почему она была построена? Для каких целей она использовалась? A: Собирать космическую энергию. Q: (L) И как эта космическая энергия использовалась, когда была собрана? A: Много вещей. Энергия, транспорт, исцеление, контроль сознания, климат, и так далее. Q: (L), Кто строил сфинкса? A: То же самое. Q: (L) сфинкс был построен в то же самое время? A: Да. Q: (L), Почему сфинкс был построен? Какова была его цель? A: Храм. Q: (L) – есть записи, захороненные под сфинксом? A: Да. Q: (L), Что случилось с Неандертальским человеком? A: Удален Ящерами к другим планетам. Q: (L), удален – взят с планеты физически? A: Да. Q: (L), На какую планету они были взяты? A: Другие. Q: (L) Из нескольких мест вокруг этой страны, куда мы думали передвигаться, где мы были бы наиболее счастливы? A: Не определено. Q: (L) мы быть счастливым в Голубых горах в Штате Орегон? A: Не определимо. Q: (L) разве Вы не можете дать пророческие инсайты? A: Слишком много переменных в этом вопросе. 941007 October 7, 1994 F** and Laura Q: Привет. A: Привет. Q: (L) Как вас зовут? A: Bayreera. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы следующий в очереди выплат энергии? A: Точно. Вы хорошо учитесь. Q: (L) Вы платите энергию нам? A: Нет. Q: (L) мы даем энергию Вам? A: Близко. Наши выплаты сродни чередованию. Q: (L) - Есть преимущество чередования в противоположность наличию одного информанта? A: Да. Q: (L), В чем преимущество? A: Уравнивание энергии. Q: (L) действительно ли трудно для Вас вступить в контакт с нами? A: Нет. Q: (L) это было бы трудным для Вас вступить в контакт с другими? A: Становится все легче с Вами. Q: (L) я хотел бы знать время большой смерти главных динозавров, больших созданий? A: 27 миллионов лет как измерено вашим масштабом. Q: (L) Относительно "Падения" Рая и потери состояния Эдема, когда это случалось? A: 309000 лет назад приблизительно. Q: (L), Какова была ситуация ..., что случилось ..., каково было состояние человечества? A: Потеря веры вызвала ограничение знания и физичности внешними силами. Q: (L), Что представляет змея или "искуситель"? A: Силы, известные Вам как Ящеры; мы уже говорили Вам это. Q: (L) я только проверяю! A: Верьте дорогая. Q: (L) я имею веру, я только проверяю. A: Удовлетворить себе. Q: (L), Кто был первичными генетическими инженерами человеческого рода? A: Мы. Q: (L) Cassiopaeans, правильно? A: Да. Q: (L) Для какой цели Вы генетически проектировали нас? Действительно ли это был мандат от Бога? A: Развитие души или продвижение. Q: (L) Шумерская история создания людей вовлекает историю, где они говорят, что они убили бога и смешали его кровь и части, с прахом, землей и затем прививали это богиням "беременности" и что это - то, откуда человеческий род прибыл. Теперь, это звучит как ужасная часть того, что "Серые" делают в настоящее время. Кто - то фактически убивал "бога", ломал его душу на части, и таким образом делал человеческий род? A: Символизм и не правильная последовательность событий. Q: (L), О чем эта история? Каково было реальное семя в событии? A: Ящеры, после сражения, генетически изменили человеческий род в их целях собственного питания. Q: (L), Когда эти события, о которых говорят Шумерские истории, имели место? A: 309000 лет назад, приблизительно. Q: (L) Так, это случилось так давно, что эти истории потеряли истину? A: Отражение, переданное через психический канал памяти. Q: (L), Что убило главных динозавров? A: Воздействие кометы. Q: (L), Что было источником этой кометы? A: Группа. Q: (L), Как долго эта группа комет с нами в нашей солнечной системе? A: 890 миллионов лет. Q: (L), Что было происхождением этой группы кометы? Это была первоначально большая планета? A: Нет Q: (L) Вы сказали другой ночью, что была планета между Марсом и Юпитером, которая была разрушена и стала поясом астероидов. Была эта планета когда-либо населяема разумными существами? A: Да. Q: (L), Что заставило эту планету разрушиться? A: Психическая энергия. Q: (L) И откуда прибыли существа, жившие на той планете? Они развивались там? A: Нет Q: (L) Были они также, как мы, созданные существа? A: Да. Q: (L), Кто создал их? A: Те же самые. Q: (L) Cassiopaeans? A: Да. Q: (L) Хорошо, кто создал Cassiopaeans? A: Ваши сверхдревние духовные предки. Q: (L) эти существа имеют имена? A: Нет . Q: (L) Как их называют? A: Переходные пассажиры. Q: (L), Откуда - эти "Переходные Пассажиры"? A: Слишком трудно объяснять в этой среде; длинно. Q: (L), Что ближе всего, что вы знаете к силе первичного Бога/создателя? A: Ищите в разных медиа. Компьютер. Q: (L) Эта группа комет, о которой Вы говорите, вызвали воздействие, одна из группы ударила Землю и динозавры вымерли? A: Одной было недостаточно для того случая. Q: (L) Было несколько комет из группы, которые поражали землю? A: Да. 14 ударов в том случае. Q: (L) Эта группа имеет орбиту вокруг солнца? A: Да. Ваше правительство уже знает, что они снова уже поблизости. Q: (L) Вы сказали, что орбита - вокруг Солнца. Где они входят в план эклиптики? A: Изменчиво. Q: (L) Они проходят между Марсом и Юпитером, например? A: Иногда. Q: (L) действительно ли орбита перпендикулярна плану эклиптики? Или - это под углом? A: Между. Q: (L), Под углом во сколько градусов они пересекают план эклиптики? A: Не правильная структура идеи. Вообразите спираль. Q: (L) Они вращаются вокруг себя. Они имеют своего рода ось? A: Нет Q: (L), Сколько находится в этой группе? A: Изменчиво. Q: (L) они теряют или подбирают некоторых время от времени? A: Да. Q: (L), Насколько велика самая большая в это время? A: 900 миль диаметр. Спираль. Q: (L) планета, которая была разрушена между Юпитером и Марсом, что Вы сказали, была разрушена психической энергией? A: Да. Q: (L), Что было источником этой психической энергии? A: Существа, населяющие планету. Q: (L) Существа в этой области галактики только типа разрушают свои планеты время от времени? Это становится привычкой? A: Близко. Было. Q: (L) Кто либо из тех существ оставил ту планету и прибыл на Землю? A: Да. Q: (L), Кто они были? Они были люди как мы? A: Потомки - белокурые и синеглазые. Q: (L), это была более холодная планета? A: Нет Q: (L) Та планета была во многом похожа на Землю? A: Да. A: Синие глаза. Пигмент глаза был таков, потому что планета была более далека от Солнца. Q: (L), Как люди той планеты попали на Землю? Они знали, что она скоро разрушится? A: Некоторые знали и были взяты Ящерами, и они - Annunaki. Q: (L) Теперь, Вы говорите, что отец Иисуса был арийцем. Откуда он прибыл? A: Палестина. Q: (L), Что является происхождением арийской расы? A: 5-ая планета, теперь известная как пояс астероидов. Q: (L), Когда они прибывали в землю? A: 80 тысяч лет назад? Нам трудно использовать вашу систему измерения. Q: (L) действительно ли они были подобны по форме и структуре тому, чем они являются теперь? A: Да. Q: (L), Почему - это, что наши ученые не в состоянии раскрыть свидетельство такого древнего существования? A: Они в состоянии. Не хотят признать это. Q: (L), Откуда появились Кельты? A: То же самое. Свирепые люди. Прибыли с пятой планеты. Q: (L), Когда та планета была разрушена? A: 80 тысяч лет назад. Q: (L) Были любые из потомков Иисуса известными людьми, которых мы знаем? A: Да. Яссир Арафат. Черчилль. Q: (L) Вы сказали, что Исход произошел в 2676; это до н.э или лет назад? A: ДО Н.Э Q: (L), Если Исход произошел в 2676 до н. э. , что дает 4 670 лет назад более или менее, это означало бы, что это не было связано с группой комет, которые пришли в 1588 до н.э A: Правильно. Q: (L) Тогда, группа кометы приходила в 8 788 до н.э, это правильно? A: Достаточно близко. Q: (L) Был там какой-нибудь исторический катаклизм, зарегистрированный в истории, что мы могли коснуться того прохождения? A: Нет. Q: (L) И наводнение Ноя произошло в 12 388 до н.э, это правильно? A: Близко. Q: (L) Теперь, время прохода Венеры было временем Исхода, это правильно? Действительно ли Венера была результатом этой группы комет? A: Наполовину стимулировалась гравитацией. Q: (L) Венера стимулировалась гравитацией? A: Привлечена. Q: (L) Венера была притянута в солнечную систему гравитацией группы комет? A: Да. Q: (L), Где Венера получила все свои газы и облака и т.д? Каково их происхождение? Где она взяла весь этот материал? A: Собрала посредством нагревания в течение перемещения, в основном космической материи. Q: (L), Откуда была Венера первоначально? A: Древний странник из окрестностей Арктура. Q: (L), Что такое луны Марса? A: Замаскированные базы. Q: (L), Кто строил их? A: Кто еще? Ящеры. Q: (L) Фильм, что я видел в доме AB, о посадке на Марс, это был фактический фильм о приземлении на Марсе? A: Ложный. Q: (L) Было приземление на Марс Соединенными Штатами? A: Нет. Q: (L) действительно ли Ал Билек - фальшив? A: Полу. Q: (L) он участвовал в Филадельфийском проекте? A: Нет. Q: (L) ему промывали мозги, чтобы иметь поддельные ужасные воспоминания? A: Нет. Q: (L) он лжет преднамеренно? A: Проинструктирован правительством для распространения дезинформации. Q: (L) Космический аппарат Ящеров, ведомый Серыми, разбивался в Розуэлле? A: Да. Q: (L), Что вызвало крушение? A: Ионизация. Q: (L) Были тела и аппарат, восстановлены Правительством Соединенных Штатов? A: Да. Q: (L) – Документы Мажестик 12 ... A: Полу-фактические. Q: (L) Были они фальсифицированы? A: Близко. Q: (L), Кто сделал это и почему? A: Сливать информацию и дезинформацию. Многие были вовлечены. ONI и ЦРУ. Q: (L) - информация в книге, "Мажестик" фактическая? A: Полуфактическая. Есть много явных неправд. Q: (L), Откуда произошли американские индейцы? A: Азия. Q: (L) Через Берингов пролива? A: Нет. Спасены. Перемещены. Q: (L) Кем? A: Серыми. Q: (L), От чего они были спасены? A: Катаклизм. Q: (L), Когда тот катаклизм происходил? A: 7200 лет назад приблизительно. Q: (L), Что было природой того катаклизма? A: Кометы. Q: (L), Откуда появились Баски? A: Атлантида. Q: (L) действительно ли их язык – язык Атлантиды? A: Производное. Q: (L), Кто появился сначала, Шумеры или Египтяне? A: Шумеры. Q: (L), Откуда прибыли Египтяне? A: Атлантида. Q: (L), Кто появился первым Шумеры или Атланты? A: Атланты. Q: (L) действительно ли Шумеры были высшей цивилизацией в то же самое время когда были Атланты? A: После. Q: (L) Атланты двигались в Шумер и затем в Египет? A: Путешествовали. Q: (L) Атланты путешествовали в Шумер? A: Да. Q: (L) они основывали заставы в Шумере? A: Да. Q: (L) Затем основная часть Атлантов перемещалась в Египет, когда Атлантида была разрушена? A: Да. И в другие места. Q: (L), Куда еще шли Атланты? A: Америка. Инки. Ацтеки Майя. Племя Хопи. Племя Пима. Q: (L) Когда Евреи были рассеяны, некоторые из них прибыли в Америку? A: Немногие. Q: (L), Кто был ангел, что общался с Пророком Даниилом? A: Мы. Q: (L), Кто дал Иоанну Откровение? A: Ящеры. Q: (L), Кто столкнулся с Павлом по дороге в Дамаск? A: Дух 6-ой плотности. Q: (L), Если Откровение - от "плохих" парней, действительно ли это - точное изображение времен конца? A: Близко. Q: (L), Что было источником пророчеств Исайи? A: Беллетристика.(Фикция) Q: (L), Что было источником так называемых Cassiopaeans, когда присутствовала S **? Это были Вы парни? A: Смесь. Q: (L) Юпитер имеет твердое ядро? A: Да. Q: (L) Закария Ситчин прав в его именовании планет? A: Нет. Q: (L) Была интерпретация, которую я дала этому, более правильна? A: Лучше, но нуждается в помощи. Q: (L) Истинное значение слова " Shem "? A: Чистота. Q: (L), Из какого языка корень этого слова? A: Атлантов. Иврит. Q: (L), Откуда Евреи прибыли? A: Атлантида. Q: (L), Кто был Яхве? A: Вымышленное существо. Q: (L), Кто был бог, что говорил с Моисеем на горе? A: Аудиальная проекция Ящеров. Q: (L) Моисей когда-либо понимал, что он был обманут Ящерами? A: Нет Q: (L) все же, другой ночью Вы сказали, что Моисей работает вместе с Христом на другом плане, это правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, если он был введен в заблуждение Ящерами, как он стал хорошим парнем? A: Преподано позже. Q: (L) После чего? A: Смены плана. Q: (L) Моисей умер? A: Нет Q: (L), Кто взял его? A: Мы. 941009 October 09, 1994 F**and Laura Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами? A: Baderea. Q: (L), На что похожи Cassiopaeans? A: Световая форма. Q: (L), Что Вы подразумеваете под световой формой? A: Гуманоидная световая форма. Q: (L) действительно ли Вы физические в атомных терминах? A: Все согласно воспринимающего. Q: (L) Вы подразумеваете, что Вы показываетесь согласно того, как хочет воспринимающий? A: Нет. В соответствии с вместимостью восприятия. Q: (L) Вы можете показаться нам? A: Нет. Оболочка вибрационной частоты вашей плотности предотвращает это. Q: (L) Вы бываете когда либо физическими? A: Различные степени согласно реальности/царства. Q: (L), Почему Вы общаетесь с нами? A: Поскольку Вы звали. Q: (L), Каковы различия между Кельтами и Арийцами? A: Географические и культурные. Q: (L) – есть какие-нибудь различия, врожденные от прежней домашней планеты? A: Нет. Различия развивались после прибытия. Q: (L) действительно ли они были одно и то же до прибытия? A: Да. Q: (L) Марс когда-либо населялся? A: Да. Q: (L) Кем? A: Теми, кого Вы теперь знаете как Саскватч или Бигфут. Q: (L) они теперь живут на этой планете в результате того, что были перенесены сюда другими существами? A: Они преходящи. Не обитают постоянно. Q: (L) Хорошо, как они приходят и уходят? A: Они - рабы и "домашние животные" Ящеров. Q: (L), Как Саскватч добирался сюда с Марса? A: Принесен Ящерами, но они не населяют Землю. Q: (L), Почему Саскватч был замечен в отдаленных местах по всей истории? A: Помещались там для черновой работы как слуги. Q: (L), Это означает, что всякий раз, когда Саскватч замечен, поблизости Ящеры? A: Нет Q: (L), Какую черновую работу они могли бы делать? A: Сбор образцов. Q: (L) Почему каждый, кто когда-либо был близко от бигфута, упоминает их ужасный запах? Почему они воняют? A: Органические функции. Q: (L), Что это за органические функции, которые заставляет их вонять? A: Пот. Q: (L), Кто убил сэра Гарри Оакса? A: Дэвид Крофтс. Q: (L), Кто был святой Исса Индии? A: Лама Киртанах. Q: (L), Откуда был он? A: Палестина. Q: (L), Когда был он в Индии? A: 13 и 14 года нашей эры Q: (L) – Сознание F ** 's запрограммировано? A: Да. Q: (L), Чтобы сделать что? A: Быть открытым каналом. Q: (L) Кем запрограммировано? A: Нами. Q: (L) Вы однажды сказали, что он был также запрограммирован Серыми. A: Да. Q: (L) Для чего? A: Разрушить себя. Q: (L) – поэтому для него так важен ченнеллинг? A: Да. Q: (L), Почему они отъедают эмоции? A: Питают свои энергии. Q: (L) Можно поподробнее о расширенном состояние "сна" Иисуса. A: Он провел 96 часов в коматозном состояние в пещере около Иерусалима. Когда он проснулся, он пророчил своим ученикам и затем вышел из пещеры. 27 000 человек собрались из-за появления базового корабля, и Иисус поднят в столбе света. Q: (L), Почему мы имели неприятность с магнитофоном? A: Влияние существ Ящеров. В вашей голове. Q: (L), Почему Вы, парни не сказали мне, что лента не записывает? A: Нужно пережить, чтобы научиться предосторожности практики. Q: (L) я собираюсь давать список планет, написанных в Шумерских текстах, которые интерпретировал доктор Ситчин. Я хотела бы, чтобы Вы дали мне истинный перевод этих названий. Что значит: Mummu: группа Кометы. Lahamu: Венера Лахму: Земля Кованый браслет: след Венеры и группы комет. Anshar: Юпитер. Anu: Луна. Е : Солнце. Гаг: Сатурн. Marduk: Марс. Tiamat: Sirius. Q: (L) Вы говорите, что Христос пал в искушение, могли Вы, пожалуйста разъясните то, что это означает, для нас? A: Три женщины представили сексуальное искушение. Он плохо себя чувствовал после каждой. Он вымыл себя и просил силу и прощение. Q: (L), Что Христос писал на земле в истории о блуднице, которую собирались побить камнями? A: Смотрите в душу. Q: (L), Именно это он написал? A: Да. Перевод. Q: (L), Что, точно, американское Правительство знает об пришельцах? A: То, что они существуют. Q: (L) правительство имеет, или они когда-либо имели соглашение с пришельцами? A: Да. Q: (L) - соглашение все еще в действии? A: Никогда не было. Q: (L) они пробовали заключить соглашение с ними? A: Да. Q: (L) пришельцы отказывались? A: Нет. Обманывали. Q: (L), Сколько времени прошло, прежде чем правительство поняло что обмануто? A: 19 лет. Q: (L), Какой это был год? A: 1972. Q: (L) правительство имеет какую-нибудь пришельческую технологию? A: Да. Q: (L) - эта технология им была передана? A: Да. Q: (L) - это технология контроля сознания? A: Близко. Q: (L) правительство имеет способность скажем, проходить через стены, как пришельцы делают? A: Некомпетентны. Q: (L) правительство слушает нас по телефону? A: Может. Q: (L) человек в книге Карлы Тернер имел опыт, подобный виртуальной реальности, в синем пузыре, кто делал это? A: Серые. Q: (L), Для кого Серые делали это? A: Ящеры. Q: (L) - М. F. работает для правительства или для пришельцев? A: Пришельцев. Q: (L), Для каких пришельцев он работает? A: Ящеры. Невольно. Q: (L), Под чьим влиянием был Адольф Гитлер, когда он обязался делать вещи, которые он сделал. Кто вел его? A: Ящеры. Косвенно. Q: (L), Какую связь они использовали, чтобы влиять на него? A: Проекции существ человеческого типа, вдохновленные формы великих арийских духов. Q: (L) Можете Вы сказать нам больше об этих шести миллиардах человек на планете во время наводнения Ноя. Где проживало большинство этих существ существ? A: Атлантида. Q: (L) В приближающихся катаклизмах, какой континент перенесет большее количество разрушений? A: Пока еще не определено. Q: (L), Почему - в Соединенных Штатах больше похищений Серых, чем в других странах во всем мире? A: Правительство открыло канал. Q: (L) – есть пришельческие базы в Соединенных Штатах? A: Да. Нью-Мексико, Колорадо, рядом с Флоридой, Аппалачи, Калифорния. Q: (L) - это подземные базы? A: Да. Также под водой. Q: (L), В каком возрасте меня впервые похитили? A: Три года. Q: (L), Кто похищал меня? A: Серые. Q: (L), Что было целью того похищения? A: Кодирование. Q: (L), Чтобы сделать что? A: Убить себя. Q: (L), Почему они хотели, чтобы я убила себя? A: Угроза раскрыть правду. Q: (L), Когда они похищали меня затем? A: Возраст три. Q: (L), Почему? A: То же самое. Q: (L) они когда-либо в любое время делали что-нибудь моему физическому телу, чтобы причинить мне проблемы? A: Да. Q: (L), Что, они делают? A: Имплант. Q: (L), Какой имплант и где? A: Кремниевый в мозгу. Q: (L) они когда-либо помещали что-либо в нижнюю часть моего позвоночника? A: Нет Q: (L) Вы, парни, похищали меня когда либо? A: Нет. Контактировали в три года. Мы не похищаем. Q: (L), Как Серые знали, что я буду им угрозой? A: Чтение профиля ауры. Q: (L) действительно ли это - та же самая причина, по которой они похитили F ** очень много раз? A: Да. Q: (L), Сколько раз я была похищена? A: 17 (Это на пять больше чем было сказано раньше), Q: (L), Сколько раз они похитили F **? A: 53 Q: (L), Почему они похитили F ** больше чем меня? A: Вы боретесь с этим. Q: (L), Когда в последний раз они похищали меня? A: Возраст 22 Q: (L), Когда был в последний раз F **? A: Возраст 23 Q: (L), Таким образом они не похищали нас в течение достаточно долгого времени, - так? A: Пока. Q: (L) они имеют какие-нибудь планы похитить любого из нас снова? A: Возможно. Q: (L) – есть какой-нибудь способ, которым мы можем предотвратить это? A: Ченнелинг знания. Q: (L) Можете Вы описать мне истинное значение цикла Осириса. Какова симвология убийства Осириса и разрезания тела? A: Удаление центров знания. Q: (L) Центров знания в чем? A: Ваша ДНК. Q: (L) Так, разрезание тела Озириса представляет разбивание ДНК в наших телах? A: Частично. Также обозначает уменьшение вместимости знания. Q: (L), Что символизирует фаллос, брошенный в реку и съеденный тремя рыбами? A: Введение энергии сексуального насилия. Q: (L), Что, символизирует поиск Изидой ее господина Озириса? A: Отделение женской энергии от союза с мужской энергией. Q: (L) это имеет какое-либо отношение к мозговой деятельности? A: Да. Разделение полушарий мозга. Q: (L) это было достигнуто через изменение ДНК? A: Да. Q: (L), Что представляет сын Изиды, Гор? A: Новая ограниченная действительность. Q: (L), Каково значение мести Гора за себя Сету, убийце его отца, Осириса? A: Начало энергии бесконечных конфликтов в целях ограничения человечества. Q: (L), Кого представляет Сет? A: Война. Q: (L), Какая война? A: Все войны. Q: (L) Вы говорите, что частью того, что изменено в человеку, было то, что наша вместимость накапливать или поглощать знание была уменьшена генетически, было что - нибудь сделано F ** или мне перед или после рождения в этом отношении? A: В процессе изменения, чтобы сделать более сообразительными. Продолжается с момента зачатия. Емкость сознания для обработки информацию увеличится по экспоненте. Q: (L) Вы подразумеваете, что мы собираемся становиться более сообразительными, чем уже есть? A: Гораздо. [Много смеха] Q: (L), Кто - существа, которые похитили Карлу Тернер и ее семью? A: Ящеры. Q: (L), Почему они похитили эту группу людей? A: По тем же самым причинам, что они похищали Вас и F **. Q: (L) Они похитили Карлу Тернер и ее семью, потому что они чувствуют их как угроза? A: Да. Q: (L) В одном похищении, где участвовал ее сын, что было черной тенью, которая походила на двигающееся "нечто" на земле? A: Блокированные Серые. Сын не так настроен как Karla. Осторожно двигаться в одиночку на лекции и встречи. Q: (L) она должна удостовериться, что с нею всегда кто - то в автомобиле? A: Ночью и на пустых дорогах. Племянник должен обратить внимание. Также друг сына. Q: (L), Почему Египтяне мумифицировали их мертвых? A: Суеверие. Q: (L) Было там в действительности проклятие в гробнице Короля Тута, которое вызвало смертельные случаи многих людей? A: Да. Q: (L), Кто поместил там проклятие? A: Египтяне. Любой с достаточным количеством ментальной энергии может успешно создать проклятие. Q: (L), Что случилось с Сессиями Тиффани? A: Убит. Q: (L) Кем? A: Боб Огаст. Q: (L), Где – тело? A: Много мест. Мы пробуем связаться с бывшим соседом по комнате сына Карлы Тернер. Но он сопротивляется. Она не понимает чрезвычайную важность. Сообщите это ей сейчас, пожалуйста, Лора. 941016 October 16, 1994 F**, Laura, V** 16 октября 1994 F **, Лора, V ** Q: Привет. A: Привет. Музыка хорошая. Q: (L) Вы можете дать нам ваше имя? A: Cederra. Q: (L) я хотел бы знать то, каково происхождение Масонов? A: Osirians. Q: (L) Вы можете сказать нам, когда первые Масоны сформировались как общество? A: 5633 ДО Н.Э. Q: (L) - Масонство, как оно существует сегодня - то же самое? A: 33-ий градус, да. Q: (L) Так, есть продолжающаяся традиция в течение более чем 7 тысяч лет? A: Да. Q: (L) - это организация, планирующая захватить и управлять миром? A: Не точно. Q: (L), Что является их центром? A: Надзиратели. Q: (L) Надзиратели чего? A: Статуса кворума. Q: (L), Что такое кворум? A: Организация, обладающая глубоким знанием. Все еще полностью скрытая от вашего вида. Очень важная относительно вашего будущего. Q: (L), Каким образом? A: Изменения. Q: (L) Вы можете быть более определенными? Это изменения нас лично? A: Частично. Q: (L) Изменения Земли? A: Также. Q: (L), Каковы отношения между этим кворумом и Cassiopaeans? A: Они регулярно общаются с нами. Q: (L) Они знают Вас как Cassiopaeans, или они делают это думая… A: Да. Q: (L) Эти отношения между Cassiopaeans и этим кворумом продолжаются в течение этих тысяч лет? A: В течение некоторого времени, как Вы измеряете его. Q: (L), Каково происхождение Каббалы? A: Ченеллированные истины, данные ранним пред-Моисеевым Евреям, если использовать вашу терминологию. Q: (L), Когда еврейские комментаторы начали записывать учение, действительно ли это было первый раз, когда это было записано? A: Нет. Даже не близко. Q: (L) – Нынешняя форма очень близка первоначальной форме, и на это можно положиться? A: Нет. Испорчено. Q: (L), Каков источник книг Еноха? A: Санскритское общество в области теперь называемой Индия. Q: (L), Какую оценку мы можем дать книгам Еноха в смысле уровня истины? A: 50 % области были разрушены в ядерном пожарище между Q: (L) Между чем? A: Тогда и теперь в расширенном настоящем. Q: (L), Что такое "расширенное" настоящее? A: Реальная мера времени. Q: (L), Кто был Гермес Трисмегист? A: Предатель двора Фараона Раны. Q: (L), Кто - Фараон Рана? A: Египетский лидер духовного соглашения. Q: (L), Каким образом Гермес стал предатель? A: Нарушил соглашение духовного единства всех народов в области, теперь известной как Ближний Восток. Q: (L), Кого предал Гермес? A: Себя; был голоден к власти. Q: (L), Что он сделал? A: Нарушил соглашение; он вдохновил разделение среди разрядов Египтян, Эссеев, Арийцев, и Персов и так далее. Q: (L), Что было его целью в этом? A: Разделять и властвовать, как вдохновляли те, кто назван Братством в книге Bramley, которую Вы прочитали. Q: (L) действительно ли что Гермес сформировал Братство Змеи для раздробления единства? A: Гермес не формировал это; оно давно уже существовало. Q: (L), Кто был создатель Братства Змеи как описано в книге Bramley? A: Ящеры. Q: (L), Откуда Моисей получал его знание? A: От нас. Q: (L) Хорошо, Вы сказали нам прежде, что он видел или взаимодействовал с голографической проекцией, созданной Ящерами. Был это опыт на Горе Синай? A: Да. Q: (L) Хорошо, ну, в общем, если он получил знание от Вас, он получал это до взаимодействий с Ящерами? A: Да. Он был развращен образами. Он был обманут образами, как Джозеф Смит, например. Q: (L) Вы говорите, что Джозеф Смит, получатель Мормонских текстов, был обманут Ящерами также? A: Да. Они часто так делают. Q: (L), Почему требуется так долго для нас, чтобы получить "хороший источник" через эту среду? A: Слишком много взаимодействий с сдерживателями канала. Q: (L), Кто эти люди, - сдерживатели канала? A: Это был бы не наш способ называть имена. Q: (L) Вы подразумеваете людей, которые участвуют в наших жизнях? A: Да. Q: (L) это как-то влияет на нашу активность? A: Нет Q: (L) это привлекает другие существа, которые пробуют проникнуть, и которые блокируют канал? A: Да. Q: (L) - они Ящеры? A: Нет. Q: (L) – есть какие-нибудь упражнения, которые мы можем использовать, чтобы помочь нашим телам преобразовываться в четвертую плотность? A: Нет необходимости. То что важно - душа. Q: (L) Это означает что, если мы сосредотачиваемся на развитии души, то во время преобразования, что наши тела будут автоматически преобразованы для нас? A: Нет. Это - естественный процесс. Никакая подготовка не необходима. Q: (L) Так, если Вы хотите трансформироваться, Вы будете, если Вы не хотите, то нет? A: Да. Q: (L) это означает, что когда мое тело реагирует на определенные пищевые продукты, я должен прекратить есть их? Мое тело пробует сказать мне кое-что? A: На ваше усмотрение. Никто не должен "говорить" Вам что-либо. Q: (L) Вы можете разъяснить это? A: Почему Вы ищете руководство, где это не необходимо? Q: (L) Другими словами, если мы просто выполняем каждый день должный для себя выбор во всем, что естественно прибывает к нам в любой момент, мы находимся на правильном пути? A: Точно. Q: (V) я нахожу информацию преобразования к четвертому измерению очень захватывающей и естественно, почему я спрашиваю, собирается ли это быть кое-чем, что я испытаю в будущем, исключая смерть? A: Неопределенно. Q: (L), Если, теоретически, человек... Я чувствую очень необычные ощущения себя, прямо в этот момент, почему? A: Метаболические изменения, увеличенные ускоренным обучением. Q: (L) это случается со всеми тремя из нас? A: Да. Q: (L) Теперь, как я начала говорить, если, теоретически человек должен был развиться естественным способом, делая все надлежащие выборы, и должен был достигнуть пункта времени, когда главный переход должен быть сделан, могло это тело человека пройти бы в то высшее измерение в физическом состоянии? Помните, это - только теоретический человек... A: Конечно. Q: (L) Теперь предположим, что этот теоретический человек мог бы пройти через этот переход на другую сторону, в каком состоянии он найдет свое тело? Было бы оно точно как сейчас в терминах твердости? Каково бы было переживание? A: Ключевое понятие здесь - изменчивость физичности. Q: (L) Это означает, что каждый станет другим или что человек будет иметь больший контроль над материей и конституцией тела? A: Не точно так. Ваша физичность будет переменна согласно потребности и обстоятельствам. Q: (L) Хорошо, это означает, что иногда мы будем больше как тело света? A: Близко. Q: (L) это означает, что иногда мы будем больше твердым телом, как сейчас? A: Да. Q: (L) Будет возраст наших тел изменен? A: Да. Q: (L), Какова будет средняя продолжительность жизни? A: 400 лет Q: (L) И те, кто пройдет через этот переход как, скажем, 50 лет, они также будут иметь возможность прожить дополнительные 400 лет? A: Регенерируются в более юном виде. Q: (L) Теперь, когда Вы говорите, будет 400 лет, это значит, что тот план имеет другую орбиту и что год будет другой? A: Нет. Q: (L) дни будут отличаться относительно отрезков светлого и темного времени, от того, как они - теперь? A: Не главное. Планета будет 4-ая плотность также. Q: (L), Но дни и ночи будут другие, и орбита будет другая? Угол оси изменится? A: Вы думаете в терминах 3-ьего уровня плотности. Правила настолько поменяются, что физические основанные сравнения являются спорными. Q: (L), Но я люблю свет и пение птиц и бризы. Я только хочу знать, будут ли эти вещи такими же? A: Некоторым способом. Q: (L) разве Вы не можете дать несколько ключей? A: Мы должны позволить Вам лично убедиться. Q: (V) я имел опыт с существами похожими на богомолов. Кто - они? A: Minturians. Q: (L), Откуда - они? A: Orion. Q: (L) действительно ли Orions - плохие парни? A: Субъективно. Q: (L) Хорошо, какой группе они принадлежат? A: Федерация также, как и Pleiadians. Q: (L) они похищали меня или каков источник этих воспоминаний? A: Это - память о прошлой жизни, содержащаяся на глубоком подсознательном уровне. Q: (L), Что они делали со мной? A: Ретропрограммирование в целях обучения. Q: (L), Для чего? A: Уроки должны быть изучены Вами,а не рассказаны нами. Q: (L), Почему Серые похищали V ___? A: Пробовать закодировать ее, чтобы разрушить себя. Q: (L) она преодолела это программирование? A:, мы надеемся. Всегда есть место для ошибки. Помните, свободная воля - самый важный закон сознания в творении. Q: (V) У меня был сон о том, что я был учителем и показывал маленьким детям, как использовать свет и цвет. Это предвидение? A: Вероятно. Q: (L) Может это быть вероятным в течение следующих десяти лет? A: Слушать. Открыто. Q: (L), Каково значение числа 666 в книге Откровения? A: Виза. Q: (L) Вы подразумеваете как на кредитной карте? A: Да. Q: (L) действительно ли кредитные карты – делают то, что 666 представляет? A: Да? Q: (L) мы должны избавиться от всех кредитных карт? A: Ваш выбор. Q: (L) Нам было бы лучше не отсоединяться от кредитной системы? A: Не только кредитной, также дебетной. Q: (L) - это утверждение? A: Как Вы собираетесь делать это? Q: (L) Хорошо, Вы имеете какие-нибудь предложения? A: Мир будет скоро иметь только кредит, и дебет, Вы не слышали об этих новых дебетных картах Виза, это будущие деньги как управление мировой банковской системы, то есть Братство, то есть Ящеры, то есть антихрист. Q: (L), Если я не имею кредитной карточки тогда, я не должен принадлежать этой системе? A: Нет. Вы не будет иметь никакого выбора: принадлежите или голодаете. Q: (L), Что случилось со свободой воли? A: Братство ИНАЧЕ Ящеры ИНАЧЕ антихрист вмешиваются в свободу воли в течение 309000 лет. Они становятся отчаянными как и мы ближе к изменению. Q: (V)В моей природе было всегда бунтовать против того, что я не чувствую хорошим для себя. Восстание против этой системы возможно? A: Если Вы желаете покинуть тело. Q: (L) Оставить тело в смысле умереть? A: Да. Q: (L), Если мы должны были двигаться... A: Изменения придут вслед за беспорядком, имейте терпение. Q: (L) Мы хотели бы переместиться в деревню. Будет возможно вдали от общества жить без этих дебетных/кредитных карт? A: Нет Q: (L) Они хотят так управлять всеми и каждым независимо от того, кто где находится? A: Да. Q: (L), Даже если мы уедем в Гайану и построим хижину из бревен в джунглях и никого не будем задевать, нас все равно всосет в эту систему? A: Лора, Вы будете чувствовать отчаянные попытки Ящеров установить полный контроль независимо от того, куда Вы поедете. Q: (L), Это является невыразимо угнетающим. Вы понимаете? A: Почему? Будет приближаться изменение. Q: (L) Скоро? A: Вы немного буксуете. Обратитесь к литературе "Приносящие рассвет". Вызов будет экстазом если рассматривать в надлежащей перспективе, перспективе не третьего, мы повторяемся: не третьего уровня действительности, понимаете? Q: (L) В процитированной ссылке описывалось, что Жанна д Арк пребывала в экстазе во время ее сожжения на костре. Это то, что Вы подразумеваете? A: Типа, но Вам не нужно гореть на костре. Q: (L) Это небольшое удовольствие. Есть другие способы умереть. A: Мы не говорим о смерти, Лора. Если Вы слушаете тех, кто твердо укоренен в 3-ьем уровне, это - то, когда Вы рискуете забуксовать в изучении знания, независимо от того как хороши намерения, то есть L ***. Q: (L), Что Вы подразумеваете о L ***? A: Гайана. Q: (L) Что Вы подразумеваете "Вызов будет экстазом"? Какой вызов? A: Преодоление жизненных беспорядков. Q: (L) Несколько книг, которые я прочитал, советовали перемещаться в сельские районы и формировать группы и запасать пищу и т.д... A: Дезинформация. Избавьтесь от этого раз и навсегда. Это - мусор 3-го уровня. Q: (L) Мы чувствуем себя довольно беспомощными во власти существ, которые могут войти и питаться нами по желанию. Есть кто-нибудь на нашей стороне, тянущий за нашу команду, подбрасывающий нам энергию или что-нибудь? A: Как вы думаете, с кем вы общаетесь? Q: (L) Вы будете в состоянии помочь нам пройти через эти беспорядки? A: Да. Q: (L) Вы собираетесь? A: Ваш выбор. Q: (L), Если мы спросим, мы можем получить вашу помощь? A: Все, что Вы должны делать, - спрашивать. Q: (L) Будут периоды, когда мы будем отрезаны от помощи? A: Вы никогда не отключены. Q: (L) О, я не хочу страданий! A: Вы не должны страдать. Остановите мышление 3го уровня. Q: (L) Я также не хочу, чтобы страдал кто-либо, кого я люблю. Я не хочу никакой боли. Я страдала достаточно! A: Вы сегодня застряли в 3м уровне. Q: (L) Не только это. Есть так много дезинформации, что просто не знаешь, кому верить... Я подразумеваю, как мы можем верить Вам? Есть очень много обманывающих источников, и они делают это так умно. Cмотрите на Библию ... люди 2 000 лет верили ей... A: Они обманывают, когда Вы позволяете. Q: (L) я знаю, надо брать некоторые вещи на веру ..., но, Вы видите мою проблему здесь? A: Да, но Вы не видите. Q: (L), Какова моя проблема? A: Провал в памяти. Q: (L) В недавнем прошлом Вы указали, что глава 24 Матфея и глава 21 Луки, давались Иисусом после его расширенного состояния сна. Теперь, обе из тех глав именуют настоящее время как подобное дням Ноя. Это - правильная оценка? A: В некотором смысле, но индивидуальные события пока еще неопределенны. Q: (L) Хорошо, история Ноя говорит нам, что Ною сказали строить ковчег. A: Символически. Q: (L) все же Ной строил ковчег. Действительно ли было верно, что определенные люди, кто бы ни они были, построили лодки или сделали вещи, чтобы пережить тот ужасный катаклизм? A: Нет. Cмотрите на это таким путем. Ной строил лодку, потому что это походило на занимательное предприятие и когда наводнение пришло, это пригодилось, видите? Q: (L) Так, Вы говорите что, если мы делаем то, что мы действительно хотим делать, тогда мы будем в правильном месте в нужное время, делая правильные вещи, независимо от того, что бы ни случилось? A: Близко. Q: (L) Вы говорите, что мы будем ведомы, чтобы делать то, что мы должны делать и быть там, где мы должны быть? A: Вы просто упадете в правильное место, но если Вы действуете на вещи насильно, Вы рискуете потеряться. Q: (L) я правилен в размышлении, что много людей, которые думают, что они принимают ченеллинг, просто принимают ченеллинг заземленных духов? A: Иногда. Q: (L) действительно ли возможно ченеллить мертвых людей, которые вошли в свет? A: Иногда. Q: (L) Можно другим людям, присутствующим здесь, задать вопросы? A: Да. Q: (L) - S *** под влиянием других сил? A: Да. Q: (L), Кто? A: Кто еще? Ящеры. Q: (L) Приемлемо ли в рамках закона вселенной делать процедуру «освобождение духа» людям, не спрашивая их разрешение? A: Вы уже делаете это без запроса. Q: (L) хорошо делать это без запроса? A: Открыто. Q: (L) действительно ли возможно, что мы могли грузить себя кармическими долгами, сунув нос туда, куда нас не просили? A: Да. Q: (L) было бы лучше не делать это без запроса? A: Вы сами себе должны ответить на это. Q: (L) можно делать освобождение духа другим после запроса и разрешения высшего Я? A: Слишком много противоречивых образцов мысли. Q: (L) можно спросить у высшего Я разрешение сделать чистку? A: Надо быть осторожными, чтобы не столкнуться с кармическими обучающими приложениями. Q: (L) некоторые люди имеют приложения как часть кармы? A: Да. Q: (L) Пойдем назад к предмету Зверя и числа 666. Вы говорите, что после осуществления контроля Ящеров над всем миром, изменение собирается иметь место, это правильно? A: Да. Q: (L), Как долго после? A: Открыто. Q: (L) Несколько пророческих работ сказали, что этот период собирается длиться 6.3 или 7 лет. Это правильно? A: Открыто. Q: (L) На предмете этих 666, мне давали понимание это несколько лет назад относительно другого значения этого, та интерпретация также правильна? A: Возможно. VI - 6 в Римских цифрах. S - 6 в древнем Египте. A - 6 на Санскрите. VI S A видите - 666. Интересно, чтобы далеко путешествовать, человеку также часто нужна "виза", да? Q: (L) другие части главы 13... Стих первый говорит, "и стал я на песке морском и видел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами, на рогах его десять диадим, а на головах имена богохульные... " Что этот стих означает? A: Много значений. Денежно-кредитное управление. 10 представляет универсальное управление единицами валюты . Q: (L) Так, эти десять рогов представляют единицы валюты, мы говорим здесь о деньгах. Каковы богохульные заголовки на его главах? A: In God we trust. Q: (L) " Зверь, которого я видел, подобен барсу..." A: Новый Мировой порядок. Q: (L) " И дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.. " Кто - дракон? A: Читайте снова пожалуйста. Q: (L) " Зверь, которого я видел, подобен барсу... " Что означает барс (леопард)? A: Леопард быстро двигается и отчетливо окрашен. Q: (L) " Ноги у него как у медведя... " что означают ноги? A: Россия. Q: (L), почему ноги как у медведя? A: Скрытый энергетический центр в том географическом местоположении. Q: (L), каков характер этого центра энергии? A: Тот же самый как США. Ноги обозначают то, что не так сразу заметно. Q: (L) это подразумевает, что Россия и США тайно объединены? A: Под одним и тем же управлением. Q: (L) - это Ящеры? A: В корне. Q: (L) " А пасть у него как у льва... " Что представляет рот и почему – как у льва? A: Шумный и хвастливый. Q: (L) Насколько шумный и хвастливый и как это проявится? A: Экономическая структура власти. Лев мощен и управляет вниманием/сознанием ревом. Кто громко говорил о новом мировом порядке? Q: (L) Соединенные Штаты? A: Близко. Элементы того же самого. Q: (L) " Одна из его голов как бы смертельно была ранена, но смертельная рана была излечена, и дивилась вся земля, следя за зверем... " Что означает что его голова, казалось, имела смертельную рану? A: Пришельцы. Q: (L) Пришельцы кажутся смертельно ранены? A: Первоначально. Q: (L) "Но его смертельная рана был излечена, и вся земля следила за зверем с изумлением и восхищением... " Что это значит? A: Начальное опасение прокладывает путь поклонению и восхищению. Q: (L) " И поклонились дракону, который дал власть зверю... " Кто этот дракон? A: Мировое государство. Q: (L) И кто этот - Зверь? A: Новый Мировой порядок ИНАЧЕ Братство ИНАЧЕ Ящеры ИНАЧЕ антихрист. Q: (L) " Зверю даны уста, говорящие гордо и богохульно и дана ему власть действовать 42 месяца... " A: Отсчет времени открыт. Власть речи объясняется в терминах аудио и видео средств информации. Q: (L) " И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его и жилище Его и живущих на небе... " Это значит ту группу, куда Зверь идет... A: Будет распространяться дезинформации для ободрения поклонения, лояльности и повиновения антихристу. Q: (L) " И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем... " Это означает испытания и несчастья тех, кто отказываются подчиняться? A: Нет. Смотрите предыдущий ответ. Q: (L) «И поклонятся ему все живущие на земле, чьи имена не написаны в Книге Жизни у Агнца, закланного от создания мира.» что является Книгой Жизни? A: Суперкомпьютер. Q: (L) Книга Жизни Агнца ... каждый, чьё имя не записано ..., это значит, что имена людей, кто поклоняются Зверю, не записаны ... может это означать, что есть суперкомпьютер, записывающий тех, кто не поклонятся Зверю? A: Да. Q: (L) И чей это суперкомпьютер? A: Зверя. Все имена будут зарегистрированы как или послушный или непослушный. Q: (L), кто - этот " Агнец? " A: Зверь. Q: (L) " Кто имеет ухо, да слышит. Кто ведет в плен, сам пойдет в плен; кто мечом убивает, самому мечом надлежит быть убиту..., здесь – терпение и вера святых... " Кто - святые? A: Все люди. Q: (L) Что означает: "Кто ведет в плен, сам пойдет в плен?" A: Лидерство и следование за лидером. Q: (L), если кто следуют за лидером, они станут пленными, а если они борются с лидером, они будут убиты? A: Да. Q: (L) " И увидел я другого Зверя, выходящего из земли; он имел два рога подобные агнчим и он говорил подобно дракону... " Какое здесь значение? A: Другие лица того же самого объекта. Q: (L) Что означает «имел два рога подобно агнчим»? Агнцы, т.е. ягнята не имеют рогов. Почему говорится, что он имеет рога? A: Противоречия для запутывания. Q: (L) И что ягненок представляет? A: То же самое лицо Зверя. Q: (L) Что означает он "говорил подобно дракону "?? A: То же самое. Q: (L) " Он действует пред ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелена;" Хорошо, здесь, кажется, говорится, что есть второй Зверь, которое отличается от первого зверя, но Вы говорите, что это только другое лицо зверя... A: Да. Смотрите таким образом - пришельцы одно лицо; «Бог» другое; правительство третье и прочая…. Q: (L) Вы хотите сказать, что «Бог» был другое лицо Зверя? A: В лице официальной религии. Q: (L) "И творит великие знамения, так что и огонь низводит с небес на землю пред людьми.." Что это означает? A: Пришельцы исполняют "чудеса". Q: (L) И как "выглядит" Зверь? A: Пришельцы. Q: (L) Что означает раненный мечом и все еще живой? A: Дабы воспринимался как божественно неуязвимый. Q: (L) " И дано было ему вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил, и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя." Что это означает? A: Установление полностью контролируемого обмана. (?) Q: (L) "И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их.... " Что это за начертание? A: VISA ID номер. Q: (L) это будет фактически физически нанесено на наши тела? A: Код. Q: (L), как? Это то, что делают пришельцы, когда похищают людей? A: Нет Q: (L), как это собирается быть сделанным? A: Отштамповано. Q: (L) Как-то технически? A: Электронный код. Ряд чисел. Q: (L) – Это будет помещено на кожу или вставлено в кожу на голове или руке ...? A: Да. Q: (L) подразумевается, что надо будет поместить руку в электронный сканер чтобы проводить любой тип денежно-кредитной сделки? A: Точно. Q: (L) Хорошо: "Здесь мудрость, имеющий ум сочти число зверя, ибо это – число человеческое; число его - 666. Что это значит? A: Виза, как объяснялось предварительно. Каждый получит свой собственный номер. И это будет число Визы, число Зверя. Q: (L) "И взглянул я и вот! Агнец стоит на горе Сион и с ним 144,000 у которых имя Отца его написано на челах... " Что это означает? A: ID. Здесь – Высший совет мирового банка. Многие будут думать, что они принимают "отметку" Бога, когда фактически станут отмечены Зверем. Q: (L) " И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома и услышал голос как-бы арфистов, играющих на арфах своих... " Что является это за голос с небес и звук подобно множеству вод и сильному грому? A: Возвращение Христа. Q: (L) " Они поют как-бы новую песнь... И никто не мог научиться сей песни кроме 144,000, кто был искуплен от земли... " Вы сказали, что эти 144,000 - лидеры мирового банка и здесь говорится, что они были искуплены от земли при прибытии Христа ... эти 144,000 не осквернили себя отношениями с женщинами, ибо они девственники. Это – те, кто следуют за Агнцем везде, куда бы он не пошел..., они искуплены из людей... " A: Символика добавлялась позже, и это - не полностью точный пункт. Символы были смешаны. Несет тенденцию поощрять элитарность и разделенность. Q: (L) - 144,000 - хорошие парни или плохие парни, как мы назвали бы их? A: Те и другие. Но они имеют высшее знание. Q: (L) - это люди? A: Да. Q: (L) будут 144,000 людей на земле, кто имеют высшее Знание? A: Приблизительно. Q: (L) Теперь, эти 144,000, мы будем среди того числа? Только любопытно. A: Возможно. Q: (L) " И в устах их нет лукавства, они непорочны пред престолом Божьим. И увидел я другого ангела, летящего посредине неба, который имел вечное евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени… и говорил он громким голосом: Убойтесь Бога и воздайте ему славу ибо наступил час суда его, и поклонитесь сотворившему небо и землю и море, и источники вод... " Что это говорит нам? A: Добавлено позже сомнительным источником. Q: (L) " И второй ангел следовал за ним: пал, пал Вавилон Великий, потому что яростным вином блуда своего напоил все народы... " Кто Вавилон и что означает пал? A: То же самое, что и предыдущий ответ. Q: (L) " И третий ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева его, и будет мучим в огне и сере пред святыми ангелами и Агнцем... " A: Дезинформация. Предназначена создать страх и сопротивление так, чтобы пришельцы могли кормиться этими эмоциями. Q: (L) " И взглянул я и вот белое облако и сидит на облаке подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп... " Это позднее дополнения? A: Да. Q: (L) " Другой ангел вышел из храма и воскликнул громким голосом сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы; ибо жатва на земле созрела... " A: Дезинформация, как основание для большего беспокойства. Q: (L) Теперь, я сравнил некоторые стихи Откровения с работами И.Великовского, были те разделы точны в том, что они описывают? A: Да. Q: (L) И те - события, которые выяснятся после того, как Ящеры сделают свои дела, после того, как установится VISA, и до или после возвращения Христа? A: До. Q: (L), Таким образом группа комет придет перед возвращением Христа?? A: Да. Но возвращение - только одно событие, не вся вещь. Q: (L) Будут массивные разрушения на планете и возможно много людей, перейдут из тел одновременно из-за столкновения этой группы комет и Земли. A: Близко. Q: (L) И, вскоре после этого случая, Христос возвратится? A: Как часть целого события. Q: (L), Это будет частью активности кластера комет? A: После. Q: (L), Что Христос собирается делать после того, как он вернется? A: Преподавать. Q: (L), Сколько людей будет находиться на планете, чтобы получить это обучение? A: Открыто. Q: (L) Можем мы принять, что это будет шесть миллиардов? A: Принимайте как вам нравится. Q: (L) Вы продолжаете говорить, что возвращение Христа - часть целого, как если есть некоторая важная вещь, которую я упускаю спросить, чтобы обнаружить. Положим, что вопрос задан, ... скажите мне, что я пропускаю, пожалуйста. A: Очевидно, если Вы обратили внимание. Q: (L) И это - ...? A: Переход к 4-ой плотности. Q: (L) переход к 4-ой плотности, произойдет перед кометами или после? A: После. Q: (L) - столкновение комет и Земли будет.... A: Предшествовать переходу. Q: (L) Изменения некоторого рода произойдут от этого взаимодействия? A: Нет. Q: (L) Это не будет иметь какое-либо отношение к электромагнитным взаимодействиям, которые усилили бы атомные колебания планеты? A: Нет Q: (L) Так, кометы сделают беспорядок вещей, и затем произойдет переход, когда придет Христос? A: Прежде. Q: (L) переход случится, и мы будем все стоять с остекленелыми глазами или еще как-нибудь, задаваясь вопросом, как себя вести, потому что мы оказываемся в новом состоянии, в котором мы не были прежде, и затем Христос приходит? A: Более или менее. Q: (L) Теперь, что случаться после того, как Христос вернется, и все как-нибудь установится, и он учит, что ... - все на планете будут собраны в одном месте, чтобы получить это учение? A: Нет Q: (L) он собирается путешествовать и преподавать? A: Технология. Q: (L) Он будет преподавать через СМИ? A: Да. Q: (L) И мы все еще будем иметь доступ к нашим СМИ, телевидению и радио и т.д? A: К некоторым. Q: (L) - некоторые люди в том пункте времени или как раз перед переходом, уйдут в большие группы с Ящерами? A: Да. Q: (L) Будут большие группы людей, ушедшие в куполообразные города в планете, живущие в "сговоре" с Ящерами? A: Близко. Q: (L) Другими словами могут быть области контроля Ящеров на планете и области под управлением Христа? A: Христос не управляет. Q: (L) люди Ящеров будут выходить из их городов и "досаждать" последователям Христа время от времени? A: Возможно. Q: (L) Так, другими словами, мы будем иметь очень уменьшенное население, люди здесь и люди там, никто из которых не объединены на планете? A: Спокойной ночи. 941018 18 октября 1994 F ** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Вы можете дать нам ваше название и вводную фразу? A: Dedeba. Привет. Q: (L) Вы - развоплощенный? A: Cassiopaean. Q: (L), Почему Вы, кажется, не имеете так много энергии как другие? A: Медленно сначала. Строим. Q: (L) кто-нибудь из Вас смотрел мне через плечо в течение дня и читал вопросы, которые я подготовила? A: Да. Q: (L) Вы готовы ответить на мои вопросы полно и развернуто сегодня? A: Да. Q: (L) Вы - мужчина или женщина? A: И то, и то. Q: (L) - все Cassiopaeans, и мужчины и женщины? A: Да. Q: (L) Вы воспроизводитесь так или иначе? A: Мы есть свет. Q: (L) Cassiopaeans когда-либо были в физических телах? A: Когда-либо - субъективно. Q: (L) Хорошо, в каком-нибудь пункте в пространстве/времени Вы занимали физические тела? A: Занимали, занимаем и будем занимать. Q: (L) Вы говорите об одновременном прошлом, настоящем и будущем? A: Всенастоящем. Q: (L) - Вы часть коллективного подсознательного, несознательного или сознания? A: Слишком неопределенно. Q: (L) - Вы часть нашего высшего сознания? A: Да - и всего остального. Q: (L) - Вы готовы принять мои вопросы и дать практические ответы, потому что Вы знаете, что я - практичный человек? A: Да. Q: (L) кто - либо еще в состоянии ответить на вопросы, которые мы задаем? A: "Кто-либо" - охватывает широкий спектр. Q: (L) Вы понимаете наше расстройство с большим количеством источников ченеллинга? A: Да. Q: (L) Наше расстройство от того, что когда на вопрос отвечают, то редко отвечают кратко, прямо, или в какой-либо степени со смыслом. A: Так ваша перспектива, да, чтобы не сделать... Q: (L) - есть любая вещь как расовое превосходство в вопросе рас на планете Земля? A: Только кармически обозначенные физически ограничивающими приложениями. Q: (L) Может быть кармически определено родиться в одну расу или другую? A: Да. Q: (L) - Арийцы/кельты, которые прибыли на эту планету с другой, что была разрушена, они до прибытия были лучше людей, коренных? A: Несколько. Q: (L), В чем было это превосходство? A: Долговечность. Q: (L) Физическая или умственная? A: Физическая. Q: (L) Хорошо, светловолосые, голубоглазые люди, кажется, несколько более тонки или ранимы по сравнению, скажем, с чернокожими. A: В этой окружающей среде на поверхности. Q: (L) Какая раса на Земле является самой старой? A: Все - одинаковы. Q: (L) Даже Арийцы/кельты с другой планеты? A: Да. Q: (L) Было когда-либо время в истории, когда Kantek, Martek, и Земля были все три заняты разумными расами, которые общались друг с другом? A: Нет Q: (L) Было когда-либо время в истории, когда все три планеты были заняты одновременно? A: Да. Q: (L), Почему есть различные расы? A: Много причин. Экспериментальные создания. Частично. Q: (L), Откуда прибывали "Восточные" люди? A: То же самое как все другие. Результат экспериментирования. Q: (L) они происходят с этой планеты? Действительно ли они родные этой планете? A: Да, да. "Ориенталы" предназначены для наиболее продвинутых; самые агрессивные арийцы; негры, наиболее естественно настроены к вибрационной частоте Земли. Также - "коренные американцы". Q: (L) Вы можете определить мой доминирующий генетический тип? A: Кавказский. Q: (L) Кавказский отличается от арийского или кельтского? A: Кавказская подгруппа арийцев. Q: (L) В терминах того, чтобы быть кавказским типом, я имею какую-нибудь негритянскую кровь во мне? A: Слабый след. Q: (L), О каких людях синего цвета написано в Ведах? A: Арийцы. Q: (L) Арийцы были первоначально чисто синие? A: Нет. Q: (L), Почему Веды говорят о синекожих людях и почему - есть синекожие люди в отдаленных областях Аппалачей? A: Действительно ли белые реально "белого" цвета? Q: (L) Были когда-либо действительно синие люди? A: Нет. Они были восприняты как синие из-за тонкости кожи и контраста с коренным населением. Q: (L), Откуда произошла свастика? A: Восток. Обозначает высшее. Q: (L) Адам и Ева пытались получить знание, чтобы освободить себя от неволи, когда они поели плодов дерева знания? A: Адам и Ева - символ. Q: (L), Но они были в неволе и пробовали освободиться с помощью доброжелательной "змеи"? A: Не доброжелательной. Q: (L) Были они уже в неволе у кого-то еще, когда Ящеры прибыли? A: Нет. Они были свободны. Символическая история Адама и Евы была историей искушения ложным знанием. Дерево познания добра и зла было фокусирующим, закрепощающим знанием. Q: (L) - солнечная система - вид гигантского атома? A: Нет. Но подобна этому; помните, что ваше знание атомов является все еще главным образом теоретическим. Q: (L) Могут орбиты планет быть описаны как энергетические "оболочки", типа оболочек, занятых различными электронами вокруг атома? A: Близко. Q: (L) Солнечная система, в различных пунктах времени поглощает или испускает энергию, и планеты перемещаются от одной оболочки к другой? И, природа солнечной системы изменяется, добавляя или убирая тела? A: Во-первых, если солнечная система добавляет или вычитает тела, тогда конечно, она изменяется. Затем, фундаментальные изменения происходят в результате взаимодействия с внешними силами. Q: (L), Какие внешние силы? A: Конвергенция плана. Q: (L), Что является конвергенцией плана? A: Что случится с Землей. Q: (L) это случится скоро? A: Да. Q: (L) действительно ли эта конвергенция плана - явление, которое происходит часто во вселенной, галактике или солнечной системе? A: Да. Q: (L), Чем это вызвано или проявлено? A: Прохождение через границу реальностей. Q: (L), Что является границей реальностей? A: Слишком сложно. Q: (L), Что является источником легенды о Фениксе? A: Разрушение и восстановление древних индусов. Q: (L), Кто создал Ящеров? A: Ormethion. Q: (L) И кто этот индивид? A: Центр мысли. Q: (L) Расположенный где? A: Всюду. Q: (L) Вы можете дать нам немного больше ключей? A: Другой сектор действительности. Q: (L) действительно ли это - разумное, обладающее самосознанием существо, которое создало Ящеров? A: Да и нет. Q: (L) - эта индивидуальность - один из тех, что Вы назвали Переходными Пассажирами? A: Нет. Q: (L) это подобно им? A: Нет. Q: (L) И кто создал этого Ormethion? A: Не существо; центр мысли. Q: (L) Центр мысли чего? A: Слишком сложно. Q: (L), Кто явился Иезекиилю? A: Ящеры. Q: (L), Что Вы хотите, чтобы мы делали со всей этой информацией? A: Поместили в книгу. Q: (L) Любое предложение для названия? A: Ваш выбор. Q: (L) мы должны выпускать это постепенно? Часть информации довольно тяжела. A: Все сразу. Q: (L) - Есть только один окончательный создатель вселенной? A: Все есть Единый. И Единый - все. Q: (L) Кто отделился от Единого первым? A: Массовое разделение и выплата. Q: (L) действительно ли это было одновременно? A: Да. Q: (L) Было это то, что мы называем "Большой взрыв?" A: Да. Q: (L) - Есть какая-нибудь ссылка на этот случай в терминах времени? A: "Всегда". Q: (L) мы можем сказать, что все, что есть в материальной вселенной, существует скажем, "x" лет? A: Нет. Это - вечное "сейчас". Не только случалось - случается и собирается случаться. Расширенное настоящее. Q: (L), Кто истинный источник Братства змеи в терминах человеческих представителей? A: Адам и Ева. Q: (L) Были Адам и Ева реальные люди? A: Нет Q: (L) группа людей? A: Образец мысли изменивший "не предоставление" в искушение. Q: (L), Что или кто были этими людьми? В какой стране они жили? A: Все люди. Переход границы реальности. Q: (L) Вы подразумеваете, что это произошло в то время, когда реальности разрушили или пересекли друг друга? A: Да. Q: (L) это вызывало войну некоторого вида между одной группой существ и другой группой? A: Пересечение реальности имеет много проявлений. Q: (L) Так, другими словами, если бы это не были Ящеры, это был бы кто - то еще? A: Да. Q: (L) Было это только вариант того, что должно было случиться? A: Да. Q: (L) - это просто часть большой космической драмы? A: Да. Q: (L) действительно ли первичный творец самосознающий и самопознающий? A: Да и нет. Q: (L) Эти события, которые происходят в нашей вселенной, только вариант того, что случается? A: Близко. Q: (L) - есть другие вселенные, кроме нашей? A: Да. Q: (L) эти другие вселенные также происходят от "нашего" первичного создателя? A: Да. Q: (L) действительно ли эти вселенные исчисляемы? A: Подсчет - искусственно ограниченное понятие. Q: (L) действительно ли число вселенных безгранично? A: В некотором смысле. Q: (L) вселенные когда-либо врезались друг в друга? A: Слишком сложно. 941019 19 октября 1994 F *** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Есть кто-то с нами сегодня вечером? A: Мы - всегда с Вами. Q: (L), С кем мы говорим сегодня вечером? A: Nonigera. Q: (L) действительно ли верно, что, когда мы просим, чтобы человек под гипнозом о сценарии похищения пришельцами попробовал настроиться на пришельцев ..., мы можем сделать это? A: Да. Человек осознан на каждом уровне, и информация, которую Вы ищете, была известна все время. Вопросы, которые Вы спрашиваете, - просто доступ к информации, которая находится уже в сознании на некотором уровне. Бадд Хопкинс и Дэвид Джакобс слишком систематизированы. Q: (L), Почему, М***F*** думает, что люди пробуют встать между ним и S***? A: Паранойя. Q: (L) - М*** имеет физические отношения с S***? A: Пытается. Q: (L), Почему, S*** так внезапно стала холодной ко всем и каждому? A: Неловкость. Q: (L), Какая? A: Сливки. Q: (L), потому что она отступила от дела сливок? A: Близко. Q: (L) Хорошо, неловкость, каким образом? A: Поняла то, как глупо она выглядит и двуличность также. Обычно, когда кто - то останавливает контакт с Вами, это - из-за неловкости. Q: (L), Почему она прекращала связываться с ***? A: V*** связана с Вами. Q: (L) - S*** все еще имеет серьезные проблемы в это время? A: S*** имеет проблемы, которые она чувствует как серьезные. Q: (L), Но они не такие, правильно? A: Субъективно. Q: (L), Что J***W*** действительно чувствуют насчет меня и F***? A: Сомневается в ваших намерениях. Q: (L) В каком отношении? Он думает, что я это для чего-то? A: Думает, что Вы изменчивы. Q: (L) А - я? A: Субъективно. Q: (L), Что он чувствует о F***? A: Обижается на него. Q: (L), Почему? A: Сведения. Q: (L), Что является намерением J*** ко мне? A: Сделать Вас последователем. Q: (L) - он ревнует? A: Да. Q: (L) - это, потому что F*** имеет сильное сознание? A: Да. Он просто хочет последователей. Q: (L) я прошу, чтобы Вы помогли мне здесь. A: Не можем помочь с кармическим процессом 1 уровня. Q: (L), Что является кармическим процессом 1 уровня? A: Главный предопределенный урок или миссия. Q: (L) - F*** и я проходим все эти вещи прямо сейчас, чтобы создать некоторое изменение в нашем состоянии бытия или нашей жизни... A: Откройте воспоминания, психические записи. Q: (L) мы закончили эти события в других жизнях? A: Да. Q: (L), Когда мы делаем этот ченеллинг, это намагничивает наши тела, чтобы принести пользу в наши жизни? A: Да. Q: (L) действительно ли эта работа - предназначенная миссия? A: Да. Q: (L), Если Вы в процессе выполнения судьбы, в терминах выполнения миссии, вселенная может пойти навстречу в ваших нуждах? A: Да. Q: (L) - это, фактически, может случиться для нас обоих, по мере того, как мы сосредотачиваемся на этой работе? A: Если Вы продолжите двигаться вперед. Q: (L) Так все вещи, что мы делаем теперь... A: И координация любого другого вводится одинаково. Q: (L) S*** получит какие-нибудь деньги, продав свои драгоценности? A: Нет. Q: (L), Что, S*** думает о F***? A: Обижается на его превосходящие способности Q: (L) Обо мне? А: Обижается на то же самое. Думает, что Вы причудливы. Q: (L), Что, А***B*** действительно думает обо мне? A: Обижается на вашу силу. Q: (L) C***H***? A: Боится вашей мощи. Она дезинформирована. Q: Хорошо, спасибо за помощь. A: Спокойной ночи. 941020 20 октября 1994 F ***, Лора и V *** Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Elminoia Q: И откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: В прошлом году V*** и я посетили психического хирурга по имени C***. Действительно ли этот человек достоин доверия? A: Не в представленном пути. Q: Она фактически вставляет свою руку в ваше тело и делает то, что она утверждает, что делает? A: Нет. Q: Действительно ли все это фальшиво? A: Бред. Q: Откуда поступает кровавая жидкость? A: Обман. Q: Преподобная R*** знает, что С*** - мошенница? A: Нет. Она верит ей. Q: Есть ли какая-нибудь психическая деятельность, которая происходит, когда эта женщина воздействует на кого-либо? A: Да. Q: Какова природа этого? A: Перенос энергии. Q: Каков источник или корень этой энергии? A: Интенсивная концентрация психической силы сознания. Q: Она не под влиянием никаких негативов, типа ящеров или чего-то как они? A: Несколько, в целях беспорядка. Q: Так C*** работает с энергией ящеров? A: Немного. Q: Какова сила или фон R***, G***, J ***, и др. A: Подделка, но некоторое искреннее исцеление действительно происходит в результате веры. Q: В инциденте, который произошел весной в доме А***B*** , когда "Преподобный Б" подошел и изобразил как схватил меня, кто или что было позади этого деятельности и что он делал? A: Темные энергии земной природы были временно сконцентрированы на Вас. Q: Каково был намерение? A: Вред из ревности. Q: Они намеревались убить меня? A: Вредить. Q: Кто подтолкнул этого Преподобного Б к этому действию? A: R***. Q: Кто-то еще был связан с нею в том решении? A: S***. Q: Почему? A: Она опасалась, что вы перехватите ее влияние. Q: А***B*** еще связан с людьми в той метафизической церкви? A: Да. Q: Что их привлекает? A: Причудливые паттерны мышления. Q: Почему B*** звонил V*** на днях? A: Пробовал отдалить ее от Вас и F***. Q: Почему B*** думает, что она должна отдалить V*** от меня и F***? A: У Вас мощное влияние и у F*** - также . Q: Что думают о нас эти люди, что заставляет их вести себя так безжалостно и жутко по отношению к нам? A: Не согласны с вашим знанием. Q: Хорошо, какое здесь положение? Я полностью в покинутом поле? Действительно ли Лора права и они неправы? A: Близко. Вы намного ближе к высшей истине, чем они. Q: J*** - хороший экстрасенс? A: Как тетя Клара из "Зачарованных". Q: Как пришельцы управляют людьми? A: Которые из них? Q: Сколько вариантов я имею? A: Открыто. Q: Хорошо, как Серые и Ящеры делают это? A: Вмешательство в электрические образцы реакций сознания и тела. Q: Они могут сделать это на расстоянии? A: Менее эффективно. Q: Таким образом они должны работать непосредственно с Вами или быть в контакте с Вами некоторым способом, который является несколько материальным? A: Да. Q: Есть ли другие пришельцы на планете, похищающие людей? A: Намного реже. Q: Что за летящий бумеранг дети и я видели в прошлом году? A: Станция проецирования множественной реальности ящеров. Q: Они пролетали над моим домом преднамеренно, чтобы я видела их? A: Да. Q: Какова их цель показать себя мне? A: Осведомить Вас об их существовании. Q: Почему они хотели сделать меня знающей об их существовании? A: Это - чрезвычайно сложная ситуация. Q: Был этот небольшой флэп, который произошел в графстве Pasco, весной 1993 результатом F*** и моих действий? A: Да. Q: Был аппарат над моим домом той ночью, когда я гипнотизировала P***Z***? A: Настроился от визуального сигнала импланта. И импланты Z*** привели в готовность аппарат-разведчик Серых и Ящеров. Q: P***Z*** под контролем Ящеров? A: Да. Q: Сколько людей не подконтрольны Ящерам в настоящее время?! A: Открыто. Q: Мы хотели бы знать каково происхождение Цыган. A: Состыковка генов. Рабы темных сил. Q: Кто - эти темные силы? A: Те же. Q: Как кто? A: Братство. Q: Это братство состоит из Ящеров и разных людей? A: Да. Q: Если Цыгане были соединение генов, с кем соединяли гены? A: Раса пришельцев, гуманоиды и рабочие-дроны Атлантиды. Q: Кто такие рабочие-дроны Атлантиды? A: Рабы, которыми управляет кристалл. Q: Поэтому Цыгане остаются настолько связанными между собой? Это генетически запрограммировано? A: Да. И контроль сознания. Q: Есть легенды о полу-человеческих существах, минотаврах, кентаврах, и т.д. Действительно ли какие-то из этих существ существовали в реальности? A: Эксперименты, известные как животные Атлантиды. V*** - частью цыганка. Скрывает это. Q: Она знает это? A: Немного. Q: Кто строил город Баальбек? A: Antereans и ранние Шумеры. Мы подразумеваем Атлантов. [Кто - Antereans?] Q: Какова причина огромных пропорций этого здания? A: Гиганты. Q: Кто были гиганты? A: Генетическое усилие обновления Нефалим. Q: Атланты и Шумеры достигли успеха в воссоздании Нефилим? A: Нет. Q: Почему они строили этот огромный город? A: Запоздалое усилие. Q: Результаты их усилий опоздали? A: Да. Q: Почему они строили огромный город? A: В ожидании успеха. Q: Почему кто - то брался строить город пропорций Баальбека в ожидании генетического проекта, который мог занять много времени? A: Проект занял только три года. Ускоренный цикл роста, используя гормональную процедуру ядерной репликации. Потому провалился. Q: Именно поэтому проект терпел неудачу, из-за ускоренного роста? A: Проводился не должным образом. Q: Какие технические средства они использовали, чтобы резать камни и транспортировать их? A: Сосредоточение звуковых волн. Q: Что, случилось, что прервало или останавливало создание этого города? A: Первое появление и проход Венеры. Q: В каком году этот проект остановили? A: 3218 до н.э. Q: Кто строил город Mohenjo-Daro? A: Сами Ящеры. Легенда о Coatzlmundi прямо связана с этим, теперь смотрите иллюстрации на камнях. Q: Кто - Coatzlmundi? A: Еще одно божество из Ящеров, которому поклонялись Атланты и их потомки из-за прямого контакта с людьми в течение 1000 лет. Q: Теперь, Вы сказали, что Мохенджо-Даро был построен самими Ящерами. Они сами населяли этот город? A: Нет Q: Когда этот город был последний раз населен? A: 3065 лет назад. Q: Когда он был построен? A: 6092 года назад. Q: Я хотела бы вернуться к предмету Нефилим. Теперь Вы сказали, что Нефилим были группой гуманоидных типов, принесенных сюда на Землю быть исполнителями, это правильно? A: Да. Q: Когда они были принесены сюда? A: 9046 до н.э. - одна ссылка. Q: Они были гигантами, это правильно? A: Да. Q: Они были представлены людям как представители, или "Сыновья" Бога, это правильно? A: Да. Q: Вы говорите, что эти ребята были 11 - 14 футов высотой... A: Да. Q: Вы и древняя литература говорите, что эти сыновья бога вступали в брак с человеческими женщинами, это правильно? A: Да. Q: Они делали это тем же способом, которым это делается сегодня, то есть, сексуальное взаимодействие? A: Нет. Q: Как это было сделано? A: Принудительное оплодотворение. Q: Так, это было искусственное оплодотворение? A: Близко. Q: Эти существа были как мы, включая их сексуальный аппарат? A: Близко. Q: Какие-нибудь существенные различия? A: Три гонады. Q: В остальном их сексуальный аппарат был подобен? A: Да. Q: Они когда-либо спаривались с человеческими женщинами нормальным способом? A: Нет. Q: Почему нет? A: Различие размера. Q: Только ради любопытства, каково отличие в терминах размера? A: 23 дюйма длиной. Q: Они были обрезаны? A: Нет Q: Каков источник практики обрезания? A: Тот же самый как всей Еврейской традиционной гигиены. Q: Откуда пришли тибетцы? A: Азия. Q: Были ли они как-то особенны? Гибриды или что - нибудь? A: Нет. Все - гибриды. В некотором соединении. Q: Каково происхождение Нубийцев? A: Кавказский регион. Q: Как они стали настолько ужасно черны? A: Генетическое смешивание. Q: С кем? Что - нибудь особенно специальное в них? A: Аборигены восточной Индии. Q: Кто была Царица Савская? A: Вымышленный персонаж. Q: Какая либо великая королева навещала Царя Соломона? A: Влияние пришельцев. Q: Кто был Арджуна? A: То же самое как царица Савская. Q: Кто - Шива? A: То же самое. Q: Рама? A: Индус. Первосвященник под влиянием Конфедерации. Q: Ormethion - то, чему поклоняются Ящеры? A: Близко. Q: Кому они поклоняются? Что они называют их богом? A: Физическая вселенная. Q: Физическая вселенная - их бог? A: Да. Q: Что случилось с K***W***? [Маленькая девочка, пропавшая в другом штате.] A: Убита. Q: Кем? A: Сумасшедший человек по имени Карл. Q: Что случилось с D***W*** и C***S***? [Два местных мужчины, которые исчезли без следа несколько лет ранее.] A: Похищены пришельцами для экспериментов. Q: Они погибли от этих экспериментов? A: Да. Q: Как стены Иерихона были разрушены? A: Землетрясение. Q: Что случилось с армией Sennacherib? A: Уничтожена концентрацией энергии космических лучей Ящерами. Q: Звук может убить? A: Да. Все что угодно сконцентрированное должным образом, может убить. Q: Есть ли слова, которые могут убить просто их произношением? A: Нет. Q: Есть ли слова власти, которые призывают энергии их произношением? A: Возможно. Q: Вы могли сказать нам любое из них? A: Нет. Вы могли бы использовать их неблагоразумно. Q: Ситчин говорит, что пирамида была построена как постоянная система маркировки, для навигации планет нашей солнечной системы. Можете Вы прокомментировать? A: Пирамида была построена не для этого. Q: Кто был Иегова? A: Проекция ящеров. Q: Что такое духовенство Melchizedek? A: Ложный обряд. Q: Есть орден священников, которому принадлежал настоящий Melchizedek, и это был настоящий орден? A: Да. Q: Я имела опыт под гипнозом несколько лет назад в горах Северной Каролины. Что это было? A: Пробуждение памяти души. Q: Каково было значение ожерелья? A: Символизм способности сообщать высшее знание. Q: Другой опыт в лодке однажды ночью, я помню теперь. Что это был за случай? A: Подобный случай. Q: Каков источник этих двух событий? A: Мы. Q: Хорошо, другой случай во время медитации, сопровождался периодом интенсивного крика. Что это за случай? A: Очищение души. Q: Источник? A: Мы избавляли Вас от темных влияний. Q: Когда Арийцы вторгались в Индию? A: 8243 года назад. Q: Кто был там перед этим? A: Азиатские племена и опытный образец № 3. Q: Что такое - опытный образец № 3? A: Известный как Неандертальский человек. Q: А мы какой образец? A: № 4 тип c и d. Переводя в английское понимание. Q: Действительно ли Арийцы/Кельты изначально были гигантами? A: Нет Q: Какие белые были замечены в Южной Америке и говорили с племенами там и обещали вернуться однажды, и кому там поклонялись, как богам?. A: Египтяне и потомки атлантов. Q: Что сделали Атланты, чтобы дать нам такую судьбу, что Серые и Ящеры... A: Поклонение и служение себе до чрезвычайности. Q: Акт ченнелинга фактически изменяет нашу генетику или ДНК или некоторый элемент вокруг так, что мы в некотором роде даже не ощущаем? A: Устойчиво да. Q: Будет этот ченеллинг оказывать на нас эффекты, которые вызовут изменения наших жизней и образа жизни? A: Да. Q: Будет польза в наших жизни из-за концентрации на этой деятельности? A: Да. Q: Если мы занимаем себя этим, это значит, что мы будем защищены или не будем беспокоиться? A: Близко. Q: Мы получили некоторую информацию от первой сессии, когда мы работали с S***, что сообщала некоторые ужасные вещи о частях детских органов, которые удаляются и т.д, какой был источник этой информации? Это пришло от Вас парни? A: Да. Извините за шок, но это необходимо для расширения канала. Q: Вы говорите, что есть усилие со стороны Орионцев или Ящеров... Действительно ли Орионцы и Ящеры синонимичны? A: Близко. Q: Хорошо. Вы говорите, что есть усилие со стороны этих существ, чтобы создать новую расу. Почему они нуждаются в новой расе? A: Их раса больше не удовлетворяет их. Q: Когда мы спросили Вас на сессии 30-ого июля, откуда Вы, Вы сказали Корсока, правильно? A: Да. Q: Это - планета? A: Нет Q: Что такое Корсока? A: Пункт слияния энергии между реальностями, который отражает локацию нашего нахождения, когда мы были 3-ьим уровнем. Q: Когда мы делаем этот ченеллинг, F*** и я вместе, действительно это отличается от того, чем если бы F*** сделал это один? A: Да. Q: Хорошо, когда мы делаем это вместе на доске, где находитесь Вы во времени/пространстве относительно нас, пока мы сидим здесь? A: На 6000 миль выше Вас на границе между 3 реальностями. Q: Еще раз, Вы сказали, что, если бы мы обращались к Вам для помощи, Вы пришли бы, если мы попросим. Есть какой-нибудь специальный путь, чтобы позвать и как мы можем знать, отвечаете ли Вы? A: Будете чувствовать это. 941022 22 октября 1994 Прямой ченеллинг с F ***. Q: (L), Кто - с нами? A: Enduanda и Alorra Q: (L), Каково значение землетрясения, которое произошло несколько месяцев назад, который называли суперглубоким землетрясением, которое было на глубине 400 миль? A: Изменение магмы, вызванное постепенным нагреванием изнутри. Только часть периодического цикла. Q: (L) Любые другие комментарии к этому? A: Нет. Q: (L) Мы хотели бы иметь комментарии к ужасным шумам, по сообщениям, услышанным недалеко от берега Калифорнии? A: Расширение базы. Q: (L), Какой базы? A: База - центр перемещения существ, известных как Серые. Q: (L) И что были за удары? A: Они расширяют базу. Q: (L) - это строительные работы? A: Да, кроме этого, они используют звуковые волны, чтобы разложить скалу в коре под океаном. Это вызывает распад атомных частиц, раздробленных до полного уничтожения, поэтому те звуки слышатся в том специфическом ритме. Q: (L) Любые другие комментарии? A: Есть немного понимания со стороны американского правительства относительно того, что продолжается там. Они подозрительны. Q: (L), К какому источнику знания получал доступ Эдгар Кэйс? A: Хорошо, он имел уникальный биохимический состав тела, который позволял легкое открытие и закрытие его сознания для внешних источников без взаимодействия с течением его электромагнитного потока. Это - очень уникальная и необычная ситуация. Первое проявление было, когда он просил помощь. Если бы он не попросил помощь из высшего источника, то возможно его осознание его способностей никогда не пошло бы дальше. Q: (L), Каков источник знания Ламы Синга? A: Лама Синг долго и трудно учился в метафизических областях через медитации и другие области, и поэтому дверной проем или канал мог быть открыт добровольно. Это требует сотрудничества хозяина и не так легко открывается или закрывается, как это было в случае Кейса. Q: (L) В терминах уровней доступа, кто из этих двоих имел доступ к самой большой области понятий или информации? A: Фактически Кейс получил доступ к несколько другому источнику, но полный уровень точности и полный уровень интенсивности были больше у Кейса. Q: (L) В терминах отношения относительно уровня знания Cassiopaean, какое Кейс и Лама Синг имеют отношение? A: Уровень доступа намного больше и более широк. Q: (L), Когда и как планета Земля получила свою луну? A: Это было вызвано регулярным проходом большой группы комет, которая вызвала гравитационное разрушение, позволившее большому куску поверхности Земли, которая была несколько менее тверда в той точке пространства/времени, отделиться от главного тела и заключить орбиту вокруг главного тела. Q: (L), Когда это случилось? A: Это произошло приблизительно 3 миллиарда лет назад. Q: (L) Может духовная сущность быть уловлена в физическую материю? A: Это возможно, но очень маловероятно. Q: (L) Человеческие существа улавливаются в физическую материю? A: По выбору. Q: (L), Почему они делали этот выбор? A: Испытывать физические чувства. Это было решение сознания группы. Q: (L), Кто отвечал за группу? A: Группа. Q: (L) Может взаимодействие между духом/душой и физическим телом производить некоторый побочный продукт, который является желательным другим существам? A: Хорошо, все вещи имеют желательные последствия, так же как нежелательные последствия, но также надо упомянуть здесь, что все, что существует во всех реальностях вселенной, может испытать существование только одним из двух путей. Это можно определить как цикл длинной волны и цикл короткой волны. Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу о том, почему люди "завлекаются" в физическое существование, что, конечно, добровольный выбор, это происходило из-за желания изменить "цикл длинной волны" - опыт, что Вы назовете полностью эфирным или духовным существованием, на "цикл короткой волны" - то, что Вы называете физическим существованием. Различие в том, что цикл длинной волны предусматривает только очень постепенное развитие в циклической манере. Принимая во внимание, что цикл короткой волны предусматривает дуальность. И дело с душами в физических телах обстоит так, как испытано на этом земном плане, потому что душа испытывает эфирное состояние одну половину цикла и физическое состояние другую половину цикла. В то время как эти половины не соизмеримы во времени способом, которым Вы измеряете время, количество опыта в каждой половине равно. Потребность сформировать цикл короткой волны была вызвана через природу через естественные границы вселенной, когда группа сознаний душ захотела испытать физичность в противоположность полностью эфирному существованию. Q: (L) это взаимодействие производит побочный продукт? A: Это производит побочные продукты равно положительной и негативной природы. Q: (L) И что является этими побочными продуктами? A: Какой сначала? Q: (L) Позитивный. A: Позитивный побочный продукт - увеличение относительной энергии, которая ускоряет процесс обучения души и всех этих одномерных и двумерных партнеров взаимодействия. Другими словами, флоры и фауны, минералов, и т.д. Все испытывают рост опыта и двигаются к воссоединению в более быстрой степени через этот цикл короткой волны физического/эфирного перемещения. Негативный продукт - это также производит много негативного опыта для них, точно тех же самых объектов, которые иначе не существовали бы, потому что существа первого уровня и второго уровня природы, флора и фауна должны обычно испытывать долгий срок или цикл длинной волны на физическом плане в противоположность циклу короткой волны, физическому и эфирному, как они делают теперь из-за их взаимодействия с человеческими разновидностями в их короткой волне эфирного/физического цикла. Q: (L) однажды был сделан комментарий, что определенные пришельцы похищают людей и подвергают их жестокой и мучительной смерти, чтобы создать "максимальную передачу энергии." В этом отношении, что это за максимальная передача энергии, которая происходит в течение долгого, медленного, мучительного процесса смерти? A: Чрезвычайный страх и беспокойство создают энергию страха/беспокойства негативной природы, которая питает существа, упоминаемые Вами здесь, они вытягивают ее и производят своего рода питающую энергию, которая поддерживает их как одна из их форм питания, основанная на их метаболической структуре. Q: (L), Какова их метаболическая структура? A: Это очень сложно и очень трудно описать, потому что это четвертый уровень плотности, который Вы не понимаете. Но, часть причины их существования на четвертом уровне - их способность питать себя и эфирным методом и физическим методом. Поэтому, эта передача энергии представляет эфирный метод питания, и другие средства достигаются физически. Q: (L), Какие другие средства? A: Хорошо, питье крови и побочных продуктов крови было бы примером этого. Q: (L) они делают это? A: Да, но манера потребления отличается от того, что Вы можете думать. Это делается через поры. Q: (L), Каким образом? A: Купание и затем поглощение необходимых продуктов и затем избавления от остающегося продукта. Q: (L) Артур Кларк ченеллил "Конец детства"? A: Нет. Использовал воображение. Q: (L) амнезия, связанная с похищениями НЛО, вызвана преднамеренно, или это действительно продукт неспособности сознания принять случившееся? A: Это - равное смешение обоих. Q: (L) Та часть, что преднамеренно вызвана, как она получается? A: Использованием потока космической энергии, чтобы влиять на функцию памяти через комбинацию духовного и химического взаимодействия. Q: (L) Вы можете быть более определенными? A: Быть более определенным в одном - значит быть менее определенным в другом, но хороший путь осуществить это - изменить поток электромагнитной энергии в мозге. Электромагнитная энергия, электромагнетизм, является силой жизни, которая существует внутри всего, что развивается через циклы короткой или длинной волны. Q: (L) Вернемся к существам, которые поглощают питательные вещества через их поры, какие это существа? A: И те, что Вы описываете как Ящеры и те, что Вы описываете как Серые. Это необходимо для их выживания в каждом случае. Даже при том, что Серые не естественные части цикла короткой волны, а скорее искусственно созданы Ящерами, однако они подражают функциям питания. Q: (L), Так как они искусственно созданы Ящерами, это означает, что они не имеют никаких душ? A: Это правильно. Q: (L), Как они функционируют? Они подобны роботам? A: Они функционируют во взаимодействии с душами Ящеров. Эта технология чрезвычайно далека от того, с чем Вы знакомы, но Серые не только построены и разработаны, но также и функционируют как мысленные и психические проекции Ящеров. Они походят на четырехмерные зонды. Q: (L) Как четырехмерные зонды, каковы их способности? A: Они имеют такие же способности как и Ящеры, за исключением факта, что их физический внешний вид полностью отличается, и они не имеют собственных душ, и также их биологическая структура внутренне отличается. Но, их функционирование - такое же самое, и чтобы оставаться проецируемыми существами, они также должны поглощать питательные вещества тем же самым способом и духовно и физически, как делают Ящеры. Причина, почему негативная энергия является необходимым топливом, - то, что Ящеры и Серые живут в четвертом уровне плотности, высшем уровне плотности, где можно существовать в служении только себе, как делают эти существа. Так, поэтому, они должны поглощать негативную энергию, потому что четвертый уровень плотности - высший пример служения себе, которое является негативным образцом восприятия. Четвертый уровень плотности - прогрессия от третьего уровня плотности. С каждой прогрессией вверх в уровнях плотности, существование для индивидуального сознательного существа становится менее трудным. Так, поэтому, четвертый уровень плотности менее труден для существования, чем третий, третий менее труден чем второй, и так далее. Это помещает меньше напряжения в энергию души. Поэтому, существа, существующие на четвертом уровне плотности, могут питаться от существ, существующих на третьем уровне плотности в терминах поглощения негативной энергии души. Аналогично, существа на третьем уровне плотности могут питаться от существ на втором уровне плотности, хотя этот тип подпитки не слишком необходим, но доступен. Это - то, почему люди третьего уровня причиняют боль и страдания существам животного мира, кто существует на втором уровне плотности, потому что Вы тянете негативную энергию души как существа, которые прежде всего служат себе, как Вы делаете, от существ на втором уровне, и на первом, и так далее. Теперь, из-за того, что Вы продвигаетесь к четвертому уровню плотности, который приближается к Вам, Вы должны теперь сделать выбор относительно того, прогрессировать к служению другим или оставаться на уровне служения себе. Это будет решением, которое для Вас займет некоторое время, чтобы приспособиться. Это - то, что упоминается как "тысячелетний период/миллениум." Это - период измеренный в ваших календарных терминах, который определит, действительно ли Вы продвинетесь к служению другим или останетесь на уровне служения себе. И те, кто описан как Ящеры, твердо решили запереться в служении себе. И, так как они - на высшем уровне плотности, где это возможно, они должны непрерывно тянуть большие количества негативной энергии от существ третьего уровня, второго уровня, и так далее, и это то, почему они делают то, что они делают. Это также объясняет, почему их раса умирает, потому что они не смогли найти для себя, как выйти из этой специфической формы выражения к форме служения другим. И, так как они, как Вы бы измерили, уже долго остаются на этом уровне, и фактически, твердо укрепились в этом, и, фактически, увеличили себя этим, и это то, почему они умирают и в отчаянии пытаются взять так много энергии от Вас, насколько возможно, и также обновить метаболизм их расы. Q: (L) Хорошо, если мы - источники пищи и рабочей силы для них, почему они просто не разводят нас в загонах на их собственной планете? A: Они разводят. Q: (L) Хорошо, пока здесь есть так много нас, почему они просто не придут и не захватят нас? A: Это - их намерение. Это было их намерением в течение достаточно долгого времени. Они путешествовали назад и вперед во времени, как Вы представляете это, настраивая вещи так, чтобы поглощать максимальное количество негативной энергии, переносимой с третьего на четвертый уровень, куда эта планета собирается перейти. Они надеются, что могут заполучить Вас на четвертом уровне и таким образом достигнуть нескольких вещей. 1: сохранение их расы как жизнеспособного вида; 2: увеличение их численности; 3: увеличение их власти; 4: распространение их расы по всей реальности четвертой плотности. Подготавливая это все, они взаимодействовали с событиями за период, который Вы по вашим календарям можно обозначить как приблизительно 74 000 лет. И они делали так в полностью неподвижном состоянии пространства/времени, путешествуя вперед и назад по времени по желанию в течение этой работы. Достаточно интересно, что, тем не менее, все это потерпит неудачу. Q: (L), Как Вы можете быть настолько уверены, что они потерпят неудачу? A: Потому что мы видим это. Мы в состоянии видеть все, не только то, что мы хотим видеть. Их провал в том, что они видят только, что они хотят видеть. Другими словами, это - высшее возможное проявление того, что Вы именовали бы как принятие желаемого за действительное. И, принятие желаемого за действительное, представленное на четвертом уровне плотности становится действительностью для того уровня. Вы знаете, как Вы желаемо мыслите? Хорошо, это еще не слишком действительно для Вас, потому что Вы находитесь на третьем уровне, но если бы Вы находились на четвертом уровне, и Вы должны были выполнить ту же самую функцию, это действительно было бы ваше понимание действительности. Поэтому они не могут видеть то, что можем видеть мы, так как мы служим другим, в противоположность служению себе, и так как мы находимся на шестом уровне, мы можем видеть все, что проявляется во всех пунктах не только так, как нам хотелось бы видеть. Q: (L) Захария Ситчин предполагает, что пирамида была построена как постоянная система маркировки, чтобы осуществить навигацию солнечной системы, Вы могли прокомментировать эту идею? A: Это неверно. Пирамиды были построены как сооружения для хранения и передачи энергии. Они были построены потомками тех, кто известны Вам как Атланты, кто, конечно, ваши предки в душевном отношении. Они не были построены, чтобы быть маркерами для чего - нибудь. Q: (L) Пришельцы вообще, и определенно Ящеры, когда-либо жили среди человечества и получали поклонение как боги? A: Они не жили среди человечества, но они действительно непосредственно взаимодействовали с людьми, в различные моменты в прошлом. Это было в те моменты, когда люди были готовы, желали и были способны принять божества, появляющиеся непосредственно из внешних источников и затем поклоняться им. Такие вещи не произошли бы в недавнем прошлом. Но, остерегайтесь, это очень даже может произойти очень скоро. Q: (L), Кто делал линии Наска в Южной Америке и какова была их цель? A: Это были аборигены тех мест в определенное время, кто был высоко продвинут духовно, и они помещали там эти линии, чтобы призвать других, кто прибывали оттуда, что они воспринимали как внешний космос. Q: (L) Были это символы власти/энергии любым путем? A: Хорошо, некоторые, возможно, воспринимали их так, но они главным образом были усилием вызвать тех, кому поклонялись и кто являлся им предварительно извне, включая не только Ящеров, но и других путешественников. Q: (L), Кто строил город Ангкор Ват? A: Это было построено самими Ящерами. Построено приблизительно 3108 лет назад. Q: (L), Кто строил город Mohenjo Daro? A: Это также было построено самими Ящерами. Q: (L) они жили в этих городах? A: Нет, как заявлено прежде, они не жили там, они посещали или временно занимали их, но не жили там. Q: (L), Для кого они строили города? A: Они строили города для себя и своих поклонников среди людей. Q: (L) В более раннем чтении, был задан вопрос относительно того, с какой вы планеты, и ответ был Corsoca. Вопрос тогда был задан: "Вы можете быть более определенными?" и ответ был 2 dilor. Действительно ли это - неправильно записано или что это означает? A: То, к чему Вы обращаетесь как Корсока, - фактически не то, что Вы именовали бы планетой в вашем понимании. Вы должны понять, что это находится на шестом уровне плотности, которая полностью вне досягаемости любого из ваших чувств за исключением шестого, поэтому Вы не имеете никакого уровня понятия того, что есть в той плотности. Термин "планета" просто не может применяться здесь. Но, это действительно наше место жительства. Но это лучше всего оставить, потому что попытки объяснять Вам, на что это точно похоже, не возможно для Вашего воображения. Q: (L) Хорошо. Вы упоминали в этом более раннем чтении кое-что о "Скандале Денверского Аэропорта". Недавно это прибыло в мое внимание, что это - возможное развитие. Этот скандал собирается развиваться в намного худшую ситуацию и, если так, что является разветвлениями? A: Да, это будет продолжающейся проблемой, как минимум . Q: (L) - Есть любые ритуалы, которые могут быть выполнены, чтобы обеспечить защиту человека против вторжения Ящеров? A: Ритуалы пагубны. Q: (L) - Есть какие-нибудь технологические средства, которые мы можем использовать? A: Единственная необходимая защита - знание. Знание защищает Вас против каждой возможной формы вреда, уже существующей. Чем больше знания Вы имеете, тем меньше страха Вы имеете, чем меньше боли Вы имеете, тем меньше напряжения Вы чувствуете, меньше мучения, которое Вы чувствуете, и меньше опасности, которую Вы испытываете в любой форме или виде. Думайте об этом очень тщательно теперь, это очень важно: где здесь какие либо ограничения в концепции слова "знание"? Если здесь нет никакого ограничения, что является значением этого слова? Бесконечность. Вы можете осознать, как это одно понятие, это одно значение освобождает Вас от всех ограничений? Используйте ваше шестое чувство, чтобы осознать то, как слово, термин, значение "знания" может предоставить все, в чем Вы возможно могли когда-либо нуждаться. Если Вы думаете тщательно, что Вы начнете видеть проблески того, как это истинно в наибольшей форме. Q: (L) это включает знание, изученное из книг? A: Это включает все возможные значения этого слова. Можете Вы думать, как это было бы, что просто одним термином, это слово может нести так много значения? Мы ощущаем, что Вы не полностью осознаете. Вы можете иметь вспышки просветления, и просветление прибывает от знания. Если Вы стремитесь постоянно получать и собирать знание, Вы предоставляете себе защиту от каждого возможного негативного возникновения, которое могло когда-либо случаться. Вы знаете, почему так? Чем больше знания, которое Вы имеете, тем больше понимания Вы имеете относительно того, как защитить себя. В конечном счете, это понимание становится настолько мощным и так все затрагивает, что Вам даже не нужно выполнять действия или ритуалы, если Вы предпочитаете защитить себя. Защита просто естественно увеличивается с прибавлением знания. Q: (L) знание имеет вещество или существует отдельно от его владения или его принятия? A: Знание имеет все вещество. Это идет в ядро всего существования. Q: (L) Так приобретение знания добавляет вещество в существо? A: Действительно. Это включает добавление всего в существо, что является желаемым. И также, когда Вы продолжаете призывать свет, как Вы делаете, действительно понимаете, что свет - знание. Это - знание, которое есть в ядре всего существования. И будучи в ядре всего существования это обеспечивает защиту от каждой формы негативности, уже существующей. Свет - все, и все - знание, и знание - все. Вы чрезвычайно хороши в приобретении знания. Теперь все, в чем Вы нуждаетесь, - вера и реализация, что приобретение знания является всем, что Вы нуждаетесь. Q: (L) я просто хочу убедиться, что источник, откуда я приобретаю знание - не обманывающий источник. A: Если Вы просто имеете веру, никакое знание, что Вы потенциально можете приобрести, не может быть ложным, потому что нет такой вещи. Кто или что - нибудь, кто попытается дать Вам ложное знание, ложную информацию, будут терпеть неудачу. Очень материальная субстанция, которую занимает знание, так как оно - в корне всего существования, защитит Вас от поглощения ложной информации, которая не знание. Нет никакой потребности бояться поглощения ложной информации, когда Вы просто открыто стремитесь приобрести знание. И знание формирует защиту - всю защиту, в которой Вы могли когда-либо нуждаться. Q: (L) есть ужасно много людей, которые открыты и доверяют и имеют веру, кого стирают и бьют в спину. A: Нет, это просто ваше восприятие. То, что Вы не в состоянии чувствовать, - то, что эти люди в действительности не собирают знание. Эти люди застревают в некотором моменте своего развития, и они подвергаются скрытому проявлению того, что упомянуто в ваших терминах как навязчивая идея. Навязчивая идея - не знание, навязчивая идея - застой. Так, когда кто-то становится одержимым, он фактически закрывает восприятие и рост и продвижение развития души, которое идет с получением истинного знания. Поскольку то, когда кто-то становится одержимым, ухудшает защиту, и он открывается для проблем, для трагедий, для всех видов трудностей. Поэтому он это испытывает. Q: (L), В то время как мы находимся на предмете знания и испытываем вещи, которые могут быть приятны или нет, я хотела бы спросить, что должен изучить F***? A: Он двигается в правильном направлении в настоящее время, даже при том, что он не полностью осознает этот факт. Может казаться, что он испытывает больший стресс, чем это фактически есть, и также он имеет особый склад врожденной информации, которая является одной из причин, почему мы в состоянии работать через него, потому что мы открыли те каналы давным-давно. Достаточно интересно, хотя Вы не знаете об этом, ваше собственное существование было под влиянием того же самого фактора. Q: (L), Какой фактор? A: Естественная прогрессия, являющаяся опытом того, кого Вы знаете как F***. Q: (L), В каком отношении? A: Вас ведут, и Вы ведете себя в правильном направлении из-за вашего взаимодействия с этим человеком, и даже при том, что Вы полностью не знаете об этом, это, фактически то, что случается. Q: (L), Что заставило F*** провести очень много лет, взаимодействуя с человеком, типа N***E***? A: Это было частью процесса обучения и было также кармическое по природе. Q: (L) И что закончило всю ту ситуацию? A: Пришло время закончиться. Q: (L) В течение предыдущего чтения мы задавали несколько вопросов об Иисусе из Назарета, известном как Христос. Вопрос был: "Действительно ли Иисус был особенным, то есть, Christed, в некотором роде?" Ответ был: "Быстрый рост; войны; гражданский восторг. Совет Zindar." Я хотел бы знать значение этих ссылок. A: Быстрый рост - относится к внезапному повышению уровня осознавания как связано с вашими предыдущими вопросами о знании. Иногда такое приобретение может произойти импульсом, и иногда это упоминается как озарение. Иисус приобрел свое знание при наличии полной веры в свою способность приобрести знание из высшего источника. Эта вера вызвала равно сбалансированное взаимодействие с высшими источниками, которые позволили ему получить высшее знание просто из-за наличия такой веры. Помните, что ресурсы получения знания в пространстве/времени до Христа были намного более ограничены, чем теперь. Было немного доступных вариантов, открытых для того, чтобы приобрести истинное знание, кроме общего количества и полной веры. И эта душа вселилась с пониманием, что абсолютная и совершенная вера вызовут драматическое и захватывающее приобретение знания; что повлечет драматическую и захватывающую прогрессию душевного существа. Поэтому, если веру чувствовали, знание было получено. Q: (L), Что было источником знания? A: Источник был шестой уровень плотности, место нашего существования, и мы также участвовали в этом. Q: (L), Что значит термин "Гражданский восторг"? A: Гражданский восторг - полный баланс используемых людьми энергий на уровне, где нет никакого перевеса по балансированию на положительной или негативной стороне, что является предпочтительным для медитаций в массовой форме. Q: (L), Что такое Совет Zendar? A: Совет Zendar - совет шестого уровня плотности, который охватывает и физические и эфирные реальности и который наблюдает за драматическими пунктами развития в различных цивилизационных секторах в более низких уровнях плотности. Q: (L) я хотел бы, чтобы Вы немного разъяснили из жизни Христа в терминах хронологии событий. Вы могли сказать нам о его понимании себя, его взаимодействии с высшими источниками, его состоянии того, чтобы быть Christed, и какова была истинная работа, которую он пришел сделать, и как он достигал этого? A: Его понимание того, кто и что он, прибыло постепенно, по мере того, как он рос. Ему преподавали мы через его веру как описано предварительно. И Вы должны иметь веру также, потому что Вы нашли бы, что вещи прибудут к Вам как "знания" чаще, чем даже теперь. Понимание Иисусом его миссии и его действий, имеющих отношение к этому, было частью естественной прогрессии его роста и развития. Информация о его "чудесах" была в значительной степени развращена писаниями, что были написаны после фактически случившегося. Большинство этих писаний от объектов, кто желает смутить и развращать все человечество в предварительно установленных целях. Идея развращения в том, что, если кто воспринимает Иисуса как исполнителя физических чудес, то ваше понимание опыта жизни здесь на земле и на этом плане, и значение всего этого, также развращено и знание блокировано, что является целью тех, кто сделал это. Цель Иисуса и план состояли в том, чтобы преподавать знание всем, кто искал, но не имел силы, чтобы выразить столь же большой уровень веры, как Христос, поскольку он брал знание из высших источников. Если они были открыты и желали узнать, им можно было бы преподавать устно. Он имел очень ограниченный успех в передаче веры другим, потому что вера прибывает исключительно изнутри, и это - одна из самых трудных вещей, что ваши существа могут приобрести на вашем плане. Q: (L) Теперь, прежде было обсуждено, что Иисус был, вероятно, продуктом генетически отобранного оплодотворения, можете Вы комментировать это, и почему это было. A: Не было никакого генетического выбора оплодотворения. Это неправильно. Q: (L) Хорошо, тогда что это было? A: Это была естественная концепция. Q: (L) Хорошо, я подразумевала то, что человек был отобран, чтобы быть биологическим отцом. A: Это всегда имеет место в каждом отдельном рождении, которое происходит в вашем уровне плотности. Q: (L) Вы могли прокомментировать идею, которая является неявной в этом, что Иисус был незаконнорожденным? A: Очевидно, если бы Вы чувствуете, что это бросило тень или окрасило в некотором роде его, или знание, что он передал, тогда Вы можете не уделять этому внимание. Разве Вы не слышали то, что было сказано о навязчивой идее в противоположность знанию? Те, кто - действительно, пробуют искать большее знание внутри себя, во всех пунктах развития, не будут блокированы никакими идеями, касающимися незаконности, в том смысле, как Вы обращаетесь к этому. Те, кто одержим, по выбору, вместо того, чтобы пробовать искать истинное знание, будут действительно блокированы в этом пункте. Это - все на усмотрение каждого человека. Если Вы хотите развиваться, и получать знание, тогда Вы никогда не будете блокированы или одержимы в любом пункте чего-нибудь когда-либо. Однако, если Вы хотите ограничивать ваше знание, или стать одержимым, тогда Вы постоянно оказываетесь блокированным, и это проявится во всех событиях вашей жизни. Это - часть индивидуального образца развития души. Это все основано на выборе. Поэтому не возможно для Вас столкнуться с чьим - либо выбором приобрести знание или нет. Нет никакой потребности пробовать изменить чье - либо восприятие, потому что это значит столкнуться со свободой воли. Если кто хочет быть одержимым, а не быть просвещен, это их выбор! Q: (L) Мы говорили о планете Martek. Действительно ли это - древнее человеческое название для Марса, или действительно ли это - название, используемое пришельцами? A: Комбинация обоих, как было со многими вещами на различных уровнях развития вашей истории. Q: (L) было сделано замечание, что планета Земля, до ее взаимодействия с Martek, имела водную завесу пара. Как эта водная завеса пара закончилась? A: Водный навес пара был естественным элементом специфического состава вашей атмосферы в том специфическом пункте измерения в пространстве/времени. Q: (L) действительно ли уровень гравитации был тот же самый как теперь? A: Он несколько отличался. Но не заметно для вас. Это различие - часть объяснения того, почему тот навес пара прекратился. Q: (L) То состояние до наводнения Ноя, изменение гравитационного состояния, так же как водная завеса пара, то условие было более способствующее более долгой продолжительности жизни, чем условия, которые существуют на планете теперь? A: Не только эти вещи, но и все другие условия, которые существовали на планете в том специфическом пункте в пространстве/времени, были более способствующими более длинной продолжительности жизни. И, между прочим, история Ноя - символическое сообщение, а не исторический случай. Q: (L) Вы подразумеваете, исторический случай в терминах Ноя, находящегося в ковчеге или исторический случай в терминах наводнения? A: Прежде всего, не было никакого Ноя. Во-вторых, не было никакого фактически реального наводнения как изображено в той истории. В-третьих, вся история была символическим сообщением в противоположность фактическому случаю. Q: (L), Что действительно фактически происходило и что символика должна сказать нам? A: Это - очень широкое представление. Это просто означает, что был катастрофический случай, который действительно охватил тогда всю планету и что те, кто был готовы испытать это как часть их развития души, не покидая тела, были предупреждены раньше срока. Но, не пытаясь управлять событиями, а, просто позволив вере дать им приобрести знание и естественно участвовать в положении, чтобы испытать, что они должны были испытать, чтобы пережить случай. Q: (L) Тогда Martek был притянут близко к Земле, и Земля забрала воду с его поверхности? A: Это - очень близко к тому, что имело место. Это намного более сложно, поэтому мы пока оставим это. Q: (L) Скажите мне о Nephilim. A: Это была раса существ третьего уровня плотности, которая прибыла от фактической планеты в другом пункте этой конкретной галактики также третьего уровня плотности, кто были взят, или будем мы говорить похищены, повторно запрограммированы и переобучены Ящерами, чтобы действовать как исполнители тогда, что Вы измерили бы как ваше прошлое. Q: (L), Какая это была эра? A: Это была эра ..., это было приблизительно от 8 до 5 тысяч лет назад, но есть также даты 12 - 14 тысяч лет назад и другие. Система датирования не наша и не существует для нас. Q: (L) Сколько времени эти существа существовали на нашей земле? A: Приблизительно 15 - 18 сотен лет. Они вымирали, потому что они были не в состоянии воспроизводиться естественно в атмосфере Земли, и эксперименты по выведению своей расы, смешиваясь с человеческим населением, не были успешны. Q: (L), Когда вымирали последние из них? A: Вероятно около 6 - 7 тысяч лет назад. Но есть также контрольная точка 12 - 14 тысяч лет также. Q: (L), С какой планеты они прибыли? A: Dorlaqua. Q: (L), Где эта планета была расположена? A: Эта планета была расположена в комплексе Orion. Q: (L) После "наводнения Ноя" сколько людей, приблизительно, пережило тот катаклизм на всей земле? A: Приблизительно 19 миллионов. Q: (L), Почему, население земли продолжало уменьшаться от того пункта? A: Из-за болезни и неспособности приспособиться из-за искусственных манипуляций генетического объединения. Q: (L), На что была похожа Вавилонская башня? A: Выглядела очень похоже на ваш Вашингтонский монумент. Который явился воспроизведением подходящего ответа на память души. Q: (L) Великая пирамида в Египте все еще работает, если бы кто-нибудь знал, как ее использовать? A: Она все еще работает сегодня даже притом, что искусственно не используется. Это была также предохраняющая палата. Если бы Вы вошли внутрь Великой пирамиды и затем покинули тело, ваше тело сохранило свою структуру в течение достаточно долгого времени. Эта способность внесла свой вклад в сохранение фактической структуры. Q: (L), На что похоже было оригинальное лицо сфинкса? A: Было похоже на представителей кошек и человека. Q: (L) Однажды в предыдущей передаче было заявлено, что Ящеры изменили человеческий род после сражения в их собственных целях "питания". Вы могли бы разъяснить это? A: Для этих существ не было возможно полностью управлять вашим существованием. Если бы это было так, Вы были бы не в состоянии делать вещи, которые ваша раса сделала. Было вмешательство Ящеров в физическую структуру людей в целях получения пользы. Помните то, что мы сказали Вам прежде. Они вмешивались в цикл времени, проходящий на этом плане, в течение достаточно долгого времени, как Вы измеряете его. В течение 74 тысяч лет они вмешивались во временные отношения в прошлом и будущем, чтобы настроить обстоятельства, которые, как они чувствуют, будут выгодны для них в тот период, который Вы сочли бы будущим. Они перемещались назад и вперед во времени, чтобы делать это. Они приостановлены в цикле времени, как они делают это. Таким образом, то, что они чувствуют как эквивалент вашего одного часа, может быть целые 74 тысячи ваших лет. Q: (L), Таким образом, они не были здесь в течение 300 тысяч лет? A: Они первоначально настроили обстоятельства для их пользы 309 тысяч лет назад, однако, они использовали специфический период в рамках 74 тысяч лет, изменяя вещи всеми различными способами, упомянутыми ранее. Q: (L) Теперь Вы упомянули создателей вашей группы - как древние высшие предки, которых вы назвали переходными пассажирами, каково значение этого термина, и кто - эти существа? A: Переходные пассажиры не существа. Переходные Пассажиры объединенная форма сознания. Q: (L), Почему их называют переходными пассажирами? A: Потому что они транзит всех форм действительности. И они возникают от Объединенной формы существования. Q: (L) планета, которая была разрушена между Юпитером и Марсом, которую мы теперь знаем как пояс астероида, Вы сказали, была разрушена психической энергией. Вы могли разъяснить это? A: Жители той планеты, многие из которых - ваши духовные предки, просто решили развить служение себе. Атмосфера этого служения была настолько негативно заряжена, что фактически заставила их домашнюю планету разрушиться, потому что уровни энергии стали так интенсивно разрушать самих себя, что они фактически разрушили атомную структуру планеты, заставив ее физически взорваться. Q: (L) это было сделано технологически, или это было сделано только энергией сознания? A: Это одно и то же. Q: (L) они делали кое-что наподобие бомбардировок? A: Нет, нет. Это было сделано психической энергией. Было переходное состояние действительности вашей планеты, опасное той же самой вещью. Хотя мы весьма уверены, что этого не будет, потому что мы видим всю действительность, прошлое настоящее и будущее. Но, Вы должны понять также, что даже в нашей конкретной точке будущего, вся действительность - тем не менее, жидкость. Есть все еще много выборов фактов и возможного будущего и возможного прошлого и возможного настоящего. Но мы довольно уверенно ощущаем, что такая специфическая судьба не случится с вашей планетой, хотя это случилось с той, известной как Kantek. Q: (L) В нескольких случаях было упомянуто, что Ясир Арафат был душой пятой плотности, и что он был потомком Иисуса из Назарета. Что в нем такого, что демонстрирует эти качества или их генетику? A: Разве Вы не видели? Вообразите, каково быть Ясиром Арафатом. Cмотрите на ваше восприятие. Что он делает теперь? Q: (L) Хорошо, он не одобряет про-еврейскую точку зрения. A: Хорошо, то, что Вы описываете как "про - что-то" - есть навязчивая идея. И, как мы знаем, навязчивая идея блокирует знание, которое в свою очередь блокирует способность защитить себя против негативных обстоятельств. Не хорошая идея. Если Вы следите за обстоятельствами, Ясир Арафат теперь пытается взять мир на его плечи, поддерживая мир с Израильтянами, которые были врагами в течение очень долгого времени. И, поэтому, он - теперь миротворец и распространитель знания. Q: (L) В том специфическом конфликте между Евреями и Арабами, какая сторона имеет большую законность? A: Все стороны имеют равную законность. Только с индивидуальностями мы находим негативность или позитивность. Q: (L) В обсуждении подразумеваемого крушения космического аппарата в Розуэлле, было отмечено, что это крушение было вызвано ионизацией. Вы могли бы быть более определенными? A: Это обозначение просто означает рикошет того, что Вы называете радарные лучи, от ионов, существующих в атмосфере, в то время, вызвавший электромагнитное волнение, которое дестабилизировало балансировку гравитационной системы того конкретного аппарата. Q: (L), Почему ионы возникли тогда, а не в другое время? A: Ионы тогда были заряжены из-за грозы. Q: (L) Вы сказали, что были тела, найденные правительством. Сколько тел было найдено? A: Три мертвых и один все еще в действии. Q: (L), Как долго он жил? A: Оставался в действии в течение приблизительно 3х с половиной лет. Это было автоматизированное биогенетическое существо, а не душа, воплощенная в физическое существование. Q: (L) правительство знало, что это было автоматизированное существо? A: Нет. Q: (L) они все еще думают, что это было живое существо? A: Правительство не один человек. Некоторые теперь знают, что они - биогенетические сконструированные существа. Q: (L) В другой передаче нам говорили, что сущности, дающие нам информацию, будут меняться каждый контакт, чтобы информация была чистой. Почему так? A: Это для уверенности, что баланс и равновесие поддержаны, и также информационные источники являются новыми во взаимодействии между дающим и принимающим. Q: Хорошо, это все на сегодня. Спасибо. A: Спокойной ночи. 941023 23 октября 1994 F***, Лора, V*** Q: (L) Привет. A: Привет. Рады соединению с Лаурой. Q: (L) я весьма рада. Кто - с нами сегодня вечером? A: Onokoia. Q: (L) откуда Вы? A: То же самое. Q: (L) действительно ли Вы - Cassiopaean? A: Да. Q: (L) вчера вечером мы пробовали прямой ченеллинг через F***, я не была полностью удовлетворена результатами. Вы можете сказать мне, что был за статус, и мы должны преследовать ту авеню? A: Да. Q: (L) F*** оперировал как чистый канал вчера вечером? A: Частично. Q: (L), Что было природой вмешательства? A Электромагнитная статика. Q: (L), Каково происхождение этой статики? A: Различное. Каналы должны углубиться, как этот углублялся. Q: (L) правильно, что мы должны упорствовать с практикой для него, чтобы стать чистым каналом? A: Да. Q: (L), Как часто мы должны делать это? A: Открыто, но один раз в неделю было бы полезно. Q: (L), Как долго нужно будет "нарезать" или очищать канал? A: Открыто. Q: (L) действительно ли техника транса была приемлема? A: Выберите другую. Q: (L) Вы можете дать предложение? A: Открыто. Q: (L), Таким образом я должна предложить другую вещь для открытия канала? A: Хорошая идея A: предмет, Вы дрейфуете, падает, и т.д. Q: (L), Какое визуальное изображение я должна дать ему во внушении, чтобы открыть канал? A: На ваше усмотрение. Теперь исследуйте вместо изучения. Q: (L) E***L***: Вы можете сказать мне о ее физическом состоянии? A: Щитовидная железа и уровень эстрогена. Психологические проблемы, вызванные щитовидной железой. Q: (L) Что - то не так с ее сердцем или ее аортой? A: Щитовидная железа. Q: (L), Как долго после того, как человечество было спроектировано Cassiopaeans, люди жили на земле в гармоничных, Эдемических условиях перед тем, как были захвачены Ящерами? A: Человечество не проектировалось нами. Q: (L) Хорошо, мы были созданы Вами? A: Нет. Q: (L) Хорошо, тогда как человечество попало сюда? A: Комбинация факторов. Многочисленные души желали физического существования, затем были изменены тремя силами, преимущественно Ящерами через Серых, Нефалим и союз Орион. Q: (L) Скажите нам снова, кто - Нефалим? A: Исполнители. Рабы Orion. С планеты 3C, или 3-ьей звезды, 3-ьей планеты. Q: (L) Вы сказали другой ночью, что Нефалим прибыли от некоторой области около созвездия Скорпиона, правильно? A: Первоначально засеяны там, но Вы были также. Q: (L) Мы были первоначально засеяны где-то в другом месте? Где? Orion? Как название той планеты? A: D'Ankhiar. Анкх - древняя символика этой планеты. Является женским символом. Обозначение материнской планеты. Q: (L) - эта другая планета наш настоящий дом? A: Да. Q: (L), Каков этот родной дом? A: Закончился. Сгорел. Выжжен. Q: (L), Таким образом, это верно, Вы не можете пойти домой? A: Да. Q: (L) Эти Нефилим, снова, насколько они высоки? A: 15-футов максимум. Q: (L) Был Голиаф, который был убит Давидом, один из Нефилим? A: Да. В легенде. Фактический случай, изображенный в истории, был раньше. Q: (L) Были это фактически Давид и Голиаф? A: Да. Q: (L) Давид фактически убил его камнем из пращи? A: Близко. Q: (L) эти нефилим были генетически смешаны с людьми? A: Временно. Q: (L), Почему только временно? A: Конфликт ДНК. Q: (L) действительно ли они были более умны, чем мы? A: Нет. Q: (L) действительно ли они были больше и тупее? A: Нет. Q: (L) Такие же, как мы? A: Да. Q: (L) действительно ли им было трудно жить на нашей планете из-за их размера и гравитации и т.д? A: Да. Q: (L) они имели физические проблемы здесь? A: Да. Q: (L) И когда последние из них вымирали? A: 6000 до н.э. Приблизительно. Одна ссылка. Q: (L), Когда они были первоначально принесены сюда? A: 12000 до н.э приблизительно одна ссылка. Пожалуйста поймите, что ваши измерения не имеют смысла. Q: (L) Вернемся назад к трем силам. Вы сказали, что многочисленные души желали физического существования. Когда многочисленные души сделали это, как наступило физическое существование? A: Сначала были подобны обезьяне. Q: (L) И затем что случилось? Это обезьяноподобное существо просто возникло в воздухе? Что души делали с этими обезьяноподобными существами? A: Души изменили их переходом. Q: (L) Переходом каким? A: Душ в засеянные тела. Союз Orion сначала инкарнировал Неандертальцев. Q: (L) души Orion вошли в Неандертальские тела? A: Нет. Поместили туда людей для процесса инкубации. Q: (L) Были изменены эмбрионы обезьян, помещенные в самок обезьян для беременности? A: Нет. Только души. Q: (L) Они поместили души в тела обезьян? A: Близко. Q: (L) Присутствие души в теле обезьяны заставляет его генетику и ДНК изменяться? A: Да. Q: (L) Они вступали в живые существа на этой планете, чтобы испытать 3D реальность и вступление вызывало мутацию? A: Да. Q: (L) Тогда Союзом Orion были изменены первые. A: Они напоминают Вас. Q: (L), Кто напоминает нас? A: Orions. Q: (L) Мы не говорили слишком много о Orions... A: Союз Orion. В Сообществе Orion есть другие. Q: (L) - некоторые из Orions не хорошие парни, как мы назвали бы это? A: Да. Q: (L) - некоторые из них хорошие парни? A: Да. Q: (L) Так, Вы говорите, что оригинальные создатели или генетические инженеры были Orions? A: Близко. Оригинальные проектировщики, но не обитатели. Q: (L) Откуда пришли души, что вступили в тела на планете Земля? Они были в телах на других планетах прежде, чем они прибыли сюда? A: Не эта группа. Q: (L) они просто плавали вокруг где-то во вселенной? A: В союзе с Единым. Вы слышали сверх-древнюю легенду о Люцифере, Падшем ангеле? Q: (L), И кто - Люцифер? A: Вы. Человеческий род. Q: (L) - души индивидуальных людей это части большей души? A: Да. Близко. Единый. Все, кто пал, должны изучить "жесткий путь". Q: (L) Вы говорите, что акт желания испытать физическую действительность - акт падения? A: Вы - члены фрагментированной души. Q: (L) Что насчет того, что желание быть физическими - "падение"? A: Удовольствие для себя. Q: (L), Сколько людей на планете знает то, что Вы преподаете нам? A: Немногие. Q: (L) действительно ли мы являемся "особенными" в некотором роде, чтобы получить это? A: Все являются особенными. Q: (L), Сколько знает? A: 8 пока. Q: (L) мы будем в состоянии преподавать другим? A: На ваше усмотрение. Q: (L), Кто эти другие? A: Нет контактов прямо сейчас. Q: (L) В какое либо время, человеческий род, живущий в течение долгого времени в состояние Эдема, могли использовать тела и все еще иметь духовную связь? A: Да. Но не долго. Никакая склонность не занимает много времени закрыть круг. Q: (L) Так, человечество увлеклось самоублажением? A: Быстро увлеклось. Q: (L), Сколько времени заняло "Падение из Рая" со времени перемещения душ в тела? A: Не измеримо. Помните Лора, не было никакого времени, когда этот случай произошел. Иллюзия течения времени не существовала в том пункте, так же как многие другие иллюзии. Q: (L), Таким образом, Вы говорите, что "Падение из Рая" было также началом времени? A: Да. Q: (L) Эти многие другие иллюзии,о которых Вы упоминаете, можете Вы сказать нам приблизительно пару? Мы знаем, что первый - время... A: Вы должны учиться самостоятельно. Q: (L) *** хотят знать, что такое чудовище Лох-Несса. A: Змея. В среднем 40 футов длиной. Есть 51 в озере. Они живут в подводной системе пещер и остались с предкатастрофических времен. Q: (L) Есть какие-нибудь огромные монстры у дна океана? A: Гигантский кальмар приблизительно 1000 футов длиной. Есть приблизительно 20 000 экземпляров. Q: (L) - есть какие-нибудь оставшиеся динозавры в джунглях Африки или Южной Америки? A: Нет Q: (L) - вегетарианский стиль еды хорош для человека? A: Обычно нет. Q: (L), Что люди ели перед Падением? A: Вегетарианцы. Q: (L) Так, пока мы не пройдем переход, мы действительно не приспособлены, чтобы быть вегетарианцами? A: Правильно. Q: (L) мы были бы в состоянии использовать этот источник, чтобы сделать чтения для других людей, чтобы дать им информацию, в которой они нуждаются? A: Открыто. Q: (L) Вы желали бы помогать нам давать чтения для других людей? A: ХОРОШО. Q: (L) я хотел бы знать, учение Гурджиева точно или близко к истине? A: Открыто. Q: (L) Мы хотели бы знать источник информации, проникающей через Билли Мейера? A: Серые. Q: (L) Он не ченеллит Pleiadians? A: Раньше, но не теперь. Q: (L) Minturians связаны с Ящерами? A: Да. Q: (L) Minturians помогают в похищениях? A: Нет. Q: (L) - Minturians на планете в это время? A: Нет. Q: (L) - они поблизости от нашей планеты? A: Нет. Q: (L) они любым путем участвуют в действиях на нашей планете в это время? A: Нет. Q: (L) - они рабы Ящеров? A: Нет. Q: (L) они живут на планете свободной воли? A: Да. Все так. Q: (L), Насколько они высокие? A: В среднем 11 футов высотой, но в реальности 4-ой плотности. Q: (L) они едят? A: Нет. Q: (L) они воспроизводятся? A: Механически. Q: (L), Когда Земля станет 4-ой плотностью, мы все еще будем есть? A: По-другому. Q: (L) мы будем все еще воспроизводиться? A: По-другому. Q: (L) люди будут все еще иметь сексуальные отношения? A: Ждите и лично убедитесь. Поглощение питательных веществ через кожу. Q: (L) Таким же образом, как делают Ящеры и Серые? A: Они - 4 уровня. Q: (L) И они также поглощают питательные вещества через их кожу? A: Да. Q: (L), Какие питательные вещества они используют? A: Многие. Q: (L), Какой источник они используют для этих питательных веществ? A: Отвечали F*** на предыдущей сессия. Q: (L) Вы говорите, что мы будем питаться тем же самым путем? A: Нет. Q: (L) - это правда, что они бросают людей в блендер и затем поглощают их тела? A: Близко. Q: (L) Джеффри Дахмер (серийный убийца) был похищен Ящерами в раннем возрасте? A: Да. Q: (L) он получал его извращения от Ящеров? A: Да. Q: (L) он генетически связан с Ящерами? A: Нет. Q: (L) я имею в спальне книгу по имени Ленты P'taah, ченеллированные девочкой по имени Кинг Джени. Кто - источник ченнелинга Кинг Джени? A: Она сама. Q: (L) Мы хотим знать о "Материале Ра" Elkins, Rueckert и McCarty, откуда Материал Ра поступает? A: От нас. Q: (L) Вы могли бы сказать, что Материал Ра проникает через чистый канал? A: Да. Q: (L), Если бы мы имели книгу с надписями из города Mohenjo Daro, Вы были бы в состоянии перевести их для нас? A: Возможно. Q: (L), Кто строил Stonehenge? A: Друиды. Q: (L), Кто были Друиды? A: Ранняя арийская группа. Q: (L), Как они перемещали камни и устанавливали их? A: Сосредоточение звуковой волны; пробуйте это сами; "Коралловый Замок". Q: (L), Кто учил Друидов использовать звуковые волны? A: Они знали; передача традиций. Q: (L), Когда был построен Stonehenge? A: 6000 приблизительно. До н.э. Q: (L), Что делал или для чего был построен Stonehenge? A: Устройство направления энергии. Q: (L), Эта энергия направлялась, чтобы делать что? A: Все вещи. Q: (L) энергия направлялась наружу или вовнутрь к центру? A: Оба направления. Q: (L) Вы предлагаете, чтобы мы собрались и пробовали переместить что-нибудь звуком? A: Да. Q: (L) это звук, исходящий от наших тел? A: Учитесь. Лора найдет ответ через открытие. Q: (L) В Каббале говорится, что когда группа встречается регулярно с намерением и целью приобрести духовное понимание, они создают то, что называют сосуд. Это то, что мы сделали за прошлые три года? A: Да. Q: (L) Теперь, так как мы создали этот сосуд, в который может течь эта информация, может мы добавлять других людей к использованию и пользе этого сосуда? A: Возможно. Q: (L) Мы услышали о фильме под названием PuppetMaster, действительно ли это кино - описание правды? A: Близко. Q: (L) события, которые окружали смерть JFK, правильно изображены в фильме Оливера Стоуна, JFK? A: Близко. Q: (L) действительно ли верно, что он был застрелен одним из его собственных телохранителей? A: Нет. Q: (L), Почему он был убит? A: Коррупция. Q: (L) действительно ли он был тем, кто был коррумпирован? A: Слишком много фактов, чтобы обсуждать в этой среде. Q: (L) Мэрилин Монро совершала самоубийство? A: Нет. Q: (L) она была убита? A: Да. Q: (L) она была убита из-за ее связи с JFK? A: Да. Q: (L), Что она знала, что ее захотели убить? A: Много. Q: (L), Кто был человеком в бархатной или железной маске, который был заключен в тюрьму Луи 14? A: Наследник трона. Q: (L), Если это был наследник, какое отношение он имел к королю? A: Побочный сын. Используя вашу терминологию. Q: (L) Элвис Пресли действительно умер? A: Да. Q: (L) - он действительно в его могиле? A: Да. Q: (L) он умер от передозировки? A: Близко. Сердечный приступ. Q: (L) таблоиды печатают правду о НЛО? A: Очень часто. Q: (L) Женщина, которая появлялась в Берлине, и говорила, что она была принцессой Анастасией, действительно та, за кого себя выдавала? A: Да. 941025 25 октября 1994 F***, Лора, V*** Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Batuva. Q: (L) Вы - развоплощенный земной дух? A: Нет. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы готовы ответить на наши вопросы этим вечером? A: Да. Q: (L) первый вопрос - каково значение крылатого круга, который настолько обычен всюду в древних религиях? A: Энергия жизни. Q: (L), Почему энергия жизни была представлена таким путем? A: Закрытый круг. Свободный дух в закрытом кругу. Q: (L), Каково значение глаза Гора? A: Психическая энергия. Q: (L), Что было происхождением змеиного бога? A: Власть ящеров. Q: (L), Кто являлся Жанне дАрк? A: Проекция ящеров. Q: (L), Что является истинным происхождением Хэллоуина? A: День всех святых. Q: (L) - есть там событие старше? A: Нет. Q: (L) - есть базы пришельцев на Луне? A: Да. Q: (L), Кому принадлежат базы? A: Серым. Q: (L) Была когда-либо в любое время такая вещь как русалки? A: Нет Q: (L), Что является происхождением этой легенды? A: Матросский бред. Q: (L) - есть базы пришельцев на Марсе? A: Да. Q: (L), Чьи? A: Серых и Ящеров. Q: (L) дети хотят знать, что едят гигантские кальмары? A: Разные вещи. Q: (L) они имеют цель для того, чтобы находится на планете? A: Кто-нибудь имеет? Q: (L) Имеет? A: Мы задали. Риторический вопрос. Q: (L) дети также хотят знать, сколько времени требуется кальмару, чтобы так вырасти, и как долго они живут? A: 200 чтобы вырасти, и живут до 700 лет. Q: (L), Какую процедуру или технологию Серые используют, чтобы пройти через твердую материю? A: Междумерная атомная перестановка. Q: (L), Как пришельцы транспортируют себя или других на лучах света? A: Фокусировка электронов и предыдущий ответ. Q: (L), Как пришельцы создают сценарии виртуальной реальности как описано во второй книге Карлы Тернер? A: изображения ре-структурирующие ментальность. Q: (L), Почему это явление вовлекает использование синего "пузыря" или света? A: Триггер гипнотического внушения. Q: (L), Кто является основанием Гностических текстов, типа апокрифа Иоанна? A: Древние атеисты. Q: (L), Какая энергия питала сумасшедшую больную жизнь Алистера Кроули? A: Ящеров. Q: (L) Действительно ли ящеры ответственны за параноидальную шизофрению? A: В некоторых случаях. Q: (L) В общем смысле, в большинстве случаев, что является причиной паранойи или шизофрении? A: Ящеры манипулируют энергией. Q: (L), Почему? A: Откармливаться от негативных результатов. Q: (L), Таким образом, это - не обязательно приложение? A: Нет. Q: (L) Ящеры используют приложения темных энергий, чтобы достичь своих целей? A: Да. Q: (L) В большинстве случаев параноидальной шизофрении используются приложения? A: Да. Q: (L) они распространяют шизофрению через генетику? A: Могут. Или умственно и эмоционально. Окружающая среда событий жизни. Q: (L), Почему это обычно не проявляется вплоть до юности? Это потому, что подростки похищаются и получают импланты А: Не обязательно. Q: (V) я имею имплант в моем правом ухе? A: Да. Q: (V) Он вроде не много работает в последнее время. A: Вызвано вашими взаимодействиями с этими мощными каналами. Q: (V), Что Вы подразумеваете под мощными каналами? A: Лора и F***. Q: (V) - это импланты Ящеров? A: Да. Мониторинг усилился в последнее время. Q: (V), Когда я получил имплант? A: В возрасте 3 лет. Q: (L), Каким образом F*** и я заставляю ее имплант гудеть? (V) Он гудит, когда я не с Вами парни, также. A: Выделение. Q: (L), это означает, что нами управляют Ящеры? A: Они обеспокоены общением V*** с нами через Вас. Q: (L), В чем их беспокойство? A: Потерянный "крот". Q: (L) Как в шпионской терминологии. Q: (L) - V*** - крот? A: Была подсознательно. Q: (L) V*** хочет знать, вредит ли она проекту, будучи здесь? A: Нет. Полезна, но Ящеры могут сопротивляться. Q: (L), Как они могут сопротивляться? A: Сделать ее жизнь более трудной, точно так же, как они делают Вам двоим. Q: (V), Но кажется, что моя жизнь более "на ходу", чем когда-либо прежде? A: Наблюдайте. Слишком поздно оставлять проект. Q: (V) я только услышала кое-что в моем левом ухе. Это - также имплант? A: Да. Q: (V) они знают, что мы делаем прямо в этот момент? A: Да. Q: (V) я должна остановиться и пойти домой? A: На ваше усмотрение. Q: (L), Почему имплант выделяется, когда они действуют? A: Контроль. У них свои причины мониторинга, когда они действуют. Они могут включить монитор и прочитать все, что происходило, начиная с момента последнего контроля. Это сделано для их удобства. Q: (V) я имею имплант в моей левой пазухе, что вызывает тик? A: Да. Q: (V) я смогу избавиться от него? A: Нет. Q: (L) я хочу, чтобы Вы перевели для меня эту фразу: Enuma elish lanabu shamamu. A: Все замечены вместе. Q: (L) Переведите: Apsu. A: Жизнь. Q: (L) Nudimmud. A: Мир. Q: (L) Marduk A: Марс. Q: (L) Kingu A: Свет. Q: (L) Duggae A: Поверхность. Q: (L), О чем действительно Enuma elish? A: Восхождение. Q: (L) Восхождение кого? A: Богов. Q: (L), Какие это были боги? A: Ящеры. Q: (L), О скольких планетах знали Шумеры? A: Они думали 12. Q: (L), Что такое "таблица судеб"? A: Карта. Q: (L), Как Marduk убил Tiamat? A: Неправильно. Q: (L) Marduk не убивал Tiamat? A: Нет. Q: (L), Что это означает "помещение головы Тиамат в позицию?" A: Марс в соединении с Луной. Q: (L), Как голова Тиамат формировала "кованый браслет"? A: След кометы. Q: (L) Кворум составлен из членов, которые являются людьми этой планеты? A: Частично. Q: (L) мы могли бы знать любого из них как хорошо известные фигуры? A: Скрыты. Вы не знаете ни одного. Q: (L), Как Кворум важен в отношении Земных изменений? A: Наблюдатели. Q: (L), Почему важно иметь наблюдателей? A: Отслеживать пророчества. Q: (L), Как Масоны относятся к Иллюминатам? A: Масоны - ветвь низшего уровня. Q: (L) я хотел бы знать приблизительные годы жизни Hermes Trismegistus. A: 5211 приблизительно (лет назад или до н.э?) Q: (V), Что это были за красные и зеленые шары света, что E*** видел несколько месяцев назад? A: Зонды серых. Q: (V) он был похищен тогда? A: Нет Q: (V) Были зонды там из-за него или из-за меня? A: Его. Q: (V) он когда-либо похищался? A: Да. Q: (V), В каком возрасте впервые похищен? A: Два. Q: (VL)Сон E*** о том, как он был задушен? A: Разъединение памяти о прошлой жизни. 941028 28 октября 1994 F***, Лора и V*** Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) - кто - то с нами? A: Как всегда. Q: (L) мы можем узнать ваше имя, пожалуйста? A: Gursaea. Q: (L) действительно ли Вы - развоплощенный человек? A: Нет Q: (L), Кто Вы? A: Cassiopaean. Q: (L) Два маленьких мальчика были украдены у матери в Южной Каролине, мы хотели бы знать, можем ли мы получить какую-нибудь информацию относительно этого вопроса? A: Дом в Союзе Южная Каролина в туалете. Q: (L) Вы можете дать нам какие-нибудь детали о доме и как его можно найти? A: На улице с большим количеством других зданий белая вагонетка. Q: (L) Любые другие детали? Название улицы? A: Дуб в названии. Q: (L), Как близко это от их родителей? A: Близко. Q: (L), Где - транспорт? A: На западе леса. Q: (L) с маленькими мальчиками все хорошо? A: Будут скоро найдены для сравнения с окончательными результатами. Q: (L), Почему я имею эти текущие головные боли? A: изменения ДНК Q: (L) А*** предположил, что генератор озона увеличит контакт. Действительно ли это - хорошая идея? A: Он правильно думает. Пусть осуществит это. Q: (L) - это хорошо для меня, чтобы послать отредактированную версию наших расшифровок А***B***? A: B*** может поделиться с сомнительными людьми. Q: (L), это будет вредно для нас? A: Что Вы думаете? Q: Какова была цель сегодняшнего звонка B*** ? A: Любопытство, произведенное сплетнями НЛО. Q: (L), Что это была за сплетня? A: интрига, вдохновленная W*** и _***. Q: (L) эти двое контактируют больше, чем мы знаем? A: Да. Q: (L) W*** и F***? A: Да. Q: (L) W*** ненавидит F***, это не правда? A: Переменно. Q: (L) разве я не должна поделиться информацией с J***? A: Все - процесс обучения. Q: (L) Их всех волнует, что мы делаем здесь? A: Вообще да. T*** и J*** в порядке. Q: (L), Таким образом T*** и J*** не говорят ничего W*** или F*** об этом? A: Да. Но это не главное. Q: (L), Что главное? A: Мотивы - хорошее окружение. Q: (L), Что Вы подразумеваете этим? Мы говорим только о J*** и T***? A: Да. Q: (L) - B*** имеет хорошие мотивы? A: Переменные. Q: (L) - J*** имеет хорошие поводы? A: То же самое. Q: (L), J*** когда-либо делал что - нибудь, что повредило бы мне или этой работе? A: Ответ ищите внутри. Q: (L), Почему мы должны принимать мелатонин? A: Умеренный галлюциноген. Q: (L), Для чего он нужен? A: Поддерживает упражнение психических способностей и открывает пути. Не тревожьтесь насчет ярких эротических снов. Q: (L) могут быть яркие эротические сны? A: Возможны, по мере восхождения души через уровни. Q: (L) Есть проблема с уровнем энергии сегодня вечером? A: С доской. Q: (L) Что не так с доской? A: Коробится. Q: (L) Мы должны взять новую доску? A: Хорошая идея. Q: (L), Если положу кусок стекла на доску, это почувствуется на планшетке? A: Возможно. Q: (L) Лучше взять новую доску? A: Открыто. Q: (L) интересно, есть ли реальный шанс привлечь старых Ящеров, если мы неосторожны насчет того, что мы говорим? А: Всегда есть шанс этого. Q: (L) Мы хотели бы иметь краткое изложение об определенных людях, связанных с НЛО: Q: (L) Уильям Купер? A: Независим; хорошие намерения; немного сверхактивное воображение; немного введен в заблуждение. Q: (L) Боб Лазар возможно работал над восстановлением аппарата пришельцев? A: Работал, но темный. Связан с сомнительными типами. Q: (L) Его видео о работе в зоне 51 и описаниями двигательных систем и аппаратов пришельцев, правда или нет? A: Близко к правде. Технология аппарата: незначительные пункты исключены. Q: (L) Что относительно Стэнтона Фридмана? A: Чистый, хороший человек. Q: (L) Уильям Мур, который описал Розуэлльский инцидент совместно с Чарльзом Берлитзом? A: То же самое как Фридман. Q: (L) Что относительно инцидента, где он признавался в дезинформации? A: Был вынужден сказать это из-за сложных источников. Та ситуация очень сложна. Q: (L) Что относительно Хаиме Шандеры? A: Введен в заблуждение тем же самым как Мур. Имеет смешанные намерения. Q: (L) Что относительно Дона Варе? A: Артист дезинформации. Q: (L) Что относительно Джона Лира? A: Хороший, но сверхосторожен. Q: (L) Что относительно доктора Ричарда Бойлана, книгу которого я только читал? Этот парень говорит, что он имел опыт, где он был похищен, и внезапно его отношение к пришельцам изменилось. Кто был ответственен за то похищение, которое изменило его отношение? A: Серые изменили отношение Бойлана. Q: (L), Каковы были побуждения при этом? A: Заставить его распространять отобранную информацию. Q: (L), Что является намерением этой отобранной информации? A: Смущать исследователей. Q: (L) его сознание было захвачено, когда Серые похищали его? A: В некотором смысле. Q: (V) Во вторник разбился самолет ВМС, почему произошла авиационная катастрофа? A: Сбой системы наведения. Q: (V), Почему пилот не смог катапультироваться? A: Это было ее время уйти. Q: (V), Таким образом, ничего из этого не имеет отношения к пришельцам? A: Нет. Q: (V) я слышал о женщине по имени Джанет Дэйли, которая говорит, что женщины, которые имеют аборты, имеют более высокий процент рака молочной железы, но что спонтанный аборт или выкидыш не вызывают ту же самую реакцию, действительно ли это верно? A: Да. Но женщины, которые имеют позднюю первую беременность, также имеют более высокий процент случаев рака молочной железы и то же самое для тех, кто никогда не был беременным. Q: (V) аборт создает карму, приводящую к раку молочной железы? A: Рак молочной железы вызывают гормональные аномалии. Карма связана с физическими событиями. Q: (L) Вы говорите, что наличие аборта может создать карму? A: Конечно. Q: (V) это исследование финансируется активистами против абортов? A: Несколько. Q: (L) я думаю, что V*** хочет спросить, имеет ли она карму в этом отношении? A: Да. Q: (L) Она не отработала это? A: Нет. Q: (L) Билл Болдуин говорит, что аборты приводят к привлечению серьезных духовных ситуаций. Действительно ли это верно? A: Полу-точно. Q: (L) - Есть некоторый способ решить этот вид кармы для V*** или других, которые имеют это? A: Да. Q: (L) Вы могли сказать нам? A: Если мы скажем Вам, Вы не будете учиться. Q: (L) Теперь, несколько человек сказали мне, что есть маленький ребенок, который рядом со мной постоянно, кто - она и почему - она здесь? A: Следующий в линии. Q: (L) Следующий в линии, для чего? A: Рождение. Q: (L) у меня будет еще ребенок? A: Возможно. Q: (L), Сколько их в линии? A: Один. Q: (L) Мужской или женский? A: Женский. Q: (L) это должно случиться в течение следующего года? A: Открыто. Q: (L) мне 42 года. Если я должна забеременеть, я была бы в состоянии иметь нормальную беременность и родить здорового младенца? A: Да. Ваше сознание скоро даст Вам эффективно острую, точную и правильную информацию. Q: (L) это будет происходить из-за приема мелатонина? A: Частично. Q: (L) - скоро в течение месяца? A: Вы будете знать. Q: (L) я ощущаю, что это имеет непосредственное отношение к доверию моей собственной интуиции. A: Да. Q: (L) я вчера имела очень серьезное физическое нападение. Какова была природа этого нападения? A: Желчный пузырь. Q: (L), Что я должен делать с этим? A: Смотреть у специалиста по УЗИ. Q: (L) Может Рейки вылечить это? A: Открыто. Q: (L), Когда V*** приложила руки мне на сердечную область, они визуально вибрировали. Это - признак передачи большого количества энергии? A: Да. Q: (L) И в какую часть тела шла энергия? A: Область груди. Q: (L) руки V*** покалывают прямо сейчас. Это энергия Reiki, идущая прямо сейчас? A: Да. Q: (V) моя энергия Reiki идет в F*** и Лауру, когда мы делаем это? A: Все возможности. Вы имеете сильную естественную целебную энергию. Q: (V) Так, это - не обязательно инициация Reiki? A: Нет. А*** дезинформирована. Q: (L), Если V*** имела правильное инициирование, эта энергия такова, что она могла делать почти чудеса? A: Точно. Q: (V) E*** также имеют эту способность? A: Некоторую. Q: (L) этим вечером E*** капризничал, что с ним было? A: Гормональное повышение. Q: (V) действительно ли это происходит из-за взаимодействия с женщинами? A: Близко. Q: (V) Женских энергий? A: Более физических. Q: (V) они хорошо проводят время? A: Флуктуации. Q: (V) - L*** o.k.? A: Да. Q: (V), Сколько еще я должен иметь дело с этой гормональной вещью E***? A: 6 лет. Q: (L) действительно ли терпение - ключ? A: Да. Q: (V) Может Reiki очищать остаток марихуаны из легких? A: Частично, но что, если есть непрерывные вливания? Q: (L) - есть случаи, когда прием напитков или алкоголя выгоден духовным способом? A: Да. Q: (L) V*** использовал питье в течение прошлых двух недель, почему? A: Внутренний поиск. Q: (L) действительно ли это было внешнее влияние? A: Все неудобные события влияют либо прямо, либо косвенно. Q: (L) действительно ли это было влиянием ее дяди? A: Ищите внутри. Q: (L) Много лет назад я была с подругой, и мы съехали с дороги, чтобы я смогла попробовать водить машину. Мы обошли вокруг автомобиля и сели, и я верю, что мы сидели в течение очень долгого времени. Это, возможно, было из-за того, что она курила или что? A: Вы были похищены из-за открытого состояния, произведенного препаратом. Q: (L), Что было в том веществе? A: Стрихнин. Q: (L) я слишком повредила моему физическому телу через наркотики? A: Несколько. Q: (L) действительно ли это необратимо? A: Вряд ли. Q: (L), Если бы я продолжала быстро, я была бы в состоянии полностью исправить повреждение моего тела? A: Хороший шанс. Q: (L), это также для F*** и V***? A: Да. Q: (L) действительно ли желательно почистить кишечник голоданием? A: Хорошая идея. Q: (L) Также принимать витаминные добавки? A: Нет Q: (V) действительно ли Искра Божья - часть Создателя, которая живет внутри нас, душа, так скажем? A: Хорошо звучит. Q: (L), Если искра божья (Godspark) - душа внутри нас, кто-либо может иметь двойную или тройную искру божью? Больше чем другие? A: Да. Q: (L), Какой человек может иметь больше "искры божьей" чем кто - либо еще? A: Иисус имеет Godsparks ad infinitum (до бесконечности). Q: (L), Как Иисус имеет Godsparks до бесконечности? A: Репликация души в целях коммуникации. Q: (L) Так, каждый раз, когда мы призываем Иисуса, мы пополняем нашу Искру Божью? A: Да. Q: (L) Вы описали бы эти репликации души как более похоже на шаблон или голограмму? A: Голограмма. Q: (L) И какова его связь с Создателем, что позволяет ему сделать этот ответ души? A: Добровольное предложение. Q: (L) Рудольф Штейнер называл Христа "человеческий принцип высшей степени когда-либо развернутый на земле," действительно ли это - точное утверждение? A: Одна из интерпретаций. Q: (L) Он также сказал: "Христос в ходе этого развития жил 3 года в теле Иисуса из Назарета..." Действительно ли это - правильное утверждение? Утверждение, что Христос вошел в Иисуса в 30 лет? A: Сформировался тогда. Q: (L), Как, это возвышенное существо, Христос, обитает в человеческом теле? A: Естественный процесс, вызванный в высшей степени чистой верой и сознанием. Q: (L) все же предварительно Вы сказали, что Иисус имел сексуальные отношения с женщинами после того, как он стал Христом, правильно? A: Нет. Прежде. Q: (L) Так, после того, как он стал Христом, он не имел никаких сексуальных отношений? A: Правильно. Q: (L) дух Христа спускался в тело Иисуса на его 30-ом году? A: Нет Q: (L), Что случилось? A: Сформировался внутри него. И это может произойти с любым, кто достигает такого уровня служения другим плюс вера и высшие уровни чистого мышления. Q: (L), Что было источником веры, что Христос спускался в ад в течение его так называемой смерти? A: Суеверие созданное за сотни лет после его работы. Q: (L), Когда система карт кредита/дебета войдет в действие? A: 4 - 11 лет. Q: (L) Согласно шаманистического обучения, можно иметь животных духов или гидов. Это правильно? A: Частично. Они у Вас есть, если Вы полагаете, что они у вас есть. Q: (L), Если вера в них делает это так, действительно ли эта вера полезна? A: Любая вера полезна на некотором уровне. Q: (L) Иисус из Назарета верил в животных духов или тотемы? A: Нет. Q: (L) - это просто суеверие, возрожденное НьюЭйдж? A: Шаманизм субъективен и ограничен. Вдохновлен ящерами. Q: (L) Эти книги, которые продвигают M.A.P., что является вдохновением позади той книги? A: Не хорошее. Q: (L) Только для забавы, Если бы я имела дух животного, кто это был бы? A: Павлин. Q: (L) F***? A: Олень. Q: (L) V***? A: Кот. Q: (L) Cassiopaeans имеют домашних животных? A: Не точно. Q: (L), Что Вы, парни, делаете для забавы? A: Все - забава, когда воспринимается правильно. Q: (L) я должна подсоединить компьютер к Интернету, чтобы использовать как источник рассылки ченеллинговых сообщений? A: Да. Двигайтесь к этому. Q: (L) F*** нуждается в кофеине в том количестве, сколько он его принимает? A: На его усмотрение. Q: (L) действительно ли это полезно для него? A: Верите вы этому или нет, да. Q: (L) действительно ли это хорошо для V***? A: Да. Настраивает ваше мышление и наоборот. Q: (L) курить вредно для любого из наших тел? A: Нет если умеренно. Нет, если сознание находится в правильном режиме. Q: (L) Курение увеличивает психические способности? A: Да. Q: (L) действительно ли верно, что правительственная программа борьбы с курением вдохновлена Ящерами? A: Да, потому что они знают, что это может усилить психические способности. Q: (L), Что вызывает рак легкого, который они приписывают курению? A: Состояние ментальности и подсознательное программирование, чтобы ожидать этого. Q: (L) Так, это происходит, только если Вы убеждены, что это может и должно случиться? A: Правильно. Q: (L) - есть какая-нибудь определенная марка сигарет, чтобы курить? A: Нет. Q: (L) я должен принять предложение работы? A: Отстранит Вас несколько от этой работы. Q: (L) было бы лучше, если я отклоню это? A: Ваше внутреннее Я сообщает Вам это. Q: (L) моя идея сформировать ассоциацию гипноза и преподавать и получать клиентов, таким образом, хорошая идея? A: На ваше усмотрение. Q: (L) я иногда думаю, что когда вы говорите "На ваше усмотрение", это, возможно, не лучшая идея, правильно? A: Иногда, но не единственное побуждение. Q: (L) V*** нервничает. A: Контроль сознания, V***. Пробуйте упражнения. Q: (L) Дыхательные или физические? A: Физические. Q: (L) "Приносящие Рассвет" советовали вращаться, действительно ли это желательно для всех нас? A: В основном да. Q: (L), Сколько раз в день? A: 3 Q: (L), Сколько раз? A: 33 Q: (L) Можно делать это в бассейне? A: Хорошо. Q: (L) действительно ли полезно иметь в доме алтарь? A: Хорошо. Q: (L), Это для хорошей пользы? A: Остерегайтесь перепрыгивать к заключениям. Q: (L) Каким заключениям? То, что алтарь только полезен. Это очень хорошо для нас? A: Нет. Q: (L) Средне хорошо? A: Нет. Нет. Нет. Q: (L), Что? A: Лора была травмирована, прыгнув к заключениям, инспирированным Ящерами. Q: (L), Таким образом, алтарь бесполезен? A: Нет. Только, будьте осторожны, помните группу метафизической церкви. Q: (L) действительно ли это - вопрос ошибочных альянсов? A: Была частая проблема. Q: (L) я должна демонтировать алтарь? A: Алтарь - хорошо, но другие вещи не хорошо, подобные глупым ритуалам. Q: (L) - алтарь V*** - хорошо? A: Да. Q: (L) Хорошо, в течение периода времени, что я боролась с группой метафизической церкви, мой пруд был зеленым. Был это символизм нападения на меня? A: Да, но Вы оставили себя открытой ассоциациям и купились на слишком многие вещи без тщательного изучения. Q: (L) Вы подразумеваете, что, если, тогда, я отказалась признать, что любой вред мог прибыть ко мне, что это устранит возможность какого-нибудь вреда? A: Близко. Но исследуйте перед "покупкой" и практикой в будущем, хорошо? Q: (L) Исследовать что? Идеи? A: Да. И понятия и особенно методы Q: (L) идеи относительно горящих свечей, соли, шалфея, шаманских ритуалов и т.д? Действительно ли все это бесполезно? A: Возможно. Q: (L) разве шалфей не полезен? A: Вы учитесь; помните, когда мы говорим "никакой ритуал не хорош"? Q: (L) Другими словами, ваше знание и ваша сила, которая прибывает от вашего знания и осознания - смысл и защита? A: Точно. Это чрезвычайно важно. Q: (L) Александра Дэвид Нил цитировала ламу, который сказал, что мы должны остерегаться детей наших собственных умов так же как детей умов других, типа форм мысли, возможно созданных высшими негативными существами. Если мы не признаем, что такие вещи существуют, мы тем самым можем быть пожранными ими? A: Ритуалы тянут энергию Ящерам. Q: (L) Даже наши произнесения молитв Богу? A: Молиться - хорошо. Почему, Вы думаете, организованная религия поглощена ритуалами? Q: (L) действительно ли та же самая вещь верна и для методов шаманизма? A: Точно. Q: (L), Что очистило мой бассейн? A: Вы восстановили вашу собственную энергию. Q: (L) И это не имело никакого отношения к ритуалам? A: Правильно. Несмотря на ритуалы, Вы получили шанс и возможность пойти другим путем. Q: (L), Почему это случилось? A: Божественное вмешательство. [волна энергии] Q: (L) Хорошо, моя жизнь, кажется, полна инцидентов Божественного вмешательства. Действительно ли это верно? A: Да. Q: (L), Что является целью этого вмешательства? A: Сохранять и подготовить Вас для работы. Q: (L), Что является этой работой? A: Вы чрезвычайно ценны для всех на вашей планете. Q: (L), Какая-то специфическая ценность? Действительно ли это обычно для всех людей? A: Нет. Q: (L) - это кое-что значительное? Какова миссия? A: Вера в ваш открытый канал; Вы будете учиться, по мере движения. Мы не можем сказать Вам сразу. Q: (L), Так как энергия высока в это время, мы хотели бы знать, имеете ли Вы что - нибудь, чтобы дать в форме обучения? A: Не готовы к этому еще; установите ясный канал и форум сначала; один шаг за один раз. Q: (L), Что является форумом? A: Что Вы думаете? Q: (L) Вы подразумеваете, что мы должны привлечь большее количество людей в эту работу? A: Близко. Q: (L) Мы должны создать форум. A: Да. Направление откроется, если Вы упорно продолжите заниматься. Q: (L), Таким образом, вещи прибудут и произойдут для нас, если мы только упорно продолжим заниматься? A: Скоро ожидайте большую возможность. Q: (L) я предполагаю, что мы не должны спрашивать, каково это, мы должны иметь веру, это правильно? A: Да. Опасность в том, что Вы можете извратить возможность. Q: (L) Можем ли мы втроем быть в состоянии понять соответствие, хороша ли возможность? A: Различные степени. Q: (L), Если есть опасность, что мы можем извратить возможность, Вы могли бы дать нам несколько ключей так, чтобы, когда это произойдет, мы не пропустили бы это? A: По крайней мере, один из Вас будет иметь мгновенное распознание, но другие нет, возможно. Ждите и увидите. Q: (L) Эти неверные истолкования, означают, что мы можем рассчитывать на неверное истолкование? A: Открыто. Q: (L) действительно ли мы - эксперимент? A: Возможно. Q: (L), Сколько других получает этот уровень информации? A: Менее чем 100 на всей планете. Менее таким способом. Q: (L) - Кто-то другие используют другие способы? Что? A: Много разных. Q: (L) Ченнеллинг тремя потоками энергии, как мы делаем, более чистый источник информации, чем прямой ченеллинг через одного человека? A: Равный. Q: (L) Может любой из нас действительно направлять ченеллинг? A: Все имеют равный потенциал. 941102 2 ноября 1994 F***, Лора и V*** Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) как Вас зовут, пожалуйста. A: Fori. Q: (L), Почему F*** был в таком состояние вчера вечером? A: Поскольку его жизнь трудна. Q: (L), Что делает его жизнь трудной? A: Судьба. Q: (L) - это судьба всей его жизни, чтобы быть трудным? A: Открыто. Q: (L) - это его выбор? A: Нет Q: (L) Хорошо тогда, почему это открыто? A: Темные или светлые силы победят? Q: (L) Победят в чем? A: Битва. Q: (L) Битва где? A: Везде. Q: (L) Хорошо, я думала, что Вы сказали, что силы света определенно победят? Это не правильно? A: Слишком упрощенно. Q: (L) Есть что - нибудь, что F*** может делать в этом сражении, чтобы помочь преодолению этой проблемы? A: Бороться. Q: (L), Почему, подруга V*** - Т*** бьет ей в спину способом, которым она делает? A: Ревность. Q: (L), Таким образом, она должна просто держать всю эту информацию у себя? A: Ее выбор. A: Все будет хорошо. Мы чувствуем, что важные дела нуждаются в обсуждении, отсюда вперед, пожалуйста. Q: (L) Вы могли определить важные для нас дела? A: Важные для всех. Q: (L), Кто или какая группа является ответственной за круги урожая? А: Мы. Можете предлагать пари. Q: (L), Что является целью кругов урожая? A: Сообщения миру. Всем. Q: (L) Эти круги урожая означают идею, энергию, понятие; как они передают сообщения? A: Переведите; это может быть сделано. Q: (L) Этот здесь, что это означает? A: Вы. Q: (L) Вы подразумеваете человеческий род? A: Да. Символ для человеческого рода. Q: (L), Что этот подразумевает? A: Планета. Q: (L), Что было значением круга, что мой муж нашел в пути? A: Марс. Q: (L), Какое это было сообщение? A: Астрологическое. Q: (L) это передавало какое-нибудь сообщение кроме астрологического? A: Что представляет Марс? Q: (L) война ... гнев, энергия, борьба, напористость, секс, жизнь... A: Первые четыре. Q: (L) Теперь, что представляет этот круг? A: Междумерность. Q: (L) Этот здесь, что это представляет? A: Строение атома. Q: (L) Эти волны, что это означают? A: Борьба. Q: (L), Каким образом? A: Обучение от изменений и бедственных ситуаций. Q: (L) Хорошо, это все картинки, что у меня есть... A: Нужно больше скоро. Q: (L) В Библиотеке? A: Возможно. Это имеет крайнюю важность. Q: (L) это поможет с "форумом?" A: Да. Q: (L), Кто вырезал каменные головы на Острове Пасхи? A: Потомки Лемуриан. Q: (L) аборигены говорят, что камни сами вставали на свое место. Действительно ли это верно? A: Нет Q: (L) Хорошо, как? A: Тональная вибрация. Q: (L) И что представляют эти камни? A: Нефалим. Q: (L) - это на что были похожи Нефилим? A: Близко. Q: (L), Это означает, что Нефилим появлялись в Лемурия? A: Близко. Q: (L), Где была расположена Лемурия? A: Tихий океан рядом с Южной Америкой. Q: (L) Так, когда уроженцы Острова Пасхи говорят об их предках, они говорят о людях, которые пришли из Южной Америки? A: Нет. Прямо рядом вокруг. Остров Пасхи - остаток Лемурии. Q: (L), Что случилось с Лемурия? A: Погрузилась близко ко времени, которое Вы именуете как Падение из Рая, приблизительно. Q: (L) Хорошо, если Нефилим высаживались сюда 9 - 12 тысяч лет назад... A: Последнее посещение. Было 5 раз. Вернутся. Q: (L) Нефилим собираются вернутся? Где сейчас живут Нефилим? A: Orion. Q: (L) Они живут в созвездии Orion? Где - их планета? A: Не имеют планеты. В пути. Q: (L) целая куча "дадгум" - в пути? A: Три транспорта. Q: (L), Сколько Нефилим на каждом транспорте? A: Приблизительно 12 миллионов. Q: (L) они прибывают, чтобы помочь нам? A: Нет. Волна, группа комет, все используют ту же самую энергию. Q: (L) Используют ту же самую энергию, какую? A: Проход через пространство-время. Q: (L) это означает, что без этой группы кометы они не могут пройти через пространство/время? A: Нет. Медленнее. Сообщение следует здесь. Тише в течение одной минуты пожалуйста: С этого времени, когда слово заключается в кавычки, мы будем определять это следующим образом: отметка затем слово, затем отметка. Теперь, "медленнее". [ Мы установили значки цитаты на доске после этого. С этого момента, когда слова в ответах Кассиопеян находятся в кавычках, это - потому, что они так определили.] Q: (L) Так, без волны они прибыли бы позже. Откуда волна прибывает? A: Следует за кластером. Q: (L) Она следует за кластером. Из чего состоит эта волна? A: Граница реальностей. Q: (L) Волна границы реальностей следует за кластером комет каждый раз? A: Нет Q: (L) граница реальностей свободно связана с кластером комет каждый раз, когда он прибывает? A: Нет. Граница реальностей следует за всеохватывающей энергией изменения реальностей; граница реальностей будет следовать за этим проходом группы и имеются другие, но не больше. Q: (L) действительно ли эта граница реальностей - граница между измерениями? A: Да. Q: (L) Хорошо, эта граница реальностей, измерения... A: Пульсация реальностей. Флуктуация реальностей. Q: (L) наша реальность колеблется или пульсирует? A: Нет Q: (L), Это делает другая реальность? A: Нет Q: (L), Что колеблется? A: Место пребывания. Q: (L) Независимо, в какой реальности колебания? A: Нет. Ваша планета колеблется между реальностями. Q: (L), Как часто это колебание происходит? A: Каждые 309 000 лет. Q: (L) Другими словами можно ожидать, что мы будем находится в 4-ой плотности приблизительно 300 000 лет? A: Да. Q: (L) это означает, что состояние Эдема существовало в течение приблизительно 300.000 лет перед "Падением?" A: Да. Q: (L) Теперь, Вы говорите, что эти Нефилим прибывают и их приблизительно 36 миллионов, правильно? A: Да. Q: (L) И они - "Исполнители" Серых и Ящеров, это правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, давайте сядем на задницу, и будем смотреть шоу! Вы говорите, что планета перемещается... A: Нет, перемещаются реальности, планета просто занимает место в реальности. Q: (L), Что является источником этой другой реальности в пространстве/времени? A: Слишком сложно. Q: (L), Что является порождающим источником? A: Часть великого цикла. Q: (L) Это цикл, как его поняли Майя? A: Они поняли частично. Q: (L) Их календарь простирается до 2012 ..., это точное время изменения границы реальности? A: Близко. Все еще неопределенно, в том, как Вы измеряете время. Ящеры, надеются управлять Вами в 4-ой плотности. Ближе к 18 годам. Q: (V) - E*** дома в кровати? A: Да. И нет Q: (V) Он - дома, но не в кровати? A: Да. Q: (V) Отсутствовал? A: Да. Q: (V) действительно ли это тот же самый человек, что прежде? A: Да. E*** прошел много изменений. Q: (V) Спит он? A: Нет Q: (V) я должна позвонить ему? A: Нет Q: (L) - существующая договоренность лучше? [Мы поменялись местами] A: Нет Q: (L) Лучше прежде? A: Да. Q: (L), Что было лучше? A: Вы и F*** поменялись местами. Q: (L), Почему? A: Вихрь энергии. Q: (L), Если Нефилим прибывают как 36 миллионные силы как Исполнители для Ящеров, Конфедерация имеет подобное количество для защиты? A: Мы не действуем таким путем. Q: (L) мы просто должны будем бороться сами? A: Думайте о Волшебнике из страны Оз. Эта сказка инспирирована нами. Q: (L) Ведьма представляет Ящеров? A: Да. Q: (L) Так, есть что-то, что мы делаем или можем сделать... A: Гленда подобна нам. Q: (L) И кто - Волшебник? Это - Зверь или американское Правительство? A: Близко. Иллюминаты. Q: (L) - обезьяны - Нефилим. A: Достаточно близко. Q: (L), Если вода уничтожила ведьму, и ведьма представляет Ящеров, мы можем уничтожить Ящеров? A: Знание. Q: (L), Но есть только немногие на планете, кто имеют знание, правильно? A: Что Вы подразумеваете? Против всех, когда время придет. Q: (L), Таким образом, эти 36 миллионов будут против всех на планете, когда придет время? A: Конечно. Q: (L) И те, кто имеет знание и может распределить его другим... A: Да. Q: (V) Вы инспирировали другие кинофильмы, которые мы могли видеть? A: Да, только о других значениях и предметах. Q: (V) - Фильм "Кокон" ваше вдохновение? A: Нет. Голливуда. Q: (L), Кто были коренными жителями города Иерихона? A: Арамеи. Q: (L) Каменная башня на одном из нижних уровней, для чего она была построена? A: Энергетический коллектор. Попытка дублировать Вавилонскую башню и кристаллические башни Атлантов. Q: (L), Кто вырезал кристаллический череп, найденный в Центральной Америке? A: Представители народа майя. Q: (L), Каково назначение этого черепа? A: Изучение мозга. Пауза, затем длинное сообщение: Теперь: череп должен был учить о душе; формирование изображений, отражающих ремолекуляризацию. Серые делают это с похищенными. Q: (L), Через какой инструмент? A: Сосредоточение энергии. Q: (L), Что находится позади их глаз? A: Система подобная камере. Q: (L), эта система может также посылать сигналы? A: Да. Q: (L), В каком уровне спектра? A: Паралич мышления. Q: (L) они также внедряют мысли их глазами? A: Могут. Q: (L) Что делают импланты? A: Мониторинг. Q: (L) мониторинг наших мыслей? A: Да. Q: (L) мониторинг того, что мы видим? A: Да. Q: (L) Слышим и чувствуем? A: Да. Q: (L) импланты проводят только мониторинг? A: И контроль. Q: (L) Все из нас имеют импланты? A: Да. Q: (L) - мы под управлением Серых? A: Пытаются. Q: (V), Сколько раз я был похищен? A: 55 Q: (L) Лора? A: 12 Q: А***: A: Ни одного. Q: (L) J***: Да. Q: (L) я могу защитить их от похищения? A: Возможно. Пробовали А***. Q: (L), Что остановило это? A: Вы. Q: (V), Когда я был последний раз похищен? A: Июнь. Q: (V) Было это, когда я чувствовала атаку... A: Да. Q: (V), Когда я воззвал к руке Господа, это помогло? A: Нет Q: (L), Кто вырезал фризы/бордюры во французских пещерах, так же как наскальные рисунки? A: Люди. Арийцы. В пещерах, потому что боролись за выживание во время конфликтов между многими силами, включая доминирующих ящеров. Q: (L), Почему Египтяне рисовали предметы боком? A: Метод, переданный от атлантов. Просто артистическая стилизация. Q: (L) Что относительно проходов в пирамиде. Почему такие странные? A: Использование вихря энергии для движения. Парение, левитация. Можно все еще делать это, если Вы знаете как. В пирамиде проходы создают энергию своим размещением и отношениями к другим конфигурациям пространства/твердых поверхностей. И проходы иногда изменяли свою атомарную структуру и все еще изменяют. Q: (L), Каково назначение Саркофага в палате "Короля"? A: Хранение энергии. Q: (L) Было когда-либо что - нибудь в этом объекте? A: Да. Q: (L), Что? A: Много вещей. Q: (L) Так, там в действительности не было чего-то постоянно, можно было помещать разные вещи туда для различных причин? A: Да. Q: (L) В наших машинах мы обычно имеем устройства и блоки настройки, которые приспосабливают машину, чтобы сделать определенную работу или получить определенное количество или поток энергии. Каков эквивалент таких устройств в пирамиде? A: Мысли. Q: (L) действительно ли это были мысли о человеке внутри или определенного человека, чья работа была производить это специальное "думанье"? A: Оба при случае. Q: (L) Мог любой просто входить в пирамиду, входить в этот саркофаг, и кое-что делать, как они хотели? Или, действительно ли это была кульминация некоторого другого длинного процесса? A: Все. Q: (L), Когда Вы говорите, что проходы изменились атомарно, Вы подразумевали, что они могли бы фактически стать большими или меньшими? A: Да. И изменение положения также. Q: (L) теория Петри в какой-либо степени правильна? A: В 1967 Инженерный Корпус армии США делал изучение. Ищите это. Q: (L) Была ли в какой либо точке времени такая вещь, как единорог, как его описывают в легендах? A: Нет. Q: (L), Каков источник этой легенды? A: Животное из Атлантиды было подобно единорогу. Все умерли при катаклизме. Выглядел подобно лошади, и некоторые имели рог, но не все. Q: (L), Откуда произошел Санскрит? A: Атлантида. Q: (L), Когда Арийцы были перенесены сюда, они были принесены в Атлантиду? A: Нет. Арийцы отличались от Атлантов. Q: (L) - Есть какой-нибудь язык, существующий сегодня, который происходит от арийского языка? Или, который остался более подобным в развитии от индоевропейского языка? A: Да. Все германские праязыки. Q: (L) кельтский предположительно был одним из них? A: Да. Q: (L), Что было происхождением Минойской цивилизации? A: Потомки атлантов. Q: (L), Что такое было "прыжки через быков?" A: Испытание, спорт, религиозный обряд. Q: (L), Когда Тира взорвалась, это, кажется, разрушило все Минойские города за исключением Кноса. A: Взрыв Tиры был результатом близкого прохода Малдека(?). Кнос не был разрушен, потому что структуры были существенно крепче и взрывная волна была перпендикулярна. Подземные убежища спасли несколько людей. Q: (L) Кнос стоял в течение приблизительно еще 75 лет после событий, которые разрушили большую часть Минойской цивилизации. Каковы события, вызвавшие окончательное разрушение Минойцев? A: Паразиты от метеора. Метеор разрушил город. Q: (L) Обитатели Микен строили город со стеной 50 футов толщиной. Зачем нужна была такая стена, если единственной опасностью были воины, вооруженные копьями и стрелами? A: Защита против частых катастрофических событий в течение того периода. Это работало. Большая часть стены все еще стоит. Q: (L) Теперь, когда Вы говорите о кластере комет, как Вы говорите во многих случаях, техническое определение кометы - кусок льда. Действительно ли так с кометами в этой группе? A: И другие вещества, прежде всего иридиевые ядра. Q: (L) Теперь Вы говорите, что есть 36 миллионов Нефилим, направляющиеся сюда, они существа 4й плотности? A: Нет. Они живут в 4D, но они 3D. Они той же физичности, как Вы. Ведут себя как Гестапо. Гестапо было инспирировано Нефилим через влияние Ящеров на Гитлера. Это практика их управления. Q: (L) - кто-либо из Нефилим будет дружественен нам? A: Нет Q: (L) Теперь, Вы сказали, что Нефилим были "выведены" на планете по имени D'Ankhiar, как и люди. Когда Вы говорите, что мы были "выведены" там, что Вы подразумеваете? A: Была надлежащая окружающая среда для молекуляризации. Q: (L) Вы говорите, что физические тела на планете Земля, различные типы человечеств, типа Неандертальцев, Кроманьонцев, Австралопитеков и т.д., были произведены на той другой планете и затем принесены здесь? A: Да. Q: (L) я предполагаю, что, если Нефилим - 3D, они умирают также как мы. Это правильно? A: Да. Q: (L) Так, мы можем их застрелить, и они умрут? A: Правильно. Но не правильный подход. Q: (L), Каков правильный подход? A: Знание защищает. Q: (L) Хорошо, если парень 15 футов высотой придет ко мне и "наедет" (to knock me around), как знание защитит меня? A: Вы будете в 4-ой плотности. Q: (L) Так, прежде, чем они прибудут сюда, мы будем 4D? A: Пересечение. Q: (L) Все трое из нас? A: Да, и многие другие. Q: (L) Так, нам не нужно будет иметь дело с Нефилим? A: Не правильно. Q: (L) это означает, что будут 3D и 4D существа на планете в одно время, и что некоторые будут иметь дело с этими парнями, и некоторые не будут? A: Но Вы будете. Q: (L) я не понимаю. Эти Нефилим прибывают сюда для перехода к 4D также? A: Они уже живут там как существа 3ей плотности. Пример: Когда Вы похищены, Вы - 3-ья плотность, но Вы взяты в 4-ую плотность. Q: (V) В июне у меня был сон, где я была поднята, и были световые существа, и я также была световым существом; я примеряла разную одежду. Меня отвели в комнату, где мне сказали, что я могу писать и когда мне сказали, что пришло время вернуться, я имела ботинки, на которых было написано "Земля Звезда". Действительно ли это было похищением? A: Да. Q: (V) Говоря об иллюзии, я думала, что была хорошая вещь! Действительно ли это было плохая вещь? A: Субъективно. Q: (V), Кто был похитителями? A: Серые. Q: (V), Когда я проснулась, я чувствовала себя такой высокой и такой электризованной! Я думал, что это была лучшая вещь ..., это было мое похищение в июне? A: Да. Q: (L) Мы хотели бы знать об этой авиационной катастрофе. Ранние сообщения от свидетелей говорили, что не было никаких тел. Это правда? A: Нет. Q: (L), Где - тела? A: Рассеяны. Q: (L), Что вызвало крушение? A: Точно так же как USAir. Было нападение Ящеров. Будет скрыто. Q: (V) ночь перед крушением USAir, некоторые из нас имели головные боли и проснулись высосанными. A: Предварительный допрос и передача энергии души. 941104 4 ноября 1994 F*** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Камни. Q: (L) Что относительно камней? [Мы обсудили большие кристаллы на соседнем столе.] A: Поместите в солнечный свет на два дня. Q: (L) И что будет? A: Энергизирует. Q: (L) Энергизирует для чего? A: Провести энергию к вам. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Rolla. Q: (L) действительно ли Вы - развоплощенный? A: Нет Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Вы видели статью о недавно обнаруженной галактике? Q: (L) Да я видела и я заинтересовалась этим. Есть что-то, что Вы хотели бы сказать нам? A: Наша линия передачи энергии к Вам. Q: (L), Что является линией передачи энергии, эта недавно обнаруженная галактика? A: В некотором смысле. Q: (L), Почему информация, полученная о маленьких мальчиках, столь неясна? A: Необходимо практиковаться в интерпретации. Q: (L) это означает, что вся информация, которую мы получаем, должна интерпретироваться также? A: Не так. Это был особенно чувствительный предмет со сосредоточением сразу многих. Q: (L) Было там вмешательство от людей, сосредотачивающихся на этом? A: Близко. Помните, что Эллисон хороша, но когда нет сосредоточения слишком многих. Q: (L), Кто - Эллисон? (F) Дороти? A: Да. Дороти. Q: (F) Да, экстрасенс, который находит мертвых людей. (L) Хорошо, я даже не знаю, кто она. (F) Она очень известна. (L) Хорошо, я должна жить в пещере. Я читала сегодня в "Приносящие Рассвет" о людях, которые являются хранителями частоты. Действительно ли это - точное понятие? A: Да. Q: (L) - F*** и я хранители частоты? A: Да. Q: (L) - мы близко от частоты, которую мы должны хранить? A: Да. Q: (L) H*** D*** дала мне чтение несколько месяцев назад, когда она сказала мне о партнерстве двух людей, и она сказала, что никакие другие не должны быть введены. Это было о S*** или F*** и мне? A: Вмешательство исказило бы чтение. Q: (L) Хорошо, она обращалась с этой работой к F***и мне, или она говорила о S***? A: Возможно. Q: (L) В том чтении она также сказала, что я должна была встретить кого - то в месяце ноябре, кто станет очень важной частью моей жизни в некотором роде. Вы могли бы сказать мне немного об этом? A: Ждите и увидите. Время снова пугать кусты. Q: (L), Какие кусты? A: Манера речи. Q: (L) Из всех кустов, которые я пугала и людей, с которыми я контактирую, кто в особенности? A: Люди сообщества НЛО. Q: (L), Как я могу сделать это? A: Повторно свяжитесь. Меньше сомнений. Повторно свяжитесь. Q: (L) Повторно связаться с некоторыми, кто сомневается? A: Нет. Повторно связаться с теми, кто действительно сомневается. Q: (L), Кто в особенности? A: Нужно просто звонить без предубеждения. Q: (L) это означает отсылать подлинники наших сессий? A: Хорошая идея. Искра интереса. Q: (L) Хорошо, именно это я планировала сделать. A: Требуется больше чем одна искра от кремня, чтобы зажечь огонь. Q: (L) Должен F*** получать инициирование Reiki? A: Хорошо. Q: (L) это было бы хорошим для него, чтобы получить инициирование Reiki? A: Это - всегда. Q: (L), Кто - пришельцы скандинавского типа? A: Ваши предки. Q: (L), От какой планеты они прибывали? A: Нескольких и в транзите. Q: (L) Как называется их тип? Только тип Норд? A: Это так же хорошо как любое описание. Q: (L), Какова их цель здесь на планете в это время? A: Наблюдение. Q: (L) разве они не были замечены вместе с Ящерами при случае? A: Да. Q: (L) действительно ли они связаны с Ящерами? A: Некоторые. Q: (L) - некоторые из них - плохие? A: Пятьдесят на пятьдесят. Q: (L) они когда-либо похищают людей? A: Да, но не слишком часто. Когда они похищают, они не возвращают. Q: (L), Что они делают с теми, кого они похищают? A: Забирают в другие места, слишком многие, чтобы упоминать. Цели множественные. Слишком сложно. Q: (L) я чувствую, что, возможно это не так сложно, но что Вы просто не хотите отвечать, правильно? A: Открыто. Не в этот момент. Q: (L) Что относительно случая Виллас Боас; кто были эти существа и какова была цель этого взаимодействия? A: Эксперимент размножения арийцев. Q: (L), Где эти Арийцы живут? A: В транзите. Q: (L), Когда они добираются туда, куда они идут, где они живут? A: Они не добираются. Есть многие, кто не живет определенно где-нибудь. Они - постоянно в транзите. Q: (L), Почему - так? A: Нет необходимости жить на планете; это только ваше восприятие, потому что это вам знакомо. Планета - тоже транспортное средство. Q: (L), Почему есть 3 пирамиды? Каждая из них имели отдельные цели? A: Разница в уровнях энергии и возрасте. Вы уже исследовали изучение инженеров 1967? Q: (L), В какой книге это могло бы быть? A: Cмотрите выпуски Мистери. Теперь, пожалуйста. Q: (L), Почему Моисей не попал в землю обетованную землю? A: Поскольку он становился тираном. Q: (L) Были Ящеры теми, кто вел Евреев к "Земле Обетованной?" A: Нет. Их не вели; следовали собственными путями в попытках избежать избегать эффектов катаклизмов. Q: (L), Почему они получили эту большую легенду о том, что они избраны и придут в обетованную землю? A: Большое влияние Братства и чепуха. Q: (L), Какое оружие используют Нефилим для своего "исполнения?" A: Парализующие/ошеломляющие ружья. Q: (L) они фактически используют некоторое материальное оружие? A: Да. Q: (L) И Вы могли сказать нам, на что похожи Ящеры? A: Вертикально стоящие аллигаторы с некоторым гуманоидными чертами лица. Q: (L) я слышала одну теорию, что Ящеры первоначально развивались на планете Земля, действительно ли это верно? A: Нет. Вы тоже. Q: (L) Вы подразумеваете "вы" в смысле опытных ранних образцов человека? A: Все опытные образцы. Q: (L), Когда эти опытные образцы были развиты на другой планете, они имели души тогда? A: Были добавлены. Q: (L), Какие души заняли те опытные образцы на той другой планете? A: Те же самые. Q: (L) Так, легенда о Падении Люцифера, как причина воплощения душ в физическую материю - это случай, который фактически имел место на этой другой планете? A: Да. Q: (L) Ящеры имеют больше чем одно сердце? A: Нет. Q: (L) они имеют больше чем один мозг? A: Нет. Q: (L) В рассказах этого товарища, E***P***, кто утверждает, что он был похищен, и взят пришельцами и изменен физическим путем, есть какая-нибудь правда? A: Нет. Q: (L) он был похищен, фактически? A: Да. Q: (L), Что было сделано с ним? A: Те же обычные действия, как и у других похищенных. Q: (L) E***P*** знает, что он обманывает других людей? A: Да. Он - мошенник. Заблуждение от собственной переоценки. 941106 6 ноября 1994 F*** и Лора Q: (L) - Вы здесь? A: Ждите. Q: (L) - Вы здесь? A: Да. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Vedeeba. Q: (L) действительно ли Вы - развоплощенный землянин? A: Нет Q: (L), Кто - Вы? A: Cassiopaean. Q: (L) Вы слышали наше обсуждение? A: Как всегда. Q: (L) В этом специфическом обсуждении мы говорили об освобождении энергии жизни, которая может быть блокирована эмоциональными травмами и т.д, и что, согласно этой книге я читал, можно сказать, что энергия жизни блокирована по тому, как человек держит или перемещает свое тело. Судя по этой информации, я думаю, что энергия жизни F*** блокирована. Я права? A: Нет. Q: (L) Тогда, почему - F*** настолько неловок в своем теле? A: Книга не полностью ошибочна, но не забывайте, что нельзя все брать по цене на обложке. Q: (L) - есть некоторые части этой идеи, которые принесли бы пользу F*** и помогли бы ему чувствовать себя более непринужденно? A: F*** смущается, потому что большинство других смущается с ним. Q: (L) Хорошо, кто первым смущаться, он или другие? A: Другие. Q: (L) И почему они смущаются? A: Ощущаемые различия. Q: (L), Если F*** сделает некоторую работу над физическим телом и сфокусирует его энергии туда, где его физические ощущения заинтересованы, это некоторых путем поможет преодолеть эту специфическую трудность или ситуацию? A: Не будет работать. Q: (L) - есть что - нибудь, что F*** может сделать, чтобы освободить свои энергии и стать свободнее с собой? A: Он - более свободен теперь, чем прежде, потому что он больше не слушает критику других. Q: (L) - F*** правилен в высказывании, что его тело и режим являются таковыми будущего? A: Ближе. Но не совсем так. Q: (L) был комментарий, сделанный в более раннем чтении, когда сказали, что мы должны уравнять наш вклад в этот проект. Я интересуюсь насчет точного значения "уравнять вклад"? Это относится к использованию доски или что? A: Много значений. Нельзя доминировать над принятием решения. Будьте открыты для всех идей, что входят. Как только мы сделали финансовые приготовления, это будет повод для вас посвятить все силы этим занятиям. Q: (L) Вы делаете финансовые приготовления для наших забот? A: Будем. Q: (L), Когда это будет? A: Открыто. Q: (L) это зависит от наших усилий и увеличения силы этого канала и т.д? A: Только ждите. Продолжайте, как есть. Q: (L) Теперь, я только читала в "Приносящие Рассвет" о мужской энергии и женской энергии, и там говорится: "Мы сказали что мужская вибрация преобразуется в очень короткий промежуток времени. Мы не будем говорить Вам, почему или как, потому что некоторые из Вас будут полагать, что это слишком зловеще, однако, мы скажем, что, по мере того как волны продолжают прибывать, будет одностороннее повышение сознания в среде населения. В определенном пункте, когда мужчины находятся в самом глубоком пункте освоения чувств, чувствительный центр будет активизирован. Это или произойдет мягко, или это взорвется широко". Что будет "в целом слишком зловещим?" A: Перенаправление энергии. Q: (L) Направление энергии собирается случиться, и именно это, Вы говорите, зловещая вещь - здесь? A: Пересмотрите. Q: (L) Хорошо, что определенно означает направление энергии? Какая энергия? A: Сексуальная. Q: (L) И это может быть зловещим случаем, который пугал бы людей? A: Последствия. Q: (L), Какие последствия? A: Многие. Q: (L) Вы могли сказать нам некоторые из них? A: Сначала Вы должны выяснить ответ на номер один. Q: (L) Хорошо, "перенаправление" сексуальной энергии означает, что женщины прекратят иметь секс с мужчинами? A: Не точно. Q: (L) я близка? A: Да. Мужчины потеряют большую часть их сексуального желания в пользу духовного поиска. Это - сексуальная тяга, которая в корне большинства исторической агрессии и нехватки чувств со стороны мужчин. Q: (L) мы можем сказать другим? A: Можете вызвать суматоху, но на ваше усмотрение. Q: (L) я заметила, что приблизительно в то же самое время я начала серьезно медитировать, мое сексуальное желание резко упало. Это из-за медитации? A: Да. Женщины также потеряют некоторую тягу. Но как люди будут реагировать на это, вот вопрос. Они будут готовы? Q: (L) это означает, что каждый потеряет интерес к сексу? A: Будут иметь намного меньше и должны учиться относиться друг к другу более духовно. Q: (L) - это, потому что секс один из главных движителей человека для контактов и, до сих пор, это проявлялось через сексуальный союз, и без сексуального обмена они будут вынуждены найти другие способы отношений? A: Можно было бы надеяться так. Вы все двигаетесь к 4-ому уровню, который является менее физическим, таким образом, Вы должны изучить это существование, чтобы пройти на 4-ый уровень. Q: (L) И те, кто не учится, не пройдут, правильно? A: Да. Некоторые исправятся(?). Это зависит от того, насколько они продвинуты. Q: (L) я сделал своего рода вывод о некоторых из действий Ящеров и их похищений через Серых и т.д, и кажется, что это большое число исследований, гинекологических, репродуктивных или еще каких экспериментов возможно могли быть экраном для процесса, который используется, чтобы извлечь силу жизни или энергию человека, через основную чакру, как я понимаю, где входит сила жизни. Эта идея правильна или близко? A: Близко. Q: (L) действительно кажется, что Серые и Ящеры ненормально интересуются сексуальными действиями людей, правильно? A: Да. Q: (L), Почему - они так ненормально заинтересованы этим и почему они практикуют секс, сексуальные отклонения, или они имеют огромную сексуальную тягу даже при том, что они - существа четвертой плотности? A: Слишком много вопросов; по одному. Q: (L) они имеют огромную сексуальную тягу даже притом, что они находятся в четвертой плотности? A: Нет. Q: (L) Интересуются они сексуальной энергией просто, потому что это - сила жизни? A: Частично и также отчаянно предотвратить изменение, чтобы сохранить контроль. Q: (L), Какие изменения они отчаянно хотят предотвратить? A: К 4-ому уровню. Q: (L) Они пробуют предотвратить изменение к 4-му уровню. Они могут сделать это? A: Нет. Также надеются сохранить контроль, даже если изменение происходит. Q: (L) Поэтому они делают это через эти гинекологические исследования? Есть ли некоторая техническая деятельность, которую они предпринимают? A: Да. Слишком сложно. Q: (L) - эти воображаемые воспоминания людей о исследованиях при похищениях, это только экраны процедур для отбора жизненной энергии? A: Да. Q: (L) Когда они исследуют ткань похищенных и берут небольшие соскобы, или кусочки от них, для чего они берут эти куски плоти? A: Клонирование. Q: (L), Если они клонируют, почему они нуждаются в таких больших кусках? A: Вы не знаете все детали процесса клонирования. Q: (L) они берут близнецов, или одного из пары близнецов, и выводят еще одного искусственно? A: Делали так. Q: (L) они делали это в значительной степени? A: Определите. Q: (L) это делалось часто? A: Нет Q: (L), Какова цель взятия одного из пары близнецов? A: Исследование, чтобы определить, кто является лучшим сосудом души: один из близнецов или клон. [Это поднимает вопрос, почему нужен выбор. Есть ли некоторая связь между клонами и оригинальным телом и одним близнецом и другим, что является жизненно важным для цели Ящеров?] Q: (L) Эти близнецы, которых они воспитывают, они растят их на их кораблях или в анклавах? A: Да. Q: (L) И они хорошо о них заботятся? A: Открыто. Q: (L) они им много преподают? A: Да. Q: (L) они делают это, чтобы проверить умственные возможности человека? A: И другие причины. Q: (L) Была я одним из пары близнецов? A: Нет Q: (L) Для какой цели они пробуют решить, кто является лучшим сосудом, клон или близнец? Сосуд для чего? A: Будущий проект. Q: (L), Чтобы сделать, какой? A: Переключение физических реальностей. Q: (L) И кто собирается переключать физические реальности? Они собираются войти в тела, которые они подготовили для себя и вынудить человеческие души вступить в их тела? A: Нет. Q: (L) Они собираются входить в тела сами так, чтобы они могли переключить свою действительность? A: Да. Q: (L) Так, они готовят кучу тел без душ, в которые они могут вступить сами? A: Будут пробовать. Q: (L) Вы сказали другой ночью, что Ящеры похожи на вертикально ходящих аллигаторов, только с несколько гуманоидными особенностями лица, правильно? A: Да. Q: (L) они имеют хвосты? A: Да. Q: (L), Какого они роста? A: Шесть - восемь футов высотой. Q: (L) они носят одежду? A: Да. Q: (L) я знаю, что это - глупый вопрос, но их одежда имеет отверстие для хвоста? A: Да. Q: (L) они оправляются? A: Нет. Они - 4-ый уровень. Q: (L) Так, когда Вы 4-ый уровень, Вы ни едите, ни оправляетесь обычным способом? A: Правильно. Q: (L) Ящеры имеют способность изменить их форму или внешность? A: Временно. Q: (L) В книге Карлы Тернер, сосед сына по комнате столкнулся с женским пришельцем, кто это был? A: Один из нас. Но несколько индивидуальностей, разделяющих одну форму. Q: (L) Карла Тернер имела посещение нескольких существ в ее кухне, в то время как она готовила, кто был ими? A: Другие. Q: (L) Другие, кто? A: Другая группа. Q: (L), Какая другая группа? A: Нет необходимости знать. Q: (L) Были они "хорошие" парни или "плохие" парни? A: Открыто. Мы очень редко появляемся как человек. Q: (L) другой ночью моя дочь, А*** думала, что она видела как рядом стояла фигура духа, когда мы занимались ченнелингом, она фактически видела фигуру старой женщины? A: Да. Q: (L) И кто это был? A: Мы. Q: (L), Почему этот человек говорил, "вспомни меня?" Это было все сообщение или там было больше сообщения? A: Сообщение - для А***, чтобы интерпретировать. Q: (L), Почему А*** говорит, что она имела некоторые вопросы относительно того, было ли это положительным или негативным источником. Она сначала чувствовала, что это было позитивно, но затем она имела сомнения. Она задалась вопросом об обмане. Вы можете помочь ей с этим? A: Все должны искать, чтобы учиться. Q: (L) дети хотят, чтобы я спросил о феях. Есть ли такие вещи? A: Есть такая вещь, как все вещи в одной действительности или другой. Q: (L) А*** хочет знать о лилипутах или карликах? A: Карма. Q: (L) Они не эксперименты ящеров? A: Нет. Предсказание прибудет спонтанно, когда необходимо. Q: (L) Вы имеете какие-нибудь предсказания для нас в это время? A: Не в данный момент. Q: (L) - Есть кто-то, кого я должен добавить к списку людей, кому послать расшифровки стенограммы? A: Marciniak. Q: (L) Что не так с А-драйвом на моем компьютере? A: Проблемы аппаратных средств. Q: (L) Это можно отремонтировать? A: Да. Q: (L) Сколько это будет стоить? A: Открыто. Q: (L) Все наблюдения НЛО в Заливе Бриз, это пришельцы или правительственные эксперименты? A: Некоторые да, а некоторые - проекции. Q: (L) И кто ответственен? A: Множественные источники. Q: (L) Позитивные или негативные? A: Оба. Q: (L) И Бриз Залива шесть, как они называют их, военный персонал AWOL, кто были взяты под наблюдение и кто получал сообщения на спиритической доске, какую информацию они получали и от кого она была? A: Некоторая от нас и некоторая от других. Q: (L) Было там кое-что ужасно пугающее об этой информации, которая заставила правительство конфисковать этих людей и их стенограммы? [Последняя часть сессии из-за сбоя не записалась на пленку.] 941106 941107 7 ноября 1994 F *** и Лора Q: (L) Привет, кто с нами сегодня вечером? A: Goonian. Q: (L) Вы - развоплощенный? A: Нет . Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы готовы к нашим вопросам? A: Да. Q: (L) я хотела бы знать, каково происхождение и значение библейской истории "печать Каина"? Действительно ли это была физическая отметка? A: Узел наверху позвоночника. Q: (L) Вы подразумеваете что-то подобное горбу? A: Нет. Обозначьте. Q: (L) действительно ли это физический узел на вершине позвоночника? A: У вас и всех других. Ощупайте вашу голову. Q: (L) затылочный гребень? A: Близко. Q: (L) Хорошо, если я найду это, значит я - убийца? A: Нет. Скорее суеверие, распространенное Братством. Q: (L) Хорошо, какое значение имела печать Каина? A: Ревность. Q: (L) Чья ревность? A: Всех людей. Q: (L) Была группа людей, кто были обособленно отмечены этой чертой? A: Нет. Все, что это представляет - один из ваших недостатков, генетически спроектированный Ящерами. Q: (L), что такое "Ковчег Завета? " A: Батарея энергии. Q: (L), Каково было происхождение этой батареи энергии? A: Ящеры дали Евреям, чтобы использовать для манипуляции другими. Q: (L), почему было так, что если бы Вы приблизились к этому объекту или коснулись его, Вы умерли бы? A: Энергетическая перегрузка; повреждения от переменного электромагнетизма. Q: (L), что такое переменный электромагнетизмом? A: Развернутый вовнутрь. Q: (L) Какой эффект это производит? A: Растворение материи. Q: (L) Хорошо, это удовлетворяет. Эта "батарея" хранилась в декоративном ящике некоторого вида, это правильно? A: Да. Q: (L), почему только священники могли обращаться с этим? A: Только те, кто не стал бы использовать это в эгоистических целях. Q: (L) Но затем, просто подойдя к нему, можно было пораниться? A: Да. Q: (L) Хорошо, почему эти индивидуумы могли подходить к нему? A: Неэгоистичное энергетическое поле. Q: (L), так что Ковчег мог настраиваться на поля мысли? A: Да. Q: (L), почему НЛО часто замечены над линиями геологических разломов? A: Электромагнетизм. Используют свободные электрические волны как топливо для восстановления энергии. Q: (L) может быть, что НЛО являются проявлением геомагнитных энергий, испускаемых на линиях разломов? A: Нет. Не все теории правильны, и некоторые даже не искренни. Q: (L), Какая связь между НЛО и землетрясениями? A: Нет никакой. Совпадение. Если они там, некоторые разломы производят ЭM поля, которые недолго видимы как красные или желтые световые вспышки. Q: (L), как НЛО связаны с электрическими системами автомобилей и т.д, и почему это явление также связано с привидениями? A: Электромагнитный импульс. Может быть проявлениями привидений также. Q: (L) это указало бы, что оба явления происходят из одного источника или используют одну энергию? A: Лора, разве Вы не знаете к настоящему времени, что все эти явления межмерные? Q: (L) - кое-что при перемещении от одного измерения к другому создает этот электромагнитный импульс? A: Да. Наподобие прохождения звукового барьера. Q: (L) Хорошо, мы говорили о факте, что коричневоглазые земные люди засеяны намного более раньше чем синеглазые люди, кто были засеяны на другой планете, откуда пришли зеленоглазые? A: Зеленый и синий – один и тот же т в смысле происхождения. Q: (L), кто такой Сетх, кто давал ченнелинг Джейн Роберте? A: Земной дух высшего плана. Q: (L) Было обучение в материалах Сета точным, и это был хороший источник? A: Да, но быстро стало устаревшим, поскольку Вы двигаетесь к новой действительности. Q: (L), что случается с людьми, кто совершают самоубийство? A: По-разному, в соответствии с обстоятельствами. Q: (L) В общем смысле, есть ли там некоторая отрицательная карма, связанная с совершением самоубийства? A: Отрицательная карма может быть связана с многими вещами. Q: (L) Что относительно смертной казни? A: Определите. Q: (L) приговор преступника к смерти как эквивалент уменьшения обществом уровня преступлений? A: Вы все приговорены к смерти. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Так или иначе. Q: (L) Хорошо, есть ли любая отрицательная карма на обществе, судье, жюри, палаче, если преступник подвергнут судебному преследованию, признан виновным в отвратительном преступлении и затем казнен? A: Что относительно войны? Что лучше? Это открыто, потому что все - убийцы и самоубийцы. Это – высший урок, который Вы все должны выучить прежде, чем Вы сможете созреть к эфирному существованию. Ваше мышление слишком упрощено. Q: (L) – бывает ситуация, где наказание освобождает преступника от части его кармы, которая может быть переложена на комиссию по преступлению, за которое его казнят? A: Нет. Q: (L) - лучше, взять преступника, типа Dahmer, и чтобы все общество поддерживало и заботилось о нем? A: Это все прошлые проблемы. Будут решены скоро. Q: (L) - есть любые другие физические существа на планете Земля, которые имеют души? A: Все имеют. Q: (L) действительно ли человеческая душа отличается от, скажем, душ животных? A: Конечно. Q: (L) - есть любые другие физические существа на земле, которые имеют души подобно человеческим душам? На том же самом уровне, так скажем? A: Нет. Q: (L) Хорошо, я слышал, что дельфины, морские свинки и киты очень продвинутые души. Это истинно? A: Все души продвинуты. Q: (L) Но действительно ли киты разумны, мыслящи, обладают самосознанием, как люди? A: Яблоки и апельсины. Q: (L) Хорошо, так как киты настолько больше, они имеют большие души? A: Не связано. Q: (L) – Есть некоторый способ связаться с китами или дельфинами, и может каждый находить способ перевести различия и иметь разумный, интеллектуальный обмен с китом или дельфином или даже слоном? A: Вы не нуждаетесь в беседе "с", когда высок уровень телепатии. Q: (L) Дельфины и киты связываются телепатически? A: Да. Так делают собаки и кошки и змеи и т.д. и т.д., только люди узнали "высшее" искусство устной связи. Q: (L) Но, в то же самое время, устная связь может весьма ограничивать, это правильно? A: Это - смысл. Q: (L) Так, Вы говорили саркастически, не так ли? A: Юмористически. Q: (L) киты формируют длительные связи и чувствуют любовь? A: Да. Q: (L) собаки чувствуют любовь? A: Собаки чувствуют потребность как любовь. Q: (L), кто мог бы быть лучшим губернатором, Буш или Chiles? A: Одинаково. Q: (L), кто победит? A: Открыто. Q: (L) Карлос Кастанеда пишет о существах пейота, называемых "Mescalitos." Это существо возможно - часть растения пейот, своего рода существо из растения. Это правда? A: Нет. Q: (L), С какими существами сталкивается человек, когда ест батончик пейота? A: Галлюцинация. Q: (L), почему эти галлюцинации так последовательны? A: Поскольку те люди имели такие ожидания. Если бы Вы ели достаточно пейота, Вы столкнулись бы с Санта Клаусом, если это было ваше ожидание. (Много смеха) Q: (L), что случается, если Вы даете кому - то LSD в то время как они умирают? Это поможет им умереть более легко? A: Нет. Q: (L) это делает умирание более трудным? A: Нет. Q: (L) - есть любое существенное различие или заметный эффект? A: Нет. Q: (L), что такое "камень философов?" A: Идейный (мысленный) Центр. Q: (L), как этот центр может быть доступен? A: Много путей: медитация - лучший. Q: (L) - есть любое визуальное изображение философского камня, что можно было использовать, чтобы получить доступ к этому в медитации? A: Да. Алмаз или призма. Q: (L) Был или есть такая вещь как буквально, физический, философский камень, который может преобразовывать свинец в золото? A: Нет. Q: (L) Кто-либо когда-либо был способен преобразовать свинец в золото любыми средствами? A: Каждый способен. Q: (L), как? A: Вы должны обнаружить это сами. Q: (L) это знание записано где-нибудь на планете? A: Да, но это будет легче на 4-ом уровне. Q: (L) Граф Сен-Жермен утверждал, что может преобразовать свинец в золото. Это было правдой? A: Да. Q: (L) Он также утверждал, что обнаружил тайну вечной молодости, было это правдой? A: Нет.. Q: (L) он умер как все, в обычном возрасте? A: Да. Q: (L) - Элизабет Клэр Профит давала ченнелинг Сен-Жермена? A: Нет. Q: (L), Чей она канал? A: Самозванца. Q: (L), кто был Мерлин? A: Английский веселый товарищ. Q: (L) Он не был великий маг? A: Он был Гудини своего времени. Q: (L) был очень известный случай привидения, называнный случай Ведьмы Белл, Вы можете сообщить нам об этом? A: Сообщите, спросите, и мы получим доступ. Q: (L) – Поэтому мы должны задавать каждый вопрос в таких деталях? A: Да. Q: (L), когда мы задаем вопрос, как Вы получаете доступ к информации? A: Поступает в визуальное изображение. Q: (L), кто или что была Ведьма Белл? A: Связанный дух. Кармический. Q: (L) этот дух был связан с Бетси Белл или ее отцом? A: С обоими. Q: (L), почему этот дух был так жесток к ее отцу, пока тот не умер? A: Месть за заблуждения предыдущей жизни. Q: (L) - это истинно, как предположил доктор Нандор Фодор, что это было аспект собственной индивидуальности Бетси Белл, которая напала на ее отца, потому что он сексуально досаждал ей? A: Нет. Q: (L), что является причиной болезни Альцгеймера? A: Генетика. Q: (L) - есть что -нибудь, что может быть сделано, чтобы предотвратить это или уменьшить его эффекты? A: Биогенетическая инженерия, но решится так или иначе в ближайшем будущем. И много другого также. Q: (L) Энн Болейн и Кэтрин Говард посещают Тауэр в Лондоне и Хэмптонский Суд? A: Отражение духа. Q: (L) призрак или привидение только образ, импринтированный в пространстве/времени? A: Иногда. Q: (L) - есть некоторые случаи, где фактически дух человека болтается вокруг, порождая явления? A: Да. Q: (L) они могут делать это в течение невыразимых столетий? A: Да, потому что нет никакого времени. Q: (L) - Теория T.C. Летбриджа о лозоходстве верна? A: Да. Q: (L) действительно ли это возможно находить вещи в других измерениях, удлиняя "струны"? A: Да. Q: (L) действительно ли это возможно, используя эту технику рамок угадать номера лотереи? A: Трудно; намерение должно быть чисто. Q: (L) очень трудно иметь чистые намерения, думая о деньгах, не так ли? A: Да. Q: (L) Но если бы, теоретически, кто-то чистые намерения, были бы они способными определить числа... A: С высокой степенью. Да. Q: (L) Числа лотереи фиксированы? A: Все фиксировано на некотором уровне. Но выбор - в том, какой уровень будет испытан. Q: (L) Недавно я читал статью о вспышках гамма- лучей в верхних слоях атмосферы. Что это за вспышки гамма-лучей? A: Увеличение энергии с приближением волны. Q: (L) Так, эти вспышки гамма-лучей - не эффект НЛО, воюющих в других измерениях? A: Нет Q: (L), почему - так много кругов урожая в Англии? A: Окно. Поэтому Стоунхендж был построен там. Q: (L), какова связь между НЛО и облаками? A: Могут создавать облака или выглядеть как облака, но никаких других отношений. Q: (L), что такое шаровая молния? A: Электромагнитная искра. Проход от 4-ой к 3-ьей плотности. Q: (L) действительно ли система Аюрведа превосходит другие системы? A: Свободная воля. Q: (L), что является значениями факта, что Ящеры поклоняются физической вселенной? A: Служение себе. Q: (L), что такое они видят в физической вселенной, что по их чувствам, превосходит духовную вселенную? A: Все кто служат себе, тоскуют о физичности. Q: (L) Эти тела, которые они создают для себя, они создают некоторые физические суперсущества, в которые они могут затем перемещаться и занимать их, что очень продвинет способности, которые позволили бы им служить себе лучше, дольше или более полно? A: Да. Q: (L) было много слухов о Валте Андрусе, главе MUFON. Я хотела бы знать то, какие энергии находятся позади него и каковы его побуждения? A: Он в порядке. Паранойя - его главная проблема. Q: (L) Что относительно L*** S***? A: Путанные мысли. Q: (L) Дженни Рандлес? A: Хорошо. Она здраво мыслит. Q: (L) Что за медные свитки обнаружены в Израиле? A: Эссеи. Описанное сокровище было реально, но не так сильно повреждено, как описано. Q: (L), кто был или – есть Ваал? A: Ящер. Q: (L) Вельзевул? A: Подобное. Q: (L) Были эти фактические имена индивидуальных Ящеров? A: Нет. Персонификации. Q: (L) Что за животное было известно как Левиафан? A: Морской бог. То же самое как Нептун. Q: (L) я обнаружил название Nibiru в списке демонических имен. Каково происхождение этого имени? A: Темный учитель. Q: (L), Каково происхождение имени Appolyon? A: Существо света? Q: (L), почему - Appolyon назван "разрушителем" в Откровении? A: Деградация ради обмана. Библия испорчена. Q: (L) Вы часто заявляли, что Библия испорчена, я хотела бы знать, кто, точно, загрязнил Библию и когда и как они делали это? A: Братство иллюминатов в течение тысячи земных лет. Q: (L) это значит, что более тысячи лет назад Библия была довольно точна? A: Нет. Q: (L) - Есть любая возможность, что Католическая церковь имела какое-либо отношение к этому влиянию загрязнения? A: Да. Q: (L) Католическая церковь имеет в его владении фактические первоначальные тексты Библии, которые не были загрязнены? A: Нет. Q: (L) Такие тексты когда-либо существовали? A: Нет. Q: (L), кто написал книгу Матфея? A: Греческие энфорсеры (принудители/исполнители). Q: (L), кто такие греческие исполнители? A: Подобные вашему ФБР. Q: (L), кто написал книгу Марка? A: Те же самые. Q: (L) Луки и Иоанна? A: Те же самые? Q: (L) Деяния апостолов? A: Те же самые? Q: (L) – Были ли какие-либо из книг Нового Завета написана теми, кем, как утверждается, они написаны? A: Нет. Помните, что это - пропаганда на 70 %. Q: (L) - 30 % тогда правда или фактическое учение? A: Близко. Достаточно, чтобы Вы могли расшифровать от инстинктивного ощущения через медитацию. Q: (L), почему нога моего сына внезапно начинала причинять проблемы в возрасте трех лет? A: Отражение прошлой жизни. Нога была оторвана во время смерти. Зенитная ракета армии Северного Вьетнама. Он летел на реактивном самолете. Это был 1969. Имя было Джордж Раймонд. Сбит над Фан Бьен. Q: (L) – Что-нибудь может быть сделано, чтобы помочь ему решить эту проблему? A: Будет трудно. Q: (L) Его прошлая жизнь давит на него? A: Да. Q: (L) Тяжелее чем у других детей? A: Да. Q: (L) гипноз поможет ему решить это? A: Да. Q: (L) в каком возрасте он был убит? A: 25. Q: (L) он был женат? A: Нет Q: (L), почему он выбрал меня, чтобы быть его матерью? A: Связь в предыдущей жизни. Q: (L) В его предыдущей жизни он был похищен пришельцами? A: Да. Q: (L), в какой стране он жил? A: В которой жизни? Q: (L), когда он был убит? A: США. Q: (L) Что относительно жизни, когда он был связан со мной? Когда это было и какие отношения? A: Брат в 1600-ых. Q: (L) его нога причиняет ему боль? A: Все случаи насильственной смерти отражаются в трудностях в следующем воплощении. Q: (L) – Поэтому я имею так много трудностей, из-за насильственой смерти? A: Да. Q: (L), как я умерла в моей прошлой жизни? A: Удар головой о тротуар. Q: (L), как это отражено в этой жизни? A: Неопределенные боли в теле. Их много из-за насильственной травмы. Q: (L) Шрамы души, так скажем? A: Да, точно. Q: (L) F *** имеет физические боли из-за сильной травмы? A: Ментальной в его случае. Q: (L), Чем это вызвано? A: Продолжение прошлой жизни. Преследование многими. Осталось нерешенным. Q: (L) Что он мог сделать, чтобы решить это в той жизни? A: Сопротивляться. Q: (L) - F *** сообщает правду, когда он говорит, что он не имеет никакого подавляемого гнева? A: Да. Q: (L) Но как он может сопротивляться, если он не имеет никакого гнева для борьбы? A: Не нуждается. Не проблема точно. Другие обстоятельства теперь. Должен быть терпеливым и выдерживать шторм. Q: (L) Эта ситуация пройдет? A: Открыто. Пройдет если может противостоять; не делал последний раз. Q: (L), если он не сможет решить это сейчас, это значит, что он должен вернуться в 3-ью плотность и переделать это? A: Да. 941109 9 ноября 1994 F *** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Promia. Q: (L) Это ваше имя? A: Да. Q: (L) И откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Наличие Вас как информантов защищает нас от вторжения земных духов? A: Земных духов – да, но от других - нет. Q: (L) Что значит другие? A: Пришельцы. Q: (L), так что ваше присутствие защищает нас от земных духов, но другие пришельцы могут проникать, если они захотят? A: Не во время связи, а около. Q: (L) Они – около? A: Не теперь. Q: (L) они были около во время других случаев, когда мы поддерживали связь? A: Да. Q: (L) Они когда-либо, в любом случае, загрязняли или портили наш канал? A: Пробовали, но неудачно, потому что Вы распознали это один раз. Q: (L) Когда был один раз? A: Несколько сессий назад. Q: (L) это одна из сессий на ленте? Q: Каково было имя индивидуума, который проник в то время? A: Без имени. Q: (L) я читала сегодня о теории, что, если Вы узнаете имя существа, Вы тогда имеете власть над ним. Действительно ли это истинно? A: Нет. Есть много глупости, которую надо распутывать. Q: (L) Мы хотим благодарить вас за вашу помощь, между прочим , и пользу и точные ответы, что мы получаем через этот источник. A: Пожалуйста. Придет больше. Q: (L) Хорошо, я хочу, чтобы люди просто благоговели от точности этой информации. A: Они будут. Q: (L) я читала статью об учении Кейса о коренных расах. Эта идея, как она представлена им, в основном правильна? A: Близко. Q: (L), что такое явление, которое мы обычно называем полтергейст? A: Много причин. Q: (L) Каждая ситуация отличается? A: Нет. Причины множественные. Q: (L) Вы могли бы перечислить их? A: Нет. Есть много причин, но некоторые те же самые как другие. Одна причина – девочки переходного возраста, выделяющие взрыв ауры силы жизни. Q: (L), что за явление, что мы называем гипноз? A: 2-ой шаг по направлению к открытию союза сознания с 5м уровнем. Q: (L), какой первый шаг? A: Состояние сна. Q: (L), что является третьим шагом? A: Транс. Q: (L), что является четвертым шагом? A: Истечение функций тела. Q: (L) Вы подразумеваете смерть? A: Тела. Q: (L) В многих древних руинах найдены некоторые символы, которые интересуют меня, конкретно катушка или спираль, которая, кажется, вездесущая во всем мире. Это также очень подобно одному из символов Рейки. Каково происхождение и что означает этот символ? A: Межуровневый сборщик энергии; Стоунхендж был таким. Стоунхендж - спираль. Отсутствующие камни формируют последовательность спирали. Q: (L), если я имела больше места у себя во дворе и я устроила бы растения и дорожку по спирали, и затем ходила бы по спирали, это дало бы мне энергию? A: Да. Делайте это. Если Вы сделаете это, Вы фактически увидите нас прямо на 3 уровне. Переместите бассейн. Q: (L) Переместить мой бассейн! A: Что более важно? Мы не предлагаем избавиться от него. Q: (L) Что относительно пространства рядом с бассейном? A: Как хотите. Q: (L) Вы знаете, как трудно было построить этот бассейн? A: Да. Q: (L) Теперь, J *** и А*** B *** думают, что доска Ouija может работать без того, чтобы мы помещали наши руки на нее. Это правда? Может она работать таким путем? A: Если это произойдет, это будем не мы. Это делают только силы, служащие себе. Помните, что есть много глупости. W *** и B *** подозрительны. Q: (L)А *** B *** сказал мне, что М*** F *** сказал, что он вызвал аварию Джона. Он это сделал? A: Нет. Q: (L), почему он так сказал? A: Сказки легко видны, когда только вы знаете ваше прошлое. Q: (L) А***B*** также сказал, что он дезинтегрировал человека силой своей мысли. Действительно ли это истинно? A: Мусор. Q: (L) действительно ли он был способен заставить телевизор S *** работать своими мыслями? A: Ерунда. Q: (L) А*** имеет любые способности? A: Такие же как у вас. Q: (L) я имею какие-то способности? A: Да, но когда был последний раз Вы управляли чьим-то телевизором? Q: (L) Археологи неоднократно находят немного гротесковые вырезанные изображения толстопузых, большегрудых женщин, и они называют их «мать-богиня». Что это такое? A: Это были детские игрушки. Тоже глупости. Q: (L), кто строил храмовый комплекс на острове Мальта? A: Мавры. Q: (L), когда? A: 800 год от РХ. Q: (L) действительно путь Суфиев – хорош, чтобы учиться? A: На ваше усмотрение. Q: (L) я знаю, что но я хочу знать, здоровее ли это или лучше чем другие? A: Мы не хотим судить это для Вас. Q: (L), какой процент истины содержится в том пути? A: В одном смысле все учения - истинны. Q: (L) разве Вы не можете просто сказать мне? A: Субъективно. Вы хотели бы, чтобы мы оценили Рейки? Q: (L) Хорошо, да, прежде чем я потрачу любые деньги на это. Я потрачу свои деньги впустую? A: Нет, если Вы идете к правильному источнику. Теперь мы вели Вас, чтобы ответить, что мы хотим, чтобы Вы продолжили тренировать свое сознание. Именно так Вы прогрессируете. Q: (L), так что Вы хотите, чтобы я изучила Суфизм для тренировки сознания? A: Да. Если бы мы ответили на все ваши вопросы, Вы не учились бы. Q: (L) В книге, что я читаю, говорится о знании, которое дается только избранным и что некоторые вещи переданы через тайные организации. Большинство людей думает, что эта организация - Иллюминаты и что они хранят много глубоких, темных тайн. Это истинно? A: Близко. Но теперь есть взрыв знания. Иллюминаты больше не исключительны; но они все еще так думают. Q: (L) По сравнению с самыми высшими знатоками Иллюминатов, каким процентом от их знания обладаем F *** и я? A: 2 процента. Q: (L) Вы говорите, что они знают на 98 процентов больше чем мы? Это угнетающее! Сколько знания, относительно Иллюминатов имеет средний выпускник колледжа? A: 0.02 процента. Q: (L) Есть любой человек, кто хранит главную часть знания на этой планете? A: К этому времени в следующем году Вы будете иметь 35 процентов от того. Q: (L), Это означает , что я должна упорно трудиться! A: Нет. Это будет втекать в Вас. Прекратите слушать тех, кто это блокирует. Q: (L), кто в моей жизни блокирует меня теперь? A: Не можем сказать. Вы должны выяснить. Q: (L) - это я сама? A: Только через других. Q: (L) D *** М. *** звонила сегодня о старинном браслете, который она отдала на хранение дилеру драгоценностей, кто, как предполагается, восстанавливает это для нее... A: Женщина продала это дилеру в Атланте. D *** должна противодействовать ей, и она сломается. Продать за 11,000 долларов. Q: (L),От чего умерла моя собака Dannyboy? A: Сердечное состояние. Q: (L) – есть другой Dannyboy щенок где-либо для меня? A: Возможно. Q: (L), почему я была так угнетена сегодня? A: Слишком много взаимодействия с отрицательной энергией, прибывающей от других. Q: (L) Существует Babaji, живущий в Тибете? A: Да. Q: (L), какого возраста Babaji? A: 190 Q: (L) В книге Откровения описывается существо с медной кожей и белыми волосами. Это - реальный Нефилим с планеты Нибиру? A: Потомок Нефалим, но не с Небурру. Q: (L) Это был гигант? A: Да. Q: (L) Есть планета Небиру? A: Нет. Q: (L), что Nibiru означает на Шумерском языке? A: Рабовладелец. Q: (L) Год или около назад мы вызывали индивидуума кто раньше был Китом. Это был, фактически, Кит __? A: Да. Q: (L), как он чувствует себя, будучи мертвым? A: Хорошо. Q: (L) Было это похоже на то, что он ожидал? A: Лучше. Q: (L) Было это его влияние, что заставило меня непрерывно играть оперу? A: Да. Q: (L) Был он около меня некоторое время после того, как он умер? A: Да. Q: (L) он вошел в свет теперь? A: Да. 941112 12 ноября 1994 F *** и Лора Q: (L) Привет. A: Cassiopaea на проводе. Q: (L) Что это означает? A: Мы начинаем настраиваться на ваш юмор. Q: (L), что Вы подразумеваете? A: "Cassiopaea на проводе." Q: (L) я поняла! Q: (L), Почему собаки лают? A: Кто - то в переулке. Q: (L) Что они делают в переулке? A: Проходят. Q: (L) Вы имеете любые определенные сообщения для нас? Q: (L) В ряде случаев мы говорили о кворуме и Иллюминатах. Они оба, кажется, высшие уровни секретных организаций. Каковы их отношения друг к другу? A: Пожалуйста поставьте другую музыку; эта немного нарушает. [Песнопения Сотворения] Q: (L), как эта? [Кельтская арфа] A: Лучше. Q: (L) Вам не нравится материал Коренных американцев? A: Это хорошо, но нарушает вибрации. Q: (L) Назад к кворуму и иллюминатам. A: Кворум главным образом пришельцы; иллюминаты главным образом люди. Q: (L) Хорошо, кворум был описан... A: Встреча; две половины целого. Q: (L) Хорошо кворум, кажется, описан как находящийся в контакте с Cassiopaeans, то есть Вами, что Вы описали как позитивные существа, правильно? A: Близко. Q: (L) Иллюминаты описаны как находящиеся позади Братства, которое было описано как связанное с Ящерами... A: Близко. Но не так просто. Q: (L) Хорошо, если кворум - хорошие парни, и иллюминаты - плохие парни, и они оба относятся к высшим уровням Масонства, какова здесь история? A: Сначала вообразите круг или колесо, затем на мгновение рассмотрите, прежде чем продолжить. Q: (L) Хорошо, я рассматриваю вращающийся круг. A: Теперь, две половины представляют позитив и негатив. Две половины. Q: (L) Хорошо, из этого я вывожу, что это две половины и обе эти стороны играют с человеческой расой. Это то? A: Нет. Это сложнее, но если Вы сможете изучить и понять, это будет открытие высшего качества. Q: (L) Хорошо, двигайтесь вперед, и объясняйте. A: Спрашивайте шаг за шагом. Q: (L), почему мы так часто должны спрашивать вещи шаг за шагом? A: Чтобы впитывать информацию. Q: (L) кворум описан как хорошие парни. Иллюминаты описаны как плохие парни. И все же, они все Масоны. Когда человек в Масонской организации достигает высших уровней, - индивидуумы высших уровней вербуют масонов на одну сторону или на другую? A: Первое, не точно одна сторона или другая. Q: (L) я что-то не понимаю здесь, потому что если Ящеры... A: Разблокируйте. Q: (L) я не имею блока здесь. Если братство ИНАЧЕ Иллюминаты ИНАЧЕ Ящеры ИНАЧЕ Зверь - те, кто собираются делать вредные вещи для этой планеты, как - они связаны или соединены с кворумом, который находится в контакте с... A: Это займет время, чтобы объяснить, будьте терпеливы, это будет стоить того. Q: (L) Хорошо, Вы собираетесь объяснить это прямо сейчас? A: Спрашивайте шаг за шагом. Q: (L) Хорошо. Какова природа зла? A: Смесь/переход. Q: (L) – Ящеры – то, что мы рассмотрели бы как зло? A: Да. Q: (L) – Cassiopaeans –то, что мы рассмотрели бы как добро? A: Да. Q: (L) Все же, Cassiopaeans используют и управляют Ящерами, чтобы выполнить некоторые вещи? A: Нет. Q: (L) Ящеры работают независимо и в оппозиции Cassiopaeans? A: Независимо, не в оппозиции. Q: (L) Хорошо, тогда есть кто-нибудь выше всего этого проекта... A: Мы служим другим, поэтому нет никакой оппозиции. Осторожнее теперь. Шаг за шагом. Если Вы не полностью понимаете один ответ, спросите другой. Q: (L) Часть целого. Часть круга. A: Смесь. Q: (L) Это значит... A: Представьте круг, половины которого окрашены в разные цвета. Q: (L) Вы говорите, что на некоторых уровнях эти две половины накладываются? A: Близко. Q: (L) - Вы, говорите, что часть Кворума хорошие парни и плохие парни и то же самое для Иллюминатов, потому что эти две организации – противоположные стороны круга, но в точке смешивания одна больше перевешивает в одну сторону, и другая на другую сторону? И эти организации – то, где эти взаимодействия объединяются? A: Ближе. Q: (L) Давайте пока оставим это. A: Нет. Сейчас пожалуйста. Q: (L) Хорошо. Так что это – смешивание/переход. Это имеет некоторое отношение к ... в вашем случае служения другим, означает, что Вы даже обслуживаете тех, кто служат себе, это правильно? A: Да; мы служим Вам и Ящеры запрограммировали вашу расу к служению себе, помните. Q: (L) Хорошо, я снижаюсь на отметку или две. Так, я - все еще индивидуум служащий себе до некоторой степени, это правильно? A: Но медленно перемещающийся к служению другим. Не все люди так. Q: (L) Это значит , что, когда люди, кто - члены кворума или Иллюминаты, просят информации или помощи, Вы, из-за вашего ориентации служения другим обязаны ответить, кто бы ни спросил? A: Да и нет. Q: (L), что является частью «Нет»?. A: Если вибрационные частоты не соответствуют, мы не подключаемся. Q: (L) Является ли работа Ящеров частью целого великого плана или проекта? A: Все является частью. Q: (L) Давайте продолжать. Я угнетена, потому что Вы, парни сказали мне, что я был плохой человек. A: Вы - не плохой человек. Q: (L) Хорошо, я чувствую себя довольно вшиво (ничтожно) прямо сейчас. A: Индуцировано Ящерами. Q: (L) Вы хотите сказать, что мои чувства вшивости (ничтожности), вызваны Ящерами? A: Как всегда. Q: (L) Хорошо я чувствую себя вшиво, потому что Вы, парни, сообщили мне, что я нахожусь на той же самой тонущей лодке как остальная часть бедных лентяев на этой несчастной планете. Я довольно тяжело работала, чтобы выйти из лодки. A: Глупость; Вы находитесь в вашей собственной лодке. Q: (L) я хотела бы знать, где доктор Усуи получил символы Reiki? A: Нужно ответить на вопрос. Q: (L), какой вопрос? Вопрос Кворума и Иллюминатов? A: Вы будете чувствовать экстаз, однажды ответив. Q: (L) Хорошо. Смесь/переход. Еще две половины. A: Круга. Q: (L), кто изобрел этот круг? A: Волна естественной частоты. Некоторые около соединения смешивают оба образца служения, и каждый "лагерь" создает совершенный баланс. Q: (L) Хорошо, так эти Иллюминаты – высший уровень на пути Служения Себе и так или иначе, достигая этих высших уровней, возможно прийти к реализации или частоте, которые заставят их позицию измениться и смешаться с той, где служение себе становится или включает или перемещает их в реализацию служения другим, это правильно? A: Продолжайте. Q: (L) Хорошо, те в кворуме, кто сосредоточены на служении другим, и они, на их пути служения другим начинают понимать, что некоторое служение себе - в то же время служение другим. A: Близко. Q: (L) И идея в целом - смешать обе тропы независимо от того, от какого направления Вы к ней приходите? A: Служение другим предусматривает совершенный баланс этих двух фактов; служение себе, диаметрально против закрытия великого цикла в совершенном балансе. Q: (L), так что необходимо иметь тропу служения себе, чтобы существовала тропа служения другим? A: Да. Q: (L) И те, кто находятся в Кворуме и Иллюминаты... A: Смешаны посередине. Q: (L), так что необходимо иметь тьму, чтобы иметь свет... A: Да. Q: (L) И необходимо иметь Ящеров, чтобы иметь Кассиопеян... A: Близко. Q: (L) И обе группы развиваются через Масонские организации.. A: Масонство - отражение этих процессов в человеческой физичности. Q: (L) Хорошо, спасибо большое. Я думаю, что это все на сегодня. A: Спокойной ночи. 941116 16 ноября 1994 F *** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Как дела? Q: (L) Хорошо я предполагаю, что у нас все отлично сегодня вечером. Кто с нами? A: Roligea. Q: (L) И откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) я читал недавно о святыне в Лурде, где Дева Мария возможно явилась Бернадетт Соубироус... A: Центр сосредоточения Энергии. Q: (L), какая энергия фокусируется там? A: Позитивная из-за последовательного образца молитвы. Q: (L) Хорошо, что явилось Бернадетт? A: Отображение энергии волны сознания. Q: (L) Был это изображение извне ее собственного сознания? A: Близко. Q: (L) Исцеления, которые имеют место... A: Из-за концентрации положительной энергии. Q: (L), что или кто вызвалил появления Девы Марии в Conyers, Джорджия? A: Вводящее в заблуждение поле. Q: (L) Какие нибудь энергии есть позади этого? A: Ящеры. Q: (L), почему? A: кампания беспорядка, как часть большей картины и плана. Q: (L), что является большей картиной и планом? A: Завоевание. Q: (L), как это поможет их завоеванию? A: Распыление знания. Q: (L) Распыление как разламывание на мелкие части или разбрызгивание? A: Распространение тонкого. Беспорядок делает это. Вы бомбардируетесь беспорядком(замешательством) в этой эре. Q: (L) А*** имела сон, где она видела некоторые символы и хотела бы знать то, что символы представляли в ее сне. A: Один за другим. Q: (L) первый: A: Сражение. Q: (L) второй? A: Сила Жизни. Q: (L) третий? A: Духовный союз с высшими планами. Q: (L) четвертый? A: Разрушение. Q: (L) пятый? A: Страх. Q: (L), каково все сообщение? A: Для обучения она должна выбирать сама, помните, если мы сообщаем Вам некоторые вещи, после этого вы некоторое время не получите адекватной защиты. Q: (L) я вчера вечером видела сон о щенке, принадлежащем моей сводной сестре. Когда я во сне уходила, я обернулась и увидела как автомобиль переезжает собаку. Это было весьма натуралистично, и я проснулась очень расстроенной. Какова был причина или цель этого сна? A: Этот не был особенно подходящим. Q: (L) это был только сон? A: Да. Q: (L) Теперь, касаясь того, что мы обсудили в последнее время. Любые группы черной расы, когда-либо создавали собственную цивилизацию высокого уровня, как сообщалось несколькими археологами или другими индивидуумами? A: Да. Q: (L) Без чьей либо помощи помощи? A: Нет Q: (L), От кого была помощь? A: Ящеры. Q: (L), почему черные люди, вообще, в большей части зарегистрированной истории, проживают в таких примитивных условиях с таким примитивным уровнем сознания? A: Изоляция от современного взаимодействия. Q: (L), почему так? A: Карма. Наказание за прошлое общество, которое было жестокая иерархия властителей. Q: (L) черные люди похищаются Ящерами так же часто как белые? A: Да. Q: (L), почему мы слышим так немного, если таковые вообще имеются, об этом? A: Вы вообще немного знаете о черной культуре. Q: (L) - черные люди, внутри своей культуры, знают о пришельцах и похищениях? A: Меньше знают и меньше это обсуждает. Q: (L) Мы знаем, что нами управляют средства информации. Мы хотели бы знать то, какие типы методов они используют и какова их цель? A: Более точно. Q: (L), какие технические средства они используют, чтобы проецировать манипуляцию сознанием посредством телевидения или кино? A: Простая бомбардировка, визуальная и устная. Q: (L) они используют подсознательные внедрения идей? A: Зачастую не необходимо. Q: (L) музыка, которую слушают дети, присутствует ли в ней любое усилие программирования этими средствами информации? A: Да. Q: (L) они используют подсознание? A: Да. Q: (L) они используют электронные сигналы? A: Да. Q: (L) они используют электронные сигналы на телевизионном программировании? A: Имеется, но не так часто. Q: (L) - есть любые сигналы, посылаемые во время тренировочных сигналов тревоги по радио? A: Нет Q: (L), если Ящеры часто кормятся от нас и планируют прибывать и занимать нашу планету, почему, когда они достигли их доминирования 300,000 лет назад, они просто не переместились сюда и не поселялись здесь, чтобы не терять контроля? A: Никакого желания населять подобную реальность. Q: (L), почему так? A: Вы - 3-ий уровень, они 4-ый. Q: (L), почему они планируют такое теперь? A: Они хотят управлять Вами в 4-ой плотности. Q: (L), если материнская планета, где первоначально была засеяна человеческая раса, сожжена, или сгорела, я хотела бы знать как это случилось? A: Звезда расширилась. Q: (L) Хорошо, если звезда расширилась, она, должно быть, расширилась недавно, правильно? A: Время не измеряется этим путем в той реальности. Q: (L) Что то за реальность? A: Деформация времени/пространства. Q: (L) Что Вы подразумеваете под деформацией времени/пространства? A: Слишком сложно, но Вы уже имеете некоторое понимание концепции. Q: (L) Так, звезда расширилась, и материнская планета была превращена в пепел. Если это имело место, это означает, что она, должно быть, сгорела очень близко к точке, когда были созданы люди, используя понятие времени шире? A: Вы даже шире не можете использовать это здесь. Q: (L) Вы бы помогли мне. Я пробую вычислить, почему, если та планета сгорела, люди были засеяны там... Каков смысл нахождения на планете, которая должна была очень скоро стать золой ... хрустящий critter... A: Хорошо. Теперь: "шок" для Вас. Она еще не сгорела. Q: (L) Хорошо. Как так. Вы сказали нам она сгорела ..., что здесь правда? A: Это произойдет в то же "время", когда Вы пойдете в 4-ую плотность. Человеческая раса в «настоящее время» формируется на D'Ahnkiar. Q: (L), Что вы подразумеваете, что человеческая раса в настоящее время формируется на той планете? Это так, потому что та планета - эта планета? A: Нет, это закрытие реальности великого цикла. Q: (L) – Вы сказали что есть люди, создаваемые на той планете в это текущее время... A: Да, Вы. Ваша раса формируется там. Q: (L), как? A: Пересечение реальностей понятно? Q: (L) – Вы сказали, что есть тела 4-ой плотности, сформированные там... A: Нет. 3-ей. Q: (L) есть тела 3-ьей плотности ..., мы покинем нынешние тела и войдем в другие тела? A: Вы буксуете... Думайте тщательно. Слово Реальность (как континуум) производно из слова реальность (действительность). Цикл. Q: (L), так человеческая раса формируется на этой другой планете в настоящее время... A: Да. Q: (L) И во время пересечения границ реальностей, эта другая планета тогда сгорит... A: Да. Q: (L), куда уйдут люди, которые формируются на той планете во время пересечения границы царств? A: Древняя земля. Q: (L) Они пойдут на древнюю землю? A: Нет никакого времени, как Вы знаете это; все только уроки для коллективного сознания. Q: (L) Так при закрытии этого великого цикла все просто начнется снова и снова? A: Не точно; Вы видите, нет никакого начала. Q: (L) - много душ на земле пойдет на переработку в эти новые тела, прибывающие на землю? A: Да. Q: (L) Как древнее человечество? A: Да. Q: (L) И вся эта вещь начнется снова? A: Да. Q: (L) Так, другими словами, много людей вернутся на первый квадрат? A: Близко. Q: (L) - это наказание. A: Нет. Природа. Q: (L) - некоторые из душ в той точке двинутся в высшие плотности? A: Да. Q: (L) Вы могли давать нам их процент? A: Нет. В этом пункте открыто. Q: (L) Теперь, возвращаясь к планете, если в некотором пункте цикла, тела были произведены на этой планете и перенесены на Землю, кто перенес их? A: Пересечение реальностей. Q: (L) Это не кто, это что, правильно? A: Все является и кем и чем. Q: (L) Хорошо, другой ночью Вы упомянули кое-что о Переходных Пассажирах, переносящих эти тела от той планеты и доставляющих их на Землю, правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, являются ли эти Переходные пассажиры Реальностями? A: Да. Вы тоже. Q: (L) Вы парни знаете, что Вы делаете с нашим линейным сознанием? A: Куча проблем. Q: (L) Вы сказали кое-что другой ночью, когда мы потеряли ленту о расширении звезды, являющейся способствующим созданию. Вы могли давать нам еще немного о том аспекте? A: Межмерная атомная ремолекуляризация. Q: (L), что такое ремолекуляризация? A: Пересобирание. Q: (L) Пересобирание из чего во что? A: Сложно. Столкновение плотностей. Q: (L) Столкновений одной плотности с другой. Которых? A: Изучите сборку 4 уровня. Q: (L), как? A: Изучение. Q: (L) Это значит, что это была точка в космическом времени, когда чистая энергия могла формироваться вокруг структуры мысленного образца и таким образом стать твердой материей? A: Близко. Q: (L) – Было это переходом энергии от высшей плотности в третью плотность или твердая материя - травмированный (искаженный) вид универсальной энергии? A: Субъективно. Q: (L) действительно ли это - форма смерти? A: Смерть и рождение – одно и то же. Q: (L) действительно ли было необходимо быть на планете с умирающей звездой, чтобы эта ремолекуляризация имела место? A: Если ремолекуляризация в 3ю плотность. Q: (L) Так, для энергии войти в 3-ью плотность физического уровня ... энергия перемещается вниз, когда она входит в 3-ий уровень? A: Нет. Вверх. Q: (L), что движется вверх? A: Молекулы, атомная материя. Свет - первая плотность и объединяет все плотности. Q: (L), Это означает что переместившись из 3-ьей плотности в 4-ую плотность, что мы попадем дальше от объединения с источником? A: Нет. Свет и темнота объединяют все плотности. Q: (L), сколько есть уровней плотности? A: 7 Q: (L), когда Вы достигаете седьмого уровня, как Вы описали бы это, если 1-ый уровень - свет? A: 7-ой - ядро существования. Q: (L) Хорошо, если седьмая плотность - ядро существования, это означало бы, что 1-ая плотность - внешний край существования? A: Основа. Q: (L), когда существо достигает 7-ой плотности, что тогда оно делает? A: Когда один достигает 7-ой плотности - все достигают. Q: (L) – есть сейчас любые существа на 7-ом уровне? A: Время не существует. Q: (L), когда свет переходит в электрическую энергию, это фактически изменяет плотность? A: Да. Q: (L) - это с 1-ой по 3-ю, когда он становится электричеством? A: Да. Q: (L) Еще раз, есть ли любые существа на 7-ом уровне? A: Большой взрыв. Q: (L) Большой взрыв - на 7-ом уровне? A: Достаточно близко. Q: (L) Так, когда все мы достигаем 7-ого уровня, мы все взорвемся? Мы все станем одним, и это все начнется снова и снова? A: Близко. Q: (L) Хорошо, это - не приятная мысль! A: Почему? Нет никакого времени, Вы живете там вечно. 7-ой уровень - свет, который Вы видите во время смерти тела. Q: (L) Так, когда Вы умираете и оставляете тело, Вы идете на седьмой уровень? A: Увидите. Q: (L) Хорошо, я имею книгу на полке, что называется "Сообщения от Майкла" ..., это существо говорит, что души непрерывно выделяются из некоторого вида генератора душ где-то во вселенной ..., что за источник этой книги? A: Существо, воплощенное в 3ем уровне. Q: (L) эта информация имела силу в абсолютных терминах? A: Нет. Души уже созданы. Q: (L) Вы подразумеваете, с первого момента времени (извините за термин)? A: Да. Q: (L) Хорошо, это все кажется довольно аморфным. A: Аморфное проницательно. Q: (L) я хочу спросить то, каков источник боли, что L ***, J ***, и я одинаково испытали в течение прошлой недели или около? A: Изменения ДНК. Q: (L) И каков источник этих изменений ДНК? A: Перемещение в 4-ую плотность. Q: (L), как скоро мы собираемся делать это? A: Открыто. Q: (L) В записях, что касаются Нефилим, Вы использовали термин "принудительное оплодотворение". Как это отличается от "искусственное оплодотворение?" A: Никакого различия. Q: (L) Говорится, что во время Вавилонского Столпотворения Нефилим увидели земных женщин и брали их в жены, как будто было некоторое дружественное взаимодействие некоторого вида ..., это значит, что они нарушили ранги и испытывали чувства к их человеческим "женам"? A: Нет. Другой обман истории. Живописный путь описания генетических экспериментов. Q: (L), почему сфинкс напоминает кошачьего человека? A: Символика кошачьей энергии. Q: (L) Поэтому Египтяне поклонялись кошкам или так хорошо относились к ним? A: В корне этого. Q: (L), что было происхождение этого кошачьего бога? A: Традиция атлантов. Q: (L) Откуда произошла Атлантская традиция кошачьего бога? A: Суеверие. Q: (L) О чем было это суеверие? A: Не важно. Q: (L) Хорошо, возможно важно, потому что такой огромный памятник был построен, чтобы чтить этого бога, и я уверен, что мир хотел бы знать то, что - в корне этого. A: Что в корне Статуи Свободы? Q: (L) принцип. Так, кошачий принцип - в корне сфинкса? A: Близко. Q: (L) Это не представляет никаких пришельцев, богов или богинь? A: Нет Q: (L) И как было название этого бога? A: Endurra. Q: (L), почему поклонение этому богу или богине прекратилось? A: Выдохлось. Q: (L) Вы сказали, что Ящеры жили среди людей в течение тысячи лет. Когда, в нашей иллюзии времени, это происходило? A: В течение пика Атлантиды. Q: (L) И сколько к тому времени уже существовала цивилизация Атлантиды? A: 70,000 лет Q: (L) человечество жило на земле как разумное общество в течение времени больших динозавров? A: Да и нет. Q: (L) Что это означает? A: Преходящая деформация времени. Q: (L) Было когда-либо время, когда была физическая человеческая раса, которая содержала в одном физическом теле оба пола? A: Нет. Q: (L) Физическая человеческая раса всегда имела два пола, то есть мужской и женский? A: Да. Q: (L) Распад Атлантиды был рядом разрушений? A: Да. Q: (L), сколько катаклизмов? A: Три. Q: (L) эти катаклизмы все были вызваны одним источником? A: Нет . Q: (L) И Вы сказали, что "наводнение Ноя" была история заключительного наводнения и разрушения Атлантиды? A: Да. Q: (L) И это было вызвано чем? A: Венера. Q: (L) я думала, Вы сказали, что это было вызвано Мартеком? A: Да. Q: (L) Хорошо, как это может быть вызвано Венерой, если это вызвал Мартек? A: Венера также "вызвала" Мартек. Q: (L) Вы сказали, что Земля, до того времени, была окружена водным навесом пара, правильно? A: Да. Q: (L) И когда Марс прошел рядом, это перегрузило атмосферу Земли и завеса пала как наводнение, правильно? A: Близко. Q: (L), когда Венера вошла в солнечную систему? A: 80000 лет приблизительно. Q: (L), сколько раз Венера близко прошла от Земли? A: Семь. Q: (L) Венера воздействовала на планету Кантек, которая, как Вы сказали, взорвалась из-за психических энергий, выделяемых ее жителями? A: Нет Q: (L), когда L*** принял мелатонин прошлой ночью, почему он не мог уснуть? A: Приспособление к мелатонину. Q: (L) для F *** все закончится положительно? A: В конечном счете, если он может выстоять во время тяжелого периода. Q: (L) истинно, что, когда мы прошли через тяжелый период и выработали веру и терпение, мы не должны делать этого больше? A: Открыто. Q: (L), как долго мать может оставаться с этой леди в Largo? A: От 4 до 6 и более месяцев. Q: (L), почему А *** B *** не перезвонил мне о кругах урожая? A: Распускание слухов среди уфологов. Q: (L) Что говорят? A: Ваш источник не имеет силу. Q: (L), кто начал эту сплетню? A: Два человека. Q: (L), кто - они? A: F *** и W ***. Снова эго. Q: (L) Хорошо парни, позвольте мне спросить Вас: Вы поддержали контакт с нами, потому что Вы хотели, чтобы эта информация была дана миру обычным способом? Или только просто потому, что мы спрашивали? A: Да. Оба момента. Q: (L), если мы собираемся раздавать эту информацию, это просто должно случиться... A: Да, но сопротивление и вмешательство также. Продолжайте упорно заниматься. Q: (L) Хорошо, все это сопротивление и эти сплетни это реальное воспрепятствование. A: Неправильные люди. Q: (L) Хорошо, Вы можете сообщить мне приблизительно о нескольких правильных людях? A: Не проблема. Просто нажмите на тех, кто у Вас уже есть. Q: (L) Хорошо, спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 941119 19 ноября 1994 F ***, Лора, V ***, T *** и J ** Q: (L) Привет. A: Привет. Пожалуйста никаких ритуалов. Они сжимают поток энергии. Q: (L), кто с нами сегодня? A: Xora Q: (L) действительно ли Вы - развоплощенный? A: Нет Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (V) я встретил молодого человека по имени J *** этим вечером, кто утверждает, что был психическим вампиром. Вы знаете о человеке, о котором я говорю? Беседа, о которой я говорю? A: Нет. Q: (V), что я хочу знать – он неправильно характеризует себя? A: Да. Q: (V) - он под демоническим одержанием? A: Нет. Q: (V) он играет игры со мной? A: Нет. Q: (V), что является его проблемой? A: Бред. Q: (V) Он хочет, по сути, он хочет говорить со мной больше. Я полагаю, что это - по одной из двух причин, одна - он хочет брать мою энергию или вторая - потому что он взывает о помощи, он хочет брать мою энергию? A: В некотором смысле. Q: (V) он хочет мою помощь как в консультации? A: Нет. Q: (L) он хочет тратить впустую ее время? A: Открыто. Q: (V), так что он не связан со мной? Я нахожу, что в это трудно верить. Он связан со мной? A: Наиболее вероятно. Q: (L) Тэрри хочет спросить, почему его гнев так глубоко укоренен? A: Жертва многих обстоятельств, связанных с этой жизнью. Q: (L) Это от кармы? A: Это всегда так. Q: (L) Вы можете дать нам ключ о том, как иметь дело с этим и уменьшать это? A: Это уже происходит. Q: (L) – Есть что-нибудь, чтобы ускорить процесс? A: Нет необходимости. Q: (T) - Есть что-нибудь, что я могу делать с этим, или это само собой уменьшится? A: Вы - уже на правильном пути. Q: (T) я был похищен? A: В детстве. Q: (L) он был похищен пока рос? A: Возможно на уровне 3. Q: (L), что является уровнем 3? A: Тип похищения. Q: (L), сколько есть уровней и типов похищений? A: Шесть Q: (L), что является уровнем 3? A: Сознание, измененное в"альфа" состояние. Q: (T) это означает экранирующая память? A: Близко. Q: (T) Другими словами я могу видеть кое-что другое чем то, что фактически случалось? Или запоминать кое-что другое, чем то, что фактически случилось? A: Да, но не физически как в детстве. Q: (V) Он был в пещерах? Серые брали его в пещеры? A: Это - странный вопрос. Q: (L) Сколько раз он был физически похищен? A: 27. Q: (L) Сколько раз они воздействовали на его сознание, стимулируя альфа-состояние? A: 196. Q: (T) - они стимулируют это альфа состояние когда я сплю? A: Иногда. Q: (V) это когда-либо случалось, когда он - перед его компьютером? A: На работе. Q: (T) На работе для Honeywell? A: Внутри большого белого здания. Q: (L) Где - большое белое здание? (T) Это - Honeywell комплекс. (F) - они все белые? (T) Они все белые. (V) - корпорация Honeywell - агенты Ящеров? A: Нет, правительства США. Q: (T) Да. Они - правительственный подрядчик. Это случилось, так как я работал над моей новой работой? A: Нет . Q: (T) - это, потому что я больше не работаю для правительственных организаций? A: Частично. Q: (T), какова другая часть? A: Вы недавно имели опыт, развивающий сознание. Q: (L) И этот опыт затруднил для них игры с его головой? A: Да. Q: (T) Что за опыт развивающий сознание? A: Период душевного поиска. Q: (V) Вы много искали? (T) я говорил, что я был в 100 % депрессии в течение шести или семи недель теперь. (L), что причиняет депрессию Тэрри? A: Изменение ДНК. Q: (T), что вызвало изменение ДНК? A: Перемещение к 4-ому уровню плотности реальности. Q: (L), почему это всегда, кажется, причиняет боль, страдания или депрессию? A: Все изменения 1го уровня переносятся так. Q: (L), что является уровнем 1 изменений? A: Мы используем обозначение "уровня", чтобы обозначить значение. Q: (L) - уровень 1 наиболее существенный? A: Да. Q: (L), По мере увеличения числа значение уменьшается? A: Близко. Q: (L), что причиняет боль в правом плече Джен, и некоторые из нас имели точно такой же признак? A: Изменения ДНК. Q: (L) Можно использовать Reiki, чтобы помогать облегчить дискомфорт? A: Не необходимо или рекомендуемо. Q: (L) мы просто должны страдать от этого? A: Каждое "страдание" будет вскоре сопровождаться драматическими изменениями жизни. Q: (V) - Есть любая причина, почему я не испытал этот дискомфорт? A: Вы испытаете. Q: (T) Меня продолжат похищать теперь, когда произошло это изменение сознания? A: Открыто. Q: (T) Одни существа делают все похищения или различные группы? A: Две группы. Q: (T), кто одна группа? A: Серые. Q: (T), кто другая группа? A: Ящеры. Q: (T) женщина Марисса Тауэр получает ченеллинг Ящеров? A: Да. Q: (T) - эти Ящеры, от кого она получает ченеллинг, имеют хорошие для людей намерения? A: Нет Q: (T) Был я в некоторой опасности, отмечая ее? A: Не в этой точке. Q: (T) – Есть еще что - нибудь, далее, что Вы хотели бы сказать об этой женщине, принимающей ченеллинг Ящеров? A: Дальнейшие взаимодействия с Ящерами не вдохновляют. Будьте осторожны с некоторыми в "MUFON". Q: (T) Правда, что правительство использует MUFON как свою организацию сбора информации из широких масс? A: Да. Q: (T) я получил информацию во время сна. Информация была реальна, или это только был сон? A: Загрязнена. Q: (T), Кем или чем? A: Конфликтующие энергии. Q: (L), что является источником этих энергий, он внутри самого Тэрри или вне его? A: Оба. Q: (T) информация, которая была послана, может быть восстановлена? A: Будет повторена. Вы заметили повторения образов ваших снов? Q: (T) я не помню большинство моих снов. A: Попробуйте мелатонин; избегайте любых антидепрессантов. Некоторые предлагают. Q: (L) Питье рассматривается антидепрессантом? A: Нет Q: (T) - информация сна важна не только для меня, но и для каждого? A: Всем. Q: (T) разные люди получают разные части информации, или некоторые люди получают столько, сколько они могут удержать, и затем она перемещается другому человеку, чтобы получить большее количество информации в разных количествах? A: Слишком много вопросов. Q: (T) эта информация раздается частями разным людям, которые встретятся? A: Близко. Q: (T) информация, которую я имею, тогда не была целостной? A: Сеть. Используйте компьютерную сеть. Есть другие, с кем можно общаться и складывать информацию вместе таким образом. Q: (T), как я восстановлю информацию? A: Спросите. Q: (L) Начать принимать мелатонин? A: Нет. В компьютерной сети. Q: (T) Спросить в компьютерной сети, как восстановить информацию? A: Нет. Спросить других. Q: (L) Спросить имеют ли другие сны подобного характера? A: Открытый диалог. Q: (T) я однажды видел сон, я видел то, что было представлено мне, я могу описать это как голографический или виртуальный экран компьютера. Это был пылающий контур экрана и проходящая информация. Информация была в различных цветах. Было много разных документов. Длинные документы, которые, как мне кажется, были некоторые технические описания. Там была только черная пустота; я даже не был там; это было просто передо мной, как будто я наблюдал экран. Были красные документы, очень короткие, что я мог бы утверждать, они испугали меня. Я не помню, о чем они были. Были зеленые документы, были желтые документы. Контур экрана изменял цвет, когда документы проходили через него. Их было много. Я знаю, что я читал все из них, но я не знаю того, о чем говорится в любом из них. A: Гипнотизируйте Тэрри. Q: (L) В том гипнозе с моим сыном, это было похищение в предыдущей жизни? A: Сессия с информацией о конце жизни. Читайте "Мажестик". Q: (L), когда человек умирает и покидает тело, - существа, кто берут ответственность за душу и направляют перепросмотр жизни и план следующей жизни, действительно ли эти существа подобны тому, что мы называем пришельцы? A: Иногда. Но на индивидуальном основании и 5 уровне плотности. Q: (L) Так, Вы говорите, что любые "пришельцы", которые помогают вещам такого типа, будут иметь 5й уровень плотности? Или, этот индивидуум будет 5-го уровня? A: Пришельцы происходят из будущего. Q: (L) Но, это значит, что "сущность" есть личность 5 уровня плотности? A: Да. Отражение вибраций опыта. Q: (L), почему планшетка перемещается так медленно сегодня вечером? A: внимание V*** отклонено. Q: (L) Отклонено к чему? A: Письмо. Q: (T) Один последний вопрос и я уйду. Кто послал мне информацию во сне? A: Вы не должны "идти". Сложно. Q: (T) информация был послана хорошими парнями или плохими парнями? A: Другая концепция. Q: (T), какая раса существ? Это пришло от определенной расы? A: Не точно. Q: (L) Вы можете дать нам просто несколько слов об этом? A: Хорошо, Лора. Космическая поисковая система. Q: (L) Что ищет космическая система поиска? A: Помните, что компьютер был вдохновлен космическими силами и отражает универсальную сознающую систему ретрайвинга реальности. Q: (T) Это - компьютерная сеть, да или нет? A: Необычный образец сознания. Q: (T), что Вы описали, в очень крупном масштабе, сложно... A: Большой масштаб, близко. Q: (T) Могу я получить доступ к этому через нашу земную компьютерную систему? A: В некотором смысле, но еще не прямо. Но просто ждите. [Перерыв] Q: (L) Хорошо, мы вернулись парни. Вы слушали нас? A: Мы - всегда с Вами теперь. Q: (L) Со всеми из нас? A: Мы добавили J*** и T***. Добавим больше по необходимости. Q: (J) – Есть определенный паттерн телефонных звонков, что были у меня все утро? A: Нет. Q: (J) – есть любой внешний агент, заставляющий мой телефон звонить, чтобы помочь мне проснуться, когда я нуждаюсь? A: Нет. Просто совпадение. Q: (J) - есть любое значение большого числа ханг-апов, что я получила на обоих наших телефонных линиях? A: Три звонка были мониторы из-за причастности MUFON. Q: (L) - T *** и J *** телефоны прослушиваются? A: Телефонные "прослушки" больше не нужны. Q: (L), почему? A: Технология продвинулась. Q: (L) Вы значите, что они могут слушать нас без того, чтобы слушать наши телефоны? A: Да. Q: (L) они могут слушать нас через телефон, даже когда трубка не снята? A: Могут. Q: (T) Могут они слушать нас через телевизор. Через инфракрасную частоту? A: Снова, технология продвинулась дальше. Стены имеют "уши". Спутники могут контролировать любую беседу или встречу. Q: (J) эта беседа контролируется в этой точке времени? A: Нет. Q: (T) наше передвижение может быть прослежено через электронные системы зажигания в наших автомобилях? A: Нет необходимости. Вы еще не понимаете, до какой степени людям "помогли" в технологическом продвижении. Q: (T), Кто? A: Это требует долгого и сложного ответа. Q: (T) Я не могу сказать, истинен или нет источник предмета об использовании электронного зажигания, из того, что я слышал, - но я имел странное подтверждение части этого. A: Остерегайтесь дезинформации. Это отклоняет ваше внимание в сторону от действительности, таким образом открывая Вас, чтобы захватить и завоевать и даже по возможности разрушить. Q: (L) - информация об электронном зажигании верная? A: Дезинформация прибывает из кажущимися надежных источников. Это чрезвычайно важно для Вас, чтобы не собирать ложное знание, поскольку это более разрушительно, чем незнание вообще. Помните, что знание защищает, невежество подвергает опасности. Информация, о которой Вы, T*** говорите, давалась Вам преднамеренно, потому что Вы и J *** и другие преследуетесь из-за вашего интенсивного интереса к предметам 4-7го уровней плотности. Вы уже были зарегистрированы как "угроза". Q: (L) Можете Вы сообщить T***, что за случай произошел (что касается "подтверждения" вопроса электронного зажигания)... A: Помните, дезинформация очень эффективна когда приходит через хорошо обученные источники, потому что используются гипнотические и межмерные средства, заставляя электронные аномалии следовать за внушением, заставляющим воспринять происходящее, как подтверждение. Q: (T), кто был парень в "Камаро"? A: Диверсия. Q: (T) Приблизительно двумя неделями после того, как я видел видео с этой информацией, парень выскочил из ниоткуда на "Камаро" повышенной мощности... (J ***: Нет! Это было ночью!) Мы смотрели видео раньше, и мы говорили об этом и решили посмотреть снова. Так, Гэри и я решили идти выгулять собаку вокруг квартала, и мы только что вернулись назад и отправили собаку в подъезд, и мы стояли снаружи, куря сигареты, когда парень в Камаро въехал к нам с дороги с паром из под капота. Он попросил использовать пожарный кран. Я сказал ему да. Он в ношеных джинсах, майке, худощавый блондин. Он говорит: " Я перегрелся. Я возвращаюсь из Галфпорта, и возвращался к Ocala и был на федеральной автотрассе, когда автомобиль перегрелся». Теперь, 275-я трасса – в некотором пути от моего дома, и он приехал полностью пропустив бензоколонку и мини-маркет, свернул с главной улицы, и затем на мою улицу, чтобы спросить воды ... затем он начал говорить о том, как новые электронные зажигания разработаны, чтобы выключаться, когда автомобиль превышает некоторую скорость, так что он установил специальное гоночное зажигание, но с тех пор его автомобиль перегревается..., мы только что закончили смотреть этот фильм об электронных зажиганиях, и мы были изумлены... Что я хочу знать - кто имеет силы и возможность реализовывать эти виды "подтверждений" или синхронностей? A: Те же самые силы, распространяющие дезинформацию: Братство / консорциум /Иллюминаты/Новый Мировой Порядок / "Антихрист" / Ящеры. Q: (T) Но я просто никто. Зачем им нужны проблемы посылать кого-то на Camaro, чтобы подъехать к моей лужайке... A: Несколько ответов: Первый - никто на самом деле не "никто". Второй - это вообще не проблема для вышеупомянутых сил, чтобы уделить якобы «индивидуальное» внимание любому. Третий - T*** преследовался, и также J*** и другие, потому что Вы находитесь на правильном курсе. Номер четыре, эта область - в настоящее время "горячая кровать" деятельности и чрезвычайно быстро расширяющегося понимания. [Перерыв и разговор о Филадельфийском Эксперименте в течение перерыва] Q: (L) я предполагаю, что Вы слушали нас разговор. Что Вы можете комментировать о Филадельфийском эксперименте? A: Мы всегда слушаем. (Лора делает ошибку в показе букв.) Больше кофе, Лора. [T*** занимает место V*** у доски на какое-то время.] Q: (L) - Вы, в некотором смысле, часть космической сетевой компьютерной системы ретрайвинга? A: Все - так или иначе. Q: (L) Филадельфийский эксперимент, как описано скаутмастером T *** , происходил тем путем, которым это было описано? A: То было описание не Филадельфийского эксперимента. Q: (L) Был это корабль, который был часть Филадельфийского эксперимента? A: Один из трех. Q: (L) Были эффекты, которые испытало судно, результатом Филадельфийского эксперимента, как мы понимаем это? A: Молекулярные остатки реальности. Q: (L) Филадельфийский Эксперимент, как мы читали об этом, происходил так, как это было описано? A: Близко. Q: (L) Ал Билек участвовал в эксперименте? A: Да. Q: (L) Информация, которую он распространил об этом - фактическая? A: Близко. Q: (L) - информация, которую он дает, что время в его теле повернуло назад и его брат получил новое тело, точна? A: Нет. Q: (T) - его брат, Дункан, действительно тот, кто, как он утверждает, он был? A: Нет. Q: (L) - Ал Биелек действительно тот, кто, как он утверждает, он был? A: Нет. Был техник, но не на борту судна. Q: (L), так что, он не перемещался во времени? A: Правильно. Q: (T), так что он пробует фактически увеличить свое значение больше, чем есть? A: Да. Q: (J) Он – «хочет казаться»? A: Нет. Он - агент правительства. Q: (T) Престон также - правительственный агент? A: Да. Q: (T), почему они выносят наружу эту историю? Помимо дезинформации... A: Медленное открывание тайн, чтобы создать шаблон публичного отношения. Q: (L) Должна V*** стоять позади T*** и держать руки на его плечах для энергии? A: Нет необходимости, потому что T*** имеет собственную адекватную энергию. Джордж Буш (старший) участвовал во Филадельфийском эксперименте. Q: (T) Он был в ВМС, Вторая Мировая Война. (L) я хотел бы знать то, что случилось с Амброузом Биерсом? A: Мертв. Самовозгорание. Q: (L), что случилось с Маршей Мур, кто работала с препаратами, увеличивающими контакт с космосом через измененное сознание? A: Постоянная жертва похищения Ящеров. Q: (L), почему? A: Слишком близко к правде. Q: (L) Хорошо, мы тоже близко к правде? A: Да. Q: (L) мы будем постоянно похищаться Ящерами? A: Знание защищает. Q: (L) Но разве она не имела много знания также? A: Загрязнено наркотиками. Q: (L) я хотела бы знать какой-нибудь способ путешествия во времени? A: Сложно. Q: (L) Хорошо, просто дайте нам ключ здесь? A: Межмерное перемещение использует электромагнитное приспосабливание атомной структуры к изменению скорости сходимости цикла времени. Q: (L), кто или что за индивидуумы называются "Люди в Черном"? A: Проекции Ящеров. Q: (T), Это значит, что они только проецируют изображение существа? A: Да. Q: (T) «Люди в черном», получается, не реальны, в наших физических терминах? A: Частично правильно. Вы не понимаете технологию, но мы опишем это, если Вы хотите. Q: (L) Мы хотим. Пожалуйста опишите это. A: Хорошо. Будьте готовы. Сначала мы должны больше объяснить "путешествие" во времени, потому что эти две концепции близко связаны. Первый шаг, нужно искусственно стимулировать электромагнитное поле. Это открывает дверь между измерениями действительности. Затем, участник должен направить мысли, чтобы установить канал, связывающий реальности. Затем нужно сосредоточить энергию к надлежащему мосту мерностей. Электроны должны быть выстроены в правильной волне частоты. Затем нужно послать этап через "занавес" реальностей, чтобы балансировать восприятие на всех уровнях плотности. Q: (L) Информация в этом случае должна быть сбалансирована или учтена относительно важности так, чтобы программа шла правильно. Этот правильная интерпретация triage, как Вы использовали это? A: Вид. Triage есть следующее: 1. Материя 2. Энергия, 3. Восприятие действительности. Вот так, люди. Q: (L), кто похищал Бетти Андреассон? A: Серые. Q: (L) Информация, которую Бетти Андреассон давали эти существа, похищавшие ее, экранирующая информация или ложная информация, информация для дезинформации? A: Все вышеперечисленное и некоторая фактическая. Q: (L) В случае Энн Хейвуд, который, как предполагается, является случаем демонического одержания или навязчивой идеи, кто или каковы существа который третировали эту женщину и ее семейство? A: 3-ья плотность, секция "B", энергетическая аномалия, то же самое что "poltergeist". Q: (L) случай, который описан в книге «Привидение», о семействе Smurl, с немногими явлениями, встречающимися в их доме включая обнаружения бигфутов. Что является источником явлений в том случае? A: То же самое. Q: (L) Так, ни один из этих случаев не связан с "пришельцами"? A: Правильно. Q: (L), почему - там такие заметные подобия между этими двумя случаями и случаем, описанным Карлой Тернер и другими похищениями пришельцев? A: Подобия открыты для интерпретации. Дом Тернер был открыт к множественным типам явлений из-за взаимодействия с Серыми и другими. Q: (L), Это происходит часто во взаимодействиях с Серыми? A: Когда есть чрезмерная деятельность этого вида, она оставляет открытые каналы или "окна", которые позволяют проникнуть всем видам вещей. Q: (L) Хорошо, кто - эти старые ведьмы, кто имеют секс с людьми ...? A: Существа полтергейста. Q: (L), что такое существа полтергейста? A: Сами объясните. Q: (L) Существо полтергейста произведено подсознательной энергией индивидуума, вокруг которого происходит или имеет место эффект полтергейста? A: Взаимодействие точно такое же, как все остальное между воспринимаемым и воспринимающим. Q: (L) И что, в этом случае, воспринимаемое? Действительно ли это – энергетическая конструкция, или действительно ли это фактическое существо? A: Оба. Помните, Лора, Вы - также энергетическая конструкция. Q: (L) Хорошо, в гипнотическом регрессе S*** во времени, когда она испытала встречу на судне, была женщина, очень подобная женщине, описанной в этих других случаях. Кто или что было та женщина и почему она была там? A: Эта "женщина" становится весьма популярной, не так ли? Q: (L), кто, женщина в гипнозе или S***? A: "Ведьма". Q: (L), почему она становится настолько популярной? (J) Она должно быть хороша! A: Мы не знаем. Q: (L), когда моя дочь А*** делала духовное видение меня, она видела шнур, приложенный ко мне, и на конце этого шнура был синий астронавт. Что это был за синий астронавт, которого она видела? A: Гид. Q: (L) Хорошо, мы разъединили его. Мы должны были оставить его одного? A: На ваше усмотрение. Q: (L), кто красивые «Скандинавские» существа, замеченные Джорджем Адамски? A: Вымысел высоко развитого воображения Джорджа Адамски. Q: (L) Несколько раз я слышала ссылки на большие летящие прямоугольные коробки. Я хотел бы знать, кому они принадлежат? A: Проекции Ящеров. Q: (L), почему они имеют так много различных типов аппаратов? A: Не все их. Q: (L) Теперь, мы получили у рекомендованного человека инициирование Reiki, мы теперь, в этом пункте времени, имеем истинное Reiki инициирование? A: Получите там. Нужно позволить энергии укрепиться. Вы понимаете концепцию импринтов? Q: (L) Да. A: Тогда Вы знаете. Q: (L) Практика Reiki - вещь, которая укрепит силу? A: Частично. Q: (L) - Есть символы Reiki, которые являются даже старшими, и более сильными, чем те, что нам дали? A: Да. Q: (L) - первоначальные символы в Санскрите? A: Да. Q: (L), Где мы найдем их? A: Вы - нет. Q: (L) И символы Reiki, что мы узнали от S ***, самые близкие, до которых мы можем добраться? A: Да. Достаточно хорошие. Q: (L), когда кто-то получает инициирование Reiki, это полностью изменяет поток входа и выхода, положительную или отрицательную полярность потока энергии в руках? A: Да. Q: (L) левая рука тогда становится рукой выпуска? A: Да. Q: (L) - правая рука тогда рука впуска? A: Да. Q: (L) Настройка Sui Ching от S*** дает больше мощности, чем что-нибудь, что мы могли получить от любого другого человека? A: Да. Имейте веру. Q: (L) духовные упражнения, что она преподает, они полезны для нас обоих, чтобы практиковать? A: Они в порядке. Q: (L), Это так себе или действительно хорошие? A: Помните, что некоторые вещи должны быть изучены вашим собственным путем. Q: (L), что или кто - Южноамериканские пришельцы, я читал о том, кто описаны как Серые с толстыми губами, рудиментарными особенностями, серыми униформами, и южноамериканцы называют их "Malos"? A: Проекции Ящеров. Q: (L) Были это также подобные глине существа, замеченные Бетти Андреассон, только она видела их в синих костюмах? A: Да. Q: (L), Куда была взята Бетти Андреассон, когда она видела Феникса в ее похищении? A: Другое измерение действительности. Q: (L) Бетти Андреассон правильна в убеждении, что ее опыты являются положительным и ведут ее ближе к Богу? A: Нет. Q: (L) Бетти Андреассон вводит других в заблуждение? A: Нет. Она - жертва. Q: (L), что случилось с австралийским пилотом Фредериком Валентичем? A: Он был похищен Ящерами и рассечен. Q: (V) Это просто становится уродливей и уродливей! (L) Хорошо, я хочу спросить об этой пластине фиолетовой энергии. Является это кое-чем, на что стоило бы тратить деньги? A: Нет. Подделка. Хотя цвет приятный. Q: (L), как долго я должна ждать, чтобы получить инициирование мастера? A: На ваше усмотрение. Q: (L) S *** нравится, когда ее ученики ждут шесть месяцев. Это необходимо, или полезно для меня, чтобы ждать этого, ведь я делаю Reiki столь долго? A: На ваше усмотрение. Q: (V) Мы хотели бы знать, почему мы все были под таким нападением в последнее время? A: Поскольку Вы теперь связаны с полезным источником. Q: (L) действительно ли Боб Эшлер - работает на правительство? A: Полу. Q: (L) Было в случае в Карпе, посадка НЛО в Онтарио, реальное приземление НЛО? A: Да. Q: (L), кто участвовал в этом? A: Серые. Q: (L) Кто - либо еще? A: Нет, но правительство хочет использовать это как "контрмеру." Само НЛО не было организовано искусственно. А история Гардиана - была. Q: (L) НЛО фактически вели пришельцы? A: Да. Правительство имеет мили пленки о НЛО в своем распоряжении. Может использовать по своему усмотрению. Q: (T) Что означает, что история Гардиана была организована. Как? Действительно ли видео реально? A: Лента использовалась, чтобы придумать историю вокруг. Q: (T) Снимал индивидуум, называющий себя Гардиан, сам этот фильм? A: Нет Q: (T), кто снимал это? A: Военные. Q: (T), как они узнали, что посреди Онтарио в Канаде можно будет снять это приземление? A: Недалеко от места приземления обучался полк резервистов НАТО. Q: (T) это было там, где они сказали? A: Около. Q: (T) Была женщина в сельского дома частью заговора? A: Видела НЛО. Была частью "хлопка". Q: (T) Был опыт НЛО, что имела женщина в сельском доме, тот случай, что на пленке Гардиана? A: Нет. Но подобный. Q: (T), так мы имеем женщину, кто видела приземление НЛО, того, что они засняли на ленту, и когда она заявила об увиденном, они решили использовать пленку, чтобы подтвердить ее историю, правильно? A: Да. Q: (T) женщина знала о маневрах НАТО? A: Нет Q: (T) Были маневры НАТО около того места, где она была? A: Да. Все большие военные учения облеплены НЛО. Q: (T) - правительство планирует симулировать вторжение пришельцев, чтобы заставить людей мира входить в такое состояние опасения, что они примут полный контроль и доминирование? A: Открыто. Но если так, будет "прокол". Q: (T), почему? A: Много причин: 1. Визуальные эффекты будут неадекватны и будут иметь "глюки". 2. Реальное вторжение может иметь место раньше. 3. Другие события могут содействовать. Q: (T), какого типа? A: Земные изменения. Q: (T) я правильно предполагаю, что некоторые из этих горячих голов, важных шишек в правительстве, кто имеют планы захвата целого мира и сделать всех счастливыми просто не синхронизируются с фактом, что на повестке дня некоторые определенные земные изменения? Они пропускают кое-что здесь? A: Близко. Они знают, но не относятся серьезно. Q: (T) эти земные изменения произойдут до прибытия группы комет? A: Нет. Но структура "времени" все же еще не определена. Q: (T) я правильно скажу, что если бы они знали, что действительно собирается случиться, они все равно будут продолжать их глупые мелкие планы делать деньги и пробовать управлять миром? A: Да. Жадность - болезнь. Q: (T) - Есть такая вещь как "альтернатива три" - план забрать брать всех интеллектуалов с планеты? A: Нет . Q: (T) - это большей частью дезинформация? A: Да. Например посадка на Марс, но не памятники Марса. Q: (TL), кто оставил памятники на Марсе? A: Атланты. Q: (T) Так, Атланты летали между планетами? A: Да. С легкостью. Ваши технологии по сравнению с технологиями атлантов – неандертальская эра. Q: (T), кто создал структуры на Луне, что обнаружил Ричард Хоагланд? A: Атланты. Q: (T), для чего они использовали эти структуры? A: Точки передачи кристаллиновой энергии/символика как в памятниках или скульптурах. Q: (T) Какие виды скульптур вы имеете в виду? A: Например лицо. Q: (T) Какую энергию эти кристаллы собирали? A: Солнце. Q: (T) Им было необходимо иметь станции энергии на Марсе и Луне? Это увеличивало их силу? A: Не необходимо, но Вам также не необходимо иметь миллион долларов. Ухватили корреляцию? Атланты желали энергии тем же путем, которым ваше общество желает денег. Q: (T) Накопление этой энергии вызвало их крах? A: Да. Q: (T) они потеряли контроль над этой силой? A: Это победило их тем же самым путем, которым ваши компьютеры победят Вас. Q: (V) Это подобно тому, что они получили свою собственную жизнь и сознание? A: Да. Q: (L) Вы подразумеваете, что эти кристаллические структуры пришли в себя, так скажем? A: Да. Q: (L) И затем что они сделали? A: Разрушили Атлантиду. Q: (L) Но я думала, что Атлантида была разрушена из-за близкого прохода другого тела солнечной системы? A: Была повреждена, но восстановлена. Q: (L) Так Атлантида была повреждена близким проходом Марса или еще чего и затем исправила тот ущерб, правильно? A: Часть земных массивов, но не все, были разрушены. Q: (L) Так, сколько отдельных разрушений испытала Атлантида? A: Три. Q: (L) Один был вызван близким проходом Марса? A: Да. И комет. Q: (L) Было широкое взаимодействие Марса и комет? A: Да. Q: (L) И второй был вызван чем? A: Венера. Q: (L) И третье и заключительное разрушение был вызвано чем? A: Кристаллы. Q: (T) кристаллы все еще активны? A: Бермудский треугольник. Q: (L) я думала, что это миф? A: Нет. Q: (L) И что этот кристалл? Он непрерывно активен? A: Нет. Беспорядочно. Q: (L) Он все еще активен в смысле сознательного или разумного существа? A: Нет. Q: (L), что активизирует его? A: Много факторов. Q: (L) И когда он активизируется, что он делает? A: Открывает межмерные окна. Q: (L) Скажем, кто-то плыл по Бермудскому теугольнику, и окно было открытым, и эти люди прошли сквозь или были охвачены этим или что-то подобное, в каком состоянии они оказались бы? A: Кое-что родственное приостановленной жизни. Q: (L)Они ощущали бы свое состояние приостановленной жизнью, или их сознание также будет приостановлено? A: Или или. Q: (L) они остаются в этом состоянии навсегда, или они вернутся, или они выйдут где-нибудь еще? A: Открыто. Все возможности. Та же самая вещь случилась с участниками Филадельфийского эксперимента. Q: (L), если индивидуум был в этом межмерном состоянии приостановленной жизни, это значит, что они застряли там навсегда? A: Возможно. Q: (L) Они могут не умереть, Вы это говорите? A: Они могут чувствовать кое-что вроде ожидания в течение миллионов лет. Q: (L) Нет какого-нибудь пути спасти их из этого состояния? A: Почему Вы думаете, что те моряки были безнадежно безумны? Q: (L) Помимо кристалла в Бермудском Треугольнике, являются ли любые другие из них все еще активными? A: Да. Q: (T) правительство знает о них? A: Полу. Q: (L), где другие расположены? A: Возле Японии; в Бразилии; в Уральских горах России; Северный и Южный полюс. Q: (T) – кристаллы на Луне и Марсе, активны также? A: Да. Q: (V) действительно ли они ответственны за любое из землетрясений подобно тем в Японии? A: Да. Q: (L), если один кристалл найти и технологию расшифровать, и другой найти, это увеличит энергию... A: Позвольте нам ответить так: если бы неандертальцы нашли Боинг 747, они знали бы, как использовать его? Q: (L), Каковы были физические размеры этих кристаллов и они были срезаны или естественно выросли? A: Различные. Были синтетические. Q: (L) Были они огранены? A: Да. Q: (L) В их огранке, какая была общая конфигурация? A: Пирамида. Q: (L), Это абсолютная пирамида с теми же самыми пропорциями, как скажем, Большая Пирамида в Gizeh? A: Близко. Q: (L) Каков размер от основы к вершине был у самого большого? A: 5000 футов. Q: (L), какой был средний размер? A: 500 футов. Q: (L) И тот, который был 5,000 футов высотой, все еще существует? A: Да. Q: (L) Где он расположен? A: 380 миль к востоку от Вас? Q: (L) Несколько лет назад пилот сообщил о наблюдении пирамиды где-то там в воде... A: Это - только вершина, торчащая из океанского ложа. Он – захоронен на 90 процентов. Q: (V) В медитации, я видела кристаллы, появляющиеся в течение земных изменений. Это то, что случится? A: Да. Q: (L), каким образом этот кристалл не разрушился или не разбился в течение падения Атлантиды? A: Необычайно крепкий. Атомная бомба не разрушила бы его. Цепная реакция термоядерного взрыва была бы поглощена кристаллом и превращена в чистую энергию. Это относится к проектной функции. Q: (L) И затем что случилось бы? A: Рассеивание энергии если не сфокусировано, как проектировали Атланты. Q: (L), где они получали эту технологию? A: Они развили это. Q: (L) Они изобрели это сами? A: Да. Q: (L) они взаимодействовали с какими-либо пришельцами? A: Да. Q: (L) они вообще получали любую помощь от этих инопланетян? A: Да. Q: (L) И кто были эти пришельцы? A: Ящеры. Q: (L), какую энергию какой частоты эти кристаллы использовали? A: Полный диапазон. Q: (T), сколько кристаллов были обнаружены правительствами мира? A: Все. Q: (T) они пробуют использовать их? A: Бессмысленно. Q: (T) они пробуют? A: Возможно. Q: (T) Поэтому они отступились от Луны и остановили космическую программу? A: Нет. Правительство не понимает технологию. Q: (T) они отступили от их действий на Луне? A: Открыто. Q: (T) - кристаллы на Марсе, почему они так сильно хотят добраться туда? A: Да. Q: (T) из-за кристаллов или из-за того, что спрятано в памятниках? A: Не из-за этого. Q: (T), почему они хотят добраться к Марсу? A: Исследовать. Q: (T) - высшие эшелоны человеческой расы все такие глупые, какими они кажутся? A: Субъективно. Q: (L) мы можем использовать ту кристаллиновую форму, чтобы произвести электричество? A: Возможно и было сделано. Q: (L) это сложно? A: Да. Q: (L), какой эффект имеет ношение гематита на физическом теле? A: Открыто. Q: (V) Что относительно этого товарища Стефенсона? A: Если все стороны верят в это. Q: (V) Лора получила исцеление на сердце сегодня? A: Да. Q: (V) Где Стефенсон получил его информацию? A: Читал это. Q: (L) J*** спросила о выполнении выпуска духа? A: Хорошо. Q: (L) Она хочет знать, сколько приложений она имеет? A: Три. Два положительных. Одно отрицательное. Q: (L) T***: A: Четыре 3/1. Q: (L), как они получили их? A: Выясните. Q: (L) Ранее было сделано предложение гипнотизировать T***, мы должны делать что они говорят? A: Да. Q: (T) я могу доверять Джерри? A: Возможно. Q: (T) Коммодор Кирк умер в конце фильма? (V) X-файлы имеют влияние Ящеров? A: Нет Q: (T) X-файлы сообщают людям то, что им нужно слышать? A: Да. 941124 November 24, 1994 F*** and Laura Q: (L) Привет. A: Приветствия. Q: (L), кто нами сегодня вечером? A: Peehmi. Q: (L) Вы когда-либо жили на Земле? A: Нет. Сейчас мало нужды задавать вопрос каждый раз, поскольку теперь это настроенный канал. Q: (L), Это значит, что вибрации были отрегулированы специально на Вас, и что другие не могут использовать это? A: Не могут, если Вы не спросите. Q: (L) Вы знаете о письме, которое я получила сегодня от Карлы Тернер? A: Мы - Cassiopaean. Q: (L), Это значит, что Вы знаете? A: Мы знаем ауру всей вашей жизни. Q: (L), что заставило ее так отреагировать на ченеллированную информацию? Очевидно кое-что расстроило ее, что это было? A: Мифологизирована личными ссылками/суждениями; подозрительна насчет повода посылать ей эту дословную сессию. Q: (L) Хорошо, ладно, что Вы могли бы сказать ей ... очевидно, она думает Вы, как источник, были уличены во лжи, и это остановило ее, что Вы можете сказать в ответ на такое обвинение? A: Нет никаких неправд. Q: (L) Хорошо, очевидно это является кое-чем, что можно сказать, но она думает, что, так как Вы не сказали прямо и не описали все в точных деталях о тех двух маленьких мальчиках в штате Южная Каролина в США, то немногое, что Вы говорили, она интерпретировала как ложь. Что и продолжается еще здесь... A: Нет никаких неправд, только интерпретации. Q: (L) действительно ли важно для нее получить информацию из этого источника? A: Для всех на этой планете важно учиться в их собственном темпе. Q: (L) - темп Карлы медленнее? A: Яблоки и апельсины. Q: (L) я хотел бы адресовать проблему точности. Как мы можем увеличивать или определять или работать с точностью? A: Точность - концепция 3-го уровня. Q: (L) Хорошо, Вы понимаете, что на этом уровне доверие к информации определяется тем, может ли быть и происходит ли обещанное или предсказанное. A: Да. Q: (L) И если источник ошибается в предсказании, очень часто люди теряют веру в тот источник. Это - нереалистичное ожидание? A: Да. Q: (L) - Это потому, что точность это невозможная задача из-за изменчивости действительности? A: Если бы это было возможно, не было бы никакого существования. Вселенная ничего кроме как исследовательская лаборатория. Q: (L) Хорошо, ну, в общем, в этом пункте я задаюсь вопросом, есть ли любой смысл в письмах к Карле и вообще разделению нашей информации с нею? A: Конечно. Вы все узнаете. Поделитесь информацией, чтобы учиться более быстро. Q: (L) – Может быть сказано что-нибудь, что поможет ей положительным способом? A: Иметь сочувствие. Она была поднята ввести других прежде себя. Q: (L) Хорошо, хорошо, сообщите нам об этом, с существующими вероятностями, T *** и J *** приедут к нам в эту субботу? A: Да. Но на ваше усмотрение. Спросите и Вы узнаете. [Мы спросили и они были.] Q: (L) J *** сообщал мне, что его друзья С *** и S *** купились на тезис М. ***, что я - «злая западная ведьма», это правда? A: Да. Q: (L), почему М*** F*** делает это? A: То же самое как все другие; это - служение себе, эго, что доминирует над миром. Q: (L) –Есть у него любая специфическая злоба ко мне, вдохновленная любой специфической причиной? A: Некоторая, из-за ваших высказываний о сексе. Q: (L) Он безумствует, потому что я идентифицировала его побуждения к S*** как сексуально вдохновленные? Действительно ли это было истинно? A: Да. Но правда вредит. Q: (L) Вы можете сообщить нам об этом недавнем вулканическом извержении? Какова был причина? A: "Нагревание" земли. Q: (L), что заставляет это нагреваться? A: Изменения частот вибраций. Q: (L), что является источником этих изменений частот вибраций? A: Приближение Волны, как мы сказали Вам прежде. Q: (L) Это приближение волны, это - волна, которая является настолько большой или настолько обширной, что ее эффекты чувствуются за много лет перед ее абсолютным пунктом прибытия? A: Все волны по природе имеют фазу "контр-акта". Q: (L), Это наподобие того, что перед тем, как волна подойдет к берегу, происходит что-то вроде отлива? A: Да. Q: (L), так что мы находимся в фазе «отлива» [демонстрируем движением руки и звуковыми эффектами.] A: Симпатичная аналогия. Q: (L) В 1981 и 1982, моя дочь А*** часто видел кое-что вне ее окна, которое она описала как аллигатор, и она просыпалась с криком и будила нас, и в одном случае, мы видели, что, казалось, было фигурой, стоящей в углу туалета. Целый ряд событий, закончившихся моим сном, в котором я противостояла дракону... A: Ящер. Q: (L) Что они делали в то время? A: Наблюдение. Q: (L) Что они нашли этим наблюдением? A: Потенциальных похищаемых. Q: (L) И они похищали кого-нибудь в то время? A: Нет Q: (L), почему? A: Вы остановили это. Q: (L), как я остановила это? A: Знание укореняется в осознанности. Q: (L) Так, моя осознанность - то, что остановило это? A: Близко. Q: (L), когда я видела сон о сражении с драконом, это был только сон, астральное событие, или фактическое взаимодействие с Ящерами? A: Все три. Q: (L) И какова была их реакция на мое сопротивление им? A: Разочарование. Q: (L) они пробовали беспокоить нас с тех пор? A: Да. Q: (L) они преуспели в любом из случаев, последовавших за тем? A: Да. Q: (L), Каким путем? A: А***. Q: (L) Через мою мать? A: Да. Q: (L) они похищали ее? A: Искажали ее эмоции. Q: (L), это их лучший выстрел пока? A: Да. Q: (L) это может ухудшиться? A: Это всегда может ухудшиться. Q: (L), так что мы просто должны всегда «стоять на носочках» ? A: Абсолютно не позволяйте другим отвлекать Вас. Вы перенесли много попыток отвлечь вас от правды. Теперь следуйте за некоторыми утверждениями: Пауза. Все есть - - уроки. Это - одна бесконечная школа. Нет никакой другой причины существования чего - нибудь. Даже неодушевленная материя узнает, что это - все "Иллюзия". Каждый индивидуум обладает всем в творении внутри своего ума. Теперь, рассмотрите на мгновение. Каждая душа имеет все силы создавать или уничтожать все существование, если знает как. Вы и мы и все другие связаны нашим взаимным владением всем что есть. Вы можете создавать альтернативные вселенные, если Вы желаете и жить внутри. Вы - полный дубликат вселенной, внутри которой Вы живете. Ваше сознание представляет все, что существует. Это - "забава", видеть, сколько Вы можете получить доступа. Q: (L) Это - забава для того, кто видит, сколько мы можем получить доступ? A: Все. Вызовы - забава. Где Вы думаете, находится предел вашего сознания? Q: (L), где? A: Мы спросили Вас. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что нет никакого предела. A: Если нет никакого предела, то, где - различие между вашим собственным сознанием и всем остальным? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что нет никакого различия, если все - в конечном счете одно. A: Правильно. И когда две вещи не имеют абсолютно никаких пределов, они – одна и та же вещь. Q: (L) - это все, что Вы собираетесь дать сегодня вечером? A: Открыто. Можем дать больше в другой раз. Q: (L) Мой муж хочет знать, почему у него в ушах постоянный звон? A: Движение Ящеров. Q: (L), почему это движение Ящеров заставляет его уши звенеть? A: Они концентрируются на тех, кто не защищены или менее защищены знанием. Q: (L) Что он может делать, чтобы остановить это? A: Открыть сознание, затем учиться. Q: (L) И если он не делает так, что в результате? A: Дальнейшие нападения. Q: (L) другой ночью, когда T *** и J *** был здесь и мы готовились сесть за доску, я почувствовала внезапную острую боль в моем левом ухе, отличающуюся от чего-нибудь, что я когда-либо имела. Это были три острых удара. Что было это? A: Электрическая волна в нерве. Q: (L), что вызвало ее? A: Изменение ДНК. Q: (L) Хорошо, А*** сейчас имеет обширную боль в плече. Это то, потому что ее ДНК изменяется? A: Да. Q: (L) Вы сказали, что каждая душа полностью в состоянии создавать или уничтожать все существование ..., это значит, что индивидуум может создавать или уничтожать все существование для всех другие? A: Да. Но более сложно чем это, объясним далее на другой сессии. Q: (L), если бы мы могли задать определенный вопрос, технически говоря, Вы были бы способны сообщить нам, как строить машину времени или трансдименсиональный транспортер некоторого вида? A: Да. Но откуда Вы возьмете всю аппаратуру для этого? Q: (L) Хорошо, я не говорила, что я собираюсь делать это, я только хотела бы знать, могли ли бы Вы сообщить нам как. Q: (L) - в нескольких словах , есть что-нибудь , что Вы хотите сообщить нам прежде, чем мы закончим сегодняшний вечер? A: Работайте в сети, но будьте осторожны - с кем. Q: (L) Кто-нибудь неизбежно войдет в наши жизни, кто поможет нам с этим? A: Ждите и смотрите.. Только начинается. Q: (L) Мы благодарим вас за всю вашу помощь сегодня вечером. Мы будем получать непосредственную информацию регулярно как сегодня вечером? A: Иногда, когда вибрации правильны. Вибрации предлагают пригласить R**. Энергия лучше с ним. Q: (L), когда V*** - с нами, это было бы полезно для нее, чтобы поддержать нас и давать Reiki, в то время как мы работаем на доске? A: Если Вы желаете. Q: (L) я получаю чувство, что меня это действительно не имеет значение. A: Открыто. Доброй ночи. 941126 November 26, 1994 F*** and Laura, T*** and J*** Q: Привет. A: Спасибо за изменение доски. [Мы установили больше знаков препинания], мы работали с вашими душами, чтобы Вы сделали это. Q: (L) Хорошо, Вы не были должны работать на наших душах, чтобы заставить нас делать это. Это делает вещи быстрее для нас также. Мы хотели делать это. A: Все диалоговое, когда это прибывает в "коллективное мнение". Q: (T) "Конец слова" - в конце каждого слова не в конце предложения, так что мы можем распознавать слова без того, чтобы иметь необходимость делать это... (J) я в этом не нуждаюсь... A: Вы будете знать слова, по мере того, как они будут появляться. Q: (L) Теперь вопросы... A: Кто – я, Лора? Вы скользите. Q: (L) Хорошо, Вы сказали мне последний раз, что я не должна спрашивать каждый раз. Хорошо, кто с нами сегодня вечером? A: Забава. Q: (L) Ваше имя - забава? A: Глупый. Q: (T) Мы глупые, или мы только собираемся иметь забаву глупый вечер? A: Лоре нужно немного просветления. Q: (L) Хорошо, мы можем узнать имя, пожалуйста? A: Murean. Q: (L) [Пытается произнести] Рады, что Вы с нами, Murean. A: Ударение на 2-ом слоге. Q: (T) Хорошо, сегодня вечером здесь Лора, F *** и T *** на доске и J ** записывает, это хорошо? A: Конечно, T ***. Q: (T) Спасибо. A: Пожалуйста. Q: (T) Кое-что я заметил с прошлой субботней ночи: Вы нуждаетесь в энергии от нас, чтобы доска работала. Нужно, чтобы один или... A: Вы добавляете энергию. Q: (T) я лично добавляю энергию? A: И J ***. Q: (L) Только присутствием здесь? (T) Хорошо, я не хочу чувствовать, что я узурпирую место V ** '.... A: V*** - на более ранней стадии изучения процесса, поэтому меньшее количество энергии. Q: (L) Хорошо, V*** - часть группы и узнает наряду с остальной частью нас, и мы - все на различных стадиях так или иначе. Она имеет большой дар исцеления, которое определенно необходимо в группе. (T) И L*** - рыбак. A: V*** более эмоциональна подобно носителю "Близнеца". Она дает лучше Reiki, потому что она имеет эту эмоциональную энергию. Q: (T) Хорошо, я просто не хочу, чтобы ее чувства травмировались или она думала, что ее заменяют, если я сажусь. A: Осветитесь T***. Q: (J) я видела сон, где виноградные лозы росли из моих волос. Я шла мимо зеркал, увидела это и сказала "мне нужно избавиться от этой вещи!" Имеется ли некоторое значение в этом сне? A: Ни одного. Q: (J), каковы причины проблем моих пазух? A: Подавление эмоций. Q: (J) каких? A: Чувства. Приучены не демонстрировать в детстве. Q: (J) пока я росла, в моем доме было много подавлений мыслительных процессов и творческого потенциала. Так, что я могу сделать, чтобы помочь моим пазухам? A: Выйти и разбить несколько цветочных горшков. [Много смеха.] Серьезно. Безопасно для других. Q: (T) Хорошо там их целая куча. (J) я должна идентифицировать вещи, которые меня сердят и называть ими цветочные горшки, пока я разбиваю их? A: Если она хочетк. Мы предложили цветочные горшки, потому что Вы имеете излишек. (Смех) Q: (T) Мы делаем, много раз! [Кто - то предлагает стрелять их.] A: Оружие может причинить вред, если не чрезвычайно осторожно. Q: (J), почему мама T*** недавно так боялась операции катаракты и почему она еще не зажила и что она может делать? (T) Слишком много вопросов. Моя мать только что перенесла операцию по удалению катаракты и некоторые другие в моем семействе, все имели ту же самую операцию и все из них выздоровели быстро и без осложнений. Она не выздоравливает правильно, и она испугана до смерти, что она потеряет зрение на этот глаз. Она была испугана до смерти этой операцией, и у нее были другие операции, которые не пугали ее так. A: Слишком много мыслеобразов. Q: Почему она была испугана этой операцией? A: В ее характере пугаться. Q: (J) Она утверждает, что она никогда не была испугана никакой другой операцией. A: Неверно. Q: Глаз заживет? A: Если она изменит ее мысли. Q: (L) Вы давали Reiki ее глазам? (J) Нет (T) Хорошо, займите некоторое время на неделе для этого. A: Не рекомендуется. Она будет настоятельно сопротивляться. Q: (L) Есть что-нибудь, что T *** или J *** могут делать... (J) или что она сама может делать... A: Ее урок, не ваш. Пожалуйста ограничьте запросы личного характера. Q: (T) Это - вселенная свободной воли, и они не могут сообщить нам. Видите, я читаю книгу! A: Хорошая работа, Тэрри. [Смех] Q: (T) я – медленно учусь, но я в конечном счете получаю уроки. A: Не так медленно. Q: (L) мы по крайней мере можем спросить, каких животных духа имели бы J *** и T ***? A: J ***, мышь. T ***, змея. [Смех] Q: (T) мой тотем змеи относится к чему-нибудь от Ящеров или драконов? A: Нет. Вы сказали это. Q: (T) Хорошо, я люблю драконов, потому что я в книгах фэнтези. Я действительно нереально безумен насчет ящеров. A: Темницы и... Q: (T) «Темницы и драконы», одна из моих любимых игр. Так как я люблю «Темницы и Драконы», и все, что содержит вещи типа таких... A: Мы знаем. Q: (T) Все мы имеем свои хобби. Почему я чувствую, что есть связь в моей жизни с холодным оружием? Каков корень моей симпатии к средневековым играм и т.д.? A: Мечи. Был убит пиратом в 1713. Q: (T), почему я был убит пиратом в 1713? (L), потому что Вы были там. (T) Неправильное место в неправильное время! A: Достаточно близко. Q: (L), Как было его имя в той жизни? A: Джордж Колдуэлл. Жил в Плимуте, Англии. Занятие: Флот. Q: (L), кто были пираты, что убили его? A: Британские головорезы. Q: (T), Какое у меня было звание? A: Лейтенант. Q: (T), как было название судна? A: Корабль ее величества Siderail. Q: (T) Что это было за судно? A: Шхуна. Q: (T) Так, это не было военное судно? A: Да. Q: (T) Хорошо, это не было боевое судно. (L) Они никогда не использовали шхуны для борьбы с судами. A: Да. Командированное, Л. [Смех] Q: (T) Британский Флот командировал эту шхуну? A: Да. Q: (T) Судно внесено в список в отчетах Британского Адмиралтейства где-нибудь? Что-нибудь из этого зарегистрировано? A: Нет. Закрыто. Q: (T) – Остались отчеты о морском персонале? A: Да. Идите в Лондон. Войдите в контакт с новым Скотланд-Ярдом для доступа. Q: (T), кто был капитаном шхуны? A: Иан Миллер. Плимут. Q: (L) Был T*** женат? A: Нет Q: (T), В каком возрасте я умер? A: 23. Q: (T) я был веселым до того случая? A: Открыто. Q: (J) Вы можете сообщить мне об определенной игре, что я играла, когда я была в младшей средней школе с другими девочками, определенно М*** S**? A: Основания М*** кажутся очень темными. Свечи или точки света. Слова, которые говорят "ритуальным" способом. Q: (F) Это Вы делали? (J) Да. (L) Вы шутите? (J) Нет (F) Что Вы делали? (J) [Смех] A: Мы видим сцену, о которой Вы говорите, в существующем "времени". Трудно интерпретировать, поскольку, кажется, есть усилие, чтобы "скрыть" действия от других в несколько " трусливой ' манере. Но, кажется, есть усилие, чтобы влиять на события или накладывать "заклинания". Q: (L) Вы это делали? (J) Угу. (L) это работало? A: Открыто. Q: (J) Вы не может получить никакие специфические особенности относительно этих слов? A: Мы не можем расшифровывать. Q: (J), если я сконцентрируюсь на этом больше? A: Возможно. Q: (T) Вы имеете что-нибудь, чем Вы хотите поделиться с нами без нашего вопроса? A: Очистите вибрации. Есть много вмешательства в это время. Q: (T), что является источником вмешательства? A: Многие и разные. Q: (L) - это наша напряженность или ожидание получить эти слова, это создало статику? A: Частично. Но помните, первичный смысл этой связи - нести всем информацию, обладающую универсальной важностью, как противоположность личным упражнениям и данным. Мы хотим разъяснять и расширить предыдущее заявление. Это нормально, если Вы предпочли бы использовать этот форум для личной информации и пользы, потому что это для свободы воли. Однако, если бы Вы хотели, чтобы эта связь сохранила ее силу и, фактически, увеличилась, тогда было бы мудро ограничить личные запросы, потому что это относится к реальности служения себе, и реальность СС ограничивает и в конечном счете приведет к загрязнению силами, которые ориентируются на служение себе, в отличие от этих. Q: (L) я утомлена. Вы парни действительно нуждаетесь во мне здесь? A: "Больше - веселее". Q: (L) я могу задать свой вопрос теперь? A: Хорошо, Лора. Давайте. Q: (L) другой ночью мы говорили о "Печати Каина" и я потеряла часть ленты. Я хотела бы вернуться и немного повторить сейчас. Каков был истинный случай позади истории "Печати Каина? " A: Появление ревности. Q: (L), что произошло, что позволило ревности вступить в человеческие отношения? A: Захват Ящерами. Q: (L) разве захват Ящерами не был случай, который произошел во время падения из Рая? A: Да. Q: (L) Была эта история Каина и Авеля частью того захвата? A: Символика истории. Q: (L) Это был символизм относительно захвата Ящерами, появления ревности, и отношений брата против брата, это правильно? A: Частично. Печать Каина означает изменение "фактора ревности" , облегченное захватом Ящерами вибрационной частоты Земли. Узел на спинном хребте - физический остаток ограничения ДНК, преднамеренно добавленного Ящерами. Видите? Q: (L) Хорошо, J** будет перемещать ее руку по моей спине, и Вы сообщите ей, когда остановиться на "узле". A: Хорошо. Q: (L) Вы имеете в виду затылочный гребень? A: Да. Q: (L), Какова была конфигурация спинного хребта и черепа до этого дополнения? A: Спинной хребет не имел никакого гребня там. Ревность выделяется оттуда, Вы можете даже чувствовать это. Q: (L) Любая из этих эмоций, которые, как мы говорили, были произведены разссеиванием ДНК, любая из них связана с высказываниями Карла Сагана, когда он говорит о "рептильном мозге"? A: Окружным путем. Q: (L) Хорошо, во время возникновения этой "Печати Каина", имелись ли другие люди на планете, которые не имели этой конфигурации? A: Это было добавлено всем одновременно. Q: (L), как они физически сделали это? Каков был механизм этого случая, болты и гайки этого? A: Вы действительно готовы? Ядро ДНК - пока еще неоткрытый фермент, касающийся углерода. Световые волны использовались, чтобы отключить первые десять факторов ДНК, сжигая их. В том пункте, имело место множество физических изменений, включая узел наверху спинного хребта. Каждый из них одинаково отражен в эфирном отношении. Q: (L) – Это все? A: Нет, вы хотите больше? Q: (L) Хорошо, вопрос, сколько людей было тогда на планете, и они были должны брать каждого и делать это индивидуально? A: Стоп. Q: (L), сколько людей? A: 6 миллиардов. Q: (T) Это плюс еще 500 миллионов к тому, что есть теперь. A: Нет, 200 миллионов. Q: (L) Хорошо, было много людей на планете, как они производили это изменение на всех из них? A: Изменение световых волн. Q: (L) И световые волны, фактические световые волны, затрагивают ДНК? A: Да. Q: (T), Каково было происхождение световых волн? A: Наш центр. Q: (L), что является вашим центром? A: Наше царство. СД. Q: (L) Так, как Ящеры используют свет реальности СД в других реальностях... A: Они использовали сложную технологию, чтобы изменить вибрации световых волн. Q: (L) Хорошо, что я поняла из того, что Вы сказали из того, что Вы не сказали - то, что это было ли почти подобно... хорошо, было там сражение и Вы парни проиграли? A: Да. Q: (L) - это то же самое сражение, о котором говорят Плеядианцы? A: Да. Q: (T), чтобы не уйти по касательной, но я только вошел в это недавно, Вы - Cassiopaeans? A: Да. Q: (T) - Вы также Pleiadeans? A: Нет. Q: (T) Вы связаны с Pleiadeans? A: Да и другие - также . Q: (T) Вы все - семейство света? A: Да. Точно. Вы делали "ваше домашнее задание". Q: (T) я пробую. Теперь, другая сила в том, что мы называем прошлое, победила Вас и использовала силу света, чтобы изменять нас различными способами, это правильно? A: Да. Теперь поймите: это - все часть естественного великого цикла. Q: (L), если это - все часть естественного великого цикла, и поправьте меня, если я ошибусь здесь, кажется как будто Вы парни, "хорошие ребята", и другие - "плохие" ребята, что Вы просто действительно занимаетесь всем этим для забавы, это правда? A: Нет. Q: (L) Но Вы говорите, что это - естественная вещь или часть естественного великого цикла. Этот естественный великий цикл только часть взаимодействия между светом и тьмой, которое просто должно быть? A: Да. Мы - на "переднем крае" системы естественного баланса вселенной. Это - то, куда каждый восходит перед достижением полного союза с "Единым". 6-ой уровень. Q: (L) Вам нравится находиться на 6-ом уровне? A: Вам нравится находиться на 3-ьем уровне? Q: (L) Искренне нет, не нравится. (T), если Вы отвечаете вопросом на вопрос, и мы знаем, что мы стремимся двигаться выше, значит это, что есть еще уровни, после 6го? A: Да. Единый/Один. Q: (L) - Это союз с Единым? A: Да. Q: (T) Теперь, сражение, которое вы вели с другой стороной... A: Ведем. Q: (T) Это сражение продолжается ..., Вы получили силу света обратно? A: Мы никогда не теряли ее, это Вы потеряли. Q: (T) Хорошо, я предполагаю, что для нас Ящеры - главная сила, даже при том, что на их стороне есть и другие... A: Да. Q: (T) Они взяли наш свет, не ваш? A: Не против Вас. В настоящее время в союзе с Вами. Q: (T), так что мы - всего лишь одно сражение во вселенной во всей продолжающейся борьбе? A: Да. Баланс это природа. Помните, это - все только уроки в великом цикле. Q: (L) Мне действительно любопытно ..., когда Вы, парни и Ящеры "воюете", что Вы делаете? Я подразумеваю, Вы очевидно не стреляете в друг друга из оружия, и Вы не имеете танков... A: Слишком сложно для Вас, чтобы возможно понять, потому что Вы еще не на 4-ом уровне. Q: (J), когда Вы воюете, мы можем каким либо путем обнаружить сражение? A: Первое: Мы не "воюем". Второе, да; это - природа как в метеорологии и земных изменениях. Q: (T) Ваша конфронтация принимает форму физических изменений в атмосфере и окружающей среде планеты? A: И в пространстве. Q: (T) Но именно так мы можем обнаружить это? Чем больше активности, тем сильнее конфликт? A: Помните, мы - свет. Они тьма. Мы с ними - мыслеформы высшего уровня, отраженные на всех уровнях действительности. Q: (T) Так, то, что мы воспринимаем проникающим в третью плотность, это - не то, что мы чувствовали бы, если бы смотрели на это из 4-ой или 5-ой или 6-ой. A: Да. Q: (T) Мы говорим 4-ая плотность с 3-ьей плотностью. Это то, чего касался Хоагланд , когда он говорил о тетраэдрической форме, которую он обнаружил в Марсианских структурах, которые он изучал, и он постулировал... A: Да. Это - мост к 4-ой плотности. Q: (L) разве это - справедливо для Вас парней 6-го уровня, воевать с Ящерами, которые только на 4-ом? A: "Ящеры" - представители сил темноты - 4-ого уровня, не 6-ого, и Вы - представители 3 –его уровня. Q: (L) - Есть представитель сил темноты 6-ого уровня? A: Да. Q: (L) И как этот представитель 6-го уровня известен, или называется, или напоминает или еще чего? A: Orion по соседству с Вами. Q: (L) Орионцы - существа СС 6го уровня? A: Да. Q: (L) - они подобно вам , мыслеформы? A: Да. Q: (L) они когда-либо появляются в физической материи? A: Могут. Q: (L) И они - движущая сила, которая управляет Ящерами? A: Близко. Q: (L) - Есть некоторый посредник между 6-ым уровнем Орионцев и 4-ым уровнем Ящеров, типа силы или существа 5-го уровня? A: 5-ый уровень - зона рассмотрения для обеих "сторон". Q: (L), Это значит, что на уровне рассмотрения нет никакой деятельности? (J) это похоже на «вне времени»? A: Близко. Стабилизатор. Q: (L) - Есть представители сил света 3-его уровня? A: Да. Q: (L), кто или что является ими? A: Не существуют на вашей планете. Q: (L) они имеют их собственную планету? A: Имеют квадриллионы их. Q: (L) Хорошо, это звучит так, как будто, мы находимся в довольно плохой форме здесь. Это похоже на Сибирь вселенной, как сказал Гурджиев. A: Вселенная бесконечно огромна. Q: (L), если есть планеты, где есть 3D существа кто СС ориентированы, другими словами, в физическом теле, они выглядят подобно нам? A: Вы – ориентируемые СС. Вы действительно хотели сказать СД? Q: (T) - есть раса 3Д в этой вселенной, которая является СД? A: Да. Уже сказано об этом. Q: (L), если есть планеты с СД существами... A: Некоторые напоминают Вас. Q: (L), На что похожа жизнь в тех местах? (T) Они не скажут нам это. Это - кое-что, для выяснения чего нам нужно развиваться. A: Точно. Q: (T), кто говорит со мной, когда разговариваю внутри головы? A: Вы. Q: Я говорю с другими существами? A: Бывает. Q: Все мы делаем это? A: Нет. Q: (T) Лора контактирует также? A: Бывает. Q: (T) F ***? A: Так же. Q: (T) я должен продолжать поддерживать связь с ними, кто бы они не были? A: На ваше усмотрение. Q: (T) они связаны с Вами? A: Нет. Q: (T) Вы знаете, о ком я говорю? A: Да. Q: (T) Вы можете сообщить мне, кто они? A: Ящеры. Q: (T), почему они говорят со мной? A: Попытка преобразовать Вас. Помните, T***, ваша хроническая депрессия представляет зону "сражения". Q: (T) я больше не угнетен, и они говорят со мной больше. (J) Они пробуют вернуть Вас в это. (T) но они не делают ничего, чтобы убедить меня впасть в депрессию. A: Не расслабляйтесь! Q: (T) я могу выключать их? A: Да. Q: (T), кто - "Синг"? A: Лидер сил, назначенных влиять на Вас. Q: (T) Силы, множественное число, назначены на меня лично? A: Да. Q: (T), сколько находится в этих силах? A: Семь. Q: (T) они делают это через импланты, которые находятся во мне? A: Все части процесса. Q: (T) я имею импланты? A: Да. Q: (T) Эти импланты - то, что они используют, чтобы управлять моими эмоциями и усиливать их так, чтобы они могли питаться ими? A: Не управлять, влиять. Q: (T) Не чтобы управлять; влиять. Но когда, скажем, я становлюсь сердитым, затем я сержусь в течение короткого времени, но затем я сержусь в течение долгого времени, потому что они использовали эту технологию, чтобы усилить и расширить это; так они делают? A: Да. Знание защищает, невежество подвергает опасности. Q: (T) я могу послать назад через их оборудование то, что я хочу? A: Нет необходимости. Q: (T) Другими словами, если я становлюсь сердитым и понимаю, что я более сердит, чем должен быть, и я заменяю это на что-нибудь положительное, и верну это им назад, в то время как их усилители широко открыты, это затронет их? Их молоко скиснет, так скажем? A: Теперь Вы "тушите огонь огнем". Q: (T) Хорошо, есть что-то, что мы предположительно можем сделать? A: Открыто. Но что эта фраза значит? Q: (L), если Вы посылаете им назад, другими словами, я думаю, когда Вы чувствуете себя сердитым, единственный способ остановить все это состоит в том, чтобы перестать сердиться и быть счастливым или спокойным. Когда Вы счастливы и спокойны, у Вас нет желания послать что - нибудь назад. A: Бинго. Q: (J) Перенаправить энергию в кое-что положительное. (F) Вы не может тушить огонь огнем. (LM) Хорошо, в действительности фактически можно. (T), Я понял, что возможно сделать так, изменить эмоциональное состояние на кое-что более положительное, чем то, что они ожидают и отправить это назад к ним. Это - возможно? A: Зачем? Q: (T) Только, чтобы изменить вкус того, что им нужно. (J) Вы хотите противодействовать им? Вы все еще кормите их вашей энергией. (L) единственное изменение, которое Вы могли действительно иметь, будет противоположная эмоция, которая была бы спокойствие и если Вы правильно чувствуете спокойствие... A: СС 4-ой плотности питаются отрицательной энергией. Q: (J) Так, не давайте им ничего. (T) Но о чем я думаю - энергия ..., я про естественную... Они питаются отрицательной энергией. Они помещают кое-что в меня, некоторую технологическую вещь, потому что они входят в 3-ью плотность чтобы беспокоить нас... A: Да. Q: (T) ..., что усилит это для них. Сделает это даже более сильным. A: Аналогия: насколько эффективна электрическая розетка без штепселя в ней? Q: (T) Хорошо, насколько эффективна электрическая розетка без вилки в ней... Я пробую учиться здесь, так Вы парни даете мне некоторую широту. A: Что? Q: (T), если Вы берете электрическую розетку и вытаскиваете штепсель ..., выдернув штепсель, Вы больше не имеете света. (L) Хорошо, Ящеры - лампочка, и Вы - источник энергии, так что Вы просто выдергиваете их штепсель. (J) Не включаете себя. (T) - я розетка? A: Насколько эффективен двигатель, который никогда не включен? Q: (J) Не надо быть их источником. Если они питаются отрицательной энергией, заморим их голодом. A: Импланты неэффективны, если не используются. Q: (J) источник энергии должен подпитывать имплант, чтобы работать для них, чтобы получить сок, и энергию - отрицательные мысли и эмоции. (T) Но я - все еще существо 3-ей плотности. Я имею все эмоции существа 3-ьей плотности, всю гамму, и это - часть того, что делает меня существом 3-ьей плотности. Поэтому я не могу выключить ни одну эмоцию без того, чтобы опрокинуть баланс других эмоций, эмоции - почти аналогия со светом и тьмой. A: Нет. Q: (T) я имею положительные эмоции, и я имею отрицательные эмоции; они оба составляют то, кто я есть. A: Если Вы выберете, Вы можете иметь только положительные эмоции. Q: (T) Теперь, если я имею только положительные эмоции, иметь которые полезно, и я хотел бы иметь их, что это делает с аппаратурой датчика Ящеров? A: Отменяет их. Q: (T), так что, они настроены на отрицательные частоты? A: Да. Q: (T) Наличие положительных чувств отключает импланты. Если я отключаю датчики при наличии положительных чувств, что Ящеры будут делать? A: Уйдут в другое место. Q: (L) я правильно думаю, что когда Вы впервые начинаете выключать датчики, от этого они могут увеличивать их усилия в течение какого-то периода, и затем наконец они понимают, что Вы действительно ответственно взялись за это, и затем они уходят? A: Точно. Q: (L) Так, когда Вы впервые получаете ключ и Вы начинаете получать власть над вашими эмоциями и воспринимаете все что происходит с принятием и знанием, что все является проявлением вашего собственного творения и для вашей окончательной пользы, на некоторый период, они могут воздействовать в десять раз тяжелее, чтобы вернуть Вас как источник продовольствия, но затем, как только они понимают, что они не могут, тогда они наконец отвяжутся? A: Вы и F *** испытываете это прямо сейчас. Q: (L) Это истинно. (F) Мы оба были под массивным нападением. Простое выполнение этой работы было борьба, чтобы сдерживать это, прибывающее со всех направлений. (L) Самое тяжелое - остаться в уверенности делать это. (J) - я под нападением? A: Еще нет. Q: (T) Я был под первым нападением прошлые несколько месяцев? A: Да. Q: (T) Теперь они пробуют на мне сладкие уговоры? A: Только первое нападение. Q: (T) Так, чем более положительным я становлюсь, тем больше они собираются продолжать пробовать, и я предполагаю, потому что Вы сказали, что я имею семь существ некоторого вида, назначенных мне, что они находят кое-что интересное во мне, что они хотят сохранить? A: Близко. Q: (T) Я должен быть счастлив, что они думают, что я достаточно важен и могу иметь семь существ, прикрепленных ко мне лично? Я должен воспринять это как комплимент? A: Нет. Q: (J) – Уровень негативности T*** делает его привлекательным для них? Его способность к сильной негативности? A: Наоборот. Q: (J) Пожалуйста объясните. (L) Хорошо, что они сказали, это его негативность делает его привлекательным? Нет. Он привлек их и именно это делает его негативным? Так, что делает его привлекательным для них? A: Не привлекательный, угроза. Q: (L) Теперь, это смысл. Я думаю, что есть много людей, над кем они начинают работать с раннего возраста, потому что они делают что-то похожее на чтение ауры, или сканирование ауры и определение свойств, и знают, что человек имеет потенциал для большого света, так что они начинают работать над ним, пока он молод и беззащитен, чтобы пробовать и выводить их из игры, так скажем. (F) Не только хороший человек, но также и потенциал для знания. (L) - этот случай здесь? A: Да. Q: (L) Туда вы идете. Это - не ваш потенциал негативности, это - ваш потенциал добра. (F) Правильно. Если Вы смотрите вокруг Вас, Вы будете видеть господствующую тенденцию общества, и они просто, кажется, двигаются через жизнь и любят валяться в материальности, эти люди, кажется, не слишком страдают. (L), кажется, есть два класса людей, за кем приходят Ящеры, чрезвычайно слабые и тех они отбирают и едят или экспериментируют на них; и те, кто имеют потенциальные силы и способности. (F), чтобы дать Вам пример, люди, на которых они не нападают - те, кто уже с ними, и им нет нужды их обрабатывать. Если Вы имеете потенциал, чтобы подняться выше ориентации служения себе, то Вы - угроза. И, если Вы смотрите вокруг на большинство людей, кто "сильные" этого мира, это те, кто обычно наиболее злобно служит себе. (T) очень истинно. (J) Таков тот путь. (L) И сколько раз Вы слышали разговор этих преподавателей "НьюЭйдж" - "хорошо, если ваше впечатление от людей, кто имеют материальное имущество - отрицательное, тогда Вы привлекаете эту отрицательность к самому себе, и Вы будете только должны больше концентрироваться на процветании , "то есть окольным путем весьма продвигать философию служения себе. Плохо - не владение вещами, и не то что деньги – зло, главное – фиксация на этом больше чем на помощи другим. (T) я хочу сообщить небольшую историю. Парень, на которого я работаю, "Рожденный вновь Христианин." Только год с половиной как родился вновь. В этом его хобби. Он ищет образ жизни. Он плевался от упоминаний о метафизике и философии Нью-Эйдж в общем высказывании: "Нью-Эйдж! Это - работа дьявола!" Он понятия не имеет, что это такое, но он отрицает это, потому что кто - то велел ему сделать так, и он делает это частью образа жизни. Я сказал: "Где Вы это взяли?" Он сказал: "Это находится в Библии." Я сказал: "Что Вы имеете в виду, что это находится в Библии? " Он сказал: "Хорошо, это находится в книгах." Так, я спросил: "Хорошо, откуда эти книги? Некоторые из них были написаны много сотен лет назад, и книги Нового Завета были написаны сотни лет после того, как Христос жил, то есть после факта." Так, он сказал: "Видите ли, те, кто написали Библию, действительно не писали ее, они получили ее от Святого Духа. "Так, я говорю, хорошо, я могу доверять тому, что Святой Дух написал Библию. Я могу следовать за этим. Прекрасно. Я спрашиваю его: "Откуда они знают, что это был Святой Дух?" И я просто спрашиваю, я не подавляю его. Так, он возвращается и говорит: "Хорошо, книги говорят, что Святой Дух снизошел и делал это, и так как это находится в книге, это должно быть истинно." Я сказал: "Минуту. Святой Дух снизошел и написал эти книги через этих людей, дал им эту информацию и помог им делать это, и написал в книге, что это сделал Святой Дух, поэтому это истинно, потому что, кто бы ни принес эту информацию, сказал, что они принесли эту информацию. Но, на совсем другом уровне, Святой Дух принес эту информацию этим людям, и они не писали книги, они не "ченеллили" эти книги? " И он остановился и сказал типа: " Хорошо, я никогда не думал об этом таким путем". И я сказал: " Хорошо, Вы только сказали, что все это от Дьявола, Нью-Эйдж, необъяснимые события, НЛО, Роллинг Стоунз... " Так, он думал об этом в течение минуты, и затем он сказал: "Но Библия - добро. Это был "правильный" ченеллинг!" И я говорю: "Подождите! Не торопитесь! Обдумайте это дома несколько дней. Книги, в которые Вы верите, и Вы не знаете откуда они прибыли, были переданы людям средствами, о которых Вы отзываетесь как о средствах дьявола, если кто-то другой делает также. И, единственная причина, по которой Вы принимаете эти работы, потому что, в этих работах сказано, что это сделал Святой Дух, но это Святой Дух велел им так сказать". (F) И это был Святой Дух, который сказал им, что он Святой Дух. (T) Да, правильно! Я сказал ему: "Думайте об этом. Только ДУМАЙТЕ о том, что Вы говорите." Но он просто не видит это. (L) Это - гипноз. (T) И, он ищет образ жизни. Он говорит: "я слышал эту великую группу на днях, они - Христианский оркестр. И пару дней позже: "Эй, Вы слышали тех и тех, они - "христианские группы." Я сказал: " Ну и дела, Джеймс, вы знаете любые хорошие мусульманские группы? " Я сказал ему, что мне нравится Гаррисон Кейлор, и он сказал: " Это – христианское шоу." Я сказал: "Откуда Вы взяли это? " Он сказал: "Хорошо, мой пастор сказал, что это так, потому что он - из штата Mиннесота!" (F) Хорошо, есть два пункта, которые это поднимает. Первый – что замкнутое мышление, и вся эта идея следовать тому, что говорят вам другие, или тому, что написано того, чтобы подвергнуть это сомнению. Вы, как предполагается, не должны думать. И затем, вторая вещь, кассиопеяне сказали однажды: "Не берите ничто «на веру», включая нас." Часть света знания - то, что Вы должны быть всегда открыты для новой информации. (L) Хорошо, та притча о талантах. Я продолжаю стучать на этом один, и на днях я собираюсь писать небольшую монографию о притчах Иисуса. Притча о талантах - предваряется фразой: "Теперь, знание царства походит на некоторого человека, кто уезжает в поездку... " И он созвал своих трех слуг и дал им каждому некоторое число талантов. Таланты представляют знание. Два слуги вложили их таланты. Они пошли на риск в надежде на то, что получат больше. Третий боялся потерять то немногое, что он имел, и он закопал свой талант. Так, эти двое увеличили свое знание, неоднократно отдавая/теряя и получая больше. Хозяин вернулся, и эти двое показали свою прибыль, и хозяин был доволен. Но слуга, кто закопал его талант, сказал: "Хозяин, я знал, что Вы жесткий человек, и Вы жнете, там где не сеяли, и я боялся..." Хозяин бросает его во внешнюю тьму. И, помните, помните, помните, мы говорим о знании. Он взял свое небольшое, и он закрыл себя и вцепился в это малое, боясь за жизнь... (F) Все же другая демонстрация служения себе. Он закопал, так он мог владеть этим вместо разделения этого. Это непрерывно отражается много раз. Каждый имеет свой небольшой талант, и они все закапывают его, боясь за жизнь. (T) Хорошо. Где мы были. Просто положительное бытие отключит желание Ящеров путать меня? A: Да. Q: (T) Это – все об этом? Но импланты будут все еще там? A: Так и что? Q: (T) импланты делают, что – нибудь, кроме того, что передают частоту? A: Нет Q: (T) И, пока я отрицательно настроен, он передает, и они могут отслеживать меня этим путем? A: Близко. Q: (T), если я отключаю их, будучи в позитиве, они не могут отслеживать меня дольше? A: Могут отслеживать, но не влиять. Q: (T), почему они сообщали мне, что я дал им разрешение похищать меня? A: "Булшит!" Q: (T), если я сообщу им, что это ерунда, они оставят меня в покое? A: Нет. Q: (T), если я отключу их, они продолжат похищать меня? A: Нет. Q: (T) я не куплюсь на роль жертвы. (L) есть другой аспект здесь. Знание взращивает понимание, которое дает Вам способность обнаружить, когда они пробуют влиять на Вас очень тонкими способами, так, чтобы Вы могли начать управлять вашим сознанием и начать сопротивляться, и это - ключ. A: Достаточно близко. Q: (L) И Вы должны сохранять положительные мышление и чувства иногда перед лицом невероятно бедственной ситуации. Никто не сказал, что это будет легко, но это стоит того. (T) мои карты таро сообщают мне правду? A: Возможно. Достаточно на эту тему, пожалуйста. Q: (T) Один последний вопрос. Откуда мне знать, что Вы сообщаете мне правду? A: Открыто. Ваш выбор, решайте. Слушайте: Открытия следуют. Теперь было бы хорошее "время" для Вас, люди, чтобы начать повторно исследовать некоторые из чрезвычайно популярных пророчеств о "земных изменениях". Почему, спросите вы. Потому что, помните, Вы - существа третьей плотности, так что реальные пророчества предоставляются Вам в терминах, которые Вы поймете, то есть физическое царство, то есть земные изменения. Это "может" быть символика. Могли бы большинство изучающих понять, если бы пророчества были переданы непосредственно в терминах четвертой плотности? Q: (L) это сопоставимо с моей идеей о символике сна. Например, сон, который я имел о вращающемся облаке, которое я видела на расстоянии, и знала, что это относилось к смерти, и я интерпретировала это как торнадо, но это было, фактически, сон о крушении Челленджера. Я поняла это как торнадо, но фактически, что я видела, было то, что я поняла, силы связанные со смертью в небе, портал, на расстоянии. Я предполагаю, что мой сон был представление четвертой плотности, но я пробовала интерпретировать это в терминах, с которыми я знакома. Это то, что Вы подразумевали? A: Близко. Но большинство легко может ошибиться, интерпретируя пророчества в буквальных терминах. Q: (L) – есть больше информации, что Вы планируете дать об этом предмете? A: ОК. Q: (L) Позвольте мне быстро спросить один вопрос. Залив Бриз Шесть, как они называются, кто возможно получали информацию через доску Ouija, они получали пророческую информацию некоторого вида? A: Да. Q: И, от какого источника они получали эту информацию? A: Смешанный. Q: (L) действительно ли их информации была точна? A: Смешанная. Q: (L), почему они, их доска, их стенограммы, и т.д конфискованы? A: Паранойя. Q: (L) в терминах этих Земных изменений, Эдгар Кейс - один из наиболее известных предсказателей недавнего замеченных, большое количество пророчеств, которые он сделал, по-видимому были ошибочны в терминах их выполнения. Например, он пророчил, что Атлантида всплывет в 1969, но этого не произошло, хотя некоторые структуры были обнаружены возле побережья Бимини, которые, как считают многие, являются остатками Атлантиды. Они, очевидно, появлялись из песка в то время. A: Пример одной формы символики. Q: (L) Хорошо, в терминах этой символики, может это применяться к замечаниям, которые Вы сделали о двух маленьких мальчиках, кто потерялись в Южной Каролине. A: Да. Q: (L) И символика была в том, что Вы читали случай 3-ьей плотности в терминах шестой плотности и затем передавали это назад в 3-ю, и в то время, как мышление было правильно, точные специфические особенности, в терминах 3-ьей плотности, были немного искажены. Это то, с чем мы имеем дело здесь? A: 99.9 процентов могут не понять эту концепцию. Большинство ищет буквальный перевод информации. Аналогия - новичок, кто посещает художественную галерею, смотрит на абстрактную живопись и говорит "я не понимаю это." Q: (L) Хорошо, давайте не обвинять буквальные переводы или по крайней мере попытаемся понимать вещи в буквальных терминах. Я люблю реалистическую художественную работу. Я - реалист в своих художественных предпочтениях. Я хочу, чтобы деревья напоминали деревья и чтобы люди имели только две руки и ноги. Поэтому, мне нравится некоторая буквальность в моих предсказаниях. A: Некоторая - хорошо, но, остерегайтесь, иначе "Калифорния падает в океан" будет всегда интерпретироваться как Калифорния, падающая в океан. Q: [Общий шум] (F) Подождите минуту, какой был вопрос? (L) я только сказала, что я люблю буквальность в моих пророчествах. (F) О, я знаю то, что они говорят. Люди полагают, что Калифорния просто плюхнется и что Финикс будет на побережье, не берите в голову что это на 1800-футовой высоте, она просто опустится до уровня моря, или уровень моря поднимется, но это не затронет Вирджинию Бич даже при том, что он - на уровне моря. Я подразумеваю ..., так или иначе Финикс просто собирается опуститься вниз, и ни одно из зданий не собирается быть поврежденным, даже при том, что его движение, чтобы падать 1800 футов... (T) Медленно. Это будет улажено. (F) Медленно? Это было бы должно быть, так медленно, невероятно как медленно это должно было быть. (T) Это согласилось на последние пять миллионов лет, мы имеем способы войти в следующем году с половиной! (F) Правильно! Это - мой смысл. (T) Другими словами, когда люди подобно Скаллиону и Солнечному Медведю и другим говорят, что Калифорния собирается падать в океан, они не говорят, что целый штат, прямо по границе собирается падать в океан, они используют термин Калифорния, чтобы указать, что океанский выступ по линии разлома имеет вероятность прерывания и понижения на водной стороне, потому что это - главный перелом. Мы понимаем, что это - не буквально. Вы сообщаете нам, что там больше событий, чем мы можем понимать эти предсказания? A: Да. Q: (T) мы понимаем что Вы говорите? A: Кое-что. Q: (T) Так, когда мы говорим о Калифорнии, падающей в океан, мы не говорим о целом штате, буквально падающем в океан? A: В любом случае, даже если это будет, как много нужно времени, чтобы это случилось? Q: (LM) Это может занять три минуты или триста лет. (T) Да. Это "открыто", как Вы говорите. A: Да. Но большинство ваших пророков думает, что это - не открыто. Q: (J) Да, потому что они думают, они держатся единственной линии этого. (T) Хорошо. Так что они думают в терминах, что в одну минуту, Калифорния будет на месте и через полторы минуты это все случиться. Это то, что Вы говорите? A: Или подобное. Q: (T) Так, когда мы говорим: "Калифорния упадет в океан», это является только аналогией, что мы используем, когда мы говорим о, насколько земные изменения, является возможностью, из что несколько сейсмических событий по линии разлома, степень чего никто действительно не знает ... A: Или это все может быть символика относительно кое-чего еще. Q: (L) Типа? (J) Все фруктовые пирожные в Калифорнии, все собираются уходить в глубокий конец вместе. (L) Символика чего? A: Это для вашего исследования и обучения. Q: (L) Теперь, ждите минуту здесь! Это как будто Вы посылаете нас перевести книгу с латыни, даже не дав словаря. A: Нет, не так. Мы попросили, чтобы Вы перепроверили. Q: (L) Вы сказали нам через этот источник, что есть группа комет, связанных некоторым взаимодействующим путем с нашей солнечной системой, и что эта группа комет входит в план эклиптики каждые 3600 лет. Это правильно? A: Да. Но, на сей раз это едет на волне границы с 4-ым уровнем реальности , где все факты другие. Q: (L) Хорошо, так эта группа комет едет на волне границы царств. Это значит, что, когда она войдет в солнечную систему, что ее эффект на солнечную систему, или планеты внутри солнечной системы, (J ** или нас), может или не может быть смягчен фактом этого перехода? Это - фактор смягчения? A: Будет мягче. Q: (T) – это то, что говорит нам фильм Стартрек, "Поколения" ? A: Возможно. Q: (T) - Вы или кто - то в Федерации, влияет на авторов этой программы? A: Открыто. Q: (L) Значит любое из этого, что земные изменения, которые были предсказаны, могут, фактически, не происходить в физической действительности, как мы понимаем это? A: Вы угадали. Q: (L) Это значит что вся эта беготня вокруг, и прыжки и скачки, и идти сюда и идти туда и делать это и делать то… A: Это - мышление строго 3-ьего уровня. Q: (L) Теперь, если это - мышление 3-ьего уровня, и если многие из этих вещей символические, я предполагаю, что они символические относительно движения или изменений энергии. A: Да. Q: (L) И, если эти изменения энергии происходят, значит это, что население планеты, возможно, в группах или специальных массах групп, - они определили как энергии, которые изменяются в этих описаниях событий и случаев большого катаклизма. Является ли это подобно катаклизму души на индивидуальном или коллективном основании? A: Близко. Q: (L), когда энергия изменяется на 4-ую плотность, и Вы уже сказали нам, что люди, кто перемещаются в 4-ую плотность когда переход произойдет, что они переместятся в 4-ую плотность, пройдут некоторый процесс омоложения, вырастят новые зубы, или что-то подобное, что случится с теми людьми, кто не переместится в 4-ую плотность, и кто полностью не сознают это? Останутся они дальше на волне, другими словами, свиная задница для тех, кто знают и уже изменяются в частоте, или они будут где-нибудь еще выполнять кое-что еще? A: Шаг за шагом. Q: (T) Другими словами, мы смотрим на факт, то, что прибывает, на сей раз - волна, которая позволит человеческой расе переместиться в 4-ую плотность? A: И планета и весь ваш сектор пространства/времени. Q: (T) – И этот весь план в том, что, если я могу быть столь смел, чтобы включить всех нас здесь присутствующих в это. Мы, существа света, кто прибыли сюда в человеческую форму, заякорить частоту для этой волны, так, чтобы, когда она прибудет, достаточное количество из нас будет готово, частота будет установлена, так, чтобы могло иметь место изменение планеты , как это было запланировано? A: Да. Q: (L), когда это случится, будем мы свиная задница для всех тех, кто все еще не сознают? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, когда люди говорят о земных изменениях, когда они говорят в буквальных терминах об оставшихся в живых, и тех кто не спасется, и разрушениях и т.д. и так далее, в 3-ьей, 4-ой, 5-ой уровня действительности, мы не говорим о разрушении планеты в физических терминах третьего уровня, или потерю 90 процентов населения на 3-ьем уровне, потому что они умрут, но потому что они собираются двигаться на 4-ый уровень? A: Стоп! Вы становитесь "теплыми". Q: (T) Хорошо. Так, мы ставим это на якорь. Так, когда они говорят, что приблизительно 90 процентов населения не выживет, это не то, что они умрут, но что они собираются преобразоваться. Мы собираемся поднять уровень. Это - то, о чем все эти вещи света? A: Или другая возможность состоит в том, что физические катаклизмы произойдут только для тех "оставшихся позади " на оставшейся земле 3-ьего уровня плотности. Q: (T) Хорошо, Вы говорите, тогда, - то, что мы ставим на якорь частоту, так, чтобы, когда волна прибыла, мы перемещались в плотность 4-го уровня, так много людей, насколько возможно, чтобы сломать захват "Темных маек" на этой планете, те, кто остаются, позади не будут иметь достаточно энергии, чтобы оставшиеся "темные майки" беспокоились о планете дольше. Будет меньшее количество из них, так что планета будет способна освежиться, и они будут способны двигаться к своим урокам без вмешательства? A: Близко. Q: (L) В этом пункте межмерного перехода, - то, что мы делаем, удерживая частоту, мы создаем своего рода сеть "суперструн", которая буквально создаст другую землю в 4-ой плотности, которая затем будет существовать в 4-ой плотности, и старая Земля 3-ей плотности - почти подобно делению одноклеточного организма, только в этом делении одна половина шагнет в другое измерение и это энергезируется и почти буквально создается заякоренной частотой, в то время как старая останется переживать действительность 3-ей плотности? A: Шаг за шагом. Q: (L) мы заякориваем частоту, чтобы создать раскол? A: Один развивающийся трубопровод. Q: (L) Мы развиваем трубопровод? A: Да. Один. Q: (J), сколько трубопроводов нам нужно? A: Открыто. Q: (T) этот трубопровод позволит тем, кто остаются позади, быть способными двигаться в 4-ую плотность, более легче, когда они будут готовы? A: Нет . Q: (T), Для чего этот трубопровод? A: Для Вас и тех, кто будут следовать за Вами. Q: (T) О, это - для тех из нас, кто будут двигаться в 4-ую плотность. Мы будем проходить, и они будут следовать за нами через трубопровод. (J) О, другие, кто готовы? A: Ваша группа здесь сегодня вечером. Q: (L) это значит, что мы будем иметь последователи или только мы, кто здесь теперь? A: Открыто. На ваше усмотрение. Q: (L) Этот трубопровод. Это - трубопровод, через который вся планета будет переходить? A: Вы - одни. Есть другие. Q: (L) есть другие планеты... A: Нет. Трубопровод. Q: Мы - один трубопровод и есть трубопроводы... A: Нет. Развитие в этом пункте. Q: (J) Так, в этом пункте мы развиваем трубопровод? A: Да. Q: (T) есть другие группы на этой планете, развивающей их собственные трубопроводы? A: Да. Q: (T) Эти трубопроводы для нас, чтобы двигаться в 4-ую плотность? A: Знание - ключ к развитию трубопровода. Q: (T) я работаю на условии, что все из нас здесь - часть семьи света, это правда? A: Да. Q: (T) И мы были соединены, чтобы развивать этот трубопровод оттуда, где мы? A: Да. Q: (T) - есть другие в этой области? A: Да. Q: (T) они, как предполагается, присоединятся с нами, или они работают самостоятельно? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, так что это - в воздухе, относительно, соединяемся ли мы с ними, они присоединяются к нам, или все мы работаем независимо. A: Это зависит от того, сколько известности вы получите. Q: (T) мы хотим известности об этом? A: Открыто. Q: (L) это помогло бы нам? A: Открыто. Q: (T) Мы развиваем трубопровод, чтобы переместиться из 3-ьей плотности до 4-ой плотности. Как только мы передвинемся через трубопровод это значит, что мы закончим то, что мы прибыли делать сюда, - заякоривание частот? A: Частично. Q: (T) –Этот трубопровод подобен аварийному люку для нас? A: Близко. Q: (L) Позвольте мне взять это прямо. Когда мы двигаемся через этот трубопровод, -есть другой... A: Вы будете на земле 4-ой уровня в противоположность земле 3-ьей уровня. Q: (L), что я пробую понять здесь, еще раз, старая практичная Лора, пробую ухватить практические термины здесь. Это значит, что земля 4-ая плотности и земля 3-ья плотности сосуществуют рядом... A: Не рядом, полностью различные царства. Q: (L) эти царства глубоко проникают в друг друга, но в различных измерениях... A: Близко. Q: (L) Так, другими словами, находясь скажем в 6-ой плотности, можно смотреть на эту планету, которую мы называем Земля и видеть ее вращающейся в пространстве и видеть несколько измерений Земли, и все же точки, занимаемые во времени/пространстве те же самые, другими словами, одновременные. (J) Они могут смотреть вниз, но мы не можем смотреть вверх. A: Да. Q: (L) Так, другими словами, в то время как вся эта катастрофическая деятельность случится на 3-хмерной земле, мы просто будем на нашей 4-хмерной Земле и этих вещей там не будет, и мы не будем видеть 3-хмерных людей, и они не будут видеть нас, потому что мы будем в различных плотностях, которые - не "сообщаются", так скажем? A: Вы понимаете концепцию, теперь Вы должны решить, может ли это произойти фактически. 27 ноября 1994 F ***, Лора и LM Q: Привет. A: Хелло. Илло. Q: (L) Ваше имя -Илло? Кто - Вы и откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Есть несколько небольших вопросов, и я знаю, что они личные, и я знаю, как Вы относитесь к личным вопросам, но эти вопросы важны по некоторой причине. Первое, почему каждый раз, когда я думаю о сидении за доской, с моим левым ухом начинаются странные вещи? A: Отклик ДНК. Q: (LM), Почему или как ДНК действует на ухо? A: Изменения. Q: (L), Как изменение ДНК может затрагивать ухо или плечо, например? A: Сложно; читайте "Приносящие Рассвет." Q: (L) Мой муж серьезно озабочен своим грузовиком. Это вроде бы простая вещь, но мы не можем просто пойти и потратить деньги только, чтобы узнать, что неисправно и что еще нужно установить. Мы хотим знать что не так, чтобы мы могли исправить это с наименьшими расходами. A: Каталитический конвертер. Q: (LM) Там нет такого. (L) Грузовик не имеет этого. Что не так с грузовиком? A: Место, где должен быть конвертер . Q: (LM), Кто бы ни сказал Вам это, он совсем не разбирается в механике. Грузовик 1978 года никогда не имел каталитического конвертера. A: Проверьте. Ваше утверждение. Топливная линия засорилась внизу, где должен быть "кк". [Это, как оказалось, было абсолютно правильно! Резиновая крышка пропала без следа.] Q: (L) действительно ли возможно делать гипнотические прогрессии в будущее, которые дают точную информацию в общем смысле? A: Да. Q: (L) В книге "Массовые Сны о Будущем" статистически проанализированы массовые сны, любым путем точно? A: В некотором смысле. Q: (L) действительно ли это возможно, так как они показали несколько различных сценариев ..., почему я чувствую себя настолько странно в этот момент? A: Анемия/низкий сахар в крови. Q: (L), Таким образом это не эмоциональная реакция на враждебность моего мужа? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, в этом смысле, я хотела бы знать. A: Знать что? Q: (L) Вы уверены, что Вы - Cassiopaean? A: Да. Q: (L) Хорошо, Вы, вроде бы, не совсем настроены или точны в том, что продолжается здесь сегодня вечером. A: Настроены, но ваши энергии низковаты; "для танго нужны двое". Q: (L) Теперь, вчера вечером Вы сказали, что Вы влияли на наши души, чтобы были сделаны изменения на доске. Мне пришло в голову, что Вы могли бы иметь способность изменить электромагнетизм тела, чтое затем затронет физическое тело, это правильно? A: Возможно. Q: (L) Так, Вы могли выполнить электромагнитное исцеление на мне, то есть, на эфирном теле или духовном теле, что затем проявится в физическом теле? A: Делаем. Q: (L) Вы делаете? Хорошо, я хотела бы чтобы это было чаще. Я хотела бы, чтобы Вы ускорили процесс, потому что я довольно несчастна в физическом смысле. Это возможно? A: Цикл пройдет. Q: (L) Хорошо, я хочу знать, почему моя рука повреждена так сильно и почему на сердце как будто сидит слон ? A: Энергия низка. Q: (L) ответ на это - просто отдохнуть? A: Да. Абсолютно. Последняя сессия особенно иссушала. Не перенапрягайтесь, просто шагайте по этому. Q: (L) Хорошо, назад к грузовику. Может вы знаете, кто достаточно разбирается в этом, и просто дадите нам... A: Проблема грузовика будет решена вами завтра и легко. Q: (L) я говорила с T***М*** сегодня вечером и интересно, пожелает ли он и способен дать компенсацию F*** за счет за электричество? A: Да. Но объясните подробно. И укажите его пользу. Q: (L) я хочу новый транспорт. Изучите будущее для меня, пожалуйста, и скажите мне, что есть за моим углом, действительно ли это - автомобиль или хороший большой фургон? A: Любой. Q: (L) - это в очень близком моем будущем? A: Возможно. Q: (L) Теперь, я хочу знать в терминах этой деятельности, какой процент от нашей энергии используется в этом процессе ченнелинга? Это, скажем, 60 % F *** и 40 % от меня или одинаково? A: Изменчиво. Q: (L) С присутствием J** и T*** сессии более энергетичны? A: Да. Q: (L) Помогает, когда больше людей в комнате? A: Если они не враждебны. Q: (L) враждебность уменьшает энергию? A: Очень и отрицательные капризы также. Q: (L) LM более враждебен и отрицателен, чем он полагает, или чем он делает вид? A: По разному. Q: (L) - Вы сможете сделать что-нибудь для моей души, что заставит мое тело сбросить тонны веса без того, чтобы мне было необходимо сосредоточиться на той проблеме вообще? A: Не необходимо, как только проект получит движение, ваша энергия очень увеличится, таким образом произойдет потеря веса. Q: (L) Во многих случаях я имела сны о том, что я нахожусь в поезде. Что эти сны означают для меня? A: Не существенно. Q: (L) Что относительно снов о том, как я наношу косметику? A: Сокрытие вашего Я. Q: (L), Какого уровня Плеядеанцы, ченеллинг которых дает Барбара Марсиниак? A: 6-ая плотность. Q: (L) Хорошо, я хотел бы знать, где находится А***G*** и что она делает в настоящее время. A: Северная Каролина, няня. Q: (L) - она все еще с T***? A: Нет Q: (L), Почему? A: Раскол. Q: (L), Где - он? A: Тарпон Спрингс. Q: (L), Почему - он там? A: Инженерия. Q: (L) Что относительно C***S***? A: В Атланте. Художник. Q: (L) я говорила с C***P*** на днях, она, казалось, была враждебно настроена. Это - действительная оценка? A: Близко. Q: (L), Почему у нее такие чувства? A: Другая длина волны. Q: (L) я должна просто забыть о ней? A: На ваше усмотрение. 941201 Декабрь 1, 1994 F***, Лора, J** and A** (2 ребенка Лоры) Q: (L) Привет. A: Привет. Вы любите щенков. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Romommea. Q: (L), Кто - Вы и откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Должна A*** участвовать? A: Должна сидеть спокойно; она - в "чувствительном" возрасте. Q: (L), Это означает, это лучше для нее не работать с доской? A: Да. Плохие влияния - рядом. Q: (L) Плохих влияния - рядом? И что это за "плохие" влияния? A: Развоплощенные "горгульи". Q: (L), Для чего они рядом? A: А*** - около доски. Q: (L) она должна сидеть на другом стуле? A: Да. Q: (L) - теперь лучше? A: Да. Q: (L) И, что эти горгульи хотели бы сделать? A: Перехватить соединение. Q: (L) Хорошо, прочь! Они ушли? A: Нет. Q: (L) Хорошо, скажите им выметаться. A: Мы – свободная воля, мы можем сообщить. Q: (L) Хорошо, затем советуйте им уйти, пожалуйста. A: Открыто. Есть большое вмешательство. Q: (L), Что мы можем сделать со своей стороны, чтобы улучшить связь? A: Коммуникация лучше, когда чисто. Q: (L), Что не чисто сегодня вечером? Это мое отношение или действия? A: Нет. Q: (L), Что не чисто? A: Вмешательство. Q: (L), Что вызывает вмешательство? A: Мы не уверены. Q: (L) - есть что - нибудь, что мы можем сделать ..., мы должны сделать так, чтобы дети покинули комнату? A: Возможно. Q: (L), Если они покинут комнату, Вы будете более способны общаться? A: Мыслеобразы показывают статику. Q: (L) Мои мыслеобразы показывают статику? A: Чьи-то. Q: (L) - это кто - то в этой комнате? A: Возможно, но не ясно. Это - кто-то кроме канала. Q: (L), Что М*** и S*** делают в этот момент? A: Нечитабельно. Q: (L), Почему - это? A: Статическое поле энергии. Q: (L) – возможно статика идет оттуда? A: Возможно. Q: (L) [J*** уходит и ложится спать] Хорошо, это помогло? A: Помните, дети больше всего уязвимы, когда нападение в стадии реализации. Вы находитесь в настоящее время под психическим нападением. Q: (L) Хорошо. [А*** уходит и ложится спать], это лучше? A: Лучше, но на Вас определенно преднамеренно нападает некоторый источник прямо сейчас. Q: (L) Хорошо, у меня в ушах сильный звон. Каков его источник? A: Заземление. Q: (L) - создатель этой отрицательной энергии госпожа С***H***, кто утверждает, что практиковала колдовство в юности? A: Возможно. Q: (L) - другой из этих нападающих - М***F***, кто также утверждает, что практиковал колдовство в юности? A: Да. Q: (L) И – еще один A***B***, кто утверждает, что был самым большим магом Флориды, если не мира? A: Возможно. Q: (L) - они все в сговоре? A: Возможно. Q: (L) Вы можете дать мне какие-нибудь определенные ответы по этой ситуации? A: Статика вокруг всего упомянутого. Телефон открыл линию нападения, один нападавший полагает, что он способен травмировать Вас. Q: (L) - этот нападавший - М***? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, ситуация в том, что, с любой точки зрения, М*** и S*** действительно ужасно ко мне относятся, и я пробовала понять и простить все это. Однако, когда я узнала, что они обокрали меня, я была очень расстроена. Так, я правильно сделала, поручив своему поверенному послать письмо с требованиями к S ***? A: Еще будет видно. Q: (L) Хорошо, я решила, что это было время остановиться. Эти люди делают то, что они делают, пока я выбираю ничего не слышать. Я никогда не полагала, что люди могут быть настолько порочны. A: Они разделят ваши убеждения? Q: (L) Вероятно нет, но так я могу просто долго остаться похороненным. И, это определенно пугает некоторых бушей. A: Да. Q: (L) Из вашей позиции всезнающих и всевидящих, Вы можете дать мне немного руководства в этом? A: Никто не является "всезнающим" и видящим. Q: (L) Хорошо, Вы не можете видеть А***, М*** или S***, правильно? A: Статика. Q: (L), Что создает статику вокруг них? Они выполняют некоторые ритуалы Ящеров? A: используются машины некоторого вида, чтобы создать статику. Q: (L) они делают это, чтобы защитить себя от своего рода предполагаемого нападения от меня (потому что я уверена, что S*** убедила их, что я - злая ведьма)? A: Нападение на саму Лору. Q: (L) Они используют некоторые машины, чтобы напасть именно на меня? A: Да. Q: (L), Какого вида? A: Огни, звонки, дым, сирена, генератор, ЭМ волны. Q: (L) они попробуют сжечь мой дом? A: Открыто. Q: (L) я должна знать, это серьезно. A: Не можем сказать. Q: (L) Хорошо, то, что Вы описали, походит на пожарную машину. A: Знание защищает. Мы помогли Вам получить знание. Q: (L) Так, я должна просто быть алертной и осознанной? A: Хорошая идея. Q: (L) А***B*** звонил М***? A: Вероятно. Q: (L) - М*** человек, который звонил ранее этим вечером? A: Было своего рода устройство. Q: (L), Кто звонил, когда F*** был здесь, и не оставил сообщение? A: То же самое. Q: (L), Каким образом все эти вещи начались сегодня. A: Поток энергии и "грохот буша" М***. На расстоянии. Q: (L), Как может М. *** нападать на меня на расстоянии? A: Он может использовать машины. Q: (L), Какие машины могут поджечь мой дом? A: Не могут поджечь, думают,что могут поджечь. Машины пугают S***. Q: (L), Какова вероятность, что S*** выплатит мне долг? Это - много денег. A: Зависит от хода событий. Q: (L) И каковы возможные курсы? A: 956000 возможностей. Q: (L) - для детей лучше не принимать мелатонин сегодня вечером в случае, если М*** попробует сжечь мой дом? A: Хорошо даже. Q: (L) Я просто ничего не могу сказать или сделать? A: Не можете "должен сделать" что - нибудь. Q: (L) я также хотела бы попросить, чтобы Вы парни использовали ваши способности противодействовать части этого влияния в смысле по крайней мере защиты. A: Знание - щит. Q: (L), Почему А*** в депрессии? A: Биологические изменения. Q: (L) это - только фаза? A: Близко. S*** "рушится". Q: (L), Почему она рушится? A: Смешанные чувства. Q: (L) она сделала вещи по отношению ко мне преднамеренно? A: F*** тяжело влияет. Q: (L), Что она думает о F*** сейчас? A: Прогрессивно "напугана". Q: (L) им? A: Да. Q: (L) она выясняет, насколько он сумасшедший? A: Субъективно. Q: (L) - S*** и S***S*** сторонники в Евангелии согласно F***? A: Наивность. Q: (L) это фиаско откроет им глаза? A: Открыто. Q: (L) - есть любая другая вещь, которую я должна знать об этой ситуации? A: Просто осознавайте. Q: (L) я буду в состоянии спать благополучно сегодня вечером? A: Может быть, но молитесь. Q: (L) И кому я должна молиться? A: Как обычно. Q: (L) - есть такое существо, как Святой Михаил? A: В некотором смысле. Q: (L), Какая высшая сущность больше всего может помочь человеку в ситуации опасности? A: Вселенная. Q: (L) Молиться Вселенной? A: Обратитесь к недавней сессии. Q: (L) И что было на недавней сессии, к которой я должна обратиться? A: 26 ноября. Q: (L), Что было на той сессии? A: Вселенная. Q: (L) О вселенных,альтернативных вселенных и т.д? A: Да. Q: (L) Что - нибудь еще я должна знать? A: Нет Q: (L) - это хорошо, что C*** посещает нас? A: Хороший мальчик! Q: (L) Хорошо, тогда спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 941203 3 декабря 1994 F ***, Лора, V*** Q: Привет. A: Привет. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Wasanna. Q: (L) V*** имела инцидент в школе, где маленькая кучка порошка появилась на ее книгах после того, как она положила свою голову на них. Что это было? A: Осуществленные мысли проходили через лобный лепесток. Q: (V) Хорошо, это просто удивительно. A: Изумление - забавно. Q: (V) я хотел бы знать источник напряженности между моей матерью и мной? A: Материнские влияния. Психологическое беспокойство. Конкуренция дочери и матери за мужское внимание. Достаточно личного дилли-далли. Следует длинное сообщение. Пауза: взрыв на Украине; химический или ядерный. Крушение на Гаваях; авиация, возможно участие вооруженных сил. Больше сейсмической деятельности в Калифорнии после 1-ого числа года: Сан-Диего, Сан-Бернардино, Северный Бейкерсфилд, Barstow: все - точки перелома. Холлистер, Пало-Альто, Империал, Юкия, Эврика, Пойнт Мендоцино, Монтеррей, На расстоянии от берега Сан Луис Обиспо, Капистрано, Кармэль: они - все точки напряжения перелома в последовательности. "Время" неопределенно. Ожидайте постепенное разрушение экономики Калифорнии, поскольку люди начинают массовое бегство. Кроме того, Шаста прорывается; активность Lassen. Океанское ложе начинает проваливаться. Покинуть канал открывается и пауза: тяжелое заболевание королевы Елизаветы; имеет отношение к крови. Попытка самоубийства принцессы Дианы. Газовые взрывы этой зимой в NE Соединенные Штаты, Техас и других. Сверхновая звезда и необычная погода все время. Мемфис чувствует сотрясения. Миннеаполисский банковский скандал имеет отношение к таинственному скандинавскому соглашению. Разоблачение сексуального евангелистского свидания.После одного из землетрясений в Калифорнии обнаружено зоБинго. Драматическое увеличение НЛО, и залив Бриз становится горячей массовой "Меккой". Лора видит намного больше деятельности НЛО. Огромная волна деятельности НЛО. Всех видов и происхождения. Просто ждите и почувствуете холодок и сосание под ложечкой. Появится много пришельцев, и мы будем видимы также. Думайте об этом как о соглашении. Все должны пробудиться к этому. Это случается прямо сейчас. Целые народы будут играть индивидуальные роли согласно их индивидуальным частоте. Это - только начало. Просто ждите "Генри Хиггинс," просто ждите! Q: (L) действительно ли Вы - болельщик Rodgers и Hammerstein? A: Да. Q: (L), Как Вы относитесь к Pleiadians? A: Pleiadians общаются со многими другими; мы внезапно возникли на сцене с Вами, но мы - по существу то же самое, только в немного другой точке фокусировки на границе реальности. Q: (L) Хорошо, почему вся эта деятельность случается теперь? A: Закрытие Великого цикла представляет уникальные возможности. Q: (L) это означает, что это уникальная возможность, которая может изменить будущее? A: Будущее, прошлое и настоящее. Q: (L) Хорошо, это заставляет меня думать что, если вещи не изменят чего нибудь в этой точке великого цикла, эти вещи могут быть действительно ужасно обрушиться на нас, правильно? A: Но не будут. Вы не схватили концепт. Q: (L) Да я поняла Вас, я понимаю. Это - только часть цикла. Это - все цикл. Я подразумеваю то, что они были, это - часть того, что мы были здесь... A: Вы понимаете??? [на доске пишется гигантский вопросительный знак] Q: (L) Что? A: Вы сказали, что Вы поняли концепцию. Действительно? Учитесь. Q: (L) Хорошо, так как Вы парни можете сделать это, почему Вы не можете преподать нам символы энергии, которые увеличат наше Reiki? A: Вы не готовы. Q: (L), Но если мы увеличим наши усилия в Reiki, Вы обучите нас большему количеству символов энергии? A: Хорошо, мы дадим Вам один. [рисуется символ] Q: (L), Как называют этот символ? A: Anuki. Произносится: А - НУ - КИ. Q: (V) И, как это относится к Reiki, что это делает? Что это представляет? A: Задерживает энергию в тех местах, где больше всего нужно. Q: (V) Так, если мы воздействуем на кого - то, мы используем символ в начале или в конце? A: Всё Reiki, которое Вы пока узнали, использует прохождение исцеляющей энергии, этот символ использует продленное задержание для усиления энергии, такие результаты. Q: (L), Откуда Вы получаете это? A: Доступ ко Вселенной. Q: (L) доктор Усуи также получал это и затем забыл это? A: Usui не все показал Takata. Q: (L), Почему? A: Ему говорили, что знание бесценно и не должно быть потрачено впустую слишком большим распространением особенно тем, кто не имеет острого желания истины. Те, кто делает как Вы делаете, могут найти некоторый способ получить доступ к знанию. Q: (V) нам также советуете не распространять эту информацию? A: Как всегда, будьте осторожны. Q: (L) - это кое-что, что мы должны пройти к *.* и *.*. A: Открыто. Q: (L) действительно ли необходимо выстроить в линию точки и восходящую линию с геометрической точностью? A: Да. Q: (L) И затем, круг удлиняется или более точный круг? A: [Демонстрация рисунка круглой части символа] Q: (V) где-то был круг урожая, который похож на это? Похоже на тот, который я видела. A: Точно. Всё взаимосвязано Q: (L) действительно ли верно, что круги урожая своего рода большое Reiki, которое дают планете? A: Но также и сообщения, и уроки. Q: (L) Хорошо, можно также сказать, что символы Reiki в применении к телу это эфирные сообщения эфирному телу? A: Да. Q: (L) они сообщают информацию в наше поле, так скажем? A: Все, что существует на всех уровнях, - только уроки. Q: (L) Хорошо, в случае Reiki, я определенно хочу знать, - если, скажем, человек психически, духовно, кармически, или иначе ранен или discombulated, дает наложение символов Reiki сообщения электромагнитному полю, чтобы преобразовать или перестроить паттерн в образец лучшего выполнения? A: Да. Q: (L) И может повторение апликаций, излечить не только физические вещи, но также и эфирные вещи? Карму и т.д? A: Да. Q: (L) Так это наше непрерывное использование Reiki и применение на себе и друг на друге буквально может чистить нас от наших кармических трудностей, воспоминаний или шрамов души? A: Да. Q: (V) я просто обеспокоена предварительно упомянутым "соглашением"... A: Соглашение есть потому что приближается переход границы реальности. Q: (L) И почему - есть соглашение посещения этого перехода границы реальностей? Я подразумеваю, это просто "реально великое шоу!" A: Это - возможность. Q: (V) Как в Виндоуз можно открыть одновременно все окна, так и все эти существа могут войти одновременно? A: Как в возможности затронуть всю вселенную. Вообразите космическую постановку "Великолепие и Обстоятельства" ИНАЧЕ "Надежда и Слава." Q: (L), Как может соглашение с slews различных видов и расами людей, сходящихся на единственной небольшой планетке с булавочную головку с краю незначащей галактики в дальней области этой огромной вселенной, затрагивать все это? A: Это - ваше восприятие. Q: (L) Хорошо, каково правильное восприятие? Планета Земля является и люди вслед за тем, и вещи, которые продолжаются в этом месте, на земле, определенно, более важны чем возможно, мы обычно думаем? A: Земля - точка конвергенции. Q: (L) Она всегда была точкой конвергенции? Она была разработана как точка конвергенции? Или, она просто однажды будет точкой конвергенции? A: Слишком много вопросов сразу. Q: (L) Земля с самого начала была разработана, чтобы быть точкой конвергенции ? A: Естественная функция. Q: (L) Она была точкой конвергенции все время? Поэтому очень много сверхъестественных вещей случаются здесь? A: Здесь трудно ответить, потому что Вы не имеете никакого понимания "времени". Q: (V) Была эта вещь типа соглашения на других планетах с другими группами существ? A: Была, есть и будет. Q: (L) Так, другими словами, есть другие планеты, я не подразумеваю подобие в структуре или населении, но другие планеты, которые являются точками конвергенции? Q: (V) - они находятся в параллельных вселенных? A: Дрейфуют. Q: (L), Если эти точки конвергенции рассеяны по вселенной, конвергенция этого пересечения границы реальностей, произойдет одновременно во всех точках во вселенной, которые являются точками конвергенции? A: Нет Q: (L) Это просто случается в, скажем, одной или отдельной точке конвергенции в каком-нибудь данной точке? A: Близко. Q: (L) Так, границы реальности имеют некоторое отношение к местоположению? A: Границы реальности едут на волнах. Q: (L) И откуда эти волны прибывают? A: Они постоянного цикла. Q: (L) это имеет некоторое отношение к движению планеты Земля к ним, или они перемещаются на нас? A: Или или. Q: (F) это соглашение или конвергенция имеет некоторое отношение к факту, что есть живые существа на Земле? A: Да. И потому что Вы в развитии критического момента. Q: (L) я хотела бы знать, пророчества, которые Вы дали нам на первой сессии, все еще действительны и приближаются? A: Они развиваются. Q: (L), это означает, что они развиваются к сути, что они собираются случаться скоро? A: Жидкость. Q: (L), это означает, что некоторые из них могут не произойти? A: Да. Q: (L) И пророчества, которые Вы дали сегодня вечером, они могут измениться также? A: Возможно. Q: (L) действительно ли они более тверды? A: Открыто. Q: (L) я хотел бы знать, кто сообщается с Кеном Кери. От кого он получает эту информацию? A: Многие. Q: (L) - эти сущности "хорошие парни" в нашей перспективе? A: Да, некоторые. Некоторые искажают. Q: (L) - часть информации, которая проникает через этот канал, искажена? A: Пока еще нет. Q: (L) - 6-ая плотность, Орионцы, также известные как Переходные Пассажиры, это те же самые Переходные пассажиры, кто упоминались как те, кто генетически проектировали нас или поместили нас сюда? A: Близко. Они – Едущие на волне. Q: (L) - те группы, которые едут на волне, есть движение на волне часть определения Переходных Пассажиров? A: Да. Q: (L) Им нравится ездить на этой Волне? A: Вам "весело" жить на Земле? Q: (L) Хорошо, мне очень нравится жить на Земле, но я не люблю боль и страдание, и я не люблю жестокость человека к человеку, и мне не нравится видеть как другие люди страдают. A: Вы живете на Земле для развлечения? Q: (L) я хотела бы жить на Земле для развлечения, но я не слишком много смеюсь все это время, пока я здесь. Я хотела бы жить на планете, где события и вещи приятны... A: Вы неправильно поняли. Q: (L) я вижу то, что Вы говорите. Они живут там, потому что они живут там, это - то, где они живут. A: Да. Q: (F) Другими словами, Вы хотели жить на Земле, потому что Вы купили билет? (L) я поняла это, F***. Я действительно хочу спросить о "Курсе в Чудеса", который предположительно был ченеллирован Иисусом Христом или Святым Духом. Действительно ли это верно? A: Нет. Q: (L), Каков источник этого ченеллинга? A: Переменные источники. Q: (L) - они хорошие парни? A: Некоторые. Q: (L) Так, даже "Курс в Чудеса" должен быть взят с зерном соли? A: Хорошая идея. Q: (L) я послала ответы Карле, это то, что она хотела? A: Да. Она отвлечена в настоящее время другими. Q: (L) действительно ли возможно сделать гипнотические прогрессии в будущее и получить точные ответы? A: Да. Q: (L) В книге "Массовые Сны о Будущем,” описаны 4 сценария; все эти сценарии точные в терминах общего опыта? A: Возможные варианты будущего. Q: (L) Так, когда человек делает прогрессию в будущее, они видят возможное будущее и не обязательно... A: Зависит от качества канала. Q: (L) Так, некоторые люди могут прогрессировать в будущее и получать действительно точную информацию? A: Да. Q: (L) я хотела бы знать, в описании Пятидесятницы, говорилось, что ученики собрались в комнате и молились в течение многих дней и дней, и внезапно ворвался ветер и огонь, вспыхнул над их головами, и они все начали говорить на языках. Я хотел бы знать, этот случай или кое-что подобное действительно произошло? A: Нет. Q: (L) Другими словами, истинное крещение "Святого Духа" было то, когда Иисус дышал на своих учеников и передал кое-что, наподобие инициирования Reiki ? A: Близко. Q: (L) Теперь, я имела опыт множество лет назад, когда я была в церкви, когда мне казалось, что я говорила на языках. Было это, фактически то, что случилось со мной? A: Внушение. Q: (L) Это было внушено мне и именно поэтому это произошло? A: Да. Q: (L) Был какой-нибудь вид психического случая, происшедшего со мной тогда? A: Близко. Q: (L), Кто или какая энергия позади Жака Валле, большого ученого, исследователя и автора? Иногда похоже, что он что-то упускает, иногда кажется, что он - единственный, кто знает то, что происходит. A: Он хорошо мыслит, и его намерения чисты и хороши. Q: (L), На кого был похож Иисус? Какого роста? A: 5 '9" Q: (L), Глаза какого цвета он имел? A: Синего. Q: (L), Волосы какого цвета он имел? A: Земляничный блондин. Q: (L), Какой был тон его кожи? A: Чистый. Q: (L), Каков был его вес? A: 160 фунтов. Q: (L) действительно ли он был мускулистым? A: Средне. Q: (L) Был он, что мы считаем красивым? A: Открыто. Q: (L) – Есть кто-то, кого знаем я или F ***, кто имеет сходство с ним в лицевых особенностях? A: Возможно. Q: (L) Вы могли назвать кого - то? A: Сканируем.... Q: (L) Хорошо, что было его занятие? A: Плотник. Q: (L) он имел собственный дом? A: Нет. Q: (L) Иоанн Креститель действительно лишился головы? A: Нет. Q: (L) Говоря о новом уровне бытия после перехода к 4-ой плотности, это будет чем-то вроде того, что описано в книге "Целестинские пророчества?" A: Близко. Q: (L) Процесс датирования углеродом 14 довольно точен, если нет, что является его главной слабостью? A: В какой-то степени. Q: (L), Что является его главной слабостью? A: То же самое как у вас. Q: (L), Что? A: "Время" не существует. Q: (L), Когда в последний раз было пересечение границы реальности, которое касалось Земли? A: Как Вы измеряете время, на Земле, 309 000 лет назад. Q: (L), Из чего состоит эта волна в терминах энергии? A: Чувство. Q: (L) Эта волна есть чувства? Это - волна эмоции? A: Гиперкинетические чувства. Q: (L), Что это означает? A: Все. Q: (L) Мы не понимаем A: Слишком сложно для этой среды. Q: (L) Хорошо. Сколько раз волна приходила и затрагивала Землю, как мы ее знаем? A: Бесконечное число. Q: (L) я хотел бы знать, обертывалась ли Туринская Плащаница когда-либо вокруг Иисуса. A: Нет. Q: (L) это было обернуто вокруг кого - то, кто был замучен? A: Нет. Q: (L), Как это было сделано? A: Обернуто вокруг римского рабочего. Q: (L), Что вызвало изображение на саване? A: Масла тела, гормоны и другие физиологические химикалии. Q: (L) Хорошо, дети уже давно хотят, чтобы я спросила, и все забываю. Была женщина в Калифорнии, кто была привезена в отделение неотложной помощи. Несколько дежурных и доктор коллапсировали, осматривая ее, и был большой шум о заражении крови. A: Система кондиционирования воздуха распространяла пестициды. Q: (L) Недавно в таблоидах сообщалось о секретном дневнике, предположительно Эдгара Кэйса. Был ли такой дневник? A: Нет. Q: (L) я получила статью от Пирса об экспериментах человека по имени Персингер, который пробовал дублировать опыт "похищений", воздействуя на людей ЭМ полями в камере сенсорного голодания. Я хотела бы комментарии к этому, и второе... A: Ерунда, некоторые закрыли сознание, испугавшись. Q: (L) Мое беспокойство - в том, что, если он делает это людям, и мы говорили об электромагнитной энергии, прорывающей дыры в размерных границах, мое беспокойство - то, что этот эксперимент мог быть вреден для людей, подопытных; действительно ли это возможно? A: Да. Q: (L), Что могло быть результами воздействия на кого - то этими электромагнитными полями? A: Прекращение тела. Q: (L) Другими словами, это могло убить их? A: Да. Q: (L) это могло также открыть двери между измерениями и позволить другим вещам войти? A: Да. Q: (L) они могли быть подвергнуты спиритической или демонической одержимости через этот метод? A: Да. Q: (L) они могли также быть подвергнуты дальнейшему программированию пришельцами через этот метод? A: Да. Q: (L) Что - нибудь еще Вы желаете сказать относительно этого? A: Всегда держите сознание открытым. Q: (L) - есть какие-нибудь психологические эффекты, которые могли произойти с человеком в результате этого типа экспериментов? A: Возможно. Q: (L) В установлении продолжающейся связи между похищенными и похитителем, какие методы или техники используются? Действительно ли это – психическая связь? A: Близко. Q: (L) это сформировано технологически? A: Частично. Q: (L) есть очень много историй о процессе "пристального вглядывания", где пришельцы контролируют этих похищенных, смотря им в глаза и похищенный чувствует себя наполненным любовью и гармонией и таким образом думает, что опыт полезен. Это вызывает вопрос, какова точная цель этого пристального взгляда? A: Гипнотизм. Q: (L) это также формирует связь? A: Да. Q: (L), Что является субстанцией этой связи? Есть ли психический шнур или соединение и - это верно, что то же самое... A: Канал неустойчив.... (планшетка, вращается вокруг доски) Q: (L) – это все, что Вы собираетесь сказать относительно этого? A: Пожалуйста скажите спокойной ночи. Q: (L), Почему? A: Перемещение энергии. Q: (L) F*** Вы устали? (F) Не особенно. (L) Хорошо, раньше не было такого движения энергии ... и, тем более, что я задаю этот специфический вопрос... - есть некоторая причина, Вы не хотите ответить на этот специфический вопрос? A: Сохраните... Q: (L) Спокойной ночи. 941205 5 декабря 1994 F ***, Лора, V*** Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Звездные чуваки! [Лора и V*** пробовали вступить в контакт до прибытия F*** и комментировали факт, что не так много, как толчок локтем прибыл от планшетки.] A: Рассматривайте это как знак. Q: (L) знак чего? A: Будте любезны удалите гребень с доски. Q: [Перемены сделаны] A: Отодвиньте доску от центра стола. Q: [Дальнейшие перемены сделаны] (L) так лучше? A: Хорошо. Q: (L) Теперь, что рассмотреть как знак? A: Канал. Q: (L) Канал? Как это признак канала? Я не понимаю это? A: Кто? [рисует большой вопросительный знак] Q: (L), Кто? A:. Это. Q: (L) Хорошо, Вы подразумеваете, кто - канал? A: Да. Q: (L) Они пробуют сказать нам, что F*** - канал. Кто с нами сегодня вечером? A: Urua. Q: (L) я имею множество готовых вопросов. Теперь, первые вопросы могут казаться немного личными, и мы понимаем, что Вы – Служащие Другим. Нам сегодня вечером нужно некоторое обслуживание. Это хорошо? A: Хорошо, но Вы должны двигаться к СД. Q: (L) Хорошо, мы двигаемся. Ответ на некоторые из этих вопросов стабилизируют определенные аспекты наших жизней, которые затем позволят нам более полно помогать другим. Это понятно? A: Поверните доску, пожалуйста. Q: (L), Как? A: Не важно, просто поверните немного. Q: (L), Так хорошо? A: Хорошо. Q: (L) Первый вопрос задает сосед по улице, что в природе лягушачьего феномена. A: Наркотики. Q: (L), Как это касается наркотиков? A: Перенесенное влияние. Q: (L), Откуда эти лягушки прибывают? A: Энергия приносит. Q: (L) Его энергии проявляют их? Или энергия препарата проявляет их? A: Одно и то же. Q: (L) Одно и то же? Так, они - проявление частого использования препарата, это способ проявления? A: Использование препарата в прошлом. Q: (L) Это - его собственное и не кого-либо еще в доме? A: Да. Q: (L), Что показывают лягушки? Какова символика лягушек? A: Не имеет значения, последствия. Q: (L) - это фактические, физические лягушки, прибывающие от куда-нибудь? A: Вызваны. Q: (L) я не понимаю. Мы здесь ходим по кругу? A: Ваше восприятие. Q: (L) Хорошо, если Вы - СД, разве наше восприятие не то, что имеет значение? Вы же служите в помощь разъяснению? A: Служение - помогать учиться, учиться - значит использовать сознание. Прямые ответы не помогают учиться. Q: (L) Хорошо, есть что нибудь, что этот человек может сделать ... A: Что Вы сделали бы? Q: (L), Что я сделала бы в его ситуации? Хорошо, я оставила бы все наркотики, я начала бы медитировать, и я пробовала бы всеми способами исправить себя, потому что связки сушеных лягушек, внезапно появляющиеся повсеместно в моем доме будут вероятно волновать меня. A: Да, и? (большой вопросительный знак) Q: (L) Очевидно я должен думать о чем - то еще... A: SRT (ТОД) Q: (L), Что это означает? Это - сокращение? A: Да. Вы недавно широко использовали эти два слова вместе. Хорошо теперь, является частью книжного названия. Q: (L) Терапия освобождения духа? A: Да. Q: (L) Хорошо, таким образом то, в чем нуждается этот человек, - освобождение духа? A: Бинго! Q: (L) И так, что мы только что изучили из всего этого? A: Как использовать ваше сознание. Q: (L) Хорошо, таким образом он имеет некоторые приложения. Друг V***, B***P*** говорит, что она получала ченнелинг в прошлом. Кто был источник? A: Ящеры. Q: (V) то, Когда она направляла, она понимала ... хорошо, очевидно она не понимала... A: Большинство получают их ченеллинг. Q: (V) Так, тогда, было бы желательно сравнить ее информацию с этой информацией? A: Ваш выбор. Q: (L) Моя мама хочет знать о физическом состоянии леди, о которой она заботится, чье имя - М*** F***. Есть ли что - нибудь, что она может сделать, чтобы улучшить состояние этой леди. Или, Вы можете сказать, как долго эта леди будет на этом плане? A: Растирать для циркуляции. Q: (L) - есть какая-нибудь возможность улучшения этой леди так, чтобы она могла достичь самостоятельного состояния до какой-нибудь степени? A: Всегда возможно. Q: (L), Какова вероятность ее скорого улучшения? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, это заметно в непосредственном будущем, что эта леди выбрала перейти? A: Открыто. Q: (L) Мать также хотела, чтобы я спросила, будет ли желательно инвестировать капитал в маркетинг моих сливок? A: Пожалуйста поймите, мы не должны здесь вести Вас за руку, потому что, это столкновение с вашей свободой воли, то есть с тем, как Вы учитесь, то есть, с тем, как Вы прогрессируете. Q: (L) Хорошо, все эти вещи рассмотрены, я все еще хотела бы знать, инвестиции денег в этот проект будет один из лучших курсов действия, чтобы развить источник дохода. A: Что мы только что сказали Вам? Q: (L) Да, да. P*** Z*** собирается принять документы для назначения заклада так, как они составляются? A: Что Вы собираетесь делать, чтобы помочь себе? Q: (L) Хорошо, я фактически прошу, чтобы это как испытательный вопрос проверило вашу способность предсказать, потому что не имеет значения много, если он принимает это как способ, которым это составляется, потому что, если он хочет изменить это, мы можем всегда изменить это. Это не никакое грандиозное предприятие. A: Это ухудшается в личный форум. Q: (L) Хорошо, так или иначе я не чувствую, что неправильно задавать личные вопросы, чтобы проверить наш источник, потому что это - единственный способ, которым мы можем определить, какую информацию мы получаем. A: Попросите проверять вопросы, которые потенциально затрагивают всех. P*** Z*** не особенно известен в Катманду, например. Q: (L) я хотела бы спросить о книге, названной, "Я Есмь" беседы. Вы могли сказать нам источник этой книги? A: Хороший. Q: (L), Какой уровень плотности является источником этой книги? A: Шестой уровень. Q: (L) Вы можете сказать нам название группы позади этой книги? A: Все есть одно и то же. Q: (L) Мы можем рассматривать чтение здоровья как служение другому человеку? A: Это выгодно всем? Q: (L) Хорошо, это означает, что мы всегда будем ограничены общими вопросами, которые мы не можем проверить? A: Проверка не зависит от личной природы. Это не СД, если это ограничивает. Q: (V) Так, если спросить только об одном человеке, это не обслуживание всех, это - только обслуживание одного человека? A: И Вас. Q: (L) Хорошо, я начинаю удивляться... Я подразумеваю, если бы я не должна была возвращаться и начать все сначала на доисторической земле, в первичном супе, я думала бы, что этот путь СД немного груб. A: Нет боли, нет пользы. Q: (L) я не хочу больше боли! A: Тогда Вы находитесь в неправильном месте. Q: (F) я думаю, что это должно быть примечательным, если Карла Тернер утверждает, что Вы не можете доверять ничему, что прибывает из этого источника, потому что он говорит Вам только то, что хочет, чтобы Вы услышали и т.д, это доказывает, что этот источник просто не говорит нам, что мы хотим услышать. (L) Вероятнее всего. (F) Он иногда говорит нам, что мы не хотим услышать, и иногда он говорит нам, что иногда чувствуется похожим. Другая вещь, которая должна быть примечательна, каждый раз Вы пробуете сделать кое-что, чтобы проверить кое-что, он продолжает отвечать, что проверка не зависит от личной информации. (L) это означает, что я могу мои последние три вопроса? A: Разве вещи о вселенной не имеют более важное значение? Q: (L) Хорошо, разве Вы раньше не говорили, когда я спрашивала вещи, которые имели отношение к различным событиям прошлых двух лет, что знание их было защитой? Если это имеет место, почему я не могу спросить об этих вещах теперь? A: Да, но мы неоднократно сказали все, что Вы должны знать для вашей защиты. Q: (L) В отношении к моей защите и V*** и F***, и это собирается быть последним на этом ряду вопросов, V*** и я обе получили карточки от А***B***, кто, как Вы знаете, соединен с группой метафизической церкви, я также получила карточку от S*** V***, кто связан с G*** и J***, есть ли какое-нибудь скрытое побуждение от этих людей, чтобы послать эти карты, и мы должны просто игнорировать их? A: На ваше усмотрение. Q: (F) Хорошо, Лора, Вы не можете спросить совет в любой момент относительно того, как иметь дело с каждым, кого Вы знаете. (L) я знаю. (V) я была похищена в прошлом месяце? A: Нет. Q: (V) мы должны интерпретировать наши сны через этот источник? A: Почему нет? Q: (L) Вы подразумеваете, что Вы обсудите наши сны? A: На ваше усмотрение. Q: (L), Что за помощь! Концессия! Хорошо, я вчера видела сон, мне снилось большое механическое летящее "V", которое имело машушие крылья как от металлической летучей мыши. Они испугали меня. Тогда, я была с моей семьей, и мы хотели видеть мою кузину, которая умерла, и она недавно родила ребенка. Ребенок ходил и говорил и цитировал Шекспира. Моя тетя была очень расстроена и сказала, что это непристойно, потому что ребенок был незаконным, и она вышла. Ребенку было только 10 дней. Моя тетя выбежала в двери и сказала, что это было зло. A: Предлагаем, войдите в компьютерную сеть как можно скорее. Q: (L) Другими словами, я действительно должна взять мой компьютер и починить привод А, и т.д и регистрироваться в сеть? A: Да. Q: (V), Как это относится ко сну? (L) я думаю, что это имеет отношение к тому, когда Тэрри и Джен были здесь, и мы говорили о снах и было предложение, чтобы присоединиться к сети и обсуждать и делиться снами. Подобно форуму о снах. Есть какое-нибудь значение этих десяти дней в этом сне? A: Когда Вы подключитесь, вся ваша жизнь немедленно драматически улучшится! Видите, иногда мы действительно сообщаем, когда подходящие условия. Q: (L) Хорошо. Уловили. Пожалуйста уточните о понятии, что похищения пришельцами - "бич Бога" и проявлены затем, чтобы сознание могло расти и дифференцировать себя отказом принять отрицательный опыт в иллюзии материального мира? A: Ерунда! Q: (L) Хорошо, это было реально сложно! Пожалуйста прокомментируйте библейский запрет делать идолов. Для чего этот запрет? A: Чтобы предотвратить контроль слишком многими источниками. Q: (L), Как, не делая идолов, предотвратить контроль других или слишком многих источников? A: Обман. Q: (L), Кто выпустил эту команду, не делать идолов? A: Центральный. Q: (L), Что является "Центральным?" A: Уровень 7. Q: (L), Что является истинной символикой египетского скарабея и почему это было изобретено? A: Операция. Q: (L) символика была операцией? Что делает Вас... A: Была операция. Q: (L), Как скарабей был операцией? A: Думать. Действие. Q: (L) скарабей - навозный жук. Он скатывает навоз в небольшие шары. Я правильно мыслю? A: Продолжайте. Q: (L) И возможно скарабей символизировал вечную жизнь, потому что это представляло вращение солнца ... о , погодите минуту ... вращение солнца поперек неба - то, что Египтяне поняли ..., но что действительно делает навозный жук - просто свертывает навоз в небольшие шары ..., действительно ли это - операция, Вы говорите о ... скатывании навоза в небольшие шары? A: Близко. Q: (L) Хорошо, это - все, что я знаю о скарабее, таким образом Вы оказываетесь перед необходимостью помогать мне здесь. A: Цикл жизни. Q: (L) Хорошо, цикл жизни. Я хотел бы знать то, что за сила была позади повышения и доминирования Оливера Кромвелла? A: Ящеры. Q: (L) Хорошо, есть женщина по имени Джейн Оллизон, которая принимает ченнелинг от сущности, известной как Zeena. Я хотела бы знать, кто или что такое Zeena? A: Просто Джейн. Q: (L) Так, она просто ченеллит себя? Каково значение числа 444, как повторял Cytron, робот, ченеллируемый Джейн Оллизон, суперкиборг? A: Ничто. [Много смеха] Q: (L) я хотел бы знать то, каково кармическое последствие убийства тех двух маленьких мальчиков в Южной Каролине их матерью? Каждый в США будет интересоваться этим, хотя может и не в Катманду. A: Боль учит. Q: (L) И, в этом случае мать переносит боль? A: И все другие участники, включая всю нацию. Всё - уроки. Q: (L) эти два маленьких мальчика вызвались войти с этой целью? A: Да. Были существа высшей плотности на миссии. Q: (L) СД 4-ой плотности кормятся на энергии 3-ьей плотности? A: Нет. Q: (L) я хотела бы спросить о передачах "Звездные семена". Я хотела бы знать о Племенах Птиц. Что насчет этого источника? A: Кен Кэри просто ченеллит свое альтер эго. Q: (V) Кто - хорошие каналы, если каждый, о ком мы спрашиваем, ченнеллит себя или ложные каналы, к кому мы можем обратиться как к чистому каналу? A: Мы уже сказали Вам об одном примере. Q: (L) Барбара Марсиниак? A: Эта сессия. Q: (L) «Я Есмь» - беседы? A: Обзор. Идолы. Q: (L) Можете Вы сказать мне, какой источник информации был позади... A: Отчеты Акаши. Q: (V) я хотела спросить об этом, и я полностью забыла! Действительно ли отчеты Akashic - та же самая вещь как источник, который Вы назвали "Центральным?" A: Нет. Q: (L) действительно ли отчеты Akashic - тот же самый источник, от которого получен дискурс «Я Есмь»? A: Все – одно в основании, но разные "ветви". Q: (L) Nostradamus получал его информацию из отчетов Akashic? A: Да. Q: (L) Так, четверостишия Нострадамуса, если интерпретированы правильно, фактически были бы истинными. A: Интерпретация - ключ. Q: (L), Если сделать ряд сессий о четверостишиях Нострадамуса, Вы бы могли помочь нам интерпретировать их? A: Да. Q: (L), это было бы стоящим проектом для нас? A: На ваше усмотрение. Q: (L) - люди 6-ой плотности СС, которых Вы указали, Орионцы, они - те же самые существа, я понимаю, что генетически проектировали или создали человечество, это правильно? A: Нет. Q: (L) они первыми изменили нас после создания? A: Близко. Q: (L) –Орионцы 6-й плотности известны как Переходные Пассажиры? A: Да. Q: (L) Таким образом есть Переходные Пассажиры, которые являются СД, так же как СС? A: ПП - "странник". Q: (L) И что такое - странник? A: ПП. Q: (L) Хорошо, идея относительно Странников, согласно Материалам Ра, это существа 4-ой или 5-ой плотности, которые хотели вернуться в 3-ью плотность, чтобы помочь нам. Это тот же вид Странника? A: 5-ая или 6-ая плотность. Q: (L) - F*** Странник? A: Открыто. Q: (L) - я или V***? A: Открыто. Q: (V), Что, если мы чувствуем, что мы Странники? A: Проверьте это. Q: (L), Как? A: Как Вы думаете? Q: (V) Вера, я предполагаю, и как я чувствую. Что еще Вы должны продолжить? A: Не ответ, попробуйте еще раз. Q: (L) гипноз был бы решением? A: Бинго! Q: (L) Хорошо. Теперь, я хотела бы знать, ради всех Теософов во всем мире, что было источником информации в книге "Изида разоблаченная" Елены Блаватской? A: Орионские СД и СС. 6-ая Плотность. Q: (L) Так, ее информация была от обеих сторон? И именно выбор читателя выяснить, что откуда? A: Хорошая идея. Q: (L) - есть какая-нибудь возможность, что информация, что мы получаем через этот источник – СС ориентации? A: Да. Всегда возможно. Q: (L) я хотела бы знать определение, и как Вы описали бы для нас межмерный занавес? A: Очевидно. Думайте. Q: (L), Когда мы говорим о межмерных занавесах, мы говорим о разделениях на одном уровне плотности, это правильно? A: Возможно. Q: (L) межмерные занавески могут быть между измерениями на одном уровне плотности? A: Да. Q: (L) - межмерные занавески также кое-что, что происходит между уровнями плотности? A: Да. Q: (L) Так, межмерный занавес - точка, в котором имеет место изменение своего рода..., что вызывает это изменение? A: Природа. Q: (L) В определенных сроках структуры этого, что определяет это изменение? A: Опыт. Q: (L) это любым путем связано с атомной или квантовой физикой или движением атомов? A: Да. Q: (L) Хорошо. Атом находится в 3-ьей плотности. Что отличает его от атома в 4-ой плотности? A: Действительность. Q: (L), Что отличает одно царство от другого? A: Предположения. Q: (L) Хорошо, то, что Вы принимаете или ожидаете, - то, что Вы чувствуете о том атоме, в зависимости от того, в какой действительности Вы находитесь, это правильно? A: Близко. Q: (L), Что определяет ваши предположения? A: Опыт. Q: (L) Мой опыт о атомах состоит в том, что они собираются, таким способом формируя твердую материю... A: Каждая вещь, которая существует, - просто урок. Q: (L) Хорошо, так, как только мы узнали определенные уроки, как в опыте определенных вещей, тогда наши предположения изменяются? A: Да. Q: (L) Хорошо, эта волна, которая движется в нашем направлении, даст нам опыт, который изменит наши предположения? A: Уловка 22: Одна половина - Вы должны изменить ваши предположения, чтобы испытать волну положительным способом. Q: (L) И из чего состоит эта волна в абсолютных терминах? A: Граница царств. Q: (L) – это как край одного царства и начало другого? A: Да. Q: (L) – граница царств - межмерный занавес? A: Да. Q: (L), Таким образом планета Земля пройдет через межмерный занавес? A: Или Земля. Все - просто урок, и ничего, повторим, ничего больше. Q: (L) Хорошо, мой опыт с уроками состоял в том, что они обычно болезненны. Этот переход границы царства, или этот опыт слияния будет тем, что мы, или я, в 3-ьей плотности, чувствовали бы как болезненный? A: Ждите и увидите. Q: (V) - граница царств это 3-ья плотность? A: Ответили; остановитесь и рассмотрите. Q: (L), Что есть точно круги урожая и как они сформированы? Я знаю, что мы спрашивали о кругах урожая прежде, но я хотела бы знать определенный механизм, которым они сформированы? A: Не выпуск энергии, но вихрь энергии. Q: (L) этот вихрь энергии возникает изнутри самой Земли? A: Нет . Q: (L), Откуда этот вихрь энергии выходит? A: Здесь. Шестая плотность. Q: (L) Вы хотите дать нам больше о волне, или занавесе царств? A: Нет, не в это время. Вы пока имеете достаточно. Спокойной ночи. 941209 9 декабря 1994 F*** и Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами с нами этим вечером? A: [Имя потеряно] Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Теперь, скажите мне название существ, что D***M*** воспринимала как Богомолов на ее сессии гипноза? A: Ее сущность. Q: (L), Но, в той действительности разве они не имеют названия? A: Слишком сложно ответить соответственно этой среде. Q: (L) Хорошо, Вы сказали, что существа, с кем столкнулась V***, были Minturians, они не то же самое? A: Нет. Q: (L) - есть различие между существом сущности и воплощенным существом? A: Да. Q: (L), Таким образом мы имеем отличающее различие. Хорошо, кто был существами муравья/мухи, которые она описала? A: Ее сущность также. Q: (L) И что было теми змееподобными, слизнеподобными существами, которых она видела? A: То же самое. Q: (L) Вы говорите, что все эти вещи - то, кто она есть? Все эти ужасные существа и их... A: В некоторых из альтернативных реальностей. Q: (L) я имею существ как эти, которые являются моей сущностью? A: Да. Q: (L) Мои сущности - кое-что что ужасное и темное и неприглядное? A: Субъективно. Q: (L) Хорошо, разве это не были ужасные неприглядные существа, евшие маленьких детей? Разве это были не реальные человеческие дети? A: Как Вы думаете, как Вас видят олени, например? Q: (L) Хорошо, я могу немедленно видеть это. Я видела это уже. Я подразумеваю, коровы и цыплята могли бы рассматривать нас таким путем. Я подразумеваю, это довольно жестко. A: Тараканы, также. Q: (L) - Поэтому ночью перед сессией D***, я видела сон о муравьях, на которых я могла наступить и раздавить, и по некоторым причинам я решила, что я не хочу забрать жизнь даже одного муравья? A: Да. Q: (L), этот сон готовил меня к тому, что я собиралась испытать на той сессии? A: Да. Q: (L) Хорошо, как мы имеем дело с этими частями сущности нас самих? Я подразумеваю, мне не нравится, что кое-что от хищника может быть во мне. Я хотела бы не иметь этого, или избавиться, или преобразовать это, или еще что-нибудь. A: Ждите и увидите. Q: (L) Хорошо, мне будет необходимо вспомнить себя делающей вещи как эти, чтобы достигнуть согласия с этим? A: Да. Q: (L), это случиться со мной, воспоминания, как эти, всплывут? A: Да. Q: (L) Хорошо, я не могу даже справиться с этим в ком - то еще, как я смогу справиться с этим в себе? A: Вы сможете. Q: (L) - это кое-что, что всем нам необходимо будет сделать? A: Всем, кто подходит. Q: (L) И кто подходит? A: кандидаты в 4-ю плотность. Q: (L) - F*** также должен будет вспомнить эти вещи? A: Да. Q: (L), Как человек узнает, что он – кандидат в 4 D? A: Вы постепенно "пробуждаетесь". Q: (L) - мои дети кандидаты в 4 D? И мой муж? Вы должны сказать мне это. Если я должна иметь дело с вещами, позвольте мне делать это понемногу. A: Вы не находитесь в правильном настроении. Q: (L) Хорошо, это кажется зловещим. A: Ждите ответа. Q: (L) Ждать сколько? A: Вы готовы. Q: (L) Так, другими словами, некоторым людям, вероятно, придется оставить позади детей или близких, или родных или родителей, это верно? A: Если так, будьте готовы. Q: (L) - есть какой-нибудь способ сказать, является ли кто-то кандидатом 4 D? A: Спросите их. Q: (L) И, они будут знать? A: Да, на некотором уровне. В некотором смысле. Те, кто выбран, чувствуют это. Вы будете знать. Q: (L) Хорошо, я, иногда думаю, что моя семья чрезвычайно особенна. A: Все так думают. Q: (L) я потратила много времени и заботы на духовные дела. Это то, потому что это была моя навязчивая идея, или они выбрали меня из-за этого? A: Открыто. Q: (L) Минтуриане, существа-богомолы, что V*** переживала в ее регрессе, те богомолы ели людей? A: Слишком сложно для ваших паттернов мысли на этой сессии. Вы расстроены. Q: (L) Хорошо, что не так со мной сегодня вечером? Вы не много говорите мне. A: Биология, и мы много говорим. Вы "не слышите", потому что биологические факторы временно задвинули Вас назад больше в 3 D. Q: (L) это была бы хорошая идея, чтобы сделать упражнения Reiki и остановить цикл? A: Ваш цикл может остановиться скоро так или иначе. Q: (L) Хорошо, действительно ли верно, что это упражнение, когда вы останавливаете свой цикл, это также, останавливает процесс старения? A: Несколько. Q: (L) это может быть полезным? A: Возможно. Q: (L), Но, я думала, Вы парни сказали, что другой ребенок возле меня ждет, чтобы войти? A: Не обязательно означает, что сделает это. Q: (L) Так, я прохожу в этом изменение? A: Еще нет. Q: (L), Когда это начнется? A: Открыто. Q: (L) - S*** собирается заплатить мне деньги, которые она должна мне? A: Возможно. Q: (L), Что является странным? A: Зависит от ваших усилий. Q: (L), Это означает, что я должна теперь послать ей гарантированное письмо через моего поверенного? A: На ваше усмотрение. Q: (L) И, если я сделаю это, она заплатит? A: Возможно. Q: (L) B*** сделал свою заключительную выплату Флоту? A: Еще нет. Q: (L) они заплатят в понедельник? A: Вероятно. Q: (L), Когда я получу мой чек SSI? A: В течение 10 дней? Q: (L), Когда я получу мой ежемесячный чек? A: То же самое. Q: (L) И какое количество вернется? A: 3000 приблизительно. Q: (L) И сколько мы получим от Пола с делом дома? A: Открыто. Q: (L) Обратно, приблизительно один год назад, когда мы говорили с Китом через доску, и Вы заверили, что это был Кит, Кит дал нам ряд чисел, которые сбылись в течение 8 дней после дня, который он дал им нам. Теперь, если бы он, как земной дух, был способен предоставить нам ряд чисел, которые сбудутся в течение 10 дней, то разве Вы не могли бы сделать того же самого? A: Возможно, когда все - хорошо. Q: (L) Другими словами, когда я не нахожусь в этом вшивом настроении? A: ОК. Q: (L) - есть какая-нибудь квалификация, которая должна быть установлена для нас, чтобы узнать номера лотереи? Есть ли некоторая вещь, которую мы должны сделать, или думать, или говорить? A: Полностью чистое намерение, то есть открыто. Q: (L) Полностью открыто? A: Неупреждающее. Q: (L) Наши ожидания сжимают канал, когда мы спрашиваем такую информацию? A: Да. Q: (L) Мы полностью должны быть полностью неозабочены, получим ли мы это или нет, так скажем? A: Беспечное отношение помогает. Как Вы были раньше. Q: (L) Так, пока мы волнуемся, напрягаемся, упреждаем, и прикладываем свои идеи, мы сжимаем поток? A: Да. Q: (L) Теперь, Вы сказали на более ранней сессии, что Вы делали финансовые приготовления для нас. Хорошо, я не нагружаю или давлю на это, но, это имеет какое-либо отношение к М**T** и рассмотрениям гипноза? A: Возможно. Не упреждайте. Верьте, дорогая. Q: (L) Спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 941210 10 декабря 1994 F***, Лора, T*** и J***. Q: (L) Привет. A: Привет. Poinsettia. Q: (L), Что? A: Только пришло на ум. Q: (L) - это в наших умах? A: Нет, в наших. Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Cassiopaea на проводе. Q: (L) как Вас зовут? A: Rodann. Q: (L) я хочу спросить снова для T*** и J***, что или кто существа были замечены D***М*** в ее гипнотическом регрессе другой ночью? A: Ее сущность. Q: (L) Они когда-либо были физическими существами на земле, которую мы занимаем в пространстве/времени, от того, где мы - в этот момент? A: Нет. Q: (L) Это случилось в так называемой альтернативной действительности? A: Это продолжается. Q: (L) Так, в некоторой альтернативной действительности, D*** - богомол, который ест маленьких детей? A: И вы тоже. И все другие. Q: (L) Это - сущность кого? A: Ее существа. Q: (L) - эти аспекты наших существ двигаются к земле как часть перехода границы реальностей? A: Да. Q: (L) все из нас столкнутся с этими аспектами нас самих как других существ? A: Да. Q: (L) - есть другие части нас во всех реальностях, делающие другие вещи в этот момент? A: Да. Q: (L) И как это будет затронуто переходом границы царств? A: Сольется. Q: (L) мы должны сделать обширный гипноз, чтобы поднять эти аспекты нас самих и заняться этими вещами одновременно? A: Случится непреднамеренно. Будет похоже на термоядерный взрыв. Сообщение следует: Смотрите паттерн. Орион, Плеяды, Арктур, Кассиопея; проверьте расстояния от Земли; точки пространства для продвижения волны, объединенные с земными ссылками космического времени. Если хотите, выясните. Обратитесь к ченнелинговым сообщениям, данным датам и местоположению. Мы - то, где мы находимся. Q: (L), Что Вы подразумеваете, Вы - то, где Вы? A: Сравните время и расстояния, указанные в ссылках. Q: (L), К каким книгам нам нужно обратиться? A: Любая карта звездного неба и Марсиниак, Канал Арктура, литература об Орионе и Мы. Мы говорим с "гребня" волны, где - мы теперь? Q: (L) Вы говорите с гребня волны? (T) Вы едете на волне? A: Да. Q: (L) Вы сказали в другом чтении, что Вы были 6 тысяч миль... A: Окно передачи. Q: (L) Мы конечно надеемся, что Вы собираетесь разъяснить все это и ясно... A: Уже. Q: (L) Хорошо, Вы можете помочь нам бедным существам с 2 цепочками ДНК понять это? A: Как далеко - Cassiopaea? Q: (L) мы нуждаемся в определенных расстояниях? A: Общее подойдет. Q: (L) Так, если мы просто находим общие расстояния ... и, каждая из этих групп звезд представляет общую область волны? A: Каждая точка представляет локацию во времени/пространстве. Вы можете судить о скорости и расчетном времени прибытия волны, сравнивая ссылки с публикацией дат и этими сообщениями от нас. Q: (L) я поняла это! Вы подразумеваете, что ВЫ - Arcturians, Pleiadians, и теперь Вы - "Cassiopaeans", потому что Вы "-то, где Вы-"! И Вы едете на волне. Действительно ли эта волна - прямая линия, соединяющая все эти созвездия? A: Циклический маршрут или по окружности. Q: (L) Так, это похоже на спираль? A: Да. Q: (L), Таким образом мы действительно должны настроить карту, таким образом мы можем вычислить это? A: Да. Q: (L), Когда мы говорим из Ориона, мы - "Орионцы". Когда из Плеяд, мы - "Плеядеанцы", и так далее. Q: (L) Так, все эти книги ченнелинга, которые Вы упомянули, приходят из того же самого основного источника, через различные каналы, с которыми они способный соединяться с из-за их различных положений в пространстве/времени и уровня подготовки каналов, это правильно? A: Близко. Мы дали Вам локацию гребня Волны. Мы есть то, откуда мы находимся и говорим. Понятно это? Q: (L) Вы - гребень волны? A: Мы - Плеядеанцы Марсиниак. Мы - то, где мы. Q: (T) Так, Вы в действительности не Кассиопеяне из созвездия Кассиопея? A: Мы - Переходные Пассажиры. Q: (T) Так, когда волна достигнет Земли и Вы свяжетесь с кем-то еще, Вы представитесь как "Земляне?" A: Когда волна достигнет земли, мы сольемся с Вами. Q: (L), Когда Вы были в Орионе, Вы сливались с Орионцами? A: Не та частота для перехода границы царств. Q: (L), Какой эффект волна имела на сектор Orion? A: Никакого. Они уже на 4-ом уровне плотности. Q: (L), Откуда волна исходит? A: Не исходит. Q: (L)Она всегда циркулирует через вселенную? A: Близко. Q: (T) Хорошо, Вы едете на гребне этой волны в 6-ой плотности, действительно ли это верно? A: Да. Мы - Вы в 6-ой плотности. Q: (T) Вы - мы, то есть я T***, Лора, J*** и F***? A: Да. Q: (L) Вы альтернативные Я, расширяющиеся в высшие плотности? A: В вашей текущей контрольной точке в космическое время, мы - это Вы в будущем. Q: (T) Мы – ваши наследники? A: И наоборот. Q: (L) Вы, случайно, не одни из тех сверхъестественных муравьев или богомолов? A: Да и нет. Q: (T) Вы - только другая часть нас самих? Вы, мы, Ящеры, муравьи, Серые, деревья... A: Мы - ваше целое Я, когда Вы/мы в 6-ой плотности. Q: (T) Так, мы работаем, чтобы стать Вами? Вы - мы? A: Да. Q: (T) Так, когда мы двигаемся в 4-ую плотность и станем более целостными с нашими Я, мы будем знать Вас также в течение короткого времени? A: В 4й плотности еще не целиком. Q: (T), Но переместившись в 4-ую плотность... A: Будете ближе. Q: (T) Мы, в этой комнате, ближе, чем другие? A: Нет. Ближе, когда в 4-ой плотности. Q: (L), Когда S*** была под гипнозом, она описала наблюдение флота космических судов "едущих на волне", и это расстроило ее. Она чувствовала, что эта волна была пугающей вещью, типа вторжения. Это были Вы и ваша волна, которую она чувствовала? A: Волна - способ транспортировки. Q: (L) - это транспортировка многих существ? A: Да. Q: (L) Вы прибываете, чтобы вторгнуться к нам? A: Нет, слияние. Q: (L) другие идут с намерением вторгнуться к нам? A: Да. Q: (L) И, когда Вы сольетесь с нами, Вы дадите нам способности сопротивляться и защититься? A: Волна "переполнена". Q: (T) Так, каждый во всей вселенной, кто хочет участвовать в действии на Земле, находится на этой волне? A: В пересечении границы царств. Q: (L) Позвольте мне задать несколько быстрых вопросов, если Вы не имеете кое-что Вы действительно... Я подразумеваю, Вы в значительной степени дали нам, что мы нуждаемся на том ... в этом ченнелированном материале, полученном здесь... A: О да? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что они говорят мне, что мы не получали все, в чем мы нуждались на том предмете. Но, мы можем возвратиться к этому. A: Вы можете задать вопросы, если Вы желаете. Q: (L) Хорошо, я не хочу ограничить чей - то стиль здесь. (T) О, разрешение, они переполнены на волне уже так или иначе. Хорошо, вот - расшифровка стенограммы, что я получила по почте от группы, названной "Космическая осознанность".... A: Dezinformatzia. Q: (T) Хорошо, я люблю существ 6-ой плотности с чувством юмора. (L) Была база 51 перемещена в Кертланд, как говорит этот материал? A: Нет. Q: (T) - есть база в зоне 51? A: Да. Кертланд имеет новое дополнение. Q: (L) – На базе в зоне 51 наши вооруженные силы и пришельцы работают в соединении? A: Они вернули аппарат Серым, но человеческий персонал и пришельцы там не сотрудничают. Q: (T) аппараты фактически захвачены? A: Восстановлены после крушения. Q: (T) Какие-либо пришельцы давали правительству аппараты? A: Нет. Q: (L), Почему нет? A: Вы дали бы телевизор мышам? Q: (L), Как эти существа-насекомые, эти другие проявления нас самих, как они рассматривают нашу дезинсекцию на этой планете? A: Не заботит. Q: (L) - это, потому что насекомые на нашей планете не разумные существа? A: Другое. Q: (T), Как эти инсектоиды обращаются с насекомыми на их планете? A: Они - насекомые на их планете. Q: (L) они имеют вредителей на их планете как маленькие миниатюрные люди, которые бегут вокруг и таскают их продукты? (Т)Какие нибудь кролики Энерджайзер? A: Весело! Q: (L), Но действительно, там есть вредители? A: Нет. Q: (L) Хорошо, серьезно, они имеют вредителей на их планете, как мы? A: Нет. Микробы. Q: (L) Хорошо, они истребляют их, как мы? A: Нет. Q: (L) Можем мы понимать наших вредителей как кое-что, что было сделано для нас Ящерами. Я всегда задавалась вопросом, почему Бог создал москитов? A: Нет. Q: (L), Когда мы входим в 4-ую плотность, мы освободимся от москитов, тараканов, слизистых червей, слизняков и так далее? A: Нет. Q: (L) В соединении с изменениями ДНК, есть какое-нибудь подобие между человеческим родом и идеей относительно преобразования популяции, типа кузнечиков в саранчу? A: Да. Q: (L), Когда кузнечики превращаются в саранчу, они роятся, когда их население становится слишком большим. A: Все - часть естественного циклического процесса. Q: (L) Было изменение ДНК, которое мы испытываем, запрограммировано в нас так, чтобы после очень многих поколений, эти изменения типа просто дадут нам пинок? A: Близко. Q: (L) Так, все мы выбрали определенные тела прежде, чем мы воплотились, что будут начальными для этого программирования? A: Действительно ли Вы готовы быть гермафродитами? Q: (L) - это, чем мы собираемся быть? A: Ждите и увидите. Q: (T), Так как Вы едете на этой волне, в смысле общения, так как волна - то, что Вы используете, чтобы сфокусировать этот контакт, и Вы, кем бы Вы ни были в любой точке этой волны, Вы дали информацию Барбаре Марсиниак под названием "Плеядеанцы". Вы говорите нам это. Вы сказали другим людям, типа Барбары Марсиниак, что Вы связываетесь с другими людьми? A: Нет. Q: (L) Так, Барбара, возможно, не знает, что контакты - то же самое только под различным названием? A: Нет. Q: (L) - это, потому что она не спрашивала? A: Прогрессирующая информация. Кроме того, система походит на мозаику. Q: (L) это означает, что различные люди получают различные части мозаики? A: Да. Q: (T), Но, Вы сказали нам, что Вы общались с другими под другими названиями? A: Да. Q: (T) Вы сказали другим? A: Нет. Q: (T), Почему Вы не связались с другими и сказали им это? A: Только ответили. Прогрессивный. Q: (T) Вы все еще связываетесь с Барбарой? A: Не в этом точке. Она находится в режиме паузы. Q: (T) она знает это? A: Да. Напишите ей и скажите ей вызывать "Кассиопея". Следующая остановка - Лев. Q: (T) В некотором времени в будущем, следующая точка посылки - Лев. Это означает, что в некоторый момент мы будем не в состоянии связаться с Вами? A: Мы только что сказали Вам, кого звать. Q: (T) Хорошо, с чем у меня проблемы понимания, - то, почему мы должны вызывать определенную космическому точку. Мы находимся теперь в контакте, разве этот канал не остается открытым? A: Контрольная точка. Q: (T), Таким образом это не имеет значения, пока мы встречаемся регулярно, чтобы говорить с Вами? A: Да. Q: (T) Барбара также в состоянии продолжить говорить с Вами даже при том, что Вы больше не Плеядианцы? A: Она может говорить с кем - то еще. Q: (T) Вы говорите, что она направляет некоторый другой источник в этом точке? A: Возможно. Q: (L) J.Z. Кнайт предположительно принимала ченнелинг от Ramtha. Кто был Ramtha? A: Первоначально достоверный источник. Q: (L), что изменилось? A: Жадность. Q: (T) Так она фальшивит? A: Да. Q: (L) я хотел спросить кое о чем, что Вы упоминали вчера вечером; я не расшифровала ленту, но Вы сказали кое-что о кандидатах в 4 плотность, и я не слышала, что Вы использовали термин прежде. Что такое - кандидат 4 плотности? A: Очевидно. Q: (L), Как стать кандидатом 4 плотности? A: Естественная прогрессия. Q: (L) - каждый на этой планете 4-ый кандидат плотности? A: Нет Q: (L), Сколько есть? A: Открыто. Q: (L) кто - то может стать кандидатом внезапно, кто пока не кандидат? A: Да. Q: (T), Сколько цепочек ДНК мы имеем? A: T *** 4; F *** 4; J *** 3; Лора 3. Q: (L) Хорошо, Ну и дела ... это имеет какое-либо отношение к сексу? A: Нет. Q: (L) Вы говорите нам, что F*** и T*** более шикарны чем Джен и я? A: Вы выращиваете ваши 4-ую, 5-ую и 6-ую прямо сейчас. Q: (T), Если бы наша 3-ья плотность могла бы исследовать нашу ДНК прямо сейчас, они видели бы это? A: Они назвали бы это мусорная ДНК. Q: (T) это было бы заметно как ДНК, которой не было там прежде? A: Возможно. Q: (F) Они должны были бы сравнить с основными цепочками. Q: (L) Действительно ли Атлантида и Лемурия были самые древние из цивилизаций Земли? A: Нет Q: (L), Какие развитые цивилизации были перед Атлантидой и Лемурией? A: Многие. Q: (L) Была древняя развитая цивилизация, расположенная в области, которую мы теперь называем Антарктидой? A: Да. Q: (L), Как было название этой цивилизации? A: Гор. Q: (L), Какие люди жили в Гор? A: 18 футов высотой. Q: (L) действительно ли они были гуманоиды, и они были похожи на нас? A: Близко. Q: (L) действительно ли они были мужчины и женщины как мы? A: Да. Q: (L) И они имели способности космического путешествия? A: Никакого интереса. Q: (L) - какие-нибудь остатки их цивилизации остались? A: Да. Q: (L) они населяли только Антарктиду? A: Нет Q: (L) они населяли весь мир? A: Близко. Q: (L) - есть любые остатки во Флориде? A: Нет Q: (L), Где могут быть найдены остатки? A: Южная Америка. Q: (L), Где в Южной Америке? A: Амазонка. Древняя легенда об Амазонках. Q: (L) наши ученые знают что-нибудь из этого? A: Да. Q: (L) - есть остатки Атлантиды и Лемурии? A: Да. Q: (L) наши ученые знают о любых из них? A: Да. Q: (L) они нарочно отказывают в информации? A: Да. Q: (L) Имеют они какое-нибудь намерение сказать об этом? A: Нет Q: (L) Есть сохраняемые реликвии? A: Да. Q: (L) я хотел бы знать, есть ли что - нибудь, что T***G*** мог бы сделать, чтобы увеличить его выздоровление от рака? A: ПМО. Положительная Ментальная Ориентация. Q: (L) В нашем культурном опыте мы имеем много очень странных вещей, в которых участвуют наша молодежь. Среди этих действий - использование чрезвычайно громких стереосистем, от которых клетки в их телах буквально вибрируют, пока они не превращаются в желе. Вы могли бы сказать мне, пожалуйста, долгосрочные физиологические эффекты этого вида подвергания человеческого тела к этим громким быстро развивающимся шумам? A: Странные паттерны/схемы мышления. Q: (L), Какие эффекты эти яростные громкие стерео оказывают на людей? A: Разные. Q: (L) - это отрицательные эффекты? A: Открыто. Q: (L) - эти эффекты, менее чем способствуют оптимальному здоровью? A: Возможно. Q: (L), Что эти очень громкие быстро развивающиеся звуки могут сделать телу? A: Заставить тело пойти "бум бум." (Много смеха) Q: (J) Блю Чиир, 1969; группа дала объявление о концерте, как самом громком из уже существующих, и это было так. Я сидела в десяти футах от динамиков и не могла слышать в течение трех часов после и имела звон в ушах в течение нескольких дней. Это был последний концерт, на который я ходила. (L) - это часть заговора разрушить умы и тела нашей молодежи? A: Возможно. Q: (J) Или они просто глупы? A: Хороший ответ. Q: (L) В двух отдельных случаях Вы упомянули Andarans. Я никогда не слышала о них прежде. Кто - они и почему Вы упомянули их? Откуда они прибывали и на что они были похожи? A: По одному вопросу. Q: (L), Кто - Andarans? A: Мыслеформы для СС. Q: (L), Какого они уровня плотности? A: 5-ого. Q: (L) Так, они - на уровне рассмотрения? A: Да. Q: (L), Откуда они прибывают? A: 5-ый уровень. Q: (L) Можете Вы сказать нам, что такое Радужный Мост, упомянутый в «Приносящие рассвет»? Это то, о чем Вы говорили, упоминая нашу группу как трубопровод? A: Да. Q: (L), Что случается психически в момент оргазма? A: Для кого? Q: (L) Для любого. Только общим способом. Что - нибудь случается с человеком психически, когда они имеют сексуальный кульминационный момент? A: Открыто. Q: (L) Это различно для каждого человека? A: Близко. Q: (L) Это различно для мужчин и женщин? A: Обычно да. Q: (L) причина, по которой я спрашиваю, потому что человек по имени Уэйн Кук делал некоторую работу с доусингом (рамкой), и он узнал, что человеческое тело, после сексуальной кульминации, дает те же самые показатели, что и труп. Почему так? (T) Иссушение энергии. A: Да. Q: (L) Хорошо, куда уходит энергия? A: В эфир. Q: (L) энергия идет к одному или другому партнеру? A: Возможно. Q: (L) действительно ли это возможно, в течение этой деятельности, для Ящеров или других существ, чтобы бродить вокруг и тянуть эту энергию? A: Да. Q: (L) – это то, что обычно случается? A: Да. Q: (L) - это причина того, что секс был продвинут и провозглашен в нашем обществе до такой степени... A: Да, да, да. Q: (T) Кто-нибудь бродил вокруг нас прошлой ночью? (L) T ***! A: Несомненно, почему нет. Q: (T) Причина в том, что мы хороши? (L) T ***! Теперь, Отто Мак пришел к выводу, что заключительное разрушение Атлантиды произошло 5 июня, 8498 до н.э. Действительно ли это достаточно близко? A: Близко. Q: (L), Что случилось с представителями народа майя? A: Взяты Ящерами в космос в 4 D. "Ящерлэнд". Q: (L), Что они сделали с ними? A: Много возможностей. Q: (L) Любая из тех возможностей включает использование людей как обед? A: Возможно. Q: (L), Насколько велик был главный остров Атлантиды? A: 1 354 000 квадратных миль. Q: (L) есть женщина по имени J***A***, кто получает ченнелинг от робота по имени Cytron. Это фальшивка, или она действительно ченнелит суперкиборга? A: Ерунда. Q: (T) Опасность, опасность, доктор Смит! (L) Несколько месяцев назад я ввела А в транс, чтобы сделать духовное рассмотрение нескольких человек. В нескольких структурах отражений она видела забавного маленького усмехаюшегося человека с большими, острыми ушами, изношенными черными ботинками и державшего кнут, который скрывался позади людей. Кто был этот маленький парень? A: Он был чувственной формой мысли. Q: (L) И кто создал эту чувственную форму мысли, которая носилась вокруг? A: Хозяин. Q: (L), Кто был хозяином? A: Субьект, с кем это появилось. Это указало на человека со многими чувственными мыслями. Q: (L) я хотела бы знать ... мой друг, Кейт Лаумер, который умер в прошлом году, мне немного любопытно, когда он пришел и бродил вокруг меня какое-то время после смерти, мы имели отношения в прошлых жизнях и если так, какова была динамика? A: Да. Вы должны изучить это сами. Вы еще учитесь? Вы продолжаете задавать вопросы 3-его уровня. Q: (T) Вы говорите и о СД и о СС. Все же Вы говорите нам, что мы должны учиться быть СД. Почему - есть различие между тем, что мы должны сделать и что Вы делаете? A: СД - баланс, потому что Вы служите себе через других. Q: (T) Вы сказали пару раз, что Вы - СС, будучи СД. Разве это не верно? A: Да. Уже ответили. Q: (T) Отчасти как: то, что идет вовне, возвращается? A: Да. Q: (T) - СД обозначает конец для СС? A: Нет. СД - баланс. СС - неустойчивость. Q: (T), Как Вы можете быть СС через СД, если СС - неустойчивость? A: Служение Другим истекает изнутри наружу и в контакте со всем, включая точку происхождения, СС течет вовнутрь и контактирует только с точкой происхождения. Q: (T) Хорошо, они ссылаются на материал, который я быстро перечитываю, что они – Служащие Себе через Служение Другим. (L) Они служат себе, служа другим. (T) - это, что они подразумевают? (L) Да. (T) - это, что мы должны сделать, служить себе, служа другим? (T) Да! Поскольку то, что идет вовне, возвращается. Если Вы служите другим, тогда Вы возвращаете вещи себе. (F), поскольку, когда Вы служите себе, получается бесконечное число людей, служащих себе. (T) нет никакого обмена энергии, никаких совместных действий в группе; нет никакого обмена. (F) Все перемещается внутрь. (T) нет никакого распространения, никакого роста, нет ничего. (F) Никакого взаимообщения. (T) Правильно! Нет никакого изучения. (L) В терминах главного СС, связано это или нет, Вы могли рассказать нам про природу Черной дыры?] A: СС большого масштаба. Q: (L) Походит на это существо, которое достигло такого уровня СС, что оно сжимается буквально само в себя в некотором роде? A: Близкая аналогия. Q: (T) Возможна целая цивилизация СС? A: Нет. Q: (L) Хорошо, возможно цивилизация не может сделать этого, потому что цивилизация подразумевает сотрудничество. Это должно быть индивидуальное существо. A: Черные дыры – природная сила, отражающая Свободу воли паттерна сознания СС. Заметьте, что Черные дыры расположены в центре спиральных сил энергии, все еще исходящих вовне. Q: (L) Теперь, Вы говорите, "спиральные" силы энергии, и Вы также сказали, что эта волна - спираль. Центральная точка этой волны, которая идет спиралью - черная дыра? A: Нет. Q: (L) действительно ли это - исходящая волна? A: Все в создании – только это: исходящая волна. Q: (L), Куда идет энергия, которая высосана в черную дыру? A: Внутрь к общему количеству небытия. Q: (L) Хорошо, если бы черная дыра продолжала всасывать материю, действительно ли возможно, что в конечном счете она всосала бы все творение? A: Нет. Q: (L), Почему так? A: Вселенная всеобъемлюща. Черные дыры - окончательное предназначение всей энергии СС. Q: (F) Так, это означает, что мы, или кто - либо еще, кто классифицирован как СС, и остается на том пути, что мы в конечном счете завершим путь в Черной дыре? A: Близко. Q: (L) Хорошо, это приятно. И что случается с энергией, которая становится "полным небытием"? A: Общее количество не-бытия уравновешивает полное бытие. Предположите, что является полным бытием? Q: (L) Хорошо, это отчасти походит на уравновешивающую силу? A: "Бог". Q: (T) мы говорим о боге-создателе как в Pleiadians? A: Не Pleiadians. Главный Создатель. Q: (T), Каковы различия между Главным Создателем и "Богом?" A: Ни одного. Пока Вы существуете, Вы имеете Главного Создателя. Q: (L) Теперь, этот материал, который идет в черную дыру, который идет в не-бытие, это, тогда, не часть Главного Создателя? A: Правильно. Q: (L), Как может Главный Создатель потерять какую-нибудь часть его или себя? A: Главный Создатель ничего "не теряет". Q: (L) Хорошо, тогда, как Вы описали бы эту энергию, которая существовала и затем больше уже не существует, потому что она стала Черной дырой или вошла в Черную дыру? A: Отражение - это регенерировано на уровне 1. Q: (L) Так, эта энергия входит в Черную дыру и ..., она выходит с другой стороны? A: Нет. Q: (L) Она становится похожей на первичный атом? A: Нет. Q: (T) Она возвращается в цикл? A: Нет. Отражение регенерируется как первичные атомы. Q: (L) Так, эта энергия, которая засасывается в Черные дыры ..., что (T), Когда мы производим энергию как положительную или отрицательную энергию, и есть существа на других уровнях, которые питаются этой энергией, действительно ли это верно? A: Да. Q: (T) Хорошо, и Вы сказали, что Ящеры питаются отрицательной энергией? A: Да. Q: (T), Кто питается положительной энергией? A: Вы. Q: (T), Как мы питаемся положительной энергией? A: Прогрессия к союзу с Единым, то есть уровнем 7. Q: (L) Другими словами, Вы питаете ваш собственный генератор вместо того, чтобы питать чей-либо еще. (T) Вы - на уровне 6, чем Вы питаетесь? A: Вы имеете неправильное понятие. Мы даем другим и получаем от других СД. Мы кормим друг друга. Q: (L) Так, кормя друг друга, Вы продвигаетесь и растете, но те кто на пути СС - не кормят друг друга, поэтому откармливаются на других. (T) Теперь, Вы говорите с нами сейчас. Это считается СД? A: Да. Q: (T) Мы также обеспечиваем энергию для канала, это дает Вам энергию? A: Нет. Q: (F) Вы не не отстаете от программы, T ***. (L), Что Вы хотите от нас? A: Мы уже не «хотим», когда мы чистые СД. Мы пришли, потому что ВЫ хотели. Но это - СС, пока Вы не делитесь информацией с другими. Q: (L) Так, необходимо чтобы мы делились этой информацией? A: На ваше усмотрение, это - выбор свободной воли. Q: (L) - есть некоторый риск для нас в распространении этой информации? A: Некоторого уровня, но "риск" есть во всех вещах. Q: (T) я имею вопрос: откуда Вы берете все ваши симпатичные небольшие клише и высказывания? A: Мы получаем доступ к человеческому состоянию. Q: (L) В одном из моих журналов «Судьба» я читал историю о человеке, который обнаружил огромную структуру в пещере, когда он был ранен и скрывался в ней во время войны. Это было где-то в Европе. Я визуализирую изображение. Что этот человек нашел в этой пещере? A: Стена из магния, сделанная Ящерами. Построена 309448 лет назад. Это была часть базы. Она была захоронена во время катаклизмов. Q: (L), Что зарыто на Оак Айленде? A: Регенератор. Q: (L), Что такое регенератор? A: Ремолекуляризатор. Q: (L), Кто оставил его там? A: Ящеры. Q: (L), Когда они оставили его там? A: 10 000 лет назад, приблизительно. Q: (L) они используют его время от времени? A: Нет Q: (L) Он все еще работает? A: Он может. Q: (T), Каково применение ремолекуляризатора? (L) Да, для чего Вы используете его? Развлекать друзей на вечеринках? A: Восстанавливать материю. Q: (L), типа физических тел? A: Да. Q: (L) Так, Вы просто идете и становитесь рядом с ним или в нем, или еще как и он восстанавливает Вас? A: Любую материю. Q: (L) Хорошо, эту вещь действительно удобно иметь в сарае. Есть какой-нибудь путь, чтобы получить его оттуда? A: Возможно. Вы планируете экспедицию? Q: (L) нет, мы просто любопытны. Как глубоко он похоронен? A: Глубоко. Q: (T) Хорошо, мы можем послать это в журнал охотников за сокровищами и дать кому-нибудь относительно того, как далеко они должны пойти. (L) Да, скажите им, чем это является, и они полностью зароются в это. (T) Да. Это - регенератор. "Что?" Хорошо, это - ремолекуляризатор. Что с вами не так? Где Вы были? Вы никогда не хотели быть восстановленными? Вы, также, можете быть Повелителем Времени! (L) Поразите ваших друзей, смутите ваших врагов, Вы можете гипнотизировать любую женщину на расстоянии энергией вашего... РЕГЕНЕРАТОРА! (T) Ничего себе! Посмотрите на размер его Регенератора! [много смеха] Спасибо. A: Спокойной ночи. 941217 17 декабря 1994 F ***, Лора, V ***, DM Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Звездные Пижоны! A: Это было симпатично! Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Porsonea. Q: (L) я предполагаю, что Вы были с нами сегодня вечером? [Разговор о спикере, который был почетным гостем], О чем он говорил? A: Представитель народа майя, Лора. Q: (L) Было наше потребление алкоголя плохо для нас? A: Только если в избытке. Q: (L) я выпила слишком много? A: Немного. Q: (L) Мы хотели бы спросить то, что - источник бородавок, что D***, и жена E***P*** имеют в различных местах на их телах? A: Ориентированные гены. Q: (L) это означает, что бородавки связвны с генетикой? A: Ориентированные. Q: (L) У них обеих одно и то же? A: Не совсем. Q: (L), Как бородавки могут быть связаны с генетикой? A: Прогрессия к 4-ой плотности. Q: (L), Почему это должно быть настолько жестким? A: Много вещей такие. Боли в пояснице, например. Q: (L) Боли в пояснице - одна вещь, но бородавки очень неприятны. A: Неприятно – субъективное понятие. Q: (L), Как D*** избавиться от ее бородавок? A: Не главное. Q: (L), Что главное? A: Естественная прогрессия. Бородавки не проблема. Все имеют симптомы, но не все одинаковы. Q: (DM), Что я могу сделать, чтобы избавиться от бородавок? Я себя ужасно чувствую из-за них. A: Настройте ваши чувства. Q: (DM) я получаю эти бородавки, потому что я перехожу к 4-ой плотности? A: Все направляются к 4-ой плотности. Так, что имеет значение, помните, преобразование всегда сопровождается небольшим количеством трудностей. Q: (L) - есть что - нибудь, что может быть сделано физически, чтобы помочь D*** с ее бородавками? A: Может быть достигнуто, попробуйте регулирование сознания и диеты. Вы теряете калий. Вы должны также настроить ваше сознание. Q: (L) Настроить ее сознание каким образом? A: Анти-стрессовые меры. Q: (L) Миссис P*** должна сделать то же самое? A: Помочь, но не лечить. Q: (L), Что будет работать для нее? A: Компрессы. Q: (L), Какие компрессы? A: Грязь, обогащенная минералами. Проконсультируйтесь у садоводов. Q: (L), Как мы найдем садовода? Сеть? A: Всегда "Сеть". Организация сети - понятие СД 4-ой длотности, просачивающееся в 3-ью плотность с приближением перехода границы царств. Q: (DM) Организация сети - путь добиться цели перейти с 3-ьего уровня на 4-ый уровень? A: Влияние 4-ого уровня на 3-ий из-за влияния волны. Q: (DM) Так, каждый из нас имеет навык, что мы развиваем и помогаем друг другу. (L) Мы - все части одного тела. A: Это - путь жизни в СД! D*** за доску, V*** пишите. V***, чтобы не чувствовать себя плохо, вернитесь. Пожалуйста будьте терпеливы. Привет, D***. Q: (L), Кто похищает E***P***, кто, как он говорит, похожи на нас? A: СС Orion 4-ой плотности. Q: (V) Хорошо, он находится под впечатлением, что это Pleiadians. Почему ... A: Все могут создавать ложное впечатление. Q: (V) Хорошо, он планирует через 6 месяцев оставить его семью и планету и отправиться на Плеяды. A: Свобода воли. Q: (V) Так, его свободная воля отправит его в Pleiades? A: Ваша свободная воля всегда двигает Вас. Q: (DM) Pleiadian, о котором он говорит, является его отцом, это правильно? A: Нет. Q: (DM) Вы говорите, что он не гибрид, это правильно? A: Если он хочет быть гибридом, то это - его выбор. Q: (L) - Вы говорите... (DM), Как можно выбрать стать гибридом? A: Как можно вообще что - нибудь? Q: (L) Вы подразумеваете, что субъективный выбор чувствуется таким путем? (DM) его отец - Pleiadian? A: Нет. Q: (L), Почему, он так думает? (DM) он дает ложную информацию? A: Он верит в то, что говорит. Q: (DM) Так, он верит, что говорит правду? A: Да. Q: (L), Но, действительно ли это - правда? A: Да, но на каком уровне? Вот вопрос. Q: (L), На каком уровне? (DM) - это 5-ая плотность? A: Хорошо, время, чтобы изучить ... (тревожные стоны) прошлое и будущее – это все в настоящем! Q: (DM) Так, мы говорим о различных уровнях, в одно и то же время... A: Но Вы знаете это из настоящего времени, D***. Q: (L) Хорошо, на некотором уровне... (DM) Есть все его уровни вместе, сейчас? A: Интегрируются. Q: (DM) Так, он интегрируется в одно, это правильно? A: Достаточно близко. Q: (DM) это означает, что, как только он интегрируется, он оставит эту планету? A: Если он выберет. Q: (DM) И он выберет, это правильно? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, то, что волнует меня, - то, что они говорят, что парни СС держатся за него, и это нехорошо. (DM) - E*** - СС? A: Вы все - все еще СС. Вы все двигаетесь к созреванию в СД. Q: (F) Все мы - все еще СС? A: Да. Q: (L) Хорошо, я все еще не понимаю о E***... (DM) Пожалуйста объясните мне, что приводит к служению другим? A: Полное отсутствие беспокойства о себе. Q: (L) Хорошо, это – действительно трудно. (DM) Это похоже на то, чтобы быть Махатмой Ганди, это правильно? A: Ближе. Q: (DM) Тогда нет никого, кого я знаю, кто собирается делать это? A: Вы знаете кого-либо в 4-ой плотности? Q: (L) Конечно нет. (DM) я не уверена. (V) Так, когда мы переходим от 3-ьей плотности к 4-ой плотности, мы теряем эту необходимость служения себе? A: Если Вы переходите, Вы готовы сделать так, если Вы выберете. Q: (DM) Так, это походит на мгновенное событие? Как только Вы готовы, Вы ушли! A: Нет. Переход границы Царств. Q: (L) Во время перехода границы царств те, кто имеет правильную вибрационную частоту к переходу, сделают так, как это сказано в Библии, «в мгновение ока». Почти мгновенно. Мы готовимся..., Вы должны быть по крайней мере определенного уровня ..., все это имеет отношение приближением этой волны... A: Мы едем на волне. Q: (L), Кто делает E*** P*** каналом? A: Многие. Q: (L) Многие, кто - какой? (DM) Он канал своего отца? A: Не в том смысле, что Вы подразумеваете. Все - есть "отец" в некотором смысле. Q: (DM) Так, когда он говорит с его отцом, он говорит с многими, потому что многие - отец? Так, тогда мы говорим о его отце, как о собрании композиции ДНК? A: Нет. Собрание сознания. Q: (DM) универсальное сознание? A: Близко. Q: (V) мужское сознание? A: Нет. Q: (L) Хорошо, Вы говорите, что это не его отец в смысле генетической линии, это правильно? A: Хорошо. Q: (L) - E*** P*** генетически мутировал или изменен в некотором роде? A: Нет. Не в этом времени/пространстве. Q: (L) Так, другими словами, он может осознаваться во что-то, подобно тому, что D*** осозналась в ее гипнозе как плотоядный богомол, другой аспект себя, и он извращает этот аспект себя как то, кем и чем он является теперь? A: Не извращает. Q: (L) он полностью понимает то, что происходит? A: Нет. Вы тоже. Q: (DM) я встречусь с некими Pleiadians в во вторник в 10 часов вечера? Они прибудут ко мне домой? A: В некотором смысле. Перечитайте концепции. Q: (L) В случае, если Вы не поняли это, вся эта операция - процесс обучения. Cassiopaeans заставляют нас прыгнуть через обручи всех видов, чтобы получить материал. A: Если Вы рассматриваете, Вы учитесь. Знание защищает. Q: (DM), Но, Pleiadians посетят меня? A: Добавьте D*** скорости. Q: (DM) Хорошо, тогда то, что я могу ожидать, - психическая связь с Вами, если Вы связаны с Pleiadians? A: Мы очень редко появляемся как люди. Q: (DM) Ко мне во вторник ночью придут люди и они будут Pleiadians? A: Нет. Q: (DM), Кто собирается быть в моем доме во вторник ночью в 10 часов? A: Хорошие люди. Q: (DM), Но - они Pleiadians? A: Обзор сессии. Q: (DM) я пойму, что случится во вторник, когда это случится? A: Держите сознание открытым. Q: (V), Что должно случиться во вторник ночью в вашем доме? (DM) E*** P*** сказал мне, что Pleiadians посетят меня. A: Ждите и увидите. Q: (DM) Хорошо, это круто. (F) Хорошо, было сказано держать ваше сознание открытым, ждать и смотреть. (DM), Но они не говорят нет! A: Сознание не достаточно открыто. Q: (DM), Почему? A: Ожидания - под влиянием различных источников. Q: (DM) Тогда, E*** - один из этих источников, это правильно? A: Да. Q: (L) она должна быть удивлена, если ничто не случится вообще? A: Ее выбор. Q: (DM) я не думаю, что я удивлюсь. Но почему мое сознание не открыто? (L) Возможно, потому что Вы решили верить тому, что E*** сказал Вам, - так? A: Открыто. Q: (DM) Хорошо, кто-то собирается прибыть ко мне домой во вторник! (L) Хорошо, я действительно смущена насчет E***. Вы говорите, что его похищают Орионские СС. Существа какого уровня делают это похищение? A: Делали. Q: (L) он был похищен другими группами? A: Да. Q: (L), Какие другие группы? A: Серые. Q: (V) Хорошо, он думает, что Серые - просто простые дружественные ребята. (DM) - Серые – СД? A: Нет. Кибергенетические. Q: (L), Кто сказал E***, что Серые - хорошие, почему он убежден в этом? A: Многие. Q: (DM) я ченеллю это? A: Начинаете. Q: (DM) я ченеллила вопросы также? A: S*** в порядке. Q: (DM) я желала задать вопросы о S***. A: В вашем сознании. Ослабьте. Q: (DM) я слишком управляю? A: Да и слишком заинтересованы. Q: (DM) - ее парень употребляет наркотики? A: Было. Q: (DM) - Она употребляет наркотики? A: Не в настоящее время. Q: (L) действительно ли верно, что это ее выбор и ее уроки? A: Как и у всех. Q: (DM) ее отец влияет на ее действия? A: Нет. Q: (DM) он имеет какие-нибудь намерения сделать это? A: Намерения преходящи. Q: (DM) - есть какие-нибудь действия, которые я могу предпринять, что будут выгодны для S***? A: Открыто. Свобода воли. Q: (DM) У меня будут проблемы с ее отцом до октября? A: Сейчас нормально. Хватит волноваться. Q: (L) мы можем спросить о J***R***? A: Почему такой большой интерес к индивидуальным учащимся? Q: (L) Он - учащийся? A: Все. Мы тоже. Q: (DM) Каждый имеет создателя. A: Мы создатель не более, чем Вы. Мы все - создатель! Q: (L) D*** по дороге говорила мне про то, как E***P *** рассказал ей о случае, который произошел в детстве с нею. Она восприняла это как демонстрацию психических способностей и поэтому как добро. Вы можете сказать мне, как так, если он - под влиянием парней СС, как он может иметь эту психическую способность? A: Все имеют способность, в зависимости от того, как это используется. Q: (L) Был E***P*** убит в сражении? A: Да. Q: (L) он был оживлен пришельцами? A: Да. Q: (L), Кто оживил его? A: Орионские СС. Q: (L), Какова была их цель в оживлении и сохранении его жизни? A: Цель уже определена. Q: (L) И это... A: Много граней. Q: (L), Что является основной целью? A: Сложно. Q: (L) Мы знаем, что это сложно, дайте нам одну... A: Очень важно для всех, чтобы рассмотреть, что случается при переходе границы реальностей? Q: (L) Мы переходим в 4-ю плотность, правильно? A: Частично. Q: (L) Мы также выбираем перейти к СС или СД, правильно? A: Частично. Q: (L) И мы делаем это, основываясь на знании, правильно? A: Частично. Q: (L) И E**P*** получил уверенность... A: Что намереваются делать СС 4-ой плотности? Q: (L) существа СС 4-го уровня намереваются настроить вещи так, чтобы они могли управлять нами и питаться от нас в 4-ой плотности. Они хотят привести нас на путь своего мышления и доминирования так, чтобы мы дали им нашу энергию и забыли о своей свободе воли... (DM) Так, нас настраивают. (F) Хорошо, это только часть. Вы не помните о сражении, которое должно последовать, которое уже началось на некотором уровне, и это определит, частично, будем ли мы СС или СД, что также известно на некотором уровне... (L) Был E***P*** субвертирован и запрограммирован, чтобы вести людей? A: Нет. Q: (L) Хорошо, тогда я не понимаю. A: Вы читаете ситуацию. Q: (DM), И что, что она читает в ситуации, это не так? A: P*** - испытывает, Вы - свидетели, это все! Q: (L), Что он испытывает? A: Мы сказали Вам уже. Q: (L) то, что он испытывает... (DM) Мы наблюдаем, что он интегрирует себя в одно. (L) - то, что мы свидетельствуем, его объединение? A: Да. Q: (L) Он объединяет, мы свидетельствуем. Он объединяет.... (DM), Он соединяет себя на всех различных уровнях ..., нет ничего больше. (L) действительно ли это верно? A: Да. Q: (L) Хорошо, на другой сессии нам говорили, что многое из того, что E***P*** говорит, есть дезинформация, разработанная, чтобы захватывать людей, это верно? A: Да. Q: (L) И каков источник этой дезинформации? A: Орионские СС. Q: (L) они пробуют, говоря простыми словами, они пробуют "забрать его душу?" A: Нет. Q: (L) они пробуют выиграть сражение в терминах доминирования над ним в 4-ой плотности? A: И Вами и всеми другими. Q: (L) Хорошо, это приятно... A: Мы сказали Вам прежде, знание защищает, невежество подвергает опасности. Q: (L), Как человек... A: Все знание хорошо. Q: (L), Как может человек, типа E***, защититься против существ таких превосходящих способностей контроля сознания, что они могут буквально помещать мысли в его голову; я подразумеваю, каков шанс есть для любого? A: Он участвовал в процессе. Q: (L) Так, на некотором уровне он выбрал тропу СС, это то, что Вы говорите здесь? A: Да. Q: (L) И часть этой тропы СС просто уйти и оставить его семью, - так? A: Близко. Но пожалуйста не читайте в ситуации. Откройте ваше сознание. Q: (DM) - это только кое-что, что нам необходимо увидеть в будущем? A: ОК. Узнайте P***. Q: (DM), В каком смысле. A: Откройте ваши сознания. Он испытывает, Вы свидетельствуете. Только наблюдайте и увидите. Смотрите, слушайте и учитесь. Q: (L) Хорошо, спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 941223 23 декабря 1994 F ***, Лора, DM Q: Привет. A: Никаких ритуалов. Q: (D) Объясните пожалуйста? A: Никаких ритуалов. Q: (F) кто - то делал ритуал? (L) Нет. Вы делали это мысленно, D **? (D) я только потерла руки. (L) нет, я не думаю, что именно об этом они говорят. Это - потому что мы говорили о ритуалах и почему мы не делаем их. Хорошо, почему Вы сказали нам "никаких ритуалов?" A: D***. Предостережение. Q: Скажите D***, пожалуйста, почему мы не делаем ритуалов. A: Ритуалы сжимают. Кто - мы? Q: Как Вас зовут, пожалуйста? A: Oplea. Q: Действительно ли Вы - развоплощенный? A: Нет, Cassiopaean. Q: Позвольте мне спросить Вас о вашем написании слова "Cassiopaea". Это – архаичная форма написания слова Cassiopeia, но не то, что в настоящее время используется. Однако, последняя часть слова, как Вы записываете это, является словом Paean, которая является звуком "предупреждения" или объявлением или сообщением. Кое-что, что призывает людей к вниманию. Есть ли любой символизм в вашем использовании этого написания? A: Нет, но хорошая аналогия. Q: (D) я хочу сказать большое спасибо за совет, который Вы дали мне. Это было кое-что, что много значило для меня и ваш совет вероятно спас мою дочь от побега. A: Пожалуйста. Q: (D) я хочу положиться на Вас, и я надеюсь, что Вы не возражаете. Отец S*** имеет влияние на нее; он кто - то, о ком я должна ее предупредить? A: Не волнуйтесь. Q: (L), Это означает что, чем меньше D*** говорит, тем скорее S*** поймет вещи для себя? A: Открыто. Q: (D) Будет S***в порядке одна, если я покину штат? A: Вы не уезжаете. Q: (L) Хорошо, это является довольно определенным утверждением. Она собирается взять... (D) У Вас есть занятие для меня здесь? A: Ваше занятие - ваш путь обучения. Q: (D) Мой путь... Я не понимаю... (L) Другими словами, они, возможно, не имеют определенного использования для Вас в смысле того, чтобы чем-то занять, но ваш путь обучения - то, что Вы здесь делаете. (D) я должна учиться, и я должна остаться здесь, пока я не обучусь? A: Да. Все все время обучаются. Q: (L), Почему, Вы говорите, что она не уезжает? Это - довольно определенное утверждение и Вы, парни, обычно не делаете действительно конкретных утверждений как это? A: Поскольку она не уезжает. Q: (D) я должна работать с E*** P***? A: Ждите и увидите. Q: (D) я чувствовала, что собираюсь продать мой дом и буду делать кое-что существенное, и это было бы в Северной Каролине... (L) Хорошо, возможно Вы останетесь в Северной Каролине. Я хотела переехать в Штат Монтана, и я остановилась на Авеню Штата Монтана. Я предполагаю, что - как близко, поскольку я собираюсь добираться. A: Давление не работает. Q: (D) Хорошо, я пробовала действовать на вещи. (L) Я тоже давила, и все еще делаю так время от времени, но это никогда не работает... Я учусь разрешать вещам случаться. A: Дом продать, но двигаться не далеко. Как Вам нравится Нью Порт Ричи? Q: (D) Хорошо, я не знаю, есть там открытая позиция, или открывающаяся, и я действительно знаю людей здесь и... A: Бинго! Q: (L) Хорошо, почему Вы не говорите F*** и мне такие вещи как эти? Я продам свой дом? Я тоже хочу двигаться! A: Мы говорим то, что нужно сказать. Q: (L) Хорошо, D*** получает подсказки, а я нет. Это не справедливо... A: Вы получаете! Q: (L) это была бы хорошая идея для D***, чтобы получить инициирование Reiki? A: На усмотрение D***. Вы снова давите. Q: (D) Хорошо, я понимаю, что Лора хочет инициировать меня, и она привела мне причины. То, что я делаю, - слушаю и собираю информацию ... вероятно, я соглашусь. A: Вы знаете. Вы мягки в разговоре. Q: (D) я обнаружила, что, если я наносила масло с витамином Е на мои бородавки, это уменьшало зуд... A: Калий. Q: (D) Да, я ем бананы! Я мазала их маслом с антибиотиком, и затем я отцарапывала части, и они прекратили так зудеть. Я уверена, что калий действительно помог. Я ела бананы. (L) Хорошо, мы говорили ранее обо всех синхронных событиях, которые случились в течение года до начала этого контакта, и я хотела бы знать, события частично проектировались Вами, парни? A: Открыто. Q: (L), Что вызвало повторную опухоль моих глаз и других мягких тканей тела? A: Изучение приходит с открытием. Q: (D) Вы обнаруживали. Вас вели. (L) О, видите то, что они говорят. (D) Точно так же, как меня ведут жить здесь и работать с Вами. (L) D*** - часть трубопровода? A: Вы увидите. Сначала форум. Q: (L) - D *** часть трубопровода? A: Вы увидите. Q: (D), Это означает да. (L) В формировании этого трубопровода, является трубопроводом не только кое-что, что приносит энергию в нас, но также и то, через что мы можем путешествовать в другие измерения также? Это идет обоими путями? A: Учитесь открытием! Q: (L) Другими словами, сделайте это! Мы загрузили программу для компьютерной сети, которую Вы сказали нам, как только мы выйдем в онлайн, наши жизни могут измениться внезапно и драматично. (D) действительно ли мы не совсем готовы к этому? A: Обнаружьте. Q: (L) Вы сказали нам что, если бы мы создали лабиринт во дворе и ходили по нему, это изменило бы наши колебания так, что мы могли бы видеть Вас, если бы мы сделали это как группа, что было бы результатом? A: То же самое. Q: (L), группа, двигающаяся в том формате энергии создает большую энергию чем, скажем, единственный человек? A: Да. Q: (D) Так, что, если мы имели много людей, делающих это? (L) Они сказали нам, что это было подобно тому, что они сделали в Stonehenge, что, хождение по схеме лабиринта сконцентрирует энергию. Спираль. (Планшетка демонстрирует, перемещаясь в постепенно расширяющуюся спираль, которая тогда постепенно стала меньшей.) Вы демонстрируете паттерн, который должен использоваться? A: Цикл. Q: (L) это сделало бы много, и чтобы увеличить нашу энергию, и так же ускорить соединение цепей ДНК? A: Ждите и увидите. Q: (L) Другими словами, Вы просто хотите, чтобы мы сделали вещи, углубили эти проекты, организовали распространение стенограмм, строили лабиринт, делали вращение... A: Мы хотим, чтобы Вы делали то, что Вы хотите делать. Q: (L) Хорошо... (D) Большое спасибо... (L) я предполагаю это сводится к следующему: освободитесь, станьте счастливыми... A: Прежде всего учитесь. Q: (D) - есть кое-что, что мы можем сделать, чтобы помочь другим людям? A: Инстинктивный доступ, сеть. Q: (D) Вы говорите о компьютерной сети? A: В общем. Q: (D) Теперь, ждите минуту. Они могут подразумевать передавать знания, и их использование людям. (L) сеть вообще означает, как D*** говорит, связываться с людьми, распространять слово, привлекать других, по этой линии? A: Почему у S*** так много вирусов? Q: (L), Что Вы подразумеваете? Кто имеет очень много вирусов? A: S***. Q: (L) Хорошо, у S*** много вирусов? Почему у S*** очень много вирусов? A: Мы спросили Вас. Q: (D) Хорошо, ей удалили миндалины во вторник. Я не знаю почему. A: Разве Вы не заметили? Q: (D) Хорошо, я не соединила вещи. (F) это верно? (D) Да. У нее много разных вирусов... (L) Хорошо, Вы собираетесь давать нам ключ об этом? A: Эмоции отражаются в физическом теле. Q: (L), Что является природой ее эмоционального расстройства? Q: (D) Это - ее отец. Это ее отец? A: Нет. Q: (L) Что это? (D) она была похищена? A: Смысл не в этом. Q: (L), Что является природой ее эмоциональных вирусов? A: Усложнено, но, душевная связь мать-дочь необычно сильна в этом случае! Q: (L), Сколько жизней D*** и S*** жили вместе? A: 59. Q: (L) Хорошо, это много. (D) Позвольте мне сказать Вам кое-что, в последний раз я убила ее... A: Близнецы. Q: (L), Который из... A: Последний был трагичным. Q: (D) я убила S***... (L) Могли бы Вы сказать нам о движущих силах той последней жизни, которые настолько сильны... A: D*** узнает. Q: (L) Должна D*** делать это через гипнотерапию? A: Хорошо, но уже сделала работу. Q: (L), Что могла D*** сделать для с или вместе с S *** в жизни, которая наиболее тяжело действует на эту жизнь, решить эту проблему? A: Не важно, эта! Q: (L), Что она должна сделать теперь? A: На правильном пути со вторника. Q: (L), Что Вы делали во вторник? (D) во вторник... (L), Что случилось во вторник, что было настолько существенным? A: Обнаружьте. Q: (L) это имеет некоторое отношение к роликовым конькам, что D*** купила S*** во вторник? A: Теперь Вы учитесь, таким образом мы поможем. Теперь Вы видите?! Она нуждается в детстве, которое она никогда не имела. Q: (L), Почему она никогда не имела детства? (D), поскольку ее сексуально оскорблял ее отец, она всегда чувствовала, что она должна была быть взрослой; она должна была быть между ее отцом и мной; она должна была сплотить все. Она всегда чувствовала что ответственность и она ... о! Я вижу! Благодарю Вас! Я взяла ее на шоппинг. Мы пошли в молл. Она видела вещи, которые она не имела,будучи ребенком, и я объяснила ей, что теперь она не ребенок, и она не может действительно наслаждаться теми вещами, но она могла наслаждаться вещами, которые будут большим ее уровнем возраста. Она спустилась и видела маленьких doo пап, которых она всегда хотела. (L) Хорошо, возьмите их для нее. Можете Вы? (D) Да! (L), это ответ? Дать ей вещи детства? A: Продолжайте... Q: (D) я пойду и куплю ей те вещи завтра. A: Хорошо. Детство ступенька на пути духовного роста в каждой жизни. Q: (D) я хочу благодарить Вас! A: Мы помогаем Вам с этим, потому что Вы просто должны решить эту проблему прежде, чем Вы можете должным образом прогрессировать к важной работе, видите? Q: (D) я должна решить это... (L) Они только сказали Вам, что Вам нужно было сделать важную работу, это достаточно близко к пророчеству ... - я права в том, что она должна сделать важную работу, и что Вы имеете планы относительно нее? A: Да. D была "discombobulated". Q: (L) Вы были discombobulated? (D) я могу удерживать это. (L) - есть что - нибудь еще, что Вы можете добавить к помощи, для решения этой проблемы, что возможно мы не спросили? (D) я думаю, что я просто должна наслаждаться моей дочерью вместо того, чтобы пробовать управлять ею... A: Теперь Вы находитесь на правильном пути. Q: (D) я не говорила плохо о ее отце, и я сказала ей, поощрила ее... Я простила ему ..., и я сказала *** сегодня, что я выяснила у S***, что ее отец - тот, кто заставил ее сделать аборт, и он заплатил за это, и я сказал кое-что о смешанных чувствах, не все плохо. Есть кое-что хорошее во всем, и я приводила ей разные части разных книг... Страница 29 в Материале Ра, не высвобождение гнева ... и именно это я делала: гнев, выпуск эмоций и кормление Ящеров ... и получала морщины и седые волосы и растущие бородавки ... и бородавки? A: Да. Q: (D) Они говорят избавиться от напряженных ситуаций. (L) я почти могу сказать, что то, что Вы только узнали, было то, что зачастую напряжение производите Вы сами... (D) точно ..., я снимаю перед вами шляпу, парни, я благодарю Вас... A: D***, Вы все еще хотите двигаться в Северную Каролину? Q: (D) Нет. Это круто! Большое спасибо. Я не должна бежать! Я могу остаться. (L) я предполагаю именно для этого Вы должны были быть здесь сегодня вечером. (D) И я думала, что я буду помогать человечеству, а помогли мне... A: Это - только начало работы! Q: (D), Как я могу благодарить их? A: Нет необходимости, потому что мы работаем вместе. Q: (D) я также начала говорить S*** о духовности и Боге и подобных вещах, и я сказала ей, что сначала нужно понять, что нет такой вещи, как грех... (L) Это - все уроки... (D) нет такой вещи как грех, и затем я назвала все отрицательные эмоции и сказала, нужно иметь их как можно меньше и больше любви, заботы, распределение и подобные вещи ..., и она действительно слушала! Так, я начала преподавать ей. И, я хочу, чтобы она ... О!, вот - хороший вопрос: Вы могли выручить меня и сказать, какая книга будет хороша для чтения S***? A: Нет, это выбор S***. Это - все только уроки для каждого человека. Это - все, что есть, и ничего иного. Q: (L) я предполагаю, что это походит на танец, Вы следуете за сигналами и музыкой, чтобы знать какой шаг сделать следующим. A: Нет ничего, повторяем, ничего, кроме уроков. Q: (L) я предполагаю, что это - большая лаборатория, и мы - морские свинки... A: Нет, все, что существует во всем создании, - урок, нет никакой лаборатории. Q: (L) Извините парни. (F) Так, абсолютно все есть урок. (L) Позвольте мне спросить: Во вторник, когда D*** читала и заснула, она получала посещение или контакт из какого-либо источника? A: Гипнотизируйте ее, чтобы получить доступ к этой информации. Q: (D) Было там что-нибудь подходящее, что случилось той ночью? A: Обнаружьте. Q: (D) Хорошо, таким образом мы должны обнаружить это через гипноз. (L) Pleiadeans приходили? A: Лора, Вы - такая карта! Q: (L) Хорошо, я думаю, что я попробую стащить это у них. Позвольте мне спросить: ночью большой черный бумеранг прошел через мой дом, была, я или один из моих детей похищены? A: Зачем Вы думаете, Вы изучили гипноз, чтобы положить его на полку, если можно фигурально выразиться? Q: (L) Вы говорите, что я сама нуждаюсь в гипнозе? A: Другие. Дети ответят. Q: (L) О, хорошо, это умно! Я никогда не думала об этом. Хорошо, так я узнаю. Это слишком просто. Я начинаю чувствовать мозг мертвым. Почему мои глаза так беспокоили меня в течение прошлого года? A: Глаза делают это в 3-ьей плотности. Q: (D) у меня были подобные проблемы. (F) я стал близоруким в прошлом году. (L) Кто-нибудь получил какие-нибудь вопросы? (D) Не меня, я только имел огромную, огромную проблему, решенную только в нескольких словах ..., что еще я мог хотеть знать? Но, есть кое-что... D***N***, как он приспособлен в моей жизни? A: Открыто. Q: (D) действительно ли он - хороший парень? (L) Они не собираются сказать Вам этого. A: Субъективно. Q: (L) я предполагаю, что это зависит от вашей точки зрения. Я уверена, что Гитлер считал себя хорошим человеком. Это субъективно. Добро и зло субъективно. (D) он и я совместимы? A: Обнаружьте самостоятельно. Свобода воли. Q: (L) Хорошо, есть способ, которым Вы могли бы быть в состоянии узнать кое-что. Так как все умы - одно сознание, Cassiopaeans не возражает говорить Вам, что думает другой человек или как они думают. Что D**N*** думает о D***? A: Смешанные паттерны мышления. Q: (L) - этот D***N***, что встретился D***, действительно ли он - тот же самый D***N***, кто познакомился с S***B. в Сент-Питерсберге? A: Сколько есть людей с таким именем? Q: (L) Хорошо, вероятно есть больше чем один, но я не думаю, что все они в этой области участвуют в метафизическом сообществе. Это сужает область. S***B. точно читала ситуацию, когда она сказала, что D*** N***, которого она немного знает, был одержим сексом? A: Многие. Q: (L) Хорошо, каково намерение D***N*** к D***? A: Открыто. Q: (D) он хотел бы заполучить меня в постель? A: Мы могли бы задать этот же вопрос Вам. Q: (L), Каковы ваши намерения намерениями? (D) я не имею никаких намерений, пока я не узнаю, действительно ли он имеет хорошие намерения. Я не собираюсь прыгать в сене с каждым, пока я не узнаю, что они действительно заботятся обо мне. Так, именно поэтому я спрашиваю. A: Хорошо. Q: (L) я не думаю, что они собираются выручать Вас в этом случае. Самое близкое, что мы можем получать, - то, что у него смешанные мысли, и он - вероятно тот же самый парень, кого знает S***B. A: "Спальня" - не наша специальность. Q: (D) И не моя, к счастью или к сожалению. (L) Хорошо, давайте спросим о J***R ***, он прочитал расшифровки стенограммы все или частично, и, если так, какова его реакция? A: Мечтательный человек. Q: (L), Чем Вы подразумеваете под словом «мечтательный»? Он много мечтает? A: Сами объясните. Q: Так, "мечтательный человек" - его реакция на записи сессий? A: Мечтательный человек - он. Q: (L) это означает, что он живет в мире мечтаний, а не действительности? (D) Или, он тот, кто инициирует свои мысли в состоянии мечты? A: Мы просто соотносим наши наблюдения. Q: (L) он прочитал расшифровки стенограммы? A: Некоторые. Q: (L), Что он думал в реакции на них? A: Вошел в мечтательное состояние. Q: (D) О, он читал это, и это как-то поразило? (L) – это как говорит D***? A: Возможно. Q: (D) Хорошо, это поразило его несколько, и он ушел в мечту. Так, это ударило часть его действительности. (D) я хочу задать некоторые вопросы о М***: будут она и E***P*** вновь общаться? (L) я не знала, что они были «в ауте». Но, я не знаю, что ни один из них достаточно хорошо задает вопросы. (D) Хорошо, очевидно история о том, что М*** сказала кому - то еще, что E*** имел дела с другими женщинами, и этот слух это вернулся к E***. A: Люди имеют недостатки. Q: (D) они сойдутся снова? A: Открыто. Q: (L) М*** говорит неправду о E***? (D) E*** сказал, что она так сделала, так или иначе. A: Субъективно. Q: (D) Она сказала, что E*** имел любовниц. A: Это не важно. Q: (D) Хорошо. (L) В день, когда мы видели E***, я предполагаю, что это было в прошлую субботу, он сказал нам, что он был похищен три дня перед этим. Действительно ли это было физическое похищение, или действительно ли это было похищение в виртуальную реальность? A: Это было последнее. Q: (L) Из многих похищений, которые он утверждает, что испытал, сколько было типа Виртуальной Реальности (ВР)? A: Половина или около того. Q: (L) В похищении ВР, любая часть личности, фактически отделяется и входит в другое измерение? A: Репликация души. Q: (L) Так, точная копия их души, как тень души, если можно так выразиться, как возможно голографическая часть души перемещается в другое измерение и испытывает события; это то, что Вы подразумеваете? A: Это близко. Q: (L) Так, когда человек испытывает ВР похищение, это фактически реально в смысле, что это случается с ними на некотором уровне, или с некоторой частью их? A: Это реально. Q: (L), Но, их физическое тело не похищается и никуда не движется? A: Оригинал - нет. Q: (L) Хорошо, это интригует. (D) - это как... (L) Сказано репликация души... A: Думайте о фото-копире, близкое понятие. Q: (L) фотокопия? Так, половина похищений E*** - ВР похищения... A: Да. Q: И другая половина - фактические физические похищения? A: Да. Q: (L), Кто те существа, кто похищает, я знаю, что мы спрашивали это прежде, но я хочу разъяснить кое-что... A: Орионские СС-еры. Q: (L) И какого уровня плотности эти похитители, которые похищают его? A: 4-ый уровень. Q: Так, группа Орионских СС 4-го уровня похищает Е**Р. На что они похожи? A: Они перестраивают внешность. Q: (L) Хорошо, похожи на кого? Он чувствует... A: На то, что когда-либо ожидается похищенным. Q: (L) Хорошо, он сказал мне, что они были красивы. (D) Он говорит, что его отец - один из них. Прекрасные люди, способ, которым я вижу это, значит от сердца ... не как физическая красота... (L) он чувствует их как физически красивых? A: Это субъективно. Q: (L) И, так как Вы говорите, что они перестраивают их внешность, в их естественном состояние, прежде, чем они перестроены, на что они похожи? A: Естественное состояние является переменным. Q: (D) - они роботы? A: Некоторые. Q: (L), На что похожи роботы? A: Серые. Q: (L) Хорошо, на что похожи другие? (D) - они роботы 12 футов высотой... (L) я получаю чувство, они не хотят отвечать на этот вопрос... A: мышление 3-ьей плотности. Q: (L) я сожалею. Я предполагаю, что Вы просто хотите, чтобы мы учились этими упражнениями, - так? A: Пересмотрите материал. Q: (L), На что похожи Орионцы 4-ой плотности СС? Я знаю ответ..., они Ящеры? A: Некоторые. Q: (L) Так, Ящеры и Серые таскают Е**P***, и они делают что-то, чтобы выглядеть и казаться для него хорошими -так? A: Лора, 3 и 4 не совпадает. Q: (L) - есть Ящеры 3-ьего уровня? A: Все они из 4-го, кто иногда путешествует в условиях 3ей плотности,, полностью другие в 4-ой плотности, разве Вы не схватили это еще? 941227 28 декабря 1994 F***, Лора, V*** Q: Привет. A: Привет. Страна чудес. Q: (L) Как "Страна чудес" имеет отношение к чему-нибудь? A: Это просто проскочило в сознании. Q: (L), Так как это случается время от времени, странное слово или фраза, выскочившие в мозгу при установлении связи, это потому что та специфическая мысль занимает точку в пространстве-времени, где произошло соединение? A: Лора, какое у Вас активное воображение, моя дорогая! Q: (V) я думаю, что они только подразумевают, что они видят все Рождественские украшения и так далее... (L) Хорошо, почему эти небольшие фразы просто "выскакивают" ...? Это любопытно. A: Почему нет? Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Rollaea? Q: (L) разве Вы не были с нами раньше? A: Нет. И да. Q: (L) Хорошо, мы имеем две или три вещи на повестке дня сегодня вечером. Первая вещь я хотел бы спросить о Сюзанне К******... A: Откуда - мы? Q: (L) Извините, откуда - Вы? A: Cassiopaea. Если Вы не спрашиваете, как Вы узнаете, кто мы? Q: (L) Хорошо, хороший пункт. Если бы Вы были Ящерами, и я спросила, то разве Вы не ответили бы, что Вы Кассиопеяне, чтобы обмануть меня? A: Они не могут. Q: (L) Хорошо, не они говорят E***P***, что они Плеядеанцы? A: Не Ящеры. Q: (L) Хорошо, кто говорит E***P***, что они Плеядеанцы? A: Орионские СС. Q: (L) Хорошо, если Вы были Орионские СС и мы спросили бы, кто Вы, разве Вы не сказали бы, что Вы Кассиопеяне? A: Нет, Плеядеанцы. Это "модно", и таким образом вводит в заблуждение. Q: (L) Назад к моему вопросу. Теперь, однажды в записи прошлых сессий Вы сказали, что Вы не могли помочь Евреям или коренным американцам, которые призывали Вас, и все же, Вы говорите что, когда мы обращаемся к Вам, Вы можете помочь. В чем разница? A: Не говорили это, рассмотрите записи теперь! Q: (L) Хорошо, то, что я помню, - то, что я спросил, собиралась ли наша раса быть стертой Ящерами, и ответ был "Возможно." И затем ... хорошо, я найду это сейчас... хорошо, здесь говорится: "Мы не хотим быть похищенными, разве мы не можем остановить это?" И Вы ответили: "Вряд ли, они имеют больше мощи чем Вы." Тогда я спросила: "Почему Вы не можете помочь нам?" и Вы ответили: "вмешательство в естественную прогрессию вашей и их рас. Евреи призывали нас спасти их, и мы не могли. И уроженцы вашей земли призывали нас, и мы не могли спасти их от вашей расы. Мы также не могли остановить это. Это - естественная прогрессия, видите?" И затем я спросила: "пришельцы сотрут нас как как часть этой естественной прогрессии?" Ответ: "Возможно ..." Хорошо, так, в некотором смысле, вопрос, связанный определенно с препятствием похищениям и Вы сказали нет, Вы не могжете остановить это, и Вы сказали, что Вы не могли спасти Евреев или коренных американцев, потому что это вмешательство в Естественную Прогрессию ... все же, Вы сказали, что Вы могли бы помочь нам индивидуально, если бы мы призвали Вас на помощь... В чем разница? A: Мы не можем вмешаться, чтобы помочь, знание защищает, невежество подвергает опасности. Вы можете помочь себе получить знание, мы можем быть "трубопроводом". Q: (V) Так, это неверное истолкование того, чем эта помощь может или не может быть? (L) Мы имеем несколько других вещей, которые мы обсудили здесь этим вечером, о чем, я уверена, мы все хотим знать. Первая вещь: можем мы получить немного информации для нашего друга S***D., кто была в больнице. Каков корень проблемы и как мы можем помочь ей или как она может помочь себе поправиться? A: S*** выбрала ее кармический путь. Ее проблема проявляется в нескольких местоположениях: сердце, вес затрагивает все другие органы в теле. Q: (L) S*** имеет приложения, вызывающие физические проблемы? A: Не проблемы. Физическое отражение. Q: (L), Если она изменит диету, ее здоровье улучшится? A: Ей станет лучше, только если она выберет. Мы не можем вмешаться, но она всегда могла захотеть исследовать ее подсознание, но мы должны предупредить, что это будет "высокий порядок." Q: (L) Теперь, до прихода F***, V*** и я обсуждали физику и психологию, и это - мое понимание от опыта и исследований, что эмоции, как люди называют их, связаны с физиологией, с химикалиями, и могут управляться мыслями. И, что, если мы хотим изменить наши эмоции, мы должны просто изменить наше мышление. Это правильно? A: Частично. Q: (V) то, Что Вы говорите, верно, и это – все прекрасно и замечательно, но сколько людей могут сделать это? Даже полагая, что они могли бы сделать это? (L) Не очень многие. Меньше чем десять процентов. (V) Хорошо, тогда, определите... A: Это не проблема. Q: (L) Хорошо, тогда что является проблемой? A: Карма. Q: (L) - эмоции, которые внесены кармически, они затрагивают физическое тело, в которое они входят химическим способом... A: Могут. Q: (V) Так гипотеза Лауры, что весь стержень эмоций - от химикалий - не обязательно верна как исключительное утверждение? A: Хорошо. Q: (L) душа имеет собственные эмоции, как мы, люди, называем эмоции? A: Близко. Q: (L), Какие эмоции испытывает душа? A: Сложно. Q: (L) Может душа, на абсолютном уровне, испытывать ненависть, например? A: Не то же самое состояние. Q: (L) Хорошо, когда кто-то имеет дело с психологией, что было бы лучшим подходом ..., что является истинным аспектом Я или существа, которое нужно исследовать, чтобы выздороветь? A: Подсознание. Q: (V) - утверждение, что психология изучает эмоции, это справедливое утверждение? A: Нет. Подсознательное - похоже в теле или вовне. Q: (V) подсознательное - часть души? A: Одно и то же. Q: (V) – высшее Я - тоже самое как душа и подсознательное? A: Да. Q: (V) Пожалуйста, дайте для меня истинное определение психологии ? A: Половина. Q: (L), Что Вы подразумеваете - "половина"? Какая половина? A: Половина духовности. Q: (V) Вы думаете, что духовная часть, соединенная с подсознательной частью - хороший способ приблизиться к психологии, как я планировала? A: Будьте осторожны во "влияниях", на Вас легко влияют. Q: (V) это направлено на меня и мою идею относительно духовной психологии? A: Да. И нет. Q: (V), Какие влияния? A: Любые. Q: (V), Что является отчасти открытым, не так ли? (L) Хорошо, Вы никогда не отвечали на вопрос об "истинной" психологии. Вы только сказали "Половина". Что является истинной психологией? Действительно ли это - исследование подсознания? A: Истинная психология только половина. Q: (L) И что является истинной психологией, определение? Это было, как я сказала, исследование подсознания? A: Направленное на физиологию изучение сознания. Q: (L) Воздействия физиологии на сознание, гормоны, уровень сахара в крови и т.д, впуск и выпуск различных органов и как это может затронуть процессы мышления, это правильно? A: Близко. Q: (L) И это – только половина. Что еще? A: Дух есть пропущенная половина. Q: (L) И на чем человек, который воздействует на духовную половину этого, сосредотачивает свою энергию? Это были бы методы медитации, понимание природы вселенной, это будет иметь отношение к физике, какой области? A: Яблоки и апельсины. Q: (L) Все те вещи - яблоки и апельсины по сравнению с духовным применением психологии, о чем вы говорите? A: Нет. Дух не имеет никакого отношения к психологии, как Вы ее знаете. Q: (L), Но, в этой теоретической психологии, о которой Вы говорите нам, как Вы приспособили бы к ней духовный аспект? A: Полностью реструктурируйте теорию. Q: (L) Хорошо, и как Вы представили бы эту полностью реструктурированную теорию? A: Слишком сложно. Q: (L) В обсуждении психологии, которую мы имели здесь, очевидно Вы думаете, что в способе, который Вы обсудили тут, V*** пропустила или могла упустить что-то из-за влияния других источников, это правильно? A: Да. Q: (L) В терминах этих источников, которые влияют на нее, какими средствами ее системы, ее органической или духовной системы, эти влияния отклоняют ее существо? A: Визуальный и слуховой. Q: (L) Хорошо, таким образом она видит вещи и слышит вещи, которые влияют на нее, это правильно? A: Да. Q: (L) И где она обычно видит или слышит эти вещи? A: Ученые. Q: (L) Так, это - схоластические вещи, о которых Вы говорите. Она слышит и видит вещи в школе, которые влияют на нее, и Вы говорите, что эти влияния не будут полезными в том, чего она в конечном счете пробует достигнуть, это правильно? A: Бинго! Q: (L) Эти вещи, которые она видит и слышит, это люди и слова, что люди говорят, или – это образы, типа образов фильма, или только общее... A: Все вышеупомянутые. Q: (V) Хорошо, теперь слушайте парни: если я не поступлю в школу, чтобы получить образование, и, другими словами, получить диплом и получить доверие общества, то, как я смогу делать какую-нибудь работу? (L) Вы когда-либо думали, что люди, с которыми Вы захотите работать, не пришли бы к кому-то с обычным дипломом? A: Лора, позвольте нам ответить. Q: (L) извините. Я отключаюсь. A: Почему Вы думаете, что Вы нуждаетесь в дипломе? Q: (V) Хорошо, профессиональный мир здесь на планете Земле построен вокруг дипломов. Я уверена, что Вы знаете об этом. A: Неправильно! Q: (L) Люди с дипломами находятся в очередях за бесплатным питанием... Я извиняюсь... Я молчу. (V) Хорошо, господи ... так тогда я... A: Умно и тщательно организованная дезинформация. Q: (L), Для какой цели? A: Ввести в заблуждение. Q: (V), Чтобы ввести в заблуждение, каким образом? Что я упускаю? A: Не только Вы. Q: (V) Все изучающие психологию введены в заблуждение? A: Все люди. Q: (L) Вы говорите, что общественная школьная система, включая систему колледжа, преднамеренно разработана и осуществляется, чтобы заполнить мозг ложным знанием, увековечить правило Ящеров? A: Близко, но это проявляется на более низких уровнях также. Q: (V) Хорошо, позвольте мне задать этот вопрос ..., действительно ли здесь единственный вид во вселенной, который изучает такое понятие психологии? Есть ли в Орионе психологи, есть ли в Кассиопее психологи? A: Узкое понятие. Q: (L), Что Вы подразумеваете, что это - узкое понятие? (V) я подразумеваю, я подразумеваю... (L) Вы понимаете то, что они подразумевают? (V) нет, но то, что я подразумеваю, - - мы единственный мыслящий, интеллектуальный тип людей это... (L) я не думаю, что это - то, что они означали подразумевать. (V) Хорошо, это не выходит право. Вы знаете, я сижу здесь, и я пробую и помещаю вещи в слова, и это настолько трудно... A: Расширьте ваше сознание. Q: (V) я пробую. (L), Каким образом? A: Меньше предубеждения. Q: (L) Держу пари, Вы никогда не думали, что Вас здесь назовут предубежденным человеком, не так ли? (V) Предубежденным в чем? Я не думаю, что они говорят о чернокожих и белых... (L) я знаю, но есть другие виды... A: Вселенная - бесконечная иллюзия. Q: (V) Иисус Христос! Вы парни... A: Мы не Иисус Христос. Q: (V), Это было только восклицание... (L) Они знают это. Я думаю, что им весело. (V) Ха, ха. Хорошо, тогда, я предполагаю ... хорошо, когда Вы говорите, что вселенная - бесконечная иллюзия, это не просто, что потом мы закрываем глаза, выключить свет, и иллюзия закончена? A: Прекратите сосредотачиваться так узко и твердо. Q: (V) Теперь, я думаю это нечестно, потому что я сижу рядом все время, не сосредотачиваясь узко... (L) я ничего не знаю! Они уже сказали мне замолчать! Хорошо, Вы парни, Вы лучше помогите V*** здесь, потому что она упускает это... (V) Хорошо я, я... A: Взорвите ваше сознание. Q: (V) Хорошо. Вы парни сказали – Вы с нами всегда, тогда Вы должны знать, что я постоянно думаю о возможностях ... даже не то, чтобы думать о возможностях, только признавать, что есть бесконечные, безграничные возможности и продвигаться каждый день от этой точки зрения? A: Это - хорошее начало. Q: (V) Хорошо, если я имею столь же открытое мнение, как я делаю, я подразумеваю, я думаю, что я имею довольно открытое мнение, как Вы, парни рассматриваете открытое мнение? Любой сидящий здесь имеет окончательно открытое сознание? (L) не включайте меня в это... Я не хочу, чтоб они снова начали с меня! (V) нет, я подразумеваю, как ... как 3-хмерные существа, насколько открытыми наши умы могут быть? Разве Вы не можете сказать, что я пробую? A: Вы двигаетесь в 4-ый уровень, но все на разных уровнях прогрессии. Q: (L) Вы говорите здесь, что V *** продвинулась намного дальше чем многие люди? A: Нет. Q: (L) Хорошо, Вы говорите, что она хорошо начала? (V) я делаю ..., давайте об этом таким путем, если я иду дальше в моей прогрессии, что является самыми критическими вещами в моем движении и моем развитии, чтобы двигаться быстро, что способствует этому? Каковы ключевые вещи, которые я делаю... A: Общение с людьми, которые ускоряют ваше продвижение. Q: (V) И естественно, это - Лора и F***, правильно? A: Возможно. Это - на ваше усмотрение. Q: (V) Хорошо, ассоциация с людьми, которые ускоряют мое продвижение, это - одна из вещей, что я делаю правильно, это - то, что Вы сказали, правильно? A: Хорошо. Q: (V), что является единственной ключевой вещью, которую я делаю? A: Изучение вовлекает открытие. Q: (V) Хорошо... Так тогда, я трачу впустую мое драгоценное время, обучаясь в школе, чтобы получить диплом по психологии? A: Открыто. Q: (L) я просто думаю, что если посещение школы делает Вас счастливой, делайте это, но не относитесь к этому слишком серьезно. (V) - Вы говорите, что на меня можно настолько влиять, что я... A: Влияние прибывает не от опыта, но веры. Q: (V) Хорошо, если Вы парни просто не привили мне то, что я делаю, мое образование, также высоко влияет, затем я когда-либо верила в то, о чем Вы говорите? Вы часть влияния? (L), Об этом Вы говорите? (V) Влияние приходит не от опыта, но веры... Я не имела веры перед этим, что я могла... (L) Хорошо, другими словами Вы предупредили ее о влияниях поэтому теперь ей легче двигаться ее ежедневным путем, пока она в настоящее время настраивается, потому что она была предупреждена и знает, это правильно? A: Близко. Q: (V) Мое понимание - то, что вся эта психология, Вы знаете, что F*** фу фу все это время, и, что даже при том, что учение Фрейда и всех других, Эриксона, Горни и т.д, возможно, не приложимы ко всей вселенной, они действительно обращаются к видам как обществу... A: Заявление субъективно. Q: (L) Так для V*** хорошо продолжать свой нынешнее движение, и есть много пользы, которую она получит поступив в школу, включая сетевую работу, как она существует для нее... (V) Да, я разбрасываю много семян, находясь в школе... A: Хорошо, но будьте осторожны с влияниями. Q: (L) Хорошо, я угадаю, что это. Теперь Вы имеете знание, и Вы получили ношу. A: Теперь, Вы могли получить намного больше знания независимым исследованием и медитацией. Q: (V) Хорошо, знание, что я хочу извлечь пользу в психологии и в школе, и все это - чтобы помочь другим людям расти. (L) я думаю, что то, что они говорят Вам, - то, что знание, что Вы хотите, Вы там не получите. Об этом они говорят. A: Почему Вы чувствуете, что Вы нуждаетесь в дипломе? Q: (V) Как я сказала, для доверия. Это - также юридический аспект практики. Вы просто не практикуете... A: Ерунда! Q: (V), Но Вы не собираетесь говорить мне, как я могу сделать это иначе, не так ли? A: Мы только что сказали, но из-за того, что Вы еще не открыты, Вы не осознали сказанное. Q: (V) Так, независимое исследование и медитация - истинный путь, которым я могу найти, как помочь другим людям? A: Да. Q: (V) Так, другими словами, если это случится, это случится. Никакой нужды форсировать проблему, ха? Хорошо, как только это будет издано, и люди начнут узнавать что мы делаем, что они будут искать? A: Все. Q: (L) Вы действительно говорили, что, как только мы войдем в сеть, вещи случатся внезапно и драматично. Теперь, как Вы можете знать, я действительно имела автомобильный инцидент на следующий день после того, как я присоединилась к сети, как Вы можете видеть. Меня собрали вновь винтами и лентой!!! Я уверена, что я выгляжу очаровательно! Теперь, странно, поскольку я двигалась, только за несколько минут до несчастного случая, я думал очень настоятельно о факте, что Вы, что Cassiopaeans были со мной и я мысленно говорила Вам, что я хочу, чтобы Вы тоже пошли и помгли моей подруге, S***, кто была в больнице. Я планировала прервать свой Сочельник, и в больнице дать ей Reiki. И затем, Kowabonga! Я получила smasho-smacko в спину. Почему это случилось? Что я делала неправильно? Это то, что Вы подразумевали "внезапно и драматически?" A: Все случается по причине. Q: (L) Было там кое-что, чему я должна была научиться от этого удара? A: Если это так, учитесь медитацией. Q: (L) - есть кое-что о нашем состоянии бытия, когда мы можем сидеть здесь, с любовью думая о других, и затем мы разбиты? A: Медитируйте. Q: (V) разве ее несчастный случай непосредственно связан с подключением в линию? (L) Хорошо, они не убили меня, хоть они пытались! Q: (V) Назад к моему вопросу... A: Нет необходимости отвечать. Q: (L) - это, потому что я знаю ответ? A: ОК. Q: (L) И мой ответ - то, что есть определенная связь между несчастным случаем и подключением, это правильно? A: Вы хорошо исследуете. Q: (L) я думаю ... теперь, весь мой позвоночник, щелкает (snap) как кнут (wheep) при ударе, и я действительно получила сотрясение ..., и мое плечо находится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в плохой форме... Я действительно удивлена, что они не оставили меня в больнице дольше... A: Вы должны быть "непоседой" (Wheeprsnapper). Q: (L) Будут какие-нибудь действительно положительные последствия соединения в компьютерную сеть? Я подразумеваю, это - довольно болезненное начало. A: Что мы сказали Вам? Q: (V) Хорошо, давайте включим ее теперь. A: Хорошая идея. Q: (L) Спокойной ночи. 941231 31 декабря 1994 F***, Лора, T ***, J, DM, V, и многие другие... Новогодняя вечеринка продолжается, когда мы сели за доску. Q: Привет. A: Привет. Вы получали последнее сообщение? Q: Да, последнее сообщение было: Мы счастливы видеть больше людей здесь. A: Да. Скажите привет М. и B, L,G и другим. Вы имеете посетителей эфирного плана из-за праздника, собираются, и мы принесли 4 здесь, потому что это - время для разоблачений. T***держит высокий уровень, это - ночь для важного материала. Q: Хорошо, кто должен быть на доске. Вы попросили T***, я могу предложить DM? A: Хорошо. A: Хорошо теперь. DM Q: (DM) Привет. A: Ослабьте давление. Очень важно: этот год как измерение времени представляет большие изменения. Q: Изменения что вид? A: Духовные связанные с физическими на планете. Q: Я предполагаю, что Вы собираетесь говорить нам? A: T*** на доску. Держите пальцы. Q: (T) Это трудно, Вы двигаетесь так быстро сегодня вечером. Подъем энергии. A: Энергия - взрывчатка. (Много вращений по доске.) Q: (T) Хорошо, с новым годом вас всех, также! A: Мы хотим, чтобы Вы все преуспели в этом году. Q: (DM), В чем? A: Посылать сообщения. Q: (DM) Спасибо. A: DM, легче давление. Q: (T) Вы парни двигаете так быстро сегодня вечером, мы должны держать. (DM) я просто пробую поддержать на высоком уровне. A: Вы делаете правильно. Q: (V) - Вы парни, готовы к нескольким вопросам? A: Хорошо. Q: (V) Я нашла это прямо здесь в Метафизическом книжном магазине Тампа, (поднимает камень), это должно быть частью метеорита. Что Вы можете сказать мне об этом? Мне говорили, что это используется для трансформации. A: Подделка. (Смех) Q: (DM) Это забавно, слова вошли в мое сознание! A: Мы проходим сквозь Вас и F*** сегодня вечером. Легче, DM. DM продает дом в этом месяце. Q: (DM) Да! Вы можете дать мне день? A: 19-ый. Понизьте цену 2 000 долларов. Q: (DM) я могу жить с этим. A: Вы получили это. Q: (DM) я должна понизить это или выторговать это? A: Понизьте теперь. Q: (V) Давайте спросим об этом письме. Я получила письмо в почте сегодня, которое действительно озадачивает нас всех. Вы можете сказать мне, о чем это письмо? A: Третье лицо получило доступ к привилегированной информации. Q: (T), Кто - третье лицо? A: Амос Сандерс. Q: (V) - это моя привилегированная информация? A: Нет. Консорциума. Q: (L), Каково намерение этого письма? A: 3-ья сторона получила ваши данные из файлов. Q: (V), Какие файлы? A: Компьютерная сеть. Q: (T), Какая компьютерная сеть? A: ФБР Q: (T) это письмо было написано ФБР? A: Нет. Амос Сандерс взломал систему. Q: (V), Как я замешана в этом? (T), Кто - Амос? (DM) Возможно это - акроним. A: Новая лицензия. Q: (V) я только получила новую лицензию в ноябре. (T) водительские права? (V) Да. (T) это - компьютерная система DMV? A: ФБР. Q: (T), Почему - V в компьютерной системе ФБР? A: Вы все находитесь в файлах. Q: (L) - это "Вы все" - как каждый в стране или только определенно мы? A: Вы и другие. Q: (V) Хорошо, как я должна связаться с ... полицией ..., какой курс действия я должна взять насчет этого? Это - мошенничество... A: Игнорируйте это. Q: (T) действительно ли это письмо - установка? A: Нет. Амос - "чокнутый". Сумасшедший "гений". Взламывает файлы. Q: (T) парень, упомянутый в письме - "Уилбер". A: Ложное имя. Q: (V), Таким образом это никоим образом не ..., это не угроза мне материально или в будущем... A: Но Вы находитесь в файле ФБР. Q: (T), Почему - она в файле ФБР? (V), поскольку я знаю слишком много. A: Пианино. Q: (T*** и Лора) Пианино? (V) Я выплачиваю долг за пианино. Для чего это в файле ФБР? (J) Что? (V) - есть ордер на мой арест? (смех) (T), Почему они вносят в файл долг за пианино? A: Трассер. Они знают все и держат след каждого и каждой вещи. Q: (T) Есть больше об этом, чем просто общее рассмотрение долга и лицензии, к которой получил доступ взломщик? A: Еще. Q: (T) Хорошо, почему, помимо долга, они интересуются наблюдением за ней? A: Ваши действия. Q: (L) В каком определении? A: Метафизика. Q: (T) ФБР следит за людьми, которые вовлечены в метафизику? A: И НЛО. Q: (T) Хорошо, они всегда наблюдают нас, уфологов... (DM) они наблюдают людей как Эдди Падж? A: Файл Эдди Паджа "первый". Q: (T), Что является файлом "первый?" A: Главный приоритет. Q: (V) Хорошо, давайте надеяться, что мой файл - "200." Каков приоритет моего файла? A: Четыре. Q: (T), Что такое файл уровня "4"? A: 4-ый очень важный. Q: (V) Хорошо, что относительно F***? (T) Эдди Падж говорит правду? A: Некоторую. Q: (DM), О чем он не говорит правду? A: Слишком много вещей. Q: (T) Так, его история главным образом ложь? A: Он верит. Q: (V) - эти файлы ФБР, которые имеют отношение к метафизике и НЛО и к Вам, они больше чем просто правительство? Они связаны с... A: Вы слушаете? Q: (V) я слушаю? Конечно я слушаю. A: ФБР отслеживает каждого. Q: (V) Хорошо, только не волнуйтесь так об этом. (T) воображаю, на что похож мой файл! (L) компьютерные системы столь продвинуты, что им не сложно узнать даже туалетную бумагу какого цвета Вы покупаете. (Смех), что я подразумеваю, кассир в магазине, говорит, какого цветную туалетную бумагу Вы покупаете на вашей квитанции... "Scottissue:blue"... A: V предпочитает зеленый. Q: (L) Вы предпочитаете зеленый? (V) Да, но я имею белый. (V) Вы говорите мне, что я должна использовать зеленую туалетную бумагу? (T) Они совершенствуют юмор 3-его уровня к 4-му. (смех) A: Шутка. Q: (T) Вы становитесь хорошими в этом также! (DM) я хотела бы знать то, на что они похожи. (L) Вы читали расшифровки стенограммы? Мы уже спрашивали это. (DM) Нет, я еще не добралась до этого. A: Мы - световые существа, мы - Вы в будущем. Q: (L) S*** K. говорила со мной об Але Билеке. Предварительно Вы сказали, что Ал был агент правительства, распространяющий дезинформацию с одной стороны, Номер два: то, что он знал, что он был агентом правительства; есть немного беспорядка насчет его участия в Филадельфийском Проекте; я нашел ссылку на него в книге Айвена Сандерсона изданной некоторое время назад. S***** говорит, что этот бедный парень живет праведной жизнью «на одну зарплату», и она находит, что трудно предположить, что он - агент правительства, так как он живет настолько поразительно бедно. Могли Вы комментировать, пожалуйста, об Але Билеке и его действиях. (T) Действительно ли Ал - агент правительства? A: Ал Билек – многогранен. Бедность субъективна. Q: (L) - он агент правительства. (T) Они говорят, что он – многогранен. A: Да. Но он участвует в действиях. Q: (T) На одной сессии Вы говорили об Але Билеке, Вы указали, что он не участвовал, гм, фактически в Филадельфийском эксперименте, что он был техником на берегу, и что он теперь кормится от информации, которую получил тогда, или что он имел знание выше и вне его причастности с экспериментом... A: Близко. Q: (T) Хорошо, если он работает частично с правительством и еще частично в его собственных целях, чего он ожидает от этого? A: Разоблачения. Q: (T), Что он хочет от разоблачения? A: Он хочет, чтобы люди знали. Q: (L) Возможно, что он выдает немного истинной информации наряду с дезинформацией, так, чтобы сама информация могла быть вынута, может быть, что его намерения могли бы быть... A: Спутанный паттерн мышления. Q: (L) - мои мысли или мысли Ала? A: Бинго! Лоры. Q: (T) Ал знает, что он выдает ложную информацию ..., он знает, что информация, которую дает ему правительство, ложная? A: Он настолько завязан в этом, Вы не поверите. Q: (T) Он связан с правительственным прикрытием? A: Со всем этим. Он знает, что то, что он говорит, ложно, но он не имеет никакого выбора, потому что он запутан в сети. Они используют его. Q: (L) S*** спрашивает об этом письме, посланном из некоторого источника, который заявляет, что Иисус был мифическим персонажем. A: Нет, Иисус не был мифом. Q: (T) Что относительно этой информации от этого Acharya? A: Лепет. Q: (L), Что является смыслом этого материала? Это очень хорошо сделано. Почему они пробуют доказать, что Иисус никогда не существовал? A: Ерунда. Это - дезинформация. Desinformatzia. Russki. Q: (T) Это - из России? A: Нет, мы забавлялись со словами. Q: Весело! Весело! (T) – кто-то из людей, копируют это с верой в этот материал? A: Некоторые. Q: (T) «Библиотека НЛО» собирается печатать это? A: Кто знает. Q: (T) Хорошо, я не был бы удивлен, если это выйдет там в следующем месяце. A: Там много мусора каждый месяц. Q: (L) Хорошо, это другой предмет, но М. когда-либо похищали пришельцы? A: Да, началось в три года. Вы помните "призрак в углу окна" в 3 года? Q: (M) я очень неопределенно помню кое-что. Я думаю, что я рассказал F*** историю. Кое-что случилось, и я думаю, что я проснулся с криком. Я видел кое-что. Когда был последний раз? A: В 22 года. Q: (V), Сколько раз М. был похищен? A: 23 раза. Q: (M) я буду похищен снова? A: Да. Q: (M), Когда? A: Это зависит от центра веры. Q: (L) я думаю, что от того, сколько знания Вы приобретаете, зависит то, будете ли Вы похищены снова или при каких обстоятельствах. A: Дедушка вводил Вас в тайны жизни. Q: (M) Да, да. Он много преподавал мне, и я думаю, что это - то, что они подразумевают. A: Он был "Душа приоритета один." Q: (L), Что такое «Душа приоритета один»? A: Тот, кто жертвует удовольствиями жизни ради обучения других. Он был вашим преподавателем. Вы счастливчик, М. Он охранял Вас от "неприятностей". Q: (L), Кто похищал М.? A: Серые. Q: (L), Что было целью похищения М.? A: Изучать его сознание. Он имеет очень сильное сознание и решимость. Q: (L) они поместили в него имплант? A: Да. Q: (L) И что они делают с этим имплантом? A: Монитор. Частый звон в ухе означает активность мониторинга. Q: (F) У вас часто звенит в ушах? (M) Да. (L) В одном ухе больше чем в другом? (M) Да. (T) На последней сессии, когда я был здесь Вами, была дана информация относительно того, как вычислить, когда волна достигнет Земли. Я смог найти два из четырех расстояний, но два были созвездия. Я не могу подготовить эти расстояния. A: Проверьте третью по дальности звезду в Cassiopaea и среднюю звезду "пояса" Ориона, самую близкую звезду во Льве. Приглашаем М. к доске. Q: (M) Хорошо, только скажите мне, что делать. A: Привет, М. Мы рады, что Вы здесь с нами сегодня вечером. Мы пытались достичь Вас в течение 18 лет, как Вы измеряете время. Q: (M), Почему? A: Вы предназначены точно так же, как другие, и Вы знаете это внутри. Мы много прошли, чтобы достигнуть Вас. Именно поэтому Вы помирились с F***. Вы не забыли чувство разницы тогда? Q: (M), Что это означает? (V) Хорошо, то, когда Вы встретили F*** Вы почувствовали разницу? (M) Да, я предполагаю так. (L) Любой, кто встречает F***, чувствует разницу! (M) Аминь! Благодарю Вас! (J) я хотела бы указать, что вся мужская энергия у доски. Это отличает! A: Вы и T*** знали друг друга в прошлой жизни, помните? Q: (M) Хорошо, нет, не помню. (V) Вы вероятно вспомнили бы, начав медитировать. (L) Вы можете иметь регресс в прошлые жизни. (T) Не он был тот парень, что достал меня мечом, когда я был в британском Флоте, он? те головорезы? A: Нет, но на том же судне! Это - то, почему Вы возвратились к Англии! Q: (V), Почему Вы вернулись в Англию. Они были братьями? A: Нет. Q: (L) М. родился в Англии. A: Вы вернулись к морю. Вы любите воду. Q: (M) я смущен. (T) Так, М. и я знали друг друга в нашей прошлой жизни? Когда было это? A: 1700-ые Q: (T) Мы не имели никаких других жизней между 1700-ыми и нынешней? A: Не для М. Он был морским капитаном с той же самой фамилией. Вы, М, являетесь вашим пра-пра-пра-прадедушкой Саймоном Эррингтоном. (Перерыв на Новый год). 1 января 1995 [Продолжение от 31 декабря 1994 сессия после перерыва на празднование Нового года.] Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Cassiopaea на линии. Sorrona. Q: (L) И кто - наши гости? A: Вы должны работать в сети сегодня вечером, так как есть те, кто ждет ваше сообщение, как обещано. Q: (L) Вы подразумеваете провести сеанс и передать это в сеть? A: Открыто. Q: (V) Обещали Вы кому - то еще, с кем Вы работаете над этим, что мы будем.... (L) нет, мы обещали в сети... A: Вы обещали. Q: (L) F*** и я обещали, что мы проведем он-лайн ченнелинг. Да, мы начинали работу и сделали объявление, и на следующий день я получила аварию. Мне обещали, что моя жизнь изменится внезапно и драматично. A: Это оно. Q: (L) Моя жизнь изменилась? A: Да. В процессе. Q: (L) Мы хотим знать, кто эфирные посетители - сегодня вечером... (T) И они остались, несмотря на шум? A: Мэри, Лора, Джон, Рат, Теренс, Тодд, Вэнс, есть Рональд. Q: (L) – Лора - это кто - то, кто связан со мной? A: Бабушка. Q: (L) кто - либо еще узнает любое из этих имен? (V) я узнаю Джона, моего дядю. Это гиды для каждого нас? A: Нет. Посетители. Привлечены центром энергии. Q: (V) я имел контакт с Джоном прежде? A: Да. Дядя. Q: (T) - я имел отношение с любым... (V) Мой дядя это только передал? A: Да. Q: (L) ТР связан с любым из этих людей? A: Да. Q: (L), Кто? A: Вэнс. Q: (T), Кто - Вэнс? (V) они имеют сообщения для нас? (L), Кто - Вэнс? A: Двоюродный дед. Q: (L) Любой из этих людей имеет сообщения для любого из нас? A: Нет. Q: (V) приблизительно 5 или 6 недель назад я был окружен запахом... A: Да. Q: (V) Это был мой дядя Вэйн? A: Да. Q: (V) Его имя было Джон Вэйн... (L) D*** когда-либо похищалась? A: Да. Q: (L), Когда она была впервые похищена? A: Возраст 2. Q: (L), Сколько раз? A: 59. Q: (V*** и Лора), Вы получили отчет! (T), Сколько было физически? A: Не правильный мыслеобраз. Q: (L) В некотором смысле они все являются физическими? Сколько из этих похищений было похищениями виртуального мира? A: Все похищения такие. Q: (L) Хорошо, сколько из них похищения 1 уровня? A: 9 Q: (T), Сколько было похищениями в альфа-состоянии? A: Две недели назад - чувство "покалывания". Q: (V) Хорошо, две недели назад была ночная вечеринка в книжном магазине в Тампа. (L) Хорошо, L**E** когда-либо похищалась? A: Да. Q: (L), Сколько раз? A: 17. Q: (LE) Никогда. (L), Когда был первый раз? A: Когда жили в красном доме. Q: (L) Вы когда-либо жили в красном доме? (B ***) Да, мы жили в кирпичном доме. (L), Сколько Вам было лет? (LE), Когда мне было пять. A: 4. Q: (LE), Мы переехали туда, мне было четыре, незадолго до того, как исполнилось пять. (L) она имеет импланты? A: Нет. Q: (L) D*** имеет имплант? A: Она имеет 4. Q: (D) Имеет 4 импланта? A: Да. Q: (L), Где - они? A: В мозге. Q: (L) В ее мозге? Аарргх! (LE) У меня было много аллергий. (D), В чем их цель? A: Монитор. Q: (L) Это они все, мониторы. (D), Но, почему? A: Вы знаете. Q: (L) Они хотят контролировать Вас, потому что Вы знаете. (T) Они не имеют кабеля... (L) – SV скоро прибудет? A: Открыто. Q: (L) Мы хотим знать, какая энергия - позади Бадда Хопкинса? A: Расходящаяся. Q: (L) - он на правильном пути в его исследованиях? A: Наполовину. Q: (T) действительно ли случай Линды Кортайл - подстроен, чтобы дискредитировать его? A: Нет. Q: (T) Все, что она говорит, действительно случилось с нею? A: В 4-ой плотности. Q: (T) Хорошо, весь материал похищения был в 4 D, но вытаскивание из квартиры на 17-ом этаже или где это было, и перемещение в луче света, это фактически случилось с нею? A: В 4-ой плотности. Q: (T), Как люди в 3-ьей плотности видели это? A: Только те, кто был настроен, видели это. Q: (L) Были люди, которые были там, но не видели? A: Да. Q: (T), Что или кто были некоторые из людей, которые не видели этого? A: Не важно. Q: (L) Теперь, Уитли Стрибер. (T) Может имплант быть удален? A: Нет. Q: (L), Какая энергия питает Уитли Стрибера и его работу? A: Серые. Q: (L) Он - агент Серых? A: Нет. Инструмент Серых. Q: (T) Так, все его творчество скомпрометировано Серыми? A: Под их влиянием. Q: (T) Хорошо, он тоже говорит это. (L) Хорошо, он теперь думает, что из этих событий он узнал, каково быть компаньоном Бога. A: «Wolfen» ( повесть «Оборотни» Уитли Стрибера) отражает реальность Ящеров. Q: (L), Кто читал эту книгу, о чем она? (T) я видел фильм, но я не читал книгу. Я не могу выдержать его готический стиль письма. (L) я не могу иметь шанс на то, чтобы прочитать его материал также. (T) я прочитал только половину “Communion» и бросил ее. (L) Хорошо, позвольте мне спросить, пока мы говорим о писателях, Энн Райс ченеллит свои идеи в ее книгах о вампирах? A: Она также - под влиянием Серых. Q: (T) Что относительно Стивена Кинга? A: Чувственные влияния. Q: (T) Он пишет от своих cojones, а? [Смех] A: Хорошо, ТR. Q: (L) - есть дальнейшие комментарии, или Вы хотите, чтобы мы вышли в он-лайн? A: Да. [перерыв] A: V***, не обижайтесь, мы все учимся. Q: (V) Хорошо, большое спасибо за честность каждого в комнате, я действительно ценю это. (LM) я не был честен, не обвиняйте меня. (V) На каком уровне чакр работает G***? A: Чакры похожи на эскалаторы, Вы выбираете ваш шаг и поднимаетесь соответственно. Q: (G) Хорошо, я надеялся, что они дадут мне число. Я не очень знаю о чакрах. A: Учитесь. Q: (T) Все это - о том, что мы должны учиться для самих себя. Они укажут нам правильное направление, но затем мы должны выйти и сделать это. Если Вы не изучаете это сами, Вы в действительности не учитесь. Вы должны выйти и падать с бревна много раз, прежде чем научитесь ходить по бревну. (V) E - только сказал мне кое о чем, что случилось. Вы можете дать мне некоторый инсайт? A: Воображение. Q: (V) - прекрасные мальчики? Мальчики – в порядке? A: Мальчики будут мальчиками. Q: (V) Они думали, что они видели ведьму. (T), Кто это был? Это снова была соседская леди. (L), Где она была и что она делала? (V), Что Вы думаете насчет автомобиля, который только что поехал? (V) Их воображения только начались. A: Как поедатели пейота видят Санта Клауса? [смех] Q: (V) мальчики принимали наркотики сегодня вечером? A: Нет. (Неразборчивый комментарий от G - среди смеха.), Когда Вы последний раз видели это, в Рочестере, G-? Q: (G) Никогда! [Много смеха] A: Бинго! Q: (V) Это в стиле F***, "Когда Вы вообще видели это в Заливе Полумесяца, V ***?" (L), Откуда, Вы думаете, F*** получил это? (V) Разве все мы не просвещаемые существа? (T) - это... A: F*** - канал. Другие быстро радуют. Q: (T) Другие из нас? A: Да. Формирование трубопровода. Q: (V) Вы были реально счастливы видеть всех нас здесь вместе этим вечером... A: Да. Q: (V) Можем мы смотреть вперед с ожиданием большей группы и большего сбора в течение года? A: Да. Q: (T) это достигнет точки, где слишком много людей? A: Нет. Q: (V) Походит на это сбор сообщества? Общество? A: Трубопровод. Q: (T), Если я не должен быть в "Домашний шоппинг", где я должен быть? A: Обнаружьте. Q: (T) Должен я делать другой вид работы или - есть кое-что совсем другое, что я должен делать? A: Обнаружьте. Q: (L) он получит это понимание после того, как он сделает некоторую гипнотическую работу и процессы? A: Открыто. Q: (V) С медитацией и метафизическими упражнениями, я могу поднять мои чакры выше, правильно? A: Да. Q: (V) Посвящение? A: Да. Q: (V) – есть все это в том, что я чувствую целью моего бытия? A: Да. Q: (L) [Показывает небольшого пластмассового динозавра] Вам нравится наш небольшой талисман здесь на столе? A: Хорошо. Q: (V) Вы имеете какие-нибудь сообщения для нас прежде, чем мы скажем спокойной ночи? A: Нет. Спокойной ночи. Q: (L) большое спасибо. 950102 Январь 2, 1995 F*** and Laura Q: Привет. A: Привет. Q: (L), Кто - с нами? A: Rivia. Q: (L) И, откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы слушали как Фрэнк говорил о своем горе и бедствиях? A: Да. Q: (L), Что Вы можете сказать о его горе и бедствиях, так как он - первичный канал, и мне кажется, что вы должны что-нибудь сказать ему по этому вопросу... A: Открыто. Q: (L), Что Вы подразумеваете, что открыто? Он идущий в... A: Под атакой, как предварительно описано. Q: (L) Хорошо, разве не надлежало бы ему не отвечать отрицательно в словах, мыслях, или делах, и лучше заботиться о деле, и полагать, что это все удастся? Поскольку, становясь discombobulated, он испускает отрицательную энергию... A: Его методы выполняют задачу. Q: (L) Так, другими словами, это в порядке для него, чтобы воспринимать все эмоциональные вызовы и яростно отплевываться... A: Это отражает нападающие силы, потому что они процветают на пресыщенной пассивности. Q: (L) Хорошо, мы здесь не говорим о пассивности. Вы уверены, что Вы - Cassiopaean? Для меня это звучит так, что он должен испускать... Я думаю, что мы тянем к Ящерам из-за вашей отрицательности... A: Неправильно, у Вас свой "способ" отразить нападение, и у F*** есть свой. Q: (L) Хорошо я просто не вижу, как целая куча отрицательной энергии в мыслях и словах может отразить существа, которые процветают на отрицательной энергии. Я подразумеваю, они должны только радоваться, что они делают его настолько несчастным, что он должен продолжать этот путь, что затем делает меня несчастной. A: Не несчастной, если отражаете. Q: (L) Хорошо, тогда, проблема здесь состоит в том, что, когда он делает это, он расстраивает всех вокруг, так, в чем здесь дело? A: Субъективно, ваши методы могут также быть восприняты с расстройством. Q: (L) Да, я знаю это, но я работаю над тем, чтобы быть полностью несдвигаемой при нападении, в этом смысл? A: Если вещь не сломана, не надо ее ремонтировать. Q: (L) Так, когда я расстроена или атакована, я должна продолжать просто бредить и разглагольствовать и вопить и кричать и продолжать? A: Вы не делаете это, Вы нападаете в ответ, внешне. F *** нападает в ответ внутренне. Внешнее проявление - просто выход за пределы и безопасно, если распознано правильно. Q: (L) Мое понимание таково, что Служение Другим приводит к полному отсутствию беспокойства за себя. Поэтому, цель состоит в том, чтобы прийти к полному отсутствию беспокойства за себя, поэтому можно было бы быть в таком состоянии отстутствия беспокойства о себе, что, когда кто-то чувствует себя атакованным, если можно так выразиться, или его травят или тыкают, можно было бы просто полностью игнорировать все это и двигаться мирным способом. Теперь, я неправильно понимаю это в некотором роде? A: Не неправильное понимание, извращение. Q: (L) Так, я извращаю недостаток отношения F*** к моим чувствам, потому что он отфыркивается и расстраивает меня ..., это является действительно служением другим, и только моя субъективность расстраивает меня, поэтому, я должна устранить мою субъективность как обслуживание его так, чтобы он мог продолжить отплевываться и меня это больше не расстроит, это то, что мы получаем здесь? A: Вне базы. Q: (L) Хорошо, именно это Вы и говорите. A: Это Вы хотите полагать, что мы так говорим, но не мы, мы говорим, что все должны стремиться к объективности. Q: (L) Хорошо, я не думаю, что это объективно из-за каждой небольшой петли неудачи скручивать кого-то в штопор. Я думаю, что часть целого процесса - узнать, как гладко двигаться через весь этот материал. И, что Вы говорите, не волноваться о прохождении через вещи, просто дамп... A: Вы все учитесь, включая Фрэнка. Q: (L) Хорошо, давайте оставим это. Это не имеет никакого смысла. A: Ваше восприятие, здесь очень много обо всем этом процессе, который проявляется на других уровнях, уровнях кроме 3-ьего.. Q: (L) Хорошо, я просто думаю, что Вы в действительности не понимаете то, что происходит. Я думаю, что это... A: Мы понимаем. Вы не понимаете. Откройте ваше сознание. Q: (L) Хорошо, единственная вещь, что я могу изменить во всей этой вещи, я должна просто прекратить слушать, когда F *** плачет и стонет о вещах, которые все другие проходят без истерик, пускай это полностью, чрезвычайно раздражает меня, слышать это, когда все другие прекратили и держат «жесткую верхнюю губу». A: Если F*** попробует держать "жесткую верхнюю губу", это разрушит его из-за его структуры, которая не соответствует структуре большинства других; пробуйте рассмотреть различия. Q: (L) Хорошо, я осознаю различия, но я тоже только человек. A: Если бы Вас просили быть пассивным к агрессорам, что Вы чувствовали бы? Q: (L) Хорошо, я думаю, именно это я должна была практиковать и, фактически, делала. Я думала, что вся эта вещь была о выполнении и осуществлении вещей, чтобы сделать нас другими от того, чем мы были запрограммированы быть. A: Когда это - полностью в вашей "зоне комфорта" не раньше, помните, в "Приносящие Рассвет", говорится делать то, что легко получается. Q: (L) Хорошо, сказано делать то, что легко. Требуется большое усилие вынести Фрэнка, и он должен будет поклясться и пообещать, что он никогда не будет жаловаться мне снова. Согласна. Мне требуется слишком большое усилие, чтобы иметь дело с этим. A: Может вызвать кармический откат. (соскальзывание назад) Q: (L) Теперь, только минуту здесь. Вы только сказали делать то, что легко. Я сказала, что требуется большое усилие для меня, чтобы выносить такие вещи, и теперь Вы говорите, что это вызовет кармический откат? A: Нет, мы сказали "делайте" то, что получается легко, "принятие" полностью другой вопрос. Q: (L), Что это означает? (F) я думаю, это означает, что если Вы делаете кое-что, это одна вещь, принятие совершенно другая вещь. Если я имею своего рода недостаток, который Вам не нравится, это не действие. Принимаете ли Вы это, или нет, не имеет никакого отношения к действиям. Я принимаю Вас, недостатки и все, но Вы говорите, что Вы просто отказываетесь... (L), Но я не нападаю на Вас. (F) я не нападаю на Вас. (L), Но, это нападение по отношению ко мне. Необходимость слушать жалобы и стоны, которые повторяются много раз, - та же самая вещь как нападение. Я слышу об обычных неприятностях целый день, и я заболеваю из-за людей, жалующихся, но не делающих ничего со своими проблемами. (F) Хорошо, Вы не говорите, что именно мои проблемы беспокоят Вас, это - общие проблемы, и действительно было сказано, что есть кармическое значение здесь, что означает, что Вы, должно быть, сами привели себя в ситуацию, где Вы окружены другими людьми, стонущими об их проблемах. И, Вы выбрали это. Если Вы не хотели слушать о проблемах других людей, почему Вы женились и завели детей? (L) Хорошо, Вы могли бы думать, что мои друзья могли бы знать, что мне не нужны чужие проблемы... (F), Кто сваливает проблемы на Вас? Вы продолжаете говорить, как будто так на самом деле... (L) Хорошо, давайте опустим это... Я хочу спросить: другой ночью F*** читал мою ладонь и дал мне несколько битов информации. Когда он читает по рукам, он ченнелит эту информацию? A: Несколько. Q: (L), Откуда приходит другая информация, когда он читает по рукам? A: По разному. Q: (L) Хорошо, одна вещь, что он сказал мне, была кое о чем, похороненном в моем подвале. Есть ли, фактически, кое-что похороненное в моем подвале? A: Обнаружьте. Q: (L), Как я должна обнаружить это, не раскапывая весь подвал? A: Терпение проложит путь. Q: (L), Это дает мне ключ, что кое-что зарыто по пути к подвалу, а не в самом подвале? A: Нет. Q: (L) Хорошо, я была там сегодня - я сделала так, чтобы дети очистили подвал, и... A: Да. Q: (L) я использовала маятник и рамку (доусинг). Я искала пятно, используя маятник, я нашла пятно. Я использовала кирку и разрыла часть пола подвала, копала четыре фута, и ничего не было. Теперь, я не собираюсь делать так по всему подвалу, и я конечно не намереваюсь уронить все стены... A: Часть процесса открытия, испытайте навык доусинга на известных объектах, чтобы очистить процесс. Q: (L) Хорошо, доусинг работает, или нет, Вы не можете сказать? Проверьте это на известном... A: Зависит от навыка лозоискателя, как во всех психических талантах. Q: (L) Хорошо, ключ, который я получаю от этого - то, что я, возможно, не та, кто должен заниматься доусингом, это правильно? A: Если Вы берете один урок фортепьяно и не в состоянии сыграть Шопена, это означает, что Вы должны бросить фортепьяно? Q: (L) Хорошо, позвольте мне спросить, дайте мне здесь прямой ответ, - есть кое-что там, чтобы мы продолжили работать над проектом? A: Да. Q: (L) Стоит разрыть проклятый подвал, чтобы найти это? A: На ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, позвольте мне спросить, это стоит пять тысяч долларов? A: Для некоторых. Q: (L) Стоит это десять тысяч долларов? A: Обнаружьте. Q: (L) Что это? (F) Деньги, это может быть золото, это могут быть драгоценности, это может быть ценный сертификат. (L) Говоря о сертификатах, я имею старый сертификат на одну долю в Клубе Лося; он очень, очень старый. Стоит это что - нибудь, и я должна проверить это? A: Да. 950105 5-ого января 1995 F*** и Лора Q: (L) Привет, кто с нами с нами сегодня вечером? A: Turoian. Q: (L) откуда Вы? A: Касс. Q: (L) Касс? Мы сокращаем Cassiopaea теперь? A: Несомненно, почему нет. Q: (L) Хорошо, я уверена, что Вы должны знать о волнении вчера с подтверждением информации, полученной некоторое время назад о прошлом воплощении J*** как пилота во Вьетнаме... A: Да. Q: (L) Хорошо, я хотела бы иметь еще несколько деталей об этом G* R* K ***. Это, фактически, человек, который воплощен как мой сын? A: Вероятно, но на ваше усмотрение, обнаружьте, чтобы учиться, помните, все только уроки. Q: (L) Хорошо, то, что я хотела бы сделать, - получить некоторую информацию от Вас и затем делать сессию с J*** и затем сравнить информацию, иметь своего рода линию, по которой идти, в таком порядке. A: Оки-доки. Q: (L) первая вещь, которую я хочу спросить, - это: G* R* K ***, возможный человек, Вы могли сказать нам, на каком самолете он летел? A: EC 121. Q: (L), Сколько других людей были на борту того самолета? A: 15. Q: (L) И этот самолет был сбит? A: Да. Q: (L) Он не просто потерпел катастрофу, это правильно? A: Да. Q: (L), Что он делал, когда его сбили? A: комбинация разведки и бомбардировки. Q: (L), Кто был пилот самолета? A: Было два. Q: (L), Как их имена? A: G** и G**. "Два G." Q: (L) Теперь, сестра G** R** 's звонила мне, какова ее реакция на эту информацию? A: Ожидание. Q: (L), Что она ожидает? A: Воссоединение. Q: (L) из-за этой информации, А**, конечно, спросила относительно того, кто она была в ее прошлой жизни. Так, Вы могли бы сказать мне это? A: Ребекка Р***. Q: (L), Где она жила? A: Джорджия. Q: (L), В каком году она родилась? A: 1900. Q: (L), Когда она умерла в той жизни? A: 1963. Q: (L) действительно ли это - жизнь, которую она вспоминала под гипнозом, где она сидит и ждет и говорит, что все ушли, покинули ее, она одна? A: Да. Q: (L), Что за ситуация вокруг этого? Почему она чувствует себя настолько покинутой и одинокой? A: Алкоголизм. Q: (L) Она была алкоголиком? A: Да. Q: (L) она была покинута и осталась одна из-за ее алкоголизма? A: Проблемы мужа. Q: (L) Она имела проблемы с ее мужем из-за алкоголизма или проблемы с мужем вызвали алкоголизм? A: Сплетено. Q: (L) она имела детей в той жизни? A: Одного. Q: (L), Когда родился тот ребенок? A: 1919. Q: (L), Этот ребенок сейчас жив? A: Нет. Q: (L) она имела внуков? A: Три. Q: (L) Ребенок был мальчик или девочка? A: Девочка. Фонора Джин. Q: (L) следующее, о чем я хочу спросить, - А***. Кто была А*** в ее прошлой жизни? A: Вы закончили с J***? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что я могу задать еще несколько вопросов о J***. Что еще я могу спросить? A: Иссушение его легких огнем. Q: (L), Это случилось в авиационной катастрофе? A: Сразу после ракетного удара. Q: (L) Скажите нам больше, то, что Вы видите в этот момент. A: Вдыхание огня. Q: (L) действительно ли это было причиной смерти? A: Да. Q: (L) действительно ли это – причина, что J*** страдал от астмы? A: Да. Q: (L) И, Вы предварительно сказали, что нога была оторвана взрывом ракеты, это правильно? A: Да. Q: (L) - есть любые другие повреждения, которые произошли, от которых он будет испытывать обратную реакцию в этой жизни? A: Позвоночник был разбит в 17 местах. Q: (L) это причиняет ему боль в пояснице? A: Да. Q: (L) Любых другие физические признаки или события? A: Психологические. Q: (L) В том опыте жизни, как долго после взрыва ракеты он фактически покинул тело? A: 14 секунд. Q: (L) Это было в значительной степени мгновенно. A: Близко. Q: (L) однако,в тех обстоятельствах, 14 секунд могут быть вечностью. (F) Без ребячества. Время замедляется к бездействию. (L), Какая была последняя мысль G***R***, прежде чем он покинул тело? A: Он думал о семье и его детстве дома. Q: (L), Если бы я взяла J*** к дому, где рос G***R***, он вспомнил бы его? A: Это был только один из домов, где он жил. Q: (L) Он помнит свой самый ранний дом? A: Да! Q: (L) Был он особенно близок с сестрой, R***? A: Больше близок с братьями. Q: (L) - это... A: Конкуренция, другие братья были более утвердительны. Q: (L) Что - нибудь еще мы должны знать в это время? A: Останки были сомнительные. Q: (L) В могиле, возможно, похоронили останки не G***R***? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, то, что Вы подразумеваете, "останки были сомнительны?" A: Все будет сказано. Q: (L), Это все, что Вы скажете относительно этого? A: Да. Q: (L) Хорошо, это действительно любопытно. Доброта милосердна. Хорошо, я хотел бы знать, кем А*** была в ее последней жизни? A: Лютер Меинхардт. Q: (L), Где Лютер М*** жил? A: Deutschland. Q: (L) И в каком году Лютер М*** родился в Deutschland? A: 1904. Q: (L) И когда, Лютер М*** умер? A: 1947. Q: (L), От чего Лютер М*** умер? A: Дизентерия. Q: (L) Была некоторая связь между Лютером и мной в той жизни? A: Был офицер гестапо. Q: (L) я знала этого офицера гестапо? A: Не непосредственно или по имени. Q: (L) Хорошо, если я не знала этого человека непосредственно или по имени, этот человек имел некоторый эффект на мою жизнь? A: Да. Q: (L), Какой эффект этот человек произвел на мою жизнь?. Что он сделал? A: Арестовал мужа. Q: (L) И в то время, когда был арестован мой муж, что случилось тогда? A: Ничего важного. Q: (L), Что случилось с мужем после того, как он был арестован? Почему он был арестован? A: Еврей. Q: (L) Он был арестован, потому что он был еврей? A: Да. Q: (L) я была также еврейка? A: Нет. Q: (L) И сколько детей у нас было? A: Четыре. Q: (L), Что было результатом ареста моего мужа? Его забрали в конц лагерь, убили, или что? A: Убит. Q: (L), Как он был убит? A: Выстрел. Q: (L) действительно ли это был момент, когда я совершила самоубийство, выбросившись в окно? A: Да. Q: (L) Хорошо, было четыре ребенка; что затем случилось с детьми? A: Взяты в лагерь "Приют". Q: (L), Что случилось со всеми из них? A: Различные судьбы. Q: (L), Как было имя самого старшего? A: Рита. Q: (L), Что случилось с Ритой? A: Умерла в лагере. Q: (L), В каком возрастеРита умерла в лагере? A: 17. Q: (L), Как было имя следующего по возрасту ребенка? A: Герта. Q: (L), Что случилось с Гертой? A: Умерла в лагере. Q: (L), В каком возрасте умерла Герта? A: 15. Q: (L), Как было имя следующего? A: Клаус. Q: (L), Что случилось с Клаусом? A: Подвергался экспериментам, выжил, живет в Австрии или Голландии. Q: (L), Почему он живет в одном или другом месте? A: Трудно расшифровать, потому что он двигается. Q: (L) он двигается взад и вперед от одного места к другому? A: Да. Q: (L) И Клаус все еще жив. Когда родился Клаус? A: 1929. Q: (L), Как была фамилия семьи? A: Gers****. Q: (L), Что случилось с младшим ребенком? A: Эрнст. Умер в 1987. Q: (L) Так, Эрнст пережил лагерь. Любой из моих нынешних детей является перевоплощением тех моих детей? A: Нет. Q: (L) - есть какие-нибудь последствия этой ситуации, с которыми я должна иметь дело? A: Наблюдайте кармическое взаимодействие с А***. Вы, возможно, скрыли гнев. Q: (L), Но А*** - такой привлекательный ребенок. Почему она решила войти в мою семью, если она была частью гестапо, которое разрушило мою семью? A: Вина. Q: (L) Она хотела успокоить свою вину? A: Был в гестапо, но намерения не были злыми, просто "приказы". Q: (L) И кто был моим мужем в той жизни? A: Герард. Q: (L) И кто - он в этой жизни, он уже инкарнировался? A: Нет. Q: (L) разве Вы не говорили мне, что он перевоплотился и что он был Г** М***? A: Да, но очевидно прошло и сказало Вам другое существо, не мы. Q: (L) Так, в случае, когда вопросы задавали те, существо, которое говорило нам это, было искажающее влияние? A: Не искажающее, просто другое. Q: (L) Другой из Cassiopaens сказал мне это? A: Проверьте записи. Q: (L) я не понимаю. Хорошо, так как Вы подняли этот предмет, Вы намереваетесь сказать, что существо в теле этого человека ушло, и другое существо заняло его место? A: Нет G** был мужем, но в другой жизни. Q: (L) я кажется, вижу. Хорошо, ну, в общем, где - человек, который был моим мужем в той жизни? Он все еще плавает вокруг где-нибудь? A: Да. Q: (L) Хорошо. В какой жизн G** был моим мужем? A: Перед прошлой. Q: (L), Какие это были годы? A: 1800-ые.. Q: (L) Именно в той жизни, каковы были кармические взаимодействия или динамика? A: Муж и жена. Германия, Пруссия. Q: (L), Как было его имя? A: Гюнтер Штеинб***. Q: (L), Как было мое имя тогда? A: Вильгельмина. Q: (L) мы имели детей? A: Нет. Q: (L), Какое занятие было у Гюнтера Штеинб***? A: Паяльщик. Q: (L) Он работал с паяльником? A: Да. Q: (L) Я не знала, что они паяли в то время. Похоже на полностью скучную жизнь. Что - нибудь драматическое или интересное случалось в той жизни? A: Субъективно. Q: (L) Мой нынешний муж и я по-видимому имеем очень сильную совместную карму. Каков источник этой кармы? A: Были любовники в Персии. Q: (L) И это было в 1600-ых, как нам сказали прежде, правильными? A: Да. Q: (L) я имею какую-нибудь особую карму с любым из моих детей, которая является выдающейся? Один или два ребенка с выдающейся кармой? A: A***. Q: (L) Что относительно A***? A: Нет . Q: (L), Кто была A*** в ее последней жизни? A: B*** Джонс. Q: (L), Когда B*** Джонс умер? A: 1889 Q: (L), Когда был B*** Джонс родился? A: 1803. Q: (L) И все мои дети имеют сильные связи со мной в терминах привязанности или кармы или еще чего? A: Как всегда. Q: (L), В какой последней жизни F *** и я был вместе? A: 1700-ые. Q: (L), Кто был F*** в 1700-ых? A: Сын баварского землевладельца. Q: (L), Кто была я в той жизни? A: Дочь. Q: (L) я была дочь F***? A: Нет, сестра. Q: (L) действительно ли это была та же самая жизнь, когда я была замужем за G***? A: Нет. Провели 3 жизни в том, что теперь Германия. Q: (L) Была моя мать со мной в той жизни? A: Нет. Q: (L) В той жизни, как дети баварского землевладельца, как было имя F***? A: Хейнриг. Q: (L), Как было мое имя? A: Шейла. Q: (L), Что мы делали в той целой жизни? Спорили? A: Были защищены. Q: (L) Любые исключительные таланты или способности? A: Фортепьяно и арфа. Q: (L) Так, все, что я делала, сидела без дела и играла на фортепьяно и арфе все время? A: Близко. Q: (L) И читала книги? Что делал F ***, курил сигары и созерцал пейзаж из окна? A: Читал. Q: (L), Должно быть, было хорошо, F ***. Какая это была область Баварии? A: Возле Мюнхена. К югу от него. На Браунау. Q: (L) действительно ли это был очень большой дом? A: Замок. Q: (L) Звучит все лучше и лучше. Замок все еще стоит? A: Да. Q: (L) мы узнали бы тот замок по имени? A: Нет. Q: (L), Как была наша фамилия? A: фон Эндерсон. Q: (L) мы прожили долго и счастливо? A: Открыто. Q: (L) мы переживали трагедию? A: Была бурная эра. Q: (L) Хорошо, в каком возрасте я умерла? A: 43. Q: (L), В каком возрасте умер F***? A: 43. Q: (L) Были мы близнецы? A: Нет. Q: (L), Кто был старше, я или он? A: Год разницы. Q: (L), От чего он умер? A: Сердечный приступ. Q: (L), От чего я умерла? A: Пневмония. Q: (L) мы умерли, все еще живя в нашем замке? A: Да. Q: (L) Любой из нас имел детей? A: Нет. Были защищены от бури, направленной на богатых. Q: (L), Как мы были защищены от этой бури? A: Сохранялись в изоляции. Никогда не женились. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что это один способ защитить себя от бури, просто никогда не выходить наружу. Мы просто сидели без дела, играли на фортепьяно и арфе и читали книги. Мне это напоминает довольно идеальное существование. Мы также ездили на лошадях? A: Да. Q: (L) я предполагаю, что мы упорно развлекались. (F), Наверное поэтому мы тоскуем по безопасности, спокойному чтению и так далее. (L) я всегда хотела жить в Европе. Я была бы счастлива, сделав так? A: На ваше усмотрение. Q: (L) (F) Хорошо, вероятно, почему Вы очень хотите жить в Европе, потому что Вы провели 3 жизни в той области. (L), Если бы я использовала гипноз, я могла бы улучшить мою игру на фортепиано? Кроме того, я была бы в состоянии автоматически играть на арфе? A: Открыто. Q: (L) это когда-либо делалось прежде? A: Да. Q: (L) другой ночью, в канун Нового года, Вы сказали, что была целая группа астральных посетителей, и, среди них Вы включили мою прабабушку, Лору, это верно? A: Да. Q: (L) Хорошо, это означает, что она не вошла в свет, или люди, кто так сделал, могут приходить? A: Последнее. Q: (L) я хотела бы знать то, что думает моя бабушка, будучи мертвой? A: Оказать помощь. Q: (L) Хорошо, я думаю, что одна из вещей, которые заставили ее держаться так долго, была то, что она волновалась обо мне. Я много думаю о ней. Когда я думаю, она знает об этом? A: Возможно. Q: (L) Теперь, возвращаясь к идее относительно «входящих», это - идея, которую провозгласила Рут Монтгомери, это когда-либо случается? A: Редко. Q: (L) Что относительно случая человека, известного как Лобсанг Рампа? Лобсанг Рампа был «вошедшим?» A: Нет. Q: (L), Что было источником материала, о котором Лобсанг писал в его книгах? A: Активное воображение. Q: (L) Так, книги Лобсанга были в основном его воображением и никогда не ченнелировались? A: Открыто. Q: (L) - есть возможность, что он ченнелил часть той информации? A: Да. Q: (L) я отсылала партию почты сегодня, я послала копию М***F***. Мне интересно, откроет ли это его глаза хоть как-то на факт, что, то, что продолжаем мы, намного более интересно чем, что продолжает S***? A: Сомнительно. Q: (L) я также послала копию этого L*** S*** и копии этой метафизической группе и копии J*** и G***B***... Как будет М. *** N *** реагировать на нашу информацию? A: Открыто. Q: (L) Вы дадите мне какой-нибудь признак о том, как любой из этих людей среагирует на любую эту информацию? Вы можете изучить будущее и дать мне какую-нибудь идею относительно того, что я могу ожидать от разных людей? A: Ждите и увидите. Q: (L), Насколько я могу видеть, узнав о сети, пока я не могу получить линию доступа, кажется, что наше использование этой сети собирается быть строго ограниченным. A: Рассмотрите число 800. Q: (L) Хорошо, чтобы получить 800 чисел, я должна заставить компанию делать это. Я изучу это, но я не думаю так. Теперь, этот человек на сети, IrishSir, я в кажется решила, что я не собираюсь отвечать ему, потому что он является очень наступательным в его ответах. Это - как если бы он пытается вовлечь меня в ситуацию, где он может напасть. Действительно ли этот курс действия приемлем? A: Открыто. Q: (L) - есть что - нибудь, что я могу сказать этому парню, что будет иметь воздействие на него? A: Конечно. Q: (L) Дайте мне ключ, какой подход выбрать? A: На ваше усмотрение, изучите коммуникацию с оспариванием предметов обсуждения. Q: (L) другой ночью, когда мы говорили об Иисусе, я спросила, был ли исторический человек, кого мы знали, кто напоминал бы его и Вы сказали, что просканируете. A: Нет. Q: (L), Как было фактическое имя Иисуса? A: Jesinavarah. Q: (L), Что является источником отвращения А*** к тому, что я делаю и думаю? A: Разная ориентация. Q: (L) И какова ее ориентация? A: Материал. Q: (L) Действительно ли А*** - кандидат 4-ой плотности? A: Открыто. Q: (L) Мы имели много очень необычных форм и формирований облаков. Каков источник этого... A: Конвергенция высотных ветров. Q: (L), Когда это происходит, это представляет что - нибудь от других измерений? Или - это кое-что от формирований ЭМ волн от земли? A: Неопределенно. Q: (L) Другими словами, могут эти высотные ветры и странные облака быть взаимодействиями 4-ой, 5-ой или 6-ой плотности? A: Возможно. Q: (L) Могут эти образцы облака быть результатом странных электромагнитных паттернов на земле, типа предзнаменований землетрясения и вулканических извержений? A: Могут. Q: (L) мы имеем приближающееся вулканическое извержение или землетрясение в течение, скажем, следующих десяти дней? A: Да. Q: (L), Какое? A: Землетрясение. Анды. 7.6 Перу. Q: (L) - есть что - нибудь, что мы должны знать прежде, чем мы закроем вечер? A: Нет. Q: (L), В какое веремя дня G*** R*** родился? A: утро 6:21. Q: (L) прошу прощения за очень много личных вопросов, но эта вещь о J *** определенно дала большую степень доверия к источнику здесь. A: Спокойной ночи. 950107 7 января 1995 F ***, Лора, TR, JR, V, D, T Q: (L) Привет. A: Привет. Жертва V***. [Смех] Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Порошок. Q: [На доску добавили порошок] (L) Теперь, я предполагаю, что Вы захотите лосьон после бритья. A: Лосьон после бритья, пожалуйста. Q: (L), Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Lomarra. Q: (L) действительно ли Вы - развоплощенный? A: Нет Q: (L), Что или кто - Вы? A: Световое существо. Q: (L) И откуда Вы общаетесь? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы имеем несколько интересных вопросов сегодня вечером. Я думаю, что первая вещь в общем сознании - странные события вечера и раннего утра, о которых сообщают TR и JR по сравнению с событиями, которые случились, что Джон сказал, что он испытал и также, отец TR, и также кое-что разбудило А***, и я проснулась со странным чувством. Нам немного любопытно насчет этого случая, этого происшествия, и мы хотели бы иметь немного информации относительно этого. Что это было точно? A: Гром. Q: (L), казалось, был необычно сильный удар, и он, казалось, был слышен на большом расстоянии в нескольких направлениях. Где, фактически, ударила эта молния? A: Ячейка была однородно структурирована по всей области. Q: (T), Таким образом все мы услышали этот специфический взрыв из-за этого? A: Нет. Каждая зона получила подобный ЭМ профиль, таким образом один особенно тяжело заряженный случай в каждой зоне. Q: (L), Что такое ЭМ профиль? A: Электромагнитный. Q: (L) Было там любое специфическое значение для этого типа взрыва,так как любой из нас не испытывал такого на своей памяти. Есть какое-нибудь значение этого взрыва в терминах активности 4-ой плотности? A: Вы испытывали, и да, как всегда. Q: (L), Так как это был такой бумер, что точно случилось в 4-ой плотности, что произвело такой эффект здесь? A: Перекрывание плотностей, длительностью приблизительно 1,3 секунды, как Вы измеряете время, то есть в течение 1,3 секунд, Вы жили полностью в 4-ой плотности. Q: (T), Таким образом это было существенным случаем для нас, чтобы заметить? A: Заметить – было более существенно, чем сам случай. Q: (V) я могу спросить ... так каждый раз есть ..., я являюсь неправ в принятии что каждый раз гром есть соединение с 4-ой плотностью? (L) нет, нет. (V) Только в тот раз? (T) Что относительно того, если Вы не замечали? Я не слышал это. (T), Что было ответом? (L) замечать было более важно чем сам случай. (T), Таким образом было важно, что мы осознали, что кое-что случилось... A: Вы сделали это на другом уровне сознания. Q: (L) этот случай имеет какое-либо отношение к опыту А*** этим утром, когда она проснулась от шелеста в ее комнате и думала, что она слышала писклявый голос, называющий ее имя? A: Да. Q: (L) Хорошо, что она испытала? A: "житель" 4-ой плотности. Q: (L) И какой это был житель 4й плотности был? A: Ом. Q: (L), Кто – Ом? (V) действительно ли это - имя? (T) - Om - имя существа? A: Тип. Q: (L), Что является типом Ом? A: Вам лучше не знать! Q: (L) нет, я предпочитаю знать. Если кое-что собирается посещать А*** в ее спальне, я определенно хочу знать, кто или что это. A: Кто говорит, что это будет постоянно? Q: (V) Так, другими словами, если это не будет постоянно случаться, не нужно волноваться об этом, это правильно? A: Да. Q: (T) Это случилось только один раз? A: Да. Q: (V) причина того, что А*** так знала это, потому что она психически открыта, когда она спит? A: Да. Q: (V) - есть что - нибудь, что она может сделать, чтобы управлять ее психической открытостью, для избежания повреждений? A: Почему управление – это что-то выгодное? Q: (V) Хорошо, это только Лора была заинтересована, потому что Вы знаете... (T) - это кое-что, с чем все мы сталкиваемся время от времени? A: Три из Вас ... нет, пять. ТР, T **, Фрэнк, D***, Лора. Q: (D) удары, которые я слышу в моем доме, это не моя бабушка, это правильно? A: Да. Q: (D) - это посетители? A: Да. Q: (D), Что Вы можете сказать мне об этом? A: Что Вы хотите знать? Q: (D) - это Cassiopaeans? A: Мы "не стучим". [смех] Q: (L), Что вызывает ужасные явления в доме D***? A: Многие ваши действия привлекли посетителей из 5 и 4 разного вида. Q: (T) они вредят? (D) Мои многие действия как чтение ... психические чтения? (L) нет, нет, стоп. Эти существа - в общем СС или СД ориентации? A: СС. Q: (L) Так, различные действия D*** привлекли их. Какая активность D*** инициировала открытие двери для этого типа деятельности? A: Организация сети. Q: (L) Организация сети, с кем или чем? A: Ее недавние контакты. Q: (L), С кем или чем? A: Люди. Q: (L), Кто, определенно? (D) мы говорим о E**P***? A: Это один. Q: (D) М***T***? A: Да. Q: (D) J***H***? A: Да. Q: (V) Лора и F***? A: Нет Q: (D) P*** K***? A: Нет Q: (D) Кто-нибудь из церкви? A: Да. Q: (D) B***? A: Нет Q: (D) D*** W***? A: Да. Q: (D) это началось с моей связи с D*** W**? A: Да. Q: (D), это был первый раз? A: Да. Q: (D), Как я могу остановить эти посещения? A: Сложно. Q: (D), Где мне начать. Каков первый шаг? (L) Хорошо, Вы имеете ЭМ открытие. Закрытие этого было бы первым шагом. A: Вы начали уже. Q: (D) С чтением. (T), спрашивая? A: Да. Да. Q: (D), Что является следующим шагом? A: Это не "пошаговый процесс." Q: (L) – Ей необходимо иметь знание и понимание? A: Свет - знание, которое есть защита. Q: (L) я предполагаю, что означает, что Вы должны визуализировать свет вокруг себя и вашего дома. (D) я предполагаю немного шалфея и святую воду... (L) нет, нет, нет, нет, никаких ритуалов. Знание. Сила сознания только. (T), Если она прекращает связываться с P*** и группой, это будет хорошим шагом в правильном направлении? A: Мы не потворствуем рекомендациям для дружбы и связей; это – свобода воли. Q: (L) Так, они не собираются говорить Вам, с кем поддерживать связи, это - ваш собственный выбор. (J), Но, теперь, когда Вы имеете знание, Вы можете сделать информированный выбор. (D) Хорошо, нет никакого выбора ..., это так. A: На ваше усмотрение. Q: (L) я хотел бы заметить, прежде, чем мы уйдем в сторону, что с нами этим вечером T *** и... A: Привет T***. Q: (L) T*** имеет несколько вопросов, которые он хотел бы спросить о движении и его направлении в жизни, это будет кратко. Так, я просто позволю ему задавать его вопросы. A: Теперь Вы начинаете видеть то, что случается, когда Вы позволяете эмоциям взять верх, T***. Мы предупреждали Вас тонким способом. Q: (T), Что я должен сделать, чтобы вернуть меня на духовный путь? A: Последние 2 ответа мы говорили непосредственно Вам. Q: (T) Вы давали какое-то предупреждение? A: Вы помните, T***. Q: (T) нет, я не помню предупреждений. A: Хорошо, теперь думайте тщательно, включите память о первом дне "союза". Q: (T) Вы говорите о моих отношениях с А***? A: Мы были осторожны. Q: (L) Вы все разбалтывали, они были осторожны. Вы получали некоторое предупреждение? (V) Вы чувствовали что нибудь? ( чувство "кишки")? (L) разве Вы не узнали, что ваши отношения отворачивают Вас от вашего духовного пути? (D) она просила, чтобы Вы бросили что - нибудь? (V) отношения заставляли Вас чувствовать себя неудобно? (D) отношения давали Вам отрицательные мысли о духовности? A: Позвольте T*** понять это. Это имеет скорее частную природу. Q: (T) Хорошо. Хорошо, я думаю... A: T*** имеет тенденцию быть непослушным и скрытным. Q: (J) Хорошо, это не такая плохая комбинация. (T) Да, я воздействую на это... (V) Все мы имеем наш крест... (L) У T*** теперь есть план, куда он движется ..., его отношения привели к другим ситуациям, которые вызвали неприятности в его жизни; он теперь собирается пересечь полстраны, чтобы избежать этого... A: Повторяющийся синдром. Q: (T) Независимо от того, куда Вы идете, там ВЫ. (L) пейзаж может измениться, но Вы будете тем же самым с теми же самыми проблемами, пока Вы не измените себя. (T) действительно, потому что я знаю, что я могу жить лучше в другом месте. A: Откуда Вы знаете это? Q: (T), поскольку я проверил бумаги, я смотрел на то, что... Везде есть больше рабочих мест, есть больше квартир, больше возможности, лучшие шансы действительно продвигаться.... (L), Кого Вы пробуете убедить? A: Действительно??? Q: (T) я просто чувствую, сейчас – время что-то изменить. A: Вы часто чувствовали это и раньше. Q: (T) Хорошо, позвольте мне спросить это: я могу иметь некоторое место не здесь, делать кое-что, что нужно сделать не здесь? A: Многие жили под иллюзией, что переселение улучшает судьбу. Все терпели неудачу. Q: (L), Если Вы не можете преуспеть там, где Вы, Вы вероятно не преуспеете где-нибудь еще. (J) Вы всегда носите Себя с собой везде, куда Вы идете. Если то, что неправильно – Вы, перемещение не исправит этого. (L) И, фактически, это может сделать вещи хуже. (T) Да, Вы много проигрываете, потому что Вы теряете ваши связи и контакты, вашу систему поддержки, вашу сеть, все. (T) Хорошо, часть этого - то, что я просто хочу двигаться. (L), Возможно желание двигаться - часть вашей проблемы. (J) Вы убегаете? (T) Нет (L) А*** убегает? A: [T*** садится за доску.] Да. Q: (L) - есть что - нибудь, что Вы можете сказать T ***.... A: Сообщество, которое он рассматривает, - намного больше принадлежит 3-ьей плотности. Оно не ориентированно метафизически. Q: (L) Другими словами, если он двинется, он сильнее увязнет в супе? [перерыв для обсуждения] T*** думает, что он может заставить это работать, комментарии ... пожалуйста. A: Хорошо, этот план «связан с» и «зависит от» шатких эмоциональных воззрений. Его отношения непостоянны, и это - в корне проблемы. Q: (T), Что я должен сделать, чтобы сделать отношения устойчивыми? (V) О, молодежь! "Мы засунем этот квадратный столбик в это круглое отверстие не смотря ни на что!" A: Открыто. Q: (T) Может Вы дать мне намек относительно того, что я должен сделать... (L) они говорят, - то, что Вы не можете сделать эти отношения устойчивыми... (J) Или это так, или это не так. A: Позвольте T*** решать. Q: (T) Позвольте мне просто спросить..., я могу сделать эти отношения устойчивыми? A: Обнаружьте. Но перемещение не поможет достичь этого. Q: (T) я знаю, что я могу сделать эту работу, но я должен остаться здесь? A: Лучший шанс на продолжение отношений, если Вы остаетесь и решаете вещи. Q: (T), Но ее лучший друг – не здесь... A: Дружба не устойчива с этим человеком. (А***) Q: (L) Они говорят, что А*** не способна к устойчивой дружбе, и это может простираться на отношения. (T) я могу помочь ей достичь духовности или уровня просвещения? A: Что мы сказали Вам с первым ответом, применимо. Не должно быть болезненно. Q: (D) я была замужем дважды. За день до женитьбы с человеком, который, как я думала, был замечателен, конечно, мне говорили, что никто не заставлял выйти за него замуж, и что, если бы я хотела, я могла бы передумать. У меня было время на раздумье, но я не чувствовала, что могу отступить, потому что свадьба была уже назначена. И, это оказалось очень разрушительным браком и разводом. Так, что я говорю Вам - то, что, если все не прекрасно с вашим другом, в терминах ваших ожиданий и потребностей, если есть что - нибудь, что Вы думаете, что Вы можете или должны изменить в этом человеке, или изменить своим участием, Вы неправы. Вы не можете изменить их, они не будут меняться, и отношения пагубно ухудшатся. Если Вы теперь спросите, что Вы должны сделать, чтобы "заставить" это работать, это уже по дороге к разрушению. Никогда не поздно, чтобы прийти в себя и отступить. A: Да. Q: (L) - есть прошлая жизнь или кармическая связь между T*** и А***? A: Как всегда. Это – его усмотрение, чтобы обнаружить. Он непослушен и не слушает. Мы дали много, теперь это его выбор. Q: (L) – есть здесь кто-нибудь послушный? (Хор) Я! (L) Разве не все мы испытали жесткий путь? (Хор) я конечно... да... (V) Мы все узнали урок, с которым, как мы видели, столкнулся T***. Для нас легко бездельничать и знать исход, потому что мы все закончили это прежде. Нам легко сказать ему двигаться в обратном направлении и заново обдумать, потому что мы были все вынуждены сделать это, но мы должны помнить, насколько болезненно это было с нами в это время и как все мы думали, что это был конец мира. (L) Да. Все мы думали, что окончание разрушительных отношений было самой жесткой вещью в мире ..., другие люди дали нам совет, когда мы были моложе, как мы сообщаем T*** теперь, и мы не слушали... (L), Но насколько легче для нас это было бы, если мы имели мудрость затем, чтобы сделать то, что мы видим теперь... (Хор) Аминь! A: Реальная любовь не строго гормональна. Q: (T) Так, то, что они говорят, - то, что я могу сделать эту работу здесь, но я не могу заставить это работать? (L) нет, T***, хороших возможностей мало любым путем, но Вы имеете кое-какой шанс здесь с хорошей системой поддержки и вашей метафизической сетью. Уехав, Вы точно потерпите неудачу, и затем Вы будете в эмоциональной суматохе, вероятно сломаетесь, и станете отдаляться от других. (V) Для ваших отношений нет стандартного ответа; они только сказали, что если Вы останетесь, это лучший шанс. Они не говорили, что если Вы останетесь, Вы определенно преуспеете... И, если Вы ищете духовность прямо сейчас, это - определенно плохой шаг... A: Да. Q: (J) Возвращаясь к утреннему случаю, когда J*** сообщил его переживание мне, он сказал что, когда он открыл его глаза, что свет выглядел желтым... (V) я также заметила обесцвечивание... (J), это было связано со случаем? A: Да. Q: (J), Что заставило свет изменить цвет? A: Остаточные эффекты 4-ой плотности. Q: (L) - это будет случаться все больше, по мере того, как мы двигаемся в 4-ую плотность? A: Да. Q: (L) - это электромагнитное напряжение атмосферы, я думаю это оно, и что это происходит как часть сдвига плотностей... A: Да. Q: (L), Если это - электромагнитное напряжение атмосферы, это заряжает появление из-за этого приближения волны и эффекты, которые мы начинаем чувствовать все больше, являются, они часть волны, ее присутствия или подхода? A: Это - прирост, подобный ранним эффектам, предшествующим подходу морской волны. Q: (T) - чрезвычайно сильные ветры в Северной Каролине и Калифорнии и землетрясения в Японии все связано с этим? A: Да. Q: (T) Да. СМИ преуменьшают это... свыше 140 миль в час в Каролине, и в Калифорнии порывы ветра до 160 миль час. (L) Хорошо, они сказали нам, что мы получим действительно сверхъестественную погоду. (T) было еще одно землетрясение в Японии сегодня. Это продолжается в течение последних недель. (V) Сильвия Браун была на ток-шоу. Сильвия Браун известна как высоко осведомленный экстрасенс. Что Вы чувствуете о ее психических способностях? A: Хорошо. Q: (V) Она сказала, что приближается большое землетрясение на Аляске ... огромное ..., что Вы можете сказать нам об этом? A: Одно из многих событий накапливавшееся долгие годы, как Вы измеряете время. Q: (V) Это интересно, потому что я следила за Сильвией Браун в течение множества лет. (L) Позвольте мне спросить это: я получила письмо от Пирса A., и он давал мне большое фу фу и.... A: Пирс дезинформирован. Q: (L) Хорошо, мой вопрос об этом, в дополнение к тому действительно переворачивающему письму, которое я получила от этого ползания в сети, мое чувство об этом: я действительно хочу, чтобы эти люди открыли их глаза, не так ли? A: Те, кто хотят, откроют. Q: (T) Смотрите на это так: Вы имеете достаточно открытое мнение, чтобы позволить тем, кто закрыли их умы, держать их закрытыми. Вы пробовали, Вы не должны упираться дальше. (L) Вы парни сказали, что мы будем иметь большую, беспорядочную кучу активности НЛО в этом году, правильно? 1995 A: Бинго! Q: (L) И я предполагаю, что это уже началось, потому что один парень в Мичигане снимал НЛО средь бела дня, и они показывали это в новостях три дня подряд, и я не думаю, что они были злобными в их комментариях... (F) Были. Я видел это на канале 13, и они были определенно злобными. (T) И те парни потеряли их присоединение сети, также! (L), Этот товарищ в Мичигане, Вы могли идентифицировать тот аппарат для нас и кому он принадлежал? A: Это были Серые. Q: (L) Теперь, Серые, позволяют замечать себя все больше и больше в 3-ьей плотности в наступающие годы. A: Да. Q: (L) - есть причина позади этих разоблачений? A: Все эти события связаны с тем, с чем Вы теперь знакомы. Q: (L) Это - часть их движения, чтобы приземлиться на планете, взаимодействовать с людьми, скажем, через СМИ... (T) Они уже приземляются на планете... A: Нет, поскольку все связаны с приближением подхода волны, каковы будут детали еще неизвестно. Q: (L) Между прочим, T***, ваша информация об базах в Аппалачах, случайно подтверждена. (T) - есть военные базы в Аппалачах? A: Да. Q: (L) Скрытые? A: Да. Q: (T) - они для покорения США, когда они начнут осуществлять заключительные стадии Нового Мирового Порядка в этой стране? A: Еще неизвестно. Q: (L) Они фактически имеют здания или места в этой стране, как предполагаемые крематории и трудовые лагеря, как я читал в нескольких статьях? A: Да. Q: (T), Когда они намереваются начать этот план? A: Открыто. Q: (T) Последний раз я слышал дату март 1995. (L) я говорила в течение многих лет теперь после выполнения диаграмм, что 95 будет странный год. (V) Многие человек говорят это также. (D) должно быть кое-что большое, некоторое большое падение организации... (L), Если нам сидеть здесь и визуализировать вихрь света и энергии по часовой стрелке, это очень увеличит поток энергии? A: Не нужно дольше. Q: (V) вчера вечером меня осенило сделать чтение Таро. Я не делала этого несколько месяцев, потому что я знаю, что это не очень ясный канал, но, я имела подавляющее чувство, что было бы хорошо сделать так. Я сделала чтение, вчера вечером это действительно и фактически истинное чтение? A: Если Вы желаете, чтобы это было. Q: (V) Хорошо, я надеялась с чтением, что я выйду на Вашу энергию, не так ли? A: С картами Вы не "выйдете на нашу энергию." Ваше сильное чувство было о медитации на информацию. Вы извратили его как потребность в Таро. Карты могут путать, медитация никогда. Q: (V) Хорошо, это были хорошие карты, и расклад этим утром был красивый ... последняя карта была «Луна» ..., и в моем восприятии той карты я не смогла понять значение, означает это психическую энергию или обман ..., что было значением для моего восприятия? A: Мы дали достаточно много личных данных в этой сессии. Q: (T), Какой лучший способ медитации? A: Путь, который ощущается "легким" для Вас. Q: (V) Хорошо, если мы оставим здесь личное, и двинемся к более общему... Я хотела бы знать ... истинна ли такая вещь, общепринятая среди метафизиков, что, когда душа рождается на планету, эта душа, этот маленький ребенок, имеет бесконечное знание, и по мере того как мы растем и узнаем, мы вынуждены терять наше знание, действительно ли это верно? A: Нет. Q: (L), Как может ребенок иметь бесконечное знание,он просто имеет импринт событий его прошлой жизни. (V) Вы тоже это слышали... A: Это нонсенс. Q: (V) Прекрасно... Я просто... Я уверена, что Вы слышали это... A: Души не рождаются в этой планете. Души никогда не рождаются! И никогда не умирают! Q: (V) я понимаю, это был неудачный вопрос; я сожалею. (D) - есть вновь создаваемые души? A: Предыдущий ответ, если Вы используете вашу голову. D*** не знает реальной концепции "времени". Q: (D) Хорошо, эта концепция очень трудна для меня. (L) Для каждого. Мы можем говорить об этом и играть с этим ..., но действительно нет никакого времени. Это - иллюзия, это - ложь... (T) Это - часть мира 3-ьей плотности, который мы создали... (D) я пробую очень трудно... (F) Хорошо, позвольте дать Вам пример: Удалитесь от планеты, удалите себя еще дальше, таким образом Вы не можете видеть солнце больше кроме как пятнышко. (D) Хорошо, я - там... (F) Теперь Вы плаваете там в космосе ... нет никакого направления, все - только вне Вас ..., есть - не или вниз или боком ... ничто... Вы видите звезды такым образем, Вы смотрите, но нет никакого смысла ориентации... Теперь, будучи не на планете, солнце для вас не восходит и не садится ..., Вы не имеете никаких часов или хронометража ..., как Вы знаете то, что было раньше и что было после? (T) Вы слышали когда-либо о людях, которые спускаются в пещеры, чтобы провести исследования, и они выходят, думая, что прошли только 45 дней, когда в действительно прошло 65 или сто ..., потому что время замедляется и фактически останавливается. Время - человеческое понятие. (F) я читал книгу о похищении Барбары Маккл. Она была похищена парнем, который поместил ее в подземный гроб с устройствами выживания, и она была закопана..., когда ее вытащили, 83 часа спустя, она думала, что она провела там только одну ночь. (L) Давайте зададим этот вопрос: В состоянии, где нет никаких искусственных определений, типа чередования ночи и дня, в таком состоянии, что было бы естественным циклом человеческого физического тела в терминах, скажем, сна или еды, и относят эту заднюю часть к нашему понятию времени. Другими словами, как долго мы естественно бодрствовали бы, и затем как долго мы естественно спали бы, если бы мы не были ограничены искусственными понятиями времени, в общем смысле? A: Все ваше существование было бы радикально другим и не было бы циклом тем же самым способом вообще. Q: (L) Вы можете сказать нам, как это может быть? A: Это зависит от окружающей среды. Q: (L) Так, мы настолько взаимодействуем с нашей окружающей средой, что мы почти не можем отделить себя от этого, это то, что Вы говорите? A: Близко. Q: (L), Если движение нашей солнечной системы было бы таким, что, согласно нашим планам настоящего времени, мы имели 48 часов дневного света и 48 часов ночи, соответственно срок жизни увеличился бы в тех-же самых пропорциях? A: Возможно. Q: (L) Ситчин имеет интересную идею о его теоретической планете Nebiru, что их солнечный год - 3 600 наших лет, и, поэтому, в течение каждого года их жизни, 3 600 лет проходит на Земле, и поэтому существо, которое теоретически существует на такой планете с 3,600-летней орбитой, будет жить многие тысячи лет. Действительно ли это – допустимая концепция, как он это дает? A: Это беспорядочно увязанная концептуализация. Q: (L) Это беспорядок, как я представила это, или беспорядок как Ситчин теоретизировал это? A: Это - целая бригада беспорядка. Q: (T) Мы должны помнить, что время - только относительно Земли, и этот способ появился только из-за математики, основанной на десятичной системе счета. Если Вы на Луне, измерение времени не отражено таким же образом, как здесь. Мы используем на Луне земное время. Если бы мы оказались на Марсе, время Марса было бы другим. Это все основано на вращении и орбите, что является только одним из способов сделать это. Как пример, не точно имеющий отношение ко времени, но идея Пи, 3.1416. В программе SETI они посылают сигналы с значением пи, утверждая: "Интеллектуальная жизнь поймет пи, потому что пи - основная идея в математике круга." Вы должны быть в состоянии изобразить пи, чтобы вычислить окружность и диаметр и так далее в окружностях и дугах. Так, я спрашиваю, что проку слать кому-то пи на основе десяти, когда, говорят, Серые имеют только 8 цифр на их пальцах? Чем является пи на базе 8? 3.1416 абсолютно ничего не значит для кого-то, кто работает в системе с другой базой. A: Серые - кибергенетические существа, поэтому они используют математику, на которую они запрограммированы. Q: (T) Вы все пропустили пункт. Я понимаю, что Серые... A: Нет, мы не пропускали. Почему Вы смотрите «вверх», когда говорите с нами? Q: (L) Хорошо, куда мы должны смотреть? A: Без разницы. Q: (L) Хорошо теперь, Серые запрограммированы, чтобы использовать математику. Я предполагаю, что они запрограммированы, чтобы использовать математику Ящеров, их создателей, это правильно? A: Переменно. Q: (L) Хорошо, вопрос, который я пробую понять вот, какую основу используют Ящеры? A: Ящеры используют форму математики, которую Вы даже не смогли бы начать понимать. Q: (L) Хорошо, я вообразила бы так. Теперь, если линия определена как движение точки в одном направлении, и плоскость определена как линия, перемещающаяся под прямым углом к себе, и 3-ье измерение определено как плоскость, перемещающаяся под прямым углом к себе, и 4-ое измерение определено как трехмерный объект, перемещающийся под прямым углом к себе, то 4-ая плотность, кое-что, что мы просто не можем представить. Если мы смотрим на яблоко 3 D, мы видим только срез, если можно так выразиться, 4-х мерного объекта. Если бы мы могли бы видеть яблоко в его истинном, 4-х мерном состоянии, мы видели бы кое-что, вероятно более всего похожее на длинную, красную вещь трубчатого типа, которая уходит в бесконечность. Действительно ли это - правильная оценка? A: Близко. Q: (T) И затем есть 5-ый, 6-ой и 7-ой уровни плотности. Все вместе должно демонстрировать, что время не существует и не синхронизируется. Это может быть определено любым числом путей. A: Да. Q: (L) Cмотрите на представителей народа майя ..., они считали на основе 20. (T), Как только Вы удаляете все ссылки на время, оно замедляется и в конечном счете останавливается. (J) Да, смотрите на то, что случается с теми, кто находится в палатах сенсорного лишения. (T) Точно. (L) интегрирующаяся бесконечность, так сказать. A: Если бы Вы были в космосе, то Вы могли бы спать в течение тысяч лет или оставаться "активными" в течение миллионов "лет". Q: (T) Это относится к прошлому объяснению F*** плавания в космосе наряду с тем, как время могло бы быть воспринято без контрольных точек. A: Действительно не имеет значения, потому что Вы не тешили бы себя подобной иллюзией, что "Время" даже существует. Q: (L) Позвольте мне спросить это: я смещаюсь к другому предмету, но мы говорим о том, чтобы быть в космосе. Мы говорили однажды, я полагаю, о матрицах различных планет и нашего восприятия планет в нашей солнечной системе, и этих матрицы, похожи на почти дверной проем к другой плотности, и что, если бы мы были в надлежащем способе измерения, что мы видели бы другие планеты нашей собственной солнечной системы совсем по-другому, по сравнению с тем, как мы видим их нашим способом третьей плотности, и что мы, фактически, были бы в состоянии рассмотреть Венеру, которая проявляется в 3-ьей плотности как довольно адское место, с температурами 900 градусов или около, и мы нашли бы, что она, является чем - то еще в целом с существами, населяющими ее, это правильно? A: Да. Существа живут абсолютно всюду в одном царстве или другом. Q: (L) - существа, которые живут на планете Венера, знают о нас на планете Земле? A: Да. Q: (L) - есть существа, также живущие на Марсе? A: Да. Q: (L) они знают о нас? A: Да. Q: (L) Есть существа на всех других планетах в нашей солнечной системе, знающие о нас здесь, на планете Земле? A: Да, потому, что они все - высших плотностей. Q: (L), Почему Земля, кажется, планета низшей плотности и мы, кажется, выгнаны на мороз, так скажем. Они знают о нас, но мы не можем чувствовать их. Почему - так? Почему мы избраны для этого? (D) Земля был создана после других? A: НЕТ, нет, нет. Q: (T) они взаимодействуют с нами? A: Хорошо, остановитесь, стоп! Следует перечесть сессии: Кто - 1-ая плотность? Q: (L) Камни и минералы, правильно? A: И? Q: (L) Растения? A: Да. Теперь, как Вы предполагаете, какое понимание они имеют о Вас? Q: (L), Какое понятие камни и растения имеют о нас?! О, господи! (V) Это - интересный путь. Превосходный пример. (T), Когда мы спрашиваем, какое понимание высшие существа имеют о нас, но мы не знаем о них, мы должны спросить то, что понимают существа ниже чем мы. (J) Очевидно не больше, чем мы о 4-ой плотности. (T), Но когда Вы играете музыку для растения, оно имеет немного понимания, потому что ему становится лучше. (L), Но музыка не существо. (T) Это - волна энергии. (J) Подождите минуту ..., что они говорят: они имеют не больше понимания нас, чем мы, как существа 3-ьей плотности, имеем о существах 4-ой плотности. (T) это означает, что они взаимодействуют с нами способом, которым мы взаимодействуем с растениями? A: Кто находится "на" 2-ом уровне? Q: (L) Животные. (T) Насекомые, низшие формы жизни. A: Теперь, думайте тщательно, какой уровень осознания, и что еще более важно понимания, они имеют о Вас? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что они знают о нас в некотором роде, но они не понимают нас... (T) Некоторые понимают в некоторый момент... (T) Они понимают нас до некоторой степени... (F), Но их понимание полностью отличается от нашего понимания их. Другими словами, они видят эти большие неповоротливые существа, но они не знают то, что происходит. (L) Объяснение Успенского того, как животные чувствуют людей, близко к истине? A: Близко. Теперь, что относительно понимания и восприятия 1ым уровнем 2-ого уровня? Q: (L) Хорошо, 1-ая плотность, минералы и растения ... теперь камни и минералы комбинируются и объединяются с растениями через действия роста, растворение в воде, эрозию, и так далее, они имеют реально ограниченное существование. И что случается - то, что главным образом животные приходят и едят их. (F) Пчелы опыляют цветы. (L) Различные виды животных живут на деревьях. (T) Некоторые животные живут в земле и в пещерах. (T) Так, камни и минералы и растения имеют действительно ограниченное понимание животных выше них, которые взаимодействуют с ними различными способами. A: Да, и Вы имеете ограниченное понимание высших по отношению к вам плотностей. Q: (L) Хорошо, все еще уклоняемся от предмета спора, мой вопрос был... (T) Как пример, сегодня все мы испытали кое-что, что мы называем гром, но мы все знали, что это было кое-что большее. Кое-что случилось в 4-ой плотности, что мы испытали определенным способом, и это было ограниченное понимание того уровня. A: Лора, откройте, камни и растения "видят" Вас? Q: (J) Вероятно нет. (D) Мы действительно не знаем. (T) Мы видим проявления в 3-ьей плотности объектов 1-й плотности. Мы не видим как 1-я плотность воспринимает себя. Так, как делают мы видим 4-ые проявления плотности, они видят нас на 4-ом уровне плотности ... не обязательно, так, как мы чувствуем нас. A: T ***, Вы делаете быстрые успехи. Лора, проверьте свой разъем! [смех] Q: (V) Так, мне - любопытно ..., что делает камни похожими друг на друга? (L) Давайте спросим. Что видят камни, когда они смотрят на друг друга? A: Они ощущают друг друга. Q: (L), Какой пример нашего сенсорного аппарата был бы близок к примеру того, что чувствует камень, когда он знает о другом камне? A: Это – пересеченная концептуализация и не будет работать. Q: (L) Таким образом нет никакого способа, которым мы можем интерпретировать что чувствует камень. Хорошо, другой пример 1-ой плотности - растения. Мы знаем, что растения могут реагировать положительно на определенных людей и отрицательно на других. Проводились эксперименты с подключением растений к полиграфам и измерением откликов. (J) Они также реагируют на музыку... (T) Реакции третьей плотности... A: Да. Q: (L), Если растения взаимодействуют друг с другом, они чувствуют, скажем, нежность к друг другу? A: Кое-что родственное этому. Q: (L) это травмирует растение, когда мы едим его? A: Это травмирует Вас, когда "Ящер" ест Вас? Q: (T) Да, Вы видите, в 4-ой плотности ... мы находимся на 3-ьей плотности, и мы едим 1-ую и 2-ую плотность, 4-ая плотность ест нас. (D), Если мы повреждаем растения, поедая их, как Ящеры травмируют нас, когда они едят нас, как мы должны выжить, не питаясь? A: Когда Вы больше не жаждете физичности, Вам больше не нужно "есть". Q: (L) Так часть "падения" в физическое существование и часть всей истории падения из Эдема, "Вы должны добывать хлеб в поте лица своего" имеет отношение к тому, чтобы быть физическим телом и нуждаться в пище? A: Люцифер, "падший ангел." Это - Вы. Q: (L) Так, "падение" означает вхождение в физическое существование, где Вы должны питаться другой жизнью, другими существами, - так? A: Да. Q: (T), Когда растения питаются 1-ыми существами уровня, типа скал и воды и т.д, 1-ые существа плотности чувствуют боль? A: Это избыточно. Мы уже покрыли это. Q: (T) Так, когда растение поглощает питательные вещества.... (L) Хорошо, растение - та же самая плотность как полезные ископаемые, таким образом это почти похоже... (T) Как два отдельных объекта становятся одним? (V) Как Джеффри Дахмер ... [смех] (LM) Полезные ископаемые распадаются в воде и затем поглощаются растением, какая боль могла бы быть в этом? A: Субъективно, L. M.. Q: (L) Возможно растворение, скажем, фосфата в воде, является "смертью" для него... A: Близко. Вы ограничиваете себя, когда Вы чувствуете только на 3-ьем уровне и думаете, что ваше восприятие - все, что есть. Q: (L) Так, другими словами, мы должны быть в состоянии чувствовать на 1-ом и 2-ом так же как 3-ьем, работая над пониманием 4-ого уровня? A: Нет. Работа над 4-ым, 5-ым и 6-ым. Q: (L) не так полезно понять также 1-ые и 2-ые уровни плотности, только просто для упражнения в понимании того, что ниже нас? A: Всегда стремитесь вверх. Q: (V) Разве мы уже не сделали нашу работу на 1-ом и 2-ом уровне как развивающиеся души? A: Да. Q: (V) Таким образом нет никакой причины отстраниться. (T), Кто ест Ящеров 4-го уровня? A: Никто. 4-ый - последняя плотность для полного проявления СС. Q: (T) Так, существа на 5-ом и 6-ом уровне существуют в виде чистой энергии? A: Да. Q: (T) 4-ый уровень - последний для полного СС. Это означает, что 5-ый уровень, который Вы описали как "умозрительный" уровень (уровень рассмотрения) ..., каково состояние существования СС, находящихся на 5-ом уровне? A: Души 1,2,3, и 4 идут на 5-ый. Q: (T), Таким образом 5-ый уровень - тот, куда они идут ожидать возвращения к одному из 4 для их следующего воплощения? A: Точно. Q: (T) Именно поэтому это названо уровень созерцания. Вы находитесь там и думаете о том, что Вы завершили. (T) Что относительно душ 6-ой плотности? (L) - есть существа СС 6й плотности? A: Нет, когда Вы добираетесь до 6-ого, Вы больше не должны повторять уроки. Q: (L), Но тем не менее, есть существование СС в 6-ой плотности, как Орионцы 6-ой плотности? A: Они - только отражения личностей, не объединенные сущности. Эти отражения существуют для баланса. Они не целые существа, только мыслеформы. Q: (L) - эти существа 6-ой плотности то, что Библия описывает как "собрание" ангелов как в истории Иова, где "Люцифер" предстал перед Богом... A: Да. Q: (L) Так, есть СС и СД в 6-ой плотности, которые уравновешены? И они – просто есть, они существуют? A: Отражение для баланса. Q: (L) - есть какой-нибудь вид иерархии в этих вещах? Эти существа предстают перед некоторым "Великим Советом" и планируют и обсуждают вещи, и принимают решения и осуществляют их? A: Нет. Q: (L) Хорошо, как вещи случаются? Вещи просто происходят наподобие естественного взаимодействия вещей и энергий? A: Да. Q: (V), Если мы находимся на 3-ьей плотности и Вы работаете с нами, и мы стремимся достичь 4-ой плотности, в то же самое время - Вы, в 6-ой плотности, стремитесь достигнуть 7-ой? A: Да. Q: (T) помощь нам помогает Вам достигнуть 7-ой плотности? (V) - есть другие в высших плотностях, работающие с Вами, как Вы работаете с нами? A: Нет, все мы достигаем 7-ого уровня вместе. Q: (L) Так, другими словами, Вы парни пробуете поднять нас, и все другие на подходе, и когда все части соберутся вместе, мы тогда пойдем в 7-ую - так? A: Да. Q: (T) Так это ваша цель в помощи нам? A: Это - естественный процесс. Q: (T) наша функция будет, когда мы - в 6-ой плотности, помогать другим в 3-ьей, как Вы делаете? A: Да. Мы - Вы в будущем. Q: (T) когда более 50 процентов душ достигнут 6-ой плотности, готовясь пойти в 7-ую плотность, все оставшиеся части автоматически проявятся в той плотности? A: Не правильное понятие. Вы используете математические вычисления и идеи 3-ьей плотности, вдохновленные "Братством". Q: (J) Так, нет никаких процентов, участвующих в этом. (T) Так, мы должны будить каждую отдельную душу. (V) я думаю, что ни так, ни этак Вы не можете применить математику 3-ей плотности к тому уровню. (T) Скажем - большинство. A: Нет. Все еще использование математики 3ей плотности. Q: (L) Хорошо, каковы критерии, составляющие средства этого окончательного перевода в 7-ую плотность? A: Законченные уроки. Q: (J) Хорошо. (T), Когда все души перейдут к 7-ой плотности, будут все души быть интегрированными в одну душу? A: Близко. Q: (T) Так, поэтому мы должны получить каждого, потому что все мы становимся одним в 7-ой плотности. (D), Что мы затем сделаем, чтобы изменить игру и сделать это интересным снова? A: Не должны ничего "делать", есть, будет,-!!! Q: (L) товарищ, который написал Последний рубеж, он ченнелил ту информацию или те события, которые он описал, фактически имеют место? A: Да и да. Q: (L) Был он, фактически, перевоплощение Царя Давида, как он заявлял? A: Если он предпочитает. Q: (L) Я потеряла интерес к этому, когда он перешел на его вещи о женщинах и что души, перевоплощаются только в один пол. (J) нет, это не так, и я думаю, переключение пола имеет непосредственное отношение к гомосексуализму. (L) Да. (T), Но я действительно думаю, что душа имеет тенденцию быть большим количеством одного чем другого. A: Нет. Q: (L) я думаю, что это закончится уравновешением. A: Это все - только уроки. Q: (J) человеческое состояние сексуальности, типа гомосексуализма, имеет некоторое отношение к изменению пола между жизнями? A: Иногда. Q: (L) Из всех способов сексуального выражения, какой, наиболее вероятно может продвинуть человека более быстро к 4-ой плотности? A: Полное безбрачие. Q: (D) Хорошо тогда я в порядке! [смех] (V) Вы можете объяснить почему полное безбрачие? A: Поскольку Вы тогда "отпускаете" жажду физичности. Q: (T) Это - действие 3-ей плотности, которое соблазняет Вас к 3-ьей плотности. (L) Хорошо, теперь, что является вторым наиболее вероятным условием для продвижения? [смех] (D), Мы позаботились о себе, теперь мы позаботимся о Вас! (J) В порядке важности ... [смех] A: Имеет значение? Q: (D) Это имеет значение для Лауры, пожалуйста ответьте? (L) я предполагаю, что каждый должен дойти до сути, что они просто желали бы быть полностью холостяками и полностью отпустить все физические вещи и т.д, но, мы уезжаем к нам, в эту точку, гетеросексуальности, гомосексуализму, бисексуальности и мультисексуальности [смех] (D), Мы также имеем способность получать удовольствие нашими физическими телами в разных формах сексуальности. Мы имеем способность получать удовольствие от обладанием плотью, и они не могут. И я прочитал, что они завидуют этому. (L), верно, что Вы завидуете нашей физичности? A: Нет. Нисколько не завидуем! Q: (L) я прочитал что, на высших духовных уровнях, можно совершить духовное слияние, которое лучше чем оргазм. Это верно? A: Почему Вы нуждаетесь в оргазме какого-нибудь вида? Q: (L) Хорошо, это, действительно кажется, походит на один из предпоследних опытов физичности. (T) Это - точно это ..., это физичность... (L), Если это - так, не все, что существует в физическом, мире 3-ьей плотности, в некотором роде отражение событий или состояний того, что есть в высших реальностях? A: 3-ья плотность, как Вы испытываете ее, - иллюзия, которой Вы питались, чтобы продолжить ваше заключение там. Q: (L) Так, другими словами, нет никакого космического оргазма, который поддерживает существование миров, что иллюстрируется вечно совокупляющимся Вишну и Шивой? A: Это - Бык! [смех] Q: (L) Хорошо, они преподают этот материал в Восточных религиях, и они даже ваяли идолов в этом положении... A: Это – рационализирование продолжения иллюзии. Q: (L) Так, другими словами, опыт оргазма - буквально приманка, чтобы держать нас... (D) Управляемыми... (T) И на третьем уровне... (L), это верно? A: Да. Q: (L) Пойдем назад к вопросу, что я спросила на другой сессии об этом же самом предмете: что случается с нашей энергией в точке оргазма? Куда эта энергия идет? A: Сливается к СС 4-го уровня. Q: (T) действительно ли это - проявление Ящериц, объедающих нас? A: СС там подбирают ее. Q: (T) Так, оргазм - проявление в 3-ьей плотности употребления энергии 3-ьей плотности в 4-ой? A: Один из их методов. Q: (D) В "Приносящие Рассвет" говорится о сексе, и говорится, что это - выражение любви и т.д и что Вы не должны иметь секса с кем - то, кто действительно не любит Вас. A: Любовь - все, что необходимо. Q: (L), Если два человека, как выражение истинной любви на более высоком уровнях, желают выразить эту любовь физическим способом, действительно ли возможно направить энергию положительным способом, не кормя парней СС 4-го уровня? A: Нет. Q: (L) Другими словами, независимо от того что Вы делаете, как Вы думаете, или что бы то ни было, это идет им? A: Секс - физическая жажда. Q: (V) Так, когда большой переход придет, позвольте мне подытожить, любой, кто имеет секс в это время или имеет какой-нибудь вид сексуальных отношений около того времени, не попадет в переход из-за этого? (L) я не думаю так... (V) Хорошо, я только хочу объяснить это. Это верно? A: Нет. Переход - "Тысячелетие". Тысяча лет - интерпретация 3-его уровня. Q: (L) Так, в течение тысячи лет мы будем жить как физические существа в 4-ой плотности ... так скажем ..., осуществляя этот переход в течение этого периода ... и, к тому времени, когда это закончится, мы покончим с нашими физическими желаниями? A: Близко. Некоторые будут там сразу, другие будут нуждаться в большем количестве "времени". Q: (T) Так, когда мы находимся на 4-ой плотности, мы находимся все еще в физичности, и мы будем все еще питаться, мы будем тогда питаться той энергией от 3-ьей плотности, оргазменной энергии, или кое-чего как это? A: Некоторые. Q: (D), Даже если мы - СД? A: Не будете, если полностью СД. Q: (D) Тогда, как, мы получаем энергию ...., мы получаем энергию друг от друга. Более мощное ... обслуживание ... хорошо, мы должны быть Служащими другим... (L) Это - то, потому что СД умножается и растет... СС просто фрагментируется, разделяется, и становится меньше и меньше... (J) закон уменьшения возвращений. (D) Мы можем получить доступ или получить энергию других, если мы даем нашу собственную? A: Да. Q: (D) Хорошо, тогда, это - то, где Служение Другим является Служением Себе. (L) Любые последние сообщения? Я чувствую большое изменение продолжается здесь. Есть ли что - нибудь для любого из нас в пути направления? A: Только если спросите определенно. Q: (D) я связываюсь с Вами, когда я делаю ченеллинг дома? A: Да, но будьте осторожны насчет развращающих влияний. Поиск души, T ***. Q: (T) я был поиском души и серфингом души, также! Кин Индастриз собираются делать что - нибудь со мной? A: Ждите и увидите. Q: (T) я буду в состоянии связаться с Вами? A: Здесь. 10 января 1995 F *** и Лора Q: (L) Привет. Интересно, покажутся ли они. A: Мы всегда показываемся. Q: (L) Большое спасибо. Я имею некоторые довольно серьезные вопросы, которые я хочу спросить сегодня вечером, и это будет сессией проникновения, так что, пожалуйста, будьте терпеливы ко мне, даже если я задам не совсем соответствующие вопросы. A: Хорошо, но такие сессии истощают Вас физически, таким образом, должны быть короткими. Q: (L) Хорошо, это будет недолго. Я имею несколько вопросов. Первый вопрос: мой доктор послал меня к хиропрактику. Этот хиропрактик не настраивает меня как любой хиропрактик, у которых я была раньше. Фактически, я чувствую, что он делает мне хуже. A: Пойдите к другому. Q: (L) - это, фактически, своего рода жульничество? A: В том месте думают только о деньгах. Не о вашем здоровье. Q: (L) Хорошо, можете Вы, в этом пункте, получить доступ к именам хиропрактиков в нашем районе и дать мне рекомендацию ..., я должна пойти к Далласу Хэнкоку? A: Это должно быть ваше усмотрение. МакГихан. Q: (L) я имею здесь диаграмму моего подвала, и я помещу это на доску, и я попрошу Вас определить местонахождение этого на этой диаграмме? A: Хорошо. Q: (L) [Кладет диаграмму на стол; планшетка указывает местоположение.], Это пятно прямо тут? [помещает палец в пятно.] A: Да. Q: (L) Хорошо, большое спасибо. A: Больше чем одно место. Q: (L) О, очень жаль. [помещает диаграмму обратно на стол; планшетка перемещается и указывает местоположение.] Хорошо, этот сектор здесь? Еще места? [планшетка указывает 3-ье место.] A: Поперек ступенек внизу. Q: (L) – это все от этого, теперь? A: Возможно. Эксцентричный прежний владелец умер прежде, чем вытащил. Q: (L), В каком году это было помещено туда? A: Между 1933 и 1945. Q: (L) На этом пятне, где я держу палец, как глубоко мы должны копать? A: Около поверхности. Q: (L) И это пятно, которое идет под ступеньками? A: Глубже. Q: (L) Так, он вырыл яму и закопал вещи, и затем он построил подвал и построил лестницу сверху, - так? И как глубоко это может быть? A: Обнаружьте, но будьте осторожными со смещением песка. Q: (L) я держу пари, что он вырыл подвал и чтобы скрыть его действия. Кем этот парень был до рытья подвала? A: Ищите записи в здании муниципалитета. Q: (L) Есть скважина, годная к употреблению, на нашем участке? A: Годная к употреблению, для чего? Q: (L) Для питьевой воды. A: Это - 260 футов к хорошей питьевой воде. Получите прозрачную воду. Q: (L) – есть уже здесь колодец, который все еще качал бы воду, даже если и не для питья? A: Много железа в воде. Q: (L) - Есть труба в земле в этом владении, которая использовалась раньше, и все еще может использоваться? A: Да. Слишком много железа, для того чтобы пить. Q: (L) Теперь, я уверена, что Вы знаете, что чувствует V***. Я думаю, что она обиделась на факт, что Вы использовали слово "Bullshit"другой ночью... A: V*** должна сказать!! Радость! Слово обычно используется вашими людьми. Q: (L) Хорошо, я знаю это и я не была оскорблена. Я ничего не сказала. Некоторые слова агрессивны для меня, и я не использую их. Она была еще расстроена, потому что Вы, парни, не хотели сказать мне о жителе 4-ой плотности Om, который был в комнате моей дочери. Om - аббревиатура для типа этого существа? A: Нет, это - полное слово. Q: (L), Чем Om является для пользы целого мира, который ждет затаив дыхание, чтобы узнать природу этого типа существа? A: Существо типа полтергейста. Q: (L) Существо Om, входило из-за наложения мерностей или это строго связано с моей дочерью? A: Главным образом первое. Q: (L), Таким образом, существа типа полтергейста могут войти в нашу плотность через эти наложения мерностей? A: Конечно. Q: (L) V*** говорит о выпадении из группы, она говорит, что "хватит личного". Я хотела бы знать, что она действительно подразумевает под этим. A: Ответы противоречат ее личным желаниям и ожиданиям. Q: (L) Хорошо, я с самого начала имела чувство, что V*** не была способна к типу объективности, необходимому при взаимодействии с абсолютными понятиями. И затем, время от времени, я думала, что ее посвящение и определение будут вести ее дальше. Но, очевидно она только посвящена и определена, когда это удовлетворяет ее собственной точке зрения. Время от времени я очень сочувствовала ее борьбе, и затем в другое время я была очень взволнована насчет нее, потому что я без удовольствия терплю дураков. Я ожидаю, что Вы, парни намного более терпеливы чем, я. Каковы вещи в данный момент, какова возможность, что она вернется к группе? A: Открыто. Q: (L) я не думала, что Вы можете сказать определенно. Теперь, я имею некоторые статьи в этом журнале здесь: Это – Лисса Роял (Lyssa Royal), и она "получает ченнелинг для тысяч на всем земном шаре с 1985. Ее книги и статьи в журналах изданы на шести языках во всем мире. И т.д., и т.д.," Она пишет здесь: "Человеческое сознание примерно разделено на три различных области подобно этой иллюстрации: сознание, подсознание и бессознательное". Теперь, эти ярлыки вообще правильны? A: Примерно. Q: (L) Она говорит: "бессознательное - связь с вашим большим Я, оно также используется как пустошь где хранятся страшные, темные вещи, которые Вы действительно не хотите поднимать". Действительно ли это - довольно точное утверждение? A: Полу - точно. Q: (L) – Есть что - нибудь, что Вы можете сказать, чтобы сделать утверждение более точным? A: Бессознательное - также трубопровод для того, чтобы соединиться с высшим Я, другими Я, и универсальным сознанием. Q: (L) Lyssa также говорит: "Когда Вы - ребенок и переживаете травмирующий случай, подсознательное не только находит путь немедленно обработать информацию и хранить это, но также и защитить Вас от дальнейшей фрагментации. Оно должно стремиться создать баланс". Так, говорит она, "очень интенсивная сырая энергия, которая производится из-за травмы, наполняет бессознательное". Действительно ли это верно? A: Достаточно близко. Q: (L) Она затем продолжает : "Когда инопланетянин смотрит на нас, мы выглядим как множественная личность из-за фрагментированности нашего сознания". Действительно ли это верно? A: Не соответствует. Q: (L), Почему это не соответствует? Это, потому что, когда существо высшей плотности смотрит на нас, они понимают, на что они смотрят? A: Да. Они знают и понимают разделение вашего ума весьма точно. Это похоже на высказывание, "когда человек смотрит на грызуна, он замечает, что они являются чрезмерно пушистыми". Q: (L) Она продолжает: "ЕТ часто не знают, как общаться с фрагментированным человеком. Иногда они летят на их кораблях и немногие люди могут видеть их, но больший процент не видит их, поскольку эта информация уходит в подсознание, и происходит сортировка". Она подразумевает сортировку в смысле сознания, настолько изумленного, что это немедленно сдвигает информацию в подсознательное. Действительно ли это верно, что ET имеют проблемы, общения с нами, потому что мы блокируем контакт? A: Нет. Q: (L) действительно ли верно, что некоторые люди, возможно, не видят ET или НЛО, потому что они блокируют это в их собственных умах? A: Это может случиться, или блокировка может быть вызвана пришельцем. Q: (L) Теперь, она говорит: "Главным образом, средний человек в обществе не знает, как интерпретировать телепатический контакт... (говорит пришелец Лиссы) в тот момент, когда Вы начинаете чувствовать нас, действительность начинает сдвигаться, потому что, помните, Вы - одна частота, и мы - другая." Действительно ли это верно? A: Это не соответствует истине. Q: (L), Почему это не соответствует? A: Это не препятствие, как предполагается в этом утверждении. Q: (L) Так или иначе, статья продолжается: "Так ЕТ приближается к Вам с заднего двора, и на долю секунды Вы можете чувствовать нас. Но что обычно случается - то, что человек обычно внезапно закрывается, становясь очень сонным и впадая в сон или состояние типа транса, типа того, которое производится мозговыми волнами тета или альфа." Действительно ли это верно? Когда человек видит ЕТ, он просто выключаются от шока? Это то, почему большинство контактов с ЕТ не запоминается? A: Это может случиться, но это не обычный процесс. Q: (L) Тут говорится, что когда Вы начинаете убирать материал в вашем подсознании, этот первый слой, который выходит из подсознательного, - просто главный слой приоритетов, которые давались вашему подсознанию, чтобы хранить и обработать. Главным образом первый слой не страшен. Это представляет отложенное восприятие, которое ждет того, что обработало сознательным мнением ... затем, Вы начинаете снимать большее количество слоев через гипноз или медитацию и затем... A: Мы не желаем далее анализировать это, поскольку мы можем дать всю необходимую и связную информацию, когда необходимо. Вы "сравниваете примечания", это прекрасно, если в замедлении, но помните, отделенные источники подчинены переменной коррупции. Q: (L), Что является отделенным источником? A: Те, что отделены от вашего. Q: (L) Кто - то другой? Хорошо, позвольте мне поработать над этим. Наш источник - Вы, правильно? A: Да. Q: (L) Так, источник, откуда этот человек получает свою информацию, отделен от Вас? A: От Вас, таким образом не поддается проверке. Q: (L) Хорошо, я не точно понимаю то, что Вы подразумеваете. Весь смысл этой статьи о том, что ET, кто похищает людей, должны здесь помочь нам развиваться и что это только наше упущение, если мы имеем темные и грязные несознающие умы, и чувствуем ЕТ как отрицательные существа. A: Неправильно, Вы не нуждаетесь ни в "помощи" развитию, ни в других действиях. Q: (L) Хорошо, вещь, которая касается меня насчет этой специфической точки зрения, - то, что многие люди использует это, чтобы рационализировать видение ET's и похищения ..., я могу прочитать Вам чуть больше? A: Полная суть - достаточно для нас. Q: (L) Эта женщина здесь, Дороти Энн утверждает, что она принимает ченнелинг дельфинов и китов. Дельфины и киты говорят ей, что они должны здесь удерживать частоты и пробуждать центры энергии на земле, и что они являются существами очень высокого уровня, в течение эонов они удерживали электромагнитные сетки в океанах, они следуют за старыми путями и т.д. Сетки находятся теперь в процессе перезагрузки, и киты будут способствовать этому изменению вибрационных паттернов на планете. A: Нет. Q: (L) королевство дельфинов было уполномочено, чтобы более легко общаться с людьми; киты пробуждаются к своей миссии большего контакта и коммуникации с другими существами... A: Ерунда. Q: (L) Так, я действительно не должна продолжить, потому что все это не имеет смысла. Теперь, этот парень, который получает ченнелинг существа, назвавшегося Крайоном, пишет статью о метафизическом Христе. Я читала эту статью и действительно мне это понравилось. Статья заставила меня чувствовать себя хорошо и приятно. Хорошо, я даже не собираюсь спрашивать Вас, потому он мне нравится. На другой странице здесь говорится относительно другой страницы, что галактика Млечного пути - часть системы 20 галактик. Действительно ли это верно? A: Слишком неопределенно, все системы могут быть измерены таким образом, если хотите. Q: (L) Так, это слишком произвольно. A: Также система каждой мыслимой комбинации. Q: (L) В любом случае, он говорит, что все эти вселенные расширяются со скоростью 90 % от скорости света. Главное центральное солнце всего этого - то, что мы неопределенно называем Богом. A: Мы уже обозначили эти области, и "Бог" есть "Все", не центральное солнце. Q: (L) Хорошо, он говорит об этом цикле в 25 тысяч лет, где Земля проходит в фотонный пояс, который окружает систему Pleiadians, и, когда мы попадем в этот фотонный пояс, произойдут все виды изменений и этого малого цикла, и гармоническая конвергенция... A: Фрагментированный канал. Q: (L) Этот парень - фрагментированный канал? Действительно ли есть такая вещь - как гармоническая конвергенция? A: Если Вы желаете гармонично конвергировать, Вы можете это делать. Q: (L) Таким образом, нет никакого фотонного пояса, обращающегося вокруг Плеяд, в который мы попадаем каждые 25 000 лет? A: Если бы это было верно, разве Вы не думаете, что мы сообщили бы Вам это к настоящему времени? Q: (L) Хорошо, иногда Вы не сообщаете нам вещи, потому что мы не задаем определенные вопросы. Я только хотела проверить это. Хорошо, он фрагментирован, и я могу забыть это! Теперь, следующий вопрос: Как Вы знаете, есть некоторое большое наводнение, продолжающееся в Калифорнии прямо сейчас. A: Да. Q: (L) Вы не говорили нам об этом, не так ли? A: Да мы сделали. Мы определенно упоминали необычную погоду на всем протяжении. Q: (L) Хорошо, я общалась с этой женщиной, этой Мэрилинн, из компьютерной сети, и она говорит, что она хочет двигаться сюда. Она, кажется, очень хороший человек. Любой, кто делает Reiki и банки яблочного соуса, хороши для моей книги. Есть ли что - нибудь, что Вы могли сказать ей о ее желании переместиться в эту область? A: Хорошая идея! Q: (L) - одна из вещей - я должна ответить IrishSir в сети даже при том, что он настолько отрицателен? A: Конечно, если Вы работаете в сети только с теми, чье мнение подобно Вашему, чего Вы достигли??? Q: (L) Теперь, наш другой маленький друг, SFPro, кто говорит, что его матери является призраке ее покойного мужа, как она думает, действительно ли это так? A: Возможно. Не критическая информация. Q: (L) Были совет и информация, которые я дала ему, адекватны? A: Хорошо. Q: (L) я должна увидеться с адвокатом насчет моего несчастного случая? A: На ваше усмотрение. Мы не должны здесь вести Вас за руку, потому что так Вы не учитесь. Q: (L) я сказала бы, что Вы правы об этом. L*** прибыл и сказал мне, что он думал, что информация, которую мы получали, была весьма точна, основана на независимой проверке. Он был искренним в этом? A: Да. Q: (L) H**D** сказал мне, что я встречу старшего, отставного человека в конце года, который очень поспособствует моей работе. Это случится? A: Ждите и увидите... Q: (L) - S** и N*** станут помогать? A: Открыто. Q: (L) Любая информация для любого из нас здесь? A: Нет. Q: (L) Хорошо, спасибо. (F) Они дают Вам информацию о вас самой, когда нужно препятствовать Вам упасть в черную дыру. Q: (L) Спокойной ночи. January 11, 1995 F*** and Laura, B and S K*** via telephone Q: Есть кто-нибудь с нами? A: Да. Q: F *** говорит с S. K****. A: Канал испорчен. Q: (S) - Вы из той же самой группы как Pleiadians? A: То же самое. Когда в Плеядах – плеядеанцы, когда в Кассиопее - кассиопеяне. Световые существа. Q: (S), Вы источник какого вида? A: 6-ая плотность. Q: (S), Почему Вы выбрали Лору и F***, чтобы передать эту информацию? A: Поскольку уравновешивающие поля правильны. Q: (B) Майтрейя... Какова судьба этого человека во всей этой жизни? A: Играет видную роль в процессе дезинформации. Q: (B) Бенджамин Крем знает об этом? A: Нет. Q: (B) E.T. помещают мысли в голову Бенджамина Крема? A: Да. Q: (B), Какова их цель в этом? A: Вызывать беспорядок, диверсию, и обман так, чтобы действительные каналы могли быть скрыты. Сами объясните. Q: (B) это означает так, чтобы то, что мы думаем, было реально, действительно не так? A: Близко. Q: (B) Это должно означать, что Пришельцы хотят дать нам человека, на котором бы мы сосредоточились, который является настолько захватывающим, так, чтобы мы не могли видеть правду. A: Помните предупреждения о лжепророках в "пустыне". Q: (B) это означает, что Бенджамин Крем - человек СС? A: Да, косвенно. Q: (B) действительно ли он - антихрист? A: Нет, "антихрист" не человек, но консорциум. Q: (B), Кто - Консорциум? A: Термин относится к идее большой группы индивидуальностей. Q: (L), Кто определенно? (F) Люди? A: Да и другие. Q: (B) – Это существа, которые жили дольше, чем большинство людей, живущих в одной жизни? A: Спутанный паттерн мышления. Q: (B) - эти люди, которые перевоплощались жизнь за жизнью и поддерживали ту же самую память, чтобы продолжать тот же самый план? A: Выбор только нескольких. Q: (B) – этот ченнелинг движется чтобы выйти из рамок примитивного метода одна буква за один раз, или - он собирается стать методом письма или печатания или прямого ченнелинга сознания и подсознания? A: Можно теперь, меньше опасности искажения через этот метод. Q: (B), Что является целью этого контакта? A: Помогать Вам изучать, таким образом получать знание, таким образом, польза для защиты, таким образом продвижение. Q: (B), Что Cassiopaeans получают от этого контакта? A: Помогая Вам, мы двигаемся к выполнению нашей судьбы, союзу с Вами и всеми остальным, таким образом заканчивая Великий цикл. Q: (B) действительно ли это - единственная возможность, открытая для Вас, или действительно ли это - лучшая возможность, открытая для Вас? A: Обе. Q: (B) действительно ли Вы – на большом расстоянии от нас в световых годах? A: Расстояние - идея 3-ьей плотности. Q: (B) Световые годы - 3-ья плотность? A: Да. Q: (B), Что Вы подразумеваете под путешествием на волне? A: Путешествие на мыслях. Q: (F) Наших мыслях или ваших мыслях? A: Неправильное понятие. Q: (L), Каково правильное понятие? A: Все - только уроки. Q: (L), Чьи это мысли? A: Мысли объединяют всю действительность, уже существующую и все делятся. Q: (S) Вы едете на волне энергии, созданной всеми формами мысли? A: Формы мысли - все, что существует! Q: (B) Есть СС, которые признают, что те, кто является СД, победят в этой гонке или конфликте? A: Нет, абсолютно нет! Фактически, СС не может предвидеть "потерю", но инстинктивно чувствуют, что на них происходит давление, что является причиной для приближающейся суматохи. Q: (B) то, что случается с ними, когда они проигрывают, это означает, что они размагничены, или это означает, что они должны вернуться и закончить весь эволюционный процесс снова в другой полярности? A: Последнее. Q: (B) Так, там пункт связи подходит? A: Близко. Когда мы сказали "близко", что мы подразумевали, что понятие было "близко" к действительности. Не близко в терминах времени или расстояния. Q: (B) В том пункте они испытывают боль, которую они причинили? (L) Хороший вопрос! A: Нет, это то, что случается только на 5-м уровне. Q: (B), Что является надлежащим протоколом, при встрече с Ящерами? A: На ваше усмотрение! Q: (F) я не думаю, что я повторю это B***. (L) он использовал слово "F"? (F) нет, он упомянул часть анатомии. (B) - Ящеры –«меняющие форму»? A: Все на 4-ом уровне плотности имеют такую способность. Q: (B) они имеют способность блокировать свой истинный облик? A: Да. Q: (B) они ходят вокруг среди нас теперь? A: Нечасто, они используют "агентов", чтобы сделать большинство своих задач на 3-ьем уровне. Q: (B) действительно ли эти агенты - "Люди в Черном", или действительно ли они - "Серые?" A: Оба и многие другие. Люди в Черном - часто Ящеры, скрытые как человеческие типы, и могут остаться на 3-ьем уровне плотности в течение ограниченных названных периодов цикла короткой волны. Люди в Черном называются правительственными агентами, чтобы иметь оправдание, чтобы иметь прямой контакт с отобранными людьми. Q: (B) Эти Люди в Черном убивают людей? A: Нет. Q: (F) Они только угрожают? A: Да. Q: (B) Ящеры убивали людей? A: Ах, да!!! Q: (B) есть книга, которая говорит, что, если Вы встретите Будду на дороге, Вы должны убить его, мы должны сделать то же самое с Ящером? A: Странно. Q: (B) - есть физическая конфронтация, продолжающаяся вне 3-ьей плотности, которая приводит к взрыву тел на части и смерти и разрушению и так далее? A: Не точно, помните, Вы применяете идеи 3-ьего уровня реальности к 4-ому уровню, что не соответствует. Q: (B), Это означает, что взрыв тел на части не соответствует? A: Да. Q: (B), Но они действительно имеют физические тела на 4-ом уровне, не так ли? A: Преходящие. Q: (B) Так и наши. A: Нет, ваши - нет. Q: (B), Если они могут изменять форму, это означает, что если они были бы разрушены, они могли бы могли снова восстановить свои тела, которые были до этого? A: Близко. Q: (B) – Были Ящеры позади любого из появлений Девы Марии во всем мире? A: Да. Во всех из них. Q: (B), Что является целью этого? A: Диверсии и дезинформация так, чтобы знание было рассеяно, поэтому больше людей были открыты для атак. Q: (L), Если Вы думаете об этом, распространение веры в "религии старых времен", что включает веру в ад или чистилище, имеют тенденцию ставить человека в очень уязвимое положение, потому что тогда они открыты для мыслей о вине, грехе, и поэтому восприимчивы к мысленному контролю и террору. A: Да. Q: (S) Зэо, через ченнелинг "Команды Аштар" через Ивонн Коул, предсказал приземление пришельцев в декабре 1994, действительно ли это было сфабриковано, или действительно это был просчет? A: Фабрикация. Q: (S) Она - такой хороший человек... A: Канал обманут. Q: (S), Кто действительно дает ченнелинг через Yvonne Cole? A: Агенты Ящеров, больше дезинформация. Вы спросите - кто не получает дезинформацию? Хорошо, Вы сами сможете распознать, когда Вы имеете открытое сознание и получаете много информации; теперь сообщение для Вас: K****, мы знаем о вашей работе, и Вы - близки к главному "крупному достижению", однако, остерегайтесь, силы СС пробуют победить Вас, и мы предложили бы, чтобы Вы уменьшили ваши сражения против СС до минимума, чтобы предотвратить слишком много жара от них, на Вашу голову!! Q: (S) Вы говорите о анти-налоговой работе, что делает B***? A: Точно. Q: (L) они отмечают их? A: Уже наблюдались близко. Q: (L) B*** не тот, кто отступает, так, что они могут сделать, чтобы защитить себя? A: Знание - защита. Два запроса недавно. Q: (L) Вы имели два запроса? О чем или от кого? A: Имели отношение к "бизнесу", но была уловка. Q: (L) Хорошо, я думаю, что это все их вопросы. Мы благодарим Вас. [Телефонная беседа закончена] Q: Вы все еще с нами? A: Да. Q: (L) Скажите нам, что B*** и S*** думают о чтении, что Вы только что дали им? A: Пришли в восторг. Q: (L) Хорошо, они могут назвать это примитивным методом, но все люди, которые делают прямой ченнелинг, производят прямое дерьмо. Q: (L), Поскольку Вы знаете, что мы имеем очень большое отверстие в нашем подвале и мы все еще не достигли ничего Вы уверены, что там есть что-нибудь? A: Ищите тщательно. Q: (L) это может быть в грязи, которая была уже вынута? A: Нет. Q: (L), В каком направлении идти? Насколько глубже? Я подразумеваю, я знаю, что Вы сказали нам сохранять, но если мы не находим кое-что довольно скоро... Я подразумеваю, насколько Вы можете вырыть? Целый подвал исчезнет в этом отверстии. A: Имейте терпение. Q: (L) Хорошо можете Вы просто сказать мне как глубоко... A: Просеивайте тщательно. Q: (L) Просеивать песок, что уже вынут или песок, что выходит? A: Все. Q: (L) мы должны пойти глубже? A: Возможно. Q: (L) мы должны пойти шире? A: Терпение!!! Q: (L) F***, Вы знаете, насколько большое отверстие там в подвале? (F) нет, но я хотел бы его видеть. (смех) (L) Мы с вами можем взять этот стол и удобно расположиться в том отверстии. (F), Сколько времени Вам понадобилось, чтобы вырыть его? (L) Они только что работали с ним сегодня. (F) Там могут быть тонны вещей в грязи. (L) Теперь, я нахожусь в реально трудном положении, парни. Мне или придется пойти с P***, и его дела довольно неважны, или надо делать что - то еще, и я не знаю, что. По крайней мере это - единственный выбор, который я вижу. A: Жаль, но Вы должны решить, что делать, это - часть процесса обучения. Q: (L) - B*** и S*** будут в будущем играть важную роль в работе, которую мы делаем? A: Вероятно, но ждите и увидите. Q: (L), Что P*** думает о деле прямо сейчас? A: Деньги. Q: (L) Он хочет заклад? A: Почему бы не вести переговоры и честно объяснить ваше положение? Q: (L), Именно это я собираюсь делать. A: Он лучше поймет задержку, никто не может обвинить Вас в том, что Вы ожидаете лучших условий «сделки». Q: (L) J** говорила со мной, и она сказала, что она действительно думала, что J ** пробовала заставить людей решать эту тайну... A: Тетя Клара снова наносит удар. Q: (L) я должна послать F*** к Шарки? A: На ваше усмотрение. Время идти. Q: (L) Спасибо и спокойной ночи. 14 января 1995 F ***, Лора, ТР и JR, T *** М. и А*** Q: (L) – кто-нибудь с нами? A: Да. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Hnorra. Q: (L) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L), Почему движение этим вечером настолько медленно? A: Это драматично убыстрится, так будьте терпеливы. Отошлите детей, пожалуйста. Q: (L), Почему дети должны оставаться на расстоянии? A: Как защита против возможного психического повреждения, поскольку душа еще не полностью расцвела! Q: (L) Это означает что, когда душа человека входит в тело при рождении, это отчасти походит на уменьшение до формы семени или как зародыш цветка, и что годы детства являются или укоренением или... A: Это - период пробуждения. Q: (L) Это означает, что, когда душа входит в тело, что она не может, в том пункте, помнить любое событие из прошлого... A: Цикл. Q: (L), Таким образом, этот цикл как отлив и прилив, и это - пункт отлива, где есть очень небольшое понимание? A: Кое-что похожее. Q: (L) Мы имеем некоторые вопросы, и первый: Вы сказали нам в прошлом, что Вы это мы в будущем и что Вы двигаетесь таким путем слиться с нами. A: Да. Q: (L), В той системе, как мы измеряем время, как Вы далеко от нас в будущем? A: Неопределенно в том, как Вы измеряете время. Q: (L) Означает это, что в пункте времени, когда волна прибудет к земле в этом приближающемся событии, о котором Вы дали нам информацию, чтобы мы подсчитали расчетное время прибытия, это будет время, в которое Вы сольетесь с нами и станете нами в будущем? A: Нет, это не правильное понятие. Q: (L) Вы сказали что, когда волна прибудет, тогда Вы сольете с нами. Действительно ли это - та же самая вещь, что Вы говорите о том, когда Вы говорите, что Вы - мы в будущем? A: Нет. Q: (L) Так, мы говорим приблизительно о двух отдельных событиях или предметах или двух отдельных пунктах в пространстве/времени, это правильно? A: Нет. Вы снова скользите в попытке применить логику 3ей плотности к действительности высших плотностей. Q: (L) Так, это – ночь для Лоры! A: Нет. Мы пробуем помочь каждому продвигаться. Q: (L) Так, мы не говорим о том же самом случае... A: Что такое "будущее", так или иначе? Q: (L) будущее - одновременные события, только различные места действия в пространстве/времени, только разный центр сознания, это правильно? A: Ага, так, если это верно, зачем вы пытаетесь применить линейное мышление здесь, Вы видите, мы сливаемся с Вами прямо сейчас! Q: (L) я вижу. (T) Так, то, что Вы пробуете сказать, - то, что, когда волна прибудет, она возьмет нас к 4-ой плотности, если мы готовы, но мы еще не будем фактически сливаться с Вами в 6-ой плотности, но мы можем испытать "слияние" в том пункте, потому что все точки фокуса сливаются во время перехода от одной плотности до другого? A: Частично правильно, частично нет. Q: (J), Какая часть правильна и какая часть неправильна? (T) волна возьмет тех из нас, кто, в том пункте готов переместиться в 4-ую плотность, эта часть правильна? A: Открыто. Q: (T), Какая часть этого является открытой? A: Вы - кандидат 4-ой плотности. Q: (T) Так, мы - кандидаты 4-ой плотности, но это не обязательно означает, что мы превратим это в 4-ую плотность, верную? A: Частично. Q: (T) Как кандидаты 4-ой плотности, любой из них, при прибытии волны, если они достигли правильной вибрации частоты, и развили себя до точки, где волна может подхватить их, они, в той точке, переместятся в 4-ую плотность, верно? A: Достаточно близко. Q: (T) Теперь, когда те, кто двигается в 4-ую плотность, сделают это, они испытают завершенность или сольются со всеми другими плотностями их существа, в том пункте, даже если это будет в течение короткого времени? A: В течение одного неизмеримо малого момента, это - то, что подразумевается под «озарением»! Q: (T), Но, в течение того малого момента, потому что в действительности нет никакого времени, возможно за момент или вечность в зависимости от того, как личность могла бы измерить это, мы могли бы испытать единство всего себя? A: Это, может казаться, длится "вечно". Q: (L) - это, что известно как "экстаз?" A: Некоторые попытались объяснить инстинктивные мысленные паттерны таким путем. Q: (L) Есть движение в 4-ую плотность и наше понимание этого, которое есть возможность перейти или покинуть землю 3-ьей плотности, которое находится под большим натиском в терминах катастрофической деятельности и т.д, и перемещение в место, где ничего подобного не наблюдается, это то, что известно как "экстаз?" A: Лора, Вы понимаете. Q: (L) Хорошо, JR и я разговаривали об этом на этой неделе, это - ее ошибка. Не возлагайте ответственность за это на меня. (J) Это - моя ошибка. (L) JR заставила меня сделать это. [смех] A: JR - "бугимен"! Q: (L) Правильно, JR - бугимен, она сделала это. (L) Мы имеем несколько вопросов, на которые можно ответить, я думаю, достаточно быстро, так давайте покончим с ними. JR, как Вы знаете, ее мать скончалась вчера утром, и она очень интересуется, где ее мать сейчас, и в каких условиях она оказалась. Вы можете дать ей эту информацию? A: Она – на 5-ом уровне плотности теперь. Q: (L) она находит свой вход на этот уровень приятным? A: Это субъективно. Q: (L) Теперь, ТР имел очень интересный опыт, когда стоял возле своего дома. A: ТР имеет много таких опытов. Q: (T) Да, спасибо, это так. Удивительно, как они приходят ко мне. Я стоял снаружи. Есть много котов по соседству, и мы, сами, имеем шесть котов. Я вижу их много, и я отличаю одного от другого и не думаю, что возможно, я сделал ошибку в этом. Кот пришел на одно из деревьев через улицу от меня, и это не был обычный кот. Он был намного больше. Он смотрел на меня, и сгорбился в свою кошачью позицию и уставился на меня. Действительно ли это был настоящий кот, или рысь? A: Да, это была рысь из Северо-восточного заповедника Сосновый лес. Q: (L) - Есть заповедник в том направлении от Вас? (T) Да, это находится на границе Pasco/_____, впереди отсюда фактически. A: Позади от Вас, ТР. Изучите направление лучше, пожалуйста. Знание компаса должно быть жизненно важным в будущем. Q: (T) я знаю, что это впереди меня, но я - к северу от места теперь, и я говорю, как будто я нахожусь в Сент-Питерсберге, но это - к югу от меня в настоящее время. A: Неправильно, Вы говорили от дома в вашем сознании. Q: (T) Верно. (T) Вы парни круты! (L), Что было этим, Вы сказали, "Люблю чуваков 6-ой плотности с чувством юмора!" A: Да. Q: (T) - есть чуваки и чувихи там? A: Да, крутые чуваки и чувихи! [смех] Q: (L) Теперь двигаемся, прекратите это, я пытаюсь здесь задавать вопросы! A: Остановить что? Q: (L) Прекратите дурачиться, я хочу закончить эти вопросы. A: Но нам весело, что-то неправильно? Q: (L) нет, но я хочу закончить с вопросами. Q: (L) Это - из-за Вас, ТР (T) Спасибо. (L) Вы получили все это шутовство... A: Нет, А***. Q: (T) А***! Мое совершенство! [смех], Почему А***? A: Она любит веселье. Q: (T) Хорошо, мы веселимся сегодня вечером. Продолжите, задайте следующий вопрос. (L) я могу задать мой вопрос теперь? A: О, какого черта, давайте уже! Q: (T) я не знал W.C. Поля сделали это к 6-ому уровню. [смех] (L) Серьезно теперь... A: Сейчас серьезно, люди! Q: (L) прошлой ночь, когда я читала у окна, я видела кое-что белое, прошедшее мимо окна. Чтобы пройти мимо окна, это что-то должно было быть чем-то высоким или парящим. Кроме того, мои собаки не позволили бы ничему пройти мимо моего окна, если они не были мертвы, обколоты или парализованы в некотором роде. После нескольких минут я объяснила самой себе, что просто видела дым от своей сигареты на периферии зрения, но, после размышления, я поняла, что после всех этих лет курения, я имею острое ощущение того, каков дым и где он вокруг меня. Поэтому, я думаю, что своего рода понимание подавало реплики меня, что я видел кое-что помимо выдуваемого дыма. Вы можете сказать мне, что это было, за моим окном, или это был только мой папиросный дым? A: Вы постепенно испытываете все больше "проявлений" 4-ой плотности. Q: (L), Что я видела двигающимся мимо окна? A: Энергетический источник из четвертой плотности. Q: (L) - источник энергии как существо или сущность? A: Скажите нам, как вы воображаете, на что похожа 4-ая плотность, Лора? Q: (L) Хорошо, я понятия не имею. (T) Хороший ответ. A: Хорошо, пожалуйста, приложите усилия, чтобы обнаружить. Q: (L) Вы подразумеваете прямо сейчас? A: Да. Q: (J) мы можем помочь? A: Да. Вы видите без дальнейшего продвижения в этой области, мы не можем адекватно объяснить детали жизни 4-ой плотности. Q: (L) В порядке парни, как нам вообразить, какова будет жизнь в 4-ой плотности. (T) Позвольте мне сначала задать вопрос. A: Свободная ассоциация. Q: (T) - этот источник энергии, что она видела, не обязательно существо или сущность, но свободная энергия, передаваемая от 4-ой плотности? A: Ответ на это зависит от большего понимания действительности 4-го уровня. Q: (L), Почему я имею это чувство захвата и зажима сзади моей шеи прямо сейчас? A: Мы взрываем вашу изучающую чакру. Q: (T) это только что началось? (L) О, да. Чувство, что я захвачена парой щипцов прямо в основании моей шеи. Хорошо, 4-ая плотность, похоже, права я или нет, что это подобно состоянию сна. В момент, когда Вы думаете о чем-то или сосредотачиваетесь на этом, оно случается или становится реальным? A: Продолжайте. Q: (L) И например, если бы Вы желали находиться на лодке, то Вы оказались бы на лодке на том, что является фактически океаном, более реальным, чем океан, что мы испытываем здесь, потому что, каждым способом это соответствует вашим ожиданиям, вниз к вспышкам солнечного света на воде... A: Скользите мимо 4-го. Q: (J) Как скользящие механизмы? (L) я скольжу? A: Да. Почему Вы нуждаетесь в лодке? Q: (L) Хорошо, только потому, что в той специфической фантазии идея быть на лодке. (T), Но это не фантазия. (L) Это - действительность. Хорошо. Так, другими словами, 4-ая плотность - царство, где ваши мысли немедленно проявляются как действительность. Если бы, например, Вы думаете о себе, как о принцессе в башне, появляется замок, и Вы были бы в башне, и если бы Вы хотели, чтобы ваши волосы опустились до земли, они могли опуститься тоже. A: Это - материал 5-го уровня. Q: (L) Хорошо, так, мы имеем кое-что между этим и 3-им уровнем. A: Продолжайте. Q: (T) это близко напоминает 3-ью плотность, но отличается в некоторой манере? A: Нет. Q: (T) Вы говорили, что когда произойдет, будут существовать земля 3-ьего и земля 4-го уровня, и некоторые люди будут 3-ьей плотности на земле 3-ьей плотности, и некоторые были бы 4-ой плотности на земле 4-ого уровня. A: Одна из возможностей для Вас, чтобы обдумать. Q: (L) Хорошо, давайте возьмем короткий перерыв ... [перерыв] Теперь, парни, я предполагаю, что Вы слушали наше обсуждение, и Вы слушали, как JR читала параграф из статьи об опыте 4-ой плотности, являющимся самым высоким уровнем принятия желаемого за действительное, то принятие желаемого за действительное становится действительностью... (J) Или я вынула это из контекста? A: Близко. СС. Q: (L) Так, СД мыслят желаемо... A: СД не мыслят желаемо. Q: (L) Хорошо, как мыслят СД? (T) Ответственно... (L) [преодоление острого зажима, чувствующего в затылке шеи] Боже! Вы парни делаете странные вещи с моим телом... A: Полезно и уравновешенно. Желания - строго СС. Q: (L) Так, принятие опыта в смысле просто позволять вещам случаться и отвечать уравновешенным и полезным способом - ответ или опыт СД в 4-ой плотности, это правильно? A: Близко. Q: (L) И поэтому, воспринимать вещи, перемещающиеся мимо, как будто видимые из окна, и отвечать на них в основном в открытом, любопытном, и позволяющем пути, будет ответом СД, это правильно? A: Возможно. Q: (T) Это зависит, как Вы любопытно реагируете. (T) Ящеры болтаются в 4-ой плотности также, и они не СД, не так ли? A: Правильно. Q: (T) Так, они не имеют СД полезный, ответственный.. A: Верно. Q: (T) Так, в 4-ой плотности, оба типа могут быть все еще представлены? A: Да. Q: (T) желательный тип - тип мышления СД ...? A: Да. Q: (T), Но мышление СС также доступно, если это - способ, которым Вы решаете идти, когда Вы оказываетесь там? A: Да. Q: (T) Это конечно ограничивает Вашу способность переместиться к 6-ой плотности? A: Да. Q: (T), Оказавшись в 4-ой плотности, если Вы выбираете СС, Вы можете изменить это на СД? A: Да. Q: (T), Таким образом Вы можете двигаться назад и вперед, если Вы так желаете, и это все - все еще свободная воля? A: Если Вы двигаетесь от СС к СД в 4-ом уровне, Вы не двигаетесь обратно. Q: (T), Как только Вы - СС в 4-ой плотности, Вы должны остаться там? (L) Нет (J), Если Вы двигаетесь от СС до СД в 4-ой плотности, Вы не возвращаетесь к СС, Вы остаетесь в СД, это правильно? (T) Это - то, что я подразумеваю, как только Вы решили стать СД, это - то, где Вы остаетесь, потому что Вы не имеете никакого желания вернуться к СС? A: Да. Q: (T) Так, это не то, что нет выбора; просто, что Вы не захотите вернуться к СС? A: Да. Q: (T) Так, если Вы продвигаете и делаете то, что делают Ящеры, тогда Вы продолжаете делать это, пока Вы не устанете от этого или увидите разницу, или станете просвещенным и затем двинетесь в СД, и затем это - то, где Вы захотите остаться? A: Открыто. Q: (T) Вы может переместиться из СД назад в СС? Я знаю, что Вы сказали, что Вы не можете, но это потому, что Вы сами выбираете? A: Естественные факторы запрещают это. Q: (L) Так, я предполагаю, что, как только Вы добираетесь до естественных факторов СД, природа того положения - то, что Вы только просто не делаете ..., это просто не случается. A: Теперь, бомба для Вас: существа 3-ьего уровня, которые достигают полного профиля СД, автоматически и мгновенно идут на 4-ый уровень в момент достижения! Q: (T) Они просто исчезают? Люди здесь делали это прежде? A: Да. Q: (F) Да, я слышал об этом. (T) Несомненно, люди исчезают так все время. (L) Хорошо, я не думаю, что это случается часто, но я думаю, что это случается... (F) Это случалось. (J) Люди исчезают, и Вы больше не слышите о них. (F) были случаи, где люди внезапно исчезали, где вспышка света просто поражала их и Фух! (T) Как самовоспламенение... (F) Нет.. (J) Не самовоспламенение, потому что тело остается. (F) были случаи, где люди фактически сидели с другими людьми, и внезапно каждый присутствующий внезапно видит ослепляющую вспышку света, и тот человек - Spffft! Gonzeroni! (L) Gonzeroni? (F) Раз и навсегда! (T) я хочу задать этот вопрос, если это уже спрашивали, остановите меня - каков полный профиль СД? (L) Полное отсутствие беспокойства за себя. A: Да. Q: (L) Так, другими словами, Вы не делаете и не думаете ничего в терминах выполнения для себя. Вы всегда думаете в терминах выполнения для других. (T) Проклятье, мне придется долго туда добираться... (Хор) Не все из нас! (J) Был это Ганди? A: Нет Q: (T) Мать Тереза? A: Нет. Политический обман. Q: (J) Мать Тереза - политический обман? (смех) (L) Позвольте мне задать этот вопрос ..., это немного другой предмет прямо сейчас, но я мои мозги растянулись прямо сейчас, и мне нужно немного помощи тут, потом мы вернемся... A: Вы разбалансированы в этой сессии из-за "бага" в вашем теле. Вы имеете чрезмерно быстрый рост бактерий в вашем кишечнике. Q: (L) Хорошо, я говорила ранее JR о недвижимом имуществе в Pasco и _____ округах и различиях и т.д, и я сделала предложение или утверждение, что они могли бы хотеть продать их дом в С-. Пит и двигаться в Графство Pasco. Что Вы думаете об этом? A: ОК. Q: (L) - это все, что Вы думаете об этом? A: Что еще? Q: (L) я только хотела знать, думали ли Вы, что это будет желательно. A: Открыто. Q: (L) Теперь, я хочу спросить об этих документах Крилла, о которых рассказала и посылает мне Салли. Скажите нам, что является фоном и истиной бумаг Крилла. ТР знает о них больше, чем я. Возможно это некоторые тексты, написанные пришельцем, показавшие правительственный заговор. Действительно ли тексты Крилла настоящие? (T) Крилл был возможно заключенный Соединенных Штатов. (L) Было ли действительно такое существо как Крилл? A: Полу. Q: (T) - там какая-нибудь достоверность в бумагах Крилла? A: Полу. Q: (T) это продиктовано этим пришельцем? A: Возможно. Q: (T) этот текст был сведено вместе человеком? A: Полу. Q: (T) - это в той же самой области знаний НЛО как материалы Купера, Лира, Бенневитца и Лазара? A: Мы говорили Вам много раз... Лора, обратите внимание... Слушайте! Q: (L) Хорошо, Вы говорите полу. Полу означает на полпути. Это наполовину верно или лежит на полпути к истине? A: Стоп! Успокойтесь! Терпение, моя любовь! Q: (T) мы должны распространить то же самое количество истинности, которую мы имеем в других документах НЛО? A: Остановитесь сейчас!!!! Q: (L) действительно ли это - область, о которой мы не можем говорить теперь, потому что это слишком деликатно? A: Нет!!!!! Q: (F), Что за Х продолжается? A: Мы пробуем сказать Вам кое-что важное, а Вы продолжаете задавать вопросы. Теперь, пожалуйста, утихните на мгновение!!!! Мы много раз сказали Вам общаться друг с другом и сетью и распространять идеи, потому что, именно так Вы УЧИТЕСЬ и ПРОГРЕССИРУЕТЕ! Но, Вы начинаете полагаться на нас во всех ваших ответах, и Вы НЕ ИЗУЧАЕТЕ тот путь!!!!!!! Теперь, пробуйте это, Вы будете ошеломлены результатами: Каждый из Вас хранит внутри Вас неограниченные количества фактической и "Важнейшей" информации. Эта информация была помещена в ваше сознание, чтобы Вы восстановили ее в процессе обучения. Теперь просто начните, поддерживая обсуждение о последнем ряде вопросов, что Вы хотели спросить у нас, и, "позвольте этому течь." Q: (T) Вопрос для Вас Лора, это чувствуется слабее? [T *** дает Reiki на шею Лоры] (L) Хорошо, это не так горячо как обычно, и я просто удивляюсь, так как Вы взяли второе посвящение от Джима Г. .., давайте просто спросим... Инициирование Джима Г. отменило собственное Рэйки T ***? A: Колеблется. Q: (L), Но он имел хорошее Рэйки вначале, и это будет хорошо для меня прямо сейчас? A: Открыто. В этом пункте группа рассмотрела комментарии, которые были сделаны относительно нескольких человек, заметно участвующих в исследование НЛО, кто также участвовал или цитировался в документе Крилла. Это дало нам отправную точку в оценке материала. Читатель может вспомнить сказанные комментарии из более ранних секций. Дон Варе был поднят, потому что он был также упомянут, хотя он не был вовлечен в бумаги Криля, и произошел следующий обмен: Q: (L), Кто такой Дон Варе. Я спрашивала о нем, потому что Джон дал мне список имен. (T) Хорошо Дон Варе был Региональным директором MUFON на Восточном побережьи, и он выпал, потому что он двигался в метафизическую сторону явления, а MUFON – действие болтов и гаек. Они вообще не хотят слышать вещи такого рода. (F) я знаю, что они не хотят, потому что они строго смотрят на это как... (T) Они пробуют получить научное доказательство... (F) Хорошо, да, и они хотят, чтобы НЛО приземлился, можно было взять молоток и пойти дзынь, дзынь, дзынь! Так и здесь! (T) Они хотят знать, откуда пришельцы, зачем они являются, какую систему двигателей они используют, как они их строят. Я пришел к мнению, что MUFON является продолжением Проекта Синяя книга. То, когда они закрыли Проект Синяя книга, они вышли и развалили группы НЛО, начиная с NICAP и APRO, и MUFON - одна из последних из групп, которая изменяется от одного типа группы к другому и вся информация, которая собрана в поле, идет в Техас, и там она исчезает, и никто никогда не слышит об этом снова. Черная дыра Техаса. (L) Так, другими словами, если Джон Лир и Уильям Купер получают Кассиопеянскую Печать одобрения, и они говорят в основном те же самые вещи, что и документ Крилла, где они получили свою информацию? (T) Одна из мыслей про это, что Мур или Лир, или Бенневитц, кто-то из них, был тот, кто написал бумаги Крилла. Был некоторый разговор, что слово Крилл, возможно, был акроним, используемый правительством, чтобы идентифицировать это существо, кто дал информацию, которая является основанием этого документа. (L) Кто из вас знает, Лир или Купер когда-либо были бы в состоянии, или они когда-либо в любое время утверждали, что были в состоянии, наблюдать любую эту деятельность, описанную в этом документе, сами? (T) я не полагаю, что любой из них когда-либо утверждал, что имел возможность, физически наблюдать что-нибудь подобное или был на подземных базах. Они работали с информацией, которая по их утверждениям получена из других источников. (L) И они заявляют свои другие неназванные источники? (T) многие из них неназванны. Мур и Купер утверждают, что они имеют внутренние официальные источники. Я полагаю, что Купер - тот, кто утверждает, что он однажды работал на вооруженные силы. Фактически он был в Воздушных силах, я верю. (L) действительно ли он - тот, кто утверждает, что он был аналитиком адмирала Тихоокеанского Флота? (T) Да. Есть несколько версий бумаг Купера, по мере того, как он изменяет и обновляет их. В действительности он ничего не изменял; он просто почистил их, заново редактировал их и кое-чего добавил. (L) Хорошо, если дело обстоит так, как кажется мне, этот человек имел бы намного лучший шанс, что ему поверят,если бы они представили это как полученное от человеческого источника, который или наблюдал или видел это. Зачем говорить, что это диктовки пришельца, если это гораздо более невероятно?. Мне кажется, что если бы они сами составили это, у них было бы больше шансов на доверие, если бы они сказали, что это информация от человека , а не от пришельца.Это почти уверенно обратным путем могло заставить вас подумать, что действительно есть такой чувак Крилл. Но, единственная вещь о том, если это был пришелец, особенно если это был пришелец СС, что из этого было бы верным? Вот вопрос. (T) Хорошо, Крилл предположительно был одним из стандартных Серых. (L) Хорошо, тогда мы не можем полагаться ни на что из того, что он говорит. Мы можем положиться на факт, что возможно это был пришелец, который дал эту информацию, но если это был один из обычных Серых, тогда мы знаем, кем и чем они являются, и мы должны смотреть на эту информацию, как саму по себе ненадежную, не обязательно человек, который обнародовал информацию. (F) Хорошо, не обязательно ненадежно, даже если это - источник СС. (L) Да, но как СС, они, несомненно, дали бы информацию, которая будет иметь тенденцию служить их целям. (F), Кажется, имеет место, смотрите ли Вы на это от понятного угла. Но, что не обязательно верно. Только, потому что это – пришелец СС, и, фактически, кибергенетическое существо, это не означает, что информация обязательно неточна по нескольким причинам. Для тех из нас, кто достиг определенного уровня понимания, наше первое предположение было бы, что эта информация неверна, таким образом это могла быть уловка реверсивной психологии. Дайте точную информацию; тогда те, кто имеет больше понимания подумает, что информация неточна, когда в действительности она точна. (L) Хорошо, Вы знаете, что он сказал? Он говорит, в основном, что мы получили. (F) Хорошо, тогда это точно. (T), Если это - стандартный кибергенетический Серый, вопрос - насколько он биологический? Действительно ли он является достаточно биологическим, чтобы пройти разбор? (L) Несомненно, абсолютно. Есть сообщения этих парней о вскрытии трупа, они просто не могут выяснить, как они питаются. (F) Они являются кибергенетическими, но они выглядят и функционируют точно как биологическое существо. Если Вы пойдете внутрь, то Вы найдете кровь и волокна и ткань и микроскопические свидетельства... (L) микроскопические испытания, из того, что я слышала, показывают, что они – более на линии растений... (T) Да. (F), Что, конечно, указывало бы, что они были выращены! (L) Да. Вообразите хромосомное соединение человеческой генетической информации с таковой из царства растений. (T) Вы могли бы легко буквально выращивать сотни из них. (L) И выращивать их как семена ... и, очевидно именно это они сделали. Возвращались люди, кто был взят на эти корабли и видели стены контейнеров, где выращивались эти вещи. Как комната в теплице. (F) Хорошо. Мы получали информацию, которая указывает, что эти Серые имеют доступ к обеим плотностям, потому что они зонды Ящеров. И это дает нам дальнейший ключ к странностям 4й плотности, где такие «зонды» могут выращиваться как растения. И каким должен быть уровень развития/ сознания полностью одушевленных существ 4й плотности, если нас дурачат верованиями, что эти кибергенетические конструкции есть «реальные вещи»! (T) Значит ли это, что возможности Ящеров, в то время, как они создают «зонды» для входа в нашу реальность, не могут ли они быть продвинутее чем, скажем, наши обычные «духи»? Без Серых, они в состоянии взаимодействовать с нами вообще? (F) Да. (L) Да, они в состоянии, они будут и они делают. (F), Но, есть несколько проблем. Каждое их появление очень, очень тревожно... (J) Они привлекли бы много внимания, гуляя по улице. (T) Это зависит, как они оформляют себя. (L) Они могут изменять форму. (F) Они могут изменять форму, но только на ограниченный промежуток времени. (L) Потому что требуется энергия 3-ей плотности для этого. (F), Что поднимает кое-что, когда мы говорили с S*** по телефону, другой ночью, S *** и B **** упоминали Людей В Черном. Ответ сказал, что Люди В Черном были "существа Ящеры." Во многих сообщениях о Людях в Черном, они были описаны как очень странные во многих отношениях. Их голоса звучат, как будто исходят из помещения с эхом, и... (T) Хорошо, когда мы спрашивали о Людях в Черном в одной из сессий, что говорили Cassiopaeans? То, что они - "Проекции". (J) Точно, возможно это - ключ, возможно именно так они входят в нашу действительность: как проекции 4-ого на 3-ий уровень. (F), Но, есть один случай, который всегда стоящий в моей памяти, и он имел место относительно недавно, 28 апреля 1978, к парню в штате Мэн, кто исследовал НЛО, обратился одиночный Человек в Черном. Он сказал, что человек был очень странен в некоторых отношениях. Он был розовый ..., его лицо похоже было покрыто косметикой, и, фактически, когда он коснулся себя однажды, и его лицо смазалось, как будто это было полностью намазано. И затем, он внезапно встал и сказал: "Должен идти ... энергия кончается." Затем он вышел из дома и шатаясь ушел. Они парень сказал, что в тот момент он стал несколько дезориентированным, когда он наблюдал как Человек в Черном начал шататься.... (L) Он явно был не Кролик Energizer! [смех] (F) И затем этот парень увидел свет, что на первый взгляд было фарами автомобиля, но Человек в Черном вошел в свет и ушел. (J) Проекции! Это - то, как они перемещаются с 4-ого уровня к 3-ьему. (L) Они сказали, что они проецируются как "триаге". Помните. Это кое-что как путешествие в пространстве/времени. (T) Хорошо, мы вышли из обсуждения Крилла, но мы в результате вышли на некоторые довольно удивительные заключения о 4-ом уровне. (F) Возможно Крилл просто Капут, в этом пункте. (L) Кто заботится о Крилле? Мы просто используем их и выбрасываем! [смех] (T), Это то, чего я достиг ..., должны ли мы рассматривать наш стандартный материал НЛО... Я подразумеваю, мы уже за краем этого... (J) Да, мы... (T) с тем, с чем мы работаем здесь... (L) В порядке, здесь эти парни ... [ищет ссылки на Людей В Черном]. .. Кто или что Люди в Черном? Проекции Ящеров. (T) Мы добрались до этого, потому что мы спрашивали о проекции парня в Camaro, который обнаружился на моей дороге. (L) Хорошо. Это означает, что Ящеры только проектируют образ существа? И, ответ был "да." В том пунктеTR спросил: "MIB не реальны в наших физических терминах?" И ответ: " Частично правильно. Вы не понимаете технологию, но мы опишем, если Вы хотите. Сначала мы должны объяснить далее "путешествие времени", потому что эти две концепции близко связаны. Первый шаг - искусственно вызвать электромагнитное поле. Это открывает дверь между измерениями действительности. Затем участник должен мысленно сосредоточиться, чтобы получить доступ к действительности, связывая канал. Затем нужно сосредоточить энергию к надлежащему мосту между мерностями, электроны должны быть установлены в правильной волне частоты, и затем триаге нужно послать через мерный занавес реальности, чтобы уравновесить восприятие на всех уровнях плотности. Триаге следующие: 1. Материя; 2. Энергия; 3. Восприятие действительности. " Другими словами они посылают через... (J) Голографические образы. (T) Они передают энергию, которая принимает материю здесь и создает то, что мы воспринимаем, и что мы воспринимаем, зависит... (L) нет, нет, нет... Я знаю то, что это..., триаге нужно послать через ..., триаге есть - то, что материя становится энергией, которая затем становится восприятием и когда это пробивает мерный занавес, восприятие повторно преобразовывается в энергию, которая затем сгущается как материя ..., это походит на выполнение бэк-флипа через занавес царства. (T) И то, что видит человек, зависит от того, что он ожидает видеть, что Ящеры должны сделать прежде, чем они сделают триаге..., это "канал, связывающий действительности". Если Вы открыты, чтобы видеть Людей в Черном, даже если Вы не знаете, каковы они, затем на некотором уровне сознания... (F), Но я думаю, что это не ограничивается только Людьми В Черном. (L) Слушайте! "Несколько раз я слышала ссылки на большие прямоугольные коробки; я хотела знать, кому они принадлежат?" И ответ был: "проекции Ящеров..." Что они делают, проецируя всю их проклятую действительность в наш мир? (F) Хорошо, очевидно часть всего процесса движения из 4-ой в 3-ью – сам процесс "проецирования". (T) Да, Вы должны двигаться назад, так или иначе. (F) Это также, конечно, объясняет большую часть того, что мы прочитали и услышали в терминах высших феноменов. Вы не можете обосновать это вообще. Очень много людей потеряли след, ожидая захватить металлический аппарат и анализировать его, и, в то время как это действительно случается... (J) И целая концепция, что неправильно с наукой теперь, - то, что они не могут захватить это или измерить это, или видеть это физически, потому что это не существует! (F) Это - то, где материальная наука разваливается. Она застряла в порочном цикле. (J) Да, и ее собственные правила делают ее устаревшей! (F) Правильно! (T) Так, практический результат, мы просто вышли за пределы материала Крилла, материала Купера и Лира, и так далее. (F) Это одна из причин, почему Cassiopaeans продолжают говорить нам прекратить задавать эти глупые вопросы. (T) Мы не должны углубляться во все это. (F) Да, это - 101 НЛО. (L) Well, have we done enough with Krill? (T) Yeah, I think we have done more than enough with Krill. (L) Krill is irrelevant. I think we need to be more careful about our questions. (J) I would like to ask if this is a mode of learning the Cassiopaeans would like to see us pursue on a regular basis? (L) Okay. Consider it asked. (L) Хорошо, мы сделали достаточно с Крилем? (T) Да, я думаю, что мы сделали более чем достаточно с Крилем. (L) Крилл нерелевантен. Я думаю, что мы должны быть более осторожными относительно наших вопросов. (J) я хотела бы спросить, действительно ли такой режим изучения, наше обсуждение, Cassiopaeans могут одобрить как регулярный метод исследований? (L) Хорошо. Считайте это вопросом. A: Было бы хорошей идеей. Q: (L) я действительно имею вопрос, я не знаю, могли ли мы обсудить это и решить это, потому что это - реальный внешний. Я хотел бы знать, может ли быть насильственно изменен электромагнитный паттерн души, извне, другим существом, силой, или источником энергии? A: Нет Q: (L) паттерн души человека определяется совокупным экспириенсом этого человека? A: Часть уравнения. Q: (L) человек несет внутри паттерна души воспоминания о каждом отдельном инциденте, случае или случаях, что когда-либо происходило с ним всюду по всем царствам их опыта? A: Воспоминания - отпечаток "прошлого, настоящего и будущего." Q: (L) Так, если отпечаток - там... (J) "Мы - Вы в будущем!" (L) Правильно, так, если отпечаток - там, и никакая внешняя сила, включая Ящеров или Орионцев, не может... A: Вы можете помнить нас. Q: (L) пункт, который я пробую достичь, в том, что, на некотором уровне, ко всему, что когда-либо случается с нами, можно получить доступ, правильно? A: Да. Q: (L) И неверно говорить, что любое другое существо может прибыть и стереть некоторую часть нашего опыта и заменить это своим своей собственной информацией, созданной любым путем? A: Ерунда! Q: (J) Спросите, должна ли я дать Лоре почитать "Конец Детства"(Азимова). Я думаю, что там есть немного очень важной информации. A: На ваше усмотрение. Q: (J) Не берите в голову! (L) Конечно Вы должны показать это мне. Вы знаете, что я читаю все, что в поле зрения! A: JR, Вы собираетесь спросить нас какие носки одеть завтра? Q: (L) Вы носите носки, JR? (J) Нет. (T), Какие носки она должна одеть завтра? (L) ТР! A: Красные с белыми полосками. Q: (J) Извините. Я не должен был выйти из линии. (L) Теперь, вот - несколько вещей, о которых я хотела бы спросить, и я не спрашиваю о том, потому что я хочу ..., потому что мы уже обсудили это довольно долго. Некоторое время назад я спрашивала о сне "Мудрый Ребенок" про ребенка, который десяти дней от роду цитировал Шекспира, и я думала, что это было необычно, и спрашивала об этом. Вы сказали, что я должна обнаружить. Хорошо, мать имела подобный сон на днях. Она не знала о моем сне, но нам снились говорящие младенцы. Это упомянуто в книге Бада Хопкинса. Существенные вещи об этих мечтах - говорящий ребенок. Отрывок в книге Бадда Хопкинса описывает женщину, которая подверглась гипнотическому регрессу, чтобы исследовать ее сон "Мудрого Ребенка" и обнаружила, что сон не был действительностью. В мой и мечта моей матери там был подарок людей, кто объявил, что ребенок был злым и кто советовал нам не взаимодействовать с этим. День после мечты, мы чувствовали себя очень неудобными, неловкими, и немного понизили. В книге, женщина, которой сказали мечту, это было "чувство хорошая" мечта, и она любила это. Но тогда она узнала, что это не была такая хорошая мечта. Мой вопрос об этом, на очень глубоком уровне, что представляет этот ребенок? A: Ничего. Q: (L) действительно ли ребенок - покрытие памяти или экран памяти о другом случае? A: Возможно. Q: (L) Мы обсудили это и JR указала, что в обоих снах был кто - то во сне, кто сказал нам не слушать ребенка. Что представляет этот человек, говоривший нам не слушать этого ребенка? Это Ваша информация в наших снах - информация от Вас парни в наших снах, говоря нам не слушать этого ребенка? Этот ребенок, фактически, экран памяти о взаимодействии с пришельцем некоторого вида? то есть Серыми или Ящерами? A: Отличаются. Q: (L), Что отличается? (T) Это не было взаимодействие с Серыми или Ящерами. (L) Хорошо, можете Вы сказать мне... A: Каждый индивидуален. Q: (L), Таким образом, это означает, что мой сон отличается от сна моей матери, и оба отличаются от сна женщины в книге? A: Да. Q: (L) Хорошо, я предполагаю что, если я хочу знать больше о сне, что я могу сделать медитацию или гипноз. A: Бинго! Q: (L) TR и я обсуждали перемещение подземных объектов. Как Вы знаете, мы копали, где Вы сказали, и мы действительно нашли место под землей, где очевидно что-то было. Затем мы нашли, что земля там мягкая. A: Да. Q: (L) И это было, как если бы кто - то вырыл очень глубоко, но перемещался в странном направлении. Хорошо, интересно, ТР прочитал работу о тенденции объектов перемещаться под землей, стимулируемых дренажом воды. Почти кажется, что образец этого мягкого песка - в области, где есть вода. Возможно, что кое-что могло двигаться через песок таким путем? A: Да. Q: (L) И это двигалось бы туда, куда вода течет сквозь землю? A: Да. Q: (L) И это могло двигаться на протяжении, скажем, 50 или 60 лет? A: Конечно! Q: (L) И, чтобы двигаться на такое расстояние за такой промежуток времени, каков должен быть приблизительный вес объекта? A: Открыто. Q: (T) Это не имеет значения. Вес объекта не релевантен движению. Приходит на ум, что, если это было вырыто преднамеренно как туннель? A: Да. Может в этом что-то есть? Ммм? Q: (L) Так, идея моего мужа, чтобы расширить подвал, чтобы подпереть углы блоками, по мере раскопа, чтобы предотвратить обвал... (F) Вы нашли место, похожее на место, куда кто - то поместил кое-что? (L) под цементом пола было полость. Под ним была область мягкого песка, которая уходит вниз и наружу, окруженная твердым спрессованным песком. (F) Хорошо, очевидно кое-что было там. (L) Это кое-что полностью переместилось? A: Обнаружьте, это - забава. Q: (L) Есть еще мысли, также, интересные, потому что из всего этого проекта пришла идея расширить подвал, который тогда сделает место, в которое Вы можете войти и оставить вместо просто подвала. Вы, парни, имеете планы насчет этой комнаты, которую мы строим? A: Кто знает? Q: (L) Пришло мне в голову, поскольку я думал об этом: помните, когда мы говорили о Ное и ковчеге и как нам говорили, что символика была в том, что Ной просто строил ковчег, потому что это походило на хорошую идею в нужное время, и позже это пригодилось. (T) И Вы копаете, потому что это походит на хорошую идею, но Вы все еще не знаете почему. Возможно, есть некоторая другая причина, и возможно Вы найдете позже, также. Но, Вы также собираетесь закончить с расширением подвала и может быть другая причина для этого. Но, Вы точно не знаете и они не хотят сказать Вам! (J) Вы узнаете в нужное время. (T) Вы уже начали в том направлении. (L) Да. Он сказал, так как он уже сделал все это рытье, он мог бы также закончить работу. (T) Это, возможно, не для наводнения или землетрясения или еще чего-нибудь; это просто может быть полезным для чего - то еще. Возможно, Вы просто должны закончить это, чтобы таким образом мы смогли переместить наши сессии вниз! A: Вы учитесь, Браво! Q: (T) Хорошо, мы вернулись на правильный след. Так, Вы должны продолжить рыть! (L) Ну и дела, спасибо! (T) Хорошо, это - то, что забавно! Это - поиск сокровищ! A: И Вы могли бы просто найти кое-что очччченьr интересное !!! Q: (L) JR и я очень любопытен артистическим выражением в 4-ой плотности. Мы испытываем искусство и музыку очень положительным и движущим способом, большинство из нас, в этом царстве, и иногда музыка может очень возвышающей и очень трансформирующей. Это может перемещать человека множеством очень необычных путей. На что это похоже в 4-ой плотности? A: В 4-ом, Вы можете "видеть" звуки и "слышать" цвета, например. Q: (L) - это, теперь Вы, парни только спокойно, когда я задам этот вопрос... (F) я знаю, что Вы собираетесь спросить... (L) Никаких замечаний, хорошо? Много лет назад, когда я был ребенком 60-ых и 70-ых, я пробовал немного ЛСД (T), я точно знаю, что Вы собираетесь спросить, да, потому что я видел это также! (J) Да. (L) в большинстве случаев! Геометрические паттерны и цвета, проявляющиеся с музыкой. (T) Да! (L) - это, о чем мы говорим здесь? A: Бинго! Q: (L) Так, другими словами... A: Ответ на ваш следующий вопрос да, Вы испытали проступание 4-ой плотности. Q: (F) Другими словами галлюцинации от употребления ЛСД похожи на проблески 4-ой плотности. (L) Вы рекомендуете этот метод для того, чтобы получить доступ к этому типу действительности? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, проблема состоит в том, что некоторые люди хотели бы делать это все время и не работать над достижением этого естественным способом. A: Да. Q: (T) И другие люди использовали бы это и злоупотребляли бы этим и использовали бы это как оправдание. (J) И вредили сами себе. (L) Да, очевидно эти вещи должны очень тщательно обрабатываться. Мы не можем поощрять это. (J) Похожа эта концепция на добавление дополнительных измерений к 3, которые мы обычно испытываем? A: Да. 4-ый уровень плотности подразумевает, и дополнительное измерение опыта не делает это? Q: (T) первое измерение – одна точка, второе - движение точки в линию, третье - движение линии в плоскость, и дополнение времени дает твердость. Что является четвертым? A: Обнаружьте! Q: (T) - частота времени также, поскольку мы чувствуем время? A: Не так, как Вы чувствуете это. Q: (T) Мы чувствуем это линейно, но действительно ли это - частота, которую наши органы восприятия не интерпретируют правильно? A: Возможно. Q: (L) Они сказали нам прежде, что время является иллюзией или обманом, наложенным во время "падения." (J) я видел, мы все видели, световой спектр. То, что мы в состоянии чувствовать нашими глазами, - только ограниченный сектор. Это похоже на действительность? То, что мы в состоянии чувствовать, - только маленький сектор спектра колебаний? A: Близко. Q: (T), Когда мы двигаемся в 4-ую плотность, мы будем в состоянии воспринимать большую часть этой электромагнитной полосы? A: Гораздо. Q: (J) Так, это расширяет наше осознание? A: Да. Q: (L) Несколько лет назад я медитировала, и я сделала то, что я называю "зонированием." Это - неописуемое состояние. Я вид подстриженных назад к поверхности на мгновение, потому что я испытала гудение в моей голове, которое было похоже на гудение электрического трансформатора. В моей голове возникли слова, которые походили: "присутствие приближается," и я сразу подумала о Shekina, или "предшественнике" "присутствия Бога." Я была немного взволнована, потому что я находилась не в том положении, когда бы мне понравилось получить любой опыт или посещение. Я хотела принять более "чопорное и надлежащее" положение и не помню ничего больше, пока я просто не пришла к интенсивному убеждению освободить мой пузырь. Я не знаю, сколько времени прошло, но это, должно быть, был значительный период, чтобы получить такое сильное физическое чувство. Кровать была смежная со стеной между спальней и ванной и мелось место только для прохода. Я должна была остерегаться ударить голову об стену, когда вставала. Я вышла из кровати и была очень поражена, обнаружив, что моя голова и плечи прошли прямо через стену. Как только я заметила это, я начал обращать внимание на то, что еще я испытывала. Я заметила, что все физические объекты выглядели как прозрачные слайды цвета и света. Стены дома не существовали, я могла видеть детей в их кроватях в других комнатах в доме, их тела были из света. Я могла видеть сквозь дом наружу, и это не была темнота, как мы воспринимаем ее. Я знала, что была ночь, но деревья, растения и другие объекты внешне выглядели как цвет и свет. Я думала о кое-чем отдаленном, и это было, как если бы мое видение было телескопическим и измененяло масштаб изображения этого мгновенно. Я также знала, что мое видение было на 360 градусов, то есть, я могла видеть во всех направлениях сразу. Все это случилось очень быстро, или таким образом это казалось, и я поняла, что я не в теле. Эта мысль поразила меня и в момент этой мысли, то есть, почувствовав подозрение опасения, я втянулась обратно как резиновая лента. Я обнаружила себя точно так, как я была до слушания гудения, не сделав изменений в моем положении. Я думаю, что мы говорим о 4-ой плотности, мы говорим об этом виде восприятия. (F) Хорошо, Вы помните в книге Уитли Стрибера, он говорит о плавании из тела, и он узнал все виды вещей, включая поля вокруг линий электропередачи, и это - настоящее описание. (L) Хорошо, это было очень странный опыт, сказать наименее . (T), Когда Вы начали объяснять о состоянии транса, Вы сказали: "Это я называю выход из зоны, я не могу объяснить это." Тоже самое говорят нам Cassiopaeans, когда мы просим их объяснить, на что похожа 4-ая плотность! (J) Да, мы не имеем никакой системы сравнений.(L) Да, я не могу сказать, что я не знаю, потому что я интенсивно осознаю все. И все же, я не могу сказать, что я была сосредоточена на любой вещи, потому что это не так. (F) на последней сессии, мы получили некоторые ключи относительно того, почему они не могут объяснить все эти вещи. Они сказали кое-что, когда мы говорили о растениях и камнях 1-ой плотности. Пробуйте думать о чем-нибудь на языке животных, чтобы выразить хоть чуть похоже как человек чувствует вселенную. Вещь, которая происходит со мной, - то, что, даже при том, что мы разделяем одно и то же пространство с собаками, котами, и т.д., их восприятие вселенной настолько радикально отличается, что во многих смыслах они как на другой планете. (T) Наука говорит нам, что собаки видят только в черно-белом цвете. (F) Не только то, что они физически могут видеть и как они видят это, но как они чувствуют и понимают это и как они думают. Это настолько радикально отличается от человека ..., и некоторые люди берут все приложенное и все эмоциональное и думают, что животные почти как люди, и собака даже не думает "о, я - собака; я думаю, что я только вздремну." Там нет ничего, что мы можем понять. Так, если Вы примерно понимаете постепенное развитие, вообразите скачок от 3-ьего до 4-ого! Существа 4й плотности могут полностью понимать нас, но их взгляд радикально отличается. (L) Скажем, спокойной ночи. 950121 21 января 1995 Франк, Лора, TR,JR, S, D, Чак Q: (L), Кто с нами? A: Torrillahk. Q: (L) И откуда Вы, Torillahk? A: Cassiopaea. [(L) Давайте уберем гребень с доски.] Q: (L) Вы имеете какие-нибудь сообщения? A: Спасибо. [Очевидно за удаление гребня.] Q: (L) Пожалуйста. Вы имеете какие-нибудь сообщения для любого из нас сегодня вечером, или мы просто должны начать наши вопросы? A: Какие-нибудь ритуалы выполнены сегодня вечером? Q: (L) Кто-нибудьй делал какие-нибудь ритуалы? Почему Вы спрашиваете? A: Чувствуются некоторые ограничения Q: (D) я купалась в ванне с солью. (L), Это не влияет. Спросим некоторые вопросы о некоторых из ее вещей целительства. (S), Если я помещал мой палец на определенный мускул в меж-устной области, могли бы Вы сказать мне, - правильное ли это положение? A: Окей. Q: (S) Хорошо, действительно ли это - terragoid? A: Окей. Q: (S) Хорошо, я предполагаю, что это - terragoid. Это было то, где я держала палец. Я просто должна была знать это. (S), Какая школа мысли, Upliger или Nix (?)..... A: Ваша работа меньше зависит от физических факторов, чем Вы думаете. Q: (T) - Она должна использовать больше интуиции в этом? A: Частота ауры. Q: (L) Другими словами, чувствуйте это. (S) я не нуждаюсь в элементарных знаниях как прежде? A: Ощутите, знание содержится внутри, просто отпирайте все больше и больше по мере необходимости. Q: (S) Иногда это жестко для... (L) Вперед, задайте ваши вопросы. (S) Перестраивание sphenoid (?) кости фактически влияет на гипофиз? A: Все эти процедуры спродуцированы вашими собственными естественными целебными способностями, это из света, и прибывает изнутри, когда, когда Вы следуете вашим естественными инстинктам и вере! Q: (T) Да, это действует, действует, то, что они только сказали! (S) Может раскрытие myofacial помочь мне открыть некоторые из моих собственных опасений, колебаний... A: Просто доверяйте вашим экстраординарным способностям! Q: (T) то, Что они пробуют сказать Вам, двигаться с тем, что Вы считаете правильным, потому что это будет правильно, потому что это прибывает изнутри Вас, и не так, коснулись ли Вы здесь, или коснулись там, это - что везде, где Вы коснулись, является намерением. Это - то, что они говорят, намерение состоит в том, каково это. (S) Но путем закона этой страны и штата Вы также должны иметь этот кусочек бумаги, который говорит да, Вы можете сделать это. A: Браво, TR! Q: (T) Спасибо, благодарю Вас! (L) Хорошо, вперед и получите лицензию и делайте то, что чувствуете правильным. Вы делаете правильные вещи. Все, что Вы делаете, Вы делаете инстинктивно, Вы знаете, продолжаете классы. (S) Это похоже, я знаю приблизительно три или четыре пути для кистевого-туннельного синдрома, они все полностью разные... (L) Пробуйте их всех, можно работать по-разному для разных людей, они могут все быть правы, Вы знаете. A: Значение имеет не физическая методология. Q: (J) Это походит, Вы крутитесь диск в, только идите с потоком. A: Юмор авторитетов, они знают не лучше. Q: (S) то, почему я так отказывалась использовать некоторые вещи, потому что я иду в слишком много классов, слишком много различных школ мысли, что я запутываюсь? A: Отбросте страх и просто сделайте это! Приветствуем Чака, Вы были "дикарь" в молодости, а? Леди убийца. Весело. Q: [Смех]. (L) Мы собираемся продолжать наши вопросы и видеть, насколько мы можем переполнить эту сессию. (D) понедельник 23-ье, мой дом должен быть продан. Мой риэлтор потеет кровью. A: Разве мы не говорили Вам? Q: (D) Да, Вы сказали. (L) фургон, который я смотрела сегодня, есть там что-нибудь значительно неправильно, что не обнаруживается, или что я пропустила, что мы пропустили, действительно ли это хорошая сделка, как кажется? A: Да. Q: (L) Хорошо, это - все, что я хотела знать. В 1970-ых в Центральных Соединенных Штатах было множество случаев увечения животных. Была большая огласка этих случаев в некоторый момент, и затем это утихло и было прикрыто, и было много идей и теорий об этом. Я хотела бы знать - кто калечил животных? A: Многие. Q: Хорошо, кто совершил большинство этих случаев? A: Не применимо. Q: Хорошо. Часть искажений животных были сделаны американским Правительством, или лицами внутри правительства? A: Были? Q: (L) Другими словами, это все еще продолжается. Таким образом они все еще делают это. Часть этой деятельности проводилась пришельцами? A: Да. Q: (T) они действовали по тем же причинам? A: Нет. Q: Почему правительство увечило животных? A: Копировали, чтобы запутать расследования. Q: (L), Таким образом, они копировали эту деятельность, чтобы отбросить исследования. Делали они это, как акт, чтобы защитить пришельцев, которые калечили животных в их собственных целях? A: Нет. Q: (L) они делали это, чтобы защитить себя от публики, знающей, что они были заняты во взаимодействиях с пришельцами? A: Они делают это, чтобы защитить публику от знания, которое взорвет общественность, если будет обнаружено. Q: (L), Что это за вещь, которую они так защищали, чтобы общество или публика не знали об этом? Что это за деятельность? A: Люди едят животных, пришельцы едят Вас. Q: (T) Они говорили это раньше. (L) Хорошо, да, мы едим существ второго уровня, они едят существ третьего. Пришельцы делали некоторые из увечий рогатого скота? A: Да. Q: Что пришельцы делают со скотом? A: Кровь. Q: (L) Они получают кровь из них? A: Да. Q: (J) Они пьют ее? Для чего они используют эту кровь? A: Питание. Q: (L) Хорошо, но Вы только что сказали, что пришельцы едят людей, и люди едят скот. Почему пришельцы питались скотом, если это не их нормальное меню? (J) Деликатес. (T) кровь коровы очень похожа на человеческую кровь. A: Вы никогда не употребляли заменители? Q: (L) Так другими словами, они ели скот только, чтобы удержаться от необходимости есть очень много людей, что могло испугать много людей, из-за этого? О боже. A: Да. Q: (T) Так, если они едят скот вместо людей, это означает, что они перестанут есть людей? (L) TR, Вы знаете лучше, чем это! (T) Хорошо, это - следующий логический вопрос. A: Часть их человеческой "пищи" - просто эмоции, думайте о плоти, как вещи наподобие "филе миньон." Q: (T) часть их пищи - просто эмоции. Хорошо, когда мы говорим об этих пришельцах, мы говорим о Серых? A: Нет. Q: (T) Мы говорим о Ящерах. A: Да. Q: (T) Хорошо, чем питаются Серые? A: Плазма. Q: (T) Хорошо, Серые питаются плазмой, плазмой крови некоторого вида, это Вы говорите? A: Да. Q: (T) Хорошо, так именно поэтому им нужна кровь; так, Серые питаются эмоциями? A: Нет. Q: (T) Хорошо, A: Они посылают их Ящерам. Q: (T) Серые посылают эмоции Ящерам? Они - передатчики? A: Энергия передается через технологию. Q: (L) Позвольте мне спросить это... (T) Скот испускает достаточно эмоций для Серых, чтобы кормить этим Ящеров также? A: Нет, это только физическое, Вы видите, Ящеры и Серые нуждаются в физическом питании, только "посещая" 3-ий уровень, не тогда, когда в естественном царстве, 4-ой плотности, там они питаются только эмоциями. Q: (T) Серые не строго третья плотность? Поскольку они были созданы Ящерами? A: Да. Правильно, они также - 4-ый уровень. Q: (L) Хорошо, позвольте мне спросить, пока мы на этом предмете, реально быстро, мы должны идти дальше, чтобы закрыть эти вопросы. Фактически, это становится спорным, так как мы знаем их технологические способности. То, какую технологию они используют, чтобы хирургическим путем вырезать определенные анатомические области скота, выполнено лазером... A: Подобно лазеру Q: (L) Хорошо, так как было отмечено, что весьма часто искажения рогатого скота состоят из изъятия очень определенного участия тела, типа глазных яблок, гениталий; они удаляют анальный сфинктера прямо до толстой кишки; что было бы целью для этих определенных частей тела? Я подразумеваю, они удаляют сердцевину прямой кишки и вставляют туда насос и высасывают всю кровь, я подразумеваю... (T) Это – для чего хвост! Это - насос! (L), Почему? Почему они делают это? A: Близко. Q: (L) Близко? Я близок? A: Да. Не часть хвоста, ха ха! Q: (L) Хорошо, я думаю, что мы отчасти имеем ответ на это, но там очень часто явления увечий скота, связывались с наблюдением черных вертолетов без опознавательных знаков, кто или что летает на этих вертолетах? A: Переменно. Q: (L) - часть этих вертолетов – замаскированные аппараты пришельцев? Действительно ли некоторые из этих вертолетов принадлежат американскому Правительству? A: Да на оба вопроса. Q: (T) - некоторые из этих вертолетов в частном владении? A: Да. Q: (L) О, ТР, парень, Вы должны были сделать это! Новая куча проблем! A: Все взаимосвязано. Q: (L) Хорошо, я хочу спросить это, потому что я не спрашивала это в прошлый раз. Венделл Стивенс, который был связан с Билли Меиром, и также Происхождение 2 или 3, выпущенная книга Билли Меира по наблюдениям Билли Меира.... A: Некоторые также, являются проекциями, это явление многогранно. Q: (L) я думаю это возвращение к черным вертолетам. Я хочу знать о Венделле Стевенсе, партнере Билли Меира... A: Зачем? Это пустая трата энергии. Q: (L) Хорошо, я только хочу знать, насколько он надежен. Одним словом, он человек, на кого можно положиться насчет фактической информации, да или нет? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это достаточно хорошо. Кто такие – восточного вида люди, кто управляют вертолетами и белыми фургонами, которые были замечены по все стране? A: Люди в Черном. Q: (T) Поговорим об открытии другой кучи проблем! (L) я даже не собираюсь касаться этого! A: И подражания правительства. Q: (L) Хорошо, теперь, я имею список имен, и я хочу услышать да или нет относительно того, участвовали ли эти люди в прикрытии деятельности и явлений НЛО в США?: Роско Хиленкоттер (Да) Доктор Ваннебар Буш (Да) Секретарь Джеймс Форрестал (да) Генерал Натан Твайнинг (Да) генерал Хойт Ф. Вандерберг (Да) доктор Детлев Рок (?) (Да) Джером Хадсон (Да) г. Сидней Соерс (Да) Дональд Мензэль (Да) Роберт Монтагью (Да) доктор Ллойд Б. Бергер (Да) Q: Кто находится в MJ12 сейчас? A: Не станем открывать это, так как Вас уничтожат, если эта информация выйдет наружу, так что забудьте это сразу! Q: MJ12 все еще существует? A: В другой форме. Q: Я хотел бы знать, кто послал документы MJ 12 Джейми Шандере? Кто послал те документы ему? A: Билл Купер. Q: (T), Кто послал их Куперу? A: Он обнаружил, просматривая отчеты. Q: (L) Он - тот, кто обнаружил документы MJ 12? Он утверждает, что он послал их? (T) Да. (L), Как Вы знаете это, а я не знаю этого? (T) я читал книгу Купера, ранние статьи Купера. A: Купер был непреднамеренная утечка секретности, затем "ренегат". Q: (T) Хорошо, таким образом, он узнал все это, когда он работал на правительство... A: Да. Q:.. и так он получил это из отчетов? A: Да. Q: (T) Ладно, хорошо, пока мы на предмете... Я не хочу имен, связанных с MJ12, вопрос, если бы Вы дали нам имена, сколько из тех людей мы знали бы? Не лично, но скольких мы знали бы? О скольких мы слышали? A: Одного или двух возможно. Q: (T), Это то, к чему я вел. Точно так же как в 40-ых, Вы не знали бы, кем были эти люди. Хилленкоттер и Форрестал, возможно, потому что они были людьми Второй Мировой Войны, их имена были в газетах. Если Вы не были в науке, Вы не узнаете, кем были эти люди. (L) Сколько аппаратов пришельцев, фактических аппаратов пришельцев, находятся в руках правительства или этого консорциума? A: 36 Q: (L) И они были захваченными аппаратами? Или подаренными? A: И возвращенными. Q: (T) Хорошо, там все три случая. Какие-либо из них были куплены? A: Неправильное понятие, Серые не имеют финансов. Q: (T) я не подразумевал деньгами, я подразумевал, куплены, как в некоторой торговле. Подарок - кое-что, что дается безвозмездно. (J) Мы дали им кое-что взамен. (T) Были подарки не совсем то, что мы рассматриваем как подарок, но их дали нам взамен кое-чего еще, некоторый другой вид оплаты? Бартер? A: Нет, поскольку вся изыскиваемая польза возврата была уже достигнута. Q: (L), Таким образом, это был только фарс. (T), Таким образом, это была оплата в противоположность подаркам. A: Не правильное понятие Q: (L), Как об этом: это не была оплата, это не были подарки, это были отвлечения? A: Ближе. Q: (T) Хорошо, мы получили захваченные аппараты, восстановленные суда, кое-что, названное подаренными судами, что были не совсем подаренные суда, и концепция такова, что некоторые из них были куплены, но они не были куплены в том смысле, как мы обычно покупаем вещи, меняя что-то на что-то. Эти дареные аппараты давались правительству, чтобы отвлечь его от других вещей, что делали эти существа. Это, как-то близко к тому, о чем мы говорим? A: Близко. Q: (T) Хорошо, таким образом, есть много различных категорий того, как эти аппараты попали в руки федерального правительства? A: Да. Многомерно. Q: (L) Хорошо, дайте мне да или никакой ответ на этом: доктор Пол Бенневитц - надежен, да или нет? A: Нет. Q: (L) - его утверждение, как это зарегистрировано в бумагах Крилла, фальсифицировано? A: Нет. Q: (L), действительно ли это верное утверждение? A: Частично. Q: (L) действительно ли он был надежен раньше? В то время, когда он делал ту работу? A: Типа. Q: (L), Кто - O. H. Крилл? A: Никто. Q: (L) - O. H. Крилл - группа? A: Символизм. Q: (L) Символизм чего? Как переводится O. H. Крилл? A: Только в целях документации, ваше правительство любит кодовые названия. Q: (L) Вы подразумеваете, что эта часть работы была произведена правительством для распространения сабжа? (J) - это дезинформация? A: Комплекс. Q: (L) Дайте нам процент фактической информации в этом документе. A: 43 % Q: (L) Вы говорите, что там 43 % фактов? A: Достаточно близко. Q: (L) Хорошо, так, другими словами, это было разработано правительством. Было произведено с намерением выделить немного фактической информации... A: Нет. Разработано? Нет. Q: (L) Вы говорите, что это было настроено? (T) Это была преднамеренная утечка? A: Ваше правительство работает на многих противоположных намерениях, очень сложных! Q: (T) Даже самые простые вещи очень усложняются с ними. Хорошо, вопрос: американское правительство... A: Нарочно! Q: (T) Очень верно. Вопрос: правительство, наше правительство, американское правительство, хранит 36 аппаратов одного вида или другого, что они получили, так или иначе. Сколько других правительств имеют аппарат? A: Все есть одно. Q: (L) Мы уже имеем одномировое правительство - это они говорят. (T) Да, они только ждут, чтобы сделать это официальным так или иначе. (L) Позвольте мне спросить. Что... A: Было так в течение долгого времени, как Вы измеряете время. Q: (L) Позвольте мне спросить это прежде, чем лента закончится, и мы прервемся. Какой "высший секрет" бытия защищается Консорциумом? A: Вы не управляете самими собой, Вы - эксперимент. ПЕРЕРЫВ. Q: Вы имеете что - нибудь еще, чтобы сказать относительно этого предмета? A: На ваше усмотрение. Q: (T), Когда Вы говорите, что это величайший секрет, что правительство "защищает" от нас, мы говорим о величайшей тайне людей только здесь? A: В основном. Q: (T) величайшая тайна человеческого рода - то, что мы являемся экспериментом, который другие люди проводят на остальных из нас? A: Часть. Q: (T) Хорошо, другая часть имеет отношение к Ящерам? A: Да. Q: (L) Другие пришельцы также? A: Да. Q: (T) Хорошо, так, люди, которые управляют экспериментом, они знают, что они - часть эксперимента также? A: Да. Q: (T) И они делают это охотно? A: Они не имеют никакого выбора. Q: (L), Почему они не имеют никакого выбора? A: Полностью в прогрессе. Q: (T), В чем суть эксперимента? A: Слишком сложно для Вас, чтобы понять. Q: (J) я ненавижу это, когда это случается! (T) Хорошо, часть эксперимента Ящеров - доминирование над нами и высасывание нас досуха? A: Да, но есть намного больше, чем это, Вы поймете на уровне 4. Q: (T) Ладно, я не буду выпытывать это дальше. (L) Хорошо, в этом документе Крилла есть утверждение, что Серые и другие пришельцы используют железистые вещества, извлеченные во время физических исследований людей, что они назвали бы гинекологическими, и исследований с извлечением спермы, этим они использовали эти железистые вещества, как наркотики или пищевые добавки, что у них вызывает привыкание, действительно ли это - правильная оценка? A: Нет. Q: (L) они используют железистые вещества вообще? A: Да. Q: (L), Для чего они используют железистые вещества? A: Медицина. Q: (L) И на чем или ком они используют эту медицину? A: На себе. Q: (L) И что эта медицина делает для них? A: Помогает им справляться с 3-ьей плотностью. Q: (T) - это кое-что, что они используют, чтобы облегчить свое пребывание в 3-ьей плотности? A: Близко. Q: (L) это помогает им проявляться в более твердой физической манере? A: Да. Q: (L) Так, другими словами, они вытягивают железистые вещества. Они также используют сексуальную энергию, испущенную людьми, чтобы поддержать их статус в третьем измерении? A: Нет, это кормит их в 4D, как мы сказали Вам прежде. Q: (L) Да. Хорошо. Как "долго", и я помещал «долго» в кавычки, потому что мы знаем, как Вы говорите, нет никакого времени, но как долго, как мы измеряем это, Серые взаимодействовали с нашей расой? Серые, не Ящеры, Серые, кибергенетические зонды? A: Нет. Q: (L), Что Вы подразумеваете, "Нет"? A: Путешественники во времени, поэтому, "Время в настоящем." Q: (L) Хорошо, недавно я читала несколько книг, что JR дала мне, "Рыцарь в Сияющей Броне" и "Переигровка". Обе из этих книг описывают путешествия во времени. A: Нет, не закончили с ответом. Вы понимаете серьезность последнего ответа? Q: (L) Они - путешественники времени, они могут двигаться вперед и назад во времени, они могут играть в игры с нашими головами... (T) Они могут настроить прошлое, чтобы создать будущее, которое они хотят. (D) Они могут организовать вещи так, чтобы они могли создать энергию, в которой они нуждаются... (L) Они могут также заставить вещи выглядеть хорошими, заставлять людей чувствовать себя хорошими, заставлять их казаться хорошими, они могут сделать так, что в одну минуту к Вам приходит идея, и затем в следующую минуту, они создают своего рода ситуацию, которая подтверждает эту идею... A: То, что Вы спросили, «как долго», конечно это полностью неограниченно, так или нет? Q: (L) Это не здорово. Если они могут возвращаться в пространстве-времени и изменять события в нашем прошлом, то изменение в прошлом мгновенно изменяет наше настоящее также? A: Было и снова и снова и снова. Q: (D), Таким образом они делают это снова и снова, постоянно? (L) Так, в каждом... A: Вы просто еще не знаете, и понятия не имеете о разветвлениях!!! Q: (L) Мы получаем небольшие проблески! Да, немного! (T) разветвления бытия позволяют входить и выходить во времени и управлять этим способом, каким Вы хотите. (JR / Лора) И разветвления того, что они делали нам; что они делают нам и что они будут делать нам, много раз. (Frankdy), О чем это сказано много раз? (L) Так, другими словами, наша единственная реальная надежда во всей этой проклятой ситуации - необходимость выйти из этого уровня плотности. Это - то, что они говорят, как это звучит для меня. A: Близко. Q: (L), поскольку, иначе, мы - только буквально, как в той книге, вставлены в переигровку снова, и снова и снова, и Холокост мог случиться много раз, и мы могли просто, Вы знаете... Чингиз Хан, Атилла Гунн ... много раз и снова. (T) Мы застряли в петле времени; они поместили нас в петлю времени. (J) - мы в петле времени? A: Да. Q: (D) я имею вопрос о ... был... (ПАУЗА) Человечество нашло необходимым установить время по какой-либо причине. Единственная причина, которую я могу видеть, состоит в том, чтобы иметь средство сообщения, как в устных или письменных коммуникациях... A: Механизм контроля. Q: (T) – Есть путь для нас, чтобы нарушить механизм контроля? Помимо перемещения в 4-ую плотность? (D), То была часть... A: Нет. Q: (D), Когда существа 4-ой плотности общаются, это происходит телепатически, правильно? A: Да. Q: (D) Хорошо, так как время не существует, как Вы общаетесь о событиях? A: Перефразируйте, пожалуйста; разъясните. Q: (L) то, что она хочет спросить, если Вы общаетесь телепатически... (D) в 4-ой плотности.. (L) И время не существует, как Вы общаетесь о событиях, когда они случаются теперь, в противоположность позже, и следующая вещь случается, и следующая вещь случается... (J), Как это последовательно? A: Перевод. Q: (D) Перевод? Хорошо, позвольте мне объяснять, что я подразумеваю. Я подразумеваю, мы говорим приблизительно в 1907, кое-что случилось... A: Именно так это делается. Q: (T) Перевод - то, как это сделано. Вы переводите опыт? A: Из 4 в 3. И наоборот. Q: (L) Так, другими словами, это почти похоже на создание кинофильма. (J) – процессы линейного мышления - часть этого? Это линейно и нелинейно? A: Только часть иллюзии 3-ьей плотности. Q: (L) Так, другими словами, если Вы существо 4-ой плотности, все более или менее случилось, извините за термин случилось, все существует одновременно. И если Вы желаете обсудить что-то, или сообщить о чем-то, или как-нибудь сфокусироваться на каком-нибудь специфическом аспекте этого объединенного измерения, тогда что Вы делаете - Вы типа, вытаскиваете это наружу, проецируя это в 3-ю плотность... A: Близко. Q: (L) ... как кино. A: Но Вы не поймете этого полностью, пока Вы не доберетесь туда. Q: (T) Хорошо, таким образом, это - понятие, что мы не можем полностью ухватить в 3D в этом пункте. A: Собака может ухватить алгебру? Вы получили это. Q: (L) Другими словами, мы находимся в плохой форме! И эти парни играют в игры с нами, так скажем... A: Субъективно. Q: (T) Субъективно к тому, находимся ли мы в плохой форме или нет. A: Да. Q: (T) я собирался сказать, что это не обязательно означает, что мы находимся в плохой форме... (L) Хорошо, в ситуации, в которой мы находимся, единственный путь выхода из этой петли времени, если можно так выразиться, это переместиться в другую плотность, или есть петля в другой плотности также? A: Нет. Q: (L) Никаких петель в другой плотности? A: Йоги могут сделать это. Q: (L) Йоги могут делать это... (T) Выходить из времени. (L) Хорошо, позвольте мне спросить это, прежде, чем мы действительно пойдем... A: Как они управляют их собственной физичностью. Q: (L) Позвольте мне задать несколько вопросов здесь прежде, чем, я думаю, мы затормозим. Прежде всего, по телевизору было специальное сообщение, особенное другой ночью о... A: Что такое "затормозим"? Q: (L) я думаю, что это означает общее утомление и потерю фокуса. Вопрос, который я хочу спросить, - об этом... A: Вы, но не все другие Q: (L) Хорошо, позвольте мне здесь вставить вопрос, и если Вы, парни хотите сидеть всю ночь, я буду просто держать рот закрытым. A: Лора имеет "баг" в ее системе Q: (L) Хорошо, я имею баг в моей системе. Я хочу знать, что это за жужжащий звук, что люди слышат на всем протяжении этой страны? Я подразумеваю людей, кто сообщил об этом интенсивном жужжащем звуке, что буквально сводит их с ума. Было телевидение, особенно на приблизительно этом другая ночь. Что это за напевы и откуда это прибывает? A: Увеличение ЭМ волн в подготовке приближения волны. Q: (L), Каков источник этого звука, я подразумеваю, откуда определенно, фактическая локация, он приходит? A: Космический. Q: (L) Хорошо, это космический, он не прибывает от самой планеты. Хорошо, что является самой большой слабостью Ящеров и Серых в 4d? A: СС. Q: (T) Да, это их самая большая слабость; Служение себе. (L) - это в обоих плотностях? A: Да. Q: (T) - Есть путь ..., которым мы можем использовать это против них? A: Неверная философия. Q: (T) Очень верно, очень верно. (L) я хочу задать вопрос, который Чак поднял только что, в нашей группе есть... A: Пусть Чак сам спросит. Q: (C) Был в эту группу внедрен кто-либо, управляемый пришельцами? A: Нет, не точно. Q: (L) мы можем получить разъяснение? A: Пытались исказить связь, но помните, мы тоже "пришельцы". Q: (D) было одно время, когда другие пришельцы пробовали вставлять замечания, но они не преуспевали. (L) Да, это было в одной из других расшифровок стенограмм. Я думаю, что Чак подразумевал более определенно не связь с другими пришельцами, или информанты были специфические 3-мерные люди, было с нами такое, что такой человек посещал эти сессии? A: Еще нет, но "оставайтесь настроенными." Q: (L) Хорошо, я закончила с моими вопросами, мы закрыли мой материал. Вы парни теперь сами. A: Чак спрашивает. Q: (C), Это был единственный вопрос, который я имел, и они ответили на него. A: Не соответствует. Q: (L) У вас остались вопросы? Спросите. (C), Насколько правдив источник? A: Решайте по своему усмотрению. Q: (T) Они только обеспечивают информацию. Они хотят, чтобы мы принимали решения относительно того, что мы делаем с этим, интерпретируем это, что случается с этим. Я уверен, что все мы смотрим на это немного по-разному. Все мы имеем разный способ чувствовать вещи, таким образом все мы чувствуем это по-другому. (D) информация собрана от коллективного сознания? Коллекция всех уроков, изученных всеми людьми? A: Да, и другие источники также. Q: (D) это включает Ящеров? A: Да. Q: (D), Включая Вас, также? A: Да. Q: (D) Хорошо, мы можем быть настроены на коллективное сознание? A: Конечно. Q: (D) Хорошо, тогда, есть определенные способности, необходимые для подключения к коллективному сознанию? A: Вы все имеете все, в чем Вы нуждаетесь. Q: (D) Хорошо тогда, если это.. (T), сидя здесь, мы больше включаемся в них, и они в нас. (D), Если это коллективное сознание - коллекция, разве это не все уроки изученные кем-либо в какое-то время? A: Да. Q: (D) Тогда мы можем настроится на коллективное сознанию, чтобы найти, как наши были решены подобные нашим уроки прежде? A: Да. Но что такое "прежде?" Q: (D) Прежде? Нет, я не спрашивал... (J) Прежде, в течение, после, это все понятия времени. (D) О, да. A: Да. Q: (D) Хорошо, мой реальный вопрос, если все ответы - там, и мы можем добраться до них, почему мы проходим уроки снова? Я подразумеваю, почему мы должны пройти эти уроки, если решения - уже там? A: Все только уроки. Q: (D) я знаю, это - то, что заставило меня спросить... Я только… Я не могу понять это.., мы уже имеем ответы, и мы проходим уроки снова... (T) Не все мы узнали все ответы, именно поэтому мы все проходим уроки снова.... (D), Но, Вы видите, все ответы - там... A: Кто сказал "снова"? Q: (J) этот больше похоже на "все еще"? (D), Но если все ответы - там... A: Вы все еще думаете на 3-ьем уровне. Q: (D) Да, но я все еще пробую понять... Жаль, парни A: Не "пробуйте" так долго, просто идите с этим. Q: (T) Это походит на Мастера Иоду, сказавшего в Звездных войнах, "не пробуй, делай".... Просто сделайте это. A: Да. Q: (T) Видите, я знал, что «Звездные войны» имели исключительную социальную ценность. (J) Так и «Отношения». Как нужно делать это. (D), Но если ответы - там, и мы можем найти ответы, к нашим урокам... (T) Мы не должны найти ответы, мы имеем ответы. Ответы - внутри всех нас. (D) Это кажется настолько избыточным... (T) Основные уроки это найти правильные ответы... (D) ..., чтобы фактически выполнить уроки.... A: Нет. Не правильная идея. Q: (T), Куда мы идем с этим? (D) О, это было просто мое удивление, это - точно так же как, если мы имеем ответы, я не понимал, почему мы делаем это. (J) Мы не должны знать. (T) Хорошо, если мы имеем все ответы, они - все в нас, и все мы знаем правильные решения уроков, мы должны всегда быть в состоянии сделать это правильно, но мы делаем это неправильно, что означает, что мы еще не узнали как делать правильно. A: Поиск информации. Q: (L) я знаю, что она одержима этим –в чем смысл? (D) Да! (L) Это - целый вопрос, в чем смысл? И я предполагаю, что смысл в том, что это все только... A: Уроки. Q: (L) Другими словами, только чтобы иметь кое-что, чтобы делать (J) Постойте на секунду, я хочу прочитать кое-что Вам. Коринфяне 13... (D) я не выдержу этого... (J) просто слушайте. Это - из Коринфянам 13, о любви. "Когда я был ребенком, я говорил как ребенок, я понимал как ребенок, я думал как ребенок, но когда я стал мужчиной, я оставил детские вещи. Пока мы видим через темное стекло, но затем будем лицом к лицу. Сейчас я знаю часть, но тогда было я знать, как раз когда я также известно." И это - то, на что движение от 3-ьего до 4-ого собирается походить. (D) - та часть... (T) Думаете так? (Чайник начинает свистеть .....), A: Да. Q: (J) Вот. Мы не должны знать все это теперь. В перемещении от 3-ьего до 4-ого, это часть процесса получения знания. (T) Мы вникаем, двигаясь.. A: Да. Q: (T) ... мы еще не имеем понимания, но мы можем начать работать с тем, что мы, возможно, не понимаем то, что мы делаем. A: Близко Q: Так, когда Вы сказали, что мы думаем в 3-ьем... A: Остановите шум. Q: (L) Кто-нибудь - выключите чайник... (T) Это беспокоит нас также, мы озабочены этим ..... (Свистящий чайник выключен)...., это - одна вещь 3-ей плотности, что мы можем сделать! Так, когда Вы говорите, что мы думаем в 3-ьей плотности, Вы не всегда говорите нам, что мы не думаем правильно, Вы только указываете, что мы думаем в 3-ьей плотности, потому что мы не можем думать никаким другим способом. A: Близко. Q: (T) Так не все те выстрелы были выстрелами, они только говорили, что это ограничено тем, насколько много мы можем ухватить прямо сейчас A: Мы не стреляем. Q: (L) я имею вопрос – у Вас, парни есть эмоции... A: Не 3-его уровня. Q: (L) Хорошо, ну, в общем, затем позвольте мне спросить это таким путем. Каковы ваши мысли к нам, или ваше отношение или эмоции, как Вы знаете их к нам? Индивидуально или как группа? A: Любовь. Q: (D) Хорошо, это - то, что мне нужно было услышать. [вздох] (J), Будьте терпеливы, мы еще не закончили. A: Урра! Q: (T) Хорошо, мы не одиноки здесь. Они - мы в будущем. (J) Диана, думайте о нас здесь как о щенках. Наши глаза еще не открыты, но они откроются. A: Да. A: Но нет никакого времени, таким образом, Вы – уже там, где Вы, Вы видите, мы - Вы в "будущем". Q: (D) я имею вопрос. Трансдименсиональный атомный ремолекуляризатор, это телепортация? A: Близко. Q: (D) Хорошо, таким образом это - путь, которым мы перейдем от 3-ьего до 4-ого? A: Технология для этой цели. Q: (D) Хорошо, действительно ли это - способ, которым они собираются перемещать новые тела на древнюю Землю? A: Нет, это естественный процесс. Q: (T) Они создают тела теперь с генной инженерией. (D) Да, я знаю, но... A: TDARM - технология. Q: (T), Что это было? Что это за слово? (J) я понятия не имею. Пожалуйста повторите все... A: Аббревиатура. Q: (L) Транс Дименсиональная Атомная Ре Молекуляризация! Понял. (T) Сейчас это у всех на языке! (D) Недавно в церкви мне дали список молитв и символы, чтобы использовать в ритуале, где я скажу просьбу, в то время как я имел мою руку на символе и цели этого... A: Ритуалы ограничивают Q: (D) Так, другими словами, это не соединяет мои цепи ДНК. Правильно? A: Ерунда! Q: (D) Хорошо, хорошо это - то, что я думал, но я шел вперед и сделал это, потому что я не хотел отказаться от возможности! A: Остановитесь! Q: (T) Остановите ритуалы. Они не одобряют никакие ритуалы, это блокирует поток, это ограничивает. (D) Прекрасно, я не буду делать этого больше. (L) Чистое универсальное знание включает все, и если Вы исполняете ритуал, это означает, что Вы придерживаетесь одной линии мысли, одного способа мышления, одной структуры идеи, и, исключаете все другие. (D) Был то, что в вещи, я пропускал это? (T) В различных словах, это находится в там несколько раз. (L) Вы, возможно, не получили это, Вы имеете только часть сессий, Вы только имеете приблизительно 100 страниц. (D) я остановилась на файле 3, странице 41. (L) У Вас нет большей части. Вы вероятно пропустили часть этого. (T) Вы действительно должны читать это много раз. (D) я не хочу выглядеть как псевдо-интеллектуал... (J) Вы пробуете понять. A: Нонсенс! Q: (T) Ничего, если мы приведем нашего друга Брэда Меррилла? A: На ваше усмотрение. Q: (T) он был бы хорошим дополнением к группе? A: Открыто. Q: (T), Каковы его чувства к тому, что мы делаем? A: Озадачен. Q: (T) Озадачен целями? A: Не соответствует его системе верований. Q: (J) я мог услышать это по его голосу, когда я говорил ему, он не был открыто восприимчивым, но он не был боевым об этом, также. Он был открыт... (Frankdy) он - человек MUFON? (T) Да, он придерживается научной точки зрения. Он следует за материалом Хоагланда. (Frankdy) Хорошо, у меня есть та лента, также, и я думаю, что в этом что-то есть... (T) Он общается с Хоагландом, он находится в контакте с Хоагландом... (D) ТР, Вы хотите спросить, о том, что люди в этой группе собираются делать в будущем? A: Обнаружьте. Q: (T) состояние мамы JR наладится относительно быстро и легко? A: Да Q: (T) все будут счастливы в результате? A: Субъективно. Открыто. Q: (T), Когда мы говорили о других людях, позвольте мне внести другое имя здесь, Роберт Дин, Вы знаете, кто он? A: Да. Q: (T) он говорит правду, как он знает ее? A: Несколько. Q: (T) Он знает больше, чем говорит, просто он не говорит все? A: Да. Q: (T) действительно ли он столь же честен и прям, как он, кажется? A: Субъективно. Q: (T) он делает дезинформацию для правительства? A: Нет. Q: (T) Он - действительно хороший спикер. Он делает дезинформацию для любого? A: Нет. Отказывает. Q: (T) Он отказывает в информации? A: Несколько. Q: (J) Он отказывает в информации о MJ12? (T) Хорошо, это может быть что угодно. Он сделал несколько обширных утверждений и имеет много фактов и цифр и материала, во что он был посвящен, когда он был в вооруженных силах в НАТО. Вся эта информация насчет "Оценки" и всех этих вещей истинна? A: Близко. Q: (T) ему нарочно разрешали видеть это? A: Нет. Q: (T), Таким образом его история, о том, что он был в секретном хранилище, потому что имел доступ и потому что он смог увидеть это, и что он просто был заинтригован этим, верна? A: Да. Q: (T) Хорошо. Он расскажет остальную часть, что он знает? A: Открыто. Q: (T) Он в опасности, потому что он говорит правду? A: Возможно. Q: (T) кроме того, разумно говорить правду так громко, как Вы можете, и перед столькими людьми, как Вы можете. Он - удивительный оратор, и вещи, что он имеет сказать .... для меня, его язык тела - то, что он говорит правду. Я хочу спросить о подруге, Нове Монтгомери, она открыта для этого? A: Возможно. Q: (T) Мы сказали ей немного об этом, она…, как она чувствует? A: Может быть. Q: (T), Каково ее отношение к тому, что мы уже сказали ей? A: Скептическое. Q: (C) есть кто - то, кто должен мне много денег, они заплатят в течение следующих нескольких месяцев? A: Вы должны воздействовать на это. Q: (T) Чак должен дойти до суда? A: Вероятно. Q: (T) У Чака хороший адвокат? Шутка! радость! Не отвечайте! Все хорошие адвокаты сейчас находятся в Калифорнии! О, OJ. Я думаю, что даже им скучно от OJ сейчас! (J) Вам наскучил OJ? A: Да. Q: (T), Какие большие события происходят под прикрытием суда OJ прямо сейчас? A: Никаких. Q: (T) Вы подразумеваете, что мы просто буксуем во всем этом снегу, и вообще ничего не случается? A: Диверсия как возможность. Q: (T), Зачем тратить хорошую диверсию, если нет никакого продолжения! Вот - эта большая диверсия, и они даже не имеют ничего, чтобы скрыть позади этого! (D) - [моя дочь] имеет некоторые проблемы, из-за которых она не приезжает ко мне? A: Да. Q: (D)есть что-нибудь, что Вы можете сказать мне об этом? A: Диана, общайтесь как мы сказали Вам. Q: (D), Что я забыла? (T), Что Вы сделали самостоятельно? (J) Вы занялись «серфингом» в космосе самостоятельно? Серфингом с доской, так скажем? (T) Хорошо, это придет к Вам; они сказали Вам кое-что, и это вернется. (D) Может вы поясните это, я не знаю... (T) Что Вы сказали ей? A: Общайтесь, не проповедуйте. Q: (D) спасибо за помощь, да, Вы правы. Есть ли что - нибудь еще, что я могу сделать, чтобы помочь [моей дочери]? A: Учитесь. Q: (J) Вы имеете какие-нибудь сообщения для любого из нас сегодня вечером? A: Нет. Q: (T) Вы имеете что - нибудь, что Вы хотели бы сообщить группе? A: Не эта сессия. Q: (T) Вы предсказали землетрясение в Японии, около Осаки, несколько сессий назад, Вы слегка ошиблись в величине и слегка в милях, но в основном Вы были правильны. Что между тем предсказанием и предсказанным землетрясением в Токио может ожидать Япония? A: Неправильная интерпретация. Землетрясения в Осаке еще не было. Q: (T), Таким образом это не было землетрясением, что Вы предсказали эти 8.9, это было 7.2, но это было расстояние в милях от Осаки почти точно, но это не было землетрясение, которое Вы предсказали? (J) будет еще? A: Да еще 14 в этой последовательности. (??Еще 14 в этой последовательности??) Q: (T) еще 14 землетрясений? (J) я сожалею, я теряю это, очень плохо сегодня вечером, я не знаю почему. (D) Вы разбиты? (J) нет, это - я. Пожалуйста повторите ответ. (T) Мы имеем проблемы здесь в 3-ьей плотности этим вечером! A: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. Q: (T) Это – одно в последовательности землетрясений, которые собираются достигать высшей точки в 8.9? A: 9 запятая 6 Q: (T) В Осаке, около Осаки? A: Токио. Q: Хорошо, это - то, о котором Вы говорили, затем 9.6, это собирается быть кульминацией этого ряда землетрясений. Это является только 3-ьим или 4-ым в последовательном ряду и 8.9, что ударит их, еще не произошло. A: 7-ое. Q: (T) Это - 7-ое землетрясение? A: Да. Q: (T) 7.2 было 7-ое землетрясение, всего их 14, это то, что Вы сказали прежде? A: Да. Q: (J) Таким образом будут еще 7? (T), Таким образом большим будет 14е, в Токио? A: 13-ое. Q: (T) Хорошо, 13-ое будет 9.6, и я думаю, что другое предсказание было 9.8, они близки. Оно будет 13-ым. Что будет этими 8.9, какой из тех будет Осака 8.9? A: В следующих 4. Q: (T), каким будет 14-ое? A: Небольшое. Q: (T), Таким образом они будут очень разочарованы последним землетрясением. Гора Фудзияма взорвется, вулкан снова станет активным? A: Возможно. Q: (T) Будут эти землетрясения, - Китай, Корея, Филиппины и ближние области также будут затронуты увеличивающимися по силе землетрясениями? A: Да. Q: (T) мы говорим о падении 30 % мирового объема промышленного производства, в следующем году, половина или около? A: Нет. Q: (T) Они не собираются выздоравливать скоро, хорошо так, когда это все случается, там будет эффект на Калифорнию все это, на Западное Побережье этой страны? A: Да. Q: (T) Не только Калифорния. Лос-Анджелес собирается быть пораженным с любым из этих больших землетрясений, поскольку пластина с другой стороны перемещается? A: Да. Q: (T), Какой величина? A: 8.9 Q: (T), Где это случится? A: Сан Габриэль Мауоунтэйнс. Q: (T) - та внешняя сторона Лос-Анджелеса? линия разлома Сан Андреас? A: Да. Q: (T) это будет очень разрушительно для Лос-Анджелеса? A: Что Вы думаете? Q: (T) В разрушении этой области, это движется к увеличению рабочего потенциала на Восточном Побережьи, это - действительно серьезный материал здесь, потому что это может сдвинуть экономику... A: Да. Q: (T) Так это... A: Массовое бегство из Калифорнии. Q: (T) Те немые люди там смотрел на тот материал Осаки и сказал, "О, Вы знаете, это могло бы случиться с нами. Oххх, мальчик, мозг совсем взрывается. (J) Они отказывались верить в такое.. (D), это принесет приток людей к Флориде? A: Да. 15 встрясок. Q: (D) И затем они двинутся в путь. (T) 15 встрясок в Калифорнийской области? A: В ближайшем будущем. Q: (T) мы говорим здесь строго о Западном Побережье? A: Калифорния. Q: (T) Будут землетрясения в другом месте в Соединенных Штатах? A: Да. Q: (T) 15 в ближайшем будущем только в Калифорнии... (D) Это - начало разрушения штата Калифорнии, он отделится от североамериканского континента. (T) Хорошо, они сказали, не воспринимайте это буквально, или это отвалится, это является символическим... A: Открыто. Q: (T) Так смотрим на это символически. (D) Хорошо. (J), Где другие встряски будут? A: Сотни. Q: (T) Сотни? Сотни землетрясений. Сотни мест? A: Да. Q: Будет много дополнительных землетрясений? Около 15 в Калифорнии? A: Да. Q: (T) Мы собираемся качаться и кататься на этом континенте! Конечно, когда Вы перемещаете пластину, это - много вещей. Мы увидим много ущерба от воды на побережьи? A: Открыто. Q: (T) - Западное Побережье Флориды увидит повышение уровня воды? A: Это неопределенно. Q: (T) Будут землетрясения во Флориде? A: Сейсмически устойчиво. Q: (T) сейсмическая деятельность повысит уровень воды во Флориде? A: Нет. Q: (T) Так, в настоящее время, в отношении землетрясений мы будем в безопасности, но есть другие вещи, о которых надо волноваться? A: Штормы. Q: (D) мы говорим об ураганах? A: Циклонических. Q: (J) Будут какие-нибудь повреждения от таких штормов в этой области? A: Открыто. Q: (C) они вызваны по своей природе? (T) вся эта деятельность - .., естественного происхождения? A: Близко. Q: (D), Если бы я мог спуститься до Дина Hiala, есть что-нибудь, что я могу сделать в смысле исцеления, что помогло бы ему? A: Открыто. Q: Лора говорит спокойной ночи. Мы закрываемся A: Пока 9 февраля 1995 Ф ***, Лора, С Q: (Л) Привет. A: Привет. Очень хорошо. Q: (Л), Что хорошо? A: Все. Q: (Л) У меня здесь последняя книга Барбары (Марсиниак?)... A: Эго-импульс. Q: (Л) Эти книги продиктованы эго? Таким образом это не столько истинный ченнелинг, сколько эго? A: Да. Q: (Л) - есть возможность, что она была искажена и ченнелит Ящеров? A: Нет. Под давлением, сжатие. Q: (Л) Так, давление сжало поток. Я думаю, что я хотела бы задать несколько вопросов о Ф*** и его усталости. Что мы можем сделать, чтобы помочь Ф*** с его усталостью? A: Ничего, это процесс прогресса. Q: (Л) я хочу спросить немного об этом процессе "раскручивания" С ***, облегчившем мое тело. Парни, Вы наблюдали? A: Всегда. Вы только что получили доступ и выпуск капель энергии. Q: (С) Это энергетическая киста. (Л), Какова первичная причина присутствия энергии? A: Гнев в возрасте 22, когда Вы были в серьезной депрессии и имели планы насчет самоубийства. Отрицательная энергия пошла в ваши руки. [был ли некоторый стимул из прошлой жизни для депрессии в этом специфическом возрасте?] Q: (Л) – это то же самое с моей шеей, также? A: Нет, это фиброидная опухоль. Q: (С) моя работа поможет уменьшить ее? A: Возможно. Q: (Л) С*** имела необычные события в осознании, по мере чтения записей сессий... A: Мы взрываем ее осознание. Q: (Л) Хорошо, она имела довольно мало успеха, следуя за своим внутренним руководством. Она также получила доступ к знанию, по мере чтения записей сессий, даже быстрее других, это видно. Это правильно? A: Открыто. Q: (Л) я отправилась поговорить с группой в области Орландо, и я уверена Вы, парни имели свою скрытую камеру, когда я была там. То, что я хотела бы знать, - то, какие мысли были в голове J*** и как он реагировал на мой рассказ? A: Это эго сексуально сосредоточено, и он реагирует главным образом на то, что должен сказать он. Q: (Л) Хорошо, этот H** B*** был довольно интересным человеком, я чувствовала кое-что очень необычное в нем, но я не могу указать, что. Первоначально я думала, что он был положительным влиянием, или что он был тем, кто имел большое знание, но позже я думала, что я могла ошибаться в той оценке. И все же, было кое-что в нем, что я признала. Что происходило в его сознании? A: Открыто. Q: (Л) Вы можете сказать мне что-нибудь об этом человеке, или это имеет значение? A: Нет, не имеет значения. Q: (Л) я представляла материал тем способом, которым он должен был быть представлен? A: Хорошо. Q: (Л) действительно ли верно, что, когда Вы умираете, Вы идете в "Бардо?" A: Что это? Q: (Л) Что-нибудь нам нужно знать на этот момент? A: Не сегодня вечером. Спросите одиннадцатого. Q: (Л) Хорошо, спокойной ночи. Суббота, 11 февраля 1995 Фрэнк, Лора, СВ, ДМ Ничего себе, какое изменение! Q: Что Вы подразумеваете? A: Новая доска. Q: Хорошо, рады, что вам понравилось. Давайте продолжать вопросы. A: Вы не спросили идентификацию. Q: Хорошо, кто с нами сегодня вечером? A: Сorran. Q: И откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (ДМ) Вы мужчина или женщина? A: Здесь нет никакого рода. Q: (Л) Вы сказали, что Вы - это мы в будущем, Вы можете идентифицироваться, кто из Вас является мной или Фрэнком, или кем-либо еще? A: Все есть одно. Имена используются для вашего восприятия. Мы не подразумеваем, что мы – одна "личность", но что мы есть личности в единстве. Q: (Л) Хорошо, я имею некоторый личный материал, о котором я хотела бы спросить, не упоминая это определенно, я могу сделать это? A: Все, что угодно! Q: (Л) Хорошо, что-то происходит внутри меня, и я просто не знаю, что это. Я даже не знаю, кто я - прямо сейчас. Я сама себя не понимаю, кажется. Что происходит? Почему я настолько раздражительна? A: Вы защищаетесь, отпуская старые вещи. Q: Хорошо, я пробую не быть раздражительной. A: Вы слишком много пробуете. Прекратите пытаться, и просто "Идите с этим!" Не нужно управлять, не нужно толкать, просто плывите в потоке! Q: Хорошо, мне трудно делать так, когда эта энергия угрожает сокрушить меня. A: Вы всегда были ведущим, это старые вещи, которые надо отпустить. Зачем сопротивляться? Это - то, почему Вы были раздражительны. Ваше высшее сознание говорит Вам кое-что. Q: (Л), Почему это чувство началось, когда скончался отец Фрэнка? Почему я чувствую, что не знаю, каким путем нам идти? A: Это была ступенька, "веха", если Вам нравится. Q: (Л) Хорошо, в одном случае Вы ответили на вопрос, говоря, что Джон и Майк "сообщили" обо мне. Очевидно это не было сделано сознательно. Вы тогда сказали, что они были неосознанными и невольными агентами Ящеров. Это возможно подразумевает, что они были похищены. Сколько раз был похищен Джон и когда начались похищения ? A: С ним "связались" или похитили 186 раз, начиная с 4 летнего возраста. Q: Что относительно Майка? A: Вы правда готовы к этому? 446 раз. Q: [Общий звук изумления], Как работает механизм контроля этих двоих с тех пор, видимо, как они были бы оба весьма поражены услышать это, в противном случае фактически, войти в полное опровержение? A: В их мозг передаются волны, что стимулируют кодированные импланты. Они подвергаются мониторингу. Когда они сталкиваются с истиной, производятся волны, чтобы предотвратить их восприятие, и усилить пре-кодированные мысленные паттерны сопротивления. Q: (Л) Вы также сказали в одном другом случае, что кое-что было сделано мне физически, чтобы блокировать мою энергию и вызвать физические проблемы. Что это было? A: Ваша щитовидная железа была ингибирована. Q: (Л) Вы сказали при случае, что свобода воли - самый важный закон сознания в творении. Почему мы не можем реализовать нашу свободу воли и отказаться подвергаться похищениям и экспериментам? A: Те, кто похищает, при этом реализуют их свободу воли. Q: (Л), Почему их свобода воли сильнее нашей свободы воли? A: Почему ваша свобода воли сильнее свободы воли существ 1й и 2й плотности? Q: (Л) В прошлом чтении Вы сказали мне, что НЛО, который я видела над моим бассейном, был "проекцией множественной действительности." Что это такое в терминах дилетанта? Мы видели их аппарат «из болтов и гаек», или мы видели кое-что типа проекции? A: Ваше сознание было дано Вам для использования Вами, мы даем ключи. Q: (Л) Множественные реальности? Хорошо, таким образом это была точка в пространстве/времени, где была или есть сходимость 3-ьей и 4-ой реальностей так, чтобы они были вероятно в 4-ой плотности, и мы были в 3-ьей; еще зона вокруг моего дома была устроена как станция множественной реальности, чтобы мог произойти этот случай? A: Браво! Q: (Л) Еще раз я хочу спросить, зачем они показали мне себя, так как они - "плохие" парни? A: Смотрите последний ответ. Q: (Л) Хорошо, мне не нравится то, что я думаю, когда думаю об этом. A: Тогда думайте что-то еще. Q: (Л) я получил известие от ТР и ДжР, что были сообщения о многочисленных наблюдениях НЛО в округе, особенно по субботам ночью, когда мы проводим наши сессии. Есть ли какая-нибудь связь между этой деятельностью и тем, что мы делаем? A: Конечно! Q: (Л), Что это за связь? A: Вы прокладываете путь. Q: (ДМ) Мы следуем впереди. (Л) Это - отношения? Мы можем получить разъяснение об этом? (ДМ) мы расчищаем место для других появлений здесь на этой планете? (Л) Или, они показывают себя, чтобы пробовать мешать нам вести других, потому что мы следуем впереди главным способом? A: Все вышеупомянутое. Q: (Л) Так, это - та же самая вещь. Мы следуем впереди, и они пробуют остановить нас. Хорошо... A: И... Q: (Л) И это - проявление соединения 3-ьей и 4-ой плотности, которые созданы расширением сознания в этой области? A: И... Q: (Л) Ммм, (ДМ) Мы - получаем информацию, которая будет дана человечеству? A: И... Q: (ДМ) Она будет опубликована? A: И... Q: (Л) И - они фактически ... - некоторые из этих аппартов свидетельство вашего присутствия? A: И... Q: (ДМ) Это все соберется вместе как паззл. (Л) Так, другими словами, наши действия интерактивны в некотором смысле ..., и мы следуем впереди? A: Да, всего мира!!! Q: (СВ) всего мира? (ДМ) Боже! Это означает, что мы имеем чрезвычайное значение? A: Бинго! Q: (ДМ) у меня гусиная кожа! (СВ) у меня нет. (Л) Вы всегда знали это. (СВ) я не говорила этого! [смех] (ДМ) я могу задать личный вопрос? Это то, почему я перемещаюсь в Новый Порт Ричи? A: Открыто. Q: (Л) Они не дадут Вам это. Вы знаете почему. A: Теперь, мы предлагаем Вам быть скромнее!!! Q: (ДМ) я думаю мы так и сделаем. [смех] (Л) мне трудно... [поет] О боже, трудно быть скромным, когда Вы прекрасны во всех отношениях! [смех] A: Лора, это относится главным образом к Вам. Q: (Л) Вы подразумеваете часть "быть скромнее"? A: Бинго! Q: (Л) я очень сильно пытаюсь, и Вы, парни знаете это. Это трудно, иногда когда нужно быть ответственным. И, я знаю, что Вы сказали мне отпускать и позволять кому-то другому вести некоторое время, я так и сделаю. Фрэнк, Вы ведете. Вы ответственный теперь. A: Нет необходимости. Q: (Л) В предыдущем чтении Вы заявили, что Ящеры пытались похитить мою старшую дочь и что я "остановила" это. Я спрашивала тогда, и спрашиваю теперь: как, определенно, я остановила те попытки? A: Ментальное блокирование, то есть использование принципов 4-ой плотности. Q: (ДМ) Было это просто ее присутствие, что заставило их полагать, что они должны найти кого-то другого для похищения? A: Обратите внимание на самообъясняющие ответы. Q: (Л) Хорошо, так, ментальное блокирование - принцип 4-ой плотности? A: Браво! Q: (Л) Так, ментальное блокирование – способ нашей защиты? A: Один из них. Q: (Л) И, я была гальванизирована, чтобы установить этот щит вокруг моего ребенка, потому что это был мой ребенок? A: И Вы знали, что сделать. [Что точно было сделано, необходимо исследовать подробно.] Q: (Л) Так, нам нужно делать это глобально? Это - большая ответственность. (Диана) я предпочла бы оставить это приватным. (Л) Так не получится. (Ф) Мы не имеем способности управлять этим, Диана, это может только приходить... (ДМ) Это то, что я пытаюсь преодолеть... (Ф) не волнуйтесь об этом, идите с этим... (СВ) Да, просто двигайтесь с этим... (Ф), Когда они говорили с Лорой, они действительно говорили со всеми нами. Не пытайтесь ни вести, ни управлять. (Л) Независимо от того, чем это будет, что придет, то придет. (СВ) Это точно то, что они сказали мне о массаже и мануальной терапии. Я даже больше не планирую, я просто начинаю делать это и независимо от того, что делают мои руки - это происходит. (Ф) не беспокойтесь об известности, если этому будет предназначено быть, то это случится таким путем и это будет работать. Это не разрушит вашу жизнь и вашу семью. (ДМ) Хорошо, я по крайней мере начала учиться у С ***, и на днях я зашла так далеко в этом, что выразила это обучение в классе. Один ребенок сказал что кое-что очень негативное другому ребенку и я сказала: "Вы знаете, это точно так же как большая упругая стена впереди Вас. Что бы Вы не сказали, это вернется к Вам." Дети в классе аплодировали! Я чувствую, что я должна быть очень осторожна в том, что я говорю, чтобы не потерять работу. (Л) Есть много вещей, которые обычно можно применять, которые примерно приемлемы для любого, независимо от их системы веры. Я хочу спросить... Я в конечном счете потеряю мою работу из-за моих метафизических способностей? A: Открыто. Q: (Л) Они не скажут такого. Моя первая реакция - нет, но Вы можете уйти от этого когда-нибудь. (Ф) Да, это - то, что прибыло ко мне также. Если бы кто-то пришел и предложил Вам швейную фабрику, то Вы продолжали бы вязать дома? (ДМ) я вижу то, что Вы говорите. Тогда то, что мы делаем здесь может привести к чему-то большому? (Л) Огромному. (СВ) я думаю это уже есть. (Ф) импульс начинает собирать. Это походит на снежок, только начавший катиться с вершины горы Эверест. (ДМ) я никогда не понимала глубины этого... A: Не волнуйтесь, Диана. "Что будет, то будет!" Q: (Фрэнк) [поет] "Что бы ни было, это будет..." (СВ) Иногда, когда Вы теряете работу, Вы всегда, идете к чему-то лучшему. (ДМ) я должна фактически поместить кое-что вовне, чтобы проявить. (Л) Вы уже делаете это прямо сейчас... A: Не нужно тянуть, нужно просто ехать, именно это мы делаем, мы едем на волне! Q: (СВ) Двигайтесь с потоком. (ДМ) я просто немного блуждаю в этом. (Л) я хочу сказать кое-что теперь. В течение очень долгого времени Фрэнк и я пытаемся получить через это что-нибудь высшего порядка, и мы полагали, что это могло быть сделано в конечном счете. Мы знали, что мы должны были поцеловать много лягушек, чтобы добраться до принцессы. Так, мы делали это в течение долгого времени. Мы несли тяжелое бремя, несли оба, долго. Я теперь очень, очень благодарна за всю помощь, которая пришла от очень многих направлений. Это подавляло меня. Я знала значение, я толкала себя... Фрэнк скажет Вам, я толкала себя вперед днем и ночью... Я сделала все одна. Наконец, приходили другие, кто хотел предоставить финансовую помощь, время и усилия, потому что я фактически несла это самостоятельно, в материальном и во всех других смыслах... A: И другие придут также. Q: (Л) И, я хочу сказать, что СВ, в этом пункте, играла ключевую роль в продвижении этого проекта, потому что я столько времени подвергалась физическому нападению, что без ее работы, я не смогла бы продолжать, намного меньше, чем нужно для того, что, как я вижу, приходит. Фрэнк скажет Вам, что он видел меня лежащей в постели из-за нападений в течение многих буквально дней и недель подряд. Затем я заставила себя встать, начала вести себя. (ДМ) Были эти проблемы из-за изменений ДНК? (Л) я думаю, что это больше были силы, пытающиеся блокировать осуществление этого проекта, пробуя препятствовать нам обоим комбинировать наши энергии. (ДМ) Вы предполагаете, что они могли воздействовать через С*** на меня? (Л) Абсолютно. (Ф) Никто, участвующий в этом, просто не сможет двинуться вперед, пока они не возьмут вершину. В течение многих лет эти силы пытались заставить меня совершить самоубийство, потому что они видели к чему мы придем. (Л) Cassiopaeans сказали нам, что мы оба были запрограммированы, чтобы совершить самоубийство или как-то иначе разрушить себя. Я спросила, почему так, и нам сказали, что мы были очень важны для мира. Я первоначально имела немного проблем с этим ответом, но, кажется, что это значение нашего проекта, по крайней мере до этого пункта. Кто знает, что это в конечном счете означает? (ДМ) Что насчет Сайентологии? A: Еще один проект Ящеров, конечно. Q: (ДМ) Хорошо, я была действительно в этом. (Л) Так, с одной стороны мы испытываем большое нападение, и с другой, было много из божественных вмешательство, чтобы привести нас к нынешнему моменту. (СВ) у меня есть школьная подруга по имени Линда, она живет в Тампе. Ченнелинг кого или чего она получает? A: Множество источников. Q: (СВ) я хочу взять у нее курс обучения восточной медицины... (Л) Теперь, предыдущая сессия, и то что мы делаем сейчас, по моему закрывает некоторый материал и заполняет некоторые пробелы... A: Хорошо, но почему не распространить процесс обзора на более чем несколько сессий? Q: Хорошо, только еще один вопрос: Вы сказали, что Неандертальцы были взяты Ящерами на другую планету, теперь, я не хочу знать что это за планета, но я хотела бы знать то, в каком состоянии, в смысле эволюции, находятся Неандертальцы в настоящее время, как мы измеряем время? A: Никакое продвижение, по прежнему то же самое. Q: Есть еще какая-нибудь информация для нас? A: Слушайте: Сейчас момент, где все могут изучить больше информации, ища больше внутри, а не снаружи. Один или двое из Вас уже очень искусны в этом, это способ, которым Вы получаете прямой доступ к универсальным истинам, где есть меньше вероятности искажения коррупции если сделано должным образом, видите? Q: (Л) это означает, что Вы хотите, чтобы мы начали использовать метод прямого ченнелинга? (ДМ) Вы хотите, чтобы мы использовали одного из нас как голос? A: Все. Q: (ДМ) Вы подразумеваете одновременно? A: Как Вы желаете. Q: (Л) Вы хотите, чтобы мы как группа, собирались, медитировали вместе... A: Просто задавать себе вопросы, и получать ответы. Q: (Л) Другими словами, никакого гипноза, просто сидеть и обсуждать и спрашивать среди нас самих и пусть энергии группы взаимодействуют? A: Или в одиночестве также. Затем сеть и обмен уроками, как это уже делается. Q: (Л) Хорошо, Вы хотите, чтобы мы проводили обсуждения, и Вы хотите, чтобы мы начали спрашивать себя? Это значит, что Вы хотите, чтобы мы прекратили использование доски? A: Нет, конечно нет!! Q: (ДМ) я не понимаю. (СВ) Я понимаю, мы должны узнать вещи самостоятельно и проверить определенные вещи, чтобы удостовериться, что мы на правильном пути. A: Открыто канал, один или два открыты полностью. Q: (Л) Один или два человека в группе уже открыты? A: Да. Q: (ДМ), Кто - они? A: Открыто. Q: (Л) Они не скажут нам это. (Ф) Все, что Вы должны сделать - задать вопросы и ответы придут к Вам. Я делаю все это время и делал так с пяти или шести лет. (ДМ), Именно это я начала делать. Я начала слышать ответы прежде, чем они были сказаны. (Ф), Это случается здесь с доской, но о чем я говорю – ответ собственного канала. (Л) разве мы не должны быть до некоторой степени озабочены искажающими влияниями? A: Не с вашей группой. Q: (Л) это означает, в этом пункте, мы индивидуально и все вместе, настроены? A: Да. Мы поможем в процессе до некоторой степени. Q: (Л) И по мере увеличения группы, другим людям, которые приезжают и оказываются здесь с нами, будут также помогать в этой манере, это правильно? A: В некоторой степени. Q: (ДМ) Мы должны будем использовать много проницательности относительно тех, кто… каждый должен быть проверен... A: Нет. Q: (Л) я думаю, по мере того, как люди сталкиваются с этим, они или останутся или уйдут... A: Да. Q: (Л) я хочу задать вопрос о двух наших прежних участников, кто остался на обочине... Я имею очень сильное ощущение, что Виолетт, возможно, не вернется.. A: Открыто. Q: (Л) я также не чувствую, что есть какая-нибудь возможность спасти Скарлетт от контроля Ящеров, это верно? A: Открыто. Q: (Л) Ранее мы читали из "Тертиум Органум" Успенского о восприятии, действительно ли это достаточно точное описание состояния нашего восприятия и состояния восприятия 2-ой плотности? A: Да. Q: (Л) Хорошо, перескочим с этого к восприятию 4-ой плотности, является восприятие 4-ой плотности... A: Ждите и увидите... Q: (Л) другой ночью, когда я медитировала, я чувствовала нежное присутствие в своего рода легком движении воздуха вокруг моего лица и чувство парения сознания, это были Вы? A: Открыто. Ваше сознание было дано вам для размышления. Q: (Л) Хорошо, я не буду спрашивать о вещах, которые я могу выяснить самостоятельно, но я спрошу кое о чем, чего я не знаю: как Вы знаете, отец Фрэнка скончался приблизительно две недели назад. С того дня к этому, все, кажется, изменилось в терминах динамики и энергии, и это не только с Фрэнком и его семьей, но также и со мной. Я любопытна насчет того, почему я чувствую себя настолько по-другому. Я не могу описать словами разницу в ощущениях..., это определенно чувство, эмоциональное ощущение, почему так? A: Позвольте нам только назвать это ступенью или "вехой", если Вы предпочитаете. Q: (Л) Хорошо, это - веха, но почему это... Мне жаль, что я не могу передать Вам всем, как странно я себя чувствовала... (ДМ) Вы можете определить странность? (Ф) Видите, я даже не знаю... (Л) Отец Фрэнка заземлен? A: Частично. Q: (Л) он пытается общаться через меня? A: Возможно. Q: (Л) Почему в тот день и в то время, когда отец Фрэнка решил уйти, у меня было непреодолимое желание пойти лечь спать? A: Соединение. Q: (Л) Соединение с чем? (ДМ) Вы подразумеваете, что он пытался связаться с Лорой? A: Близко. Q: (СВ) Она связывалась с ним? A: Близко. Q: (ДМ) Были они ментально спутаны. (Л) нет, Вы дрейфуете. (Ф) Пусть Лора задаст вопрос. (Л) Он в основном пришел ко мне на другом уровне... A: Да. Q: (Л) Он пришел ко мне на другом уровне, почему не к Фрэнку? A: Он всегда доверяет другим, более квалифицированным. Q: (Л) Так, он доверял мне, как более квалифицированной, чем Фрэнк, посоветовать ему в его новом состоянии, так? A: Да. Q: (Ф) Хорошо, это конечно соответствует его личности. (Л), Что он хочет от меня теперь? A: Ничего определенного, но откройте канал и смотрите. Q: (Л) мы можем обратиться к отцу Фрэнка непосредственно через доску? A: Лора может медитировать индивидуально, это - выбранный режим. Q: (Ф), Вероятно поэтому Вы чувствуете себя настолько странно - то, что Вы не открыли собственный канал. (Л) Да, и это делает меня чокнутой. (ДМ) Это пересекается с вашими мыслительными процессами. (Л)отец Фрэнка нуждается во мне, чтобы помочь ему уйти в свет? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, это определенно была проблема, но я займусь этим. (Л) Хорошо, есть что - нибудь еще по этому вопросу, что Вы можете дать мне, чтобы облегчить ситуацию? A: Нет Q: (Л) Одна из вещей, которая возникает в моем сознании непрерывно и неоднократно с этого времени - память о прошлой жизни, что Фрэнк и я исследовали прежде, где мы были братом и сестрой в Баварии, и я задаюсь вопросом, была ли некоторая связь с отцом Фрэнка в то время, и поэтому это непрерывно пихают мне в лицо? A: Почему бы не проверить это? Вы хороши в этом, когда захотите. Q: (Л) Очевидно Вы хотите, чтобы я проверила это через мою собственную голову, правильно? A: Да. Q: (Л) Хорошо, ну, в общем, так как мы действительно не имеем дальнейших вопросов, мы остановимся. A: Спокойной ночи. Конец Сессии. 18 февраля 1995 Ф***, Лора, ТР, ДжР, Д Теперь, это - одна из сессий, которую я считаю искаженной. Женщина, Д __, была вероятной причиной - но здесь также был СИЛЬНЫЙ конфликт между нею и ДжР. Было много странных вещей во всей этой сессии, как Вы увидите. Целая "индивидуальность", которая проявилась, БЫЛА Д**, как мы узнали позже. Но, также, БЫЛА проявлена часть энергии Кассиопеян. Я думаю, первый ключ, что я получила, было то, что они сократили слово " Cassiopaea ", что было странным ... почти, как если бы это был ключ, что я получу только часть соединения. Q: (Л) С нами есть кто-нибудь? A: Стоп. Q: (T) Стоп, что, наше обсуждение всей этой странности? A: Нет. И это не странность. Q: (T), Что действительно значит "Стоп"? A: Закрыть двери. Q: (Л) Хорошо, это необычно; они никогда прежде не беспокоились насчет домашнего шума. (Мы закрыли двери.), Кто с нами сегодня вечером? A: Teiurannea. Q: (Л) Хорошо, почему Вы хотели закрытые двери и Вы собираетесь дать нам ответ? A: От внешних влияний есть обычно слишком большое вмешательство. Q: (Л) И с нами сегодня... A: Гостиная комната содержит слишком много шума и статики. Q: (Л) Хорошо, они никогда не жаловались на это прежде... (Дж) Это должно быть телевизор... (Лора говорит детям убавить телевизор и вести себя тише). Вам не нравится Стар Трек? A: Не проблема. Q: (Л), В чем проблема? A: Шум и невинное подшучивание. Q: (Дж) Это - дети. (Л) Хорошо, они скоро лягут спать... A: Вы не будете иметь контроля этой сессии, так что не волнуйтесь о задавании глупых вопросов, как раньше! Q: (Л) Хорошо, это звучит не очень дружелюбно, не так ли? (T) - Вы собираетесь передать какую-нибудь информацию, что Вы хотите, чтобы мы только слушали и воспринимали? A: Иногда дружелюбие должно быть оставлено, чтобы получить ваше внимание и перенаправить длину волны. Q: (T) Перенаправляйте. A: Пауза ... ждите важную информацию, которая будет направлена через наш канал. Вы забыли запрос идентификации. Q: (Л) откуда Вы? A: Касс. Дети не сотрудничают. (Лора посылает детей в кровати. Великое ощущение негатива, порожденное таким образом.) Спасибо. Вы должны быть более открытыми, помните, мы это Вы!!!!! Q: (Л), Кто не открыт? A: Не проблема. Вы можете вообразить то, на что это похоже, смотреть на себя, каким Вы когда-то были, и знать, что Вы все еще есть, и должны общаться с самим собой на самом нетрадиционном уровне для союза намерений? Q: (Л) нет, я не думаю, что я могу вообразить это. A: Хорошо, пробуйте! Q: (Л) я пробую. Я предполагаю, что это похоже как смотреть на младенца. A: Хорошо. Продолжайте. Q: (Л) Хорошо, входя в мышление младенца мы находим, что они имеют очень небольшое понимание того, что происходит. Их понимание прежде всего сосредоточено на их личных потребностях, себе, пище, комфорте, а взрослый волнуется о том, течет ли крыша, выбьет ли ветер окна в и придет ли волк, воющий за дверью, это достаточно близко? A: Прогресс! Q: (Л) Так, Вы находите, что мы немного пытаемся время от времени? A: Мы - Вы, Вы - мы, мы буквально одно и то же. Q: (Л) Так, Вы не считаете, что мы пытались, потому что вам трудно считать это попыткой, но все еще возможно быть неудовлетворенным аспектом индивидуальности? (Дж) Или, как любить кого-то и видеть, каким он может быть и быть нетерпеливым из-за того, что он еще не такой? A: Ничего себе! Какое понятие! Q: (Л) Хорошо... A: Лора, Вы все еще думаете, что мы – существо, отдельное от Вас. Вы ходите и говорите людям: "Cassiopaeans сказали то, Cassiopaeans сказали это." Разве Вы не знаете, что это - Вы, какими Вы будете? Q: (T) Столкнувшись с фактом, что они было похожи на это тогда и они пробуют иметь дело с этим, как это есть, и они пробуют убедить себя теперь быть достаточно открытыми, чтобы слушать нас там ... или что-то подобное этому. (Дж) Хорошо, я думаю, что они терпеливы к нам. A: Близко, ТР. Нам забавно слушать Вас как Вас! Q: (T) Круто! Хорошо знать, что я развлекаю себя будущего. A: Как нас! Q: (T), Но это расстраивает, потому что, когда Вы были нами в вашем прошлом, в третьей плотности, Вы не знали достаточно, чтобы общаться с собой в будущем. (Дж) Хорошо, возможно они общались. Вы не знаете этого. A: Неправильно! Что Вы думаете - есть это! Q: (Л) Это - будущее, прошлое, настоящее... (T), Но, вам трудно понять это теперь как нам всунутым в 3-ью плотность ..., они есть я, мы - все вместе, coo coo cachoo! (Дж) Это трудно для нас, это не трудно для них. (T) Они есть мы, мы есть они. A: Не трудно для нас в любой точке отсчета. Q: (T) Тогда, почему - это трудно нам здесь, чтобы чувствовать то, что мы там, кажется, понимаем? (Л) Возможно это не так трудно, как нам кажется. (T) Хорошо, как нам тогда пройти это? Как добраться к точке, где мы воспримем то, что мы должны воспринимать? (Дж) Позволить этому идти. A: Вы проходите это. Q: (T) Так, только тем фактом, что мы делаем то, что мы делаем, мы проходим тот пункт. Теперь, все, что мы должны сделать, быть в состоянии открыться больше, чтобы быть в состоянии сделать это правильно? A: Бинго zingo! Q: (T) Очевидно кто - то еще из нас любит говорить "Бинго зинго", что Вы получили от нас назад тогда, когда Вы были здесь, потому что я никогда не говорил "Бинго зинго." (Дж) Это был АЛ. (T) Ал, голограмма сказала бинго зинго... A: Или возможно Вы изменились и решили, что Вам нравится говорить это! Q: (Л) Отлично парни, могу я задать вопрос. Я имела что-то сбивающее меня всю неделю. A: Спросить, если вы должны, но мы собираемся веселиться сегодня вечером. Q: (Дж) я также хочу спросить о том опыте прерывания сна, что я пережила. (T) Мы всегда веселимся..., почему не позволить им управлять их материалом... (Л) Хорошо, выпускайте ваш материал.. A: Нет Лора, мы не Ящеры; это звонит Cassiopaea. Не беспокойтесь, канал теперь прикреплен постоянно, но эти проклятые ленты! Q: (Л) Я из-за вас чувствую себя неловко. A: Вы слишком серьезны. Q: (Л) Хорошо, кто-то должен! A: Нет! Q: (T) Хорошо, Вы собирались дать нам немного важной информации здесь ..., именно это Вы сказали в начале этой сессии... A: Все в свое время, но сначала, мы хотим повеселиться. Q: (Л) Хорошо, вперед. Я хочу видеть, как это получится, сделайте это. A: Веселее, Лора. Это - ваша другая персона, говорящая сама с собой! Q: (Дж) Это не имеет смысла. Мне не нравится, когда я не могу понять это... A: Персона. ДжР, Вы всегда имели проблемы с ручками и карандашами после того, как Вы/Я изучили компьютер!!! Q: (Дж) Это правда! Я не люблю писать. A: Теперь это - я/мы, ДжР. Q: (Дж), Таким образом это была ваша персона, говорящая с Вами, Лора. A: Забудьте это, Лора, это был только только один из многих, многих обучающих опытов! Они все обогатили нас чрезвычайно. Q: (Л), Что должно я, чтобы забыть, какой опыт изучения? A: Прошлые жизни "горя". Q: (T) – это одна из ее/ваших прошлых жизней горя? A: Они все - такие, если мы хотим рассматривать их таким образом. Q: (Дж) я имею комментарий к Cassiopaeans. (T) это включает жизнь 4-ой плотности также? (Дж) мне иногда трудно писать, но половину времени я уже полностью ожидаю то, что они собираются сказать и пишу вперед, таким образом они должны отрезать мне некоторую слабину. (Л) Отрежьте ей немного слабины, парни. (T) Режьте, режьте! A: Слабина отрезана! Q: [Смех] (T) Я рад знать, что юмор доступен и на 6м уровне! A: Здесь много, но не достаточно много. Дорогая ДжР, дайте ручку и бумагу Д***. Q: (T) Письмо Дорогой ДжР! [смех] (Д), я предполагаю, что я сижу здесь, получая материал также. Я чувствую себя отчасти как пятое колесо, так или иначе. A: Я, мы, услышали, Д***. Между прочим, это мы говорим! Q: (T) Между прочим может быть сокращено как BTW, парни. A: BTO. Q: (Л), Что это означает? (T) Между другими? A: Бахман Тернер Овердрайв! Q: [Смех] (Л) Хорошо, ТР, если Вы не знали, что это, Вы действительно находитесь в плохой форме! (T) Эмерсон, Лэйк и Палмер! Электрик Лайт Оркестра! (Л) Ладно, я просто хочу сказать кое-что... A: Хорошо, Лора, спросите это, если Вы должны. Q: (Дж) я хочу спросить о... A: Лора первая, мы/она готова выскочить из ее/нашей кожи. Q: [Смех] (T) Спрашивайте дальше, моя дорогая. (Л) я хотела спросить, теперь Вы, парни, становитесь слишком безумны для меня, потому что я очень сильно отклоняюсь... A: Мы знаем, просто спросите это, уже!!!! Q: (ЛМ) это Ньюйоркский? (Л) Вопрос, что я хотела задать... A: Нет, L***, Майамский Еврейский! Q: [Смех] (ЛМ), я думала, что они были в Cornucopia, не Майами! (Дж) Просто выложите это! (Л) Мой вопрос... (T) Она забыла! (Л) нет, я не забыла, мне просто надо подобрать слова. Как Вы знаете, я читаю эту книгу о реинкарнации жертв Холокоста и их воспоминании событий того периода. Вопрос такой, как-то Вы сказали нам, что еврейский народ, как расовая группа, был потомки атлантов, правильно? A: Некоторые. Q: (Л) есть некоторые. Вы можете дать, кто эти некоторые? A: Нет. Q: (Л) – Есть некоторый кармический элемент, который был завершен Холокостом? A: Конечно. Q: (Л) Вы могли сказать нам, какая карма была искуплена той деятельностью и какую группу представляли Евреи? A: Это не релевантно, но это были надзиратели Атлантиды, "искупившие" вину за тот опыт жизни. Q: (Л) Так... A: Так что? Q: (Л) Несколько недель назад я имела экспириенс, где я проснулась утром и почувствовала, как если бы мой язык был оторван. Я чувствовала ощущение, как будто случилось что-то необычное. Я хотел бы знать, что это было. A: Это не важно. Q: (Л) я знаю, что Вы говорите, что это не важно, но это имело некоторые очень серьезные разветвления для моего физического тела. A: Как всегда. И, разве мы не сообщали, меньше концентрироваться на физичности? Q: (Л) Хорошо, пункт, который я пробую достигнуть, если меня утянула среди ночи группа Ящеров, или еще кто-нибудь, и воздействовали на меня, то я конечно хотела бы знать об этом. Я знаю, что это - физичность... A: Ничего такого не было. Q: (Л) Хорошо ДжР, задайте ваш вопрос, если Вы смеете! (Дж), Если я смею! Я имела переживание на прошлой неделе, где я проснулась спустя приблизительно 20 минут после того, как я заснула, крича, потому что кто-то стоял рядом с кроватью. Что это было? A: Теперь ДжР, Вы действительно были взяты! Q: (Л), Кто взял ее? A: Наши друзья, Серые. Q: (Л), Что они делали? A: Обновляли свою базу психических данных. Q: (T) A: Радость никогда не должна останавливаться! Q: [вопрос потерян] A: Неправильное понятие. Q: (T) Была ДжР поражена и поэтому кричал из-за чувства прохождения через окно? A: Не нуждаются в окнах. Q: [вопрос потерян] A: Обычный опыт похищения, которые вам знакомы. Q: [вопрос потерян] A: Хорошо. Q: [вопрос потерян] A: Да. Q: (T) случай, казалось, длились, в нашей иллюзии времени, 20 минут, потому что я был в гостиной комнате, смотрел телевизор, в то время как это случилось. Но, экспириенс, который случился с нею, возможно, длился дольше или короче в нашем восприятии времени, правильно? A: Да. Q: (T) Так, когда она кричала... (Дж) я остановила похищение криком? A: Конец, граница уровня сознания. Q: (T) Так, когда я вошел в спальню, это только что закончилось? A: Да. Q: (T) я не имел никакого отношения к окончанию случая? Ее крик заставил меня очнуться. A: Вы были отвлечены. Q: (T) Хорошо, меня достаточно легко отвлечь. Я легко отвлекаюсь! Дайте мне экран компьютера, и я отвлечен. A: И все так. Q: (T) я нахожусь в хорошей компании. Перерыв Q: (Дж) я имею следующий вопрос. После того, как это случилось, ТР сделал комментарий что он... A: Д***, пожалуйста сядьте за доску!! Q: (Дж) они хотят всех четырех из Вас? (Л) Нет я не хочу говорить с ними сегодня вечером, они уродливы! (Д) Они заставляют меня чувствовать себя ужасно важно! A: Уродливость субъективна. Мы это Вы, Лора. Q: (Л) я не уверена, что верю этому. A: Зачем нам быть уродливыми к самим себе? Но мы понимаем ограничивающее влияние физичности и ее биологические тенденции. Q: (Л), Что это за подлое замечание? (T) Они просто сказали Вам, что Вы понимаете. (Д) Мы просто говорим назад и вперед сами с собой. (T) Они есть мы. И мы есть мы. A: Подлость - ваше, и также наше, восприятие. Увы. Q: (Л) Хорошо, жаль, но мне кажется, что Вы парни тратите впустую много времени и энергии. Я подразумеваю, мы сидим допоздна, чтобы сделать это и... A: Кто определяет ненужный фактор? Q: (Л) Хорошо, это - только мое мнение. A: Наше, также!! Q: (T) Причина они - Вы, и Вы - их ..., как Битлз сказали: "Coo coo cachoo воркуйте, воркуйте cachoo, мы - Морж!" (Д) Не можем мы просто спросить, имеют ли они что-нибудь важное поделиться с человечеством или что-нибудь наподобие? (T) Есть там кое-что больше в свете того, что Вы сказали ранее? A: В процессе распределения. Q: (Л) И когда это произойдет? A: Происходит теперь. Q: (Л) Хорошо, что ускорило ту активность? A: Ионы, заряженные пониманием, открывающиеся в окне ЭМ оболочки, использовались, чтобы ускорить физическую травму в непосредственном окружении. "Использовались" относится к прошедшему времени. Q: (Л) Хорошо, так в прошлом этот вид открытия окна в ЭМ оболочке... Q: (Д) Хорошо возможно вся эта вещь должна просто позволить нам понять, что мы говорим с нами из прошлого... A: Часть. Почему сопротивление. Q: (Д) я предполагаю, что мы только что поняли это, и мы ждем следующей вещи. A: Мы не отдельны от Вас. Как только это будет признано, прогресс будет достигнут! Q: (T) Да. Вы - мы, мы - Вы. (Л) Хорошо, я хочу спросить, что я пережила приблизительно неделю назад, когда я чувствовала, что я получала все виды вещей, накачиваемых в мою систему, что я думала не справлюсь со всем этим в смысле эмоционального контроля. Что происходило? A: Ответили на это полчаса назад, как Вы/мы измеряете время. Q: (Л) я не помню чтобы задавался вопрос об этом или был получен ответ. (Дж) Вы спрашивали о вашем языке. (Л) я говорю не об этом. A: Нет Q: (Л), Что Вы говорите о ... прошлых жизнях? A: Да. A: Вы поднялись. Q: (T) Вы осуществили соединение с опытами других жизней, и Вы были в состоянии испытать их другим путем. (Л) Хорошо, это имело некоторые проклятые странные эффекты, это - все, что я могу понять из этого! Я была не очень счастлива насчет этого. (T) Она будет переживать подобное еще, теперь, когда она сделала это повышение? A: Да. Каждый эпизод будет легче и легче. Q: (Л) слава Богу! Когда эти парни добираются до таких подробностей... (T) Мы еще не добрались до такого пункта, или мы можем испытать это другим путем. Это так? A: Типа того, каждый имеет свои собственные проблемы. Q: (T) Хорошо, мы все делаем разные вещи, по мере нашего продвижения. (Дж) Все мы имеем различные проблемы, чтобы работать над ними. A: Зачем желать другим мучений? Q: (Л) я не желаю мучений другим; я просто хочу, чтобы Вы парни оценили чрезвычайное мучение... (T) Они действительно оценивают... (Дж) И мы тоже... Они прошли это с Вами. Вы не проходили это одна! (T) Они это Вы! A: Зачем желать другим мучений, все имеют личные испытания, Вы/мы хотели бы поделиться? Q: (Л) Другими словами, будьте благодарны, что это не было хуже. (Д) я хотела бы задать вопрос, потому что Вы вероятно понимаете это, а я не понимаю. Если мы есть в 6-ой плотности, и мы есть также в 3-ьей, в будущем, будем мы другим 3-ими и другим 6-ми... (Ф) В нашем 3-мерном восприятии, так как наше время линейно, и мы смотрим на себя в будущем, разговаривающими снова с нами в настоящем, но это все случается сразу, потому что нет никакого реального времени. И, вероятно, я предполагаю, что это также означает, когда-нибудь, в какой-нибудь момент, который уже существует сегодня, мы будем 6-ыми, глядящими вниз сюда... (Д) Мы будем делать ту же самую вещь много раз? (Ф) Типа да и нет... Я не думаю, что мы можем достаточно ухватить всю вещь... (T) проблема это... A: Вы поймете это на 6-ом уровне!!! Так, возрадуйтесь "здесь и теперь!" Q: (T) Даже на 4-ом уровне мы поймем больше, чем сейчас. Они дают нам понятия, которые за гранью третьего уровня. Они работают с нами, чтобы подготовить нас так, чтобы, когда мы войдем на 4-ый, мы стартовали с передовых позиций того, что начнется. Они поднимают нас выше того, где мы есть, потому что мы пришли с 4-ого уровня, чтобы прибыть сюда сделать это первыми, установить частоту и поддерживать ее так, чтобы другие могли двигаться на 4-ый уровень. Мы пришли из 4-ой плотности, чтобы сделать это. Они пробуют дать нам достаточно информации так, чтобы мы вспомнили... (Ф) Это отчасти похоже на Ханзель и Гретэль, вошедших в лес и оставляющих след из крошек так, чтобы они могли выйти обратно. Мы вернулись из 4-ого в 3-ье, чтобы сделать то, что мы должны сделать и мы возвращаемся к 4-ому, но мы должны оставить след для нас, чтобы держать связь с тем, откуда мы пришли... что-то подобное этому, в любом случае. (Ф) ваши мозги взрываются, Д ***? (T) Мы, где мы - теперь, не схватываем все это, потому что мы не можем вообразить тот уровень. A: Изучение. Лора просто получила еще одну цепочку, именно поэтому, это было настолько болезненно, окей? Q: (Д) Сказано! Поздравления! (T) Ага, она получила еще цепочку и стала мастером Reiki! (Л) я в режиме терпения! (T) Весело! Вы в 6-ой плотности наслаждаетесь адом вокруг Вас сейчас. Мы хотим взять перерыв. (Ф) Вы получили цепочку ДНК? Перерыв [Обсуждение о том, почему любопытство Лоры заходит так далеко и почему настолько высоки ожидания.] Q: (Л) - Вы с нами парни? Конечно, Вы это мы! A: Да, кое-что как это. Q: (T), Почему Лора никогда не удовлетворена? A: Вы жадны. Q: (T) Вы правда жадны? Именно поэтому все течет на Вас, потому что Вы жадны. (Л) О хорошо, все мы несем свой крест. (Д) Вы лучше задаете вопросы, Вы не против спросить "нас", моя проблема живота имеет какое-либо отношение к моему изменению ДНК? A: Остерегайтесь будучи за рулем сегодня вечером, Д ***. Q: (Л) – ДНК Д*** изменяется? и - эта ее проблема живота, это свидетельство этого изменения ДНК? A: Да и нет. Q: (Д) Спасибо. (T) - Вы чуваки или чувихи? Нет, мы уже спрашивали... A: Обзор второстепенных вещей. Q: (Л) я хочу спросить о Мастерстве Reiki. У нас была дискуссия, по крайней мере СВ, и я обсудили это, мое чувство - это - должно быть сделано доступным людям гораздо менее, чем это происходит, но в то же самое время... A: Да, но пожалуйста теперь меньше личного. Q: (Л), это личный вопрос? A: Вел к этому. Q: (Л) Хорошо, я отличаю. Этого не было. A: Ожидать 4.7 трясение в США в течение трех дней. В N.E., Рочестер, область Нью-Йорка. Там рядом есть разломы. Горы Везувий и Этна активизируются в течение 1995. И Тира также. В Африке, наводнения убьют 1,000 летом 1995. Q: (Д) я думаю, что может быть важно нам связаться с кем-нибудь и сказать им, как мы получили эту информацию... (T) вулканы связаны с японским материалом? A: Да. Вулканическое извержение под арктическим льдом в 1996. Q: (T) Круто! (Л), Это должно быть реальное потрясение. (T), Это принесет нам некоторые наводнения тогда! A: Нет. Погода вызовет увеличение испарения и да, «случаи» НЛО вызваны нашей активностью и этими коммуникациями! Q: (T) мы спрашивали это? (Дж) нет, но я думала об этом, и мы говорили об этом ранее. (T) Мы помогаем создавать... A: Вызываете, ТР. Q: (T) Мы вызываем это? (Д) Нет. A: Да. Q: (T), Таким образом, они говорят, что мы помогаем расширить зону так, чтобы она стала больше? A: Распахивание огромного окна. Гигантское, самое большое в зарегистрированной истории!!! Q: (Л) И подумайте, что все это началось, когда я гипнотизировала P*** Z***. Только подумайте, если бы она только знала то, что она сделала! A: Не Z ***, это наше "Соединение". Q: (Л) Ладно, я просто пошутила. (T) Чуть-чуть веселья, парни. (Л) я могу немного веселиться время от времени? A: Да и Вам нужно будет все веселье, которое Вы можете получить. Q: (Дж) я всегда говорила, что единственный способ проходить через жизнь - со смехом. (Ф), Мне это кажется довольно зловещим. (Л) Да, мне тоже. (T), Чем больше мы работаем с этим каналом, тем больше будет это окно, правильно? A: Да. И Вы будете загружены. Q: (Ф) И нам будет нужно все веселье, которое мы можем получить, потому что мы будем настолько заняты? A: Да. Q: (Д) мы должны делать это чаще чем одну ночь в неделю? (Л) Нет! (Д) О, извините меня. A: Нет. Q: (T) Одна ночь - более чем достаточно. (Ф), Что Вы хотите, полностью высушить меня до небытия? [смех] (Л) Мы пробовали это чаще чем одну ночь в неделю, и это почти убило нас. (T), В то время как мы расширяем это открытое окно, есть другие люди на планете, замечающие это? A: Получение побочных эффектов. Q: (T) они смогут обнаружить источник? A: Возможно. Q: (T) Так, нам лучше сдерживать радость, это может привести гостей. (Д) Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы помочь им определить это местонахождение? (Л) Нам не нужно этого! (Д) О! Почему? A: MIB. Q: (T) Люди в Черном! Нет, Д***, мы не хотим, чтобы они знали, где мы! Любой, кто приходит к нам, доставляя им трудности, не обрадуется этому! (Д) О, я не поняла, что это трудность. Я думала, что это было хорошо. (T) Это проблема для них... (Д) я вижу, я вижу... (T), Если, что мы делаем, здесь создает все больше трудностей, побочным эффектом были бы проблемы с коммуникациями, вещами этой природы... A: Но также и возможность усилить канал. Q: (T) Хорошо. Мы сможем усилить канал, потому что мы растем в силе. Мы также вызываем некоторые земные изменения ... - мы часть этого? A: Симметрия. Q: (Л) Хух? (Д) Вещи происходят вместе. (T) Причина и эффект... A: Да. Q: (Л) мы создаем гигантский пузырь энергии вокруг нашей области? A: Вы - указательный столб судьбы планеты. Q: (Л), Но Мама! Я не хотела вырасти, чтобы спасти мир! [смех] (T), они сделают фильм о нас после того, как это закончится? Это весело! (Д) Мы будем известны из-за этого? (T) я точно не надеюсь! Я не хочу, чтоб они набросились на меня! A: Ждите и увидите! Q: (Л) я имею вопрос теперь... ДжР и я на днях очень долго пытались разослать нашу исходящую почту. Это предпочтительный формат или нам попробовать другой формат.., просто потерпите нас... (T) Мы нуждаемся здесь в некотором... A: Конечно Вы движетесь в правильном направлении, симметрии, и синхронности. Q: (Л) - символ Reiki, который я выбрала поместить на покрытие, - он поможет двинуть эту энергию? A: Возможно. Почему бы не использовать символ, данный Вам? Q: (Л) Вы подразумеваете Ан ну ки? A: Бинго! Q: (Л) Тогда мы поместим символ Ан ну ки на это, что является пирамидой из трех частей. (ТР рассматривает предсказания.) – есть еще предсказания? A: Нет. Q: (T) Хорошо, я только хотел удостовериться, что мы не ушли по касательной и что-нибудь пропустили. Хорошо. (Д) Я спрашивала, мы должны сделать это известным? (T), Что это? (Д) Эту информацию и предсказания? (T) я предполагаю, что это – на наше усмотрение, хотим ли мы сказать это кому-либо или нет. Кто-либо будет травмирован в Рочестерском землетрясении? A: Нет. Q: (Дж) Оно просто маленькое. (T) Только достаточное, чтобы привлечь внимание? A: Да. Q: (T) Хорошо, мы имеем другие вопросы? (Л) Да, я хочу к... A: Маленький пожар в Иллинойсе. Не будет трагедии, только неудобство. У кого есть ферма в Иллинойсе? Q: (Д) я - из Иллинойса. Мои люди имеют ферму там. Действительно ли это - ферма, о которой Вы говорите? A: Да. Q: (Д), Когда это случится? A: Скоро. Q: (Д) есть что - нибудь, что я должна сделать, чтобы предотвратить это? A: Нет Q: (Л) Хорошо, я хочу задать вопрос. Это – вопросы-уловка. Используя телепатию. Пожалуйста ответьте на вопросы, о которых я думаю. A: Ваши сны действительны. Q: (Д) Мои сны действительны? A: Нет. Q: (T) Сны Лоры? A: Да. Q: (T), Какой сон? (Д) ваши сны действительны, Лора. (T) Был это ваш вопрос? (Л) Хорошо, типа того. Это может подойти. (T) Они ответили на ваш вопрос прежде, чем Вы спросили. (Л) Да. Я не собиралась спрашивать это вслух так или иначе. (T), Если бы мы могли бы только заставить их пропускать вопросы и сразу давать ответы, мы бы имели здесь лучшее время. A: Имеете. Q: (Л) Другими словами, мои впечатления от окончательного результата этого увеличения ДНК... A: Да! Q: (T) Любые другие вопросы? A: Идти в Пенсаколу. Q: (Л), Кто хочет пойти в Пенсаколу? A: Я хочу, я хочу. [Смех] Q: (T) что-то случится в Пенсаколе? A: Конференция. Q: (Л) Будет конференция в Пенсаколе? (T) Это в октябре. (Дж) Вы говорите об октябрьской конференции? A: Одна до того. Q: (T) Будет еще конференция перед октябрьской? Я ничего не знаю об этой другой конференции. A: Увеличение активности на Флоридском выступе, вихрь. Если Вы пойдете в Пенсаколу, то Вы увидите НЛО всех источников, включая искренне Ваших. Q: (T) О! Это - ваша конференция! И мы были приглашены! A: Хорошо. Q: (T) И у нас есть билеты! Вы парни, оплатите гостиницу вперед? Таким образом, мы оплатим гостиницу для самих себя? A: Глупо. Q: (Л) я ненавижу возвращаться к этим мирским вопросам 3-ьей плотности, но это - предприятие, которое требует потока энергии, называемой деньги. Я имею ввиду, мы не можем просто ездить на конференции каждый день, Вы знаете. (T), Когда мы должны поехать? Или неважно, когда мы поедем, тогда и будет конференция? A: Май. Q: (T) Есть что нибудь в мае? В Пенсаколе? (Дж) Проект Осознание будет в мае, но это в Тампе. (T) Вы говорите о конференции в мае, которая будет проведена группой Пенсаколы? A: Смотрите и увидите. Q: (T) Вы говорите о конференции в Тампе, которая будет проведена Проектом Понимание? (Дж) Вы хотите, чтобы мы физически съездили в Пенсаколу? Это начинает звучать наподобие Залив Бриза Шесть, парни, которые делали вещи того же типа, что и мы, только у них был кто-то еще, кто сказал им делать это. Хорошо, в мае мы должны съездть в Залив Бриза? A: Да. Q: (T) Хорошо, конференция в Заливе Бриза может передвинуться в Тампу в мае. (Л) Хорошо, возможно мы должны пойти туда, и все НЛО покажутся, пока они все здесь. Это был бы газ! (T) Должны мы связаться с Cr*****s? A: Да. Q: (T) Нам съездить в мае перед конференцией? A: Вернитесь с ними. Дождитесь их здесь, затем вернитесь. Q: (Д), Чего мы достигнем, возвращаясь с ними? A: Проведите сессию и одновременно наблюдайте за небом. Пусть кто-нибудь наблюдает снаружи с видеокамерой!! Q: (Д) - это, когда мы собираемся выйти на публику? (T) Мы уже на публике. Это то, когда мы соберемся убеждать народ. Мы должны отправиться на конференцию, получить Cr***s на свою сторону и... A: Давайте пробовать вести всех этих "Уфологов" правильным путем. Q: (T) я сниму свою руку, таким образом это не будет двигаться, пока я говорю. Я не хочу, чтобы это началось, в то время как я говорю! Разве Вы не любите это?! Мало того, что Вы должны бороться с Вами, Вы должны бороться с ВАМИ. Когда мы делаем то, что мы делаем, мы открываем окно, как нам сказали. Мы тянем материал что не хочет приходить? Мы случайно притягиваем людей или существа через то, что мы делаем? A: Окна предусматривают более простое перемещение. Q: (T) Да, но то, что я понимаю из этого, там есть некоторое существо 4-ой плотности, просто гуляющее по переулку 4-ой плотности, кто просто случайно проваливается в это окно и кричти: "Что за черт!!" A: Это мыслимо. Если "Отставший пассажир" 4-ой плотности может возникнуть в ваших дверях, пожалуйста сопротивляйтесь сильному убеждению отказать. Q: (T) Они не почувствуют себя неудобно. (Дж) Мы всегда приветствуем гостей, да. (T) Они всегда долгожданны здесь! A: Это был серьезный комментарий. Q: (Л), Как мы узнаем, что это - "Отставший пассажир" 4-ой плотности? (Д) Парни, я очень, очень слабею. A: Очевидно. Q: (Л) Давайте закрываться на ночь, я измотана. (T) Какие-нибудь последние слова? A: Спокойной ночи. 22 февраля 1995 Ф***, Лора и С Q: (Л) Cassiopaeans, Вы с нами? A: Да. Q: (Л), Кто с нами этим вечером? A: Iora Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) я хотела бы спросить, кто был с нами в прошлую субботу ночью, это был один из Cassiopaeans, или мы притянули некоторое искажение? A: Да. Q: (Л) Мы притянули искажение в прошлую субботу? A: И нас. Q: (Л) Это были и вы тоже? A: Да. Q: (Л), Что было источником и причиной для искажения? A: Прицеп. Q: (Л), Что за прицеп? A: Повисший. Отклонение волны энергии. Q: (Л) И как мы получили или имели это отклонение? A: Вы знаете. Q: (Л) Другими словами, это - как я подозревала, что Д *** ввела приложения, потому что она - агент Ящеров, хотя она не знает об этом? A: Гормонально заряжена через их влияния на ее сознание. Q: (Л) было бы лучше делать сессии без присутствия таких людей? A: На ваше усмотрение. Q: (Л) Хорошо, очевидно, так как мы не хотим, чтобы такая вещь случилась еще раз, выбор уже сделан. Хорошо, я хотела бы знать, недавно я наблюдал видео с J***H***о психической хирургии. Это, очевидно, было реальной вещью. Я правильна в той оценке? A: Нет. Q: (Л) Нет?! Что это было? A: Подделка и "демонические" влияния, ведущие к заблуждению, теперь, строгое предупреждение: избегайте любой ценой!! Q: (Л) Избегать чего любой ценой, психическую хирургию? A: Да. Q: (Л) Хорошо, это довольно тяжкое обязательство. (Ф) Они почти никогда не говорят такое. (Л) я хотела бы знать для пользы кое-кого, задающего вопрос: Каково происхождение СПИДа? A: Мутация человекообразных. Q: (Л) Обезьяний вирус, другими словами. A: Был, но мутировал. Q: (Л), Кто эти человек или группа, ответственные за эту мутацию? A: Не люди. Q: (Л) Хорошо тогда, кто? A: Ящеры, действующие в соединении с предопределенным путем вибраций. Q: (Л) И какова цель причинения вируса СПИДа человеческой расе? A: Не определимо. Q: (Л) я хотела бы знать, сколько жизней я жила как человек? A: Это открыто для определения. Q: (Л) Хорошо, на планете Земля. A: Включая Неандертальцев? Q: (Л) нет, без этого. A: Хорошо, тогда 79 в нарушенной последовательности. Q: (Л) Нарушенной чем? A: Другие планы (существования). Q: (Л) тот же самый вопрос о Ф***? A: То же самое точно. Q: (Л), Сколько для С***? То же самое? A: Нет. Не правильное определение ответа. Q: (Л), Что было бы правильным для нее? A: Не точно такая же последовательность. 72 плюс 4 как специальный канал изучения "оставленный" на созерцательном плане ИНАЧЕ 5-ом уровне плотности. Q: (Л) С*** - душа 5-го уровня? A: Нет. Провела 4 последовательных периода там. Q: (Л) Теперь это любопытно. Почему Фрэнк и я имеем эти 79 жизней в одинаковой последовательности? Это не странно? A: Нет. Q: (Л) В скольки жизнях трое из нас в этой комнате сотрудничали? A: Обнаружьте. Q: (Л) Теперь, Вы сказали, что Евреи были потомками Атлантов, и что Ной был атлант... A: Большинство из них. Q: (Л), Как значение этого касается их религии и их событий и текущего состояния Евреев? A: Были Евреи в "Холокосте" только. Q: (Л) действительно ли Иудаизм несколько подобен религии Атлантов? A: Вы поняли предыдущий ответ? Q: (Л) Вы говорите, что Евреи были единственными в Холокосте? A: Нет. Q: (Л) Вы говорите, что Евреи не были единственными в Холокосте? A: Нет специального кармического значения в том, чтобы быть "Евреем", специальное значение было пройти Холокост для очистки экстраординарного кармического долга. Q: (Л) Хорошо. Я поняла это. Теперь, действительно ли Иудаизм подобен религии Атлантов? A: Не только одна религия. Много "религий". Q: (Л) Теперь, я также хотела бы знать: в прошлом январе мы имели много грохочущих звуков, о которых сообщали в офис местного шерифа. Газеты сообщали, что это были военные самолеты на маневрах. Это верно? A: Да. Q: (Л) я предполагаю, что мы закончили пока. Ф*** соберет достаточно денег, чтобы оплатить свои счета? A: Если поможет группа. Q: (Л) Мы хотели бы, чтобы этот проект приносил доход так, чтобы мы могли посвятить больше нашего времени этому. Проект станет самоокупаемым? A: В конечном счете, да, но не сразу, из-за завесы скептицизма, плюс неустанные атаки 4-ого уровня плотности. Остерегайтесь тех, кто выражает большой интерес; агенты СС готовят много ложных гидов, как Вы уже видели. Q: (Л), Что мы можем сделать, чтобы защититься от этого? A: Предложение: "Пробел" в чистом чеке «оформит» тех, кто неопределенно обещает помощь или интерес! Q: (Л), Что это значит? A: Хороший вопрос; когда кто-то приветствует Вашу деятельность и обнадеживает насчет помощи в дальнейшем в этой очень важной работе, потребуйте непосредственных доказательств их искренности и возможности им доверять!!! Q: (Л) И если они не докажут их искренность и т.д.? A: Отбросьте их сразу!!! Q: (Л) Другими словами, не тратить впустую свое время на неплательщиков? A: Или агентов с плохими намерениями, сознательно или неосознанно, не бойтесь прямой конфронтации, если вы прямы и открыты. Q: (Ф), Если кто - то подошел и говорит нам: "я могу сделать это или то для Вас" или "я интересуюсь" или еще что нибудь, мы должны им сразу сказать, это очень хорошо, что они интересуются, но они должны понять, что мы - под огнем из-за нашей работы, таким образом мы должны знать, что пришли с серьезными, честными и хорошими намерениями. (Л) Так, как заставить их доказать их искренность? (С) Вытащить чековую книжку! (Л) Это так? A: Хорошо, это можно выразить множестом разных форм, но некоторое время назад, Вы спрашивали о финансовой помощи, итак, почему бы не сказать "подтвердите слова деньгами" или что-нибудь наподобие? Q: (Л) Хорошо, это все. Большое спасибо за то, что были с нами. 25 февраля 1995 СиД, БП, ТМ, ГБ, СВ, ТР и ДжР, Ф***, Лора, ДДж [группа обсудила возможное массовое приземление НЛО 5 июня 1995 предсказанное предполагаемым дневником последнего римского папы, возможно найденного его уборщицей.] Q: Привет, как - Вы сегодня вечером? A: Привет. Хорошо. Почему бы не перегруппироваться. Концентрация. Слишком много энергии. Дети. Извините. Кто - мы? Q: [Детей посылают спать.] (T) Спросите их, кто - либо еще может сидеть за доской этим вечером? A: Конечно. Q: (ГБ) я могу сесть туда сейчас? (T) Конечно. Они хотят всех четырех из нас или только трех? [ГБ занимает место ТР за доской.] A: Не важно. Q: (Дж), Кто с нами сегодня вечером, мы не спрашивали. A: Концентрация. Замедлите ментальные процессы. Меньше давления. [ГБ уменьшает давление.] Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером? A: Кто - мы? Q: Кто - Вы? A: Cassiopaeans. Q: И кто с нами? A: Pommori. Q: (Дж) И кто с нами сегодня вечером в 3-ьей плотности? A: Неизвестно. 3-ья плотность это Вы! И мы в "прошлом". Q: (Л) Давайте продолжим. A: Спросите кто - в южном положении. Q: (Л), Кто - в южном положении? О, это - Вы. Да, это – ГБ Браун, как будто Вы не знали. Мы играем бридж, или что? A: Привет. Сконцентрируйтесь все в комнате. Q: (T), На чем нам нужно сконцентрироваться? (Л) Кто-то думает о сексе? [смех] A: Сознание. Q: (ГБ) Вопрос задает ТМ: будет массовое приземление в 1995? A: Не готовы отвечать. Все еще пробуем уладить волны энергии в комнате. Q: (ГБ) Позвольте мне спрашивать Вас Ф***, Вы - единственный, через кого это проникает? (Дж) Хорошо, мы действительно не определяли это. (Ф) нет, мы не знаем определенно, что случается. Похоже я - что Вы могли бы назвать - первичный канал. (ТМ) Вы можете сделать это без кого-то еще? (Ф), Если бы я действительно делал это один без кого-либо еще, я не доверял бы информации. (ТМ) Вы можете сделать это в медитативном состоянии? (Ф) Хорошо, мы пробовали это, когда я был под гипнозом и получили много информации, но снова, мы не доверяем ей, потому что она не имеет аспекта участия в этом. (Л) Этим путем никто действительно не знает то, что будет сказано. Это не проходит ни через чье сознание. Никто не обдумывает мысли, по мере их получения. (Ф) я также сидел за компьютером и получал много материала, но, снова, я не знаю, насколько я доверял бы этому. (Л) Вы никогда не сможете сказать, сколько из того является вашим собственным материалом. (Ф) стандартный способ ченнелинга, который делает очень много людей, имеет чрезвычайно сомнительную ценность истинности. Уровень истинности нашего также несколько сомнителен, но, мы много проверяли и испытывали, и пока он более чем удовлетворительно прошел все тесты, которые мы применили. (ГБ) Можем мы делать это с закрытыми глазами? [Предпринят эксперимент, чтобы посмотреть, придет ли информация, если всем закрыть глаза. Неудачно. Попытки различных комбинаций открытых и закрытых глаз также неудачны. Кажется, что глаза всех участников должны быть открытыми для поддержания контакта. Это удовлетворяет идее, что это - просто телепатический контакт и по природе не 3-ья плотность или "полтергейст".] (Л) Теперь, мы любопытны относительно процесса этого ченнелинга, и обычно, когда мы не имеем очень много гостей, это весьма отлично, и мы хотим знать, кто - первичный канал здесь? A: Это не проблема. Q: (Л) действительно ли важно нам использовать наши чувства, наши глаза, уши и т.д, делая это? A: Конечно. Как еще мы увидим доску? Q: (Дж) Они могут видеть доску через наши глаза. (Л) Мог Ф*** делать это один? A: Нет. Q: (Ф) Лора могла сделать это одна? (T) Вам нужны за доской трое первоначальных членов? A: Нет. Не проблема. Q: (Дж) Хорошо, в чем проблема? (T), Что за проблема здесь? A: Раздробленная частота. Q: (Дж), Почему она раздроблена? A: Отделенная энергия. Q: (Л) Вы говорите, что кое-что плавает в этой комнате, делая это? A: Не уверены. Q: (Дж), Что мы можем сделать, чтобы помочь? A: В конце концов само очистится. Q: (БП) Хорошо, задайте вопрос. Возможно она очистится с вопросом. (Л) Хорошо позвольте мне сделать предложение... ТР, Вы возвращаетесь и садитесь. ГБ, придерживайте только чуть-чуть, и давайте захватим поток, и затем другие могут сократиться, так скажем. Я подразумеваю, мне не терпится начать таким способом, даже при том, что я нахожу это чрезвычайно заслуживающим доверия, и это выбрасывание действует мне на нервы. [Изменения сделаны.] (Дж) я думаю, часть этого, что здесь новые присутствующие, и это - большой приток новой энергии. (Л) Теперь, как нас слышно? A: Теперь, больше порошка. Мы сожалеем о задержках. Один в комнате находится под большим напряжением. Q: (Л), Кто напряжен? A: СиД. Q: (Л) Вы напряжены? Для меня вы не выглядите напряженным. (СиД) я не чувствую себя напряженно. A: Под давлением обучения. Q: (БП), Это из-за статьи, которую вы хотите написать. (СиД) Возможно. (Л) Вы имеете крайний срок или кое-что? (СиД) Да. Но я действительно не думаю об этом, по крайней мере сознательно. A: Да. Вы наблюдались, СиД. Q: (Л) кем? (БП) СиД наблюдалась? A: Правительство. Q: (БП) Они хорошо знают Вас! [смех] (ГБ) эти парни имеют чувство юмора? (Дж) Да, фактически, имеют! (T) - это веселье, здесь? A: Нет, это не весело. Q: (БП), Почему правительство наблюдает за C***? A: Из-за статей или бумаг. Q: (Л), Что Вы пишете? (СиД) я пишу книги. Это имеет отношение к исследованию близнеца? (БП), Феномен Исчезнувших Близнецов? A: Частично. Q: (СиД) это имеет отношение к "продиджи"? A: Частично. Q: (СиД) T***C *** имеет какое-либо отношение к этому? A: Открыто. Q: (БП) - T** C*** работает на кого-то еще, кроме себя? A: Открыто. Q: (Дж), Какое отношение у T ** C *** к C ***? A: Хорошее. Q: (T) - он часть проблемы? A: Открыто. Q: (ГБ) Новая статья C**** имеет какое-либо отношение к этому? A: Да. Q: (Л), О чем это? (СиД) чудо ("продиджи"), люди, которые контактировали с пришельцами и стали гениями, и Феномен исчезнувших близнецов. A: Опасность, это серьезно!! Q: (T) - C**** подошла к чему-то близко? A: Она уже в этом!! Q: (СиД), Что я должна сделать? (T) Вы думали о путешествии вглубь Перу? [Смех] Я мог бы указать некоторые действительно хорошие храмы! A: Серьезная проблема, пожалуйста отнеситесь к этому серьезно. Q: (ГБ) Линда Хоу имеет какое-либо отношение к этому? A: Открыто. Q: (СиД), Что я могу сделать? (БП) Вы можете предложить действие в это время? A: Пребывание с другими. Q: (T) не оставайтесь в одиночестве. (СиД) инцидент в четверг ночью имеет некоторое отношение к этому? A: Да. Q: (СиД) - это опасность 4-ой плотности? A: Нет. От высших уровней правительства, Вы задели "нерв". Q: (ГБ) Хорошо, единственная вещь, о которой Вы говорили, - чудо-люди ("продиджи") и исчезнувшие близнецы. (СиД) Статья больше про близнецов. A: Открыто. Q: (СиД) Работа с цветом имеет какое-либо отношение к этому? A: Нет. Q: (ГБ), С кем Вы связались? Линда Хоу... A: Не важно, источники искренни, но под тщательным наблюдением. Часть этого наблюдения теперь перешла к Вам. Q: (БП) - R*** в опасности? A: Да. Q: (T) - больше чем одно правительство больше чем одной страны участвуют в этом? A: Это - комплекс. Q: (T) Надо ей предпринимать путешествие в Англию? A: Открыто. Q: (Дж) Они не собираются давать советов кроме как оставаться с другими. (СиД) вещь другой ночью ... была я бомбардирована ELF (ультранизкими частотами)? A: Все. Q: (Л) Все в комнате? A: Все. Q: (БП) они используют ELF или микроволновые технологии определенно, чтобы сделать кое-что c C ***? A: Могут дать. Q: (T) Дайте это еще раз. A: Могут дать. Q: (T) Они возможно применяют это. (ГБ), Кто в правительстве, которая ветвь правительства? A: Это - сложный источник. Q: (СиД) - я в физической опасности? A: Не в этом дело. Вас могут побеспокоить. Q: (Л) я дам Вам пример. Мы сделали сессию для B*** и С*** K****, и им дали очень серьезное предупреждение отступить от определенных действий, касающихся обучения людей не платить подоходный налог. Они звонили нам недавно ночью, потому что у нескольких человек, с которыми они были связаны, IRС произвела обыск, IRС конфисковала компьютеры, драгоценности, оборудование, и все, что могли забрать и в основном держат имущество этих людей в залоге, пока не смогут определить, действительно ли деятельность тех незаконна, или что-нибудь еще. B**** и С*** ожидали неизбежного обыска. Cassiopaens сказали им, что дело не в том, будет обыск или нет, потому что они были предупреждены. Дело в том, что Вы будете делать теперь. Какие шаги Вы собираетесь предпринять и какую информацию Вы примете, чтобы предотвратить дальнейшее нападение. (СиД) я должна прекратить издавать книгу? A: Открыто. Q: (Дж) Они не скажут Вам, что надо делать. (СиД) Не издать книгу – значит остановить преследование и опасность? A: Открыто. MUFON (ассоциация уфологов) имеет "шпионов". Q: (ГБ) Так, что еще нового? (БП) Безусловная любовь и вера не смогут преодолеть все это? A: Открыто. Необходимо больше. Q: (ГБ) правительство смягчит свою политику в этом году и выпустит больше информации в публику? [Я полагаю, что этот ответ на вопрос БП о безоговорочной любви, не вставленный вопрос ГБ по другой теме.] A: Сложный вопрос, потому что Вы делаете простые суждения, основанные на доступном свидетельстве, которое может интерпретироваться множеством различных путей, не только одним! Q: (ТМ) В книге,что я прочитал, определенно заявлено, что Стэнтон Фридман - шпион. (БП) Действительно? (T), Именно это говорит Купер? (ТМ) Возможно я понял это вне контекста, потому что я не прочитал всю книгу. (T) я слышал это прежде. (Л) Давайте зададим этот вопрос. Почему они нуждаются в шпионах. Зачем кому-то шпионы в MUФON, когда все в MUФON делается публично? A: "Двойная проверка." Q: (БП) Спросите,C**** единственная в комнате в опасности, и, если нет, кто еще? A: Да. Но в конечном счете все. Q: (ГБ) БП в опасности? A: Хорошо, это упрощенные вопросы, Вы нуждаетесь в большем количестве проверки этого и других источников! Мы знаем, что Вы настроены скептически, но это хорошо для баланса, также, Вы имеете много материального знания! Есть больше об этом явлении, чем "видно глазу." Q: (ГБ), Что за опасность? Это умственная, физическая... A: Сложно, также ГБ знает больше, чем он говорит! Q: (СиД) Он - шпион! [Смех] (БП) Он работал на НАСА! (Ф) Вы действительно работали для программы Аполлон? (ГБ) О да. Тайно, как консультант. (Лора и ДжР) Ах ха! (БП) Могли б они выразить общие предложения... Я знаю, что они не скажут нам, что делать, но это - общий вопрос для всех, кто закрепляет здесь свет, кто хочет быть полезным, могут они предложить любые определенные предложения для нас... Q: (ГБ) Другими словами, Вы должны делать что-то для других. (Дж) Вы должны... (БП) Посмотрим, может ли сесть C***... [C *** занимает место ТР.] A: Привет! Q: (СиД) спасибо за отпугивание дерьма от меня. A: Знание защищает, моя дорогая. Q: (БП) - 4-ое измерение будет устранено так или иначе в терминах планетарного восхождения? Люди говорят что планета пройдет это большое изменение и 4-ое измерение будет устранено. A: Что?? Q: (Л) Мы двигаемся в 4-ую плотность. (БП) Мы не пропустим 4-ую плотность и не двинемся сразу в 5-ое? (Л) 5-ый уровень - зона рассмотрения. (Ф), Куда идет ваша душа, когда Вы умираете. (Л) Мы входим в состояние изменчивой физичности. (БП) я читал брошюру... (Л) Хорошо, это только основные моменты. Есть более чем 300 страниц материала. (Дж) Мы собираем все это вместе. (Л) Они говорили о факте, что мы двигаемся в состояние 4-ой плотности, и рептильные существа пытаются как могут предотвратить это, потому что, как только мы очутимся в той ситуации, если есть достаточно многие из нас, кто в режиме СД... A: Вы - все кандидаты 4-ой плотности. Q: (Л), Как только мы войдем в 4-ую плотность, мы окажемся в равных условиях со всеми этими другими парнями, и вещи будут более равными. В то же самое время, те, кто не кандидаты 4-ой плотности, пойдут в начало цикла и начнут все заново. В основном они все пойдут в первичный суп и испытают еще 300 000 лет борьбы и страданий. (БП) И это перемещение в 4-ую плотность будут изменением в восприятии, а не изменением в местоположении, в терминах пространства/времени, это верно? (Л) Угу. A: Близко. Q: (Л) я думаю, что это о том, как близко мы можем понять это. (СиД) Есть что - нибудь еще, что они хотят сказать мне, или что-нибудь еще, что я могу сделать полезного? A: Сохраняйте спокойствие. Q: (Л) Сохранять спокойствие насчет чего? A: Две вещи, изученные недавно. Q: (Л) Вы недавно узнали некоторые вещи, о которых Вы планируете рассказать публике? (БП) Что – нибудь, чего Вы еще не сказали? (ГБ) - это в ее подсознании? (СиД) - это в статье? A: Близко. Q: (СиД) - это в моей самой новой книге? A: Спросите себя, СиД. Q: (СиД) - это в статье? A: Обзор. Q: (Л) Вы говорите о двух вещах, недавно узнанных здесь, сегодня вечером? (ГБ) Нет. A: Нет. Q: (БП) Одна из этих вещей - массовые исчезновения скота в штате Оклахома? Это существенно? A: Открыто. Q: (СиД) это имеет отношение к Робин? A: Спросите себя, СиД, это – на Ваше усмотрение для самопознания. Больше давления для чистой связи. Q: [Смех] (Л) Хорошо, некоторые сильно давят и некоторые недостаточно. (БП) Вы идете... Их задевает! [Смех] Не игра слов! A: Симпатично, БП [Смех] Весело!!! Знание защищает. Теперь, C***, спросите себя, кто - ваши истинные друзья? Q: (Л) Так, связь идет туда. Знать, кто - ваши настоящие друзья, может быть защитой. (СиД) Так, кто-то, кажущийся другом, в действительности не друг? A: Да. Q: (СиД) - это R***? (Л) Они не скажут вам этого. (ГБ), Но Вы подозревали это все время, C****. (Дж) Спросите себя, Вы ЗНАЕТЕ. (Л) Вы имели чувство этого и игнорировали это? (БП) Вы можете сказать нам что - нибудь о J***С****? Кто - он действительно? (СиД) - J*** С*** участвует в этом? A: Открыто. Q: (БП) Вы можете сказать нам что - нибудь о нем? Кто - он? A: Больше чем одна личность. Q: (Дж) Интересно. (ГБ) Он участвует в составном правительство? (СиД) он участвует в этой опасности для меня? A: Открыто. Q: (БП), Почему - вы так fxxx уклончивый? A: Обнаружьте.. Q: (Л) Этот J***С****, Вы подразумеваете, что он - больше чем одна личность в физическом смысле или что он имеет разносторонне развитую личность, или ИНАЧЕ? (БП) Множественные личности? A: Во всех этих смыслах. Q: (Л), Каковы его намерения? A: Различные. Q: (Л), Что в корне его деятельности? A: Не будем отвечать. Q: (Л), Каковы его мысли или намерения к C****? A: Спросите это у всех. Q: (Дж) Ох! (БП) Всех в этой комнате? (СиД) - T***C***** работает на правительство? A: Не можем сказать, "Свобода воли." Q: (ГБ), Почему нам не выйти из этого предмета и вернуться к этому. Дайте мне определение души. (ТМ) Они никогда не отвечали на мой вопрос ..., будет массовое приземление НЛО? A: Слишком много понятий в одном вопросе. Нужен обзор. Q: (Л) Будет... (ТМ) массовое приземление НЛО в этом году... (Дж) Где-нибудь в мире... A: Нужен обзор. Q: (Л) Они ответили на эти вопросы раньше. A: Разбейте ваш вопрос. Q: (Л) Будет массовое приземление рептильных существ в этом году. (БП) они проявятся публично? (Л) они приземлятся массово? A: Разбейте еще. Q: (Л) они представятся миру как правители планеты? A: Время. Q: (БП) Перед концом 1995? A: Не знаем. Q: (Л) Они планируют сделать это? A: Лора, что Вы узнали? Q: (Л) Хорошо, мое время дать вам, ребята, обзор. [Обзор пропущенного материала.] A: СиД под слишком большим давлением для эффективности канала. Q: (СиД) - Вы говорите о статье. (Л) нет, я думаю, что они подразумевают вообще. Вы нуждаетесь в помощи, дорогая. (СиД) Не надо шуток. (ГБ), Как Вы пишете «помощь»? БП [Смех.] A: Весело!! Q: (Л) О вопросе близнецов: некоторые группы СД работают с близнецами? A: Возможно. Q: (СиД) Это то, что случается с «продиджи», как я называю их? A: Да. Q: (СиД) я - близнец? A: Да. Q: (СиД) БП - близнец? A: Нет. Q: (Л) действительно ли близнец СиД - тот, кто давал ей всю информацию относительно цвета в 1987? A: Частично. Q: (Л) Фрэнк - близнец? A: Нет. Q: (Л) - кто - либо еще в этой комнате близнец? A: Нет. Q: (Л) Есть любые люди, участвующие в этом проекте? A: Незначительно. Q: (Л) И кто, в общем смысле, то есть, какой процент от этого явления является СД? A: Неопределенный вопрос. Q: (Л), Какой процент от этого Явления Исчезнувших Близнецов... A: Малый. Q: (ГБ) Так идея - то, что Явление Исчезнувших Близнецов является работой существ СС? Рептилиан. (СиД) малый процент это хорошо. (ГБ), Что они получают от этого? (Л)Они создают тела для себя. A: Все имеет исключение. Q: (Л) Так, есть исключения. (ГБ) я имел очень странный опыт, когда я медитировал некоторое время как назад, это было положительно или отрицательно? A: Вы имели много "странных" событий. Хотели бы Вы поделиться чем-нибудь с присутствующими, ГБ? Q: (ТМ) я думаю, что я знаю, о чем Вы говорите. (Л), Что было природой того опыта? A: Отражение существа через завесу. Q: (Л) Был у вас опыт с существом или кое-чем? Энергией? (ГБ) Было существо рептилией, что я проявил позади меня? Или это было положительной или отрицательной энергией? A: Оба и ни один. Q: (Л) Было это рептильное существо? A: Отражение. Проекция. Q: (Л), Это была проекция чего? A: Сложно? Q: (Л), Что было источником этой проекции? A: СС. Q: (БП) я знаю точно, что это было! (ГБ), Что это были за громкие сильные удары позади моего стула? Что они пытались сказать мне? A: Это не было сообщение; это было "нарушение занавеса." Q: (Дж) Отчасти как межмерный звуковой удар. (ГБ) Хорошо, я услышал огромный треск позади моего стула, когда я спраосил о знаке. Приблизительно семь больших сильных ударов по полу. (Дж) Было существо, стоящее позади его стула? A: Да, но снова, ГБ имел очень интересную жизнь, очевидно он не хочет обнародовать это. Q: (Л) Хорошо, они три раза намекнули на это! [Смех] (БП) И я думал, что я знаю Вас! (ТМ) Да, он даже сам не знает об этом! (БП) ГБ - так называемый "похищенный?" A: Более чем одним путем. Q: (БП) Пожалуйста разъясните. A: Это на усмотрение ГБ. Q: (Л) есть приблизительно 6 разных видов похищений различающихся от физического к телепатическому контакту. A: И также есть похищения людьми. Q: (Л) Вы подразумеваете, что люди похищают людей также? (Дж) люди похищали ГБ? A: На усмотрение ГБ. Q: (Л) Помните девочку, без упоминания имени, кто возможно была унесена бигфутом. Она приезжала в мой дом с ушибами на задних частях ног. Под гипнозом, она описала как ее несут военные, и были внедрены внушения, чтобы заставить ее думать, что она была похищена пришельцами. Она даже воспринимала грузовик, в котором они вывезли ее, как аппарат пришельцев, парящий над озером позади ее дома. ГБ был похищен из места на Сtratford? A: Да. Q: (Л), Кто похитил его тогда? И что они делали с ним тогда? A: Серые. Исследование. Q: (Л) Было это его первое похищение? A: Нет. Q: (Л), Когда он был похищен впервые? A: В возрасте три. Q: (Л), Сколько времен ГБ был похищен? A: 175 раз. Q: (Л), Когда был последний контакт? A: На прошлой неделе. Q: (ГБ) Дурачили меня. (Дж) Очевидно дурачили. (Л) Они могут. Именно это они делают. (ГБ) Какова агенда моего похищения? A: Вы много знаете, не так ли ? Q: (Л) ГБ имеет имплант? A: Да. Q: (ГБ), Где? A: В мозге. Q: (Л), Из чего он состоит? A: Кремний. Q: (Л), Кто вставил его? A: Серые. Q: (БП), Что является его целью? A: Монитор для Ящеров. Q: (Л) Ладно, мы все получили такой, так что не чувствуйте себя необыкновенным. (ГБ) Это правда? (Л) Кто-либо в этой комнате не имеет импланта? A: Льюис. Q: (Л) Да, ну в общем, мой муж не имеет этого, но это только потому, что он - охотник на аллигаторов. [Смех.] (ТМ) Я как раз собирался задать типа того вопроса, на который ответили. (ГБ), Таким образом все мы имеем импланты. A: Это потому, что Вы все заинтересованы этим материалом. Q: (ТМ) Мой следующий вопрос, где находится мой имплант? A: У вас их два. Один в мозгу позади пазухи и один в кости ноги. Q: (ТМ) я подозреваю, что я мог бы знать, когда я получил это, в прошлом году... У меня было кровотечение из носа. (ГБ) Хорошо, ваш мозг - позади ваших пазух. (Л) Они должны пройти через нос, чтобы добраться до мозга. (Дж) Вы можете знать о проникновении, но Вы не знаете о местоположении импланта. (ТМ), Где я был, когда я получил имплант в мозгу? A: В момент путешествия, в пути. Q: (Л) Вы путешествовали в прошлом году? (ТМ), Куда я направлялся? A: Во время своего рода собирания. Q: (ТМ) я имел в виду определенное время... Я надеялся, что они скажут мне что-нибудь, что оправдало бы мои подозрения. A: Вы нам скажите. Мы ясно видим перемещение, но неясно почему так быстро по 3-ему уровню. Цикл времени был прерван, и мы не можем видеть ясно из-за блока цикла. Q: (Л) Вы имели пропавшее время? (ТМ) Не то, чтобы я знал. Фактически, я добрался кое-куда скорее, чем должен был. (Л) Хорошо, это объясняет, почему они сказали "неясно почему настолько быстро по 3-ему уровню." (Дж) ТМ испытывал ускорение времени? A: Ваша ставка.(Ваше мнение?) Q: (ТМ), Каким типом транспорта я путешествовал? A: Не можем видеть из-за блока цикла. Q: (Л), Что такое блок цикла? A: Слишком сложно, но используется вибрационный купол вокруг предмета. Q: (ГБ) В пузыре? A: Близко. Q: (БП) Так, что они делают, - изменяют наше восприятие времени, они просто выдергивают Вас, делают то, что им нужно, забрасывают обратно и если это быстрее, это быстрее, если это медленнее, это медленнее. (Л) Грубая работа. A: Близко. Q: (Дж) Наподобие как вернуть человека не в ту машину или вернуть в кровать головой в другую сторону, пижама наизнанку, или еще что-нибудь. (БП) Люди просыпались в чужих кроватях, в других зданиях, в лесу, еще как нибудь. A: Да. Q: (ГБ), Когда моя жена была похищена в последний раз? A: На прошлой неделе. Q: (Дж) они были оба похищены в одно время? A: Да. Q: (Л) Они сказали нам, что 94 % людей - контейнеры использования Ящерами. (БП) 94 % населения планеты?! (ГБ) Позвольте мне вернуться к жене. Когда мы были похищены вместе, это было физическое или другое похищение? A: Похищение души. Q: (Л) это происходило ночью, пока они спали? A: Да. Q: (ГБ), Что они делали во время похищения души, что было целью? A: Просмотр того, что вы знаете. Q: (ГБ), Для чего? (Дж), Кто просматривал их знания? A: Ящеры, конечно. Q: (Дж) Это походит на закачку файлов. (Л) Теперь, если они обнаружили, что ГБ и его жена имели знание ... то есть, есть там какое-нибудь знание, что они могли бы найти в течение обзора, что могло заставить их остановить похищение? A: Открыто. Q: (Л) Есть люди, которые, из-за того, что они знают, не похищаются? A: Возможно. Q: (ГБ) это должно увеличить наше знание, или контролировать наше знание? A: Оба, но главным образом контролировать. Q: (Л), Как может похищение существами СС увеличить наше знание? A: Случайно. Q: (Л), Как это может быть случайно? A: Сами объясните. Q: (Л) Так, другими словами, они могут похитить кого-то, чтобы контролировать их знание, но если человек достиг определенного уровня знания, похищение само по себе только добавляет похищенным знание? A: Да. Q: (БП), Есть у Ящеров Ахиллесова пята? A: СС. Как в "принятии желаемого за действительное", которое блокирует знание. Q: (Дж) Их исключительная озабоченность служением себе блокирует их возможности переместиться дальше 4-ого уровня. A: Да. Q: (ТМ) Они хотят... (Дж) Они не счастливы там ..., они хотят остаться там навсегда и управлять, и потреблять, и хорошо проводить время. (БП) Это похоже как найти место с действительно хорошей пищей, отличное место для жизни, отличный секс, все, что Вы любите, Вы хотели бы остаться там. (ТМ) Не многим из нас нравится идея остаться на 3-ьем уровне навсегда? A: Да. Q: (БП) Под контролем Ящериц! (Ф), Но, Вы просто хотите остаться в 3-ьем уровне навсегда, если Вы сосредоточены на СС. (ТМ) Да, но есть много людей на этой земле, кто хочет физического мира. (Дж) Это - физичность. (Л) Они любят потреблять, потому что это - сущность этой действительности 3-ьей плотности, потребления. Будучи здесь Вы должны потреблять. (ГБ) это сообщение дается нам сегодня вечером, от 6-ых существ плотности? A: Да. Q: (ГБ) Вы имеете власть над Ящерами 4-ой плотности? A: Не в этом дело. Мы выбираем СД. Q: (Л) существа СД не проявляют власть ни над кем, они только служат всем. Когда существа СС призывают знание и поднимают свой уровень вибраций, что они могут сделать, все еще оставаясь СС, единственное место во вселенной, откуда они получат знание, - от существ СД, даже при том, что они могут использовать это знание, чтобы служить себе. Существа СС не будут ДАВАТЬ знание, потому что это - СД. (ГБ) Ящеры имеют души? A: Да. Q: (БП) Майя были цивилизацией СС? A: Нет Q: (БП), Почему они участвовали в человеческих жертвоприношениях и т.д? A: Они не участвовали. Q: (БП) Они не участвовали?! (Л) я думаю, что это - археологическая ошибка. (ТМ) Да. (БП) Разве это не очаровательно! (ТМ) я собираюсь изучать это в следующие несколько месяцев. (Л) Вы ничего не услышали! (ТМ) Была там другая группа ... Толтеки, они приносили человеческие жертвы? A: В некоторый момент. Q: (ГБ) Моя жена имеет имплант сейчас? (Л) Вы знаете ответ на это, ГБ. A: Да. Q: (ТМ) я хотела бы узнать цель моего импланта? A: Монитор. Q: (Дж) я имею имплант? A: Да. Q: (Дж), Где он? A: Это становится избыточным. Q: (БП), Если самому избавиться от имплантов, это поможет в движении к СД? A: Вы хотите быстрый билет на 5й уровень? Q: [Смех] (БП) Да! Это - точно, о чем я думал. Я хочу убраться к черту отсюда. (Дж), Это может быть, я предполагаю! (ГБ) Просите и дано вам будет! A: Вы, БП, знаете что такое уровень 5? Q: [Смех]. (БП) я думал, что я знаю! (ТМ), Будьте осторожнее! (Л) Это - смерть. (БП) намерение позади вопроса должно стать более сильным в СД. (Л) То, что они сказали нам в вопросах об импланте... A: Вы - Кандидат СД. Q: (Дж) Вы находитесь уже на дорожке, так что не волнуйтесь об этом. (Л) ТР имел идею, что мы должны использовать их импланты против них и возвращать их удары. Нам говорили, что нужно просто не проявлять мысли и чувства, которые им нравятся. Это случилось с отсутствующим здесь человеком. Она должна была быть на встрече сегодня, но она позвонила и оставила сообщение, говоря, что она получила психическое сообщение, что она не должна ходить и встречаться с нами. Я позвонила ей, когда возвращалась домой и сказала ей, что она пропустила большую встречу. Она звонила мне десять минут спустя, говоря мне, я имею много нервов, подавляю ее и растаптываю ее во всех ее чувствах. Я была весьма озадачена. Ящеры действительно жестко действуют на нее и делают ее эмоционально непостоянной, и заставляют ее воспринимать все положительное отрицательным путем. Когда Вы ЗНАЕТЕ, что они играют с вашей головой и вашими эмоциями, если Вы знаете, что это не ВЫ, но внешние игры с вашим сознанием, тогда Вы не должны принимать это как свое. Это не ваше. Мы не должны вестись на это отрицательное восприятие. (Ф) Часть дезинформации говорит нам, что мы полностью контролируем наше собственное тело, наш собственный ум, все, что случается с нами, создаем свою собственную действительность и т.д. Так, когда отрицательные вещи случаются, или мы думаем отрицательные мысли, мы или верим им или думаем, что мы пробуем разрушить сами себя. (ГБ) - все в этой комнате кандидаты 4-ую плотность СД? A: Открыто. Q: (ГБ) - я? A: Да. Q: (БП) - я? A: Да. Q: (Дж) - я? A: Да. Q: (ГБ) - C ***? A: Точно. ТМ имеет незначительную проблему с печенью. Q: (БП), Как нам получить дополнительную ДНК? Как она развивается? (Л) планета бомбардируется эффектами этой приближающейся волны. (Ф) Это была описан нам как подобное морской волне. (Л) Да, и нам говорили, что то, когда она ударит, это будет похоже на психический термоядерный взрыв. Я сказала, ну, в общем, что звучит приятный ... мы все взорвемся! (БП) Возможно Вы слишком буквально их понимаете. (ГБ) БП, почему Вы не попробуете доску теперь? Мы можем получить эту информацию через медитацию? A: Да. Q: (ГБ) сначала попросив войти свет? A: Хорошо. Q: (Л), Но следите за ритуалами. (ГБ) Медитация увеличивает... A: Ритуалы ограничивают. Q: (ГБ) Медитация увеличивает процесс изменения ДНК? A: В целом, если повторяется. Q: (Л), Если Вы делаете это регулярно. (ГБ), Как часто? (Л) каждый день или так часто, как Вы можете легко это делать. (ТМ) - Д ***** кандидат СД? A: Да. Q: (Л) Другая вещь - то, что физические проблемы могут идти с изменениями ДНК. (ТМ) я испытываю умеренную головную боль. Это прибывает от того, что мы делаем прямо сейчас? A: Да. Q: (СиД) Я хочу знать, информация, что я узнал, это они предупредили что делать с C*****? A: Возможно. Q: (СиД) Что относительно B*****? A: Пожалуйста обнаружьте, именно так Вы учитесь. Q: (ГБ), Почему - Ф**** дана эта способность насладиться энергией 6-ой плотности? A: Неверное понятие. Способности Ф**** не уникальны. Q: (БП) - Вы также передаете через C. L. T. в Лос-Анджелесе? A: Возможно. Q: (T) - она в контакте с Вами? A: Открыто. Q: (БП) работа Карлоса Кастанеды является исторически точной в том, что он говорит о Доне Хуане? A: Да. Q: (T) Круто! (БП) - все члены моей непосредственной биологической семьи имплантированы? A: Нет. Q: (БП) - мое восприятие, что мой способ СД является прежде всего как правильный целитель? A: Вы - все еще СС, как все люди. Q: (Дж) Мы люди, поэтому СС, но мы - кандидаты СД. (T) существа 3-ьи плотности - СС. (СиД) Особый дар БП - хилер? A: Один из них. Q: (Л) Спросите, увеличит ли Reiki его целебные способности? A: Конечно, как всегда. Q: (Л) Reiki повысят ваши целебные способности на 50 % немедленно. (ГБ) Вы могли объяснить процесс души? A: Душа - сознание, период. Q: (БП), Кто - М***H***? A: Настоящий СД. Q: (Дж) Истинный СД? Ничего себе! (Л), Кто - М*** H ***? (БП) она – «вошедший» 5-ой плотности? A: Да. Q: (Дж), Где она живет? (Л), Кто - этот человек? (T) – есть больше кроме просто «да»? A: Да. Q: (T) Так, продолжаем. A: Точно!! Q: (Л), Кто - М. *** H ***? (БП) Проклятье! Я предпринял путешествие с R. T., я встретил М*** там, и мы вместе были брошены в очевидный вид пути типа Селестинских пророчеств, Вы знаете, меня как ударило по голове. И мы сделали эту вещь в жертвенном колодце в Chichen Itza, что был очевидно некоторым чистилищем, потому что, согласно археологическим предположениям, это - то, где приносились человеческие жертвы. Возможно ими не жертвовали, возможно они были добровольцами. (Л) Возможно это былавообще другая культура. (БП) Да, потому что мы не знаем всех, кто были там. Майя, возможно, давно ушли. Так или иначе, мы сделали своего рода исцеление там, и позже М.*** сказала мне много вещей о том, кто она была: 11 января 1991 она была обычным человеком, ехала по дороге в своем автомобиле, и она почувствовала присутствие в автомобиле, который, казалось, был Иисусом Христом. Она была вынута из ее тела, ей показали всю ее жизнь, она была взята к 5-ой плотности, которая, она говорит - то, что мы знаем как небеса, и приблизительно через 20 минут, она вернулась как, очевидно, кто - то еще. У нее появились экстрасенсорные способности и начались все эти переживания. Классическая история «вошедшего». Между прочим она говорит теперь, что ее тело на кремнийорганической основе и что она должна здесь заякорить определенную энергию. Мое ощущение металось между чувствами, что она или сумасшедшая домохозяйка или «fxxxx» ангел, ходящий по планете. Это была моя реакция. Я как бы влюбился в нее, за исключением того, что у меня не было физического влечения к ней. Она немного поработала надо мной. Я ничего не чувствовал. Мы провели 6 дней в компании друг друга. Так, мне было довольно любопытно. И затем, C*** просто типа взорвалась в середине этого. И это было настолько очевидно для меня, что я должен был следовать за моим духом в том направлении и именно это я предполагал сделать. Не чувствовал себя подобно СС, но кто знает? М*** реагировала чрезвычайно отрицательно. Мы не осуществили отношения. Она все еще живет с ее мужем, который не трогает ее, он думает, что она сумасшедшая, он - полностью в 3-ьей плотности. Она не могла выйти из той ситуации. Она - путь в некотором сверхъестественном материале. (Л) Хорошо, М*** может быть чистым СД, но она не может полностью проявляться в теле. (БП) Да, она говорит, что она имеет большие неприятности, заякориваясь здесь. (Л) Моя мысль - то, что многие из нас являются фактически существами 4-ой плотности, которые вернулись вниз, чтобы служить. (БП) Мы - все многомерные мастера, играющие в ограничение. (БП), Кто - R. T.? A: В каком отношении? Q: (БП) он – криво прошедший эксперимент Серых? A: Не такая вещь. Q: (БП) – То, как C*** впервые оценила его - верно? A: Близко. Q: (БП) - то, что он преподает в терминах исцеления, точно? A: Открыто. Q: (ТМ) у меня есть близкий друг, который имел личный опыт с ним... (БП) это была женщина? (ТМ) Да. (БП) Да, это случается все время ... [смех] A: Симпатичный. Q: (Л) Спросите, М.*** H*** полностью проявляется как существо СД 5-ой плотности? A: Определите. Q: (Л) она делает ее работу, как она должна? A: Близко. Q: (БП) она знает ясно, кто она? A: Нет, еще нет? Q: (БП) она узнает на Гавайях? A: Возможно. Q: (СиД) БП закончил свое взаимодействие с нею? A: Открыто. Q: (БП) я могу быть дальше полезным М.***? A: На ваше усмотрение. Q: (ГБ) они могут показать появление нам индивидуально или как группа какой-нибудь плотности? A: Теперь, это - интересный вопрос со многими ответами. Вы можете обнаружить появление в любое время. Но, вопрос, как? Q: (БП) Скажите нам как. A: Медитация. Аппарат серых над ЛендОЛейкс сегодня вечером. Q: (T) они прибывают этим путем? A: Открыто. Почему никто из вас не наблюдает за домом во время сессий? Q: (T) Это - очень хороший вопрос. Мы думали об этом, но никто не хочет быть тем, кто будет делать это. (БП) Хорошо, если это будет только один человек, ради Бога, они могут набросить веревку на него... (Л) Мои соседи уже хотят жечь кресты на моей лужайке... (БП) мы навлекаем на себя физическую опасность, стремясь взаимодействовать с этим аппаратом? A: Знание защищает. Q: (ГБ), Что такое знание, которое защищает. (Дж) Вы в опасности, если Вы не знаете... (БП) я говорю пойдем к ЛендОЛейкс. (ЛМ), Как знание может защитить Вас? Они могут убить Вас и захватить световым лучом... (Дж) Они делают это все время так или иначе. A: Только если неосведомлен. Q: (ЛМ), Вы подразумеваете, если луч захвата выходит из аппарата и Вы знаете, что это - луч захвата, он не сможет захватить Вас? (Л) Вы должны понять, что Вы имеете дело с существами 4-ой плотности. (БП) Есть разумный повод в поиске взаимодействия с этим аппаратом как желание подтвердить обоснованность того, что Вы передаете нам? A: Хорошо. Q: (Дж) ГБ вышел смотреть. (T) я не знал, что отсюда видно ЛендОЛейкс. (ЛМ), Если это на высоте 5 миль, то легко. (Ф) В самый первый раз, когда мы сделали что-то с этим, целый флэп НЛО начался в окрестностях. (Дж) Хорошо, в записи одной сессиии говорится, что был аппарат над домом в тот момент. Почему тогда никто не выскочил в дверь посмотреть? (Л) я не хотела видеть что-нибудь. (ГБ) я только что ходил наружу и я не видел ничто. (БП) Может необходимо медитацией или другими методами поднять частоту, чтобы видеть эти аппараты? Они всегда вокруг? A: Близко. Не "поднять", изменить. Q: (потерян) A: Открыто. Q: (потерян) A: Почему Вы не видели первую персону? Q: (потерян) A: Два. Q: (потерян) A: Голова, ствол мозга и за глазом. Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Забавно. Q: (потерян) A: Нет, не важно. Q: (потерян) A: Если Вы сделаете это, к уровню 4, это не будет иметь значения. Q: (потерян) A: Так что? Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Пропавшее время. Q: (потерян) A: Световая вспышка. Q: (потерян) A: Michelle. Q: (потерян) A: Несомненно, почему нет? Q: Потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Весело. Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Вы вворачиваете вокруг с нами. Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Ящеры всегда присутствуют на уровне 4. Q: (потерян) A: Близко. Q: (потерян) A: Открыто. Q: (потерян) A: Ждите и увидите.. Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Сосед по комнате зонировался. Q: (потерян) A: Серые. Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: СС. Q: (потерян) A: На ваше усмотрение. Q: (потерян) A: Открыто. Q: (потерян) A: Субъективный. Q: (потерян) A: Нет Q: (потерян) A: Обнаружить, то есть: учитесь. Изучение состоит в том, как Вы прогрессируете. Q: (потерян) A: Чувства. Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Да. Q: (потерян) A: Близко. Q: (потерян) A: Открыто. Q: (ТМ) у меня есть друг по имени L***, и интересно, хорошо ли это для меня, чтобы провести время с ним? A: Открыто. Q: (ТМ), Кто - L*** H***? A: Открыто. Q: (ТМ), Что я пробую узнать, хорошо ли быть рядом с этим человеком. A: Это личные вопросы. Намечается террористическое нападение в Соединенных Штатах, месяц; бомба. Q: (T) будет террористическое нападение в Соединенных Штатах через месяц? A: Да!!! [планшетка слетает с доски] Q: (T) Через месяц? A: Да. Q: (T), Где в Соединенных Штатах? A: Вашингтон, округ Колумбия Q: (T) Хорошо, они подали на банкротство, теперь они собираются взрывать это и получить страховку. A: Суд продолжается. Q: (БП) O.J.? (ТМ) О, это из-за суда над террористами? (T) Да, суд над террористами в Нью-Йорке. (ТМ) Да, они сильно охраняют Уолл Стрит, потому что были угрозы ее взрыва. (Дж) О, хорошо. (БП) - ЦРУ или ФБР задействованы в этой террористической бомбежке? A: Нет. Q: (T) они знают об этом? A: Нет. Q: (БП) - это Мусульманские террористы? A: Да. Q: (БП) мы говорим о ядерной бомбе? A: Нет. Q: (T) Мы должны так получить шанс. (Дж) Вы можете точно определить, где бомба будет находиться в Вашингтоне? (БП) Конгресс? A: Нет. Q: (БП) это будет в Капитолии? A: Нет. Q: (БП) это будет в Белом доме? A: Нет. Q: (БП) это будет в здании федерального офиса? A: Возможно. Q: (БП) Так, это пока переменно относительно того, будет ли это успешно или нет, так же как другие аспекты? A: Да. Q: (T) власти имеют идею, что это все же случится? A: Некоторые. Q: (T) Некоторые власти или некоторую идею? A: Идея. Q: (ГБ) Дальнейшие предсказания? A: Крушение Amtrak в Лонг-Айленде или Чикаго. Возле одного или другого к июню. Q: (Л) это будет преднамеренный акт? A: Нет. Q: (Л), Почему эти два места так широко отделены? A: Неопределено. Q: (Л) Так, это походит на аморфный случай, который еще не уплотнился. (ГБ) Еще предсказания? A: Один человек здесь попадет в незначительную автомобильную катастрофу к апрелю. Думайте ГБ или ТМ. Будет буря в середине США в следующем месяце; потеряно 191 жизни; область Миссури вероятно. 4 марта 1995 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР, СВ Q: (T) Добрый вечер. A: Удача. Q: (Л) - удача с нами в этот раз? A: Да. Q: (Л), Кто с нами этим вечером? A: Еще нет. Q: (Л) удача не еще не с нами? A: Попробуйте не к второму предположению, что мы подразумеваем. Q: (Л), Что означает "удача"? A: Nilionna от "Cassiopaea". Q: (Л), К чему относится термин "удача"? A: Обнаружьте. Q: (Л) мы очень скоро обнаружим кое-что, что даст шанс нам как группе? A: Второе предположение! Q: (T) Привет, Nilionna! A: Привет. Q: (Л) Nilionna, Вы слышали наше обсуждение? A: Возможно. Q: (Л) Мы обсудили некоторые системы управления для наших сессий. A: Хорошо. Q: (Л) Вы говорите, что системы управления, которые мы пробуем настроить, хороши? A: Да. Нет лимита времени, тем не менее, когда выгодно остановиться для вашей выгоды, сессии будут заканчиваться. Q: (Л) Другими словами, мы не должны ограничивать это сроками времени. (T) Круто, работа для меня. (Дж) я имела мысль, Лора, даже при том, что Д __ не присутствовала, ее присутствие чувствовалось прежде, чем мы открыли канал, потому что Вы все еще озабочены насчет ее. Таким образом она имела эффект. (Л) Вы хотите спросить это? (Дж) Да. Д __ имела влияния на сессию из-за ее телефонного разговора с Фрэнком и из-за того, как я реагировала на нее? A: Ваша интерпретация, ДжР! Q: (Л) мы правильны в том, что мы обсудили, что ее присутствие имеет влияние искажения на канал? A: Чисто. (Clear) Q: (Л), Что это означает? (T) канал чист. (Л) канал чист прямо сейчас? A: Ее. (her) Q: (Л) Она чиста? A:. Вверх (Up) Q: (Л) я не понимаю? (Дж) Очистить ее. (Clear her up) A: Да. Q: (Дж), Именно это мы собираемся делать. Она договаривалась о встрече, и это в процессе. (T) Она нуждается в очищении духа. (Л) На этом предмете, прежде, чем мы двинемся дальше, позвольте мне спросить о Д __. A: Достаточно сказано, помните, Вы медленно узнали, что личные проблемы имеют незначительное значение. Сон ТР был существеннен, однако!!!!! СВ тоже!! И Фрэнку послали то же самое сообщение также. Q: (Л) Вы имели сон или сообщение, Фрэнк? (Ф) Это правда. Я действительно имел некоторые забавные чувства. (T) Вы имели что - то еще? (Ф) Хорошо, я получил некоторый материал. Что-то наподобие того, что есть кое-что, что мы упустили. (T) Хорошо. Мы упускаем ключевую тему или проблему, здесь, это правда. A: 4-ый уровень СД! Q: (Л), это название темы? A: Вы думали только о СС 4-ого уровня. Q: (Л) Аххх! Что СВ говорила об этом, мы должны спросить о хороших парнях. A: Они - единственные, кто может помочь Вам защититься против нападения 4-ого уровня!!!! Мы даем Вам информацию, которая является неоценимой по природе, но помните, что мы - 6-ой уровень СД, Существа света, и на этом уровне плотности просто нет никакого вмешательства в свободу воли независимо от угрозы для Вас!!! Q: (T) существа СД 4-ой плотности могут фактически помочь значительным способом! Мы знали, что здесь были обе стороны, но мы никогда не спрашивали. Мы были сконцентрированы на Ящерах. (С) Да! С обеих сторон есть по 16 групп, и никто никогда не спрашивал... (Дж) И концентрируясь на Ящерах, мы кормили их энергией. (Ф) Их проклятая энергия. (Дж) Их проклятая энергия. (T), Эта штопаная энергия! Кто существа СД 4-ой плотности, с которыми мы должны связаться? Очевидно мы можем говорить с ними, потому что они могут говорить с нами. «Мы» шестой плотности не могут. A: Федерация Orion. Q: (Л) И кто - члены Федерации Orion? A: Еще. Q: (Л), Что Вы можете сказать нам? (T) Федерация Orion - 4-ая плотность? A: Вы просили нас защитить Вас, для Вас важно понять, что мы за гранью этого! Q: (Л) Мы понимаем это. (Дж) я понимаю это. (T) Мы понимаем, что Вы, в 6-ой плотности, не можете нарушать свободу воли обеих сторон. Но, Федерация Orion... A: Первое, неправильные паттерны мысли, которые были вставлены, должны быть очищены прежде, чем Вы можете двигаться к следующему предмету. Q: (Дж) Похоже: Д __ должна быть очищена прежде, чем она сможет вернуться в эту группу, она должна избавиться от ее неправильных паттернов мышления. Мы имеем неправильные паттерны мысли, которые должны быть удалены также. (Л), Что это, Фрэнкди? (Ф) не спрашивайте меня. Спросите их. (Дж) Хорошо, они не скажут нам это. (T), Почему нет? Давайте спросим. (Ф) Да, если они не собираются говорить нам, они скажут, что не собираются говорить нам. (T), Что такое неправильные паттерны мысли? A: То, что мы можем защитить. Q: (T) Хорошо, Вы сказали, что Знание защищает. Вы обеспечили знание. (Дж) Угу. (T) Нет? A: Косвенно. Q: (Дж) Они действительно не дают это нам, они помогают нам вытянуть это из нас самих. A: Мы обеспечиваем неоценимую информацию, которая становится знанием, но Вы - под огнем, поэтому, Вы можете возможно использовать немного силы прямо от той же самой плотности, от которой исходит нападение. Q: (Ф), Но, пока Вы не имеете полного знания... (Л) Вы не имеете того типа силы, о необходимости иметь которую мы говорим. (Ф) Правильно. Нам нужно 500 000 страниц записей сессий, чтобы иметь такое знание, понять тот пункт. (Л) Хорошо, какой телефонный номер Федерации Orion? (С) Лора! (T) Это - то, что я собирался спросить. [Смех]. (Л), Как мы получим их поддержку? A: Занято! Q: (T) Ух Ох! (Л) Они заняты? (T) Слишком много звонков. (Л) Хорошо, парни, что мы должны сделать здесь? A: Найдите "скандинава". Они находятся на Земле, изображая из себя людей. Q: (T) Они - 4-ая плотность. Я думаю они... A: Да. Q: (T) я думаю, что 4-ая плотность не могла держать частоту так долго и именно поэтому Ящеры имеют столько проблем. (Дж)Они - СС. A: Не СД! Q: (T) Очень хорошо, ДжР сказала это вместе с ними. СС не могут оставаться, только СД. A: Да. Q: (T) Так, мы должны найти "скандинава", мы узнаем его? A: Видели их на встречах и подобном. Q: (Л), Каких встречах. (Дж) Встречах MUFON? A: MUFON. Q: (T) я предполагаю, это означает, что мы просочились туда. (Л) Был один из них на встрече на прошлой неделе? A:?? Обнаружьте, помните, что они - среди ваших защитников, и Лора и Фрэнкди знают, на что похоже нападение первого уровня, ТР, ДжР и СВ рискованно близки к обнаружению! Q: (T) И мы упорно трудимся, чтобы не подвергнуться нападению. Есть "скандинав", приезжающий на наши встречи? (Дж) мы встречали его сегодня? (Л) Они дали вопросительный знак на это. Что относительно этой большой конференции в мае? A: Обнаружьте. Q: (Л) Хорошо, мы должны носить кое-что специальное как красный шарф, таким образом они могут найти нас в толпе? (T) Подождите, подождите... A: Не нужно вовсе, просто будьте открыты и осознавайте!! Q: (Л) Есть какой нибудь способ, которым мы можем получить любую помощь или энергию от этих хороших парней 4-ой плотности, так чтобы мы могли воспользоваться этим в период нападения? A: Начните звонить им, возможно. Q: (Л), Как мы позвоним им. (T) Они сказали, "обнаружьте!" Они обычно не говорят это в отношении предполагаемой встречи. (Л) Да. Хорошо. A: Намек! Q: (T) Спасибо! (Л), Как мы позвоним им? (T) Мы вызываем их, мы даем им нашу информацию. (Дж) На доске? A: Нет. Q: (Л) нет, не на доске. (T) Они придут к нам. A: Они 4-го, не 6-го. Q: (T) Мы не можем связаться с ними через доску, потому что они - только 4-ая плотность? В этом проблема? A: Неподходяще. Это похоже на использование факса для связи с фидо. Q: (Дж) – есть какое-нибудь значение для факта, что было похоже как будто одна из наших кошек действительно пробует сказать нам что-то? A: Одна из ваших кошек, нет, этого достигли две ваших кошки, близки к переходу на 3-ий уровень. Q: (T) Сабрина продвигается, она получит повышение. (Дж), Что случиться с нею, когда она попадет в 3-ю? Она станет человеком? A: Да. Q: (Дж) Ничего себе. (T), Когда она двинется от кошки к человеку, ее кошачье тело умрет? A: Да. Q: (T) это случиться скоро в ближайшем будущем, как мы измеряем его? A: Не в этом дело, мы подразумеваем в следующем воплощении в любое время, когда оно произойдет. Между прочим, кто дал ей это имя? Q: (Дж), Какое имя? (Л) Сабрина? (С) имя кошки? (T) Две из наших кошек? (Л) Возможно. (T) Они – кандидаты в третью плотность. (Дж) Что насчет имени? A: Точно. Q: (Л), это означает что, когда человек - кандидат 4-ой плотности, что он должен покинуть тело, чтобы пойти в 4-ую плотность? A: Да, если они находятся в теле, когда волна придет. Q: (Дж) Что насчет имени? (T) Вы подразумеваете, кто дал котенку имя? A: Нет. Q: (T) О, Вы подразумеваете, почему я назвал кошку именно так? Она не Сабрина? A:? Есть 2 кандидата. Q: (T) Так, Вы не собираетесь дать нам имя. (Дж) Есть какое-нибудь значение поведения, что показала Сабрина? A: Возможно. Q: (Л) Хорошо, вернемся к нашим Орионцам на несколько минут. Вы дали нам все, что собирались, об этом поиске помощи и защиты? A: Обзор. Q: (Дж) Хорошо. (T) Мы раздали более чем сотни из тех брошюр, если они ходят на встречи, у них они есть. Мы уже звонили им. (Дж) Они свяжутся с нами, или мы должны опознать и связаться с ними? A: Они знают о Вас даже без брошюр. Q: (Л) Этот человек, который послал мне это письмо, этот Тор Тамплиер... A: Открыто. Q: (T) Вы может дать ему схему оружия? (Л) О боже! (T) Шучу, весело! (Л) Вы действительно говорили нам однажды, что мы могли достигнуть определенного уровня защиты с камнями, кристаллами, и т.д, это верно? A: Да, но кристаллы - "маленький картофель." Q: (Л) - есть что-нибудь, что мы можем сделать с нашими паттернами мышления или с нашими телами, или чем - нибудь, что мы можем сделать, чтобы ускорить получение помощи? A: Объединение. Q: (Дж), Именно это мы делаем. Другими словами, продолжать поддерживать. A: Нет. Вы - все еще СС. Q: (Л), Что мы можем сделать, чтобы ускорить этот процесс, это объединение, это перемещение от СС до СД? A: 8 вопросов сразу. Q: (Л) Возможно я скажу немного, о чем я думаю, что это. A: Хорошо. Q: (Л) Часть моего восприятия этого - видение, что независимо от того, что я имею или получаю, я делю с группой с группой в терминах моего времени, моей энергии, моих мыслей, моих финансов, и всего, что связано с этим, это правильно? A: Оцените интенсивность нападения. Q: (T), Насколько сильно нападение? Какова интенсивность, которую Вы испытали. (Л) Хорошо, это было финансовое нападение через различные учреждения, главным образом. (Ф) Да, я должен был бы согласиться, что мы подверглись нападению таким путем на уровне, никогда прежде не испытанном в среднем классе Америки. (Дж) это тип упомянутого нападения? A: Часть. Q: (Л) - другая часть нападения - эмоциональный переворот, который я испытала несколько недель назад? A: Часть. Q: (Дж) Что относительно Д __? A: Часть, неудача, и т.д., и т.д. Не от Д__ по существу, но через нее. Q: (Л), Таким образом неудача и все другие физические вещи - часть нападения? A: Да. Q: (Л) молитва помогает? A: ТР и ДжР следующие в линии. Q: (Л) Хорошо, мое предложение - не оставляйте ваши шнурки развязанными! (Ф) О, Боже! Вы не хотите пройти это, верьте мне. (T) Хорошо, они не очень много могут сделать нам в этом пункте. A: Неверно! Q: (Л) Хорошо парни, Вы говорите нам, что мы - под огнем, Вы говорите нам, что это ухудшится, Вы говорите нам, что возможно некоторые из этих других парней могут выручить нас, что мы можем сделать до этого? A: Молитвы помогают, но нужно больше. Q: (T) Нужно больше, чем молитвы. Так, мы сами за себя, пока с нами не свяжутся? A: Ищите Orion!!! Q: (Дж), Как? (Л), Что нам делать, выйти на берег и кричать: "Орионцы, придите?" (T) нет, они - на дискотеке, Orions любят танцевать. A: Это - все, что мы можем сказать Вам, потому что это - край информативной арены, дальше нарушение свободы воли, т.е. обнаружение. Q: (Л) На одной сессии, я спрашивала о некоторых вещах, которые случились со мной в прошлом и мне сказали, что то, что спасло мои булочки от огня, было божественным вмешательством. A: Да. Q: (Л) Вы можете сказать нам о божественном вмешательстве? A: Много граней. Q: (Л) это божественное вмешательство было предписано защитить меня от ужасных последствий, которые препятствовали бы моей деятельности, независимо от того, что я буду делать в будущем? A: Да. Q: (Л) Кажется, что ситуация нападений, в которой мы теперь, могла бы далее помешать мне, так же как и моим соотечественникам в выполнении нашей работы? A: Конечно. Q: (Л) Хорошо, сейчас не время для такого же божественного вмешательства, как тогда, или - угроза меньше? A: Божественное вмешательство не может быть устроено существами 3-его уровня. Q: (Л), Существа какого уровня устраивают божественное вмешательство? A: С 4-го по 7-ой. Q: (T) Так, просто наш уровень скромен, чтобы сделать это! Мы можем сделать немного квази-божественного вмешательства! A: Вы не можете сделать этого божественного вмешательства. Вы можете сделать вмешательство 3-ьего уровня. Q: (Лора, ДжР), Что такое вмешательство 3-го уровня? [Пауза] (T) Они запросили космическую поисковую систему. A: Обнаружьте. Q: (Л) дайте нам намек! A: Вы должны знать! Q: (T) Знание защищает! Так, когда мы станем существами четвертой плотности, вещи покатятся. A: Вы делаете вмешательство 3-ьего уровня все "время". Q: (Л) Вы подразумеваете освобождение духа и очищения? A: И другое. Q: (T) Хорошо мы сделали освобождение духа и очищение, что нас несколько подготовило. (Л) Мы должны делать это много раз и постоянно продолжать это? A: Открыто. Q: (T), Когда я хожу на работе на ланч, я обхожу вокруг комплекса. Когда я иду один, каждый раз я получаю образы, не визуально, это похоже на восприятие образов, форм и формирований типа того, как бывает при процедуре освобождения духа. Я могу видеть, что эти вещи прибывают ко мне. Когда они прибывают ко мне, я просто посылаю их в свет. Я говорю, "Привет, как - вы, идите в свет!" И они свиваются вокруг меня и исчезают. Так, я не знаю, если это часть того, что мы должны сделать; быть готовым держать все эти вещи на расстоянии от себя, всегда настраивая поле... (Ф) Вы защищаете себя от приложений, вот что Вы делаете. (T), Но, это также настраивает поле, которое автоматически содействует... (Л) Хорошо, Вы говорите, что я все время делаю вмешательство 3-ьего уровня. Теперь, очевидно это – часть работы освобождения. Позвольте мне спросить, - работа S*** по вытаскиванию этого материала из основы – есть это часть этого вмешательства? A: Да. Q: (Дж), это коллективное? A: Также писать письма и болтать с людьми по телефону! Q: (С) Вытащите это из себя. (Дж) Да, не позволяйте этому... (Ф) Это - все материал 3-его уровня... (Дж) Покройте себя тефлоном... (Ф) Ударить кулаком кого-то по рту - вмешательство 3-ьего уровня. (С) Да, освобождение, вопли - один из лучших способов освобождения... (Л) И они говорят делать это? (Ф) Мы можем сделать это. (T) Это - все вещи в нашем распоряжении, наш репертуар 3-ьего уровня... (Ф) Вы спросили то, что можем мы делать, и - мы беспомощны... (T) О приложениях, меня озарило, что, по мере того, как мы тянем энергию, по мере увеличения нашего уровня энергии, мы привлекаем к себе все больше их. (Л) Вы так думаете? (T) Вещи, что я испытал за прошлые несколько дней с этими приложениями - ..., они приходят к нам, потому что для них мы подобны свету. (С) Могут читать ауры, Вы знаете. (С) я делаю это с закрытыми глазами. (T) Часть опыта нападения наиболее вероятно увеличивает число этих свободных энергетических штук, летающих вокруг. И, как я понимаю это, я работаю, чтобы улучшить мое ограждение так, чтобы оно держалось автоматически. То, где я работаю, полно отрицательной энергии и ужасное место, в смысле приложений. Я иду через парковку автомобилей, и они летят ко мне. Я могу ощущать их. (Ф), Где я работаю, конечно, два человека там - алкоголики, и Вы можете держать пари, что они - груз без всякого движения. (С) Хорошо, голень Джин выходит за пределы тела справа на уровене энергии, также. (T) И, то, что мы делаем прямо здесь, в этой комнате, - то, что мы создаем энергию, которая может тянуть приложения к вашему дому. (Л) - эта работа с доской, это в некотором роде связано с местоположением в пространстве/времени, из-за факта, что мы делали это так долго в этом месте? A: Да. Q: (Л) это работает лучше, потому что мы - здесь, а не где-то в другом месте? A: Пока. Q: (Дж) Хорошо, как о том, чтобы поехать к Леонарду в субботу? (Л) мы сможем сделать демонстрацию на встрече в MUФON в субботу? A: Да, потому что это предопределено. Q: (Л) Это тяжело. (T) Это не свобода воли. Давайте не пойдем в следующую субботу и нарушим предопределенное! [Смех]. Моя свободная воля хочет нарушить предопределенные планы. Весело, весело! (Л) мы можем задать дальнейшие вопросы об этом замечании? A: Вам разрешается спрашивать все, что Вы желаете. Q: (T), Но, они не обязательно ответят на все, что мы спрашиваем! (С) я хочу спросить кое-что об ауре. На некоторых людях, их аурах, кирлиановских фотографиях, белая область, как ореол, позади или вокруг их головы или около плеча. Что это означает? A: Открыто. Q: (T) я предполагаю то, что они подразумевают - то, что это могут быть разные вещи у разных людей. A: Да. Q: (Л) Есть общая схема цветов ауры и что они подразумевают, как было представлено различными группами? A: Нет. Q: (С) Были чтения Эдгара Кэйса цветов... A: Чтение чего-нибудь требует вызова "высших уровней" понимания, которые жидкостны, не конкретны и абсолютны. Q: (Л), Таким образом это изменяется, колеблется. (С) Ах, да, ауры постоянно изменяются. (Л) Да, но то, что они говорят, - то, что значения цветов могут измениться с человеком. (T) Это походит на чтение карт... (Ф) И ладони, только потому что человек имеет линию определенного вида, не означает, что с ним случится то-то и то-то там-то и тогда-то... (T) Да, и с картами, одна карта может означать одну вещь с одним человеком, и чем - то еще с другим человеком. (Ф) я мог смотреть на две ладони, которые являются почти идентичными, но они могли подразумевать полностью разные вещи... (Л) - мы, в этом пункте, в конце этого предмета получения помощи и т.д? A: Обнаружьте, именно так Вы учитесь, не будучи "ведомы за руку". Q: (Л) Давайте возьмемся за вопросы, которые мы подготовили. (С) интересно, могли ли сублиминальные записи помочь в защите? A: На ваше усмотрение. Q: (Л) Была вся земля на нашей планете сформирована в один обширный континент в некоторый момент в истории земли? A: Множество возможностей исторической действительности. Q: (Л) В этой действительности, которую мы переживаем, была вся земля соединена в один обширный континент? A: Неправильное осмысление. Q: (Л) Хорошо, я не знаю, как спросить это. (Дж) Идем дальше. (Л), Каков источник энергии производимой звездами? A: Пункты перехода вызывают трение, таким образом производят энергию. Q: (Л) Пункты перехода чего; от чего к чему? A: Измерения. Q: (Л) Теперь, это будет странный вопрос, но если бы Вы могли выручить нас, связать это с чем нибудь, это было бы очень полезно. Есть много теорий относительно возраста вселенной. Некоторые из последних говорят, что это- где-то от 8 до 25 миллиардов лет. Я знаю, что Вы сказали, что время - иллюзия, но, ввиду факта, что ученые борются с этим... [Много смеха], которая из цифр, что они взяли из воздуха, в терминах самой иллюзии времени, является самой правильной? A: Ни одна. Q: (Ф), Это удовлетворительный ответ? Это похоже на высказывание: "о, это - интересный склад, что находится в там?" (Л) Хорошо, если ни одна из научных цифр неверна, каково правильное определение возраста вселенной? A: Квазиквантовые возможности. Q: (Л), Что это означает? [Смех.] (Дж) Кто-нибудь угадает?! (Л) Хорошо, я думаю, что они собираются нам сказать что-то здесь. A: Обнаружьте. Q: (Дж) Большое спасибо! (T), Это конечно новость для меня! (С) Это наверное возрастом во много газиллионов лет! (T), Что значит квази? (Л) Частично, на полпути... (Ф) И что означает квант? (Л) Хорошо, кванты - единица измерения... (T) Всё возможные единицы измерения... (Ф) - это, чем это может быть... (Л) Войдите и помогите нам здесь парни? (T) В том времени, которое не является никаким временем, это существует всегда и никогда, в нашем времени это может быть бесконечностью. (Л) Хорошо. (T) Так, возраст вселенной бесконечен в пределах нашего времени, но в их способе восприятия этого, это не так..., это существует, пока это не существует..., это делает и затем это не делает... (Л) Хорошо, давайте спросим, это иначе ... помогите мне здесь... (Дж) Идем за этим! (Ф) Вы обнаружили себя в лесу, продолжайте искать крошки, чтобы выйти из леса! (Л), Что Вы подразумеваете под квазиквантовыми возможностями? A: Замкнутый круг. Q: (Л) Хорошо, если выберать любую точку на круге, и отметить эту точку, и затем измерить длину круга вновь до этой точки, где на том круге - мы? Произвольно? A: Не правильная концепция. Q: (Л) Хорошо, хорошо помогите мне здесь. Если есть замкнутый круг, это означает, что нет никакой точки, которую Вы можете произвольно определить? (Дж) Да. A: Да. Q: (Л) мы должны просто бросить эту линию, или продолжать ее? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, затем давайте просто бросим это. (Дж) Это есть, это было, это всегда будет, мир без конца, аминь! (Ф) Хорошо, если нет никакого времени, как нам говорят, и есть свобода воли, которая является настолько важной, как это может быть? Если нет никакого времени, и все связано, прошлое, настоящее и будущее, и все - только случайное собрание мыслей и опыта, и все как предполагается текуче, то там даже не может быть свободы воли. Если есть свобода воли, и нет никакого прошлого, настоящего или будущего, и все есть одна точка в опыте пространства/времени, ключ - это свобода воли, но это не ответ. (Л) планета Земля, как предсказали многие, приобретет дополнительное солнце? A: Возможно. Q: (T) дополнительное солнце, как например, если Юпитер взорвется? Действительно ли Юпитер - будущее солнце? A: Юпитер - уже звезда. Q: (Л), Почему мы не воспринимаем его как звезду? A: Вы все еще учитесь. Земля будет звездой. Q: (Ф) Как, черт возьми, это может быть? (Л), Если планета... A: Каждая вещь проходит полный цикл. Q: (Л), Если звезда - пункт перехода от одного измерения до другого, когда Земля переместится в 4-ую плотность, она появится как звезда для людей в 3-ей плотности? A: "Газовая планета." Q: (Л) Она будет выглядеть как газовая планета? (Дж) Так же, как Юпитер выглядит для нас. A: Юпитер - уровень 4 плотности. Q: (Л), Для кого Юпитер выглядит как пылающее солнце, для какого уровня? A: 5, 6, и 7. Q: (T), На что это похоже в 4-ом? A: Земля. Q: (T) Юпитер похож на Землю, и Земля похожа на Юпитер в 4-ой плотности? A: Нет. Q: (Л), На что Земля похожа в 4-ой плотности? A: Невидима. Q: (Дж) Ха? (Л), Что Вы подразумеваете, невидима? A: Видима только после запроса. Изменчивость физичности. Q: (Л) Хорошо, это означает, что Ящерам и Орионцам Земля невидима? A: Когда они не думают об этом. Q: (Дж) Вы подразумеваете, когда они не думают о ней, она не существует? Они должны сосредоточиться на ней для того, чтобы она стала стать видимой? A: Близко. Q: (T), Но, Вы сказали нам один раз, что каждый в 4-ой плотности может нас видеть? A: Да. Q: (Дж) Нас, не Землю. (T), На чем они видят нас? A: Способны видеть Вас, когда они выбирают это. Q: (Дж) Другими словами, они концентрируются на частоте, чтобы видеть нас. (Л) я предполагаю, что это походит на животных второй плотности. Вы идете по дороге и действительно не видите то, что - вокруг Вас, если Вы не сосредоточитесь на этом. (Дж), Если Вы не концентрируетесь на поиске их... (T) Как остановиться в лесу и через некоторое время Вы можете видеть то, что - там. (Дж) Это - все согласно восприятию. A: Да, но 4-ый уровень - первый с истинной изменчивостью. Q: (Л) Георгий Гурджиев предложил идею, что Земля, в некотором смысле, пища для Луны. То, что он подразумевал, что он узнал от этих древних учителей, было то, что Земля была источником пищи для некоторого уровня бытия, и что возможно эти существа имели стоянки или базы на Луне, но что Земля должна была в конечном счете стать звездой и что тогда Луна станет населенной планетой, как Земля была, и так далее... Это справедливо... A: Близко. Q: (Л) действительно ли Луна - планета второй плотности? A: Да. Q: (Л) И Луна используется как база другими существами? A: На различных плотностях. Q: (Л) – есть существа 2-ой плотности, которые населяют Луну все время? A: Нет. Q: (T) – есть там существа 3-ей плотности? A: Нет. Q: (T) – есть там существа 4-ой плотности? A: Да. Q: (T) – это Серые? A: Они не населяют Луну, они только используют ее. Q: (T) – есть там существа 5-ой плотности? A: 5-я использует все. Q: (T) – есть там существа 6-й плотности? A: Так же. Q: (T) –есть существа 7-ой плотности там? A: Это - союз с Единым. Q: (T) Спасибо, просто проверил. (Л) "Арктурианцы" говорят о пути к Великому Центральному Солнцу. Что такое Великое Центральное Солнце, и что это означает, "путь к Великому Центральному Солнцу?" A: 7-ой уровень. Q: (Л) - звезда, Арктур, также место жительства, как планета, для определенных существ? A: Звезды - пункты коммуникации и перехода. Q: (Л) книга, "Мы - Арктурианцы", говорит об Арктурианцах, и там говорится, что они живут на звезде Арктур, что это планета для них, и что они имеют семьи, воспроизводятся, и делают все виды нормальных вещей. Это показалось мне странным и напомнило мне о материале Джил Гамильтон. A: Нет. Q: (Л) Хорошо, каков был источник этой информации? A: Эта информация давалась в формате, который будет понят лучше всего теми, кто читал это. Q: (T) действительно ли это - книга, из которой мы можем взять даты для положения волны в Арктуре? (Л) Да. Хорошо. Был ли массивный вулкан в области, что мы теперь называем штат Кентукки в некоторый момент в отношении нашей истории? A: Не тогда. Q: (Дж) Будет? (Л) - есть массивный вулкан в области штата Кентукки? A: Нет. Q: (Л) Будет? A: Открыто. Q: (Л), Где был/есть центр кальдеры? A: Вы перешли не в сооветствии с информацией предыдущего ответа. Кто сказал, что была кальдера? Q: (Л) Хорошо, другими словами, не было вулкана в области штата Кентукки, нет вулкана в области штата Кентукки и не будет вулкана в области Кентукки? A: Открыто. Q: (Л) Вы могли описать для нас внутренность нашего солнца и как это работает? A: Это - окно. Q: (Л) Внутренность солнца - окно. Хорошо, этот интерьер солнца, состоит из того, что мы назвали бы твердой материей? A: Нет. Q: (Л) общая идея - то, что солнце состоит из больших масс водорода, и он преобразовывается в гелий и... A: В восприятии 3-ьей плотности. Q: (Л) Вы говорите, что солнце - окно или пункт перехода между измерениями. Если это имеет место, то оно фактически неограничено в терминах долговечности? A: Близко. Q: (Л) Так, идеи относительно солнца, исчерпывающего газ и превращающегося в красный гигант, который поджарит человечество - неправильные понятия? A: Нет. 3-ий уровень, Лора, 3-ий уровень! Q: (Л) Так, на 3-ьем уровне это будет... A: Открыто. Q: (Л), Когда Северная Африка была зеленой и плодородной и какие геологические факторы создали состояние, в котором мы находим ее сегодня? A: Изменение погоды в 3-ьей плотности 10 000 лет назад. Q: (Л) Ученые сделали много догадок о материи Вселенной и что они сказали - то, что 90 - 95 % материи, которые должны делать вселенную устойчивой, являются без вести пропавшими. Они называют это темной материей. Было множество теорий, предложенных относительно того, из чего состоит эта темная материя. Я хотела бы знать, что это за темная материя? A: Вы "преследуете радугу" и они тоже. Q: (Л), Что является источником космической фоновой радиации? A: космические световые лучи 3-его уровня. Q: (Л) – есть что-нибудь еще, что мы можем добавить к этому? A: Пустяки. Q: (Л), Где на Земле человек был засеян впервые? (T) Уимблдон! Жаль [смех], я не мог сопротивляться этому. (Л) человек был впервые засеян в одном каком-то месте? A: Нет. Q: (Л) было заявлено, что Земля однажды имела завесу водяного пара. Это одна из причин долгожительства в то время? A: Да, и уже отвечали на это. Пересмотрите записи сессий. Q: (Л), Каков эффект солнечного света на человеческое тело сейчас в противоположность существующему тогда? A: Дегенеративный. Q: (Л), это значит, что мы должны избегать солнечного света, потому что мы больше не имеем этой завесы? A: Вы не можете избегать настолько, чтобы это имело значение. Q: (T) Это - всюду, целый день. (Ф), Когда Вы в здании, вы все равно подвержены радиации. Радиация в воздухе - остатки от лучей света. (T) радиация - всюду, даже ночью. Говоря об этом, Вы видели статью о леднике, который откололся от Антарктиды, размером с Род-Айленд. Ученые сказали: "Мы не понимаем почему." И Антарктида - то, где была наибольшая озоновая дыра в течение последних пяти лет. (Ф) Хорошо, они предсказывали это в течение многих лет... (T) Надеюсь, что он не упал никому на ногу! (Ф), Он достаточно тяжелый, чтобы не почувствовать его. (Л) Есть женщина, которая теперь известна как Лия Хейли, и я понимаю, что она юридически изменила свое имя, чтобы защитить ее семью, ее беспокоило американское правительство, или это экран памяти, вставленный пришельцами с сопутствующими подтверждениями? A: Да на первый вопрос и нет на второй. Q: (T) - любое из ее воспоминаний о похищениях Серыми это экраны памяти о похищениях правительством? A: Нет. Q: (T), Почему она была похищена? A: Пересмотрите ваши данные. Q: (Л) Тогда, ее похищают по той же самой причине, что и нас. (Дж) повестка дня – та же самая. A: Это пересмотр сессий? Q: Нет. Хорошо. A: Тогда, почему заданы повторные вопросы? Q: (Л) Хорошо, мы не знали, что это был повторный вопрос. (Дж) Мы еще не вспомнили записи сессий. (Л), Если было соглашение между США и пришельцами, как было достигнуто это соглашение. Кто встретился с кем, где и когда? A: Пересмотрите. Q: (Л) Хорошо, Вы никогда не говорили нам это точно. A: Мы говорили. Q: (Л) Нет, вы не говорили. (Дж) не спорьте с ними. (Л) Хорошо, что случилось с капитаном Томасом Мантеллом 7 января 1948, когда он попытался отследить НЛО? Чей это был аппарат? A: Серых, и он потерял сознание, таким образом, вывел самолет выше его потолка, таким образом самолет развалился. Q: (Л) Так, другими словами они не убивали его, он просто потерял управление. (T) Да, он летел на П 51 Мустанг, и он поднялся слишком высоко. (Л) Однажды на предыдущей сессии, было сделано замечание, когда ТР говорил об указаниях, что знание направлений компаса будет очень важным в не слишком отдаленном будущем. Вы можете сказать нам, почему это - так? A: Поскольку увеличится Ваша чувствительность к магнитным влияниям. Q: (Л) Так, другими словами ваш комментарий был не про то, что нам нужно изучать это, но что это станет важным, потому что наша чувствительность увеличится? A: Оба. Q: (Л) Наше изучение направлений компаса увеличит нашу чувствительность? A: Уловка 22. Q: (T) Это - противоречие. Из книги: Вы должны продолжать летать на бомбежки, потому что у нас недостаток пилотов, но мы не позволим Вам лететь, если Вы сумасшедший, потому что мы не можем доверить самолет сумасшедшему. Но, доктор не может решить, что Вы сумасшедший, Вы должны сказать, что Вы сумасшедший, так чтобы доктор мог подписать бумаги, но если Вы говорите, что Вы являетесь сумасшедшим, доктор не может подписать бумаги, потому что один из признаков здравомыслия в том, что вы знаете, что Вы сумасшедший, поэтому Вы должны лететь. (Ф) Это - ситуация без победы. (Дж) это имеет какое-либо отношение к факту, что, когда мы двинемся в 4-ую плотность, мы потеряем физичность, которую мы используем, чтобы ориентироваться сейчас? A: Одна половина уравнения. Q: (T) Хорошо, мы имеем способность определять направление из-за нашей физичности, которая увеличится в пункте, где мы будем в состоянии чувствовать направление, когда мы не будем нуждаться в направлении, потому что мы не будем физическими? A: Близко. Q: (T), Это уловка - 22. Вы будете иметь большое чувство направления, когда Вам это не будет нужно. A: Вы будете иметь переменную физичность. Q: (Дж) Да, таким образом при переходе из одного к другому Вы не будете дезориентированы. Если Вы будете иметь знание компаса, укорененное внутри, когда Вы переключаетесь от физичности к нефизичности, то Вы будете знать, где Вы. (Л) На предыдущей сессии мы говорили о кошачьем принципе, представленном сфинксом, и факте, что Египтяне поклонялись кошкам. Есть ли что - нибудь больше, что Вы можете дать нам об этом? Почему было это так? Действительно ли кошка была представлением некоторого принципа, который мы должны изучить или исследовать? A: Это не действительно важно. Q: (T) - кошка и символ кошки, сами по себе, важны в некотором роде? A: Вам; на усмотрение воспринимающего. Q: (Л) Мы говорили о скарабее и почему скарабей представлял вечную жизнь для Египтян, и затем мы вошли в вещь о скарабее, катящем экскременты. Что находится в символике скарабея, что могло бы быть существенно для нас сегодня? A: На ваше усмотрение. Q: (Л) В аннотируемой копии книги Морриса К. Джессапа, было три аннотации людей: г. А., г. Б., и некто, известный как Джеми. Одна из ссылок была к обнаружению, сделанному Кеннетом Арнольдом. В ссылке на то обнаружение, написал г. Б: "не волнуйтесь, Джеми, это были LM корабли, не S- человек. Они - улучшенный тип и были в учебном полете. Именно поэтому их лидер соединил их силовые поля, обучая их уровню телеуправления, не вызывая блок страха". Теперь, что такое LM корабль? A: Световая материя. Q: (Л), Что такое "S-человек?" A: Член секретного ордена. Q: (Л), Что это за секретный орден? A: Это на ваше усмотрение, чтобы обнаружить. Q: (Л) Что означает, что их лидер связал их силовые поля, чтобы обучить их уровню телеуправления? A: Очевидно. Q: (Л) Комментарий Джеми к обсуждению Джессапа таинственных исчезновений людей по всей истории является весьма пугающим. На краю книги было написано: "Эй, если бы он только знал, почему, он умер бы от шока!" К чему это относится? A: Мы не можем открыть это в это "время". Q: (Л), Таким образом Вы говорите, что есть намного больше к этой ситуации и это продолжается на этой планете чем даже, нам сказали к этому времени? A: Конечно. Q: (Л) Так, если есть намного больше об этом, мы, уже зная, что мы знаем, "умерли бы от шока", если бы узнали остальное? A: Возможно. Q: (Л) Хорошо, это неприятно. Хорошо, Джессап задавался вопросом в его книге, что если летчики могли бы быть заморожены космическими аппаратами и унесены в области невидимости. Мистер Б прокомментировал с краю: "Если бы он только знал это на опыте, то он сидел тихо и не писал бы или говорил бы об этом всю оставшуюся жизнь. Он не мог бы говорить об этом, поскольку, Вы видите Джеми, это парализует чувство времени человека и аннулирует умственное познание, функционирование и память. Таким образом он не имеет никакого знания, он не мог иметь, он только предполагает." A: Хорошо. Q: (T) Хорошо, что? A: Точно правильно! Q: (Л) есть много терминов в этой книге... A: Слишком много данных. Q: (Л) Была некоторая догадка относительно того, кто писал эти комментарии. Вы можете дать нам ключ относительно того, кто сделал аннотации в этой книге? A: Обнаружьте. Если бы мы сказали Вам все, это не было бы хорошо!! Q: На этом примечании, я думаю, что мы закроемся на ночь. A: Спокойной ночи. Q: (Л) Хорошо, вот - термины: Корабль-матка Домашний корабль Мертвый корабль Великий ковчег Великая бомбардировка Великое возвращение Великая война Маленькие люди Силовые поля Глубокие заморозки Подводное здание Маркеры меры Корабль-разведчик Магнитные и гравитационные поля Листы алмаза Космические Лучи Силовые резаки Подводные исследователи Работа инкрустации Ясный разговор Телепатия Горящее пальто УзлыВихри Магнитные сети и что случается с людьми, самолетами и судами, которые исчезли. Три комментатора книги Джессапа объясняют происхождение странных штормов, облаков, объектов, падающих с неба, странных отметок и следов и других непонятных вещей. (Ф), Если бы Вы хотели узнать что нибудь из этого всего, это походило бы на попытку укусить грейпфрут, в котором 19 ярусов высоты, и проглотить все за один раз. (Л) Хорошо они говорят нам "обнаружить" подобные вещи. Как, черт возьми, мы должны обнаружить эти вещи? (Ф) Это придет к нам постепенно. (Дж) Это не имеет реального значения. (Л) Это имеет значение, потому что они говорят, что знание защищает. Это - знание. (Ф) я знаю, но Вы не можете получить все это сразу. Смотрите, сколько Вы приобрели за прошлые три года, прошлые восемь месяцев. Вы настолько нетерпеливы. Вы ожидаете загрузить ваше сознание полностью всем этим и затем вернуться и играть с вашими детьми, есть поп-корн и смотреть кино. Это не работает таким путем. Вот чтобы стало с Вами, если бы Вы получили все это знание сразу. [Демонстрирует чрезвычайную мышечную спастичность. Смех.] Это то, что Вы хотите? (T) Да, дети получили бы свой поп-корн и сидели бы вокруг и смотрели на маму! Лучше чем кино. (Ф) Остальная часть вашего существования в 3-ьей плотности состояла бы из "а а а а а а"!!! [Смех] Приехали бы доктора, сделали бы инъекцию глюкозы и установили искусственное питание, и Вы не чувствовали бы этого. Вы все еще были бы "а а а а а а а а а"! Вы не можете получить все это сразу! Я имею чувство, что по мере движения времени, что мы собираемся получать огромный приток знания, каждая сессия должна быть поглощена. Вы не можете просто свалить все это в ваш мозг как в самосвал. (T) Мы делаем то, что мы должны делать. (Ф) я подозреваю, что некоторые из тех аннотаций в той книге получены от существ от 4-ой плотности, кто уже знает весь этот материал. Но, это все прекрасно и отлично. Мы еще не там. (Л), Зачем кому-то то аннотировать эту книгу таким путем и посылать это ONI? (Ф) Показать ONI, как мало они знают. (С) Это сработало, у них теперь есть группа по изучению! (Ф) Кроме того, если мы возьмем слишком много слишком быстро, Вы будете сидеть, смотреть кино, и внезапно Вы услышите стук в дверь и там будут четыре серых костюма, спрашивая Вас! Конец Сессии 7 марта 1995 Ф ***, Лора, СВ, МП, М. *** Q: (Л) Привет. A: Привет. Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером? A: Sijll. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea, конечно. Q: (Л) Мы имеем некоторые вопросы сегодня вечером. Мы обсуждали ранее этим вечером «мерзость запустения» как описано пророком Даниилом и также сказано Иисусом. Что это? A: Дезинформация. Q: (Л) Вы говорите, что мерзость запустения - дезинформация, или что записи об этом являются дезинформацией? A: Оба случая. Q: (Л) Вы можете сказать нам что-нибудь, чтобы разъяснить этот момент? A: Каким образом? Q: (Л), Кто, или какой источник был информацией пророчеств Даниила? A: Иллюминаты. Q: (Л) пророчества, данные Даниилу, были дезинформацией? A: Близко. Q: (Л) Есть такое понятие «мерзость запустения»? A: Всегда есть что-нибудь, если определения неограничены. Q: (Л) Хорошо, хорошо. Кто такие библейские Элохим? A: Трансдефинитив. (Многоопределенно) Q: (Л), Что это означает? Превышает определение? A: И переменные существа. Q: (Л) Были Элохим «хорошие парни?» A: Первое проявление было человеческим, затем нечеловек. Q: (Л) - они световые существа, как некоторые люди говорят? A: Неопределенно. Q: (Л) Хорошо, что вызвало их преобразование от человека к нечеловеку? A: Договор или соглашение. Q: (Л) Они заключили договор или соглашение друг с другом? A: Нет, с СС 4-ой плотности. Q: (Л) Ладно, это не здорово! Вы говорите, что Элохим - СС? Кто были эти существа СС, с которыми они заключили договор? A: Rosteem, теперь проявляющиеся как Розенкрейцеры. Q: (Л), Что является их целью? A: Пока еще нераскрываемо для вас. Q: (Л) Это тяжело! Хорошо, что является источником Учения «Ключи Еноха»? Джеймс Хуртак утверждает, что он был взят в высшие реальности и что «Ключи» были запрограммированы в него... A: Замаскированная действительность. Q: (Л) место, куда он был взят? A: Не место, сообщение. Q: (Л), Каков источник этой замаскированной действительности? A: Исследуйте; каждый здесь понемногу изучает слишком много, чтобы обнаружить новую взрывную действительность. Q: (Л) Хорошо. В этой книге закодировано несколько уровней информации, как предполагает М.***? A: Информация там закодирована везде. Предлагаем более медленный темп изучения, чтобы обнаружить «землетрясные» принципы. Q: (Л), Кто обучается слишком тяжело? A: Вы. Медленнее может быть легче. Помните старую притчу, откусить больше, чем Вы можете жевать? Q: (МП), Что мы должны делать, если не учится? A: М*** сопротивляется. Q: (МТ) чему? A: Почему Вы думаете, что Вы имеете трудность, определяющую курс вашей жизни? Q: (МТ) сопротивление чему? A: Сообщению о замедлении. Важно, потому что трудно видеть жилки листьев, когда автомобиль так быстро едет, что самих деревьев не видно. Q: (Л) Хорошо, она, действительно кажется, живет в «быстром переулке», так сказать. A: Неправильная интерпретация. Это не жить в быстром переулке, это пробовать проглотить слишком много слишком быстро. Q: (Л) Другими словами, она ездит на слишком богатой газовой смеси? A: Неуклюжая аналогия, но правильная идея. Q: (МТ) я не совсем уверена, что подразумевается здесь. A: Перегрузка метафизикой. Это – хороший путь, но мы предлагаем, чтобы Вы больше походили на черепаху, чем на зайца. Q: (Л) Хорошо, она ищет путь, где она может совместить ее исследования и также зарабатывать на жизнь. A: Чтения, терапия, вместо "обучения". Станьте врачом, а не преподавателем терапии! Люди жаждут индивидуального внимания, разве Вы не заметили? Q: (МТ) Хорошо, я делаю намного больше, когда я читаю, чем тогда, когда я преподаю. A: Бинго! Q: (МП), Как я могу получить больше работы в этом отношении? A: Это произойдет само, при общении в сети, в чем Вы уже имеете большой опыт по части выполнения. Q: (Л) Хорошо, сюда в пятницу приедет журналист, кто хочет говорить со мной... A: Будьте открытыми в вашем сознании относительно течения ситуации. Вы имеете тенденцию забывать, что все не разделяют вашу способность расширять сознание так легко. Q: (Л) Так, Вы подразумеваете, что он будет реальным скептиком, и я окажусь перед необходимостью иметь дело с проблемами подтверждения информации? A: Не в этом дело. Аудитория будет искать недостатки с материалистической точки зрения, таким образом Вы должны быть осторожными, что бы не выглядеть иррациональными. Q: (Л) Хорошо, тогда я предполагаю, что мне лучше не говорить об изгнаниях нечистой силы или чем-нибудь подобном. A: Баланс. Q: (Л) Хорошо. Я попробую остаться сбалансированной. Я не хочу оставить страну. (МП) я хотел бы знать то, чем является моя связь с индусским храмом? A: Хорошие люди, но не ваше место. Вы нуждались в поднимающих вибрациях в течение особенно напряженного и неутешительного периода! Q: (МП) я должен вернуть свой книжный магазин обратно? A: Открыто. Q: (МП) Вы можете предложить мне путь найти место для моих книг? A: Один прошлый раз, работа в сети и все падает на место. Q: (Л) М.*** был похищен? A: Открыто. Q: (Л), Почему Вы не будете отвечать на это? A: На другой сессии ответим. Q: (M) Вы можете указать мне, что я должен сделать в своей карьере? A: Путь карьеры для каждого тот, что является привлекательным, легким и безболезненным. Q: (Л) В терминах материальных действий, что было бы лучшим курсом для М.***, которому он бы следовал в процессе своего исцеления прямо сейчас? A: Не следовать. Не следовать чему-нибудь - ключ. Это на усмотрение человека. Q: (Л) Вы могли дать нам в нескольких словах, потенциал в каждом из нас, для самого большого передового движения или роста? A: Мы не можем сказать ни о ком из Вас, потому что тогда Вы не научитесь, и если Вы не учитесь, Вы не прогрессируете как индивидуальная душа! Q: (Л) - есть такая вещь как «число души», как сказал кое-кто из наших знакомых? A: Только если Вы хотите чтобы было. Время, чтобы сказать "спокойной ночи, Грэйси." Q: (Л) Спокойной ночи. 11 марта 1995 Ф ****, Лора, ТР, ДжР, СВ Q: (Л) Привет. A: Настоящие НЛО, С __. Q: (T) слово ушло с доски, потому что поверхность слишком гладкая, чтобы держать чернила. [Мы использовали новую доску и добавили на нее несколько слов и знаков препинания.] A: Плотность. Q: (T) это удовлетворительно даже при том, что мы теряем слово "плотность?" A: Потеря плотности - обычный экспириенс. Q: (Дж) мы говорим о сидении на диете? A: Несколько интерпретаций. Q: (T) я люблю веселье! A: Веселье - хорошо. Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером? A: Sorra. Q: (T) Привет, Sorra! (Л) И откуда - Вы? A: Привет, ТР! Cassiopaea. Q: (T) Мы достали новую доску. Отлично работает. A: Пожалуйста сделайте это привычкой! Q: (T) Всем нам нравится новая доска, да, действительно! A: Гладкая, можно звать других, чтобы изумлялись! Q: [Смех]. A: На следующей демонстрации пожалуйста используйте эту или подобную доску. Q: (Л) Мы сожалеем, что мы использовали старую доску на демонстрации. (T) Она нас всех окрылила! Мы сделали хорошо сегодня? A: Хорошо сегодня, мы фактически веселимся с этой доской. Нравится!!!!!!! Q: [Смех]. A: Да! Это - Deanorrilloa, я также под впечатлением! Oppilmno, я также! Ваша энергия взлетит сегодня вечером на новый уровень! Q: (Дж) это имеет некоторое отношение к нашей демонстрации сегодня и новой доске? A: Да!! Q: (Дж) Вы парни получите хлыст, очень быстро движущийся по доске! A: Вы хороши! Q: (T) Это все для вас! A: Да. Q: (Л) Скажите нам об общем... A: Ф*** хочет вернуться! Q: (T), Что, Ф *** хочет? Да, мы убедили его сегодня. Почему Ф*** хочет вернуться? A: Вы - мощный канал, он действительно осознает истинность, когда видит это, Вы знаете! И он - истинный исследователь, который просто был захвачен эмоциональным состоянием. Q: (Л) я думала, что Вы сказали, что он агент Ящеров? A: Агент-провокатор. Q: (T) Они не говорят, что мы должны позволить ему вернуться, они просто говорят, что он хочет. A: Все это на ваше усмотрение. Q: (Л), Какая была реакция А*** B ***? A: Волнение. Q: (T) я не возражаю против приезда А***, если Вы не против. Я не возражаю, до тех пор пока он не начнет бегать и извиваться вокруг Ф ***. (T) Хорошо, он может делать то, что он хочет с Ф ***, пока он не приносит энергию Ф*** сюда. Только М. __ может сделать это. (Л), Кто был седой, бородатый парень? A: B *** H***. Q: (T) Кто, чёрт возьми - B*** H***. (Дж), Кто был парень с шлемом? (Л) Он - весьма часто бывает в L***. Вы парни сказали на днях, что эта демонстрация, что мы собирались давать сегодня, была предназначенным событием. A: Да. Q: (Л) Скажите нам теперь, так как мы уже сделали это, что было намерением или целью этого предназначения? A: Обучение тех, кто мог использовать небольшое перенаправление. Q: (Л) Все те люди там были людьми с только чуть открытым сознанием. Я подразумеваю, Вы почти не можете иметь дело с метафизиками, потому что они - обычно упертые фундаменталисты. (Ф) Да, они, казалось, были более уравновешены чем некоторые из этих "НьюЭйджеров". (Дж), Почему были такие большие помехи в присутствии здесь группы несколько сессий назад, и не было никаких помех сегодня? A: "Нарезано" лучше. Q: (T) Это была также хорошая практика для работы с большей группой людей. A: Вы заметили повышенную открытость? Q: (Л) Да мы действительно заметили. Какова причина этого? A: "Нарезка" канала предусматривает меньше помех кроме всего другого. Q: (T), Когда Г*** и другие были здесь, это был первый раз, когда здесь было много людей, которые все направляли энергию на канал, так, чтобы открыть канал и "нарезать" его шире. (Дж), Чем больше мы вводим новых людей с правильным отношением, тем более "нарезанным" будет канал. A: Нет, это случается как естественное обстоятельство событий. Q: (Л) Я правильно думаю, что одна из вещей, которая случилась сегодня, была то, что мы объяснили весьма ясно, что происходит, выправили параметры, и сказали людям, что мы могли принять в пути вопросов, и что это настроило защиту? A: Да. Q: (Л) А*** хотела, чтобы мы спросили, каково было первоначальное число хромосом человека? A: 135 пар. Q: (T) И мы теперь имеем 23 пары. Так, мы потеряли довольно много хромосом. (Л) Много! (T) мы получим все их обратно? A: Ждите и увидите. Q: (Л) я хочу спросить о товарище с Коралловым Замком. Мы ездили повидаться с Хиллиардом, как Вы знаете. Он попал в аварию после того, как мы видели его, на следующий день, фактически. Этот несчастный случай должен был препятствовать ему общаться с нами дальше? A: Открыто. Позвоните ему и спросите о деталях, если хотите. Q: (Л), Когда мы говорили с Хиллиардом, он рассказал нам о человеке, который построил Коралловый Замок. Этот товарищ имел, очевидно, в своей частной квартире, три объекта: кровать, стол, и качели, сделанные из сиденья самолета, прикрепленного к потолку цепью, с привязными ремнями. Это... A: Вы поняли это правильно, потому что Вы учитесь и восстанавливаете ДНК в результате этого и других действий. Q: (Л) Хорошо, С*** и я долго обсуждали эту тайну, что было процессом понимания, как этот человек выполнил свои замечательные достижения изобретательства и строительства, - это оно? A: Гипнотизируйте С***, если хотите. Q: (Л) С*** будет в состоянии получить доступ к этому знанию через гипноз? A: Что Вы предполагаете, случилось с С *** в ее жизни, и почему она имеет ноющие мысли о ее личной действительности, что она выбрала не раскрывать? Q: (C) я думаю, что Вам лучше гипнотизировать меня. Я имею ноющие мысли, но... (T) это что нибудь дает? (C) Моей индивидуальности, я сама сомневаюсь, я не знаю. Это похоже на большой вопросительный знак. (T) Вы хотите развить это? И, они начали с фразы "Настоящие НЛО, С ***."Что это означает? A: Что это означает, действительно! Q: (C) я предполагаю в противоположность проекциям? (Л) Хорошо, парни, давайте соединим наши мозговые клетки здесь! A: Не нужно соединять "мозговые клетки", использование ваших чакр сделает это! Q: (Л) не соединяйте мозговые клетки, соедините ваши чакры. Как мы соединяем наши чакры? (T) я не знал, что можно соединить их? (C) Они все связаны всегда. (Л), Но я подразумеваю, как мы соединим их друг с другом? (C) Думать об этом, я предполагаю. A: Обнаружьте. Q: (Л) Вы можете дать нам ключ об этом? (T) Медитация? A: Вы пропускаете смысл, не ищите, просто позвольте этому случаться, когда это готово случиться. Q: (T) Это достаточно легко. (C), Что значит "настоящие НЛО"? (Л) Да, Вы открыли, что это означает? A: Спросите С***! Q: (Л) Хорошо, мы конечно спросим С***. (C) я никогда не видела НЛО, о чем я знаю. Возможно я видела, но я не знаю об этом. Это имеет какое-либо отношение к тому, что я приемный ребенок? A: Возможно. Q: (Л) Возможно Вы - пришелец, С***. (T) действительно ли Вы - член Федерации Orion? [Смех] (C) - я? A: Весело. Q: (C) Вы скорее должны гипнотизировать меня, я умираю от любопытства. (Л) Вы не умрете, я обещаю. (T) Да, Вы живете в Городе Любопытства. (C) я имела некоторые действительно странные, фрагментированные сны в последнее время. Они похожи на просто проблески... (T) В последнее время? ДжР или я не имели никаких странных снов в последнее время начиная с последнего, о котором мы говорили, но ДжР имела визуальную вещь с глазами другой ночью. (Л) Да, что это за явление с глазами ДжР, пережитое ею другой ночью? (T) Это похоже третий или четвертый раз, когда эта вещь случилась с нею за эти годы. A: Восстановление цепочек прогрессирует [(Дж), Это то, что я думала.] ..., если, именно это Вы думали, почему сдерживаете это, не видите Ваши увеличивающие возможности? Q: (T) Вы только что получили знание относительно того, о чем Вы должны думать в следующий раз, когда это случается. Я сказал ей, что, когда это начинается, она должна просто расслабиться, отбросить напряжение и страх, и просто наблюдать это и видеть то, к чему это приводит. (Л) Да, ну, в общем, мы все имели немного странных событий. (T) Да, для меня это легко сказать, но трудно сделать, и то же самое верно для всех нас. (Л) И у каждого из нас это все по-разному. A: Да. Q: (Дж), О каких способностях Вы говорите? A: Психических! (экстрасенсорных) Q: (Дж) Хорошо, хорошо... A: Прекратите сопротивляться существованию явления НЛО, просто примите. Q: (Л), Что это? Вы сопротивляетесь, ДжР? (Дж) я думаю, что я все еще скептически настроена насчет этого, да. (Л) Вы шутите! Я предполагаю, что Вы должны увидеть его, я предполагаю. Это точно вылечило меня. [Смех] (Дж) я не имела никаких гарантий вообще. (C) Я тоже, насколько мы знаем. [Смех] (Дж) Я подразумеваю, что я знаю весь этот материал... (T) мы можем принять меры для чего-нибудь, чтобы все мы видели, где Вы? A: Вы можете устроить в любое время. Лора, больше кофеина, пожалуйста. Q: (T) Вы, парни хотите немного кофе? Позвольте мне спросить, может быть такое, что Вы, парни «зацеплены» за кофеин и Вы можете получить его только через нас? A: Открыто. Как световые существа 6-ой плотности могут "зацепиться" за что-нибудь из 3-ьей плотности? Q: (C) Хорошо, ТР, Вы лучше объясните это им! (T) Он передается по частоте, которую мы передаем. (Л) - Вы парни, получаете кофеин, когда я пью его? A: Нет. Q: (T) Вы получаете всплеск вибраций, которые из-за этого изменяются? A: Если так, хорошо! [Смех] Q: (Л) я думаю, это делает нас способными оставаться с ними. A: Да. Q: (T) О, давайте! Вы берете немного из этого! Да, точно! (Дж) Вы любите ароматизированный или не ароматизированный кофе? A: ТР, что Вы курили? Q: (T) О! Они хотят и немного этого также! Хо-хо-хо, весело, весело. (C) Это - те сигары, которые Вы курите, ТР! ПЕРЕРЫВ Q: (Л) я предполагаю, что Вы/мы слушали нашу/вашу беседу о финансах... A: Как всегда. Q: (Л) Теперь, то, что мы хотели бы знать, можете Вы дать нам указатели в этом отношении, или заверения, потому что мы - все еще 3-ья плотность и нуждаемся в заверении в некотором отношении, относительно того, как иметь дело с этой ситуацией. A: Вы - еще достаточно 3-ья плотность, чтобы нуждаться во многих вещах, моя любовь! Q: [Oooh!] (Л) Да, но Вы не ответили на вопрос! (T) У них это хорошо получается. A: RTB Обзор Памяти. Q: (Л) Хорошо, Вы сказали, что Вы делали финансовые приготовления для нас... A: RTB RTLTHEBSHS Q: (Л) Это - код? A: RTL, BSHS... Q: (Лора и ДжР), RATTLETHEBUSHES ПУГАТЬ КУСТАРНИК! [Стоны] A: Как Вы делаете, работа в сети! Q: (Л) Так, мы должны получить больше материала и разослать больше материала, и делать как сказал Ф***, и искать спонсоров и т.д. A: Спросите Юджина Брауна насчет денег, он вряд ли даст, но может знать кого-то, кто даст! Вы теперь видите процесс? Q: (C) Грант правительства? [Смех] A: Nyet. Q: [Много смеха] (T) Давайте спросим Тритона! (Newt) (Л) Nyet на Тритоне! (T) Спросить Джина Брауна? A: Nyet на Тритоне! (Nyet on Newt!) Весело. Q: (T) Так, нет никаких Республиканцев на 6-ом уровне ... теперь, что случилось, Лора, когда Вы искали правильного преподавателя Reiki? (Л) я спросила, знаю ли я кого-то, кто знает кого-то, кто знает правильное Reiki... (T) И Cassiopaeans назвали Элен Дэвис. И, когда они сказали это, Вы сказали: "Хорошо, Элен не верит в Reiki". И все же Элен знала человека с правильной традицией. A: Доверие. Q: (T), Но, Вы не знали, что она знала кого-то, все же она послала Вас к человеку, которого Вы должны были найти. (Л) Правильно. (T) И, теперь они предлагают Джина Б. Он нам не поможет, но он скажет нам, к кому можно пойти. Разве это не то же самое? (Дж) Он тратится каждый месяц, чтобы оплатить Информационный бюллетень, и это стоит приблизительно 150 $ в месяц, чтобы распечатать. (Л) ДжР, у вас не было вопроса, который Вы хотели спросить? (Дж) Да... Я хотела спросить о этой "психо-силе". (Л), Где конверт, который пришел? Там это- ... есть вещи о психо-силе... (Дж) Сколько у них ошибок в моем имени... [Лора взмахивает конвертом в воздухе] (Л) Вы видите это парни? Мы хотели бы знать, если это... A: "Карнак Великолепный" Q: (Дж) О! (Л) В чем дело? (Дж) Хорошо, это-достаточное подтверждение для меня!! (Л), Что Вы подразумеваете? (Дж) Мы говорили о Карнаке в автомобиле сегодня! Вы знаете пародию Джонни Карсона. (Л) О! (T) Карнак давал ответы на вопросы, которые были запечатаны в конверты. Это всегда была шутка. Он давал прямой ответ на вопрос, который, казалось, был шуткой. "Шалтай Болтай очень низко пал" – то, что я помню, и вопрос был - "Что случилось с Шалтаем-Болтаем, когда мисс Сентябрь, Октябрь и Ноябрь вошли в его апартаменты". [Стоны] Плохая шутка. (Ф) Он часто использовал игру слов в той пародии. Если был кто-то, чье имя часто упоминалось в новостях, то он мог сказать кое-что наподобие: "Александр Хэйг" и затем открывали конверт, и там был вопрос - "кто - отец сына Александра Хэйга". [Стоны] (Л) Хорошо, на этом мы можем экономить деньги. (Дж) Парни, я все еще сомневаюсь в этом... (Л), Что Вы имеете в виду? (Дж) Вся эта вещь.. Я действительно - ... и пройти через подобное, как после того, как ТР и я шутили об этом в автомобиле по пути сюда, и они выбрали это специально... меня просто сдуло... Я сожалею. (Ф) Это хорошо. Пока Вы не получите что-то, чему вы сможете доверять буквально, это не совсем реально для Вас. (Дж) Да, как у Лоры... (Л) Фактически самым большим было... (Дж) G.R.K***... (Л) Фактически было несколько ..., 666 вещей не было в чьем-то подсознании, я знаю ..., о чем ни один из нас, возможно, не знал, - об Коптских буквенно-числовых взаимосвязях ... и вещи...(Дж) я думаю, что каждый из нас может иметь нашу собственную личную вещь... (Л) И я должна была иметь так много из них, и тем не менее, так много из них накопив, время от времени я все еще вхожу в свой режим сомнения.. .. (Дж) Все мы так.... (Л), Что это, мы вводим в заблуждение самих себя, и это мастерский обман некоторым существом. (Дж) Моя подруга *** в Palatka, кто издает этот информационный бюллетень, УФОлог. Мы играли с доской один уикэнд, когда я осталась у нее. Мы получили эту действительно странную сущность, и это нереально шло, большая часть из где-нибудь, но одна пришедшая фраза, очень ясная, что я слышала в телевизоре за несколько дней до этого, и другая , которая пришла, была ночью прежде, чем мы пошли на тот благотворительный вечер и первое слово, которое пришло, было Poinsettias, и мы спросили, что это значит, и Cassiopaeans ответили, что это просто пришло на ум. Хорошо, когда мы пошли на то событие следующей ночью, там везде были Poinsettias. (T) Да, тот сельский клуб был просто переполнен Poinsettias. A: Поместите руку. [Лора сняла руку, когда искала бумаги, и помещает руку на планшетку, когда сказали.] Q: (T) Хорошо, что... A: Поместите вашу руку в руку Cassiopaeans! Поместите вашу руку в руку "Человека", кто едет на волне! [Смех] Q: (T) О, мне это нравится. (Л) Мы должны задать наши вопросы... (Дж) Джин думает, что мы должны соединить книгу с предсказаниями... (Л) я думаю, что слова Иисуса по тому вопросу являются соответствующими: "Это - слабое и неверующее поколение, ищущее знаков." (T) Мы говорили об этом ранее в автомобиле ..., что предсказания - незначительные вещи по сравнению с тем, что мы фактически получаем, и что, если Вы имеете знание, Вы не нуждаетесь в предсказаниях, потому что Вы уже знаете, что кое-что случится, и Вы знаете, что вещи не обязательно "установлены" до того, как они случаются... A: Спросите. Q: (Л) Однажды нам говорили, что время было иллюзией, которая возникла во "время" "Падения" из Рая, и это было сказано таким способом, что я вывела, что были другие иллюзии, появившиеся тогда... A: Время - иллюзия, которая работает для Вас из-за вашего измененного состояния ДНК. Q: (Л) Хорошо, каковы другие иллюзии? A: Единобожие, вера в одно отдельное, всемогущее существо. Q: (Л), Какие еще иллюзии? A: Потребность в физическом увеличении. Q: (Л) Сосредоточение на физичности, как вещи, за которую нужно держаться или защищать. (T) «Отдельное» - ключевое слово в отношении Единобожия? A: Да. Q: (Л), Еще какие иллюзии? A: Линейный фокус. Q: (Л) Что - нибудь еще в это время? A: Единомерность. Q: (Л) завеса... (Дж) восприятие только одного способа мерности... (Л) эти иллюзии были запрограммированы в нас генетически через нашу ДНК? A: Близко. Q: (Л) - есть другие, которые мы должны покрыть в этом пункте? A: Вы закончили с концепцией? Q: (Л) Хорошо, я не знаю. Вы можете сказать нам немного о том, как эти иллюзии преподаны нам, как они воспринимаются нами? A: Если кто-то открывает дверь, и за ней Вы видите горшок золота, Вы волнуетесь, есть ли ядовитая змея позади двери, невидимая для взгляда, прежде, чем Вы достигнете горшка золота? Q: (Л), Что представляет золото? A: Искушение к ограничению. Q: (Л), Что представляет дверь? A: Возможность для ограничения. Q: (Л) ограничение было представлено как горшок золота, когда, фактически, это было не так? Это была уловка? A: Кто змея? Q: (T) Ящеры? (Дж) Опасность. (Л) Хорошо, кто открыл дверь. (Дж) Мы открыли. (T) нет, что такое змея. A: Нет. Q: (Л), Это значит, что мы не открывали дверь? A: Да. Q: (T), Кто открыл дверь? A: Ящеры. Q: (Л) Так, мы были, буквально... (T), Кто был змеей? (Дж) Ящеры, они - опасность... A: Нет! Q: (Л), Кто был змеей? A: Результат введения в искушение без предостережения, то есть прыгнуть не осмотревшись. Q: (Дж), Таким образом мы должны предостеречься. (T) Хорошо, что было змеей? (Дж) результат введения в искушение. Змея представляет классический... (Л) Таким образом то, что Вы говорите нам, - то, что история искушения в Раю была историей Человечества, ведомого в эту действительность в результате искушения. Так, еда фруктов Дерева Знания Добра и Зла была... A: Введением в искушение. Q: (Л) И это было уловкой... A: Нет! Уловки не существуют! Q: (Л) здесь есть проблема. (T) Хорошо, никакой уловки, западни? A: Нет! Западни не существуют также. Свобода воли не могла быть нарушена, если Вы не обязались. Q: (T) Теперь ждите минуту. Я потерял здесь целый поезд. Чем мы были перед "Падением?" A: 3-ья плотность СД. Q: (T) разве Вы не говорили нам, что существа 3-ей плотности не могли быть СД? (Л) Нет, они сказали,что есть существа СД 3-ьей плотности. (T) Мы - СС в этом пункте из-за того, что случилось тогда? A: Да. Q: (T) Хорошо, теперь, тогда мы были СД. Ящеры открыли дверь, мы используем это как аллегорию, я предполагаю, Ящеры открыли дверь и показали нам горшок золота, надеясь, что мы войдем за горшком, или будем идти через дверь, когда они ждали нас, с другой стороны чтобы одурачить нас в некотором роде. Я на правильном следе? A: Надеялись - неправильная идея. Q: (T) Хорошо, что они пытались сделать, соблазняя нас? A: Пытались - неправильная идея; продолжайте исследовать для того, чтобы изучить возможность. Q: (T) Мы были 3-ьей плотностью СД в это время. Действительно ли это было после сражения, как было сказано? Другими словами, были мы, как раса 3-ей плотности, буквально самостоятельными в том пункте, в противоположность прежнему положению? A: Было сражение. Q: (Л) сражение было в нас? A: Через Вас. Q: (T) сражение шло через нас относительно того, войдем ли мы в эту дверь.... (Л) Сражение шло через нас, мы буквально были полем битвы. (T) я понял это, но я хочу вернуться к этой аналогии, чтобы удостовериться, где мы находимся по отношению ко всей картине. Сражение началось, когда дверь была открыта. Сражение было закончено, независимо вошли мы или нет в ту дверь? A: Близко. Q: (T) Хорошо, мы были СД в том пункте. Вы сказали прежде, что на этой плотности мы имеем выбор того, чтобы быть СС или СД. A: О ТР, сражение - всегда есть, в счет идет момент, "когда" Вы выбрали! Q: (T) Хорошо, таким образом мы все еще смотрим на этот горшок золота? То, что я пробую узнать, - ... здесь есть кое-что важное... (Л) Давайте вернемся и спросим это таким путем: До этого случая, человечество было или не было... A: До? Q: (Л) Хорошо, не до. Но, мы все еще говорим о своего рода историческом случае в некотором смысле даже при том, что все это происходит одновременно. Этот случай, где-то на цикле, было человечество все одной душой, так скажем... A: Отступление от веры. Q: (T) Мы двигаемся назад. Хорошо, давайте спросим это таким путем... A: Ближе. Вы были с волнами мышления, возможно лучше подчиняться ему для этого. Q: (Л) Хорошо, я замолчу. Продолжайте ТР (T), Мне нужна вся помощь, которую я могу получить. (Л) Это трудно. (T) Это должно связать в то, почему Ящеры и другие пришельцы продолжают говорить людям, что люди дали свое согласие на похищение и т.д. Мы были СД, и теперь мы - СС. (Дж) Да, правильно. A: Да, продолжайте. Q: (T) Мы работаем с аналогией. Золото было иллюзией. Золото не было тем, чем мы его воспринимали. Это было искушение, которое давалось нам как существам СД 3-ьей плотности. Дверь была открыта Ящерами. A: Никакого искушения, это было всегда там. Помните Дороти и Рубиновые Туфельки? Q: (T) Хорошо, мы были СД тогда, перед тем, как вошли в дверь. Мы не должны были входить. (Ф), Но, минутку, теперь, они утверждают, исправьте, если я неправ, каждый раз когда ТР говорил: "Они пробовали взять нас через..." (Л) Они сказали нет... (Ф) Это было всегда там. (Дж) Свобода воли не может быть нарушена, если Вы не обязались. (T) Они не делали ничего, но открыли дверь. Ящеры открыли дверь, и позволили нам решить, войдем мы или нет. (Дж) я все еще думаю, что ключ - то, что мы обязались, ступив через дверь... (T) нашим шагом через эту дверь, которую Ящеры удобно приготовили для нас, без того, чтобы воздействовать на нас, просто открыв ее и показав ее нам... A: Приготовили?!? Q: (Л) Они не готоаили дверь... (Дж) Дверь всегда существовала... (T) Она - всегда там.... (Дж) Она - там сейчас... (T) Ящеры... A: Да, думайте о Рубиновых туфельках. Что Гленда говорила Дороти??? Q: (Дж) Вы всегда можете пойти домой. (Л) Вы всегда имели силу пойти домой... A: Да. Q: (Л) Так, мы всегда имеем силу вернуться к тому, чтобы быть СД? Даже в 3-ьей плотности? A: Да. Q: (Л), Как СД 3-ьей плотности ведут свою жизнь? A: Обнаружьте. Q: (T) я хочу вернуться к аналогии двери. Дверь всегда была. Искушение всегда было... (Дж) Есть.. (T) Было, есть, будет ... - всегда. A: "Когда" Вы пошли за золотом, Вы сказали "Привет" Ящерам и всему что это подразумевает. Q: (T) Хорошо, именно к этому я и вел. Вы сказали, что Ящеры или силы СС открыли дверь. A: Нет. Не нужно говорить «Открыли». Мы сказали "Открыли", чтобы представить концепцию так, чтобы Вы поняли. Q: (Л) Так, давайте опустим часть, что кто - то "открыл" дверь. (T) дверь всегда была там и всегда была открыта. Я просто пробовал работать с аналогией. Так, смысл в том, что как существа СД мы имели выбор идти за золотом или нет. Пойдя за золотом, мы стали существами СС, потому что идти за золотом было СС. A: Да. Q: (T) И этим самым переориентировались на «согласование» с Ящерами 4-ой плотности... A: Да. Q: (T), поскольку они - существа 4-ой плотности и они имеют намного больше возможностей в 3-ьей плотности чем мы... A: До того вы были существа, «согласованные» с СД 4-ой плотности. Q: (T) И мы были СД 3-ьей плотности. Но, пойдя за золотом мы «согласовались» к СС 4-ой плотности. A: Да. Q: (T) И, таким образом мы дали разрешение СС 4-ой плотности делать с нами все, что они желают? A: Близко. Q: (T) Так, когда они говорят, что мы дали согласие им похищать нас, это–то, на что они ссылаются? A: Близко. Q: (Дж) Вернемся к тому, что они сказали прежде: "Свобода воли не может быть нарушена, если Вы не обязались." (T) Мы, как человеческий род, использовали нашу свободу воли, чтобы переключиться от СД до СС. (Л) Так, на некотором уровне мы выбрали беспорядок, в котором мы находимся, и это - супердревняя легенда о падшем ангеле, Люцифере. Это - мы. Мы пали, пройдя в ту дверь, если можно так выразиться, пойдя за горшком золота, и когда мы переступили порог, змея укусила нас! A: Но это - повторяющийся синдром. Q: (Л) Это - повторяющийся синдром только для человеческого рода, или это - повторяющийся синдром везде по всему Творению? A: Последнее. Q: (Л) Это - повторяющийся синдром по всему Творению просто, потому что это - циклическая природа вещей? Или это - как индусы называют это, Майя? A: Или или. Q: (T) Теперь, Вы продолжаете ссылаться на фильм "Волшебник страны Оз". Вы сказали... A: Инспирирован 6-ой плотностью. Q: (T) У вас там в 6-ой плотности хорошие кинопроизводители. (C), Какие другие фильмы они инспирировали? (T) Прежде, чем мы уйдем на боковую дорожку, типа этой, я еще пробую ухватить кое-что здесь ... хорошо, Вы продолжаете обращаться к фильму, и что мы имеем способность внутри нас, которая наподобие Рубиновых туфелек, что может забрать нас в СД в любое время, когда мы пожелаем. A: Да. Q: (T) Так, весь этот материал, о котором мы говорили, граница царств, волна, повышение вибраций... A: Волна царств - "торнадо". Q: (T), Это резкое движение волны. A: Субъективно. Q: (Л) По аналогии с Дороти и всей историей, место, где она начала, был Канзас, то есть СД? (Дж) Это было в черно-белом... A: Не действительно. Q: (Л) Попасть в страну Оз - состояние СД? A: СС. Q: (Л), Таким образом страна Оз это СС. И Канзас, не обязательно физическая среда, но состояние сознания Дороти до экспириенса в Оз, было состояние СД. A: Да. Q: (Л) Так, не обязательно смотреть на Канзас или факт, что это было снято в черно-белом варианте, это - только состояние осознания. Попасть в страну Оз... A: И Эльвира Галч. Q: (Дж) леди, которая превратилась в ведьму. A: Ведьма - Ящеры. Q: (T) Да, хорошо. Торнадо. Дороти попала из СД в СС через торнадо. Действительно ли это верно? A: Да. Q: (T) волну царств Вы сравнили с торнадо... (Л) Волна царств взаимодействует... A: Проанализируйте более тщательно, предлагаем для этого перерыв. ПЕРЕРЫВ (T) Они сравнили торнадо с изменением от СД до СС. (Л) Возможно это также - изменение от СС до СД. (Дж) Да, изменение от одного до другого состояния могло быть драматическим. (T) действительно ли это было изменение плотности также? Волна царств должна быть изменением плотности. Окно между плотностями. Есть также изменение между СД и СС? Есть ворота, которые Вы проходите? Дверь? (Ф) О Боже! Здесь есть очень много возможностей. (Л) И если Вы переключаетесь в СД, Вы оказываетесь на другой Земле? (T) Они сказали, что этот торнадо является отображением перехода Дороти из состояния СД в состояние СС. Она также перешла из ее действительности в полностью другую действительность. (Ф) Это правда. (Дж), Но переключение от одного к другому будет травматично. (T) Они говорили о волне царств... (Ф) я думаю, неважно, каким путем, я только думаю, что в той специфической истории это произошло таким путем. (T) Но то, что они сказали нам пока, - то, что волна царств является окном перемещения между плотностями. (Дж) Правильно. (T), Но они только сказали нам, что торнадо - аналогия волны царств. Но торнадо был проходом от СД к СС, не из 3-ьей в 4-ую плотность. (Дж) Две разных вещи. (Ф) Правда, однако, проход границы царств может выглядеть как какой-нибудь вид внезапного изменения? (T), Именно этот вопрос я задаю. Это может также означать, что мало того, что мы переместились бы из 3-ьего в 4-ое, но также мы переместимся и от от СС к СД и начнем заново в состоянии СД там? И затем сможем ли мы, снова, действительно или нет, сдвинуться назад к состоянию СС в 4-ой плотности? Вы всегда начинаете в состояние СД? (Л) Хорошо, давайте остановимся. (Ф) Нет, потому что, если граница царств прибывает теперь, и они сказали нам много раз, что мы СС, и что они фактически сказали нам - то, что граница царств это изменение от 3-ьей плотности к 4-ой плотности, и они никогда не говорили, что это было изменение от СС к СД, они сказали, что это - наш выбор. (T) Да, но они только сравнили торнадо с этой волной царств, и, в "Волшебнике страны Оз" торнадо был символом изменения от СД к СС. (Дж) это так. (T) я не знаю. Я просто пробую ухватить, что они хотят сказать нам здесь, потому что это - кое-что чрезвычайно важное. (Дж) Они сказали "Рубиновые Туфельки, Рубиновые Туфельки," не "торнадо, торнадо." (T) Да, они сказали, что сейчас, что волна это торнадо. (Ф) я думаю, что это другая вещь. (T), Но теперь это – тот же самый символизм. Торнадо перенес ее из одного пункта в другой, и Туфельки вернули ее обратно в пункт А. Два разных понятия. (Ф) Минуту. (Л) Они сказали, что Канзас не был состояние СД. (Ф) есть все виды перепутанных деталей здесь, так или иначе должен быть способ соединить их. Вы знаете, что это, помните Туфельки, они сказали, означало, что всегда была тропа, чтобы пойти домой. (Дж) Да, но она должна была убить ведьму, чтобы получить Туфельки. (Ф) нет, она думала, что должна. Не помните, Гленда сказала ей "Ох, нет дорогая, Вы всегда могли вернуться домой. Все, что Вы должны сделать, - сказать «нигде нет места, такого как свой дом.'" (Дж) Да, но у Вас должны были быть те Туфельки... (Ф) нет, нет ... помните, это было иллюзией. (Л) Вы всегда имели силу вернуться домой. (C) Теперь, Вы знаете то, что, торнадо мог быть 5-ой плотностью, когда она выглядывала из окна, все эти вещи, что пролетали мимо... (T) Да, жизнь, которой она жила. (Ф) Да, но они сказали нам, что проход границы царства сам по себе приведет к приходу всех видов волосатых вещей. (Дж) Как я говорю, переключение от СС к СД или обратно, или от 3-ьей плотности к 4-ой плотности, это будет вынужденным..., это не будет легким проходом любым путем. (Ф) Правильно. (Дж) Это - радикальная перемена в действительности. (T) Да, но для Дороти, в кино, это было насилие в факте, что это был торнадо, хотя это физически не травмировало ее. (Дж) Да, и именно это нам сказали, также. (Ф) Она боялась... (T) Да, но это была ментальная вещь..., это было здесь [указывает на голову], где был вред. Она не получила физических повреждений. (Ф) есть также другая вещь для размышления, по всему фильму, она никогда не была травмирована физически. Несмотря на все угрозы, она фактически никогда не была травмирована. (T) Это был также 1939, если бы фильм был сделан в 1995, там были бы автоматы, ракеты, бензопилы, и повсеместно тела жертв. И она все еще, могла отправиться домой в любой момент, когда она хотела. Вы знаете, "Дороти встречаетТерминатора." (Л) "Дороти и резня бензопилой." (C) "Дороти идет на Улицу Вязов." [Смех] (T) Это - помесь детской волшебной сказки и Кошмара Стивена Кинга. (Ф) Вы знаете, фундаменталисты нападали на сказку "Волшебник страны Оз". (Л) Почему? (T), поскольку это Сатанинская сказка. (Ф) Да, они говорят, что это - усилие Голливуда оттолкнуть людей от Христианства и фундаментализма и всего того джаза. (T) Волшебник страны Оз - зло. Для фундаменталистов. (Ф) Да, потому что Вам не нужно славить Христа, чтобы вернуться в Канзас. (Л) Да, и Золушка неполиткорректна. (T), поскольку она не спала одной ногой на полу как во всех ситкомах (комедии положений). (Дж) Извините? (T) я не знаю. (C) Мы ушли от Оз к ситкомам? (Дж) я думаю, что Вы путаете свои метафоры. (C), Это была Спящая красавица (T) Да, это была Спящая красавица в гробу. (Дж) И одна нога на полу. (Л) нет, в гробу была Белоснежка. (T) Белоснежка была в гробу. Да, Дисней использовал все вещи, в которых спала Красавица. .. (Л) Вы когда-либо останавливались и думали о том символизме: Спящая красавица? Проснуться от поцелуя? (Ф) И превратиться в лягушку. (Л) Нет! (Ф) О, правильно; лягушка превращается в принца. (Л) Это - другая аналогия. Проснуться от иллюзии, в которую была помещена злой ведьмой... (Ф) И Золушка... (Л) И также, во всех этих сказках это - из-за какого-то выбора и недостатка знания... (Дж) Румпельштильцхен... (C) Гадкий Утенок... (T) Да, все сказки братьев Гримм были действительно довольно мрачны. Они были немного подчищены. (Л) Да, в оригинальной Золушке, сводная сестра отрезает часть своей ноги, чтобы суметь надеть туфельку, и принц узнал об этом только из-за капающей крови. (ДжР и С ***) ооох! Yuck! (T), Эта хрустальная туфелька, должно быть, порезала мне ногу! (Л) Да, это довольно мрачно. Одна отрезала пятку, и другая отрезала пальцы ноги. (T) мы к чему-нибудь пришли? Мы получили идею, что, когда мы упали из СД к СС, мы дали Ящерам права делать то, что они делают. Так, когда они утверждают, что мы им разрешили, мы разрешили. A: Хорошо. Q: (Л) Мы имеем что-то вроде замешательства здесь, потому что мы задаемся вопросом, является ли торнадо, который представляет волну царств, кое-чем, что перемещает существо из состояния СД в состояние СС, все еще оставляя в 3-ьей плотности? A: Хорошо, это - один путь. Хорошо... Q: (T) граница царства не только способ перейти из одной плотности в другую, но это - также путь перехода из СС и СД и обратно? A: Может быть. Q: (T) Так, те, кто переходит на этом проходе, могут перейти из 3-ьей в 4-ую плотность и выйти как существо СД? A: В некоторые из проходов. Q: (Л) Хорошо, таким образом люди могут даже пойти из СД к СС в 3-ью или 4-ую плотности ... любой из этих выборов, открыты при этом прохождении волны царств? A: Любое вышеупомянутое согласно ориентации волны. Q: (Л) И какова ориентация приходящей волны? Она переместит нас строго из 3-ьей плотности в 4-ю? Действительно ли это - функция этой волны? A: Мы говорили Вам это. Q: (Л) И они говорили нам, что эта волна из 3-ьей в 4-ую плотность. Некоторые из волн, очевидно, могут перемещать из СД в СС... (T) Не волна, человек, проходящий через волну. По мере прохождения этой волны, ориентация волны зависит от человека? A: Сравните с морскими волнами. Волны - часть ткани всей природы. Q: (T) Будет зависеть, от того, где на волне Вы касаетесь цикла, гребень или впадина? Как каким путем Вы проходите через нее? A: Нет. Q: (T) Другими словами, волна, которая идет должна переместить из 3-ьей в 4-ую плотность, сделает так независимо от того, где Вы находитесь на волне, когда она пройдет? A: Да. Q: (T) волна, которая ориентирована, чтобы перенести людей из СС в СД или наоборот, сделает это также? A: Или Вы можете "уйти под" волну. Q: (T) Под волну? (Дж) Под воду. (T) Тогда Вы не сдвинулись бы вообще. (Л) Вас может утянуть вниз, Вы можете утонуть и стать частью первичного супа! (T) - это Minestrone? A: Куриная лапша. [Смех]. Q: (Л) действительно ли я права, что, если Вы уйдете под волну, Вас засосет в океан и вы начнете весь цикл снова? A: Не так просто. Q: (Дж) я не думаю, что это вообще просто. (T) Даже не начинайте это. Я все еще пробую решить это движение из СД в СС. Вы продолжаете обращаться к фильму о Дороти. В кино ей говорили, что она могла попасть домой в любое время, которое она хотела, просто сказав, "я хочу пойти домой", или что бы то ни было. Это намного легче чем прохождение всех истерик и т.п., дожидаясь эту волну, которая приходит не так уж часто. Есть путь для нас вернуться в СД, который легче и более прост, чем болтаться 300 000 лет, ожидая прихода этой волны? A: Конечно! Q: (T) Хорошо, теперь мы куда-то добрались. Куда мы идем? (Л) Хорошо, они полностью закрыли мне рот. (T), Но теперь Вы получили кофеин, Вы можете помочь мне. [Смех] Так, есть другой способ сделать это. (Дж) Визуализация? A: Теперь ждите минуту, Вы действительно готовы взять и уйти в 4-ую плотность прямо сейчас? Q: (Дж) Хорошо, вероятно нет. Я не думаю, что я уже закончила. (T) Да, я готов. Прямо сейчас. Поехали! ДжР, покормите кошек, когда вернетесь домой! (Л) Даже идея просто взять и уехать и отбросить все обязанности и соглашения - вещь СС. (T) Да, но я был бы СС 4-ой плотности. (C) Вы и Ящеры! (T) Теперь, теперь, я не говорил... Я не готов пойти сейчас, потому что я нужен здесь! Так или иначе, что Вы говорите, что волна царств это не единственный путь совершить переход, это правильно? A: Одна представленная идея. Q: (T), эта идея, что волна это способ перемещения больших групп существ, действительно ли она верна? A: Вне центра. Q: (Л) Хорошо, волна - просто часть великого цикла. (T) И мы должны здесь настроить частоту, чтобы тянуть сколько можем существ через волну, когда она придет, и это - полная цель того, почему мы - здесь... Это так? A: Это подразумевает вмешательство в свободу воли. Q: (Л) Так, мы должны настроить здесь частоту так, чтобы другие могли присоединиться к нам... (Дж) И когда мы доберемся до 4-ой плотности, мы делаем выбор или изменение от СС до СД... (Л), Кого представляют «жевуны»? A: существа 2-ой плотности. Q: (Л) обезьяны представляют Серых? A: Если хотите. Q: (Л), Кого представляют солдаты Ведьм? A: Nephalim. Q: (Л), Кого представляет Волшебник? A: Думать, учитесь, обнаружьте. Q: (Л) я думаю, что мы достаточно получили на эту тему. 18 марта 1995 Ф ****, Лора, ТР и ДжР, B *** Q: (T) Добрый вечер. A: Привет. Q: Кто с нами этим вечером? A: Usurro. Q: И, откуда Вы? A: Cassiopaea. Да. Q: (Л) Вы слушали наше обсуждение? A: Конечно. Q: (Л) И, Вы имеете какие-нибудь комментарии, как фактор помощи? A: Комментариев много. Q: (T) Комментируйте. A: Предубеждение. Q: (Л), Предубеждение в чем? A: Взгляды Тамплиера Тора. Q: (Л) Его взгляды несут предубеждение. Хорошо, Вы можете сказать нам, он фактически имеет материал или методы, которые могут заставить импланты раствориться и выйти из тела? A: Нет Q: (Л), Почему он думает, что имеет? A: Открыто. Q: (T)Он тот, кем он нам себя представляет? A: Неопределено. Q: (Л) Он говорит, что он - Лорд Высший Командующий Движения Сопротивления Пришельцев по защите планеты Земля от инопланетян. Это то, кто он? A: Если он желает. A: Делает хорошие переговорные устройства. Q: (Л) – есть какие-нибудь технологические устройства третьей плотности, которые мы могли бы собрать, чтобы, например, поддерживать нашу окружающую среду чистой в терминах вибраций, защищать нас, или установить барьер против нападения? A: Обзор. Q: (Л), Что они сказали на ту тему? (Дж) я не помню. (T), Когда мы спрашивали как построить TDARM, они сказали: "Несомненно, мы можем сказать Вам, но откуда Вы возьмете компоненты?" Смысл – мы не можем создать технологию существ 4й плотности. A: Все, в чем Вы нуждаетесь, - знание. Q: (T) я думаю, что Тор упускает момент о знании. A: Если Вы имеете знание, в чем еще Вы нуждаетесь? Теперь, думайте тщательно и многомерно. Q: (Л) Хорошо, TDARM был бы хорошим началом. (T) есть один, зарытый на Острове Дуба, пойдите, выкопайте его. A: Нет, закажите у «Sears». Q: (C) Вы хотите, чтобы я принесла их каталог? Вы сможете посмотреть. (Дж) Это есть в Весеннем каталоге? [Смех]. (Л) Так, мы не можем получить TDARM. (T) Хорошо, Вы можете, но Вы должны взять правильный каталог. A: Обсудите ленту Тора, и мы обратимся к пунктам один за другим, если Вы желаете! Q: (Л) первый пункт, что он отметил, был то, что, если Вы не даете нам практическую материальную информацию, с помощью которой мы можем делать машины и оружие, то Вы даете нам дезинформацию и возможно Вы являетесь Ящерами? A: Искаженное представление того, что сказал Тор, предлагаем послушать еще раз! Q: (Л) Хорошо, я просто как бы выпарила это. Хорошо... A: Нет. Q: (Ф) я думал, что там сказано то, что Вы сказали, что там сказано. (Дж) то, что он хочет - продаваемые штуки, на которых он может делать деньги. A: Интерпретация только, ДжР. Q: (Дж) Хорошо, почему еще... Я подразумеваю, вот - человек, это продает этот материал... A: Он подразумевал, что информация, которую мы дали Вам, неверна или вообще неприменима практически, Вы полагаете, что это верно? Q: (T) Это очень верно, он это имел ввиду. (Дж) нет, я не верю этому! (Л) нет, я не полагаю, что это верно, но мы действительно нуждаемся в.... A: Чувство сомнения. Q: (Л) Хорошо, да, Вы чувствуете некоторое сомнение, потому что он указал, что мы должны получить финансовую помощь здесь, так как этим путем мы подверглись наибольшему нападению. И, очевидно, если Вы те, за кого себя выдаете, Вы должны быть в состоянии сделать это, правильно? A: Кто сказал, что нет продвижении, и оно должно быть мгновенным? Q: (C) Да, смотрите, Вы получили фургон. (Л) Это правда. (C) И все небольшие вещи, которые случились здесь и там? Я получила больше клиентов... A: Он заставляет это звучать, как будто мы должны материализовать 100 долларовые чеки на доске! Мы рассказывали Вам то, что Вы должны узнать, чтобы продвинуться как души, это получается не намного быстрее ваших способностей воспринимать знания и обрабатывать их!!! Q: (Дж) Мы знаем это. (T) Тор просто хочет то, что он хочет, и он хочет это сейчас, он хочет защититься против пришельцев, о которых он не имеет никакого понятия. (Дж) Мы просто пробуем понять то, что это вообще за парень. (T) Он действительно не понимает. Он не имеет самой слабой идеи, что происходит там. A: Его мысль - то, что его собственные личные понятия того, что может выясниться, являются евангелием. Q: (Л) Его намерения хороши? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, я сказала ему, пусть вместо слов от него будут деньги, и это было его реакцией. Так, я думаю, что мы можем определить его мотивации, как нам было предложено испытывать. (Дж) Для меня это звучит больше так, как будто он надеется продать нам его материал. (Ф) Да, это действительно кажется так. И, он естественно обесценит любую информацию, которая говорит, что его небольшие устройства не стоит покупать. (B) Он пробует выцепить из ваших умственных способностей, чтобы получить кое-что, на чем он может разбогатеть. (Ф) Или купить нас на идею оставить это и стать последователями его группы и помогать ему торговать. (Л) Хорошо, одна из вещей, которые он говорит, - то, что Серые - мыслеформы, и затем он хочет продавать материальный объект чтобы взорвать их! Серые - кибергенетические конструкции. Они столь же реальны как Вы или я. Если бы они умерли, или прекратили функционировать, то мы были бы в состоянии разобрать их. (T) Они - чрезвычайно передовые киборги. (Ф), Пока не умрут в третьей плотности. (Л) И, Вы знаете, вещь, что Хиллард сказал нам, о материальных свидетельствах, которые исчезают. (Ф) И это можно найти всюду по уфологии. (Л) Хиллард - этот старый парень, который переживает вновь в С-Клоуд, кто имеет самое невероятное собрание материала об НЛО, которое я когда-либо видела. Он посвятил этому 40 лет своей жизни. Он знает или знал всех видных исследователей и имеет много материала, которого нет ни у кого, кого я когда либо встречала. Он отставной военный и работал для НАСА как инженер-консультант. Он был в Medugorjee, чтобы видеть появление Девы Марии и очевидно имеет пути и средства путешествовать туда, куда хочет. Он сказал нам, что вся общественность желает материальное свидетельство и что было множество материальных свидетельств, собранных с разных мест во всем мире. Но, как только это собрано, это исчезает! Когда он сказал это, я сначала поняла, что он говорил о каком-то заговоре похищения свидетельств. Я думала, что он это подразумевал под "исчезновением." Но, он сделал это немного более ясным, когда он сказал, что "на это были направлены камеры 24 часа в сутки, и оно просто ИСЧЕЗЛО!" Я поняла, что он подразумевал буквальную дематериализацию. Когда он сказал это, я сказала: "О. Я отлично понимаю!" Это имеет высший смысл. Мы имели дело с этой природой явлений четвертой плотности, которая, если это так, объясняет ужасно много очень странных вещей! Пришельцы, проходящие через твердые объекты, появляющиеся и исчезающие перед глазами свидетелей, люди, поднимаемые к "свету" лучом, существа вне ограничений времени, появляющиеся определенным людям в группе, в то же самое время, невидимые для других. Так, Вы слышите обо всем этом, и в то же самое время Вы слышите об очевидно материальной природе явления: следы приземления, изменения местности и людей при контакте с НЛО и пришельцами, мертвые тела пришельцев, захваченный аппарат. Так, Вы пробуете совместить все это, и это настолько сверхъестественно, и Вы пробуете понять это. Но, когда Вы понимаете это как явление 4ой плотности, часть чего является буквально технологической и не поддающейся объяснению в строгом смысле слова, тогда это имеет другой смысл. И в сессиях гипноза, что я делала, всегда есть эти инопланетные парни, двигающиеся на заднем плане, и я инструктирую субъект ясно видеть то, что происходит, и они получают ОЗАРЕНИЕ; и они говорят, Боже!..., там на секунду возникло лицо, но они не могут вернуть его, и все, что они могут сказать - "Это похоже на динозавра" или "на нем чешуя." Но это - все, что они могут ухватить. Так, где-нибудь позади всего этого - эти проклятые рептилии, кто, очевидно, другой плотности. (B) Вы сказали, что, когда существа четвертой плотности входят в действительность третьей плотности, они могут существовать только короткий промежуток времени, и затем они дематерилизуются назад в их собственную действительность, потому что они не могут держать вибрацию? (T) Да, в части материала, что Вы имеете, где говорится о Ящерах, рептилиях, обычно они участвуют только короткие промежутки времени. Они просто часто замечены. Они могут проявиться в эту плотность только на короткий промежуток времени, что их слишком обесточивает. Серые спроецированы в третью плотность, и они могут оставаться на более долгое время, потому что они для этого сконструированы, но они тоже выдерживают более долгие периоды только потому, что своего рода источник энергии проецирует их. (B) Именно поэтому они берут похищенных в их плотность, где они могут иметь некоторую стабильность. (T) Для них легче взять нас в четвертую, чем им войти в третью. Но, они похищают в различных состояниях. Они не всегда похищают человека физически. Они могут вынуть сущность из тела. (Л) Нам сказали через этот источник, что много вещей, которые они делают, типа извлечения души - фактически технологическая вещь: технология четвертой плотности. Конечно, это очень далеко за гранью нашей способности понять, но, однако, это - все еще технология. (T) Это может объяснить их интерес к человеческой способности астральной проекции. Мы имеем способность выйти из тела и перемещать нашу сущность в другие места даже при том, что мы имеем небольшой контроль над нею, и мы не полностью искусны в этом. Это несколько случайно. Они интересуются этой способностью, и они интересуются нашими эмоциями, всеми этими вещами, которыми кто-то "с другой планеты" в строго физическом смысле, не интересовался бы. Хотя я действительно полагаю, что есть некоторые из этих явлений, которые являются строго от других планет третьей плотности. (Ф) Давайте спросим об этом. A: Эти идеи - евангелие? Q: (Дж) нет, мы просто пробуем понять это. (T) Мы должны рассмотреть источник идей Тора. Мы должны учиться выбирать через эти вещи. A: Да. Часть процесса обучения. Q: (T) Хорошо, с нами B*** М*** этим вечером. Он шел с нами, чтобы сказать привет. И, я думаю, что он имеет некоторые вопросы. A: Привет, B***. Q: (T) B*** имел сон другой ночью, о котором он хочет спросить. (B) я имел сон несколько ночей назад, это значение перемещения в .... нужно уточнять детали? (Дж) Нет. (Л) Нет. A: Исследуйте отношения с близкими родственниками. Q: (B), Это интересное чтение. (Дж) Да, это может работать, не так ли? (B) Да. Я приемный ребенок, и я думал о поисках своей биологической матери. Я знаю ее имя и город, из которого она, но я никогда не встречался с нею. Я никогда не выяснял этого. (Л) Возможно, именно это сон говорит Вам? (B) я не думаю, что это точно связано с этим. Сон был о... A: Да. Косвенно; изучите, продолжайте делиться. Q: (B) Сон был очень отличным. Я отправился к Луне, и я был взят внутрь Луны, и там был очень реалистичный интерьер на Луне. Были некоторые части, полые внутри. И, когда я вошел в большую пещеру, там был стиль Арт Деко 1920-ых, и это было так ясно. И, это должно было учить больше о том, кем мы являемся и где мы... (Л) Вы знали, что, символически, Луна представляет мать или женский принцип? И, Вы говорите о вхождении в "пещеристую" область "в" Луне, или в "матери". Матка. (Дж) Арт Деко двадцатых? [смех] (B) Да... A: Арт Деко тридцатых. Q: [Смех] (C) это имело некоторое отношение к Майами-Бич? Там - Арт Деко тридцатых повсеместно. (B) Да, я был там несколько раз. (T), Что Арт Деко тридцатых... A: Ссылка: возможно ваш интерес к НЛО и связи имеют некоторую связь с вашей родословной? Q: (B) Так, если я должен был исследовать эти отношения... вернуться и найти эту женщину, которая была моей матерью, она могла бы быть в некотором роде связана с метафизикой или НЛО? A: Больше чем Вы представляете!!!!! Q: (Л) Возможно она - пришелец! [Смех.] (B) Моя мать Cassiopaean! (C) Под прикрытием! Орионец! (T) Хорошо, мы ищем Orion. Мы не собираемся искать их, они найдут нас. (Дж) Мы не можем дать объявление в газету. (Л), Почему нет? (Дж) нет, нет, нет, нет, нет! (C) Мы дадим ваш телефонный номер, Лора! [Смех} A: Для пользы Брэда, памятники Марса созданы атлантами, некоторые на Луне - другие; есть пришельцев. Q: (C) Да. Эдгар Кэйс сказал, что Атланты летали на другие планеты... A: Да. С той же самой относительной непринужденностью, с которой Вы слетали бы в Атланту. Q: (B) Странно! A: Намеренная игра слов! Тройная! Каков основной корень имени? я Q: (B) Да, это - то, куда я двинусь позже в этом году. A: Планы меняются! Q: (Дж), Это просто общий комментарий или предсказание? A: Нет. Q: (B) - это для меня? A: Кого еще? Q: (Дж) Вы говорите, что он не поедет в Атланту? A: Открыто. Q: (Л) Они не скажут Вам больше. Это был большой намек! Хорошо, хотим задать здесь несколько вопросов. Первое: Что это за большая вещь вокруг "Ключей Еноха?" Джеймс Дж. Хуртак, я верю, является автором или "каналом" или что бы то ни было. Я хотел бы знать, каков источник этого материала? A: Разные. Q: (Л) Вы можете быть немного более определеннее для нас? A: Исследуйте. Q: (C) я никогда не читала книгу. (Л) я тоже. (Дж) Хорошо, возможно мы должны сделать исследование и вернуться к этому позже. (Л) Вы говорите, что эти источники надежны? A: Открыто. Q: (T), О чем это должно быть? (Л) я не знаю. Какая-то женщина должна приехать в следующую субботу ночью из Атланты, чтобы говорить об этом в М***T***s. (T) Из Атланты? Также легко, как Вам прилететь из Атлантиды? [Смех] (Л) Хорошо, М*** хочет, чтобы мы приехали, послушать чему эта девочка учит по этой теме. (T), Пока она не собирается читать это! [Смех] (Ф) нет, но М*** собирается сделать рекламный листок так, чтобы мы могли все следовать за перелистыванием страниц. (Дж) Вы, парни, противны! A: М***T***? Q: (Л) Это ключ? (Дж) Это ключ, чтобы рассмотреть источник? A: Открыто. Q: (T)Это был вопрос или утверждение? A: На ваше усмотрение! Q: (Л) я хочу спросить снова о книге «Урантия». Мое впечатление от чтения этой книги заставляет меня думать, что это - человек, принадлежащий к элите и расист. Это - уместная оценка? A: Открыто. Q: (C) Давайте спросим о Командире X и этом материале. (T) Да, кто – Командир X? (Л) Файлы Космического Патриота. (T) Он - космический сюрвайвелист! A: Не желает быть идентифицированным. Q: (T) Хорошо, мы знаем это. (Л), Какова его позиция? A: Свобода воли. Q: (Л) Он имеет возможность знать то, о чем он говорит? A: Возможно. Q: (T) И с другой стороны, возможно нет. (Л) я думала, что это была довольно хорошая информация. (Ф) Она похожа на компиляцию. (Л) ДжР и я имею вопрос. Хиллард упоминал, что лягушки исчезают с планеты. A: Озоновый слой. Q: (Л) Они зажариваются из-за потери озонового слоя? A: Поджариваются? Q: [Смех] (Дж), Куда они идут? (T) озоновый слой истончается, и они являются первыми из вещей, которые мы действительно замечаем как эффект этого? A: Да. Q: (Дж), Куда они идут? (T) Они не уходят куда-нибудь, они умирают. (Ф) Они не размножаются. A: Да. Q: (B) Они имеют очень чувствительную кожу. (T) Скоро это затронет нас всех. A: Все часть волны, результат связывания реальностей. Q: (Л) Хорошо, если это имеет этот эффект на лягушек, как это будет действовать на нас, когда это станет более сильным? A: Ждите и увидите. Q: (Л) Теперь, продвиньтесь! Это не звучит как реально приятная вещь. Разве Вы не думаете, что Вы должны дать нам чуть-чуть побольше об этом? Ключ здесь? A: Нет. Q: [Смех] (T), Они говорят, что потеря озонового слоя - прямой результат приближающейся волны? (Дж) Они точно это делали! (T) потеря происходит из-за фторуглеродов? A: Неверное истолкование, пересмотрите утверждение тщательно. Q: (Дж) - удаление части озонового слоя - часть "фиксации " частот? A: Близко. Q: (T) Это ключ к феномену лягушек? A: Нет Q: (Л) Это ключ к взаимопересечению реальностей. A: Да. Q: (Л) Вы говорите, что волна вызывает соединение реальностей? (Дж) И озоновый слой находится в волне? A: И порождает действия, которые затрагивают третью плотность бесчисленными способами, близкого круга. Пожалуйста "извините" соглядатаев. Q: (Дж) кто-то подслушивает? [Ребенок в следующей комнате, смотрел через дверь, затем поднялся наверх.] A: Был, разрушает канал и может получить вред. Q: (Л) Хорошо, они неоднократно говорили нам, что дети не должны быть рядом во время сессий, потому что это может быть вредным для них с их "открытыми" или несформированными энергиями. Назад к лягушкам. Соединение фактов - ключ. Бесчисленные проявления. (C) Возможно лягушки уходят в высшую плотность? Воздействие на третью плотность - умирание лягушек, правильно? A: Нет. Q: (Л) Это - признак? A: Да. Q: (Л) Хорошо, это - признак соединения реальностей. Когда Вы говорите соединение реальностей... A: Не так. Q: (Л) Хорошо, я поняла это ..., смерть лягушек является симптомом второго уровня плотности для того, что происходит на третьем уровне плотности. Это- выражение, на том уровне, того, что случается здесь... (Дж) Или предупреждение... (Л) Умирающие лягушки ..., это верно? A: Нет. Q: (Л) лягушки перемещаются от второй плотности до третьей плотности? A: Не так просто, возможно Вы должны изучать записи сессий чаще, тогда Вам не нужно было бы возвращаться к тем же старым темам! Q: (Л) Хорошо. Тогда мы бросим это. (T) я хочу вернуться к "лягушки - симптом" наложившихся реальностей. Реальности, не плотности. Лягушки умирают потому что... (Л), потому что они чувствуют жалость к нам! (T) Да! Работа для меня! [Смех] лягушки умирают, потому что озоновый слой разрушается. Я думаю, что он полностью разрушился, и они лгут нам об этом. (B) Возможно они говорят, что вся жизнь связана на планете от их действительности до нашей действительности; от второй плотности до третьей плотности ... и на всех уровнях есть предупреждения... (Дж) Да: "Видите, то, что случается с лягушками сейчас, ждите и увидите то, что случится с Вами парни позже"! (B) Правильно. (T), Но это - то, потому что озоновый слой разрушен..., но озоновый слой разрушается из-за химикалий, которые мы выбрасываем в атмосферу, они не уходят, они распадаются на другие химикалии. (Л), Но Cassiopaens сказал, что озон разрушается из-за волны. (T), Но, отношение между разрушением озона и приближением волны, возможно что волна не вызывает истощение, это - Ящеры, заставляют нас истончать озоновый слой, чтобы создать страдание, чтобы питаться этой отрицательной энергией из-за приближающейся волны? (Л) Волна вызывает истощение озона? A: Не прямо. Q: (Л), Но волна заставляет людей вести себя определенным способом так, чтобы они делали вещи, которые это вызывают... A: Уже теплее... Q: (Л) волна заставляет Ящеров приложить больше усилий, так же как хороших парней, и это - часть конфликта... A: Холоднее... Q: (T) Бросьте Ящеров... (Л) Это вызывает предопределенные действия, которые необходимы для закрытия Великого Цикла? A: Близко. Q: (Л) И вымирание лягушек - часть этого? Бедные маленькие лягушки... Мне нравятся лягушки... A: Так - "земные изменения." Q: (Дж) - истощение озонового слоя часть уравнения, необходимого для волны... A: В реальности третьей плотности, это важно. Q: (Дж) Так, это - часть естественной прогрессии движения из третьего в четвертое? A: Давайте попробуем использовать слово "отражение", и видеть если это "звон колокола". Третий в четвертый. Q: (Л) лягушки идут в четвертую плотность? A: Нет. Нет. Нет. Q: (T) было несколько вопросов там. Вы сказали третий в четвертый... A: И наоборот. Q: (Л) Хорошо, я смущена больше чем когда-либо! (T) Отражение... A: Если бы Вы изучили записи сессий, этого не было бы! Q: (T) Отражение это..., были утверждения, сделанные, что в шестой плотности СС уравновешивает СД только отражением. A: Ужасно холодно. Q: [Бууу!] (Дж) действительно ли озоновый слой - отверстие, которое позволяет этому отражаться в обоих направлениях? A: Нет. Q: (Л) Есть новые лягушки, созданные чтобы населить землю? A: Хорошо, вот мы к чему: Приближающаяся волна есть трансформация от третьей плотности к четвертой плотности так, что события, случающиеся из-за подхода волны вызывают изменения в плотностях и реальностях! В третьей плотности, Вы заметите изменения, которые будут иметь объяснения 3-ей плотности, но это - проявление подхода; Вы видите их как третья плотность, потому что это - ваша текущая точка отсчета! Помните, что все отражается и пересекает все уровни плотности, но также и есть слияние в результате прибытия волны, это - переход границы царств!!!!!! Q: (Дж) Хорошо, снова мыслили третьим уровнем. Пожалуйста будьте терпеливы к нам. Мы еще не закончили здесь. (C), это значит, что мы еще полусырые? (T) Или наполовину олягушевшие! (Л) я просто думала, что Ящерам могут нравиться лягушачьи лапки. [Смех] (T) Ящеры - французы? (Ф) я читал кое-что вчера вечером, где говорилось, что ученый работал на одной базе, или он был технолог суперсекретного комплекса где-то, и он с чем-то работал в некоторой подземной комнате, и дверь лифта открылась, и он видел, стоящего там, прямо перед его глазами, Ящера. Он сказал, что лифт, должно быть, работал со сбоями, он не должен был остановиться на том уровне, и он не должен был видеть это. В другом случае, кто-то видел, что два Серых работали с чем-то в ангаре, и военный полицейский сказал этому человеку уйти или его застрелят. (Л) Эти истории - Ф*** о Ящерах в лифте и Серых, работающей в ангарах, - это истинные истории или - дезинформация? A: Истинные. Q: (Л) Хорошо, с этим ясно! Позвольте мне задать несколько быстрых вопросов для моего ребенка. Она хочет знать источник манускрипта Войнич. A: Дезинформация. Q: (Л), Кто составил это? A: Разные источники. Q: (Л), Зачем? A: Денежная выгода. Q: (Л) Так, кто-то просто сфальсифицировал древнюю рукопись, чтобы продать ее за большие доллары? A: Да. Q: (T) Хорошо, они сделали это с дневниками Гитлера. (Л) Ее следующий вопрос: как некоторые люди, способны ходить по горящим углям, протыкать тело в любом месте, или лежать на гвоздях без боли или постоянного физического обезображивания. A: Ментализм. Q: (Л), Что заставляет некоторые самолеты, людей и суда исчезать в Бермудском Треугольнике? Куда они идут и что случается с ними? A: Уже объясняли это. Q: (C) Да, пирамида Атлантов. A: Да. ЭМ волны, вызванные тем же самым. Q: (Л), Куда они идут, когда они исчезают? A: Конечно некоторые - просто разбиваются и тонут, но когда сопровождается необычными явлениями, это - из-за нерегулярных аномалий. Q: (Л), Куда они идут? (T) Они не идут куда-нибудь, они идут на дно. (C) В пятую плотность. A: В параллельную действительность. Q: (Л) Эта параллельная действительность подобна параллельной Земле? A: Нет. Q: (Л), Что Вы подразумеваете под параллельной действительностью? A: Изменяется согласно обстоятельствам. Q: (Л), Что случилось со злополучным Рейсом 19? (T) Они ушли в Филадельфию. A: Они все еще пробуют выяснить свое местоположение. Q: (Л) Оооох! (Дж) О! Боже! О, как ужасно! Они все еще там, и все еще пытаются вернуться. (T) Они находятся в параллельной действительности... (Л), Где время не существует... (T) Они находятся в действительности, которая держит их в замороженном пространстве/времени над океаном, я это правильно понимаю? A: В их мыслеотражении, как быть "потерянными душами." Q: (Л) Ооох! Это означает, что они застряли во времени? (Дж) Вы получили это! A: Бинго! Q: (Л) Есть какая-нибудь возможность, чтобы они могли вылететь из этого места, где они застряли и вернуться в нашу действительность? A: Абсолютно, помните, волна приближается, и по мере того, как она становится "ближе", все более необычные события имеют место, круги на полях, например. Q: (Л)Есть что - нибудь, что кто-либо может сделать, чтобы освободить людей, застрявших в этой параллельной реальности и вернуть их в первоначальную действительность? A: Да, но технология - тщательно охраняемый секрет. Q: (Л) Вы знаете секрет? A: Да, но Вы тоже знаете! Q: (Л) я знаю? (T) Тор знает это? [Смех]. A: Смешно! Q: (Л) я знаю тайну тоже?... A: Филадельфийский Эксперимент. Q: (Л), Так как Вы упоминали Филадельфийский Эксперимент, Вы могли сказать нам в определенных деталях, как это было сделано? Какие машины использовались и как мы их можем построить? [Общий шум и смех] A: Вы намерены сидеть здесь день или два? Q: (Дж) Другими словами, это займет день или два, чтобы дать нам информацию? (T) Да, у нас есть немного времени. Дайте бумагу и карандаш. (Л) Мы оставим это для другого раза. (T) Давайте начнем с диаграммы и пошлем ее Тору. A: Короче говоря, постройте ЭМ генератор. Q: (Л) Вот - другой из вопросов ребенка: Когда и почему появился гомосексуализм? A: Это произошло, когда появилась сексуальность. Q: (Л), Какой из языков, по крайней мере, которые мы знаем сегодня, является самым старым языком в мире? A: Санскрит. Q: (Л), Откуда произошел Санскрит? A: Корни из Атлантиды. Q: (Л), Что за карма связана с сиамскими близнецами и почему некоторые больше соединены, чем другие? A: слишком сложно и не важно. Q: (Л) Хорошо, это последний из ее вопросов, в настоящее время мы хотели бы пойти несколько.... A: Теперь, еще немного информации о Рейсе 19. Вы помните несколько лет назад, что команда исследователей утверждала, что они нашли самолеты и затем отказались от этих утверждений? Q: (Л) Да, я помню. [Все соглашаются.] A: Вы находили это любопытным? Q: (C) Да, потому что самолеты, которые они нашли, никогда не пропадали. (T) Да. (Л) это, почему это было настолько любопытно? (Дж), Почему они отказались? (C) Откуда взялись самолеты, которые они нашли? A: Да, если бы только Вы знали детали, и как троим из команды потребовалась серьезная психиатрическая помощь. Q: (Л) Хорошо, расскажите нам детали! A: Терпение, мы рассказываем, но должны сделать это медленно, таким образом Вы имеете немного надежды понять это. Q: (T) Трое из поисковой команды нуждались в психиатрической помощи? A: Они нашли пять самолетов, соответствующих описанию, и "расположенных" в прекрасном геометрическом порядке на дне океана, но регистрационные номера не соответствовали. Q: (Л) Геометрический порядок, сам по себе существеннен? A: Теперь, первая тайна: не было никаких других случаев исчезновения сразу пяти Авенджеров. Вторая: Два из самолетов имели странные светящиеся панели с неизвестными "Иероглификами" там, где должны были быть числа. Третья: Когда они пробовали поднять один из самолетов, он исчез, затем вновь появился, затем исчез снова, уже зацепленный канатом, затем появился, затем окончательно выскользнул и упал на дно. Четвертая: в одном из самолетов, на дне, тремя водолазами-исследователями, было замечено временное появление живых людей в униформах Второй Мировой Войны, и было снято на камеру. Наконец: Три самолета с тех пор исчезли. Все это, естественно, сохраняется в секрете! Q: (C) интересно, откуда появились самолеты. (Л), Это очевидный вопрос! A: Параллельная действительность, Вы видите, когда кое-что пересекается в другую действительность, это поступает к кое-чему, названному, из-за отсутствия лучшего термина, "мысленный план", и пока эта реальность неправильно понята, окно остается открытым, таким образом все восприятия возможности могут проявиться конкретно, хотя только временно, поскольку материал мысленного плана постоянно текуч. Q: (Л) это означает, что это был "Рейс 19" параллельной действительности, который прошел через окно в нашу действительность? A: Близко. Q: (Л) Было это частью или соединено с потерей нашего "Рейс 19?" Мы поменяли реальности здесь? A: Это - паттерны мысли, которые производят действительность, когда такое окно открыто, все мысли могут стать физической действительностью, хотя только временно. Q: (Л) это означает, что мысли водолазов и искателей об этом стали действительностью? A: И всех других. Q: (T) Всех других, участвующих в поиске? A: Всех других на планете. Q: (T) Даже тех, кто не предполагал, что искатели найдут их? A: Да. Исследователи нашли то, что они ожидали найти, но когда другие услышали об этом, другие вещи начали случаться согласно доминирующим паттернам мысли. Q: (Л) Так, другими словами, если кто-то верил, что это был Рейс 19, они появились, и если затем кто-то не поверил, что это был Рейс 19, они исчезли? A: Да. Q: (Дж) О здорово! (T) Хорошо, я сначала не верил этому... (Л) Так, я предполагаю, что мы победили! (Ф) Мы послали некоторых бедных парней в психиатрическую опеку. (T) самолеты появились, потому что люди... (Л) нет, я думаю, что искатели искали их и было это окно там... (T) самолеты обнаружили точно, как они ожидали видеть их, в строю... Но самолеты не могли утонуть, как описано там, в каком строю они появились на дне. Это сразу должно было быть странным для исследователей. Когда я услышал, что они нашли самолеты в строю, близко друг к другу, это насторожило меня. (Ф), Даже если что-то тонет, на дне оно будет не в той же координатной точке, где начало тонуть на поверхности. (T) И то, что они действительно нашли после того, как проверили отчеты, было то, что приблизительно 200 таких самолетов разбились за все время вдоль побережья. И, был другой парень, который сказал, что он нашел один из тех самолетов, только это не был один из Рейса 19. И пока он там искал самолет, он нашел части шаттла... (Л), Это напомнило мне, когда Челленджер потерпел крушение, были ли живы астронавты, когда они упали в воду, и они продолжали жить в течение какого-то отрезка времени после удара? A: Четверо были живы, но сразу умерли от удара об воду. Q: (Л) мы закончили с Бермудским Треугольником? (T) я имею вопрос..., что случилось с самолетом PBA, который вылетел на поиски Рейса 19? A: Все еще пробует найти Авенджеры. Q: (T) - он в той же самой параллельной реальности с Рейсом 19? A: Да. Q: (T) Он когда-нибудь найдет их? A:? Q: (Л) В восприятии команды Рейса 19, сколько времени прошло? A: Нисколько. Q: (Дж) Так, они понятия не имеют. (C) интересно, вернутся ли они к нашему времени или вернутся они в их время? A: Ваше восприятие. Q: (Л) Мы говорили о ДНК... A: Не будем отвечать. На ваше усмотрение, чтобы обнаружить. Q: (Л) ДжР недавно прошла через экспириенс, чего это касается? Действительно ли это существенно? A: Да. Q: (Л), Что он обозначает? A: Расширение осознания. Q: (Л) ДжР хотела спросить, есть ли какое-нибудь значение грязных скандалов в настоящее время на ток-шоу? A: Несущественно. Q: (Л) ДжР также хочет знать что такое серотонин? A: Лора ответит. Q: (Л) Серотонин - гормон, вырабатываемый Шишковидной железой и также вырабатывается в среднем мозге и связан с чувствами удовлетворения, изменением настроения, и Вы страдаете от нехватки серотонина, если Вы недосыпаете. На днях мы обсуждали факт, что младенцы на молоке матери не теряют много серотонина. Есть ли какая-нибудь диета, что взрослые могли применить, чтобы нормально ассимилироваться? A: Меньше, но чтобы не тратить, просто ждите четвертой плотности. Q: (Л) Мы хотели бы знать, что христианский Крест представляет на более глубоком уровне? A: Часть кампании дезинформации Ящеров, извините! Q: (Л) я думала так! Помните, крест представляет "смерть", которая никогда не происходила. (Дж)мы хотели спросить из-за того, что Брэд хотел знать, имел ли символ креста какое-либо отношение к "Пересечению границ Царств." A: Крест есть "пересечение" только на английском языке. Q: (Л) Некоторое время назад мы спрашивали некоторые вопросы о прошлых жизнях, и С *** было сказано, что она провела четыре отложенные последовательности, как "специальный канал обучения" или "содержалась на уровне созерцательного существования." Что это означает? A: Очевидно. Q: (Дж) я ненавижу, когда они говорят это. A: Учитесь! Q: (Л) Минуту, есть различие: была она сама обучающаяся, или она помогала кому - то еще учиться? Я понимаю "обучающий канал." (T) Это быть на кабеле... A: Оба. Q: (Л) Это было не потому, что она была плоха? Это не то, что оставить "на второй год?" A: Неподходящее понятие. Q: (C) Почему, когда я делаю Лоре акупунктуру, я потею? A: Поскольку Вы подвергаетесь изменениям, относящимся к подходу волны. Q: (Л) действительно ли это существенно для работы, которую она делает? A: Не связано. Q: (Л) брат ДжР когда-либо похищался? A: Нет. Q: (Дж) Есть какой-нибудь элитизм во взаимодействиях между другими плотностями? A: Что? Q: (Л) я предполагаю нет. Мы услышали некоторые вещи о D *** W ***. Мы услышали, что он был позади фиаско E *** P ***. Действительно ли это верно? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, тогда спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 15 апреля 1995 Франк, Лора, ТР и ДжР Q: (T) Добрый вечер. Кто с нами сегодня вечером? A: Добрый вечер! Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером? A: Shoura. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Ниоткуда, но Вы знаете как Cassiopaea. Q: (Л) Хорошо. Давно не виделись.! A: Ах, да! Q: (Л) мы общались с Вами, когда это были только С__, ТР, ДжР и я? A: Фрагментировано. Q: (Л), Но это были Вы, фрагментировано? A: Несколько. Q: (T) Не все из этого были вы? A: Как разные сигналы по радио. Q: (T) мы должны продолжить работать, меняя людей за доской так, чтобы мы могли все воздействовать на канал так, чтобы канал открылся для всех нас? A: Неопределенно. Q: (Дж) Вы рекомендуете менять людей за доской? A: Мы рекомендуем то, что Вы чувствуете как лучшее. Q: (Л) Теперь, неотложный вопрос: Что случилось с нами? A: Мы неоднократно предупреждали насчет нападения!! Q: (Л) Было это испытание, через которое мы только что прошли, нападением? A: Конечно. Q: (Л), Что сделало нас уязвимыми? A: Ваша работа. Q: (Л) Было там что-то, относящееся к любому из нас, что внесло вклад в эту уязвимость? A: Открыто. Q: (Дж) Было что-нибудь, что случилось, сознательно с чьей-то стороны? A: Этот ваш запрос? Q: (Дж) Да. A: Тогда ответ внутри. Q: (Л), Это не помогает. А___ сказала это, даже как ребенок, она, возможно, выправила бы это между нами даже не пытаясь. (Дж) Хорошо, возможно С __ просто не создана быть медиатором. A: Хорошо. Q: (Дж), Что было намерениями этого нападения? A: С __ ненадежна. Разве Вы не заметили? Q: (Дж) Да. (T), Но ненадежность не проблема, в этом отношении. A: Проблемы всегда соответствуют обстоятельствам. Q: (Л) Хорошо, это все еще оставляет нас в слегка затруднительном положения... A: Вы нанимаете горничную, чтобы лететь на пассажирском лайнере? Q: (T) Так, не тот человек сделал не ту вещь. Это не была ее ошибка. A: Но передача сообщений - чувствительная вещь. Q: (Дж) Там есть ключ. Кто указал, что она должна передавать сообщения между Вами и Фрэнком? (Л) Никто, я не предполагаю. A: Был всплеск момента "течения". Прокладывайте курс тщательно, чтобы не наскочить на мель. Q: (T) Мы делаем китайское печенье удачи сегодня вечером. (Л) Хорошо, я все еще чувствую немного вреда, что все, что я сказала, просто было не понято и что если бы вещи, которые сказал Фрэнк, были бы переданы точно, как он сказал, это сразу бы остановило проблему. То, что должно быть повторено, не было, и что не должно быть повторено, было. A: Верно. Нападение наиболее целеустремленное! Наблюдайте во все иллюминаторы. Q: (Л) Так, другими словами, С __, возможно, невольно была инструментом нападения? A: Близко. Q: (Л) Была какая-нибудь часть этого нападения связана с теми женщинами в этой Метафизической церкви или J** и Y** в Спринг Хилл? A: Открыто. Q: (T), Когда ТР видел этот случай в картах, что он читал для меня, он видел трех женщин в режиме нападения. То гадание представляло этот случай? A: Открыто. Q: (Л) Теперь, здесь три имени, и они - люди, кто связан с Барри и Сьюзи Коников. Она звонила где-то на прошлой неделе и хотела, чтобы мы «посмотрели» этих людей. Путь, которым Барри выражал вопрос, был: "Как эти люди планируют сыграть его?" Или, каковы их намерения. Имя - Карл Грэнси. A: Пользователь. Q: (Л) Марк из Мичигана. A: Безопасен. Q: (Л) Карен Хилтон? A: Другие интересы, потеряла связь с Барри. Q: (Л) это просто означает, что она - там на время и планирует двигаться дальше в конечном счете? A: Близко. Q: (Дж) я хочу спросить о факте, что были некоторые вещи, который вышли наружу в последнее время, которые повернули вещи, которые всегда были статус-кво. Изменение программ Диснея и их производство видео о пришельцах, недавно выпущенный фильм, который был обвинен в богохульстве; разворот МакНамары насчет Вьетнама. Есть в этом какое-нибудь значение? A: Все объясненное предыдущими ответами, о чем Вы хорошо осведомлены, то есть предварительные основания. Q: (Дж) Основания настраиваются для приближающихся изменений. Эти события действительно имеют значение. A: Вы знаете это, и поэтому вы распознаете. Q: (T) Они – готовят почву для множества больших разворотов в политике и т.д. (Дж) я даже не думаю, что это - обязательно из за этого. Разве это не просто отмена известных ценностей? A: Все вышеупомянутое. Q: (Л) Мне необходимо хирургическое вмешательство, лечить мое плечо? A: Опасайтесь быть введенным в заблуждение. Q: (Л) - это о хирургии? A: Да. Q: (Л) Моя рука сама по себе заживет? A: Может. Q: (Дж), Как? (T) Вы должны узнать второе или даже третье мнение. A: Да. Хирургия сама по себе прибыльна. Q: (Л) Вы можете рекомендовать что-нибудь, что я могу сделать кроме хирургии? A: Теплолечение, объединенное с диетическим регулированием. Q: (Дж), Какое диетическое регулирование? A: Кальций, марганец, сократите крахмал и добавьте калий, только используйте дистиллированную воду, чтобы смыть твердые отложения! Q: (Л) Хорошо, это наиболее всесторонняя часть физического совета, который они когда-либо давали. (Дж) Не ребячьтесь. A: Вам больно, моя дорогая, и когда Вы повреждены, все другие тоже! Q: (Дж), Это было приятно. Влажное тепло или сухое? A: Влажное? Q: (Л) Reiki? A: Да. Когда повреждены связки, это - часто действие отложений кальция. Q: (Л) - костный выступ, который обнаружился на рентгене на выступе клювовидного отростка, нарост, против которого порвались ткани? A: Да. Q: (Л) Так, это не осколок, это верно? A: Да. Q: (T) Разве С __ не говорила вам об этом? Проектирование порвет ткани как кусок материи. (Л) Хорошо. Прежде, чем мы перейдем к другим предметам, моя мама хочет знать, что вызывает ее расстройство живота? A: Атрофия мускулов. Q: (T) Она должна больше тренироваться. (Л) Это так? A: Да. Q: (Л) я недавно получила флаер от Фонда «Человеческий потенциал» об этой супер-пупер конференции, которая пройдет в Вашингтоне. Я могла бы действительно заинтересоваться. Можем мы или должны планировать пробовать посетить это? A: Трата времени. Q: (Л) Это довольно определенно. (Дж) В нашей тарелке уже хватает. (Л) В книге здесь, "Таинственный свет и огни", есть целая часть об идее, что определенные огни, которые вызваны НЛО определенного вида, которые приходят определенным способом, и это не все подряд, могут быть фактически живыми существами некоторого вида, которые проявляются в нашей действительности. И, что они, кажется, имеют сознание, и цель, но они не проявляются как "реальные" НЛО. Это, в некоторых случаях правильно? A: Проверьте дату публикации для соответствия теоретических данных. Q: (Л) Хорошо, это издано в 1967. (T) Ладно, дальше! (Л) Хорошо, это не глупая идея. Как шаровая молния. Было известно, что она демонстрирует интеллектуальное поведение, отчасти как любопытный щенок. Что такое шаровая молния? A: Было бы трудно "соотнести" с таким домашним животным. Q: (Л) я знаю это, но действительно ли это разумно? Действительно ли это - зонд некоторого вида? A: Нет Q: (T) Это - только очень странное электрическое явление. A: Близко. Q: (Л) Другой ночью, когда мы работали без Фрэнка, мы получили информацию, которая указала, что Фрэнк был в опасности от правительства. Это верно, или это было верно? A: Частично. Q: (Л), Что за источник этой опасности? A: Источник? Q: (Л) я подразумеваю, IRS, ФБР, ЦРУ, или что? A: Инициализирован не таковыми. Q: (Л) Это физическая опасность или только опасность беспокойства? A: Атака на сознание, цели - саморазрушение. Q: (Л) Есть что-нибудь, что может быть сделано, чтобы оградить против этого вида нападения? A: Да. Q: (Л), Что может быть сделано для того, чтобы оградить? A: Ввод знания на непрерывном основании. Q: (Л) И в какой форме должно быть это знание? Это означает ченнелинговую информацию, книги, видео, что? A: Все это и другое. Q: (Л) определенно какое? A: Работа с информацией в сети, предупреждение!!! Все другие очень скоро переживут большое увеличение нападений того же типа, как эпизоды с двоими из вас в прошлом из того же самого источника по подобным причинам, но теперь ваша ассоциация помещает Вас в другую категорию!! Помните все каналы, и таковые подобного направления идентифицированы, отслежены, и "в разработке". Q: (T), Кто двое, испытавшие подобные типы нападения? A: Если хотите, идентифицируйте для изучения. Q: (Дж) я довольно таки уверена, что я - одна из этих двух, потому что я была в упадке ментально и эмоционально. (T) ДжР- одна из двоих? (Дж) я знаю, что одна - это я. A: Мысли о самоубийстве? Q: (Л) Вы думали о самоубийстве? (Дж) Нет. (T) Не я. (Ф) я имел их постоянно. (T) Лора, а Вы? (Л) Я довольно низко пала. Я не рассматривала самоубийство, я просто думала, насколько хорошо это могло бы быть, если можно было просто выключить свет и закончить иллюзию. (T) Хорошо, таким образом мы идентифицировали этих двоих, Вы и Фрэнк. (Л) Так, другими словами ДжР, это собирается ухудшиться. (Ф) разве они не говорили два другие? (Л) я предполагаю, что они говорят, что подобные вещи могут произойти. (T), Если мы не будем вместе работать над этим, мы можем потерять все это. (Дж) Хорошо, спросите о чтении карт, что ТР делал сегодня вечером? (T) действительно ли это было точно? A: Близко. Q: (T) чтение относится к тем же вещам, которые вы сейчас упоминаете? A: Близко. Q: (T) Так, мы имеем знание и все, что мы должны сделать, это препятствовать нападениям зловредных существ? A: Вы не имеете всей осознанности, в которой Вы нуждаетесь! Ни в коем случае! Q: (Дж) Была одна из причин, почему произошла вся эта вещь между Фрэнком и Лорой, показать нам, что мы можем установить, хотя очень слабую и очень смешанную, связь с каналом без присутствия Фрэнка? Своего рода проверка целостности канала. Было это побочным продуктом, или одной из целей этого? A: Побочный продукт - хороший способ разместить это. Помните, все что есть - уроки. Q: (Л) нападение было более внутренним в терминах сомнения, не только канала и информации, но и самих основ фондов существования. Я подразумеваю, понимание, что мы, возможно, не вершина пищевой цепочки, разрушающе. (T) Это накапливалось само по себе, с момента когда оформился начальный конфликт. (Дж) Возможно способ смотреть на это такой: да, мы прошли все это дерьмо, и Вы и Фрэнк прошли все это мучение, но возможно одна хорошая вещь, которая получилась из этого, и возможно не предполагалась, был факт, что да, мы смогли увидеть, что есть канал, отдельный и отличный от всех нас. Он не зависит от необходимости присутствия ни одного из нас. Да, мы действительно должны собраться все вместе для оптимального контакта... A: Все в состоянии установить канал, но необходима практика, чтобы установить равную степень глубины, и осознавайте возможность разветвлений! Q: (Л), Каких разветвлений? A: Наблюдайте Фрэнка. Q: (T) Мы наблюдаем Вас. (Дж) Да. И? (Ф) я думаю, что они подразумевают, когда Вы можете принимать ченнелинг как я, потому что я «ченнелю» почти непрерывно, это имеет хорошую сторону и плохую сторону. Теперь, хорошую сторону Вы знаете. Плохую сторону Вы не знаете. С плохой стороной очень тяжело жить. Я не могу даже описать состояние моего сознания. (Л) Я хотела бы получить практический совет и руководство, что мы можем делать, чтобы парировать или предотвратить психическое нападение. Мы знаем, что знание и осознанность важны, но любые слова мудрости или продвинутые вещи, которые могут быть даны, были бы оценены. A: Ежедневная молитва помогает. Q: (Л) Что-то еще пришло сюда несколько дней назад, весьма неожиданно: не давая знать о себе в течение многих месяцев и месяцев, V__ позвонила и хотела занести поэму мне для чтения. Она сказала, что одна из причин ее выпадения из группы, была в том, что она была под такой сильной атакой. Она полагает, что нападение было из-за того, что она участвовала и работала за доской и что это привлекло приложение, или кое-что, и что то, что мы делаем, является "сомнительным." Теперь, в то время, пока мы не слышали о ней, она звонила Священнику Метафизической Церкви, которая доставила мне столько неприятностей прежде, просила ее помощи и совета, и затем она связывалась с женщиной "Ванесса", о которой мы спрашивали прежде. Ванесса, очевидно, сделала очищение для V__. Вы могли бы сказать нам, что сокрушало V__? A: Открыто. Q: (Л) Независимо от того, что это было, это пришло из-за ее связи с нами и этой работой? A: Нет. Q: (Л) она имела приложение? A: Имела в прошлом и время от времени. Q: (Л) это приходит и идет с нею? A: Может. Q: (Л) Ванесса помогала ей в очищении ее приложения? A: Открыто. Q: (Л), Какова была агенда V__ во внезапном падении к моим коленям? A: Хочет вновь установить контакт. Q: (Дж) Контакт с Лорой или каналом? A: Оба. Q: (Дж) она хочет назад в группу? A: Близко. Q: (Л) Есть что-нибудь, что Вы желаете сказать нам прежде, чем мы закроемся на ночь? A: Перечитайте информацию, данную о предупреждении нападений и обсудите среди вас самих, для усиления познания и основы знаний в целях защиты и в конечном счете, выживания!! Спокойной ночи. Конец Сессии. 18 апреля 1995 Ф *** и Лора Q: (Л) Привет. A: Привет. Q: (Л), Кто с нами этим вечером? A: Tikloria. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) Вы слышали нашу ленту от Тора Тамплиера? A: Да. Q: (Л) Вы имеете какое-нибудь опровержение его обвинениям в несоответствии? A: Опровержение необходимо? Q: (Л) Хорошо, нет, не для меня, и, весьма искренне, я не думаю, что я отвечу ему, так это не имеет реального значения. Хорошо, если мы зададим некоторые вопросы о ситуации, которая выяснилась здесь за прошлый месяц или около того? A: Да. Q: (Л) Хорошо, есть любой путь, которым я могу получить доступ к информации, в которой я нуждаюсь, потому что мы должны сделать некоторую оценку того, что произошло здесь. A: Открыто. Q: (Л) В нашей группе или в нашей комнате здесь, когда-нибудь был человек, кого посылали сюда преднамеренно, чтобы разбить наше взаимодействие? A: Если так, то Вы сами должны обнаружить это в целях изучения и роста. Q: (Л) Это часть того, что имело место здесь? A: Хороший шанс. Q: (Л) Хорошо, это рядом. A: Помните что один может быть управляем другим. Q: (Л) В этом случае, кто был управляляем? A: Мы подразумеваем, что человек может казаться "агентом", когда в действительности, управление исходит из другого места, это особенно верно, когда очевидный "агент" – кто-то хорошей и простой и внешне устойчивой природы. Q: (Л) Хорошо, Вы говорите, что управление может исходить из другого места. Это верно? A: Да. Q: (Л), Был этот контроль третьей плотностью или четвертой плотностью? A: Любой, или элементы обоих. Q: (Л) В этом специфическом случае, я весьма предпочла бы думать, что кто-то использовался или управлялся другими силами. Но, в этом случае, это могло быть свободное орудие, так скажем. Я права? A: На ваше усмотрение. Q: (Л) мы можем идентифицировать источник контроля в этом специфическом случае? A: Мы упоминали открытие и изучение ранее полученного. Q: (Л) Так, мы должны выяснить кто это? A: Сделать так принесет большую пользу Вам в "будущем". Q: (Ф), Почему так? A: Чтобы распознавать "симптомы", которые могут быть обычным случаем. Q: (Л) В этом случае, мы обсуждали это, и кажется, что это уже стало обычным случаем. Люди входят и они взволнованы, и они вкладывают энергию или деньги или еще что-нибудь, и они все фанатичны, и затем они становятся разрушением. A: Да. Вы уже учитесь. Q: (Л) Недавно V*** нанесла визит и сказала, что она имела эпизод с приложением. Она имела приложение от этой работы? A: Нет. Гормональные флуктуации. Q: (Л) Она звонила V*****, и V***** провела чистку на ней. Это помогло ей с ее гормональными колебаниями? A: Нет. Q: (Л) Несколько недель назад я провела сессию гипноза с моим сыном. На этой сессии гипноза, он, казалось, вернулся через память о полете самолета, EC 135, я верю. Он, казалось, проходил крушение и т.д. Действительно ли это было довольно точное воспоминание с его стороны? A: Да. Q: (Л) самая интересная часть сессии была то, когда он описал какой-то странный запах в грузовом отсеке самолета, что этот груз имел странный запах. Было ли это точное воспоминание? A: Да. Q: (Л), Когда я спросила его, что это пахло, он сказал, что это пахло мусором или как что-то действительно ужасное как сточные воды. Это было верное воспоминание? A: Близко. Q: (Л), Когда я спросила его, знает ли он, что это было с высшего уровня, он сказал, что это имело некоторое отношение к пришельцам. Это верно? A: Да. Q: (Л) Он, фактически, перевозил что-то имеющее отношение к пришельческо-человеческим взаимодействиям? A: Да. Q: (Л) Затем, кое-что случилось, когда он летел вперед, он, казалось, пролетел над тем же самым местом второй раз, и это поразило его. Это действительно случалось? A: Да. Q: (Л) И ему кажется, после того, как он пролетел над тем же самым местом во второй раз, он сказал, что запах исчез, и груз исчез. Это фактически случилось? A: Да. Q: (Л) Были его самолет, он сам, и его второй пилот, похищены в полете пришельцами? A: Да. Q: (Л) они были тогда сбиты преднамеренно Правительством Соединенных Штатов? A: Открыто. Q: (Л) Была его память о фактической ситуации, когда его сбили, достаточно точна? A: Да. Q: (Л) он нуждается в большем количестве работы над этой проблемой, чтобы вычистить ее? A: Да. Q: (Л) Я должна провести его через ту же самую вещь снова, больше чем один раз? A: Да. Q: (Л) Хорошо, другой ночью мы говорили об эпизоде, когда мне было три или четыре года и я видела лицо в окне, которое сказало мне: "Неважно, куда вы идете, Вы не можете скрыться. Когда время придет, мы найдем Вас." Когда я имела этот опыт, кого или что я видела в окне? A: Серого. Q: (Л) И каково было точное сообщение? A: Так же, как дано. Q: (Л), Что они пытались передать мне? Это то, что они фактически что собираются найти меня или делать кое-что мне или со мной в некоторый момент в будущем? A: Еще не можем информировать. Q: (Л) Вы еще не можете дать мне эту информацию? A: Да. Q: (Л), Почему это так? A: Нет. Q: (Л), Когда я была с доктором Занги, который провел со мной регрессивный гипноз, он спросил, почему я похищалась. В тот момент, в ответ на этот вопрос, передо мной появилась сцена своего рода греческого Храма с большим количеством бородатых "патриархов" в длинных одеждах, которые обучали меня и затем отсылали меня, чтобы сделать кое-что. Что это за память? A: Еще, Лора! Q: (Л) Хорошо, это кажется предчувствием. Это звучит так страшно для меня, что Вы не можете сказать мне? Это кое-что, что может меня испугать? A: Нет. Q: (Л) - это кое-что, что я должна сделать, что я еще не должна знать? A: Близко. Q: (Л) Теперь, очевидно, по моему мнению, и это - только мое мнение, есть своего рода судьба, где задействованы Ф*** и я. Это правильно? A: Наиболее вероятно. Q: (Ф), Это похоже на смесь их "да" и "открыто". (Л) - это истинно, как мы предположили, что начиная с нашей встречи, человек за человеком посылались, чтобы попытаться разрушить наши отношения. Это правильно? A: Возможно. Q: (Ф) я думаю, что мы можем читать это в направлении «да». (Л) я могу спросить в каком пункте времени это взаимодействие будет полностью активизировано? A: Открыто. Q: (Л) Аххх. Они хитрее чем я. Была я точна во вспышке инсайта, что я имела другой ночью, что почти вызвало коронарный спазм, видение как небеса раскрылись и все виды существ просто вливались в нашу действительность? A: Да. Но это есть пророчество, или текущая действительность? Q: (Л) О, боже! (Ф) Хорошо, мысль, которую я имел только несколько дней назад, (когда Вы имели инсайт?) хорошо, мысль была очень подобной линии. Все, что происходит прямо сейчас, это только наше восприятие этого, что отстает от событий. Вместо того, что мы всегда думали, что однажды завеса может быть разорвана из-за некоторого космического события, просто может быть, что завеса открывается человеку человеком. Тогда однажды это будет последняя группа, которая не знает ничего, и затем это вылетит наружу. То, что действительно случается, не то, что НЛО когда-нибудь вторгнутся; просто, что из-за некоторого восприятия, мы не видим то, что это случается сейчас. Карла Тернер описала это как "Конец Мира," и для нее и ее семьи, это было так. 22 апреля 1995 Ф ***, Лора, ТР и ДжР. Q: (Л) Привет. A: Привет. Q: (Л), Кто с нами этим вечером? A: Lioa. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) Мы имеем несколько личных вопросов для K****. Вы желаете ответить на эти их вопросы? A: У K***** склонность к вендетте. Q: (Л) Они склоняются к собственноручной вендетте? A: Открыто. Q: (Л) они - объект своего рода вендетты? A: Все включительно. Q: (T) Все включительно относительно чего? A: Мышление. Q: (Дж) Они параноидальны? A: Окей. Q: (Л) Хорошо, они дали четыре имени. Могу я дать имена, и Вы дадите ответ на каждое имя? Это - люди, с которыми они были связаны, и они хотели бы знать... A: Мы не желаем быть использованы для управления личной жизнью тех, кто берет внешние ориентации. Мы давали ответы для этих людей прежде, и Вы не знаете, что они сделали с информацией. Q: (Л) V***** хотела спросить - Институт Наропа в Болдере, был бы полезным местом для нее, чтобы пойти учиться? A: Еще по предыдущей теме: Предлагаем шагать мягко и использовать дипломатию, не то, что ТР предложил! Q: (Л) Да, мы не хотим их вычеркивать. (Дж) Хорошо, я не люблю лгать. (Л) Хорошо, есть ложь на пользу лжи, и есть ложь во вред лжи... A: Да. После дальнейшей связи "онлайн" с K *****, будет сообщена полезная информация. Q: (Л) Вы хотите, чтобы я позвонила им? A: Это было в "кавычках". Q: (Л) Vi*** и я говорили о пунктах входа развоплощенных. Я помню, что ДжР говорила о чем-то вошло сзади шеи, в то время пока она сидела за компьютером. Я хотела бы знать, есть ли какая-нибудь общая точка входа для этих видов связи? A: Нет. Q: Это может произойти в любом месте? A: Да. Q: (Л) - задняя часть шеи обычное место? A: Обычное? Q: (Дж) они находят ваши физические слабые места и входят там? A: Физические не проблема. Q: (Л) Так, они находят ваши слабые места ауры? A: Близко. Q: (Л) Ваши слабые места ауры иногда отражаются в вашем физическом? A: Все возможно. Q: (Л) В то время, когда все мы имели боль в плечах, было это психическое нападение? A: Возможно. Q: (Л) Хорошо, Вы сказали, что это было свидетельством изменений ДНК. Это было оно? A: Как каждый учится? Q: (Л), Пока мы не оснащены исследовать генетический материал и обнаружить изменения ДНК, мы любезно доверяем Вам сказать нам, когда произойдет изменение ДНК. Вы указали в то время, что это было изменениями ДНК. A: Сетевая работа. Q: (Л) Есть что-нибудь происходящее с этим процессом нагревания, этим чувством жара? A: Паранойя разрушит Вас. Q: (Л) Хорошо, я не параноидальна. Серьезно, есть там что-нибудь с продолжением вибрационных изменений?. Действительно ли эта высокая температура - отражение этого? A: Серьезно, нет. Q: (T), Когда мы делаем ченнелинг и Reiki, что вызывает высокую температуру тела? A: Высшая энергия. Q: (T), которая переходит в высокую температуру? A: Да в третьей плотности. Q: (Л), Когда я читал наш кусочек об Острове Дуба на днях, я заметила, что мы никогда не развивали определенные вещи. Мы можем спросить относительно этого теперь? A: Да. Q: (Л) Хорошо, Вы сказали тогда что Межмерный Атомный Ремолекуляризатор был зарыт на Острове Дуба. Это правильно? A: Да. Q: (Л), Кто зарыл его там? A: Учитесь. Q: (Л) Хорошо, мы готовимся учиться, потому что Вы собираетесь преподавать нам, это верно? A: Вы уже имеете инструменты. Q: (Л), Что Вы подразумеваете, мы уже имеем инструменты? A: Мы пробуем учить Вас использовать вашу самую дорогую ценность. Q: (Л) И это, конечно, наш ум? A: Вы угадали! Q: (Л) Говоря о дорогих ценностях, начиная с моего несчастного случая, мой мозг начал делать некоторые очень странные вещи. Когда я пишу, я переставляю буквы. Я получаю пробелы. Я делала некоторые другие очень странные вещи, играя с видением, если бы я знала кое-что и затем обнаруживала, что я делаю это. Это действительно немного странно и мне интересно, тот несчастный случай имел какое-либо отношение к этим странным случаям? A: Да. Q: (Л) Так, когда я ударилась головой, я действительно ударилась головой! (Дж) Зашифровка ваших мозгов. A: Не проблема. Q: (Л), В чем проблема? Вы можете сказать мне точно, что это сделало с моей головой? A: Не проблема. Q: (Л), В чем проблема? (Дж) Мы говорили об изучении. (Л) Этот случай дал мне что-то, чтобы учиться другим способом? A: Да. Q: (Л) Тогда, я не должна волноваться об этом. (T) Теперь Вы должны учиться работать с этим. (Дж) Не уходите в сторону. (Л) Вернемся к Острову Дуба. Хорошо. Что я читала о Острове Дуба было то, что были легенды об огнях, замечаемых там до 1703. A: Да. Q: (Л) До 1703 произошло захоронение того, что бы там ни было, по крайней мере до этого времени, правильно? A: Да. Q: (Л) Были те огни огнями аппарата других существ, кроме уроженцев этой планеты? A: Электромагнитный профиль. Q: (Л) Что было замечено, когда дети прибыли на Остров, было то, что у дерева над углублением была отпилена ветка и были отметки использования веревок и шкивов. (T), Если бы что-нибудь более продвинутое вырыло яму, они не использовали бы подъемную цепь и шкивы. (Л), Именно к этому я веду. Так, если было свидетельство этих вещей на дереве, это указывает, что тот, кто там что-то делал, кто был немного более человеком или ограниченным в своей технологии, это верно? A: Да. Q: (Л) Теперь, моя мысль такая, что это за гранью человеческой технологии, что произвело эту яму в тот момент в истории? A: За гранью известной технологии. Q: (Л) И все же люди, возможно, участвовали в той деятельности? A: Бинго. Q: (Дж) Вспомните, когда мы говорили об этом, Вы упоминали огни. A: Некоторые люди всегда общались с "высшими" силами. Q: (Л) Так, люди могли иметь фактически... (Дж) Как те маленькие дети, которые ворвались в те дома и сделали все те повреждения. Они, возможно, сделали это сами, но они были направляемы к этому. Я думаю, что это - хорошая аналогия. A: Неподходящая аналогия, мы говорим о сознательном общении в этом и других случаях. Q: (Л) Хорошо, было сознательное общение между людьми и другими силами при создании этой ямы. Какая это была группа людей? A: Это забавно учиться. Q: (Дж), Как насчет пиратов? (Л) Хорошо, кто был в этой области? Эскимосы? A: Нет. Q: (Л) Индейцы? A: Продолжайте двигаться, работа в сети. Q: (Л) Там были французы и англичане. Как насчет Викингов? (Ф) нет, Викинги были за 600 лет до этого. (T) Хорошо, мы не знаем когда была вырыта яма. (Дж) я - все еще ... да, хороший вопрос. (Л), Когда яма была вырыта? A: 1500-ые. Национальность не проблема. Q: (T) Хорошо, эта яма была вырыта где-то в середине 1500-ых. (Дж) И она была обнаружена в 1700-ых. A: Информация доступная секте. Q: (Л) Так, это, возможно, была религиозная группа. A: Теперь, кто запросил общение, Лора имеет в памяти много о поглощении практик массового чтения (общих молитв). Q: (Ф) Была там секта в то время, которая запросила общение? A: Да. Q: (Л) я думаю, что это, возможно, имело некоторое отношение к людям, которые позже стали известны как Cajuns, французская религиозная секта, которая жила там... A: Возможно. Q: (Л) Теперь, эта статья говорит, что нужно сто человек, работающих каждый день в течение шести месяцев, чтобы вырыть эту яму... A: Нет. Q: (Л) статья также говорит, что это, должно быть, было вырыто в 1780... A: Нет. Q: (Л), Когда исследователи бурили яму, были подняты некоторые части золота и части пергамента и возможно некоторые другие ненужные детали. Что это было? A: Алхимия. Q: (T) Ремолекуляризатор сделал это. (Л), Почему нет? Если эти люди участвовали в этом, зачем они делали это? A: Проинструктированы сделать это. Q: (Л) Они были проинструктированы высшими силами, с которыми были в контакте, правильно? A: Да. Q: (Л), Что они намеревались сделать с этим, как только оно было там? Кто-либо намеревался вернуться за этим в какой-то момент времени? A: Нет. Q: (Дж) Возможно это был урок. (T) Это было зарыто в том месте по определенной причине? A: Конечно. Q: (Л) Оно что-то делает? (T) Само местоположение имеет некоторое отношение к целям этого? A: Магнитное. Q: (T) Есть другие такие же вещи, зарытые на планете? A: Да. Q: (T) Они ориентированы друг относительно друга на планете в некотором геометрическом порядке? A: Возможно. Q: (T) Они все работают вместе? A: Возможно. Q: (T) О, теперь мы подходим слишком близко, они не хотят говорить. (Дж) Можете Вы сказать нам, где некоторые из других? A: Используйте сознание, именно для этого оно у вас есть. Q: (T) Мы используем наши умы. И, мы говорим с Вами об этом. Мы дружественны. A: Город быстрого доступа. Q: (T) Да! Вот о чем это все. Мы - все еще третья плотность! Если мы используем... A: Это не любезно по отношению к глупой Маме Кассиопее! Q: [Смех] (T) Весело! Если мы должны были следовать за координатами, где эта вещь зарыта, это вело бы нас к другим? A: Попробуйте и увидите. Когда L*** сказал, что он хотел охотиться за зарытым сокровищем, Вы думаете, он это имел в виду? Q: (T) Есть ремолекуляризатор под нами? A: Нет. Q: (Л) Хорошо. Я хочу вернуться к функции этой вещи. Вы говорите, что это зарыто, чтобы его не вырыли. Это фактически зарыли, чтобы оставить там? Это верно? A: Да. Q: (Л) Тогда, это объясняет много вещей о способе, которым это было зарыто. Был найден, на определенном уровне, камень с резьбой на нем. Он был уничтожен по неосторожности. Мне интересно, что там было вырезано. Можете Вы получить доступ к этому и сказать нам, о чем там говорилось? A: Измерительный маркер. Q: (Дж) Может быть возможным, что это устройство было как-то связано с кристаллической пирамидой Атлантиды? A: В небольшом смысле. Q: (Дж) пирамида имела какое-либо отношение к питанию этого устройства? A: Да. Q: (Дж) очевидно, что устройство было зарыто намного позже, чем пирамида была там, но оно возможно могло подпитываться ее энергией. (Л) Это устройство непрерывного действия? A: Нет. Q: (Л), Что стимулирует запуск этого устройства? Таким образом, предположим, что оно делает. A: Магнитные аномалии. Q: (Дж) Оно задействуется землетрясениями? A: Могут быть. Q: (Л) - эти магнитные аномалии, которые происходят естественно на планете? A: И искусственные. Q: (Л) Так, они могут произойти естественно, или они могут быть произведены или стимулируемы некоторым другим источником? A: Да. Q: (Л), Когда эта машина активирована, что происходит? A: Слишком неопределенно. Q: (Дж) действительно ли это устройство - дверь для входа в наше измерение? A: Может использоваться так. Q: (Дж) Возможно это замок на двери в это измерение? A: Нет. Q: (Дж) Это точка фокуса для входа в это измерение? A: Нет. Q: (T) Это автономный механизм, или он должен использоваться в соединении с другими? A: По всякому. Q: (Дж) О. Так, они работают в одной сети и если это небольшая работа, одно устройство может сделать это, но если это - большая работа, они могут активизироваться все. (T) Каждый из них покрывает определенную область планеты? A: Нет. Q: (T) Вы сказали, что они не должны все работать в то же самое время; они могут работать независимо один от другого? Они размещены таким способом, что если случается что-то незначительное, только некоторые из них работают, но если случается что-то большое, работает столько, сколько необходимо? A: Хорошо. Q: (T) они были помещены здесь, чтобы удерживать планету устойчивой в некотором смысле? A: Неопределенно. Q: (Л), Кто хозяин этого? A: Хозяин? Q: (Л), Кто строил это? A: Ответ для вас самих, и достаточно, уже от этом предмете!!!! Q: (Дж) я думаю, что я только что услышала хлопок двери! (Л) я хочу перейти к террористической атаке со взрывом, что только случилась. Мы можем говорить об этом? A: Вы можете всегда спрашивать любые и все вопросы, нет нужды спрашивать разрешение, если по какой-то причине нет ответа, мы сообщим. Q: (Л) Хорошо. Мы получили предсказание об этой бомбовой атаке террористов 25 февраля, когда Вы сказали, что будет террористическое нападение с применением взрывных устройств в Вашингтоне округ Колумбия в течение месяца или около того, что было связано с продолжающимся судом, что было идентифицировано нападение исламских террористов, которые бомбили Башни-близнецы. Можете вы сказать нам, это бомба, которая должна была появиться в Вашингтоне, но была затем перемещена в Штат Оклахома из-за повышения мер безопасности? A: Нет. Q: (Л) Хорошо, в Вашингтоне не было никаких террористических взрывов. Вы можете сказать нам почему? A: Еще. Q: (Л) Это еще может случиться? A: Открыто. Q: (Л) Бомба в штате Оклахома связывается с патриотическим движением. Это фактически те, кто стоит позади этого нападения? A: Там нет никакого объединенного движения как такового, ни в целях, ни в руководстве. Силы чрезвычайно фрагментированы! Q: (Дж) я читала, что это может быть связано с Ветвью Давидовой. (Л), Это верно? A: Нет. Q: (Дж) Свободные орудия? (T) Стоит за этим единое мировое правительство? A: Нет. Q: (Л) Были парни, которые сделали это просто свободные орудия? A: Близко. Q: (Л), Таким образом это было только... (Дж) Несколько фруктовых пирожных собрались вместе и... (Л) Fruited? A: Это очень легкое манипулирование, таким образом могут быть введены в заблуждение и видеть демонов там где их нет и наоборот. Q: (Л) Вы говорите, что этими парнями управляли? A: Да. Q: (Л) Вы можете идентифицировать источник манипуляции? A: Различные. Q: (Л) Можете Вы дать нам несколько намеков здесь. Назовите один из источников манипуляции? A: Раса Ящеров. Q: (T) Назовите другой. A: Все их агенты сознательно и иначе. Q: (Л) Вы можете сказать нам, кто - некоторые из человеческих агентов Ящерицы? (ЛМ) Организационно. (Л) Мы никому не скажем! A: Все люди - в одно "время" или в другое. Q: (Л) Да. Никто не свободен от этой манипуляции. И это вернуло меня на предмет звонка от S*** на днях. Я хотела бы знать то, что было побуждением этого звонка? A: Сброс избыточного материала. Q: (Л) Это была попытка закинуть удочку? (Дж) Или попытка примирения? A: Возможно. Q: (T) Хорошо, это могло быть частью ее лишнего материала. (Л) Вы подразумеваете лишний материал в терминах ее эмоций или еще чего? A: Ответы легче, когда вопросы точно определены. Q: (Л) Она призывала к примирению? A: Подсознательно, возможно. Q: (Л) она звонила, потому что та кучка в Метафизической Церкви подталкивала ее к этому? A: Так же. Q: (Л) она все еще связана с М*** Ф***? A: Едва. Q: (Л) Хорошо, не имеет значения. Почему тараканы были так безумны на прошлой неделе или около этого. Они действительно были возмутительны. A: Электромагнетизм. Q: (Л), Что является источником этого Электромагнетизма? A: Волнение ЭМ поля. Q: (T), Что нарушило поле? A: Сейсмика. Q: (Л), Где это собирается "разместиться"? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, я думаю, что кое-что может случиться, потому что каждый раз, когда я видела как тараканы ведут себя подобным образом, кое-что случается. Землетрясения, ураганы, самолеты и так далее. Каков размер и размещение этого в данный момент? A: Перемещается непрерывно. Q: (Л) действительно ли это - довольно большое волнение? A: Да. Q: (T), Где было это прежде, чем это прибыло сюда? A: Вращение Земли в 6500 оборотов в минуту. Q: (Л) В минуту? A: Да. Q: (ЛМ) это подземное или атмосферное? A: Оба. Q: (Л), Что является источником этого ЭМ волнение? A: Слишком сложно. Q: (Дж) я ненавижу это, когда они говорят это! (ЛМ), Как о земной коре? Это естественное явление или это сгенерировано из других измерений? A: Естественное. Q: (Л) - это от некоторой активности в пределах самой планеты, или реакции планеты на космические волны? A: Внутри и вокруг. Q: (Дж) действительно ли это - нормальное обстоятельство? A: Нет. Q: (Дж) это случалось раньше? A: Да. Q: (Дж), Когда? A: Четыре месяца назад. Q: (Л), Что случилось четыре месяца назад? A: Доступ к памяти. Q: (T) Хорошо, японское землетрясение случилось четыре месяца назад. (Л) Это то, о чем вы говорите? A: Да. Q: (ЛМ) Большая ли вероятность, что это ударит снова? A: Открыто. Q: (T) Это будет обнаружено как земное изменение некоторого вида? A: Да. Q: (Л) Вы можете дать нам предсказание об этом? A: Открыто. Q: (T) Это продолжалось некоторое время, теперь. (Л) Около десяти дней я думаю. (Дж) Десять дней - точно? A: Близко. Q: (T), Каков обычный период действия этого явления? A: Открыто. Q: (T) это будет сфокусировано на доме Лоры? [Смех] A: Открыто. Если так, предлагаем "каникулы". Q: [Смех] (Дж) Какие-нибудь предложения насчет того, куда они должны пойти? (ЛМ) Лос-Анджелес. (T) Это - хорошее место для летних Олимпийских Игр! Я слышу, что команда США имеет реально хороший шанс на получение золота и проломить окна в этом году. (Л) Еще раз, я спрошу для V****, институт Naropa – хорошее место для нее, чтобы продолжить ее исследования? A: Если она выбирает. Q: (Л) Моя мать хочет знать; каковы разветвления кремации? Она читала некоторые вещи по теме, и она немного обеспокоена этим. (T) Они не сделают это, пока Вы не умрете. A: Никаких. Q: (Л) Так, это хорошо кремировать тело и... A: Тело - третья плотность, не пятая плотность. Q: (Л) причина, почему она обеспокоена, - то, потому что она читала книгу, где говорится, что требуется время, пока душа полностью отделится от тела и что есть "клеточное" сознание, которое могло бы испытывать боль в течение некоторого времени после смерти по крайней мере пока каждая клетка умирает индивидуально. Действительно ли что-либо из этого верно? A: Нет. Когда душа уходит, она уходит сразу. Нет никакого сознания тела, что остается и умирает "медленно". Когда умер, мертв. Q: (T) единственную боль это вызывает у тех, кто продает участки кладбищ и непомерные похороны, кто надеется, что кремация не приобретет широкого распространения! (Ф), Если людей продолжать хоронить, мы не исчерпаем пространство? (T) Некоторые места это ре-культивированные кладбища! Я хочу быть кремированным. (ЛМ) Надо выйти на улицу! (T) Не прямо сейчас! Не пока я жив. (Л). Тогда это не будет иметь вреда! [Смех] (Дж) Ах, берите немного бензина и пойдем наружу! (ЛМ) Я просто шучу! [Смех] (T) Да, наш котенок, г. Скотт был кремирован и когда я умру, я хочу быть кремированным, и я хочу, чтобы г. Скотт был смешан со мной, так со мной будет мой котенок, и г. Скотт не будет одинок. (Л) Это очень трогательно, ТР. Немного болезненно, но трогательно. (ЛМ), Почему Вам не вырастить немного помидоров и удобрить их г. Скоттом, и затем он будет с Вами. (T), Но, то, что входит, должно выйти! И затем он ушел бы! Перерыв Q: (T) Несколько сессий назад Вы использовали термин "взять". Что это означало? A: "Взять" означает то, с чем это ассоциируется у каждого. Q: (Дж) я наблюдала несколько программ вчера вечером по телевидению. Одна из них была о человеке, который был поражен молнией приблизительно 20 лет назад, и этот удар очень увеличил его психические способности. Я задавалась вопросом, является ли это нормальным результатом поражения молнией. A: Да. Q: (T) расширенные психические способности остаются или уменьшаются через некоторое время? A: Остаются. Q: (Л) Мой удар по голове в аварии, в прошлом декабре, увеличил мои психические способности? A: Возможно. Q: (Дж) Мы смотрели программу о пирамидах в Египте, и они высказывали, что не было ничего волшебного или необычного в том, как была получена формула для построения пирамид. Первоначально они пробовали измерять лентами, те растягивались и было неточно. Так, они решили, что использовалось измерительное колесо, которое позволило бы им сделать это без любого большого математического вычисления. Это правильно? A: Нет. Q: (Л) Вы знали это. (T) Поэтому пи появляется в математике пирамиды? A: Возьмите другой "прием" на предмете. Q: (Дж) Так, мы должны взять другой путь по теме. (ЛМ) Хорошо все учебники рисуют сотни тысяч рабов, катящих блоки по бревнам, чтобы строить пирамиды. (Л) Это было сделано фокусированными звуковыми волнами. A: Учебники - пропаганда. Q: (T) Это было построено таким же путем, что и Коралловый Замок? A: Близко. Q: (Л) я хочу, чтобы мой муж сделал мне ковшеобразное сиденье и подвесил его на дереве так, чтобы я вращалась на нем. Если я сделаю это, то я разовью необычные способности? A: Да, головокружение. Q: (Л) Парень, который строил Коралловый Замок, сидел в своем самолетном сиденьи, подвешенном к потолку и вращался в нем? A: Открыто. Q: (Л) Было сиденье самолета, подвешенное к потолку в его комнате частью того, как он делал его работу? A: Если Вы вращаетесь, это должен быть точный метод, не просто беспорядочное вращение. Q: (Л) Он обнаружил точный метод вращения, чтобы делать такие вещи? A: Открыто. Q: (T) Так много поворотов и точное направление? (Л) мы можем развить это? Есть ли кое-что в этом перемещении вещей звуком, что Вы можете сказать нам? (Дж) Что относительно точного метода вращения? A: Предлагаем экспериментирование. Q: (Л) Что не так с моим ухом? A: Неопределенно. Q: (Л) Кое-что неправильно с моим ухом. (Дж) Опишите это. (Л) нет, это слишком неприятно. (Дж) Сделайте это. A: Жировая ткань. Q: (Л) Это не может быть жировой тканью! Мое ухо выделяет черное смолистое вещество. Я думаю, что это смешиваются кровь и ушная сера. A: Нет. Жировая ткань. Q: (Л), Отчего это происходит? A: Внутреннее ухо. Q: (T) Что-то не так с внутренним ухом Лоры? A: Не волнуйтесь об этом. Q: (Л) я делала правильно, используя пероксид, алкоголь и уксус? A: Хорошо, но легче делайте это. Q: (Л) Хорошо, это - только одно ухо. Другое ухо в отличном состоянии. (T) Вы хорошо слышите? (Л) Да. (Дж) Некоторые люди имеют реально активное производство ушной серы. (Л), Но это - только одно ухо. И это ухо, что я наиболее использую. A: Не беспокойтесь. Q: (T) Им легко говорить, они не имеют ушей. (Л) Хорошо, здесь быстрый вопрос: я двигаюсь к скорому своему урегулированию? A: Открыто. Ждите и увидите... Q: (Л) Да, но я - сломана прямо сейчас. A: Были прежде, и Вы выжили. Q: (Л) я так сломана, я не могу даже купить пищу. A: Не будет длиться долго. Q: (Л) Хорошо, есть много вещей, которые я должна сделать. Как я заплачу за конференции, например? A: Вера. Время, чтобы сказать доброй ночи. Q: Доброй ночи. Конец страницы 29 апреля 1995 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР Q: (Л) Привет. Добрый вечер. A: Привет, добрый вечер! Q: (Л), Кто с нами? A: Toria. Q: (Л) И откуда вы, Toria? A: Cassiopaea. Q: (Л) Хорошо, мы немного поздно начали сегодня вечером, но я думаю, что Вы ждали. Энергия была генерирована в комнате. A: ТР, это был октябрь 1964? Q: (Л) К чему относится этот вопрос? A: Спросите ТР! Озеро, здания желтого и коричневого кирпича, прохладный день, заборы, большой цилиндр цвета кобальта, колеблющийся... Q: (T) Мне должно было быть 14. Я был новичком в школе... кузен моего отца жил на озере Кука, и мы обычно частенько ездили туда... заборы? Я не помню. Извините. Ничего существенного. A: Мы видим образы... Q: (Л) эти образы касаются случая, который произошел в жизни ТР? A: Спросите... Теперь мы видим викторианские здания, зеленая остроконечная крыша ... поле ... здания коричневого кирпича... Q: (Л) Это существенно? Мы хотели задать множество вопросов... A: Просто "идите с потоком." Управление "движением" может ограничивать... Q: (Л) Я хочу знать, почему моя рука так плоха прямо в эту минуту. A: Умственная концентрация на том же самом. Q: (Дж) Прекратите думать об этом. (С ***) не останавливайтесь на этом. A: Думайте о Майо вместо этого. Q: (T) клиника Майо. (Дж) Майонез? A: Нет. Q: (T) Кортизон помогает вообще? (Л) Это не мое поврежденное левое плечо, это - мое правое! (Дж) Думать о Майо вместо этого? (Л) Возможно это - ТР, кто должен думать о Майо? (T) Я? A: Нет. Лора. Q: (T) Октябрь? A: Мы спросили Вас. Q: (T) Были там другие люди, которые тоже видели это? A: Да. Q: (T) Моя мать? A: Мать, брат. Q: (T) Были там соседи, которые видели это? A: Да. Q: (T) мой отец видел это? A:? Q: (T) Темно-синий? (Дж) Кобальтовый синий. (T) Темно-синий, почти черный цвет? (Дж) Кобальт – ярко-синий цвет. A: Кобальт - металлик цвета «синий военно-морской». Q: (T) Хорошо, Гленн не была дома... A: Другое местоположение. Q: (T) я знаю, о чем Вы говорите! Да, я видел кое-что. Я не знаю, было ли это в октябре 1964, но я не забуду, как видел это! A: Хорошо, теперь к чему-то приходим..., что Вы думаете, случилось с Вами в тот день? Q: (T) я не помню, чтобы что-нибудь случилось, кроме того, что я видел объект; он появился, паря над домом и затем уплыл в другом направлении. Я не помню, чтобы еще что-то случилось. Я стоял снаружи, наблюдал, как он появился, наблюдал как он улетел; и я стоял снаружи и наблюдал его в течение достаточно долгого времени. A: Обстановка, как выглядела? Q: (T) Все было как всегда. Я не помню никаких отличий. Я не помню... A: Опишите... Q: (T) Это была застройка пятидесятых на окраине Рочестера, окруженная в основном Kodak, через улицу было поле со школьным двором, окруженным забором. Большое, двухэтажное коричневое школьное здание, коричневый или красный кирпич ..., я ходил туда в школу. Я не знаю о желтых кирпичных зданиях, но наш дом был зеленый в это время, и дом соседа рядом был в то время желтым с небольшими белыми причудливым штучками на крыше. (Л) Викторианский стиль. (T) Крыша не была остроконечной, но выглядела остроконечной. Небольшие фронтоны над входными дверям почти во всех зданиях. Двери выдавались вперед и имели сверху небольшой пик. (Дж) Почти как небольшой подъезд... (ТР к ДжР) Вы были в доме, Вы видели, на что это похоже? (Дж) Да. (T) Был стадион с другой стороны школьного двора. Немного полей и одна из последних оставшихся зон леса, которая была в городских окрестностях, не парк, вниз по улице ... железнодорожные пути около пяти кварталов к востоку. Озеро, озеро Онтарио, Рочестер стоит прямо на его берегу, мы были приблизительно семь миль, восемь миль оттуда, возможно десять, я обычно ездил туда и обратно на велосипеде,.. сам район не выглядел как-то примечательно, потому что я смотрел на эту штуку, летящую над полем. Я помню свою мать, я не знаю, был ли мой брат там, но я помню мать и соседку. Соседка стояла на крыльце, и они позвали меня, потому что я смотрел телевизор внутри дома. Я не знаю, был ли это октябрь, потому что было все еще тепло, солнечно. Эта вещь летела высоко с Запада, над полем, над стадионом, спустилась к нам, подлетела прямо к нам. Я думал, что она движется прямо на нас. Она не двигалась к нам, пока мы не стали смотреть на нее... A: Двигалась. Q: (T) Да. Двинулось к нам. Оно, казалось, изменило направление, когда я вышел и начал смотреть на него. Оно пошло прямо и... A: Целью были Вы. Q: (T) целью был я? Я не думаю, что меня тогда подбирали. A: О да? Q: (T) Хорошо, там стояли люди... (Л) Не имеет значения. A: Время "замораживается" в течение похищения. Q: (T) Объект имел отличительное движение падающее листа, о чем я подумал, что это чрезвычайно странно для этой вещи. Оно пролетело над той стороной дома, где позже в будущем со мной произошла эта штука, когда я был в подвале. Оно было прямо над тем местом, где я обычно сплю... A: Колеблющийся. Q: (T) я думал, что это точно выглядело металлическим, и мне было жаль, что у меня нету пистолета с шариками, и я не могу стрельнуть шариком в это; оно было на высоте не более чем около 50 футов в воздухе. Оно было возможно 10-15 футов длиной и возможно приблизительно 3 или 4 фута в окружности. Это было как _____ округленный на обоих концах, но не как жир; это было более длинно и более тонко. (Ф) Это был похоже на хотдог? (T) Мне это казалось металлическим. Оно было гладкое, совершенно гладкое. (Л) К чему мы идем здесь? Эта тема очевидно поднята по какой-то причине. Если ТР был похищен... A: Перекресток. Q: (Л) Это был перекресток в жизни ТР? A: И сейчас… соединение завершено.... Q: (T) я не совсем понимаю... A: Вспомните ваши недавние сны. Q: (Л), Это был перекресток тогда и это соединение завершено сейчас... (T) Недавние сны... Мне снилось что-то о входе в здание, и у меня было что-то, что имело провод питания или что-то, что выходило наружу ... связь некоторого вида... (Л) Это тот сон, о котором мы говорим здесь? A: Спросите ТР. Q: (T) Я не помню их ..., они просто очень живые. Возможно то, что произошло со мной недавно, началось с того опыта? A: Да. Q: (T) Это имеет отношение к тому, что мы делаем здесь, но это не законченная связь, о которой мы говорим? A: Не точно. Q: (T) Соединение, которое было завершено, касается чего-то еще? A: Взаимосвязаны. Q: (T) Что-то случилось со мной только недавно? A: Да. Q: (T) Что-то, чего я не осознаю? A: Нет. Q: (T) Это имеет отношение к моей работе? A: Частично. Q: (T) Это имеет отношение к тому факту, что я говорю определенные вещи людям на работе, или везде, где я могу, когда я говорю о событиях, которые случаются в эти дни и пробую поднять их уровень мышления этими вещами? A: Да, теперь давайте исследовать ваших друзей и отношения и события в годы сразу после случая, чтобы видеть, можем ли мы "выкопать" что-нибудь потрясающего значения!!! Q: (T) мы уверены, что это - 1964 и не 1974? A: ТР, Вы знаете лучше! Q: (T) я просто спрашиваю, потому что тот случай и случай, который случился зимой, с голосами за окном и все странности, которые случились той ночью, казалось, были очень подобны и другому случаю, произошедшему где-то в 70-ых. Это было где-то около времени моей поездки в Аризону и странностей там с автомобилем и всем этим. (Л) Это то, о чем Вы парни говорите, о поездке в Аризону и голосах и всем этом? A: О, есть таааак много, не правда ли, ТР! Пришло время обнародовать. Q: (Л) Хорошо, ТР, мы ждем. Что случилось в году 1964 и годом после? (T) Годом позже мне было 15. (Л) Кто были ваши друзья и какие отношения были у вас? Что Вы делали? (С ***) Что Вы чувствовали о каждом после этого случая? (T) В некотором смысле, но не прямо. После колледжа. Но, в те дни я главным образом болтался с некоторыми людьми, которых я встретил в Эдисоне. Том ___, многих людей зовут Том. Я обычно ездил на озеро и катался вокруг него ночью. Мы просто жгли бензин. Мне было хорошо, потому что я делал много вещей, но большинство людей, которых я знал, не ладили друг с другом. Я все еще делаю это сегодня, я узнал из трудного опыта, что не все мои друзья могут дружить между собой. Я узнал тогда, что каждый человек в любой группе имеет копию в любой другой группе. Группы могут быть разными, но они все имеют подобный состав, и я всегда был "моим" типом человека в каждой группе из множества. Не было никого в любой из групп, с которыми я болтался, похожего на меня; я был одним и тем же человеком для нескольких групп. (Л) Это здесь главная мысль? A: Нет. Q: (T) это имеет отношение к тому времени, когда я получил свои водительские права, и все мы обычно много катались по окрестностям? Мы изъездили всю область озер... A: Несколько. Q: (T) Мы обычно катались по всем тем холмам ночью ..., долгие поездки. (Л) Что-то произошло в одной из этих поездок? A: Возможно 0... Q: (T) Возможно ничего. (Л) Какова тема этой линии обсуждения? (T) Это имеет некоторое отношение к тому причудливому городу, на который я наткнулся одной ночью и никогда не смог найти снова? Есть связь здесь так или иначе? A: Да. Q: (T) Самый странный город, который я когда-либо видел. Вспоминаются фильмы Дэвида Линча! (Дж) Обнародуйте. (T) Я ехал через юго-западный Нью-Йорк однажды ночью. Я уже закончил колледж. Я зачастую сильно погружался в мысли, тогда также, таким образом многие из моих переживаний не надежны, потому что я задумывался. Я прошел город однажды ночью там в Южном Тире, в районе маленьких озер, и это была самая странная вещь. Я бывал во всех этих маленьких городах, и там обычно есть люди и вещи. Не много, но по крайней мере кто-то есть. Это было около девяти или десяти часов, и я проезжал этот город; это были двухэтажные здания, построенные по этой двухполосной главной улице, с небольшим узким тротуаром, и это было похоже на движение в каньоне, и здания поднимались как стены. Улица была освещена, но это были те небольшие желтоватые лампочки, которые не давали много света. Там не было абсолютно никого. Не было никого в любом из зданий, они все были забиты и закрыты. Это напоминало город, но это не было похоже на город. Это продолжалось приблизительно четыре блока. Я выехал оттуда, развернулся и проехал там снова, потому что я не поверил этому. Я никогда не смог найти этот город снова, а названия его я не знал. A: Обнаружьте. Q: (С ***), Это была Сумеречная Зона... (T) Был этот город... A: Да. Q: (Л) Вы въехали в другую действительность. (T) Это не был действительно город, не так ли? A: Нет. Q: (T) У меня мурашки побежали. И я развернулся и проехал обратно, потому что я не верил, что это было там. (С***) Ты был один? (T) Да, я был совершенно один. Там не было никого. Один светофор, был похоже из 1920-ых; старые уличные лампы ... как город-призрак, буквально. (Л), Что Вы парни, пытаетесь сказать нам здесь о ТР, через ТР? Мы уже большие дети теперь, мы можем взять это. A: Не проблема. Q: (Л), Что является проблемой? A: Изучение увеличения силы. Q: (Л) Хорошо, что мы пробуем изучить здесь, спускаясь по улице памяти? A: Сколько Вас нужно учить, таща за руку, сетевая работа! [Перерыв, чтобы обсудить опыты ТР.] Q: (Л) Мы что-то нашли? A: Это все взаимосвязано. Q: (Л) Это взаимосвязано с чем? То, что произошло только недавно..., был это период нападения на нас? A: Нет. Q: (Л) Случай, который недавно произошел, это частный случай ТР и случился только в его жизни? A: Да. Q: (T) Все мои отношения были с людьми, которые думали о себе, что они понимали вещи, у них были их собственные события, которые отличались от опыта большинства людей, и они знали, что большинство людей не может иметь подобных отношений или понятий. Это не были опыты похищений, но они имели события жизни... A: Да, но это - признак кое-чего более значительного. Q: (Л) Так, другими словами, факт что ТР.. (T) Это о том, что эти отношения сформировали и оформили меня таким, какой я сейчас, потому что эти люди и я делились этими разными вещами друг с другом? A: Нет. Q: (Л) Нет, я думаю, факт в том, что Вы были могли формировать дружбу с этими людьми всех различных видов, что это было признаком кое-чего существенного. Вещь, которая вспыхнула в моем сознании: Вы - посыльный, Вы - катализатор? A: Нет. Q: (Л) Имел он что-нибудь или делает он что-нибудь в его взаимодействиях с этими людьми, что вызвало... A: Нет. Q: (Л) Делал любой из них что-нибудь, где он был обеспокоен? A: Нет. Q: (T) Дело в факте, что я в состоянии формировать отношения с весьма различными типами людей? A: Все происходят из того же самого "плана". Q: (Л) Другими словами, он формировал отношения с другими, подобными ему? И, они все происходили из того же самого плана, как где-то в другом месте? A: Близко. Q: (Л) Хорошо, к чему-то пришли. И корабль, который он видел, от этого плана или места происхождения? A: Нет. Q: (Л) Этот корабль имел непосредственное отношение к взаимодействию со всеми этими другими людьми, с кем ТР формировал дружбу и отношения в последующем к этому времени? A: Да, но не центральная проблема. Q: (Л) Центральная проблема - то, что ТР и все эти другие люди, с которыми он сформировал отношения... (T) все мы разделяем общий опыт? A: Близко. Q: (Л) Они все разделяют общее происхождение? A: Да. Q: (Л) И что это за происхождение? A: Neormm. Q: (Л) Neormm? A: Самый близкий английский эквивалент. Q: (Л) Это место? A: Да. Q: (Л) Где - это? A: Проверьте астрономические справочники. Q: (T) Это - звезда? Все мы - с другой звезды, с кем я сформировал отношения как эти; что я предпочел бы продолжить? A: В перпендикулярной действительности. Q: (T) Я орионец, которого мы ищем? A: Нет. Q: (Л) ДжР одна из них тоже? A: Нет. Q: (Л) ДжР! (Дж), Что? (Л), Почему нет? (Дж) Я не знаю! (T) я сконфужен. (Дж) Каково тогда значение моих отношений с ТР? (Л) Очеловечить его? [Смех.] A: Открыто. Q: (T) Это - открытые отношения! (Дж) Нет это не так. Это - брак. Извините! (T) Вы хотели этого! Нам было и так хорошо в течение 27 лет... (Ф) Это долго? (T) Нет, это только чувствуется таким путем. (Л) Хорошо! Где - мы теперь? Мы обнаружили, что ТР имеет перпендикулярную действительность, которая пробежала через его жизнь и вероятно – вещь, которая продолжается, это верно? A: Да. Q: (T), Что такое перпендикулярная действительность? (Л) Это - перпендикулярная действительность! (T) О, спасибо большое! Это все объясняет. (Л) Хорошо, Вы имеете рядом дополнительные реальности, это идет таким путем [жесты вверх и вниз] A: Пересечение - на границе царств. Q: (Л) Так, другими словами, Вы могли следовать вперед в вашем сознании к границе царств, потому что Вы имеете пересекающуюся с этой границей реальность. Это правильно? A: Нет. Q: (Л) Хорошо, я пробовала. (T) Мне нравится, как это звучит. Я имею аварийный люк! A: Они сливаются. Q: (Л) Хорошо, мы обнаружили значение факта, что ТР частично пришелец, с перпендикулярной чужой реальностью, которая заставляет его взаимодействовать с другими людьми, которые также имеют эти перпендикулярные реальности. В чем тут смысл? [Смех] (С ***) Что-то надо делать! (Дж) Это - хобби. A: "Смысл" - понятие 3-ьей плотности, и Вам нужен "освежитель" курса! Q: (T) Корректирующий кассиопеянин. (Л) Хорошо, я просто пытаюсь понять то, о чем вся эта вещь. Чего мы достигаем здесь? A: Тогда учитесь из того, что мы сообщаем Вам и что Вы уже имеете "захваченным" в себе, то есть время получить ключ! Q: (Л) мы должны смотреть на наш собственный материал этим путем? (Дж) Это имеет какое-либо отношение к факту, что Лора только что провела прошлые полтора дня... A: Пожалуйста прекратите пытаться "толкать" нас на этот путь, и просто свободно изучайте. Q: (Л) Я думаю, что возможно каждый делает это, прямо сейчас на планете. Всегда есть разные группы, которые формируют связи с другими людьми, с которыми они разделяют дополнительную действительность. (Дж) Другими словами, мы все притягиваемся друг к другу? (Ф) Правильно. Это имеет смысл. (Л)В каком случае, какую альтернативную реальность мы разделяем, или мы не разделяем никакой дополнительной реальности и каждый из нас представляет альтернативную действительность, отличающуюся от других, и каждый это точка соединения? A: Последняя концепция точно верная! Q: (T) Мы выражаем то общее, что есть в нашей группе? A: Что мы говорили об увеличивающейся энергии? Q: (Л) Так, другими словами, каждый нас связан с нашей собственной реальностью и группами наших собственных реальностей и... A: Теперь снова читайте ДжР. Q: (Л) я слышала концепцию, кто-то писал или говорил, что определенные люди, или возможно каждый, содержит внутри себя карманы энергии или знания как электромагнитные схемы в своих полях... A: Как складывание вместе кусочков паззла. Q: (Л) Мы - части паззла? (Дж) Да, мы знали это. A: Нарисуйте на бумаге перпендикулярное пересечение. Q: [Мы берем бумагу и рисуем фигуру.] (Л) Такое? A: Нет, в виде перевернутого "T". Q: (Л) Хорошо, вот. [Рисует фигуру] Теперь... A: Используйте следующую страницу, и на сей раз рисуйте рядом, но не вниз, к левому углу. Q: (Л) - это хорошо? A: Это - в llc. Слишком близко. Q: [Мы попробовали еще раз.] A: Сделать это гораздо меньше. Q: [Мы попробовали еще раз] (Л) Хорошо? A: Ближе к центру. Q: [Мы попробовали еще раз.] (Л) Так лучше? A: Теперь, соедините с другим. Q: (T) Выше этого или ниже этого? A: Сделать это немного под углом. Q: [Мы пробуем.] (Л) Как этот? A: Попробуйте еще раз. Q: [ТР пробует] (T), я думаю, что получается то, что они хотят. (Л) Это оно? A: Нет. Q: [ТР пробует снова] A: Соедините основания. Q: [ТР пробует еще раз] (Л), Почему бы Вам просто не начертить это нам на доске? [Карандаш прицеплен к планшетке на куске бумаги] Хорошо парни, рисуйте! [Планшетка чертит фигуру.] A: Продолжайте... Q: (Дж) Это спираль? A: Нет. Q: [ТР чертит фигуру, которая похожа на многоугольник с перпендикулярными удлинениями на каждой стороне.] В этом идея? A: Теперь, скруглите основание. Теперь окружите внешним кругом. Теперь, сделайте чистую копию на другой странице. Q: (Дж) Это - круг урожая? A: Был такой сделан, да. Обозначает союз перпендикулярных реальностей. Q: (Л) Город, который проехал ТР, это один из городов перпендикулярной реальности? A: Близко. Нужно семь спиц. Q: (Л) Каждый человек в группе - спица? A: Да. Q: (Л) мы в конечном счете будем иметь семь спиц? A: Да. Q: (T) - пять из нас здесь, это пять таких спиц? A: Открыто. Q: (T), Это было дипломатично, не так ли? Есть что-нибудь больше об этой концепции? A: Конечно! Q: (Л) Когда эти семь спиц встанут на место в терминах людей, это увеличит нашу силу/знание по экспоненте? A: Как взрыв. Q: (Л) Поэтому было такое большое нападение и очень много попыток остановить этот процесс? A: Частично. Q: (T) Хорошо, мы имеем изображение на бумаге с семью спицами. Что нам делать с этим дальше? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, это - просто этот урок. (Л), Что находится в центре круга? A: Постепенно придет само, теперь Вы должны обдумать значение, и мы должны сказать доброй ночи! Конец Сессии 7 мая 1995 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР, СВ Q: (T) Добрый вечер. A: Хорошо. Q: (Л), Кто с нами этим вечером? A: Myip. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) Хорошо, мы имеем ряд вопросов, которые мы хотели бы поднять этим вечером. Это подходит? Или уже Вы имеете планы? A: Некоторые. Q: (Л) Вы имеете некоторые планы, или мы можем задать некоторые вопросы? A: Оба. Q: (Л) Еще раз, мысль только что возникла от вида одного, что за история с тараканами в моем доме? Почему они появляются в таких количествах? A: Открыто. Q: (Л) Хорошо, есть все виды трещин и щелей для их появления, но обычно, они так не делают. A: Запах пищи. Q: (Л) Они чувствуют пищу и именно поэтому они входят? A: Одна причина. Q: (T) Какова другая причина? A: Предлагаем возбуждение насекомых от электроники. Q: (Л) Вы имеете в виду электронную ловушку? (СВ) Не то, что убивает, только то, что дезориентирует их. (T) Эта частота не может мешать каналу? A: Глупый вопрос. Q: (Дж) Я так не думала. (Л) Я тоже. Я подразумеваю, это - частота. A: Слишком сильно сейчас - почему. Q: (Л) Хорошо, давайте пнем здесь пару наших вопросов. Первый: кто были Шумеры? A: Изучать математику. Q: (Л) Изучать математику? Это - ответ? A: Да. Q: (Л), Кто должен изучать математику? A: Вы. Q: (Л) Есть что-то из математики, что скажет мне, кто они были? A: Да. Q: (Л) Хорошо, я читала о Шумерах, и я прочитала материалы Ситчина... A: Мы не Ситчин! Q: (Л), Как Шумеры развили свою цивилизацию так внезапно и полностью, как кажется, на пустом месте? A: Изучайте математику для всех возможных оставшихся без ответа частей загадки!!! Интерполируйте и используйте соответствующую компьютерную программу, изучение теперь увеличивает вашу энергию десятикратно, когда Вы используете некоторую инициативу, вместо того, чтобы спрашивать у нас все прямые ответы!!! Q: (Л) Первая вещь, которая приходит мне на ум, это собрать все даты, что они дали нам, создать базу данных, для данных, не обязательно описанных вопросов, даты комет, цивилизаций, археологические даты, полученные данные, и т.д., и смотреть, как это уплотнится. Это все было бы ответом там? (Дж)Я хотела бы иметь немного больше о кругах урожая. A: Разве Вы не хотите увеличение в силе? Q: (Л) Абсолютно. Есть любое глубинное значение Великого Года 25 920 лет – прецессии Зодиака? A: Смотрите предыдущие ответы. Q: (Л) Вопрос, не знаю, поможет ли нам здесь математика, но, что такое волосы ангела, которые, как замечали, остаются после НЛО? A: ИНАЧЕ "шлак". Q: (Дж) Это побочный продукт работы двигательных систем? A: И маневров между измерениями. Q: (T) Поэтому они распадаются и исчезают. (Л) Знаете, что М.*** F*** имеет нечто в пергаминовом пакете, что он подобрал где-то, и это сертифицированные волосы ангела! (T) Он также имеет детектор НЛО в сигаретной пачке! Q: (Л) Хорошо. Во многих случаях были огненные падения объектов с неба, которые оставляют студенистое вещество, которое затем исчезает. Есть ли любое значение для этого, что мы могли бы... A: Смотрите предыдущий ответ. Q: (T) Такие же вещи как волосы ангела. (Л) Хорошо, были очень необычные обстоятельства, окружающие так называемый "Большой Пожар Чикаго." Я хотела бы знать, был ли какой-нибудь импульс для этого от сил других измерений, или это было просто естественное явление? A: Неопределенно. Q: (Л) Хорошо, определенно, было несколько человек, которые сообщили о том, что они описали буквально как огненный торнадо, или взрыв, или огонь, падающий с неба, который просто несся на них так внезапно и так полно, что они буквально не успевали сделать ничего, кроме как спасти свою жизнь. A: Слухи. Q: (Л) Хорошо, были разрушены целые небольшие города, даже не рядом с Чикаго, и это случилось в то же самое время, возможно. A: Сделать "хорошее чтение." Q: (Л), Кто построил большую насыпь змеи в Графстве Adams, Штат Огайо? A: Секта Armonan. Q: (T), Кто - Armonans? A: Потомки атлантов. Q: (T) Так, это было давным-давно? (Л) Есть что-нибудь о них, что нам советовали бы знать или изучить? A: "Части паззла." Q: (Л) В какой промежуток времени они жили в этой области, от какого времени до какого? A: Смотрите ответы на Шумерский вопрос. Q: (Л) Хорошо, мое мнение о всей этой вещи - Шумеры и Armonans были Атлантами, кто устраивали свои мастерские в подходящих местах, когда Атлантида погибла. A: Хорошо, теперь двигайтесь с этим. Q: (Л) Я сказала бы, что тот же ответ подходит для Белая Лошадь в Uffington, в Англии? A: Да. Q: (Л) Хорошо, подходит. Кто-то или что-то, как люди, или цивилизации, или группы, или организации, существуют в горе Шаста в Калифорнии? A: Нет. Q: (Дж) Есть какая-нибудь правда в слухах о мистической силе, окружающей гору Шаста? A: Только окольным путем. Q: (T) Но сама гора Шаста, не имеет никакой силы, связанной с этим? A: Да. Q: (Л) Да, сама гора Шаста, но не группа или существа, это верно? A: Да. Q: (Л) Есть какая-нибудь причина, по какой мы хотели бы исследовать ту линию вопросов, которую мы не знаем? A: На Ваше усмотрение. Q: (Л) Почему есть невыносимая вонь серы, связанная с телами пришельцев и другими связанными явлениями и существами? A: Химические взаимодействия. Q: (Л) Так, если пришелец умирает в 3-ьей плотности и остается в 3-ьей плотности, и распадается в 3-ьей плотности, это вызывает химическую реакцию, которая производит серу или связанные с ней составы? A: Браво! Q: (Дж) Так, различие в измерениях создает это? (Л) Они бы пахли также, если бы умерли в 4-ой плотности? (Дж) Хорошо, это - глупый вопрос, потому как, что есть "запах" в 4-ой плотности? (Л) Хорошо, это был хитрый вопрос! A: Пробуйте думать больше как 4-ая плотность вместо 3 и 2. Q: (Л) Это подразумевает, это из-за того, как я понимаю, что пришельцы химически построены в 4-ой плотности? A: Близко. Q: (Л) Теперь, Фрэнк и я оба имели странные сны. Я видела сон в прошлое воскресенье, что я вышла наружу и была большая активность в небе. Были корабли пришельцев, стреляющие в друг друга и по земле, и это было довольно страшно. Были люди, бегающие вокруг, и мой муж покинул меня и детей, потому что он был настолько потрясен всем этим. Действительно странный сон. A: Оставайтесь настроенными! Q: (Дж) О, хорошо! (Л) Был этот сон пророческим? A: Открыто. Q: (T) Оставаться настроенными, как оставаться настроенными на сны, чтобы видеть то, что еще происходит? A: Для других снов. Q: (Л) Эти сны дают нам информацию? A: Открыто. Q: (T) Я вижу повторяющиеся сны о женщине. Кто - она? A: Смотрите предыдущий ответ, с этого времени будем сокращать как "СПО". Q: (Л) Хорошо, теперь я читала записи прошлых сессий только что, и там говорится, что черная дыра является полным небытием, которое восстанавливается на уровне один. Или, что регенерация на уровне один это отражение черной дыры. Действительно ли черная дыра – феномен уровня один, или феномен уровня семь? A: Только с первого по четвертый. Q: (Л) Есть какое-либо представление феномена черной дыры, то есть, полного небытия, на высших плотностях, то есть, с пятого по седьмой уровни? A: Смотрите предыдущий ответ. Q: (T) Хорошо, если черная дыра - чистое СС на уровне с первого по четвертый, то на уровне с пятого по седьмой есть только чистое СД. (СВ) Они сказали ранее, что были СС на уровне пять и шесть. (T), Но, это - отражение. (Л) Мыслеформа. A: Капсулированная на пятом. Q: (Л) Есть, после уровня семь, есть там другой... A: Нет "после седьмого" предлагаем "освежающий курс" записей сессий! Q: (Л) Хорошо, вопрос, что Вы не дали мне закончить, был о том, является октава шагом вверх и началом всей вещи снова, как октавы на фортепьяно? A: СПО. Q: (Л) Хорошо, есть огромная партия материала, рекламируемого вокруг об октавах и т.д. A: Великий цикл, и кто делает "рекламу", о которой Вы говорите? Q: (Л) Один из людей, который говорит о цикле октав, - Гурджиев, учение Суфиев, некоторые из великих философских учений говорят об эффекте октав. Есть цикл семи уровней, и следующий цикл – уже более высший уровень и назван октавой как сегменты в музыкальном масштабе. A: Кто - мы? Q: (Л) Cassiopaeans. A: Да, теперь, мы предложили помощь Вам в вашем развитии, да? Q: (Л) Так что, выбросить все это другое дерьмо из окна? A: Если бы был уровень восемь, Вы думаете, что мы были бы не в состоянии упомянуть это к данному моменту?!? Q: (Дж) Хороший пункт. (СВ) Они забыли! (Дж) О, кстати, мы упоминали об уровне восемь?! (T) Хорошо, возможно эти другие люди воспринимают рециркуляцию как переход в другую октаву вместо того, чтобы представить это как прохождение всего этого снова и снова. Они просто не имеют еще прямой информации. A: Есть многие, кто говорит, и некоторые, кто говорит правду! Q: (Дж) Да, но кто говорит правду? (Л) Истина – где-то рядом! Но почему Семь? Каково значение числа семь? A: Почему нет? Q: (T) Возможно, там было бы легче иметь восемь или девять или шесть? A: Каково "значение" вообще чего-нибудь? Q: (Л) Только то значение, что даем мы, я предполагаю. A: И если так, каково оно? Q: (T) Хорошо, это интересно мне, потому что это означает, что была структура для способа, которым вещи были устроены. Должно быть, была причина, почему было устроено так, а не иначе. A: Действительно? Q: (T) Это не просто так случилось. Ничто не происходит просто так! (Дж) Теперь, держите секунду, десятичное основание выбрано потому, что мы имеем 10 пальцев. A: Кто сказал? Q: (T) Вы говорили. A: О да? Q: (Л) Вы говорите, по существу, что то, как все устроено, потому что вещи только произвольно устроились таким путем? A: Нет, мы пробуем научить Вас, как завершить паззл. Q: (T) Так причина есть в том, что она есть и почему есть кое-что, это мы должны выяснить. A: И Вы должны выяснить, что это за причина? Q: (T) Причина чего? (Дж) Причина семи. A: Нет. Нет. Нет. Обратите внимание, пожалуйста. Что является причиной? Q: (Дж) Как в доказательстве? A: Большая часть вашего изучения этого момента основана на предположении об определениях реальности. Q: (Л) И, все наши предположения полностью неправильны? A: Не все. Q: (Дж) Все, что имеет корни в 3-ьей плотности, не применимо к большинству этих вещей, и это - то, где мы должны дать этому идти. A: Логика субъективна. Q: (Л) Символическая логика, как она используется в математике, субъективна? A: Нет. Q: (Л) Но Вы всегда придумываете различные вещи, используя чаще математику чем процесс мышления. Хорошо. Хорошо, мы открыли банку червей здесь. (T) Мы делаем это каждый раз. (Дж) Черви это мы! [Смех] A: Продолжающийся проект. Q: (T) Обучение нас - продолжающийся проект. (Дж) Мы - банка червей. (Л) Есть какой-нибудь пункт во времени, когда эти коммуникации закончатся? [Лента резко заканчивается и выскакивает, вызывая удивленный смех от синхронности.] Q: (Л) Это был символический ответ на этот вопрос? A: Открыто.. Q: (T) я хочу спросить о моем сне... Я знаю, "Смотрите предыдущий ответ..." Кто - женщина? Кто это? A: Оставайтесь настроенными. Q: (T) О хорошо! Это похоже на «продолжение следует…» каждую ночь! (Дж) Будут еще серии? (T) Возможно, потому что она изменила тактику... A: Лора утомлена. Q: (T) Вы устали? (Л) Не больше чем обычно. Есть ли какая-нибудь причина для этого? A: Открыто; предлагаем кофеин. Q: (Л) Перерыв для кофеина! Мы хотим знать об этом явлении с уличными фонарями, которые гаснут, когда ТР и ДжР проезжают по дороге под ними. Я знаю, что это случилось со мной несколько раз также. Есть какое-нибудь значение этого явления? ТР и ДжР вызывают это, другими словами? A: Возможно. Q: (Л) Вы можете сказать нам что-нибудь больше об этом? A: Обнаружьте. Q: (Л) Назад несколько лет назад казалось, что куча вещей в моем присутствии имели тенденцию ломаться ... окна, стекла, стекла керосиновых ламп, автомобильные окна, спутниковые антенны ... механические объекты разрушались после того, как я их коснусь. A: ЭМ аномалии. Q: (Л) они происходили из-за кое-чего во мне или вокруг меня? A: Изменения в осознании, и т.д. Q: (Л) Была там какая-нибудь активность похищений или контактов, происходившая со мной тогда, которая внесла свой вклад в это? A: Обнаружьте. Q: (Л) Могли случаи ТР и ДжР с фонарями быть связанными с этим типом вещи? A: Возможно. Q: (T) я предполагаю, что это что-то между «открыто» и «может быть», возможно ближе к «да». (Л) Это - ЭМ аномалии и изменения в осознании. (Дж) И, часть этого, как я говорила ТР - то, что, если Вы не знаете о том, что происходит вокруг в вашей окружающей среде, Вы не замечаете такие вещи. A: Да. Q: (Л) Хорошо, в моем случае, это, казалось, было немного более взрывным, так что возможно, я была немного более во тьме и должна была получить по голове двумя из четырех, так скажем. A: Возможно. Q: (T) Эта ЭМ волна, все еще движется вокруг планеты? A: Да. Q: (T) Она еще не выполнила то, что может сделать, затем? A: Открыто. Q: (T) Что еще я заметил, тройные негативы отбрасывают их... [Смех] (Дж) Хорошо, тройные негативы противны по любому. A: Круги урожая. 1. Планетарное "окно". 2. Феномен астрономического "близнеца" и т.д. 3. Изменяющийся поток. 4. Означает: Ожидайте быть вознаграждены во время урожая. Q: Это спиральное формирование - фальшивка? A: Открыто.. Q: Что это означает? A: Открыто. 5. Захороненная память. 6. Тренировка. 7. Стремление. 8. Узнавание через концепцию. 9. Взгляд дает подтверждение. 10. Трансляция изучения. 11. Коммуникация. Q: (Дж) Хорошо, это - тот, который они используют для их эмблемы. (T) интересно, знали ли они это? A: Действительно удивительно! 12. Проход знания. 13. Найти необходимые ключи, изучая циклические паттерны. 14. Семья. 15. Сезон изменения. 16. Великий прогресс. 17. Вселенная как лаборатория. 18. Размерный переход. 19. Изображает физическую жизнь. Q: Почему мертвый дикобраз? A: Нарушения химии тела. Q: Действительно ли дикобразы существенны в этих фигурах? A: Учитесь. Сейчас Вы имеете достаточно материала для изучения, таким образом удачи и до следующего раза, до свидания. 13 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, СВ A: Привет. Q: (Л) Привет. (Дж) мы только что имели кого-то еще на канале? (Л), Кто с нами? A: Rolora. Q: (Л) Был кто-то еще на доске момент назад? A: Возможно. Q: (Л) Хорошо, моя мать и я получили номера «Игра 4» на доске другой ночью и три номера были верны, из какого источника мы их получили? A: Laumer. Q: (Л) он все еще бродит вокруг? A: Все могут "болтаться вокруг", если они выбрали. Q: (Дж) моя мать когда-либо присутствовала? A: Нет. Q: (Л) я хотела бы спросить, так как это вероятно заботит каждого в настоящее время, что является источником этой гнетущей жары, которую мы испытали? A: Изменение нормального паттерна погоды. Q: (Л) Хорошо, почему мой кондиционер не достаточно охлаждает дом? A: Дом был построен без учета кондиционирования воздуха. Q: (Л) Хорошо, Вы поняли это правильно. Окей, мы имеем несколько вопросов, которыми хотели бы заняться. ДжР заметила, что был символ на файле в заставке Windows, который весьма подобен символу, который Энн Бэйли использует на своих брошюрах. Мы хотели бы знать, каков источник этого символа и почему изменен? A: Эфирная память. Q: (Л) Каково значение? A: Взаимосвязь действительности вообще. Q: (Л) Это полезный символ, чтобы использовать его в Reiki? A: Окей. Q: (Дж), Почему он отличается в шрифтах от того, что использует Энн Бэйли? A: "Разный ход для разных людей." Q: (Л) Есть что-нибудь еще по этой теме, что Вы можете, или должны дать нам? A: Нет. Q: (Л) Хорошо, на прошлой неделе мы сделали освобождение духа на мне самой и СВ с Фрэнком действовали как помощники. Мы также запрашивали информацию о защите для нас самих. Информация, что была дана через Фрэнка, тогда, точно изображала то, как мы можем лучше всего защитить себя? A: По большей части. Q: (Л) Хорошо, одна из вещей, которая была сказана, была то, что мы действительно не должны волноваться об исключении людей из наших жизней, но просто знать о потенциале того, что они могут нести, и как это понимание может фактически создать барьер. Это правильно? A: В значительной степени. Q: (Л) Это также, как я догадалась, хорошая идея, чтобы иногда ограничить контакт с людьми, которые могут быть носителями отрицательной энергии, или кто может иметь... A: В чрезвычайных случаях. Q: (Л) Так, другими словами, если человек чрезвычайно ядовит, лучше просто избегать его или ограничивать контакт? A: Хорошая идея. Q: (Дж) я хотела бы спросить об опыте, что ТР и я имели из-за моей эмоциональной неустойчивости. (Л) Окей... ДжР, фактически каждый испытал эту ситуацию нападения... A: Была вызвана проблемами живота. Q: (Л) Вы имели проблемы живота? (Дж) Не больше, чем обычно. (Л) Хорошо, ситуация, которую ТР и ДжР имели, которую она восприняла как нападение, было это фактически, нападением? A: Несколько. Q: (T) Что там было еще? A: Биологические изменения. Q: (Дж) Ежемесячные гормональные? A: Да. Q: (Дж) Это подходит. (Л) СВ испытала ситуацию, которую я испытывала в прошлом. Она чувствует туманное присутствие в ее комнате. Каков источник этого присутствия, этого тумана? A: Идентификационный «код» существа. Q: (Л) И какое это существо? A: Сублинейный подобный йети. Q: (T), Что значит сублинейный? A: Смешанный идентификатор механизма канала. Q: (T) мы говорим о шифровании здесь? A: Близко. Q: (Л) Это кое-что посланное через мерный занавес, и это нуждается в энергии С*** для своего восстановления? A: Нет. Q: (Л) Он имеет проблемы с восстановлением здесь? A: Выбор СВ через прошлый импринт. Q: (СВ), Что Вы подразумеваете, "прошлый импринт?" A: Прошлые ассоциации вызвали конфликтные импринты в вашу ауру ченнелинга. Q: (Л) Есть какой-нибудь способ, которым она может изменить эти прошлые ассоциации или импринты? A: Вернуться в места, где произошли травмирующие события, и "перезагрузиться с текущим ауральным паттерном." Q: (СВ) Хорошо, это могло бы быть по всей стране. (T) Визуализируйте их. A: Недостаточно, должны быть заменены физически. Q: (T) Это на всем пространстве, за всю ее жизнь, или только недавно? A: Травмирующие события легко доступны. Q: (Л) Другими словами, она будет знать. Хорошо, так как эта ситуация, которую она испытала, была очень подобна тому, которую я испытала, когда я была беременна А___, было это подобно? A: Нет. Q: (Л) Что был за туман, который я испытала? A: Импринт существа, вызванный необычным стрессом. Q: (Дж) Из-за ребенка? A: Частично. Беременность может вызвать необычное психическое осознание. Q: (Л) Каково было намерение этого тумана в комнате С***? A: Не правильное осмысление. Q: (СВ) Хорошо, я не чувствую никакого страха, я просто задаюсь вопросом, не было ли это просто зрительным напряжением. (T) Что это была за пелена, которую я видел на днях? A: Озон. Q: (Л) Джон звонил сегодня и говорил мне немного о взрыве в Оклахоме. Теперь, мы не говорили об этом слишком много..., он действительно поднял некоторые интересные утверждения. Взрыв в Оклахоме это "внутренняя работа" то есть, это было сделано агентами самого правительства? A: Нет! Q: (Л) Хорошо, взрыв в Оклахоме совершили люди, которые были арестованы за это? A: Да. Q: (Л) Взрыв в Оклахоме был совершен «бомбой из удобрений», размещенной на грузовике, оставленном около здания? A: Да. Q: (Л) Не было никакой бомбы в здании? A: Нет. Q: (Л) Чтобы Тимоти Маквей сделал это, на него влияли какие-то силы, кроме него самого? A: Да. Q: (Л) Эти силы были люди или другие? A: Другие. Q: (Л) Было это, как я написала в моей части "Политика Метафизики?" A: Да. Q: (Л) Была эта часть по существу ченнелирована? A: Да. Q: (Дж) Было что-нибудь из того, что Джон сказал о размере бомбы, верно? A: Нет. Q: (T) Было что-нибудь, что Джон говорил об этом, верно? A: В общем, нет. Q: (T), Таким образом он распространяет слухи или составляет материал, или передает искусственный материал? A: Внутри кругов, в которых он двигается. Q: (Дж) В какие круги он входит? A: Антиправительственные типы милиции. Q: (T) Он - агент? A: Какого вида? Q: (T) Он агент правительства? A: Нет. Q: (T) Он агент СС? A: Близко. Q: (T) Он пытается влиять на вещи? A: Силы, пробующие влиять на вещи, работают через него. Q: (T) Он не работает ни на ЦРУ, ни на Управление национальной безопасности, или ФБР, или военную разведку, или еще что-нибудь подобное? A: Нет. Q: (Л) Вы сказали нам прежде, что он работал на Управление национальной безопасности... (T) ЦРУ... A: ЦРУ - значит «Замешательство это Очевидно»! (CIA stands for Confusion Is Apparent!) Q: (T) Он – «Замешательство это Очевидно» агент? A: Вполне мог бы быть. Q: (Дж) Он делает их работу, но его нет в их ведомости на зарплату. (T) Он работает также хорошо, как они выпускают дезинформацию. (Л) Ранее мы обсуждали то, куда мы хотели бы уехать. Мой муж имеет свою идею, все мы имеем свои идеи, и мы просто хотим знать, в терминах того, чтобы просто быть счастливым и довольным обстановкой, насчет упомянутых мест: Южная Дакота, Северная Каролина, которое место было бы более приятным? A: Как мы говорили Вам прежде, переезжать бессмысленно, поскольку это - проявление мышления 3-ьей плотности, и таким образом Ваш сильный регресс. Это не "важно, где Вы, кто или что Вы есть, вот что считается." Q: (Л) Наш разговор не об этом. Мы не говорили о том, чтобы уехать из страха. Мы говорили о переезде из простого нежелания жить в этой местности далее, потому что нам не нравится здесь! Я хочу в более прохладную местность! A: Это 3-ья плотность в экстремальном значении!!! Q: (T) Это просто кое-что, что мы решили сделать, как Ной, строящий ковчег, мы думали, что это будет хорошая идея. A: Тогда сделайте это, но не ждите, что мы будем там! Q: (Л) Учитывая, что ТР и ДжР убеждены приобрести большее пространство для себя, что Вы предложили бы им сделать, если не переезжать в Северную Каролину? A: Большее пространство автоматически равняется переезду на большое расстояние? Q: (Дж) Нет, это не так, но я не хочу тратить деньги, нужные для покупки большого дома в Ст-Питерсберге. Это - кое-что, о чем мы говорили в течение долгого времени. A: С-Питерсберг ваш единственный выбор? Q: (Дж) Мы не знаем, мы должны выяснить это. Это зависит от того, что происходит с работой и другими вещами. (Л) моя финансовая ситуация блокирована из-за моих планов и идей о переезде? A: Возможно. Q: (Л), Если бы я изменила мои паттерны мышления в этом отношении, моя финансовая ситуация была бы разблокирована? A: Если Вы открываете ваше сознание для любых и всех возможностей, это всегда разблокирует. Q: (Дж) Хорошо, именно это мы пробуем сделать, и одна из возможностей переезд в Северную Каролину. (Л) Хорошо, я говорю, что я не знаю то, что Вселенная хочет, чтобы я сделала. Я просто жду, чтобы видеть, и жду руководства. Что еще я могу сделать? A: Хорошо! Q: (Дж) Это - то, что мы делаем. Мы пытаемся открыть наши умы для всех возможностей. Кое-что может открыться здесь, или в С-Питерсберге, или где-нибудь в другом месте. Мы не знаем. И до тех пор мы открываем все двери, чтобы найти правильную. Мы должны встряхнуть все кусты. A: Пока Вы желаете общаться с нами, и учиться из информации, которой мы делимся с Вами, Вам представится множество возможностей. Q: (Л) это означает даже для моего мужа, что он получит хорошую работу? Действительно ли потенциал Льюиса в том, чтобы также соединиться с этой коммуникацией? A: Если "хорошая работа" есть то, чего он желает, да, однако, если другие пробуют убедить его что, он желает именно это, то там продолжит иметь место блокирование "потока"! Льюис имеет крайнее значение для нас! Q: (Л), Почему мне продолжают сниться сны, что он оставляет меня и детей, когда начинают приземляться НЛО? A: Обнаружьте. Q: (Дж) Это – ваши страхи. (Л) Хорошо, Вы говорите, что он имеет крайнее значение. Вы могли бы дать нам ключ об этом, пожалуйста? A: Все есть. Q: (Л) Хорошо, он хотел бы иметь какой-то совет относительно того, как сформировать его жизнь с этого момента? A: Сделайте то, что Вы действительно хотите, и все остальное получится само, но не нужно откладывать или "проводить жизнь в мечтах." Q: (Л) Хорошо, мы в значительной степени исчерпали эту тему, и можем мы двигаться к чему-нибудь еще здесь? A: На Ваше усмотрение. Q: (Дж) я думаю, что мы в значительной степени исчерпали тему. Мы не знаем то, что произойдет, и мы просто ждем, чтобы видеть то, что имеет предложить Вселенная. A: Хорошо! Справитесь. Q: (Л) К чему относится справитесь? A: Вы. Q: (Л) Я справлюсь с тем, что продолжается? A: Все. Q: (Дж) Это о том, что мы делаем каждый день. A: Лора двигает так плохо, что канал колеблется. Оставьте до лучших обстоятельств. Q: (Л) Тогда, мы скажем доброй ночи. A: Доброй ночи. Конец Сессии 20 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, СВ Q: Привет. A: Два сообщения. Q: (Л), Кто с нами сегодня? A: Ритуалы ограничивают канал! Q: (Л) Мы не делали ритуала, мы только окружали себя светом. Что-то не так с окружением светом и созданием световой энергии? A: Ритуалы есть ритуалы. Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером? A: Sonow. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) Хорошо, какие сообщения? A: Это было первое; другое - будьте осторожны с внешним воздействием на тех, кто все еще расцветает! Q: (Л) И кто это? (Дж) дети были в здесь. (Л) Вы имеете любые другие сообщения для нас этим вечером? A: Открыто. Q: (Л) Вы открыты. Хорошо. А*** сделала видение другой ночью того, как мы тут работали. В этом рассмотрении она видела нас вокруг стола, и она видела пирамиду в центре стола. Что представляла пирамида? A: Фокусировщик энергии. Q: (Л) Она также видела, что другой человек стоял в углу. Вы могли бы сказать нам кто это был? A: Просто зритель, Вы привлекаете многих из 3-ьей плотности, также как из 5-ой! Q: (Л) Она также видела, что над столом висела лампа. Что представляет лампа? A: Не лампа, был свет, представляет световой канал к уровню 6. Q: (Л) Она также видела, что зеленый жар окружил нас и зеленая слизь медленно сочилась из пирамиды по всем нашим рукам. Что это представляло? A: Было вмешательство в чтение, идущее от СС уровня 4. Q: (T) То, что она видела относилось к работе прошлой недели? A: Общее. Q: (Л) Было увиденное вмешательство в нашу работу или вмешательство в ее рассмотрение? A: Последнее. Q: (Л) Так, СС вмешивались в ее видение, чтобы представить все в другом свете? A: Да. Q: (Л) Хорошо, на прошлой неделе мы получили информацию, что если мы двинемся в Северную Каролину, вас там не будет. Мы чувствовали себя очень странно в этом отношении, потому что мы чувствуем, что наша связь с Вами это кое-что, что простирается везде по пространству и времени. Мы очень отрицательно реагировали на это. Мы хотели бы иметь комментарии по этой теме. A: Не в том дело, Вы собрались вместе в результате многих слияний перемещения энергии к цели! Вы всегда свободны выбрать любой путь, который Вы изберете, однако, если Вы концентрируетесь на вопросах 3-его уровня, типа вашего физического местоположения, Вы рискуете создать трещины в вашей группе! Это - то, потому что такие мысли и потенциальные действия усилят чувства СС 3-ьего уровня внутри каждого участника, таким образом рискуя разрывом канала. Теперь, пожалуйста поймите, Вы имеете уникальную комбинацию сил, работающих через всех Вас, которые привели Вас всех в этот пункт. Это хрупко, и любые большие изменения в химии неизбежно изменят "всю картину." Q: (Л) Под "большими изменениями," Вы подразумеваете отъезд членов группы? A: Мы не закончили сообщение. Если бы Вы передвинули ваше физическое расположение, не было бы возможности одинаково удовлетворить каждого члена группы, поэтому могли развиться трещины. Теперь, рассмотрите это, Вы все хотели находиться в этом местоположении. Некоторые выбрали это даже будучи на 5м уровне! Так, воспринимаемая неудовлетворенность физическим расположением преходящая, и как многое другое, просто результат и симптоматических изменений внутри, и также нападений СС 4-ого уровня! Многие другие группы были успешно введены в заблуждение, восприняв необходимость перемещаться, с предсказуемыми результатами! Предлагаем, чтобы Вы избежали присоединиться к ним! Q: (Ф) Основываясь на том, что было сказано прежде, частью способа, которым мы были все собраны вместе, было быть физически близко друг к другу. (Дж) Правильно! (Ф) И если мы разрушаем это... (СВ) И мы выбрали это, некоторые из нас, на 5-ом уровне, таким образом это - вид предопределенности того, что мы делаем. (Ф) Правильно! И есть очень много факторов, аккуратно помещенных в эту ситуацию, что любое движение... (Л) Это фактически было бы..., если бы мы пробовали пойти и перемещаться как группа, куда-нибудь еще, то некоторые из нас не были бы удовлетворены идеей переезда, и поэтому это фактически создало бы личные проблемы между нами, которые вели бы группу к разобщению. (Ф) В малом масштабе, это подобно тому, когда муж и жена решают переехать... "Я поеду, потому что я люблю тебя, а ты хочешь ехать ..." и затем они несчастны. (СВ) чтения Кейса говорят, что много аспектов наших жизней определены заранее на 5-ом уровне. Так, мы все, должно быть, собрались там и решили, что мы все пойдем в Нью-Порт Ричи и будем делать это! (Л) Нью-Порт Ричи! (Дж) действительность нашей ситуации - то, что мы хотим выехать из нашего крошечного небольшого дома в другой... (Л) Хорошо, по способу, которым это было сказано, кажется, что Вы не можете даже выехать из вашего дома! (Дж) О, нет! Они уже сказали нам, что мы можем сделать это! (T) Нет, они просто указали, что мы не должны двигаться от этого общего местоположения. Это - способ, которым я понимаю это. (Л) на прошлой неделе это было довольно коротко... (Дж), Но, с другой стороны, возможно они довольно тяжело трудились, выпуская этот проект, проворачиваемый со всеми нами, такими тупоголовыми, какие мы есть [Смех]... (T) Смотрите, как много времени понадобилось нам, чтобы встать здесь! (Дж) Это не новость... ТР и я говорили о переезде в течение многих лет.. .. мы можем сделать это однажды. (СВ) Мне нравится здесь. (T) Мы не знаем то, что может выясниться. (Ф), Если каждый решил вместе пойти в Северную Каролину... (Л) И мы были все довольны решением... (Ф), Но прямо сейчас я не испытываю желание идти туда... (Л) И LM тоже... (Ф) Что-то еще интересное о преходящей неудовлетворенности, являющейся частью внутренних изменений и нападения... Я не неудовлетворен тем, где я физически, но тем, кем я являюсь и чем я являюсь и всем остальным в моей жизни, которая была бы точно та же самая, если бы я был в Северной Каролине... (Л) не имело бы значения; ваше физическое местоположение не имело бы значения... (Ф) Верно, так... (Дж) Наша ситуация - то, что мы хотим выехать из этого дома. (Ф) Хорошо, давайте спросим... (Л) я думаю, что мы должны спросить, если бы мы все одинаково согласились пойти в другое местоположение, канал работал бы где-нибудь еще? A: Да, но это маловероятно. Q: (Дж) Мы знаем это. (Л) Это приводит к предположению и осознаванию, которые я долго выдерживала, и выбирала, и возможно это - время для Вас парни, чтобы снять перчатки, что это, что происходит здесь? Очевидно вещи сошлись в определенном пункте по причине. Вы намекнули на вещи, сослались на вещи, Вы... A: Вы обнаружите это, по мере разворачивания процесса, и если Вам дать "превью", Вы станете "отклеенными". Q: (Л) я не хочу знать! (T) Дайте мне превью! (Л) Мы не хотим превью! (Дж) Мы имели некоторые довольно сверхъестественные сны здесь... A: Нет. Q: (T) эта группа укомплектована? A: Открыто.. Q: (T) Есть другие, которые еще могут прийти? A: Очень явная возможность. Q: (T) Это может быть частью того, почему мы не можем двигаться, если есть другие где-то здесь, которые должны прибыть. (Дж) я думаю до переезда группы... (T) есть другие, которые должны прибыть; они еще не здесь... (Дж) Это может быть ... для группы, чтобы суметь переместиться как группа, СВ и Фрэнк, и ЛМ должны будут передумать о желании переехать... (T) нет, нет, нет... (Дж) Да... (T), Если мы должны были передвинуть вещь... есть другие, которые должны находиться в этой группе, и они еще не здесь, таким образом пока не время..., если бы мы были все согласны переехать.., мы еще не полная группа и нет другого для остальной части группы, чтобы добраться до нас... (Л) Сделанное утверждение, что все мы хотели быть здесь, верно? A: Да. Q: (Л) И мы выбрали работать вместе для определенной цели, это верно? A: Близко. Q: (Л) И мы имеем все, вместе или индивидуально, все мы имеем очень определенную цель и тропу для следования в этой жизни, которая была заранее выбрана и заранее настроена, это верно? A: Это верно для всех на уровне три. Q: (Л) И ни один в этой комнате не находится здесь по ошибке, это верно? A: Да. Q: (Л) И нет никого в этой комнате, кто не должен выяснить то, в чем их цель, делая каждый день то, что стоит перед ними, это верно? A: Близко. Но, остерегайтесь нападения и желания "толкать" вещи в любом данном направлении, что является проявлением нападения! Просто позволяйте вещам естественно укладываться на место! Q: (Л) Хорошо. (Дж) Вы можете дать какой-нибудь ввод по ситуации ТР и меня, относительно нашего дома, он слишком мал, и необходимости найти что-то еще? A: Нет никакой причины, почему Вы не можете переехать из вашего текущего места жительства. Q: (Л) Хорошо, странная вещь случилась на днях. Наш сосед, который всегда был отчасти в стороне от нас, приехал и предложил помощь LM в получении работы. Почему? A: Мы будем иногда бросать "возможности" в вашем направлении, выручать Вас, только когда Вы имели периоды одинаково уравновешивающих неудач! Q: (Л) Хорошо, он получит работу? A: На усмотрение ЛМ, это - возможности, не гарантии. Другими словами, мы не ведем за руку. Q: (Л) Хорошо, если Вы можете помочь ему с работой, я благодарю Вас. A: Пожалуйста. Q: (Л) Теперь, о конференции. (T) - все это ближе и ближе? A: Нет. Q: (T) До того, как пойдут выступающие? A: Нет. Q: (T) г. О*** играл с полной колодой? A: Открыто.. Q: [Смех] (Л), Как насчет раздать там нашу брошюру? (T) Да, мы должным образом сделали это? A: Было бы мудрее управлять режимом распределения, вместо того, чтобы разбрасывать "на четыре ветра." Q: (Л) Но Вы сказали пугать кустарники. (Дж) Должна я дать Г*** больше копий брошюры? A: Открыто. Q: (Л) Вы говорите, что то, что мы сделали, было хорошей идеей, потому что это было для определенной аудитории, а не случайное распределение? A: Вы были менее чем осторожны в том пункте. Q: (Л) Хорошо, когда мы спрашивали Вас заранее, Вы ничего не могли сказать. Почему Вы говорите это после случая? Post facto! A: Обнаружьте. Между прочим, в кустах можно шуметь и метлой, не только гаубицей. Q: (Л) Хорошо, мы думали, что мы были очень сдержаны в том, что мы выкладываем... A: Недавно, Вы несколько успокоились, да. Q: (Л), Что Вы подразумеваете, что "недавно" мы несколько успокоились? Это я, определенно? A: Ранее, Вы были менее осторожны чем теперь. Q: (T) Это было прежде, чем Вы начали говорить нам о людях, которые хотят съесть нас живьем! (Л) Это прежде, чем мы имели все наши нападения. Мы обсудили идею выложить эту информацию в компьютерную сеть. A: Хорошо, но предлагаем никаких подписей, или "ручек". Q: (T) Другими словами не давать своих имен? A: Да. Q: (T) Хорошо, мы говорили о том, чтобы не помещать свои данные в сеть, только информацию канала и адрес для большей информации. A: На ваше усмотрение. Q: (Дж) Я думаю, что мы могли сделать сжатые биографические сведения без имен... (Л) Хорошо, почему нам не поместить там голую информацию? Всем известно, Cassiopaeans выгружают это сами. (T) Они будут иметь возможность идентифицировать нас. (Л) Хорошо, предварительно, Вы очень интересовались нашим вхождением в компьютерную сеть. AOL не стоил денег... A: Ваше мнение и Вы были характерно нетерпеливы. Q: (Л) Хорошо, я была не столько нетерпелива, сколько сломлена. Я оплачивала долговременные расходы, и сеть стоила мне более чем 150 $. в том месяце. A: Вы не знали о том, что делаете огромные успехи, из-за «туннельного зрения» и предвзятых понятий о том, что определяет продвижение. Q: (T) Вы использовали сетевые доски для сообщений? (Л) нет, я не знала как и я не могла позволить себе взломать системы и выложить это. (T) Хорошо, если бы я знал, я показал бы Вам как. (Л) Видите, это была не моя ошибка, а ТР. Он не показал мне, как использовать вещь! Я платила за час, это не только нетерпение. A: Мы не имели в виду индивидуальную вину. Q: (Дж) Мы должны планировать немного больше. (Л) Мы хотим знать, действительно ли повсеместно есть подземные туннели, о которых сообщили много людей, как о том, куда они были взяты в похищениях пришельцами? A: Да. Q: (T) они долгое время там? A: Субъективно. Q: (T) Они существовали до человека? A: Некоторые. Q: (T) действительно ли они эквивалентны туннелям метро, добираться от одного места к другому? A: Окей. Q: (T) Там поезда или что-то еще, чтобы перемещаться с места на место? A: Нет. Q: (T) Там есть какой-то вид механизма высоких технологий в этих туннелях, чтобы перемещаться от места к месту? A: Субъективно. Q: (Л), Как они путешествуют через эти туннели? A: Электромагнетически. Q: (T) Люди могут перемещаться через туннели без помощи оборудования? Или они используют некоторые приспособления? A: Все вышеупомянутое. Q: (Л), Кто занимает эти туннели? A: По разному. Q: (T) Там все еще есть существа? A: Да. Q: (T) люди участвуют в этом? A: Да. Q: (T) Были там люди, участвующие в создании некоторых из этих туннелей? A: Некоторые. Q: (T) Перед этим, там были другие существа, не человеческие? A: Да. Q: (T) Те другие существа все еще там? A: Да. Q: (T) Это всемирная сеть туннелей? A: Нет. Q: (T), Где большинство туннелей? A: Северная Америка, так как это - "Капитолий" СС, в настоящее время. Q: (T) Есть другие системы туннелей, кроме как в Северной Америке? A: Да. Q: (T) Уровень ориентации СС в местности влияет на активность действия СС? A: Не пункт, просто единичный фактор. Q: (T) Ведет любой из туннелей к Антарктиде? A: Нет. Q: (T)Есть какой-нибудь способ попасть в Антарктиду через системы туннелей, даже если Вы должны выходить на поверхность иногда? A: Хорошо. Q: (Л) Людей когда-либо забирали в эти туннели, или в подземные места... (T) Против их желания? A: Иногда. Q: (T) Есть что-то типа подземной базы в Антарктиде? A: Да. Восемь. Q: (T) они связаны с туннелями во времени? A: Неопределенно. Q: (T) Были любые из тех подземных баз в Антарктиде построены немцами во время Второй мировой войны? A: Секта. (часть?) Q: (T) Нацисты? A: Помните, все структурировано в циклах и кругах. Q: (Л) Другими словами, эти туннели были построены и принадлежат Консорциуму, это верно? A: Круги внутри кругов. Q: (Л) Масоны? A: Один пример концепции. Q: (T) У нас с ДжР есть знакомая, которая сказала нам о ком-то, кого она знала, кто нашел входы в систему туннелей в Северной Америке. Один из входов был в Adirondacks; другой был в системе Мамонтовой пещеры. То, что ей сказали, истинно? A: Да, но есть тысячи входов. Вы готовы к "шокеру?" Q: (Дж) О, Вы знаете, что мы всегда готовы к шокеру. (Л) Конечно! (T) Ладно, давайте свой шокер. (Дж) Мы готовы! A: Есть туннель прямо у вас под ногами! Q: (Дж) Я знала, что они скажут это. (T) Конечно! Это то, куда пойдет раскоп в подвале? A: На Ваше усмотрение! Q: (Л), Как глубоко у нас под ногами? A: 2000 футов. (600 м.) Q: (T) Что-нибудь перемещается в этом туннеле? A: Неопределенно. Q: (T) Этот туннель используется? A: Да. Q: (Л) Прямо сейчас? A: Открыто. Q: (Л), Кто использует его больше всего? A: Открыто. Q: (T) Там есть люди? A: Были; прислушайтесь к звуковым аномалиям, типа громкого звукового рокота как шум и неопределенные звуки моторов. Q: (Л) Есть там какой-нибудь вид электронных устройств, из-за которых ломаются мои бытовые приборы? A: Возможно. Q: (Л) Что не так с моим кондиционером? A: Предохранитель. Q: (СВ) этот туннель соединяется с дверным проемом в старом каменном доме на Большом Бульваре, который никто не был в состоянии открыть или прорезать? A: Открыто. Q: (T) Есть вход в этот туннель под нами где-нибудь поблизости? A: Около электростанции. Q: (T) Кристаллическая Река? (Л) нет, Anclote. (T) Поэтому электростанция построена там? A: Связано; старая база Nike. Q: (T) Каково направление этого туннеля под нами? A: Восток - Запад. Q: (T) под Мексиканским заливом? A: Нет. Q: (T), Где западный конец? A: Только что описали. Q: (Л) Электростанция. (T) Хорошо, где восточный конец? A: Около Лейкленд. Q: (T), Что находится в Лейкленд, в чем мог бы размещаться вход в туннель? Почему Лейкленд? A: Не выходит. Q: (Л) То, что находится на поверхности, может не иметь отношения к туннелю. A: Пункт перехода и перенаправления. Q: (T) Есть другой туннель, который входит в этот туннель, который пересекает этот туннель? A: Да. Q: (T) Около Лейкленд? A: Да. Q: (T) Это о чем Вы говорите; пункт перехода? A: Да. Q: (T) Этот туннель идет Север/Юг? A: Да. Q: (T) Он выходит на Восточном побережье? A: Нет. Q: (Л) Лейкленд находится в центре штата. (T), Куда это идет? Это боковые туннели к главному туннелю, который идет вдоль Восточного побережья? A: Все связаны. Q: (T) Так, это похоже на метро или автобусную линию? Есть туннель дальше к югу отсюда? A: Да. Q: (T), Как далеко идет самый дальний южный туннель? A: Антарктика. Q: (Дж) Есть туннель около нашего дома, в Ст-Питерсберге? A: Нет. Q: (T) Есть там туннель к МакДилл? A: Нет. Q: (Л) я думаю, что, вообще, важность, которую мы приписали бы поверхностным структурам, возможно, не рассматривается здесь. (T) я думал о военной базе. (Л) Я бы думала, что туннели не имеют никакого отношения к структурам под поверхностью кроме определенных случаев. (Дж), Но что было раньше, туннели или структуры на поверхности? (Л) Очевидно туннели были там в течение долгого времени, и возможно, в определенных случаях, ситуацией можно управлять так, чтобы определенная структура была построена для облегчения использования туннелей, но факт, что Лейкленд построен над этим, возможно, не уместен. (T) Нет никакого входа в туннельную систему около Лейкленда? A: Да. Q: (Дж) И нет никаких туннелей внизу в _____? A: Фосфатный завод. Q: (T) На фосфатном заводе есть вход в туннель? (Л) У меня есть еще один вопрос о туннелях. A: Шахта. Q: (T) Есть вход в туннели в одной из фосфатных шахт? A: Да. Q: (Дж) Лора получила этот дом из-за того, что под ним есть туннель? A: Нет. Q: (T) То, что туннель находится под нами как-нибудь влияет на канал? A: Возможно. Q: (T) из-за большего ЭМ под нами; мы подпитываемся этой ЭМ энергией? A: Помогает незначительным способом. 26 мая 1995 Фрэнк, Лора, С *** Q: (Л) Привет. A: Привет. Почему не С ***? Q: (Л) Хорошо, я не знаю. Вы хотите СВ у доски? A: На ваше и ее усмотрение; мы просто спросили; не важно. Q: (Л) Хорошо, она делает заметки. A: Окей. Привет. Q: (Л) Мы можем узнать ваше имя, пожалуйста? A: Rohr. Q: (Л) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (Л) Хорошо, мы имеем несколько вопросов сегодня вечером... A: Начинайте. Q: (Л) Первый вопрос относительно предупреждения о нападении на ТР и ДжР, полученное ранее в этом году... A: Да. Q: Мы обеспокоены, что они под нападением в настоящее время. A: Да. Q: (Л) ТР была предложена работа, которая была интересной, и это предложение пришло, по-видимому при исключительных условиях, то есть, во время интервью, что почти никогда не случается. Когда он вышел на работу, он почувствовал, что это не место не для него, и он ушел спустя четыре часа. Его восприятие, как я понимаю это, то, что его уход с этой работы был актом защиты, происшедшим от его знания, что это место не для него. Я задавалась вопросом, и моим ключом было его слово "чувство," что, потому что он "чувствовал себя отрицательно" по отношению к работе, и поэтому воспринимал работу отрицательным способом, он оставлял то, что, возможно, было прекрасным моментом контакта с другими вещами, людьми и событиями, с которыми он, возможно, был в гармонии. Интересно, ДжР ощущала примерно то же самое. Теперь, мой вопрос... A: Вы правы. Q: (Л) Так, он оставил работу, и это - часть нападения? A: Да. В результате. Q: (Л) Каковы разветвления этого? Это показатель возможной финансовой связи? Подобно падению в финансовый суп? A: Открыто. Q: (Л) Так, в этом пункте, с этим просто нужно иметь дело, это верно? A: Супы бывают очень разных ароматов. Q: (Л) Так, это не обязательно, что он будет иметь финансовые проблемы, это могло быть что-то еще в целом? A: Да. Q: (Л) Хорошо, я думаю, что ТР имел некоторые довольно отрицательные чувства, как и я, вообще. Действительно ли это - правильная оценка? A: Укажите ему, что чувства лучше всего выпускать вовне, иначе они вызывают «нагноение». Коммуникация - ключ. Q: (Л) Да, мы знаем, что, и я пробовала рассказать о некоторых из моих проблем ему по телефону, но он, казалось, блокировал меня, потому что, когда я указала, что чувствам нельзя доверять, он сказал, что он ощущает, что его чувства надежны в этом случае. Он продолжал использовать слово "чувствовать", которое звенело в моей голове как предупреждение, особенно после того, через что я прошла недавно. Я пробовала сообщить это. A: ТР - тот, кому нужно общение. [Звонок по телефону и время на разговор с ДжР и ТР] Q: (Л) Вы слушали нашу беседу? A: Конечно как всегда. Q: (Л) Это так успокаивает. (СВ) Да. Помните, когда я шептала Вам, потому что я не хотела, чтобы Cassiopaeans услышали?! (Л) Правда! A: Ха! Ха! Q: (СВ) Они действительно слышали меня! (Л) Хорошо. Я просто говорила ему о том, что мы обсуждаем, и ТР довольно убежден, что он находится на правильном пути, и он достаточно убедил меня в этом пункте, также. A: Нападение, просто смотрите на то, что он чувствует о Фрэнке и СВ, разве Вы не узнаете "симптомы?" Q: (Л) Да, я предполагаю, что узнаю, так как я только что прошла это, и я, кажется, страдаю похожим способом время от времени. Вы могли дать нам немного советов относительно того, как мы можем сломать нападение? A: Ему нужно озвучить это с надлежащими сторонами. Q: (Л) Так, если бы все мы озвучивали бы все, это помогло бы препятствовать нападению? A: Да. Лопнуло бы как пузырь. Q: (Л) Теперь, относительно моей собственной ситуации... ТР и ДжР только что предложили помощь, которая является долгожданной и своевременной, но - только временной... A: Мы предусматриваем, и когда будет готово, огромные суммы прибудут ко всем. Q: (СВ) Все это зависит от того, что Вы считаете "огромным". (Л) Хорошо, "огромные" я считаю в миллионах. (СВ) Хорошо, это вне моего понимания. Что я делала бы с такой суммой? (Л) Я могла бы помочь Вам с этим! (СВ) Я надеялась, что Вы скажете это! A: Вы справитесь! Q: [Смех] (Л) Хорошо, ну, в общем, я приняла решение, что я не собираюсь ничего толкать, чтобы что-нибудь произошло, включая переезд, до того момента, что я буду уверена, что именно это я должна сделать. Я уверена, что Вы сообщите нам. A: Хорошо. Q: (Л) Так, мы можем просто работать дома и над работать над своим счастьем там, где мы есть. A: Хорошая девочка! Q: (Л) Нам сделали фотографии наших аур на метафизической конференции. Эти фотографии точны в представлении цвета? A: Да. Q: (Л) Фрэнк имели очень прекрасную ауру. Есть, однако, несколько вещей, которые смущают. В ауре СВ, цвета очень компактны и близки к ее телу. Что это обозначает? A: Проблемы живота. Q: (Л), Что она могла сделать, чтобы облегчить ее проблемы живота? A: Изменить ее диету! Q: (Л), Что насчет ее диеты... A: Крахмал и жиры должны быть устойчиво уменьшены. Q: (Л) И что она должна добавить? A: Фрукты. Q: (Л) Какие-то определенные? A: Все. Q: (Л) Еда, приготовленная в микроволновке, вредна для человека, который потребляет ее? A: Не очень. Q: (Л) Теперь, цвета ауры СВ довольно типичны в том, каковы ее цвета обычно? A: Параметры изменяются в результате изменений ауры. Q: (Л) Может цвет ауры отражать психическое нападение? A: Возможно. Q: (Л) Мы дали часть нашего материала Майклу Линдеманну. Я хотела бы знать, какова будет его окончательная реакция на это? Он, казалось, не был благоприятно впечатлен, но я не думаю, что он читал это, также. A: Пусть это просочится. Q: (Л) я также оставила некоторый материал Линде Хоу. Это поможет ей как-нибудь? A: Впитывание. Q: (Л) мы получим какие-нибудь последствия или ответы на распространение этого материала? A: Да. Q: (Л) мы получим какие-нибудь положительные ответы? A: Да. Мы направляем Вас, пока Вы верите нам, поскольку мы - Вы! Нападение всегда разрабатывается, чтобы разрушить эту веру, прямо или косвенно. Думайте о случаях, постарайтесь увидеть, есть ли знакомый паттерн в "корне". Q: (Л) Так, нападение всегда направлено на подрыв нашей веры. A: Окольным путем. Q: (Л) Теперь, есть реальная проблема в работе СВ с разными людьми, которые могут быть источниками отрицательной энергии. Просто знание того, что могут быть отрицательные энергии - достаточная защита, чтобы позволить ей работать с любым человеком? A: Усиливает щит, если знание используется должным образом через психические каналы, поэтому, воздействие благоприятно, если применяются осторожность, благоразумие и осознанность. Q: (Ф) это означает, что ТР, уходом в защитную оболочку, лишает себя возможности получить силу в этом отношении? A: Да. Это - нехватка веры в то, что ему ясно показано. Имеет тенденцию ослаблять щит. Q: (СВ) Возможно, что я просто не должна никому говорить, с кем я работаю? (Л) нет, мы не можем не говорить друг другу, что мы делаем, потому что это - нехватка веры друг в друга. Мы не можем нянчить себя или друг друга. (Ф) Все это должно быть озвучено в одно время или в другое. (Л) я могу спросить кое-что о перпендикулярных реальностях? A: Подождите присутствия ТР и ДжР для ответов. Q: (Л) Хорошо, я опять сделала фальстарт, потому что меня съедает любопытство. A: Доброй ночи. Конец Сессии 27 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, Карла и Роджер Сантилли A: Rouswo. Q: (Л) я предполагаю, что это имя. Привет, как Вы этим вечером? (T), Кто сегодня с нами? A: Имя дано. Q: (T) откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (T), Как Вы сегодня вечером? A: Окей. Q: (T) Мы тоже окей. У нас сегодня вечером некоторая компания. A: Хорошо. Q: (T) С нами Роджер и Карла Сантилли. Роджер имеет некоторые вопросы, чтобы спросить позже. A: Привет, Роджер. Q: (РС) Привет. (T) Вы хотите поговорить о чем-нибудь сначала? A: Канал открыт. Q: (Л) В порядке, давайте начнем с вопроса, возникшем у меня и С ***: Это хорошо, если я дам инициирование Reiki во время ретроградного Меркурия? A: Конечно! Q: (Л) Это - то, что я думала. Вперед, Роджер, спросите что вам хочется. (РС) я хочу знать, можем ли мы иметь какие-нибудь ключи о двигательных системах НЛО? A: Конечно! Q: (РС) Каков механизм их движения? A: Трудно ответить на вопрос в такой постановке, поскольку мы говорим о множественных реальностях, уровнях плотности и различных режимах!! Q: (РС) Находясь в материальном поле античастица испытывает гравитацию как притягивающую или отталкивающую? A: Отталкивающую в пути параллельном вашим исследованиям, но, как мы сослались в предыдущем ответе, здесь задействовано больше реальностей, помимо той, с которой вы наиболее знакомы. Q: (РС) следующий вопрос: частицы движутся, материя движется, в нашем направлении времени, античастицы, антивещество, текут назад во времени? A: Думайте об этом как только об одной седьмой части уравнения, Роджер! Q: (Л) Можно получить ответ, как обстоит дело только на третьем уровне плотности? A: Назад. Q: (РС) Да! Я интересуюсь двигательными системами НЛО, единственный путь, которым я могу чувствовать, что для путешествий на длинные расстояния в межзвездном пространстве нужно иметь то, что называют машиной "пространства/времени". Мы не можем перемещаться на огромные расстояния, пока Вы не можете свернуть, так или иначе, время и пространство. Вы не можете свернуть пространство, если Вы не соедините это с искажением времени. Вы не можете осуществить межзвездное путешествие, если Вы не имеете машину пространства/времени. Но, машина пространства/времени означает также иметь способность двигаться вперед и назад во времени, способность управлять временем. (Л) Да, Вам нужно было бы преодолеть расстояние и одновременно двигаться назад во времени так, чтобы Вы прибыли к месту назначения по существу одновременно с тем моментом, когда вы отправились. (РС) Именно поэтому я спросил, можем ли мы использовать антивещество как движитель, потому что оно могло толкать нас в правильном направлении. Второй вопрос, двигались ли мы бы назад во времени, когда мы используем антивещество. Поскольку некоторые из тех объектов, что вы видите двигающимися, могут двигаться в пространстве, но не во времени, или они могут двигаться во времени, но не в пространстве. Если Вы видите НЛО, это не означает, что оно находится в нашем время. Оно может быть в совершенно другом времени. (Л) И, они исчезают иногда прямо перед глазами наблюдателя, и вопрос: куда они деваются? (РС) Они могут быть неподвижными в пространстве, но перемещаться во времени. Или перемещаться обратно. (Л) И, есть много похищений, по сообщениям, где не теряется вообще никакого времени. Они входят, забирают жертву, делают то, что им нужно, и затем возвращают похищенных обратно через долю секунды, если не точно в ту же самую секунду, что они вошли ! (РС) Да! Эта статья, которую я представил, как раз об этом! Если, действительно, античастицы имеют подъемную силу, то они обязательно должны двигаться назад во времени. Так они управляют этим: Вы можете удерживать похищенного сколько угодно времени в аппарате, но в нашем времени, на нашем уровне три, это - нулевое время! (Л) Да, точно! И не только это, есть феномен, когда аппарат, который выглядит небольшим снаружи, внутри огромен! (РС) Это все взаимосвязано! Это очень захватывающе. Я изучаю язык. На нашем третьем уровне, движение в пространстве и времени происходит через изменение единицы времени и места, поэтому, мы можем менять эти единицы? A: Да, это именно то, что мы подразумеваем, когда мы говорим о "перемещении с 4-ого к 3-ьему." Q: (РС) Так, когда они путешествуют от 4-ого в 3-ье, они изменяют единицы измерения. Это точно то, о чем говорится в журнале! [Поднимает книгу.] Это издано в Украине, [листает страницы и показывает диаграммы и уравнения], это – эксперимент проверки антигравитации. Есть туннель две мили длиной, внутри которого вакуум. Воздух откачивается. Первый шаг выстрелить фотоны, чтобы выделить, в конце двухмильного туннеля, точку нулевой гравитации. Второй шаг выстрелить нейтрон, и мы знаем то, что нейтрон гравитационно положителен. Так, после двух миль, энергия нейтрона очень, очень низка. Так, нет никакого гравитационного эффекта, когда нейтрон попадает в точку. Затем, третий шаг выстрелить антинейтрон в то же самое время и смотрим, что происходит. Этот эксперимент должен решить эту проблему, на которую эта доска ответила с очень научной точки зрения. Мы называем это гравитацией античастиц, потому что мы не знаем больше. Это может быть... Эйнштейн предсказал, также, как что нейтрон аттрактивен, что антивещество и вещество имеют одинаковую гравитационную аттрактивность. Это - то, что говорит Эйнштейн. Но после 1915, когда была предложена теория Эйнштейна, антивещество не было открыто еще 50 лет. Если теперь, теоретически, частица, в нашей теории, может идти вверх, может подниматься, единственный способ для этого - если время реверсивно. Нет никакой другой возможности. Так, если этот эксперимент верен, то машина пространства/времени – закономерное следствие и может быть испытана в лаборатории. Вы можете иметь частицу, движущуюся вперед и назад во времени. [Показывает новую диаграмму.] Это - другой эксперимент, который, в этом случае, выполняется, размещением нейтральной частицы и помещая частицу, которая является нейтральной и подвергая ее ..., так как мы не имеем кучки антивещества – в идеале мы у нас был бы кусочек вещества и мы заменили бы его антивеществом – у нас нет кусочка антивещества в данный момент, но есть способы сделать это, и измерить, как происходит движение, вверх или вниз. Теперь, вопрос единиц измерения, это очень важный фундаментальный вопрос, потому что, скажем, Вы - снаружи НЛО, и Вы видите НЛО размером с автомобиль, скажем, а люди попавшие внутрь сообщают об огромных размерах внутри этого НЛО. Нет никакого другого способа сделать это, кроме как изменив единицы измерения. Что для нас один дюйм, внутри - совсем другая единица. Для нас единица одинакова во всех трех направлениях. Теперь, если Вы внутри, они могут иметь разные единицы для разных направлений. Это означает, что, если Вы видите куб, и затем попадаете внутрь его, его форма изнутри, не только размеры, но даже и форма, может отличаться. A: Граница плотности пересекает понимание. Роджер достаточно знаком с определениями плотности? Q: (Л) Мы когда-нибудь получали определение плотности, ТР. (T) Есть семь этих уровней. (Л) Хорошо, каково определение плотности? A: Пересмотрите, используя вашу собственную основу знания, то есть работа сетью. Q: (Л), Что мы понимаем под плотностью? (T) есть семь уровней плотности. (Л) Первый уровень плотности - камни, минералы, растения. Они имеют сознание того уровня. Камни могут даже расти и передвигаться, но они делают это настолько медленно, что мы можем не чувствовать этого. Второй уровень - животный мир. Это осознание плотностей увеличивается в геометрической прогрессии. Первый уровень имеет понимание линии. Второй уровень имеет понимание линии, перемещающейся под прямым углом к себе, или плоскости. Третья плотность – люди, и мы имеем осознание плоскости, перемещающейся под прямым углом к себе, но мы никогда не можем испытывать это полностью. Мы видим вещи как трехмерные только потому, что мы создаем иллюзию, основанную на памяти и знании. Мы никогда не можем знать что на другой стороне или внутри, пока мы смотрим на любую данную сторону. (Дж) Свидетели из книги Хайнлайна могли сказать только то, что они фактически видели. Если бы Вы спросили, какого цвета сарай, то они сказали бы Вам, что сторона, которую они могут видеть, красная. Если их обвести вокруг здания, чтобы они видели заднюю часть и они видели, что она тоже красного цвета, и затем спросить их, какого она цвета, когда они ее уже не видят, они все еще скажут, что сторона, которую они могли видеть, была красного цвета. Если их спросить о другой стороне, которую они видели, они могли сказать, что, так как они больше не видят ее, она, возможно, изменила цвет, таким образом они не могут свидетельствовать об этом. (Л) Так, третья плотность похожа на это. Мы можем знать вещи только по нашему восприятию. Так, если мы расширяем идею 1-ой плотности, ко второй, к третьей, к четвертой, и попытаемся понять, на что похожа четвертая плотность, потому что там Вы могли бы узнать чашку или другой объект всеми путями сразу. Вы могли бы ощутить сферу внутри и вовне и везде вокруг как единое. Мы простираемся для этого... (T) Четвертая плотность включает все плотности ниже нее и добавленную плотность. Пятая плотность могла бы быть, опять, природой четвертой плотности, повернутой под прямым углом к себе. То же самое для шестой и затем седьмой, которую Cassiopaeans называют "Единый." Точка завершения. (Л) И мы понятия не имеем, как выразить эти вещи. Они сказали нам об Атомном Межмерном Ремолекуляризаторе, и мы спросили их, как его построить. Они спросили, есть ли у нас несколько дней, чтобы сидеть и получать инструкции. (РС) У меня есть! У меня есть! (Л) Мы знаем, и мы сказали то же самое, но затем они спросили нас, откуда мы возьмем детали? (РС) Это было бы похоже на попытку собрать электронное устройство в древнеримские времена... (T) Или, сказать собаке, как сконструировать часы. Даже если собака поймет, как собрать часы, откуда она возьмет детали? (РС) Этот момент того, насколько заблуждается наше восприятие, был доказан научно с морскими ракушками. Мы не обсуждали морские ракушки? (T) Да. (РС) На третьем уровне, действительно ли верно, что цена измерения изменяется доступной энергией, или энергия используется, чтобы изменить цену единиц? A: Это понятие пересекает барьер плотностей, не ограничивается третьим уровнем. Q: (РС) Уходит на уровень четыре. Это – способ движения НЛО. A: Причина для "взрыва" понимания по экспоненте - приближение волны. Теперь, сконцентрируйтесь на визуализации, ответы находятся там... После периода размышления над этим, Роджер "наткнется" на переломный вопрос о крупном достижении, чтобы решить загадку, в настоящее время занимающую "центральное место" в его душе, только один фрагмент которой отсутствует в настоящее время. [Я поняла, что это означало, что Роджер будет в состоянии придумать вопросы, чтобы получить доступ к информации Cassiopaean таким путем, чтобы информацию можно было распространить. Также что его осознание взрывается в результате приближения волны.] Q: (T) Начиная с четвертой плотности, мы больше не ограничены физичностью. Ключевая фраза - "изменчивость физичности." Однажды Вы двигаетесь из 3-ьей плотности к 4-ой плотности, и мы все движемся вверх к седьмой плотности. Когда Вы поднимаете ваше знание, ваше осознание, до определенного уровня, Вы можете двигаться на следующий уровень. Когда мы переходим из третьей в четвертую плотность, в тот момент, мы имеем способность визуализировать и решить, какова наша действительность. Мы создаем действительность с четвертого уровня. Так, в какой-то момент там может не быть твердой действительности. Это все может быть энергией, мы можем быть световыми существами, так сказать. Мы могли бы изменить это, просто думая об этом и создавая твердую действительности. Или, твердую настолько, насколько мы желаем. Этот пункт также, с четвертой плотности к высшим, там нет такой вещи как время, как мы воспринимаем его. Наше восприятие времени существует только в первых трех плотностях. Каждая плотность воспринимает время по разному. (РС) То, что мы чувствуем как назад и вперед во времени, когда мы идем на четвертый уровень, это не существует больше. Существа на том уровне могут двигаться назад и вперед через нашу плотность времени, потому что, для них, это не существует. Для них все есть сейчас. Есть только одно время. (Л) Это похоже на целую кучу разных дверей, одна ведет в 1917, другая в 1943, или еще куда-нибудь, и они могут идти через какую хотят по желанию... (T)Есть Граница Царств. Земля перемещается в область пространства 4-ой плотности. Или это пространство перемещается к нам, или и так и так. Эта Граница Царств, это переход между плотностями, и это - также переход между измерениями – краткая сноска об измерениях: измерения, согласно Cassiopaeans - боковые реальности; все возможные реальности одного уровня плотности, бесконечное число; есть различие между плотностью и измерением. (РС) Это очаровательная встреча, потому что ответы на вопросы о перемещении математически от третьего уровня к четвертому уровня, это изменение в единицах, ответ – точно то, что предложено в моей книге. Ответ, как дано, возможен... (T) Нам сказали, что вселенная изобилует жизнью на всех уровнях, и что люди это только одна из селекций. (Л) И то, что они говорят, я думаю, - то, что это приближение границы царств, это изменение плотности, ощущается сознанием и стимулирует его. По существу, что было сказано - то, что то, что приближается к нам, является окончанием Великого Цикла. Великий Цикл - 300 000 лет... (T) Плюс-минус день... (Л) ..., как мы измеряем время. В начале этого Великого Цикла, мы были генетически изменены, чтобы уменьшить наше осознание и также генетически изменены через нашу ДНК, чтобы воспринимать само время. Это находится в нашей ДНК, быть ограниченными таким образом. Теперь, в конце этого 300,000-летнего цикла, многие люди восстанавливают эту разрушенную ДНК в результате изменения энергии, и это заставляет их умственные способности и восприятие увеличиваться по экспоненте. Я думаю, что они говорят Вам, что эта энергия действует на Вас таким путем, чтобы позволить Вам совершить прорыв, который нужен вам чтобы сложить паззл, над которым вы работаете. Имея концепции, которые Вам дают теперь, Вы сможете понять это как бы визуально, и это даст Вам ключ. Q: (РС) я замечаю, что если вопрос должным образом не выражен... (Л) Вы не получите ответа! Будьте определеннее. A: Будьте аккуратны, чтобы не запутаться со слишком большими данными, которые не увязаны в той же концептуальной арене, поскольку гость заинтересован прежде всего одним направлением; в порядке ознакомления пусть данные воспринимаются в списке, удобном для исследователя! Как попытка изучать математику отмеренными дозами! Q: (Л) Они советуют нам не говорить Вам слишком много сразу, потому что это уведет Вас от центрального вопроса, с которым Вы работаете. (РС) кроме того, я думаю, что мы должны сообщить об этой работе группе MUFON! (T) Мы предложили делать это на встрече, но они не хотят. Это не соотносится с линией MUFON. (Л) Это не болты и гайки. (РС), Но здесь ответы на все вопросы для статьи! Невероятным способом! Здесь ответы на все фундаментальные вопросы. (Дж) Это - первый раз то, когда мы пригласили кого-то, кто имеет техническое образование, чтобы понять то, что происходит и какую коммуникацию мы получаем. (РС) Да, это меня взволновало! A: Его энергия имеет эффект на группу. Q: (РС) Два коротких вопроса и затем я остановлюсь... A: Спрашивайте столько, сколько хотите! Q: (РС) На нашем уровне три, использование антивещества изменяет знак единицы? Это подразумевает изменение знака единицы пространства и времени? A: Да, но проблема для существ третьего уровня в том, что "другая" сторона некартографирована, поэтому экспериментирование не рекомендуется, кроме как с помощью существ СД уровня четыре – шесть. Q: (РС) Это невероятный ответ, потому что это путешествие во времени. Сначала они сказали, что при использовании энергии Вы можете изменить числовую ценность единиц, и от этого _______ Вы можете показать ________. Теперь вопрос: как можно двигаться назад во времени; изменив знак единицы: плюс одна секунда и мы движемся вперед, если единицу изменить на минус одну секунду, мы двигаемся назад. Так вопрос, можем ли мы использовать антивещество, чтобы двигаться назад. Но их ответом было ... точно, что мы перемещаемся от уровня три к уровню четыре. Последний вопрос и затем я заканчиваю. A: Не точно, Роджер! Q: (Л) Это не будет вашим последним вопрос! [Смех] (Дж) Они уже сказали, что Вы можете спрашивать столько, сколько желаете! A: Эта сессия предназначалась для Вас! Именно поэтому мы принимали меры, чтобы Вы были здесь!! Вы собираетесь предпринять обширный тур, посредством чего Вы будете сообщать и передавать, и фактически изучать и исследовать с другими подобные пути. Польза изучения и знания, которая будет получена из этого пребывания, будут иметь чрезвычайно большое значение! Поэтому, полагайте, что это будет ваша "ночь!" [Примечание: кажется, что "пребывание" могло быть или сессией или поездкой.] Q: (РС) Они настаивают на этом! Тогда, я имею другой очень важный вопрос! В Греции, в это время, в Университете Santia (?),лаборатория ядерной физики в Университете, есть продолжающийся, потенциально фундаментальный эксперимент, основанный на моих исследованиях и этой книге здесь, [показывает книгу], чтобы искать существенно новый источник энергии, бомбардируя цинк 70 или молибден 100 гамма-частицами с энергией 1.294 MeV. Будет эксперимент успешным... (Карла) Ах ах ... они не ответят на это! (Дж) Они, возможно, не касаются этого.... (РС) цинк 70 будет новым источником энергии? Эти вещества могут быть новыми источниками энергии? A: Эксперименты, о которых Вы говорите, все вместе разделяют одну вещь: они все "затрагивают границу" со стороны третьей плотности. Q: (T), Когда Вы говорили об использовании антивещества, они сказали: "Да" Вы можете работать с этим, но Вы получите это только на своей стороне, и Вы не можете добраться до стороны четвертой плотности, пока кто-нибудь не будет работать с Вами с той стороны, чтобы помочь Вам здесь ..., но Вы касаетесь этого, Вы - на краю того, где Вы входите в третью плотность... (РС) Вы поможете нам? (Карла) Да, давайте будем практичными! [Смех] A: ТР дал не совершенно точно правильный ответ. Возможно перейти в четвертую плотность из третьей, используя технологию третьей плотности. Фактически, это было уже достигнуто разными людьми и группами на более или менее случайном основании, проблема - "что делать, достигнув четвертой плотности с обучением и опытом только третьей плотности?" Q: (Л) Могли бы Вы, если бы мы потратили время, помочь нам с этим обучением и технологией? A: Да, но для чего Вы намереваетесь использовать это? Это не то, что съездить на денек в ДиснейВорлд, Вы знаете! Q: (С ***), Они точно сказали Вам, Лора! [Смех] (T), я предполагаю тогда, то, с чем работает Роджер, касается края третьей плотности и может пересечь ее! Мой вопрос: если переход будет достигнут, то экспериментаторы будут знать то, что случилось? Что они сделают? Будут они знать, что они только что вошли в зону сумерек, так сказать. Это открытие будет дверью или окном, и вещи могут пойти обоими путями! (Л) Нам говорили, что члены известного Рейса 19 заморожены в деформации времени и все еще пытаются определить свое положение! Они думают, что не прошло нисколько времени. (РС) В этом типе теории, это очень вероятно! (Л) Хорошо, Вы не хотите оказаться в подобном положении! (T) Да, Карла будет висеть на телефоне, выясняя: "Когда Роджер приедет домой?". И Вы будете в четвертой плотности, спрашивая: "Как мне вернуться домой отсюда!" [Смех] (Дж) У меня вопрос: Если это не то, что съездить в ДиснейВорлд, поездка когда-нибудь закончится? A: Слишком сложно, ваш вопрос слишком неопределен. Q: (Дж) я просто пошутила! (T) Весело, весело! (РС) Они ответили на вопрос относительно того, помогут ли они нам? (Л) Они сказали да. A: Каков ваш показатель знания относительно следующего: электромагнетизм, "Единая теория поля Эйнштейна." И закончил ли он когда-либо указанную теорию, или она была закончена под наблюдением консорциума, и подавлена. И если так, какие могут быть разветвления!!! Кроме того, Роджер, Вы способны к "заполнению пробелов," мы думаем так! [Примечание Лоры: я не думаю, что они подразумевают "пробелы" единой теории поля, а скорее способность читать «между строк» этого ответа! Каковы, точно, разветвления исследований в этом направлении?] Q: (РС) С третьего уровня там не может быть унификации электромагнетизма и гравитации, потому что они идентичны. Есть идентичность между электромагнетизмом и гравитацией. Так, нет никакой необходимости унификации, потому что они идентичны. Это правильное представление? A: Да. Что относительно четвертого уровня? Q: (T), Что это значит для четвертого уровня? (РС) Как я понимаю, третий уровень, это - то, где появляется возможность повысить уровень. Если гравитация и электромагнетизм идентичны, то антигравитация существует. Происхождение антигравитации это не унификация. Эйнштейн был неправ, но идентификация, что они - то же самое, подразумевает существование антигравитации. A: Неправильно искать исключительно на третьем уровне плотности, но это – то место, где входит Консорциум, то есть "Куча проблем." [Примечание: "Неправильно" относится к теории Эйнштейна.] Q: (T) Считается известным широкой публике, что Эйнштейн не закончил свою Единую теорию поля, но это может быть неправдой. Часть кампании дезинформации. (РС) Из того, что мы знаем, Эйнштейн, был не в состоянии достичь Единой теории поля, потому что предположения не были осуществимы. (T) Возможно его идеи были взяты и закончены кем-то еще и сокрыты. [Роджер садится за доску] (РС), я могу задать вопрос? Происхождение массы элементарной частицы - прежде всего электромагнетизм, поэтому, гравитационное поле элементарной частицы должно быть прежде всего электромагнитной природы. Именно поэтому по представлению уровня три, вне массы, гравитация и электромагнетизм идентичны. Это - наша вера в это время, поддержанная экспериментальным свидетельством. Почему это неправильно? Я нуждаюсь в объяснении. A: Не неправильно на уровне три, неправильно ограничивать 3-ьим уровнем. Q: (РС) Верно, что вселенная имеет равное количество вещества и антивещества как замечено на уровне три? A: Да, и все другие также. Q: (РС) Тогда, верно, что общее время во вселенной равно нулю? A: Да. Q: (РС) Это невероятно! A: Но, Роджер легче давление! [Роджер уменьшает давление] ... спасибо. Теперь, помните, самое важное понятие - баланс. Как достигается баланс? Q: (Л) Я предполагаю, что неважно что, если существует что-то, существует и противоположность этого. (РС) Вещество и антивещество. Так, если вещество течет в нашем направлении времени, антивещество течет другим путем. Они уравновешивают друг друга. (Дж) СД и СС. Нужно иметь оба. Это - мой вопрос общего времени вселенной, которое равно нулю. Если мы течем этим путем, возможно другие в другой галактике текут другим путем. Сумма - ноль. A: Не галактика, измерение. Q: (РС) Да. Другой уровень. Я всегда думаю на уровне три! A: Уже нет! [Смех] Q: (РС), Как мы можем представить математически идентификацию гравитации и электромагнетизма, включая четвертый уровень, как Вы предложили? Как это может быть сделано? Как может включение четвертого уровня быть реализовано? A: Мы просили Вас визуализировать для ответов. Это всегда открыто для обнаружения. Q: (РС) Это не будет просто, но я собираюсь попытаться. A: Что вообще бывает просто? Q: (РС) Вопрос - как представить математически переход к четвертому уровню. Я думаю, что это может быть сделано изогеометрией, геометрия, которую мы обсуждали ранее, которая является обобщением единицы пространства и времени... A: Геометрия - один ключ, но есть другой. Q: (Л) Какой другой ключ? Возможно трехмерная матрица. (РС) Это то, что мы используем. Мы также используем кубическую. (Л) Можете дать нам ключ. Только небольшой ключ. (РС) Дайте нам формулу! A: Уже имеется ... ищите... Q: (Л) Они говорят, что они уже имеют. Хорошо, Вы знаете, все время когда я печатаю эти записи сессий, я постоянно нахожу, что вещи были сказаны, что я не понимала в то время вложенного значения. (РС) Нам нужна сессия..., потому что это - подтверждение единственной математической модели НЛО, что мы имеем... единственной, которая существует, насколько я знаю. У нас есть компьютерная модель ..., мы не можем строить НЛО, мы не имеем технологии, но мы можем поместить формулу в компьютер и получить модель. A: Слияние геометрии с оптикой. Q: (РС) Что?! Это - наука света. (Л) Геометрического света? A: Матрица. Q: (РС)Это точно то, что я сделал. Я сделал представление света через единицу измерения, которая является матрицей. Я уже сделал это! Годы назад! A: Но Вы не учли один важный фактор, помните, гипотеза сама не производит теорию! Q: (РС) Я мысленно создал концептуальную гипотезу. Это не теория. Это должно быть сформулировано количественным способом, это - математика, формула, и затем должно быть доказано экспериментально, что это работает. Гипотеза, формула, и экспериментальная проверка - процесс для теории. A: Теперь, какой фактор пропущен, Роджер? Q: (Л) Что это? (РС) я не знаю. (Л) Возможно это - потому что Вы не факторизовали в четвертой плотности? (РС) Ах, да! Это - наверняка! (Дж) Возможно это - недостающий фактор. (РС), Но как... Я не знаю, как выразить это математически... A: Световые волны ... гравитация ... электромагнетизм... Q: (Л) Они играют с Вами. [Смех] (Дж), Что это, множественный выбор? (РС) Я должен обдумать это. В изогеометрии... A: Какую роль играют волны в понимании физики третьего уровня? Q: (РС) Поперечное колебание эфира ... среда, которая заполняет всю вселенную. Никакая волна не может существовать, если нет среды, чтобы провести ее. Поперечные колебания заполняют всю вселенную. A: Свет, гравитация, оптика, атомные частицы, материя, анти-материя ... объедините, пожалуйста. Q: (РС)Они перечислили все... (Дж), Что они делают все вместе? (РС) О! Все они - колебания среды, которая заполняет вселенную! Мы воспринимаем вещи, все вещи, даже места между вещами. Действительность - противоположность этого. Поскольку свет это волна, как звук. Если Вы удаляете воздух, звук не может передаваться. Свет - та же самая вещь. Свет - волна и не может передаваться, если нет среды, которая заполняет всю вселенную. Таким образом то, что мы чувствуем как твердое и пустое, не истинное восприятие. Вся вселенная заполнена вибрацией этой среды. Так, без среды, должна быть тьма. Так, свет - колебание этой среды. Частица - также колебание, только волна размножается и колебание остается там. Так когда я перемещаю свою руку отсюда сюда, я просто перемещаю колебание. Пространство колеблется. Мы совершенно пусты, но пространство заполнено. Так, ответ такой – что у них общего - то, что они все колебания этой среды, которая заполняет всю вселенную как воспринимается с третьего уровня, и я думаю с четвертого. (Л) Возможно они говорят об этом в спектральном смысле? (РС) Они могли... A: Теперь, какое отношение между гравитацией и светом? Q: (РС) Я не знаю. В данный момент в моих исследованиях, я не знаю. (Л) Возможно, это ключ? (РС) Свет может быть преобразован в материю, поэтому есть гравитация. (Л), Но, что может быть отношением между гравитацией и светом? [Примечание Лоры: Что относительно времени? На уровне скорости света нет материи и нет гравитации и нет времени, возможно эти три величины просто различные способы описания одной вещи? Возможно время - электромагнитное, производящее гравитацию, явление или наоборот, что имеет побочный продукт: материю???] A: Доступ к базе знаний и сетевое обсуждение. Q: (Л) Они сказали обсудить это. (РС) Единственная связь между светом и гравитацией ... фотон и фотон производят пару электрон и позитрон, частицу и античастицу, и эти частицы имеют гравитацию. Так, таким образом электромагнитные волны ... фотон может создать материю... (Л) И материя имеет гравитацию... (РС) И материя имеет гравитацию, таким образом ... это может быть преобразовано... (Л), Но откуда это прибывает? (РС) Это хороший вопрос, потому что это не известно. Это может исходить от вакуума... (Л), Но как это происходит? (РС) В экспериментах в лаборатории, Вы стреляете фотоном в ядро и ядро выбрасывает один электрон и один позитрон, и таким образом Вы имеете преобразование фотона в частицы. Те частицы имеют гравитацию. Я не знаю, имеет ли фотон гравитацию. Я не думаю так, он движется со скоростью света. Там нет времени. Время приостановлено. (Л) Хорошо, действительно ли верно, что на скорости света нет никакой гравитации? (РС) Там нет гравитации. (Л) Хорошо, тогда возможно скорость света - антитеза гравитации так же, как антиматерия - противоположность материи? (РС) Это хороший момент. Очень хороший момент! A: Близко. Q: (Дж) Это в балансе? A: Все. Q: (Л), Если на скорости света нет никакой гравитации... (РС) Там нет никакого времени... (Л) Тогда гравитация должна быть... (Дж) Тем, что держит нас в третьей плотности... (РС) Ключ... Но есть недостающий ключ ..., мы обсуждаем недостающий момент чтобы пойти из третьей в четвертую плотность? A: Да. Q: (РС) Тогда пункт возможен. (Дж) Гравитация - то, что держит нас в третьей плотности? (РС) Так, затем если Вы двигаетесь на скорости света, тогда Вы попадаете в четвертую плотность. A: Теперь, каков пропущенный фактор, который позволяет материи третьей плотности и четвертой плотности достигнуть скорости света без распада? Думайте... Q: (РС) Это фундаментальный вопрос ядерной физики ... материя не может достигнуть скорости света неповрежденной... (Дж) Антигравитация? (РС) Даже при использовании анти-гравитации. В данный момент, материя не способна на это... (Л) Хорошо, если Вы имеете некоторую материю и эта материя ускоряется и она приближается к скорости света, и она теряет свою целостность тем быстрее, чем быстрее движется, и если, в некоторый момент Вы начинаете добавлять антиматерию, которая... (РС) Используя процесс инверсии ..., берем электрон и позитрон и вставим один вместо другого и обновляем фотон. Но материя не может достигнуть скорости света ..., если это возможно, время останавливается ... там нет никакого измерения... (Л) Возможно это - сознание? (Дж) Осознание? (РС), Если это - осознание, да... (Л) Можете Вы факторизовать в сознании математически? (РС) Да, конечно! A: Каково недостающее звено между материей и сознанием? Q: (РС) Ах! (Л), Если бы мы знали эти вещи, мы не были бы здесь! [Смех] (РС) Это должно быть поле. (Дж) Элктромагнитное? (РС) Нет, биоэнергетическое поле. (Л), Что, если сознание создает гравитацию? (РС) Гравитация создается материей. (Л) Разве материя не создается сознанием? Разве мы не гасим волны, наблюдая их? (РС) Да, сознание может создать материю... A: Нет никаких "гравитонов". Q: (РС) Не для моего знания. Они не существуют. Они находятся в теории Эйнштейна, но я никогда не поверю этому... Наше сознание создает гравитацию? A: Получаете "теплее". Не "наше". Q: (Л) Чье-то еще сознание создает гравитацию? (РС) Четвертый уровень. A: Уровень Семь. Q: (РС) Ах, да! Это я могу понять! Высший уровень. Действительно ли верно, что вселенная, как она воспринимается с уровня три, которая, как ожидается, составлена из равных количеств материи и антиматерии, в действительности, открыта? Таким образом, материя непрерывно создается где-то во вселенной? Материя и антиматерия? A: Лучшее слово было бы: перерабатывается. Q: (РС) Это верно, что та же самая переработка происходит в центре земли. Есть теория, что земля расширяется. Я услышал это на конгрессе, что Земля расширяется в диаметре точно также, как центр земли в процессе создания материи. Это верно? A: Не по теме, но все понятия действительны внутри объединенной размерности. Q: (Л) Я предполагаю, что в некоторой дополнительной вселенной это может случиться, это просто не случается здесь. (РС) Моей самой большой проблемой всегда было не новое знание, но политика, особенно политика вокруг Эйнштейна. Куча проблем упомянута прежде, Вы можете дать мне что-нибудь об этом? Как только Вы хотите выйти за пределы Эйнштейна, есть все виды проблем, политические проблемы в нашем современном обществе. Какие-нибудь предложения? A: Политические проблемы имеют корень в усилии подавить знание, уже полученное в ограниченных четвертях в целях контроля цивилизации. Q: (РС) Это лучший ответ, который я когда либо слышал. Очень, очень хорошо. (T) Я задам два вопроса. Об экспериментах, которые достигают границы между третьей и четвертой плотностью ..., что случается, когда эксперимент достигает барьера? Что мы можем ожидать? A: Зависит от индивидуальных обстоятельств, как мы уже сказали Вам, это уже случалось много раз. Q: (Л) Филадельфийский Эксперимент, я предполагаю... (Дж) Рейс 19... (T) Хорошо, это были отрицательные разветвления. Каков результат достижения плотности, не понимая того, что было сделано? A: Уже ответили. Q: (Л) Да, они говорили об этом. Безумие. (Дж) Да, и люди, которые думали, что они нашли Рейс 19, сдвинулись. Когда исследователи достигают барьера, они ощущают, что что-то случилось? A: Частично. Q: (T), Когда барьеры были пробиты очень много раз, это может быть остановлено? Другими словами, прорывы могут быть восстановлены? A: Неопределенно. Q: (Л) Это предполагает, что они не закрываются автоматически. (T) они закрываются автоматически, как только деятельность остановлена? Нет, это слишком неопределенно. Пока я гулял снаружи, со своей сигарой, я получал образ, что одна из причин того, что Роджер здесь сегодня вечером, то, что должен испытать это, но также и видеть и прочесть то, что мы даем Вам. Мы не выдумываем это. Это приходит откуда-то еще. Есть материал к этой информации. Роджер собирается в Европу. Вы имеете коллег в Европе, которые работают над теми же самыми вещами. Cassiopaeans указали, что Вы находитесь на краю прорыва этого барьера. Что это может быть сделано, это было сделано с неблагоприятными результатами несколько раз, о которых мы знаем, и возможно в других случаях, о которых мы не знаем. Я о том, что часть причины, по которой Вы здесь и видите это, может быть то, что Вы должны взять эту информацию с собой, потому что, когда они нарушают эти барьеры, они должны понять то, что они сделали. Поскольку, если они не поймут, есть возможность, что естественное выяснение будет ускорено. Искусственное нарушение барьера между плотностями ускорит... A: Да. Q: (T) Может быть поэтому, когда мы спрашиваем, сколько времени займет этот процесс, это приближающееся изменение плотности, они отвечают "от одного месяца до 18 лет." И мы думали, что возможно они не могут сказать, как долго до этого пункта перехода, этой границы царств, чтобы проникнуть через нашу секцию пространства/времени и сделать то, что она сделает. Возможно они говорят не об этом, но что люди могли бы сделать в терминах нарушения барьера неизвестного. Они растягивают то, что они знают, и толкают вперед, но они не понимают о чем это все. A: Да. Q: (T) Вы только что взвалили выживание всей цивилизации на свои плечи, Роджер! [смех] Лора сидела здесь неделю за неделей, говоря, "я не хочу брать все бремя мира на мои плечи!" Роджер, Вы только что взяли его часть! (РС) Часть этого, да. Я был техническим советником книги "Дело Андреассон", потому что она сделала все виды рисунков вещей, что она видела на космическом корабле. Какой-нибудь комментарий по _________ научно-исследовательскому институту в Италии? A: Институтом управляет "Фонд" Carboni, который связан с сомнительными источниками финансирования; не нужно расстраиваться, однако, поскольку знание защищает. Поэтому можно работать в любом окружении без повреждений, когда вооружен знанием. Q: (РС) я не понимаю. (Дж) Возможно Вы должны узнать об этом... (Л) я не думаю, что Вы должны волноваться об этом. (РС) Что относительно Cardone? (Карла) доска сказала Карбони... (РС), Кто - парень, с которым мы говорим на доске? A: Парень? Q: [Смех] (РС) они сказали Кардоне или Карбони? A: Фонд Карбони. Q: (РС) Нет никакого фонда, названного так! (Л) Хорошо, они могут финансироваться оттуда. (РС) Не от Карбони... (Карла) Ждите и увидите... [Спокойной ночи Карле и Роджеру] Обсуждение: (Л) Когда Вы демолекуляризованно движетесь со скоростью света, это может быть представлено в форме конуса. Острие конуса - скорость света, своего рода сингулярность, и когда Вы достигаете этого пункта, это - то, где Вы применяете ремолекуляризатор, потому что возможно Вы ремолекуляризируетесь, по мере того, как Вы появляетесь в противоположную трубу с другой стороны. Интересно, является ли ТДАРМ устройством, которое применяет антивещество в возрастающих, градуируемых дозах, из-за отсутствия лучшего слова, по мере того, как Вы ускоряетесь? На одном конце Вы имеете свет, который не имеет никакой гравитации, никакого времени, никакой массы. На другом конце мы имеем гравитацию, время и массу. Каков переход? Из этих трех пар, что нам давали, каждая, кажется, составлена из противоположностей: свет и гравитация, оптика и атомные частицы, вещество и антивещество... (Дж) Это все касается равновесия. Каково соотношение между гравитацией и светом? Каков недостающий фактор, который позволяет материи третьей и четвертой плотности достигнуть скорости света без распада? Каково недостающее звено между материей и сознанием? (Л), Что является недостающим звеном? Хорошо, я думаю, что отношение прямо перед нами. Что замедляет свет, заставляя фотоны проявляться, разрушает волны, если можно так выразиться, и создает материю? (Дж) Может быть это тот же самый фактор, который позволяет третьей плотности достигать скорости света без распада. Каково недостающее звено между материей и сознанием? (Л) Хорошо, отношение существует. Нам сказали, что мы были близко к ответу, когда мы сказали "сознание", но это не было наше сознание, но сознание уровня семь. [Примечание Лоры: электромагнетизм мог быть "полем" сознания "Бога" или уровня семь, который пересекает все плотности? Кейс однажды отметил, что "Бог - электричество." Есть ли некоторый диапазон электромагнетизма в человеческом сознании, который может быть обнаружен, усилен, увеличен управляемыми электромагнитными волнами?] (Дж) Они сказали, что "создание" было рециркуляцией. Q: (Л) - Вы все еще там? A: Как всегда, Лора, Вы думаете, что мы выходим завтракать или еще куда-нибудь? Q: [Смех] A: Вы по прежнему спрашиваете, здесь ли мы?!? Q: (Дж) Они - всегда здесь, в нас. Мы все связаны. (T) Мы - их, они - нас, прямо здесь! (Л) Хорошо, парни, мы настолько рады, что Вы знаете так много физики. И, так как Вы, или, так как "мы" знаем так много физики... (T) Вам понравилось говорить с Роджером и хотели бы Вы говорить с ним снова? A: Да. Хотим. Q: (Л) Я уже «теплее», когда я говорю ..., мы имеем свет и гравитацию, оптику и атомные частицы, материю и анти-материю, все это - способ говорить о переходе ..., эти три пары связей? A: Близко. Q: (Л) Что за вещь, что разрушает функцию волны? A:? Q: (Л) - это сознание? A: Да... Q: (Л) есть больше. Может это сознание быть выражено... (T) Мы пробуем добраться от понятия третьей плотности до понятия четвертой плотности, где нет никакой физичности, по существу. В четвертой плотности нет проблем с движением на скорости света и разрушением, потому что там это не существует... A: Близко. Q: (T) Так, для нас, пробовать и думать об этом в третьей плотности... A: Переменная физичность - ключ. Q: (Л), Что делает физичность переменной? A: Осознание связи между сознанием и материей. Q: (Л), Что является связью между сознанием и материей? A: Иллюзия. Q: (Л) Какова природа иллюзии? (T) Что нет никакой связи между сознанием и материей. Это - только иллюзия, что есть. Это - часть третьей плотности... A: Нет. Иллюзия есть то, чего нет. Q: (Л) Иллюзия - то, что нет никакой связи между сознанием и материей. A: Да. Q: (T) Иллюзия - то, что нет связи. В третьей плотности... (Л) я поняла это! (T) Не исчезайте прямо сейчас! [Смех] Отношение есть то, что сознание есть материя. A: Близко. Как насчет наоборот? Q: (Л) Просто все перевернуть. Свет - гравитация. Оптика - атомные частицы, материя - антиматерия..., просто полностью перевернуть все, чтобы понять следующий уровень ..., это не будет легким. (Дж) Ждите секунду: гравитация уравнивается светом, атомные частицы уравниваются оптикой, антивещество уравнивается веществом? Это все насчет равновесия. (Л) И в ответе должен всегда быть ноль. A: И ноль есть бесконечность. Q: (Л) Так, Вы говорите, не то, что есть связь, иллюзия в том, что есть разделение. Нет никакого различия, они – одно и то же? A: Да. Q: (T), Если Вы деформируете пространство/время, Вы путешествуете, приближая точку назначения к себе. (Л) Или, Вы можете полностью изменить это и понять, что нет никакого расстояния между нами и, скажем, Альфой Центавра, это - изменение восприятия, что поворачивает ось и создает иллюзию расстояния. A: Теперь все, в чем Вы нуждаетесь - "технология". Q: (T) технология развивается прямо сейчас. (Дж) технология вероятно уже была развита, просто сокрыта. A: Да. Q: (Л) я имею очень странное чувство, что это взаимодействие имеет разветвления? A: Да. Q: (Л) Намек? A: Мы могли бы, но не будем в этот "раз". Q: (T) Это большие разветвления? A: Да. Q: (Л) Есть что-нибудь далее на этот вечер? (T) Мы должны передать что-нибудь далее нам самим? A: Нет. Q: (Л) Тогда мы скажем спасибо и доброй ночи. A: Доброй ночи. Конец Сессии. 31 мая 1995 F ***, Лора, SV Q: Привет. A: Привет. S *** Витале! Q: (L) Я ощущала, что группа, в целом, атакована. Что мы можем делать с этим? A: Решится само собой. Борьба за власть внутри групп весьма естественна на уровне три СС. Q: (L) Хорошо, я не знаю, что они подразумевают под "борьбой за власть." Я только знаю, что я чувствую неловкость и напряжение в воздухе. В чем здесь власть, за которую идет борьба? Мы все просто те, кто мы есть. (SV) Вы не должны волноваться об этом и вводить себя в ужасное состояние! (L) Хорошо, кажется, что мы все сталкиваемся с некоторыми из линий, которые мы начертили на песке жизни и всеми вещами, о которых мы думаем как "должно", или "может" или "нужно", с чем наше внутреннее родительское я, так сказать, должно иметь дело. Я думаю, что мы должны смотреть на то, что линии не должны быть прочерчены. Нам нужно делать только то, что стоит непосредственно перед нами, что должно быть выполнено и не пытаться управлять друг другом или решать, что было бы лучше для других, и просто принимать это. A: Все осядет, как песок во фляге воды. Q: (L) Это интересно. Я использовала идею линий на песке, и Вы используете аналогию песка, размешанного в воде. Нам больше не нужно печатать или рассылать брошюры? Я была очень расстроена, что имена в выложенной информации не были удалены или изменены. A: Не ДжР ответственна за это. Q: (L), Кто отвечал за это? A: Открыто. Не предполагайте, что это было негативное решение. Q: (L) Так, это в конечном счете полезно? A: Возможно. Q: (L) Так, это было защитной мерой или действием? A: Да. Q: (L) Приблизительно, как долго продлиться эта напряженность в группе? A: Ждите и смотрите. Q: (L) И нет ничего, что мы можем сделать, чтобы помочь этому? A: Не проблема. Q: (L) В чем проблема? A: Пусть так будет. Q: (SV) Оставьте волнение. (L) Хорошо. Следующий вопрос. Роджер Сантилли позвонил мне насчет Рэйки для его глаз. Он сказал, что ему был поставлен диагноз вырождение роговицы. Это правильный диагноз? A: Да. Q: (L) В чем причина этого? A: Генетика. Q: (L) Есть что-нибудь, что может быть сделано, чтобы остановить или полностью обратить это? A: Открыто. Q: (SV) файлы Кейса помогут в этом? A: Не повредят. Q: (L), Почему Вы не можете дать нам какую-либо информацию, чтобы помочь здесь? A: Кармическая ситуация первого уровня. Q: (L) Может Рейки помочь в этом? A: Возможно. Q: (L) Есть что-нибудь еще, что Вы можете дать нам об этом? A: Если так, Вы обнаружите это в другой точке пространства-времени. Q: (L) Майкл Линдеманн сделал очень интересный доклад по теме ангелов. Очевидно, что есть большое количество людей, видевших и заявляющих о взаимодействии с ангелами. Вы можете сказать нам об ангелах? A: Будьте определеннее. Q: (L) Есть такие вещи как ангелы? A: Да. Q: (L) Есть ангелы, как они были описаны: очень высокие, красивые существа с крыльями или еще как? A: Да. Q: (L), Кто эти ангелы? A: Обратитесь к записям сессий. Q: (L) Я не думаю, что мы когда-либо упоминали ангелов в записях сессий. A: Не по названию. Смотрите вторую сессию. [Zendar или Совет Zindar?] Q: (SV) Есть книга, названная "Сообщение Марии Миру" Энн Кирквуд. Действительно ли эта книга - передача от Девы Марии? A: Нет. Q: (L) От кого эта передача? A: Различные центры мысли. Q: (L), Почему эти центры мысли идентифицируют себя как Дева Мария? A: В целях ознакомления. Q: (L) Это центры мысли СС или СД? A: Открыто. Обнаружьте, изучая предварительно данную информацию. Вы можете рассматривать материал регулярно, не только, чтобы знакомиться с информацией, но также и учиться совмещать сегменты паттернов мышления! Q: (L), Если я правильно помню, были многочисленные представления Девы Марии, выдвинутые в целях дезинформации группами СС. Это правильно? A: Да. Q: (L) Также были представления Девы Марии, выдвинутые группами СД? A: Да. Q: (L) Так, в зависимости от результатов, и обучения, это может быть тем, что позволит человеку определить, СД это или СС? A: Частично. Q: (L) Есть там какой-нибудь другой измеритель, который мы можем использовать, чтобы определить, правильно ли обучение или неправильно? A: Мудрость через инстинкты; все что есть - уроки. Q: (SV) Я уже думала об этом сегодня. Если Вы под нападением, как узнать, правы ли ваши инстинкты? (L) Инстинкты отличаются от эмоций? A: Да. Q: (L), Как Вы можете обозначить различие между инстинктивным знанием и эмоциональными реакциями? A: Эмоции используют принятие желаемого за действительное, инстинкты - это "чувства кишки," экстрасенсорные по природе, и более сильные. Когда это – желаемое мышление, всегда есть психическое просачивание инстинкта, посредством чего Вы можете получить знание, если Вы используете причину и исследуете ваши уроки прошлого. Q: (L) Хорошо, например, леди на встрече MUFON в субботу, ее ответ на комментарии ТР к материалу ченнелинга как материалу СС, был таков, что мы сосредоточены на темноте, или негативе, и что люди, которые сосредоточены на темноте или негативе, как раз это и испытывают. Вы могли бы прокомментировать это, пожалуйста? A: Что ваши инстинкты говорят Вам? Q: (L) Мои инстинкты говорят мне, что она настоятельно и эмоционально желает полагать, что пришельцы, которые похитили ее - хорошие парни, и что так или иначе она настолько загружена внутренним комплексом вины, что она полагает, что она заслуживает такого обращения, и что-либо обратное она отклоняет как неправильно и злое. A: Хорошо. Q: (L) И, кроме того, мне пришло в голову, что человек, который действительно сосредотачивается на темноте с намерением участия, это тот, кто уходит от света во тьму, тогда как человек, кто сосредотачивается на темноте с намерением уменьшить ее, держит свет за спиной, и использует его, чтобы возбудить свой собственный свет так, чтобы он мог осветить темноту. Это правильно? A: Хорошо. Q: (L) И, что те, кто смотрит только на свет, повернувшись спиной к темноте, мало того, что они ослеплены светом, но и они также создают тень за своей спиной. A: "Император носит новую одежду." Q: (L) Это я, та, кто думает, что Император носит новую одежду? (F) Я думал бы, что любой, кто одержим идеей, что нет ничего кроме света, пока он желает видеть только свет, полагает, что Император носит новую одежду. (L) F *** правильно думает? A: Да. Q: (L) В субботу я также встретила N. M. и ее мужа. Они хотели, чтобы мы провели сессию в их доме, потому что они не курят и очевидно не желают подвергаться нашей окружающей среде. Моя инстинктивная реакция на это была "нет, забудьте." С того времени, я имела другие «реакции кишки» на это, что это была своего рода "игра власти", продолжающаяся там. A: Открыто. Q: (L) Это было бы в порядке для нас, чтобы провести сессию в доме этих людей? A: На ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, я не хочу, и F *** не хочет. (SV) Хорошо, все мы курим. Не имеет смысла идти куда-то, где мы не можем курить и будем оставлены снаружи как что-то грязное. (L) Да! Мы не можем потворствовать нашим противным привычкам и не можем быть противными и грязными и играть! Nah! Забудьте это! (L) На моей фотографии ауры, есть участок зеленого на моей груди. В книге Кэйса по этой теме, он говорит, что оттенки зеленого представляют фальшь. Я очень обеспокоена этим. A: Не беспокойтесь. Q: (SV) Хорошо, в вашем случае, это - глубокий зеленый цвет рядом с чистым желтым цветом, не пастельный или бледный зеленый цвет. Возможно Вы должны есть больше фруктов! A: Не беспокойтесь, Вы знаете, кто и что вы есть, помните, инстинкт!! Q: (L) Хорошо, F *** имел очень красивую ауру. Почему другие не так позитивны в этом отношении? A: Ревность. Q: (L) Хорошо, это довольно просто. К чему ревнуют другие? A: Борьба за власть. Q: (L), Почему люди ревнуют к нам и почему они хотят пытаться управлять нами? A: Страх, что их оставят позади. Q: (L) Хорошо, никто не будет оставлен позади, если они не сделают себя неприятными. (SV) Хорошо, мне снилось, что все мы должны выстирать наше грязное белье, таким образом я встала и загрузила! [Смех] (L) Был J *** W *** прав, что человек может изменить свою ауру, просто думая об этом? A: Нет. Q: (SV) Она такая, каковы Вы есть! (L) Наша способность видеть или воспринимать синий цвет, согласно некоторым исследователям, появилась очень недавно. Аборигены Голубого Нила, описывают его как коричневый, Гомер описал Средиземное море как "Тёмно-винное море," и Аристотель сказал, что в радуге было только три цвета: красный, желтый и зеленый. Действительно ли это верно, что человеческий род, вообще, только недавно смог видеть синий цвет? A: Да. Q: (L) Это отражение духовности синего цвета? A: Да. Q: (L) Очевидно есть цвета за гранью синего, и по мере нашего достижения большей духовности, мы также сможем их увидеть, это верно? A: Да. Q: (SV) Когда Вы смотрите на радугу, Вы можете видеть мерцание или туман с обеих сторон. (L)Может быть, что в результате постоянного напряжения, чтобы видеть в высших частотах, зрение некоторых людей нарушается? A: Возможно. Q: (L) Это может быть проблемой с людьми в духовном или личном развитии? A: Возможно. Q: (L) Я недавно прочитала множество вещей, согласно заявлениям, ченнелированных "Великим Белым Братством." Я хотела бы знать, есть ли такая вещь? A: Нет. Q: (L) Нет никакого "Великого Белого Братства?" (SV) Каким образом Эдгар Кэйс говорил об этом? A: Не то же самое. Q: (L) Что это, что они назвали "Великое Белое Братство?" A:? Q: (L) Что является Великим Белым Братством, к которому обращался Кейс? A: Различные СД. Q: (L) Они идентифицируют себя как Великое Белое Братство? A: Иногда. Q: (L), Если они не "Великое Белое Братство", кто они? A: Четвертая плотность СД. Q: (L)Каковы их цели или работа? A: Сложно, предлагаем, чтобы Вы ждали и смотрели. Q: (L) Великое Белое Братство собирается связаться с нами? A: Возможно. Q: (L)Каково происхождение племени Anasazi, что жило в скальных обителях? A: Ничего примечательного. Q: (SV) У меня есть книга о Братстве... Я получаю все виды вещей в почту ..., каждая - от парня, который предположительно внеземлянин...Я принесу это... (L) Что мы могли использовать, чтобы представить 7-ую плотность как математический символ? A: Попробуйте это: [рисуют горизонтальную восьмерку в эллипсе] Q: (L), Когда Вы подходите к точке Большого взрыва, или массового разделения, какой математический символ представил бы это? Плюс, минус, умножение или деление? A: NAB Q: (L) Вы подразумеваете, «ничего из вышеупомянутого»? A: Близко. Q: (L), Какая математическое действие могло бы представить это? A: Вы еще не обнаружили. Q: (L), Какое математическое действие имело бы место в точке Большого взрыва? A: Одно непрерывное повторение/циклирование. Q: (L) Переход седьмой плотности к плотности, где начинается повторение - из седьмой к шестой или от седьмой к первой? A: Ни один. Q: (L) Оно идет от седьмого на все плотности одновременно? A: Ближе. Q: (L) Это может быть выражено математически? A: Возможно. Получите доступ к вашему собственному каналу. Q: (L) Что является моим собственным каналом? A: Вы знаете. Q: (L) Я думала, что Вы мой канал? A: Мы - канал группы. Q: (L) Как я могу получить доступ к моему собственному каналу? A: Вы делали это много раз. Q: (L) Было это, что я делала на следующее утро, после того, как Роджер Сантилли был здесь? A: Да. Q: (L) Я права, когда я говорю, что гравитация - это время? A: Близко. Q: (L) И гравитация есть проявление времени как эффект ограничения иллюзии сознания третьей плотности? A: Ближе. Q: (L) Это может быть выражено математически? A: Двигайтесь к этому! Q: (L) F ***, помогите мне здесь! (F) я не могу помочь Вам. Вы проложили свой собственный путь в лес, и я не знаю, как найти Вас. Вам сказали, что Вы можете сделать это. Это - очевидно ваша сильная сторона. Они сказали Вам идти за этим. Что Вы хотите, вкратце? (L) Я хочу формулу! (SV) Как насчет дрожи открытия? (L) Как насчет агонии поражения? (SV) Агония поражения... (L) То, что Вы получаете после целого дня шопинга! [Смех] (L) Я так сильно хочу этого! Я не чувствую себя способной! (F) Конечно Вы способны! (SV) Если Вы способны составить вопрос, Вы способны получить доступ к ответу. A: Время, чтобы сказать доброй ночи! Q: (L) Доброй ночи. 3 июня 1995 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР, Том Френч, Чери Диаз, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (T) У меня сегодня мало энергии. (L) Кто с нами этим вечером? A: Sorrillora. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы имеем гостей этим вечером; это - Том и Чери. A: Привет Том и Чери. Q: (L) Том имеет вопрос. A: Конечно. Q: (TF), Что случилось с часами моего дедушки? A: Которого? Q: (L) Какого дедушки? (TF).По отцу. (L) Хорошо, что случилось с золотыми карманными часами дедушки Тома по отцу? A: Под водой. Q: (T) Под какой водой? A: Ясно видно с каким-то илом или песком. Q: (TF) Что это? (L) я не думаю, что Вы получите название, потому что это - искусственное обозначение. A: Визуальное обращение. Сияние в солнечном свете, соскользнуло, когда внимание было отвлечено. Q: (TF) Выскользнуло само или кто-то взял это? A: Потертая металлическая поверхность. Q: (TF) Где был мой отец в это время? A: В церкви. Q: (L) Это имеет какое-нибудь значение? (TF) Хорошо, возможно. (T) Вы знаете, где часы? Нет. (TF) (SV) Узнать, куда он ходил в церковь и посмотреть, есть ли какой-нибудь водоем поблизости. (L) Возможно его отца не было рядом в то время. (TF), Мой отец никогда не ходил в церковь; он был атеист. Мой отец имел какое-либо отношение к исчезновению? A: Нет. Q: (T) Был его отец в церкви? Вы говорите, что его отец был в церкви; Том говорит, что его отец не ходил в церковь. Почему его отец был в церкви? A: Чтобы идти в церковь, может быть не только одна причина, думайте! Q: (J) Это, возможно, была встреча некоторого вида... (T) свадьба; похороны... (TF) Вы правы. Не то, чтобы он никогда не входил в церковь. (F) Он не настолько атеист! (T) Особенно свадьбы; после свадьбы бывает пища! (TF) Хорошо, ну, в общем, еще один вопрос и затем я затихну! Часы были потеряны, или были взяты? A: Потеряны. Q: (L) Это тревожило вас долгое время? (TF) Не слишком долго. Пока. (L) Я имею вопрос, чтобы спросить о Томе. Том имел сон, чем он поделился со мной, и я думаю, что он не возражал бы поделиться этим с группой. Том? (TF) Во сне я нахожусь на океанском лайнере. Есть другие люди на борту судна, но я не разговариваю с ними. Я без друзей или семьи. Я - один. Я среди всех этих людей, но я не с ними. Это - долгая поездка. Я хожу по палубе взад и вперед. Наконец мы приплываем в город, большой город, морской порт. Я схожу с корабля; я иду через город; я иду через центр города в предместья, в сельскую местность. Сельская местность - красная; красноватое все вокруг. Улицы больше не мощеные; теперь они - грязь, красная грязь. Я подхожу к большому дому с белым частоколом в тени горы. Я знаю, что я должен находиться в этом доме. Я иду в дом, там есть другие люди. Снова, я не говорю с ними, когда я впервые вхожу туда, и постепенно, день за днем, я действительно начинаю говорить с ними, и они начинают говорить со мной. Я начинаю чувствовать себя лучше. Внезапно, во сне, я понимаю, что, когда я сначала шел через город к дому, я был собакой; в ранние дни, когда я сначала был в доме, я трансформировался в человека, и что все другие люди в доме были однажды животными; и то, зачем мы были в доме, узнать, как стать человеком. Это имело некоторое отношение к энергии горы. (L) Теперь, мой вопрос: есть ли какое-то значение этого сна, что Вы можете прокомментировать? A: Нет большого значения в психическом смысле, просто отражение понимания субъектом метаморфозы в рамках пути его собственной жизни. Q: (L) Хорошо, это была интерпретация Тома и это сдуло всю мою теорию к черту! (T) Какова была ваша теория? (L) Хорошо, я была просто уверена, что он был пришельцем, и он прибыл на Землю на этом большом судне со Звезды Собаки, Сириуса... (J)В Джорджию!! [Смех] Мне больше нравилась моя интерпретация! (T) Оставьте для книги! (SV) Она смотрела слишком много тех видеороликов о НЛО! A: Активное воображение! Q: (L) Хорошо, я уже поняла! Теперь, наши вопросы. Почему Инки и другие южноамериканские культуры создают их культурную окружающую среду в гористых областях, где они были вынуждены выращивать пищу на террасах, тогда как европейская культура развивалась на уровне земли, добытой в горах... (T) И многие из них голодали, потому что они не использовали горы правильно... A: Горы имели разную природу в двух случаях. Q: (L) Так, гористый ландшафт был более плодороден в одной области чем другой; это то, о чем мы говорим здесь? A: Бинго! Q: (J) Именно это я думала. (T) Европейцы пробовали устраивать сельское хозяйство в виде террас? A: Нет. Q: (L), Почему? (T) Да, они строили акведуки, почему не террасы? A: Почему они должны пробовать что-то ненужное? Q: (T) Почему это было ненужно? (L) Нет, мы знаем это. Они имели большое количество пахотной земли на равнинах. Почему это было необходимо в Южной Америке? (J) Потому что там этого не было. Они использовали то, что они имели. A: Да. Q: (T) Работа для меня! (L) В предыдущей передаче было сказано, что область вокруг моего дома была "станцией множественной реальности." Это из-за наших действий, или это - существующее ранее условие этого дома и общего местоположения? A: Два вопроса. Q: (L) Это из-за наших действий? A: Частично. Q: (L) Это - также существующее ранее состояние этой области? A: Окольным путем. Q: (L) Это имеет какое-либо отношение к подразумеваемому туннелю ниже дома? A: Тоже как и прошлый ответ. Q: (L) Хорошо, Вы говорите "окольным путем". Что такое окольный путь? Какие есть отношения? A: Паттерны энергетических потоков коры. Q: (Terrry) Что такое энергия коры? A: Самообъяснимо. Q: (T) Хорошо, мы говорим об энергии, которая течет через кору, или энергия, которую производит кора..., мы говорим о тектонических плитах здесь? (J) Да, тектонические плиты? A: Слишком много комментариев. Q: (T) мы говорим о тектонических плитах? A: Нет. Q: (L) мы говорим об электромагнетизме? A: Близко. Q: (T) Как близко к электромагнетизму? (L) Как близко Вы можете понимать? (T) Правильно! [Смех] A: Связано. Q: (L) Хорошо, это паттерн энергетического потока, который значительно отличается в этой точке в пространстве/времени от, скажем... (J) Нашего дома? A: Не точное понятие. Q: (J) Это не связано с пространством и временем? A: Вы уходите "холоднее". Q: (L) Это не связано с пространством/временем. Это связано с решеткой энергии? A: Не решетка, больше как "ореол". Q: (T) корона? (L) Как аура? (J) Похоже это на ауру? A: Да. Q: (T) Аура планеты? A: Изменения внутри потока. Q: (L) Это определенное местоположение полезно для моего проживания здесь? A: Субъективно. Q: (L) Это особенно полезно в терминах этого вида работы? A: Может быть. Q: (J) Это очевидно не вредно. (T) Это может быть вредным? A: Да. Q: (L), Каким образом? (J) Да, как это вредно? A: Вопрос на 64000 долларов! Q: (T) Теперь, если мы задали вопрос на 64 000 долларов, Вы собираетесь дать нам ответ на 64 000 долларов? (L) Как это может быть вредным? Это потому, что это может быть вредно, если человек следует путем СД? A: Возможно. Q: (L) Это могло бы быть вредно для человека на пути СС? A: Возможно. Q: (T) Хорошо, паттерн потока энергии может быть вредным или полезным. Это просто энергия, не позитивная или негативная. A: Это более сложно, чем следует из ваших вопросов. Q: (L) Другими словами, наши вопросы не достаточно комплексны, чтобы получить ответ? A: Вы "пропрыгиваете" из-за присутствующей компании, теперь пожалуйста расслабьтесь, и просто ведите себя как всегда. Q: (J) Она пытается хвастаться! (L) Нет! (SV) Это то, что они сказали! (L) Это не то, что они сказали, и я не единственная, кто задает вопросы. (T) Давайте начнем с чего-нибудь простого. Мы говорим об ауре или кое-чем подобном. Аура планеты. A: Да. Q: (T) Хорошо. Мы сфокусированы на этом участке здесь относительно энергии планеты. A: Окей. Q: (T) Вы указали, что есть некоторая корреляция между локацией и энергией в планете. Энергия в планете - полностью вокруг планеты и зависит от планеты и всего, что происходит вокруг планеты, в планете, на поверхности планеты и повсеместно. Мы - одно местоположение. Как эти отливы энергии и потоки через это место влияют на работу, которую мы делаем здесь. Я иду в правильном направлении? A: Близко. Q: (T) Хорошо. Так, потоки паттернов энергии коры, если они убывают, мы теряем энергию..., нам нужно тянуть больше энергии, чтобы держать связь? A:? Q: (T) Я сам не понял, что сказал! (L) Попробуем таким путем. Мы говорим об ауре. В системе ауры в физическом теле, это может иногда отражать и духовное и физическое состояние человека. Это местоположение подобно чакре? A: Если Вы предпочитаете, или другое. Q: (L) Подобно чакре? A: Это все просто обозначения. Q: (L) Хорошо, таким образом это похоже на вихрь энергии? A: Хорошо... Q: (L) Вихрь энергии в теле, чакра в теле является местом, где энергия тела взаимодействует со вселенной. Расскажите нам о чакрах, S ***. (SV) Они все разного вида. Есть семь главных чакр, по одной в ладонях, почти каждое соединение в теле имеет чакру... (T) Что они делают? (L) Точка соединения? (SV) Да. (L) Это то, о чем мы говорим здесь? Взаимосвязь между этой плотностью и другими плотностями? A: Прежде всего, "чакры" плохо понятый и недоказанный феномен. Теперь, просто так случается, что они действительно существуют, но в другой форме, чем сообщается многими в так называемом "экстрасенсорном" сообществе. Таким образом Вы видите, Вы открыли еще одну "кучу проблем."(«банку червей») Q: (L) Хорошо, черви это мы! Я знала, что вопрос будет длиться всю ночь! Зачем я задала его? (SV) Хорошо, пойдем к этому! (L) Хорошо, первый червь... (T) Червь номер Один... (J) Червь Один... (L) что такое, точно, чакра? A: Энергетическое поле, которое соединяет плотности один, два, три или четыре с пятой. Q: (T) Точка фокуса, что соединяет плотности с пятой плотностью уровня созерцания? A: Близко. Q: (T)С какой целью мы соединяемся с уровнем созерцания через чакры? A: Вы все связаны с уровнем пять на цикле короткой волны, рекомендуем текст. Q: (L) Каждой чакре соответствует цвет, как обычно говорится? A: В некотором смысле, но не главная проблема. Q: (L) Какова первичная проблема? A: Связь с положением в пространстве физического импринта. Q: (L) Так, это имеет отношение к этой области прямо здесь? Мы возвращаемся к этому дому? A: На физическом теле, уровни плотности с первой по четвертую. Q: (L) Так, мы сидим в середине гигантской чакры, пупа мира! (J) Лучше чем подмышка мира. A: Вы это о чем? Q: (T) Таллахасси, подмышка мира! (L) Я просто шутила, мы не находимся в пупе мира. Мы находимся в чакре... (T) Чтобы находится в этом месте.. (L) ...это оно? A: Вас сносит, здесь много, слишком много, фрагментированного мышления сегодня вечером. Q: (L) Хорошо. (J) Мне интересно, связано ли это с штормом? (L) Давайте отдохнем. Перерыв Q: (L) С нами сегодня вечером очень серьезный чувак. Он не дает нам играть! (SV) Мне интересно, есть ли семь главных чакр в тех местах, как описано другими. (L) Хорошо, мы вернулись. A: Вернулись? Q: (L) Хорошо, мы в действительности не уезжали, Вы знаете. (J) Да, мы вышли на прогулку! (L) SV хочет знать, есть ли семь главных чакр, связанных с физическим телом, как преподают многие источники? A: Это изменяется в соответствии с личностью. Q: (SV) Вы подразумеваете, что некоторые люди имеют больше чакр, чем другие? A: Назовите "чакры". Q: (L) Есть основная чакра, коренная чакра? A: Мы попросили, чтобы Вы назвали. Q: (L) Хорошо, мы назвали. (SV) Есть – сердечная чакра, третий глаз, я не знаю индусские названия для них... (L) Назвать человека? A: Нет. Q: (SV) Леди, которая написала "Руки Света, " сказала, что когда она делает исцеление, духи указывают... A: Что случается с теми, кто теряет части тела? Q: (J) Ооох! (SV) Но эфирное поле остается прежним! Это было доказано Кирлиановскими фотографиями... A: Это те же самые вещи? Q: (L) Хорошо, то, что сфотографировано на Кирлиановских фотографиях то же, что относится к чакрам? (SV) Хорошо, Вы можете иметь семь главных частей..., Вы не можете жить без головы и туловища... (L) Что случается, когда органы, железы, связанные с чакрами, удаляются? Многие женщины переносят гистерэктомию... A: Хороший вопрос! Q: (SV) Но энергия все еще остается там даже при том, что части тела удалены! Это - то, чему меня учили. A: Кто говорит? Q: (SV) Вы хотите знать имена моих преподавателей? A: Все, что мы пробуем указать Вам, - то, что Вы копаетесь в области, где подразумеваемый факт не доказан, и вся тема очень слабо понята на вашем уровне. До объявления информации лучше получить факты, чтобы не сделать серьезных ошибок! Q: (SV), Но что относительно того, что Барбара Марсиниак сказала о чакрах..., она говорила о приблизительно 12 чакрах, семи внутренних и пяти внешних? Барбара была права в чем-нибудь? A: Неопределенно. Q: (T) Это было не то, о чем говорила Барбара, это была информация, которую ей давали. (L) Информация, которую Барбаре давали о чакрах, точна, как она изложена? A: Близко. Q: (L) Хорошо, есть ключ. (T) Было бы лучше, если бы мы сказали ей. (J) Верно. (T) Если они сказали нет... (J) ... мы находимся в большой неприятности. Мы должны найти, что еще можно делать в субботу ночью. (L) Мы могли подать шары. Канаста, кто-нибудь? Это мог бы быть большой карточный стол. (J) Бридж? (L) я не знаю, что все остальные чувствуют об этом, но возможно мы должны просто прочитать Марсиниак на этом, и на время оставить тему. (T) Они сказали, что понятие чакр, как оно излагается, возможно, не полностью точно. Информация об этих пунктах энергии - то, что они не существуют, если они были вынуты другими, но что они существуют в различных людях в различных местах из-за пути потоков энергии в каждом человеке. Они не всегда существуют в одном и том же месте, так же, как вихри энергии на планете колеблются и изменяются. Так, внутри человека энергия изменяется и колеблется... (J) Чакры перемещаются внутри человека? A: Могут. Q: (T) Разные люди имеют различное число чакр? A: Да. Q: (T) Так, вся идея насчет работы чакр, чтобы не забрать что-нибудь от того, что делала SV, является очень неправильной, как она изложена? A: Возможно. Q: (SV) Хорошо, если Вы делаете чувствительными ваши руки, Вы могли бы зацепиться за эту энергию на теле? Вы могли обнаружить чакры? A: Возможно. Q: (T) Рэйки позволит выяснить как перемещаются чакры? A: Возможно. Q: (SV) Что относительно Исцеляющего Прикосновения (наложение рук?)? A: Возможно. Q: (SV)Я думаю, возможно мне надо лучше узнать это. (L), Как все это касается этого дома и что мы делаем здесь? (T) Мы работаем сейчас в большем масштабе. (L) этот дом имеет некоторое отношение к «раскрытию» (подсоединению) чакр в наших телах? A: Вы снова скользите. Q: (T) Эта энергия перемещается точно так же, как перемещается энергия в теле. Мы работаем в этом пункте, потому что, в это время, это - то, где ограниченная энергия находится в этой области, но как это собирается перемещаться? A: Снова, Вы затронули группу предметов, которые требуют массивного изучения и точного объяснения. Q: (J) это означает, что мы должны учиться и изучать больше, перед тем , как мы можем даже обсудить это с Вами? A: Близко. Q: (SV) материал Эдгара Кэйса был бы хорошим началом для этого? A: Это - хорошее место, чтобы начать, но это займет время и усилия. Q: (L) Вы предлагаете, что возможно это - предмет, в который нам не обязательно входить? A: На ваше усмотрение. Q: (J) В этом пункте, мы не имеем достаточного понимания. (T) Это кое-что важное, что мы должны изучать? A: Открыто. Q: (L) Давайте перейдем к чему-то еще, более простому. Другой ночью дети видели какие-то огни в небе. Я вышла посмотреть, о чем они говорили, и в том пункте не было никаких движущихся огней, но был один, пульсирующий, красный свет приблизительно в десяти градусах справа от Юпитера. Моя первая реакция на это состояла в том, что это было атмосферное мерцание большой красной звезды или планеты Марс. На следующую ночь там ничего не было. Что видели дети? A: Дети видели самолеты и вертолет. Q: (L) Хорошо, что видела я, когда я видела этот красный, пульсирующий свет, который не перемещался в течение достаточно долгого времени? A: Марс. Q: (L) Это не был Марс, потому что этого не было там на следующую ночь. A: Облака. Q: (T) Да, были облака на Марсе той ночью. (J) Хорошо, давайте двигаться. (L) Ладно, я думаю, что это был Марс. (J) Вы были правы. A: Вы были правы. Q: (J) Это я только что сказала. (L) Теперь, мы хотим знать, есть ли какая-нибудь корреляция между движением НЛО и паттернами погоды... (J) Определенно, грозами. A: Корреляция? Q: (L) Хорошо, могут НЛО не летать во время гроз, или электрических штормов? A: Неправильно. Q: (L) Хорошо, они могут летать во время гроз? A: Да. Но "летать" - неподходящий термин. Q: (L) Хорошо, что они делают во время гроз, если они не летают? (J) Они качаются и колеблются! (SV) Они - проекции, не так ли? (J) Да, я не думаю, что они - фактически здесь, в атмосфере, так или иначе. A: Действуют. Q: (T) Хорошо, реальный вопрос: гроза вмешивается в ЭМ поток между плотностями? A: Может. Q: (L)Могут грозы могут вмешиваться в их возможности проецирования? A: Да. Q: (L) грозы или электрическая активность сдерживает их? A: Ионизация. Q: (T) Факт, что есть очень немного случаев похищения, по крайней мере о которых я читал, и я прочитал довольно много о них, во время гроз, имеет отношение к взаимодействию грозы с ЭМ, так, чтобы похищение было бы настолько труднее осуществимо, что они не стали бы осуществлять его? A: Нет. Q: (T) Похищения могут иметь место во время грозы? A: Да. Q: (L) Есть возможность, что грозы возможно увеличивают эту активность? A: Нет. Q: (T) Так ЭМ волнения в третьей плотности не затрагивают четвертую плотность? A: Могут. Q: (J) Могут они управлять этим. (T) Хорошо, я читал не очень много вещей о похищениях во время штормов. (L) Хорошо, я читал о немногих, достаточно, чтобы нарушить это как правило. (T) Есть некоторая причина, что это не случается как часто в течение гроз? (J) Они не хотят промокнуть. A: Вы можете водить автомобиль во время дождя? Q: (J) Да, но если идет дождь действительно сильный, Вы стараетесь обойтись без этого. (L) Есть какая-нибудь специфическая причина, почему больше похищений и наблюдений НЛО происходят ночью? A: Не правильно. Q: (L) Так, Вы подразумеваете, что днем столько же активности, как ночью? A: Да. Q: (L) Хорошо, это сдувает ту теорию. Действительно ли верно, что необъятность пространства является иллюзией наших единиц пространства/времени? A: Слишком сложно для простого ответа. Q: (L) О господи. (J) Мы просто идем по своим головам сегодня вечером, не так ли. (L) Хорошо, давайте попробуем этот... A: Слишком трудно произвести впечатление. Q: (L) Не действительно. Мы хотим задать эти вопросы... A: Да, действительно! Q: (T) Вы имеете что-нибудь, чтобы передать нам? (L) Да, Вы имеете пол. (T) Или стол... (J) Или стены, или потолок... A: Просто спрашивайте более простые ответы вместо того, чтобы пробовать решить большие загадки на одной сессии. Q: (T) Вот - легкий: ЭМ волна все еще кружит вокруг Земли? A: Да. Q: (L) Я не хочу задавать простые вопросы. (J) Это относится к недавнему тропическому шторму? (T) Да, ЭМ волна - часть причины для шторма здесь в Заливе? A: Близко. Q: (L) Я не думаю, что у меня есть какие-нибудь простые вопросы... (J) Что такое огни Marfa? A: Окно к этим измерениям, оставленные статикой. Q: (T) Есть там окно к этому измерению... (L) В Marfa? A: Многие окна на Земле. Q: (J) Есть какая-нибудь корреляция между огнями Marfa и близостью к Карлсбадским пещерам? A: Попробуйте подойти близко к огням Marfa! Q: (J) Да, я знаю, не получится. Как только Вы приближаетесь, они исчезают. (L) Откуда они знают, что вы приближаетесь к ним? A: Не подходящая концепция. Q: (L) Каково надлежащее понятие? (T) Что случается, если Вы подходите к ним? A: Они появляются в другом местоположении. Q: (J) ЭМ вашего тела отталкивает огни? A: Это только визуальное представление действительности. Q: (J) Так, в действительности их там нет, Вы просто думаете, что Вы видите их? A: Близко. Q: (T), Как близко Вы должны подойти к ним, чтобы что-нибудь произошло? A: Нет. Q: (T) Вы не сможете подойти к ним близко? Хорошо, Вы не сможете быть рядом с ними, они - только остаток. (J) Они – рефракция кое-чего, что происходит где-то еще? (T), Как далеко... A: Близко. Q: (T) Они - рефракция кое-чего, что происходит где-нибудь еще? (L) Так, когда Вы рядом, Вы больше не можете видеть их потому что... (J) ... угол изменяется. Где они фактически возникают, если не там, где их видно? A: Где-то в другом месте от зрителя. Q: (J) Спасибо! Мы поняли это. (T) На поверхности или под землей? A: Рассмотрите два прошлых ответа. Q: (J) Вы имеете в виду визуальное представление действительности? A: Да. Q: (J) Так, они действительно не существуют в третьей плотности? A: Близко. Q: (J) Они подобны просачиванию? A: Да. Q: (T) Но событие происходит не там, где Вы видите огни ..., где наблюдатель видит огни? A: ТР, больше внимания! Q: (J) Он сегодня вечером уставший. (L) Хорошо. Давайте этот вопрос зароем. Теперь, общее научное мнение - то, что основное вымирание динозавров произошло 65 миллионов лет назад. Вы дали нам цифру 27 миллионов лет назад. Вы можете объяснить несоответствие? A: Датировка по радиоуглероду - не точная наука. Q: (J) Они говорили это раньше. (L) Так, Вы собираетесь придерживаться ваших 27 миллионов? A: Придерживаться? Q: (L) Нам нужен кто-то, кто реально находится в этом на переднем крае! (J) Да, просветите! A: То же можно сказать для всех присутствующих! Q: (J) То же самое к Вам, приятель! (L) Давайте посмотрим, есть ли у меня очень простой вопрос здесь... (J) Не будьте вспыльчивы сегодня вечером... (SV) Это погода виновата. (L) Я хочу задать мои вопросы о TDARM, потому что бедный старый Роджер действительно перемешал мои мозги... (F) Он дал Вам эти вопросы? (L) Нет, но мой мозг был стимулирован, и я думала о них и если мы могли бы получить некоторые ответы, это во многом могло бы помочь его теории. Хорошо, мы угробим их. Возможно Том и Чери имеют другой вопрос... (C) Когда мы закончим этот проект? A: Вопрос должен быть "если", не когда. Q: (TF) О, великолепно! Спасибо, Чери! Теперь это нависнет надо мной! A: Кажется, быть борьбе внутри организации! Q: (L) Там? Вы получите стычку из-за этого? (TF) Не из-за людей. Но, это - политическая организация как любая другая. [Смех] Она может сделать это, потому что она не должна написать эту вещь! (L) Есть что-нибудь, что Вы можете сказать Тому, что может сделать это легче? A: Будущее Тома - в независимой карьере. Q: [Смех] (J) Именно то, что он хотел услышать! (TF) Я могу быть уволен! (L) Нет, я не думаю, что это - то, что это означает! A: Нет. Q: (L) Видите, Вас не уволят! A: Писательство - ваше "призвание", но как автор, не журналист, ваша публикация пока избежала поглощения Консорциумом, но только едва, и это, возможно, не будет верно в ближайшем будущем! Q: (L) Вы знаете, что такое консорциум? (TF) Они имеют в виду Роберта Басса? A: Это - всего лишь один портал. Q: (L) Я предполагаю, что означает, что они могут пойти таким путем или другим. Хорошо... A: Вы могли не оценить изменение атмосферы, которая будет сопровождать "выкуп." Q: [Смех] (TF) Это преуменьшение. (J) Это значит, что этот проект может стать их собственностью и Вы не сможете использовать его. A: В загадке есть гораздо больше, чем видно на поверхности!!!!! Q: (TF) Видите, что запустили Вашим вопросом! (T) Это все Ваша ошибка, Чери! (C) Я даже не спросила о фотографиях! (T) Там материал на Пулитцера! A: Фотографии могут "исчезать!" Q: (J) О замечательно! О великолепно! (T) Мы входим в опасный материал. A: Вы помните учебный план в школе журналистики, Том? Q: (L) Я уверена, что он помнит! Что там важного? A: Вопрос - для Тома. Q: (TF) Конечно, почему? A: Как Вы предполагаете, там могла быть любая пропаганда? Q: (TF) Я предполагаю, зависит с чьей точки зрения. (T) Это всегда верно. A: С Вашей. Q: (J) Да, что было вашей точкой зрения? (TF) Это не остроумно, но единственная пропаганда, которую я помню, был IU баскетбол! [Смех] A: Не осознавать - признак успешных методов ..., остерегайтесь! Q: (L) Я предполагаю, что если Вы не осознаете направленную на вас пропаганду – это признак хорошей пропаганды! (TF) Да, это была бы великая пропаганда! (L) Так, в чем ваш пункт здесь? A: Вы будете разочарованы событиями, которые скоро произойдут. Это хорошо, потому что это представит пробуждение с Вашей стороны, поскольку Вы - настоящий и добросердечный и честная душа. Q: (J) Это хорошо! (TF) На чьих занятиях была пропаганда? A: Не в том дело, не был чей-то класс, было общее направление программы, что симптоматично для намного большей проблемы. Q: (C), Какие события должны скоро иметь место? A: Поглощение работодателя, неизбежно! Q: (T)Поглощение кем? (L) Они сказали Консорциум. (T) мы говорим в целом, о целых СМИ? (J) Это только С-Пит Таймс или... (T) это то, что они еще не забрали... (L) Опубликовать побыстрее... A: Да. Q: (J) Да, что? (T) Или издавать второпях или сосредоточиться на книге и забыть статьи. (TF) Не говорите это при Чери! (T) Ее рисунки могут войти в вашу книгу. (TF) Не говорите это при Чери! [Смех] Вы не можете передать цвет, если это находится в книге. (C), Если они находятся в книге, они - плохие репродукции. (T) Жаль... A: Ваши инстинкты как репортера - раскрывать скрытые истины, но остерегайтесь того, что вас учили раскрывать только некоторые типы "истин", но не другие. Q: (TF) я хочу задать еще один вопрос о часах. В каком штате водоем, где находятся часы? A: Не знаем, поскольку мы получаем доступ только к визуальной ссылке, и не можем определить искусственно определяемые границы в этом случае. Если бы часы были потеряны рядом с дорожным знаком, например, то это могло бы быть по другому! Q: (TF) Область вокруг водоема плоская или гористая? A: Выглядит "сломаной". Q: (L) Область кажется сломанной? A: Близко. Q: (L) Грубый ландшафт? (TF) Почему мой отец был в церкви? A: Открыто. Q: (TF) Это была церемония с участием одного из его детей? A: Возможно. Q: (T) Возможно это лучший ответ чем "открыто". (L) ДжР, расскажите Тому о вашем деле с Маргарет Стиммик. (J) Боже, я не верю, что Вы помните это имя! (L) Если я что-то печатала, я помню все это! (J) Это удивительно. Да, была небольшая вещь, о которой я хотела, чтобы Cassiopaeans ответили для меня, и они действительно потрудились, визуализируя это для меня ... они просто как-бы фокусируются на этом... (L) Нет, они визуализировали это чрезвычайно хорошо; они видели Вас в подвале с вашими подругами со свечами, и они описали это как своего рода ритуальную деятельность. ДжР хотела, чтобы они сказали, что она тогда делала... (J) Фактически, я хотела, чтобы они повторили фразу ..., мы занимались, я думаю, своего рода черной магией, пытаясь навести «сглаз» на преподавателя биологии, который не нравился всем... [Смех] (L) ДжР имеет прошлое... (T) Штука с каналом в том, они видят то, что мы видим, они знают то, что мы знаем ..., что находится в вашем сознании и подсознании... (L) ... или что Вы видели.. .. (T) Что-нибудь, что не внутри самого канала, они не могут собрать... (L) О, нет! Они давали тонны материала, который не находится в этой комнате или в сознании кого-либо здесь! (TF), Если они знают только то, что находится в нашем сознании, как можете Вы задавать вопросы об Иисусе ..., как может это быть внутри... (L) я думаю, что они делают - сосредотачиваются на моменте в пространстве/времени, они получают доступ как компьютер, но все эти искусственные конструкции, которые мы создали, чтобы отделить и определить, для них как греческий язык. (J) Хорошо, время - определенно кое-что, что человек создал, потому что мы живем на планете, которая имеет дни и ночи и смену времен года. Если бы мы жили на планете, где не было бы дней и ночей и смены времен года, то мы не имели бы понятия времени. (F) Или, если бы Вы плавали вокруг в космосе... (J) ... тогда бы Вы не имели низа и верха тоже... (L) Другой ночью я искала пузырек с каплями для ушей. Мы спросили Cassiopaeans, где эти капли. Они сказали: в спальне, ящик, белая ткань и символы. Хорошо, я нашла их в косметичке сверху в ящике, сумочка с белой тканевой подкладкой. И, они обозначили косметику как "символы?" (F) Это интересно, потому что я забыл об этом. (L) Да, странно, к чему получен доступ и как это представлено. Том, как Вы думаете произойдут изменения в "Таймс"? (TF) Нет. (L) Хорошо, Вы могли бы хотеть чтобы получение этой вещи закончилось как можно скорее так или иначе... A: Будет "поглощение", учитывайте это! Q: (TF) Я предполагаю, могли бы быть разные виды поглощений. (J) Да. Это могло бы быть просто изменением в управлении. (L) Хорошо, Чери, Вы имеете любые другие вопросы? [Смех] (C) я думаю. (L) Теперь, когда Вы открыли эту банку червей... (J) Черви - мы! (TF) я не хотел монополизировать эту сессию... (J) Это не так. Не волнуйтесь об этом! (T) Нисколько! (Льюис) [только что вошел в комнату] Какой был вопрос и какой был ответ? (L) Это был целый ряд их. Чери задала вопрос, который открыл целую банку червей. (TF) Практический результат: я должен писать быстро! (L) Да, черви расползлись и корчатся повсюду. (J) Изменения, поглощения ... изменение атмосферы... (L) Что Вы сделали бы, если бы это случилось? (TF) я не знаю ... Вы просто должны катиться под ударами. (L) Хорошо, они не хотят, чтобы я задала любой из моих вопросов о путешествии во времени... (T) У меня ноль энергии сегодня вечером.. .. (L)В этом наверное наша проблема. ТР в данный момент не совсем с нами. (TF), Что Вы подразумеваете "в чем наша проблема?" (L) Хорошо, когда кто-то из нас имеет низкую энергию, это ограничивает прием. (J) Почему энергия ТР настолько низка сегодня вечером? A: Вирус. Q: (SV) Не дышите в эту сторону! (T) Ebola - здесь! (L) Я беспокоилась насчет вируса kami kaze, который я получила на днях. Это заставило меня думать о вирусах вообще. Так как вирус не имеет ДНК, действительно ли возможно, что они могут использоваться, чтобы изменить ДНК? A: Нет. Q: (J) Хорошо, это хорошо. (TF) Они не имеют ДНК? Они имеют РНК? (L) Хорошо, у них нет одного или другого... (J) Они - клеточные паразиты... (SV) Вы собираетесь спросить больше о туннелях? (L) Были там какие-нибудь разветвления к этому вирусу, не очевидные на поверхности? A: Нет. Q: (L) Окей. (J) Когда я возвращалась домой с работы на днях. Я поняла, что я хочу есть, и внезапно я ощутила толчки, и у меня реально кружилась голова. Я ворвалась домой, и сделала себе сэндвич с желе и арахисовым маслом и выпила стакан молока, и это, казалось, успокоило меня. Это было из-за того, что я не ела? A: Низкий сахар в крови. Q: (J) Это показательно для состояния, в котором я сейчас? A: Неопределенно. Q: (L) Это означает, что она имеет a. гипогликемию или b. высокий инсулин? A: Нет, нет. Q: (L) Ни то, ни другое. Это было только моментальное состояние из-за низкого сахара в крови, после долгой работы без приема пищи? A: Да. Q: (J) Меня физически встряхивало, и я испытывала головокружение и тошноту. (TF) Что был за звук м-м-м в снах моего отца? (L) Вы большой во сне, ха? (TF) Это - семейная вещь! A: Был доступ к звуковым волнам в альфа-состоянии, обычно не слышимым. Q: (TF) Почему он находил сны настолько угрожающими? A: Его интерпретация. Q: (L) Возможно это было кое-что, чего он не понимал, и это испугало его. (TF) это было связано с Германией? A: Нет. Q: (TF) Он имел ряд снов однажды летом, 1943, и было интересно, потому что его отец, аналитик снов, мог помочь ему с этим. (F) Его отец был аналитик снов? (TF) Правильно. Тот же человек, кто потерял часы. (L) Был ли некоторый антагонизм между ними? (TF) Хорошо, он был аналитик снов по Фрейду, так, да! [Смех] ничего кроме обычных вещей отец-сын. (L) Есть такая вещь как обычные вещи «отец-сын»? (SV) я сомневаюсь в этом. (TF) Это правда. (L) Ничто на этой планете не нормально, или таким образом это казалось бы. Хорошо, если никто не имеет действительно выдающихся вопросов, чтобы задать, я думаю, что мы должны выключиться на ночь. Конец Сессии 6 июня 1995 F ***, Лора Q: (L) Привет. A: Стоп. Q: (L) Что это означает? (F) не спрашивайте меня! (L) Привет! A: Привет. Azoref от Cassiopaea. Q: (L) Кто сказал стоп? A: Статика. Q: (L) Это была статика? A: Да. Q: (L), Что было источником статики? A: Не важно, статика всегда присутствует в некоторой степени. Q: (L) Я хочу задать некоторые довольно быстрые вопросы. A: Хорошо. Q: (L), С кем мы общались в субботу ночью? A: Cassiopaea. Q: (L) Было какое-нибудь искажение сессии в субботу ночью? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, мне не кажется, что это просто «возможно». Я чувствовала что-то оскорбительное в атмосфере, которая была сгенерирована. У нас были гости, и это было важно... A: Если искажение, пришло от 3-ьего уровня. Q: (L) Вы можете идентифицировать искажение, которая прибывает только от вашего уровня? A: Нет. Q: (L) Был там элемент... Я не хочу утверждать... мое впечатление, что группа была в состоянии напряженности, это правильно? A: Да. Q: (L), Почему? A: ДжР была не очень рада гостям. Q: (L), Почему? A: Не предупреждена заранее. Q: (L) Хорошо, я ожидала, что ДжР и ТР прибудут достаточно рано, чтобы сказать им, и я хранила это как сюрприз, но они прибыли поздно, так что я просто изобразила случившиеся вещи, как они случились. A: ДжР чувствует, что Вы должны держать ее "рядом". Q: (L) Хорошо, по существу, именно так и было, но, в то же самое время, много вещей случается спонтанно. Если бы не это длинное расстояние, то я вероятно держала бы ее больше «рядом», как Вы сказали. И, кроме того, я – уже большая девочка. Мне не нужна еще одна мама. F *** и я делаем то, что мы делаем, более или менее направляемое нашими собственными внутренними убеждениями уже около четырех лет. Я не думаю, что нужно что-то исправлять, что не сломано! A: Нет нужды в объяснениях, просто ответили на вопрос для Вас. Q: (L) Хорошо, я чувствовала себя немного странно, когда ДжР обвинила меня в "хвастовстве" перед нашими гостями, и затем канал отразил это то же самое отношение. Какова история здесь? A: Если есть сильное предубеждение любого члена или членов участников канала третьего уровня, это может изменить сообщение в пункте приема. Q: (L) Хорошо, тогда это должно быть чувства ДжР. Но, то, что она не понимает, - то, что это было важно для ВСЕХ НАС чтобы в лучшем свете показать нас и то, что мы делаем, чтобы быть замеченными как интеллектуалы и профессионалы. Я подразумеваю, я не просила выбрать меня для статей в Таймс. Но, в то же самое время, я конечно оплатила то, что причиталось и очень тяжело трудилась очень долгое время. И, F *** и я сидели здесь в течение почти четырех лет, посвятив себя этому и открывая способ, когда никто больше не потрудился участвовать. И это даже не рассматривая те приблизительно 20 лет, что я одержимо стремилась к прорыву. Я подразумеваю, это было не так, что я просто проснулась однажды утром и сказала: "я думаю, что мы установим сегодня канал с Cassiopaeans и выйдем и посмотрим, что Таймс Репортер напишет об этом!" Я потратила много времени на подготовку вопросов, и казалось, что кто бы не действовал через этот "предвзятый канал", даже не хотел иметь дело с вопросами, которые весьма подобны многим, что мы спрашивали в прошлом - таким образом кажется, что предубеждение проникло ко мне определенным способом. A: Да. Q: (L) Хорошо, если люди могут быть так легко подвергнуться предубеждению и эмоциональному мышлению, это нельзя рассматривать как психическое нападение? A: Результат такового. Остерегайтесь делать поспешные шаги, основываясь на случаях, которые могут быть преходящей природы. Q: (L) Хорошо, я чувствую, что мы все были под нападением... A: Нападение не исходит от ТР и ДжР. Q: (L) Хорошо, вся сессия кажется разрушенной. Даже ответ об огнях в небе был заведомо, проверяемо неверен. Вы сказали, что канал "нарезан" и не может быть искажен, и все же давались очевидно неверные ответы, и кажется, что Вы говорите, что нападение было «через» ТР и ДжР и искаженные эмоции, которые они испытывают, верно? A: Да. Q: (L) Хорошо, даже ответ об огнях в небе. Марс в 120 градусах от Юпитера ... ответы, данные Тому, и C ***, возможно, были основаны на этом "предубеждении", как Вы называете это... Том и C *** были расстроены этим, я была расстроена ..., все это было очень расстраивающим! Я нуждаюсь в некоторой помощи здесь! A: Имейте терпение! Q: (L) Хорошо, F *** и я, имеем какие-нибудь сильные предубеждения прямо сейчас, создающие какое-нибудь искажение? A: Нет. Q: (L) Хорошо, что относительно статьи Тома и C ***? A: 20 или 30 месяцев. Q: (L) Что относительно того, что Таймс будет «поглощен»? A: В конечном счете случится. Q: (L) Это неизбежно? A: Определите неизбежное. Q: (L) В течение двенадцати месяцев? A: Вряд ли, но возможно. Q: (L) Каков источник нападения на ТР и ДжР? Если их эмоции подвергаются нападению, я не думаю, что было бы возможным получить ясный ответ на этот вопрос в их присутствии... A: Ящеры. Q: (L) Что относительно информации о часах дедушки Тома? A: Открыто, если интересно, предложите новую сессию. Q: (L) Хорошо, от всей этой вещи у меня просто осталось дурное послевкусие. V *** хочет вскоре посетить нас. Это хорошо? A: На ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, V *** имеет много "предубеждений", которые могут ограничить информацию. Это правильно? A: Возможно. Q: (L) Вы понимаете, что я пробую защитить то, достижения чего Франк и я добивались столь трудно и долго... A: Конечно. Q: (L) И, я пытаюсь защитить целостность информации, и я пытаюсь защитить репутацию информации. И, если мы приглашаем кого-то, кто, ради Бога, газетный репортер, и кто-то может прийти и сдуть всю сессию своим отношением или предубеждением, независимо от того, каков источник ... Вы видите, что я имею в виду здесь? A: Да. Предложите Тому и C *** посетить меньшую сессию. Q: (L) Хорошо, что мне делать? A: Следуйте за вашими инстинктами, но настоятельно предлагаем терпение, или нападение будет успешным!!!!! Q: (L) О! Так, это - очень тонкое и согласованное усилие разбить группу!?! A: Да. Q: (L) Хорошо, даже без синдрома атаки, все мы имеем очень сильные личности и кажется, есть проблема контроля, продолжающаяся здесь также. A: Часть нападения! Q: (L) Хорошо, как долго это нападение будет продолжаться? A: Открыто согласно длине цикла изучения. Q: (L) мы должны временно приостановить сессии? A: На ваше усмотрение. Q: (L) Может нападение закончиться раньше, если мы не будем приостанавливать сессии? A: Возможно. Q: (L) Если бы я действительно приостановила сессии, это помогло бы закончить нападение? A: Менее вероятно. Q: (L) Хорошо, это - ключ. Мы просто будем продолжать. A: Да. До свидания. 9 июня 1995 F *** и Лора A: Zauto. Q: (L) Это ваше имя? A: Да. Q: (L) Мне нравятся имена на Z. Откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) У меня есть несколько вопросов сегодня вечером. Вы открыты для вопросов? A: Конечно. Q: (L) Первый: Во вторник ночью, я сделала освобождение духа человеку по имени V. М. Это, казалось, было немного грубым. С каким существом мы имели дело? A: СС. Q: (L) Какого уровня плотности? A: Пятого. Q: (L) Я смогла освободить V** от этого доминирования? A: Открыто. Q: (L) Эта сущность СС ушла по крайней мере сейчас? A: Из прямого приложения. Q: (L) Эта сущность попытается вернуться? A: Открыто. Q: (L) V ** имеет дальнейшие приложения в это время? A: Слегка. Q: (L) Так, следующая сессия это будет кекуок (cake-walk)? A: Открыто. Q: (L) Будет возможным для меня очистить приложения его подруги на расстоянии? A: Нет. Q: (L) Должна я попытаться сделать это? A: Нет. Q: (L) Есть что-нибудь о V **, что я должна знать? A: Нет. Q: (L) V **** волнуется о своей жилищной ситуации. Она медитировала и пыталась послать свет в квартиру рядом с ней, потому что люди там очень негативны. Она чувствовала, что что-то как бы хлопнуло ее оттуда. Она хотела бы знать, что это было? A: V **** ищет защиту, но не способствует этому. Q: (L) Было это ошибкой в кармическом отношении, направить свет в чье-то жизненное пространство без их разрешения? A: Да. Q: (L) Было бы лучше просто окружить себя светом? A: Да. Q: (L), Когда я буду делать следующее освобождение духа с V **, было бы хорошо иметь Тома и Чери присутствующими? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Что относительно их "предубеждений?" A: Окей. Q: (L) Я ходила к доктору для заключительной проверки. Когда я могу ожидать расчет и как много? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, сколько? A: Не беспокойтесь, мы инструктировали Вас иметь веру в таких вопросах. Иначе, ценная энергия потратится впустую, и кроме того, "наблюдаемый горшок никогда не кипит!" Q: (L) Хорошо, если об этом, интересно, были ли Вы парни позади той всей случайной вещи, чтобы обеспечить капитал для меня... A: Возможно. Так имейте веру! Q: (L) Это не нехватка веры, только любопытство! A: Которое убило кота! Q: (L), Но удовлетворение оживило его! A: О да? Q: (L) Да! И, когда я удовлетворена, я чувствую себя хорошо во всем! Нападение все еще продолжается? A: Наиболее вероятно. Q: (L) Я читала в книге о монстре, названном "Зверь из de Beauvan (Gevaudan?), который появился впервые в 1764 и возможно исчез в 1767. Кто или что был этот зверь? A: «Упавший в окно» из другого измерения. Q: (L) Вы подразумеваете, что это упало в наше измерение из другого через межмерное окно? A: Да. Q: (L) Хорошо, это объяснило бы много подобных вещей. Что относительно существа, известного как "Джек-попрыгун", который терроризировал Англию некоторое время назад? A: Подобное. Q: (L) Что относительно «Человека-мотылька» в Западной Вирджинии? A: Подобное. Q: (L) Так, окна в другие измерения - объяснение целой связки странных вещей? A: Да. Q: (L), Почему А*** так боится спать в ее собственной кровати в последнее время? A: Просто расцвет понимания и развития сознания. Q: (L), Почему - F *** настолько утомлен в последнее время? A: Депрессия. Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь? A: Пусть это "идет своим курсом," кармическое по природе. Q: (L) Хорошо, F *** имеет такую прекрасную ауру, как он может иметь такую неприглядную карму? A: Не "неприглядная" карма, имеет отношение к факторам регулирования. Q: (L), Как только он приспособится в некотором роде, эти его депрессии прекратятся? A: Не в этом дело. Q: (L) В чем тут дело. Я подразумеваю, он страдает. Это ужасно тратить так много времени на страдание. A: Процесс урегулирования. Q: (L) К чему он приспосабливается? A: Не будем отвечать в данный момент. Q: (L) Эдгар Кэйс сказал, что можно просто остановить карму в любой точке, открыв ваше осознание и приняв решение. Почему Франк не может сделать этого? Может любой сделать это? Можно просто сказать: "Мне уже достаточно," и остановить это? A: Нет, потому что не обычное обстоятельство. Q: (L) Карма Фрэнка - "специальная" карма? A: Субъективно. Отличается. Q: (L) Отличается от обычной. Есть ли какая-нибудь вещь, которую он может сделать, чтобы улучшить ее? Какой-нибудь ключ? Какое-нибудь слово поддержки? A: Не будет изменяться, пока не изменится окружающая среда. Q: (L) Вы подразумеваете окружающую среду как всей планеты, или его личную окружающую среду? A: Первое. Q: (L) Это значит, что он будет иметь это, пока все мы не пойдем в 4-ую плотность? A: Пока статус-кво не сократится. Q: (L) Что такое статус-кво? A: Само-объяснимо. Q: (L) Так, это не означает обязательно войти в 4-ую плотность, но до тех пор, пока статус-кво планеты не сократится, или произойдет некоторое изменение в статус-кво? A: Да. Q: (L) Так, когда произойдут некоторые широкие изменения в статус-кво планеты, F, *** "станет собой?" Это верно? A: Близко. Q: (L) Это случится скоро? A: Открыто. Q: (L) Я сама не могу помочь! Тогда большое спасибо! A: До свидания. [Определение статус-кво: существующее состояние дела. "Временное," возможно? Сократится: уменьшать, уменьшать в возможностях; уменьшить или сократить права или возможности.] 10 июня 1995 F *** Прямой (трансовый) ченнелинг, Лора, SV, ТР и ДжР [Лора вызывает гипнотический транс в F ***] Q: (L)Кто с нами этим вечером? A: Мы есть не одно существо; как всегда, это не изменилось. Q: (L)Есть кто-то определенно представленный, или Вы предпочитаете не определять таких? A: Хорошо это поднимает интересный момент, потому что на ваших предыдущих сессиях, используя доску, мы заметили, что Вы имеете тенденцию обращаться к нам, как если бы мы были отдельными существами. В действительности, это не верный путь представления нас. Мы - множественные существа в союзе друг с другом с единым голосом, когда общаемся с Вами. Q: (L) Мы все собраны здесь этим вечером для этого эксперимента, чтобы обнаружить, можем ли мы получить информацию через этот метод в противоположность методу доски. Есть ли что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы расширить использование этого конкретного метода? A: Определите «расширить», пожалуйста. Q: (L) Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы сделать канал более удобным, что-нибудь, чтобы сделать индукцию более эффективной? A: Разве это не эффективно в данный момент? Q: (L) Да, это кажется эффективным, но если есть что-нибудь, что мы можем или должны сделать, чтобы улучшить это, мы хотели бы знать, что это. Любой специфический индукционный процесс, который работал бы лучше чем другой, кроме получения прямых цифр. A: Это не так необходимо в это время. Q: (L) Хорошо, затем мы можем начать обращаться к вопросам? A: Конечно. Q: (L) первый вопрос, который я имею, касается сессии ночью в прошлую субботу, которая кажется никого не осчастливила. Мы хотели бы понять, почему информация, казалось, была столь испорчена и искажена и, весьма искренне, неправильна. A: Что заставляет Вас чувствовать, что это было неправильно? Q: (L)Потому что один из ответов был, что то, что я видела снаружи, была планета Марс. Это, возможно, не была планета Марс, потому что Марс был в 120 градусах от планеты Юпитер. A: Возможно вопрос был изложен таким способом, чтобы получить такой ответ. Предлагаем, чтобы Вы проверили материал более близко. Q: (L) Также было сказано, что дети видели самолеты и вертолеты. То, что я видела, когда вышла, было наиболее определенно не вертолетом или самолетом и было только в десяти градусах от планеты Юпитер, и светилось красным, пульсирующим светом. Вы можете сказать мне, что я видела? A: Хорошо, если Вы желаете полагать, что то, что Вы видели, было чем-то другим чем любой данный ответ, это совершенно приемлемо. Но, спрашивая о таких вещах как визуальные ссылки, нужно быть готовым к любому и всем ответам. Q: (L) Это кажется довольно уклончиво. A: Уклончивость может также обозначить желание помочь человеку изучить себя и его окружение. Q: (L) То, что я видела там, не было самолетом или вертолетом; это также не была планета Марс. Независимо от того, что это было, этого не было там ни следующей ночью ни любой последующей ночью. Поэтому, это был вид объекта, не тот, что мы обычно видим, и это сбивает с толку меня относительно того, как это способствовало бы моему изучению... A: Мы можем задать вопрос? Q: (L) Конечно. A: Стремясь идентифицировать визуальную ссылку, не было бы мудро быть терпеливыми с результатом анализа? Q: (L) Хорошо, конечно. A: Вы заявили, что то, что Вы видели, не было самолетом или вертолетом. Мы интересуемся, как Вы можете убедиться в этом? Q: (L) Потому что я стояла и наблюдала это значительный период времени и оно ни разу не двинулось. A: Это указывает, что это был не вертолет? Q: (L) Да, потому что даже у вертолетов, когда они парят, есть некоторое боковое или горизонтальное движение или перемещение, и они также имеют различные виды огней. Они не сидят там и не похожи на один большой, красновато- оранжевый, пылающий свет, который пульсирует. A: Хорошо, хорошо все эти различные... Q: (L) Вы можете говорить более громко и ясно? A: Мы попробуем приспособить ваш запрос, однако обстоятельства, возможно, не делают это полностью возможным. Помните, мы используем другой режим, который требует сотрудничества физической способности и других факторов. Q: (L) Хорошо. Вы имеете еще замечания о сессии в прошлую субботу? A: Нет. Вы имеете какие-нибудь вопросы или дальнейшие комментарии? Q: (L) Кто-нибудь еще имеет дальнейшие вопросы об этом? (T) Том понял информацию, которую Вы дали ему на прошлой неделе? A: Вы могли определеннее, пожалуйста? Q: (T) В конце сессии Вы говорили с Томом об его обучении в университете и о его работе и о компании, на которую он работает и что была возможность поглощения в не-столь-отдаленном будущем. Вы чувствуете, что Том понял то, о чем Вы говорили? A: Том понял данное сообщение, но сопротивлялся информации, и это его прерогатива. Q: (T) Что относительно C ***? Она поняла? A: Конечно в той степени, которая необходима для ее уровня развития. Q: (L) Какова эта степень? A: Это - неопределенный вопрос. На это трудно ответить должным образом, пожалуйста поймите, мы не хотим критиковать, но объективность необходима для прогресса с этими сессиями. Когда Вы заявляете вопрос, спрашивая, достаточен ли уровень развития субъекта, это субъективно, потому что, кто может определить, что достаточно и что нет? Все - на разных уровнях развития. Вы понимаете? Q: (L) Да. A: Теперь, если вопрос поставлен: "Уровень развития C*** относительно других присутствующих, больше или меньше" ответом естественно было бы меньший. Это не должно быть удивительным, потому что уровень воздействия был меньше. То же самое верно для темы, относящейся к Тому Френчу. Уровень воздействия там был в меньшей степени, также, так поэтому, естественно, уровень понимания ниже, собственно говоря. Q: (L) На предыдущей сессии, были сделаны комментарии относительно ремолекуляризации, и Вы дали нам довольно загадочное замечание, и я указываю: "изучите сборку 4-ого уровня." Вы могли сказать нам, что такое сборка 4-го уровня? A: Это - фрагментированный вопрос. Ответ на вопрос, к которому Вы обращаетесь, адекватен. Однако, переворачивание этого и изложение вопроса в отсутствие данных для дальнейшего сравнения не адекватно. Если Вы можете, пожалуйста, мы просим, что бы Вы конструировали свой вопрос более тщательно. Вы понимаете? Q: (L) Да, и я не имею той определенной части записей сессий под рукой, таким образом я в недоумении относительно того, как создать вопрос. (T) Определенно эта тема – это то, с чем мы можем работать через доску, или - это слишком сложный ряд вопросов, чтобы выяснить их с помощью доски? A: Метод – никогда не проблема. Проблема - просто оставаться в дискуссии, изучении, или сессии вопрос-ответ. Например, если Вы ищете ответ на сложный вопрос, самое важное быть терпеливым в поглощении информации и упущение любой части этого сделает весь ответ неправильно понятым или неполным. Поэтому, любой метод может использоваться для того, чтобы получить знание о сложных проблемах, однако, ключ - терпение, иначе информация не будет должным образом поглощена/воспринята. Q: (L) Мы надеялись вступить в контакт с человеком четвертой плотности, как нам сообщали, и мы хотели бы знать, есть ли какие-нибудь определенные пути, или средства, которыми мы можем воспользоваться в поиске этого человека, и как мы узнали бы людей, о которых идет речь, если мы найдем их? A: Все это происходит само собой, когда ситуация правильна для Вас. Q: (T) Во время той сессии Вы сообщали нам, что мы должны были найти этого человека 4-ой плотности. Теперь Вы говорите, что... A: Данное сообщение должно было просто подготовить к возможности. Помните, знание важно, потому что это - защита. Думайте об этом также как об основании для прогрессии к дальнейшему знанию и опыту. Поэтому, получение знания можно иногда облегчить, давая информацию, которая готовит человека к более важным событиям в последовательности, понимаете? Q: (T) Я верю, что это так. Контекст той передачи был в том, что мы были под нападением, и это можно было лучше всего облегчить, как я понял информацию, если найти такого человека. Уровень атак не такой значительный, что мы нуждаемся в немедленном вмешательстве этого человека, но когда придет наше время, в будущем, как мы измеряем время, этот человек свяжется с нами? A: Все это утверждение верно за исключением самой последней части. Человек не обязательно свяжется с Вами. Наиболее важным элементом опыта было основание, которому следовало оригинальное утверждение. Другими словами, Вы теперь готовы к возможной встрече с человеком СД 4-ой плотности, и потому что информация была дана, Вы, фактически, осведомлены о возможности этого появления. Поэтому, Вы сейчас больше наблюдаете за теми людьми, которые могут соответствовать этому профилю, и они распространены среди вас, хотя Вы совершенно не знали об этом до того, как информация была дана. Q: (L) Они люди СД 4-ой плотности, о чем в настоящее время говорят во многих кругах как "ангелы?" A: Неточно. Q: (L) Есть, как широко говорится, такие существа как "ангелы?" A: Да, но они не 4-ой плотности. Q: (L) Что такое ангелы? A: Световые существа 6й плотности, СД. Q: (L) Они выглядят как люди? A: Могут появиться как человеческие проекции. Q: (L) они появляются так часто, как гадают о них в этот период времени? A: Это - неопределенный вопрос. Q: (L) Возможно, что существа СС других плотностей появляются как и проецируют себя как ангелы и бывают неверно названы или приняты за ангелов? A: Конечно. Q: (L) Это происходит в определенной степени? A: Очень вероятно. Обман - часть любого и всех процессов, направленных на манипуляцию другими в целях собственной выгоды. И, как мы предупредили, СС 4-ой плотности заинтересованы исключительно в их собственном продвижении, выгоде или условиях, и будут способствовать любым и всем процессам, возникающим по этой причине, включая обман описанной природы. Q: (T) Вернемся к существам 4-ой плотности, с которыми мы взаимодействуем, все еще не зная этого, теперь, когда мы узнаем об этом. Я могу быть прав в предположении что, так как они знают о нас, что Вы указали на той сессии, и что Вы сказали еще этим вечером о них, что даже при том, что мы, возможно, не взаимодействуем с ними прямо, они, фактически, помогают нам без нашего знания этого? A: Кто сказал, что Вы не взаимодействуете с ними прямо? Q: (T) Хорошо, позвольте мне сформулировать это... (J) Мы - взаимодействуем... (T) Мы не знаем, что мы взаимодействуем с существами 4-ой плотности, мы все еще видим их как просто людей, потому что мы не знаем кто есть кто.. (J) Мы не распознаем... (T) Мы пока не распознаем их. Я могу предположить, что они, в случае необходимости, они уже помогают нам? A: Думайте тщательно, сейчас, разве Вы действительно не распознаете их? Q: (T) Хорошо, я пробую узнать больше о людях, с которыми я ежедневно взаимодействую. A: Вы уже не знаете больше? Q: (L) Каковы критерии того, чтобы быть существом 4-ой плотности СД? (J) Да, каков профиль? Вы ранее упоминали профиль. A: Это зависит от того, каково ваше определение профиля. Q: (J) Профилем был бы список критериев, контрольный список, если Вы желаете. (L) Как они выглядят, какой высоты, или... (T) на что они похожи? (L) Имеют они любые необычные возможности по управлению реальностью 3-ьей плотности... A: Это возможно, но могут быть ограничения к использованию таковых способностей. Q: (L)Почему могут быть ограничения? (J) 4-ый и 5-ый... A: Ориентация Служения Другим означает служение другим. Использование необычных сил или способностей, если Вы хотите, может вызвать разрушение тех, кто не обладает этими силами или способностями. Кроме того, помните, существо 4-ой плотности, обитающее в 3-ьей плотности, обитает не на своем собственном уровне плотности, поэтому они находятся, если Вы хотите, на чужой территории, что требует, по многим причинам, которые не будут полностью описаны здесь, чтобы они не делали ничего, что привлекает внимание. Q: (J) Вы также сказали, что для СД 4-ой плотности трудно сохраняться в 3-ьей плотности. (T) нет, СС. (L) СС. (J)В чем различие? A: Различие в том, ориентация СД имеет тенденцию расширять состояние бытия, СС имеет тенденцию сокращать состояние бытия. Q: (L) Вы говорите, что сотрудничество с этим видом человека может быть расширено на других людей, сотрудничающих с ним? A: Хорошо, это верно, но это не то, о чем было утверждение. Q: (L) Я знаю, я просто слегка углубила это. И, связь с СС... (T) Теперь, Вы говорите, что мы уже взаимодействуем с этими существами 4-ой плотности? A: Утверждение... Q: (J) И что мы можем знать об этом... A: Утверждение было скорее вопросом, Вы чувствуете, что Вы не взаимодействуете с людьми СД 4-ой плотности? Это был риторический вопрос, требующий размышления с Вашей стороны. Ваши ответные утверждения указали, что такая возможность для Вас действительно существовала. Это было все. Q: (L) Хорошо. Возможность действительно существует, и это должно просто сделать нас знающими и держать наши глаза открытыми. (J) Вы можете дать нам что-нибудь в виде признака способа распознать такие существа? A: Нет, что мы спросили Вас делать теперь - спросить себя, и Вы можете использовать нас как, если желаете, резонатор для вашего обсуждения, определять, как можно распознать человека СД 4ой плотности, который поможет Вам учиться, который поможет Вам прогрессировать, и так далее. Q: (L) Может существо 4ой плотности СД быть кем-то, кто родился в этой плотности обычным путем? A: Вы по прежнему задаете вопросы. Что мы просили Вас делать вместо этого – спросить самих себя, обсудить и прийти к ответу. Q: (T) Хорошо, Служащий Другим было бы кем-то, кто прежде всего служит другим. Это было бы главным индикатором. A: Правильно. Это - правильный способ двигаться к обнаружению ответа на этот вопрос вместо того, чтобы требовать все ответы от нас. Вы имеете способности вытащить ответы изнутри. Мы более чем счастливы помочь, но цель состоит в том, чтобы помочь Вам усилить себя для использования этой силы в будущем, если Вы хотите. Все это помогает развиваться и прогрессировать. Все что есть – это уроки. Это все обучение. Поэтому, самый быстрый, самый крепкий способ учиться состоит в том, чтобы использовать ваши собственные способности в этом отношении. Задавание нам вопросов конечно разрешимо и полезно, но пытаться искать всю информацию в этом конкретном источнике, в конечном счете, может быть вредным. Теперь, если Вы хотите продолжить, пожалуйста... Q: (L) Хорошо, моя идея в том, что человек СД не будет кем-то, кто родился обычным способом, потому что слишком большой риск такому человеку потерять себя в иллюзии. Поэтому, я думаю, что СД возможно тот, кто имел бы, возможно, некоторую тайну о своем прошлом; или некоторые... (J) Откуда мы можем это знать, если мы не стояли там, когда они родились или не родились... (T) Мы должны рассматривать то, что мы можем наблюдать... (L) Хорошо, возможно они были бы кем-то, кто не говорит о своем детстве? (T) Даже не это ... в групповом взаимодействии или мимолетном знакомстве мы могли бы знать, как они действуют. Как они говорят. Какое сострадание они выказывают... (J) Какое ощущение Вы получаете от них...(T) Да, это могла быть не столько физическая вещь, как осознание ... связь. (L) Но, с другая вещь о чувстве - то, что негативные существа могут подделывать чувства или управлять вашими чувствами, и они могли бы вызвать у Вас отрицательное чувство в отношении положительного человека только, чтобы сбить Вас с пути. Это полностью было бы частью процесса обмана, Вы так не думаете? Я подразумеваю, все мы знаем... (J) Это был тот путь... (T), Но это - кое-что, что мы должны учится учитывать..., это - часть процесса обучения. (L) Так, мы не можем просто сказать, что мы можем чувствовать это... (T) С кем Вы взаимодействовали за прошлые шесть месяцев, кто двигался вовне, заботился о предоставлении, предлагал делать вещи, съездить в места, в ... к... (L) Хорошо, только члены этой группы, насколько я могу видеть и это ограничено разными способами... (J) Да, это правда... (T) Хорошо, возможно один из нас - существо. Возможно один из нас – существо четвертой плотности. (L) Хорошо, Вы думаете, что мы не знали бы этого? (J) Нет... (T) Не действительно. Нет, если один из нас – существо четвертой плотности и еще не решил, что время вступить в диалог. (J) Могло бы быть так, что.. (T) Мы имеем... (J) …они даже не знают об этом? (T) Они знают, ... помните, Cassiopaeans сказали нам, что они знают о нас ..., что они знают нас уже как группу ..., они знают то, что мы делаем. Возможно не все они, но те, с кем нам нужно общаться, или кто должен знать, уже знают о нас. (L) Хорошо, вообще, я должна сказать, что большинство людей, с которыми я взаимодействовала прошлый год или два, были один случай за другим из... (J) Чистых СС... (L) Да. Я подразумеваю, это было похоже на обучающие вещи для моего движения... (T) Кто из тех людей предложил сделать что-нибудь для Вас, в противоположность забрать у Вас? Мы не видели слишком много существ. Мы видим возможно одного или двух из общего количества тех, кто здесь, кто собирается помогать нам. Или, к кому мы можем обратиться за помощью... (L) Я не могу назвать никого вне группы. Я подразумеваю, были люди, которые предложили делать это или то, но плата за это, которую они ожидали от меня, была немного слишком высокая, или я узнала, что они не говорили правду... (J) Хорошо, тогда, это очевидно... (L) я предполагаю, что люди подразумевают то, что они говорят и... (T) Позвольте мне задать вопрос... все существа 4-ой плотности, которые находятся здесь на планете в это время, знают, что они - существа 4-ой плотности? Они знают, кто они есть и что они есть? A: Хорошо, это - интересный вопрос, потому что это приводит к другому вопросу: все существа 4-ой плотности СД - одинаковой природы, физически, психически, духовно, и так далее? Q: (J) Другими словами, есть там связь? A: Нет, это не тот момент, который дается. Даваемый пункт: они все одинаково ориентированы? Или действительно возможно, что они имеют разную ориентацию? Q: (T) Ориентация ..., как так? A: Физическая природа, духовная природа, психическая природа, понимание себя и судьбы? Q: (T) Где-то от макушки своей головы я мог бы сказать, что нет, они все будут разными, потому что они изначально разные существа. (L) Так, они могут быть низкими и темными, высокими и белокурыми... (J) я не думаю, что физичность имеет какое-либо отношение к этому... (T) Одна из вещей, что я всегда чувствовал, с чем мы должны иметь дело в этом случае, существо, кого нам сказали искать, был бы Орионец... (L) нордический тип... (J) Нет, это мы сказали нордический... (T) Когда Вы говорите об Орионцах в кругах Нью-Эйдж и Уфологии, они автоматически предполагают нордический тип... арийцы, голубоглазые блондины. Но это не обязательно, что все Орионцы выглядят так..., это было бы только одно проявление. Они не будут выглядеть все одинаково ..., они не будут похожи на Semjase от Плеядеанцев ..., они все не будут похожи на Фабио, или наподобие, потому что они попытаются войти в человеческое общество по всей планете ..., они не могут все выглядеть подобными. Я думал, что они могут выглядеть все по разному не только по типу физической природы, но они также выглядели бы разного возраста, чтобы быть незаметными в любой обстановке, которую они используют. Другими словами, они могут быть 95 летними или выглядеть на 95 лет, если они чувствуют, что это - то, где они должны быть ... в выяснении, кем они были. Я достаточно правильно думаю? A: Теперь, смысл нашего ответа, тогда, должен был известить Вас об инструментах, которыми Вы обладаете чтобы обнаружить ответ или ответить на ваш вопрос или вопросы относительно знания и идентификации существ СД 4-ой плотности среди вас, или возможности этого. И, мы заметили, что Вы делали небольшие успехи в этом отношении. Однако, одна проблема, которая, если хотите, неожиданно возникла, состоит в том, что Вы теперь рассеялись или разделились на два расходящихся паттерна мысли об одном предмете. Мы предлагаем, чтобы Вы переориентировались так, чтобы ваши вопросы, цели или темы для вопросов, были одинаковы. Q: (T) Хорошо. (J) Хорошо, мы начали с вопроса, знают ли все они о своем состоянии, и затем мы ушли к тому, на что они похожи и как распознать их... (T) Хорошо, физически, я полагаю, что они все выглядели бы разными, для того, чтобы быть незаметными. Они не могут все быть похожими. (SV) Могут они осознавать, что они существа 4-ой плотности? (J) Да, это, это... (T) Осознание, Cassiopaeans указали, что осознание может быть разного уровня. A: Возможно на различных уровнях, но, что еще более важно, ориентация существа или существ СД 4-ой плотности может иметь различную природу. Q: (L) Вы подразумеваете ориентацию не в терминах СД против СС, но ориентации относительно чего? A: Природа физичности, духовности, психической способности или осознания. Q: (L) Так, ориентация означает, что он может быть баптистом... (T) Мусульманин, католик... A: Неправильно... Q: (T) Духовные уровни достижения ... они могут быть очень психическими, или они, возможно, не психические вообще... A: Нет. Вы находитесь на неправильном пути... Q: (L), Что Вы подразумеваете под ориентацией? A: Природа существа, физическая, духовная, психическая... Q: (J) Они могут не быть людьми? A: Это - одна возможность. Но, есть многие другие. И, на предмет, или определение предметов может быть ссылка. Для примера, Вы не слышали о популярной работе человека по имени Рут Монтгомери, известной как "Незнакомцы Среди Нас." Q: (T) Да. A: И что детализирует та письменная работа? Q: (L) Это не та работа, о «Входящих?» (J) Я только собиралась спросить о входящих. (SV) Нет, это другое. (T) Нет, это не о входящих. (SV) Это о пришельцах здесь, живущих среди нас ..., это мог быть мясник, кассир... Я читала это так давно... (T) Есть ряд их; она имеет пять или шесть книг. A: Вы путаете письменные работы. Q: (L) Какая из них? A: Книга «Незнакомцы среди нас» обращается к явлению, идентифицированному Рут Монтгомери как "Входящие". Q: (L) Но, Вы сказали на предыдущих сессиях, что это редко происходит. A: Редкость относительна. Q: (SV) Рут Монтгомери также сказала, что иногда «входящие» не понимают, кто или что они есть. A: Редко, также может быть преходящим по природе. Q: (J) Вы подразумеваете, войти и выйти обратно? A: Нет. Частота не обязательно статически соответствует временной линии, как Вы измеряете время. Q: (T) Я не слишком много изучал «входящих», каково определение «входящего»? A: Входящий, как описано Рут Монтгомери, является душой, которая захотела занять тело, которое было освобождено другой душой, которая выбрала, на некотором уровне осознанности, уйти по различным причинам. Таким образом, существо высшего уровня может войти в тело, которое было перед этим занято существом другого уровня, в форме души, то есть. Q: (T) Душа четвертого уровня может тогда войти в тело третьего уровня? A: Или возможно душа четвертого уровня ... помните, как мы описывали Вам прежде, уровни с первого по четвертый, более соответствующе уровни плотности с первого по четвертый, все подвержены рециркуляции цикла короткой волны, или, как Вы относитесь к этому, реинкарнации. Поскольку, каждый без исключения на этих уровнях плотности имеет слияние души и физического тела, как это есть, в развитии жизненных событий. Каждый и все на этих уровнях перемещаются на пятый уровень плотности для рассмотрения в циклическом процессе. Только шестой уровень является первым уровнем, где рециркуляция цикла короткой волны больше не нужна, потому что там больше нет никакой физической ориентации. Поэтому, все уровни, с первого по четвертый имеют душу-отражение физического тела всегда, когда существуют в физическом состоянии. И, поэтому, реинкарнация разного типа в различных пунктах на цикле короткой волны всегда возможна и, фактически, весьма вероятна. Вы понимаете? Q: (T) Несколько. Это надо переварить. (J) Так, физичность используется на уровнях с первого по четвертый рециркуляции короткой волны. (L) Так, это означает, что существо четвертой плотности быть может рециклировано через пятую плотность в тело третьей плотности? A: Это - один метод, который может использоваться, да. Q: (L) Может также быть, что они могут прибыть прямо из четвертой плотности в тело третьей плотности, только как один из вариантов? A: Да. Q: (T) Как входящий. (L) И даже может быть рассмотрен как входящий? A: Это правильно. Q: (T) Я отклоняюсь от того, что мы обсуждаем здесь..., что случается с душой, тело которой занимает «входящий»? Куда она идет? A: Наиболее вероятно на пятый уровень для рециркуляции и осмысления. Q: (T) И затем возвращается? A: Возвращается, да. Q: (L) Так, другими словами, нам надлежало бы получить эту книгу, перечитать для ключей ... это желательно? A: Это, конечно, на ваше усмотрение. Q: (L) Мы не можем долго держать его в этом состоянии... (T) Знать о существах четвертой плотности... A: Это подвергает субъект физическому напряжению, больше чем при большинстве обстоятельств. Q: (T) Может любой из нас быть помещен в транс при этих условиях так, чтобы Вы могли использовать нас как носитель? A: Это конечно возможно, но есть различные степени трудности в зависимости от используемого человека. Q: (T) я был бы подходящим субъектом? A: Снова, мы просим, чтобы Вы пожалуйста воздерживались от субъективных отдельных вопросов, поскольку почти невозможно дать адекватные ответы. Q: (T) Я предполагаю, пробуя это, мы могли бы изучить себя. (J) Правильно. (L) Хорошо, мы получим эту книгу и узнаем, что можем, оттуда... (T) кто-либо еще сталкивался с кем-то, кого они чувствовали, казалось бы как бесконечно открытого и дающего человека? (SV) Я нашла многих людей такими... (J) я имела интересную беседу сегодня с М.*** B... (T) Мы имели интересный опыт с B *** сегодня... (L) я хотела бы спросить о V **** прежде, чем мы развернем это. В каком-нибудь пункте времени, были F *** и я в какой-нибудь опасности? A: Пожалуйста, будьте более определеннее. Q: (L) В каком-нибудь пункте времени была какая-нибудь опасность для F *** или меня быть атакованными, получить приложения, или получить другие неприятности от существа, которое было присоединено к или атаковало V ****? A: Хорошо, это возможно было бы опасно при обычных обстоятельствах, однако знание, которое Вы уже получили через контакт, и коммуникация с нами, так же как ваши собственные усилия делает это менее опасным для Вас, чем возможно для большинства других. Но, это конечно верно, что было некоторое взаимодействие там, которое возможно, оказалось, менее чем приятным в своих результатах. Q: (L) Есть дальнейшее приложение этой природы или этого порядка с этим человеком, V ****? A: Это конечно возможно. Q: (L), Если бы я сделала другую сессию с ним, было бы безопасным иметь наблюдателей, которые не имеют моего знания? A: Хорошо, снова, мы сожалеем о необходимости продолжать отвечать на вопросы таким образом, что вы можете полагать как попытки уклониться, но важно иметь ясность, обсуждая дела, типа этого, и поэтому, мы должны просить, чтобы Вы были настолько определенными, насколько возможно, задавая вопросы. Например, когда Вы говорите: "Безопасно ли иметь наблюдателей," это подразумевает, что, если это недостаточно безопасно, результатом может быть бедствие некоторого вида, и затем возникает вопрос, какой тип бедствия приемлем и какой тип нет. Это - то, почему мы просим Вас быть определеннее. И, мы не пытаемся раздражать Вас, просто пробуем помочь. Q: (L) В порядке, определенно: V *** M. имеет другое приложение тяжелой нагрузки как то, с которым мы имели дело другой ночью? A: Конечно возможно, что тот, кого Вы описываете как V *** M., действительно может иметь объекты вокруг него, которые могут быть описаны как приложения. Q: (L) И, если я делаю другое освобождение для него... (T) Было бы мудрым для нее иметь кого-то еще там на случай, если это выйдет из-под контроля снова? (J) Если Вы чувствуете необходимость этого, тогда сделайте это... A: Хорошо, все, что мы предлагаем этому субъекту, возможно это было бы мудрым соблюдать большую осторожность, чем предпринималась до этого момента в таких делах, когда действительно существуют возможность осложнений,. Это - вероятно лучший способ ответить на этот вопрос, поскольку мы не желаем препятствовать развитию и опыту или ненадлежащим образом управлять опытом, когда он необходим для развития. Но, возможно могло быть полезным предложить больше предостережения. Q: (T) Важный момент: теперь, когда Вы знаете о том, что могло случиться... (J) Точно... (T) это Вы теперь знаете что... (J) Точно... (T)Эти вещи становятся более интенсивными с этими сессиями выпуска духа, особенно Вы знаете, что надлежало бы Вам иметь кого-то еще там, кто бодрствует и осознает ..., кто-то, кроме того ... больше не делайте это в одиночку... (J) Да, определенно... (T) И удостоверьтесь, что человек, который с Вами, знает то, что происходит... (L) И это будет жестким, потому что есть очень немного людей, которые знают то, какая чертовщина происходит... (T) Знание защищает... (L) я подразумеваю, единственные люди, которые имеют ключ в этой области - люди в этой комнате... (T) Вы знали, что это был способ, которым вещи шли, и это было тем, что действительно делало это. (J) Было хорошо... (T) Вы должны иметь кого - то еще в комнате с Вами. (L) - это... A: Позвольте нам остановить Вас прямо сейчас. Вы не видите, как обсуждение, и, как мы часто упоминали это, "сетевая работа", являются чрезвычайно ценным инструментом. Q: (L) Теперь, как это кажется мне, что без всякой реальной тяги с моей стороны, меня передвигали как шахматную фигуру в течение моей жизни, к моментам где, в разные периоды, я взаимодействовала с духовными существами. И каждое взаимодействие было прогрессивно более сложным чем предыдущее взаимодействие. И, кажется, что многое из этого вело к выполнению экзорцизма и работы по выпуску духа. Теперь, во время той сессии, мне пришло в голову, что это действительно несколько неприятная работа, и в то же самое время я понимаю, что не много людей могут сделать это. Это пугает меня. Я просто задаюсь вопросом, является ли это кое-чем, что мне продолжать делать, или будет лучше, если я просто прекращу это!? (T) Это - на ваше усмотрение... (J) На ваше усмотрение, Лора... (T), Что мы делаем здесь, даже при том, что эффекты, которые были описаны как кульминация работы, происходящие в других местах, это не произойдет еще много лет. Но, процесс обучения должен был начаться в какое-то время. Этот процесс обучения мог бы быть очень важен в наступающие времена... (L) Вы подразумеваете делать выпуск духа? (J) Да... (T) Не только выпуск духа, но и ченнелинг..., начать делать это в середине пути вероятно было бы слишком поздно ..., это может занять несколько лет, чтобы действительно понять то, что продолжается и быть в состоянии управлять собой в ситуациях, которые могут возникнуть... A: Самый известный комментарий, который мы имеем, - то, что мы счастливы видеть, что обсуждение прогрессирует более свободно ... и что огромное количество изучения имеет место во взаимодействии и распространении идей, понятий, чувств. Это действительно имеет тенденцию развивать изучение и также более углубленный тип изучения, и мы говорили о "нарезке" перед указанием канала или тропы, которая ведет более ясно к желательной цели, и поэтому, мы рады видеть, что это продвижение произошло и надеемся, что наше участие помогло облегчить этот процесс. Q: (J) Мы учимся. (T) Ваше участие - то, что сделало возможным это обучение. (J) я вижу Вас как помощников. (SV) Одна вещь, что Лора сказала о ее страхе во время экзорцизма другой ночью. Это был страх, который открыл V *** для нападений. Если бы она испытывала страх, это также открыло бы ее для того же самого вида нападения? A: Это - неопределенный комплекс идей... Q: (J) Она имела понимание наряду со страхом. V *** не имел понимания, и я думаю в этом разница. (L) Я так надеюсь. (T) Смысл в том, что Вы теперь достигли точки, где Вы знаете, что Вы не можете продолжить делать это. (L) Нет. (T) Интенсивность становится физически опасной. Последняя вещь, которая Вам нужна, полицейские, постучавшие в дверь или выбившие дверь и находящие тела, лежащие вокруг! Но, работа, которую Вы делаете, - важна ..., она помогает другим людям. Субъект не догадывается о том, что происходит. (L) Они беспомощны... (T), Но, отсюда, люди, кого вам необходимо привлекать в это, оказываются перед необходимостью знать о том, во что они входят. Они должны знать уровень интенсивности, всю серьезность того, что происходит и подразумеваемую опасность. (J) Да и кроме людей в этой комнате, сколько знает это? (T) Открытие подсознания людей и освобождение этого.. .. Вы никогда не знаете то, что оттуда может выползти. (J) Да ... это каждый раз открыть ящик Пандоры! (T) Что случится в следующий раз, когда Вы делаете это с субъектом, и субъект оказывается «вошедшим» СС, кто сам еще об этом не знает? (L) Ой. (T) Что Вам делать с этим? Вы не хотите остаться с этим наедине. И, F ***, в состоянии транса, неспособен защищаться физически, и иметь кое-что как это, выползающее наружу. (L) Вы правы. Нельзя допустить такого еще раз, но есть так много… Я думаю, что мы уже должны разбудить F *** здесь. Мы хотим поблагодарить Вас за ваше присутствие сегодня вечером, если Вы не имеете сказать что-нибудь еще. A: Нет, если Вы не имеете больше вопросов. Q: (L) Хорошо, мы имеем большое количество вопросов, но F *** был достаточно долго отключен, и мы должны поднять его. Мы хотели бы, чтобы Вы оставили некоторые положительные эффекты, возможно в форме внушений, для его благосостояния. A: Мы предполагаем, что Вы знаете о факте, что субъект является каналом и, также, мы находимся в постоянной коммуникации друг с другом, как это было. Это, что мы говорили Вам прежде, поэтому, Вы не должны волноваться о курсе судьбы этого конкретного субъекта. Вы понимаете? Q: (L) Я понимаю, но я также - та, кто наблюдает, как он проходит мучения, и я хотела бы видеть облегчение для него в максимально возможной степени. A: Мы понимаем вашу заботу и беспокойство, но может также быть верно, что страдания являются предшественником к взрывным достижениям, которые не были бы возможны без этих "мучений". Q: (T) Мы хотели бы поблагодарить Вас за вашу помощь. A: Вам всегда добро пожаловать. Q: (L) Тогда мы выходим. Хорошая ночь. 17 июня 1995 Прямой (трансовый) ченнелинг Фрэнка, Лора, SV, ТР и ДжР. Q: (L), Когда связь установится, пожалуйста укажите, сказав "я готов." [Пауза] Вы готовы? A: Да. Q: (L) Хорошо, мы действительно имеем вопросы, и я думаю, что ТР начнет для нас этот вечер. (T) Как умер ФДР? A: Из-за кровоизлияния в мозг. Q: (T) Это была естественная смерть, тогда? A: Да. Любая смерть естественна. Q: (T) Это не была смерть, изобретенная кем-то еще? A: Мы не понимаем значения. Q: (T) Он не был убит в некотором роде? A: Нет. Q: (L) Что относительно Римского папы Иоанна Павла I? Римский папа, который служил в течение одного месяца? Пожалуйста говорите так громко и ясно насколько возможно. A: Это - комфорт существа, используемого как канал или трубопровод, что является самым важным фактором в ясном разговоре и увеличении громкости. Это может быть более полезным методом для ченнелинга информации, если все обстоятельства на оптимальном уровне. Q: (L), Что еще мы можем сделать для комфорта? A: Размещение объекта справа от головы субъекта несколько замедляет поток энергии. Пожалуйста поместите какой-то поддерживающий объект или скобу слева к голове субъекта. Q: [Изменения сделаны] (SV) Так лучше? (J) Я рекомендовала усаживать его удобнее прежде чем он войдет в транс. (L) Я хотела, но он такой твердоголовый, он не хочет слушать мои предложения. Он говорит "я в порядке", но потом оказывается нет. Назад к вопросу, что вызвало смерть Римского папы, Иоанна Павла I. A: К сожалению, как было обозначено нами раньше, иногда Вы задаете вопросы, на которые мы не сможем ответить для Вас. Не потому что ответы неизвестны, а скорее потому что знание ответов может оказаться вредным для Вас. Q: (T) Хорошо, это уже ответ. Он не умер естественно. A: Предположение безопасно когда сравнивается с неопровержимым, подтвержденным знанием. Q: (L) Хорошо, SV имеет вопрос, который мы обсуждали ранее на этой неделе относительно того, что имеет место, когда аппараты, которые описаны как принадлежащие "пришельцам", начинают мигать строб-импульсами в противоположность пульсации или просто миганию или другим конфигурациям. Другими словами, каковы различные конфигурации светового излучения и что они указывают? A: Это интересно, когда Вы излагаете множественные вопросы. Пожалуйста выберите один. Q: (L) Есть там кое-что обозначаемое НЛО относительно его условия или статуса или предполагаемой деятельности, когда оно изменяет свой режим излучения? A: Это - спутанный паттерн мысли. Q: (L) Хорошо, скажем был замечен определенный НЛО. Замеченный сначала он кажется металлическим. Немного позже он начинает светиться светом некоторого или другого цвета. Затем, после нескольких минут свечения, он начинает стробировать - вспыхивать очень ярким светом. Что это может обозначать? A: Мы не подразумеваем, что это трудно, но термин "стробировать" все еще не полностью ясен для нас. Это, кажется, искусственная конструкция вашего плана, с которой мы не знакомы. Q: (L) Хорошо, просто переход от сияния к ослепляющему вспыхиванию. A: Хорошо, Вы должны знать, прежде всего, как мы сказали Вам прежде, и как Вы, фактически, получили знание от других источников до начала вашей коммуникации с нами, вся тема знания, названная "НЛО", чрезвычайно разнообразна и многогранна по природе и не представляет никакое одно состояние, существо, источник существ, способ транспортировки, уровень плотности, или чего-нибудь еще связанное с этим. Q: (L) Так, другими словами, мы должны были бы определить определенное появление и условие, чтобы получить ответ на этот специфический вопрос или тип вопроса? A: Хорошо, позвольте нам спросить Вас, разве это не было бы самым мудрым курсом действия? Q: (J) Я думаю, что я могу выйти из этого. Возможно мы обращаемся к типу наблюдений, которые являются типичными в области Залива Бриза, где они... A: Знайте о факте, пожалуйста, что вся ситуация Залива Бриза является довольно интересной в разных смыслах. И, когда мы говорим "довольно интересна," мы - субъективно рассматриваем субъективное с вашей точки зрения. Там происходит гораздо больше... [(J) Угу] чем видит глаз... [(J) Согласна.] снова, с вашей точки зрения... [(J) Мы знаем об этом.] не с нашей точки зрения, поскольку мы знаем, что там происходит. И это ведет нас к другому пункту, который нужно понять в этом пункте, ненамеренная игра слов, который состоит в том, что ваша линия опроса, на данной сессии, кажется действительно, развивает паттерн; эти попытки найти ответы на тайны, которые, будучи найдены, могли бы вызвать трудности для Вас. Пример первый - смерть Римского папы Иоанна Павла, как Вы называете это, и пример два, Залив Бриза. Если бы Вы знали ответы на эти вопросы, мы можем заверить Вас, что Вам бы не долго, как Вы измеряете время, пришлось ждать, прежде чем разветвления закончились Вашими неприятностями. Это так, потому что все существа, заинтересованные этими разными вопросами - строго СС и, фактически, используют методы, которые, если бы были показаны в своей полноте, могли бы разрушить усилия тех, кто ищут служения себе в путях, которыми они ищут служение себе. Поэтому мы не можем раскрыть сколь-нибудь важные детали об огнях, замеченных в Заливе Бриза, поскольку Вы могли бы сделать из нашей информации выводы, могущие дать вам информацию, которой Вам в настоящее время лучше не обладать. Вы понимаете? Q: (T) Вы предлагаете, что когда-нибудь в будущем, это будет возможно и полезно для нас знать эти вещи? A: Хорошо, мы искренне пробуем не предлагать, а скорее, общаться, и намерение коммуникации состояло в том, чтобы указать, что это будет более полезным, осознать эти вещи подробно в том, что Вы бы описали, как ваше будущее, чем имело бы место в том, что Вы описали бы как ваше настоящее. Q: (J), Таким образом иногда знание - [ТР вставляет замечание и оба комментария потеряны] (T) Знание без понимания... A: Неправильно. [(J) я была ...], знание защищает, но есть старое высказывание вашего мира третьей плотности [(J), я знаю, что они скажут...] малая часть знания - опасная вещь... [(J) Есть!] и мы добавим к этому "малая часть знания - вообще не знание." Понятно? Q: (L) Да... (J) - это отчасти как по линии "Знание вне контекста опасно." A: Это было бы точно, тоже. Q: (L) Хорошо, так как мы ни к чему не придем с этим вопросом, я имею другой ... несколько ночей назад, я сделала сессию с моим сыном, чтобы исследовать события, которые имели место 16 августа 1993, над моим бассейном, где всеми нами были замечены несколько объектов, типа случайно дрейфующими. На этой сессии гипноза, после двух или трех проходов темы, он указал, что, фактически, это не было просто обнаружением кое-чего происходящего наверху, но было фактически ситуацией похищения. Это было бы правильно? A: Что Вы думаете? Q: (L) Зная то, что я знаю теперь, я думаю что это так. A: Причина, по которой мы спрашиваем это, снова мы должны повторить, ваше обучение должно продвигаться со все большим и большим использованием инструментов внутри Вас, и, мы счастливы видеть, что Вы, действительно, делаете это. Но Вы должны доверять вашей собственной способности получить доступ к информации, в которой Вы нуждаетесь, через ваши собственные усилия. Q: (L) Одно замечание, которое он сделал в течение этой сессии, и оно немного поразило меня, и я хотела бы получить небольшое уточнение по теме, было то, что к концу, когда я спросила, что случилось, он сказал, что он был "разложен на части и отправлен лучом обратно вниз без применения подавителя боли." Это означало, что когда он был демолекуляризирован, своего рода устройство, которое используется, чтобы подавить боль, не использовалось, и процесс атомной демолекуляризации и ремолекуляризации может фактически быть болезненным, и может вызвать беспокойство. Это правильно? A: Возможно. Весь процесс похищения может быть шокирующим, но, в разной степени и, конечно, мы должны напомнить Вам, что, также как и со всем остальным, именно ваше собственное восприятие действительности является самым важным фактором, не какие-то заблуждения вашего собственного восприятия действительности. Q: (L) я не понимаю, что Вы подразумеваете. Есть ли некоторое устройство, что ... повреждает, когда забирает молекулярными частями, лучом на борт космического судна и затем возвращает назад. (J) это может быть болезненно для тела? A: Хорошо, прежде всего, Вы сами прокладываете путь перед собой. Вы честно полагаете, что луч света опустился, и "забрал Вас по частям," переместил Ваше физическое тело на борт космического транспорта, сделал некоторую форму экспертизы или какой-то вещи наподобие и затем повторно собрал все ваше тело без подавителя боли? Это то, чему Вы верите? Q: (L) Хорошо, он не говорил, что это случилось со мной, он сказал, что это случилось с ним. (J) Мы никогда раньше не слышали термин "подавитель боли". (L) Да, мы никогда не слышали о чем-нибудь подобном; и я полагаю, что луч света, возможно, опустился и разобрал и снова собрал меня, и затем что-то было сделано со мной? Хорошо, из того, что я изучила, я сказала бы, что это возможно. Я подразумеваю, зная о способностях означенных существ управлять временем, вполне возможно, что это могло произойти без какого-то осознания любой потери времени вообще. A: Да, это верно, однако, мы подробно рассказали Вам на предыдущих сессиях методологию... [(J) Неправда], которая используется для того, что Вы именуете как "похищение." И, если Вы знакомы с записями сессий, которые Вы теперь сделали, Вы знаете точно, как это делается. Ваше описание этого не полностью верно как отражается в сессии гипноза, о которой Вы говорите, или по крайней мере ваша интерпретация информации, полученной на данной сессии гипноза, не правильна. Теперь, здесь нужно отметить, что, когда мы делаем такие разъясняющие утверждения, типа, "это не правильно" или, "то не правильно," это необычно для нас, потому что природа вашего состояния бытия и всех других - использует разные степени связанной иллюзии. Поэтому любая и все возможности присутствуют в большинстве случаев. Однако, когда две или больше из этих связей иллюзии разрегулированы, тогда, действительно, абсолютная правильность или абсолютная неправильность возможны. В этом случае, есть некоаксиальность соединения. Поэтому, это, фактически, полностью неправильно. И, кроме того, чтобы снова точно объяснить процесс, даже при том, что мы действительно очень желаем, чтобы Вы учились, и мы ощущаем, что возможно Вы обгоняете себя на кривой обучения, что на самом деле несколько беспокоит, но мы будем волноваться об этом позже; главное - то, что Вам сказали, как этот процесс имеет место. Мы теперь повторим это. Пожалуйста пробуйте сохранить это знание, поскольку это очень важно не только для того, что, возможно, случилось в вашей действительности, в том, что Вы именовали бы как ваше прошлое, но также и в возможных изменениях вашего настоящего и в том, что Вы именуете как ваше будущее. Эти события должны быть полностью поняты относительно того, каковы они в действительности. Обычно Вас не удаляют как физическое существо третьей плотности из одного локатора в другой. То, что случается, очень просто. Структура времени обычно замораживается, и мы используем термин "заморозить" из-за отсутствия лучшего термина. То, что это означает, - то, что ваше восприятие времени в вашем физическом локаторе, теле третьей плотности, прекращает движение в течение этого промежутка времени, который члены вашего человеческого рода иногда называют "нулевым временем". Случается то, что импринт души занимающий, или из, этого специфического тела хозяина вынужденно удаляется, транспортируется в другой локатор, и ремолекуляризируется как отдельное физическое тело существа в целях экспертизы, имплантинга, и другого. Затем, оно демолекуляризируется, отпечаток души используется в процессе дублирования; он - затем демолекуляризуется, и отпечаток души заменяется в оригинальном теле в оригинальном локаторе. Это-процесс, который имеет место. При случае, существа четвертой плотности, производящие похищение, могут фактически сделать ошибку во времени, опираясь на точки иллюзии третьей плотности. Это может создать эффект появления альтернативного или дублированного переживания, когда, в действительности только был один опыт. Это было тем, что случилось в вашем случае. Как Вы чувствовали прохождение двух "судов" из-за отсутствия лучшего термина, когда в действительности, было только одно. Это - то, потому что иллюзия координат структуры времени не была тщательно согласованна от начала события к концу события в нулевом времени. Обычно, однако, это не проблема. В редких случаях, хозяин, или субъект похищения могут фактически оказаться замененными в иллюзии структуры времени в том, что, могло казаться, было несколькими часами, днями, неделями, или даже, к сожалению, годами до начала события, что, конечно, могло вызвать побочные эффекты, типа полного безумия и других подобных вещей. К счастью это не происходило в вашем случае, но был некоторый разлом иллюзии отношений структуры времени. Поэтому Вы думали, что Вы видели два судна, когда в действительности Вы видели только одно. Теперь, самое важное, что Вы понимаете, что это не физический опыт, полностью третьей плотности. Есть отпечаток души, которым обладают все существа первой, второй, третьей, и четвертой плотности, как Вы уже знаете; он извлекается. С этого импринта души дублируется копия или клон, если хотите, который появляется в четвертой плотности, затем может быть сделан и изучен и отпечаток души, затем помещен в оригинальное тело, из какой бы плотности он не был взят. Это обычная процедура такого процесса. Чаще всего, если существо третьей плотности было полностью удалено физически, нет никакого возвращения этого существа в третью плотность. Они постоянно удаляются к четвертой плотности. Чаще всего, именно это имеет место, хотя в редких случаях может быть возвращение. Однако, нет никакой необходимости в этом, потому как полное дублирование во всех целях экспертизы, изменения восприятия, и имплантирования; нет необходимости делать в третьей плотности; может быть сделано полностью в процессе дублирования в четвертой плотности. Вы понимаете? Q: (T) Как имплант возвращается в тело третьей плотности, которое оригинально все еще здесь? A: Процесс, который мы описываем, использует ремолекуляризацию; очень сложно пытаться описать, как четвертая плотность транслируется в третью плотность, за исключением того, что однажды дублированный, клон четвертой плотности, или дубликат, присутствует, все факты четвертой плотности, окружающие этот дубликат четвертой плотности будут согласованы в третьей плотности всякий раз, когда и где желательно. Поскольку, в действительности изменяется весь уровень плотности, не только объект, содержащийся внутри. Q: (L) Так, другими словами, так же, как импринт души, когда он входит в четвертую плотность, может использоваться как шаблон, чтобы создать точную копию, если можно так выразиться, затем что-нибудь изменяют в точной копии, которая затем становится шаблоном, который обновляет то же самое проявление, когда его посылают назад в третью плотность. A: Точно. С единственной разницей, что эта технология используется, чтобы удостовериться, что импланты, или добавленный материал, который приходит из четвертой плотности, является таким, что это также переводится одинаково в третью плотность через процесс ремолекуляризации. Q: (L) Есть какой-либо метод, который мы могли или должны знать, чтобы удалить или дезактивировать имплант? A: Нет, Вы не способны выполнить это, не вызвав смерть хозяина. И, между прочим, пожалуйста не верьте тем, кто утверждает, что они могут сделать такие вещи, потому что они не могут. Q: (L) Так, в этом специфическом случае, было сделано кое-что, кое-что произошло здесь, что затронуло меня. Из-за моего последующего физического состояния мне любопытно, были ли физические реакции, которые я имела в течение шести - девяти месяцев, и все еще имею иногда, после этого случая, реакцией третьей плотности на то, что Вы называете переломом времени. Это было отклонение, или это было намеренно? A: Я, я, я. Мне, меня, мой. Вы берете одну тему и сразу начинаете другую. Вы создаете вашу собственную действительность, Лора. Она действительно внушительна! Но, конечно, неправильна, извините что сказали! Это не происходит в результате "перелома" иллюзии ссылки структуры времени. Это происходит просто в результате вашего психического впечатления от импринта своего опыта, отражающегося обратно в вашу физическую действительность третьей плотности. Как мы сказали Вам прежде, конечно, и мы не хотим казаться фальшивыми или снисходительными, однако мы просто немного встревожены, что Вы кажется не изучили записи ваших собственных сессий. Q: (L) Хорошо, так как на этот вопрос никогда не отвечали... A: Это «никогда не отвечали» неправильно таким образом. Однако, если бы Вы были знакомы с записями сессий, то Вы поняли бы, что на это отвечали. Q: (L) Хорошо, это только дало мне пищу для мысли, слыша о "переломе Времени." (T) Ощущение боли, что описал сын Лоры, было не то, что он сказал, а скорее боль, которая связана с тем, что существо четвертой плотности удаляет силу жизни? A: Сила жизни никогда не удаляется. Душа извлекается. В ответ на ваш вопрос: сын Лоры просто выражает дискомфорт и беспокойство, которое испытывает большинство существ третьей и второй плотности когда похищаются существами СС четвертой плотности. Q: (L), Почему они похищали только J ___ и меня, а не девочек? A: Они похищали? Q: (L) Хорошо, именно это он сказал. И, Вы сказали, что девочки не были похищены. A: Хорошо, я предполагаю что ответ был дан тогда. Q: (L) Хорошо, почему? Почему только его и меня? A: Почему нет? Q: (J) Только случайность? (L) Это было случайное похищение? A: Как мы сказали прежде, Вы сделали успехи в изучении своими собственными силами. Но, мы не хотели бы видеть, что Вы отступаете. Q: (L) Хорошо, я не хочу отступать, и я не имею никакого намерения не выяснять этот вопрос своими собственными ресурсами. Но, используя саму себя как актуальный момент, я пытаюсь узнать немного о природе процесса похищения вообще. Я подразумеваю, это делается случайно, или это делается с определенными людьми по определенным причинам? Я думаю, что это проводят с определенными людьми, для того, чтобы вывести их из строя. Но, в таком случае, это кажется немного эгоцентричным, и я не хочу споткнуться об эго и сказать, что меня похищают, чтобы вывести из строя, а кого-то еще похищают случайно. A: Хорошо, я надеюсь, что последующее утверждение не потревожит Вас. Любое существо СС, кто обладает большей мощью чем Вы, не будет иметь никакой чрезвычайной трудности в том, чтобы "вывести Вас из строя" если они так захотят. Это и случилось, конечно. Q: (L) Я хотела бы спросить немного о синхронности. Я хотела бы знать в чем источник синхронных событий. Это множественный источник или – что-то, что производится собственным сознанием воспринимающего или... (J) Это случайности? A: Вообразите, что юный школьник, идет по улице, останавливается около розового куста, выбирает один цветок, и спрашивает цветок: "Пожалуйста объясните теорию относительности Эйнштейна прямо сейчас." Теперь, аналогия здесь, хоть и смешна, может, также указать Вам, что мы восхищаемся и ценим вызовы, которые Вы преподносите нам, отвечать на такие сложные вопросы в такой простой форме, не говоря уже о таком простом формате. Однако, если бы мы стали отвечать на них точно и соответственно для Вас, когда Вы задаете такие сложные вопросы, это потребовало бы сессии, длинной в приблизительно двадцать четыре ваших дня без остановок. Нет нужды говорить, что это было бы довольно бесполезно для субъекта, и конечно, вас самих также. Так, мы не просто не способны ответить на вопрос, столь же сложный как, "Что является синхронностью", поскольку это невероятно сложно. Здесь задействованы аспекты в каждом вообразимом состоянии действительности, сливающиеся вместе в то, что может быть лучше всего описано, если рассматривать визуально, как огромная мозаика в прекрасном балансе. Но, что не адекватно ответу на ваш вопрос... (J) [Уммм, это достаточно адекватно.] .. однако, мы надеемся, возможно Вы можете рассмотреть представленное визуальное изображение и помочь себе изучить... (J) [Мне это нравится.]... более полный ответ. Q: (T) Несколько сессий назад, когда мы обсуждали "Перпендикулярные реальности", Вы говорили кое о чем, что случилось со мной и что я должен был оглянуться назад на свою жизнь и проанализировать мои отношения с другими людьми от определенного пункта вплоть до настоящего момента, и Вы сказали, что это было перпендикулярной действительностью. Каково определение перпендикулярной действительности? A: Перпендикулярная действительность прежде всего, хотя не исключительно, относится к жизненному пути человека и к тому, как жизненный путь соответствует другим в цикле или в колесе, когда связан с людьми подобного жизненного пути. И, достаточно странно, имеет очень близкое отношение к предыдущему вопросу, об возникновении синхронности... [(J) Дааа ...], Если Вы можете вообразить инкрустированное колесо, сформированное кругом внутри круга, и смежными отделениями в наилучшем равновесии, это было бы лучшим представлением перпендикулярной действительности, полностью используя опыт не одного человека, а скорее опыт группы людей для прогрессии к большей цели, если Вы понимаете то, что мы подразумеваем. Это - то, что мы подразумеваем, когда мы говорим: перпендикулярная действительность. Вообразите снова, круг внутри круга, к которому примыкают одинаково расположенные отделения в наилучшем цикле. Это - перпендикулярная действительность. Q: (T) Мы с Вашей помощью нарисовали этот символ и поместили семь спиц или перегородок между этими двумя кругами. A: Правильно. Q: (T) Семь - оптимальное число? A: Семь - всегда оптимальное число. Есть семь уровней плотности. Это отражается во всех фазах действительности. Q: (T) Люди, с кем я взаимодействовал в это время, они также продолжали делать другие вещи, которые они предполагали делать, из-за их взаимодействия со мной в этой перпендикулярной действительности, в которой все мы существовали? A: Это правильно. Q: (T) Вы также сказали, что каждый из нас в этой группе прибыл из отдельной перпендикулярной действительности. A: Это правильно. Q: (T) В этом пункте, где мы сливаем наши разные перпендикулярные реальности, чтобы учиться на жизненном опыте друг друга? A: Это может быть описано как правильно. Q: (L) Тогда было сказано, что внутренний круг это связь с этой действительностью и что внешний круг и соединяющиеся сегменты были то, где перпендикулярная действительность "соединяется с Волной." В том утверждении подразумевалось, что, что формирование этого трубопровода через эти перпендикулярные реальности есть инструмент дальнейшего движения волны, дальнейшего продвижения изменений, этого сдвига измерений, этого сдвига плотностей, и - что кое-что, что совершается в других местах? A: Мы хотим поздравить Вас с тем, что вы задали шесть вопросов в одном. [(T) Еще один вопрос и Вы имели бы прекрасный перпендикулярный вопрос!] Весело! Q: (L) Мы связаны в некотором роде с Волной, индивидуально и как группа? A: Хорошо, конечно. Все связано с волной. Q: (L) Мы, соединяясь в этом колесе, если можно так выразиться, активизируем волну в некотором роде? A: Мы не согласимся с вашей интересной интерпретацией там, но верно, что Вы имеете интерактивные отношения с волной... [(J) Мы должны добавить ...] ... однако ... есть - прерывание ... как заявлено прежде, Вы находитесь в интерактивных отношениях с волной в некотором смысле, в котором волна является частью вашей действительности, всегда была и всегда будет. И, конечно, это действительно вовлекает ваше продвижение через великий цикл. И перпендикулярная действительность, снова, конечно, продвижение от ядра наружу, что является еще одним отражением всей действительности и всего, что существует. Теперь, мы хотим вернуться к визуальному представлению, упомянутому ранее. Если Вы замечаете, что основной круг соединяется со всеми семью секциями внешнего круга. Теперь, представьте, что внешний круг, как вечно расширяющийся круг, и каждую из семи долей, как вечно расширяющуюся линию. Конечно, теперь, это расширится наружу в форме круга или цикла. Пожалуйста представьте визуально расширяющийся внешний круг и не расширяющийся внутренний круг. Рассмотрите это и затем пожалуйста дайте нам ваши ощущения относительно того, что это представляет. Q: (L) это представляет расширение нашего знания и сознания? A: Это - часть этого. Q: (L) Это представляет также расширяющееся влияние того, что и кто мы есть в том, что вокруг нас? A: Это правильно. Q: (L) Это, также представляют больше... A: Ооп! Мы обнаружили уменьшение вашего визуального представления! Рассмотрите, если желаете, вечно расширяющийся внешний круг и не расширяющийся внутренний круг, и, конечно, эти семь отделений, движущихся вовне. Какая форма формируется в вашем мысленном взоре? Q: (L) Колесо? A: Это все? Q: (T) Пирог? A: Продолжайте. Q: (L) Глаз. A: Теперь мы начинаем превращать это в сферу! Каким образом это может превратиться в сферу? Q: (L), Как это может превратиться в сферу? A: Как это может не превратиться! Q: (SV) Это идет во ВСЕХ направлениях, не только по плоскости... A: Является прямая линия прямой или... Q: (L) О, Вы не говорите о круге? A: Мы говорим о круге. Что случится с кругом, если Вы расширите его наружу до бесконечности? Q: (J) Он исчезает. A: Он исчезает? Как он может исчезнуть? Куда он исчезает? Мы спрашиваем это у Вас, ДжР? ДжР? Q: (J) Визуально, по мере того, как внешний круг расширяется, внутренний круг становится меньше и меньше, пока он не исчезает. Если продолжать расширять внешний круг, внутренний круг исчезает. A: Но куда он исчезает? Q: (J) Черная дыра? A: Черная дыра. Хорошо, это - возможность. Но, в действительности мы не хотели, чтобы Вы так сильно сконцентрировались на меньшем круге. Надо на внешнем. Q: (T) Внешний круг охватывает все больше и больше. A: И какую форму он начинает принимать? Я хочу, чтобы Вы смотрели на этот внешний круг, расширяющийся вовне! Q: (J) мы должны предположить, что эти семь спиц остаются того же самого размера относительно круга? A: Хорошо, ответьте на этот вопрос сами себе. Q: (L) Хорошо, мы смотрим на это как плоское представление. Как плоская поверхность. A: Хорошо, что происходит с плоской поверхностью, если Вы расширяете ее наружу до бесконечности? Q: (L) Хорошо, мы не знаем. Это, это... (SV) Она продолжает расширяться. A: Она продолжает идти? Q: (L) Да, больше и уплощаясь! A: Да? Что происходит с линией, если Вы расширяете ее до бесконечности? Q: (Лора и S ***) Она продолжает идти. A: Действительно? Q: (L) Угу! A: Куда она идет? Q: (SV) В бесконечность. (J) Назад к себе. (L) Мы не знаем этого. A: О, кто-то сказал "Назад к себе." Q: (J) Как змея, хватающая свой собственный хвост. A: Почему мы не знаем этого? Q: (L) Потому что мы не знаем. Это догадки, что пространство искривлено... A: «Потому что мы не знаем». Теперь, почему мы не знаем? Q: (L)Потому что, мы не были там. A: Колумб был вне Италии и Испании? Q: (L) Хорошо, мы можем предположить, что, если она продолжает расширяться, она в конечном счете вернется к себе... A: Нет, нет, не ждите! Мы задали вопрос! Q: (L) Хорошо, конечно Колумб имел идею, что там что-то есть, но он не был там, нет. Но он пошел и проверил это. A: Он имел только идею? Q: (L) Хорошо, в значительной степени, я предполагаю. A: Хммм. Мы помним это не таким путем. Мы помним это так, что он имел инстинкт и воображение и когда он соединил свой инстинкт с воображением, это стало действительностью. И, когда это стало действительностью, он создал действительность, которая, как он был полностью уверен, будет проявлена в физической действительности третьей плотности. Это не было, что он был уверен. Он знал, что это было так. Он не останавливал себя, добавляя предубеждение в уравнение, что Вы делаете, когда Вы говорите: "Хорошо, мы не знаем то, что происходит, потому что мы никогда не были там!" Думайте логически, пожалуйста. Мы говорили Вам очень много раз, что все является великим циклом. Если это - великий цикл, мы сказали Вам о кругах внутри кругов. Мы сказали Вам о циклах. Мы сказали Вам о циклах короткой волны и циклах длинной волны. Теперь, после всей этой информации, которую Вы спрашивали у нас, которую мы более чем счастливы были дать Вам, Вы ожидали бы, что прямая линия просто уйдет в бесконечность и дальше и дальше как прямая линия? Как возможно сделать это? Что случается, [(J) потерянное замечание], если Вы на вашей земле третьей плотности, ведете прямую линию на Восток или на Запад [(J) замечание потеряно] или на Север или на Юг... Q: (J) Она в любом случае возвращается обратно. A: Правильно... Q: (L) Хорошо, таким образом мы живем в большом шаре! A: Мы живем? Q: (L) Хорошо, именно так это звучит, большой круг? A: О, мой, мой, мой. Вы нуждаетесь в большем количестве исследования и изучения, моя дорогая. Нужно больше изучать. Даже ваш Альберт Эйнштейн имел теорию о том, что произошло. Q: (L) Да, но это была только теория. A: О, хорошо я предполагаю тогда... [(J) Не к нему.] я предполагаю тогда, что это нужно оставить. Мы никогда не узнаем. Это - только теория. Хорошо, мы просто забудем об этом. Q: (T) Я все еще расширяю круг... (SV) Я тоже. A: Очень хорошо, это была идея. Это продолжается и продолжается и продолжается. Q: (L) Хорошо, я тоже, но он не возвращается и никуда не приходит. Так, в чем смысл? A: Должен быть смысл? Q: (L) Конечно! A: Кто говорит? Мы пытаемся помочь Вам учиться. Когда Вы ожидаете отключить этот процесс? Q: (J) Никогда. (L) Ну и дела, я не надеюсь никогда. A: Тогда смысла никогда не будет! Q: (J) Понятно! (L) Нет никакого смысла. [Смех.] Хорошо, если Вы расширяете круг наружу и продолжаете расширять его во всех направлениях, эти семь спиц вытягиваются вместе с кругом, что охватывает все больше и больше пространства в поперечном сечении, и затем поворачивая этот круг, Вы получаете сферу. A: Точно. Но что говорит Лора, означает, что мы живем в большом шаре. И, возможно мы живем. Q: (T) Хорошо, это может быть не большой шар, если можно так выразиться, это просто будет большой шар внутри круга. Если бы круг продолжал расширяться, он просто продолжал бы идти наружу и наружу, и шар становился все больше и больше и больше... (L) Вы заставляете меня нервничать... (T) Но он расширяется наружу до бесконечности ... причина, что нет никакого конца, чтобы выйти наружу... A: Нет? Q: (SV) Нет. A: Хорошо, тогда возможно нет никакого начала. Q: (T) Хорошо, нет начала, только большая, открытая пустота. Бесконечная пустота... A: Если нет никакого конца и никакого начала, то, что Вы имеете? Q: (L) Никакого смысла. (J) Здесь и сейчас. A: Здесь и сейчас которое является также будущим и прошлым. Все, что было, есть и будет, все в одном. [(J) Как это было в начале, есть теперь и будет всегда...], Это - то, почему... [(J) Мир без конца, аминь.] это - то, почему только очень немногие личности в вашей третьей плотности были в состоянии понять космическое путешествие, потому что даже при том, что путешествие в космос в вашей третьей плотности, точно также как третья плотность - как лечь в вашу кровать ночью в вашем удобном доме, понятие времени исчезает. Кое-что, что Вы держите в очень тесных объятиях, как будто это ваша мать. И, это Ваша самая большая иллюзия. Мы неоднократно говорили Вам много раз, что нет никакого времени, и все же, конечно, Вам настолько промыли мозги этим понятием, что Вы не можете избавиться от этого независимо от того, что Вы делаете, или можете? Вообразите выход в космос. Вы были бы потеряны, столкнувшись с действительностью, что все - полностью все в одном? Вы не можете? Вообразите себя плавающими в пространстве! Q: (L) Я не хочу. (J) Нет также никакого пространства! (T) Сфера продолжает расширяться ..., если круг расширяется, и Вы поворачиваете круг на 180, Вы получаете сферу. Если сфера продолжает расширяться, Вы берете точку на внешнем краю сферы, чтобы повернуть сферу вокруг себя, Вы получаете тор, вечно расширяющуюся камеру. (L) С черной дырой в середине! (SV) Почему это должна быть черная дыра? (J) Это - спираль. (T) Если Вы берете это и крутите это, Вы получаете еще большую камеру. Она просто продолжает расширяться и охватывает больше пространства... A: И теперь, то, когда Вы сливаете вместе плотности, или соединяете плотности, что Вы имеете, - слияние физической действительности и эфирной действительности, где используются мыслеформы против физичности. То, когда Вы можете слить их лучше всего, затем Вы понимаете, что причина того, что нет никакого начала, и никакого конца просто в том, что нет никакой необходимости для Вас, чтобы рассматривать начало или конец после того, как Вы закончили ваше развитие. Когда Вы - в союзе с Единым в Седьмой плотности, это - то, когда Вы завершили развитие и затем нет больше никакой необходимости в различии между физическими и эфирными формами. Q: (L) По предмету времени, как мы обсуждали на днях: мы говорили о факте, что в постоянной света нет никакого времени, нет материи, нет никакой гравитации, но если любая единица, бесконечно малая перейдет вниз от постоянной света, внезапно возникает гравитация и внезапно возникает материя. И мы спросили - что сгущает эту материю из энергии света, если можно так выразиться, и я полагаю, что ответ, который мы получили, был то, что это было сознание 7-ого уровня. С нашей точки зрения, было бы возможно достигнуть этой постоянной и перейти на ее другую сторону, или по крайней мере остаться фиксированно в ней, не дематериализовываясь? Скорость света связана с состоянием без времени и без гравитации? A: Не в абсолютном смысле, в смысле третьей плотности. Q: (L) Хорошо, если Вы находитесь в четвертой плотности, например, все перемещается на скорости света и поэтому там нету никакого времени и никакой гравитации? A: Нет. Это неправильное понятие... [(T) Там нет никакой скорости света, свет - всюду.] Точно. Нет никакой скорости света в четвертой плотности, потому что нет никакой необходимости в любой "скорости." Скорость, сама по себе, понятие третьей плотности. Вы помните - все, что есть - уроки. Вот! Нет ничего иного. Это - все для вашего восприятия. Для нашего восприятия. Для всего сознания. Это - все, что есть. Q: (L) Хорошо, я все еще пробую ухватить за ручку, каково это, что является источником этой гравитации, это состояние времени, потому что они, кажется, так глубоко связаны. A: Позвольте нам задать вопрос Вам сейчас: Вы не забыли, как ходили в школу? Q: (L) Да. A: Что Вы делали в третьем классе? Q: (L) Много вещей. Я училась писать прописные буквы. Я училась умножать и делить. A: Вы помните то, что Вы делали в первом классе? Q: (L) Да. A: Пожалуйста назовите что-нибудь. Q: (L) Я пошла в школу и прошла тесты. Училась считать несколькими способами. Училась читать и писать. A: Хорошо. [(T) Вы учили умножение и деление в первом классе? (L) Нет.] Когда Вы были в процессе изучения умножения и деления, Вы бросали вашу ручку или карандаш и твердо возвращались в вашем сознании к первому классу и пытались снова изучить алфавит? Q: (L) Нет. A: Почему нет? Q: (L)Потому что я уже знала это. A: Вы уже знали это. Другими словами, Вам не нужно было изучать алфавит, потому что Вы уже знали это. Правильно? Q: (L) Да. A: Вам нужно узнавать о скорости света, если там больше нет скорости света? Q: (L) Хорошо, именно это я пробую сделать. Как только Вы изучили урок, возможно Вы больше не подчиняетесь этим урокам. Я подразумеваю, Вы понимаете представленные концепции, Вы поглощаете их, практикуете их, они становятся частью Вас, и затем Вы идете к следующей вещи. A: Да, но Вы спрашиваете о скорости света, как она относится к четвертой плотности и более высшим уровням плотности, и мы говорим Вам, что там нет никакой скорости света, потому что нет никакой необходимости в этом, потому что, как только Вы достигаете четвертого уровня плотности, Вы уже знаете уроки третьего уровня плотности. Q: (L) Хорошо, если человек в третьей плотности входит в некоторое транспортное средство и достигает скорости света, это автоматически переводит их в четвертую плотность? A: Могли бы Вы, пожалуйста, указать одно из этих транспортных средств? Q: (L) Хорошо, мы не имеем ничего такого ... пока. A: Вы ожидаете, что получите какое-нибудь из них прежде, чем Вы пойдете в четвертую плотность? Q: (L) Нет. A: Тогда урок изучен, да? Q: (L) Типа. A: Если Вы доверяете тому, что мы говорим, в отношении того, что Вы спрашиваете, то урок изучен. Теперь, обдумайте, потому что, все что есть - уроки. Q: (L) Хорошо, Вы говорите, что время –иллюзия, что время что-то такое, чем мы дорожим как матерью, и подобные вещи, но я была бы совершенно счастлива отказаться от времени... A: Так сделайте! Откажитесь! Q: (L) Хорошо, это - одна вещь, которую вы хотите сделать, что в вашем сознании, и есть в целом другая вещь, которую вы делаете, в вашей системе, вашей внутренней операционной системе. A: Ваша внутренняя операционная система? Q: (T) Это DOS или WARM? A: Могли бы Вы, пожалуйста объяснить, что такое внутренняя операционная система? Q: (L) Я предполагаю, что это - подсознание. A: Это оно? Q: (L) Возможно. A: Мой, мой. Q: (T) Подсознание не имеет идей о времени. (J) Время - искусственное ограничение... (L) Например: человек может иметь веру о процветании в своем сознании и может разговаривать об этом и изрекать утверждения и все виды позитивных вещей для себя, и все же, по некоторым причинам этот человек непрерывно живет на краю бедности, потому что постоянно происходит то, что они постоянно совершают, чтобы держать себя на уровне бедности. И, когда Вы начинаете разбираться в их подсознании, Вы узнаете, что где-то есть вера в бедность или это связь с прошлой жизнью, где они чувствуют, что они нуждаются или должны быть бедными, таким образом, их внутренняя операционная система имеет приоритет над их сознательными верованиями и мыслями. Об именно это я говорю здесь. A: Да, но в чем ваш пункт? Q: (L) Дело в том, что Вы можете сказать, что Вы хотели бы избавиться от времени и Вы можете понять это концептуально, но кое-что внутреннее держит Вас привязанными к нему. Как Вы избавляетесь от той внутренней связи? A: Что-то внутреннее держит Вас привязанными к этому? Q: (J) Как суточные ритмы, это физическое. A: Мы чувствуем, что Вы упускаете кое-что важное. Q: (L) Хорошо, возможно я упускаю. A: Вы видите, мы говорим со всеми Вами, когда мы говорим это. Это сейчас время для Вас, как индивидуальностей, пробовать отходить, в максимально возможной степени, не вынуждая себя, конечно, но пробовать и уходить в своем собственном темпе в максимально возможной степени, от ограничений третьей плотности. Вы все изучили уроки к такому уровню, где Вы более чем готовы начать готовиться к четвертой плотности. Третья плотность использует уровень физичности и ограничения и сдержанности и все вещи, которые согласованны с тем, в чем Вы больше не нуждаетесь. Так, поэтому, даже при том, что мы понимаем, что время от времени вам удобно цепляться за это, есть время для Вас, и здесь снова это слово, это время для Вас, чтобы рассмотреть движение вперед и подготовиться к четвертой плотности, а не беспокоиться о таких вещах как время или как освободить себя от иллюзии времени. Это действительно не важно. Это похоже на ученика третьего класса, копающегося в математике и останавливающего все, чтобы вернуться и рассмотреть ABC и почему это не CBA или BAC. Действительно нет никакого смысла. Оно таково, каково оно есть. Они такие, какие они есть. Q: (L), Именно это я хочу знать, что это? A: Зачем Вам нужно знать это? Q: (L) Потому что я любопытна. Что такое время? A: Мы уже сказали Вам, что это несуществующее, искусственное создание иллюзии для целей обучения на уровне, где Вы есть или были, и когда Вы покинете этот уровень, Вам это больше будет не нужно. Q: (T) Возможно один из уроков - научиться не волноваться о времени. Когда Вы узнаете, что время не реально... (SV) Скажите это вашему боссу! A: Если кое-что не реально, есть ли какой-нибудь интерес волноваться о том, что это? Q: (T) Для меня нет. A: Вообразите беседу между двумя людьми: Билли и Джин. Билли говорит Джину "нет такой вещи как время." Джин говорит - "О, действительно? Но я хочу знать, что это." Билли говорит, "Но я только что сказал Вам, что нет такой вещи. Время не существует. Это не реально в любой форме, в любой системе взглядов, в любой форме действительности, на любом уровне плотности. Оно просто не существует." И, Джин говорит: "о, это интересно. Теперь, снова, что же такое время?" Q: (L) Пункт взят. (T) Вы носите часы? (L) Нет. (SV) Я ношу из-за моего списка. (T) Но, Вы носите часы, потому что другие люди верят во время? (SV) Да. (T) И это согласие для их веры, не вашей веры. A: Это точно правильно. Пока Вы все еще в этой третьей плотности, Вам еще необходимо соответствовать, в некоторой степени, путям других, связи с кем наиболее допустимы внутри царства третьей плотности. Но, как мы заявили предварительно, возможно это - "время" для Вас, чтобы начать готовиться к четвертой плотности и не беспокоиться ничем больше, кроме как абсолютно необходимыми для реальности третьей плотности «где, зачем, что». Это действительно – уже позади Вас, сейчас, и мы знаем это, потому что мы можем видеть все уровни с шестого до первого и обратно в полном цикле. Q: (L) Продолжая это утверждение, и это будет последним вопросом; подготовка к четвертой плотности: не так давно я задала вопрос о цели этой группы, и ответом было, что, если бы мы знали, или, более определенно если бы я знала, я стала бы "расклеенной." Это подразумевалось буквально? A: О, да конечно. Каждая отдельная кость в вашем теле собирается отклеить себя от всех других. Q: (J) Вы превратитесь в лужу. (L) Хорошо, раз Вы говорите, что это - время для нас начать готовиться к четвертой плотности, возможно, что пришло время заняться этим вопросом? A: Хорошо, возможно Вы пробуете вести нас, теперь. Это забавно, потому что, конечно, Вы искали нашей помощи, теперь я предполагаю, что Вы хотите встать на наше место и наоборот. Но, фактически, в некотором смысле, именно это уже случается, потому что, снова, мы должны напомнить, что мы - Вы в будущем и мы уже испытали все, что Вы испытываете. И, конечно, мы испытываем, поскольку это всегда испытывается. Но, важно отметить, что Вы сделали успехи, несмотря на наши периодические упреки, и мы очень гордимся Вашим продвижением. Кроме того, мы хотим напомнить Вам снова не волноваться о степени прогресса или направлении, которое взято. Просто позволяйте этому происходить. Все знание, которое является абсолютно необходимым для Вашей пользы, чтобы поддержать это продвижение, будет получено в соответствующем пункте ... [хор] ВРЕМЕНИ. Поэтому, не волнуйтесь, поскольку это все будет укладываться на место, как мы сказали Вам. Теперь, мы пока еще не чувствуем, что Вы готовы знать то, какова ваша окончательная цель, и при этом в этом знании нет необходимости, и это конечно не было бы полезно в любом случае, таким образом мы снова просим, чтобы Вы, пожалуйста, не беспокоились об этом, потому что, когда Вам придет "время узнать", Вы узнаете. Q: (SV) Я хочу задать один вопрос: Если нет никакого времени, нет никакого прошлого и никакого будущего; нет никаких прошлых жизней и никаких будущих жизней, нет такой вещи как реинкарнации, тогда как можете Вы быть нами... A: Да, реинкарнация есть. Здесь Вы обгоняете себя. Мы никогда не говорили, что нет никакого перевоплощения. Q: (SV) Но, если нет никакого времени? (J) Это - наше восприятие этого. (L) Это все происходит одновременно. Мы имеем все эти жизни сразу. (SV) Есть путь, которым мы можем соединиться со всеми нашими другими «Я»? A: Изобразите это таким путем: мы получим доступ к некоторым данным из ваших банков памяти и дадим Вам другую ссылку, которая, достаточно интересно, очень близко соответствует колесу перпендикулярных реальностей, которое мы описали ранее. Вы знаете, на что похож слайд-проектор? Чтобы дать Вам некоторое чувство того, какова в реальности эта расширенная природа действительности, вообразите, себя наблюдающими большое слайд-шоу с большим колесом слайдов на проекторе. В любой данной точке пути Вы наблюдаете один конкретный слайд. Но, вся остальная часть слайдов присутствует на колесе, разве нет? И, конечно, это соответствует перпендикулярной действительности, это соответствует кругам внутри кругов и циклам внутри циклов, что также соответствует в Великом Цикле, который также соответствует тому, что мы сказали Вам прежде: Все что есть- - уроки. Это - все, что есть... [(J) я имею комментарий ...] ..., и мы просим, чтобы Вы наслаждались ими, как наблюдением слайд-шоу... Q: (J) В этой аналогии, свет, который сияет через слайд, проецируя его на экран, является нашим восприятием. A: И, если Вы оглянетесь назад в центр проектора, Вы видите сам источник и сущность всего создания непосредственно, который, является уровнем семь, где Вы находитесь в союзе с Единым. Q: (T) мы можем задать еще один быстрый вопрос? НАСА объявило, что космический телескоп, Хаблл, обнаружил группы комет, это, в действительности, правительства мира начали готовить людей к тому, что должно прийти? A: Это конечно - возможность, но, снова, Вы подходите к очень раздражительной области. Слишком большое знание для Вас, чтобы собрать в этой специфической области не... [(T) я понимаю что знание... Конец Сессии 8 июля 1995 Фрэнк, Лора, ТР, ДжР, SV, Том и Чери. Q: Привет. A: Да. Q: (L)Кто с нами? A: Tqv. Q: (L) Что значит TQV? A: Было разорвано. [Мы использовали новый стол, который требовал некоторого урегулирования. Мы наконец бросили его и достали старый стол.] Q: (L) Хорошо, как ваше имя, пожалуйста. A: Tora. Q: (L) И, откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L)Как Вы можете видеть, мы работаем с доской этим вечером. A: Да. Q: (L) Мы думаем, что это немного больше подходит для этой компании. Когда Фрэнк ошеломлен, он не может участвовать. A: Да. Q: (L) Хорошо, мы имеем множество вопросов. Мы можем начать спрашивать? A: Да. Q: (L) Есть еврейский заговор порабощения мира? A: Не еврейский, мы широко говорили об этом раньше, любопытно, что Вы должны будете пересмотреть это так скоро! Q: (L) Единственная причина, по которой я задаю этот вопрос - то, потому что VB был здесь в течение долгого времени сегодня и [смех и стоны], я выдернула мою книгу мемориала Дахау и положила ее ему на колени, и мы углубились в материал, и он просто настолько убежден, что есть еврейский заговор доминирования и управления миром, что я просто думала, что мне нужно задать этот вопрос вам, чтобы видеть то, какие еще комментарии могли бы быть сделаны об этом кроме очевидных. Большое спасибо за этот ответ. Следующий вопрос: В чтении о кругах на полях; я знаю, что нам сказали, что они приходят из шестой плотности, но я хотела бы знать точный способ или механизм, которым они сделаны. Это электромагнитный отпечаток, или это как вихрь. Вы можете сказать нам немного о том, как они фактически физически создаются? A: Полевая передача. Q: (L) Полей какого рода? A: Магнитных. Q: (L) Они передаются прямо из шестой плотности в третью плотность? A: Нет. Q: (L) Они проявляются объектом, который входит в третью плотность, типа аппарата некоторого вида? A: Нет. Q: (L) Вы можете дать нам ключ здесь? A: Мы можем дать "ключ". Q: (L) Хорошо, каков ключ? A: Смотрите Хоагланда. Q: (L), Что говорит Хоагланд? (T) Он говорит, что в основном то, что мы видим в этой плотности, есть 3-х мерное отражение 4-ого измерения и что это может быть замечено математически, глядя на паттерны облаков на разных планетах. If there was not another dimension above us, circular would be circular and the circular motion of the clouds would be maintained, but if it is a transfer from fourth density to third density, when you are looking at a fourth density object, what the third density version of it would look like would show a hexagonal figure with angles to it, and that the photographs from the Voyager Probe that show that the cloud patterns from the North and South poles of most of the planets are not circular, they are hexagonal. (L) Хорошо, в шестой плотности, что такое круги на полях? A: Мысли. Q: (L), Кто думает эти мысли? A: Искренне Ваши. Q: (L) Хорошо, если это - мысли... (J) Это - сообщения, таким образом они могли быть мыслями прежде, чем они стали сообщениями. (T) Хорошо, они описали шестую плотность как чистую энергию, поэтому нет ничего физического в шестой плотности, чтобы отражаться обратно через плотности. Таким образом единственная вещь, которая может прийти оттуда сюда - мысли. Поскольку это все, что там есть. (L) Так, это - полевая передача мысли. (T) Так, когда существа шестой плотности думают и они передают это, наиболее вероятно пропуская пятую в четвертую плотность, и затем спуская из четвертой в третью, мы получаем трехмерные круги на полях. Но как выглядят круги на полях в четвертой плотности? A: "Выглядят" не главное. Q: (L) Что здесь главное? A: Вам необходимы визуальные стимулы, для того, чтобы помнить. Q: (L) О! (J) О чем это сказано, Вам необходимы визуальные ...? (L) Так, другими словами, это мысли, предназначенные, чтобы заставить нас вспоминать, глядя на них? A: Ваше существование физически зависимо. Q: (J) Да! (L) Хорошо, если мы сделаем диаграммы кругов на полях, и развесим их на стенах и будем смотреть на них или медитировать на них, они сделают что-нибудь с нашими умственными способностями, нашим электромагнитными паттернами, или они вскрыли бы информацию изнутри для нас? A: Вряд ли. Q: (L) Хорошо, что мы предположительно должны делать с ними? A: Ничего в частности. Q: (L) Они делают кое-что с нами? (T) Я имел ощущение, это шло тем путем... A: Ждите и Смотрите. Q: (L) Хорошо. Мы немного говорили о лабиринте на полу Собора Шартрез... A: Ваши медиа сопротивляются, почему? Предлагаем обсудить. Q: (L) Масс-медиа сопротивляются кругам урожая, и я знаю, что это - так, потому что, когда я пошла в библиотеку, чтобы исследовать их, не было ни одной, отдельной книги, журнала или статьи по теме кругов на полях во всей системе графства. (J)Также не было ничего в Barnes и Noble. (L) Теперь, две книги по теме, который я действительно имею, мне пришлось заказать специально. Зачем СМИ сопротивляться кругам на полях? (S ***) По той же причине, по какой они сопротивляются всему остальному. (F) Но, они не сопротивляются всему остальному столько, насколько кругам на полях. (T) Может мы неправильно смотрим на это? Они не сопротивляются и не уделяют больше внимания этому больше, чем чему-то еще. Нам просто сказали, что круги на полях сами по себе не важны для нас. (F) Я думаю, что они не это подразумевали. (L)Я спросила, что мы предположительно должны ДЕЛАТЬ с ними, и они сказали «ничего в частности». (F) И затем Вы спросили, окажут ли они какой-нибудь эффект на нас, и они сказали, "Ждите и Смотрите." (T) Могло это быть, потому что никто не должен обращать какое-нибудь внимание на них? Это часть всего. Возможно мы ищем не там, говоря "О, СМИ не признают их и выпускают связку историй о них и будоражат каждого насчет них". Возможно они не должны. Возможно круги должны работать самостоятельно без большого внимания. (F) Я так не думаю. (L) Кое-что, что я нашла в сети недавно. "Для некоторых людей круги, которые начали появляться приблизительно десятилетие назад, представляют ручную работу внеземных захватчиков или хитрых фермеров, склонных пошутить после вечера в пабе, или даже орды студентов, которых ведут безумные профессора. Для других круги предположительно действие микроволн, произведенных шаровой молнией, многочисленных вихрей или некоторые другие специфических атмосферных явлений. Эти сценарии очевидно понесли серьезный удар в конце прошлого лета, когда два пожилых пейзажиста, Дэвид и Дуг признались в создании многих из гигантских круглых узоров на пшеничных полях, которые неожиданно возникли за прошлое десятилетие в южной Англии. Хихикающие обманщики гордо показали деревянные доски, шар на веревке, и примитивное измерительное устройство, с помощью которого они обычно создавали круги. Но это организованное газетами, широко разглашенное признание не объясняло всех тайн. Джеральд Хокинс, отставной астроном, который теперь делит его время между квартирой в Вашингтоне и фермой в Woodville, чувствовал себя вынужденным написать в прошлом сентябре Дейву и Дугу, спрашивая, как они сумели обнаружить и соединить множество изобретательных, предварительно неизвестных, геометрических теорем того типа, которые появляются в старинных учебниках, в своих "художественных работах" на полях. Он закончил свое письмо следующим образом: "СМИ не давали Вам кредит на необычный разум позади рисунков и паттернов." И затем он говорит, что он находит пропорции малых целых чисел, которые точно соответствуют отношениям, определяющим диатомическую шкалу. Эти отношения производят восемь тонов октавы музыкальной масштабе, соответствующем ключам на фортепьяно. Это было сюрпризом номер один, сказал он. Он начал искать геометрические отношения среди кругов, колец и линий, и затем он нашел, что размеры показывают, что пропорция диаметра больших кругов выведено так, чтобы это прошло через центры трех оригинальных кругов к диаметру одного из оригинальных кругов, и это близко к 4 до 3. Что он обнаружил, были геометрические отношения, которые просто не преподаются больше в современной математике. И все же, по существу он говорит, что эти парни, которые утверждают, что они сделали это, возможно, не способны сделать это. (F) Хорошо, вещь, которая является настолько странной для меня, - то, что с 1992 не было никакого сообщения в американских СМИ об этом явлении вообще. (Лора Тому) Есть какой-нибудь способ, которым Вы могли проверить это? [Том - репортер из большой газеты.] (TF) я уже проверял. (L) Вы проверяли? Что Вы нашли? (TF) Там много чего. (L) Что это и о чем там говорится? Когда? (TF) Я не отмечал даты. Я не отмечал, были ли какие-то после 1992... (F) нет...(TF) Мне так нравились мои фотографии, что я сделал так, чтобы кто-то проверил это. Один из библиотекарей. Некоторые вещи, которые Вы поднимаете, чтобы взять материал, они такие толстые... они просто вот такой толщины. [Показывает толщину файла, уменьшая от большой к малой] (L) Так, там есть что-нибудь? (TF), Но я не знаю, какого года что-либо из этого. (F) Хорошо, это до 1992, я могу уверить Вас, потому что я очень тщательно следил. (TF) Я знаю этого не было в новостях. Я не забываю что-либо увиденное в новостях в течение нескольких лет. (F) Это было не здесь, но это было в Великобритании. (TF) Правильно! (F) Очень странно, когда мы подключены на кабельные каналы новостей, что было телевизионное молчание об этом здесь. Другая вещь - Линда Хоу показала новые с 1994, и они являются более захватывающими чем любые, которые были до этого. Теперь, если эти художники все еще делают это повсюду... (T) Это странно, Майкл сделал мне копии лекций Корнета и лекций Линды Хоу. Когда я просмотрел ленты, лента Корнета была прекрасна. У Майка отличное оборудование. Но лекция Линды Хоу не записалась. Я имею два часа черноты со вспышками света, перекрещивающего ленту. Я позвонил Майку и сказал ему, и он сказал, о парень, я делал это поздно вечером и, должно быть, нажал не тот выключатель. (L) Хорошо, я очень не хочу выглядеть параноидальной, но, Вы предполагаете, что этот Дейв и Дуг были настроены, чтобы сделать это заявление так, чтобы СМИ получили ответ, который они могли рекламировать и затем просто отбросить все это? Если так, почему? (F) Потому что это слишком пугающе. Я помню 1991 и 1992, что эта вещь становилась все горячее и горячее. (TF) Это правда. (F) Это было необычно, потому что этот тип событий обычно не отслеживается основными СМИ ни в какой большой степени. Когда есть большая волна НЛО, могла бы быть небольшая реклама о странных огнях, о которых сообщают разные люди. На этом предмете были фактически сосредоточены все главные сети, это было во всех главных агентствах новостей, это было всюду. Внезапно, появились эти два пьяных художника, и тогда все СМИ сказали: "О! Вот оно! Хорошо, забудьте об этом." Это было настолько странно, потому что мое впечатление от журналистов всегда было, по крайней мере обычно, что они хотят докопаться да правды, и здесь, простое плацебо, объяснения поверхностного типа, которые не объясняют ничего и который не адекватны, внезапно заставили их потерять интерес. Это походило бы на Уотергейт: "О, перерыв 18 минут ... хорошо, Мэри, "как-ее-там", наступила на педаль. О, окей, никаких проблем! " Очевидно, этого не было! Это просто не имело логического смысла для тех из нас, кто смотрел на круги на полях, и даже люди, которые не слишком интересуются такими вопросами, с кем я говорила, люди, которые отметают явление НЛО, сказали мне, что это объяснение просто не подходит! Эти два парня сделали все это под носом у тысяч исследователей, которые пробовали как dickens видеть что-нибудь, что случилось среди ночи - предлагается простое, смешное, если Вы понимаете правильно, объяснение, и весь вопрос сбрасывается?! (J) И, объяснение могло работать, если бы круги урожая были в пределах их физической досягаемости, если говорить логистически. (F) Хорошо, не только это, если бы Вы посчитали все, что происходило, они начали в 1973 только с горстки в течение лета, и к 1992 это были сотни по всей планете. Эти парни должны были бы работать без остановок, 24 часа в сутки, летая вокруг всего земного шара ... [смех] ..., и я думал, как они могут принять это отметающее объяснение? Другая вещь. Вы ожидали бы, очевидно если бы это было истинным объяснением, столь же сумасшедшим, как это кажется, если они могли бы фактически, физически сделать это все, что физически и математически невозможно, но не берите в голову это; это происходит и дальше. Если эти два парня продолжают обман, и никто не собирается обращать больше внимания, зачем им трудиться продолжать делать это каждое лето с тех пор. Разве кто-нибудь не поймал бы их к настоящему времени? Есть просто сотня аргументов против этого объяснения, которые приходят на ум. Все же, в этой стране это полностью игнорируется. Моя собственная теория - то, что это является слишком чувствительной проблемой. Это - кое-что, что может быть сфотографировано. (L) Это доказывает, что есть кто-то еще не здесь. (F) Это не доказательство... (J) Есть что-то, что происходит... (F) Я не думаю, что круги это доказывают, но их очень трудно игнорировать. Как я заявил прежде, мой отец был физик, и он был также скептик. Очень блестящий человек ..., когда мы смотрели это по телевидению... Я помню в частности одной ночью мы видели очень исчерпывающую передачу о кругах урожая, и он фактически рассердился, когда я указал к нему, что это явление казалось ужасно причудливым, ужасно интенсивным, широко распространенным и так далее. Он пробовал сбросить это: "О, я думаю, что это - причуда," были слова, которые он использовал. Это - ученый! (L) Он нырнул с головой в самую глубокую реку в мире! Опровержение. (F) Как вихрь может сформировать узор в виде запутанной геометрической фигуры? Давайте! Конечно! Он ухватил эту теорию вихря и когда я указал ему, что это не логично, он рассердился, что я расценил как страх. Он защищался, потому что это нанесло удар в сердце работы всей его жизни. (L) Это прямой ответ, культурно говоря. (F) Точно! (L) Это наносит удар в сердце материализма. (F) В этой стране кто-то не хочет, чтобы об этом сообщалось, потому что Вы не можете отмести это. Вы можете отмести НЛО ... ладно, нет, если Вы действительно изучаете проблему, а если Вы не обращаете слишком много внимания на это, Вы можете отмести это... (J) Поскольку нет никакого физического свидетельства. Вы имеете свидетельство с кругами урожая. Они - есть. Вы можете видеть их. (L) И, они удивительны! Просто смотреть на них удивительно! (F) Любой из них, действительно, за исключением самых простых, я подразумеваю, просто используя чистую, простую логику, кто имел бы время, энергию, для экспертизы сделать эти вещи... (J) И сделать это в темноте, без любого света... (F) И за короткий промежуток времени! Это просто не имело смысла. Только вообразите, г. Френч, это - ваше задание, выйти в пшеничные поля Англии, в темноте и соорудить эту запутанную фигуру.. .. (TF) Я попросил бы, чтобы они сделали это для меня и показали мне, как они сделали это! (F) Правильно! (S ***) Я не знаю, были ли это Наблюдения или Контакты, но одно время, они имели сегмент кругов на полях в Мексике, и они даже появлялись на скальных утесах... (F) Да, и это случается в Пуэрто-Рико. И, предполагаемое сообщение относительно этого было то, что машины похожие на армейские появились и разрушили их так, чтобы люди не могли видеть это. Это, из-за моего подозрительного разума, вынуждает меня полагать, что кто-то не хочет продолжения этих вещей, по любой причине. (L) Да, что Вы будете делать с населением, кто внезапно спросит Вас: "Хорошо, Вы ответственное лицо; что это такое? Что происходит?" И, Вы не можете ответить на это. Вы теряете авторитет как власти. (F) И, ни один из ответов, которые Вы можете придумать, не безопасен. Это оскорбляет церковь, потому что они не могут объяснить это. Это оскорбляет научное сообщество, потому что они не могут объяснить это. (L) Да, церковь называет все, что они не могут объяснить, "Работой Дьявола." (T) Которая? (L) Мы думаем, что мы пришли к ответу. Мы в чем-то на правильном следе? A: Возможно. Q: (L) Что-нибудь далее Вы хотели бы добавить к тому, что мы сказали? A: Нет. Q: (L) Хорошо, мы действительно отчасти затерли тему в этом пункте. Продолжая о лабиринте в Соборе Chartres, мы имеем идею, чтобы воспроизвести его и использовать это. (J) Это в той же самой линии как понятие спирали и вращения? A: Возможно. Q: (L)Какую фигуру было бы наиболее полезно использовать, спираль, "чо ку рей" или лабиринт? A: Вы не спрашивали предварительный выбор. Q: (L)Каков источник этого лабиринта? A: Открыто. Q: (L) Какие предварительные выборы Вы хотите? Кто создал это? A: Открыто. Q: (L) Какие предварительные выборы Вы хотите? A: Мы можем спросить то же самое у Вас. Q: (J) Отлично! (L) Что мы хотим знать об этой специфической фигуре полезно ли ходить, использовать... A: Хорошо, теперь мы находимся на правильном пути! Обнаружьте на свое усмотрение. Q: (L) Так, Вы не дадите нам чего-нибудь о спирали, мы должны играть с этим. A: И экспериментировать, это один из методов изучения. Q: (T) Хорошо, это не был очень хороший вопрос относительно того, действительно ли я собирался делать что-нибудь с этим как группа, я уже собирался делать кое-что с этим. (L) Хорошо, тогда они не скажут нам что-нибудь, если это уже в работе. (T) Я знал это, как только я собрал книгу, я сказал "Мы должны сделать это. Это не выбор, это - кое-что, что мы должны сделать." (L) Хорошо, есть любая информация, которую Вы можете дать нам об этой фигуре. Что это означает? [Показывает письменный глиф, данный ДжР Кеном Орлиное Перо.] A: Создатель подразумевает важность. Q: (L) Так, человек, который рисовал это, подразумевал важность? A: Да. Q: (L) Это, фактически, важно или существенно? A: Открыто. Q: (T) Что означают символы? (L) Восьмерка лежащая на боку - символ вечности, это - просто треугольник... (J) Это уравнение... (T) Это - формула? A: Один вопрос за раз. Q: (L) Это - формула? A: Создание, потому что это было создано. Q: (T) Что символизирует треугольник? A: Вы не улавливаете сообщение. Q: (J) Я предполагаю нет. (L) Хорошо, я уловила, что парень, который рисовал это, хотел, чтобы это выглядело таинственно и хотел дать понять, что там действительно кое-что важное и таинственное, когда, фактически, это - просто бессмысленный рисунок? A: Да. Q: (T) Хорошо, таким образом это не имеет никакого значения вообще? A: Неверно. Q: (L) Он имеет значение, которое вложил человек, нарисовавший это. В терминах математической формулы, я могу сказать Вам прямо сейчас что это не оно. A: Спросите значение у создателя. Q: (T) Так, только тот человек, кто рисовал их, знает то, что это означает. (L) Потому что это он нарисовал. В рисунке есть только то значение, которое придает рисунку автор. A: Да. Q: (L) Следующий вопрос. Вы все еще с нами? A: Как всегда. Q: (L) Спасибо. Есть явление, происходящий сегодня, где многие люди обвиняют своих родителей в злоупотреблениях в детстве, что позже доказывается как ложное обвинение, и это вызывает много проблем. Это привело к большому количеству проблем в практике гипноза... A: Предвзятые заблуждения от врачей с предубеждением, то есть ненадлежащее использование силы внушения. Q: (L) Это привело к массовому предположению, что все воспоминания похищений НЛО являются ложными воспоминаниями, и что гипноз, сам по себе, вообще является бесполезным или неточным методом. Есть ли какая-нибудь возможность, что многие из людей, которые думают, что они были похищены пришельцами, просто отвечают на внушение врачей? A: Два понятия сразу. Q: (L) Есть какая-нибудь возможность, что определенные люди думают, что были похищены, а на самом деле нет? A: Да. Q: (L) Это возможно для врача внушить эти идеи в чье-то сознание через гипноз и... A: Да. Q: (T) Это может работать наоборот, также. (L) Что Вы подразумеваете? A: Что Вы подразумеваете? Q: (T) Вы спросили, если некоторые люди, которые думают, что они были похищены, фактически подвергались злоупотреблениям, и они сказали "да". (L) Нет, это не то, что я спросила. (T) Что Вы спросили? (L) Я спросила, считали ли некоторые люди, что они были похищены, кто не был похищен, или если некоторые люди думали, что они были похищены, была ли эта идея вложена в их сознание врачом. И, они сказали "да." (T) Хорошо, некоторые люди, которые думали, что ими злоупотребили, на самом деле не подвергались этому? Тот же самый вопрос, только используя слово, злоупотребление вместо похищения? A: Уже ответили Да. Q: (L) Но, следующий вопрос: Есть ли некоторые люди, которые были похищены, кто думает, что ими злоупотребили? A: Все комбинации существуют. Q: (L) Есть любые... (T) Это зависит от врача и чему верит врач относительно результатов терапии... (J) Да, есть строго полагающиеся на Фрейда? A: Нет. Зависит от действий врача, не верований. Q: (L) Есть какой-нибудь специфический тип личности, похищение которого более вероятно, чем других? A: Абсурдно (Смехотворно) открытый вопрос. Q: (L) Хорошо, я не хотела вести! (J) У нас приближается годовщина. (L) Да, я знаю. Шестнадцатое. (J) Нет, я подразумеваю НАШУ годовщину, ТР и мою. (L) Ох. (J) Ваша годовщина 16-го, и наша 17-го. A: То же самое. Q: (L) Что Вы подразумеваете, "то же самое?" (J) Хорошо, Вы начали бы вечером 16-ого, работали в ранние часы 17-ого. A: Да. Q: (J) Хорошее понимание Времени! (L) Хорошо, назад к вопросу. То, что я хочу знать; во всех статьях я читала о похищении, есть много заявлений, что люди, которые переживают похищение, имеют такой-то и такой-то тип личности, то есть склонность к фантазии. Хорошо, я - определенно личность не склонная к фантазиям, и я не думаю, что другие здесь - также. A: Что такое - "тип личности?" Q: (L) Окей, я действительно не думаю, что есть такая вещь, если Вы хотите перейти к этому. (T) Давайте просто скажем, что типы личности - кое-что разработанное отдельными исследователями, чтобы классифицировать людей для статистического анализа. Это действительно не имеет никакого отношения к самому похищению. (J) Или к чему-нибудь еще. A: Хороший ответ, ТР! Q: (L) Я говорила со своим кузеном однажды ночью, когда я была в провинции, и мы говорили о похищениях и НЛО и пространстве/времени и т.д. Он сделал замечание, что по его мнению вероятно есть другая вселенная, где эта "кончается", в которой постоянная света была бы "минимум". Это действительное или уместное понятие? A: Слишком упрощенно. Q: (T) Что они говорили нам раньше о скорости света? То, что скорость света - измерение "времени", и время существует только в нашей иллюзии, поэтому нет никакой скорости света. (L) Так, есть состояние, где постоянной не была бы "скорость", но только что есть. Нет никакой скорости света, потому что нет никакого времени. A: Все вообразимые комбинации существуют, потому что они вообразимы! Q: (J) Мне это нравится. (L) Хорошо, 9 декабря 1965 было заявлено о крушении НЛО в Kecksburg, штате Пенсильвания. Военные подразумевали, что это было крушение советского спутника-шпиона. Есть много материала, который вышел об этом, и это даже изображалось в "X-файлах." Был случай, который произошел 9 декабря 1965, в Kecksburg, штате Пенсильвания, крушением НЛО? A: Определите пожалуйста "НЛО?" Q: (L) НЛО как "космический аппарат пришельцев." A: Близко. Q: (L) Это не был советский спутник-шпион? A: Нет. Q: (L) Теперь, Вы говорите "близко." Что, определенно, не так ли? A: Мы преподали Вам новые методы отображения, мы терпеливо ждем чтобы Вы использовали их! Q: (L) Что Вы подразумеваете "новые методы отображения?" (T) Говорить об этом? (L) Мы не достаточно знаем об этом ..., это все, что мы знаем. (T) Хорошо, работая с тем, что мы знаем об этом, этим мы вероятно можем выяснить это и выяснить, что это. A: Плотность 1, 2, 3, 4, 5, 6, теперь, как понятие "аппарат" применить здесь? Q: (L) Это было проектирование? Межмерно атомарно ремолекуляризированный объект? A: Ближе. Q: (L) Ведомый, я могу заключить, Серыми? (T) Не обязательно. A:! Если Вы предпочитаете. Q: (T) Хорошо, если это было аппарат, как они сказали нам, вошедший из 4-ой плотности, это могли быть Ящеры или кто-то еще с другой стороны, Союза (Орионского). A: Главный момент - способ перехода. Q: (L) Хорошо, таким образом может быть, что это была не авария, это было..., кое-что произошло, и кое-что проникло через межмерный занавес? Это оно? (T) Хорошо, оно не разбилось, оно приземлилось! Или материализовалось, или стало твердым. (L) Я думаю, что НОРАД(ПВО) отслеживал это. (J) Это было замечено как шаровая молния. A: Холоднее. Q: (T) Хорошо, это - только теория, мысль, только что-то, что я бросаю сюда, ничего позитивного..., военные были "Джонни на месте." Они сделали большую работу для перевозки этого и угроз каждому. Что, если это было помещено там, или послано сюда для них? Это не разбилось, но это кое-что было послано оттуда туда, и Дядя приехал и забрал это? A: Нет. Q: (L) Важный момент - "способ передачи." (T) Дело в том, что это было "пересечение плотности." (J) Хорошо, мы знаем, что они все - "пересечение плотности." (T) Нет, не все они, некоторые из них появляются из этой плотности. (L) Важный момент - "режим перемещения." Что они пытаются сказать? (T) Это было материализовано здесь из 4-ой плотности. Оно не летело сюда. (L) Хорошо, это не был НЛО, потому что это никогда не "летало." (T) Замеченный входящий след, это была материализация в атмосфере. (L) Фактически, оно материализовалось в том же самом месте, переместилась атмосфера. (T) Остался видимый след... (J) Я думаю, что мы должны прекратить использовать термин "НЛО". A: Разве это не забавно?! Q: [Смех и стоны] (L) Хорошо, каков пункт? (T) Пункт - "режим перемещения." (L) Хорошо, это было спроецировано через межмерный занавес; это был путешественник во времени... A: Пункт - то, почему ищут "гайки и болты." Вы хотите присоединиться к Джину и его друзьям? Q: (L) Так, другими словами ... Вы говорите, что кое-что случилось, и военные вошли и НЕ взяли ничего? A: Нет. Q: (T) Хорошо, мы пробуем выяснить "способ перемещения" и почему это было существенно. (L) Было это что-то, о чем военные знали, что это произойдет в этом месте и в это время? A: Возможно, но все еще не та проблема позади вопроса. Q: (L) Хорошо, что это за проблема? Я только хотела знать, взорвавшаяся вещь была НЛО или спутник-шпион? Это было не крушение? (T) Это было ЗАЯВЛЕНО как крушение, но мы не знаем, разбилось ли оно или приземлилось. (J) Мы не знаем то, что действительно случилось. (L) Действительно ли это было крушение аппарата? A: Что определяет "крушение". Q: (L) Оно сделало что-то, чего не должно было делать? [Смех] Крушение - когда Вы получаете бонго-зонго (трах-бабах), которого не предполагали. A: Мыслеформы терпят крушение? Q: (L) Я предполагаю нет. (J) Хорошо! Это была мыслеформа; оно проникло через плотность, и все же они что-то вывезли на грузовике. Что они вывезли на грузовике? Или, они вывозили что-то? A: Да. Q: (L) Что они вывезли? (S ***) Мыслеформу! [Смех] A: Жаль! Вопрос на 64 000 долларов! Q: (L) Я ненавижу, когда они делают «это»! (T) Что они вывезли. Они вывезли объект... A: Как Вы научитесь, если мы не будем? Q: (J) Что? A: Делать "это!" Q: (J) Я предполагаю дело в том, что мы действительно не знаем то, что перевозили военные! (L) Мы не знаем, вообще вывозили ли они что-нибудь. Это все слухи. (J) Точно. (T) Единственная известная вещь - то, что 9 декабря, жители Kecksburg, Пенсильвания видели, что кое-что опустилось, или думали, что они видели, что кое-что опустилось... (J) Свет опустился.. (T) Они видели, что приехали военные... (J) И они видели, что что-то вышло... (T) И ''они ''видели, что военные что-то ''увезли''... (J) Так, что ''это говорит ''Вам? (T) Есть жители, которые сказали, что они видели большой, металлический объект в лесу, и мы только знаем то, что они сказали, что они видели... Многие в городе и в полицейском отделе и отделе пожарной охраны действительно видели, что прибыли военные, потому что они заняли отдел пожарной охраны... (L) Хорошо, вот - то, что мы знаем: " Рассматриваемый случай предполагает крушение так называемого «Кексбургского НЛО» недавно показанного в журналах и даже воспроизведенного по телевидению. Объект в форме желудя возможно упал на землю в Западной Пенсильвании 9 декабря 1965. По мере развития истории, поисковые команды ВВС расставили посты вокруг лесистой области и вывезли большой объект. Объект был позже замечен на авиабазе Райт Паттерсон около Дэйтона, Огайо..." Таким образом все уходит на Райт Паттерсон, ради Бога! Какое скучное место! "Одним предположением идентификации для таинственного вторженца был советский спутник Космос 96, который фактически вернулся в атмосферу в тот день. Но, согласно представителям ВВС, этот аппарат упал 12 часами ранее над другой частью планеты. Это был позор, конечно, потому что Космос 96 мог бы быть замечательным НЛО... В мае 1991 Питсбург Пресс решили самостоятельно проверить заявления ВВС. К тому концу, репортеры получили официальные данные космического слежения из архивов НОРАД (ПВО) с Шайенн Моунтайн. Данные десятилетней давности наконец оформились в 8 снимков с орбитального спутника. Последний снимок, будучи спроектированный вперед в пространство и время ведущим спутниковым наблюдателем, кто скрывает свое имя, показал, казалось, подтверждение официального отчета Воздушных сил. Но, чтобы проверить догадки и проводя свою собственную экспертизу в космических операциях и спутниковом слежении, я решил проверить данные самостоятельно. Выпущенные данные прослеживания не могли быть положительно идентифицированы с частями упавшего зонда. Зачем нашему правительству было обманывать мир? В 1960-ых американские военные спецслужбы, заинтересованные вражеской технологией, нетерпеливо собирали все советские ракетные и космические обломки, которые они могли найти. Международное право требовало, чтобы обломки были возвращены стране-производителю. Аппаратура Космоса 96 – специальная защита, оборудование противоракетного обнаружения; слишком ценное, чтобы отдать. Бескомпромиссные скептики все еще сомневаются, что что-нибудь вообще приземлилось в Штате Пенсильвания. Роберт Янг, исследователь из Харрисберга, продолжает находить новые «дыры» в заявлениях свидетелей. «Я теперь, более чем когда-либо убежден, что ничего не приземлялось в Кексбурге» говорит он. И, архи-скептик, Филип Класс..." [Ура, Фил!] "... приписывает данные НОРАД (ПВО), чтобы исказить, не скрыть. Но те из нас, кто изучает отношения между Американской военной разведкой и бывшим Советским Союзом, все еще задаются вопросом, в конце концов, нет лучше камуфляжа, чем позволить людям думают, что упавший объект был НЕ советским спутником, но, скорее летающей тарелкой. Русские никогда не догадались бы; лаборатории Воздушных сил могли исследовать экземпляр на досуге и, если бы возникло подозрение, то можно было бы рассчитывать на любителей НЛО, чтобы поддержать фальшивую историю, укрывая реальную правду." И это - все, что мы знаем о подразумеваемом приземлении в Kecksburg. (T) Зачем кому-то лететь в маленькой, в форме желудя капсуле? (L) Они не хотели бы лететь в этом. И, помните, это может казаться очень маленьким снаружи, но быть огромным внутри. (T) И, они вывезли что-то, что могло или не могло ... чем бы это не было, это перешло! Что-то перешло в это время. Мои друзья видели это, когда оно проходило над Великими озерами! Я пропустил это. Я был внутри дома друга. Мы вышли из дома спустя десять минут после того, как это случилось, и каждый говорил: "Вы видели это! Вы видели это!" Как насчет этого: режим - важная вещь. Давайте просто свалим все нечеловеческие типы под словом "пришелец". (J) Давайте использовать "внеземной". (L) Нет... (T) Нет, Вы не можете использовать "внеземной". Это, возможно, был человеческий эксперимент, использующий технологию Второй Мировой Войны, работ Эйнштейна, работ Филадельфийского Эксперимента, они, возможно, ошиблись с чем-нибудь, и это упало там, где не должно было? (L) Хороший вопрос! (T) Это было описано как маленькая капсула, в форме желудя, как те, много которых мы запускали тогда на ракетах... (J) Правильно! (L) ТР в чем-нибудь прав? A: Возможно... Q: (T) действительно ли это было продолжение работ Филадельфии и Монтаука? A: Теперь это ставит некоторые интересные вопросы, не так ли? Q: (T) Да это так. Это было 30 лет назад! A: Вы хотите быть теми, кто отрывает завесу? Q: (T) Конечно! Я - всегда готов открыть завесу! A: Вы уверены, что это мудро? Q: (T) Если мы не начинаем отрывать некоторые завесы некоторыми этими вопросами, мы будем не в состоянии прогрессировать намного дальше. Вы продолжаете играть с этим, и затем Вы говорите нам, что это слишком опасно. A: Не в этом дело. Хорошо изучать истину самому, мудро ли сделать это для всех других? Q: (L) Это еще одна вещь из тех, которых мы не можем рассказывать. (T) Нет, я думаю, что это больше о факте, что это хорошо для МЕНЯ, изучить истины, но я хочу выставить Вас всех здесь... (L) Нет, я думаю, это больше о том, что другие люди не хотят знать этого... (J) Или не готовы. (L) Если правительство, фактически... (T) Хорошо, это было 30 лет назад, и если это было... A: Кто такие - "правительство?" Q: (T) Хорошо, я предполагаю, что, если мы бы видели список имен тех, кто входит в реальное правительство, мы не знали бы ни одного из них! Они конечно никогда не выставляются на выборы. (L) Хорошо, то, что мы пока имеем - это не было НЛО в смысле того, чтобы быть аппаратом, но это, возможно, был объект, с которым правительство играло в свои собственные небольшие эксперименты в перемещение вещей через пространство/время... (J) И это им не очень удалось. (L) Они промахнулись! Хорошо, следующий вопрос: действительно ли возможно создать сопротивление похищению производством звука? Как внутренний звук? A: Неопределенно. Q: (L) Хорошо, в этой статье, которую я читала, сказано, что разные люди использовали несколько методов, которые, как они думают, помогли им остановить или избежать похищения "пришельцами." В одном случае нужно произвести "внутренний" звук, высокого тона "мысленный гул," и другой способ - призвать ангельский дух, типа Архангела Михаила, и еще один метод - "просто скажите нет," и эти люди думают, что они таким образом избегают похищений. Любой из этих методов годен к употреблению? A: Попурри. Q: (T) Сладко пахнущие высохшие цветы - попурри. A: Шалфей, соль, Ооом, любые другие ритуалы Вам нравятся? Q: (L) Другими словами, ничто не работает? (T) Это остановит их! Я держу крепкий щит вокруг дома и все эти вещи и они все еще проходят! A: Как насчет танцевать с хула-хупом и удерживать на носу стручок зеленого перца! [Веселый смех] Q: (T) Тридцать три раза! Весело! [Том Френч садится за доску] (TF) Фрэнк, что Вы чувствуете, когда Вы делаете это здесь? (L) Экстаз! Извините! (Фрэнк) Ладно, Вы недолго будете чувствовать это. Непохоже, что вы что-то чувствуете, действительно. (L) Когда Вы помещаете сюда пальцы, обычно только два, Вам нужно положить их легко, но твердо. Не нужно создавать любое усилие, но все же Вы нужно касаться. Большинство людей обычно создают слишком много давления или недостаточно много, и бывает не успевают, или останавливают движение. Хорошо, остальная часть фанатов НЛО не собирается слышать это, потому что они все хотят думать, что они имеют все виды методов сопротивления, и у них есть психотронное оружие и машины, и они думают, что они всесильны с трюками в своих рукавах... (T) Майк имеет датчик НЛО в сигаретной пачке. (TF) Что?! (L) Да. Майк Форт, наша Немезида. (T) Он имеет электронную вещь, которую он все время носит в сигаретной пачке, который, как он говорит, сигналит звуком или еще как, когда рядом находятся НЛО! (Фрэнк) Забавно, что Вы упомянули это, потому что, когда мы были на встрече MUFON, в Clearwater, я действительно слышал заметный, высокий звуковой сигнал, исходящий от него. (TF) Кому он говорил это? (L) О, он говорит это всем! (J) Это что-то вроде датчика B.S.? (?) (TF) Теперь, если я начину читать вслух стихи из "Рожденный Бежать" знайте, что-то не так. (T) Это - ящерица. [Обсуждение ящериц, тараканов и жаб] (L) Ладно, теперь, читая о случае Линды Кортайл, женщину возможно похитили из высотного жилого дома; по слухам это имело место на глазах Хавьера Переса де Куэйлера и его телохранителей и водителя. (TF) Парень из ООН. (L) Человек, который засвидетельствовал это, действительно Хавьер? A: Да, но не только он один. Q: (L) Так, там были другие? Хорошо, два человека, которые должны были быть телохранителями "ВИП," один из них показал некоторое чрезвычайно причудливое поведение после этого случая. Что была за причина этого странного поведения? Это была его попытка передразнить Линду Кортайл, или он просто волновался сам? A: Обычный шок. Q: (L) Так, ему пришлось нелегко, столкнувшись с этим. Во время обсуждения этого случая, кажется, что в этом конкретном инциденте действительно имело место массовое похищение, потому что множество женщин по соседству впоследствии утверждали, что они не только были похищены в то же самое время той же самой ночью, но и в то время, когда их забирали на этот аппарат, они видели, что другие женщины одновременно вышли на улицу. Это, фактически, было массовое похищение? A: Некоторые были истерией. Q: (L) Массовые похищения когда-нибудь происходят? A: Открыто. Q: (L) Линда Кортайл придумала что-нибудь из этой истории? A: Открыто. Q: (T) Бадд Хопкинс когда-либо прокомментирует эту историю? A: Открыто. Q: (L) Я читала недавнюю статью женщины по имени доктор Хелда Кларк, и она утверждает, что все случаи рака, в зависимости от определенных изменений, вызваны паразитами. A: Нет. Q: (L) Хорошо, если теория Хелды Кларка не верна, что является причиной рака? A: Есть много причин. Q: (L) Хорошо, причина, о которой я спросила, потому что TG должен был вернуться в Хьюстон для тестов из-за боли в руке. Он вернулся к рецидиву его рака? A: Да. Q: (L) Есть что-нибудь, что может быть сделано в той ситуации? [Том предлагает, чтобы он и Фрэнк работали вдвоем и Лора убирает свои пальцы.} A: Открыто. Q: (S ***) В мануальной терапии, что я делала, я заметила, что делаю много спиралей на телах людей. Я достигла хороших результатов, но я задалась вопросом о различии между перемещением по часовой стрелке и против часовой стрелки? A: Осторожно! Q: (S ***), Хорошо, мне лучше не делать это больше! (L) Нет, они просто сказали быть осторожнее. (S ***) Хорошо, есть какое-нибудь различие между направлением по часовой стрелке и против часовой стрелки? A: Предлагаем больше изучать. Q: (S ***) Как мне учиться? (Том Фрэнку) Вы чувствуете, что это движется и ваши пальцы как бы следуют, или Вы чувствуете, что кое-что генерируется через ваши пальцы, направляя их, куда двигаться? (F) Нет, я не чувствую, что что-то генерируется через мои пальцы. (L) Нет, никто из нас не чувствует ничего в данный момент. Это не говорит, что воздействующие пальцы не перемещают планшетку. Это просто совершенно бессознательно. A: Нужен поток энергии. Q: (L) я предполагаю, что они говорят, что они нуждаются в потоке энергии различных людей или что движение является потоком энергии через нас. Были случаи, где планшетка улетала со стола из-под наших пальцев. Что-нибудь еще, Сью? (S ***) Да, от кого я получу это обучение? A: Смотрите, слушайте, открыто! Q: (L) Хорошо, Вы можете экспериментировать на мне! A: Осторожно. Q: (S ***) Есть какая-нибудь опасность в выполнении этого? A: Возможно. Q: (T) Это, потому что спиральный паттерн создает поток энергии, слишком сильный для человека? A: Близко. Q: (T) Эта техника использовалась прежде? A: Да. Q: (T) Это используется еще кем-то помимо S ***? A: Да. Q: (T) Это кто-то в нашей местности? A: Открыто. Q: (L) Любые другие вопросы? (TF) В последний раз я спрашивал о сне про гору. Я хотел бы знать, было ли что-нибудь позади снов "М." моего отца? Снов, в которых он неоднократно терроризировался буквой "M." (L) Вы спрашивали это в прошлый раз и я думаю, что они сказали, что это имело некоторое отношение к войне. A: Открыто. Q: (L) Что-нибудь прежде, чем мы закроемся? (T) Что было целью нападения, под которым мы были? (L) Цель? A: Уже сказали Вам это. Q: (T) Здесь? (L) Это в записях сессий. (J) Да. Это находится в записях сессий, Вы читали это? И я думала, что это было очень интересно. Я не понимала, что Вы, парни делали сессию, и прямо в пункте, где это говорит "ТР необходима дискуссия ..." телефон, звонил, и это звонили мы. (L) Что за проблема была в целом.... A: Обнаружьте. Q: (L) Они сказали тогда, что нападение должно было разбить группу и что все нападение было по существу было основано в нападении на веру. Вы читали ту часть? (T) Да, но это не имело смысла. (L) Хорошо, они сказали, если Вы оглянетесь на паттерн, все нападения - нападения на веру. A: Да. Q: (T) На какую веру они нападали? A: Открыто. Обнаружьте. Q: (T) Меня предотвращали от изучения чего-то о процессе сбора информации? A: Обнаружьте, если хотите. Q: (L) Хорошо, это как-бы само уляжется. (T) Это не было нападение на группу. И это не было нападение на меня, что могло действительно отличаться так или иначе. Это было упражнение нападения? (TF) Кто был под маской на Балу Скрытого Пророка? Это был выпускной бал в С.-Луи для дебютанток. (L) Это кто-то, кто наряжен? (TF) Они просто были там и председательствовали на балу. A: Виктор Меллер. Q: (TF) Это было до того, как я родился. (J) Интересно, что они дают имя! (TF) Нельзя дать более определенный ответ, чем этот! Это был 1958. A: Доброй ночи. Конец Сессии 19 июля 1995 Прямой ченнелинг Фрэнка, Лора, SV Q: Когда связь установится, обозначьте, сказав "я готов." Вы готовы? A: Да. [Позиционные урегулирования сделаны] Q: (L) Мы имеем несколько вопросов этим вечером. Кто с нами? A: Вы продолжаете спрашивать имя. Помните, что этот способ коммуникации имеет другие качества и другие потребности, поэтому идентификация по имени не необходима. Q: (L) Каков протокол? A: Протокол не слово. Протокол предлагает ограничение. Здесь нет никакого ограничения. Это - просто другой способ коммуникации. Q: (L), Почему здесь кажется есть трудность в передаче прямо сейчас? [Фрэнк говорит очень низко и медленно.] A: Это - только ваше восприятие. Q: (L) Обычно голос - сильный и чистый ...? A: Ваше восприятие, однако голос станет более сильным и более чистым, по мере продвижения сессии как имело место в каждой из предыдущих сессий, где использовался этот специфический тип коммуникации, также одной возможной проблемой могут быть физические блокировки путей звуковой волны. Q: (L) Вызванные чем? A: Физические преграды на пути. [Мы изменяем положение подушек.] Q: (L) Так лучше? A: Определите результаты на свое усмотрение. Q: (L) Хорошо. Наш первый вопрос: На предыдущей сессии нам давали маленькую диссертацию по процессу похищения. Он был описан для нас в некоторых деталях. Теперь, то, что мы хотели бы знать, если наши души похищены из наших тел и затем используются как образец для ремолекуляризации в четвертую плотность, есть ли когда-либо, в любое время, ремолекуляризированный клон, который сохраняется в четвертой плотности даже после того, как душа была возвращена в ее оригинальное тело? A: Нет, это не возможно. Q: (L) Так, они не удерживают образец или клон любого из нас после того, как они похитили нас? "они" это общий термин. A: Нет. Q: (L) Хорошо. Какой-нибудь процесс используется, чтобы воздействовать на нас на расстоянии из четвертой плотности? A: Этот вопрос неопределен. Q: (L) Любое из существ СС имеет способность доставить нам физические проблемы, или умственные или эмоциональные проблемы, не будучи в прямом контакте с нами? A: Конечно. Q: (L) Как это делается? A: Используется множество различных методов. Q: (L) Вы можете описать наиболее часто используемых методов? A: Это - неприменимый вопрос. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Нет никакого определения частоты метода посредством математического вычисления. Q: (L), Таким образом любой и все методы могут использоваться в любое данное время? A: Это правильно. Q: (L) Вы могли дать нам один или два примера того, как это делается? A: Есть многие: манипуляция звуковой волны ультравысокой частоты была бы одним. Q: (L) Что делают эти звуковые волны ультра высокой частоты? A: Они могут изменить химическое равновесие внутри тела субъекта, таким образом также в мозге, используя физический путь, чтобы вызвать беспокойство, вызывая изменение этих химических несоответствий. Q: (L) Эти ультравысокочастотные звуковые волны когда-либо несут сообщения в терминах пре-кодированных внушений, которые включаются этими волнами? A: Сообщения не передаются ультравысокочастотными звуковыми волнами. Теперь, Вы говорите о совершенно другом методе. Q: (L) Вы могли бы описать этот метод нам? A: Это было бы очень сложно и трудоёмко для Вас, но также, есть еще один метод, который ваши умственные способности способны чувствовать. Q: (L) И что это? A: Нет никакой возможности для адекватного ответа, так как информация не была бы заметна для Вас. Q: (L) Я не понимаю. Вы говорите, что есть еще один метод, который вне нашей способности чувствовать... A: Это правильно. Если Вы не можете чувствовать это, как Вы можете ожидать понять это? Q: (L) Хорошо, возможно если бы нам помогли понять это, мы учились бы чувствовать это и могли бы таким образом отрицать это. A: Лучшая аналогия - пробовать объяснить исчисление двухлетнему ребенку. Может это быть возможным? Q: (L) Для очень умного человека, возможно. A: И это было бы возможным для двухлетнего человека воспринять исчисление правильно? Q: (L) Если двухлетний человек был чрезвычайно развит. A: Хорошо, теперь Вы добавляете в ситуацию условия, которых вначале не было. Q: (L) Хорошо, мой вопрос: зачем упоминать что-то, что является незаметным и необъяснимым, если это невозможно обсудить? A: Это все еще может быть зарегистрировано, или нет? Q: (L) Хорошо, как, мы документируем это? A: Точно как дано. Q: (L), Если мы не знаем то, на что нам смотреть, как мы можем документировать это? A: Точно как объяснено. Есть один метод, который не может быть воспринят Вами. Не возможно документировать это также? Q: (L) Если документировать - просто записать, что есть один метод, который мы не можем воспринять. A: Точно. Q: (L) И затем другие придут и спросят: "Что это?" И мы не сможем ответить. Нет даже отдаленной оценки того, чем это возможно могло быть. И это - очень неудовлетворительное условие, чтобы в нем находится, иметь намек... A: Это так? Что относительно всех других ответов, которые были однажды заданы? Q: (L) Хорошо, они намного более удовлетворительны, так как они теперь стали знанием. A: Как они стали знанием? Q: (L)Когда на них ответили. A: И как они существовали прежде, чем они стали ответами? Q: (L) Как вопросы. A: Правильно. Q: (L) И, наш вопрос: Что это за другой метод? A: Он не воспринимается Вами. Q: (L) Какова его механика, если это не заметно? A: Это - часть того, что Вы не можете воспринять. Вы не видите, что здесь вопрос для Вас, чтобы начать изучать себя, и это - единственный путь, которым это может быть сделано, прививая семя, как это было, для Вас затем следовать, пока это в конечном счете не приведет к ответу. Но, для Вас, чтобы получить ответ, Вы нуждаетесь в информации между вопросом и ответом, которая еще не доступна для Вас, потому что в настоящее время еще не существуют условия, которые учитывают эту промежуточную информацию, чтобы быть доступной. Q: (L) Тогда в порядке, идем дальше к другому вопросу, как посылаются пре-кодированы информационные сигналы? A: Можете Вы уточнить, пожалуйста? Q: (L) Хорошо, прежде, чем мы вышли на этот вопрос, было такое предложение, что сообщения можно было бы послать через сосредоточение звуковой волны. A: Нет, сосредоточение звуковой волны разработано, чтобы изменить химию тела и мозга, чтобы изменять такие вещи как чувства, эмоции, и т.д, что затем может привести к изменению ментальных паттернов мысли. Но сообщения не посылаются через ультравысокочастотные звуковые волны. Q: (L) Как их посылают? A: Сообщения посылаются через кое-что, названное Свободным Формальным Отображением. Q: (L) И что это описывает? A: Это описывает перенос мысли. Q: (L) И как это сделано? На какой частоте это сделано? A: Не правильное понятие. Нет никакой "Частоты" как таковой используемой. Есть методология, которую, снова, к сожалению, Вы не понимаете. Однако, так как Вы ищете ответы на все вопросы, единственный возможный способ объяснять состоит в том, чтобы просто сказать, что мысль формируется в одном царстве и посылается во второе царство, ваше. Q: (L) Хорошо. Это можно послать к заданной цели? A: Абсолютно. Q: (L) Теперь, возник вопрос, так как существа других мерностей имеют способность забирать или похищать или насильственно извлекать души, они также имеют способность управлять нашими сущностями души после того, как души покидают тела при переходе к пятой плотности? A: Неправильно. Q: (L) Они не могут? A: Нет, Вы видите, когда ваше физическое тело испускает дух, и Вы входите в пятую плотность, это происходит одним и только одним путем: прохождением через трубопровод, который открывается определенно в целях переноса из третьей плотности в пятую плотность. Теперь, кое-что часто упоминаемое в вашем терминологии как серебряная нить, похоже на закрытую линию, которая открывается, когда этот трубопровод необходим. Это довольно неуклюжий, но единственный способ описать это. Так, чтобы, когда физическое тело испустит дух, эта линия открылась, сформировав трубопровод, через который душа проходит естественно. Однако, часть существования этого трубопровода - то, что он абсолютно непроницаем для любой силы любого уровня плотности. Поэтому, душе в процессе перехода из третьей плотности к пятой плотности никаким образом невозможно досадить или помешать. И здесь нужно упомянуть, также, что импринт души физического тела всегда имеет связь с пятой плотностью, и это происходит через так называемую "серебряную нить". Она всегда существует как дверь для души третьей плотности к пятой плотности. Она может быть открыта моментально всякий раз, когда необходимо. Когда она открывается, она становится трубопроводом. Через этот трубопровод проходит душа. И она не подчиняется взаимодействию ни с чем. Это не преднамеренная конструкция, это - просто естественный процесс, подобный тому, что может быть описано как механизмы защиты, существующие на уровне второй плотности для существ, которые не способны к защите через их собственные сознательные процессы мысли. Например, ваша черепаха находится внутри панциря, который защищает ее. Этот панцирь непроницаем любыми естественными силами, поэтому ничто естественное не может повредить той черепахе. Однако, то же самое может существовать для любого существа, когда оно связано серебряной нитью с пятой плотностью. Как только оно проходит через трубопровод, произведенный открытием серебряной нити, тогда, конечно, в это нельзя вмешаться. Вы понимаете? Q: (L) Да, но почему очень много душ, покинувших тело, не уходят по этому трубопроводу, и почему они остаются на Земле, и почему они цепляются к другим телам? Почему это состояние существует? A: Это - сложный вопрос, однако лучший ответ - выбор, использованный теми душами, которые выбирают не покидать план третьей плотности. Единственная возможность сделать это состоит в том, чтобы быть отделенной от уже испустившего дух физического тела, но все еще быть внутри плана третьей плотности, что, конечно, неестественно, но тем не менее может происходить. В ситуациях, типа этой, хотя это неправильно сообщено, серебряная нить все еще существует и все еще остается нитью, а не трубопроводом. Душа все еще прикреплена к серебряной нити, но уже отделена от тела, которое испустило дух. Таким образом эффект очень подобен тому, чтобы осознанно воспринимать среду третьей плотности без сопровождения носителя третьей плотности. Вы понимаете? Q: (L) Да. Хорошо... A: Кроме того, пожалуйста знайте факт, что когда душа оставляет границы физического тела, иллюзия течения времени больше не очевидна, даже когда душа остается на плане третьей плотности. Поэтому, такой душе кажется, что времени нисколько не проходит. И, мы упоминаем это просто для Вас, чтобы рассмотреть все различные значения позади этого. Q: (L) Хорошо. Теперь, ранее мы имели обсуждение о преступлениях, преступности черных людей по сравнению с преступностью белых людей, и, глядя на цифры, кажется, что есть чрезмерное число черных людей, участвующих в преступлениях или преступных действиях, или негативно ориентированного поведения, по сравнению с числом белых; цифры действительно выдающиеся: чернокожие в восемь раз более склонны к преступлениям чем белые. И многие из объяснений, которые используются, типа бедности или дискриминации, кажется, не объясняют это неравенство, рассматривая бедность и дискриминацию, показанную для многих других этнических групп без таких отношений. Действительно ли есть что-то существенное в этом факте, и есть некоторая причина, почему это условие существует? A: Возможно Вы должны пробовать задать один вопрос за раз. Q: (L) Почему черные совершают больше преступлений чем белые? A: Это - слишком широкий спектр понятий для простого ответа. Пожалуйста попробуйте разбить вопрос на несколько частей так, чтобы ответы можно было соответственно объяснить. Q: (L) Можете Вы предложить путь для меня разбить его; это трудный предмет? A: Обычно это не процедура, однако, может быть одно предложение, например, спрашивать, прежде всего, что заставляет людей совершать преступления; во-вторых, есть ли какая-либо связь между расой и национальным происхождением или физическим состоянием бытия и склонностью совершать преступления, и т.д. Другими словами, это - предмет широкого спектра. Для того, чтобы ответить адекватно, его нужно разбить на многие последовательные вопросы. Q: (L) Что заставляет людей совершать преступления? A: Хорошо, теперь Вы видите, это также, имеет много ответов. Мы выберем один и затем Вы обдумаете. Один ответ, конечно, как мы упомянули предварительно, изменение химии крови, тела и мозга с помощью ультравысокочастотных звуковых волн. Конечно, как Вы можете хорошо вообразить, один эффект, который это может иметь, был бы тем, что Вы будете именовать как антиобщественное поведение. Разве Вы не видите это? Q: (L) Я вижу. Хорошо, есть ли что-нибудь о человеке определенной расы или типа тела, что делает их более восприимчивыми к этой манипуляции, чем другую расу или человека? A: Хорошо теперь, это ведет к вопросу физического различия между расами, включая очевидные различия химии тела, предмет, который не был адекватно исследован на третьем уровне плотности существования. Например, это очень очевидно различные "расы", как это называют, являются людьми, которые имеют различную химический состав своих тел. Разве Вы не сказали бы это? Q: (L) Я сказала бы, что это могло бы быть вероятно. A: Теперь, если Вы делаете этот шаг далее, возможно если одна раса имеет структуру химии мозга или структуру химии крови, которая может изменить эмоции таким способом, чтобы совершить то, что называют антиобщественным поведением, по крайней мере в социальной окружающей среде, к которой Вы приучены, тогда это, возможно, объяснило бы, почему может быть более высокий процент преступлений, совершенных людьми определенной расы в противоположность людям другой специфической расы. Q: (L) Есть какие-нибудь определенные химикалии, которые мы могли изолировать или название, которое будет связано с этим состоянием? A: Tumoxifene. Q: (L) И что это? A: Гормон, секрет гипофиза. Вы найдете, что этот специфический гормон находится в высоких концентрациях в людях того, что упоминается как негритянская раса. Q: (L) И почему, этот гормон делает человека восприимчивым к этим ультравысокочастотным звуковым волнам, так, что они проявляют антиобщественное поведение? A: Это - фактически вопрос, который сбрасывает некоторые необходимые компоненты, однако лучший способ ответить, что когда этот гормон находится в высоком содержании, агрессивная природа человека усиливается, так как он уже присутствует в высоких уровнях внутри людей негритянской расы, не требуется большого изменения для увеличения уровня к тому, что можно назвать опасным. Поэтому, агрессивное или антиобщественное поведение может быть более легко облегчено в людях негритянской расы, и таковых из других рас. Q: (L) Это возможно, или это случается, что люди других рас, белые, испаноговорящие, или восточные, чтобы иметь людей в те расы, кто, некоторой счастливой случайностью, имеет более высокое уровни этого гормона? A: Вы спрашиваете: "некоторые люди других рас помимо негритянской расы имеют высокие уровни этого гормона?" Хорошо, очевидно каждая индивидуальная ситуация отличается. Это в среднем, что составляет важный состав. Q: (L) Так, это - то, что мы могли назвать, в общем смысле, "Гормон Преступления?" A: Это - конечно один из них, так или иначе. Хотя, агрессивное поведение не обязательно переходит в преступное поведение. Q: (L) Верно. Что в чернокожих имеет тенденцию заставлять агрессивное поведение перейти в преступление? A: На этот вопрос нет возможности ответить, когда он задан таким образом. Пожалуйста полностью измените и задайте более основополагающий вопрос. Q: (L) Хорошо люди, типа членов кельтского воспитания исторически и очевидно весьма агрессивны, все же они не так часто, фактически менее часто, совершают преступления в результате своей агрессии. Почему это так? A: Хорошо, есть больше чем один ответ, конечно. Химическая природа или структура каждого ориентируется к своей родной окружающей среде. Конечно, если Вы думаете о негритянской расе как жившей многие тысячи, фактически миллионы, лет в общем климате и экологической ситуации, которые для них являются родными, тогда можно сказать, что больший уровень Tumoxifene необходим для выживания в той окружающей среде. Теперь, будучи перемещены из той окружающей среды в совершенно другую окружающую среду, посредством чего такой химический баланс не соответствует для новой окружающей среде, тогда увеличенное количество этого химиката может произвести агрессивное поведение одного или двух определенных типов. Принимая во внимание, что другие расы или культуры, когда подвержены любым стимулам, что вызывает увеличение или изменение в разной мозговой химии, это может вызвать агрессивное поведение различного вида, которое может быть направлено на более приемлемые занятия внутри данного общества. Q: (L) Есть что-нибудь, что может быть сделано химически, чтобы изменить этот гормон агрессии или преступления, чтобы уменьшить его или преобразовать его эффекты в другое поведение? A: Это - чрезвычайно сложный вопрос, потому что любое вмешательство в химию мозга подобна тому, что Вы описали бы штампом «стрельба в темноте» в этом пункте в вашем развитии, потому что Вы не понимаете всю участвующую запутанность. Поэтому, очень трудно также положительно ответить на этот вопрос помещенный в такой форме. Q: (L) Есть какая-нибудь форма задать этот вопрос, чтобы можно было бы ответить более просто? A: Определить это - дело задающего вопросы. Очевидно ответ да, но если Вы спрашиваете, как сформулировать вопрос, мы не можем сделать этого для Вас, потому что это - часть вашего процесса обучения. Если мы теперь будем преобразовывать спрошенное или скорее советовать, как задать вопросы, это скорее похоже на ведение Вас рукой, не так? Q: (L) Да. Есть простое, практическое действие, которое могло быть предпринято, чтобы помочь членам черной расы в уменьшении этого агрессивного поведения? A: Хорошо, снова, Вы продолжаете задавать почти невозможные вопросы, потому что, Вы должны понять, что это не простая черно-белая проблема, никакой намеренной игры слов. То, чем это является, попытка ответить на чрезвычайно трудный вопрос очень простыми ответами, и это не будет работать, потому что есть очень много различных направлений, участвующих здесь. Есть просто невозможное число трудностей, возникающих при попытке иметь дело с этим. Вероятно Вы не видите, что здесь нельзя просто дать формулу инъекции, например, и выстроить в линию всех членов черной расы за этой инъекцией. Можете Вы вообразить чрезвычайную трудность даже в попытке рассмотреть такую вещь? И все сопротивление, которое можно получить от каждого вообразимого угла вашего общества при даже простом предложении такой мысли? Очевидно это - проблема, которой займутся только позднее, как Вы измеряете время, когда изменение от 3-ьей плотности до 4-ой плотности будет иметь место. Действительно нет никакого смысла в попытке подняться назад по склону горы, располагая только своими скользящими ногами и руками. Именно это Вы пытались бы сделать, если бы Вы пытались ответить на такую проблему так просто. Q: (L) Хорошо. Я хотела бы знать, кто был ответственен за видение Императора Константина, которое заставило его принять Христианство и наложить Христианство на его мир? A: Ответ на то есть, главным образом и прежде всего, просто что Императору Константину было предопределено сделать такую вещь процессом планирования, который существует в пятой плотности перед возрождением души в третьей плотности. Q: (L) Есть какое-нибудь специфическое в факте, что введение Христианства в царствование Константина также повлекло за собой Темные Века? A: Возможно. Q: (L) Вы имеете какие-нибудь комментарии к этому? A: Нет, не действительно. Q: (L) Каково истинное значение Масонского Передника? A: Каким образом? Q: (L) Есть иероглифы и резьба из древнего Египта, показывающая первосвященников, носящих передники и есть много тайных обществ через эпохи в течение многих столетий и возможно даже дальше назад, где посвященные носили передники. Теперь, передники были или белой тканью или овчиной. Каково значение передника? Почему передник? A: Это - просто традиция, рожденная ритуалом. Q: (L) Что было происхождением этой традиции? Что это символизировало, надеть передник? A: Возможно это может лучше всего описано как попытка оградиться от негативных или злых духов. Q: (L) Хорошо, SV и я сделали некоторое исследование всех наших прошлых сессий, и мы пришли к выводу, что после того, как регулярно начали приходить другие люди, было существенное увеличение, фактически удвоение, числа ответов, полученных через этот источник, которые были в основном отказами ответить, как-то: на Ваше усмотрение, открыто, возможно, близко, и т.д. Вообще, мы заметили большое сокращение уровня и типа информации, которую нам давали. Вы могли бы привести нам причину для этого? A: Лучший ответ на это - когда Вы имеете больше и больше субъектов присутствующих на любых формальных сессий ченнелинга, конечно умственная энергия и мысленные волны становятся более противоречивой природы, и конечно ответы нужно давать тщательно, чтобы избежать конфликта, который не нужен наблюдателям или внутри разрядов наблюдателей, таким образом, поэтому, некоторые вопросы лучше оставить без ответа, если чувствуется или известно, что истинные ответы вызовут серьезное несчастье для некоторых, кто их получит. И, чем больше субъектов присутствует, тем вероятнее, что эта ситуация должна быть очевидной. Поэтому, иногда вопросы даже могут быть пропущены, или каждый индивидуум должен найти способ ответить на вопрос для себя, как они чувствуют удобным. Q: (L) Это кажется, говорит, что путь, который является самым способствующим получению информации, состоит в том, чтобы ограничить число присутствующих, таким образом ограничивая количество конфликтующих образцов мысли. A: Это - одна возможная точка зрения. Q: (L) Это требует состояния абсолютной открытости, для получения информации? A: Нет, не требует, однако чтобы получать абсолютную информацию в непрерывном потоке, такое состояние требовалось бы. Но, такие состояния очень редки в третьей плотности. Q: (L) Хорошо, мне казалось, что за начальные шесть месяцев или около того, что мы получили информацию, эта информация была намного более открыта и ответы были более открыты. Кажется, что, когда я задаю вопросы, я спрашиваю, потому что я действительно хочу УСЛЫШАТЬ то, что может быть сказано, не ожидая ничего вообще. Я поняла, что со всей огромной работой, что я сделала в этой жизни, что я не могла получить ответы, и я готова молчать и слушать... То, когда другие люди задают вопросы, часто кажется, что они просто просят подтвердить ответ, который они уже сформировали в их собственном сознании против любого ответа, который может быть получен. A: Это - правильное восприятие с Вашей стороны, однако такое предубеждение как описано - кое-что, в чем виновны все на третьей плотности в большей или меньшей степени в разных возможностях вопроса и ответа. Поэтому, если бы Вы изучили ответы более тщательно, Вы могли бы также найти, что есть разные степени того, что Вы описываете как открытость или готовность распределить информацию даже в тех сессиях, где присутствовало меньше человек. Q: (L) Это верно. Вещь, с моей точки зрения, непрерывно стремиться уменьшить число предубеждений, расширять и расширять готовность услышать информацию, и не иметь предвзятых понятий о том, чем собирается быть ответ. В начальных стадиях, конечно, я проверяла и исследовала то, какие вещи ответов приходили и чем были параметры, и я фактически думаю, интересно, что даже с моим, более или менее жестким процессом испытания, что лучшие и более полные ответы были даны, чем данные на более поздних сессиях, где присутствовали другие. A: Это возможно. Q: (L) Что было бы причиной для этого? A: Мы уже описали это в предыдущем ответе. Чем больше субъектов присутствует, тем больше возможности предубеждения, очевидно. Q: (L) Хорошо, недавно я пошел к невропатологу, доктору Винсенту Ди Карло. Теперь, кажется, что доктор Ди Карло весьма оживился и указал, что он чувствовал, что он встречал меня раньше даже при том, что он знал, что этого не было. Казалось, было немного очень сильного подсознательного психического взаимодействия между мной и им. Вы могли дать мне ключ относительно того, почему это было? A: Там, возможно, было некоторое кармическое взаимодействие. Q: (L) это вовлечет какое-нибудь взаимодействие в будущем? A: Узнать это - очевидно на ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, SV и я разговаривали, и она сбита с толку относительно того, что делать со мной терапевтически. Вы можете помочь? A: Это, конечно, очень сложная ситуация, однако, одна из возможностей – нервные пути могли быть изменены физическими усилиями, вызванными множеством различных факторов, происходящих от действий, предпринятых в прошлом например наращивание рубцовой ткани вокруг мускулатуры оконечаний и придатков, возможно блокировало естественный поток электричества, который затем проходит от центра нервной системы к окончаниям. Это может вызвать некоторый недостаток необходимого прохождения электрических элементов через нервные пути, что, в свою очередь затем, может вызвать определенную степень голодания тех же окончаний через нехватку надлежащего кислородонасыщения. Облегчение трудно, потому что это требует нескольких шагов. Лучшее предложение - постепенное, но устойчивое усовершенствование здоровья как облегчено в соответствии с множеством различных программ, чтобы полностью изменить имеющееся повреждение. Информация, чтобы облегчить это, доступна для Вас. Q: (L) Это обратимо? A: Это обратимо. Все повреждения всегда обратимы даже до того как физическое тело хозяина частично или полностью уничтожено. Q: (L) –То как S *** манипулирует с тканями и электрическими потоками через свои различные методы, это полезно в это время? A: Это полезно, однако, вероятно, будет необходимо больше. Мы подразумеваем больше типов действия, чтобы облегчить полное усовершенствование. Q: (SV) Но, главная проблема – рубцовая ткань? A: Любая форма блокировок, которые блокируют надлежащее освещение нейронов, таким образом предотвращая кислородонасыщение, которое имеет место, в результате включая наращивание рубцовой ткани. Конец Сессии 23.07.1995 F *** Прямой ченнелинг, Лора, SV, ТР, ДжР Q: (L) Когда Вы готовы пожалуйста укажите. A: Хорошо. Q: (L) Мы имеем множество вопросов, и я думаю ДжР хочет начать этот вечер. (J) Во первых, кто с нами? A: Любопытно, что Вы должны спросить это? Каков ожидаемый ответ? Q: (J) Имя. A: Вы все еще хотите имя. Мы скажем: Toren. Q: (J) Если не имеет значения, не имеет значения. A: Важно то, что важно для вас и наше желание исполнить. Q: (L) Toren, первая вещь в моем сознании – мое переживание несколько ночей назад. Казалось, как если бы был некоторый вид взаимодействия между мной и кое-чем "другим". Вы могли сообщить мне, что это было? A: Было «Затмевание реальностей». Q: (L) что такое затмевание реальностей? A: Это когда центры энергии конфликтуют. Q: (L) Какие центры энергии конфликтуют? A: Мысленные энергетические центры. Q: (L)Чьи мысли? A: Ахх, мы не бежим впереди себя? Мысли - основа всего творения. В конце концов, без мыслей ничего не существовало бы. Это так? Q: (L) Правда. A: Поэтому, в конфликте центров энергии участвуют типы сознания. Вы могли именовать это как пересечение энергий типов сознаний. Q: (L) Могли бы Вы быть немного определеннее. A: Мы чувствуем, что вы пристрастны. Истинное усилие в получении знания должно всегда быть открытым для любого ответа, любого вопроса. Поэтому вопрос "быть определеннее" предполагает, что ответ не уяснен. Q: (L) Хорошо, мне казалось, со мной случился пробел в восприятии. и Вы говорите, что это было затмевание энергий, вызванное пересечением центров мысли. Теперь, это пересечение центров мысли, это происходило внутри меня или вокруг меня? A: Это одно и то же. Q: (L)Это затмевание центров было вызвано каким либо моим действием? A: Хорошо, мы снова попросим Вас на минуту замедлиться в вашем восприятии, потому что человек может видеть истинный ответ, когда он открыт для всех возможных ответов и не предубежден. И снова, к сожалению мы ощущаем вашу пристрастность в поиске ответов, что указывает на предубежденность, что совершенно нормально, однако нужно предположить, что человек ищет наиболее истинный изо всех возможных ответов, а предубеждение препятствует этому. Так что, если возможно, пожалуйста, пробуйте задавать вопросы, которые не ведут ни к какому частному типу заключения. Q: (L) я могу спросить о специфике моего восприятия в том случае? A: Именно это Вы уже делаете. Мы ощущаем , что Вы желаете получить наиболее истинный изо всех возможных ответов и если кто-то желает наиболее истинный изо всех возможных ответов, нужно избегать выражать собственное восприятие в любой чрезмерной степени. Просто позвольте ответам течь. Лучший совет, чтобы выполнить это - постепенный подход - спрашивать простые вопросы с наименьшим количеством прилагаемого предубеждения. Q: (L) Хорошо. Я находилась в кровати, пытаясь заснуть. Следующая вещь, которую я осознала, чувство, что я отплываю от кровати. Это было? A: Нет. Когда Вы говорите "Я", Вы имеете в виду всего себя. Здесь есть более чем один фактор, участвующий в бытии человека в любом частичном определении. Q: (L) Была некоторая часть моего существа отделена от другой части моего существа? A: Да. Q: (L) Это была попытка извлечь мою душу или астральное тело? A: Попытка не совсем подходящий термин. Q: (L) Другими словами... A: Это - скорее просто активность, имеющая место. Попытка подразумевает усилие большее, чем природа происшедшего характера в конфликте энергий и мыслящих центров. Q: (L) Также я, казалось, осознавала несколько темных паукообразных фигур, шеренгой сбоку около кровати, точное впечатление. A: Это может быть описано как проекции определенных центров осознания. Q: (L) Я кажется боролась и сопротивлялась этой деятельности. A: Это был ваш выбор. Q: (L) Мне удалось? A: Сейчас вы снова пытаетесь вести. Q: (L) Хорошо, это было окончание похищения, которое уже произошло? A: Не подходящая терминология. Это был случай, который необязательно можно обозначить как похищение, но больше можно было бы именовать как взаимодействие. Q: (L) Каков был характер взаимодействия? A: Конфликт энергий, относящихся к импульсам центров осознания. Q: (L)Где расположены эти центры? A: Хорошо, на это трудно ответить, потому что предполагается, что центры осознания где-то находятся. И, конечно это область концепций, с которыми вы не совсем знакомы. Попытка ответить в таких концепциях, скорее всего не будет плодотворна. Мы предлагаем замедлиться и тщательно формулировать вопросы. Q: (L) На каком уровне плотности центры осознания имеют их первичный центр? A: Центры Мысли(осознания) не имеют первичного центра ни в каком уровне плотности. Вы - не полностью знакомы с тем, что в действительности представляют мысли. Мы говорили с Вами на многих уровнях и детализировали многие области, в том числе и уровни плотности, но мысли – совсем другая вещь, потому что они проходят через все уровни плотности сразу. Теперь, мы спросим. Вы видите, как это было бы возможно? Q: (L) Да. Но что я пробую делать – идентифицировать эти конфликтующие центры осознания. Если два или больше центра осознания конфликтуют, тогда моя идея в том, что они находятся в оппозиции. A: Правильно. Q: (L) Я хочу знать, было это противостояние ко мне, или было противостояние, в середину которого я просто попала. A: Хорошо, Вы отходите от истинного характера вашего опыта, потому что Вы делаете гипотезы. И мы не ругаем Вас, мы просто пробуем вести Вас, и это не всегда легко. Но снова, самый простой путь собрать знание об этом специфическом предмете состоит в том, чтобы задавать самые простые вопросы без предубеждений. Q: (L) Хорошо, Вы сказали, что я не была похищена, что произошел случай некоторого вида. Что за случай? A: Мы уже описали это, но проблема в том, что Вы принимаете описание, которое мы даем, более сложнее, чем оно есть. Это – не так. Q: (L) Я покидала мое тело? A: Мне очень жаль сообщить Вам, что Вы снова отклоняетесь. Q: (L) Хорошо, я пробую задавать простые вопросы. A: Проблема состоит в том, что Вы уже предполагаете ответы. Пожалуйста, ограничьте предубеждение. Q: (L)Что является моим предубеждением, что является моим предположением? A: Хорошо, только дадим пример: как Вы узнаете, что Вы "покинули" ваше тело? Вопрос – не таков: «Когда вы оставляете ваше тело, как Вы знаете, что Вы делаете?» Q: (L) Я предполагаю, что Вы не знаете. A: Позвольте дать Вам параллель. Если Вы видели радугу в небе, и затем радуга больше не видна, можете вы тогда сказать: "эта радуга вылилась на гору?" Q: (L) Я не понимаю. Нет, я не скажу, потому что я знаю, что радуга - преломление света в частицах воды или льда в атмосфере. A: Это - то, что Вы знаете. Но, тогда откуда Вы знаете, что Ваше знание - фактически истинное представление действительности? Q: (L) Мы не знаем. A: Единственный способ решить эту проблему, если спрашивать о сложной проблеме - задавать очень простые постепенные вопросы без предубеждения. Чтобы сделать это, нужно делать паузу и размышлять, и тратить время, на самом деле, чтобы формулировать вопросы тщательно, удостоверяясь, что это очень простые, постепенные вопросы, и это не вопросы, содержащие предубеждение. Q: (L) Хорошо, в опыте я чувствовала паралич моего тела, что вызвало этот паралич? A: Да. Разделение осознания. Что определяется как любой пункт на пути, где понимание становится так полностью сосредоточено на одном секторе мышления, что все другие уровни осознания временно теряют значение, таким образом лишая возможности осознавать физическую действительность также как и умственную действительность. Это дает впечатление того, что упоминается как паралич. Вы понимаете? Q: (L) Да. И что стимулирует этот полный фокус осознания? A: Событие, которое откладывает, временно, умственные процессы. Q: (L) И какое событие может отложить умственные процессы до такой степени? A: Любое число. Q: (L) В этом специфическом случае, что было это? A: Это было затмевание энергий, вызванное конфликтом центров осознания. Q: (L) Какие энергии затмевались? A: Всякий раз, когда пересекаются две противостоящих единицы действительности, это вызывает то, что может упоминаться как трение, которое за неизмеримое время, которое, конечно, не существует, создает небытие или остановку движения всех функций. Это - то, что мы обозначили бы как конфликт. В промежутке, или на пересечении противоположных объектов, мы всегда находим нулевое время, нулевое движение, нулевой перенос, нулевой обмен. Теперь думайте об этом. Думайте об этом тщательно. Q: (L) это подразумевает, что я была, по существу, в состоянии небытия? A: Хорошо, небытие не совсем подходящий термин, но отсутствие текучести было бы более по сути. Вы понимаете? Q: (L) Да. Заморозка, так это было? A: Заморозка, так это было. Q: (L) Была какая-нибудь польза мне от этого опыта? A: Все опыты потенциально полезны. Q: (L) Был какой-нибудь вред от этого опыта? A: Все опыты потенциально вредны. Теперь, Вы видите параллели. Мы говорим о любых противостоящих силах природы, что при их встрече, результат может идти полностью до крайности в одну сторону или полностью до крайности в другую. Или, результат может остаться в совершенно симметричном балансе в середине, или в частичном балансе на одной стороне или другой. Поэтому все потенциалы реализуются при пересечении точек в действительности. Q: (L) Была одна из энергий, который пересекалась с другой энергией, тем, что и кто есть я? A: Хорошо, теперь, Вы отклоняетесь снова. Q: (L) Была ли я одним из центров осознания? A: Это предполагает, что Вы, то, что определено как Вы, или как Вы определяете себя как "Я" - есть свой и отдельный центр мысли. Q: (L) Хорошо, я пытаюсь выяснять, задавая эти вопросы. Я не предполагаю, я просто пробую выяснить, что происходит здесь! A: Вы являетесь частью центра осознания, но Вы не полностью центр осознания. Так, поэтому неправильно говорить: "один из этих конфликтующих центров был я? " Q: (L) один из этих конфликтующих центров был часть меня? A: Да. Q: (L) И это было затмение от взаимодействия с энергией центров осознания, которая была часть или полностью что-то или кто-то еще? A: Или то, что случилось, было конфликтом одной энергии центра осознания, которая была часть вашего процесса осознания и другой энергии центра осознания, которая была другая часть вашего процесса осознания? Мы задаем этот вопрос и позволяем Вам рассматривать. Q: (L) Это было так? A: Мы задаем этот вопрос и позволим Вам рассматривать. Q: (L) Случается ли когда либо, что индивидуумы, кто чувствуют или думают что чувствуют себя, испытавшими "похищение", на самом деле фактически взаимодействовали с некоторой частью себя? A: Это была бы очень хорошая возможность. Теперь, прежде, чем Вы зададите другой вопрос, остановитесь на мгновение, и рассмотрите: какие возможности это открывает? Имеется ли любой предел? И если есть, что это за предел? Это ли не область, заслуживающая исследований? Q: (L) Хорошо, помогите мне здесь... A: Только один пример Вам для размышлений. Что, если «похищение» это то, что проекция Вашей души на то, что Вы чувствуете как «будущее», может «возвращаться» и «похищать» проекцию вашей души на то, что Вы чувствуете как «настоящее»? Q: (L) О, господи! Так бывает? A: Это - вопрос для Вас, чтобы спросить себя и исследовать. Q: (L) Зачем мне делать это с самой собой? (J)Чтобы получить знание будущего. A: Не много возможных ответов? Q: (L) Хорошо, это, кажется, был очень пугающий и отрицательный опыт. Если это имеет место: a.) возможно, это только мое восприятие, или b.) там, в будущем я - не очень хороший человек! (J) Или возможно будущее не очень приятно. И знание, что Вы получили из этого, неприятно. A: Или - это одна из вероятностей «будущего», но не все возможные «будущие»? И - путь свободы воли не связан со всем этим? Q: (L) Боже! Я надеюсь, это так. A: Теперь Вы видите пользу замедления и отсутствии предубеждений при задавании вопросов? Вы видите, когда Вы слишком ускоряетесь в процессе изучения и сбора знания, это походит на прыжки по дороге, без остановки, чтобы изучить землю под ногами. Сплошная потеря золота и драгоценных камней в трещинах под ногами. Q: (L) Давайте остановимся на мгновение. [покидает комнату] A: Спросите еще кто-нибудь. Q: (J) Я думаю, что я подожду, пока Лора не вернется. A: Если это - ваш выбор. Q: (SV) Лора находится в большом конфликте с собой; я знаю это как факт. Можем мы помочь ей или – это то, с чем она справится самостоятельно? A: Откуда вы знаете, что это факт? Q: (SV) Когда я делаю ей мануальную терапию, это то - что я ощущаю, что я слышу и что я чувствую и вижу. A: Мы предлагаем, чтобы Вы исследовали это далее. [Лора возвращается] Q: (L) Теперь, вернемся к этому затмению энергий. Затмение энергий, такое, как мы обсуждаем, это кое-что, что может и действительно случается с каждым в одном или многих пунктах в их существовании, где происходит выбор. A: Нам жаль сообщить Вам, что Вы ускоряетесь и прыгаете впереди самих себя. Q: (L) Окей, когда этот опыт произошел, я могу предположить, что некоторая часть меня самой, возможно будущее «Я», конечно все эти «Я» одновременны, но просто чтобы обозначить, вернулось и взаимодействовало с моим «Я в настоящем» в целях некоторого обмена? A: Хорошо этот вопрос лучше всего оставить для Вашего собственного исследования, поскольку Вы получите больше знания собственным рассмотрением этого, вместо того, чтобы искать ответы здесь. Но предложение должно быть сделано, этим самым спосбом, как Вы делаете, Вы получите много, очень много знания, рассматривая эти самые вопросы самостоятельно и обсуждая с другими, как Вы уже делаете. Не расстраивайтесь из-за ответов, которые будут получены через ваше собственное рассмотрение, будет действительное озарение для Вас, и экспириенс, который последует, будет стоить тысяч инкарнаций/жизней удовольствия и радости. Q: (L) Хорошо, за несколько дней до этого опыта, я испытала некоторые головные боли из-за супружеских взаимоотношений. Я хотела бы знать то, что было источником этой внезапной, чрезвычайной боли. A: Разве Вы уже не ответили на это сами себе? Q: (L) Не удовлетворительно. A: Нет. Это Ваше восприятие, что ответ неудовлетворителен. Q: (L) Хорошо, я имею несколько вариантов, и я не выбрала ни одного. A: Хорошо, тогда выберите один. Q: (L), Что, если я выберу неправильный? A: Вы не выберете. Q: (L) Хорошо, также по-видимому связанн с этим опытом, потому что все эти вещи случились в круге, был опыт, когда SV делала некоторую работу с моим телом, и я внезапно видела вспышкой саму себя привязанную к балкам, перекрещенным в форме X, ожидая что меня съест лев, который в тот момент отрывал мне руку. Это было открытие дверного проема к другой жизни? A: Как обычно получают такую информацию? Q: (L) Хорошо, это обычно делается через гипноз, но пока нет никого вокруг, чтобы гипнотизировать МЕНЯ, поэтому я обычно остаюсь одна в этом холоде. A: Вы говорите, что нет никого вокруг, чтобы гипнотизировать Вас? Q: (L) Кто? A: Мы задали вопрос Вам. Q: (L) Хорошо, это кажется так. A: Очень интересно. Хм. Очевидно мир намного более ограничен, чем мы думали. Q: (T) Был сон F *** существенен? A: Прежде, чем мы ответим на этот вопрос, мы услышали, что один из Вас сказал, "выбрать ночь Лоры." Это не самое главное. Главное - помочь Вам получить истинное знание, что может быть выполнено только открытием ваших собственных каналов. Мы более чем счастливы помочь Вам любым возможным путем в выполнении этого, однако, для Вас было бы вредно сосредоточиться полностью на нашей помощи, а не на ваших собственных способностях, которые являются действительно и полностью неограниченными. Теперь, насчет восприятия «избранности», как Вы описываете это, это - просто восприятие. Процесс изучения иногда труден, когда происходит самое большое количество продвижения, и мы рекомендуем Лоре предпринять искренние и постоянные усилия учиться. Нет никакой причины чувствовать, что она, или кто-либо еще из присутствующих, избран, когда человек учится, когда человек пытается получить истинное знание, это может быть воспринято как трудность, однако, это, в конечном счете, очень полезно. И снова, когда похоже что мы ругаем, мы предостерегаем, что мы не ругаем, мы просто направляем, когда есть запрос о направлении. И, если мы ощущаем, что умственные энергии отклоняются или рассеиваются, часто мы отвечаем тем, что, кажется, довольно острым ответом, просто, чтобы перефокусировать внимание. Поскольку это - путь, с которым все Вы знакомы в этих целях. Как Вы будете теперь знать, по мере того как Вы получаете доступ к вашим воспоминаниям, это инстинктивно в ваших умах и в ваших душах. Мы предлагаем, чтобы Вы сделали паузу и подумали над этим, потому что Вы увидите, если сделаете так, истину в том, что мы сказали. Q: (L) Говоря об истинах, мы имели обсуждение ранее, и нам несколько интересно то, требует ли закон свободной воли, чтобы часть информации, что мы получаем через этот источник, была a). искаженной b). фальшивой? A: Хорошо, мы не желаем закрыть любые возможности для ответа на этот вопрос, но мы предложим что, если есть какая-нибудь фальшивость, возможно один возможный ответ – почему, вращался бы вокруг того, о чем мы говорили ранее, предубеждение. Предубеждение может содержаться внутри самого вопроса, или оно может содержаться внутри ожидаемого ответа. Или возможно прервать или отклонить поток энергии, таким способом произвести различные степени того, что можно было бы чувствовать как правильность ответа. Q: (L) Так, предубеждение со стороны любого в комнате, относительно того, каким ответ должен или не должен быть, или мог или не мог быть, может, в действительности, создать ответ? A: Это может отклонить поток энергии, как мы упоминали ранее, когда Вы спрашивали о вашем собственном опыте. Если Вы вспомните, мы неоднократно предостерегали Вас избегать предубеждения в вопросах или в ожидаемых ответах. Это было усилием с нашей стороны, чтобы помочь Вам получать ценную информацию и помочь Вам узнать, как собрать ценную информацию, таким образом приводя к значительному расширению вашей собственной основы знания. Снова мы также предостерегали Вас, чтобы не чувствовать наши усилия как выговор, но как помощь. Q: (L) Так, предубеждением было мое предположение относительно того, что случилось или не случилось, что это было "Похищение," или еще что-нибудь и мои вопросы были сформулированы на том предположении? И, я хотела услышать ответы, которые подтверждали мое восприятие? A: Да. Q: (L) Где еще может входить предубеждение? A: Хорошо, Вы описали самые важные моменты такой возможности. И ваши собственные размышления, ваше собственное прочтение ваших собственных центров мысли может и будет производить любые и все возможные ответы. Q: (L) Могло предубеждение, которое сдерживает или отклоняет информацию, также происходить от приложений духа на любом из нас? A: Это возможно, хотя очень сомнительно. Q: (L) Если кто-то из нас имел приложение, которое изменяет наше мышление или эмоции, могут наше измененное мышление или чувство создать предубеждение, которое отклонило бы информацию. A: Хорошо, вряд ли есть любой предел возможностей этого. Есть только разные степени потенциала. Однако, снова, мы предостерегаем против любого предубеждения, когда задаете вопрос самому себе, или Вы вызываете универсальный банк знания, что всегда в вашем распоряжении. Для примера, когда Вы говорите "приложение Духа,", предполагается, или снова, выражается предубеждение, что существует такая вещь, или что это существует таким способом как общая проблема. Любая из тех двух возможностей, на пути предубеждения, присутствует. Например, что такое приложение духа? Q: (L) Что такое приложение духа? A: Нет, мы первыми спросили Вас. Q: (L) Хорошо, моя мысль, что это то, как это было описано и показано в течение столетий взаимодействия. A: Кто описал и показал это? Q: (L) Много людей показали это, и это было описано докторами, психиатрами, священниками, шаманами, психологами, экзорцистами, мой собственный опыт работы с этим; и я не говорю, что это - обязательно другое существо или сущность, хотя оно может идентифицировать себя так, моя мысль - это полностью возможно, что это может быть чем-то, некоторой энергией, которая упакована или содержится внутри того человека, который имеет ту природу, и обретает собственную жизнь, возможно. A: Это хорошо. Q: (L) Моих мысль также - когда кто-то проходит через процедуру выпуска духа, действительно не имеет значения, если это - кузен Гарольд, который поселился в вашем левом плече или это годы гнева, упакованного в вашем правом бедре или боль прошлой жизни в вашем сердце, в действительности эти вещи не имеют значения. Имеет значение: техника работает, чтобы освободить Вас от этого? A: Это - хорошая теория, но мы предлагаем дальнейшее изучение. Поскольку, по правде говоря, как Вы знаете, глубоко внутри себя, Вы не можете знать, что эти вещи фактически существуют. И, если они фактически существуют, в каком сегменте действительности они проживают. Вы можете только предположить, что их существование таково, как Вы описали. Q: (L) Хорошо, я сказала, что не важно, чем они являются, имеет значение только то, что процесс выпуска работает. (J) Или что Вы чувствуете, что это работает. (L) Это дает Вам скрипт, чтобы сделать изменения в себе. A: Оригинальный вопрос, который мы спросили, был: Как это относится к предубеждению, что влияет на потоки энергии информационного распределения. Q: (L) Хорошо, если человек имеет приложенную энергию, неважно какую, может этот тип предубеждения или тип энергии, создавать предубеждение, которое затем ограничивает энергию? A: Хорошо, это - конечно одна из возможностей. Но, как мы сказали, мы предлагаем дальнейшее исследование. Q: (L) Исследование в терминах книг или в терминах работы с людьми? A: Все вышеупомянутые и затем еще некоторые. Q: (T) Было что-то существенное в сне F ***? A: Мы можем просить Вас быть более определеннее в вашем вопросе? Q: (T) Сон, что F *** передал нам ранее этим вечером о том, что есть другая сила, другое существо или группа существ, участвующих в том, что происходит. A: Хорошо, это не та область, в которой мы хотели, чтобы Вы были более определенными. Мы знаем сон, как было описано, но мы просим, чтобы Вы были более определенными о термине "существенное", потому что... Q: (T) Хорошо, это важно для того, что мы делаем? Это была фактическая информация? A: Снова мы предостерегаем, чтобы Вы не были предубеждены при формировании ваших вопросов, потому что термины, "важный" и "существенный" подразумевают обобщение уровней интенсивности действительности, что они могут быть замечены по-разному с различных точек зрения. Другими словами, что важно для одного, не важно для другого. Что существенно для одного, не существенно для другого. Все это может быть запутывающим относительно того, что является важным и существенным и, каковы определения важного и существенного. Поэтому, мы просим, чтобы Вы удалили два этих термина, тщательно обдумали вопрос, и повторно спросили это в более определенных терминах. Q: (L) Что было источником информации, полученной Фрэнком в его сне? A: Хорошо, фактически это прыжок впереди предыдущего паттерна мысли, как выражено другим человеком, что создает беспорядок и также ограничивает поток энергии, отклоняя его. Q: (T) Слово «точный» приемлемо? A: Приемлемо для чего? Q: (T) В отношении вопросов. A: Мы просим, чтобы Вы тщательно сформулировали вопрос, который Вы хотите задать, и затем задать его в полной форме. Q: (T) Есть другая сила, участвующая в том, что происходит на планете, которая управляет Рептоидными существами тем же путем, как они управляют людьми? A: Мы не хотим выглядеть выговаривающими вам, но мы пробуем помочь Вам получить знание. И, как мы заявили предварительно, формулировка вопросов очень важна в этом процессе. Предварительно было спрошено, на этой конкретной сессии, если что-нибудь может вызвать ответ на вопросы чтобы быть другим чем фактическое в лучшем определении того, что есть фактическое. И, данный ответ был любая степень предубеждения или ожидаемого ответа. Поэтому, мы должны предостеречь Вас снова, пожалуйста попытайтесь воздержаться от любого предубеждения или ожидания ответа. И, предубеждение может быть, снова, в некотором смысле, предположением существования. Следуйте. Q: (L) Так, мы даже не знаем, существуют ли Ящеры или нет. A: Хорошо, мы предварительно дали Вам информацию, что такие объекты действительно существуют. Однако, вопрос не эквивалентен существованию того, что описано или названо Ящеры, поэтому было бы лучше всего оставить это вне рассмотрения до подтверждения, что такие существа существуют и что они являются важной частью вопроса, который задан. Пожалуйста терпите нас и будьте терпеливы. Полученные результаты будут полезны для всех. Q: (T) Я не понимаю... Действительно ли есть другая сила, связанная с событиями на этой планете, в третьей плотности, которую мы еще не обсудили на предыдущих сессиях? A: Возможно помощь мог бы оказать обзор того, какие силы Вы имеете в виду. И затем, как только те силы были бы описаны, мы могли бы ответить на ваш вопрос более полно и, что еще более важно более точно. Q: (L) Могу я задать вопрос? A: Вы можете всегда задать вопрос. Q: (L) Был сон F *** точным представлением взаимодействия энергий на планете в настоящем? A: Хорошо, как описано присутствующим, в общих терминах, это было выдвинуто в правильном направлении, однако, данная информация была несколько расколота или сломана. Не было полезной слаженности вследствие того, что упомянутый субъект не имел полного вспоминания переданной информации. Это можно было бы счесть основной директивой, но не полной базой данных. Q: (L) Вы могли бы дать для нас, в это время в целом, информацию, которая давалась F *** во сне? A: Хорошо, да, это было бы мыслимым, однако это может потребовать вашего присутствия приблизительно в 52 часа, как Вы измеряете времени, дать адекватное распределение информации, предварительно данной F ***. И, мы не предполагаем, что Вы желали бы быть занятыми такой отрезок времени, или что Вы будете в состоянии физически выдержать это. Q: (L) Я могу дать постгипнотические внушения F ***, чтобы он мог вспомнить все это? A: Конечно. Q: (L) Могу я спросить, было ли правильно толкование F *** насчет того, почему я, кажется, нахожусь под таким серьезным нападением? A: На это трудно ответить, потому что это близко, как мы получаем доступ к мысленным паттернам, к тому, чтобы быть фактическим. Однако, есть конфликтующие паттерны мышления. Мысли, приходящие от Вас в этом специфическом случае перепутаны. Если бы Вы могли бы быть более определеннее, это было бы полезным. Q: (L) Тогда, просто позвольте мне спросить это прямо. Почему я была под таким серьезном физическим, материальным, и эмоциональным нападением за последние 6 месяцев. F *** думает, что я нахожусь под таким нападением, потому что я работаю и двигаюсь слишком быстро в сборе и попытках распространения информации; то, что я плачу вперед и делаю вещи, таким образом подставляясь под ответные удары. A: В потенциале это частично верно в смысле, что Вы распространяете информацию, возможно менее тщательно, чем следовало бы. Сбор информации не содержит никакого потенциала для нападения от любого специфического царства. Однако, распространение содержит, потому что те, кто узнают, увеличивают свои силы. И, в любой борьбе между противостоящими силами, всегда есть опасность позволить любому увеличить свои силы без реализации разветвлений. Q: (L) Так, я могу продолжать искать информацию, пока я держу ее при себе? A: Вы имеете свободу воли делать то, что Вам нравится. Но, когда Вы формируете это в терминах вопроса: где - опасность, это предполагает, что Вы обеспокоены опасностью для себя. И, если это, имело бы место, мы будем счастливы дать совет где и когда необходимо. Q: (L) Хорошо, это необходимо прямо сейчас. Я почти полностью истощена физически и материально, что создает серьезный барьер, чтобы сосредоточиться и концентрироваться, и также моей способности помочь другим людям. A: Хорошо тогда, возможно верно, что Вы должны быть осторожными относительно того, как Вы распространяете информацию и как Вы распространяете знание, полученное, и где, и когда. Нельзя сказать, что Вы должны остановиться, а скорее думать тщательно прежде, чем Вы делаете это, относительно того, каковы будут разветвления. И затем ваши инстинкты будут вести Вас в надлежащем направлении. Опасности состоят всегда в том, что, когда кто-то двигается слишком быстро, инстинкты могут быть переполнены и перепутаться с энергиями других паттернов мышления, и таким образом открыть этого человека для нападений и других неприятных возможностей. Q: (L) Хорошо, если я обещаю не говорить, поклянусь, мы не можем просто остановить все это другое? A: Нет необходимо останавливаться, нужно просто быть осторожным относительно того, как делать это. Поток информации никогда не может вредить. Как мы предварительно описывали, Служение Себе использует сжатие и ограничение энергий, и сосредоточение внутри. Ориентация на Служение Другим использует поток энергий, направленный наружу, фокусирование изнутри наружу. Поэтому, прохождение информации, или распространение очень полезно и ориентация Служения Другим. Но, нужно также знать о сопутствующих опасностях. Нельзя терять контроль над потоком и возможностями, которые могут последовать. Это - то, где Вы должны быть очень осторожны. Вам нужно регулировать. И, нападение может прибыть от любого числа источников по любому числу причин. Это не всегда по одной и той же причине. И, конечно, есть цикл короткой волны и длинной волны. Цикл короткой волны - тот, который закрывается гораздо быстро. Цикл длинной волны - тот, который закрывается более медленно, поэтому занимает больше времени, как Вы его чувствуете, для закрытия. Поэтому здесь также присутствуют более сложные проблемы. Это - только один пример относительно того, как нападение может быть результатом того, что мы только что описывали. Q: (L) Может нападение перейти с другого цикла? A: Это – одна из возможностей, конечно. Q: (L) Вы можете дать нам какой-нибудь совет относительно того, как нам прокладывать наш путь из таких ситуаций? A: Это - ОЧЕНЬ неопределенный концепт мысли. Q: (L) Хорошо, F *** и я и кажется, неоднократно оказываемся перед проблемой финансового потока, и, кажется, есть один из первичных способов нападения на нас в этом пункте. Как мы можем преодолеть это? A: Вы спрашиваете нас, как сделать больше денег? Q: (L) Да! A: Моя дорогая Лора! Вы находитесь уже в положении буквально тысяч возможностей достигнуть этого, или нет? Q: (L) Все требует денег! A: Здесь снова входит это предубеждение. Мы дали много пищи для ума в той области, чтобы помочь Вам учиться, созерцать, медитировать. Q: (L) Довольно трудно сделать это, когда волнуешься. A: Это интересно. Вы не можете медитировать или созерцать, когда Вы волнуетесь о вашей следующей пище. Я предполагаю тогда, что это означает, что никто в третьей плотности никогда не был в состоянии созерцать или медитировать, волнуясь, что ему придется есть в следующий раз. Хмммм. Q: (L) Дело в том, что постоянное состояние беспокойства, новый кризис каждый день, бесконечное волнение, в конечном счете изнашивает человека до точки, где больше нельзя сосредоточиться ни на каких других проблемах. A: Возможно можно решать кризисы, сосредотачиваясь на других проблемах? Вы видите, когда Вы сжимаете поток, Вы сжимаете канал. И когда Вы сжимаете канал, Вы закрываете возможности. И, Вы делаете трудным, если не невозможным, для Вас, видеть то, что есть. Другими словами, очевидное становится незамеченным (забытым) из-за сжатия потока. Это - то, почему мы рекомендовали отказываться от всех ритуалов, потому что ритуал ограничивает поток, таким образом ограничивая возможности. И, то, что Вы описываете, - ситуация "опасных проливов," как Вы называете это, и финансовые давления большой величины, что ограничивает Вас. Но фактически, ограничивает именно ваша концентрация на этом, не сама ситуация. И мы понимаем, что Вам трудно сосредоточить ваше внимание, или, что еще более важно открыть поток канала. Но, это конечно возможно. Особенно для человека столь же сильного как Вы. Это - то, что Вы хотите делать, не то, что Вы ДОЛЖНЫ сделать. Это - то, что Вы ХОТИТЕ делать. Q: (L) Так, Вы говорите, что эта ситуация - результат моего собственного сжатия, скорее чем результат нападения? A: Нет, ситуация может быть результатом чего-нибудь или любого числа вещей. Но, популярное решение этого может препятствовать вашему собственному выбору сконцентрироваться на проблеме, вместо того, чтобы открыть каналы для поиска решения. Мы никогда не предлагали, что исключительно Вы ответственны за то, что создали вашу собственную финансовую ситуацию, только то, что Вы можете быть частично ответственны за предотвращение решения проблемы, это все. Q: (L)Это также и в случае с F ***? A: Конечно. Q: (L) Что-нибудь еще по этой теме? Вы говорите «открытие канала ..» A: И не концентрироваться на проблеме, а скорее решении, открывая поток. Ответы прибывают к Вам, когда Вы открываете поток. Q: (L) И что может быть этим ответом? A: Это Вы должны обнаружить! Q: (L) Это - то, что я думала. (T) Что такое космическое колесо? A: Космическое колесо? Независимо от того, что дало Вам идею, что было "космическим колесом?" Q: (T) Это было только кое-что, что хлопнуло в моей голове некоторое время назад. A: Хорошо, наше лучшее предложение: когда что-нибудь хлопает в вашей голове, следуйте за этим, насколько Вы можете, потому что там находится ваш ответ. Разве Вы не делаете этого? Q: (T), Насколько я могу... A: Насколько Вы можете? Что препятствует Вам делать это? Q: (T) Хорошо, спасибо за ваши ответы сегодня вечером. A: Вы тогда ответили на ваш собственный вопрос? Q: (T) На несколько из них. Спасибо. A: Вам всегда добро пожаловать. 8 августа 1995 F ***, Лора, SV Q: (L) S *** имеет некоторые вопросы о закупке недвижимости, которую она хочет сделать. Мы можем задать вопросы, связанные с этим? A: Да. Q: (L) Покупка дома, которую рассматривает S ***, расположенного на _____ Центральной Авеню, хорошая сделка, как это кажется, в терминах цены? A: Это субъективно. Субъективное рассуждение использовано. Q: (L) Есть там что-нибудь, скрываемое продавцом, что нужно выяснить? A: Главное беспокойство продавца - прибыль. Также есть некоторый механизм, связанный с передачей, что может иметь тенденцию максимизировать прибыль для продавца. Это имеет отношение ко времени, календарным датам. Q: (L) Есть что-нибудь еще, что Вы можете дать нам о том, что помогло бы S *** успокоиться и немного расслабиться? A: Проблема не с покупателем, это ситуация, где продавец может сделать продажу и даже получить большую прибыль или меньшую прибыль внутри одной структуры продажной цены. Так, поэтому, покупатель не затронут. Q: (L) Так, продавец имеет крайний срок для встречи, чтобы максимизировать свою прибыль? A: Да. Продажа не влияет на положение покупателя, любым путем. Q: (L) Так S *** может благополучно участвовать в закрытии и не беспокоиться о проблемах продавца? A: Абсолютно правильно. Восприятие обмана вызвано маневрами продавца, чтобы создать максимальный потенциал прибыли, что НЕ зависит от покупателя. Q: (S) Дом сам по себе здоров? Он не наполнен термитами или радоновым газом или чем-нибудь еще, не так ли? A: Он вполне хорош. Это все в некоторой степени субъективные вопросы. Конечно, не нужно ожидать, что он рухнет. Q: (L) S *** имеет другой вопрос относительно другой проблемы... A: S *** имеет много вопросов и должна задавать их сама. Q: (S) Хорошо. Это касается даты и места моего рождения. Из бумаг моего удочерения я узнала одну дату рождения... A: Разве Вы не хотели задать дальнейшие вопросы о собственности, которую Вы готовитесь купить? Q: (S) Конечно! Но я не хочу истрепать субъект. A: Нет никакой возможности изнашивания субъекта. Q: (S) Лора и я имеем много планов относительно этого дома. Мы хотим проводить занятия ... некоторые вещи, которые мы планируем ..., типа ... выпуска духа, эта энергия не будет потом болтаться вокруг дома? A: Такие возникновения не имеют никакого отношения к структуре, в которой это происходит. Такие вещи - просто манифестация самого возникновения, и как любые такие усилия предприняты, в противоположность структуре, в которой они имеют место. Q: (L), Таким образом SRT (Терапия выпуска духа) может быть благополучно сделана без опасения попадания любой такой энергии в дом? A: SRT может быть сделана безопасно или сделана опасно в соответствии с используемыми процедурами, и теми, кто используют их. Структура, внутри которой они делаются, ни в коем случае не связана с этими проблемами. И то же самое сохраняется для этой специфической рассматриваемой структуры. Q: (L) S *** сказала, что она предпочла бы, чтобы я не занимала деньги на мой дом, что она могла бы предоставить мне деньги, в которых я нуждаюсь, до момента, пока я не получу мою страховку. Этот план может работать? Я не хочу, чтобы она была ограничена любым путем в ее ситуации. Я не хочу, чтобы это было вредно для S ***, чтобы расширить себя таким образом. A: Одна из областей, где нужно быть наиболее осторожными, находится в заимствовании денег. Q: (L) Я знаю об этом, и именно поэтому я спрашиваю. A: На вопрос, который Вы спрашиваете, нельзя ответить, как Вы хотите, не потому что ответы не известны, а скорее потому что уроки, изучаемые на вашем кармическом пути нельзя показать Вам прежде, чем они произойдут. И, решения, такие как те, что предлагаются, должны быть основаны на пережитом опыте, объединенном с периодом размышления, и если Вы хотите следовать путем займа, настоятельно предлагаем, чтобы все участвующие стороны понимали возможные переменные, и размышляли над результатами всех возможных переменных. Q: (L) Вы подразумеваете просто манипуляцией этого как в бизнесе? A: В действительности, не это важно. Смысл в том, что существуют более эмоциональные процессы обучения, которые могут быть болезненными. Однако, также, возможно избежать болезненных событий осторожным и точным обдумыванием всех возможных событий и любой данной ситуации, которая может закончиться, до начала каких-либо усилий. Другими словами, открыто и честно обсудите все возможные углы, где возникают эмоциональные проблемы. Это - опасные зоны, которые неизменно неожиданно возникают всякий раз, когда заимствуются или предоставляются большие денежные суммы между людьми, которые имеют эмоциональные обязательства. В корне любых болезненных уроков не финансовые аспекты, а эмоциональные углы. Если это возможно для Вас обсудить любые и все возможные переменные, и какие эффекты могут ожидаться внутри каждого, то Вы можете продолжить делать то, что Вы считаете лучшим по своим ощущениям, с комфортом и знанием, что Вы дошли до противоположной крайности, чтобы рассмотреть ВСЕ возможные переменные. Q: (S) Есть другой вопрос, если я возьму этот дом, я заметила, что там были жуки. Я не люблю жуков. На ранней сессии Вы говорили об автоматической ловушке насекомых. Я знаю, что это не вредно для людей. Но, я имею кота, и я могу завести собаку. Они более восприимчивы к этой частоте этого устройства? Это повлияет на их нервную систему в конечном счете, или мою, или чью-либо? A: Пожалуйста осознавайте, что в состояние бытия, которое Вы в настоящее время занимаете, и в окружающей среде, в которой Вы в настоящее время проживаете, как существа третьей плотности, на ваше физическое существо есть много экологических стрессов, которые Вы часто не видите. И, сосредотачиваться на чем-то определенном довольно бессмысленно, если не сосредотачиваться на остальном. Так, поэтому, возможно это мудро не фокусироваться на чем-то вообще, если Вы не желаете выбрать другой путь, который в том, чтобы фокусироваться на всем, и это может быть самым трудным. Так, если Вы беспокоитесь, на самом деле, в одной области, типа электронных отпугивателей вредителей, это понятно, но скорее бесполезно, если Вы также не желаете фокусироваться на рационе питания, курении, загрязнении от механических устройств, солнечном свете, озоновых дырах, вибраций звукового загрязнения и несметного числа других последствий, которые Вы обычно не замечаете и упускаете из вашего сознания. Нет необходимости волноваться о любом данном экологическом обстоятельстве. Q: (L) Так, это - шесть одного, полдюжины другого. Инсектицидные спреи, ловушки для насекомых, или насекомые – выберите, что вам нравится. A: Точно. Но причина для длинного ответа состоит в том, чтобы стимулировать размышление о более широком диапазоне предметов подобной природы, а не только просто ответить на один вопрос. Q: (S) Но я, как один человек, я не могу сделать ничего с озоновым слоем или звуковым загрязнением... (L) Это не важно. Есть все виды устройств, которыми Вы можете произвести озон, и устройства, чтобы устранить звуковое загрязнение в вашем доме. Так, если Вы хотите волноваться об ловушке насекомых, Вы должны волноваться обо всем этом. (S) Хорошо, я думала об этом также! На моем свидетельстве принятия указана одна дата. Вы сказали мне другую дату, и мы обработали их обе астрологически. Ни одна не кажется правильной. Можете Вы сказать мне точную дату рождения, время и место. A: Прежде всего, помните, что чтение астрологических диаграмм требует полной объективности при получении точности. И, снова, когда есть эмоциональное обязательство между читающим и читаемым, трудно достигнуть этого. Поэтому, интерпретации могут быть несколько отклонены. Это - первая проблема, которая должна быть улажена. Кроме того, пожалуйста пробуйте избегать любого желания результатов, а скорее будьте открыты для любой и всех возможностей, читая диаграммы тех, с кем есть эмоциональное обязательство. О дате, времени, и месте, приходит слово " Mankato "; также число 12, и 3:06. Q: (L) Мы имеем еще один вопрос, который является личным. Вы можете описать действие диметилсульфоксида на ткани тела, и это может быть вредным? A: Пожалуйста определите "вредно". Q: (L) Просто оставьте это и опишите действие на ткани. A: Поры кожи стимулируются к открытию способами, которыми они обычно не открываются, из-за химической реакции, которая происходит между маслами, которые обычно присутствуют на коже, и химическим составом диметилсульфоксида, что ведет к быстрому поглощению химических составов в кожу, до такой степени, что окончания нерва одинаково стимулируются, чтобы произвести желательный результат, который может быть описан как нечувствительность. Но, нужно помнить, что эта нечувствительность - просто результат притупления нервных окончаний в противоположность любому лекарственному лечению причины дискомфорта. Поэтому, это не особенно полезно использовать описанный продукт, если желательный результат – долгосрочный уход и излечение. Это - просто краткосрочный комфорт на временном основании, тогда это осуществимо, однако, это не желательно для долгосрочного исцеления. Q: (L) Исследования, сделанные по диметилсульфоксиду говорят, что он связывается молекулами воды и быстро проходит через клетки, вызывая реструктуризацию клеток в их оригинальный паттерн, и что он также может вносить в ткани любой другой агент, который смешан с ним. Так, если Вы хотите применить антибиотик к определенной области тела, Вы смешиваете его с диметилсульфоксидом и применяете его где нужно, не пропитывая все тело антибиотиками, чтобы они попали в нужную область. Что-нибудь из этого верно? A: Хорошо, мы хотим изложить вопрос к Вам: Такие сложные процессы, как описанный, вызывают удивление, как такой состав мог бы быть широко доступным, учитывая природу политических и экономических ограничений в вашей обстановке 3-ьей плотности. Q: (L) Хорошо, это продается как ветеринарное средство... A: Снова: Как такой состав мог быть доступен для вашего использования, если действительно, он имеет результаты применения, которые Вы описываете? Мы ответили на вопрос. И, это возможно для Вас, учитывая вашу любознательную природу, придумать надежный и заслуживающий доверия химический анализ через собственные усилия, которые проверили бы наше утверждение: это - просто результат оцепенения нервных окончаний, на самом деле, что ослабляет боль. Теперь, мы просим, чтобы Вы размышляли над этим на мгновение, снова не просто ответить на этот простой вопрос об одной незначительной вещи, а скорее также ответить на всю природу вещей в вашей окружающей среде. Вы ожидали бы, что что-нибудь, что производит результаты, которые Вы описываете, будет с готовностью доступно для Вас? Q: (L) Хорошо, я не знаю. Это можно купить в ветеринарных источников ..., таким образом этого точно нет в супермаркете! A: Тогда, почему Вы не можете купить, например, плутоний из таких источников? Q: (L) Хорошо, плутоний более редок. A: Но мы не обсуждаем редкость вещества, мы обсуждаем результаты, подразумеваемые как результаты использования диметилсульфоксида. И Вы описываете довольно фантастические результаты, вовлекающие некоторые довольно фантастические химические реакции, что требует отклониться от предмета спора, "почему такой состав, типа этого быть даже отдаленно доступен для среднего человека в вашей обстановке, когда другие составы, которые, как ИЗВЕСТНО, производят разные химические реакции, которые были бы полезны, не доступны. Снова, мы обращаемся назад к экономической и политической структуре вашей окружающей среды третьей плотности, излагая такой вопрос. Q: (L) Вы говорите, что почти невозможно получить что-нибудь, что является хорошим или полезным в этой окружающей среде? Нет никаких "хороших парней", выкладывающих вещи, которые полезны для нас? A: Что Вы думаете? Q: (L) Я конечно надеюсь, что есть! A: Помните, в некоторый промежуток времени теперь, как Вы измеряете время, мы пробовали информировать Вас в том смысле, что ваша обстановка третьей плотности полностью управляется и будет управляться силами, которые стремятся служить только себе в течение периода, как Вы измерили бы время, превышающего 309 000 лет. И, много, много раз в существовании вашей нынешней жизни, Вы размышляли над вопросами, осмысливающими полезное или наоборот существование людей или человека в этой окружающей среде, за и против продолжения такого существования, и тем, что связано с этим. И, Вы правильно ощущали заключение, что это, прежде всего, отрицательный опыт. Но, не то, чтобы хорошие вещи не могут быть получены из отрицательного опыта, но что основной индикатор в том, что это - отрицательный опыт, должен также указать Вам, что это - опыт, связанный с участием командной цепи Служащих Себе. И, поэтому, Служение Себе - манипулятивное действие, а не открыто полезное действие. Это - извлечение и взятие движения, а не расширение движения. И эти утверждения могут быть ответом для Вас, не только простые вопросы об одном химическом составе, но о всей природе вашего существования для начала также. Q: (L) Это ведет к нескольким нашим другим вопросам. Каков критерий быть кандидатом 4-ой плотности? A: Нет таких критериев. Критерии подразумевают систему суждений, которая подразумевает, что человек или люди следят за продвижением других людей. Это - просто часть естественного процесса обучения, который Вы полностью контролируете с начала до конца, в одном смысле. В этом смысле, Вы выбрали находиться в обстановке, в которой Вы находитесь, что не обозначает никаких рекомендаций обстановки от любого высшего источника, или, наоборот, никакого осуждения обстановки любым высшим источником, но просто существование обстановки и ваш выбор существовать внутри нее. Поэтому, быть кандидатом просто означает, что Вы хотите быть кандидатом на ЛЮБОЙ уровень плотности, будь это первый, второй, и т.д. Это собственный выбор продолжить этот путь обучения. Q: (L) Хорошо, возник вопрос: во время перехода к 4-ой плотности, там будет какая-нибудь помощь вновь прибывшим в ту плотность, или знание той плотности придет автоматически? A: Ни то, ни другое. Когда кто-либо прибывает в 4-ую плотность, это его выбор, чтобы найти свой путь так же, как это есть в других плотностях. Никто не ждет там Вас с помощью. Это было бы иллюзией. Вы сами должны будете помочь самому себе, как Вы хотите делать это, путем, которым Вы хотите делать это. Q: (L) Было обсуждение на днях, и это сделало меня любопытной. Кажется, что некоторые люди просто не имеют способности понять определенные концепции. Действительно ли это - функция вибрационной частоты? A: Это не совсем соответствует предмету тем путем, которым Вы желаете ответить на вопрос. Другими словами, это - параллельный паттерн понимания. Это не вибрационная частота определяет способность понять любое специфическое понятие. Вибрационная частота использует углубление, или паттерн, который каждый выбирает в общих терминах. Но, чтобы дать Вам пример, есть те, кто имеет ОЧЕНЬ НИЗКУЮ, если бы Вы могли бы измерить, вибрационную частоту, кто в состоянии понять чрезвычайно сложные концепции и также находит чрезвычайно точные, сложные, и запутанные ответы на очень сложные понятия и проблемы с вашей точки зрения в иллюзии. Но уровень вибрационной частоты имеет отношение больше к эмоциональному пути, который ведет или к Служению Себе в самом большом выражении, или Служению Другим в самом большом выражении, а не к интеллектуальным способностям. Таким образом это возможно для человека полностью СС на любом уровне плотности, быть полностью осведомленным обо всем существовании, так же, как это возможно для человека полностью СД, быть полностью осведомленным обо всем существовании. Способность понимать не имеет никакого отношения к вибрационной частоте, потому что вибрационная частота - эмоциональная тропа. Q: (L) Причина, по которой я спрашиваю, это - то, потому что я заметила, что определенные люди могут искажать поступающий материал в направлении их специфических предубеждений из-за их эмоционального приложения к этим предубеждениям. И я уверена, что мои собственные предубеждения также имеют влияние. Но, я замечаю, что очень часто понимание материала другими весьма отличается от того, что понимаем F *** и я. Кажется, что все мы слышим что-то разное. Это указывает на вибрационную разницу, что можно было бы счесть нехваткой связи, или некоторое другое явление, которое я не знаю? A: Единственное явление, которое присутствует здесь, что никогда не связано с ситуацией, которую Вы описываете, - то, что можно было бы назвать умственными способностями, которые не связаны непосредственно с вибрационной частотой. Думайте, если желаете, во всей вашей жизни встречали Вы когда-либо любого a) человека, о котором Вы не чувствовали бы, что он особенно умно развит, кто имел, однако, очень добрую и любящую и отдающую натуру; или b) человек, о котором Вы чувствуете, что имеет большие умственные способности, кто был бы, однако, чрезвычайно эгоистичен и не дающий и не щедрый и не заинтересованный в чьем-то самочувствии, кроме своего? Q: (L) Да. Я точно знаю, что Вы подразумеваете. Но есть все еще некоторый промежуток, который я пробую понять здесь. Я имею небольшую теорию, что люди, которые находятся в раппорте, имеют тенденцию думать подобными способами или в похожих паттернах, даже если на разных уровнях. И я думаю, что из-за эмоционального подобия или идентичности цели или ориентации, что они могли бы почти начать думать как одно сознание или двигаться как одно тело, работать как единое целое. Почему это не происходит? Почему неравенство? A: Реальная проблема здесь - проблема умственной способности, которая, в себе и собой, может привести ко всем видам эмоциональных переплетений и трений. Это не требует, чтобы разница в вибрационном уровне частоты произвела типы признаков, которые Вы описываете. Это - просто способность интеллекта, которая является не так важна, как вибрационный уровень частоты. Снова, этот вибрационный уровень частоты вовлекает природу существа и эмоции, не ума. Q: (L) Я сделала некоторую оценку темы, F *** и я обсудили все возможные пути, и мы не можем придумать никакой причины, почему люди, кто очевидно не знают правильную грамматику и синтаксис, не могут просто выбрать это типа осмоса так, чтобы это звучало не столь неприятно для слуха тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботится о словах и их правильном использовании и произношении. A: Умственная способность. Q: (L) Хорошо, это не занимает большого количества мозгов, чтобы услышать то, что говорят другие и по крайней мере подражать этому! A: Чем больше емкость интеллекта, тем больше шанс, что каждый аспект интеллекта будет доступен для использования, роста и стимуляции. Чем меньше емкость интеллекта, тем больше шанс, что некоторые аспекты не будут доступны. И, примеры, которые Вы цитируете о способности изучить надлежащую грамматику мимикрией или пониманием правильного произношения и синтаксиса, может просто быть отключением этого специфического аспекта интеллектуальной емкости, скорее чем любое изменение уровня частоты вибраций. И Вам важно знать об этом так, чтобы Вы не выносили субъективные суждения о человеке или людях, думая, что они ниже вас в намерении или желании в противоположность умственным способностям. Представлено так, это - раздражитель для Вас и других. Но, один способ ослабить раздражение внутри вас самих состоит в том, чтобы прийти к истинному и полному пониманию причины раздражения. Как только Вы понимаете это, тогда это становится менее раздражающим. Особенно, если причина - та, которая может быть извинена или прощена. Q: (L) Хорошо, это ведет меня к следующему вопросу: использование слов, которые я лично нахожу оскорбительными. Это также кое-что, что я должна извинить? Я подразумеваю использование слов, которые касаются частей тела, функции тела, которые являются очень личными, и т.д, используемыми как прилагательные и наречия в обычной речи об обычных предметах. Что, как полагают, является крайним сленгом или порнографическим языком. A: Хорошо, Вы должны знать, что отражение таких случаев довольно бесполезно в специфическом пункте в пространстве/времени, из которого эманирует ваше понимание, потому что это - часть окружающей среды в чрезвычайной степени в этом пункте. И, тогда как верно, что они симптоматичны для передачи отрицательной энергии, нет почти ничего, что Вы можете сделать, чтобы воздействовать на них или изменить любой из них. Q: (L) Я не должна вносить свой вклад в эту отрицательную энергию. A: Это конечно очень верно. И казалось бы, что Вы, как правило, не делаете так. Однако, возможно это было бы полезным, снова, для Вас понять, что это - больше вопрос изменений, происходящих в окружающей среде 3-ьей плотности прямо сейчас, что Вы заметите очень много вещей, что Вы будете воспринимать, как нежелательные или беспокоящие, или даже пугающие в их природе. Именно ваше развитое состояние восприятия и ваши умственные способности, также развитые в сравнении с другими в вашем царстве, позволяют Вам иметь более глубокое понимание всего этого. Но, и это понятно, Вы имеете тенденцию становиться, возможно, слишком эмоционально вовлеченными в каждое индивидуальное обстоятельство, когда, в конце концов, все это - часть большей картины, которая происходит вокруг Вас. И, вероятно было бы лучше сосредоточить ваше внимание на этой большой картине, а не на индивидуальных элементах беспокойства, содержащихся внутри. Q: (L) Я понимаю как это происходит в остальной части мира, и что нет ничего, что я могу сделать с этими вещами, и при этом я не пробовала бы. Но, в моей собственной личной окружающей среде я не желаю вносить свой вклад в эту отрицательную энергию, и я думаю, что это также для всех членов группы, занимающейся внесением позитивной энергии знания для изменения, не вносить свой вклад в такую энергию в их личной жизни также. A: Это конечно понятно. Но, кое-что, что Вы должны знать, в значительной степени, Вы уже достигли удаления тех вещей, которые являются нежелательными, и поэтому останавливаться на этом, возможно, не полезно. Использование таких слов, как Вы описали, что опять, как мы повторяем, действительно симптоматично для изменений, происходящих внутри 3-ьего уровня плотности в вашем конкретном пункте в пространстве/времени, и есть передача негативной энергии, один случай из большого числа в целом, в то время как верно, что это является природой того, что Вы описываете, Вы в значительной степени, если не 100 процентов, успешны в очищении этой специфической проблемы в вашей окружающей среде и в группе, что Вы описываете, поэтому, даже если есть случайное загрязнение, это может пропустить, если сравнить с вашим общим успехом в удалении таких элементов. Q: (L) Я согласна. Я хотела бы идти дальше. Я хотела бы знать, если я соберу книгу, состоящую из наших событий и что мы узнали в этой группе, и этот проект был бы успешным? A: Хорошо, это на Ваше усмотрение. Но, мы действительно предостерегаем, что, из-за нехватки ваших полномочий, и этим, мы подразумеваем то, что воспринимается в иллюзии, это может быть трудным для Вас достигнуть ваших желаемых целей, во временные рамки, которые Вы можете желать, что было бы обескураживающим для Вас. Эту проблему может облегчить тот, кого Вы упомянули, Том Френч, и Вы могли бы помочь его помощи себе закончить проект истинным пониманием природы препятствий, перед которыми он оказывается. Q: (L) Хорошо. Вы можете предложить какие-нибудь предложения относительно того, что ДЕЛАТЬ с массами информации, которую мы получили? A: Хорошо, пока Вы сделали чрезвычайно замечательное количество "вывода слов вовне", как Вы назвали это, в прошлый календарный год, как Вы измеряете время, просто следуя вашим инстинктам. И, для нас не было бы адекватным вмешаться в этот паттерн обучения, делая предложения или ответив на этот вопрос, как Вы, фактически, желаете, чтобы это было отвечено, потому что в этом нет необходимости. Вы хорошо прогрессируете. Нет никакой необходимости для Вас, чтобы отклониться от любых паттернов движения в этой области. Q: (L) Хорошо, я очень хочу стать материально устойчивой так, чтобы я могла принять определенные меры... A: Мы предостерегаем Вас: сравните ваш текущий статус, и размышляйте над Вашим прогрессом за прошлые два года, и спросите себя, действительно ли Вы пострадали в том периоде времени, или все ваши потребности всегда были обеспечены, даже если в последнюю минуту. И, если это действительно верно, тогда знание, что мы дали Вам, что финансовая стабильность, которую Вы ищете, действительно, в конечном счете придет к Вам, зачем тогда беспокоиться? Q: (L) Я также думаю, что F *** перерабатывает и ему недоплачивают. A: Все что есть - уроки. Q: (L) Хорошо, если я не сделаю некоторые изменения, я упаду в дыру. A: Когда было, что дыра поглощала Вас? Q: (L) Хорошо, это на краю дыры. A: Она когда-нибудь поглощала Вас? Q: (L) Никогда. A: Вы ожидаете, что это изменится? Q: (L) Нет. A: Вы, фактически, сообщили другим, кто жаловался на подобные ситуации, что нет никакой необходимости волноваться, потому что, как Вы выразились, "Бог даст." И если, действительно, Вы имеете веру в этот очень простой принцип, почему тогда ваша вера отклонилась бы в этом специфическом пункте? Q: (L)Поскольку иногда я просто не знаю, что делать и я чувствую, что меня пожирает напряжение, с которым я не могу справиться. A: Мы полагаем, что это, фактически, не действительное утверждение, а скорее эмоционально окрашенное утверждение, что мы не осуждаем. Это конечно понятно, но также полезно понять это для того, каково это. Предварительно Вы описали варианты, которые были доступны для Вас, это - ваш выбор, затем, искать их и превращать их в ответы. Разве Вы не чувствуете, что варианты доступны для Вас? Q: (L) Хорошо, да. Но ни один, который был бы ужасно приятным. И есть связанные с риском. A: Опишите для нас пожалуйста, какую-нибудь вещь в вашем царстве, которая не связана с риском? Q: (L) Хорошо, я действительно любопытна, чтобы обнаружить кое-что о древней легенде о Гиперборейцах? A: Там есть маскировка. Это - неправильное описание. Q: (L), Что Вы подразумеваете? Была раса, предположительно названная Гиперборейцы... A: Это - маскировка. Q: (L) Что такое маскировка? A: Маскировка - неправильное описание исторического случая или состояния. Q: (L), Что было истинным случаем или состоянием, которое замаскировано как Гиперборейцы? A: Были, в вашем мире третьей плотности, в различных точках пространства-времени, проживающие на поверхности вашей планеты, и также в ее атмосфере, структура которой изменялась неоднократно, и, фактически, под поверхностью вашей физической окружающей среды в 3-ьей плотности, очень много типов рас людей, некоторые из которых в настоящее время существуют в вашей окружающей среде, и некоторые из которых нет. И, также измененные люди. Другими словами, человекоподобные существа 3ей плотности, которые не могут быть названы людьми, как Вы знаете их. И, также было взаимодействие с существами 4-ой плотности, которые изображают из себя существ 3-ей плотности. Также были существа 3-ей плотности, которые время от времени в вашей истории, были способны временно и по желанию взаимодействовать с 4-ой плотностью, таким способом представляться как существа 4й плотности. Так, мы здесь описываем действительно исторический винегрет интеллектуальной жизни внутри некоторого царства или условий вашей окружающей среды. Давать им названия сейчас не совсем соответствующе, поскольку название как бы дает описание, информацию, но, фактически, может быть просто штампом. Q: (L) Хорошо. Это все? A: Вам решать. Q: (L) Гиперборейцы были описаны как раса, которая жила на далеком Севере, живущая в тропическом оазисе около Северного полюса, окруженном горами льда. Они были возможно полупрозрачны, и возможно кое-что вынудило их пойти к другим людям, и они скрещивались с ними. Легенда - то, что каждое 5-ое поколение, по материнской линии, производит человека исключительной красоты и ума. Так, это думают в некоторых местах, что люди, которые являются исключительно красивыми и интеллектуальными, - результат генетики Гиперборейцев. Кроме того, Гиперборейцы должны были быть предшественниками Кельтов. A: Это - такая приятная история! Mмммм. Q: (L) Мне она нравилась! A: К сожалению, это не отражает фактов. Но, фантазии - всегда забавны. Q: (L) Была раса, которая жила в области Северного полюса? A: Хорошо, есть группа, в настоящее время живущая в области Северного полюса. Q: (L) Кто это? A: Эскимосы. Q: (L) Хорошо. Какие-нибудь секретные библиотеки, содержащие всю тайную мудрость нашей истории существуют где-нибудь на планете? A: Нет. Тайны, на которые Вы ссылаетесь, содержатся внутри ментальных структур в психических царствах, о некоторых из которых Вы имеете малое или никакое понятие. Нет никакой необходимости делать записи чего-нибудь в любой форме, которая может быть помещена в какую-либо библиотеку. Это все делается устно и ментально через телепатию. Q: (L) Кто и что были народ Майя? A: Представители народа майя были преходящим народом, кто все еще существуют в странах, которые Вы именуете как Центральная Америка. И кто имеет определенные физические особенности, которые не совместимы с остальной частью человеческих существ в окружающей среде Земли 3-ьей плотности, из-за их взаимодействий, в прошлом как Вы измеряете время, с существами других уровней плотности. Q: (L)Кто были те существа? A: Хорошо, мы описывали существ СС 4й плотности во многих случаях. Q: (L) Ящеры? A: Действительно. Q: (L), Кто был Arajuna Tiahuanaco? A: Хорошо, мы полагаем, что Вы обращаетесь к одному из приблизительно из восьми гибридов, которые правили областью, в настоящее время называемой Центральной Америкой. Гибриды были экспериментом перехода 4-ой плотности к 3-ьей плотности от расы Ящеров к человеческому роду, который был прекращен приблизительно после 240 лет экспериментирования Ящерами, из-за недостаточного успеха в устойчивом физическом дублировании, или воспроизводстве расы. Это была одна из нескольких попыток Ящеров прямо передать их души в окружающую среду 3 ей плотности для постоянного размещения там. И, конечно это больше не воспринимается ими необходимым, потому что их намерение править существами 3ей плотности в 4-ой плотности, когда они прибывают туда. Q: (L) Кто строил город Tiahuanaco? A: Ящеры в сотрудничестве с людьми. Q: (L) Когда он был построен? A: Разные рамки времени, так как это, кажется, разрушено в двух пунктах. Мы оцениваем среднее число 8 000 лет до настоящего времени, как Вы измеряете это. Q: (L) Кто создал статуи в Дамиане в Кабуле? A: Ранняя персидская раса, 3-ья плотность по природе. Q: (L) Agartha существует? A: Нет. 12 августа 1995 Фрэнк, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) У Вас сейчас есть какие-нибудь сообщения для S или меня? A: Задайте определенные вопросы. Q: (L) Мой первый вопрос: Каков источник Вед? Индусской философской системы? A: Больше чем один источник. Q: (L)Каков основной источник, позитивный или... A: Очень неопределенный вопрос. Q: (L) Была ли это группа людей, которые собирали информацию столетиями, или это была ченнелированная информация, или ...? A: Это появилось в результате медитаций. Q: (L) И какая раса людей была ответственна за эту информацию? A: Кавказская. (Белая). Q: (L) В какой период времени Веды были получены. A: Разные части и куски информации, которая позже была организована в пакеты, собранные как они есть сейчас. Q: (L) Из какого царства пришла эта медитативная информация? A: Царство подсознания. Q: (L) Любая информация из Вед давалась человеку вне-землянами? A: Нет, как Вы определили бы это. Q: (L) От какого типа существ, или какого уровня плотности вышла эта информация? A: Третего. Q: (L) Вы можете дать нам что-нибудь больше об этом в общем смысле? A: Если Вы спросите. Q: (L)Каков процент точности информации, данной в Ведах? Всего? A: Точность для какого уровня? Q: (L) Третьей Плотности. A: Точность до какой степени и каким путем? Q: (L) Хорошо, в общем смысле, как способ жить и воспринимать вселенную. A: Это - чрезвычайно трудный вопрос, так как точность в определении таких вещей как восприятие вселенной и жизнь полностью открыта для интерпретации, как любой может определить точность, касаясь параллельной вселенной, что является соответствующим для данной информации. И, как мы заявили в прошлом, возможно создать параллельные вселенные посредством энергии мысли, и как только они созданы естественно, они естественно соответствуют интерпретациям, данным для них. Q: (L) Есть какая-нибудь польза, которая может быть получена с помощью мантр? A: В особенности, когда сознание говорит, что есть. Помните, большинство всей силы, необходимой для того, чтобы изменять действительность и физичность, содержится внутри центра веры сознания. Это - кое-что, что Вы поймете более близко, когда Вы достигнете реальности 4-ой плотности, где физичность больше не тюрьма, но – вместо этого, ваш дом, чтобы Вы изменялись как вам нравится. В вашем текущем состоянии, Вы имеете верования ошибочного толкования, что реальность является конечной и в этом ваша трудность с конечным физическим существованием. Мы удивлены, что Вы все еще не в состоянии полностью уловить это понятие. Q: (L) Хорошо, я думаю, я хорошо улавливаю это понятие, но я задаю вопросы, чтобы получить ответы для понимания других. A: Это было не совсем честно. Q: (L) Достаточно близко. Действительно ли верно, что декламация мантр может произвести выпуск духа или экзорцизм? A: Если вам нравится. Q: (L) На прошлой неделе, было сделано замечание, относительно выпуска духа и экзорцизма, что, если это сделано должным образом, правильным человеком, то нет никаких побочных эффектов или возможностей, которые принесли бы вредные условия людям и используемому местоположению. Что подразумевалось под "сделано верно?" Что является правильным форматом или методом для экзорцизма? A: Правильная манера - использовать честность и понимание, что человек имеет полную веру и понимание предпринимаемых действий. Другими словами, когда кто-то выполняет действие, желательный результат которого он заявил, и он не имеет веры в свои собственные действия, как фактически ведущие к желательному результату, тогда усилие разрушится из-за их нехватки веры. Принимая во внимание, что, когда человек имеет полную веру и мультиплотностное понимание, его действия - действительно истинны и полезны как предписано, и это – верный способ достичь их. Q: (L) Разве вера не трудная вещь для приобретения? A: Нисколько. Когда Вы нашли кое-что из правды, Вы получите демонстрации, который захвачены вашей верой. Q: (L) Я вижу. Каковы критерии для "правильного человека", чтобы выполнить выпуск духа или изгнание нечистой силы? A: То же самое как в предыдущем ответе. Q: (SV) я имею вопрос. ДжР и ТР взяли некоторые уроки у Буддистского монаха. Это могло возможно помочь им, или нам, помочь с проблемами? A: Любой предпринятый метод может быть полезным для, как Вы говорите, решения проблем или чтобы найти ответы, если усилие действительно является искренним, и поиск является подлинным, вместо того, чтобы просто выполнять движения, как это было. Q: (L) Несколько недель назад мы сделали спиритическое видение ТР и ДжР, и кое-что было замечено, что затенило ТР, и кое-что замечено внутри. Мы позже сделали выпуск духа и ничего подобного тому, что наблюдалось, не показало или выставило себя. Почему было это? A: Усложненно, сложно. Q: (L) Была там ошибка в том, что было увидено? A: Нет. Q: (L) Было то, что мы видели, там, когда мы сделали выпуск с ТР? A: Проблема не в этом. Q: (L) В чем проблема? A: Изменчивость обстоятельства. Q: (L) Так, в том обстоятельстве, когда его рассматривали, было то, что было там, и когда обстоятельство изменилось, это больше не присутствовало? A: Не точно. Два разных типа действий. Одно –дистанционное видение, другое - выпуск духа. Это два отдельных типа действий, использующих психический или эфирный ченеллинговый процесс, поэтому точки зрения могут быть изменены множеством факторов, включая эмоциональные блоки или изменение обстоятельств, назовем только два. Q: (L) На предыдущей сессии мы задавали вопрос: Был когда нибудь кто-либо в нашей группе или был любой здесь, кого послали, чтобы разрушить группу, или остановить канал. Ответ был дан, что это хороший шанс, но это кое-что, что мы должны изучить самостоятельно. Теперь, мы обсудили это с многих разных направлений, и, кажется, часть этого потенциала разрушения пришла через, если не от, ТР и или ДжР, как Вы предварительно заявили. A: Хорошо, снова Вы упрощаете сложную проблему, ища широкий, общий ответ на вопросы, которые были бы обслужены лучше, будучи разбиты на более простые вопросы. Q: (L) Были ТР и ДжР посланы в нашу группу, чтобы разрушить ее? A: Нет. Q: (L) Хорошо, ответ, казалось, указывал, что кто-то был, и если это были не они, то тогда это должен бы быть один из нас? A: Нет. Q: (L) Было это кто-то еще в некоторое другое время? A: Это не кто-то в смысле любого существа третьей плотности, скорее это - кто-то приложенный к существу третьей плотности, что может измениться от существа к существу как предписывают условия. Почему Вы хотите думать, что любой данный физический человек всегда вмещает одну и ту же среду и приложения? Очевидно, это может измениться. Поэтому, если есть нападение, не может ли быть намного более эффективным пойти в наступление через любого и каждого присутствующего в любое данное время, чтобы поддержать нападение. Довольно наивно предположить, что это столь ограничено, что физическое удаление любого данного существа третьей плотности устранит все возможности для нападения, если и когда каждый идентифицировал способ нападения, следующий из присутствия означенного существа. Q: (L) Некоторые люди более восприимчивы к способам нападения, чем другие? A: Хорошо, снова, здесь в наличии переменная проблема, а не статическая проблема. Q: (L) Хорошо, если я верно помню, когда я задавала оригинальный вопрос, я полагаю, что я определила человека 3-ьей плотности, и не кое-что эфемерное. A: Если Вы спрашиваете - возможно ли для существа третьей плотности сознательно стремиться к разрушающим действиям, да, конечно это возможно. Это случилось уже? Нет. Это значит, что этого не может случиться? Нет. Это означает что это случится? Это - всегда хороший шанс в случае ваших действий, этого типа, которые могут вызвать нападение любого и всех видов. Поэтому, Вы должны быть в наблюдении. Как бы то ни было. Также мудро было бы не фокусироваться на любом конкретном режиме нападения, так как могут использоваться многие, многие, многие типы нападений. Типы, о которых Вы не можете даже думать. Q: (L) Хорошо. Хорошо, могла моя чувствительность к атмосфере, отношениям и т.д. быть формой нападения на меня саму? A: Может быть. Нападение, возможно, не происходит сознательно от физического существа третьей плотности как в случае любого и всех существ третьей плотности. Q: (L) Что я хотела спросить: моя эмоциональная реакция на это искажена? A: Могла бы, и если это так, тогда очевидно, нападение успешно. Q: (L) Как я могу определить это? A: Будучи полностью открытой и общаясь со всеми сторонами всегда. Хранение тайн может привести только к неудаче. Q: (L) Хорошо, ТР и ДжР значительно важны для этой группы? Я пытаюсь говорить с ними, но кажется, что их эмоции или блокируют их от моих слов, или их отношения и реакции вставляют пробел в мои попытки обсудить проблемы. Я нахожу почти невыносимым, чтобы постоянно прерываться, и это - постоянно с ними обоими ..., если они не пытаются перекричать друг друга. A: Хорошо, снова, мы предлагаем, чтобы Вы пробовали избежать субъективных запросов. Мы просим вас сделать паузу и спросить себя, если любым путем те, которых Вы именуете как ТР и ДжР, и любой и все стороны до любой степени, могут как либо быть полезны любому и всем участвующим, прежде чем Вы сделаете суждение. Q: (L) Хорошо, я вообще не вижу значение там. F *** - канал. Очевидно это - важная функция. Без канала очевидно нет никакой группы. Верно? A: Верно. Q: (L) Хорошо, так поэтому, в очень реальном смысле, никто другой из нас не настолько существеннен? A: Неверно. Q: (L), Почему так? A: Неопределенно. Q: (L) Можем мы определить наши роли? A: Это на усмотрение каждого из Вас, определить ваши роли как безотносительно роли, в которой Вы видите себя, и также сообщить друг другу. Если это сделано, это может дать намного более ясную картину ситуации каждому Вас, и также избежать возможности таких недоразумений, конфликта интересов, как случается, когда есть нехватка общения в любой ситуации. Видите – это один из многих способов нападения, очень успешно используемый теми, кто желает видеть, что усилия прекращаются, и нападение является очень изобретательным, потому что здесь идет игра с подсознанием, где 92 % всех процессов мысли происходят из третьей плотности. Q: (L) Хорошо, это не было мое восприятие, что ТР и ДжР открыты для честной коммуникации. Они часто желают указать на проблемы других людей, но они не хотят слышать, если кто-то еще имеет проблему с ними. A: Тогда это может рассматриваться не как открытый форум. Q: (L) Как Вы можете иметь открытый форум с кем-то, кто не честен с тобой? A: Субъективно. Q: (L) Конечно это субъективно. Это не существенно, что с тех пор, когда они пришли в группу, уровень информации претерпел ухудшение и возникновение неопределенных и неясных ответов? A: Остерегайтесь воспринимать неправильный механический подход как дефектные характеристики личности или натуры. Важно различать то, что изменяется, излечивается или чему можно помочь, от того, что неизлечимо, неизменно, и чему нельзя помочь. Кроме того, поймите также, что как существам СС третьей плотности, любому и всем Вам, каждому без разбора из Вас, очень легко пасть в западню, которая, конечно, одна из форм нападения СС 4-ой плотности; упасть в западню поиска СлуженияСебе даже находясь в сотрудничестве или в форуме с другими. Это может вызвать, в конечном счете, крушение, любого и всех действий намереваемых улучшить ситуацию или оказать широко распространяемую помощь. Q: (L) Ранее сегодня, в разговоре с этим товарищем, Рамом, Ведическим астрологом, он предложил, чтоВедическая идея того, кем и чем были Ящеры, была верна и что это есть активация сексуального принципа, или kundalini внутри нас. Любой вид НЛО или деятельности пришельцев - просто отражение того, что есть внутри всех из нас. Действительно ли это - верная оценка? A: Часть ответа на тот вопрос, если Вы обратитесь к уже полученным ответам на более ранние вопросы, имеет подобную природу. Но, по правде говоря, лучший путь наиболее соответственно отвечать на такие вопросы состоит в том, чтобы спросить себя, во что Вы верите, основываясь на знании, что Вами собрано и получено. Q: (L) Хорошо, я иногда задаюсь вопросом, не являются ли они частью нас самих, в параллельной вселенной, и они появляются в нашем мире и взаимодействуют с нами негативным способом. И, что истории взаимодействия пришельцев и человека - действительно просто истории человеческого представления механических операций, управляемых отрицательными аспектами их собственного существа, находящегося в другом измерении или плотности. Это не могло бы быть отличной возможностью? A: Не в том смысле, что Вы думаете. Помните, всегда мудро рассмотреть всю предварительно собранную информацию всякий раз, когда любые новые идеи появляются перед Вами. Это верно не только в этом конкретном случае, но также и во всех других. Например, как часто простые образцы мысли, или факты, появляющиеся из параллельной вселенной, могут появляться в пустынных локациях и быть восстановлены существами третьими плотности для исследования в царстве третьей плотности? Теперь, если действительно Вы полагаете, что это случилось, и это ЕСТЬ, нужно рассмотреть значение этого и какое это имеет отношение к предложению, что в целой проблеме участвуют многие из высших уровней плотности на эфирном плане, и, или, межмерные возможности, которые не могут быть измерены внутри царства третьей плотности. Эти теории, конечно, часть ответа, но только часть ответа, и ни одна из них не представляет весь ответ. И мы очень настоятельно предостерегаем, чтобы Вы избежали попадания в западню слишком сильной веры в любом объяснении, которое появляется, так как это также, является формой нападения, которое может привести к разрушительным последствиям. Q: (L) Так, есть фактически, материальный, аппарат пришельцев, который был захвачен или подобран правительством и изучен? A: Вы имеете какие-то сомнения в этом? Q: (L) Хорошо, иногда интересно, сфабриковано ли все это правительством только, чтобы свести нас всех с ума! A: Хорошо это - интересная концепция, но мы можем уверить Вас, что это любым путем не точно. Q: (L) Окей, если эти аппараты появляются в нашей действительности из четвертой плотности, как я предполагаю, некоторые из них, как они остаются здесь? Они становятся абсолютно физически материальными, и они остаются здесь? A: Если они неисправны в третьей плотности, тогда они становятся замороженными в третьей плотности. Очень просто. Q: (L) И, то же самое верно для существ? A: Точно. Q: (L) Так, в очень реальном смысле, они очень реальные и физические... A: Они очень реальные и физические в четвертой плотности, также. Различие в том, что физичность четвертой плотности не то же самое как физичность третьей плотности. Но это не значит, что нет никакой физичности в четвертой плотности. Чтобы полностью удалить все приложение к физичности, нужно достичь шестой плотности или выше. Все ниже этого использует некоторый аспект физичности или приложения к физичности; как в пятой плотности, зоне рассмотрения, которая является просто рециркуляцией тех от 1-ой до 4-ой плотностей, в эфирном плане. Они опускаются обратно вниз и рециркулируют в одно из физических царств. Каждый уровень плотности начиная с первого по четвертый использует все меньше и меньше и меньше физичности, как Вы знаете это, но там все еще остается физичность. Физичность третьей плотность, однако, остается постоянной в третьей плотности, когда существо или аппарат или инструмент любого вида, изготовленный или задуманный в четвертой плотности прибыть в третью плотность, способны пройти через третью плотность в реальность четвертой плотности. Однако, когда они работает со сбоями, независимо от того, что от них остается, это остается в третьей плотности. В тех сообщениях об объектах или любых физических структурах, без разницы, будь это существо или конструкция, исчезающая из третьей плотности в четвертую, в каждом и всех случаях, говорится об объекте или существе, или конструкции, которые работают без сбоев. Они по прежнему полностью функциональны в своем царстве четвертой плотности. Оно просто посещает третью плотность, имея ограниченную способность, как Вы измеряете время, своей работы, поэтому это, действительно, удаляется естественным путем, в некоторый момент, в четвертую плотность. Однако, если это будет работать со сбоями или любым путем будет сломано или изменено, то оно останется в третьей плотности. Q: (L) Так, если кто-то удаляет имплант, лучший способ оставить его здесь - разбить его? A: Если кто-то удаляет имплант, он больше не функционирует так, как он был разработан, чтобы функционировать. Q: (L) Хорошо. Таким образом некоторые реальные вещи произошли, и возможно фильм был взят из этого взаимодействия с этими неисправными существами и аппаратом 4 плотности. И, возможно, этот фильм будет показан по телевидению. Этот фильм о вскрытии и экспертизе остатков аппарата истинная съемка или это - фальшивка, или мошенничество? A: Хорошо, можно было бы предположить, что за максимальное количество изучения, если фильм будет засвидетельствован ищущими правду, чтобы определить для себя , является ли он фактическим, такое будет возможно после просмотра. Q: (L) Хорошо, я конечно намереваюсь сделать это. Теперь, я хочу соскользнуть в личный вопрос. О моих нынешних условиях жизни, я хотела бы знать, они кармические? A: Все трудности в личной жизни являются кармическими так или иначе. Особенно те, в которых участвуют другие существа с душой. И чем ближе взаимодействия, тем они более кармические. Это Вы уже знаете. Q: (L) Хорошо, трудная вещь знать то, что лучше всего нужно было бы сделать. A: Изучение образов - процесс, который является продолжающимся в течение всего существования, и достигнут одним действием или другим. Любое и все действия, любое и все возможные действия, любое и все направления действий облегчают продолжающееся обучение. Поэтому, в окончательном смысле, невозможно совершить ошибку. Но, карма должна быть испытана в ее полной степени. Сделанные выборы отражают выборы, сделанные до входа в физический план третьей плотности, объединенные с возможностями, которые представляют собой изменчивость действительности в ее жидком состоянии. Поэтому, решения, которые должны быть сделаны, представятся, когда они должны быть сделаны, и только способность существа объективно принять интерпретации, это определяет, представит ли процесс обучения большую или меньшую степени боли. Q: (L) Почему обучение/изучение должно быть болезненным? A: Это не так. Q: (L) Хорошо, для меня кажется нет вариантов. A: Это – соответственно восприятию експериенсера, не сответственно любым абсолютным критериям. Q: (L) Мы хотели бы знать немного больше о ритуалах, что, как Вы предупредили нас, ограничивают на многих уровнях. Почему – это так? A: Если Вы будете верить в действия с уважением, в самой большой степени, то они конечно произведут НЕКОТОРУЮ выгоду, на НЕКОТОРОМ уровне. Но, простое следование паттерну ради следования паттерну, не дает искренности и веры, необходимых для наилучшей пользы в результате. Так, поэтому, как всегда, нужно искать внутри, а не извне, ответы на этот вопрос. Вы понимаете? Чтобы дать Вам пример убедиться, Вы встречаете это все время. Если Вы читаете материал в страницах книги, которая сообщает одну форму ритуала или другую, и Вы следуете за той формой ритуала, потому что Вы прочитали слова, напечатанные на страницах, это действительно дает Вам истинный смысл удовлетворения и выполнения внутри вас самих до самой большой возможной степени? Принимая во внимание, что, если Вы, сами, должны были развить деятельность, которую один или другой могут интерпретировать или определить как ритуал, но это пришло изнутри Вас, это ощущается хорошим для Вас, и Вы имеете искреннюю и полную веру в это, независимо от того, что это может быть, это кажется вам правильным? Q: (L) Да. A: Мы ответили на вопрос, тогда? Q: (L) Да, спасибо. A: Мы пожелаем спокойной ночи, тогда. 9 сентября 1995 Фрэнк, Лора, SV, Том, Чери Q: (L) Привет. A: Другой. Q: (L), Что Вы подразумеваете под "другим?" A: Re:открыть другой. Q: (L) Хорошо, кто с нами этим вечером? A: Другой. Q: (L) Вы - кто - то другой чем Cassiopaeans? A: Нет. Q: (L) Вы желаете, чтобы мы работали сегодня через трансовый ченнелинг или с доской? A: Транс. Вы повысили "образование", почему Вы хотите вернуться? Q: (L) Хорошо, этим вечером я предпочла бы использовать доску. Это хорошо? [Тому и Чери] Это удобно для Вас, если мы используем транс? Они, кажется, не хотят делать это через доску сегодня вечером. (T) Несмотря на то, что обычно доска. [Фрэнк помещен в состояние транса] Теперь, Вы могли бы немного поговорить с нами о так называемом "Фотонном поясе?" A: Ключевой вопрос остается вопросом интерпретации. Сообщения являются подлинными; интерпретации являются переменными в их точности. Так, когда кто-то о "Фотонном Поясе", можно действительно думать о концепции и давать этому название. Q: (L) Так, Вы подразумеваете, что разные люди видят кое-что и только описывают это в рамках своего знания? A: На одном уровне, да. Q: (L) Еще комментарии к этому? A: Комментарии лучше всего полезны, когда они сформулированы как ответы на прямые и определенные вопросы. Q: (L) Была гармоническая конвергенция, как рекламировалось внутри метафизического сообщества? A: Для тех, кто верил, что была гармоническая конвергенция, действительно была гармоническая конвергенция. Q: (L) Что-либо материальной природы случилось на или с планетой, что увеличило или изменило энергию? A: Вы замечали какие-нибудь изменения? Q: (L) Нет. За исключением того, что кажется,эти вещи ухудшились, если ничего больше. A: Вы замечали какие-нибудь ясные, очевидные, материальные изменения? Q: (L) Нет. Но это могло быть только со мной. Я могу быть просто упрямым и скептическим человеком. A: Кто - либо еще в комнате замечает какие-нибудь ясные или очевидные изменения? Q: (S) Какая там была дата? (L) 8/8/88, мне кажется. (S) Я думала, что это имело некоторое отношение к 11/11 девяносто – какой-то... A: Хорошо, очевидно, если воспоминание календарной даты было трудно, можно было бы предположить, что материальные изменения не имели места. Если бы они имели место, то разве Вы не помнили бы календарную дату, приписанную им? Q: (L) Да. Далее было заявление, что в течение месяца после гармонической конвергенции, что никаких похищений не было. Это верно? A: Нет. Не было никакого прекращения в том, что Вы называете «похищением» в тот период, как Вы измеряете время. Q: (L) Хорошо, по теме похищения: мы смотрели фильм по телевидению, в понедельник 28-го, что было подразумеваемым видео вскрытия пришельца, или, более верно, вскрытие тела пришельца. Это фактически, был пришелец? A: Как Вы определяете "пришельца?" Q: (L) Было это существо другое, чем естественно рожденный человек на этой планете, как мы знаем людей? A: Это верно. Q: (L) Это было нечто другое, чем естественно рожденный человек? A: Правильно. Q: (L) Хорошо. Что это было за существо? A: Гибрид. Q: (L) Гибрид чего - объединение каких элементов? A: Кибергенетических существ, что Вы именуете как "Серые", и земного человека, типа вас самих, третьей плотности. Так, по сути, это была гибридизация существ 3-ьей плотности и 4-ой плотности. Q: (L) Хорошо, было это существо 4-ой плотности. A: Нет. Если Вы слушаете ответ - это было существо 3-ьей и 4-ой плотности. Q: (L) Как существо может быть и 3-ьей и 4-ой плотности? A: В счет идет окружающая среда, не структура человека. То же самое верно для Вас. В конце концов, Вы читали литературу, заявляющую, что ваш мир или планета находятся в процессе возрастания от 3-ьей к 4-ой плотности, так? Q: (L) Да. A: И эта литература также заявила, что это - продолжающийся процесс, так? Q: (L) Да. A: Тогда, нужно задаться вопросом, если это - продолжающийся процесс, как это может быть возможным, если это не возможно, для существа, находиться и в 3-ьей и в 4-ой плотности одновременно... Кроме того, если Вы вспомните из обзора материала, Вы в настоящее время живете в той же самой окружающей среде как существа 2-го и 1-го уровня плотности. Разве это не верно? Q: (L) Да. A: По крайней мере, именно это Вам сказали. Так, поэтому, это возможно для существа находиться в 3-ьей и 4-ой плотности. И как мы также сказали Вам, когда существа 4-ой плотности посещают окружающую среду 3-ей плотности, они, в действительности, существа 3-ей плотности, и наоборот. Так называемое похищение имеет место, особенно если это - физическое похищение, субъект становится временно 4-ой плотностью, потому что считается окружающая среда. И ключевой фактор там - осознание, не физическая или материальная структура. Q: (L) У меня тут текст, который говорит о Серых и говорит, что они имеют два мозга: передний мозг и задний мозг; и что, если Вы прострелите один – так говорится здесь, я не имею в виду, что я хотела бы стрелять в кого-то - что, если Вы прострелите один, и только прострелите одну часть мозга, которая умрет; Вы должны стрелять в него особым способом и попасть в оба мозга, чтобы убить Серого. Это верная концепция? A: Хорошо, это довольно озадачивающе. Поднимает много вопросов. Первый вопрос, который приходит на ум: зачем кому-то стремиться стрелять в кого-то. Q: (L) Хорошо, я не предполагала, что я хочу этого, это – только то, что говорится здесь в тексте. A: Физическое описание точно в отношении одного вида тех, кто упоминаются как Серые. Он действительно имеет передний мозг. Однако, это вторично по отношению ко всем другим проблемам. И, также мы предложили бы, что было бы не желательно стремиться причинить физический вред любым определенным видам. Поэтому, может быть желательно игнорировать информацию, содержащуюся в работе, которую Вы описываете. Q: (L) Тут также говорится, что Серые должны находиться очень близко к человеку, чтобы телепатически связаться с ним. Это верно? A: Близко? Нет, как мы описали Вам прежде, есть используемые технологические процессы, которые не требуют физического приближения, как Вы измеряете это. Но, это очень усложнено. Это следует за межмерными окнами и это тот вид вещей, который Вы совершенно не понимаете, поэтому было бы не желательно углубляться в детали. Но, общий ответ на этот вопрос - нет. Q: (L) Тут также говорится, что они внедряют своего рода кристалл на оптический нерв людей, который имеет размер 2 - 4 микрона в диаметре и что этот кристалл настроен на частоту имплантированного, что позволяет им установить ментальную частоту для коммуникации. Это в чем-то совпадает с тем, о чем говорите Вы? A: Физические имплантирования действительно происходят. Точные местоположения изменяются согласно желаемым эффектам. И когда это прибывает во взаимодействия между человеческими разновидностями в 3-ьей плотности, и другими проблемами СС в 4-ой плотности, есть разнообразие используемых механизмов, так же как разнообразие директив и целей. Например, некоторые импланты используются просто для отслеживания. Другие используются, чтобы изменить сознание, и другие разработаны, чтобы быть механизмами, измененяющими сознание или моторику. Все они имеют разную структуру и разное материальное содержание, согласно которому используются и для каких целей. Специфическая функция, которую Вы описываете, использовалась, или, скорее кое-что подобное, хотя мы не полностью знакомы с этим, что Вы описали. Так, мы предполагаем, что эта информация может быть сфабрикована до некоторой степени, или расширеннная точная информация. Но, в любом случае, верно, что импланты действительно устанавливаются по разным причинам. Q: (L) Двинем колеса обратно к аутопсии пришельца: можете Вы получить доступ к информации и указать, был этот гибрид одним из тех, что были найдены при крушении, которое произошло в Розуэлле, Нью-Мексико в 1947? A: Крушение не происходило в Розуэлле. Это было в зоне пустыни, приблизительно 157 миль к Западу, на Северо-запад от локации Розуэлла. Локация Розуэлла, с которой вы знакомы, не включала ни аппаратов, ни тел, ни живых существ. Это была просто зона обломков. Фактическое крушение произошло на некотором расстоянии дальше. Место крушения, зона пустыни, ближе к Лос-Аламосу, Мексике, и там, аппарат, который разладился над Розуэллом, оставив зону обломков, фактически потерпел крушение. Именно там были подобраны тела и живые существа наряду с тем, что оставалось от аппарата. И, да, существо в фильме, который Вы видели, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доставлено оттуда. Q: (L) Сколько существ было на том аппарате? A: Четыре. Q: (L) Были они все гибриды? A: Точно. Это также может быть отмечено, и Вы можете проверить это с официальным документом как интерпретировалось теми в вашей окружающей среде, кто изучил дело, это была специализированная миссия, которая была инициирована теми, кто упомянут как Ящеры, использующими комбинации человек/гибрид, гибридный элемента существ, которые именуются как тип Серый, это был эксперимент. Частично его можно интерпретировать или перевести в значение миссии разведки, и частично тестирование условий окружающей среды, которые существовали в то время в той области в результате ядерных взрывов, которые произошли в области в недавнем прошлом, как измерено в том конкретном пункте времени. Действие состояло в том, чтобы определить эффекты и на живые разновидности Серых и, конечно, разновидности Рептилоидов или Ящеров, так как они до некоторой степени имеют подобную генетическую структуру, во что мы не будем углубляться сейчас. Но, идея была проверить эффекты и на человеческие гены, или генетическую структуру, и на генетическую структуру Серых, которая, в свою очередь, связана с генетической структурой Ящеров, если Вы понимаете концепцию. Это было одной целью. Другая цель, конечно, была общая разведка. Q: (L) Окей. Следующий вопрос: Есть кто-нибудь из Серых, кого можно назвать "хорошими парнями?" A: Это субъективная интерпретация любым путем, как не смотри. В конце концов, что есть добро и что есть зло? Q: (L) Определение, которое было дано - СС и СД. Так, есть любое из Серых существ - СД? A: Хорошо, снова, если мы можем рассмотреть только на мгновение. Субъективно именовать СС или СД как или хороших или плохих. Это просто означает СлужениеСебе и Служение Другим. Теперь, определение относительно того, хорошо ли это или плохо, дается наблюдателем. Это зависит от вашей точки зрения. Это зависит от вашей цели. Это зависит от большого количества вещей. Один - просто СлужащийСебе. Это поворот вовнутрь. Другой - СлужащийДругим, что является расширением наружу. Это - часть баланса, который составляет то, что мы упоминаем как Вселенная. Q: (L) Есть любые Серые - СД? A: В очень редких случаях, Серые существа переходят в царство СД, но в их естественной окружающей среде, они, фактически, СС, как они были созданы быть. Q: (L) Как это происходит, что они переходят в окружающую среду СД? A: Просто, по естественным обстоятельствам, тем же самым общим способом, которым это происходит, как люди в окружающей среде СС 3-ьей плотности, при определенных обстоятельствах, могут подняться к уровню СД. Очень редко. Q: (L) Хорошо, если Серые - кибергенетические зонды Ящеров, и фактически лишенные душ, это означает, что некоторые из Ящеров - также СД? A: Хорошо, во-первых, существо, которому дают интеллект, чтобы думать самостоятельно, фактически, не полностью бездушно. Оно в действительности имеет некоторый импринт души. Или что можно грубо упомянуть как импринт души. Это может быть собранием психических энергий, которые доступны в общей близости. И это несколько упрощено, так, чтобы Вы могли понять основные идеи, даже при том, что в действительности это все намного более сложно. Но, в любом случае, нет действительно такой вещи как полностью бездушное существо, будь это естественный интеллект или искусственно созданный интеллект. И, одна из очень самых интересных вещей об этом с вашей точки зрения - то, что ваша технология 3-ьей плотности, которой, мы могли бы добавить, несколько помогли взаимодействия с теми, кого Вы могли бы именовать как "пришельцы", теперь достигает уровня, посредством которого искусственно созданный интеллект может, фактически, начать развивать, или притягивать некоторые энергии импринта души. Если Вы следуете за тем, что мы говорим. Например: ваши компьютеры, которые находятся теперь на краю достижения уровня, посредством которого они могут думать, начнут развивать слабый импринт души. Q: (L) Это не приятная мысль. A: Теперь, отвечая на ваш вопрос: Есть Рептильные существа, или существа Ящеры, СС. Конечно, некоторые могут перейти в СД. Однако, их естественная окружающая среда - СС, как они выбрали. Но, если фактически любое из кибергенетических Серых существ переходит в СД, или Ящеры переходят в СД, они не связаны с друг другом, эти два понятия. Они независимы. Q: (L) Японимаю. Хорошо, Вы могли бы сказать, что есть какой-нибудь процент, какой-нибудь довольно измеримый процент Ящеров, которые являются СД? A: Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ малое количество. ЧРЕЗВЫЧАЙНО малое. Едва стоящее упоминания. Q: (L) Что относительно Серых? A: Здесь процент мог бы быть немного выше, но снова, это очень мало, собственно говоря. Q: (L) Есть другая раса существ, которые управляют или используют Ящеров? A: Вы могли уточнить? Q: (L) Ящеры - агенты некоторой другой группы? A: Хорошо это - довольно простой вопрос. Но, есть уровни власти в окружающей среде СС 4-ой плотности. И они определены интеллектуальным и физическим мастерством, как всегда, в СС. "Иерархия", как Вы называете это. Так, поэтому, мы могли заявить, что в основании - те, с кем Вы знакомы как с Серыми существами, в середине - те, кого Вы назвали бы Ящеры, и выше этого - другие, с которыми Вы не настолько знакомы. Q: (L) Кто - они? A: Более обычно известные, конечно, СС Orion. Q: (L) На что они похожи? A: Они, фактически, гуманоиды в структуре, напоминают больших людей. Q: (L) И мы не так часто видим их? A: Хорошо, конечно Вы знаете к настоящему времени, что наиболее часто замечены в 3-ьей плотности Серые существа. Все другие замечены одинаково реже. Q: (L) Хорошо, что является их целью во всей этой деятельности похищения? A: Мы просим, чтобы Вы сделали ваши вопросы настолько определенными, насколько возможно в этой предметной области. Q: (L) СС Orion когда-либо участвуют в похищениях? A: Похищения прежде всего выполняются Серыми. Однако, другие могут и желают и фактически похищали. Но когда это происходит, природа похищения другая. Q: (L) Есть позитивные Вне-земляне из области Сириуса, взаимодействующие с людьми в настоящее время? A: Хорошо, теперь! Во первых, это важно для Вас знать, что термин, который Вы используете: Вне-земной, что конечно, является одним из самых правильных терминов, используемых на вашем уровне, все, кто не с Земли – Вне-Земные. И рассуждения живущих в вашей поверхностной земной окружающей среде, именующих себя, как высшая разновидность, или одними во вселенной, или единственными в космосе, смехотворны до крайности. Это сродни микробу на песчинке, именующему себя единственной формой жизни на берегу. Это так? Теперь, когда Вы спрашиваете – есть ли любые существа около Сириуса, это наподобие, как тот же самый микроб, расположенный на песчинке на берегу, который, конечно существует, но один из берегов, расположенных на поверхности Земли, в конце концов, спрашивает, есть ли, фактически, какая-нибудь жизнь, расположенная в окрестностях вон той морской ракушки... Q: (L) Но я спросила, было ли какое-нибудь взаимодействие с Землей... A: И мы отвечаем на тот вопрос. Мы хотели воспользоваться этой возможностью, чтобы поместить вещи в лучший фокус для Вас, и мы надеемся, что эти сообщения услышат другие, и не только Вы. В то время как ВЫ можете понять эти понятия лучше всего, не все так делают. Конечно Вы знаете это? Поэтому, именно поэтому мы даем эту информацию. Теперь, чтобы ответить на ваш вопрос: Есть ли любые существа, которые проживают около Сириуса, кто позитивно ориентированы, или СД, как это было, опять трудно ответить на это, потому что мы не знаем, как определить "около Сириуса." Но, если Вы подразумеваете внутри приблизительно одного светового года от Сириуса, как Вы измеряете расстояние, тогда мы можем сказать, что нет таких существ в той области в 3-ьей плотности. Но это остается открытым с 4-ой по 6-ую плотность. Так, Вы видите, как Вы уже знаете, но мы желаем закрепить это, есть так много для рассмотрения здесь, что смешно, когда люди вокруг Вас указывают на определенные области или звездные системы и утверждают, что есть существа отсюда или оттуда, или еще откуда, и что их цель такая или этакая или еще какая. Потому что, если Вы знаете ИСТИННУЮ природу вселенной, Всей вселенной, всех возможных царств, Вы будете также знать, что любая и все вещи возможны, и, фактически, существуют! Вы не должны забывать это. Q: (L) Так, другими словами, эти люди правы? A: Все эти люди правы, и все эти люди неправы. Потому что глупо указать на некоторую часть неба, описывая любую область, как "Дом" для этих или других. Q: (L), Но что, если это фактический случай? Орионцы живут в некоторой звездной системе в Орионе, верно? A: Вы тоже. Q: (L) Хорошо, мы не живем там теперь! A: Это не главное. Если Вы должны были остаться в 3-ьей плотности и рассмотреть вашу звезду, которую Вы знаете как Солнце, из другой точки в вашей галактике, она может оказаться частью системы Орион. Это может быть? Q: (L) Вероятно. A: Хорошо, теперь возможно Вы начинаете понимать то, о чем мы говорим??? На одном уровне, и в одном смысле. Q: (L) Хорошо, как эти существа появляются сюда, пересекая такие обширные пределы космоса? A: Как мы сказали Вам, есть семь уровней плотности, что относится, между прочим, не только к состоянию бытия физически, духовно и эфирно, и материально, но также и, что еще более важно, к состоянию сознания. Вы видите, состояние сознания - ключевой элемент ко всему существованию в творении. Вы несомненно помнили, что мы сказали Вам, что это является, в конце концов, великой иллюзией, не так ли? Так, поэтому, если это - великая иллюзия, что тогда более важно, физическая структура или состояние сознания??? Q: (L) Состояние сознания? A: Точно. Теперь, когда мы идем от системы измерения, которая конечно была приятно сформулирована так, чтобы Вы могли понять это, уровней плотности с первой по седьмую, ключевое понятие, конечно, состояние сознания. Всеми способами. Так, как только Вы поднимаетесь к высшему состоянию сознания, такие вещи, как физические ограничения, испаряются. И, когда они испаряются, обширные расстояния, как Вы воспринимаете их, становятся несуществующими. Так, ваша неспособность видеть и понимать вообще не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что возможно или не возможно. Кроме как внутри вашего собственного уровня плотности. И это - то, что почти никто на вашем текущем уровне плотности не в состоянии понять. Если Вы можете понять это и передать это им, Вы будете выполнять самое большое Служение, которое когда-либо видел ваш вид. Подумайте об этом на мгновение. Позвольте этому просочиться в ваше сознание. Проанализируйте это. Разделите это на части. Cмотрите на это тщательно и затем сложите это снова вместе. Q: (L) Что ограничивает наше понимание? A: Ваша окружающая среда. И это - окружающая среда, которую Вы выбрали. Вашим уровнем продвижения. И именно это ограничивает все. Когда Вы поднимаетесь к высшим уровням плотности, ограничения удалены. Q: (L), Что создает эту окружающую среду ограничения? A: Это есть великая иллюзия, которая существует ради обучения. Q: (L) И кто установил эту иллюзию? A: Создатель, который является также Созданным. Который является также Вами и нами и всеми. Как мы сказали Вам, мы - Вы и наоборот. И все остальное - также . Q: (L) Это ключ, что это все иллюзия? A: В основном, да. Q: (L) Так, по существу... A: Как мы сказали Вам прежде, если Вы минуту потерпите, вселенная - просто школа. И, это школа для всех, чтобы учиться. Именно поэтому все существует. Нет никакой другой причины. Теперь, если бы только Вы поняли истинную глубину того утверждения, то Вы начали бы видеть, и испытывать на себе самих, все уровни плотности, что возможно испытать, все измерения, которые возможно испытать, все понимание. Когда человек понимает это утверждение в его самой большой глубине, этот человек становится просветленным. И, конечно Вы слышали об этом. И, в течение одного момента, который длится всю вечности, тот человек знает абсолютно все, что можно знать. Q: (L) Так, Вы говорите, что путь к просветлению – знание, а не любовь? A: Это верно. Q: (L) Также верно, что эмоция может использоваться, чтобы ввести в заблуждение, что есть эмоции, которые искривлены и происходят строго от плоти или ложного программирования? A: Эмоция, которая ограничивает является препятствием для прогресса. Эмоция также необходима чтобы прогрессировать в 3-ьей плотности. Это естественно. Когда Вы начинаете отделять ограничивающие эмоции, основанные на предположениях, от эмоций, которые открывают человеку неограниченные возможности, это означает, что Вы готовитесь к следующей плотности. Q: (L) Что относительно Любви? A: Что относительно этого? Q: (L) Есть множество учений, которые провозглашают, что Любовь является ключом, ответом. Они говорят, что просвещение и знание и всякая всячина могут все быть достигнуты через любовь. A: Проблема не в термине "любовь", проблема в интерпретации термина. Существа третьей плотности имеют тенденцию ужасно запутывать вещи. В конце концов, они путают с любовью много вещей. Когда фактическое определение любви, как Вы знаете его, не верно также. Это - не обязательно чувство, что каждый имеет, которое может также интерпретироваться как эмоция, а скорее, как мы сказали Вам прежде, сущность света, который является знанием, - любовь, и это было развращено, когда говорится, что любовь приводит к просветлению. Любовь есть Свет есть Знание. Любовь не имеет смысла, когда используются общие определения, как они находятся в вашей окружающей среде. Чтобы Любить Вы должны знать. И знать означает иметь свет. И иметь свет означает любить. И иметь знание означает любить. Q: (L) Другой ночью я встретила молодую женщину по имени (РСи). Можете Вы получать доступ к чему-нибудь, чтобы помочь ей? A: В это время мы хотим воздержаться от создания любых комментариев о природе людей в вашей окружающей среде. Кроме того, мы настоятельно предложили бы, так как это была довольно интенсивная информационная сессия, что Вы можете желать закончить в это время. Q: (L) Один очень быстрый вопрос: проблема с моими глазами. Я имела большую неприятность с ними, используя много лекарств. Некоторые люди сказали мне, что это указывает генетическую мутацию и развивающуюся способность видеть на многих уровнях? A: Это должны обнаружить Вы. Прежде, чем Вы расстроитесь, если, действительно Вы собираетесь начать видеть на другом уровне плотности, это должен быть процесс открытия для самого большого учебного потенциала. Для нас, дать Вам превью было бы не необходимым в ваших лучших интересах. Q: (L) Вчера вечером мы должны были встретить несколько человек в ресторане, но мы потеряли их в движении. Была эта «потеря» чем-то символическим? A: Возможно. Но, снова, мы не желаем комментировать взаимодействия между вами и другими людьми, так как цель этой специфической сессии была информационная и не суждения относительно других в вашем царстве. End of Session 12 сентября 1995 F *** и Лора Q: Привет. A: Привет! Q: (L) Кто с нами этим вечером? A: Decorra. Q: (L) И откуда Вы, Decorra? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо, теперь, это было когда мы сделали это на доске, и я имею несколько довольно важных вопросов, которые я хочу задать. Вы открыты для вопросов этим вечером? A: Да. Q: (L) Прежде всего, имеет F ***, или я в настоящее время какие-нибудь приложения негативной природы? A: Нет. Q: (L) мы имеем какие-нибудь приложения вообще? A: Переменно. Q: (L) Это значит, что они приходят и уходят, или они могут прийти и уйти? A: Да, на вопрос 2. Q: (L) Окей, да на 2й вопрос. Хорошо, теперь, есть несколько новых людей, которые связались со мной и хотят, чтобы я сделала различные вещи для них. Во многих отношениях это похоже на очень положительное участие, но произошли некоторые очень странные вещи, и я обращалась с ними лучшим способом, что я знаю. Мы можем задать некоторые вопросы об этой ситуации и как я обращалась с этим до сих пор? A: Да. Q: (L) Первое - РСи. РСи в основном ухватила некоторые действительно хорошие идеи, но я думаю, что она имеет кое-что блокирующее ее от восприятия того, что действительно происходит. Она так сильно хочет верить в сказки, что она смешивает вещи вместе в эмоциональной попытке иметь дело со всем этим. Это прекрасно, что касается меня, но с любым, кто не может видеть свои собственные "вещи", мне чрезвычайно трудно иметь дело. Какова история здесь? A: Все участвующие - двери, остерегайтесь!! Q: (L) Вы подразумеваете, остерегаться как в возможности, что я должна просто уйти от этой группы? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Окей, мои инстинкты... A: Помните, где была начальная связь? Q: (L) Начальная связь? К MUFON? A: Кто? Q: (L) М.Т.? A: Да. Q: (L) Окей.. A: Поле ауры однородно. Q: (L) Чья область ауры однородна? A: Всех рассматриваемых, разве Вы не видите подобия в вашем чтении профилей индивидвидуальности? Исследуйте, рассмотрите и размышляйте! Q: (L) Давайте F***, задайте какие-нибудь вопросы здесь. Выручьте меня! Профиль индивидуальности? Хорошо, это о разных участвующих людях... A: Подобия? Q: (L) Вы подразумеваете подобия между людьми, участвующими в этой группе? A: Поле ауры читается как идентичное. Q: (L) И их профили индивидуальности и чтения ауры, отличаются, скажем, от моих и F ***? A: Что Вы думаете? Q: (L) Что Вы думаете, F ***? (F) Я не знаю, о чем они говорят. (L) Хорошо, они говорят о профилях, профилях ауры, я предполагаю, что это - способ прочитать человека. (F) Да, но я... (L) Хорошо, это значит, что F *** и я настолько отличаемся, что нет никого, с кем мы можем взаимодействовать? A: Мы это сказали? Q: (L) Конечно нет. Хорошо, таким образом другими словами это - минное поле, и мы действительно должны осторожно идти через него – вы об этом? A: Вы были предупреждены, как Вы выберетесь отсюда - на Ваше усмотрение. Q: (L) Этот парень Б***, кто все еще хочет, чтобы я имела с ним некоторые дела, и кто продолжает говорить, что он собирается сделать это и то,это он? A: Ответ на это легко заметен. Q: (L) Ответ на это легко заметен? Хорошо, это трудно для нас... Я подразумеваю, он может быть просто парнем типа Говарда Хьюза! Легко заметен..... Другими словами, что Вы видите на поверхности ..., может они это подразумевают? Легко заметно.... A: Спросите его самого! Q: (F) Вы можете, если Вы хотите... Я не хочу! (L) Что нужно М.*** во всем этом взаимодействии? A: $ $$$$$$$$ Q: (F): Хорошо, почему просто не сказать «Деньги»? (L) Им нравится креатив. A: Весело. Q: (L) Давайте веселиться , Фрэнк! Что хочет B *** от всего этого взаимодействия? A: Нравиться и быть необходимым. Q: (L) Что Р. К. хочет из всего этого взаимодействия? [Смех Фрэнка, реакция не вербализирована] A: То же самое, что и М. T. Q: (L) Что F*** хочет от всего этого взаимодействия, включая информационный бюллетень? A: Спросите его, он - здесь. Q: (F) Что я хочу? Я не имею ключа! (L) Что я хочу из всего этого взаимодействия? ... Прочтите мои самые глубокие, самые темные тайники! A: Вы видите информационный бюллетень как способ продвинуться к выполнению ваших целей. Q: (L) И каковы мои цели? A: Быть лидером в своем деле. Q: (F) Это верно? (L) Возможно. Не забывая, конечно, что мое главное желание - обнародовать материал Cassiopaean, и «спасти мир», так сказать. (F) Спросите их, будет ли это работать. (L) Это будет работать? A: Открыто. Q: (L) Таким образом М. хочет денег, B*** хочет нравится и быть любимым и нужным. (F) Это имеет смысл. (L) И, действительно ли верно, что я могу использовать желания и потребности этих людей создать носитель (транспорт) для дела распространения знания? A: Но "носитель" может все время ломаться, или "застрять в грязи". [Примечание Лауры: Как оказалось, в целом ситуация стала очень уродливой с разными людьми, нападающими на других, и я решила выйти из этого и отказаться от должности редактора информационного бюллетня.] Q: (L) Должна я просто войти в контакт с этим издателем, которого знает РСи и просто иметь дело с размещением материала в книжной форме? A: Не будет ли это: 1. более прямым 2. менее тяжелым, и 3. менее чревато потенциальной опасностью? Q: (L) Окей, таким образом выводя материал в книжной форме... A: Мы ответили таким образом, потому что Вы думали сами за себя. Q: (L) А чтение лекций, как я планировала дать эту лекцию о моем личном опыте, это не столько о материале, хороший способ продвинуть материал Cassiopaean и хороший способ выйти и сделать вещи? A: Лекция? Q: (L) Хорошо, Вы знаете, беседу, которую я собираюсь провести в субботу ночью в Книжном магазине "Земные Ангелы", где я собираюсь говорить с этими людьми о разном ... в основном о наших событиях, о синхронности и приближении... A: Публика с хорошими намерениями, но открыта для вводящих в заблуждение атак. Q: (L) Я должна отменить эту лекцию? A: На Ваше усмотрение. [Примечание Лауры: я действительно отменила лекцию после того, как увидела способ, которым взаимодействовали участвующие люди.] Q: (L) Приблизительно, сколько людей появилось бы, если бы я не отменяла? A: 15. Q: (L) Пятнадцать человек. Хорошо, из-за этого не стоит подвергаться нападению, не так ли? (F) Я не знаю, отменил ли бы я в таком случае, я сказал бы «На Ваше усмотрение», но, мое внутреннее чувство - то, что это ни к чему не приведет. (L) Не тратить впустую время? (F) Хорошо, разве она не заставляет этих людей платить? (L) Угу. (F) Хорошо, тогда это общее количество всего возможного, что Вы возьмете из этого. (L) Да, и я только получаю одну треть из этого, и она впускает некоторых людей бесплатно. (L) Фрэнк оценил этого человека Б *** правильным способом? A: Видите, что случается, когда мы прививаем семя, затем поощряем Вас "возделать почву?" Q: (L) Так B *** в основном живет на его кредит, так? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, это не правильно для Р***, чтобы постоянно просить у него деньги. Он вероятно дает ей из своего кредита! Сколько у него долга прямо сейчас? A: Не ваше беспокойство. Смотрите, слушайте, учитесь. Q: (L) Хорошо, я думаю.. Тогда я не хочу тратить впустую мое время с этими людьми. Они все просто играют в игры друг с другом. (F) Я согласен. Это - позор, но это другой обман, который есть форма нападения. Ведет Вас по пути наслаждения принимать все запутанным, замедлять продвижение. И очевидно это была превосходная идея, когда Вы сказали просто войти в контакт с издателем и двигаться этим путем. (L) Окей, теперь, давайте спрашивать действительно быстро, эта лента Дэвида Хадсона, о том, что он называет Философским Камнем. Что это за вещество, которое обнаружил Дэвид Хадсон? Мы смотрели видео об этом; я уверен Вы, парни смотрели это с нами, так, что это за материал? A: Наблюдайте происходящее там только на расстоянии. Q: (L) Принимать это вещество, как он говорит, действительно ли это опасно, как я отчасти думаю об этом? A: Возможно. Q: (L) Так, другими словами, мне не нужно принимать участие в этом, или? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Я знаю, что это на мое усмотрение, но Вы сказали наблюдать это с расстояния, таким образом я предполагаю, что это ключ... A: Да. Q: (L) Окей, мое чувство такое, что есть некоторая отрицательная энергия позади этого, даже при том, что он пытается быть положительным человеком и делать положительные вещи, и это... A: Это зачастую верно! Q: (L) Я думаю, что принятие чего-то подобного этому, чтобы преобразовать сознание, не делая работу или получив неестественным путем - черная магия. Это - то, что я думаю. (F) Это слишком просто... (L) Я думаю, пробовать инициировать себя... (F) Я читал за эти годы части из различных источников, что все вещи, которые он описывает там, возможны для тех, кто желает жертвовать, для нас кажется, чрезвычайной степенью эфирного и духовного уровня, типа некоторых из тех в Индии, и все это... (L) я не думаю, что Вы даже должны жертвовать, так много как имеет желание и естественную судьбу и..... (F) Хорошо, Иисус принимал этот золотой порошок? (L) Иисус принимал этот порошок? A: Нет. Q: (L) Адольф Гитлер принимал этот вид порошка, или кое-что подобное? A: Да. Q: (F): Это рисует довольно суровую картину, не так ли? (L) Этот порошок мог использоваться, чтобы преобразовать человека в очень позитивное существо, делающее много добра? Я просто не думаю, что это верно. A: Или могло это использоваться, чтобы преобразовать целую расу существ в гипнотическое подчинение!!!!!!!!!!! Q: (F): Ничего себе! (L) Разведите это в воде. (F) Или даже просто рекламировать это как "MA *** с Небес" и заставьте самые большие мировые корпорации... Я подразумеваю, Вы знаете, что, если бы этот парень не был предназначен, чтобы распространить этот материал всем вокруг, к настоящему времени он столкнулся бы с контрольно-пропускными пунктами, Вам не дали бы получить матриалы как этот. Это было одной вещью, подозрительной для меня, как и то, почему он не был даже остановлен, если это действительно столь же замечательно как... Я подразумеваю, что это просто не соответствует. Если это сколь нибудь действительно, действительно полезно, и это пойдет против ..., помните, кто управляет этим миром, в течение 309 тысяч лет, они просто будут бездельничать и скажут "о, да, мы просто позволим этому золотому порошку распространяться всюду, и полностью сдадимся"? Я не думаю так! (L) О, это - страшная мысль! О, я очень рада, что Вы, парни - там! A: Окей. Q: (L) Святой Фрижолес! Хорошо, я предполагаю, пока Вы не имеете.... Вы имеете кое-что, что Вы хотели бы сказать нам или сообщить нам в настоящее время? A: Размышляйте над полученными сообщениями и до свидания. {Обсуждение следует] (L) Большое спасибо. (F) Как только Вы прогрессируете к уровню просвещения, и Вы больше не находитесь в этих телах, Вы не нуждаетесь в оргазме, не так ли? (L) Я предполагаю нет. (F): И если это не оргазм, тогда зачем называть это это оргазмом. Я подразумеваю, он говорит, "О, это не то же самое, это замечательно, это чувствуется также..., это более чисто" и все это... (L) Правильно. (F): БШ! (буллшит) Я не куплюсь на то. Я не куплюсь на это. (L) Я не куплюсь на материал в «Ключи Еноха», потому что разговор там начинается с вещей о чувстве вины... (F) Плохие, гадкие... (L) И плохих парней нужно преобразовать. Я подразумеваю, они просто не могут принять факт, что это существует таким путем, и это должно существовать таким путем, полностью, везде, всегда. Тьма, Свет. (F) Правильно. (L) Вот. (F) Теперь, JD, кажется, не имеет проблем с этим. Никто не имеет проблем, понимая это, но так или иначе они все думали, что это «от света», но я просто не покупаю идею, что все, что Вы должны сделать - выпить этот порошок, или съесть этот порошок, и Вы станете световыми существами, и Вы становитесь bi-locate, и все эти замечательные вещи, и просто ходите по воде, и все такое. Это просто не сходится. Вы знаете, что это, еще один короткий путь. И нет никаких коротких путей. 16 сентября 1995 F …, Лора, РСи Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами? A: Sorra. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) У нас гость этим вечером. И мы имеем несколько вопросов, которые я хочу спросить прежде, чем мы углубимся в некоторые другие предметы. Первая вещь, я имела довольно больное чувство в ответ на всю эту ситуацию с М. T. и я действительно отменила беседу в книжном магазине, с которым она связана. Я знаю, что Вы не скажете мне, правильно ли я сделала или неправильно, однако, я хотела бы знать, есть ли какие-нибудь значения относительно этой ситуации, что я, в настоящее время, не вижу? A: Значения? Q: (L) Хорошо, другими словами, был кто-то, кто будет там, с кем я должна была встретиться? Потерпела я неудачу, не доведя это до конца даже при том, что это было настолько неприятно для меня? A: Если неприятно, как Вы потерпели бы неудачу, не появляясь? Q: (L) Хорошо, иногда интересно, должны ли мы преодолевать свои эмоциональные реакции на вещи и просто делать вещи, которые являются эмоционально неприятными несмотря на наши собственные чувства. Это не верно? A: Вы знаете о природе ваших инстинктов. Природа... Q: (L) Что Вы пробуете сказать мне здесь? Я была плотная? A: Что Вы всегда говорите другим? Q: (L) Слушайте свои инстинкты. Да. И мои инстинкты сказали мне, что это не было ни хорошим местом, куда пойти, ни хорошей группой, чтобы иметь любую причастность к ней. A: Вы не ответили на ваш собственный вопрос? Q: (L) Хорошо. Вчера вечером ТР позвонил мне и сказал, что в среду ночью он начал принимать ченнелинг Кассиопеян сам в его медитационном классе. То, как он описал его опыт, было похоже на физическое одержание. Вы можете приходить с физическими ощущениями? ТР принимал ВАС, Cassiopaeans или подобный источник? A: Мы, должно быть, смотрели другой "канал!" Q: (L) Кто давал ченнелинг? A: Спросите ТР! Q: (L) Хорошо, он сказал, что он принимал ВАШ ченнелинг! A: Спросите его еще после нескольких сессий. Q: (L) Есть некоторая опасность, которая может быть испытана, если Вы идете в класс, и преподаватель медитации инструктирует каждого смотреть в зеркало и ченеллить первую вещь, которая приходит? A: Возможно, но есть некоторая опасность во всех вещах в 3-ьей плотности. Q: (РСи) Вы должны узнать, кто в него приходил. Это было его высшее Я? A: Спросите его позже. Q: (L) R ** имеет некоторые вопросы ... хорошо? A: Это как всегда. Q: (РСи) Я имею некоторые личные вопросы и некоторые не-личные вопросы. A: Не надо экрана, пожалуйста, это ограничение!! Q: (РСи) Хорошо. Если арамейский язык был древним ивритом, был это язык, на котором говорили в Атлантиде? A: Нет. Q: (РСи) Хоук или Hoovids принесли этот язык на Землю? A: Нет. Q: (РСи) Просматривая Zohar, это означает, что огненные буквы зажгут древнюю память, таким образом вынося правду на поверхность? A: Это - "паттерны мышления культа." Q: (РСи) Я обратила внимание, что большинство мест, где используется слово для "Бога" в Zohar так же как в Ветхом Завете, оно используется в его женской форме. Подразумевает это, что Королева Небес ..., кто такая Изида? A: Изида - авангард. Q: (РСи) Что такое авангард? A: Символ энергетических паттернов, которые ведут преобразования культур во время граничных периодов. Q: (РСи) - слово "Иисус"производное от Изиды или от Зевса? A: Ни то, ни другое, Иисус это только прозвище. Q: (РСи) Что такое прозвище? Что Вы подразумеваете? Разве Вы не должны молиться во имя Иисуса для защиты? A: Молиты не необходимы для защиты, когда канал, или более соответствующе, трубопровод должным образом нарезан! Q: (РСи) Недавний фильм: "Пророчество," продюсированный Максвелл, действительно ли она от света, и какая цель позади послания этого проблеска голографического изображения к земле теперь? Кино пробудит людей к действительности Святой войны? И чье послание выполняется через этот фильм? A: Несколько вопросов, перекрещивающиеся паттерны мышления. Q: (РСи) Чьи послания обслуживаются этим фильмом? A: Что ваши инстинкты говорят Вам? Q: (РСи) Мои инстинкты говорит мне - обе стороны... A: Окей. Q: (РСи) Я просто хотела узнать, была ли какая-нибудь определенная сила позади... A: Мы есть? Q: (L) О, они, возможно, не подтверждают... A: Что ваши инстинкты говорят Вам??? Q: (РСи) Это было о падших ангелах - Люцифере??? (L) Вы читали, кого Кассиопеяне называют Люцифером? (РСи) Один из падших ангелов? Ангел света? Там МНОГО... A: Прежде, чем мы можем ответить на некоторые вещи, Вы должны спросить другие вещи. Q: (РСи) Будет еще одна война на небесах между ангелами? A: Забавно иметь дело с предположениями. Q: (L) Вы предполагаете, что есть ангелы и что они ведут войну. (РСи) Хорошо, в метафорическом смысле. A: И Вы предполагаете, что есть "небеса". Q: (РСи) Да. Вы говорите, что нет никаких небес? Никакого рая? Я не верю этому. (L) Есть 5-ая плотность. (РСи) Хорошо, здесь мы входим в семантику. A: "Небеса" - концепция больше чем семантическая. Некоторые думают, что окружающая среда 3ей плотности, известная обычно, как Leavenworth – это небеса, для одного примера. Можно было бы назвать "Heavenworth!" Q: [Смех] (L) Этот человек Б *** ... [планшетка начинает перемещаться] A: Спросите, мы просто энергизируем. Спросите... Спросите! Q: (L) В порядке, я спрашиваю! B*** - одержимый???? A: Неопределенный вопрос. Q: (L) У B*** есть приложение развоплощенного? A: Нерегулярное. Q: (L) он имеет серьезный случай демонической одержимости или 5-ой плотности? A: [Вращение] Нет. Q: (L) Хорошо, что в чем проблема с B ***? Почему он говорит такие ужасные вещи о R ***? A: Не адекватно. Q: (L) Про мой вопрос, или Ваш ответ? Я делала правильную вещь в этом вопросе? A: Все что есть - уроки. Q: (L) Это был урок, очевидно. Я предполагаю, что мне не подобает задавать любые личные вопросы о нем. Возможно это было бы хорошо для Вас, так как Вы лично участвовали. (РСи) - B *** шпион? A: Шпион? Разъясните, пожалуйста. Q: (РСи) - B*** шпион Серых пришельцев? A: Хорошо, Вы знаете о принципе работы, обычно используемом, и его технических аспектах??? Q: (РСи) Да. Он используется темной... A: Определите ваше понимание. Q: (РСи) Они шпионят через имплант или CDROM? Он поглощает информацию, и затем они выгружают ее из него? A: Другими словами, неосознаваемая манипуляция. Q: (L) Это оно? A: Теперь, пожалуйста откройте ваше видение ситуации. Q: (РСи) Я думаю, что он используется ими подсознательно, так же как сознательно. (L) Я бы задала вопрос - какова цель этой деятельности? A: Один шаг за один раз! Q: (РСи) Он - шпион ЦРУ? A: Предположения преобладают! Q: (L) Возможно Вы имеете предположения, и передача затрудняется из-за них? (РСи) Я не думаю, что он - шпион для ЦРУ. A: Не главное. Q: (РСи) Что главное? A: ЦРУ? Q: (L) Вы подразумеваете, зачем беспокоиться о ЦРУ, когда есть другие вещи, о которых нужно волноваться? (РСи) Почему все, что он сделал в моей жизни, превращается в проблемы? A: Это вопросы, которые вызывают размышление, размышление вызывает анализ, анализ вызывает заключения, которые создают знание, которое способствует защите!!! Q: (РСи) B*** освободится от этого или остаток его жизни пройдет в этой темноте? A: Выбор B ***. Q: (РСи) Он будет делать еще что-нибудь, чтобы доставить мне больше неприятностей? A: Вы учитесь? Если Вы учитесь, Вы получаете знание? Q: (РСи) Хорошо, я знаю об этом, но я хочу знать, собирается ли он причинить мне больше неприятностей? A: (L) Что имеет значение, что он говорит, если Вы имеете знание, которое защищает? Q: (РСи) Хорошо, это похоже на избиение мертвой лошади... A: Сеть. Q: (РСи) Мне показывали, что я жила в Нацистской Германии и я была ребенком, которого использовали в экспериментах. Мне также показывали, что я сама выбрала это для себя. Я хочу знать почему? (L) Как Вам показывали это? В сне? (РСи) Много снов, и многие экстрасенсы рассказывали мне об этом... A: Обучение выполняется лучше всего, когда, когда студент не ограничен другими. Q: (L) Что Вы подразумеваете? Я думаю, что мне нужно держать мой рот закрытым. A: Что Вы предполагаете? Мы не просим "держите ваш рот закрытым," просто предлагаем полезные руководящие принципы для максимального изучения. Q: (РСи) Хорошо, я ЗНАЮ это из разных источников. Я не буду объяснять их всех ... все, что я хочу знать - почему. И, я знаю, что в мою ДНК вмешивались, и я хочу знать, внесено ли это в мое существующее тело, и было ли это исправлено? A: Физические проявления обычно только переносятся в духовном теле, и это процесс открытия для развития. Они выбираются душой во время созерцания на 5-ой плотности. Q: (РСи) Так, это означает, что то, через что я прошла в этой жизни физически, должно было привести меня к осознанию того, что случилось прежде? A: По существу. Q: (РСи) Мне также говорили, что была женщина, которая очень защищала меня в течение моей последней жизни в Нацистской Германии. Я уже встретила эту душу снова? A: Нет. Q: (РСи) Она была матерью или сестрой? A: Ни то, ни другое. Q: (РСи) Мы были связаны? A: Нет. Q: (РСи) Я встречу ее? A: Ждите и смотрите! Q: (РСи) Каковы мои отношения с F *** и Лаурой из любых связей прошлых жизней? A: Обнаружьте. Q: (L) Я знала R в моей прошлой жизни в Германии? A: Возможно. Q: (L) Теперь, я смотрела таблицы, просто увидеть какие совпадения там были, и их было много. (РСи) Согласно астрологии, это показывает связь в прошлой жизни. Я чувствую также, что кое-что происходило в Египте. A: Кто были Вы? Q: (L) Вы подразумеваете меня? A: Да. Q: (L) Я была просто немецкая женщина... (РСи) Я задавала вопрос о Египте? A: Но мы все еще в Германии! Q: (L) Все, что я знаю, было то, что я совершила самоубийство, имя было Хельга, я думаю... A: Кто был ваш муж? Q: (L) Я не знаю. Он был еврей. Это то, к чему Вы ведете? A: Хорошо. Кто были ваши дети? Q: (L) Был моим мужем тогда человек, который был приятелем годы назад – Г. M.? A: Не проблема. Q: (РСи) Они спросили, кто были дети. Я была одним из ваших детей? A: Обнаружьте. Q: (L) Как было имя R*** в той жизни? A: Когда мы говорим, обнаружьте, мы хотим, чтобы Вы использовали свои собственные таланты обучения, а не для того, чтобы мы вели вас за руку каждый шаг на пути. Если бы мы сделали это, мы обманули бы Вас в возможности получить знание, и что еще более важно понимание. Таким образом, мы ограничили бы свободу воли! Q: (РСи) Было мое имя Рэйчел? A: Как Вы исследуете прошлые жизни? Q: (L) Гипноз. A: Бинго! Q: (РСи) Так, мне нужен гипноз? Могу я подвергнуться гипнозу? (L) Я уверена, что Вы можете. Вы сказали F *** и мне о нескольких прошлых жизнях ранее ...? A: Потому как индивидуальные обстоятельства были не те же самые. Q: (L) Кто такие - "Племена Птиц", о которых говорит легенда и позже в нескольких популярных книгах? A: По-разному. Q: (РСи) Кто такие Hoovids? A: Межпланетные. Q: (РСи) Hoovids стали Евреями? A: Нет. Евреи происходят не от единственной группировки. Q: (L) Есть или были Евреи отдельной расовой группой? A: Не обязательно. Q: (L) Каков источник Еврейского народа? A: Генетическая конструкция. Q: (L) Кто создал эту генетическую конструкцию? A: Угадайте. Q: Атланты? A: Не так просто. Q: (L) Ящеры? A: Как насчет объединенного усилия? Q: (РСи) Sirians и Pleiadians? A: Холоднее. Q: (L) Союз Orion? A: Хорошо, но включая C.O.C. Как ограничить плотность 2 компаньона? Q: (L) Цепь? Командная цепь (Chain of Command)? Есть ли любые фактические населенные планеты в Плеядах? A: Да. Q: (РСи) Что относительно Sirians? A: Да. Q: (L) Хорошо, Орионцы создали Евреев. Для какой цели было создано это генетическое изменение? A: Манипуляция. Q: (L) Кто был Яхве? A: Ложный учитель. Q: (РСи) Кто был Иегова? A: Вариант обозначения предыдущего ответа. Q: (L) И каков был желаемый результат еврейской генетической манипуляции? A: Дальнейший контроль через создание недоверия и враждебности, ведущий к порабощению и вражде. Q: (РСи) Tetragrammaton – это код для имени... A: Также выполнить обновление и ободрение «подпитки» из 3-ей к 4-ой плотности. Q: (РСи) Tetragrammaton, код для имени Бога в Ветхом Завете, кого или что представляет этот код? A: Остерегайтесь быть пойманными древними обманами, но якобы это "означает" Я есть Единый. Q: (РСи) "Я есть Единый," согласно моему исследованию, является другим словом для "Изис". Давайте спросим о "богинях-родительницах", упомянутых Закарией Ситчином. (L) Есть такая вещь как эти "богини рождения?" A: Стоп, минуту, что мы только что сообщили??? Q: (РСи) Не ловиться на древние обманы? (L) Мы спрашивали об этом однажды и было сказано, что это был только древний путь описания генетических экспериментов. (РСи) Хорошо, почему Евреи, будучи столь определенными в причастиях в смысле гендерных качеств, каким образом, в Ветхом Завете, есть женские значения для имен Бога, и также женское значение для Бога, находящейся в ЕЕ дворцах? Так же как мужское? A: Почему нет? Если это работает, делайте это. Q: (РСи) "Я есть Единый" - женская сила? A: Моя Дорогая, Вы, кажется, застреваете на гендерных классификациях. Теперь это понятно, но приготовьтесь к длинному пространному объяснению, так как, кажется, нет никакого другого пути. На уровнях плотности с 5 по 7 нет никакой дуальности. "Сила Бога" эманирует "вниз" из 7-ой плотности и пронизывает все плотности. Она не признает никаких классификаций, связанных с дуальностью, так как это совершенно смешано, таким образом в постоянном балансе. Q: (РСи) Но гендерные имена есть в оригинальных текстах? A: Это верно, но оригинальные тексты были также вводящими в заблуждение по природе. Q: (РСи) Сколько моих детей были использованы быть гибридами? A: Ответ на этот вопрос изменил бы ваш выбранный путь обучения, поэтому должен быть отсрочен. Q: (РСи) Я уже получила это в моих медитациях, так возможно, они могут помочь мне в этом. Мне дали имена на иврите в моей недавней медитации, которые вставили в мою голову; одно слово для "правительства" и другое для "государства" или "политики". Значит это, что мне предназначено, чтобы работать в политике или на правительство? Какое правительство? Это мое предназначение? A: Хорошо, снова, мы знаем ответ на это, но должны позволить Вам обнаружить это в порядке обучения. Q: (РСи) Я призвана служить? Это правительство на Земле или... A: Одна интерпретация, но не единственная. Помните, "правительство" это туманность, и сны могут быть указателями направления, и сны могут быть предупреждениями!!! Q: (РСи) Сколько жизней я провела на Земле - я уже знаю ответ, кое-кто сказал мне, я просто хочу знать... A: 87. Q: (РСи) Не 445? Это так? Так, я действительно не отсюда? A: Может вы добавите несколько лучше нас? Q: (РСи) Так, я действительно не с этой планеты? A: Таких нет, в конечном счете. Помните, Вы вечны, с первого по третью – нет. Q: (L) R *** имеет другие жизни на других планетах в 3-ьей плотности? A: Обнаружьте. Q: (РСи) Мне говорили, по линиям моей ладони, что я жила 445 раз. Таким образом есть огромное несоответствие. (L) Хорошо, Вы сейчас говорите о хиромантии, и это сфера компетенции F***, Вы знаете. Он - самый одаренный хиромант, с которым Вы когда-либо можете столкнуться. (F) Позвольте мне сказать Вам прямо сейчас, ничего нельзя прочитать о прошлых жизнях по ладони. (РСи) Это не то, что говорит эта женщина. Левая рука - прошлое, правая - настоящее. И линии на стороне похожи на годовые кольца в стволе дерева. (F) Нет. Позвольте мне объяснить ... [перерыв для обсуждения хиромантии.] Q: (L) R *** планирует переехать в Аризону и сделала некоторые приготовления, чтобы сделать это. Она сможет написать ее книгу там и завершить это? A: Открыто. Q: (РСи) Это зависит от меня. (L) Она сможет найти правильный дом? A: Открыто. Q: (L) В общем кратком обзоре, что было целью этого взаимодействия со связкой М. T., B ***, J.D., D *** H ***, R ***, B ***, и т.д??? A: Вы уже получили некоторый инсайт. Q: (L) R *** имеет какие-нибудь приложения? A: Обнаружьте. Q: (L) R *** ходила к экстрасенсу, К. U., кто делал выпуск духа для нее. Это было успешно? A: Почему Вы хотите, чтобы мы ответили на это? Q: (L) Это выглядит как вещь, которую удобно скрыть, так что это может быть полезно. A: Обнаружьте. Q: (РСи) Что относительно сна, который я имела о трех слизнях, отрывающихся от меня? Эти три слизняка были B ****, B *** и М. **? A: Сущность образца энергии, а не люди, по существу. Q: (РСи) Я все еще нуждаюсь в выпуске духа? A: Да. Окей. Q: (РСи) Сколько раз я была похищена? A: 20. Q: (РСи) Было большинство из них в детстве или более свежие? A: Оба. Q: (L) Когда были наиболее свежие? (РСи) В течение прошлых 8 лет? A: Да. Q: (РСи) Так большинство из них было в течение прошлых 8 лет? A: Нет. Только более свежие. Q: (L) Почему они похищали ее меньше чем некоторых, о которых мы слышали? A: Меньше? Q: (L) Хорошо, некоторые люди, кажется, имеют намного больше, и 20 это кажется не много. A: Похищения имеют многие формы. Q: (L) Я видела сон другой ночью, что я выходила замуж, и была большая вечеринка, танцы, лимузин и так далее ... цветы, счастье. В моем сне, я услышала голос, говорящий, что свадьба будет в субботу 14-го, после пятницы 13-го, Вы могли сказать мне что-нибудь об этом сне? A: Нет. Q: (L) Еще есть вопросы? (РСи)Я не буду спрашивать, потому что они действительно не отвечали на то, что я хотел услышать. Я имею 3 вопроса о прошлом. Какова была моя роль во время Французской Революции? Я знаю, что я была там тогда, потому что я мельком видела. A: Кто - Дэвид Х ****л? Q: (РСи) Дэвид был моей первой любовью. Почему имя Х*** л? Это было мое имя во Франции? A: Настоящее имя Дэвида было Х***. Q: (РСи) Это был мой первый приятель в Южной Африке. Его имя теперь - Харрис. A: Нет, изменил свое имя. Q: (L)Какое отношение это имеет к французской Революции? (РСи) Он был там, верно? A: Мы получаем устойчивый паттерн волны, окружающий тему, которую мы хотели охватить, таким образом мы прервали запросы! Q: (L) Хорошо, что-нибудь еще об этом? A: Моше в Израиле. Q: (РСи) Кто - Моше в Израиле? A: Моше находится В Израиле. Q: (РСи) Есть много Моше в Израиле! Это кто-то, кого я знаю или знала? A: Да. Q: (РСи) Это связано с моим бывшим мужем? A: Возможно. Мы не уверены. Израиль: видели Вас с Серыми в физическом, доступ к памяти, Моше также. Q: (L) Вы подразумеваете, что Дэвид Х*** видел R во время похищения? A: Нет. Израиль, сельская местность. Другой соединитель к опыту похищения. Q: (L) Хорошо, возможно Вы были похищены в Израиле и видели этих людей там ... в физическом ..., и эти люди видели это... A: Нет. Дэвид - в другом месте. Q: (РСи) - этот Дэвид мой старый друг? A: Да. Q: (РСи) И это тот,с кем я была во французской Революции, что является тем, что начало все эти вопросы. A: Возможно. Q: (РСи) Я увижу его снова? A: Открыто. Q: (РСи) Я была похищена, в то время как я была с ним? A: Хорошо да, но Израиль самое большое похищение. Q: (L) R была похищена, будучи с Дэвидом, но в Израиле она пережила самое большое похищение? (РСи)Я была с ним в Израиле ... и мы были вместе в Южной Африке. A: Похищение с Дэвидом было в Южной Африке. Q: (L) Что подразумевается, что самое большое похищение было в Израиле? A: Физическое извлечение. Q: (L) Это самое большое в смысле, что это был самый большой опыт похищения ее жизни? A: Да. Q: (РСи) Было это на Горе Синай? A: Нет. Q: (РСи)Я имела внетелесный опыт, когда я была там. Это было в пустыне, Негев? A: Да. Q: (L)Что с ней делали во время похищения? A: Открыто. Q: (L) Кто производил похищение? A: Серые. Q: (РСи) Это когда я была беременна? A: Да. Q: (L) Сколько раз Вы были беременны? (РСи) Пять, я думаю. Сколько раз? A: Открыто. Q: (РСи) Это имеет смысл, потому что мои мигрени начались в Южной Африке... Я потеряла девственность в Негев ... так, что возможно, когда они начали похищать меня - это была в целом сексуальная вещь, верно? A: Да. Q: (РСи) И парень умер... (L) Это интересно... Хорошо, изменение темы. В прошлом, когда мы говорили о яме на Острове Дуба, и Вы попросили, чтобы я сделала некоторое исследование относительно этого, ответы, которые я нашла, были тем, что ответственная группа были алхимики. Это верно? A: Да. Q: (L) Один из участвовавших алхимиков был Николас Фламэль? A: Да. Q: (L) Это верно, что есть анклав алхимиков, которые живут где-то в Пиренеях... A: Да. Q: (L) Это - группа, что Вы называли "Кворум" на предыдущей сессии? A: Частично. Q: (L) Эти алхимики используют эту силу, о чем говорил Дэвид Хадсон, чтобы увеличивать свое долголетие и свое физическое здоровье? A: И управлять. Q: (L) Есть люди в этом анклаве, которые живут буквально сотни, если не тысячи, лет? A: Открыто. Q: (L) Как это моноатомное золото управляет другими? A: Слишком сложно отвечать сегодня вечером, так как энергия уменьшается. Q: (L) Мы должны просто пожелать спокойной ночи? A: Хорошо пока. 24 сентября 1995 F ***, Лора, SV, РСи, СБ Q: Привет. A: Привет. Мы слушали. Q: (РСи) Кто - Вы?? A: Vorra. Q: (L) И откуда - Вы? A: Мы передаем через радио-источник в Кассиопее. Q: (L) Хорошо, год назад мы говорили о кворуме, и я не понимала. Теперь, то, что я хотела бы знать, является пониманием, которое я приобрела за прошлые две недели относительно этой группы... A: Вы нуждаетесь в некотором пересмотре. Q: (L) Хорошо. A: Не только о "Кворуме", но о многих важных предметах, и сегодня вечером, мы намерены иметь немного свободной плавной энергии, если Вы не возражаете. Другими словами, мы можем замещать вопросы, когда подходит. Однако, может быть необходимо для Вас начать процесс задаванием вопроса. Q: (L) Меня интересует то, что я называю "Шотландским Вопросом." Почему так, что каждый раз, когда я беру след в бумагах по какой-нибудь проблеме заговора, всегда, кажется, есть связь к Шотландии и Шотландцам? A: "Кельтский", что это означает? Q: (L) Хорошо, слово "килт" появилось от "кельтский," но никто, кажется, не знает, откуда они произошли ... они просто как бы появлялись в пейзаже, так скажем. A: Точно! Q: (L) Вы скажете нам? A: Нет, не так быстро. Q: (L) Так, есть некоторая интересная связь! (РСи) это означает "раса воинов?" A: Если Вы предпочитаете! Мы имеем тесное соединение с "Северными Народами." Почему? Потому что мы были в постоянном, прямом контакте с ними на Кантеке, прежде, чем они были "сняты" на Землю Орионскими СС. Q: (L) Если Вы были в прямом контакте с ними, каким образом они были в сговоре с кучей Орионских СС? A: Кто говорит, что они находятся в "сговоре?" Q: (L) Разве они не были спасены Орионскими СС? A: Да. Но не нужно быть в "сговоре", чтобы быть спасенным!!! Q: (L) Хорошо, если Орионские СС принесли Кельтов сюда, они, должно быть, принесли их в своих собственных целях, я верно думаю? A: По существу, но здесь есть причина, почему Вам нужен обзор. Вы видите, Вы имеете некоторые пробелы в вашей базе знания, которые вызваны ченеллингом, поглощением и анализом информации вне последовательности, что мы дали Вам и смешиванию всего этого вместе! Q: (L) Хорошо, в чем моя проблема? A: Вы делаете чудеса, моя дорогая, но Вам трудно поддерживать этот путь на высоком уровне, потому что ваша естественная тяга к правде делает Вас нетерпеливой, и поэтому Вы имеете тенденцию заполнять пробелы простым рассуждением и предположением. В то время как они часто правильны, они могут заставлять Вас бежать вперед себя. Q: (L) Хорошо, квадрат один: Кворум состоит из людей, которые были алхимиками, которые теперь обладают веществом, названным "эликсир жизни" и который Дэвид Хадсон называет "моноатомным золотом?" A: И гораздо, гораздо больше! Моноатомное золото - всего лишь одна маленькая проблема здесь. Незачем уходить в сторону, сосредотачиваясь только на этом. Это равносильно сосредоточиться на том, что Бэтмен может летать! Это - единственная важная вещь, которую "Бэтмен" делает в истории? Это так? Q: (L) Конечно нет! (R) Бэтмен борется с преступлениями! A: Мы подразумеваем, что алхимия является всего лишь одной незначительной частью паззла. Q: (L) Окей, я понимаю. Но, понимание алхимической связи, и ее потенциала для удлинения жизни и открытия определенных способностей, помогает понять наличие группы, которая в течение многих тысяч лет устойчиво и последовательно присутствовала на земле. A: Они не единственные! Q: (L) О! Я знала, что я открыла банку червей! A: Позвольте нам идти к корню. Q: (L) Что является корнем? A: Кто, или что создал Вас? Q: (РСи) Создатель. (L) Главный Создатель. A: Как? И кто является Главным Создателем? Q: (L) Все (каждый), я предполагаю. A: Вы - "Главный Создатель." Q: (L) Хорошо, мы знаем, что мы... (РСи) Мы создатели, но мы не Главный Создатель... A: Главный Создатель Проявляется В Вас. Q: (L) Хорошо, таким образом в корне - Главный Создатель. A: Но ..., кто был вторичный? Q: (РСи) Сыновья Бога? Элохим? A: Кто - это? Помните, ваши разные легенды "рассматриваются через завесу." Q: (L) Хорошо, вторичные создатели те, кто взаимодействуют с нами прямо? A: Окей. Q: (L) действительно ли это - источник стимуляции для обнаружения знания? A: В основном, но, позвольте нам взять это шаг за шагом. Q: (РСи) Хорошо, возвращаясь к Кельтам, действительно ли Плеядианцы были вторичными создателями, которые ввели Кельтов? A: Просмотрите, что мы только что сказали! Q: (L) Они сказали, что это были Орионцы. Орионцы - эти вторичные создатели? (РСи) Хорошо, я читала, что это были Плеядианцы. И Евреи были первоначально Hoovids, кто прибыли с Сириуса... A: Сейчас мы вас шокируем... когда-нибудь, в 4-ой плотности, это будет ваша потомственная миссия продолжить традицию и предназначение - засеивать вселенную 3ей плотности, как только Вы получите адекватное знание!!! Q: (L) Если Орионские СС принесли Кельтов сюда, были Кельты, когда они жили на Кантеке, в форме, в которой они находятся теперь? A: Они были светлее по внешности. Q: (L) Вы говорили нам в других случаях, что Семитские народы были остатками Атлантов, и все же они - весьма отличаются от них... A: Стоп!! Ждите минуту, не обгоняйте нас. Сначала первые вещи. То, что сказала R ***, не было полностью фактическим. Помните, есть много дезинформации, которую нужно очищать. Q: (РСи) Что из того, что я говорила, не было фактическим? A: В этой части вашей вселенной 3-ьей и 4-ой плотности, определенно вашей "галактики" это - область, известная как Орион, что является единственным и родным домом существ типа человека... размышляйте над этим! Коренная база рождения, не единственная локация. То, что Вам больше всего нужно для ревью - точный профиль данных "пришельцев". Q: (РСи)Я думала, что люди появились в Лире и затем война выбила их оттуда и они осели в Орионе. A: Лира не населена. Во всех местах были дома, но некоторые были/есть переходные, и некоторые нет. Обратите внимание на Orion! Это - ваш наследственный дом, и ваше возможное место предназначения. Вот - абсолютно точно точный профиль Orion, для следования: Это - наиболее густо населенная область вашей галактики Млечный путь! Это регион простирается через пространство 3-ьей и 4-ой плотности на расстояния столь же обширные как расстояние между Вами и Орионом. В этой области есть 3 444 населенных "мира". Некоторые - планеты, как Вы знаете их. Некоторые - искусственные астероиды. Некоторые дрейфующие космические баржи. И некоторые - "спутники". Есть основные дома, путешествующие станции и лаборатории- инкубаторы в 2-ой, 3-ьей и 4-ой плотностях. Есть зоны надзирателей в 5-ой и 6-ой плотностях. Приблизительно половина - СД, и половина - СС. Вместе, наряду со многими другими колониями, расположенными в других местах, это называется, в переводе, Федерация Орион. Орионцы создали Серых в 5 вариантах, как кибергенетические существа, и разместили их на Дзета Ретикули 1, 2, 3, и 4, так же как на 2 планетах, двигущихся вокруг звезды Барнарда. Рептилии также населяют 6 планет в области Ориона в 4-ой плотности, и принадлежат Орионцам СС как рабы, и, в некоторых случаях, домашние животные!!! Название "Орион" - фактическое родное название, и было принесено на Землю прямо. Изучите для параллелей легенду о "боге" Орионе. Q: (L) действительно ли Орионские СС - злополучные рыжеволосые скандинавские пришельцы? A: Да, и все другие гуманоидные комбинации. Q: (L) Хорошо, если это началось со скандинавских типов, и оттуда появились другие гуманоидные комбинации, какие генетические комбинации использовались для людей? Черные люди, например, если они настолько непохожи "на Скандинавов?" A: Скандинавские гены были смешаны с генным объединением, уже доступным на Земле, известным как Неандерталец. Q: (L) Какая генетическая комбинация использовалась, чтобы получить Восточные расы? A: Восточные появились из области, известной в ваших легендах как "Лемурия", и есть предыдущее скрещивание от 7 структур генетического кода внутри Орионского Союза, разработанное, чтобы лучше всего соответствовать земному климату и среде космических лучей, тогда существующей на земле. Q: (L) Хорошо, что относительно Семитских и Средиземноморских народов? A: Каждый раз, когда «выращивалось» новое множество, оно проектировалось, чтобы лучше всего соответствовать окружающей среде, где оно должно быть установлено. Арийцы - единственное исключение, потому как они должны были быть перемещены на Землю в критической ситуации. Q: (L) Если расы проектируются на земле, чтобы "лучше соответствовать", какие факторы учитывались или рассматривались относительно Семитской расы? A: Они не проектируются на Земле, но в лаборатории Орион как все другие. Они были "засеяны" на Ближнем Востоке. Q: (L) Каков генетический тип был у Атлантов? A: Они были то же самое как "Коренные американцы." Q: (L) Каковы корни типа Коренных американцев? Был основной тип здесь на планете, который затем был взят в лаборатории Ориона и генетически изменен и затем засеян? A: Нет!!! Вы обращаете внимание?!?! Q: (L) Что я пропустила? Почему некоторые Коренные американцы полагают, что они прибыли из Плеяд? A: Где находятся Плеяды? Q: (L) Хорошо, рядом с Орионом. (РСи) О, хорошо. Так, они рассматривают Плеяды как часть Ориона. Что относительно Сириуса? A: Сириус был перепутан как локация, потому что он появляется в подобном местоположении в небе в северном полушарии. Индейцы перепутали перевод из-за подобного кажущегося местоположения из-за точки зрения. Q: (L) Хорошо. (РСи) Хорошо, но Сириус – точно Сириус! Это - самая яркая звезда в небе ..., Он есть во всех легендах! (L) Хорошо, могло быть, что это не только неверное истолкование, но и преднамеренная дезинформация? (РСи) Как это могло быть переведено неверно? Это не ясно! Карты зведного неба очень конкретны! A: Как ВЫ перевели ВАШИ легенды неверно? Q: (F) Я думаю дело в том, что ясно, что мы, в нашей существующей культуре, легко можем получить вещи очень неверно, даже с более недавних времен; таким образом не надо долго думать, что более древние легенды могут также быть искажены, украшены, и искажены. A: Пересмотрите, что мы сказали в начале этой сессии. Q: (L) Догоны прибыли с Сириуса? A: Все гуманоидные типы, происходящие из области Ориона, там есть, и были и будут буквально миллионами колоний. Q: (РСи) Хорошо, Сириус имеет зеленое небо, не синее небо, как у нас. (L) Звезда?! (РСи) Хорошо, нет, планета... Да, Сириус имеет зеленый цвет атмосферы ... светло-зеленый. (F) Хорошо, я предпочитаю синий! (L) Если много информации, которая распространяется в эти дни - беспорядок или дезинформация, что является целью всего этого? A: Вы ответили сами себе: Беспорядок и дезинформация. Q: (L) я имею теорию, что правда, в любой большой степени, не будет известна до самого своего рода перехода... A: Вы ожидаете, что тогда станет известна "правда"? Q: (РСи) Абсолютно! (L) Рассматривая вещи как они есть от наблюдения, это может быть нереалистичным... A: Все что есть - - уроки, никаких коротких путей! Q: (L) Я хочу вернуться к своему вопросу, на который Вы не ответили... Я хочу знать, кто, точно, и зачем, точно, генетически проектировал Семитские народы, и почему есть такое соперничество между ними и Кельтами и Арийцами. A: Это не только между Евреями и Кельтами, если Вы заметите. Кроме того, это - индивидуальный ауральный профиль, что учитывается, а не группировки или классы. Но, чтобы ответить на ваш вопрос: есть много причин и на, и вне планеты. Q: (L) Почему Гитлер был столь решительно настроен, вне всяких причин, даже через его собственное самоуничтожение, уничтожать Евреев? A: Много причин и очень сложно. Но, помните, еще будучи ребенком, Гитлер сделал сознательный выбор ориентироваться на "силы тьмы" чтобы выполнить его желания завоевания и объединить германские народы. После этого, он полностью управлялся, сознанием, телом, и душой, силами СС. Q: (L) Так, каковы были цели сил СС, которые управляли Гитлером, заставляющих его желать уничтожить целую группу людей? A: Создать адекватный "селекционный участок" для ре-интродукции Нефалим, для полного контроля Земли 3-ьей плотности перед подъемом к 4-ой плотности, где такое завоевание более трудно и менее уверено! Q: (L) Вы подразумеваете "селекционный участок" в смысле генетического размножения? A: Да. Третья плотность. Q: (L) Они достигли этой цели? A: Нет. Q: (L) Так, создание германской "Расы господ" нужно было для того, что они собирались сделать позже, создать этот "селекционный участок?" A: Да. Q: (L) И, избавиться от Евреев было существенно? Разве германская раса господ не могла быть создана без разрушения другой группы? A: Нет. Q: Почему? A: Из-за предшествующей кодировки профиля судьбы миссии 4-ой плотности. Q: (L) Что это означает? A: Это означает кодировку, активизирующуюся после поднятия в 4-ую плотность, таким образом, что не будучи устраненной, отрицает доминирование Нефалим и поглощение. Евреи были заранее закодированы, чтобы выполнить миссию после преобразования, хотя и на индивидуальном основании. Нацисты не знали точно , зачем их заставляют уничтожать евреев, потому управлялись СС 4-ой плотности. Но, Гитлер общался непосредственно с Ящерами, и Орионскими СС, и был проинструктирован о том, как создать "расу господ." Q: (L) И они собирались использовать ее как базис, чтобы ввести новую смесь Нефилим... (РСи) И Новый Мировой Порядок ... их версия этого. (L) Хорошо, каков план теперь? A: Мы все еще не можем сказать Вам это, так как Вы стремились бы раскрыть это раньше времени, что привело бы к вашему уничтожению!!!! Q: (F) Да, Лора, я продолжаю говорить Вам, что ваше любопытство приведет к двери странных людей, которые скажут Вам: "Пройдемте с нами, пожалуйста!" (L) Хорошо, я не могу помочь этому! Тем временем, назад к Кельтам: очевидно, если бы Ящеры думали, что Арийцы/Кельты были хорошим селекционным участком для этой "Расы господ Нефилим", то это могло быть потому, что есть кое-что генетически врожденное в них, что делает их желательными в этом смысле. Это верно? A: Нет, не в том смысле, как Вы думаете. Мы предлагаем, чтобы Вы перефразировали этот вопрос после осторожного размышления о значениях. 7 октября 1995 F ***, Лора, SV, NM [лента этой сессии была разрушена, и это - лучшая реконструкция, восстановленная из заметок. Ответы даны точно как было, но вопросы - так близко, как я могу вспомнить их. Те, которые я не помню, оставлены чистыми.] A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Tomorria Cassiopaea. Q: A: Канал. Q: A: Нет, это - только просто пункт, в котором мы должны пересмотреть для Вас способ в противоположность местоположению. Вы начали терять из виду факт, что Cassiopaea это точка ченнелинга для передачи трех уровней плотности , не наш "дом", также. Q: (L) Созвездие Кассиопеи - пункт передачи третьего уровня плотности? A: Да, но 3 х уровней, не 3-его уровня. И будьте любезны, удалите молодежь, так как это опасно в этом пункте!! Q: [Ребенка отправляют спать.] (L) Так, Вы говорите, что Кассиопея - пункт, где сходятся три уровня плотности? A: Да. Q: (L) Я думала о моем вопросе с последней сессии, и я хочу спросить это таким путем: Вы сказали, что Гитлер получал инструкции от существ высшей плотности о создании «Расы господ». Почему арийские генетические типы видимо были более желательны для создания этой германской «расы господ?» A: Оба, похожесть и наследственная связь, наиболее незапятнанная от орионской расы 3-ьей и 4-ой плотности. Q: (L) Таким образом они по существу пробовали вывести группу людей как они сами? A: Да. Q: A: Не в этом дело. Как Вы предположили бы создание? Q: (L) Хорошо. Они готовили этот селекционный участок, так сказать. Очевидно это было для введения некоторой другой генетической породы. Что это было? A: Нефалим. Q: (L) Хорошо, если Нефилим прибывают на кораблях, 36 миллионов, зачем утруждаться, создавая гибриды здесь? A: Да, но наличие "передовой группы" делает завоевание 3-ьей плотности намного легче. Q: (L) Так, эта Раса Господ должна была получить все готовое... A: Да. Q: (L) Хорошо, что такого в Семитских генах, что, как полагалось, было настолько нежелательным в создании этой «Расы Господ»? A: Могло испортить генетические особенности, склонность к жестокости и доминированию. Q: (L) Так, Вы говорите, что есть кое-что, некоторая генетическая тенденция или набор генов в Семитском типе, который противодействовал бы этому? A: Близко. Q: (L) Но это не природа человека, определяемая его душой, а не физическим телом? A: Частично, помните, ауральный профиль и кармические связи сливаются с физической структурой. Q: (L) Таким образом Вы говорите, что специфические генетические условия - физическое отражение духовной ориентации? То, что душе должна соответствовать генетика, даже если только в потенциале? A: Да, точно. Q: (L) Таким образом потенциал человека для духовного продвижения или раскрытия, в значительной степени, зависит от их генов? A: Естественный процесс соединяется с систематической конструкцией, когда таковая присутствует. Q: (L) Хорошо, если это имеет место, и пришельцы похищают людей и изменяют их гены, разве они не могут изменить гены так, чтобы души высокого уровня просто не могли войти? A: Не инкарнативный процесс, естественные биологические процессы. Инкарнативное вовлекает строго эфирное в 5-ой плотности и ниже, и таким образом окутано тройным циклом "завесы" передачи, которая неприступна для любых средств. Однако, любой и все, процессы 1-ой, 2-ой, 3-ьей, и 4-ой могут быть использованы по желанию и в любой степени, если технология достаточна. Q: (L) Возвращаясь к тому, что Вы сказали вначале, действительно ли возможно, что весь другой ченеллинговый материал, который определяется как от этой или той «группы пришельцев» прибывает через «пункт передачи» и затем искажается так, чтобы человек, получающий это полагал, что это - от фактической расы пришельцев? A: Да, помните, Матричный материал, как все другие, содержит перепутанные понятия в некоторых пунктах. Антареанцы, Арктурианцы, и Кассиопеяне относится больше к локации передачи для углубления канала, а не месту жительства. Некоторые вошли после факта и привили басни относительно "рас" существ, живущих, и путешествующих из разных мест как отражается с вашей точки зрения. Q: (L) Хорошо, кто - все эти группы, дающие эту информацию? A: Много различных групп и людей. Теперь, есть действительно фактические жилые локации, упомянутые в ____, которые являются фактическими. Орион, очевидно, Дзета Ретикули, ______, Звезда Барнарда, Регион Сириуса, хотя не фактическое астрономическое тело, как упомянуто. Q: (L) Кто «Оранжевые» пришельцы упомянутые как «Совет Девяти?» A: Оранжевые - ссылка на цвет волос. [Личные вопросы и ответы для М. N] Q: (L) Теперь, мы задались вопросом чтобы получить и принять немного этого Моноатомного Золота. A: Вы серьезно? Как насчет некоторой небольшой помощи мышьяка, любому? [НМ уходит.] A: Мы имеем сообщение для Вас, но если НМ должен уйти, нет необходимости держать ее, как сообщение - для группы. Пересмотрите; что мы говорили о погода. Как вы предполагаете, почему в контрольной точке случился "Опал"? (Ураган 4 октября 1995 года) Q: (L), Чтобы положить конец конференции НЛО в Бризе Залива? Это означает, что мы должны остаться дома? A: На Ваше усмотрение, но, предлагаем отсрочку, мы можем рассказать Вам о титанической битве!!!! Q: (L) Так, ураганы - отражение сражений на высшем уровнях? Хорошие парни победили? A: Да, но не окончательно, и мы боимся за тех, кого ведут к месту из-за зловещих планов СС 4-ой плотности. Q: (L) Планов, типа каких? Больше погодных явлений или кое-что более прямое? A: Оба, несколько вариантов открываются им, и в работе; чудовищный ураган во время конференции, или торнадо ударит по отелю Эмбасси Сьютес, или взрыв на уровне центра конференции, массовое похищение и ментальный контроль, чтобы вызвать разногласие и возможное насилие, сопровождаемое чрезвычайной фикционализацией. Q: (L) Так, есть возможность, что кое-что действительно позитивное могло быть получено от связей на конференции. Это направлено определенно на нас? A: Да, зачем бы Вы предполагаете это было разрушено как теперь? И Вы заметили, что ураганы увеличились в октябре, вместо того, чтобы уменьшаться как было обычно? Q: (L) Хорошо, тогда, я предполагаю, что мы останемся дома. A: Свобода воли. Q: (L) Хорошо, это все на сегодня. Спокойной ночи. Началу сессии предшествовало обсуждение "Книг Матрицы". Лаура только что получила их копии от РСи.. 14 октября 1995 Фрэнк, Лора, SV, ТР и ДжР, TK Q: Привет. A: Привет. Матричный материал. Q: (T) Матричный материал? A: Да. Q: (T): Кто - человек, который сделал это? L) Многие. Это - компиляция многих вещей. Есть много людей, которые создали Матричный материал. (T): это говорит это где-нибудь? (L) Да. (T): как я не смотрел ни на одно из этого все же. (L) Один парень отредактировал это вместе и скомпоновал это приблизительно в 4 000 страниц или так... (T) 4 000 страниц, и мы набрали только 300? И мы не можем отредактировать их (наши)? И он сделал 4 000? (L) Хорошо... (SV) Это заняло у него пятнадцать лет. (T) Когда она была написана? (L) Последняя появилась в 1992 или 1994. (T) Когда вышла первая? (L) 1988. (F) Многое из этого - только копии документов и материала... (L) Как фотокопии газетных заметок и подобного материала как этот, но это расположено весьма в понятном порядке. (SV) Многое из этого действительно страшно. (L) Я хочу спросить об одной вещи из Матричного материала. Я хочу знать, кто и что такое "Esseseni?" A: Гибриды, новые. Q: (L) Они - новые гибриды? И чего они гибриды? Каковы источники материала для скрещивания?. A: Люди и Серые. Q: (L) Esseseni положительно ориентированные существа, как предполагается некоторыми? A: Раскол. Q: (T): Некоторые СС, некоторые СД? A: Да. Q: (L) хорошо, теперь у нас посетитель этим вечером, мой брат, и он - действительно только отчасти на периферии... A: (TK). Q: (L) И он находится только на периферии этого предмета, более или менее, но он действительно имеет несколько вопросов, которые он хотел бы задать, и один из вопросов: Был он сам когда-либо похищен пришельцами в этой жизни? A: Сложно. Q: (L) Сложно? Окей, тогда это означает да или нет? Я знаю, что это сложно, но... A: Суда уязвимы для ELF(СНЧ сверхнизкая частота) и "Передач нулевого времени." Q: (L) Так, Вы предлагаете, что любые похищения, которые имели место, происходили в то время как он был на борту судна? A: Возможно. Q: (T): Вы Были во Флоте? (L) Он ушел в отставку. (T): Как долго? 20 лет? Это - долго! На чем Вы служили, какие суда? (TK): Крейсер Аэгис, я был только на одном судне, это были только прошлые пять лет или около того... (L) Он провел почти всю свою Морскую карьеру на земле, что является настоящим подвигом. (T) Да, это довольно хорошо! Его похищения были ..., они имели место, в то время как он был на судне, на крейсере? Я знаю, что это - то, что Вы сказали, я только уточняю... A: Мы видим "Бахрейн". Q: (L) Были Вы в Бахрейне? (T) Где-нибудь в Заливе? (TK) Мы были в Бахрейне только одну ночь. (T) Это все, что нужно! (L) Как забеременеть, знаете! Нужен только один раз! (TK) Что те сосунки сделали со мной? (L) Он хочет знать, что они сделали! A: Исследование. Вы должны помнить, различные ветви ваших военных служб имеют незаметные кодовые механизмы для определения своего статуса классификации для "секретных" обязанностей, включая исследование персонала, это все очень сложно... Теперь, "американский Флот - статус 2", что означает между прочим, что это соответствует классу 2 Агентства Сотрудничества, O.N.I. Весь технический персонал получает предложение в течение их службы, и им предлагается выполнять задачи для секретного правительства. Если они его принимают, они "переходят под классифицированное управление" Q: (T): Стоп! (L) Что было тем термином класс 2? Агентство класса 2? (J) американский Флот - статус 2. A: Нет. Классифицированное управление. И это - O.N.I. (УправлениеВоенно-морской разведки) Q: (L) Продолжайте ваш ответ. Я уверена, что есть больше. A:??? Q: (L) О, Вы хотите, чтобы мы задали вопросы. Ответьте на вопрос, почему он был похищен. (J) Или - он был похищен? A: Исследование, как со всеми другими на судне. Q: (L) Так, другими словами, это было просто... (T) Ваше стандартное похищение и исследование... Хорошо, что что там такого насчет O.N.I. и Военно-морской разведки ... и классификациях и всех этих вещах, которые предлагаются, какое отношение это имело к похищению? A: Никакого. Q: (L)Это была просто информация, которую они дали нам. (T): Флот знал о том, что случалось? A: Сегментированно. Q: (T): Они знали некоторые, но не все. (TK) Некоторые знали и некоторые нет. A: Да. Q: (T): Это - то, что я подразумевал, Флот знал, что Том был похищен? Те кто должен был знать, они знали? A: Некоторые во Флоте - повара. Q: (SV): Повара не имели бы высшей информации... (T) Это - то, что Стивен Сигал сказал в "В Осаде" - "Я - просто повар, знаете!" Он не был действительно поваром. (L) Возможно, это был намек на тот фильм. (T) Мог быть - некоторые - повара. (L) это был намек на тот фильм? A: Нет, но нам это нравится! Q: (TK): Им нравится кино, ха? (J) Им нравится ссылка! (L) Окей, когда я была совсем маленькая... (TK) я БЫЛ поваром на Флоте в начале... (L) Да, я думаю, это забавно, что они сделали эту ссылку. (J) Это было весело. (L) Когда я имела тот опыт, когда я была действительно маленькая, и я знаю, что было взаимодействие с пришельцем, и что я помню это ясно в моем сознании, и мой брат был там также в комнате, он был также похищен тогда? A: Нет, но зачем так быстро менять тему? (L) Хорошо, они хотят говорить о Флоте, очевидно. Хорошо, мы можем говорить о Флоте. (TK) Что насчет «Хитрого Дика Велана? Ф. Ричард Велан (L)Кто это? (TK) Он был просто одним из моих капитанов. A: Что насчет него? Q: (L) Вы должны задать определенные вопросы, потому что это походит на компьютерную систему, она отвечает только когда Вы набираете правильные вопросы. Задайте конкретный вопрос. (TK): Почему они хотят остаться на теме Флота? (T) Хорошо, Вы дали нам немного информации о Флоте, связанной с Морской разведкой... (J) Минутку, что насчет Велана, спрашивали о Велане. (T) ... и пути, каким там делаются дела. Это..., нам спросить больше об информации, которую Вы только что дали нам? Мы перейдем к Велану через секунду. Должны мы спросить больше о том, что Вы только дали нам? О Флоте и Морской разведке? A: Спросите то, что Вам нравится. Q: (T) Хорошо, то, что они дали нам Флот, связанный с Военно-морской разведкой... Q: (L) Весь военный персонал обычно похищается и изучается пришельцами? A: Нет. Q: (L) Весь военный персонал обычно похищается и изучается самими военными? A: Нет. Q: (L) В чем классификация человека, попадающего под возможность похищения и изучения военными? A: Почему вы думаете, что "классификация" корреллирует с похищениями? Q: (TK) Это не классификация, это.... (L) Что это? (TK Это - должно быть тип человека... (J) И насколько легко это было бы... A: Да. Q: (TK) И как легко на него возможно влиять.... A: Конечно. И много других факторов. Q: (TK) Это должно иметь некоторое отношение к тому, чем они могут быть полезны для похитителей. Я подразумеваю, они должны иметь возможность помогать им... (T) Просто точно, что я пробовал сформулировать как вопрос. (L)Это верное предположение? A: Да. СС. Q: (T): СС; Служение Себе.. A: Вибрационная частота. Q: (L) хорошо, так, если человек имеет вибрационную частоту СС, это уже предрасполагает их к похищению. Это верно? A: Несколько. Q: (T) Окей, это - фактор. Есть больше чем одна агенда, связанная с похищениями. Похищения военного персонала, это следование определенной агенде? A: Искусственные классификации, типа военных обозначений, важны только для человеческих групп. Q: (J) У меня есть вопрос. Правда ли, что чтобы стать частью вооруженных сил, Вы должны пройти учебный лагерь, идеологическую обработку до состояния, когда Вы готовы исполнять приказы без вопросов, и что такое мышление более предоставляет себя к... (TK) Морские пехотинцы единственные, которые еще пробуют заставить людей повиноваться приказам без любых вопросов. ВМС почти разочаровались в этом. (J) Это интересно. Я не знала этого. Я только предполагала, что все военные. (TK) Хорошо, это не военное время, таким образом это не так необходимо прямо сейчас. A: Да. Некоторые всегда "изображают" такую слепую преданность так или иначе. Q: (J): Оох, интересное утверждение. Q: (TK) я в основном изображал это, я... (J) Отчасти, плыть по течению? A: Вы были не один. Q: (TK) О, да! Было несколько нас. "Да, конечно, скажите нам, что делать. Если это в наших интересах, если мы имеем возможность выжить, то мы сделаем это; если Вы хотите убить нас, забудьте об этом!" Я обычно говорил им на корабле, что, если те сосунки когда-нибудь поймают меня, я скажу им все, что я знаю. Я сказал, что им не придется долго мучить меня... (T) Кроме того, когда Вы мучаете меня, я буду много кричать и мало говорить, таким образом я просто расскажу и избегну пыток. (TK) Так, когда я отказался пойти в ESWS, я стал чем-то вроде изгоя, я больше не был в клубе (L) Что случилось? (J): Это - то, когда Вас спросили, и Вы сказали нет? (L) Что это было? (TK) Когда они хотели, чтобы я пошел в ESWS, это - значок, и... (F) Что это? (TK)Я сказал им что я не хочу идти... Q (L) Что это такое? (TK) ESWS Срочнослужащий специалист наземных боевых действий. (T) Ага, это - то, когда Вас спрашивали! (J) И Вы сказали нет. (TK) Это кое-что,куда каждый во Флоте может пойти, но Вы должны быть... Я не знаю, если бы я не думал об уходе, то я, возможно, пошел бы туда. Этот капитан... (J): Это - то, где они отделяют мужчин от мальчиков... Этот капитан выразил это таким способом, он сказал, "Хорошо, если Вы будете работать над своим ESWS и получите этот значок, я прослежу, чтобы Вы получили хорошие отметки и стали боссом...", что для меня было похоже на высказывание, ну, в общем, если Вы не сделаете этого, Вы не станете боссом. Я сказал - извини, приятель! (L) И эту семью им не запугать! (TK): Извини, я не собираюсь делать это, я не отвечаю на такой материал. (L) Это должно быть генетика, Фрэнк! (F) Вы могли бы сделать карьеру много лет назад. (TK) Это когда меня изгнали из клуба. (T) Это то, когда Том стал изгоем? A: Не точное понятие, не изгой, просто перестал считаться материалом СП. Q: (L), Что такое СП? A: Секретное Правительство. Q: (TK) Черт! (J) Вы имели шанс Том, и Вы продули его! (T) Это-то, когда они спросили Вас. (TK) О! Дикки, я сожалею! (J) нет, Вы не...! (TK) Никогда не был таким как Ф. Ричард! (J) Да, давайте вернемся к Ф. Ричарду. (L) Ф. Ричард... (TK) Ф.Ричард был посвящен? Он был одним из секретных правительственных агентов? A: Нет. Q: (L) Он подхалимничал, чтобы пытаться попасть туда? A: Был "трубопроводом". Q: (L) Он был трубопроводом для них. (TK) Что вам скажу, Ф. Ричард был одним человеком, с кем я не пошел бы на войну... A: A: Есть несколько шагов, которые нужно совершить Q: (L) Шагов, которые должны быть совершены для чего? (T) Чтобы стать частью секретного правительства? A: Да. Q: (J) Вы должны знать как правильно приветствовать... (T) Я не могу достать ногой до уха, мне жаль! [Смех] A: Вьетнамские MIA (пропавшие во время боевых действий), где, как Вы предполагаете, они сейчас? Q: (L) Хорошо, я надеюсь, что Вы скажете нам! (T) некоторые из них... (TK) Они были похищены? (T) Некоторые из них были так разорваны взрывом, что их невозможно было найти, таким образом они были отмечены как MIA, потому что они не могли быть отмечены как KIA(убитые во время боевых действий). Некоторые из них - дезертиры, некоторые из них ... ладно, дезертиры попадают в несколько классификаций, в которые я не буду углубляться. Некоторые из них ушли в наркоторговлю. (TK)Некоторые из них просто решили, что им там лучше чем здесь. (T) Да, и такое, и некоторые из них, я могу представить, были или похищены или обменяны, перемещены в секретное правительство. (L) все это верно? A: Да. Q: (T): Именно поэтому они не могут сказать людям, где они... (TK) Мы все еще предполагаем обсуждать военную тему? (J) Кто знает? A: KIA... Это отдельная тема!! Сколько было KIA реально? Q: (T) Сколько из 60 000 были действительно убиты? Сколько из них зарегистрированы как мертвые, когда они не мертвы? Разведка... (TK) Что вам скажу, их могли принять на работу... Было очень много различных видов людей, которые пошли туда, они, возможно, приняли на работу кучу... (J): Да, это правда. (L) хорошо, теперь, Вы дадите нам намек, где они есть и что они делают прямо сейчас? Они некоторые из людей, работающих на этих подземных базах? A: Да.. Да... Да. Q: (L) Это то, откуда берется тот персонал ... их жизни, они умерли в философском смысле. A: И из многих других мест, времен и т.д... Q: (TK) Войны во все эпохи. О скольких мы говорим? A: Так как ваш фокус воображения находится на низкой частоте сегодня вечером, предполагаем, что мы должны обстоятельно объяснить все это для Вас, но по крайней мере это забавно, наблюдать воздействие, как от "тонны кирпичей" падающей на ваши головы!! Q: (L) Продолжайте, обстоятельно объясните это для нас. О скольких мы говорим здесь? A: W.W.II, 72 355, все еще живы где???? Q: (L) Это верная цифра?... (T) Теперь, ждите минуту... A: Да. Q: (T): Столько людей получило секретное правительство? (J) Со W.W.II. (SV) Это не говоря о Корее... (TK) Это что-то около 40 миллионов... (L) Фрэнк, сколько? (F) Всего в W.W.II было убито 70 - 80 миллионов людей... (TK) Боевые потери... мы не говорим только о ВС США даже, мы говорим об общем количестве, любых.... (T): Вы говорите об общем количестве ... все погибшие в боях в W.W.II? (L) нет, они сказали, что ... прочитайте.... (J) "W.W.II, 72 355 все еще живы. Где???" (L) Все еще живы! (T) Которые были предположительно убиты в боевых действиях... A: Да. Q: (T): От всех видов службы. A: Да. Q: (TK): Эти люди не стареют; они все еще в действии и готовы выйти... A: Точно, мои друзья!!! Q: (J) Окей, это - только Вторая мировая... (TK), Как насчет Кореи, Вьетнама, и т. д.... (L) Верно, какая цифра для Кореи? (TK), Как это отличается? (L) Хорошо, это правда! (SV): Мы хотим знать. A: 6 734. Q: (TK) Да, рассматривая факт, что я не думаю мы действительно потеряли столько много... (T) Нет, мы не имели таких потерь в Корее. (TK), Как о войне в Заливе? A: Да. 55. Q: (T): Да, было приблизительно 55 тысяч жертв в Корее, за четыре года Кореи. Действительно это были 3,5 года в Корее. Так 6 000, немногим более чем 10 % из них в действительности не мертвы. A: 23 469. Q: (L) Что это? (J): Вьетнам, это был Вьетнам.... Q: (T) 23 000 из 66 000... A: Да. Q: (T): ... все еще живы? A: Да. Q: (T): Таким образом Вы имеете 23 000 от... A: Да. Некоторые это дублированные тела для замены сосуда души. [Смена стороны кассеты; несколько первых предложений были потеряны.] Q: (T) Они прямо сейчас развивают свои достижения. (J) Они имеют только около 100 000 в сумме тех трех цифр, которые они дали нам. (T) Хорошо, теперь, это - только три войны. Мы не спрашивали о... (TK) Это - три войны. Тут не учтены... (J) Как насчет WWI, как насчет войны в Заливе... (TK) Хорошо, война в Заливе, там не было так много жертв... (T) Приблизительно дюжина. (TK) Но другая сторона имела потери... (T) Да, мы спрашиваем только о США. Как насчет других? Да, Вы правы, как насчет других вооруженных силах... (TK) Нет даже никого... (J) Мы не имеем никакого способа знать. Они когда-либо давали цифры? Мы не знаем. (TK) Они имеют вооруженные силы прямо сейчас, и это не просто вооруженные силы, это элита. Я могу держать пари, они элитны. Я подразумеваю, они были наняты. (J) Им предложили, и они сказали да! (T) Да, это не какие-то парни, щелкающие оружим в укромном местечке от нечего делать. Они - специалисты. (TK) ЦРУ откачивал людей во Вьетнаме направо и налево. (J) О, я уверена, они так делали. (T) Да, и многие эти команды которые путаются справа и слева, не существуют. Много этого материала... (TK) Да, как эти Черные операции (Black Ops), неважно, что они называют этим, и весь этот материал. (T) Я имею интересный вопрос для них об общем количестве... (TK) Этот "Новый Мировой Порядок" кажется собирается появиться. Вы знаете, что нет никакого способа остановить это. (T) О, нет, мы не можем остановить это. (TK) Вы можете сопротивляться и пробовать выжить самостоятельно, но нет никакого способа остановить Новый Мировой Порядок. (T) Единственный способ пройти это - старый Лао Цзы или как его, китайский военный философ, который сказал "выживет тот стебель пшеницы, который сгибается с ветром." (TK): "Да, я сделаю все, что Вы говорите". (T) Нет никакого способа остановить это. Все эти люди, которые говорят о том, чтобы выходить и бороться с этим, они не будут бороться с этим. Они не могут. Они не могут победить. (F) Хорошо, они уже отвлечены. (TK) На вершине всего остального, эти люди - элита. Я подразумеваю, это - те, кто был нанят на службу, и они - элита. Теперь, большинство военных организаций собирается падать прямо в это, потому что правительство....Признавая, что есть сигнал большого количества дезертиров из вооруженных сил, я подразумеваю, что есть некоторые люди, как, если бы я был в вооруженных силах, и они начали окружение людей в США, то я сказал бы, "Извините, здесь я выхожу ..." (T) Это - то, почему этот парень Koernke в Мичиганской группе милиции говорил об иностранных войсках ООН, потому что вооруженные силы, правительство, что готово прийти к власти, это мировое правительство, знает, что Вы не можете захватить никакую страну ее собственными войсками. (TK) Это не может быть сделано. (T) Именно поэтому они посылают американские войска во всем эти другие страны. (F) И все другие страны посылают войска сюда. (J) Хорошо, что насчет парня, который не надел бы униформу ООН? (T) Да, это было упомянуто в газете снова сегодня, мимоходом. Этот парень знал. (TK) Хорошо, действительно, единственная вещь, которую человек может сделать, походит на то, что Вы говорили, двигаться по течению... Основное, что Вы имеете. До момента, по крайней мере. (T) Легче преодолеть течение, двигаясь по потоку, чем бороться с ним, двигаясь против. (F) Кто может встать в линии огня и сказать "я отказываюсь!" Они бы сдули его... (TK): Что, если еще что-нибудь, может быть сделано с этим "Новым Мировым Порядком?" A: Слишком сложно ответить, нужны определенные вопросы. Q: (T):Я хочу задать несколько вопросов вне темы, по другому предмету, и затем мы можем вернуться к этому. Я хочу видеть, что Том сидит здесь. Он настроен на это. Он ловит ответы прежде, чем они полностью проявятся. Я хочу, чтобы Вы сели сюда, если Вы хотите. Но не прямо сейчас, я хочу задать несколько вопросов сначала. Это – вне темы, мы вернемся к этому позже. Несколько недель назад, при медитации Люка, я ченнелил Вас парни? A: Хорошо, Вы ченеллили, но мы должны предупредить Вас, что некоторые группировки души и ассоциации вибрационной частоты ауры могут оставить человека открытым для менее чем влияний СД... Q: (T): Но были это Вы... были это мы? A: Обнаружьте на свое усмотрение. Q: (L) Хорошо, спасибо. Теперь, второй вопрос, что такое ченнелинг J **? A: Жертва насилия. Q: (T) Окей, она принимает ченнелинг жертвы насилия? (J) Или она - жертва насилия? A: Оба. Q: (T) Ящеры влияют на нее в некотором роде? A: Да.. Q: (T) Она одержима? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, она получила достаточно много... Q (L) Они сказали, что она принимает ченнелинг жертвы насилия, это - в значительной степени одержимость... (T) Это - то, что хотят ящеры... (L) Несомненно, они - те, кто ранят людей, таким образом эти виды вещей могут случиться, Вы знаете, как подойти к кому-то, нанести рану ножом и затем облить грязью с бактериями, так чтобы внести инфекцию. Они делают это на уровне души... (T) Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы помочь ей? (L) ТР, Вы знаете лучше чем спрашивать что-либо такое... A: J ** должна следовать своим собственным путем. Q: (L) Теперь, прочитайте это снова, что они ответили на первый вопрос о ченелленге ... Вы получили ченнелинг от кого-то... "Вы получили ченнелинг, но мы должны предупредить Вас, что некоторые группировки души и вибрационные ассоциации частоты ауры могут оставить человека менее открытым чем нужно для влияний СД..." (L) Это - то, что я хотела понять... Некоторые группировки души и ассоциации частоты вибрации ауры - Другими словами, будьте действительно чертовски осторожны в том, с кем Вы связываетесь, когда Вы входите в такую ситуацию... (T) Другими словами, Вы обращаетесь к остальной части группы, связанной с работой с Люком. (J) Включая J ** и кого-либо еще... A: Открыто. Q: (L) Они не скажут Вам, что делать, (T). (T) Хорошо, я знаю это... Я знаю это. Именно поэтому там я прочно держу мои щиты. (L) Окей, теперь, это то, что надо, или Вы хотите спросить больше об этом? (T) Мы должны прекратить работать с Люком? (J) Они не скажут Вам.... A: На Ваше усмотрение. Q: (T): Окей.... (L) Но помните, что ... Остановите все! Держите все! Это только что выпрыгнуло в моей голове, неважно, помните, когда я задала вопрос, и это было время, когда Вы, парни звонили по телефону той ночью, и мы говорили о оставлении работы (T) и я говорила, он собирается попасть в финансовый суп? Потому что я волновалась о вашем доходе, потому что Вы ушли с той работы. И я была озабочена, что он собирается войти в тот суп, и они сказали, "Суп бывает всех вкусов!" И, если Вы думаете об этом, имея время, которое есть, когда не работаешь, и поиск заполняет это время разными действиями, могут в некотором смысле прыгнуть в куриную лапшу, или минестроне, неважно. (T) Очень хороший пункт, да. (L) Все в порядке, Том Вы готовы присоединиться? Пусть ТР отдохнет. (J) Это - очень хороший пункт, потому что его работа была тем, что препятствовало нам делать это, потому что у него не было на это времени. (L) Ха, я вижу. Хорошо, Том, нужно просто поместить ваши пальцы очень легко на это ... так ... только два пальца в контакте. Вы держите контакт достаточно устойчиво, но не слишком тяжело, чтобы не нагружать это. Хорошо, теперь, вопрос, который Вы задали, был, "Есть там что-нибудь, что может быть сделано с этим...» – есть что-нибудь, что Вы можете сделать с этим делом Нового Мирового Порядка. Так думайте о некоторых определенных вопросах. (J) Я хочу вернуться к тем вещам дублирования тела для замены сосуда души.. .. (L) Хорошо, держите это в памяти, мы вернемся к этому, не позволяйте этому уходить. (TK) Я не могу думать об определенном.. Я имею в виду... (L) Как об этом, люди должны собираться в группы в изолированные области? (J) Мы прошли через это, это - старая территория.. (L) Я подразумеваю, это как ввод ... вводный вопрос. Вы можете пойти оттуда. Каков важнейший фокус, который надо... A: Мы уже ответили... Q: (L) Мы знаем это, но мы просто ищем открытие для вопросов здесь. (TK) Что это было? (J) «Мы уже ответили...» (L) Мы знаем, что это находится в записях сессий. (J) Длинная, длинная вещь об этом. (L) Не имеет значения, где Вы, но важно кто Вы, - то, что они сказали. И это - в значительной степени, что Вы говорили, не важно похищение, имеет значение только кто Вы. (TK) Большинство сёрвайвелистов типа опасны? Вещи, которых нужно избегать? A: Off the mark..(Мимо цели, не в теме?) Q: (L) Другими словами, они не понимают, это - духовный вопрос. (TK) Они видят вещи неправильно. (T) кроме того, прямо сейчас, если Вы рассматриваете группы сервайвелистов, Вы должны иметь в виду, они - под огнем прямо сейчас. (TK) О, да, правительство против них. (T) Между Штатом Оклахома и этой вещью с Amtrak в Аризоне, милиция находится под тяжелым нападением. A: Ведутся в западню. Q: (L) Я подозревала это. Их всех ведут в западню. (T) Хорошо, они уже имеют оружие... (J) Возможно оружие не сможет изменить что-нибудь... A: Добрые намерения. Q: (TK) Начали с хорошими намерениями... Они могут быть инфильтрованы, и движение подгнило, самое меньшее. (J) Возможно это - идея собрать вместе тех, кто одинаково мыслит, таким образом Вы знаете, где они. (T) Их польза для людей Мирового Правительства закончилась. Это привело консервативную группировку к власти в этой стране. A: Еще нет. Q: (TK) Их польза еще не закончилась, но... (T) Хорошо, там пригодность и там пригодность... (J) Но давайте ближе. (L) Окей, в тех терминах, какова единственная самая важная вещь, на которой мы как люди должны сосредоточиться, чтобы подготовить себя к любым событиям, что могут произойти? A: Нет одной вещи. Q: (TK) Это то, что Тэрри говорил ранее, наподобие ... гнущийся тростник и двигаться по течению, это идея? A: Близко. Наблюдайте, смотрите, слушайте. Q: (J) Поняла, знание это сила. (T) Я должен сказать Вам, по Кливлендскому опыту, если Вы позволяете вашему сознанию блуждать, Вы закончите в очень плохом положении. (J) Обратите внимание. (T) Даже если это урок ... парень, я его быстро выучил! A: Алертность. Q: (L) И это не предполагает анастезию вашего сознания чем-нибудь. (TK) Вероятно не лишне было бы иметь какое-нибудь оружие или что-нибудь, скрытно, не так ли? A: Посыльные - все вокруг. Смотрите, слушайте. Q: (L) Хорошо, могу я спросить, что было этой конкретной вещью... Я подразумеваю, просто из любопытства... (TK) Будет необходимым делать запасы, или что-нибудь по тем линиям? (L) Это - все в записях сессий. A: Третья плотность. Q: (L) Это мышление третьей плотности. (J) Оружие не поможет. (TK) Я в действительности не волнуюсь об этом. Нет, оно не поможет, но... (T) Том знает, что такое третья и четвертая плотность? (L) Да. Есть ли какая-нибудь определенная причина, почему Том здесь сегодня вечером, или прибыл сегодня вечером? Я подразумеваю, я знаю, что он имеет очевидную причину появления, но нет ли любой другой нижележащей причины? A: Смотрите, обнаружьте. Q: (L) Окей, парни, давайте отдохнем, моя задняя часть становится реально жесткой. Или Вы имеете что-нибудь, что Вы хотите обсудить прямо сейчас? (TK) ДжР имел кое-что. (L) Окей, Вы хотели насчет.. Ваша рука потеет? (TK) Угу. (L) Это интересно. Что-то вроде жара, ха? (J) Да, они сказали что... A: После перерыва. Q: (T): Спросите их, сколько ветеранов Гражданской войны было взято? [ПЕРЕРЫВ] Q: (L) Окей, парни, мы вернулись. Привет. ТР хочет знать, есть там ветераны Гражданской войны или убитые в боях, участвующие в этом сценарии, который мы обсуждали ранее? A: Энергия Тома фрагментирована ритуалом. [Лора во время перерыва дала инициирование Реики Тому.] Q: (L) Так он должен посидеть, пока его энергия не успокоится... Мы сделали инициирование Reiki. (F) О, это - то, куда Вы исчезали? (L) Окей, Вы сидите в стороне, пока ваша энергия не стабилизируется, и я предлагаю, чтобы Вы сидели там и положили свои руки на себя и создали тот поток энергии, чтобы все эти небольшие электроны текли в одном направлении. (TK) я думал, что с ним это было быстрее так или иначе. (T) Хорошо, мы сделали это в течение года... (F) Всякий раз, когда входит любой новый человек, это замедляется. (T)Обычно требуется время, чтобы создать это. (F) Это нормально. (L) Окей, теперь назад к вопросу ТР. Есть в этом проекте люди Гражданской войны, в этих подземных туннелях или базах или еще где? (T): KIA Гражданской войны? A: Несколько человек. (T): Хорошо, чем дальше назад Вы идете, тем меньше развиты навыки. Но специалист есть специалист, независимо от того, какая война. A: Не главное. Q: (L) Я думаю, что важный момент - то, кто они. Теперь, в материале «Матрица» есть секция, извлеченная из учения Ли Рона Хаббарда, где говорится о технических способностях вытаскивать души людей из их тел, вставлять другие души, ре-программировать воспоминания, существенно, что там нет соответствия... A: Ложно. Q: (L) Хорошо, таким образом выдергивание и управление душами, как описал Ли Рон Хаббард, ложно? В общем смысле? A: Да. Q: (L) Окей, теперь, Вы сказали момент назад, что некоторые из этих тел использовались как сосуды, сосуды для душ. Когда Вы говорите сосуды души, Вы подразумеваете сосуды души для кого? A: Замещение для мертвых тел, то есть дублированные. Q: (L) Так, другими словами, они делают замену для мертвых людей и помещают их души в новое тело, так, чтобы они могли продолжить жить в нем, так? A: Да. Q: (L) Они всегда используют трупы и возвращают к жизни их и затем помещают другие души в них? A: Нет. (T): Теперь подождите, Вы говорите некоторые из них... Теперь я потерялся. (TK) Есть предел, как долго они могут быть мертвыми? (L) Они делают... A: Пример: солдат - KIA, его тело дублировано, его душа перемещена в новое тело, затем он "перепрограммируется для обслуживания" пришельцев и СП. (Секретное Правительство) Q: (L) Откуда получают новое тело? (TK) Клонирование в основном. (SV) я думала бы так... A: Это дубликат старого тела. Q: (T) Где они получают дубликат? (L) Где они получают материал для дубликата? Я знаю, что это - тупой вопрос, я знаю ответ. A: TDARM. Q: (L) Окей, это оно. (J) Это в воздухе, та же вещь. [TDARM – ТрансДименсиональный Атомный Ремолекуляризатор]. (T) Иначе известный по Стар Треку как «Репликатор». (TK) Кто-то должен умереть определенным способом прежде, чем они могут сделать это? A: Нет. Q: (TK): Есть ограничение времени, как долго они могут быть мертвыми? A: Нет. Q: (T): Хорошо, потому что, когда ваше физическое тело умирает, ваше тело души продолжается. Ваша душа не умирает, таким образом они всегда имеют это. (L) Они не хотят забирать ваше тело с кладбища, потому что они не заинтересованы в теле. A: Нулевое время. Q: (T): Потому что нет никакого времени... (L) Они используют частоту вибраций паттерна души, они берут это в другую плотность, используют их технологию TDARM, чтобы вызвать молекулярную пере-сборку; другими словами, атомы начинают перетрясаться и собираются вокруг этого в паттерн, который был прежде, и затем это - вполне оперившееся тело, и затем они вставляют его обратно через проем во времени снова в трехмерность. Это верно? A: Близко. Q: (T): Все эти KIA, они мертвые KIA, когда их забирают, о чем Вы говорили? Я подразумеваю, они действительно мертвы? (TK) они были мертвы, когда это было сделано? A:? Q: (T): хорошо, Вы сказали, что ... давайте возьмем Вьетнам. Вы сказали, что было 23 000 из 60 000 KIA, что фактически не были убиты в военных действиях. Верно? Да? A: Были убиты, затем реанимированы. Q: (L) Мы не говорим о физических телах здесь, не так ли? A: Да. Q: (L) хорошо, есть некоторые, кто были убиты в боевых действиях, чьи фактические тела были возвращены к жизни? (J) Если они не подорвались на мине, да. (L) были фактически тела, которые были фактически возвращены к жизни, это верно? A: Некоторые, но большинство были дублированы. Q: (L) Теперь это приводит к немедленному вопросу: Есть ли некоторая потенциальная возможность, которая создается насильственной смертью; то есть, в войне, в атмосфере войны, которая делает человека восприимчивым к этой специфической деятельности, в противоположность просто людям, умирающим в обычном смысле? (J) Отрицательная энергия... A: Нет. Q: (T) Нет, потому что насильственная смерть как эта, мы имеем насильственную смерть все время, даже без войны; автокатастрофы, пожары, взрывы... A: Война делает тайные операции гораздо более простыми. Q: (T) Хорошо, нет, это не походит на автокатастрофы, насильственная часть этого, я не думаю, имеет какое-либо отношение к этому. Только, что под прикрытием войны легче получить тела. (TK) Они не желают, чтобы люди поняли... Они не хотят просто вынимать их из могил, потому что, если бы Вы сделали, это было бы более заметно. (T) Это настоящие тела, они были мертвы. Другими словами, люди были мертвы, их забрали, и вернули к жизни, или... (L) Некоторые были возвращенные к жизни тела... (T) ... некоторые были ремолекуляризованы... (J) Если они были испорчены... (L) Были некоторые из этих взятых тел, как трупы кого-то, кто только что умер ..., тела были подняты, взяты в другую плотность для этого ремолекуляризационного копирования? A: Да. Q: (L) хорошо, таким образом им нужно было иметь настоящее тело как образец. (T) Было оригинальное тело... (TK) Они фактически забирают тела прежде, чем кто-то фактически... (T) Прежде, чем они были возвращены, да. Были оригинальные тела были возвращены после дублирования? A: Больше чем один тип ситуации. Q: (L) Так, другими словами, иногда, да, их возвращали, и иногда, нет, их не возвращали. (J) Это было от случая к случаю. (T) Были некоторые из них, предположительно "убитые в боевых действиях" фактически не убиты? Они были все еще живы, когда они были удалены? A: Все возможности. Q: (L) Таким образом это - в некотором смысле "преступление по возможности." (J) Это - супермаркет возможностей. (T) Некоторые были просто взяты секретным правительством, когда они были живы, некоторые были мертвы и вернулись в новых телах, чтобы продолжать, и их считали мертвыми, но их все считают мертвыми. (SV) Лора, что относительно "Тройной Завесы", когда Вы идете в 5D? A: Взяты пришельцами, не СП. Секретное Правительство знает до некоторой степени, но не управляет операцией. Q: (L) хорошо, теперь это поднимает вопрос о... Нам говорили, что была, и это было ... на прошлой неделе, мы спрашивали об этой вещи при умирании..., и было сказано, что есть непроницаемая тройная завеса, которая препятствует некоторой деятельности типа той, что описывает "Ли Рон Хаббард". (душа, покинувшая тело, уходит в 5ю плотность по непроницаемому туннелю). Как это может быть урегулировано? Хорошо, я вижу объяснение в том, что это происходит, что они делают это прежде, чем душа уходит в туннель, в свет. Их ловят в переходе прежде, чем они уйдут в 5D. Это верно? A: Корректировка по времени. Q: (L) Это значит, что им известно, когда человек умер и они приходят в момент точно перед смертью, или в самый момент смерти, или ...??? A: Близко. Q: (T): Теперь, что пришельцы делают с этими телами? С людьми, которых они копируют и дублируют и возвращают к жизни? Что они делают с ними? A: Служить им. Q: (T), Таким образом эти люди становятся слугами пришельцам? A: Рабочие. Q: (T) Они - рабы. (L) Теперь, это ведет меня к вопросу, который я хотела выяснить во многих случаях. В терминах конечных чисел, сколько из этих пришельцев СС различных групп, или любой комбинации групп всех в месте, мы имеем действующих на этой планете в настоящее время? A: Уточните. Q: (L) хорошо, сколько Ящеров работает на планете? A: 300 000. Q: (L) хорошо, сколько Оранжевых? A: 62 530. Q: (L), Сколько Серых? A: 2 750 000. Q: (L) Это не симпатичная картина! (J) No s** t. (L) Большинство из них находятся в других плотностях и измерениях большинство времени? Я подразумеваю, иначе тут было бы их перенаселение! A: Назад и вперед. И другие. Q: (J): Точно так же, как они сказали в самом начале. (T) Когда Вы спросили, сколько из них здесь; в третьей плотности? (L) На планете... A: И другие. Q: (L) Я не определяла плотность. Только в нашей непосредственной планетарной области. (T) Это - то, сколько из них работает в этом проекте. (L) Теперь, я уверена, что есть ... здесь, дайте мне этот небольшой буклет сюда. Мы имеем здесь некоторые рисунки воображаемых пришельцев-рабочих. Этот прямо здесь назван Rigelian служащий. Это - прото-синтезоид, другими словами, кибергенетическое существо. Действительно ли это - точное представление этого существа, и это существо фактически существует? A: Да. Q: (L) Хорошо, этот дружественный. (SV) Который? [Cмотрит на рисунок.] Оох, я не хочу видеть его... (L) Теперь, этот здесь... (T) О, человек-удар молнии!. (L) Такой фактически существует? Эта мутативная форма клона? A: Да. Q: (L) хорошо, этот здесь, это небольшое существо Тах хей... A: Да. Q: (T): ЕТ! (L) хорошо, они сказали, что он был реален? Да. Хорошо, теперь этот - действительно приятно выглядит товарищ... [S'pth] A: Да. Занимают базу Дулс. Q: (T): Мы можем упростить и просто спрашивать, реально ли все в книге? (L)Нет, потому что, если есть что-нибудь, я хочу оставить примечание об этом. (Читает) "Это - клонированная синтезоидная форма," другими словами кибергенетическая, "чья конкретная деятельность - контролеры. Они – плюс-минус четыре фута высотой." Это, я думаю, ваш стандартный Серый. Только, что рисунок является отчасти дрянным - видите. (T) Подождите, лицо ... глаза выглядят меньше, но лицо во многом похоже на того в фильме о вскрытии трупа. Хорошо, теперь, это - то, что они называют реплика. (Чтение) "Они - прото-синтезоидная форма человека, определенная работа которого - специальный наружный агент. Наблюдение: Лицо и тело изменяют форму по желанию." Это походит на серию X-файлов, где парень ... изменяет форму. Действительно ли это - правильная концепция? Это в основном.. Я подразумеваю конечно, что рисунки все таки довольно сомнительны... A: Близко. Q: (L)Есть что-нибудь, что Вы можете сказать нам об этом в частности? Какой-нибудь намек или ключ? A:? Q: (L) Хорошо, мы должны задать вопросы. Хорошо, они - служащие с Дзеты Ретикули Один... (T)Они - Люди в Черном? Q: (L) Нет, помните, Люди в Черном... (T): Хорошо, я только проверил бы мысль... (L) Просто перекрестный допрос здесь... (T): Модель Терминатора IV здесь... Мистер жидкий металл. (L) Окей, эти служащие с Дзеты Ретикули Один ... Это – их другая версия. Я также предположила бы, что они - служащие с базы Далс? A: Лора доска. [Лора держала книгу и не держала пальцы на планшетке.] Q: (L) предположила бы, что они - служащие с базы Дульс? A: Нет. Q: (L) Что это за парни? A: Плавающие. Q: (L) хорошо, они - плавающие. (T) Плавающие? Каким образом? (L) Я сказала бы, что это похоже способ работы... (TK) Аварийщики, они перемещаются с места на место... (L) Окей, они – выглядят действительно дружественно... Мне нравятся эти парни! (T) действительно ли те - "голубые?" (L) THROOB! (T) Это небольшие низкие короткие голубые, у которых был Уитли.. (L) Плюс минус четыре фута высотой... Да, я думаю так. Здесь говорится "Они - первоначально из Созвездия Дракона, и их работа проводить исследования. Они - плюс или минус четыре фута высотой. Они точно представлены здесь, и в терминах и в рисунках? A: Да. Q: (T): Это те, которых видел Уитли Стрибер? A: Возможно. Q: (L) хорошо, теперь, дегенеративная форма клона, которая на нижней фотографии, это - также точное представление? A: Близко. Q: (L) Каков цвет кожи этих симпатичных маленьких парней? A: Переменный. Q: (L) Хорошо, я думаю там может быть еще один... Ха, ха! Вы парни готовы к этому? Это - Кассиопеянин! (T) Ладно, я не думаю, что это - Кассиопеянин! (J) Дайте посмотреть... О, красавец! (T) Кассиопея, я не мог найти звезду по имени Кассиопея... (L) Такой нет. (T) Хорошо, я знаю это. (L) Окей , этот из расы инсектоидов с Кассиопеи, определенная работа которого - генетическое исследование. Действительно ли это - точное описание и рисунок этой твари? A: Да. Q: (T): Кассиопея - звезда? (L) Нет. (T), Что такое Кассиопея? (L) Это - созвездие. (T) я знаю, что это - созвездие, но они говорят, что они - с Кассиопеи. Вы не можете быть с Кассиопеи... A: Область. Q: (L) Это - область Cassiopaea. Есть ли какая-нибудь звезда отдельно, что Вы могли бы идентифицировать как их домашнюю звезду? Они должны иметь планету со звездой где-нибудь, так, где - их домашняя звезда? A: Нет. Q: (L) Им не нужно иметь домашней планеты, другими словами, они могли ехать на волне. (SV) Хорошо, они прибывают сюда? (L) Эти парни идут сюда? A: Все есть уже. Q: (L) Хорошо, держитесь... (T): Что относительно того ниже? Кто там ниже? (L) Хорошо, это - просто биологический андроид. "Скандинавы и Оранжи обычно используют неорганических, хай-тех служащих." Это точное представление неорганического, хай-тех... A: Да. Q: (T): Что такое все эти иероглифы? (L) Это предположительно один из их пришельческих языков. О чем здесь говорится? A: Зашифровано. Q: (L) Это зашифровано. Таким образом это - комбинация различных различных языков, которые они нашли. A: Да. Q: (L) Кто-то просто соединил различные различные символы, потому что это похоже на два или три различных языка. Хорошо, ну, в общем, это ответ на те вопросы. (SV) Лора, Вы сделаете копию этого для нас? (L) Да, я сделаю копии для всех Вас. (SV) Так что, если я встречу одного из этих парней в моих снах, я не испугаюсь... Хорошо, я не буду ТАК бояться! (J) Говоря об испуге... (TK) Мне кажется тут не много, о чем волноваться... (T) Это, как все предполагают, будет весело! (L) Да, они сказали нам, что это был бы экстаз, иметь дело с этим. (T) Это - весело! Это - вызов, и мы должны наслаждаться этим как вызовом, что это есть. (J) Говоря об испуге... (TK) Мне кажется , это - то, что Вы должны принимать таким, каким оно приходит, и иметь с этим дело! (T) Это - об этом. (J) Катиться под ударами. A: Да. Q: (J): Говоря об испуге, я имела больше пары случаев, где я просыпалась с криком и понятия не имею почему. Какой-нибудь вход к этому? Это случалось два или три раза. A: Обнаружьте. Q: (L) Вы должны сделать гипноз. Они много раз говорили это в последнее время. Это - то, что они сказали Нове снова и снова... Обнаружьте, обнаружьте, обнаружьте. Она говорила Вам что-нибудь о сессии? (T) Сессии? Нет. (TK) Мы задаем все неправильные вопросы здесь? (J) Naaah! A: Таких не бывает. Q: (J) Не бывает неправильных вопросов. (L) Я предполагаю, что все , что вызывает вопросы, в то время как Вы продолжаете Ваш путь через лабиринт, пытаясь добраться до его сердцевины, все соответствующе. Я подразумеваю, что происходит с Вами, что вызывает вопросы? (J) Это - все знание... (T) Все, что происходит с Вами – что-то о чем Вы должны спросить.(L) Как только Вы прочтете все записи сессий... Теперь, я действительно не должна была давать это Вам таким способом. Я должна была вырезать всю болтовню. Чтобы вы могли добраться до мяса этого. Но, Вы должны пройти часть этого потому что... (J) Это - все часть процесса обучения. Даже мусор. (L) Да, потому что, Вы знаете, там может быть две страницы, когда кто-то задает вопросы о чем-то своем, и затем внезапно там приходит три или четыре параграфа такого огромного воздействия, что Вы просто типа "О, Боже"... (T) Когда Вы читаете личный материал, там также есть информация.. .. (L) Есть материал, зарытый там, также... (T) Там есть все виды вещей... (J) Я не думаю, что Вам нужно вырезать это, Лаура, если честно... Я думаю, что Эндрю был прав, просто оставьте это прямо так как есть. (TK) Но что может ... - есть вопросы, которые Вы можете спросить, и ответы, что Вы можете получить, в чем будет различие одним путем или другим? (J) Просто продолжать спрашивать, я предполагаю. (T) Хорошо, действительно, то, что мы в конце концов делаем - просто поднимаем много разных вопросов, пока мы не получим кое-что, где мы получаем ответы, и затем мы работаем с этим некоторое время, пока мы не сможем лучше понимать это... (L) Иногда, мы даже не знаем то, что откроет дверь. Некоторые из наиболее невинных вопросов открыли дверь к некоторой наиболее невероятной информации, которая сдула нас. A: Спросите. Q: (L) Так спросите. (T) Вперед, неправильных вопросов не существует. Такая вещь, мы все задаем вопросы, которые оказываются глупыми. Все мы смущены, так что не волнуйтесь об этом. Они действительно хорошо для нас обращаются с этим. (Том) Я не знаю, это похоже..., в чем разница, если знаешь этот материал? (L) Потому что... (J) Потому что быть просто знающим об этом... (L) Больше... (TK): Быть знающим, да, окей, я могу понять. (J) Иногда, это - все, что есть... (L) Кроме того, они сказали нам, что больше знания, которое мы фактически накапливаем, оно фактически, изменяет вашу частоту и добавляет емкость и вместимость и энергию и силу к тому, кто и что Вы есть, на фундаментальном уровне. Не физически, но психически. Другими словами, когда Вы подходите к некоторому ..., если Вы - человек, который полон знания, я подразумеваю, что об этом в Библии? "Мой народ гибнет из-за незнания..." и там говорится, "Узнайте правду, и правда освободит Вас." И чем больше знания, которое Вы имеете, тем больше Вы, в космическом и психическом смысле, мощнее, и... A: Предлагаем еще вопросы о попадании в подземные сооружения. Джен и Тэрри были невольными гостями, когда отправились в Альбукерк и Лас Вегас! Q: (J) О, действительно! (T) Прочитав, я потерял это после посетителей. (L) Вы были на подземной базе? (T) Мы были у входной двери подземной базы. Мы были в Карлсбадских Пещерах, и я знаю, что есть правительственное сооружение в другом конце этого, и они не говорят об этом. (J) - это, что они подразумевают? (T) Вы говорите о Карлсбаде? A: Похищены. Q: (T): Когда мы были в Альбукерке? A: Да. Q: (J) И Лас Вегас? (T) Когда мы были в Лас Вегасе, также? A: Встретили там пришельца. Q: (L) О, Вы встретили пришельца, когда Вы были в Лас Вегасе! (J) Это имеет какое-либо отношение к факту, что фотографии нашей свадьбы не пришли? A: Завсегдатай кабаков. Q: (T): Охххх... (J) я точно знаю, о чем Вы говорите. A: Замаскированный гуманоид Серый разновидность четыре. Ригелианин. СС Орионского Союза. Q: (T), Почему он говорил с нами? Зачем он приближался к нам? Я знаю точно... A: Шпионаж за Вами и чтение частот ауры, и если бы Вы не были так сильны, подверглись бы постоянным похищениям из-за ваших исследований Q: (L) Теперь, прямо здесь есть важный момент. Каждому надо отметить это. Что насчет силы, которая делает человека недоступным постоянным похищениям? A: Сила имеет характер, то есть кандидат СД не склонен быть жертвой. Q: (L) Не склонен быть жертвой... Хорошо, но что.. (T) СД кандидат... (L) я знаю, но это - ..., это говорит, когда ... хорошо, что это, что делает человека... Мы знаем, что это означает быть кандидатом СД, но что за вещь внутри человека, что останавливает их... Я подразумеваю, это что-то, что является основным компонентом определенных людей? Это похоже на что-то в них, что блокирует эту манипуляцию и преследование? A: Паттерн души. Q: (L) Так другими словами, есть кое-что у нас, или внутри нас, из-за чего они буквально не могут трогать нас или вредить, это верно? A: В основном, но трудно этому способствовать. Q: (L) Окей, другими словами, это - кое-что, что находится в нас, что создает неотъемлемый барьер, но не обязательно что-то, чего мы, на этом уровне плотности, можем достигнуть, вывести как оружие, и излучать вовне для защиты? A: Можно, но сложно делать сознательно. Q: (L) хорошо, так, другими словами, трудно сделать сознательно. Это - некоторое качество или способность, над которой мы можем работать? Я не думаю, что медитация - ответ, это - кое-что, что надо обдумать... Может это состояние сосредоточенного осознания, осознание всего тела тела, внутреннее и внешнее, в основном осознание всего тела... (J) Двигаться с инстинктом... A: Полезно. Q: (L) Это полезно. Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы развить это к высшей степени возможности, будучи в этих телах, в этой плотности? A: Ждите 4. Q: (L) Ждать 4? 4-ой плотности? A: Да. Q: (T) Мы не можем развить это сами, но если мы... (J) Мы можем начать процесс... (T) Это - случай не развития этого, это – случай, что если Вы можете сделать, это происходит само собой, Вы не думаете об этом... (L) Это - врожденная вещь... (T) Это происходит, это - ненамеренное, это - там, оно работает, когда должно работать. Такая - идея? A: Работа в сети с западными экспириенсами в целях изучения. Знание - защита. [Кратко, Тэрри рассказал историю, где он и Джен встретили «завсегдатая кабаков» в Вегас Ворлд, отправившись в центр города, чтобы получить свидетельство о браке. Они приехали в Сити Холл на такси и решили прогуляться обратно к Полосе пешком, в 116 градусную жару. (Ок 50 С) Они уже были далеко в Южном Вегас Ворлд и зашли в бар передохнуть от жары. Джен была близка к изнеможению от жары, и буфетчица дала ей стакан воды со льдом и полотенце со льдом на шею. Они уже собирались уходить и вызвать такси назад к Бэлли, когда к ним подошел "выпивоха," кто начал задавать все виды личных вопросов, и казалось, изображал пьяного, хотя на самом деле не был пьян. Он стал воинственным, когда Тэрри отказался показать ему свое удостоверение водителя, выданное во Флориде, но растерялся, когда Тэрри заявил, "Мы не имеем проблемы здесь, не так ли?!", тем самым смутив парня и вложив в свой вопрос/утверждение силу индивидуальности.] Q: (T) Прежде, чем мы уйдем дальше в это, я хочу спросить их, где мы были взяты. Потому как после этого, насколько я знаю, ничто иное не случилось. Мы просто отправились по своим делам, и мы больше не видели его... Q: (L) В этой истории, что Тэрри только что пересказал, какой момент был поворотным моментом сопротивления? A: Заявление. Q: (L) Какое заявление? (T) "Мы не имеем проблемы, здесь, не так ли?! Все круто, все в порядке! Я куплю Вам пиво?" A: Да. Q: (T): Потому что именно тогда он растерялся... (J) Вы полностью аннулировали... (SV) Да, ситуацию с криком друг на друга... (T) ... Он распалялся, и я не знаю, это просто пришло ко мне, что лучшим способом было бы просто остановить это тут же... A: Серые и их партнеры отброшены отклонением потока энергии или разрушением паттерна мышления. Q: (SV) Это точно то, что сказано в Матрице I! (T) Другая вещь, которая приходит на ум, когда я думаю об этом, перед тем, как он разбушевался, он вел к тому, чтобы пойти с ним куда-то. Он вел к чему-то, похожему на "Нам нужно вместе пойти куда-нибудь." Я думаю, что это - то, когда я действительно отключил всю эту штуку. (L) Окей, теперь, в этом эпизоде, где Тэрри и Джен были взяты на подземную базу, Вы можете идентифицировать местоположение подземного сооружения? A: Soccoro, НьюМексико. Q: (J) Мы были в Soccoro, не так ли? (T) Мы прошли Soccoro... Мы остановились у геологической школы. (L) Окей, что было сделано с ними, когда они были в этом подземном сооружении? A: Быстрое исследование. Q: (T) В которую из ночей в Альбукерке мы были похищены? A: Вторая. Q: (T) Мы добрались туда в пятницу днем, это могла быть суббота... (L) Чья это база, это сооружение? Какой группы? A: СС Орионского союза. Q: (T) Зачем они брали нас? Я знаю, быстрое исследование, но почему? Потому что мы оказались там, и мы были рядом? (L) Они сказали минуту назад - из-за ваших исследований. (T) Хорошо, они, возможно, взяли нас во Флориде. A: Да. Q: (L) из-за ваших исследований. Хорошо, Вы оказались около базы, я предполагаю. Не каждого берут на эти базы, Вы знаете, это подземные сооружения. Других берут на суда.... (T) Мы были взяты на базу, потому что мы оказались рядом в то время? Это была возможность для них? A: Близко. Q: (T) они знали, что мы приедем туда? A: Да. Q: (T) Почему они подослали шпиона потом? A: Тест. Q: (T) Какой тест? (J) я думаю, что мы прошли... (L) я думаю, что, если бы Вы терпели неудачу, они сказали минуту назад, Вас бы постоянно похищали. A: Уже ответили. Q: (L) Это – чтение ауры..., читайте снова секцию о чтении ауры... (T) Вы подразумеваете, что они хотели видеть, были ли мы СС или СД? A: Частично. Q: (L) И если бы они постоянно похищались к этому моменту времени, что случилось бы с ними? A: Использование частей тела. Q: (T): Вы подразумеваете, что я был бы частью чьего-то тела? (TK) В основном, что это значит, - то, что Вы не подходите им как личность, но как части могли бы подойти. (T) Хорошо, если они могли взять нас и использовать нас как части тел, но они не взяли нас... (J) Они не могли взять нас, потому что Вы были сильны... (T) Таким образом они взяли нас ..., что было целью экспертизы перед этим? Я знаю, быстрое исследование, это нужно было для того, чтобы узнать, подойдут ли им наши части тела? Я пытаюсь... ухватить связь между ..., потому что не было причины для... Если они взяли нас... (L) Если они взяли Вас, почему они не удержали Вас? A: Слишком сложно объяснить в этом форуме. Q: (L) Другими словами, мы действительно утомились здесь. У меня есть идея насчет этого. Есть что-то не внутреннее, что препятствует им зайти слишком далеко во время похищения, то похожее, может быть, если Вы хотите назвать это так, ангел - хранитель или защитная энергия, и затем они пытаются вставить имплант, и затем создать ситуацию, где они могут обойти это... О, я знаю! Это то, о чем писал Майкл Топпер в его статье, "Каналы и Позитив/Негатив", где он говорит о "факторе повиновения" СС? Если они могут заставить Вас повиноваться в чем-то, этим Вы даете свое разрешение. A: Близко. Q: (L) Эта статья такая... Хорошо, я думаю, что мы закроемся на сегодня, потому что мы такие взбитые (нас так колбасит)..., Вы взбиты (Вас колбасит) ? (F) Хорошо, я устал, да. (L) Хорошо. Есть ли что-нибудь, что Вы хотите сказать кому-нибудь, прежде чем мы закроем магазин на сегодняшний вечер ? Есть ли какое-нибудь сообщение для Тома, который собирается завтра вернуться на Север? Или для любого из нас вообще? A: Нет. Q: (L) Что-нибудь Вы хотите спросить прежде, чем мы уйдем? Хорошо, тогда, мы скажем доброй ночи, и мы благодарим Вас за то, что были с нами. A: До свидания. Конец Сессии 21 октября 1995 F ***, Лора, SV Q: Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами этим вечером? A: Yzgorra. Q: (L) И откуда Вы, Yzgorra? A: Cassiopaea. Q: (SV) Как Вы произносите это имя? Q: (L): Wy-za-gorra? Это верно, может Вы произносите "Y" как "I"? A: Да. Q: (L) Окей, мы хотели бы задать наши вопросы. A: Помните, Cassiopaea - наш пункт передачи, не наш дом. Q: (L) Окей, мы помним. Мы только несколько минут назад говорили о символе, который казалось был подобен кругу урожая по пути Льюиса, и мы хотели бы знать, можете ли Вы получить доступ для нас к источнику этого символа. Кто разместил этот символ там? A: Серые пришельцы вид номер 4. Q: (LM) Что заставило их появиться у моего дома? A: Сложно. Q: (L) Вы можете просто дать небольшой признак? Мы не будем слишком углубляться, но, просто небольшой признак? A: Нет. Q: (L) Есть там какое-либо значения для этого, чтобы мы спросили это позже? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Окей, почему мы не можем знать это? A: Слишком сложно для рецепторов. Q: (L) Окей, этот знак был помещен там, просто в общем смысле, как сигнал пробуждения Льюису? A: Нет. Q: (L) Он был помещен там как предупреждение? A: Нет. Q: (L) Размещение его там проявляет определенную энергию в том месте? A: Возможно. Q: (L) Размещение там этого знака, или взаимодействие с этим событием может внести изменения в его жизнь? Или стимулировать изменения? A: Неопределенно. Q: (L) Хорошо, давайте я попробую таким путем, были изменения в его жизни вскоре после этого, результатом этого взаимодействия? A: Взаимосвязано, не причина. Q: (L) Окей, кто-либо был похищен тогда? A: Открыто. Q: (L) Окей, они не скажут нам об этом больше. (LM) Что действительно обозначает «открыто»? (L) Что они не скажут этом больше, чем сказали. (LM) Почему? (SV) Это слишком усложнено... (L) Это или слишком усложнено, или это - кое-что, что Вы не можете услышать прямо сейчас, потому что это нарушило бы вашу свободу воли, если знать это заранее. (LM) Хорошо, если бы это было даже, часть этого, они сказали бы да или нет. Видите, что я говорю? (L) Это не так упрощенно. Хорошо, мы хотим говорить о... Хорошо, позвольте мне спросить - действительно ли я права в моем чувствовании, что проживание в той области было для меня, как я это вижу, очень трансформативным опытом? A: Не из-за местоположения. A: Вы предполагаете, что указанные существа обусловлены ограничениями 3-ьей плотности. Q: (L) Хорошо, нет, так, что это означает? A: Обнаружьте. Q: (L) Окей, Вы говорите, что такие существа, как я чувствовала, присутствовали там, возможно, были расположены не только конкретно там, но это возможно для них быть еще где-нибудь? A: Возможно. Q: (SV) Это возможно то, что Ящеры думают о нас! (L) Хорошо, я хочу проверить это. Они возможно просто наступили на нас. (SV) Хорошо, Nephilim... [Перерыв для кофе] Q: (L) Мы вернулись. Я хочу поговорить о видео Розуэлла, которое мы все смотрели. Теперь ТР продолжает настаивать, что это был не Розуэлл, что есть кое-что... Он просто не может войти в это. Я хотела бы знать, действительно ли это видео о пришельцах, которые были найдены при крушении в Розуэлле. A: Да. Q: (L) Окей. Почему так много людей сообщали, что видели пришельцев, которые имели только четыре пальца рук и [ ног], знаете, как стандартные Серые? A: Множественные предметы. A: Хорошо, таким образом на том одном аппарате было более одного пришельца? A: Да. Q: (L) Окей, история, которая пришла от оператора, который снимал видео, была о том, что это были четыре существа. Один был мертв, и трое стояли возле аппарата, крича и прижимая к себе коробки. Это точно... A: Да. Q: (L)Что это были за коробки? A: Хранение матрицы перевода группы к человеку, устройства стабилизации эмоций. Q: (L) Что такое Матрица перевода? A: Переводит чужие паттерны мышления, не необходимые кроме как при чрезвычайной потере волн электромагнитной сетки. Q: (L) Окей, для чего используется устройство стабилизации эмоции? A: Разнообразное использование, главным образом для выживания, нейтрализацией агрессивных мыслей эмоционально заряженных существ, не справляющихся с шокирующим поворотом событий. Q: (L) Вредные мысли, нетрализовать которые должны эти коробки, это мысли других существ? A: Да. Q: (L) Ладно, они не очень хорошо работали, не так ли? A: Не имели шанса активизировать. Q: (L) Окей, так, если бы они имели возможность активизировать эти коробки, они могли бы более или менее высвободить себя из этой неприятной ситуации? A: Не высвободить, уменьшить отрицательные аспекты. Q: (L) Окей, сколько существ было в этом конкретном аппарате, который разбился? A: 21. Q: (L) Каким образом сообщения говорят, что было только четыре? A: Сообщения подавлены и фрагментированы, так же гораздо меньше людей осматривали аппарат внутри!! Q: (L) Окей, это были два аппарата, ударившихся друг об друга, или это был один сломавшийся аппарат? A: Два. Q: (L) Окей, это один аппарат ударил другой? Это верно? A: Нет. Q: (L) Это были два целых аппарата, которые упали? A: Сбиты ионизированными волнами между двумя аппаратами, двигавшимися в тандеме. Q: (L) Окей, один из этих аппаратов был полностью разрушен? A: Да. Q: (L) И все существа в том, который был полностью разрушен, сгорели или взорваны на мелкие части, это верно? A: Близко. Q: (L) Некоторые из них катапультировались? A: 4-ая плотность. Q: (L) Окей, они поняли, что произошло, и они ушли в 4-ую плотность? A: Нет. Q: (L) Они были существами 4-ой плотности, и поэтому когда их разорвало, они исчезли, так? A: Близко. Q: (L) Окей, теперь из 21, которые были в аппарате, который был захвачен, если можно так выразиться, четверо были снаружи аппарата, когда к нему приблизились, это верно? A: Да. Q: (L) Тогда, это означало бы, что было 17 внутри... Из этих 21 существа, сколько было Серых, стандартные Серые, существа-зонды ящеров? A: Большинство. Q: (L) Были там другие виды существ? A: Человек. Q: (L) Там был также один человек? A: 5. Q: (L) Внутри было 5 человек, таким образом мы имеем... (LM) Почему? (L) Почему были эти люди в аппарате? A: Экземпляры поиска и исследования, двое типа бигфутов. Q: (L) Это значит, что люди, которых они везли, был экземпляры поиска и исследования, или иначе известные как похищенные? A: Умершие. Q: (L) О, это были мертвые люди. Замечательно. Они похитили их мертвыми? Или они похитили их живыми? A: Нет. Q: (L) Они похитили их живыми и затем убили их? A: Нет. Q: (L) Они умерли в результате крушения? A: Нет. Q: (L) Хорошо, тогда, какова здесь история, я подразумеваю, какой другой выбор я имею? A: Подобранные. Q: (L) Охх, это были существа, которые были подобраны в момент смерти и ремолекуляризированы? Вы обращаетесь к тому, что мы обсуждали прежде? A: 3-ья плотность. Q: (L) Они были ремолекуляризованы в третьей плотности? Это то, что Вы говорите? A: Подобраны в 3-ьей плотности. Q: (L) Окей, скажите мне еще раз, что это означает для существа, человека, быть подобранным. A: Подняты после того, как испустили дух. Q: (L) Хорошо, таким образом они собрали мертвые тела – в этом дело? A: Да. Q: (LM) Зачем? (L) Чтобы изучить их. Окей, они планировали реанимировать эти трупы? A: Открыто. Q: (L) Они когда-либо собирают трупы, знаете, прямо после смерти, и реанимируют их? A: Да. Q: (L) Когда они собирают их и возвращают к жизни, они реанимируют их душами, которые оставили их? Они как бы, ловят душу и вставляют их обратно? A: Нет. Q: (L) Когда они реанимируют их, они возвращают к жизни их с душами пришельцев? A: Множественные возможности. Q: (L) Если они реанимируют их, возможно вернуть их к жизни без души? A: Да. Q: (L) Хорошо, когда они реанимируют их без души, они получают ситуацию, подобную отчасти зомби? A: Нет. Q: (L) Хорошо, можете Вы дать нам немного больше информации относительно конкретно этого аспекта? Если они реанимированы без души, что является силой или энергией оживления? A: Неотличимы от других людей. Q: (L) Они неотличимы от других людей. (LM) Как это возможно? A: Технология делает все вещи возможными!!! Q: (L) Конечно, Вы говорите о технологии 4-ой плотности? A: Да. Q: (L) Какой формы... Теперь, реанимированный труп, который оживлен вливанием некоторой формой энергетического образца… (SV) Возможно это энергия «ци»? (L) Что, если реанимированный труп умирает снова, я подразумеваю, Вы должны понять здесь, что мы воспринимаем душу, как силу оживления физического тела, и когда душа ушла, тело умирает. Это верно? A: Вы делаете предположения основанные на ограниченных данных. Q: (L) Хорошо, ну, в общем, Вы расширите мою базу данных, сказав мне, как труп может быть возвращен к жизни если не сделать ... если не с душой? A: Сложная технология, использующая электронную биогенерацию соответствующей частоты, объединенную с радиопередатчиками сверхвысокой частоты для отслеживания и управления всеми функциями, включая имитацию паттерна мышления и уровень модуляции частоты эмоциональных вибраций!!!! Q: (L) Если они делают это, делает это физическое тело... A: Да. Q: (L) кровь, сердцебиение и все... A: Все функции, включая клеточные, дублированы. Q: (SV) Что относительно ауры? (L) Существо, типа этого, все еще имеет ауру? A: Проецируемая. Q: (L) Хорошо, это может быть спроецировано, вместе со всеми частотами, и всем остальным. Теперь... (SV) И много здесь вокруг ходит мертвых людей? A: Это - метод, используемый для субъектов, которые в "Матричном Материале" упоминаются как "Роботы". Q: (L) Есть какой-нибудь путь, которым нормальный человек был бы в состоянии идентифицировать такое существо? A: Нет. Q: (L) Приблизительно, сколько существ этого типа ходит вокруг по нашей планете, действуя как нормальные люди? A: 2 000 000. Q: (L) Приблизительно 2 миллиона? A: Да. Q: (L) Окей... A: Вы, Лора, вошли в контакт с 7 из них! Q: (L) Кто - они? A: Обнаружьте. Q: (L) Можете Вы дать мне ключ, было это в последнем... (SV) Я одна из них? [Смех] Хорошо, Вы никогда не узнаете! (L) Любой из нас один из них? A: Обнаружьте. Q: (SV) Спросите, делали ли Вы выпуск духа любому из этих семи? (L) Этот контакт случился в течение прошлого года? A: Открыто. Q: (L) Вы скажете мне что-нибудь об этом вообще? Если есть какой-нибудь вопрос, что я могла бы задать, чтобы получить любую информацию относительно этого, полагая, что это спрашивалось. A: Кто - диетолог? Q: (SV)Это тот, кто написал книгу? SVS ***? (L) Она не диетолог. (SV) Какого диетолога вы знаете? Не она, a диетолог, тот, который написал ту книгу? (L) Вы подразумеваете SVS ***? A: Да. Q: (LM) Я нахожу, что в это трудно верить. (F) SVS *** робот? (LM) Когда она умирала? A: Открыто. Все, что требуется - "посещение больницы." [Примечание Лауры: по моим сведениям, SVS *** была госпитализирована для хирургии по крайней мере дважды.] Q: (LM) Что тогда происходит? (SV) Все, что требуется? (LM) Это не имеет смысла. (L) Возможно есть свидетельство о ее смерти... A: Да, это имеет смысл. Q: (L) Значит это, что если вы ложитесь в больницу на операцию, для них возможно, что вы умрете и вернетесь к жизни в этой манере? И никто не знает, что случилось? A: Да. Q: (LM) Почему? (L) Хорошо, мы знаем почему, потому что они создают силы, Вы знаете, разместив это по всей планете, таким образом они могут взять верх... Мы уже знаем это! Это верно? A: Открыто. Q: (LM) Что значит «открыто»? (L) Открыто означает, что пока еще это абсолютно не определено, в это время, это не кое-что, что они просто..., это может быть, да. (L) Так, Вы говорите, что SVS *** была одним из этих роботоидов, это то, что Вы сказали? A: Мы дали Вам один случай для вашего собственного знания и защиты, но не можем дать Вам других в данный момент. [Примечание Лауры: это означает, что их можно дать в другое время, после того, как конкретное, предназначенное взаимодействие будет иметь место?] Q: (L) Это на мое усмотрение, чтобы выяснить, какие особенности имеют эти люди, чтобы... A: Основываясь на полученных данных, да. Q: (L) Окей, одна из них, я подразумеваю, я вычисляю прямо сейчас, одна из особенностей, которую подобные люди могли бы иметь, так как они имеют эту проецируемую эмоциональную частоту, была бы повторяющимся эмоциональным паттерном, что они только просто…, несмотря на видимые умственные способности, кажется, не обучаются из опыта; то, что это просто повторяется снова и снова, это ключ? A: Да. Q: (SV) Подождите минуту, это ее идея была, что мы должны питаться как обезьяны? (L) Да. (SV) И затем Вы читали про..., смотрели фильм Джейн Гудалл, который говорил о факте, что обезьяны любят есть... (L) Других обезьян, да. (SV) И что она сказала, когда Вы рассказали ей об этом? (L) Она сказала, "Хорошо, я просто скажу:" и она изменила весь параграф в тексте "На воле приматы едят главным растения с некоторым количеством белка," и никаких уточнений, откуда берется белок. (L) Это действительно расплывчато. (SV) Ей надо было просто пропустить это место... (LM) Это не имеет никакого смысла... (L) Теперь, она ..., есть некоторые странные вещи в ней, я должна допустить это. Хорошо, тогда, эта та же самая неспособность получить ключ о том, что происходит... Хорошо, это - ключ, тут же. Есть ли любой вид инстинктивных ощущений, который можно было бы получить об этих типах людей? A: Мягкие. Q: (L) Что они являются мягкими в некотором роде? Это о том, что эти люди - мягкие личности? A: Проводят беспорядочное количество "времени" в одиночестве. Q: (L) Хорошо, это значит, что F*** один из них! Хорошо, F *** отчасти мягкий! И он проводит много времени в одиночестве. (SV) Много людей так делают! (L) Так Фрэнк один из них? A: Нет. Q: (LM) Так, если Вы поднимете свинцовый щит вокруг него, он ослабеет! (L) Мы дразним Вас, F ***! Я не это подразумевала! (SV) Он не мягкий, однако! Фрэнк какой угодно, но не мягкий! (L) Мой муж один из них? A: Нет. Q: (SV)Я одна из них? (L) Конечно нет! Не говорите глупостей! Теперь, давайте остановимся на секунду. Теперь, у нас было несколько вопросов, и один из вопросов был... A: Мягкий не универсальное значение в этой ситуации, только ключ для Вас, чтобы идентифицировать человека. Q: (L) Окей, есть один диетолог, очень мягкий человек. Это то, чего мы достигаем? A: Нет. Q: (L) Хорошо, мягкий - только часть этого. A: Не ключевой компонент, более склонны распространять дезинформацию. Q: Хорошо, Джон В - один из них? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, Джон В имеет что-то подобное, потому что, я Вам говорю, что, если Вы говорите ему кое-что логичное, похоже, как будто он имеет заданную программу, которая запускается, и мгновение Вы почти могли бы возможно думать ..., затем это просто выключается, и он повторяет программу. И это просто поражает меня, что люди могут быть такими. Хорошо, имеем мы... Я предполагаю, что Вы не скажете нам больше об этом. Эти существа знают, чем они являются? A: Не сознающие существа! Q: (L) Они не сознающие существа, так, они просто реагируют на Вас, как если бы они управлялись дистанционно. (SV) Так, если бы Вы сказали одному из них, какой он есть... A: Управляются дистанционно. Q: (L) Окей, у нас есть еще вопросы по этой теме? (SV) Так, если Вы сказали одному из них, каков он есть, он согласился бы с Вами? (L) Нет, они вероятно не согласились бы с Вами. (SV) Да, будучи управляемыми дистанционно... (L) Кто бы ни отвечал за это, они не хотели бы, чтобы Вы знали это, таким образом они будут естественно отчаянно отрицать это. (SV) Тогда они вероятно придут и возьмут Вас... (L) Да, нет сомнений в этом. Теперь, какова цель поместить 2 миллиона подобных тварей на планете? Вы можете дать нам ключ? A: Ждите и увидите. Q: (L) Почему ТР столь настроен критиковать или разрушать или дискредитировать так или иначе это видео вскрытия трупа? A: Служение эмоциональной агенде. Q: (L) И какова его эмоциональная агенда в этом случае? A: Поддерживать строго закрепленные верования. Q: (L) Окей, и эти строго закрепленные верования - это то... Что это за строгие верования, которые он имееет, что он пытается держать этот путь? A: Не важно. Q: (L) Окей, таким образом верования ТР не важны для этой проблемы. Я хочу вставить здесь один вопрос прежде, чем мы продолжим с другими вещами. Я имею книгу, названную "Масонство и Древние Египтяне", в черной обложке. Я не могу нигде найти ее. Я хочу знать, я давала ее кому - то? A: Обнаружьте. Q: (L) Я пробую, и я не могу, мой разум, моя память просто убита со времени того несчастного случая. Я говорю Вам, я не могу держаться за некоторые вещи, которые обычно действительно поддерживали меня. Вы можете сказать мне, Вы можете дать мне некоторый признак, где эта книга могла бы быть найдена? A: Вы можете найти ее. Q: (L) я могу найти это, другими словами, она находится где-нибудь в моем доме? A: Мы не поможем Вам учиться, "ведя" рукой, книга легко доступна. [Примечание Лауры: А*** взяла книгу и не сказала.] Q: (L) Окей, так, она где-то рядом. (SV) Возможно она находится в вашей комнате. Возможно дети взяли ее. (L) Я убирала свою комнату сегодня. (SV) Возможно один из детей взял ее. (L) Она может быть в моей комнате. Я держу пари, что я знаю, где она. Она находится под моим гардеробом, и я поищу ее позже. Хорошо, где находится Ковчег Завета в настоящее время? A: Альтернатива 3. Q: (L) Альтернатива 3 – это план взять всех людей, всех умных парней, всю элиту, с планеты и оставить всех других здесь, чтобы взорваться, не так ли? A: Возможно. Q: (L) Где он располагается в настоящее время? A: Возможно нет. Обнаружьте. Q: (L) Мы пробуем обнаружить через наше взаимодействие с Вами. Как еще мы можем обнаружить кое-что столь же неясное как это? Я подразумеваю, это - реально чертовски неясный вопрос, я думала бы. (SV) Кто отвечает за Альтернативу 3, Лора? (L) Это слишком усложнено.... (SV) Хорошо, возможно он у них, кто бы за это не отвечал. (L) хорошо, вы скажете нам что-нибудь об этом? A: Изучите Альтернативу 3, чтобы найти ответ! Q: (L) хорошо, Матричный Материал говорит, что Генри Киссинджер - нынешний глава MJ12. Это верно? A: Нет. Q: (L) Он просто "красная сельдь", так скажем? A: Да. MJ12 больше не MJ12. Q: (L) Как что сейчас известен MJ12? A: Высшее учебное заведение. (Институт Высшего обучения) Q: (L) Вы говорите о Брукингс Лаб, или Brookhaven? A: Не действительно. Q: (L) Это - определенное высшее учебное заведение? A: Да. Q: (L) Другой ночью мы говорили о подземных лабораториях и захвате MIA и KIA людей W.W.II, и это кажется подразумевает, что деятельность пришельцев в системах подземных туннелей продолжается гораздо раньше, чем с 1947, это верно? A: Да, но в гораздо менее интенсивной форме. Q: (L) Хорошо, она стала намного более интенсивнее с 1947 или около того. Хорошо, вещь, которую я хочу знать: есть ли любые отношения между этими подземными лабораториями и сооружениями и нашим культурным понятием Ада. A: Не в таком упрощенном смысле. Q: (L) Хорошо, я просто интересуюсь, концепция Ада под землей, где людей мучают и подвергают всем видам страданий, произошла от тех людей, которые сбежали оттуда, или психически интуитивно почувствовали... A: Связь, но не однозначная. Q: (L) Ад существует? A: Нет. Q: (L) Я хотела бы знать то, что пророчества, которые давались детям в Фатиме, говорящие о планете, пророчества, которые возможно запечатаны во владении Католической церковью. A: Ложные. Q: (L) Хорошо, тогда, они были ложны, таким образом мы не должны волноваться о них, в любом случае, это то, что Вы говорите? A: Да. Q: (L) Этот подземный туннель, что находится под моим домом, этот подземный туннель просто соединение, или он занят большее количество времени? A: Фрагментированный запрос. Q: (L) Я хочу знать, этот туннель под домом, который Вы сказали, находится прямо внизу, действительно ли это - туннель ..., это похоже на лабораторию под домом, или это - просто туннель, который используется для перемещения от одного сооружения к другому? A: Ближе к последнему. Q: (L) Ближе к пункту путешествия. (SV) Что относительно базы в Anclote? (L) Туннель под моим домом идет на базу Anclote? A: Дверь. Q: (L) Что является дверью? База в Anclote? A: Да. Q: (L) Таким образом это - только дверь. Это большое сооружение? Вы сказали, что это было маленькое сооружение. Это - просто дверь, или есть рабочее сооружение там? A: Дверь. Q: (L) Когда делала гипноз S**** и я спрашивала ее о ..., и я сказала ей путешествовать по связи сознания, чтобы прочитать сознание пришельцев, и спросить их, или запросить о них, какова была цель установки импланта, и ответ, который она получила, был то, что это похоже на соединение связки динамиков, и когда все динамики будут соединены, тогда «стереосистема» будет включена. Что это означает? A: Единица сознания группы. Активация. Q: (L) Так, что случится, когда они, как она сказала, включат «стереосистему»? A: Ждите и увидите. Q: (L) Хорошо, ранее сегодня я думала, что мои чувства сейчас, должно быть очень подобны чувству животных в лесу в день открытия сезона охоты. Я имею в виду, это похоже на каждые очень многие тысячи лет, этот сезон охоты на планете Земле. A: Вы знаете об этом, 2-ая плотность нет. Q: (L) Это все еще, в некотором смысле, как охотничий сезон? Они здесь просто... Я подразумеваю, согласно этому Матричному материалу, они планируют опустошать всю нашу планету, или болезнью, или занимать тела... A: Некоторый материал - дезинформация, и ваша энергия сейчас быстро иссякает, так что должны уйти. До свиданья. 4 ноября 1995 Фрэнк, Лора, SV, ТР и ДжР Q: Привет. A: Привет. Poojoy. Q: (L) Это ваше имя? A: Нет. Q: (L) Что такое Poojoy? К чему это относится? Вы могли разъяснить это, пожалуйста? A: Это должно к чему-то относиться? Q: (L) как Вас зовут? A: Naphoron. Q: (L) Вы можете идентифицировать что-нибудь о себе? A: Из Кассиопеи, моя дорогая! Нет больше причин бояться присутствия других, канал уже полностью нарезан для появления искажающих влияний.., хотя Вы все еще сомневаетесь! Q: (L) Я не сомневаюсь, я просто проверяю. Я имею несколько вопросов здесь, и я задам не обязательно в порядке, как они записаны. A: "Проверка" равна сомнению. Q: (L) Окей, поняла Вас! Мы имеем несколько коротких вопросов прежде, чем мы глубоко и плотно войдем во что-нибудь. Первый вопрос, который я хочу задать: ходят слухи, что эти базы пришельцев СС, как в Дульсе, и все другие базы пришельцев на Западе, были перемещены в Париж, Вашингтон и Буэнос-Айрес. Это, фактически, верно? A: Все стороны материала открыты для искажения, дезинформацией. Q: (L) Базы пришельцев СС в Западной части США перемещались куда-нибудь? A: Мы только что сказали Вам!!! Q: (L) Другими словами, то, что Вы сказали, было нет? A:! Нет. Нет. Q: (L).... «Мы только что сказали Вам»... A: Эти все стороны (углы) неверны!! Q: (L) Все углы (стороны). Хорошо, другими словами, нет никакого смысла в задавании любых других вопросов об этом, потому что все углы - дезинформация. Это верно? A: Неверно! Q: (L) Они все неправильны. (T) Нет... A: Нет. Q: (T) Ваш ответ был все неправильны. A: Да. Q: (T) Прочитайте это еще раз, что они говорили? (J) "Все углы (стороны) истории (материала) открыты для коррупции дезинформацией." (L) Это вид неоднозначного ответа! (J) Да, но это верно! (T) Хорошо, Вы сказали, что сама история была неправильна. Она не точная. A: Ищите, не прыгайте через жизненно важные вопросы!!! Терпение!!! Это не эстафета! Q: (L) Хорошо, другими словами, все углы... (T) Вы сказали, "все базы перемещаются в Париж, Буэнос-Айрес и Вашингтон?" (SV) Возможно они расширяются... (T) Они сказали "Все углы истории открыты для искажения дезинформацией." (J) Таким образом что-то из этого верно. (T) Таким образом это открыто для этого, это не фактически искажено, это открыто для искажения. Тогда, что это говорит? (J) Затем было сказано, что "мы только сказали Вам." A: Проблема здесь - использование предположений. Q: (L) Окей, тогда, позвольте мне рассказать Вам остальную часть истории. История в том, что Плеядианцы бомбардируют подземные базы виброниками. Я слышала это от двух источников.... Коников и РСи (T) Теперь, ждите минуту. От кого Вы получили это впервые? (L) РСи (T) Теперь, что она сказала Вам? (L) Хорошо, она сказала мне, что корабли Плеядианцев возможно были над Землей, бомбардируя эти базы этими виброниками, то есть высоким звуком, который вызывает изменения во времени и способности пришельцев СС функционировать, и это был жужжащий звук, что слышат люди в Нью-Мексико. (T) Это плеядианцы Билли Мейера? (L) Я так предполагаю. Они - те, которые должны быть "Хорошими Парнями," правильно? (T) Хорошо, это открыто для.... (L) Правильно, точно. И в результате этого, СС, "Плохие Парни", и подземные базы, перемещают свои операции под большие города, то есть Париж, Вашингтон и Буэнос-Айрес, потому что там они будут иметь человеческий щит, потому что плеядианцы не будут бомбардировать эти большие города, полные людей, этими вещами. Теперь, это - сообщение. (T) Хорошо, это - предположение с их стороны. (J) Кто скажет, что они не будут? (ТЭРРИ) РСи сказала Вам. Откуда она получила это? (L) Я думаю, что это находится в Интернете. (J) О, о господи, прямо там! (T) Хорошо, она, возможно, взяла это из Интернета. Или она также, возможно, получила это от того ее друга, этот парень Вирджил Армстронг, с которым она говорит все время. (L) Да. (T) Окей, теперь, что говорил Коников? (L) Сьюзи спросила, слышала ли я, что все базы пришельцев перемещаются в Париж? Это было то, что она знала. (T) Как будто Вы получили бы факс от пришельцев, где говорится, "Мы переезжаем, пожалуйста отправьте нашу почту, мы продаем гараж." (L) Хорошо, она попросила, чтобы я спрашивала больше, если мне понравится. (T) Окей, теперь, откуда она взяла это? (L) Один из людей, очевидно это - один из этих людей канала, который она издает, позвонил ей и сказал. Это была информация, которую они имели. Таким образом это может прийти от кого-то наподобие Команды Аштар, знаете, то есть Лисса Ройял или Ивонн Коул. (T) Таким образом нет реального шанса, что они получили это друг от друга? (L) Нет, потому что РСи не имела никакого контакта с Коников. (J) Так, это - два отдельных источника... (L) Правильно, далеко удаленных; Мичиган и Флорида. (F) Да, но, если они - оба в Интернете... (L) Но Сьюзи не в Интернете. (T) Да, но один из других может быть в Интернете. Если это вышло из Интернета, Интернет это темы всех видов вопросов... Я не доверяю чертовски многому из сети. Извините, потому что я знаю, что ожидать там. Это - та же самая вещь, которая случилась с Линдой Хоу, которая получила удар в лицо с этим, и затем была действительно удивлена, как: "Этого не могло случиться здесь!" Хорошо, я знаю, почему ..., никто не потрудился сказать ей, что там происходит! Хорошо, теперь, прежде, чем мы пойдем немного дальше, Вы сказали, что "верно ли, что они перемещают базы в эти места?" Кто-то называл эти города? (L) Да, РСи сказала об этих трех городах, и Сьюзи назвала Париж. (J) Так, удар в Париже. (T) Хорошо, Париж был бы плохим местом для перемещения, потому что Париж – то место, где сумасшедшие взрывают себя. (L) Хорошо, она говорит, что эти Парижские взрывы - результат того, что туда перемещены базы СС. (T) Хорошо, это значит, что Плеядианцы могли бы начать и делать это так или иначе, потому что город уже разрушается. Они не могут повредить больше этого. Хорошо, давайте рассматривать ..., что они сказали? (J) "Все стороны дела открыты для искажения дезинформацией." (T) Хорошо, все стороны вопроса... Хорошо, Вы имеете две стороны истории здесь. (L) Хорошо, несколько. Плеядианцы, виброники, разные города.... (T) нет, нет, Вы имеете два источника, две стороны... (L) Да и... (T) Что могут быть открыты для искажения. (L) Эти стороны – обязательно эти люди? (T) Да, и где они получили это, тоже может быть искаженным. Возможно кто-то выпустил это просто для забавы. Кто-то забавляющийся с нами, вообще. Окей, затем Вы сказали, что это должно означать, что история фальшивая, потому что они сказали, что это - дезинформация, и они вернулись и сказали... (L) не делать предположений... (T) "Все стороны" ... и Вы сказали что-то, и они сказали "Неверно", и Вы сказали, что предположение было неверно, и они сказали, нет, ваш ответ неправилен. И они сказали «Да». Ответ был неправилен. (J)"Ищите, и не прыгайте через жизненные предметы... Терпение, это не эстафета!" (T) Вопрос: что такое жизненный предмет? Перемещение баз пришельцев, или источники информации, из которых Вы получили это? Или источники ваших источников, получившие это? Хорошо, на что мы предположительно должны смотреть? A: «Базы» пришельцев. Q: (T) Окей, теперь, почему Вы поместили слово «базы» в кавычки? A: Предположите, и Вы делаете осла из вас и меня! Q: (T) Почему они сказали это? Потому что я спросил, зачем они поставили слово базы в кавычки? (L)Потому что мы предполагаем, что пришельцы имеют базы? Я думаю, что это - то, что они подразумевают... (T) Хорошо, мы можем или не можем предполагать, что пришельцы имеют базы. Почему Вы сказали, что предположение делает осла из вас и меня? A: Потому что Вы никогда адекватно не обсуждали с нами вопрос баз. Q: (T) Хорошо, теперь Вы утверждаете, что мы не обсуждали адекватно с Вами базы, и я соглашусь, мы не обсуждали базы с Вами, но Вы говорите, что мы делаем предположение, что базы существуют. Только, в прошлый раз, когда мы встречались, Вы сделали утверждение, что ДжР и я были взяты на базу. Вы изменяете то, что Вы сказали? A: Предположение не то, что базы существуют, а скорее, все другие стороны истории. Q: (T) Окей, это - то, что я пробую понять. Все другие стороны - то, на что мы должны смотреть. Не базы, которые мы не обсудили подробно, и не то, перемещаются они или нет, не то, существуют ли они или нет, но стороны, откуда история прибывает. Это то, что Вы говорите? A: Стороны, порядок. Q: (T) Хорошо, что там насчет сторон, что мы пропустили в вашем комментарии, о сторонах? (L) Хорошо, я думаю, что они говорят - то, что мы должны задавать различные, определенные вопросы, и они станут сторонами материала... A: Да. Q: (T) Теперь, это вопросы о базах, не про информация о базах, которую Лора просто соединила, но собственные вопросы об базах? A: Да. Q: (J) Не обсуждение источников... (T) Мы не говорим об источниках... A: Верно. Q: (T) Хорошо, я просто хочу получить это прямо, таким образом я могу следовать за этим. Я знаю, что некоторые из наших бесед двигались быстро... Мы скользили по вещам, и шли дальше к другим вещам, чтобы взять больше материала. Окей, давайте говорить о базах. (L) Что является первой, самой существенной вещью об базах, что мы должны знать? A: Нет, предлагаем чистый лист. Q: (T) Хорошо, вопросы с чистого листа. Эти базы существуют? Давайте начнем с ответов да или нет. A: Да. Q: (L)Сколько их? (T) Есть базы в Соединенных Штатах Америки? A: Близко. Q: (T) Нет никаких баз внутри границ континентальных США? (L) Нет, они находятся в других измерениях и плотностях, это верно? A: Да. Q: (T) Они могут быть введены через входные пути внутри Соединенных Штатов и других мест внутри мира? A: Меж-плотностные. Q: (L) Окей, меж-плотностные пункты... A: Нет. Базы. Q: (L) Базы - междуплотностные. (T) Таким образом базы - междуплотностные, другими словами они существуют во всех плотностях в том же самом местоположении. Нет, нет, это не будет верно... (L) они существуют в состоянии через все плотности. (T) Таким образом они существуют в третьей... A: Да. Q: (T) Они существуют в третьей, четвертой, еще какой ... все в одно время. (L) Возможно они могут войти в нашу плотность когда необходимо и затем выйти из нашей плотности когда необходимо. A: Нет. Q: (L) Они находятся в другой плотности. A: Нет. Q: (L) Они в другом измерении. (T) Они находятся во всех плотностях... A: Транс. Q: (L) Они проходят во всех плотностях? A: Начало в третьей. Q: (L) Они начинаются в третьей... (T) Они проходят четвертую, пятая плотность, в которую они не могут войти, таким образом они проходят в шестую... A: Предположение. Q: (L) Предположение; Вы предполагаете... (T) Нет, я спрашиваю, они начинаются в третьем, Вы говорите; куда они идут оттуда? A: К пятой. Q: (L) С третьей по пятую. (T) Они покрывают третью, четвертую и пятую? A: Да. Q: (T) Почему они покрывают пятую? Вы сказали, что пятая - уровень созерцания... (L) Почему нет? Это имеет смысл, иметь одну и там тоже. A: Да. Q: (L) Они могут взять их туда. Они работают там. (T) Хорошо, я должен понять это, они говорят разные вещи о пятой плотности, на различных сессиях. Хорошо, A: Нет. Q: (L) Я скажу Вам, держитесь. Одна из вещей, которая пришла: это была сессия, когда я задавала вопросы о экспириенсах [моих сыновей] под гипнозом, таким образом это вернулось довольно рано. И я задала ряд вопросов о том, что он чувствовал. Теперь, он имел опыт похищения пришельцами, что он описал в другой жизни, по-видимому. Он описал то, что представляло наличие этой вещи типа экрана перед его лицом, и красные точки, и программирование и существ в серебряных одеждах, стоящих вокруг, и затем его втянуло через этот туннель, и он обнаружил себя в этом темном месте, где были все эти вещи черной дыры все вокруг него. Я спросила, было это похищение пришельцами в другой жизни, и они сказали нет, это было пересматривание жизни, когда душа находится в пятой плотности. Я сказала, если часть из эти существ, которых мы воспринимаем как пришельцев, и некоторые из этих событий, которые мы воспринимаем как похищения пришельцами, фактически события или опыты в пятой плотности? И они сказали да. (J) Обзор жизни.. .. это реально важно. (Лора). Верно. Таким образом то, что они говорят, это, и когда они говорят о взятии душ на поле битвы, и т.д, очевидно мы имеем "пришельцев" пятой плотности, и они сказали, что термин используется неточно. Я подразумеваю, мы могли бы воспринимать их как пришельцев, но они были работниками пятой плотности, так сказать. Это была их работа, делать то, что они делают, чем бы это не было, или они воспринимают это как свою работу. Так, наличие этих баз перемещающихся вверх до пятой плотности, может иметь здравый смысл из-за вида работы, которую они делают. Это... A: Есть так много чрезвычайно жизненного материала по этой теме, что было бы мудро остаться на этом до завершения. Q: (T) Мы планируем оставаться с этим, мы пробуем понять это... (L) Вы помните, когда мой брат был здесь, они хотели, чтобы мы возвратились к предмету баз. И мы не вернулись, мы ушли в сторону. (T) Это наша проблема, мы блуждаем много времени. Мы хуже чем Карл Саган как группа здесь. Мы отвлекаемся на следующие идеи, и идем от одной вещи к следующей. Мы никогда не остаемся в одной теме. Хорошо, базы - базы меж-плотностные; они идут от третьей плотности к пятой; они существуют в третьей, четвертой и пятой плотности все в одно и то же время, это пока верно? A: Близко. Q: (T) Теперь, когда существо, душа, или еще как, находится на базе, они существуют во всех трех плотностях в одно и то же время? A: Нет. Q: (L) Держитесь, есть идея... A: Когда Вы находитесь в небоскребе, Вы существуете на всех этажах в одно и то же время? Q: (J) Нет, но Вы должны знать, где лифт! (L) Есть там кое-что как лифт... (J) Да, серьезно! (L) ..., это может перемещать Вас, если Вы находитесь в этих местоположениях, из одной плотности в другую, и использовать эти базы, эти меж-плотностные базы, на разных уровнях? A: Это - лифт! Q: (L) Окей, таким образом эти базы - пункты ... это лифт, таким образом эти базы могут быть местами, находясь в которых, через эти порталы, или меж-плотностные базы, Вы таким образом можете переходить в другие плотности? A: Вы можете так или иначе. Q: (L) Хорошо, но есть эти определенные локации... Хорошо, это - лифт... (T) Хорошо, не лифт, как мы воспринимаем лифт... (J) Концептуально, да. Это - перевозка, это - метод. A: Нет. Q: (T) нет, что это не лифт, как мы чувствуем это? (L) - это лифт для... A: Буквально. Q: (L) Это - буквально лифт? A: Да. Q: (L) Таким образом Вы идете туда, чтобы суметь двигаться в разные плотности? A: Да. Q: (T) Так, это так легко? A: Да. Q: (L), Таким образом Вы идете в эти базы, чтобы попасть в разные плотности... A: Хотя, возможно войти в 4-ую и 5-ую другими способами также! Q: (L) Окей, эти существа, эти существа других плотностей, создают и используют эти базы для массового перемещения существ или артефактов, из одной плотности в другую? Это то, что они делают здесь? A: Нет. Они живут в 4-ой, таким образом они строят базы 4-ой плотности. Q: (L) Я понимаю это... Так, существа четвертой плотности строят базы четвертой плотности. Эти базы четвертой плотности затем так или иначе соединяют с третьей плотностью в определенном пункте в пространстве-времени, и они затем влияют на существ третьей плотности, чтобы строить базы третьей плотности в этой точке соединения, и через эти точки соединения они могут двигаться взад и вперед между плотностями. Это близкая идея? A: Единственные, кому нужно использовать этот подход - 3D. Q: (L) Окей, таким образом они - четвертая плотность... (J) Базы - для нашего использования? Они – для использования существами третьей плотности. (L) Хорошо, таким образом наши люди строили эти базы, используя технологию, возможно... Хорошо, давайте один шаг за один раз. Эти базы построены существами третьей плотности? A: Частично. Q: (L) Они построены существами третьей и четвертой плотности? A: Да. Q: (L) Они построены для использования существами третьей плотности? A: Нет. Q: (L) Они построены... (T) Базы третьей плотности построены для использования существами третьей плотности? A: Оба. Q: (T) И третьей и четвертой. Окей, и есть путь для существ четвертой плотности, лифт, перемещаться из четвертой к третьей; от их баз четвертой плотности к базе третьей плотности. A: Наоборот. Q: (L) Они сказали, что они были построены для нас, не для них. A: Нет. Q: (L) хорошо, они были построены нами, чтобы позволить нам добраться туда... A: Нет. Q: (L) Тогда, я потеряла мысль! (T) Они были построены так, чтобы они могли иметь место, чтобы переместиться и работать в третьей плотности даже при том, что их основная база находится в четвертой плотности. Они прибывают сюда, и взаимодействуют с существами третьей плотности, и делают свои вещи третьей плотности пока они здесь, потому что они могут существовать там, потому что четвертая плотность перетекает туда через другие базы. (L) Окей, так, когда человек попадает на эти базы, и видит пришельцев и людей, работающих вместе, этот человек в четвертой плотности, или в третьей плотности? A: В обоих. Q: (L) Или или. Хорошо. Следующий вопрос... (T) В обоих? Подождите, они могут или быть в третьей или четвертой. Но Вы сказали, если Вы видите, что они взаимодействуют вместе... (L) Они в обоих сразу? A: Главным образом в 4-ой. Q: (T) Окей, таким образом базы в третьей плотности здесь, являются базами для всех, кто бы ни работал с существами четвертой плотности, что они могут существовать в них длительный период времени. Существа четвертой плотности могут проникнуть в эту плотность, при помощи базы. [На заднем дворе начинают выть собаки, отвлекая сессию.]... Теперь, я потерял свой ход мыслей. Хорошо, мы имеем базу, базы, которые существуют... (L) Кто... (T) Третья, четвертая и пятая, и они могут переходить между третьей, четвертой и пятой... Базы это базы СС, давайте установим это. (L) Это - предположение ..., давайте спросим. (T) Эти базы - базы СС? A: Главным образом. Q: (T) Таким образом могут быть базы СД, также? A: Это сложно. Q: (T)Потому что существа СД взаимодействуют с существами СС из-за баланса и факта, что существа СД служат себе через службу другим, и поэтому они будут служить существам СС так же как существам СД, потому что они служат... (L) Хорошо... (T) когда их просят, потому что они делают это, чтобы служить другим. Таким образом есть существа СД, также управляющие базами. (L) это верно? (T) Или близко? A: Намного более сложнее. Q: (T) Я предполагаю, что это намного более сложно, но это - общая идея... A: Нет. Q: (L) Окей, попробую это: Есть отдельные базы, управляемые или построенные или сконструированные или так или иначе занимаемые или используемые или еще что, только существами СД? A: Хорошо, время для нас учить терпению. Мы просветим Вас! Как вы думаете, почему существуют дороги вокруг Дульсе (Нью-Мексико), где люди запутываются и ошибаются, проезжая по ним? Потому что вибрационная частота 4-ой плотности, эманирующая от этой базы все более и более часто резонирует на окружающей поверхности. Q: (L) Окей, продолжайте. A: Тогда войдя в 4-ую плотность: дорога видится прямой в 4-ой плотности, в то время когда она изогнута в 3-ьей. Q: (J) Она кажется прямой если смотреть в 4-ой, но она фактически изогнута в 3-ьей (SV) Другими словами, несчастные случаи! (J) Это изменяет конфигурацию от 3-ьей к 4-ой! (T) Когда люди движутся по такой дороге там, где просачивается четвертая плотность, и просачивается дальше и дальше, они ошибаются, потому что они двигаются между 3-ьей и 4-ой. Когда дорога поворачивает в 3-ьей, и автомобиль, который находится в 3-ьей, должен повернуть по дороге, а водитель видит дорогу как прямую, и съезжает с дороги, потому что он ошибается из-за того, что видит. A: Точно. Q: (J) Это все о восприятии! (T) Теперь, мы вернулись к восприятию действительности! A: В 4-ой, Вы видите весь круг из любой его точки. Q: (L) Мы говорили об этом раньше. (T) Таким образом дорога видится прямой, потому что Вы видите ее от всех углов, поэтому, вместо видения того, как она изогнута, Вы видите ее во всех ракурсах сразу, таким образом дорога теперь видится прямой. Но, она действительно не прямая в 3-ьей, и Вы съезжаете с дороги. (L) хорошо, продолжайте то, что Вы говорили... A: Весь регион Нью-Мексико постоянно колеблется на краю сдвига в 4-ую плотность! Q: (L) Окей... A: Из-за баз. Q: (L) Так, другими словами, слухи о перемещаемых базах, фильтрованные от других плотностей, через некоторые искаженные каналы, в основном, несколько правы... (J) Потому что они должны иметь базу в третьей плотности! (ЛОРА) Только, они не перемещают их в Париж, Вашингтон или Буэнос-Айрес, они двигаются в 4-ую плотность. A: Близко, но базы - уже там, пожалейте регионы, где они находятся. Почему, думаете, там отмечена такая бурная активность! Q: (L) Это означает, что, когда вся та область пойдет в 4-ую плотность, что она, для всех намерений и целей, исчезнет из 3-ьей? A: Нет. Q: (T) Хорошо, ответьте на ваш более ранний вопрос, тогда. Почему - там такая большая активность НЛО? Скажите мне. A: Просачивание. Q: (L) Таким образом они летают вокруг в 4-ой плотности... (T) ... и они обнаруживаются здесь в 3-ьей, потому что... A: Ждите когда сдвиг состоится. Q: (L) Вы подразумеваете сдвиг Нью-Мексико? Или полный сдвиг? (T) Я думаю, что это их сарказм: "Подождите, пока сдвиг станет полным... Мы еще ничего не видим!!" Мы только начинаем. A: Да. Q: (T) Теперь, это открывает некоторые вопросы. Первый вопрос. Вы сделали утверждение, "Но базы находятся в 4-ой плотности." Что случается, когда база 3-ьей плотности, которая вибрирует себя в 4-ую плотность, сталкивается с базой 4-ой плотности, которая уже там? A: Слияние. Q: (T) Они становятся одной базой? A: Они уже одна база. Q: (T) Что Вы подразумеваете, "Они сольются?" A: К одной плотности. Q: (J) У меня вопрос... (T) хорошо, теперь, это движение локаций третьей плотности, это побочный эффект баз? Гармонический резонанс, и все такое, как в начале Матрицы? Мы говорим о факте, что они были там так долго, что та секция третьей плотности теперь сама резонирует с четвертой плотностью, и что это не совсем то, чего они хотели, но это - побочный эффект факта, что они находятся там? A: Да. Q: (T) Они знали, что это случится? A: СС 4-ой плотности знали, но не 3-ьей. Q: (T) Один из небольших сюрпризов, о котором им не сказали до заключения сделки? (J) Если я могу задать мой вопрос теперь: Вы имеете эти базы третьей плотности, которые собираются переместиться в четвертую плотность. Они должны будут заново установить другую базу третьей плотности, чтобы продолжить их работу? Чтобы заменить те, что уйдут? A: Зачем? Вся "территория" будет тогда в 4-ой плотности. Произойдет огромный реальностный шок, когда территория пересечет границу. Q: (L) Как мы в третьей плотности будем чувствовать это? (J) Мы не почувствуем! (L) Теперь, подождите, не делайте предположений здесь! Как мы в третьей плотности будем ощущать это? Давайте сыграем в фантазии здесь. Что они собираются сказать? A: Потрясающий реальностный шок, когда произойдет пересечение границы. Q: (L) Вы говорите, что вся эта область войдет в четвертую плотность, когда произойдет пересечение границы царств, или это случится раньше? A: Прежде! Q: (L) хорошо, это будет огромным шоком действительности для нас, в третьей плотности? (J) Я предполагаю! (SV) Хорошо, Нью-Мексико там больше не будет! (L) Хорошо, теперь, как мы воспримем это? Это - то, что я хочу знать! Мы увидим большую дыру в нашем мире? Мы увидим обширную, голую пустыню? A: Нью-Мексико все еще будет там, но предлагаем посмотреть на водительские права, просто один пример! [Примечание ДжР: на карточке водительских прав Нью-Мексико действительно написано "Страна/земля Чудес/волшебства."("Land of Enchantment.")] Q: (T) Нью-Мексико будет все еще существовать, но восприятие, когда Вы попадете туда, изменится полностью, потому что Вы двинетесь в отличающуюся плотность? A: Кулинария будет тоже забавна! Q: (T)Потому что это - четвертая плотность. (L) Погодите, сейчас, остановитесь на минутку здесь... (T) Это не то, что можно очень легко скрыть... (L) Теперь, продолжим, вернемся. Что мы будем воспринимать... Как об этом будут сообщать новости? В Нью-Мексико все исчезли? (J) Или они все сошли с ума... (T) Я рискнул бы предположить... A: Затмение новостей. Q: (T) Они не собираются говорить чего-нибудь. Теперь, каков ответ правительства? Я уверен, что они сделают кое-что как... "Подземное хранилище для отработанных ядерных стержней" и они должны блокировать целый штат... (L) Это касательно. (J) Им придется не пускать людей! (T) Как они объяснят это? Они никого не будут пускать! (L) Но они все еще... что я понимаю... Мы отклоняемся от вопроса! (T) У меня другой вопрос... (L) Вопрос - что будет... (T) Это будет выглядеть как Нью-Мексико! (J) Это будет отличаться каждый раз... (L) Но, вопрос, люди там будут? Там будут здания? Если Вы пролетите над этим, если бы Вы могли бы пролететь над этим, Вы увидите пейзаж? Вы увидите города? (T) Это будет выглядеть как Нью-Мексико... (L) Они не говорили этого!!! A: Это требует 1 000 ответов! Q: (L) Другими словами, здесь есть проблема! (T) Да, есть, и есть другая проблема. Это - только одна база. Хорошо, мы говорим базы... A: Колоссальная проблема. Q: (L) Мой вопрос - колоссальная проблема здесь. Что происходит здесь? Это – целая вещь. (T) Мой вопрос, я думаю, является важным, также. Есть больше чем одна база. Если Вы делаете это... (L) Хорошо, они сказали о целой территории... (T) Не Нью-Мексико; в Южной Америке есть базы, есть возможно база недалеко от побережья Флориды... (L) Хорошо, это произойдет со всеми базами? (T) Во всем мире есть базы... (L) Но Нью-Мексико - то, где они слышат все это "дело." (T) Они слышат "шум" в во многих местах во всем мире. (L) Хорошо, есть базы и областии во всем мире, где это произойдет? A: Да. Q: (L) Это произойдет одновременно? A: Нет. Q: (L) Это все произойдет, когда разовьется... (T) Тем же путем, как это развивалось там. (L) Другими словами, они переместят их действия к другому местоположения, одно место за один раз... (T) Нет... A: Нет. Q: (J) Да, потому что я спросил, и они сказали нет! (T) Базы не были все основаны в одно время. База там испытывает влияние.... (L) Самая старая... (T) Мы не знаем, является ли она самой старой, мы не знаем о других местах в мире... (L) Это правда. (T) ... куда никто не может попасть. Мы не знаем то, что происходит в России, и в Китае, в Африке, в глубине дождевых лесов, что произошло там... Но, базы, по мере нашего восприятия прохождения времени, каждая из этих баз испытает ту же самую вещь, в свое должное время. (L) Это напоминает о некоторых вопросах, которые мы обсуждали несколько недель назад, когда мой брат был здесь. После того, как мы говорили о подземных базах, и эффекте солдата, и изъятии душ, и так далее и т.д, и я не знаю, вошли ли мы в это эффективно или нет, но я так не думаю. Есть ли некоторая связь между этими базами и их деятельностью и понятием, которое появилось в нашей культуре, Ад, находящийся под землей? A: Нет. Q: (L) Хорошо, есть там некоторая связь между этими базами, входящими в четвертую плотность и идею относительно части древней пророческой литературы что... A: Базы уже частично 4-ая плотность, и всегда были. Это то, что их окружает, претерпевает массивное изменение. Q: (T) Хорошо, теперь, это поднимает интересную концепцию. Две интересных концепции. Когда Роджер Сантилли был здесь, мы говорили о его соотечественниках, работающих с этим материалом в мелком масштабе. Это находится в большом масштабе, это вышло из-под контроля нарочно. (L) И они упоминали, что эти вещи делались кем-то, и бла бла бла... (T) Да, теперь, вопрос был, они сказали нам, что Ящеры хотят управлять нами, не в третьей, а в четвертой плотности. Они также сказали нам, что эта волна границы царства прибывает, что является нашим человеческим шансом переместиться в четвертую плотность самостоятельно и спастись, если мы сможем, как группа, от контроля Ящеров. Ящеры принесли нам четвертую плотность прежде, чем граница царства доберется сюда. Каждый, кто находится в области четвертой плотности, как люди в Нью-Мексико, как Вы только что спрашивали, что происходит с ними, перемещаются в четвертую плотность, где ими управляют СС 4-ой плотности, в физичности, прямо там, прежде, чем волна дойдет сюда, прежде, чем они поймут, что действительно происходит с ними... (L) Это - то, что я пыталась сказать раньше... (T) Это не хорошо выходило, но это оно, верно? (L) Древние пророчества, где они говорят о извлечении негатива. (T) Это не только в этой локации, это находится во многих локациях, таким образом они собираются захватывать... (L) Собрав их вместе... (T) ... целая связка людей посредством этих баз, что они сказали различным правительствам ложь о цели баз. Базы не предназначались ни для одной из этих вещей, о которых им сказали. Базы должны были определенно произвести эффект резонанса внутри области. (J) И распространить эго... (T) Да, ну, в общем, они знали, что это будет расти, поэтому они могут захватить каждого внутри области. В Нью-Мексико в зависимости от того, как большой область, они слышали это около Taos и так же далеко на юго-восток как Альбукерк. Это - большой город. Есть много людей там, в той области северного Нью-Мексико. К северу от этого, они могут вынуть Лас Вегас, это другой большой город. Плюс туристские области во всех Национальных Парках. Информация, или дезинформация, - то, что, базы могли быть перемещены под большие города. Может эксперимент, который они выполнили, и они вычисляли, в том, чтобы видеть, сработает ли это в пустынной области вначале? И затем, чтобы переместить в многонаселенные области, и сделать это снова, и на втором уровне эксперимента, ускорить это? (L) Хорошо, давайте спросим. Идея в том, что они пробуют это там, и затем двигаются в большие города в тех же самых целях? (J) Как испытать это в Бостоне... A: Нет. Помните, Вы двигаетесь в 4 ю плотность так или иначе. Q: (J) Мой вопрос, в случае местоположения Нью-Мексико, это - "закрытое" событие? A: Региональная "вспышка". Q: (J) Окей, таким образом это удерживается, это не распространилось бы. (T) Хорошо, явление не достаточно большое, чтобы распространиться. Но это больше того, с чем столкнулись приятели Сантилли. (L) Хорошо, что-нибудь происходит под городами Буэнос-Айресом, Вашингтон и Парижем? По этим линиям? A: Есть вещи, "случающиеся" подо всеми городами. Q: (L) Хорошо, я знаю, что Вы сказали "вещи", но я сказала - по этим линиям. A: Да. Q: (T) То, что я сказал, что мы постулировали ранее, эта их идея, действительно ли это - идея Ящеров? Идея существ четвертой плотности? Чтобы собрать нас перед тем, как волна доберется сюда, и затем они могут сделать их ход? A: Никакой необходимости. Q: (L) Окей, позвольте мне спросить это таким путем. Это событие возьмет всех людей с этим в четвертую плотность СС? Я подразумеваю, все люди, которые идут с этим событием? A: Нет. Люди не "пойдут". Q: (J) Люди не "пойдут". Это будет похоже на тех людей, которые пробовали поднять самолеты, и каждый раз это изменялось, их реальность продолжала изменяться. (T) Походит это на людей с материалом «Рейс 19»? A: Нет. Q: (L) Что случится с людьми в регионе? (T) То была вещь Атлантиды, они влетели в силовые пирамиды Атлантиды... (J) нет, это не то, что я подразумевала... Я не говорю о парнях на самолетах, я говорю о людях, которые пробовали поднять их, и они попали в изменения назад и вперед от измерения к измерению... (L) Что произойдет с людьми в регионе Нью-Мексико? A: Ничего. Q: (L) Так, если регион исчезает... (T) Он не исчезает. Он только перемещается... (L) Так, если регион входит в четвертую плотность, живущие там люди также будут в четвертой плотности? A: Да. Q: (T) Они заметят, что что-нибудь отличается? Заметят они, не мы, они? Те, кто - внутри этого? A: Вы шутите? Q: (L) Я предполагаю, что они заметят. (T) Хорошо, я не знаю, именно поэтому я спрашиваю. (J) Их восприятие изменится! (T) Но, как их восприятие может измениться, если они не войдут в четвертую плотность? (L)Нет, они сказали, что они войдут в четвертую плотность! Но они "пойдут" куда-нибудь (J) Не будет никакого путешествия куда-нибудь. (T) Мы "не идем" куда-нибудь, мы поднимаем наши частоты до следующей плотности, не двигаясь оттуда, где мы есть. A: Представьте, двигаясь по шоссе, внезапно Вы замечаете ауры, окружающие все.... Видеть то, что находится за углом, войти в маленький дом, которые изнутри окажется особняком... Войти в здании в Альбукерке и выйти через черный ход в Лас-Вегасе, уснуть как женщина, и проснуться как мужчина... Лететь полчаса на самолете и приземлиться в том же самом месте 5 недель спустя... Q: (J) [читает предыдущий отрывок и говорит:] Восприятие есть "БЫТИЕ", и изменяется все время! (T) Это - "изменчивость физичности!" (SV) Альбукерк... Это там Университет Нью-Мексико! Можете Вы вообразить весь тот университетский городок ...! (T) Вы можете вообразить бедных операторов казино, когда "шанс" больше не сыграет ....? [Перерыв] Q: (T) Как это изменение плотностей, большим и главным путем воздействует на волну? Они сказали, что ученые, экспериментирующие небольшим способом, затрагивают нас и волну. Как это в большем масштабе происходит? A: Никакого отношения. Q: (L)Нет, это было не то, что ученые воздействовали на волну, они не имели никакого эффекта на волну, они воздействовали на занавес между плотностями, это совсем другая вещь, чем волна, которая приближается. (T) Но это ускоряет ее, что это делает? Каков эффект? A: Нет. Q: (L) Нет эффектов. Позвольте мне спросить это. Есть ли какая-нибудь возможность, что этот сдвиг региона к четвертой плотности проявится в третьей плотности как своего рода катастрофическая деятельность? A: Нет. Q: (L) Окей, есть это восприятие действительности, наложенное на нас извне, или... A: Не наложено. Q: (L) Окей, что тогда определяет... Я подразумеваю, я знаю, что осознание определяет, но если целая область собирается уйти, это потому что все люди, живущие в той области - на уровне, что они могут изменить их осознание? A: Нет. Q: (T) Она уходит не из-за этого. Регион уходит, потому что базы используются, чтобы управлять. (L) Окей... A: Нет. Q: (T) Это - побочный эффект баз... A: Да. Q: (T) Это не имеет никакого отношения к готовности любого идти ... или что-нибудь еще, но как побочный эффект? A: Также взрывы атомных бомб. Q: (J) О, взрыв бомбы в Лос-Аламосе! A: Взрывы. Q: (T) Окей, теперь, как о французах, и их атомных испытаниях на юге Tихого океана? Эта деятельность ускоряет своего рода переход, или открытие дверного проема ...? A: Возможно. Q: (T) Окей. Когда базы достигают этих пунктов побочного эффекта, перехода от третей к четвертой, каждая сама по себе локализована. Но, несколько их вместе формируют намного большее изменение по большей географической области? A: Мы говорили Вам, что это было регионально. Q: (J) Да, каждая база региональна, но Вы достигаете пункта, где ... есть там пункт насыщения? (T) Есть куммулятивный эффект в каждом регионе? (J) Как они идут? (T) Другими словами, если Вы имеете одно целое... A: Нет, мы подразумевали регион Юго-Запад США. Q: (L) хорошо, эта Юго-западная область, это неизбежно в этой области? Это верно? A: Неизбежно? Q: (L) хорошо, это уже случается, так? (T) Это происходит. A: Да. Q: (L) Окей, что еще мы спрашивали? Люди могут войти и выходить из этого? A: Да. Q: (L) Вы можете вернуться из этого? (T) Как хорошо Вы можете водить и готовить? A: Да. Q: (T) Вы сказали, что другие базы испытают, или испытывают этот тот же самый эффект. A: Да. Q: (T) Есть там другие базы, которые испытывают, испытали этот эффект, до базы Дульсе? A: Да. Q: (T) Если эти базы испытывают эти эффекты, в различных местах на географической поверхности планеты, эффекты становятся совокупными? (L) Они сказали только ЮгоЗапад Соединенных Штатов... (T) Я знаю, я приближаюсь к этому от другого направления здесь. Как это происходит, это в конечном счете захватит всю планету? A: Нет. Волна. Q: (L) Волна захватит всю планету. (J) Это будет эффект швейцарского сыра? Все больше и больше дыр, как они продолжают... (T) затмения новостей не смогут препятствовать людям слышать об этом. Как структура власти собирается управляться с всем этим? A:? Q: (L) Как действительно? Это - хороший вопрос. Структуры власти уже знают, что это происходит, потому что это уже случилось в других местах. Это не впервые. (J) Это - то, для чего нужна дезинформация. (T) Дезинформация подходит для отдаленных мест, куда трудно попасть, как Внешняя Монголия, или в глубине бразильских джунглей. Когда это случается в центре города Альбукерка, или Лас Вегаса, или недалеко от берега Флориды, и Вы не можете больше попасть в Орландо или Майами, кто-то обязательно заметит! (J) Когда Майами или Орландо по расписанию, вот что я хотела бы знать! (T) Как это будет воздействовать... (L) Интересно, ДжР только что сказала то,что работало ключом в хорошем вопросе. Если время влияет на это, действительно ли возможно, что когда кое-что входит в четвертую плотность, что, если бы мы путешествовали в ту область, что мы прибыли бы в ту область в другом пункте времени? И что мы можем сказать... (T) Как мы воспринимаем время... A: Да. Q: (L) Очень хороший вопрос. A: 4-ая плотность освобождает человека от иллюзии "времени", как Вы ХОТИТЕ воспринимать его. Q: (L) Окей, если Вы освобождены от иллюзии времени, входя в четвертую плотность, могли бы Вы тогда войти в одну из этих областей и воспринимать периоды времени и последовательность событий, как Вы ожидаете воспринимать это? A: Как Вы ХОТИТЕ воспринимать это. Q: (L) Так, другими словами, могут быть некоторые люди на планете, из-за неподвижности их хотения, и восприятия, в третьей плотности, кто не воспримет, что что-нибудь изменяется? Это верно? A: Нет. Q: (L) Так, любой человек будет воспринимать, что кое-что будет отличаться. Хорошо. (J) Что они сделают с этой информацией, это - другая история... (T) Вы знаете, эти области станут большими достопримечательностями для туристов, чем любые, которые там есть сейчас! Люди будут стекаться в них... (L) Это возможно? A: Нет. Q: (T) Это –поездка по "E" билету! Когда пойдут слухи, что люди могут отправиться в тот район Нью-Мексико и испытать настоящие странности, это привлечет много людей. A: Не так просто... Вообразите, что вы едете на машине, направляясь в Нью-Мексико и "перескакиваете" и вместо этого прибываете в Сан-Диего, или ..., отправляетесь в гастроном в Санта-Фе, и оказываетесь в Москве, вместо этого. Q: (L) Так, другими словами, это создать ситуацию, где люди на планете станут очень смущенными и опрокинутыми этой ситуацией. (J) Да, Вы когда-нибудь отправлялись в шоппинг по Москве? (T) Они привлекут много людей, когда те узнают, что происходит! (L) И им придется расширить свое восприятие и понимание из-за аномальных событий! A: Вообразите каково быть чиновником N.S.A. (Агентство Национальной Безопасности) и трястись от страха перспектив! Q: (L) АНБ... Почему Вы можете дрожать от перспектив... (SV) будучи одним из них? Со всем этим, что продолжается? A: Сокрытие. Q: (J) Другими словами, пытаясь скрывать то, что происходит! (T) Хорошо, они смогут скрыть то, что происходит. Это - то, к чему я прихожу. И потому что это продолжается, это привлечет людей к эффекту... (L) Если кое-что как это случается, очевидно, что они оказываются перед необходимостью делать - ввести некоторое военное положение, таким образом они могут скрыть это! Или иначе, они потеряют все! (T) Им будет необходимо ограничить путешествия... (L) Хорошо, да, мы знаем это, но они не знают! (T) Они окажутся перед необходимостью, по минимуму, ограничить все путешествия через те области... (L) Хорошо, да... (T) единственный путь, которым им придется делать это, или ввести военное положение, или придумать некоторое БОЛЬШОЕ бедствие, чтобы не пускать людей, как я сказал, "захоронение использованных ядерных стержней, утечка отходов на северо-западе Нью-Мексико, никому не входить." Но, они только что сказали нам, что те, кто внутри, могут выйти. Так, как они удержат тех, кто внутри, особенно если те выходят по всему миру? (J) Люди будут говорить без умолку обо всем материале... (T) Люди узнают, они не смогут скрыть это... (L) Хорошо, они узнают обо всем материале. Они будут каждого, о ком услышат, но конечно, это будет похоже на попытку двигать ведро от протечке к протечке... (T) С места на место, и это не единственное место, где это случится! (L) ... и это протечет в очень многих местах... (T) базы, которые расположены ближе к цивилизации чем, те, на которых это уже произошло... [Льюис входит и задает несколько вопросов, и группа "придает ему скорости" о том, что было сказано, и затем продолжает.] Q: (L) Они сказали, что они собирались учить нас. Давайте спросим, есть ли какая-нибудь главная, дальнейшая информация относительно этих баз, которую мы должны знать. (J) Нет ли базы в этой области, с которой это собирается произойти? (T) Есть одна недалеко от берега Флориды, они сказали нам это. Она не в Заливе. (L) Наша база недалеко от берега собирается сделать это? (T) Если это [Нью-Мексико] покрывает область до Лас Вегаса, и дальше, эта накроет нас. (L) Наша база будет... A: Не той же самой интенсивности. Q: (J) Меньше или больше? Какое направление? A: Меньше. Q: (L) Есть... (T) Почему это может быть меньше? Потому что база меньше? (L) Потому что, так как база меньше, они сказали нам, что база меньше. Они сказали «Маленькая база недалеко отсюда». (T) Хорошо, это - только одна поблизости. Что относительно базы в Треугольнике? (L) Да, мы не спрашивали о Треугольнике! A: Пэнхэндл, также. Q: (L) Пэнхэндл меньше, или у них случится та же вещь, как Дульсе? A: К тому времени волна прибудет. Q: (L) Есть что-нибудь об этих базах и этой теме, что Вы желаете преподать еще в это время? A: Предлагаем прямой ченеллинг для этой темы. Q: (L) Хорошо, Вы знаете, что мы чувствуем относительно прямого ченнелинга, там слишком много личностного фильтрования. Этим путем, ни один из нас не знает ничего... A: Вера должна когда-нибудь войти в картину, чтобы Вы не отстали. Некоторые предметы слишком сложны, чтобы должным образом быть обсуждены через этот способ. Q: (L) хорошо, мы оставим это обсуждение баз для сессии прямого ченеллинга. Единственная вещь, на сессии прямого ченнелинга, это... Есть в этом некоторые тревожные вещи. Там есть тенденция, после применения этого несколько недель подряд, информация начинает казаться напыщенной. (SV) Давайте спросим. (L) Почему после того, как сделать прямой ченнелинг несколько раз подряд, он начинает казаться напыщенным, информация начинает искажаться, почему так? A: Восприятие - забавный вызов. Q: (L) Вам легко говорить, потому что, когда ответ возвращается ... (J) Для Вас – «восприятие – не вызов»! A: Вам легко говорить много вещей. Q: (L) Хорошо, дело в том, когда поступает абсолютно неточная информация, мне трудно иметь с ней дело. A: Как Вы определяете точность? Q: (L) Хорошо в том конкретном случае, мне сказали, что некоторая вещь, которую я видела в небе, была планета Марс, а планета Марс была так далеко от того места, что это было абсолютно неверно. Я подразумеваю, планета, Марс была в 120 градусах от Юпитера. И все же, Вы сказали, что они были в 10 градусах друг от друга; это, что я видела, что Марс был в 10 градусах от Юпитера. Если Марс не пересек 110 градусов по небу за один день, тогда это была неверная информациея. Тут не может быть двух путей! A: Неверно!!! Q: (L) Нет, это не так! A: Это так!!! Q: (L) Что не так? Что Марс не двигался по 110 градусу? Это точно, что вы сказали, что это был Марс. Я вернулась, я быстро перечитала сессию! A: Вы были в лепестке 4-ой плотности. Q: (L) Хорошо, прекрасно и гладко! Если я нахожусь в лепестке 4-ой плотности, это - легкий ответ для ... любого ответа, который, кажется, отличается с тем, что случилось здесь. Я имею ввиду, Вы улавливаете смысл здесь? A: Да. Но Вы все еще ошибаетесь. Q: (L) Почему я ошибаюсь? Почему Вы не можете ошибаться? A: Мы можем, но не в этом! Помните, Вы чувствовали себя странно во время этого опыта. И кроме того, Вы спрашивали у нас информацию, мы должны представить ее Вам, как она есть. Q: (L) Вы говорите, что я чувствовала себя причудливо или странно или необычно в том случае, я не помню, что говорила, что я чувствовала себя странным или необычным, Вы пробуете поместить слова в мой рот? A: Кто сказал это? Вы сказали это. Q: (L) Окей, Вы не говорили, что я сказала это. Вы сказали, что я сказала, что я чувствовала себя странно или необычно. Я не помню, что я говорила это. Я не помню, что чувствовала себя странно или необычно. A: Окей. Q: (SV) Сколько раз во время прямого ченелленга была дана неверная информация? (L) Много другой информации не поддается проверке. (J) Сколько из этого не поддается проверке? (L) Хорошо, это - то, что я говорю. Когда есть пункт, типа этого... (T) Хорошо, когда они закроют юго-запад и объявят военное положение и никого не будут пускать, тогда мы будем знать, что в этом есть есть некоторая истина. (J) Есть база в "Покажите Мне" штате (Миссури)? У них будет отличное время! (T) Есть база около Денвера? A: Да. Q: (T) Давайте думать о карте будущего континента Скаллиона. "Города Просвещения", которые находятся на его карте. Есть один в Денвере, около Альбукерка есть один, около Таллахасси есть один... (L) Прямой ченнелинг так мучительно скучен. A: Мы просто предложили его для сложных проблем. Q: (L) Я предполагаю, что мы можем обращаться с ним в малых дозах. Позвольте мне спросить о сне, который у меня был имел другой ночью, о том, как я была на сафари, и затем была дана некоторая информация, что сопровождалось случаем, где было похоже на выстрел из моего бока. И затем два дня назад я была в ванной и заметила, что в той области есть глубокая проколотая рана, которая несколько зажила. Вы могли бы сказать мне, что это представляло, или какова история здесь, или что случилось? A: Другая сессия. Q: (L) Тогда скажем, доброй ночи. A: Доброй ночи. (L) Хорошо. Я имела целый список вопросов, которые мы не задали. И мы задали только один вопрос. Я буду более осторожной с тем, что я открываю! Мне надо быть уверенной, что я не спрашиваю что-то, что полно значений! (SV) Хорошо, как Вы узнаете, какой вопрос будет полон значений? Так или иначе, что Вы собираетесь говорить Коникову? (T) "Не ходите в Альбукерк!" Конец сессии. 11 ноября 1995 F ****, Лора, SV Q: Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами? A: Lynostieah Q: (L) И откуда - Вы? A: Точка фокуса перевода - Cassiopaea. Q: (L) Есть причина, что Вы используете термин "перевод?" Это, потому что информация переводится из одной плотности к другой? A: Близко. Q: (L) Это точка, где энергия "меняет" плотности? A: Близко. Q: (L) Язаметила, что в начале их передач, что язык был очень формализован, и что, по происшествии времени, употребление языка стало более разговорным. Почему так? A: Формализованный? Разговорный? Определите ваши суждения, пожалуйста! Q: (L) Хорошо, я подразумеваю, что в начале казалось, что определенные разговорные выражения, к которым мы приучены, были неясны для Вас. И теперь, мало того, что есть больше осведомленности в наших выражениях, но и Вы, кажется, часто придумываете довольно умные и оригинальные остроумные высказывания. A: Осведомленность (близкое знакомство) порождает удовлетворенность! Q: (L) Хорошо. Я хочу продолжить вопросы на сегодня... A: Вы не хотите поразмышлять над нашей шуткой? Q: (L) [Смех] Да! Я думаю, это была очень умная шутка! A: Кажется, что Вы не были впечатлены?!? Дайте нам перерыв, Лора?!? Мы - просто шестая плотность! Q: (L) Как мы говорим, "мне нравятся световые существа шестой плотности с чувством юмора!" Теперь, главное, о чем я хотела спросить, - ссылки, на которые я натолкнулся в тоннах чтения, что число 33 так или иначе существенно. Могли бы Вы рассказать нам значение, в эзотерическом смысле, или в терминах тайных обществ, числа 33. Есть шифр Роджера Бэкона, основанный на номере 33. 33-ий градус масонства... A: Как обычно, мы не просто даем Вам ответы, мы помогаем Вам самостоятельно учиться!! Теперь, возьмите 11 и рассмотрите... Q: (L) Хорошо, три раза одиннадцать - тридцать три. A: Да, но что относительно 11? Q: (L) Хорошо, одиннадцать должно быть одно из простых (prime), или чисел божественной силы. В Кабалле, 11 - число силы... A: Да... Q: (L) Одиннадцать - 10 плюс 1; Оно делится только на себя и на 1. Я не могу придумать ничего больше. В номерологии, я - 11 в номерологии... Я - также 22. Что еще там о числе 11? A: Астрология. Q: (L) Хорошо, в астрологии, одиннадцатый знак - Водолей, мое имя - одиннадцать, мой день рождения - 22, что является дважды одиннадцать, и я - Водолей. Одиннадцатый дом - друзья, надежды, мечты и желания, и также усыновление. Водолей носитель Воды, хранитель (диспенсер) знания. 11 имеет некоторое отношение к распределению знания? A: Теперь, 3-ий дом. Q: (L) Близнецы. Хорошо. Близнецы и Водолей. Третий дом - то, как работает сознание, коммуникация, отношения с соседями и родными братьями, образование, близкие путешествия, как говорят. Близнец известен как "завершенный (совершенный) человек." Несколько мелкий и заинтересованный вещами материальной жизни. Это - также божественное число создания. Так, какая связь здесь? A: Матрица. Q: (L) Что-то об этом в Матричном материале? A: Нет. Q: (L) Это - матрица. Третий дом и одиннадцатый дом создают матрицу? A: Основание. Q: (L) В терминах космических вещей, Близнецы в июне, Водолей находится в феврале... (S) Разве не третий дом также относится к обучению? И, мы - друзья здесь, и нас обучают... A: Это не о вас. Q: (L) Хорошо. Это не о нас. Я только пробую связать это. Близнец находится в июне, Водолей находится в феврале. Близнец - физический человек, и Водолей - духовный человек? A: Инь Ян. Q: (L) Так Близнец - физический человек, и Водолей - духовный человек ..., инь ян ... это... A: Да... Q: (L) Так 33 может представлять преобразование физического человека к божественному человеку через действие секретного или скрытого обучения ... и те, кто прошел этот процесс, представляют себя с номером 33, что означает, что они начали ориентируясь на плоть и затем стали... A: Медуза 11. Q: (L) Медуза 11? Какое отношение Медуза имеет к этому? (S) Как насчет того, чтобы вращаться 33 раза? (L) Пожалуйста скажите мне, какое отношение к этому имеет Медуза? A: Головы. Q: (L) Головы. Медуза. 11. Были ли у Медузы одиннадцать змей на голове или одиннадцать голов? Это - действительно неясно..., Вы должны помочь мне здесь. A: Мы помогаем. Q: (L) Я должна прочитать легенду о Медузе, чтобы понять? A: Нет. Q: (L) Медуза. Головы. 11. Есть ли здесь что-нибудь о мифической Медузе, что нам нужно видеть? A: 11 в квадрате, деленное на phi. Q: (L) пи. 11 в квадрате, деленное на пи. Что это даст нам в результате? A: 33. Бесконечность. Q: (L) Хорошо, мы не получаем 33 из этого ..., мы получаем 3.3166 и т.д, а если мы делим квадратный корень из 11 на пи. Разделить на phi ..., черт побери, что такое phi? Хорошо, если мы делим 11 на пи, мы получаем 3,5 и до бесконечности, но не 33. A: 1 на 1 Q: (L) О. Вы не говорили 11 на 11, Вы говорили 1 на 1. A: Нет. Q: (L) 1 на 1 - что? 1. A: 5 минус 3. Q: (L) Хорошо, это 2. A: 2 минус 1. Q: (L) Хорошо, это 1. Я не понимаю этого. Я не математический гений. Какова концепция здесь? A: Смотрите: 353535. Q: (L) Что это за последовательность 35? A: 5 минус 3. Q: (L) Хорошо, мы имеем странную математику. Но, Вы можете сделать что-нибудь с числами, потому что они соответствуют вселенной на глубоких уровнях... A: Код. Q: (L) Чего касается этот код? Это буквы или какая-то письменная работа? A: Бесконечная энергия. Q: (L) Как можно получить бесконечную энергию, зная этот код? Если Вы не знаете соответствие, как Вы можете использовать числовой код? A: Бог Змеи обещает своим последователям бесконечную энергию, посредством которой они должны искать получение бесконечного знания, для чего они изъявляют бесконечную преданность, которой они одержимы целую вечность, пока не найдут бесконечную мудрость, которую они ищут во всей бесконечности. Q: (L) Хорошо, это круговая подпись, ... круг, из которого Вы не можете выйти! A: И там Вы имеете обман! Помните, те, кто стремится служить себе с высшей властью, обречены просто служить другим, кто стремится служить себе, и могут видеть только то, что они хотят видеть. Q: (L) Мысль, которая приходит ко мне, пока мы говорим здесь - то, что тропа СС состоит из людей, которые хотят служить себе - они эгоистичны и эгоцентричны - они хотят побудить других служить им; они хотят поработить других; и они находят способы управлять другими, чтобы те служили им. Но, в конце концов они служат какой-то высшей чем они сущности. Потому что их обманом завлекли в верование, что делая это, они действительно получают силу для себя через учения, включая популярные религии, которые пропагандируют спасение простым верованием и продвигают «спасение», просто веря и отдав свою силу. И, затем, Вы имеете целую пирамиду людей, которые ЗАХВАЧЕНЫ уловками и обманом, другими. Тот, кто захватывает, сам будет захвачен. Пирамида, где все они в основании, большинство, не имеют никого, кого захватывать, таким образом они поглощены в следующий уровень выше, пока Вы не добираетесь до вершины и все исчезает. В способе СД, есть только те, кто дает. И, если они связаны с другими людьми СД, получает каждый, и нет никого в основании или на вершине, в пустоте. В конце концов, это похоже на то, что человек прекращает служить кому-то еще так или иначе, и принцип (жизни) - НАМЕРЕНИЕ. Но в СД, это больше походит на круг, баланс, в котором участвуют все. A: Баланс, Инь-ян. Q: (L) Очевидно эти 33 представляет Змею, Медузу, и т.д... A: Вы упоминали пирамиду, интересно... И какая геометрическая одномерная фигура соответствует? Q: (L) Хорошо, треугольник. И, если Вы имеете треугольник вершиной вверх, Вы имеете 3, присоединив треугольник вершиной вниз, Вы имеете 3, Вы имеете 33. Это что-то то, к чему мы приходим здесь? A: Да. Q: (L) Есть связь между числом 33 и Большой Пирамидой в Египте? A: Да. Q: (L) И какова эта связь? Это, что строители пирамиды участвовали в этой деятельности тайного общества? A: Да. И какой символ Вы видели в "Матрице", для Змей и Серых? Q: (L) Вы говорите о треугольнике с головой Змеи внутри? A: Да. Q: (L) мы говорим о том как 33 касается группы "пришельцев," или группы людей с передовым знанием и способностями? A: Любой/или.. Q: (L) Это то, что было упомянуто в книге Брэмли (Bramley) как Братство Змеи? A: Да. Q: (L) Это также, что Вы упоминали как Кворум? A: Близко. Q: (L) Так, мы имеем связку людей, которые играют с математикой, и играют с высшим знанием, в основном как занятых напряженной трудовой деятельностью, чтобы отвлечь их на человеческом уровне от факта, что ими управляют с высшего уровня. Это то, что происходит? Или, они сознательно знают то, что они делают? Действительно ли это - отвлечение или сознательный выбор? A: Оба. Q: (L) Если бы я назвала некоторые имена, Вы могли бы идентифицировать, если бы названные люди участвовали в этой секретной группе? A: Это было бы не в ваших лучших интересах. Q: (L) Есть что-нибудь больше в этих цифрах 33, на которые я должна смотреть теперь? A: Нет. Вам нужно поразмыслить. Q: (L) Следующий вопрос в списке: Вы указали, что мы должны изучить легенду о Орионе, и я искала это в нескольких источниках, и в основном легенда о прекрасном человеке, который влюбился в женщину, и ее ревнивый отец сделал так, чтобы этот человек ослеп. Единственным лечением было пристально глядеть на свет, богиню Аврору, чтобы восстановить зрение. Вы можете сказать нам, как это имеет отношение к идее, что Орион это место происхождения людей? A: Найдите ответы на свое усмотрение. Q: (L) Была интересная ссылка в одной из книг отношение Ориона к Скорпиону, что лук Ориона нацелен на Скорпиона. И, в одном другом пункте, Вы сказали, что физические тела человечества были молекуляризированы, и молекуляризируются, на планете по имени D'Ankhiar, которая находится в созвездии Скорпиона. A: Да. Q: (L)Каковы отношения Ориона и Скорпиона? Орион "плохие парни," стреляющие в Скорпиона, который является местом происхождения физического проявления человеческой расы... A: Плохие парни? Q: (L) Забудьте, что я сказала плохие парни. "Стрельба по Скорпиону." Есть ли любые отношения, символически, к факту что человеческие тела... A: Это все взаимосвязано. Q: (L) Убийство Осириса, согласно легенде, произошло или в 28-ой день Скорпиона, или на 28-ом году его жизни. Какова симвология числа 28, если есть? A: Ничего. Q: (L) Эти книги описывают скандинавских пришельцев как имеющих кровь с другой химической основой чем наша... A: Это - тривиальная дезинформация, Физиология "скандинавов" идентична вашей, исключение составляет череп, который у них в среднем на 3 процента больше. Обсудите для понимания. Нужно закончить сессию. Q: (L) Спасибо. 18 ноября 1995 F ***, Лора, ТР и ДжР Q: (L) Привет. A: Да. Q: (L)Кто с нами? A: Rindr. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы имеем несколько вопросов ..., мы готовы? A: Конечно. Q: (L) Есть какие-нибудь отношения между всеми террористическими бомбежками, которые имели место в Париже недавно, и любым усилением активности пришельцев? A: Открыто. Q: (L) Есть что-нибудь, что мы можем получить по этой теме формулировкой правильных вопросов? A: Крушение USAir-194; Юнайтед Эйр, Колорадо-Спрингс; Связь? Получите расшифровки ленты голосового регистратора. Q: (L) Это в некотором роде связано с вопросом о Парижской бомбежке? A: Нет. Q: (T) Это связано с тем, о чем они говорили на прошлой неделе, базы, выделяющие 4-ую плотность, самолет влетел туда и потерпел крах. A: Предположение! Стробоскопические огни используются для контроля сознания 3ей плотности. Q: (L) Стробоскопические огни, расположенные где? A: Вопрос задан без должного осмысления! Q: (L) Вы правы. Я просто пробовала открыть тему. (T) Какое отношение стробоскопический свет, используемый для контроля сознание имеет отношение к авиакатастрофе? A: Просто позвольте этому течь. Как Вы увидите, прошлые сессии этой природы привели к наиболее лучшим результатам для Вас. Мы зацепили ваши мысленные волны, ориентированные на прогресс, и пробуем помочь Вам в вашем увеличивающемся обучении и продвижении частоты волн. Вы видите, это увеличивает уровень энергии!! Q: (L) Хорошо. Тогда мы просто позволим этому течь. A: Желательно задавать вопросы, но не желательно заранее беспокоится о природе или содержании ответов. Q: (L) Вы хотите, чтобы мы вернулись к упоминанию о стробических огнях, используемых, чтобы управлять сознанием, и продолжить оттуда? A: Лучше будет не спрашивать у нас непрерывно совета, как задать вопросы, или как лучше так или так, а скорее просто "стрелять от бедра." Q: (L) Хорошо. Вы упоминали стробические огни. Эти стробические огни используются, чтобы управлять сознанием, они кое-что, с чем мы можем сталкиваться ежеденевно? A: Вы еще не узнали? Мы не говорили: некоторые стробические огни, мы сказали: стробические огни, то есть все включительно! Q: (T) Стробические огни бывают многих форм и типов. Телевидение - стробический свет. Экраны компьютера тоже. Стробические лампочки. Флюоресцентные стробические огни. Стробические уличные фонари. A: Полицейские автомобили, санитарные машины, пожарные машины... Давно они такие? Вы заметили какие-нибудь изменения в последнее время??!!?? Q: (F) Двадцать лет назад не было никаких стробических огней на любой из этих упомянутых машин. Они имели старые огни типа маячка-мигалки. Теперь, появляется все больше и больше стробических огней, появляющиеся во всех видах мест. (L) И теперь, они даже ставят их на школьные автобусы! (T) И рейсовые городские автобусы тоже теперь с ними. (L) Хорошо, мерцание стробических огней настроено на определенную частоту, чтобы делать определенные вещи? A: Гипнотическая открывалка. Q: (L) Можем мы сказать, что это - кое-что, к чему мы адаптируемся так, чтобы другие вещи, которые случаются с нами в терминах наших взаимодействий ... это для того, чтобы просто держать человека в непрерывном состоянии гипноза? A: Утверждения ограничивают поток! Q: (L) Какова цель гипнотической открывалки, используемой таким образом? A: Вы не замечаете аппарат. Q: (L) Охххххххх! Таким образом над нами могут непрерывно летать аппараты пришельцев... A: Утверждение! Q: (L) Извините! (T) Хорошо, мы не замечаем аппараты, потому что мы видим стробы. Они - гипнотические открывалки и вызывают гипнотический эффект... A: Утверждение! Q: (T) Хорошо, тогда продолжите. A: Хорошо, тогда задайте вопрос! Q: (L) Хорошо, они говорят нам не утверждать, но спрашивать. (T) Хорошо, какой аппарат мы не видим? A: Открывалка. Предшествует внушению, которое является аудиальным по природе. Q: (T) Какое внушение? A: Наденьте ваши соображательные кепки. Сетевое обсуждение - значит не делать утверждений. Есть жирное одностороннее утверждение "факта". Q: (T) О. Выразите ваши утверждения в форме вопроса! Я хотел бы "Гипнотических Открывалок" за 200 $, Алекс! Это космически подсудно! (L) Хорошо, Вы сказали, что "внушение аудиально по природе." Если дело обстоит так, откуда приходит аудиальное внушение? A: Откуда Вы обычно получаете аудио-внушение? Q: (L) Радио, телевидение... (T) Телефон... (L) Мы об этом говорим? A: Да. Q: (L), Если Вы сталкиваетесь со стробическим светом за рулем, или Вы сидите перед вашим телевидением, тогда внушения могут быть помещены в Вас лучше из-за этого состояния гипнотической открытости? Это оно? A: Да. Q: (L) Для чего разработаны эти внушения, что внушить? В общем смысле? A: Обзор. Q: (L) Не видеть аппараты? A: Да. Q: (T) мы получаем эти сигналы от радио в автомобиле, даже если оно выключено? A: Зависит от того, есть там или нет другой источник. Q: (T) Другой источник, типа? A: УНИ, например. Q: (L) Что такое "УНИ?" A: Ультра Низкий Импульс. Q: (T) УНЧ, Ультра Низкая Частота, и УНИ, Ультра Низкий Импульс - это одна и та же вещь? A: Иногда. Q: (T) Это были бы внешние импульс или частота? A: Да. Q: (T) Может это производиться источником строба? A: Нет. Они действуют в унисон. Q: (T) Два отдельных источника, действующие в унисон? A: Близко. Q: (L) И этот процесс препятствует нам видеть кое-что, типа аппарата, летящего в наших небесах в какое-нибудь данное время? A: Или возможно видеть их как что-то другое. Q: (L) Теперь, мы должны остановиться на минуту, потому что я хочу сказать Вам кое-что. За прошлые несколько месяцев, я действительно тщательно наблюдала небо каждый раз, когда возможно. В 3 или 4 отдельных случаях я видела то, что я думала был обычный самолет, и я внимательно следила за ним и затем сканировала направо и налево, и когда я смотрела снова на то место, где этот самолет должен быть, основываясь на замеченной скорости и направлении, там небыло НИЧЕГО. Я стояла там и искала и искала и ничего не находила. Эти вещи просто ИСЧЕЗЛИ. Я знала, что я видела это, я знала, что я не сумасшедшая, я знала, что оно не могло так полностью уйти - и то, что это случалось несколько раз просто реально осталось нерешенным для меня. Каковы значения этого, кроме факта, что над нами можно было бы спокойно летать все время для любого числа целей, как над массой людей, полностью не осознающих этого? A: Да, моноатомное золото! Q: (L) И что значит упоминание моноатомного золота? A: Полный захват существа, сознания, души и тела. Q: (T) Это - то, что говорил Хадсон ... на видео. A: Стробы используют золотую микро-нить. Q: (L) Как это может сравниться с принятием моноатомного золота вовнутрь? A: Из чего состоит эта микро-нить, как Вы предполагаете? Намек, это не из Форта Нокс! Q: (T) Моноатомное золото. A: Бинго. Вы видите, оно имеет экстраординарные свойства. Q: (T) Я уверен в этом! Дело в том, если бы оно действовало так, как говорит Хадсон, структура власти закрыла бы его - он не смог далеко уйти с этим. Так, если они позволяют ему делать это, это - потому что оно действует не так, как он говорит, а действует противоположно. Что он сказал. Когда Вы принимаете материал в течение очень многих дней, Вы завершаете программу, она реструктурирует ваши гены. Разве это не то, что случилось с нами прежде? Мы хотим сделать это снова? (L) И, разве не было сказано, что СВЕТ использовался, чтобы отменить определенные факторы ДНК? (J) Точно! (L) Хорошо, как нам блокировать этот вид контроля? A: Вы не сможете. Q: (L) Позвольте мне спросить это, СиДи был моим телохранителем и пошел со мной провести лекцию в Санкт-Питесберге вчера вечером. Он задал интересный вопрос. Это было, если мы знаем то, что он думает, что мы знаем, и если мы создаем вид силы, который он думает мы создаем, и получаем фактическую информацию обо всех таких вещах, почему нет кого-то, в 3-ьей плотности или в 4-ой плотности, кто счел бы целесообразным, чтобы остановить, блокировать, или еще что нибудь. Конечно, я объясняла ему уровень нападения и путаницы и многие другие вещи ..., но, в другом смысле он спрашивал очень прямо, почему не делается что-нибудь физическое, чтобы, как он выразился, "убрать нас?" A: Власть имущие хотят постепенного выхода информации. Q: (L) Это включает 4-ую плотность СС? A: Нет, но они не видят то, что они не желают видеть. Q: (L) Они не видят в нас угрозы? A: Больше как раздражение. Между прочим, почему СиДи больше не участвует??? Q: (L)Это риторический вопрос? Или Вы спрашиваете меня? A: Или, или. Q: (L) СиДи очень странный. Но, почему Вы не говорите нам? A: Будьте более прямой в вашей информационной кампании, Лора, вместо того, чтобы пытаться стимулировать реакции посредством окольных действий и утверждений. Q: (L) Вы говорите, что я должна быть более прямой с СиДи, определенно? A: Прямые обращения всегда работают намного лучше, но Вы имеете страх, основанный на отвращении к ним, что связано с взаимодействиями раннего детства с вашей матерью. Мы пытаемся помочь Вам с небольшим количеством инсайтов содействовать Вам в вашем продвижении. [перерыв] Q: (L) Хорошо, я хочу спросить об опыте, что я имела другой ночью - Вы все еще там? A: Почему Вы всегда спрашиваете это, Вы ожидаете, что мы возьмем перерыв на кофе? Q: (L) Хорошо, у меня было то, что, казалось, было ВТО (внетелесный опыт) другой ночью. Я фактически имела это? A: Была "вся интенсивность просачивания" солнечного царства. Q: (L)Что? (T) Вы спросили! (F) Хорошо, теперь ЭТО совершенно понятно! (L) Сарказм ни к чему Вас не приведет, парни! (T) Это - о столь же ясном как просачивание! (L) Хорошо, что является "всем интенсивным просачиванием" солнечного царства? A: Царства разделены на градуированные уровни, как все остальное. Корневой базис учения Астрологии - "царство единого бытия", что относится к эффекту, который локальные космические тела оказывают на душу и тело существ третьих плотности в любом данном локаторе. Q: (L) Так, что это означает в терминах того, что я испытала? Я чувствовал, что я вхожу и выхожу из тела снова и снова, как будто я выполняла упражнения. A: Солнечная активность, случившаяся когда ваш опыт имел место, была такой, что, основанный на вашем "солнечном возвращении," возник эффект частичного отделения вашей души от вашего тела. Теперь, просто для забавы, почему бы Вам не проверить вашу диаграмму (таблицу) за тот день, и посмотреть, были ли аспекты немного более благоприятны для истечения потенциала тела чем обычно? Q: (L) Теперь, когда я могла немного играть с этим, я испытаю это снова, или могу? A: Хорошо, это всегда испытывается по крайней мере однажды за всю жизнь человека, но для большинства людей, это происходит в завершении. Q: [много смеха] (L) Вы подразумеваете, что я умирала? Или это было то, что испытывают люди, когда они умирают? A: Да, но Вы должны были вернуться к обеду! Q: (F) Я предполагаю, что это весело! (L) Так, это был не просто ВТО (вне телесный опыт), это было отделение души от тела? Это отличается от астральной проекции? A: Нет. Q: (L) Делают это люди, которые имеют опыт ВТО? A: С "астральной проекцией" уровень сознания не столь интенсивен из-за "серебряного шнура" и покрова осознания третьей плотности. Q: (L) Вы парни просто не знаете, насколько интенсивен был этот опыт. Я НАСТОЛЬКО осознавала ВСЕ. (T) Более осознанно, чем когда либо прежде, верно? (L) Я должна сказать да. Я играла с тем, что происходило со мной и веселилась. Я замечала каждое малое ощущение. Отделение от тела производит шипящий звук, своего рода электрическое шипение, и оно меняется, когда Вы входите и выходите из тела. Я знала то, что я делаю. (T) При астральном проекции, душа все еще связывается с телом. В этом случае, душа Лауры была полностью отделена от ее физического тела? A: Не полностью, но часть, которая отделилась, да. Q: (L) Хорошо, я действительно как бы держалась пальцем ноги. (T) Это почти та же самая вещь, которую Dannion Brinkley описал в его книге. Так, если бы Лора потеряла всю связь, то она умерла бы в тот момент? A: Да. [перерыв] Q: (L) У меня был сон о сафари. Мне снилось, что все мы отправились в Африку, и я получила там некоторую информацию, кое-что было дано мне, и я положила это в карман на правой стороне. И затем, только несколько дней спустя я имела экспириенс, где я чувствовал опасность, что-то проникало в направлении моего сознания, и защитное устройство выстрелило из низа моего живота справа, как ракета. И на следующий день, я заметила, что маленькую, глубокую ранку в том месте. Что это было? A: Волна энергии. Q: (L) Почему из области яичника? A: Там слабость магнитного плана. Q: (L) Так, это полезно уметь делать это. A: Возможно. Q: (L) То, чему я научилась в этом сне, можем мы все научиться делать в некотором роде? A: Нет необходимости. Q: (L) Хорошо, кажется, что наличие тела автоматически устанавливает оборону, когда чувствуется угроза - довольно удобный талант. A: Несомненно, в 4-ой плотности. Q: (L) действительно ли это было действием или способностью 4-ой плотности? A: Близко. Q: (L) Что-то фактически вышло из моего тела и оставило ту рану? A: Уже ответили. Q: (L) Хорошо, это была волна энергии. Эта волна энергии оставила рану в моем теле? A: Да. Q: (L) Откуда произошла эта волна энергии? A: Учитесь естественно, как Вы развиваетесь. Доброй ночи. 951125 25 ноября 1995 F ***, Лора, SV Q: (L) Окей, у нас есть некоторые вопросы на этот вечер... A: Что, никаких приветствий? Q: (L) Привет, как дела? A: Прекрасно, спасибо, а как вы? Q: (L) Мы в порядке. Немного измотаны, но я уверена, что Вы знаете об этом. A: Да. Q: (L) Насчет этого измотанного состояния, Вы хотели бы обратиться к этому, или мы должны задать вопросы? A: Кто - мы? Q: (L) Извините. Кто с нами сегодня вечером? A: Jilliore. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Возвращаясь к теме, мы должны задать вопросы, или Вы имеете что-нибудь, чтобы обратиться к проблеме? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Я хотела бы, чтобы Вы высказались о проблеме общим способом. A: Изучение может быть трудоемкой задачей. Q: (L) Да. Это болезненно! Мы действительно учились. И одна из вещей, которые мы изучили - то, что некоторые люди иногда вредны для процесса, идущего здесь. Вы можете прокомментировать это? A: Те, кого вы упоминаете, должны изучить то, что они должны изучить. Q: (L) Они находятся на их собственном пути обучения. A: Как и все другие. Q: Я не имею никаких плохих чувств к любому из них, но в то же самое время, я сейчас эмоциональна не готова к суматохе. Мне достаточно собственных. Мне любопытно, AB планировал заниматься ченнелингом самостоятельно или в компании с T&J? A: Да. Q: (L) AB сказали, что он может только утвердить материал, типа этого, принося это в себе, и T&J, кажется, того же самого мнения в настоящее время. Они будут в состоянии соединиться подобным способом? A: Они получат тот ченнелинг, который продиктован их уровнем частоты вибраций. Q: (L) Хорошо. Достаточно об этом. (F) мне просто любопытно, как долго этот эксперимент будет длиться? Но, возможно это не столь важно. (L) Это продлится столько, сколько продлится и не минутой дольше! (F) Точно! A: Если Вы желаете, Вы можете поддержать контакт, и спросить об обновлениях дружественным и информативным способом. Результаты развлекут Вас, если ничего больше. Q: (L) Достаточно. На днях я испытала одно из тех расширенных просоночных состояний, и казалось, что я была в классе и был кто-то, объяснявший мне вещи. Мне говорили, что в течение этого Рождественского сезона, определенные меры будут приняты теми, которые управляют экономикой, и что после Рождества, в январе и феврале, многие вещи будут воздействовать на движения послать экономику в спад больших размеров. Это было не о том, что точно в ЭТОМ году, но что это было прямо после Рождества. Вы можете сказать мне, откуда эта информация прибывала, и что я испытала? A: Это - длинный и сложный предмет, но мы приложим все усилия, чтобы объяснить это. То, что Вы видели, было одним возможным будущим. Экономика нашего мира 3-ьей плотности полностью сфабрикована. Силы, которые управляют ею - и 3-ьей и 4-ой плотности. Прямо сейчас их мнения в секторе 3-ьей плотности находятся в противоречии относительно того, когда, где, и как назначить экономическую депрессию. Это было "в разработке" в течение некоторого "времени", как Вы измеряете это. Пока преобладали доводы сил против учреждения краха. То, как долго это условие будет поддержано, открыто для многих результатов. Кроме того, пожалуйста знайте, что состояние экономики - полностью иллюзия. Другими словами, мировая экономика совершается исключительно основываясь на том, во что населению говорят верить. Q: (L) Хорошо, это все прекрасно и хорошо, за исключением одного факта, что я наблюдала в последнее время. Это то, что цены продолжают повышаться, а заработная плата среднего человека - нет. Я наблюдаю цены, и они подскочили очень беспорядочным и пугающим способом. Я знаю факты, что люди просто не могут позволить себе жить. Большая доля населения не может, это так. A: Никто, кто повинуется "правилам", не может позволить себе "жить", но если Вы откажетесь играть в игру, как Вам говорят, то Вы весьма преуспеете, действительно. Q: (L) Хорошо. Что Вы подразумеваете не играть по правилам? Какие правила? A: Лучший путь для нашего ответа, это чтобы вы думали вслух, и ждали наших ответов. Q: (S) Правило первое, нужно работать на постоянной работе, с 9 до 5, или 40 часов, как угодно, и экономить все ваши деньги и помещать их в банк. A: Подождите, постепенно. Q: (L) Хорошо. Первое - Вы должны иметь "постоянную работу". A: "Западня" номер один! Q: (S) Правило номер два - то, что Вы должны экономить ваши деньги. A: Вы экономите ваши деньги, если умножаете их, не просто храните их. Q: (L) Вы говорите, что поместить их в банк – просто "хранить" их? A: Да. Q: (L) Вы говорите, что деньги можно экономить, если только умножать их? A: Да. Когда Вы храните их в банке, Вы помогаете Братству ИНАЧЕ Иллюминатам ИНАЧЕ Антихристу умножать их в своих целях, и все что вы получаете - остающиеся "крошки". И, Антихрист может "призвать их", когда захочет! Q: (L) Один из самых популярных способов инвестировать деньги это фондовые биржи. Но, мне кажется, что фондовая биржа - также часть системы Антихриста, и инвестиции туда также составили бы получение "крошек". A: Да и нет. Не все акции торгуемые публично находятся под прямым контролем Иллюминатов. Q: (L) Вы предлагаете фондовую биржу как средство умножения денег? A: Мы не предлагаем ничего определенного, мы просто закладываем основание. С общими ключами, что мы даем Вам, Вы выясните детали самостоятельно, что эквивалентно обучению, которое есть Ваш прогресс как души. Q: (L) Вы сказали, что мы должны умножить наши деньги и что их хранение денег не дает им работать на нас.... A: Если Вы заметите, все успешные деловые люди делают это. Они умножают свои деньги, расширяют свои горизонты, непрерывно. Они умножают свои деньги путем умножения своей продукции, и также её потребления. И процесс никогда не заканчивается, потому что они инстинктивно понимают, что это - часть цикла. Чтобы поступление продолжалось, средства необходимо не только сохранять, но и увеличивать, чтобы идти в ногу с всегда растущим циклом увеличения и расширения. И, для этого, чтобы случиться, продукция должна расширяться соответственно. Когда это останавливается, это разрушается. И именно так Иллюминаты ИНАЧЕ Братство ИНАЧЕ Антихрист создают "Панику", остановив поток, даже только ненамного, и затем агрессивно распространяя создавшееся впечатление. Q: (S) Хорошо, вложения прекрасны, если Вы имеете деньги, но Лора и F *** не имеют никаких денег для инвестиций. Каким путем они могут сделать это? A: Один пример – можно делиться своим опытом, пониманием, и изучением. Один способ делиться этим – публикация например. Q: (L) Я знаю, что Вы – световые существа 6й плотности, а мы - только люди 3-ьей плотности, и нам трудно продолжать то, что мы делаем, при постоянном нападении со всех направлений, изнутри и извне. Я не вижу, как мы можем рассказывать обо всех этих событиях, не рискуя создать дальнейшие проблемы. A: Работа не была остановлена и не будет. Вам было сказано, что, публикация всей или части вашей работы это просто "позвонить по телефону", но, как и сейчас, Вы еще не поверили в это утверждение, и Вы имеете проблемы, спрашивая то, что Вам нужно, из-за страха создать неправильное "впечатление", который находится в вашей голове и является также частью процесса нападения. Мы ведем Вас к этому положению, но как говорится: "Вы можете вести лошадь к воде ..." (Пословица, «Вы можете привести лошадь к воде, но вы не можете заставить ее пить») Q: (L) Звонить по телефону? Позвольте сказать, что я отослала груды материала и говорила с людьми, пока я совершенно не выдохлась. ВЫ мне скажите, кому звонить, и я буду счастлива сделать это! A: Вы израсходовали огромное количество энергии, общаясь со многими источниками, но большинство из них бесплодно. Теперь, думайте, кто был тем, кто сказал Вам, как издаваться??? Q: (L) Я говорила с K** E*** F***, говорила с R ****, посылала части рукописи ..., что еще должна я предположительно сделать? A: Как мы сказали, у Вас проблема с прямым приближением ситуации. Например, скажите: "Я хочу издать кое-что, пожалуйста, помогите мне сделать это!!!" Q: (F) Как? A: Мы сказали Вам про сетевое общение!! Это чудесно работает!!! Когда Вы пишете письма, они попадают в "корзину для бумаг". Спросите тех, кто издавался, как они сделали это и как сделать это. Не бойтесь впечатлений. Q: (L) Хорошо, публикация все еще походит на отдаленную вещь. A: Нет. Попросите Валериана. Попросите, чтобы он помог Вам издаться, без обиняков, без шуршания вокруг в кустах. Он будет очень восприимчив, если Вы предложите ему "смонтированное изделие". Фактически, именно этого он ждет! Q: (L) Хорошо. Это заботит F *** и меня, что относительно S **? A: SV - часть картины, пока она желает. Доброй ночи. 951202 2 декабря 1995 F***, Лора Q: (L) Привет, есть тут кто? Вы все еще любите нас? A: Глупые! Q: (L) Хорошо, иногда человек нуждается в небольшом ободрении! Кто с нами сегодня вечером? A: Rommolah Cassiopaea. Q: (L) Как Вы знаете, T&J, были здесь вчера вечером, и я чувствовала много очень странных ощущений, как если бы было что-то очень темное, что вошло с ними. Мой живот фактически поврежден. Что происходит? A: Специфические особенности. Q: (L) Там есть некоторая негативная энергия? A: Упреки. Q: (L) Что это означает? A: Как в библиотеке вашего учебного центра. Q: (L) Хорошо, словарь говорит: ворчать, мягко порицать. Кто ругает его? A: Это - развертывание обстоятельств. Q: (L) Развертывание обстоятельств упрекнет его или уже в процессе упрека его? A: Последнее. Q: (L) Хорошо, я как бы почувствовала энергию, которая была не его, но она следовала за ним и вошла с ним. Я даже думала, что услышала, что она сказала: "Он наш!" A: Если есть подключение, это - "жидкая" ситуация. Q: (L) Хорошо, они и говорили о планах начать другую группу ченнелинга с AB и затем другую, уже после того, как они переедут, потому что они говорят о переезде в Таллахасси. Так, очевидно, они ни теперь, ни, кажется, когда-либо не имеют любых намерений быть постоянными членами группы. Или я неправильно понимаю? A: Очевидно. Q: (L) Хорошо, я сожалею, что они чувствуют себя так. Я по существу готовилась всю свою жизнь, чтобы сделать это, и F *** - также. Они во многом помогли. A: Группа имела бы слишком много вождей и недостаточно много индейцев. Q: (L) Теперь, эта ситуация, продолжающаяся с РСи, заставила меня думать, что я должна отказаться редактировать ее журнал. Какой-нибудь комментарий? A: Остерегайтесь читать ситуацию неправильно. На поведение РСи сильно влияют биологические циклы. Q: (L) Так, я должна просто позволить этому пройти? A: Да. Q: (L) Хорошо, я думала, что журнал был бы хорошей идеей... A: Позвольте "потоку" нести Вас в решениях относительно ваших действий. Q: (L) Это в значительной степени то, что я пытаюсь делать. Хорошо, если РСи - под влиянием биологии, и у ТР упреки, что происходит со мной? Я подразумеваю, меня бросает один, и затем менее чем через 12 часов меня чернит другой, и затем мой муж критикует меня плюс ко всему, и это больше того, что я могу выдержать. A: Предлагаем проветрить комнату. Ионизирующие факторы выровняют баланс. Q: (L) [окна открыты] ионизирующие факторы имеют какое-либо отношение к людям, которые были в этой комнате в прошлые несколько дней? A: Все соединяется. Вы можете закрыть окна позже для комфорта, после того, как баланс восстановится. Q: (L) Когда мы сделали сессию 21-ого октября, мы говорили о людях типа роботоидов, или людях, которых оживили и что это делается вместо того, чтобы клонировать и заменять людей. Тогда Вы сказали, что я была в контакте с 7 из них, и мы идентифицировали одного из них. Затем, мы говорили о профилях, и было обозначено, что "мягкая" индивидуальность могла бы иметь некоторое отношение к идентификации. Вы также сказали, что Вы не могли идентифицировать других прямо в тот момент. Вы можете сделать это теперь? A: Ищите в своих "файлах". Узнавать иногда лучше всего через изучение и исследование. Q: (L) Я могу получить еще пару ключей относительно того, что я ищу? Вы упоминали, что, будучи в больнице... A: Неэмоциональны. Есть другие ключи, которые Вы можете обнаружить вашим собственным исследованием. Нам было бы не выгодно. Это не было бы благоприятно для нас давать Вам дальнейшую информацию по этой теме. Предположение по этой конкретной теме собьет Вас со следа. Q: (L) Столь ли важна эта тема, как я предполагаю? A: В конечном счете да, но пока нет!! Q: (L)Я дала интервью, которое было записано на пленку и показано через местную телевизионную станцию. Я любопытна насчет того, приведет ли это к дальнейшей подобной активности? A: Как закипающий горшок. Q: (L) Давайте перейдем от личных вещей к интересным. A: Благодарим Вас! Q: (L) Немцы строили машину времени в течение Второй Мировой Войны? A: Да. Q: (L) Они фактически сделали это? A: Ja. Q: (L) Были немецкие эксперименты по путешествиям во времени, перенесены в США после войны? A: В раздробленной форме. Q: (L) США получили машину времени, построенную немцами? A: Нет. Q: (L) Почему нет? A: Была перемещена в другое место. Q: (L) Куда? A: Mausenberg, Neufriedland. Q: (L) Все еще в Германии? A: Nein! Q: (L) Где этот Mausenberg? A: Antarktiklandt. Q: (L) Кто контролирует или управляет этой машиной? A: Klaus Grimmschackler. Q: (L) Я подразумевала не определенного человека, группу. Американцы или немцы? A: Deutsche. Q: (L) Использовали они эту машину, чтобы транспортировать себя туда и также во времени? A: Было выполнено в Glophen in gestalt, bit, yie aire das gluppen und werstalt de vir seinderfor bidde. Q: (L) Почему Вы даете это так, что мы не понимаем? A: Извините, взята смешанная передача из-за субъекта вопроса. Q: (L) Вернемся к этой немецкой машине времени: немцы захватывали разбитый, или восстанавливали разбитый НЛО, во время войны? A: Да. Q: (L) Кто летел на этом аппарате - извините - УПРАВЛЯЛ этим аппаратом? A: Серые. Q: (L) Немцы были способны разработать и сконструировать другой аппарат, подобный тому, который они захватили? A: Не нуждались в этом. Они получили информацию о таких вещах из ченнелинговых источников. Q: (L) Немцы получали информацию из Общества Вриль? A: Частично. Также Общество Туле. Q: (L) Эти люди, у которых есть сейчас машина в Антарктиде, что они делают с нею или что они планируют делать с этим? A: Исследование секторов времени через петлю цилиндра. Q: (L) Что такое петля цилиндра? A: Сложно, но это профиль плотностей с 4-ой по 6-ю. Q: (L) Есть какие-нибудь специфические цели, которые они имеют, выполняя это "исследование времени?" A: Не в настоящем, как Вы измеряете это. Q: (L) Хорошо, если они сбежали и взяли эту машину времени в Антарктиду, они работают с любым из так называемых "пришельцев?" A: СС 4-ой плотности. Q: (L) Эти немцы и их машина времени являются любой частью плана захватить Землю, когда она переместится в 4-ую плотность. A: Возможно. Q: (L) Есть немцы позади любой тайной организации в США? A: Нет. Q: (L) Таким образом, есть индивидуальный Германский элемент, но сосредоточиться на нем как на основополагающем аспекте этого явления, это сосредоточиться на неправильной вещи? A: Возможно. Q: (L) Среди вещей, которые обсуждались среди немцев в Обществе Туле и Обществе Вриль, было "Черное Солнце, что светит вовнутрь." Вы можете сказать нам, что это за "Черное Солнце"? A: Конечное предназначение ориентации СС. Q: (L) Это Черное Солнце - фактическое астрономическое явление? A: В сущности. Q: (L) Как что мы могли бы знать это Черное Солнце? Черная дыра? A: Хорошая возможность. Q: (L) Немного в сторону, но есть какая-нибудь японская связь здесь? A: Только в степени уровня участия в "секретном" мировом правительстве. Q: (L) ТР имеет теорию, что Соединенные Штаты, что США так сильно задолжали японцам, и что они идут на дефолт по своим обязательствам и вынуждают японское правительство терпеть неудачу, и что японцы и некоторые другие будут сыграны как "плохие парни," еще раз, как они были во Второй Мировой Войне. Действительно ли это - план в стадии развития? A: Нет. Q: (L) Почему в X-файлах подразумевался японский экспериментальный заговор, виновный в деятельности НЛО/пришельцев в Соединенных Штатах? Почему они представляют японцев как Плохих Парней? A: Помните, сериал "X-файлы" имеет вымышленное основание. Q: (L) Я видела фильм в доме РСи в прошлом месяце, где были видны очень странные НЛО, и она назвала их Меркабы. Они походили на гигантские, прозрачные, живые существа – подобные медузам - и они появлялись и исчезали ..., что это было? A: Проявления 6-ой плотности через зоны влияния предвестника волны. Q: (L) Казалось, что человек, который снимал эти вещи, мог буквально вызывать их. Как он был способен сделать это? A: Магнитный трин локальных пунктов на матрице сетки взаимодействует с проекциями мыслеформ. Q: (L) Это означает, что есть что-то действительно экстраординарное в человеке? A: Только с точки зрения подсознательной параллельной трансформации. Q: (L) Есть некоторый способ, которым мы могли бы проявить одну из этих тварей, если бы мы хотели? A: Было бы чрезвычайно трудно, поскольку локо-матрица в настоящее время не в вашу пользу. Q: (L) Так, это - частично функция местоположения, сетки, если Вы желаете? A: Да. Q: (L) Говоря об этом, РСи хочет переехать в Седону, и она говорит, что одна из причин этого - "Флорида - низкая плотность", по ее мнению, и "Лиззиленд," и полна отрицательных сущностей и энергий. Это точная оценка? A: Что Вы думаете? Q: (L) Хорошо, я иногда задаюсь вопросом... Я уверена, что я могу быть лучше... A: Все могут всегда быть лучше, но суждения, сделанные поспешно, как эмоциональная реакция на события, и обобщающие по натуре, обязательно изобилуют эмоционально вызванным предубеждением. Q: (L) Это означает, возможно, что она выпрыгнет из сковороды в огонь, покидая "страну пришельцев" туда на Юго-запад? A: Конечно! Как Вы хорошо знаете! Q: (L) Я чувствую себя виноватой, что она так чувствует ситуацию, и что она возможно подвергает себя опасности, потому что она, кажется, не может мыслить ясно прямо сейчас, и я кажется не могу сказать или сделать что-то прямо сейчас. Она просто непреклонна, что Флорида - ужасное место из-за того, что случилось с нею здесь. В некотором смысле, я чувствую себя оскорбленной. A: Используйте ваши инстинкты, чтобы направлять Вас в ваших связях. Q: (L) Теперь, сменим колеса: наблюдая фильм вскрытия трупа пришельца, мы видели массивный орган, который занимает весь центр брюшной впадины. Что это было? A: Сердце/печень. Q: (L) (S) комбинация обоих в одном? A: Да. Q: (L) Они также осторожно удалили твердый или жесткий объект, который они затем вставили в маленький контейнер. Что это был за объект? A: Кристаллический приемопередатчик. Q: (L) Что было всей свободной тканью? A: Органическая ткань. Не важно. Q: (L) Это была женщина или мужчина? A: Оба и ни один. Q: (L) Это существо могло воспроизводиться сексуально? A: Нет. Q: (L) Какое питание требовалось этому существу? A: Солевые желатиновые капли. Q: (L) Оно ело, как мы это делаем, через рот? A:. Cordates. (Сердцевидный?) Q: (L) Что? Что это? A: Применение использованием биологических микроформ для метастазирования через первичные железистые каналы. Q: (L)Это существо использовало кислород для дыхания? A: Да. Q: (L) Где были легкие? A: Сторона torsal (спинной?)впадины. Q: (L) Я читала о виде Серых пришельцев, которые ОЧЕНЬ высокие и имеют "ряды зубов". Я предполагаю, что это означает больше чем один ряд зубов. Что они такое? A: Биогенетические конструкции. Q: (L) Вы однажды сказали, что было 16 видов или групп с обеих сторон "конфликта" на планете. Таким образом, СС и СД. Мы знали или испытывали какие-нибудь взаимодействия с другими так называемыми "хорошими парнями?" A: Пока еще нет. Q: (L) Вы можете сказать мне что-нибудь о юном D ***, кто, кажется, удивительно хорошо осведомлен для своего возраста? A: Открывайте и наблюдайте, принимая во внимание предыдущее изучение, чтобы строить профиль. Q: (L) Кто и что существа типа Богомолов, которые были замечены в Мексике и, как заявлено, сняты в фильме? A: Elapiddorian. Q: (L) Откуда - они? A: Orion. Q: (L) Для чего они здесь? A: Исследование взаимодействия, проект Minturians, поскольку они напоминают физический профиль. Предпринятое исследование, чтобы определить совместимость с уравнением поверхности 3-ьей плотности. Q: (L) Они пробуют узнать, могут ли они проявиться на Земле? A: После перехода границы царства. Q: (L) И когда этот переход границы царства произойдет? A: Открыто! Q: (L) Я попыталась! Теперь, скажите мне о Вэл. A: Учитесь через активное достижение контакта и наблюдения. Q: (L) Как Вы думаете, он мог бы когда-либо приехать на сессию? A: Возможно. Q: (L) В этом году конференция по НЛО в Заливе Бриза будет весной. Это ли та, на которую мы предполагаем попасть? A: Да. Q: (L) Почему мой муж - такой тупица в последнее время? Я знаю, что - личный вопрос, но я не могу справиться со стрессом. A: Тупица - субъективно. Q: (L) Я знаю. Но мне нужен небольшой совет. A: Просто комбинируйте духовные ресурсы ... и Доброй Ночи! 951212 12 декабря 1995 F ***, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Tira. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Извините, но я имею некоторые личные вопросы сегодня вечером прежде, чем мы начнем с другими вещами. Я хотела бы знать, что за причина этой ужасной депрессии, которую я так долго испытываю. Я сыта ею по горло. A: Это - сокрушительное нападение. Q: (L) Откуда оно прибывает? A: СС 4-ой плотности. Q: (L) Что я могу сделать, чтобы разрушить его, прежде чем оно разрушит меня? A: Противодействовать. Q: (L) Чем? Как противодействовать вещам, которые просто за гранью моих возможностей? A: Как нападение представлено в 3-ьей плотности для Вас? Q: (L) Как? Потому что кажется, что мой муж не любит меня. Я не чувствую себя в безопасности или любым путем способной функционировать как жена и мать с этим чувством, и я знаю, что это может быть неправильным восприятием с моей стороны, но я не могу не чувствовать этого. Как я могу преодолеть это чувство, что он постоянно пробует разломать меня на кусочки? Мало того, что я должна без поддержки переносить постоянное бремя заботы о детях, доме, управлении всем, но он также непрерывно «стреляет из укрытия». Ни одно из моих чувств никогда не рассматривается. Я чувствую, что меня переехало и завалило бульдозером. Это то, что Вы хотите знать? A: Вы отклоняетесь отделением. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Каково определение "отделиться?" Q: (L) Покинуть союз. Выйти. Нарушить союз. A: Нападения не прекратить, следуя целям нападения. Q: (L) Каковы цели этого нападения, кроме сокрушения меня? A: Раскол в несоответствующем соединении, чтобы искривить планы. Q: (L) Какие планы были бы искривлены расколом в этом пункте? A: Голос. Q: (L) Какой? A: И все другие. Q: (L) Хорошо, я просто чувствую, что я погружусь в яму, если я «отделюсь», как Вы выразились. A: Предлагаем игнорировать "стрельбу из укрытия" и другие неприятности, поскольку это не вашей жизни, таким образом не нужно принимать "к сердцу," а принятое таким образом, вызывает эмоциональные расстройства, которые проявляются как депрессия и связанные болезни. Эти болезни имеют тенденцию расти в возможностях и интенсивности, таким образом, вызывая серьезный вред планам и действиям, нацеленным на выполнение "миссии". Q: (L) Это все отлично и хорошо. Но, если точно, в чем миссия? A: Вы просто замечательно пробуждаетесь к ней, спасибо! Q: (L) Вы говорите, что все это постоянное обсуждение и рассматривание вещей и разговор о них и размышление обо всех этих вещах фактически куда-то нас двигают? A: Абсолютно!!!! Q: (L) Хорошо, давайте продолжать вопросы. Журнал или некоторый другой способ распространения информации - часть этой "миссии?" A: Когда Вы узнаёте, Вы энергетизируете себя. Q: (L) Что это значит относительно вопроса? A: Вести рукой? Никаким путем, Хозе! Q: (L) F *** и я обсуждали название для журнала вчера вечером, и мы придумали - и кто знает почему - Аврора символизирует рассвет, пробуждение ... такие вещи. Откуда из мира это пришло? A: Обратитесь к предыдущим 2 ответам. Q: (L) Любые комментарии? A: Никакой необходимости, Вы сами делаете просто прекрасно. Q: (L) (S) Что Вы ожидали, что они скажут? "Молодчинка !?" [смех] Журнал окупит себя? A: Мы не будем отвечать на это, поскольку это нарушило бы директиву первого уровня. Q: (L) Что такое "директива первого уровня?" A: Обратитесь к последнему ответу. Q: (L) Хорошо, прекрасно! Я хочу знать! Есть ли некоторое место, которое выдает приказы? A: Вы будете знать, когда это будет нужно, и не раньше! Q: (L) Я хочу, чтобы Вы парни знали, что я иногда чувствую себя крошечной как пешка на шахматной доске! A: Так и есть, Вы живете в 3-ьей плотности среды СС. Q: (L) Я, по крайней мере, надеялась, что если я пешка, то некоторые из игроков – хорошие парни. Я прошу слишком много? A: Да. Q: (L) К какому утверждению? A: Хорошие парни не играют в шахматы. Q: (L) Но было очень много странных событий, очень много синхронных событий. Это - помощь хороших парней или плохие парни, заманивающие меня? A: Ничего из этого. Это - Природа, движущаяся своим курсом. Q: (L) Хорошо. Одно из ощущений, которые я испытала - что я по брови сыта отрицательными энергиями и событиями 3-ьей плотности, и я думала в последнее время, что это чувство того, что этого уже достаточно, в абсолютном смысле, является одним из первичных факторов мотивации для того, чтобы желать найти путь из этой западни, в которой мы находимся. Я хочу выйти из этого. Это часть этой "природы", как Вы называете это? A: Да. Q: (L) Когда группа людей... A: Когда Вы видите тщетность ограничений жизни 3-ьей плотности, это означает, что Вы готовы закончить обучение. Заметьте тех, кто купается в этом. Q: (L) Некоторые люди, очевидно, купаются в экстремальной материальности. И, кажется, есть другой вид, который является более тонким, что имеет отношение к высказыванию, что Вы хотите расти и стать просвещенными, и все же такой человек не способен пробить завесу их собственных иллюзий о том, как стать просвещенным, и эта иллюзия - купание... A: Купание принимает много форм. Q: (L) Среди вещей, что я заметила - тип человека, который говорит: "Это - моя ПОСЛЕДНЯЯ жизнь! Свами Такой-то- такой-то сказал мне!" И они купаются в удовольствии лести, которую они получают от своих последователей, которые полагают, что такая вещь может быть известна. A: Иногда, но избегайте стереотипов, потому что иногда они точны!!! Q: (L) Окей. Я не пытаюсь стереотипизировать. A: Чаще, признаком бывает то, когда кто-то не чувствует отчуждения (отталкивания) очевидных ловушек и ограничений 3-ьей плотности. Q: (L) Хорошо, это много говорит. Один из вопросов в списке: Во многих Шумерских рисунках и литературе, боги, Аннунаки, описаны как евшие растение, которое росло у дна океана, и это растение было источником вечной жизни. A: Ерунда! Источник вечной жизни - существование! Q: (L) Хорошо, смысл был в том, что это была своего рода пища, которую эти существа ели, которая была необычная или другая, которая, так или иначе, увеличивала их способности в чрезвычайной степени... A: Полностью ложно и Вы должны знать это!! Все так называемые "особые возможности" прибывают из нефизических источников!!! Q: (L) Карлос Кастанеда говорит об эманациях "Орла," Орел есть, как я предполагаю, Первичный Творец, который эманирует через все плотности, и что Нагваль, кто может "видеть," видит Орла как большой черно-белый объект. Они видят источник, или они видят кое-что просто в другой плотности? A: Источник? Нет такой вещи. Q: (L) Вы подразумеваете, что нет никакого Первичного Творца, никакого начала или источника нашего существования? A: Вы – Первичный Творец. Q: (L) Но это так эзотерично… Я говорю о... A: Смысл вот какой: прекратите заполнять сознание монотеистической философией, насаженной давно, чтобы лишить свободы ваше существо. Вы не видите это к настоящему времени, после всего, что Вы узнали, что нет никакого источника, нет никакого лидера, нет никакого базиса, нет никакого надсмотрщика, и т.д... Вы буквально обладаете, внутри вашего профиля сознания, всей силой, которая существует внутри всего Творения!?! Вам абсолютно доступно все, что существует, когда-либо есть, или когда-либо будет, содержится внутри вашего сознания. Все, что Вы должны сделать, - узнать, как использовать это, и в тот момент, Вы буквально, буквально, будете всем что есть, было, и когда-либо будет!!!!!!!! Q: (L) Это прекрасно и первоклассно, и звучит замечательно, за исключением одного небольшого пункта. Вы также говорите, что монотеистические понятия были НАЛОЖЕНЫ на нас, чтобы препятствовать нам знать это. Так, если мы - все что есть, как может существовать кое-что, что может наложить нечто столь неприятное на нас? A: Выборы следуют за желаниями основанными на несбалансированности. Q: (L) Если это имеет место, почему никто не может просто выключить огни, закончить иллюзию, и все станет ничем? A: Хорошо, прежде всего, все не становится ничем. Во-вторых, некоторые уже стали всем. Q: (L) Потрясающе! И я понимаю, что мы копаем наш путь из этой специфической иллюзии. И это довольно глубокая вещь, чтобы мочь рассказать ее кому-то, все еще завязшему в болоте. Я действительно хочу узнать, но это трудно. Я должна подумать об этом некоторое время. Так, позвольте мне задать некоторые вопросы для А**, А** хочет знать, из чего состоит ядро Юпитера? A: Базальное. В 3-ьей плотности это известно как иридий. Q: (L) Каков диаметр твердого ядра? A: 3 микрона. Q: (L) Вы говорите, что Юпитер – насквозь газообразный и мокрый? A: Да. Q: (L) Таким образом, Ситчин и другие, возможно, не правы в высказывании, что Юпитер имеет твердое ядро размером с Землю? A: Если именно это они говорят, но помните, Юпитер, Сатурн и другие резонируют с вибрационными уровнями, высшими, чем Земля. Вы смотрите прямо на 4ю плотность, когда Вы рассматриваете Юпитер, из-за этого его фотографии с близкого расстояния кажутся "ирреальными", больше как рисунки. Q: (L) Существа населяют Юпитер? A: 5-ая плотность и выше. Q: (L) Есть органические существа на Юпитере? A: Органический - понятие 3-ьей плотности. Q: (L), Таким образом, зонд не обнаружит никакой жизни? A: Нет. Q: (L) Этот зонд, который собирается опуститься на Юпитер, не нарушит там чего-нибудь любым путем? A: Нет. Q: (L) Какова внутренняя температура Юпитера в 3-ьей плотности? A: 7000 градусов Kельвина. Q: (L)Каков основной химический состав? A: Аммиак, водород и закись азота. Q: (L) Есть слух вокруг большого объекта, приближающегося к нам, который является гигантским, управляемым космическим аппаратом, загруженным Ящерами. Вы можете прокомментировать это, пожалуйста? A: Группа комет. Ситчин полагает, что это - "планета". Q: (L) В терминах этой группы комет, сколько тел находится в этой группе как отдельной единице? A: Переменно. Q: (L) Каково их расчетное время прибытия? A: Открыто. Q: (L) Почему это открыто? Почему мы не может смотреть на это и определять факторы, направление, траекторию, скорость... A: Если бы Вы могли, Вы были бы прерваны в вашем цикле обучения . Q: (L) Что точно, ЭТО означает? (F) Потому что Вы больше ничего бы не делали, все, о чем Вы будете думать – о дне прибытия комет! (L) Хорошо, говоря об этом, у меня было 3 сна о смерти и у F *** один. Я хотела бы спросить о них. A: Никаких комментариев. И доброй ночи. 951216 16 декабря 1995 Франк, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Я немного выпившая, на тот случай, если Вы уже не узнали об этом! A: Хорошо. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Wimorio. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Конечно мы понимаем, что это - только пункт передачи и что Вы НЕ ЖИВЕТЕ там... Теперь, прежде всего... A: Симпатичный браслет. Q: (L) Хорошо! Спасибо! J *** сделал это для меня. Мой маленький сын сделал это из Рождественской ленты. A: Маленький? Q: (L) Конечно мы знаем, что он не МАЛЕНЬКИЙ, но он - все еще мой маленький ребенок. Мой первый вопрос - об экономической ситуации,что мы обсудили прежде. Все вещи, которые мы обсудили среди нас самих об этом, в отношении того, что давалось об экономике прежде, Вы можете сказать нам, точны ли наши взгляды в общем? A: Точность есть относительность соединения с возможным будущим. Q: (L) Мы знаем, что есть несколько вероятных будущих, но мы думаем, что определенное становится более вероятным... A: Обратитесь к двум сессиям назад для ответа на это. Q: (L) Мы все еще имеем дело с этим, устраняя мифы, действительно ли будет экономический крах, мы думаем, что креативный финансовый менеджмент - способ идти... A: Да. Q: (L) Используя эти идеи, S *** будет в состоянии управлять ее ресурсами так, чтобы она имела более высокий доход? A: Да. S - неискушенный человек, когда попадает в область инвестиций и финансов. Ее текущий статус был достигнут, как результат консультаций с другими, которые не обязательно думали об ее интересах! Q: (L) (S) Я просто хочу убедиться что, если что-нибудь случится с моей мамой, я буду в состоянии заботиться о ней. A: Двигайте мать к желанию жить. Она хочет поддерживать жизнь искусственными средствами? Q: (L) (S) Определенно нет. (L) Это все, для S? A: Еще нет. Казначейские векселя, рынок товаров, лицензионные компакт-диски, мелкие акции, касающиеся компаний сохранения, типа ответвлений TRW и Джорджия Пасифик, и т.д. Сделайте это сейчас!!! Возьмите немного серебра также, и ликвидируйте остаток. Предлагаем 20 процентов в форме новых 100 долларовых купюр для сохранности, только новая валюта!! Проблема счетов февраля 1996. Положите в сейф вместе с серебром. Q: (L) Сколько в серебре? A: На ее усмотрение, также предлагаем как новинку золотую монету или две. Q: (L) (F) Какие товары? A: Зерновые фьючерсы и «бекон» лучше всего. Фьючерсы на свинину. Q: (L) Вы сказали, что моя жизнь прояснится и что это случится через Интернет. Фактически, Вы сказали, что моя жизнь изменится внезапно и решительно... A: Да. Q: (L) Еще, все, что я испытала, было самым репрессивным внутренним и внешним нападением, которое можно вообразить... A: Польза следует за гнетущей обстановкой, что об этом Вы говорите другим?? Темнота всегда предшествует рассвету! Q: (L) Хорошо, я не знаю каким сособом обращаться с этим. Я сейчас не имею возможности сделать что нибудь ни с чем-либо из этого. A: Просите помощи, глупая! Q: (L) Я не люблю просить помощи. A: Вам нужно. Q: (L) Это напоминает мне: Фрэнк кричал на меня сегодня вечером. (F) Вы кричали на меня тоже! (L) Я не кричала на Вас! И Вы кричали на меня первый! (F) Я сказал, что сожалею. И вы тоже. Вы забыли об этом на некоторое время. Зачем сердиться теперь? (L) Потому что я хочу сердиться! Хорошо, мы позаботились о S, и мы решили просто позволить Лауре страдать в беде... A: Нет. Q: (L) Что относительно ситуации Фрэнка? A: Скоро улучшится. Q: (L) Я столкнулась с PZ, Вы можете прокомментировать? A: Поддержите контакт с нею, чтобы она "не убавилась" в вашем отношении. Q: (L) Я получила электронную почту от человека, который испытал что-то подобное тому, что случилось со мной, что Вы назвали "затмеванием реальностей". A: Это было похищение кибергенетическими зондами, источник которых, или более правильно, "станция" - 5-я планета звезды Бетельгейзе, известная как A.Hur в федерации Орионских СС 4й плотности. Q: (L) Какова была цель этого похищения? A: Экран для совместимости для размещения на shune, platter , в Статус Марк 3. Q: (L) Что это означает? Размещение на "shune,platter»? A: Это – демаркационный статус совместимости со статусом "рабочего" в будущем. Q: (L) Так, "shune" - слово, используемое для этого? A: Близко. Спросите P, имел ли он головные боли и или потери сознания. Q: (L) Мой опыт был подобной вещью? A: Нет. Это "подобие" - только с вашей точки зрения. Q: (L) Есть какой-нибудь совет, который я могу дать P? A: Скажите ему поддерживать контакт с Вами для дополнительной информации. Q: (L) Почему я ничего не слышу от Вэл? A: "Нажимайте кнопки" еще. Попросите больше контакта. Время уходить. Доброй ночи. 951230 30 декабря 1995 F ***, Лора, SV [большая часть этой ленты была непонятна из-за постоянной статики, которая заглушала большинство слов. Это - лучшая возможная реконструкция.] Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами? A: Vira. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы имеем множество вопросов, которые мы хотим пройти сегодня вечером. Первая вещь, в ранних стадиях этого процесса ченнелинга, мы говорили о том, что предположительно мы должны делать. Нам говорили, что первая вещь, которую мы должны были сделать, "установить чистый канал". Очевидно, потребовался приблизительно год для этого. Я задавалась вопросом, после многочисленных инцидентов, не будет ли лучше для нас прекратить иметь гостей на сессиях, и просто работать частным путем, и затем раздавать информацию другим. Это помогло бы поддерживать чистоту канала? A: Частично. Q: (L) Какая часть правильна? A: Подходящее "третье лицо" за доской полезно. Q: (L) Хорошо, кроме того, кто делает заметки, кто был бы "подходящим" третьим лицом на доске? Если ТР и ДжР решили начать другой ченнелинг с А*** и ДжР, и даже говорят о перемещении в Таллахасси и чтобы начать группу там ...? A: Обнаружьте, если хотите. Q: (L) Следующая вещь, которая была идентифицирована, что мы должны сделать, - основать "форум". Чем этот форум, как предполагается должен быть? A: Это все вопросы, на которые Вы должны обнаружить ответы, обучаясь, поэтому, никакое дальнейшее обсуждение сейчас не полезно. Q: (L) Теперь, следующая вещь была то, что откроется направление, и что есть что-то удивительное и замечательное прямо за углом, что я сразу узнаю, и что помогло бы мне знать, что делать. Это уже произошло, и я что-то пропустила? A: Ждите и смотрите.. Q: (L) На одной сессии, я спросила, какая моя внутренняя мотивация, и Вы ответили, "быть лидером в своем деле." Хорошо, моя мотивация тогда и сейчас, как я понимаю - это найти правду и разделить ее с теми, кто просит об этом, и сделать это довольно тихим и частным путем. A: Лидеры приходят в разной "упаковке". Q: (L) Меня недавно пригласили сделать доклад для ISCNI, то есть, Институт Исследования Контакта с Не-человеческим разумом. Я довольно любопытна относительно реакции главы этой организации, Майк Линдеманн? Он был потрясен некоторыми из вещей, которые я рассказала? A: «Заинтригован» было бы более точным описанием, но тем не менее, Линдеманн, и другие лучше всего послужат "делу", если они ослабят любую жесткость, в которую они, возможно, находят себя "врезанными," поскольку это - область, которая определенно не поддается проявлениям негибкости любым путем, образом, или формой, неважно!!! Q: (L) Я думаю, что они становятся несколько жесткими, потому что они находятся под давлением научного сообщества, и они чувствуют, что они должны что-то доказывать. Но, заметные элементы феномена пришельцев пока таковы, что попытки доказать что-нибудь с научной точки зрения становятся спорными. Мы не имеем времени для двойного слепого (double-blind) экспериментирования. Мы не имеем времени, чтобы ждать одобрения FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (США)! Основываясь на энергиях, окружающих тему, собирается ли Линдеманн ответить? A: Заставьте его сделать так. Упорствуйте и выразите те же самые мысли, как здесь! Помогите ему и другим видеть, что они имеют дело с явлением, которое лучше всего может быть изучено путем открытого форума изучения, не "научной" методологией исследования. Во всех его формах, не только с "физической" стороны, которую, прежде всего, исследуют некоторые, и фактически, через эфирный план и методологию, можно найти ключи и некоторые из ответов на физические, так же как эфирные факторы. Скажите Майклу это дословно: "Вы когда-то имели более открытое сознание, Майкл, что случилось?" Некоторые из самых расстраивающих недавних событий в его жизни имеют непосредственное отношение к этому!! Доверяйте своим инсайтам, они помогают в изучении матрицы. Доброй ночи. 960107 7 января 1996 F ***, Лора, PZ Q: (L) Привет A: Уупс! Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Turrin. Q: (L) И откуда Вы общаетесь? A: Cassiopaea. Q: (L) С нами P ***сегодня вечером... A: Привет P *** Q: (L) Теперь, со всеми нами здесь, мы хотели бы спросить, почему черные, летающие бумеранги обнаружились в первую ночь гипноза P***? A: Тщательно исследуйте проблему. Q: (L) Сразу, что мы думали об этом, было то, что это был, если не обязательно редкий, по крайней мере, редко наблюдаемый тип аппарата, и сам случай был редким..., это верно? A: Это редкость. Q: (L) Если это редкость и произошло в ответ на сессию гипноза, каким человеком были особенно заинтересованы НЛО? A: Это был не человек, но информация, которая скрыта в подсознании P ***. Q: (L) Они хотели получить эту информацию? A: Нет. Чтобы отследить, что может быть открыто. Q: (L) Ото означает, что P *** имеет информацию, запрограммированную в нее перед рождением, к которой она должна получить доступ? A: Нет. Похищения. Q: (L) Они хотели видеть, будет ли что-либо раскрыто о ее похищениях ими? A: Да. Q: (L) Хорошо, так как она - здесь, мы можем спросить, кто похищал ее? A: Серые. Q: (L) Сколько раз она была похищена? A: 4. Сцена со снегом была только 3-я плотность. Q: (P) Это значит, что снежная сцена была только в этом царстве? A: Нет. Похищение, которое произошло там, было строго физическое. Q: (L) Хорошо, похищение, которое произошло в снегу, было физическим похищением. Возможно другие не были таковыми. Действительно ли они были физическими также? A: Другие были 4-ой плотности. Похищение только 3-ей плотности происходит редко, и имеет большой импорт. Q: (L)Что значит большой импорт, который связан с этим похищением? A: Обзор. Q: (P) мой сын был похищен? A: Заморожен. Q: (L) Почему они хотели P *** настолько сильно, что они могли забрать ее физически? A: Вы имеете какие-нибудь идеи? Q: (L) Да, я имею идеи. Возможно P *** имеет идеи и знание, к которым она могла получить доступ, чтобы работать против этих существ? A: Но реальная причина более фундаментальна. Q: (L) они похищали P ***, чтобы забрать яйцеклетки? A: Нет. Q: (L) Чтобы собрать энергию? A: Вы хотите учиться или играть в "20 вопросов?" Q: (L)Я хотела бы учиться и добраться до сути этого случая. A: Вы ответили на ваш собственный запрос ранее. Q: (L) Потому что она имела информацию, которую они хотели получить от нее? A: Нет, нет, нет. Q: (L) Что я говорила? A: Разоблачение. Q: (L) О, они боятся, что она будет действовать в некотором роде, чтобы разоблачить их... A: Близость к правительству! Q: (L) О! Когда я говорила ранее о людях, у которых кто-то работает на правительство, такие люди, кажется, похищаются чаще. И только потому, что P *** была замужем за ученым, который работал над JPL, не означает, что она знала что-нибудь. Она знает что-нибудь? A: Не то, что она знала. Q: (L) Было это из-за того, где она жила? A: Из-за близости к деятельности консорциума. Q: (P) Чем была эта активность в туннеле? A: Имплантирована для возможной будущей активации. Q: (L) Так, из-за вашей близости к людям, которые жили возле и взаимодействовали с Вами, Вы получили имплант, чтобы управлять Вами в случае необходимости. (P) это было связано с тем, что происходило под горой? (L) Какая гора? Что находится под горой? (P) Просто спросила. A: Не локация, важный фактор - люди. Q: (L) Хорошо, это не то, где Вы были, как то, с кем Вы были в контакте. A: Да. Q: (L) Был это ее муж? A: Возможно. Q: (L) Возможно именно поэтому есть высокая степень похищений среди членов семей правительственных служащих, так, чтобы они могли быть активизированы или управляться? (P) Но мой муж действительно не работал ни с чем секретным. A: Он имел доступ к чувствительным областям (средствам обслуживания). Q: (L) Имел он доступ секретности или у него были такие друзья? (P) я имела доступ секретности. (L) Так, P вставили имплант. Фактически физический имплант. Где он? A: За впадиной пазухи. Q: (L) Что этот имплант должен делать? A: Активировать контроль поведенческих рефлексов и генерацию и изменение паттернов мышления. Q: (P) Поэтому я не могу ничего вспомнить? A: Несколько. Q: (L) Вы когда-либо имели головные боли или проблемы уха или носа? (P) Нет, но я действительно имею эти крупные проблемы с памятью. (L) В чем основная часть проблем памяти, что имеет P? Вы можете дать нам больше об этом? A: Нет. Q: (L) Так, могу я сказать, что этот НЛО появился над моим домом ночью, когда P была под гипнозом, чтобы укрепить имплант так, чтобы она не могла... A: Мониторинг. Q: (L) Если бы P обнаружила детали ее похищения, были бы тогда какие-нибудь последствия? A: Не в этом случае. Q: (L) Есть случаи, когда люди обнаруживают детали их похищений, и получают последствия? A: По разному. Q: (L) Так, если бы P пошла к кому-то другому, эти аппараты появились бы? A: Да. Q: (L) Вы уже сказали нам, что это чрезвычайная редкость. P имела опыт похищения необычного значения? A: 3-ья плотность. Q: (L) Хорошо, что еще было необычно? A: Обнаружьте. Q: (P) это имеет какое-либо отношение к Кэмп-Дэвиду? A: Не это проблема, персонал! Q: (L) Вы знали кого-то? Это было, что она знала кого-то или взаимодействовала с кем-то в особенности? A: Многие другие! Q: (P) Если я начну называть людей, мы могли бы добраться до этого? A: Нет необходимости. Q: (L) Хорошо, есть проблема здесь, до которой мы должны добраться. (P) самолеты имеют какое-либо отношение к этому? A: Это на усмотрение P, степень, которую она желает восстановить и обнародовать, много необычных событий, которые были встречены P, с необычным безразличием. Q: (P) Первой необычной вещью было географическое местоположение нашего дома. Сразу западнее нас была гора, в которой размещались все сооружения на случай ядерной войны. Мы были в 13 милях к северу от Кэмп-Дэвида. И, пока мы жили там, многие, многие вещи происходили в Кэмп-Дэвиде, имевшие глобальное значение. И, мы построили сарай в 1982 и купили дом в 1976, и никогда, во все годы, что я жила там, я не замечала эти самолеты, пока мы не построили сарай. Если я бы я взяла палку в руку, я могла бы коснуться их, так низко они летели. Прямо над моим сараем. В один и тот же день каждую неделю. Их всегда было два, и они никогда не имели ни единого знака на них. И, это были винтовые самолеты. И я задавалась вопросом: какого черта в этой деревне делают летящие самолеты, без опознавательных знаков, винтовые, и так низко, в этой местности? Это продолжалось, пока мы не переехали из этого дома. Так, эти самолеты появлялись два раза в неделю с 1982 до 1989. (L) Что это были за самолеты? A: Ищите для обучения. Q: (L) Хорошо, очевидно мы должны обсудить это, чтобы развить наши синапсы. (P) Хорошо, после этих первых двух раз, я типа просто сказала: "Хорошо, есть эти самолеты". Так, что еще является новым? A: Безразличие. Q: (P) Я думаю, что самолеты имели некоторое отношение к горе. Это так? A: Возможно. Q: (P) Мы знали, что они летели под радаром. Теперь, то, что я думаю об этом, что больше никто не говорил об этих самолетах. Похоже, мы были единственными людьми, которые когда-либо видели их, или люди, которые были в нашем доме, видели их тоже. Моя лучшая подруга, которая жила рядом дальше по дороге, никогда не видела их. Я спрашивала ее: "Ты видела самолеты?" и она сказала "Какие самолеты?" Я подразумеваю, она жила на расстоянии в семь акров и между нами не было никаких строений! A: Гора необычных событий! Q: (P) V также заметил эти вещи, и он мог всегда говорить - он был менее безразличен, чем я был - он мог сказать: "Что это за чертовы самолеты и что они делают?" Хорошо, это не трогало МОЮ жизнь, за исключением того, что я была в бешенстве, что они пугали моих лошадей. Но затем, лошади тоже привыкли к ним, и стали безразличными! [смех] Хорошо, они появлялись так часто, два раза в неделю - "это - среда, самолеты появятся!" A: Больше ... продолжайте исследовать... Q: (P) Самолеты появлялись с Востока на Запад, и на Западе была гора... A: Catoctin. Q: (P) Это название горы. (L) Что это? (P) туннель, где все эти были все эти сооружения ... под горой Катоктин. Кэмп-Дэвид - рядом, также. A: И ГОРАЗДО БОЛЬШЕ! Гора WEATHER, Вирджиния. И почему Вы жили в области ... вертолеты? Q: (P) - это из-за Форта Deitrich? A: Что привело вас в штат Мэриленд? Q: (P) Форт Deitrich. (L) Что действительно значит гора WEATHER? (P) Подземный туннель - каждый в городе называл это Туннелем – но там не было ничего вокруг, чтобы дать малейший ключ насчет того, что это было. Фактически, я жила там в течение действительно долгого времени прежде, чем я узнала, что он существует. И, на вершине горы была метеорологическая станция... (L) Но, что относительно Форта Deitrich? (P) V *** делал исследования рака, электронная микроскопия. A: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? Q: (P) Это была фотографическая лаборатория. (L) Сооружения с приборами на вершине горы имеют какое-либо отношение к этим самолетам? A: Так и что? Q: (L) Это имеет какое-либо отношение к тем антеннам, о которых сообщают, как связанными с тем проектом, который изменяют пространство/время? A: Вертолеты, Пэт? Мы спрашиваем Вас! Q: (P) Хорошо, вертолеты в Франкерике пролетали над нашим домом каждый раз, когда президент был в Кэмп-Дэвиде. Но, это был наш дом в Walkersville, не в Emmetsburg. Когда мы впервые попали в штат Мэриленд. Иногда вертолеты были немаркированы... A: Вы видите, P устойчива к событиям, вещи не "фазируют" ее легко, программирование, и т.д. Q: (L) Так, все эти вещи, случавшиеся вокруг нее, самолеты, гора, вертолеты... (P) Но вертолеты, я знала, что это был президент, или прибывающий или убывающий из Кэмп-Дэвида. A: Устойчивость, не сопротивление. Q: (L) Термин "устойчивость" - ключ? A: Все - ключ здесь! Q: (L) Так как P была похищена только 4 раза, это может означать, что она является устойчивой к этому? A: Нет. Q: (P) Разве это не просто моя индивидуальность, что, если это не затрагивает меня, я не беспокоюсь об этом? A: Да. Q: (P) Я не беспокоюсь о вещах, что... A: Застрелите кого-нибудь перед P, и она скажет: "Ох, ладно, это - жизнь", так, чтобы обнаружить захватывающие вещи, нужно быть терпеливым и исследовать тщательно, никаких поспешных предположений, пожалуйста!! Нужно отыскать, раскрыть, изучить. Q: (P) Хорошо, вертолеты летали вперед и назад из Кэмп-Дэвида. Президент предположительно находился в них. И его окружение. Было только 3 вертолета. (L) Это те вертолеты, что упоминались? A: Нет. Пусть P переварит это и сообщит, чтобы вернуться позже. Q: (L) В то время, когда мы имели все те наблюдения где-то здесь ночью, мы сделали ту сессию с P, почему так много других людей видели их? A: Было "взорвано"окно. Q: (L) Есть какой-нибудь аппарат над нами в это время? A:? Q: (L) Хорошо, мы имеем журнал, готовый выйти, но статьи несколько спорны. Мы можем иметь признак относительно того, будет ли положительный ответ на эту проблему или нет? A: Ждите и смотрите. Q: (L)Будет возможен этот "канал"- онлайн, как предложил Майк Линдеманн? A: Конечно! Q: (L) P имеет некоторые серьезные проблемы в настоящее время, Вы можете помочь ей с ними? A: Общение в сети!!!(Networking) Q: (P) Есть свет в конце туннеля? A: Общение в сети!!!!! Q: (L) Так, если она станет общаться в сети некоторого вида, для нее вещи рассортируются? A: Что такое общение в сети, как вы думаете, Лора? Q: (L) Хорошо, просто то, что мы сделали... (P) Как можно общаться в сети насчет федерального контракта? A: Делитесь идеями; спросите у других об их случаях и мнениях. Q: (L) Пэт говорит, что ее магазин не может поддерживать зарплату для трех человек. И ее Федеральному бизнесу копирования пришел капут, так как бюджет закончился, и конгресс не выделил новый. A: Какой будет вред от агрессивного преследования правительственных контрактов, что вы теряете? Даже если он резко провалится, что, тогда, Вы теряете? Если в бизнесе есть такая возможность, окончательный совет - диверсифицировать, не прекращать, другими словами, "ни перед чем не останавливаться!!" Предлагаем состояние преследования и местные власти как буфер. Сетевое общение действует P, Вы всегда решали дилеммы, Вы включаете "автопилот" во время кризисов, так зачем Вы спрашиваете? Q: (L) Вы можете дать нам ключ о том, когда бюджетная битва закончится? A: Она в процессе окончания. В понедельник начнется повторный запуск машины, хотя будет некоторое время прежде, чем она снова наберет полный пар. Резервы создают возможности. Q: (P) Но, резервы не могут начаться, пока бюджет не будет выделен и подписан. A: Случится в скорой последовательности. Вы должны сконцентрироваться на выправлении вашей личной ситуации. Q: (P) Что это означает? (L) Это означает, что пока Вы не можете сделать что-то еще, концентрируясь на этом. A: Меркурий ретроградный способствует продолжению, не начинанию. Q: (P) Я хотела бы знать о появлениях Девы Марии в Conyers, GA, так же как этой книге "Сообщение Марии Миру" и всем другим сообщениям о Конце времен, которые выходят повсеместно? A: Силы, работающие здесь, слишком умны для точных ожиданий. Вы никогда не знаете то, какие выверты и обороты последуют, а они знают о паттернах пророчеств и философии и обычно сдвигают курс и обескураживают тех, кто верит в фиксированное будущее. Q: (L) Что-нибудь еще на сегодня? A: До свидания. 960109 9 января 1996 F ****, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Xiooira Q: (L) Это что-то похожее на оживленность? A: Близко. Q: (L) Хорошо, если это как оживленность, я – вся в этом. И откуда вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Сегодня вечером я имею вопрос для друга. V *** заходила сегодня и хотела, чтобы я спросила, участвует ли сын в некоторых действиях типа культа? A: Больше как "детская банда". Q: (L) Она сказала, что она заметила пропажу вещей. Они используют ее личные вещи, чтобы пытаться наложить на нее «чары», если даже детским путем? A: Нет. Q: (L) Действия, которое она предпринимает, попытаться положить его в клинику; Вы можете сделать какие-нибудь комментарии к этому? A: Бесполезно. Q: (L) Есть что-нибудь, что она может сделать, что будет полезно в этом пункте? A: Сын следует в "ботинках" родителей. Q: (L) Так, она должна смотреть на свое прошлое, чтобы знать, что могло изменить его поведение. Неважно что, что работало для нее, будет работать для него, так? A: И D ****. Q: (L) Еще советы для нее в это время? A: Лучше всего позволить ребенку перебеситься и получить свое. Q: (L) Хорошо, P будет здесь в субботу, таким образом, мы оставим много моих вопросов на тот момент. Я совсем не знаю, как спросить. Мне становится все более и более очевидным, что есть своего рода связь с участием в случае с *** [нераскрытое убийство местной 13-летней девочки; абсолютно никаких ключей], некоторые синхронные связи между этим убийством и моим так называемым "пробуждением", если Вы хотите назвать это так. И я также заметила связь между паттерном жизни, или изменением в паттерне жизни, Тэда Банди и определенных наблюдений НЛО, и увечий скота, которые были в его области страны. Теперь, другая девочка пропала то же самое время, когда P и я обсуждали случай ***, и этот новый случай имеет, кажется, много общего с тем случаем. Я вижу, что здесь проблема, относительно которой я хотела бы добраться до сути; Вы можете помочь? A: Неопределенно. Q: (L) Я знаю, что неопределенно. Моя причастность к случаю *** [официальный представитель расследования просил меня попробовать найти некоторые ключи или намеки через астрологию, и экстрасенсорику] имеет какое-либо отношение к открытию двери моего сознания к другим явлениям, особенно НЛО и пришельцев? A: Возможно. Q: (L) Вы не можете дать мне ясный ответ об этом? A: Учитесь! Q: (L) Хорошо. У меня были сны об этом. Астрологическая работа, которую я сделала, сны, которые я имела об этом, так же как определенные впечатления, которые я получила, это было открытие моего инстинктивного осознания в некотором роде? A: Возможно. Q: (L) Была там некоторая связь душ между мной и ***? A: Нет. Q: (L) Была там некоторая связь между убийством *** и деятельностью «пришельцев»? A: Всегда есть такая связь, так или иначе, в одной сходимости планов или в другой. Q: (L) действительно ли убийство *** было "мини-сходимостью планов?" (плоскостей) A: Что мы только что сказали? Q: (L) Мне показалось, именно это Вы сказали, и я пробовала уточнить это. Есть это, фактически, сходимость плоскостей, где плоскость действительности одного человека сходится с плоскостью действительности другого человека, и один или другой аннулируется? A: Участвуют 4-ая, 5-ая и 3-ья плотности. Q: (L) Это верно во всех случаях убийств? A: Обнаружьте, и да. Q: (L) Было мое взаимодействие в той действительности своего рода вступлением в точку сходимости планов? A: Попытки около. Q: (L) Так, когда человек участвует в исследовании убийства, или думает об этом, или применяет мысли, таланты, инстинкты или еще что-либо для решения этого вида загадки, они взаимодействуют с конвергенцией (сходимостью) планов? A: Это представляет человеку проявление всегда присутствующего желания вернуться "домой" в 5-ю плотность. Q: (L) Окей. Хорошо. Теперь, я хочу поднять вопрос за 64 000 долларов. В этом случае, мое заключение было правильно? A: "Правильность" принимает много форм и обеспечивает окно ко многим соглашениям. Q: (F) Что это означает? (L) я не знаю. A: Учитесь. Q: (L) Она знала человека, убившего ее? A: Мы снова уведомляем об осторожном подходе, подстраховать, чтобы изучение ваших уроков было не только точным, но и безболезненным. Q: (L) Вы можете предложить, просто наставить меня на след здесь, форму вопроса, который будет "осторожным" вопросом? Тогда я могу создать последующие вопросы по такой модели. A: Проблема здесь - не как "оформить" вопрос, таким способом соблазнить нас ответить способом, которым Вы желаете, а как Вам наиболее эффективно учиться. Не имейте предубеждений, что из каждого ответа можно узнать только одну вещь. "Вы никогда не думаете, как много можете узнать, если спрашиваете невинно и свободно от гипотез". Q: (L) Я только что прослушала ленту, и она вся нечисто записана. Вы можете сказать нам, почему такая проблема с лентой? A: Перенос телекинетической волны. Q: (L) Что это за перенос телекинетической волны? A: Развитие энергии. Q: (L) Исходящая от нас? A: И к Вам и от Вас. Q: (L) От нас к Вам? A: Вы и другие, не мы. Q: (L) Кто - эти другие? A: Соглядатаи 4-ой плотности, участие P может "подогреть вещи." Q: (L) Участие P будет полезно для этой работы? A: Да, но также ожидайте аномалий. Q: (L) Это интересно. Вы скажете мне, кто убил ДжейО? Я желаю отбросить мое заключение в случае необходимости. A: Учитесь. Рассмотрите наш предыдущий ответ. Q: (L) Я бы хотела, но большая часть ответа была потеряна в статике. A: Это может быть расшифровано. Q: (L) Хорошо. Учиться. Было ли кое-что насчет Тэда Банди, тот факт, что его жизнь, казалось, распадалась в то же самое время, когда наблюдалось много НЛО? A: Да. Q: (L) Тэд Банди похищался? A: Да. Q: (L) Тэд Банди был запрограммирован делать то, что он делал? A: Да. Q: (L) Какова была цель этого программирования? A: Мы должны пока воздержаться от ответа. Q: (L) Хорошо. Банди описал свои желания убивать как "давление, возникающее внутри" его, которое он не мог преодолеть, и это, казалось, заставляло его прекращать быть "человеком", как мы думаем об этом. Это, кажется, мне примером имплантированного существа, способного преодолеть социальное поведение человека, или контроль над антиcоциальными склонностями. Это также случилось с человеком, который убил ДжейО? A: Возможно. Q: (L) Есть связь между недавно пропавшей девочкой, СиБи, и ДжейО? A: Вы преуспеваете в вашем исследовании знания изнутри по этой проблеме, мы предлагаем продолжать, в конце концов, учиться - забава! Q: (L) Так, мне кажется, что была связь между появлением СиБи и ДжейО. Могло быть, что человек, который убил одну или обоих, был запрограммирован, чтобы откликнуться на специфический тип внешности? Это могло быть частью программирования? A: Конец темы. Q: (L) Что Вы имеете в виду? A: Мы помогли Вам всем необходимым на данный момент по этому вопросу. Для вашего роста Вам полезно здесь продолжать самостоятельно. Q: (L) Могу я могу задать только еще один или два НЕБОЛЬШИХ вопроса в другом направлении? Я имею ввиду, похоже как будто вы уходите и оставляете меня во тьме! A: Нет, это не так! Q: (L) Я хотела бы быть в состоянии решить это, потому что семьи страдают и просили о помощи. A: Почему Вы не доверяете своим невероятным способностям? Если мы ответим для Вас сейчас, то Вы будете беспомощны, когда это станет необходимым для Вас выполнять эту функцию регулярно, как это будет!!!! Q: (L) Хорошо, искренне, я не хочу больше участвовать в расследовании убийств. Это слишком расстраивает. И я предположительно ДОЛЖНА делать этот вид вещей регулярно??? A: Другая арена. Q: (L) Хорошо, тогда что Вы подразумеваете, "выполнять эту функцию?" A: Нет, видение невидимого. Q: (L) Хорошо, сменим колеса. Я получила довольно противное письмо от J. D. Он сказал, что утомился слушать хлам Ка его любимого канала. В конце концов, он - тот, кто ПРОСИЛ меня! A: Он придет, если он будет следовать за его инстинктами. J.M. Q: (L) Да! Это напомнило мне, что я хотела спросить Вас о нем. Он хотел, чтобы я спросила Вас, должна ли я вытащить его из школы. A: Что Вы думаете? Q: (L) я думаю, что он несчастен, но он не хочет "бросить" или быть рассматриваемым как "лодырь", или ребенок. Он рвется между страданием и отвращением к системе, и своим желанием покоя. Я хотела бы знать, почему тот ребенок напал на него на днях. A: Атака. Q: (L) Вы подразумеваете, стимулированная из 4-ой плотности? A: Да. Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь защитить его? A: Что Вы думаете? Q: (L) Хорошо. Я не знаю, что думать. A: Не избегайте проблемы, она первостепенной важности! Q: (L) Да, я думаю, что я должна забрать J из школы. Есть просто слишком большое нападение, продолжающееся со всех направлений, и это - ТО, что я могу закрыть. A: Инстинкты поддерживают выживание 3-ей плотности. Q: (L) Что это означает? Вы говорите, что проблема первостепенной важности. Почему? A: Инстинкты сохраняют существование 3-ьей плотности. Q: (L) Есть некоторая угроза его существованию в 3-ьей плотности, если я не сделаю кое-чего сразу же? A: Да. Q: (L) Это угроза из внешних источников? A: Да. Q: (L) Таким образом, я должна вытащить его из школы СЕЙЧАС. A: Следуйте инстинктам. Q: (L) Это достаточно ясно для меня. Я имею чувство J - здесь не случайно, и именно поэтому он имеет такую большую трудность, взаимодействия с людьми, которые не так обеспокоены вещами, как он. Это верно? A: Да. Q: (L) Теперь, я хочу спросить о моем ченнелинге у Шелдона Нидла? A: Предлагаем, чтобы Вы не тратили впустую энергию на это. Q: (L) Есть много людей, которые убеждены Шелдоном Нидлом, что будет фотонный пояс и массовое приземление НЛО осенью этого года. Это, фактически, произойдет? A: Люди очень убеждены Бо и Пип. Q: (L) Хорошо, я не буду больше тратить энергию на это. Спасибо за помощь сегодня вечером. Доброй ночи. A: Доброй ночи. 960113 13 января 1996 F ***, Лора, PZ, Pk Z [Это - одна из нескольких сессий, которые были почти неразборчивы из-за статики. Этого никогда не происходило с этой машиной, используемой более 2 лет, и кажется произошло только в связи с контактом с P. Фактически, во время ЭТОЙ сессии, использовались два регистратора, и ОБЕ ленты были почти разрушены.] Q: Привет. A: Привет. Q: Какое имя мы используем этим вечером? A: Yommor. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Хорошо, сегодня здесь с нами P и Pk. Я хотела бы спросить, как первый вопрос, о приглашении, чтобы сделать онлайн "чаты" и ченнелинг через ISCNI Майка Линдеманна, приемлемый ли это способ коммуникации для этого источника, потому что, если так, мы думаем, что мы можем выяснить способ сделать это. A: Хорошо. Q: Действительно ли это - желаемый форум? A: Да. Q: Я работала над подготовкой небольшого биографического эскиза о К, и хотела бы знать, приемлемо ли это, как есть? A: Вам решать! Q: Что происходит с Вэл Валериан? Он звонил каждую неделю, и я не слышала его почти неделю. A: Он потерял чувство времени. Q: Почему он потерял чувство времени? A: Занят многими проектами. Вы должны связаться с ним, потому что мы видим его стол, заваленный грудами "материала". Он интересуется, но только не в течение некоторого периода. [Короткая пауза] Isis имеет утробное или цервикальное трение от процесса рождения. [Isis была собака L, которая родила 5 щенков, 2 из которых умерли вскоре после рождения, потому что Isis не могла заботиться о них. Это были несколько дней, и Isis поместили на кухню в тепло, но она ослабла в течение нескольких дней. Этот комментарий был предложен без заданного вопроса.] Q: Что я могу сделать, чтобы помочь ей? A: Витамины А, D, E и настой корня Золотая печать, добавленный в пищу. [Эти инструкции были выполнены, и Изис через 2 дня определенно стало лучше, а через 10 дней она полностью восстановилась.] Q: Следующий вопрос: я предполагаю, что я должна позволить P спросить об этом. (P) человек пришел в наш магазин в прошлый понедельник и заказал феноменальный объем работы и обещал больше работы в будущем, если он будет удовлетворен. A: Хорошие намерения. Похож на "самозваного" махинатора. Q: У него есть деньги для поддержки своих "хороших намерений?" A: Увязывает проекты вместе... Рискует, как с неподтвержденными чеками. Повторяем: хорошие намерения. Q: (S) есть люди, которые знают, что они получат деньги в пятницу, и они подписывают чеки в четверг. (P) Да, но это действительно противозаконно. Если в банке нет денег, когда Вы выписываете чек, Вы нарушаете закон. A: Остерегайтесь ошибок в выборе времени ..., предлагаем быть консервативными в выполнении особенно больших заказов. Возьмите чеки в банк чекодателя, чтобы обналичить, когда возможно, и избегайте выйти из зоны чеков... Устойчивость в решениях насчет монументальных задач, не попытайтесь заниматься большими проектами, пока не удостоверитесь в эффективности перевода предлагаемых средств. Q: Следующий вопрос: Как определять, откуда получаешь ченнелинг, от «мертвых парней» 3-ьей плотности, существ высшей плотности? A: Исправления и необходимые разъяснения: "Мертвые парни"- существа из 5-ой плотности. Они или застряли в 3-ьей плотности, или они общаются из 5-ой плотности, не из 3-ьей плотности!! Они не 3-ья плотность! 1-ая плотность включает всю физическую материю ниже уровня сознания. 6-ая плотность однородна в уровне паттерна свечения, поскольку есть полный баланс на этом уровне плотности, и свечение представлено как знание. 7-ая плотность - союз с Единым..., это безвременье во всех смыслах слова, поскольку его "сущность" излучается через все, что существует во всех возможных царствах осознания. Свет, который видят в завершении каждого сознательного физического проявления – само единение. Помните, 4-ая плотность является первой, которая включает переменную физичность!! Обдумайте это тщательно!!! И, помните, есть только один "Бог", и что создатель включает все, что создано и наоборот! Q: [Были даны три имени ученых, которые работали на американское правительство, с вопросом, были ли они частью причины похищения и имплатирования P, как было описано на предыдущей сессии. Все три имени были потеряны в разрядах статики, но ответ на все три имени был "да". Последнее имя было записано в примечаниях и было B*** N*** JPL. Затем, было сделано следующее замечание.] A: Большое участие там! Микроволновая технология имеет много применений. Лазер, УНЧ, электромагнетизм. Q: Было последнее назначение V ***... [Остаток вопроса потерян в статике] A: Использовался, но не последовательно. Q: То, что V*** говорил о работе, это полная ложь, или это была правда? A: Близко, но некоторые детали отсутствуют. Q: Это было из-за того, что у него слишком сильная воля, чтобы имплант управлял им, поэтому его удалили? A: Он был натренирован применять, не аннулировать командные инструкции. Q: Это означает, что он не предал бы тех, кто вставил имплант, что он был лоялен к своему нанимателю? A: Не совсем правильное понятие, это означает, что на него нельзя было бы положиться полностью изменить "курс" после активации подсознательных инструкций. Q: (P) Как меня можно было использовать для отслеживания персонала, если я никогда не замечала что-нибудь как необычное? A: Очень сложно, фактически, параллельная тема. P - "местный зонд" в целях мониторинга людей вокруг нее. Важны не разговоры, а считывание. Кроме того, основная исполняемая работа велась без участия осознанного понимания. Q: Это все еще продолжается? A: Частично, но также, P могла использоваться как зонд, чтобы вести мониторинг всех событий, имеющих место в JPL и других лабораториях, исследуя ауральные импринты ее мужа и других, с кем ее знакомили. Все события оставляют постоянные импринты на ауральных полях энергии. Это объясняет, например, некоторые наблюдения и появления. "Призраки" - иногда просто прямые активации ауральных записей естественного окружения. Q: [Вопрос потерян в разряде статики.] A: Нет, P, "синяя вещь", которую Вы видели, было не видение аурального импринта, это был аппарат 4-ой плотности, частично прошедший в 3-ью плотность. Ваше глубокое подсознание помнит намного, намного больше. Q: Pк хочет знать о "звуке", который он слышит в голове, что он описывал ранее. A: Это - Pk. Q: Вы подразумеваете его собственный внутренний звук? A: Близко. Q: Что это означает? A: Обнаружьте. Q: (P) Инцидент с ножом имеет какое-либо отношение к этому? Память о Pk, порезавшим большой палец ножом, сразу после синего света? A: Да. Q: Какое отношение к этому имел нож? A: Память-экран. Доброй ночи. 960120 20 января 1996 F ***, Лора, PZ, Pk. Z, SZ, SV, W, и т.д. Q: (L) Привет. У нас много гостей сегодня вечером! A: Привет. Нет необходимости управлять траффиком. Q: (L) Какое имя мы будем использовать сегодня вечером? A: Yodnor. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) АМ здесь сегодня вечером со своей камерой ауры. Действительно ли возможно сделать снимок нас во время ченнелинга и что-нибудь обнаружится? A: Пробуйте и посмотрите. Q: (L) Мы, конечно, попробуем, но мы хотим задать вопрос прежде, чем начнем это. Есть слухи, что Бетельгейзе стала сверхновой, и это может быть замечено в телескоп, но еще не заметно невооруженным глазом. Когда это происходило? A: Вам лучше проверить данные. Q: (L) Хорошо. Это будет иметь какой-нибудь эффект на нас? A: Нет. Q: (L) Это будет иметь какой-нибудь эффект на нас в духовном смысле? A: Нет. Q: (L) Это просто что-то, что случилось, на что будет интересно посмотреть? A: Открыто. Q: (L) Мы собираемся взять небольшой перерыв и позволить АМ настроить камеру. [Камера настроена, металлические пластины устроены так, чтобы L поместила правую руку на одну, и F помещает левую руку на одну, и другие их руки остаются на планшетке.] (L) Привет, парни! Что Вы думаете обо всем этом оборудовании? A: Да, замечательно! Q: [Приготовления, сделанные для фотографий ауры. L и F задрапированы черной тканью.] (S) Лора, у Вас что-то торчит в волосах! (F) Ручка. (S) У нее всегда в волосах оказываются вещи. Не говорите, что там еще! (P) Да. Это довольно дико сегодня вечером. Вы похожи на ведьму! (L) Хорошо, Вы люди, такие приятные сегодня вечером! A: Который? Q: [Смех]. (L) Хорошо, все ... успокойтесь! Мы имели некоторые планы относительно вопросов сегодня вечером. A: Окей. Q: (L) Да, кто-нибудь помнит вопросы? Где список? W, задайте вопрос, потому что у меня все из головы вылетело! [Смех] A: Спрашивайте W. [Смех] Q: (L) Нам было интересно, что сфотографировали АМ и S, когда они были в Центральной Америке? На фотографии было некоторое нечеткое изображение. Чичен-Итца, я думаю. A: Ауральные импринты. Q: (L) Чего? [Фотография ауры сделана с F] A: Изображения в нулевом пространстве/времени членов секты "Quan", высокоуровневых спиритуалистов, которые освободили тела одновременно. Q: (W) Хорошо, я только вхожу в середине процесса, и я не знаю, что спрашивали раньше. Кто наиболее вероятный кандидат на избрание в этом году? A: Хорошо, это не очень важно, поскольку не президент принимает решения, но это, вероятно, будет Доул, по тому, как точки расставлены сейчас. Но, есть многое, что будет видно между сейчас и потом. Будущее открыто. Q: Позвольте мне передвинуть камеру вокруг,теперь я хочу получить снимок L . (S) Посмотрите на фото F. Похоже, как будто есть ладонь вокруг его руки! (F) Для меня это ни на что не похоже. (АМ) Я хочу сделать фото середины доски, где их руки. (L) Парни! Вы здесь и готовы дать фото для полицейского досье? A: Да. Q: (АМ) Глубоко вдохните и замрите ... [сделано фото ауры L] (L) [смотрит свое фото ауры], Это очень странно, парни. Каким образом меня на моем месте нет, а F на своем месте есть? Почему я физически исчезла? A: Изучение создает духовный рост, и понимание "укрепляет" знание. Q: (L) Хорошо, парни, улыбнитесь на камеру! [Делается снимок ауры доски с пальцами Лоры и Фрэнка на планшетке.] (L) Хорошо, но это не объясняет, почему я исчезла. A: Потому что вложение поля энергии объединило Вас с каналом, как обычно бывает во время сессий ченнелинга при общении между 3ей и 6й плотностями. Q: [Проявляется фотография доски, и под звуки изумления группы появляется геометрическая фигура] (L) Что это за геометрическая фигура? A: Это было визуальное представление канала, действительно!!! Причина для такого чистого свечения - то, что центры мышления в Вас были чисты и открыты в момент фотографии. Другими словами, была неустойчивость энергии, прибывающей из пункта передачи 6-ой плотности. Так, что Вы рассматриваете - 100-процентная чистая световая энергия неискаженного знания, переданного через Вас. Этого никогда никто не видел в 3-ьей плотности когда-либо прежде. Вы еще не полностью понимаете разветвления этого, но Вы поймете. Мы сегодня вечером делаем творим здесь историю, люди!!!!! [Перерыв, пока делаются еще индивидуальные фотографии ауры. Когда закончено, АМ и W упаковывают оборудование и уходят. Обсуждение грамматики.] Q: (L) Я хотела бы, чтобы Вы прокомментировали наше обсуждение грамматики. Приобретение знания в духовном смысле помогает в развитии знания в других областях, типа общения? A: Корректность во всех областях, в соответствии с соглашениями, может служить только улучшению или усилению любых процессов. Q: (P) Я хотела бы знать, что я могу сделать, чтобы улучшить память? A: Вы имеете расстройства сна, что является «коротким замыканием» того, что могло быть совершенно захватывающими психическими и умственными способностями. Когда Вы были очень молоды, ваши чувства были в 10 раз более острыми. Но затем, "начались вмешательства". Q: (P) Это абсолютно верно. Я имела проблемы со сном в течение многих лет. (L) Есть что-нибудь, что P может сделать, чтобы преодолеть это … физически или иначе? A: Очищение очень интенсивной природы; гипнотический регресс; выпуск духа и диетические урегулирования. Кроме того, жизненные обстоятельства очень "обычной" природы, вызывающие стресс, все должны быть отклонены! Обычной, в этом случае, означает не прямо эфирной природы. Q: (P) Хорошо, я приняла некоторые меры в этом направлении. A: Некоторые, но это все равно что заклеить пластырем огнестрельное ранение. Q: (P) Из чего сделан имплант, который у меня? A: Конструкция микронных размеров на основе кремния. Q: (P) Поэтому у меня этот шрам? A: Шрам - проявление шрама в бытии. Q: (S) Я имела некоторые серьезные проблемы с общей болью в пальцах, и я хотела бы знать, что сделать для улучшения, потому что я думаю, что принятие обезболивающего - кое-что, что скрывает симптомы, но не затрагивает причину. A: Не истинно, S, иногда болеутоляющие лечат причину боли так же как симптомы. Это - просто полное изменение терапии. Симптом умирает, таким образом, отключая поток энергии причинной проблемы. Первопричина затем умирает, если ее "топливная поставка" прервана на соответствующий период. Q: (L) Это будет работать в моем случае? A: Вы должны использовать травяные терапии и нерво или нейроблокирующие методы, типа самогипноза и Reiki и иглоукалывание. Q: (L) Хорошо, я имела УЖАСНУЮ боль в моей ноге, которая делает меня неспособной ходить без трости. Что вызывает эту боль? A: Зерновые узлы ткани, проходящие через сосудистую область, затронутую умеренным тромбозом. Пробуйте nutragina, и корни водяных растений, типа спирулина, на первое. Q: (L) Neutrogena (косметика) это ведь мыло? A: Основа съедобна и это временно. Q: (L) Что-нибудь еще об этом? A: Хлорелла. Q: (L) Откуда мне взять это? A: Овощи с зелеными листьями. Q: (L) P имела почти идентичную боль в ЕЕ ноге, это подобное состояние? A: Психологические давления отмечаются в физическом. Когда острые психологические давления очевидны. Q: (L) (P) Когда закончится это острое давление? A: Открыто. Мы рекомендуем женьшень и гуарану также как травяные средства от перемещенной усталости. Q: (L) Я становлюсь утомленной. A: Доброй ночи. 960127 27 января 1996 Фрэнк, Лора, PZ, PkZ, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L)Кто с нами? A: Sorria. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Если Вы потерпите нас сегодня вечером, мы хотели бы задать несколько вопросов, связанных со здоровьем. A: Да. Q: (L) Первый, эта болезнь, что я переживаю, это часть "атаки"? A: Как всегда. Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы прекратить этот вид нападения? A: Нет. Предотвратить? Да! Q: (L) Что можно сделать, чтобы предотвратить эти виды нападения? A: Всегда наблюдайте все двери! Те, кто вокруг Вас - все двери всегда! Q: (L) Так, мы - все двери. Если каждый - дверь, кажется, что можно потратить все время, наблюдая за всеми и не делая ничего другого! A: Неправильно, когда двери активированы, Вы будете знать, если наблюдаете!!! Ваша проблема была "провал в работе", особенно не зная об опасности, представленной самыми близкими к Вам. Вы имеете сколнность ожидать, что нападение всегда прибывает от более или менее отделенных сторон, и Вы часто путаете проблемы: способ и источник! Q: (L) Хорошо, действительно ли это особенно верно, поскольку мы находимся на грани выхода журнала и получения некоторых вещей в Интернете? A: Конечно, это должно быть очевидным. Q: (L) Это также включает боли P каждый раз, когда мы пробуем сделать работу? A: Да, и ожидайте больше. Q: (L) Хорошо, я настолько больна, что я готова выбросить полотенце. A: Выбросить полотенце?!? Слишком поздно!! И, кроме того, ваша жизнь драматично улучшится, если Вы упорно продолжите заниматься, как мы сказали Вам. Q: (L) SV имела несколько снов о приближении шторма и необходимости закрепить досками люки и переместиться... A: Должна спросить SV. Q: (S) В моем сне, было ли это скорее физическое передвижение, или движение к чему-то. Уеду ли я из города физическим способом, или это - духовное выдвижение, или я двигаюсь в другом направлении в терминах моего пути? A: Это - четыре вопроса сразу. Q: (S) Я покину область? A: Вы желаете? Q: (S) Нет, не желаю. A: Тогда, почему Вы можете ожидать этого? Q: (S) Хорошо, сон был об этом, но я знаю, что это символика. Вы думаете, возможно, что я могу двигаться дальше, надеясь духовно? Что это означает, мой отъезд или перемещение? A: Неопределенно. Q: (S) Хорошо, я просто задаюсь вопросом, каким образом... (L) SV сказала, что этот сон о том, что она умрет... A: S ***, задайте ваши вопросы прямо, пожалуйста! Если Вы "бьете вокруг куста", мы будем делать также! Q: (S) Я перейду в 5-ую плотность вскоре? A: Что значит "вскоре?" Q: (S) Будет это где-нибудь в этом году? A: Только если Вы делаете что-то, что лучше всего описать как "неблагоразумное". Q: (S) Из-за всех этих снов о моем отъезде, могло это иметь некоторое отношение, как, на более ранней сессии, Вы сказали, что я была, гм, я была оставлена в 5-ой плотности как канал изучения. Теперь, я, должно быть, училась чему-то важному, если была оставлена так много раз. Будет, то, чтобы это ни было, что я изучала в 5-ой плотности, пригодно в этой жизни, возможно? A: Как Вы думаете, что Вы сделали в течение прошлого года, как Вы измеряете "время?" И, что такое "двигаться?" Q: (S) Прогресс? A: Да!! Q: (S) Вы подразумеваете то, что я изучаю здесь, знание, которое я получаю здесь? A: Это не относится к делу, несколько. Q: (S) Единственная другая вещь - терапия ..., действительно ли это - ченнелинг? A: Оба, и будет больше. Q: (S) Хорошо, я чувствую, что я просто трачу впустую свое время на выполнение терапии... A: Позвольте этому течь, S ***, не волнуйтесь о том, что по пути означают все завихрения и повороты... То, что важно - предназначение и Вам еще рано знать его. Q: (S) Во всех этих мечтах, я постоянно упаковываю вещи для поездки. (L)Зачем Вам волноваться об этом? Позвольте этому течь. (S) Поскольку я никогда не имела снов, которые повторялись снова и снова. Это для меня впервые... A: Вы когда-либо имели другие "впервые?" Q: (S) Да... A: Вы паниковали в тех случаях? Q: (S) Иногда. A: И что случилось? Q: (S) Я выжила. A: Так ...? Q: (S) Я просто учусь на них и расту... (L) И разве мы просто не отвечаем на наши собственные вопросы? (P) я имею вопрос ... леди, которая делала снимки ауры, другой ночью сказала мне, что я могу осуществлять астральную проекцию. Действительно ли это верно? A: Каждый может. Q: (P) Я особенная? A: Неопределенно. Q: (P) Америка имеет флаг, Cassiopaea имеет символ? Я хочу символ для моего журнала... Я подразумеваю ваш журнал... A: Мы дали два. Q: (L) Колесо с семью спицами и тройная пирамида с кругом. (P) Вместе? A: Нет. Спросите больше, Патрик, поскольку два совсем недавних события помогли проветрить ваш канал изучения. Q: (P) Тогда они должны точно знать, что я собираюсь спросить. Я хочу знать, могут ли они поместить кое-что в мое подсознание для проекта обложки. Я нуждаюсь в доказательстве. A: Доказательство, что это? Q: (P) Что за доказательство? Не важно. Я боюсь спросить. A: Спросите, что Вы думаете, мы сделаем? Дезинтегрируем Вас, где Вы сидите? Q: (P) грохот ... у всех бывает этот ... грохочущий звук в моей голове? A: Неопределенно, но мы ответим, если бы "каждый" хотел иметь это, тогда каждый имел бы это. Q: (L) Что это, что Патрик чувствует как грохот в его голове. Очевидно, когда он включает это, это имеет явный эффект на его ауру. A: Включите радио между каналами, и что Вы слышите? Q: (L) Статика. (P) Гудение. Больше чем один канал? (L) Что за каналы? A: Это не проблема. Включите радио, тюнер которого находится между каналами, и что Вы слышите??? Q: (L) Вы слышите статику. И это подразумевает, что радио может быть настроено. A: Да. Q: (P) И именно над этим я должен работать? A: Если Вы желаете. Q: (L) Я не знаю слишком много людей, которые могут включать это и выключать... A: Но Вы знаете людей, кто имели это все время, и всегда настроены. Q: (L) Я предполагаю. (P) Имеет это какое-либо отношение, почему пришельцы не похищали меня в 1987 в дорожной поездке через Пенсильванию. A: Это не важно. Q: (L) Да. Они хотели его маму, не его! (P) Я имею имплант? A: Нет. Q: (P) Я буду иметь имплант? A:? Q: (L) Шелдон Нидл написал книгу, названную, "Стать Галактическим Человеком". Он сказал, что Земля войдет в фотонный пояс где-то этим летом, что будут 3 дня темноты, и это поразит фанатов, если можно так выразиться, пришельцы приземлятся в конце лета или осенью, и они все прибывают сюда, чтобы помочь нам. Вы могли прокомментировать эти предсказания? A: Нет. Q: (L) Флот пришельцев приземлится на Земле и будет освещен СМИ в 1996? A: Нет. Q: (P) В 1997? A: Нет. Q: (L) Можете Вы прокомментировать источник этой книги: "Три дня Темноты," во имя Божественного Милосердия? A: Источник?!? Q: (L) Хорошо, будут 3 дня темноты в 1998 как там говорится? A: Почему это продолжает быть таким популярным понятием? И, почему все так одержимы этим, действительно ли Вы готовы к этой, мелочи ...? Имеет значение, если будет три дня темноты?!? Вы думаете, что это "будет все и закончит все?" Как насчет причин для такой вещи? ... на всех уровнях, разветвлениях? Это похоже на описание атомной войны в пророчестве, где говорится: "О боже, о боже, будет три часа множества больших взрывов, о мой!!" Q: (L) Хорошо, Вы не говорили, что это не случится осенью 1998. Так? A: Прежде всего, как мы предупреждали Вас неоднократно, буквально невозможно приложить искусственно задуманные календарные даты к любому виду пророчества или предсказания по многим причинам, что мы детализировали для Вас много раз. [заметка: 'жидкая' природа будущего. Вероятность, и т.д.] И мы не сказали, что это случится. Q: (L) я знаю, что Вы говорите, что эти 3 дня темноты являются упрощенным рассмотрением громадных вещей, которые сопутствуют пересечению царств. Но, многие эти люди интерпретирует это как только 3 дня темноты .. затем пробуждение в раю. Я хотела бы иметь своего рода ответ на этот вопрос. A: Доверяйте нам, что мы ведем Вас, когда и как это соответствует. Вы должны уже знать, что пытаться применять исследования и интерпретации 3-ьей плотности к событиям и фактам 4-ой плотности бесполезно до крайности... Это - то, почему исследователи НЛО получают 3 новых вопроса на каждый ответ в своих "исследованиях". Если Вы будете доверять нам, мы будем всегда давать Вам не только самые правильные ответы на каждый запрос, но также и самые глубокие ответы. Если человек не понимает, то это означает, что он или предубежден, или не должным образом настроен. Q: (L) Предварительно Вы говорили, что Юго-западная область Соединенных Штатов станет 4-ой плотностью. Люди, которые живут там, станут существами 4-ой плотности? Или они будут существами 3-ьей плотности в 3-ьей плотности? A: Частично и протечка сюда, и наоборот. Q: (L) Недавно у Фрэнка был опыт, где он услышал, как я зову его, когда он входил в свою дверь. Затем, он услышал J ___ , говорившего с ним здесь в моей кухне, когда J ___ был в кровати. Он волновался, что это означало, что что-то случилось, но очевидно не было ничего подобного. Так, что это было? A: Увеличенное осознавание эфирных импринтов. Q: (L) Когда я стояла у стиральной машины другой ночью, я услышал, что кто-то очень громко хлопнул руками прямо позади меня. Там никого не было. A: То же самое. Q: (L) Вы сказали ранее что, если я просто упорно продолжу заниматься этим, моя жизнь драматично и немедленно улучшится. Так, когда Вы говорите это, Вы подразумеваете действительно внезапно и масштабно? A: Открыто. Q: (L) Вы дадите мне какие-нибудь ключи об этом? A: Нет. Q: (Pk) Вы когда-либо смеетесь? A: Да. Q: (Pk) Вы избегаете находиться в 3-ьей плотности? A: Вы избегаете находиться в 2-ой? Или первой? Q: (Pk) Вы смеетесь над нами? A: Да. И нет, Pk, мы были 3-ьими существами плотности фактически, мы - Вы в "будущем!" Мы были Вами, и мы - Вы, и мы были 3-ьей плотностью. Вы понимаете значение последнего утверждения, или Вы предпочитаете просто отряхнуть это? Мы - Вы, и мы были Вами, и мы были 3-ьей плотностью, но мы не теперь 3-ья плотность, и Вы еще не 6-ая плотность. Q: (L) Как Вы проводите ваше «время»? A: Учим, делимся, помогаем. Q: (L) Что Вы делаете для веселья? A: Это - веселье! Q: (PZ) Друг с другом? A: Нет. Q: (PZ) С кем? A: Плотности 1,2,3,4,5. Q: (PZ) Все мы имеем ангела - хранителя? Каждый из нас, без разницы? Один ангел на человека? A: Не правильное понятие. Q: (L) Каково правильное понятие? A: Не возможно для Вашего постижения. Q: (L) Как нам получить помощь от высших царств? A: Попросив и... Q: (L) Каковы пределы видов помощи, которую мы можем получить? A: Предел?!? Мы живем в царстве, в котором нет такой вещи!!! Q: (L) Хорошо, в настоящее время происходит довольно много событий с «ангелами». Есть огромное количество ангелов, ходящих рядом. Моя первая мысль была: «нет лучшего пути для плохих парней, обманывать, чем являться как ангелы». A: Не верно!!! СС МОГУТ появляться как сущности, неправильно воспринимаемые как "ангелы", но если это - действительно существа шестой плотности, неверное восприятие не возможно. Q: (L) Я не понимаю. Есть много существ, которые обманывают людей. Они производят явления, они делают любое число вещей, включая внушение людям «ощущений добра», сны, и все такое. Что Вы подразумеваете, что неправильное восприятие не возможно? Это происходит все время! A: Нет. Q: (L) Хорошо, какова история здесь? A: Ваши способности восприятия – «коротко замкнуты» из-за вибрационного взаимодействия. Q: (L) Если есть где-нибудь в Вас вопрос о том, что Вы чувствуете, тогда этот вопрос – есть признак, что вся остальная часть того, что Вы чувствуете, может быть ложной? A: Часть уравнения. Q: (L) Так, если это - действительно существо 6-ой плотности, это сдует Вас до такой степени, что не будет НИКАКИХ вопросов? A: Да. Q: (L) Теперь, что является другой частью уравнения? A: Хорошо, почему Вы спрашиваете нас? Прежде всего, Вы расспрашиваете нас, потому что коммуникация ограничена в этом пункте ..., Вы еще не готовы к более сильному охвату. Q: (PZ) Так, я должна продолжать молиться? A: Все идет в 6-ую плотность. Q: (PZ) Хорошо, скажем, что мой маленький ребенок умирает от лейкемии, и я молюсь всем, что есть во мне, и ребенок все равно умирает. Я не понимаю это. В чем здесь дело? A: Неправильно. Если ребенок умирает, это профиль вашего урока. Q: (PZ) Хорошо, почему мой профиль урока с этой специфической ситуацией, которая происходит в моей жизни прямо сейчас, почему он не продолжается? Я думала, что, возможно, я нуждаюсь в... A: Это еще не закончилось, Пэт? Q: (PZ) Нет, это еще не закончилось, но... A: Так, какой у Вас вопрос, если это еще не закончилось? Q: (PZ) Вы можете чувствовать то, что я думаю? A: Да. Q: (PZ) Так, почему я должна спрашивать? A: Поскольку мы никогда не вмешиваемся в свободу воли. Q: (PZ) Если я продолжаю молиться, вещи продолжат улучшаться? A: Вещи останутся на их предназначенном курсе. Q: (PZ) Вы говорите мне, что моя жизнь была предопределена? A: Нет. Если Вы продолжаете молиться, нет шанса, что ваши уроки будут прерваны или отсрочены. Поясните. Q: (PZ) Хорошо, звучит, как будто это будет продолжаться, это не остановится. A: Нет, поясните - значит, укрепите ваше понимание ответа. Q: (PZ) Хорошо, я не понимаю. (L) Я думаю, что довольно ясно, что вещи, которые Вы испытываете, являются частью уроков. A: Независимо от того, что это - ... то есть: que sera sera (то, что будет- будет). Q: (PZ), Но тогда, мы вернулись к предназначенному? A: Нет, уроки. Q: (PZ) Хорошо, сколько проклятых уроков Вы должны понять? A: Столько "проклятых" уроков, в скольких Вы нуждаетесь! Q: (S) Что относительно молитв, которые направляются Иисусу? A: Иисус - один из нас в секторе "специальной службы". Q: (L) Как "зеленый берет?" A: Нет, больше как "бежевый берет". Q: (L) Что такое «бежевый берет?» A: Просто наш термин. Q: (PZ) Хорошо, я просто всегда задавалась вопросом, не являются ли молитвы кучей выдумок. (L) О, нет. (PZ), Если я молюсь с четками, я молюсь Деве Марии. Кто - она? Где - она? A: "Она" - здесь также. Q: (PZ) Эта молитва идет прямо к ней и она затем посылает Вас сделать что-нибудь? A: Она в действительности не «она». И когда Вы пишете "Энн Ландерс", она действительно видит это? И спокойной ночи. Конец Сессии 3 февраля 1996 F ***, Лора, SV, PZ, SZ, ММ, S., Том Ф., C. D.., Pk. Z Q: (L) Привет. A: Слова значат мало. Q: (L) Что это означает? A: Ваш комментарий. Q: (L) Мой комментарий? A: SV. Q: (L) Хорошо, кто с нами сегодня вечером? A: Vostokokki. Q: (L) Откуда Вы передаете? A: Касс. Q: (L) Почему Вы не пишете Cassiopaea как, обычно? A: Мы обращались к этому на предшествующих сессиях. Пожалуйста, пересмотрите. Q: (L) У нас есть несколько вопросов сегодня вечером. У вас есть какие-нибудь определенные сообщения сначала для кого-либо здесь ? A: Необходимость сообщений вытекает естественно; нет способа "дирижировать" этим, запросив определенное "время" на эту процедуру. И, пожалуйста, скажите SV передавать определенно, когда мы помещаем слова в кавычки!!!!! Это раздражает, когда сообщения не передаются должным образом, когда это важно, для каждого существа получать каждую деталь данных сообщений, как это предназначено. Мы до сих пор ничего не говорили об этом, в надежде, что она сама поймет это, но увы, она не поняла. Поэтому, мы сожалеем о необходимом выговоре. Извините SV, но теперь, пожалуйста, осознайте, что Вам сказали, и больше не допускайте эту ошибку! Q: (L) Господи! Все, что я сделала, спросила, было ли сообщение для кого-либо! A: Но это важно для Вас продолжать в том же самом устойчивом темпе. Q: (L) Я могу продолжать вопросы теперь? A: Очевидно, всегда возможно делать все, что Вы желаете пытаться. Q: (L) Первый вопрос: были слухи в Интернете, что уважаемый ученый описал «корабль» на орбите вокруг планеты Сатурн, который, как говорили, был размером с планету Земля. И, возможно, он сказал, что фотографии с космического зонда, который прислал снимки колец Сатурна, явно показали этот корабль с иллюминаторами. Эта вещь, замеченная на орбите вокруг Сатурна, описанная этим ученым НАСА по телевидению, что я не могу подтвердить, потому что я не видела этого, это, фактически, искусственно созданный аппарат некоторого вида? A: Нет. Q: (L) Что там наблюдалось? A: Это был искусственно созданный рассказ. Q: (L) Хорошо, есть человек, TF, кто появляется в книжном магазине PZ, кто имеет ОЧЕНЬ странную историю о своем прошлом и настоящем. Забавная вещь, все странные вещи в его истории, которые мы обсуждали недавно, он объяснил пункт за пунктом на следующий день, как будто он слышал нашу беседу и знал о наших сомнениях и подозрениях. Кто - этот парень и каковы его цели, PZ беспокоится? A: Лучше не обсуждать проблемы, которые угрожают столкновением с директивой свободной воли. Предлагаем Вам быть "настороже" с этим человеком! Q: (L) Вы можете сказать что-нибудь об этом, что Вы можете сказать, не сталкиваясь со свободой воли? A: А Вы не думали мягко спросить о рассматриваемом человеке? И в противном случае, почему нет? Вообще, вовлеченные в хитрость, будь она простой или сложной, некомфортно себя чувствуют по мере приближения к возможному раскрытию! Q: (L) Одна из причин, что Вы не можете обсуждать это более свободно, потому здесь такая большая группа этим вечером? A: Кто говорит, что мы не обсуждаем это свободно? Тонкие ответы, которые требуют аналитических усилий, способствуют интенсивному изучению. Q: (L) Хорошо. Я сделала вывод, что, если бы товарищ был правительственным шпионом, он мог бы иметь лучшую «легенду», чем та, которую он представил. Я на правильном пути? A: Возможно. Q: (L) И, иногда кажется, что люди, запрограммированные или управляемые пришельцами, не имеют историй, которые имеют смысл, или последовательны, потому что, возможно, есть некоторый недостаток в их понимании человеческой культуры. Я на правильном пути здесь? A: Иногда, не во всех случаях. Q: (L) Хорошо, парень действительно ОГРОМЕН и у него ноги 17 размера (~ 50 по-русски) ..., мне он напоминает о Нефилим! Я на правильном пути? A: Это было бы более забавно, если бы он имел "35" размер ноги! Q: (L) У кого ноги 35 размера? A: Если Вы встретите их, "звякните нам!" Q: (L) Вы шутите со мной? Тут не до шуток... A: Вы должны знать обо всех "парнях". Q: (L) PZ стоит чего-то бояться? A: Что мы говорили Вам о знании в противоположность невежеству?!? Q: (L) PZ хочет знать, каковы намерения этого парня. A: Пересмотрите ответ два. Q: (PZ) У него паранойя насчет вопросов, которые мы задали неделю назад? A: Что случается с теми, кому становится некомфортно? Q: (L) Ну, они выходят из ситуации. Так, начнем его «жарить» (другой смысл – «допрос с пристрастием»)... A: Не "жарить". Мы предлагаем тонкий подход, или жарить его в стиле "rotisserie". («готовить на публике») Q: (L) Сегодня вечером, кажется, все хотят знать, кто или что является этим Эль-Чупакабрас? A: Мы не закончили с другой темой. Это отягощает некоторые умы, присутствующие здесь. Спрашивайте, именно так нужно учиться!! Q: (PZ) У меня есть какая-нибудь причина беспокоиться о моих действиях в отношении его, когда я звонила, чтобы проверить его через полицию и сообщила о нем в службу государственных прокуроров? A: Возможно. Q: (PZ) Возможно, что есть «кроты» в здешнем крошечном полицейском отделе? A: Открыто. Q: (PZ) Мне нужно нанять телохранителя? A: Вы отклонились, пожалуйста, вернитесь, рассмотрите. Q: (L) Ключ был не в том, что если она будет «на цыпочках» ("на пальцах ног"), он не ступит сюда своим 17 размером ноги? A: Нет. Q: (PZ) Pk, кажется, верит во все, что он говорит. A: Спросите Pк. Q: (L) Что Вы думаете, Pk? (Pk) Я думаю, что он немного лицемерит, но не настолько, как здесь думают. A: Это не проблема. Q: (L) Может конкретная проблема - имеет ли этот парень какие-нибудь связи с пришельцами... A: Нет, это не это. Q: (PZ) Он занимается нашим мониторингом? A: Пересмотрите ответ два. Q: (L) Это должен быть ответ на вопрос тонким способом. A: Теперь, спросите себя (PZ): Насколько вероятно такое, что кто-то, предположительно с огромной способностью создавать такое количество дохода, просто "вошел в дверь" и предложил Вам партнерство в предприятии с таким ожидаемым доходом, как описал Вам упомянутый человек ? Если этот человек имеет такую огромную сообразительность, зачем ему делиться "доходом?" Помните старое высказывание: если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой... Q: (L) Хорошо, мы можем спросить теперь об Эль-Чупакабрас? A: Это то, что оно есть. Q: (L) Это – «козодой». Откуда оно появляется? A: Пересмотрите записи сессий: "выпавшие в окно". Q: (L) Если это – "выпавший в окно", он появляется из другой плотности, или бокового измерения? A: Ближе к последнему. Q: (L) Хорошо, таким образом, это похоже на горизонтальное измерение. Что позволило этому войти в наше царство? A: Это сложно, но лучше всего описано как "Всплески ЭМ волн с изменением границы частоты". Q: (L) Есть некоторый способ захватить или остановить это существо? A: Вы еще не полностью понимаете всю "механику" явления "выпавшего в окно". Материальность здесь полностью преходящая и частично зависит от изменчивости сознания, так же как ожиданий наблюдателей. Q: (L) Энергия страха очевидца позволяет существу продолжать свое существование? Оно питается волнением и страхом, и - это заставляет его появляться? A: Близко, но чуть в сторону. Это наоборот, и обратно-факторировано наполовину. Q: (L) Что Вы подразумеваете под этим? A: Это явление взаимное, а не одностороннее. Кроме того, помните, что "падение в окно" представляет взаимо-энергизацию реальностей, одинаково представленных от каждого рассматриваемого "измерения". Другими словами, из-за того, что межмерный занавес был "порван", целую действительность составляют половина одного измерения и половина другого. Q: (L) Это означает, что кое-что из нашей действительности также пугает кое-что в той другой действительности? A: Нет, это "работает" вообще не таким путем. Q: (L) Есть какая-нибудь возможность, что это взаимное существо перенесет свое внимание от животных к людям? A: Так же последний ответ. И пересмотрите ответ до этого! Q: (L) Хорошо, теперь, есть большое текущее учение, которое говорит, что на Землю присылают «отбросы» с других планет, чтобы «очистить» их, если можно так выразиться, и поэтому человеческий род столь разделен и антагонистичен ..., что взаимодействия должны привести к уничтожению слабых и выживанию сильных и в физическом и в духовном плане. A: Прежде всего, здесь много беспорядка из-за неправильных интерпретаций последнего обсужденного предмета. Измерения - не плотности!!!! Измерения - строго результат универсального сознания, как оно проявлено в секторе воображения мысли. Плотность означает уровень развития, как измеряется в терминах близости к союзу с Единым... Цикл. Так, очевидно, "чупакабра" - проявление человеческого сознания, и, люди - проявление сознания чупакабры. Ухватили это? Теперь, шокер для Вас: Вы не существовали бы, если бы кто-то не "выдумал ("наснил") Вас". Q: (L) Кто выдумал ("наснил") меня? A: Пока еще не важно. Вы буквально - "вымыслы" чьего-то воображения, и ничего больше!!! Q: (L) Вы подразумеваете, что Бог спит и вносит нас в существование? A: Помните, "Бог" - в действительности, все существование в творении, другими словами, все сознание. Это потому что все существование в творении есть сознание, и наоборот. Q: (L) Так, проблемам расового превосходства, которые подняты в книге Урантия, можно ответить, "возможно все"? A: Близко, но помните - все, что есть - уроки! Q: (L) Верно ли, что «отбросы» других планет присылают на Землю? A: Это было бы субъективно. Q: (ММ) Что я хотела бы знать, знакомы ли Кассиопеяне с существом, которое на трехмерном уровне было известно как Парамаханса Йогананда? A: Третья плотность, не трехмерность. И да, но эта сущность имела много псевдонимов: Торн, Христианин, Мобсон Сингх, и т.д. Q: (ММ) Где - Парамаханса теперь? A: Пятая Плотность. Q: (ММ) он - Аватар? A: Это - субъективная, искусственная концепция, разновидность самоназвания. Q: (ММ) Кто придумал понятие? (W) Я не знаю. Я читала это в какой-то книге. (L) Так, кто-то сказал, что он - теперь Аватар? A: Действительно ли Дебби - "шаман", действительно ли Билли - "герой", действительно ли Оскар - "бегущий по лезвию бритвы?" Q: (L) Я читала книгу Йогананды, и казалось, что он мог бы быть очень святым человеком. Он кажется, в своей жизни применял в основном понятия и методы, основанные на любви. (ММ) Я просто хотела знать – где он теперь. (L) Пятая плотность, они сказали. (ММ) Пятая плотность имеет какое-либо отношение к Венере? A: Это не подходящая концептуализация. Q: (L) Хорошо, пятая плотность – «зона» созерцания и рециклинга. (ММ) Хорошо, в центрах, ашрамах и святилищах, люди клянутся, что он является им. Мне также интересно насчет сущности в моем доме. A: Это – прицеп от визита с W в ее владения. Это - E. поиск энергетического обновления. Q: (L) Создание ММ – существо СС или СД? A: Открыто. Q: (L) Что оно заставляет вас чувствовать? (ММ) Я устаю все время. (L) Как она может избавиться от этого? A: Выпуск духа. Q: (ММ) Оно было сначала подключено к W? A: Да. Q: (ММ) Это то, что отключило мою пожарную сигнализацию? A: Энергия оттуда. [Перерыв] Q: (L) S *** хочет знать о своем дяде, который умер недавно в январе. (S) Где - он? A: Он - в 5-ой плотности. Q: (S) У него трудный период, чтобы приспособиться? A: Нет, но помните, там нет никакого "времени". Q: (S) Многие члены семьи сообщили о видениях и снах о нем. Чем они вызваны? A: Разные процессы. Q: (L) Я предполагаю, Вы должны спросить об определенных случаях. Какой-либо из них вызван непосредственным посещением дяди Эндрю? A: Это слишком упрощено. Q: (L) Я предполагаю, что Вы уточните... A: Нет, Вы не понимаете. Мы подразумевали, что ваш комментарий был слишком упрощен. Вопрос: любое из этих проявлений – это дядя Эндрю? Q: (S) Он явился своей старшей дочери... A: Концепция дефектна. Q: (L) Идея, что любое из появлений было Эндрю, я предполагаю. (S) Так, появления - все их собственные ожидания? A: Нет, не всегда, но мы пытаемся учить. Q: (S) Он "в мире"? A: Да. Вы хотите учиться, или Вы предпочитаете принять? Q: (L) Что это за проявления? A: Они - волны энергии мыслепроекций 5й плотности. Q: (L) Так, его семья собирает эти волны энергии мысли 5 -ой плотности. A: Вы не хорошо следуете. Q: (S) Так, когда члены семьи видят отрицательные вещи, это - только их собственная вина? A: В 5-ой плотности нет никакого времени. Все последовательности событий случаются вечно и за мгновение все сразу. Q: (L) Как это относится к вопросу? A: Потому что Вы спросили, "в мире" ли он, и "приспособился" ли он. Разве Вы не видите, что к тому "времени", когда Вы понимаете, что кто-то "мертв", он уже, фактически, испытал весь свой экспириенс обучения, созерцания и рециклинга в 5й плотности за "нулевое время"?! Q: (L) S *** хочет знать, сколько раз она была «рециклирована» как человек? A: 84. Q: (S) Я знала это! Именно поэтому это тело разламывается на части! (PZ) Что относительно меня? A: 73. Q: (L) SZ? A: 73. Q: (L) PZ? A: 65. Q: (PZ) Шейна и я знали друг друга в другой жизни? A: Да, все знали и знают. Число воплощений не предопределяет список для смены уровня. И Вы, моя дорогая, слишком изнурены, так что спокойной ночи. 8 февраля 1996 Фрэнк, Лора, SV Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Wikijia. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) В прошлую субботу ночью у нас здесь была очень большая группа людей здесь, и я испытала очень неприятные ощущения. Я хотела бы знать об их источнике? A: Вопрос неопределен. Q: (L) Был канал искажен? A: Не искажен, разрежен. Разрядка ЭМ статики от секторов двух сущностей. Q: (L) Каков источник этих двух секторов сущностей? A: Мы подробно объяснили эти структуры на предшествующих сессиях. Q: (L) Это происходило из-за присутствия любого одного или нескольких людей в комнате? A: Один, но два. Q: (L) Один человек, но две сущности? A: Да. Q: (L) Кто был этот человек? A: Открыто. Q: (L) Хорошо Вы сказали, в то время, что (имя удалено) имеет подключение и нуждается в выпуске духа, это – и есть этот человек? A: Вы учитесь, отвечая, используя свое собственное изучение, не из наших непрерывных подтверждений. Q: (L) Хорошо, я очевидно учусь не слишком хорошо, потому что я была совершенно не права насчет пропавшей девочки, а Вы говорили мне о моих "удивительных способностях", которые не были настолько удивительными в том случае! A: Все, кто имеет удивительные способности, должны также принять меры против сил искажения изнутри и не иметь дела с предубеждением, предположением, и упреждающими желаниями с паттерновыми предположениями, то есть держите сознание открытым, всегда!!! Q: (L) Хорошо, это ведет меня к ситуации с матерями: можете Вы дать нам любой прямой совет об этом. Ключ относительно того, как уладить эту ситуацию. A: Совет был дан; не был выполнен! Q: (L)Какой совет был дан и не был выполнен? (SV) Только о воле к жизни для моей мамы. A: Мы идентифицировали источник совета? Q: (L) Что является источником совета? A: Перемещено S ***!!! Q: (L) Вы подразумеваете совет, который Фрэнк дал S ***? A: Первые вещи - первыми! Пожалуйста, S ***, попробуйте быть точнее! Q: (L) Хорошо, ситуация является липкой прямо сейчас... A: Вы были предупреждены, S ***! Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, когда Вы зовете или просите помощи или руководства, знайте, что мы всегда, всегда, всегда ответим. Это Ваш выбор, осознавать и затем доверять и следовать. Если ваше укоренившееся упорство помешает этому, это не приведет ни к чему за исключением вашего полного уничтожения! Это потому, что мы никогда не даем такие предупреждения, кроме жизненно необходимых случаев! Это также вполне относится к другим присутствующим!! Q: (L) Хорошо, помните, что если Вы не хотите работать, это ваш путь к вашему собственному уничтожению, я предполагаю, таким образом, Вы должны начать преодолевать свое упорство отворачиваться от вещей, с которыми нужно иметь дело, и начать делать это. И, из того, что они говорят, Вы получите всю поддержку, в которой Вы будете нуждаться, от нас и от них, если Вы только спросите. (SV) Урок усвоен, я надеюсь. (L) Это трудная тема, что-то еще об этом? A: На ваше усмотрение. Q: (L) Вы что-то можете добавить? A: Ситуация решится естественно, как бывает во всех ситуациях... Q: (L) Есть какой-нибудь совет, который Вы можете дать для мамы так, чтобы она была более способна справиться с ситуацией? A: Чтение поможет уменьшить ее стресс. Она может получить правильные материалы сама. Q: (L) Так, я предполагаю - Вам решать, чтобы видеть, что она выбирает время расслабляться и читать. Хорошо, следующий вопрос: компьютерная проблема. Это атака против подготовки журнала? A: Можно так рассматривать. Q: (L) Она будет решена быстро? A: Да. Q: (L) Наше участие с Пэт случайное, или потенциально бедственное? A: И то и другое. Q: (L) Вы сказали прежде, что, когда мы заставим события двигаться, все улучшится внезапно и драматично, и немедленно. Мы поняли что это означает запуск он-лайн диалогов и также выпуск журнала. Мы сможем сделать это скоро? A: Так скоро, как это нужно. Q: (L) Спасибо. Спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 17 февраля 1996 F ***, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) У нас несколько вопросов в списке, которые я хотела бы задать до того, как кто-нибудь доберется сюда. Фактически, S *** имеет некоторые вопросы насчет своей инвестиционной стратегии. A: Кто - мы? Q: (L) Извините. Кто с нами сегодня вечером? A: PiliA ___ h. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо, теперь, когда мы связались... A: Задайте определенные вопросы. Q: (L) Перечитывая сессии на предмет экономики и вложений и т.д, я задалась вопросом, находимся ли мы, по крайней мере, в графике или на правильном пути. A: Да. Q: (L) Одна из отмеченных вещей была – "если Вы играете по правилам - Вы не можете выжить, если Вы не будете играть по правилам, то Вы весьма преуспеете, действительно". Какие определенные правила Вы подразумеваете? A: Неопределенно. Рассмотрите текст. Q: (L) Хорошо, одно из правил "трудиться очень упорно и зарабатывать хлеб в поте лица". Вы сказали, что это ловушка номер один... A: Нет, работать на кого-то еще; не о количестве "труда". Q: (L) Другая вещь была о вложениях. Вы сказали, что хранить сбережения в банках бесполезно, и Вы предложили вложить капитал... A: Это были предложения, не ограничения. Q: (L) Вы также предложили издать... A: Мы предложили, чтобы Вы прямо попросили о публикации. Q: (L) Я говорила с Вэлом, и он явно очарован Друнвало Мелхиседеком, и Фрэнк Ди Марко вернул материал обратно. A: Это – только двое, и, при этом, Вы не просили прямо и со смирением. Помните, здесь нужно избегать изощренности, и проявления "высоты или профессионализма"! Забудьте об "имидже", и с искренностью концентрируйтесь на намерении. Вы очень квалифицированы в "объяснении вашего интереса", если Вы достаточно мотивированы, чтобы сделать так. Не позволяйте самомнению вмешиваться! Q: (L) О чем вы говорите!?! Вы имеете понятие о том, сколько работы я сделала? Сколько я разослала? Количество людей?! A: Просто попросите: «Пожалуйста, издайте эту работу». Q: (L) Я не думаю, что Вы понимаете нашу ситуацию! Есть два выбора: издательство, которое платит Вам, или издательство, которому платите ВЫ! A: Вы связались не со всеми источниками. Q: (L) Конечно я связалась не со ВСЕМИ!!! Вы понимаете, сколько денег стоит разослать почтой эту рукопись? Я не имею возможности разослать ее всем! Ваши представления совершенно нереалистичны для 3-ьей плотности здесь! A: Тогда, сеть. Q: (L) Это смешно! Вы не знаете, о чем говорите. Вы находитесь в 6-ой плотности, это - 3-ья плотность. (S) Нет, посмотрите на этот компьютер. Есть много людей, которые знают других людей. Конечно, кто-то знает кого-то, кто работает на издателей? (L) S ***, Вы не понимаете... У меня есть папка с письмами отказов. Вы хотите посмотреть их? A: Какой текст Вы посылали? Q: (L) «Ной», это - единственная вещь, которая находится в удобочитаемой форме. A: Кто сказал? Q: (L) Хорошо, во имя господа, Вы должны знать, что записи сессий не подходят для того, чтобы отсылать их кому-нибудь в той рассеянной форме, в которой они сейчас! A: Избегайте предубеждений! Q: (L) Так, Вы говорите, отослать записи сессий. Вы об этом? A: Да. Q: (L) Хорошо, это не то, о чем я говорила! Если Вы, парни знаете так много, почему Вы не знали этого? A: Мы знали. Q: (L) Хорошо, "сказки легко сочинять, когда только Вы знаете прошлое!" A: Хорошая фраза! Q: (L) Да, я получила ее от Вас! A: Если Вы попросите, чтобы Вас издали, то Вы будете изданы! Кроме того, мы предлагаем, чтобы это было не постепенно, но включало все! И используйте ваши навыки сетевой работы. Q: (S) Смотрите, сколько людей пишет Вам, задавая вопросы... A: Это не нужно далее "организовывать". Мы сделали это за Вас. Просто имейте веру!!!! Мы говорили Вам, что мы не даем ложных советов. Q: (L) Я смущена. A: Тогда спросите. Q: (L) Мы думали, что выпуск журнала с Пэт было способом двигаться. И, все другие вещи, которые могли войти там... Это - тщетное предположение? A: Вещи, возможно, но не книга. Журнал – это "круто", но не книга. Издайте книгу в другом месте! Q: (L) Хорошо, так как Вы могли дать мне имя хиропрактика, почему Вы не можете дать мне имя издателя? A: Поскольку это нарушает директивы обучения. Но примечание: это близко к "руке". Q: (L) Я не понимаю. A: На что Вы тратите так много "времени", делая своими руками? Q: (L) я печатаю ... письма людям в сети... A: Лампочка? Q: (S) Яркая идея! (L) Нет, это должно быть сложнее. A: Посмотрите справочник издателей, и их почтовых адресов, например. Q: (L) Хорошо, я достаточно потратила на эту тему. Этого достаточно. A: Нет, это не так!!! Q: (L) Хорошо. Я ищу справочник издателей ... затем что? A: Что Вы думаете? Q: (L) Что-нибудь еще? A: Спросите. Q: (L) Хорошо, как я узнаю нужного, когда я найду их? Я не могу просто рассылать это повсеместно! A: Нет. Q: (L) Что еще? A: Еще много... Вы знаете, как Вам нравятся поиски сокровищ, Лора?!? Тогда изучайте это как подобное. Q: (L) Хорошо, что является следующим ключом в этом поиске сокровищ? A: Сеть!!! Вы уже понимаете то, что мы подразумеваем, когда мы говорим это? Уже? Q: (L) Я предполагаю, это означает, что нужно делиться информацией в сети? A: Да. И... Прочитайте Джона Нэйсбитта. Мы имеем прямую связь с ним, также! Q: (L) Кто - он? A: "Мегатренды". Q: (L) О, у меня есть книга. Вы говорите мне, что Вы общаетесь с ним? A: Да. Теперь, прочитайте заголовки глав!!! Q: (L) Хорошо: "От Индустриального Общества к Информационному Обществу". "От силовых технологий к высшей технологии", "От Национальной экономики к Мировой Экономике», "От Краткосрочной прибыли к Долгосрочной прибыли", "От Централизации к Децентрализации", "От Помощи учреждений к Помощи своими силами", "От Иерархии к Сетевой организации", и т.д... Страница 211, интересные числа. Хорошо, что- нибудь еще Вы хотите добавить? A: В ваше "свободное время", читайте и впитывайте, и ищите там ключи. Это позволит Вам использовать ваши ресурсы более эффективно, таким образом, быстро достигая целей. Q: (L) Хорошо. (F) С открытым мнением. Никаких предубеждений! A: Да. Q: (L) Я могу задать мои другие вопросы? Некоторые люди в сети хотят, чтобы я спросила об этой вещи HAARP ..., кажется, что-то вроде антенн... A: Маскировка для чего-то еще. Q: (L) Что такое это "что-то еще"? A: Проект применения теории ЭМ волн к переносу периметров. Q: (L) Что это означает? A: Если будет использоваться как разработано, позволит достичь управляемой невидимости, и легкого перемещения между уровнями плотности на поверхности планеты, так же как под поверхностью. Q: (L) Кто отвечает за создание этой вещи? A: Больше чем одно юридическое лицо. Q: (L) Какие группы? A: INVELCO - один облик, так же как UNICON и банковcкие группы. Q: (L) Кто скрывается за INVELCO и UNICON? Это просто фиктивные компании для прикрытия? A: Близко. Q: (L) Вы можете сказать нам, это - человеческая организация или пришельцы, или комбинация? A: На поверхностном уровне - люди . Q: (L) Чьей идеей был этот проект? A: Не применимо. Q: (L) Есть еще что-то, что Вы можете сказать нам об этом? A: Это не имеет никакого отношения к погоде или климату. Эти вещи происходят из 4-ой плотности, как мы сказали Вам прежде. Q: (L) Это что-то подобное Транс-Дименсиональному Атомному Ремолекуляризатору? A: Нет. Q: (L) Это что-то подобное тому, что Вы сказали о всем Юго-Западе, входящем в 4-ую плотность? A: Нет. Q: (L) Так, HAARP не имеет никакого отношения к погоде? A: И также к Электро-Магнетизму, связываемому с тем же самым, как сообщается. Q: (L) Так, когда этот HAARP намечено ввести в действие? A: Открыто. Q: (L) Он в настоящее время в действии? A: Экспериментально. Q: (L) Как долго они работали с этой вещью? A: С 1920-ых. Q: (L) Что?! 1920-ые? A: Да. Q: (L) Хорошо, это конечно странно. Сменим колеса. Я читала на днях об связи между НЛО и ломающимися вещами. Есть такое? A: Иногда, да. Q: (L) В событиях, которые происходили со мной, где многие вещи даже ломались, что имело странное отношение ко мне, или исчезали, и конкретно - инцидент, когда C *** и я возвращались из Северной Каролины и стекло автомобиля взорвалось, было любое из этих событий связано с активностью НЛО? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, C *** хотела, чтобы я спросила о поездке. Вы могли прокомментировать это? A: Возможно, Вы должны продолжать исследовать C ***, чтобы видеть, какие с ней еще случались другие события, и почему? Там много скрыто. Q: (L) Хорошо, я пересказала ей свою вспышку памяти об инциденте, который случился в 1987, когда я проснулась, и дом был залит сверхярким светом. Моя первая мысль была о том, что целая банда грузовиков и автомобилей окружила дом и светит на него; скорее всего это были знакомые моего мужа, поэтому он должен разобраться с этим. Я подумала, что это шутка и решила, что не должна волноваться об этом. Позже я проснулась, лежа в кровати ногами в изголовьи, нижняя половина моей сорочки была мокрая, и вместо того, чтобы сойти с ума от этого, я выползла из кровати, которая была напротив стены, развернулась, заползла обратно и заснула. Я рассказала об этом C ***, и указала ей, насколько чрезвычайно сумасшедшей вещью это было. Знать обо всем этом свете, освещающем дом, и просто вернуться спать, и затем проснуться в таком странном положении, и ничего не думать об этом... просто пихнула событие под коврик. Это случилось примерно в то же самое время, когда ломались вещи. Что случилось? A: Что Вы думаете? Q: (L) Хорошо, это, возможно, был сон. Это мог быть просто очень реалистичный сон. A: Видимо, сны обычно склонны разворачивать человека в кровати, не так ли? Q: (L) Хорошо, не вижу повода для веселья. Факт, что мое физическое тело было полностью развернуто и я была мокрая, указывает на фактическое физическое похищение, я предполагаю. A: Да. Q: (L) Хорошо, разве Вы не говорили, что фактические физические похищения несколько редки? A: Да. Q: (L) Это было тогда, когда у меня началось оцепенение в руках, начались ужасные головные боли... A: Исследуйте C ***, чтобы видеть, какие вещи она подавляет. Q: (L) Она действительно говорила мне, что она начинала видеть некоторые вещи... Мы оставим это. В новостях другой ночью, было сообщение о новом типе СПИДа. Откуда он появился? A: Мутация вируса. Q: (L) История, что он прибыл из Таиланда - правда? A: Возможно. Q: (L) Он уже в США? A: Нет. Q: (L) Хорошо, предполагается, что он в 8 раз более инфекционен... A: Но все еще передается тем же самым путем. Q: (L) Действительно ли СПИД передается, например, насекомыми? A: Нет. Q: (L) Каким-либо другим образом кроме того, что говорят? A: Нет. Q: (L) Сколько людей умерло от настоящего СПИДа в США? A: 189 000 Q: (L) Сколько людей имеет его в настоящее время? A: Приблизительно 1 миллион ВИЧ положительных. Только 39 процентов из них заболеют СПИДом. Q: (L) Что-нибудь, что я должна спросить, и не спросила? Вы можете сказать мне что-нибудь, что поможет? A: Продолжайте с осторожностью, так как публикация скоро "взорвется". Q: (L) У нас действительно назначен этот он-лайн чат с Майком Линдеманном на ISCNI завтра ночью. Какой-нибудь совет? A: Не отклоняйтесь от сути, используйте простой английский, избегайте чрезмерных формулировок, или не-универсальных понятий без адекватного объяснения. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что мы пока просто поднажмем на сетевую работу и журнал... надеюсь, это создаст некоторый поток наличности, потому что вся эта бумага и печать влетает мне в копеечку! A: Скоро будет решено!! Q: (L) Хорошо, я должна знать, не выливаю ли я здесь деньги в бесполезный проект! A: Нет, не выливаете! Открытие - весело! Q: (L) Что-нибудь необычное движение случится на конференции в следующем месяце? A: Ждите и смотрите! Q: (L) Спасибо и Спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 21 февраля 1996 Фрэнк, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами? A: Yona. Q: (L) Откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) SV имеет некоторые темы сегодня вечером, и я предполагаю, первое - то, что она беспокоится о полете в Залив Бриза. Она хочет знать: самолет, что мы берем - безопасен? A: Почему Вы бы ожидали иного? Q: (S) Хорошо, Лиззи (Ящеры) могли прийти и взорвать самолет в воздухе! A: "Лиззи" могли прийти и взорвать ваши автомобили. Q: (L) У нас есть какая-нибудь защита от них? A: Знание/понимание действует как щит, как мы говорили Вам. Q: (L) Хорошо, говоря об этом, у SV в декабре были вопросы об инвестициях и Вы описали стратегию... A: Один возможный курс действия, но не эксклюзивный по природе. Q: (L) Несколько недель назад Вы сказали, что «был дан совет», которому SV не следовала. Вы тогда сказали что, когда она просит у Вас совета, что это ее выбор, доверять и следовать советам. Тогда Вы сказали, что, если ее "укоренившееся упорство" будет препятствовать, это приведет к ее "полному уничтожению". Она хочет знать, какому Вашему совету она не следовала? A: Всем. Q: (L) Она думала, что она справилась с этим. A: Вы оставили порталы "без присмотра". Q: (S) Какие это были порталы? A: Эмоции в движении. Q: (S) Относительно чего? A: Спросите себя. Q: (L) Хорошо, моя мысль - это имеет отношение к ее матери. A: Что определенно? Q: (L) Хорошо, ее мать, и ее эмоции, касающиеся матери? A: Связанные. Q: (S) Я была обеспокоена. A: Что насчет потенциала для беседы? Q: (S), Что Вы подразумеваете под беседой? (L) Беседа или разногласие? A: Или/или. Q: (L) Мы знали, что был потенциал для разногласия. (S) Да, мы говорили об этом. A: И что Вы, S ***, сделали, чтобы предотвратить разногласие? Разговаривать об этом только среди Вас, это решение? Q: (L) Что SV не сделала? A: Спросите S ***!! Q: (S) Я говорила с ними... A: Разговор о сорняках не решает проблему жуков, не так ли?! Q: (L) Что Вы имеете в виду? A: Думайте! Избегать – не значит решить! Q: (L) Вы не говорили им, что отправите их обратно домой, если они не будут помогать? (S) Нет, я никогда не говорила это. (L) Так, Вы только говорили о сорняках, и не говорили о жуках. И, ваша мама и Дик так хитры и манипулятивны, что Вы действительно должны жестко сказать им о последствиях их поведения и что Вы сделаете, если так будет продолжаться. И, Вы должны заставить их придерживаться этого. Вы просто избегаете всего. (S) Хорошо, я собираюсь взять их домой в субботу и спросить, что они чувствуют... (F) Это не решит проблему. Конечно, они солгут Вам обо всем и продолжат делать то, что они делают. (L) SV, это не о ВАШИХ проблемах с вашей матерью. Ее контроль над Вами. Вы должны сломать его! A: Да. Q: (L) Это то, что SV не сделала? A: Частично. Q: Что еще? A: Обсудите, в целях обучения! Q: (L)Я получила сильное ощущение, что SV не должна брать на себя больше рисков с ее финансами. SV оплатила все ее долги из своего капитала, вместо того, чтобы инвестировать его, чтобы сделать больше денег. Это было хорошей идеей? A: Что такое - "хорошая идея?" Q: (L) Хорошо, у нее нет больше никакого инвестиционного капитала, и если что-нибудь случится с ее матерью... (S) У меня осталось только около 8 тысяч, но я полагаю, что я должна просто приложить все усилия, с тем, что я имею ... возможно, я не получу тонны денег, но немного здесь и немного там... A: Хорошо, предлагаем одно последнее финансовое предложение: возьмите половину вашего оставшегося капитала и купите золото. Q: (S) Золото или золотые опционы? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Так, Вы говорите, что теперь все дело изменилось? A: Ну конечно, ситуация изменилась из-за изменения обстоятельств, вызванных выбором SV. Q: (L) Было бы желательным для нее получить наличные для инвестиций из ее кредитного лимита? A: Мы советовали насчет этого. Это – на ее усмотрение. Q: (L) И, есть другая вещь: у нее всегда стресс из-за места, где она работает. (S) Хорошо, я не могу найти времени, чтобы пойти к каждому отдельному хиропрактику для вещей как эти... A: Выберите время и сходите на один единственный компьютерный терминал! И Вы не можете предполагать "вещи как эти!" Q: (S) Я хочу знать, что Вы подразумеваете под "укоренившимся упорством"? A: Мы подразумеваем то, что мы сказали, очевидно. Q: (S) Я думаю, что все упрямы, так или иначе. (L) Давайте изменим тему. Я получила много почты в Интернете, о части записей сессий, которые я выложила. A: Вершина айсберга. Q: (L) Хорошо, если это продолжится, мне будет нужен секретарь, потому что кажется, все, что я делаю - пишу ответы на вопросы или рассылаю копии ответов на вопросы людям, задающим эти вопросы... A: Какое веселье! Q: (L) Я пробую поддерживать все это на высоком уровне, и я выматываюсь. Я работаю 18 часов в день... Я пытаюсь успевать за всем материалом, что поступает... A: И те, кто мудр, знают следовать путями, легче всего углубляемыми (протаптываемыми?). Q: (L) Я написала МНОГИМ людям о публикации ..., когда я найду то, что я ищу? Я поражена тем, сколько людей хочет прочитать материал после того, как я отослала эти выдержки. A: Тогда Вы должны знать наш ответ. Q: (L) Ждите и смотрите? A: Бинго!! Разве мы не говорили Вам, разве мы не сообщали Вам о сети??!?? Q: (L) Конечно... A: И что Вы делали? Q: (L) Хорошо, я сделала это, как только я смогла... A: И что случилось? Q: (L) Лиззи пытались убить меня! [смех] A: Силы Ящеров, то есть СС, атаковали Вас с первого дня. Мы уведомляли Вас только в течение 1,5 лет, как Вы измеряете время. Q: (L) Ситуация такова, что мои силы для работы исчерпываются от этого постоянного притеснения и противостояния. Вы можете сказать мне, я буду когда-нибудь иметь некоторое спокойствие духа так, чтобы я могла продолжать функционировать? A: Мы имеем? Q: (L) Я предполагаю да. Хорошо, есть какая-то долина в Канаде, которая кажется очень таинственной, и кажется, что никто больше не хочет ходить туда, потому все заканчивается смертью и отрезанными головами. Кто делает это? Там какие-то индейцы или пещерные люди, или еще кто? A: Существа СС, плотность 4. Q: (L) О, Боже! Хорошо, я думаю, что я должна спросить что-то еще, потому что я имею это чувство, что есть что-то прямо за углом, или что-то рядом с линией моего взгляда, что я не вижу. Я предполагаю, что я спрашиваю о неизвестном знании. A: Знание неизвестной природы не есть знание. Q: (L) Хорошо. Что-нибудь еще у кого-нибудь? SV, я предполагаю, что Вы знаете, что Вы должны сделать теперь..., Вы столько испортили... (S) Хорошо, мне всегда преподавали это... A: Правила. Спокойной ночи. Конец Сессии 24 февраля 1996 Фрэнк, Лора, S ***, PZ, SZ, ММ, W Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Vorta. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Первый пункт: кажется, что каждый в этой комнате испытал своего рода большие, накапливающиеся проблемы, все в один день. Вы прокомментируете это, пожалуйста? A: За исключением. Q: (L) Какое исключение? A: Фрэнк. Переместите доску левее. Левее от Вас. [доска подвинута] Еще. [еще подвинута] Ок. Лучше центрировано. Q: Вы можете прокомментировать ситуацию SV, так как она расстроена больше всех? A: Нет, если Вы не спросите подробнее. Q: (S) Я знаю, что я под нападением, и я буду обращаться с этим лучшим способом, которым могу. Это трудно, но я не могу сделать ничего другого. Я знала, что попаду под атаку, потому что часы, которые не работают, зажужжали снова, а это - всегда точный признак. A: Утаивание вызывает тяжелые лишения. Q: (L) Кто понес лишения? A: Кто утаивает? Q: (L) Вы пытаетесь скрыть ваше эмоциональное состояние? (S) Конечно. Это - моя проблема. (L) Хорошо, помните, что они сказали мне: когда мне больно, страдает кто-то еще. (S), Но, если я никому не скажу, больше никто не пострадает. A: Сетевое общение обеспечивает решения, и не только на компьютере!!! Q: (S) Хорошо, меня расстраивает все связанное с моей матерью. Я знаю, что это - моя собственная ошибка... Если бы я оставила их в доме, то все было бы прекрасно. A: Нет. Q: (S) Хорошо, сейчас не весело. Все расстроены. Все несчастны. (F)Конечно, это не хорошая ситуация. (S) Я хочу знать об этих часах. Это - действительно сигнал предупреждения, как я думаю? A: Как Вы думаете? Помните, Вы обучаетесь по экспоненте, как только Вы "настроились". Это означает, что Вы становитесь все более и более способными получить доступ к универсальному сознанию. Пожалуйста, учитесь доверять своему увеличивающемуся пониманию. Все, кто присутствует здесь, вот – в одной точке или в другой этого цикла, или в одной точке или другой в этом цикле прогрессии, некоторые впереди других. Если Вы должным образом общаетесь в сети без предубеждения, Вы все можете развиться к одной и той же общей точке на этом цикле. Мы также подразумеваем, что Вы можете получить доступ к универсальному сознанию, чтобы найти ответы на истины, иначе невидимые, типа часов, вибрирующих как признак увеличенного присутствия СС 4-ой плотности, как один пример. Q: (L) Хорошо, по этой линии, ММ имеет очень странный объект, появляющийся на фотографиях ауры в ее доме и, более или менее с нею. Кажется, есть колонна света, или светящаяся труба некоторого вида. Что это? A: Представляет трубопровод, созданный присутствием в локации, который находится на прямой связи с высшими уровнями плотности. И, фактически, там некоторая степень конвергенции между тем же. Q: (L) О каком присутствии мы говорим? A: Многие и разные. Q: (L) И это – также точка схождения плотностей? A: Не точно; схождение имеет место в некоторой степени. Q: (L) Это присутствие СС или СД? A: Оба. Q: (L) Это похоже на дверь? A: Не дверь, это - трубопровод. Дверь (портал) - открытие, позволяющее влияниям проявляться от высших уровней плотности и вниз. Трубопровод - "двустороннее движение". Q: (W) Что они хотят, чтобы ММ сделала? A: Это не точная концепция. Уточнение: трубопровод развивается и из-за локатора (местоположения?), и ... присутствия существ. Это не фиксированный локатор. Q: (L) Что ММ должна сделать в отношении этого открытия и этого присутствия? A: Ничего особенного... Но это – выбор ММ, решить, как обращаться с ситуацией. Q: (L) Любое из этих присутствий связано со статуей? A: Да. Q: (L) Какого рода сущность связана со статуей? A: Перешедшая в пятую плотность. Q: (L) Почему это существо там? A: Хочет быть. И нет, Лора, это не Ящер!!! Q: (L) Хорошо, тогда что это? A: Разве мы только что не сказали Вам? Q: (L) Да. Мы говорили об этом ранее. Как умершие парни могут прицепляться к вещам или людям или зданиям, или к чему бы то ни было. Как мы решим это? A: Что нужно решить? Q: (L) Она может использовать этот трубопровод? A: Конечно. И уже использует!!! Если бы она не использовала, то трубопровод не существовал бы! Q: (ММ) Как я могу использовать его более эффективно? A: Это нарушило бы директивы обучения. Q: (ММ) Какова связь между статуей и мною? A: Все связано. Пожалуйста, обратитесь к нескольким первым нашим ответам этой сессии! Q: (L) Она может использовать это, чтобы получить доступ к универсальному сознанию? A: Да. Q: (L) Хорошо, что она может сделать, чтобы максимизировать присутствие СД и минимизировать использование трубопровода СС? A: О Лора, моя дорогая, кажется, Вам нужно освежить курс записей сессий. Можем предложить Вам прочитать их и расслабиться и приватно прослушать те, которые еще не совсем расшифрованы. Это также было бы чрезвычайно полезно для ваших многих и увеличивающихся коммуникаций через "сеть". Помните, мы помогаем Вам отпирать ответы, которые были помещены в файлы вашего сверхсознания до "времени" рождения вашего физического тела. Кроме того, ложная информация хуже, чем отсутствие информации вообще. Теперь, для PZ: Пожалуйста, обозначайте кавычки при перечитывании ответов, чтобы сохранить наиважнейшее значение! Благодарим Вас! Q: (ММ) Что случается со мной, когда я чувствую, что меня трогают в состояние полусна или сна? A: Различные сущности. Q: (ММ) С какими целями они делают это? A: Слишком неопределенно чтобы объяснять, и это - учебный материал. Консультируйтесь с кармическими ссылками. Q: (ММ) Я могу спросить о моей карме с W? A: Помните две вещи: Номер один, есть лучшие пути получить доступ к этой информации, чем ожидать, что мы будем вести Вас за руку, это не обучение. Номер два, Слишком много личных вопросов начинают ограничивать канал! Q: (L) Майк Линдеманн спросил нас, интересно ли нам будет использовать ISCNI как форум для материала. Это приемлемый форум? A: Окей. Q: (L) Вы также сказали, что публикация "взорвется". Вы можете дать нам больше об этом? A: Это "ночь личной информации"? Q: (L) Ну, я не думала, что это личные вопросы. У меня множество вопросов от людей во всем мире, на которые мне нужно ответить, и кажется, что людям интересно, и я хотела бы выкладывать материал. A: Мы уже советовали относительно этого предмета, и терпение - достоинство, которое создает силу! Q: (L) Майк Линдеман предложили, чтобы мы подвергли ченнелинг «строгому тестированию». A: Майк Линдеманн не ченнелер, теперь он получает ченнелинг? Какое строгое тестирование он предлагает? Q: (L) Он не говорил. Я предполагаю, что они хотят краткосрочные предсказания и все виды небольших тестов... A: Точно, теперь что он говорит Вам? Q: Говорит, что он хочет доказательств. A: «Доказательства» третьей плотности не применимы, как мы объясняли снова и снова. Теперь, слушайте очень тщательно: если бы доказательства этого типа были возможны, как Вы предполагаете, что случилось бы со свободой воли, и таким образом с обучением, Кармической Директивой Первого Уровня? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что, если есть доказательство, Вы верите в доказательство а не дух вещи. Вы основываете вашу уверенность на материальной вещи. Вы теряете вашу свободную волю. Кто-то нарушает вашу свободу воли актом ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вам чего-то. A: Если кто-то ВЫБРАЛ верить, это - их прерогатива! Q: (PZ) [неразборчивое замечание] A: Вы не полностью поняли предыдущий ответ, Пэт. И в чем может состоять доказательство? Q: (L) Предсказания, которые осуществляются, ответы, которые поддаются проверке множеством вещей. A: Такие доказательства все равно могут быть отклонены очень многими людьми, как простые совпадения. Мы уже дали предсказания, продолжим делать так, но, помните, "времени" не существует. Это - иллюзия 3-ьей плотности. Мы не играем в этой песочнице, не можем, и никогда не будем. Первичная причина нашего общения состоит в том, чтобы помочь Вам учиться, обучая Вас учиться самим, таким образом, усиливая вашу энергию души, и помогая вашему развитию. Q: (L) Вы говорите, что ваша первичная причина состоит в том, чтобы только преподавать нам? Этой маленькой группе? A: Поскольку Вы спрашивали о помощи. Q: (L) Так, Вы появились, потому что мы просили. Этот материал будет дан другим, или, он разработан или предназначен, чтобы быть разделенным с другими? A: Если они спросят необходимым способом. Другими словами, распространение сообщений, которые мы даем Вам, будет обучать миллионы других. Q: (L) Что значит «необходимым способом»? A: Сколько на "это" потребовалось Вам? Q: (L) Хорошо, требуется вся наша жизнь и много трудной работы. A: Хорошо, теперь, что мы подразумевали, когда мы упомянули "миллионы других?" Q: (L) Вы говорите, что эта информация будет передана в некотором роде миллионам других? A: Каким образом? Q: (L) Хорошо, единственная вещь, о которой я могу думать, через книги. A: Бинго!! Q: (W) Это - много работы. A: Работа продолжалась, W! Q: (W) Хорошо, все это должно быть напечатано, и отредактировано, и скоррелировано и размещено в связной форме, и это будет несколько лет.... A: Обо всех позаботятся, и - нет, W!. Q: (L) Хорошо, это - ключ! Концессия! (W) Хорошо, я думал о структуре времени, и много вещей может произойти в любое время сейчас. Похоже, что информацию нужно выпустить скорее или она устареет. A: Предубеждение не удовлетворяет никакие цели! Кроме того, кто говорит, что информация будет устаревшей? Q: (PZ) А что насчет вопроса просто создать фотокопии и соединить их? A: Ждите и смотрите. И не удивляйтесь, если события совместят такие варианты. Q: (L) Хорошо, это - ключ! Интересно, что они подразумевают? A: Ждите и смотрите? Q: (W) Я хотела бы знать об этой комете, о которой говорят в Интернете, которая, как люди говорят, врежется в Землю 7-ого апреля... A: Чепуха!!! Q: (L) Хорошо, я интересуюсь насчет PZ и ММ и таинственных звонков W и странного парня, который выслеживал PZ, которого заметили, когда он заглядывал в окна работы Фрэнка. Связаны ли все эти вещи. A: Без комментариев. Все эти вещи могут быть открыты через использование методов, которым мы учили Вас, и талантам, которыми Вы обладаете и узнали в других местах. Q: (L) Хорошо, группа, мы уже ответили на все эти вопросы? A: Остроумие вызывает смех, когда все присутствующие понимают вложенный смысл! Q: (L) Недавно я услышал хлопающий звук за спиной, и я обернулась, и там не было никого. Джин Б упоминал, что слышал "хлопающие" звуки позади, когда он однажды медитировал. Я понимаю, что это похоже на пролом звукового барьера, когда что-то проникает из другой плотности... A: Не "звуковой" барьер, просто "барьер", скажем! Q: (L) Хорошо, в отношении ситуации PZ... A: PZ имела "ситуации", продолжающиеся в течение некоторого времени, как Вы измеряете его. Q: (L) Хорошо, рассматривая работу ее мужа, ее собственную работу, ее допуск безопасности ... и что для них очень обычно получить забавные звонки по телефону и теперь W также имеет эти звонки по телефону... A: Серые. Q: (L) Хорошо, была женщина в телепрограмме, которая утверждала, что ее похищали. Она оставила диктофон, включающийся от звука на своем ночном столике, и в течение ночи был записан странный, металлически звучащий голос, который сказал: «не просыпайтесь», и это была самая странная вещь, которую Вы когда-либо слышали. И, с Карлой Тернер происходили такие же самые вещи. (ММ к W) Может скажем им, кто звонил? (L) Кто, Бог? (ММ) Нет. Расскажи. (W) Я могу только сказать Вам, кем он является, по его словам. Он умер в 1952. Это был Парамаханса. (ММ) Да. Я вышла и нашла ленту Йогананды, и это был ЕГО голос! И затем лента сожгла мою машину караоке. (L) Хорошо, это или было, или этого не было. Это был голос Йогананды? Мы можем спросить? A: Вы можете спросить. Q: (L) Хорошо, это было? A: Это было? Q: (L) Хорошо, где - Йогананда теперь? A: Пятая плотность. Q: (L) Так, Йогананда находится в 5-ой плотности. Кейс однажды сказал, что он вернется в 1998 как "освободитель". Он подразумевал, что он родится в 1998, или "активизируется" в 1998? A: Это не важно. Q: (L) Теперь, моя память на даты и время всегда была, в лучшем случае, немного расплывчатой. Но, в последнее время, она была действительно плохая. Какова причина этой потери способности вести последовательный учет того, что человек делает, кого видит, и т.д? Это действительно странно. A: Это не странно. Когда человек "стареет", иллюзия прохода времени начинает ухудшаться, потому что ваше "высшее сознание" начинает понимать иллюзию. Q: (L) Я читала некоторые из записей сессий сегодня днем. Одна из вещей, которые я читала, была о Нефилим и их взаимодействиях с людьми, и о других планетах и молекуляризации, и т.д. Затем, я читала о планете Кантек. Есть ли какие-нибудь люди, на Земле, в настоящее время, кто несет в себе гены Нефилим? A: Да. Q: (L) У ММ дочь шесть футов высотой. У меня ребенок довольно высокий. Это может быть проявлением генов Нефилим? A: Возможно, возможно нет. Q: (L) Есть какой-нибудь способ, которым это можно выяснить? A: Вы хотели бы? Q: (L) Да. A: Нет, Вы не хотели бы! Q: (L) Могла эта генетика Нефилим быть передана естественным способом, или могли они быть результатом генетической манипуляции, генетическим изменением зародыша и затем помещением его обратно? A: Нет - на последнее. Один ключ: двойная Y хромосома. Q: (W) Это мужская... A: Нефилим были. Q: (L) Они, были мужчины. Женщины - двойная X, мужчины - XY. A: Тюрьмы переполнены людьми с двойной Y с чудовищными расстройствами личности, почти всегда кавказской (белой) расы и переростками. Кроме того, "байкеры" часто несут ген. Мы предлагаем не делиться этим общим способом в сети!!! Q: (L) По телевидению они брали интервью у серийного убийцы. Он был ОГРОМНЫЙ! Он описал убийство. Психиатр, кто анализировал его, сказал, что тот сделал это, потому что хотел, чтоб его поймали. Я этого не ощутила. Я думаю, что он делал это только потому, что это то, что он делает. Байкеры часто несут ген ..., и это - то, почему они сбиваются в «банды». Нефалим. Байкеры. Большие. Белые. Боже, боже, боже. Есть ли любой другой ключ, который Вы можете дать? A: Нефалим нет в настоящее время в вашем мире, только остаточные следы. Q: (L) Остаточные следы в людях. И 36 миллионов из них должны прибыть... A: С волной. Q: (L) Это напомнило мне: возможно ли, что эта группа комет, о которой Вы говорили, существует в 4-ой плотности? A: Нет. Q: (L) Группа комет находится в 3-ьей плотности? A: Трансцендентна к 3-ей и 4-ой. Q: (L) Хорошо, таким образом, группа и в 3-ьей и 4-ой... A: Она будет видна Вам. Q: (L) Хорошо, все спрашивают о соответствии комете Хейла-Боппа, это связано? A:? Много космических объектов, видимые в настоящее время или недавно, таинственны. Q: (F) Хорошо, в новостях вчера вечером они сообщили, что что-то было замечено в 1991 и 1992, что вновь не появилось ..., они думали, что это была комета, затем они сказали, что это не комета, и они также сказали, что это, казалось, пульсировало. Даже астрономы были в недоумении об этой вещи, которая исчезла. (PZ) Эта вещь, которая была замечена в 1991 и 1992, может быть частью этой волны? A: Нет. Q: (PZ) Я понимаю, что они строят телескоп, наибольший из существующих, на вершине горы в Перу. Этот телескоп сможет предупредить о волне? A: Есть способность предупредить насчет группы кометы, но не Волны, поскольку она невидима. Вопрос в том, действительно ли будут даваться предупреждения из-за скрытых и политических факторов. Q: (W) Хорошо, они уже имеют технологию и ищут в небесах с телескопом SETI в Пуэрто-Рико. A: Сети-шметти, W! SETI поддерживает "поиск внеземного разума," теперь, почему бы Вам всем не начать поиск метода изобрести домашнюю сантехнику? Q: (W) Хорошо, Вы знаете, Карл Саган... (L) О, я знаю. И они всегда просят деньги. Каждый раз, когда я получаю их рассылку, я пишу сверху: "Они - уже здесь! Когда Вы, парни, проснетесь?!" И посылаю это назад. Карл Саган знает, что к нам уже "вторглись"? A: Близко. Q: (L) Так, он просто лжет? A: Открыто. Q: (L) Есть какие-то вопросы, которые мы должны поднять, но до этого момента не задали? (ММ) Да. Это был Йогананда? A: Изучение - забава. Иначе, Вы все еще катались бы на своих велосипедах, с поддерживающими боковыми колесиками, и на этой ноте - Спокойной Ночи. Q: Спокойной ночи. Спасибо. Конец Сессии 10 марта 1996 F ****, Лора Q: У меня множество вопросов, которых я хочу коснуться сегодня вечером. F **** и я обсудили природу атак. Первая вещь, которую я хотела бы спросить: я сделала сессию гипноза с (имя удалено) и использовала некоторые из методов "Гринбаум". Она ответила утвердительно. Мне было сказано, что она имеет несколько, альтер-личностей: "мастер-программист, хранитель ключа, Альфа, Бета, Тета и Дельта, ноль," и что там более чем 3 000 установленных программ. Эти ответы действительны? A: Действительность субъективна. Q: (Имя удалено) имеет более чем 3 000 этих "программ?" A: Будьте осторожны в данных от источников, которые вводят в заблуждение. Q: Кто такой источник? A: Может ввести в заблуждение. Q: Кто вводит в заблуждение: (имя удалено), или текст "Гринбаум"? A: Нет, это не центр происхождения. Q: То, что я ощущаю - отрицательное приложение? A: Этот "субъект" кажется фрагментированным. Q: Так, (имя удалено) страдает от MPD (синдром множественной личности)? A: Не так просто. Q: Ее фрагментация вызвана похищениями? A: Она имела похищения и т.п., но это не проблема здесь. Она "ищет", и когда кто-то ищет... Сессия прервана беседой по телефону с удаленным собеседником. 13 марта 1996 F ****, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Vinxyoh. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы когда-то сказали, что Вы - всегда с нами. Если так, тогда Вы, должно быть, слышали более раннее обсуждение в том смысле, что, с тех пор, как мы занимаемся этим проектом, журналом и всем остальным, все это, кажется, навлекает самые ужасные нападения из каждого вообразимого угла. Я действительно устала. Я получаю это от людей там, и я получаю это здесь дома. Я устала от драм; я устала от жалоб и ухудшения. Я устала от выполнения всей работы, и всех других, только и придумывающих больше проблем для моего участия. Я устала болеть. Я устала от боли. Я устала от незнания ответов. Я просто устала. Я готова остановиться - Выйти. Просто сидеть в моей комнате и прозябать. Какие-нибудь комментарии? A: Что Вы хотите знать? Q: (L) Я хочу знать, остановится ли вся эта активация Законов Мерфи. A: Это не проблема. Q: (L) Хорошо, для существ, которые должны быть в состоянии читать в умах, от Вас не много помощи! Почему бы Вам просто не прочитать мое сознание, и сказать мне то, что я должна знать? A: Вам нужно читать свое собственное сознание! Q: (L) Учитывая мое настроение прямо сейчас, это почти похоже на остроумный ответ! A: Нет. Q: (L) Что находится в моем сознании? A: Спросите себя. Обнаружьте. Q: (L) Хорошо, самое близкое к чему я пришла, чтобы сказать, что я страдаю от самой серьезной потери веры, которую я когда-либо испытывала на своей памяти. SV и ее мать. PZ и игры с печатью журнала. Школьный совет. Сумасшедшие в ISCNI. ML... A: Мы предупреждали Вас, что будет нападение. Q: (L) Я в таком состоянии, что я больше не хочу нападений. Мы можем остановить ченнелинг, писательство, Интернет ... все. Я просто хочу уйти. A: И чем, Вы думаете, это обернулось бы для Вас? Q: (L) Хорошо, возможно некоторые атаки прекратятся. A: А возможно нет!! Q: (L) Тогда мне нужно, чтобы вы сказали мне, что я могу сделать. Я тону здесь! Я должна знать, как защитить себя. A: Несколько перемените направление. Q: (L)Куда? A: Спросите себя. Q: (L) Очевидно, от журнала было невероятно много стресса, все без помощи. Я предполагаю, что я должна буду бросить его. A: Если Вы хотите, или возможно, стоит изменить формат? Q: (L) Изменить формат на что? A: Что-нибудь, что вызывает меньше напряжения. Q: (L) Хорошо, весь смысл создания его – создать носитель для распространения записей сессий. И именно это, кажется, вызывает стресс, потому что люди просто не хотят слышать это! A: Это не верно; это есть так, как оно представлено!! Q: (L) Мы отсылали его на сотни адресов. У меня список адресатов. Это стоило кучи денег для почтовых отправлений и стоимости пересылки, не говоря уже о печати. Я послала их D и Вэлу и тоннам других людей. D сказал мне другой ночью, что Вэл звонил ему и сказал, что он просто не хочет ничего делать с этим, потому что материал очень изменчивый и неорганизованный. Это было неприятно. A: Если бы журнал состоял только из наших сообщений, разве не было бы меньше напряжения? Q: (L) Хорошо, не будет других выпусков, если они будут требовать столько напряжения. Моей целью было вложить достаточно так, чтобы заинтересовать и подписать широкий диапазон людей. A: Это единственная Ваша цель? Q: (L) Конечно нет! Но я - та, кто терпит последствия этого, и я просто делаю лучшее, что могу без любой какой-нибудь проклятой помощи! A: Поскольку Вы желаете направлять без ведения. Q: (L) Погодите минуту! Это НЕ честно. Я просила ведения, и было сказано выяснить это самой. Это - то, что я сделала согласно тому, что я думала, было лучшим способом сделать это! A: Мы пробуем помочь Вам, не препятствовать, но Вы должны желать понять то, что сказано. И это требует готовности иметь веру и действительно доверять ведению. Не хорошо будет "потеряться", как может случиться, когда вмешиваются другие проблемы, типа предубеждения и нехватки мышления трубопровода, то есть навязчивые идеи. Q: (L) Это - точно, что я понимаю. Как поддержать мышление трубопровода, или отсутствие навязчивых идей, или любой из этих других вещей; это не проблемы, это просто результат этих проблем. Проблемы - нападение, типа ситуации с моей матерью, SV и все ее проблемы, дети, муж, журнал, PZ и Pk... A: Пробуйте избегать препятствий, когда вообще возможно. Кроме того, предлагаем попытаться прекратить пытаться решать проблемы за других, особенно когда ваши инстинкты говорят Вам это! Помните, у всех разные «графики обучения», или пути. Q: (L) Хорошо, это хорошо и прекрасно, но когда проблемы других людей влияют на выполнение работы, выход журнала, и спокойствие духа, чтобы я могла сосредоточиться, мне трудно не пробовать помочь решить эти проблемы! A: Теперь, дайте пример того, как проблемы влияют на издание журнала, пожалуйста. Q: (L) Хорошо, парень PZ в магазине печати, сам неспособен поддерживать любую часть процесса, мне приходится все время ходить туда и работать как сумасшедшей, физически собирая копии, чтобы это просто было сделано вовремя. И это ПОСЛЕ 18 часов в день потраченных на набор и форматирование! Я могу уверить Вас, что если я так не сделаю, не будет никакого журнала ... тем временем, SV действует как тупица, потому что ее мать действует как тупица ..., бросьте! Вы парни можете видеть эти вещи!!! A: Мы также можем "видеть" то, что Вы не можете! Q: (L) Поэтому я сижу здесь и задаю вопросы. И поэтому я спрашивала Вас прежде ... и все, что Вы дали мне, было «открыто» и «на Ваше усмотрение» и «ждите и смотрите». И теперь, я физически исчерпана, стерта, я постоянно болела в течение многих месяцев... Вы просто могли сказать нам! SV, могла оставить свою мать в частном санатории! Я просто хочу заползти в нору и ВЫЙТИ!!! A: Если бы мы сказали Вам это, Вы бы не учились!!! Q: (L) Вы могли просто сказать мне, что SV с самого начала начнет терять интерес, и что она доставит мне все это горе! A: Субъективно. Q: (L) Я знаю, что это субъективно, и я действительно не совсем так думаю об этом, но если бы SV сделала то, что было ей поручено, а она непрерывно жалуется мне по телефону, или приезжает сюда и винит меня во всем ... тогда я, могла бы управляться с тем, что нужно..., и она не делает то, что она не хочет делать, и я - та, кто платит за это! A: Если бы Вы не сделали ничего, то ситуация решилась бы сама. Q: (L)Я ненавижу говорить Вам это, но, не помочь людям, когда они звонят и просят помощи, похоже на довольно таки СС позицию. A: Нет. Q: (L) Извините, но именно на это это и похоже. Сказать кому-то: "это - ваша проблема, сайонара!" звучит не очень полезно для меня! A: Нет необходимости говорить это. Q: (L) Я очень оскорблена большим количеством вещей, которые случились. Я очень оскорблена фактом, что, когда я попросила SV сделать одну крошечную небольшую вещь для меня, сходить в магазин, после того, как я более 24 часов верстала текст, и принести мне стопку бумаги ..., она не могла сделать этого, потому что у нее была "жесткая шея". И, она сказала это мне! Мне, чьи глаза залиты гноем. И меня оскорбляет PZ и ее часы и часы жалоб, и если есть любая вещь, которую она могла бы сделать сама, чтобы выправить свои собственные дела, она полностью игнорирует это, или делает противоположное. И SV не заботится о своей матери, так что в итоге моя мать позвонила мне и по существу сказала, что я привела ее в это, это ужасно и что я собираюсь делать? И, в некотором смысле, она была права. Я чувствовала себя ответственной. Я верила SV, SV лгала мне, и все было абсолютно испорчено. A: Если бы ваш фокус был только на проекте, то ни одна из этих проблем не решилась бы. И, кроме того, это не позиция СС. Ничего подобного!!! Если Вы слушаете ваш внутренний "голос", легко отличить фактический запрос о полезной помощи, от просто еще одной ловушки, иначе известной как портал нападения. Q: (L) Хорошо, Вы понимаете выражение "между молотом и наковальней"? Я не имела возможности помогать своей матери, и я все еще человек. И, мне не нравилось видеть, что мать SV страдает и обходится без нее, также. Это выглядело как идеальное решение. A: Интересная альтернатива: что, если бы Вы предложили SV, чтобы ее мать переехала к ней? Q: (L) Я действительно предлагала это. A: И... Q: (L) Хорошо, мы сказали, что она должна будет бросить свою работу и личную жизнь, чтобы заботиться о ее матери, и она не могла сделать этого. A: И это – трудный вопрос: если бы это было верно, SV тогда, должно быть, нашла бы альтернативу, которая была всегда открыта для нее. Кроме того, ваша мать имела другие альтернативы, открытые для нее, но хотела "бездельничать" и позволила Вам управляться с этим, как Вы всегда делали. Это - кармический круг, который, хоть и трудно, ускоряет процесс обучения, таким образом, развитие души и кармическое развитие. Q: (L) Хорошо, я чувствовала некоторое обязательство помочь SV, потому что она всегда покупала мне и детям вещи и приносила их, и настаивала, чтобы я принимала их. Какой у нее был повод? A: "Покупка вашей дружбы". Все еще продолжается... Q: (L) Хорошо, здесь есть другие вещи, которые связаны с этой проблемой здесь. Я не могла купить некоторые из тех вещей, и она знала это. Я вкладывала много денег в журнал, и это приводит к другой проблеме. Финансы. И это, кажется, продолжает быть порталом нападения здесь! Многие проблемы были бы решены, если бы мне не нужно было волноваться о выживании! A: Мы сказали Вам, что мы можем помочь с финансами, и помогаем, и продолжим делать это. Q: (L) Хорошо, журнал, как он сделан, будет работать, и окупать себя? A: Мы предлагаем быть открытыми для изменений. Q: (L) Он может быть изменен в следующий раз ..., но не теперь, он напечатан. A: Хорошо. Как книга может быть создана... просто концентрируйтесь на редактировании наших сообщений, и ничего иного, по каждой проблеме, пока не «составится» оригинал-макет, и в конце, просто объедините для издателя!! Q: (L) Хорошо. Я уже думала об этом. Хорошо. Прежде, чем мы остановимся на ночь, я хочу задать один вопрос, который не связан со всем, что мы обсудили. Я спросила однажды о генах «нефилим», и Вы сказали, «Вы не хотите знать». Так, позвольте мне сделать заявление. Мы уже знаем, что людей используют как «ланч» или для экспериментов, бросив в блендер, доят из них эмоциональную энергию, заставляют страдать бесконечными способами по бесконечным причинам. И, мы не говорим о том, что задевает меня, в смысле этих моих пропавших младенцев, потому что это было давным-давно. Но, то, что я хотела бы знать, что насчет всех этих нефилим-детей, когда я спросила, есть ли у моих детей гены Нефилим, что Вы ответили тем путем...? A: Что определенно? Q: (L) я не знаю. Так, мы отложим это. Я выжата. Спокойной ночи. A: До свидания. 23-ье марта 1996 Лора, Фрэнк, V [Самое начало второй стороны ленты имеет шумовую аномалию; начинает казаться, что записанные на пленку голоса мягке, далекие и доносящиеся со дна колодца. Затем запись очищается; голоса становятся яснее и ближе. Затем, они снова звучат далеко и слабо. Это продолжается; в динамиках магнитофона Вы можете фактически "услышать" вращение от одного динамика к другому. Кажется, что или микрофон или люди в разговоре фактически «вращаются» друг вокруг друга. Запись была проверена на другом магнитофоне, с одним динамиком, и это не с другой стороны ленты, таким образом, это не физическое искажение самой ленты, или моего магнитофона. ДжР] Q: (L) Привет. Кто-нибудь есть? A: Fopilion с Cassiopaea. Q: (L) Добрый вечер Вам, мы рады, что Вы пришли присоединиться к нам. У нас несколько ситуаций, которые мы хотим рассмотреть, и затем мы хотим задать некоторые вопросы более универсальной природы. Это нормально на этот вечер? A: Возможно. Q: (L) К чему относится «возможно»? A: Ваш запрос. Q: (L) Первый вопрос, который я имею - наша ситуация, касающаяся SV, и различные ключи, которые мы получили, и различные наблюдения, что я сама сделала, и обсуждения или сетевые взаимодействия, которые мы имели по теме. Можете Вы сказать нам что-нибудь в общем, или мы действительно должны задать определенные вопросы по теме? A: SV - склад жизненной информации, ключ для Вас был в имени, но Вы не в состоянии были заметить! Q: (L) Хорошо, но SV... A: Поэтому Вы так расстраиваетесь; ничто ценное не приходит бесплатно!! Q: (L) Номер один, SV лгала нам. Номер два, кажется, что она начала демонстрировать эмоциональный аффект, после того, как мы обсудили факт, что бывает серьезный недостаток эмоционального аффекта, после того, как Вы сказали нам, что эти люди-роботы проводят много времени в одиночестве и... A: Оплата, моя дорогая, продолжается... Q: (V) Продолжением отношений? A: Нордическое Соглашение было двойственным. Q: (L) SV прибыла из той области, где это Нордическое Соглашение, вот что, Миннесота, она - из Миннесоты? О, я никогда не проводила такую связь! Святой Фрижолес! «Нордическое соглашение было дуальностью» ... так, когда Вы упомянули Нордическое Соглашение, и банковский скандал, это было двухслойное заявление для нас? A: Возможно, но Вы упускаете один момент! Все люди нордического наследия имеют секретные энергетические центры, они могут быть темными или светлыми... SV имеет Тевтонскую наследственность, ведущую прямо к сверхмощному источнику, типа Общества Туле и других, и она знает о своих способностях и миссии. Они положительной ориентации. Однако, Вас проверяют силы плотностей с 4й по 6ю, чтобы определить, имеете ли Вы силу и мудрость для постоянства! Q: (L) Все это просто не имело смысла... Я имею ввиду ту неприятную красную ауру, которую она имеет... A: Вам нужно больше исследовать красную ауру. Ваши источники такой информации могли обманывать Вас. Q: (L) Хорошо тогда... A: И мы - Cassiopaeans, но это ваша воля - жить так, как Вы желаете. Q: (L) Хорошо... Тогда, почему Вы парни, говорили ей, что если она не сделает определенных вещей, это может привести ее к полному уничтожению? A: Вернитесь к этому сообщению и исследуйте его снова, с помощью ленты, и с сознанием, открытым на все стороны. Проверьте намерение, однако, злые намерения отсутствуют. Заметьте различие. Дуальность соглашения!!! Q: (L) Хорошо, Фрэнк имеет нордическое ответвление. Он член этого соглашения, также? A: Возможно. Q: (F) Если так, это – новость для меня. (Смех) (L) Вы говорите, что она знает о своей миссии? A: Несколько. Q: (L) Ее мать как-то способна блокировать ее от выполнения ее миссии? A: Мать это несущественно. Q: (V) Ее мать, ее приемная мать ... несущественно. Хорошо, так что делает... A: Любопытно, какое темное происхождение, да! Q: (L) Да, это любопытно. (V) Что-то говорит мне, что это может пойти далее... (L) Хорошо, да, но они также говорили о ее рождении, и ее удочерении, и таких вещах на другой сессии. Вопрос с этим настолько неясен, она ничего не знает об этом, и заявляет, что не знает. Так странно... SV – «вошедший»? A: Неточная терминология. Q: (L) Хорошо, тогда что является правильной терминологией? Что такое SV? A: Право по рождению. Q: (L) Теперь, что это означает? A: Обнаружьте. Q: (L) Вы говорите, что, когда мы упоминаем Нордическое Соглашение и Общество Туле, что есть некоторая возможность, что SV была запрограммирована, или имеет слои программ, и что некоторая часть ее программы знает то, что она делает, и возможно другие части не знают? A: Да, но это не негативная вещь. Q: (L) Хорошо, теперь позвольте мне идти немного глубже. SV может быть тем, что Вы описали как человек-робот, но запрограммированный в позитивных целях? A: Нет, «люди»-роботы не имеют родословной. Q: (L) Так, это - кое-что, что это генетически запрограммировано в родословной? A: Не точно, те, кто имеют родословную, имеют соответствующую ориентацию души. Q: (L) Мы говорим о генетической линии крови, которая активизирует определенные способности и гены, которые соединяются с соответствующей душой, которая подготовилась к этому проявлению родословной? A: Да. Q: (L) Есть какое-нибудь значение факта, что SV провела все те годы с бандой байкеров «Outlaws» и этим соглашением? A: Да, и именно это вело и привело к разрушению "Outlaws", группы, связанной прямо с СС 4-ой плотности. Q: (V) Ее присутствие там заставило их развалиться? Это хорошее дело. Это то, что подразумевается здесь? Ее присутствие там подняло их? (L) Хорошо, это не подняло их, это разрушило их; они все попали в тюрьму! A: Да и из-за обстоятельств, заложенных "Агентом SV". Это - то, почему воспринятое отсутствие эмоций связано со всей той ситуацией. Витале - самый храбрый человек, которого Вы когда-либо знали! Все свидетельство обратного - завеса; часть процесса испытания. Q: (L) Если нас проверяют, почему Вы говорите нам? (V) Так, чтобы Вы не провалились? A: Да. Q: (L) SV осознает, что это продолжается? A: Жизненный (Vital), кто не подведет Вас. Q: (V) SV осознает, что... A: Да. Q: (V) Есть ключевое слово, которое могло бы проломить ситуацию к более ясному пониманию? A: Обнаружьте. Q: (L) Теперь, когда мы летели обратно домой, и мы летели через этот шторм, был этот шторм, который начался перед нашим отлетом, и мы летели через него по пути назад, был он побочным продуктом или просачиванием сражения сил? A: Да. Q: (L) Была это попытка навредить нам каким-либо путем, потому что нам пришлось лететь через это, и мы не могли пролететь над этим? Я подразумеваю, даже пилот нервничал, а он летал уже много лет! A: Да. Q: (L) Что его прекратило? A: Витале. Заметили, насколько "невозмутима" она была?!? Q: (L) Я говорила Вам, что все эти страхи были фальшивкой! (F) Да, она боялась по пути туда, когда не было чего бояться, а по пути назад, когда мы прыгали вокруг как шарик пинбола, она спит, мне плохо, и крики Лауры «Объезди их, ковбой!!!!» [Все смеются] (L) Хорошо, так как мы должны были реагировать на эту ситуацию? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, мы знали, что приближается. Без этого ночь не была бы хорошей! (V) Некоторые вещи никогда не меняются, ха? (L) Хорошо Фрэнк, кажется, думает, что в ее происхождении было гораздо больше, чем она делает вид. Это верно? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, хорошо, я поверю Вам парни, и я пойду по течению, и я предположу, что Вы правы, и я предположу, что это – к лучшему и на пользу, и я задержу свои коленные рефлексы, и прекращу волноваться о таких вещах. A: Предлагаем смотреть, прежде, чем прыгать. Все могут быть неправы в своих быстрых суждениях, будет ли результат принятием или отклонением. Все не то, чем это кажется... Помните, те, кто входят в вашу группу, или ваш круг влияния, могут отличаться от того, что Вы о них думаете. Q: (L) Вы сказали, что нас тестировали. Тестировали на что? A: Продолжительность (постоянство). Q: (L) Продолжительность чего? A: Всего. Q: (L) Продолжительности всех. Хорошо, и нас тестируют через SV? A: В настоящее время. Q: (L) Вы говорите, что, то, что мы рассматривали как атаки, были просто тесты? A: Те, что связаны с Витале. И нет, не все с этим именем имеют эту ориентацию, но этот ключ был установлен для Вас. Q: (L) Вы говорите, что SV - наш скандинав 4-ой плотности? A:? Q: (V) Возможно просто целью ее бытия, она жизненно важна для Вас! (L) Хорошо, Уитли Стрибер ответил на письмо и сказал мне, что он был знаком с этой школой, которую я переживала во сне, и я думаю, что я спрашивала Вас, парни, об этом однажды, и Вы сказали, что я должна была обнаружить еще кое-что об этом. Он говорит, что он знаком со всем этим... A: Все не так, как представлено. Q: (L) Он говорит, что он - один из патриархальных парней, которые учили... A: Так же. Q: (L) Хорошо, мое ощущение в том, что это была школа на астральном уровне, это была школа в высшей плотности, что это не была какая-то физическая, школа 3-ьей плотности. Это было моим впечатлением, и я была послана из другой плотности, получать опыт, будучи проинструктированным этой группой существ патриархального типа. Это верно? A: Да. Q: (L) Так, школа, которую описывает Уитли, и его мысли, что он один из существ высшей плотности, он извращает это как физическая школа. Это правильно? A: Возможно. Q: (L) Он, он, хорошо... Они не ответят на этот вопрос, так? A: Теперь, в окончание этой сессии, мы желаем обратиться к так называемым земным изменениям для вашей пользы, поскольку Вы застряли здесь. Таким образом, представленное необходимо чтобы быть экипи... [Звуковая аномалия на ленте начинается здесь, на второй стороне.] ... ррованными, чтобы прекратить покупаться на популярный обман раз и навсегда! Перечитайте Брэмли. Q: (L) Забавно, я взяла его с полки сегодня... (V) О чем пишет Брэмли? (L) Хорошо, постойте. Вы хотите, чтобы я прочитала это прямо сейчас? A: Нет. Q: (L) Хорошо, обратитесь к предмету. A: Все подобные изменения вызваны тремя и только тремя вещами! 1) Человеческие усилия. 2) Космические объекты, падающие на Землю или пролетающие слишком близко от Земли. 3) Отклонения орбит планет. Q: (L) Хорошо, продолжайте. A: Не верьте никакой ерунде, которую Вы слышите из других источников. Она разработана, чтобы облегчить массовое программирование и обман. Q: (L) Ок, окей. A: Так же, как ваша библия говорит; "Не будете знать ни дня, ни часа". Это означает, что нет никакого предупреждения. Ни одного. Никакого ключа. Никаких пророчеств. И эти события ... [здесь ненадолго снова начинается аномалия] также из "прошлого". [и здесь кончается] Q: (V) Какие события прошлого, также? A: Космические и "искусственные" катаклизмы. Q: (L) Хорошо, так как Вы помещаете «искусственные» наверх списка, я должна вывести, что, возможно, некоторые действия консорциума, секретного правительства, ускорят некоторые из этих событий? A: Нет. Q: (L) Да. Хорошо, есть больше, что Вы хотите сказать относительно этого? Разрешаем, Вам слово. Пожалуйста. A: Спрашивайте. Q: (L) Хорошо, Вы сказали, что есть группа комет, они приближаются. Это все еще верно? A: Да. Q: (L) Тело, названное Хейла-Боппа, это эта группа? A: Нет. Q: (L) Есть группа комет, которая приближается, и Вы указали, что она могла прибыть где-то в течение 18 лет, наподобие, это верно? A: Возможно. Q: (L) Теперь, это что-то, что может быть уже замечено, по большому счету? A: Нет. Q: (L) Это что-то, что будет воздействовать на наше определенное непосредственное местоположение, и появится внезапно, как эта комета, которая недавно пролетела? Никто видел ее до некоторого времени, и внезапно все увидели ее? A: Группа - признак, не фокус. Q: (V) Что является фокусом? A: Волна, помните, это пересечение "границы царств"..., что это означает? Консультируйтесь с вашей базой знаний латинских корней и продвигайтесь. Q: (L) Так, латинский корень «царства» - режим, что означает область владения или систему правил или систему для усовершенствования здоровья. Таково значение, и как я предполагаю, что мы теперь двигаемся в царство СД теперь, выходя из царства СС? A: Частично. Q: (L) И также, я могу вывести из этого, что группа комет существует в другом царстве? A: Частично. Q: (L) Хорошо, предварительно, Вы сказали, что группа комет приблизится перед перемещением границы царств. Это указывает, что комет... A: Да. Q: (L) Хорошо, как может что-то так…Вы сказали, что, кажется, есть одно большое тело группы, и что наше правительство знает, что оно приближается, оно по пути сюда, и что очевидно кто-то заметил его. С какого направления оно приближается? A: Направление? Q: (L) Хорошо, группа комет. Эта группа комет, я подвожу итог, реальное тело, в опыте третьей плотности, правильно? Часть реальной группы тел в опыте третьей плотности. Это верно? A: Группа может приблизиться со всех направлений. Q: (L) Так, из того, что было сказано, я могу вывести, что мы вдвинемся в эту группу комет, как в царство? A: Граница меняет правила. Q: (L) Но если мы столкнемся с группой комет прежде, чем мы пересечем границу, тогда, я подразумеваю, я поняла бы, пересекли ли мы сначала границу царств... A: Часть войдет, часть выйдет. Q: (L) Хорошо, действительно ли этот так называемый проект HAARP задействован в любом из этих изменений границы царств, этих изменениях царств? A: Все взаимосвязано, как обычно. Q: (L) Есть еще вопросы об этом? Какие вещи происходят в настоящее время ..., позвольте мне спросить вот о чем. Роксана прислала мне некоторую информация о До-ма, или космических богинях, которые управляют Серыми, возможно. Очевидно, есть целая группа людей, включая правительственных чиновников, вовлеченных в этот культ До-ма. A: Да, верно! Q: (L) Хорошо, это было мое ощущение. Я послала... A: Обман - всюду! Кому мозги вперемешку? Q: (L) Ясно. Я отослала несколько частей записей сессий Кассиопеян Фрэнку Ди Марко. Как меня просили... A: Ждите и смотрите... Q: (L) Вы могли бы сказать нам, что представляют повторно появляющиеся изображения богини, в настоящее время? (V) Программирование? A: Близко. Q: (L) Фрэнк, есть что-нибудь, что Вам нужно знать? (V) Я просто хочу знать, есть ли у них что-нибудь, чем они хотят поделиться со мною, это все. Они знают все мои вопросы. A: Открыто для всех возможностей. Негибкость не окупается! Q: (V) О чем они говорят? (L) я предполагаю, что последний комментарий был для всех. Будьте открыты для всех возможностей. Хорошо, ну, в общем, мы остановимся на ночь. Доброй ночи. A: До свидания. Конец Сессии [После завершения сессии, у меня были сомнения относительно некоторых вещей, касающихся SV, таким образом я попросила К вернуться и прокомментировать. LK] Q: Привет. Вы еще там. Мне не совсем комфортно с этой информацией о SV. Это, кажется, противоречит всему, что я могу наблюдать и чувствовать. A: Hiklu Cassiopaea. Дальше не стоит волноваться! Дискомфорт - не обязательно опасность, а показатель роста и изучения. Так, двигайтесь и празднуйте!! Конец Сессии 29 марта 1996 Фрэнк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Womol. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) На прошлой неделе я перенесла некоторую довольно серьезную травму из-за определенных идей и реализаций, с которыми мне пришлось столкнуться... A: Напряжение - да, травма - нет. Q: (L) Хорошо, для меня это ощущалось как травма. Первый вопрос, который я хотела бы спросить: в чтении и анализе сказки о Синей Бороде как карты сознания, я права в своем понимании, что я фактически живу жизнью жены Синей Бороды? A: Достаточно близко на данный момент. Q: (L) Мое применение этой карты сознания, если можно так выразиться, не только в области моего брака, но также и во множестве других взаимодействий. Это правильно, как я понимаю это? A: Возможно. Q: (L) Какая часть – «возможно»? A: Обучение - сложный процесс, ответы следуют из исследований. Q: (L) Я подробно изучила ситуацию. Одна из первых вещей, которые я определила, была то, что моя оценка... A: Вмешательство «расцветающего» поблизости. Q: (L) Вы подразумеваете прямо сейчас? A: Да. Q: (L) [Поблизости был обнаружен ребенок, отправлен в кровать.] Какое вмешательство Вы получаете от «расцветающего», как Вы его назвали? A: Освобожденные души, привлеченные усилиями установить канал, пытаются занять тело ребенка, чтобы испытывать чувство полной эйфории!! Q: (L) Так, как правило, эта эйфория происходит от просмотра телевизора? A: Может увеличиваться. Предупреждение!! Меньшие являются самыми восприимчивыми к полному одержанию силами, радикально ориентированными на СС во время сессий, и должны удерживаться на дистанции любой ценой!!!! Были случаи, когда то, что Вы воспринимали как проблемы здоровья этого ребенка и других были, в действительности, более чем 30-процентной одержимостью! Легкие - "слабое звено", и именно ваши психические способности вызвали неприятности в прошлом. Q: (L) Вы подразумеваете, то, что я делаю, вызывает проблемы для моих детей? A: Нет. Q: (L) Тогда, почему мои психические способности вызвали неприятности здоровья в прошлом? A: Поскольку Вы меньше знали в то время, и ваши способности выбрасывали импульсы. Q: (L) Хорошо, мне кажется, что я имею сильную склонность проявлять свое психическое и эмоциональное состояние физически; не только в моем собственном теле, но также и в проявлениях и событиях вокруг меня. A: Да. Q: (L) Еще когда мы только вьехали в этот дом, у нас был случай ночного взлома. Меня всегда беспокоил факт, что чужой человек вломится в мой дом, символизм этого. Другой ночью, я читала, что сны о ночных визитерах являются глубоко подсознательным предупреждением о чрезвычайной опасности. Эти сны всегда имеют сильное физиологическое проявление. Хорошо, у меня был «сон взломщика», и это ПОХОДИЛО на это. Но затем, я думала о фактическом злоумышленнике, являющемся психически проявленным предупреждением в плоти. A: Да. Q: (L) Был факт, что это могло проявиться физическим способом, какой-нибудь вид признака угрозы? A: Да. Q: (L) Есть какая-нибудь определенная вещь, которую я должна или могу сделать, чтобы далее защитить детей? A: Открыто, но предложением было бы больше организованности. Q: (L) В каком смысле? A: Дети. Q: (L)Я не понимаю. Вы имеете ввиду быть более строгими, в смысле режима? A: Близко. Q: (L) В смысле ритуалов времени сна или кое-чего? Молитвы? A: Возможно, но также и другое. Q: (L) Ограничение просмотра телевизора? A: Мы сказали Вам некоторые вещи... Q: (L) Окей... A: Вообразите помехи, которые приводят к проблемам. Q: (L) Вы говорите, что «праздные руки - инструменты Дьявола?» A: Нет, потому что свобода воли – важнее всего. Q: (L) Просто дайте мне еще намек. A: Организовать. Q: (L) Отправлять их в кровать перед нашим ченнелингом? A: На ваше усмотрение. Q: (L) [моя самая старшая дочь] также восприимчива? A: Не расцветающая. Q: (L) Они в порядке в их спальнях? A: Да. Q: (L) Это имеет какое-то отношение к физическому расстоянию? A: Осознание. Q: (L) Вы говорите, что их знание того, что мы делаем, устанавливает связь? A: Близко. Q: (L) И я должна лучше их организовывать. Так, они должны быть в кроватях, прежде чем мы начнем работать. A: Да. Q: (L) Назад к моему вопросу: сон о взломщике другой ночью был ОЧЕНЬ тревожным. Во сне, я пыталась разбудить своего мужа, чтобы сказать ему, что кто-то или что-то в нашем доме, я обнаружила, что он был парализован. Он походил на моего друга Кита ..., Вы можете помочь мне с этим образом? A: Изучение - забава! Q: (L) Хорошо, это было не забавно! Мое сердце выбивалось из груди, и я просидела на стуле полночи. Было ощущение, что я была утомлена большим количеством людей в течение долгого времени... A: Ваше дело - смотреть и обнаруживать. Не наше дело помогать Вам "схитрить!" Q: (L) Никаких хитростей, ха. Я не могу посмотреть ответы в конце книги. Хорошо, позвольте мне спросить Вас вот что: есть какое-нибудь значение в факте, что девичья фамилия матери L была Rheindress? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, Вы не помогаете! Я видела вещи совершенно по-другому в последнее время. Я даже вижу, что Вы дали все виды ключей об этом, что просто прошли сквозь мою голову... A: Лора, пожалуйста учитесь просто доверять вашим расширяющимся озарениям. Они приведут вас к еще более увеличивающимся знанию и способностям. Но, Вы хотите, чтобы мы вели Вас за руку. Все, к чему это привести – превратить в конечном счете этот канал и трубопровод в носитель СС! Q: (L) Я не это пытаюсь делать здесь! Я пробую развернуть опыт обучения, чтобы помочь другим людям. A: Вы имеете способность сделать все это самостоятельно!! Разве еще Вы не можете видеть это? Q: (L) Я все еще нахожусь в процессе создания главных изменений в моей жизни, основанных на таких озарениях... A: И, что Вы чувствуете, когда Вы принимаете решение сделать одно из этих изменений? Q: (L) Это больно, принимать некоторые решения, даже если я чувствую, что сделать это - правильная вещь. Это может быть больно и страшно. A: Помогает? Q: (L) Определенно помогает! A: И... Q: (L) Я несколько надеюсь, что возможно какой-то случай поможет с работой, если я действительно очищу свою жизнь. Я отключаю свою финансовую поддержку, и это пугает. Но, прямо сейчас, у меня другая мысль... Я недавно получила некоторую информацию о Денверском Аэропорте. Кажется, что есть подтверждение, что этот Аэропорт действительно имеет некоторую связь с чем-то очень таинственным. И, Вы подняли это в самом первом контакте. Есть ли что-то еще об этом? A: Ждите и смотрите.. Q: (L) Я также узнала, что наблюдения летающих бумерангов над Англией, несколько лет назад, также сопровождались появлением сообщений через спиритическую доску некоторым детям близлежащего города, и что сообщения были очень подобны некоторым из тех, которые получили мы. Фактически, вступительные сообщения были предупреждениями о базах пришельцев! Я очень интересуюсь этим. В том конкретном случае было очень много вещей, настолько похожих по динамике… Когда что-то очень негативное случается на Земле, обязательно ли это открывает возможность для балансирования позитивной энергии? A: Возможно. Q: (L) Вы можете сказать мне что-нибудь еще об этом? Инцидент в Клэпхэмском лесу в 70-ых? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это мне не поможет. A: Это поможет, но не так, как Вы думаете. Энергия Стоунхенджа. Вихрь. Магнитные принципы, понятые Вами, когда Вы занимали другие тела, спросите Хиллиарда, ole boy. Q: (L) Было множество намеков, что Хиллиард имеет некоторое знание, которое он утаивает. Он имеет знание, которое является важным, но как я могу убедить его рассказать мне? A: Огромное, и исследуйте прямо после обещания абсолютной конфиденциальности, ... и не нарушайте обещание!!! Q: (L) Хорошо, я сделаю. Хорошо, назад к ситуации. Я - в безвыходном положении. A: Не совсем так. Q: (L) Вам легко говорить. A: Ждите и смотрите... Q: (L) Хорошо, перечитывая записи сессий, кажется, есть некоторый очень интересный материал об Обществе Туле и некоторых вещах о Нордическом Соглашении, и это, кажется, очень таинственно и связано с действиями, продолжающимися в Антарктиде. Хорошо, я читала место, где говорилось, что Ящеры были рабами и домашними животными Орионцев. Это, кажется, чрезвычайно существенно. A: Когда Вы получите деньги, заплатите кому-нибудь, чтобы расшифровать. Q: (L) Я сделаю это сама как можно быстрее... SV должна была помочь мне с этим ..., но очевидно здесь она исчезает из кадра... A: Возможно, возможно нет, Вы не полностью не контролируете все возможные факторы. Q: (L) Хорошо, однако вещи работают, я действительно не озабочена прямо сейчас. Как только я смогу видеть снова, я вернусь к расшифровке. Я отослала некоторые образцы в несколько мест. Я имела некоторые ОЧЕНЬ положительные ответы... A: Развлекайтесь! Q: (L) Что это должно означать? Мне не нравится, как это звучит! На днях, когда Вы сказали, «празднуйте!», все что я делала - страдала! A: Прекратите страдать! Q: (L) Я не могу помочь этому! Я чувствую столько жалости к L! Он – мастер, будучи жертвой! Это разрывает меня на части! Назад к моим вопросам. Нордическое Соглашение – оно ответственно за этот генетический проект подготовки «селекционного участка» для Нефилим? A: Нет. Q: (L) Чем занимается Нордическое Соглашение? A: Обнаружьте. Q: (L) Как, предположительно, я должна сделать это? Я не могу представить себя подходящей к кому-нибудь: "Привет! Вы не член Нордического Соглашения? Я хотела бы знать, что происходит в вашей голове?! О чем Вы думаете?" Так! Хорошо, я устала. Что-нибудь еще о защите детей? A: Мы сказали Вам. Q: (L) Я что-нибудь должна знать о своей ситуации? Я чувствую себя в отчаянии. A: Положение было "отчаянным" прежде? Q: (L) Да. A: Вы превращались в пыль? Q: (L) Нет, но думала, что превращусь! A: Что относительно вашего соглашения? Q: (L) Бог знает, когда это случится! Вы не хотите говорить мне! A: Если мы сделали, Вы бы «размякли». Q: (L) Кажется, что в течение времени, Вы повернули нас все больше в направлении самостоятельного изучения. Это означает, что контакт сойдет на нет, и остановится? A: Нет. Q: (L) Вы можете сказать мне, что это означает? A: Вы нуждались в большей помощи ранее. Q: (L) Хорошо, права я в идее MPD (расстройство множественной личности) относительно SV? A: Выясняйте с открытым сознанием, и с перекрестной проверкой всех анализов. Q: (L) Хорошо. Я беспокоюсь о малышке. Я должна сделать выпуск духа для нее? A: Зачем? Q: (L) Хорошо, ее легкие, кажется, довольно реактивны прямо сейчас. У нее сейчас трудный период. A: Регулируйте диету, она плачевна!! Q: (L) Что насчет ее диеты? A: Сахар!!! Жиры уменьшить, овощи с листьями увеличить, упорядочить сон. Q: (L) Хорошо, говоря о диете ... диета Эткинса кажется логичной ..., но она увеличивает жиры и белки. A: Талия окей, сердце шикарно ?! Неее! Q: (L) Вы говорили однажды о прохождении теста, что меня проверяли в некотором роде ..., что это имело некоторое отношение к SV... Я хотел бы знать, был ли это тест? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, мне нужно рано вставать, и мое сознание плывет, таким образом, я пожелаю спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии... 24 апреля 1996 Фрэнк, Лора Q: (L) Привет. Нормально работать в этой комнате, пока [моя старшая дочь] заняла нашу рабочую комнату сегодня вечером? A: Необходимости создают изменения. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Siril. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Я хотела бы заняться определенными проблемами, касающимися продвижения этой "миссии" или "проекта", как Вы описали это. Как Вы знаете, мы испытали серьезные разрушения и "нападение" в последние месяцы. Я пришла к выводу, что мой муж – персона-робот. Но, я не собираюсь просить, чтобы Вы подтвердили или отрицали это. Я пришла к этой идее через информацию в записях сессий. То, что я действительно хочу знать: возможно теперь большая часть атак прекратится, если эта энергия была удалена из моего окружения? A: Возможно, но не обязательно так, как Вы думаете! Q: (L) Хорошо, так как я прошла такое ужасное испытание в прошлом году, что поощрит меня? A: Неопределенно. Q: (L) Хорошо, действительно ли мой муж – персона-робот? A: Слушайте. Открыто. Q: (L) Что я должна слушать? A: Смотрите. Q: (L) Я что-то увижу? A: Робот или нет, все запрограммированы. Q: (L) Все запрограммированы, включая саму меня и Фрэнка? A: Да. Q: (L) Хорошо, рассматривая многие мои внутренние события, я уже пришла к этому заключению. В чем цель этого программирования? A: Пока еще слишком сложно объяснить. Q: (L) Что было источником или причиной моей полной потери голоса в течение нескольких недель? A: Q-плазменная бактериальная инфекция. Спросите о Ву. Q: (L) Вы подразумеваете доктора Ву? A: Да. Произносится как Ву южным восточным флективным тоном. [Да, это - Ву, и я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спрашивала. Это - определение "неизвестной" или "неидентифицированной" бактерии, которые медицина маркирует "quelle", чтобы указать его неизвестное происхождение.] Q: (L) Я анализировала часть материала относительно недавнего эпизода с SV и ее матерью. К этому моменту, она все еще не сделала ни одной вещи, которые Вы советовали ей делать в ответ на ее вопросы. Я сказала ей, что я была очень сердита, что она занимала много моего времени и энергии и все еще не выполняет ни одного данного совета, в результате ВСЕ расстроены. Теперь, кое-кто позвонил мне и сказал, что SV участвовала в своего рода шабаше ведьм или очень темной организации. Мне просто очень трудно поверить в это. Как она может говорить так пренебрежительно о таких вещах и затем, быть частью подобного? Все же, источник информации знал вещи, которые "соответствовали" и, возможно не были бы сказаны, если бы не были истиной. Возможно ли, что SV может иметь множественные личности, и одно из ее других "Я" делает это? Как «Гринбаум»? A: Несомненно! Q: (L) Возможно ли, что даже Фрэнк или я вовлечены в такое и не знаем об этом? A: Да, но это не такое. Q: (L) Это значит, что ЕСТЬ некоторая другая вещь, в которой мы участвуем, в некоторых других аспектах нашего «Я», о которой мы не знаем? A: Близко. Q: (L) Это кое-что, что происходит в измененных состояниях или в состояниях сна? A: Не происходит, произошло. Q: (L) Кое-что, что случилось в прошлом? A: Лора, Вы должны консультироваться с сильным, практикующим, эффективным гипнотерапевтом, чтобы раскрыть эти вопросы для себя. Q: (L) Это что-то, что я могу тем временем сделать для Фрэнка? Очевидно, большая часть загадки Фрэнка может быть заперта там... A: Вы оба и другие. Замки были установлены таким способом, что Вам буквально невозможно отпереть их, поскольку они были установлены с полным знанием существующих обстоятельств. Q: (L) Кто установил эти замки? A: В высшей степени мощный консорциум СС!! Q: (L) И какие обстоятельства они знали, как Вы упомянули, когда они устанавливали эти замки? A: Все. Q: (L) Вы - Cassiopaeans, правильно? A: Да. Q: (L) И Вы - СД? A: Да. Q: (L) И Вы говорите нам, что мы имеем замки на знании, установленные в нас, установленные в высшей степени мощным консорциумом СС. Не можем ли мы, в нашем сознательном состоянии, удалить это программирование, и попросить Вас информировать нас по этой информации? A: Невозможно! Q: (L) Что не возможно? A: Что Вы только что попросили. Q: (L) Вы подразумеваете, что мы не можем изменить свое сознание, или Вы не можете сообщить нам? A: Неправильный анализ. Q: (L) Дайте мне правильный анализ. A: Вы не можете отпереть, и мы не можем сказать Вам в деталях - что, или зачем. Q: (L) Почему Вы не можете сказать нам? A: Нарушение свободы воли, и угроза Вам, если будет сделано таким образом. Q: (L) Есть некоторый способ сделать это, что не подвергнет нас опасности? A: Мы сказали Вам. Q: (L) Опасно ли для нас НЕ отпереть эти вещи? A: В некотором смысле. Q: (L) Когда я была похищена в возрасте 3 или 4 лет в Джексонвилле, сколько дней я была без вести пропавшей? У моей матери просто дыра в памяти об этом, что ее поражает. A: 12 дней. Q: (L) Кто был тот, кто похитил меня? A: Дж.Р. Q: (L) Кто это Дж.Р.? A: Член корпуса. Q: (L) Что это за корпус? A: Отборное отделение экономического легиона под контролем G5. Q: (L) Экономический легион? Что такое G5? A: Разведка. Q: (L) Какова была цель этого похищения? A: Установить программу самоуничтожения. Q: (L) Так, этот Дж.Р. был известен нам как "Сесил Брайен". A: Да. Q: (L) И он более или менее очаровал мою мать и убедил ее выйти за него замуж только, чтобы получить доступ ко мне? Я нахожу это невероятным! A: Это было легко в то время. Она была уязвима. Q: (L) Так, я имею программу "самоликвидации". И у Фрэнка такая же? A: Подобная, но не точная копия, скорее для маскировки. Q: (L) Фрэнк был похищен подобным способом? A: Близко, но не точно. Q: (L) Была пневмония Фрэнка, почти убившая его в детстве, частью этой программы самоликвидации? A: Да. Q: (L) Отец Фрэнка был также запрограммирован? A: Полу. Q: (L) Хорошо. Я думаю, что мы можем благополучно предположить, что каждому члену наших семей установили своего рода программу, чтобы по максимуму облегчить наше программирование. Вся эта ситуация начинает казаться невыразимо мрачной. A: Мрачной?!? Вы прожили десятилетия после этих эпизодов! Сколько собратьев? Множества миллионов! Q: (L) Именно поэтому я говорю, что это довольно таки мрачно... A: И это - часть естественного процесса, не забывайте. Q: (L) Хорошо, мы нуждаемся в некоторой помощи хороших парней. Или, пока мы не можем выяснить это, мы застряли? A: Нет. Q: (L) Это кажется настолько ужасным. Мы нуждаемся в некоторой помощи здесь. Я ОЧЕНЬ устаю. A: Вы нуждаетесь только в знании. Q: (L) Любой из моих детей был запрограммирован? A: Открыто. Q: (L) А___ A прошла ужасный период. Я брала ее к врачам несколько раз. Вы можете сказать мне что не так с нею? A: Желание принятия. Q: (L) Что ей поможет? A: Терпение. Она упорна. Q: (L) Вы можете сказать ЭТО снова! Недавно я говорила с человеком, который говорил мне об обнаружении целого состава нацистских сокровищ в пещере в горах Гарц. Он спрашивал об инвесторах. Если я получу свои выплаты вовремя, должна я вложить капитал в это? A: Герпетолог изучает свою науку, отправляясь голым в яму со змеями? Q: (L) Хорошо, с этим понятно. Что насчет выплат? A: Ваши выплаты задерживают те, кто подразумевают, что находятся на вашей стороне. Q: (L) LM принесет мне проблемы в дальнейшем? A: Нет, если Вы "освободите его" полностью. Q: (L) Что это означает? A: Дайте ему окончательную свободу. Q: (L) Хорошо, мне здесь нужно небольшое руководство. A: Концентрируйтесь на выплатах. Это может быть решением проблем, в случае мудрого подхода, или проклятием, если не так! Используйте часть капитала, чтобы определить местонахождение "супергипнотерапевта." Q: (L) Кем мог бы быть этот человек? Ключ? A: Нет. Q: (L) Мы можем сделать некоторый прогресс самостоятельно? A: Да. Q: (L) Дайте мне ключ... Я хочу что-нибудь, что сдует меня со стула и обогатит мою жизнь, которая так мрачна ..., даст получить знание, которое защитит меня... A: Не будет успешно, пока замки не сорваны надлежащим способом. Q: (L) Хорошо, я надеюсь, что я доживу до того времени. A: Обратитесь к предыдущему ответу. Q: (L) Если бы Вы были здесь, я бросила в Вас чем-нибудь! A: Мы бы увернулись! Q: (L) Хорошо, Вы видите мою проблему здесь... Я предполагаю, что я просто хочу знать, что есть кто-то, кто заботится... A: Вы уже должны знать к настоящему времени. Q: (L) Тогда Вы парни должны встать сзади моего адвоката и поднять его... A: Мы делаем, через Вас. Q: (L) Скажите мне о DF, кто предположительно должен быть частью сети разведки? A: Не так. Q: (L) Что не так? A: Разведка. Q: (L) Вы подразумеваете, заявленная связь с разведкой? A: "Помните Брокинтон!" Q: (L) Хорошо, DF точно не утверждал, что он связан, как заявляет AB... A: Разведка не сливает в интернет. Q: (L) Так, мы имеем много материала, запертого внутри и все, что мы должны сделать - найти ключ... A: Да, точно. Q: (L) Что-нибудь еще... A: Остерегайтесь проблем с сердцем. Не то, чтобы есть, но могут быть. Q: (L) Что определенно? A: Возможный тромбоз в будущем. Q: (L) Что я могу сделать, чтобы избежать такого? A: Много вещей, но самая важная - ваше отношение. Вы должны уменьшить свой гнев. Q: (L) Хорошо, я думала, что в основном сделала это, когда просила у Льюиса развод? На что я осталась сердита? A: Много, но особенно темные прошлые происшествия, некоторые запертые, некоторые нет. Q: (L) Какие прошлые происшествия? A: Которые были причинены Вам. Q: (L) Вы подразумеваете похищение и возможное вмешательство пришельцев? A: И другое. Q: (L) Вы подразумеваете LM? A: Не главным образом. Q: (L) Хорошо, могу я спросить вот что: LM когда-либо, в каком-нибудь момент нашего брака, беспокоился обо мне вообще? A: Тем путем, как он это делает. Q: (L) Этим все сказано. Но, о чем они говорят? Что было сделано со мной? A: Нарушения. Q: (L) В процессе программирования меня, чтобы разрушить меня, я подверглась физическому и сексуальному насилию? Я не имею абсолютно никакой памяти НИ О ЧЕМ из этого. Вы говорите о том, когда я была ребенком? A: Да. И другое Q: (L) Вы можете сказать мне, в каком возрасте? A: 2,4,7,10,17,22,44 Q: (L) Когда мне было 2, я была похищена? A: Да. Q: (L) И когда мне было 4? Я была похищена и запрограммирована? A: Да. Q: (L) И когда мне было 7, я была похищена? A: Да, и... Q: (L) Я был запрограммирована тогда, также? A: Да. Q: (L), Когда мне было 10... Похищена? A: Да... Q: (L) Хорошо, мне просто нужно подумать обо всем этом... Похоже на хорошую комбинацию для лотереи! A: Открыто. Q: (L) Парни, Вы не верите в ВЕСЕЛЬЕ? A: Да. Спокойной ночи. Конец Сессии 28 апреля 1996 F ****, PZ, Лора. Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Vordkon. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У нас была небольшая беседа с Сандрой, и мы благодарим Вас за это. Теперь, мы обсудили много различных вещей здесь, и главное, на чем я сосредоточилась - ловушка эмоций. Я хотела бы знать, навязана ли эта ловушка нам из внешних источников? A: Формула "навязана". Q: (L) Что является формулой? A: Набор паттернов, как лабиринт. Q: (L) Хорошо. И какой самый эффективный путь, чтобы выйти из этого лабиринта эмоционального контроля? A: Вычислите. Q: (L) Есть что-нибудь, что может быть сделано, когда человек находится в процессе высвобождения себя из эмоциональной западни, чтобы отключить или ослабить боль этого? Это буквально весьма больно. A: Нет необходимости ослаблять. Q: (L) Хорошо, как только Вы сделали это и прошли через это, или, более подробно, как только Вы видите, что это - западня, она больше не наносит вреда - или вреда меньше. Другая вещь - то, что все мы были затронуты, будучи высосанными в эмоциональные западни, по-видимому начиная с рождения. Это обычно для всех людей? A: Всех? Нет. Большинства, да. Q: (L) Можно ли справедливо утверждать, что люди, потенциально способные сделать очень положительные вещи в терминах очищения и понимания действительности, в которой мы существуем, могли бы быть первичными целями для этой эмоциональной суматохи? A: Да. Q: (L) Вы можете сказать нам, каковы были бы характеристики человека, который не пойман в эмоциональную западню? A: Охват? Нет. Объединение? Да. Q: (L) А! Так, Вы говорите, что люди, которые могут очистить эмоциональные западни, могут объединиться в высшем эмоциональном смысле? A: Эмоции это только химикалии. Q: (L) Так, если эмоции только химия, верно ли что, когда человек находится в физической близости к определенным людям, что возможно их вибрации частоты заставляют эти химикалии стимулироваться или вырабатываться внутри нас? A: Окей. Q: (L) И что, требуется большая сила воли и силы ума противодействовать этому физическому действию? A: Нет, только практика. Q: (L) Хорошо, как только Вы сделали это несколько раз в небольшом масштабе, потом Вы можете сделать это «по-крупному»? A: Не совсем точная концепция. Q: (L) Я читала эту часть, присланную нам по Интернету, где этот источник Космического Понимания говорит о людях, которые преднамеренно «вошли», потому что, так как хорошие парни действительно не могут вмешиваться извне, потому что это нарушило бы свободу воли, что многие из них воплощаются и таким образом разделяют физический опыт, и затем просыпаются и могут делать вещи, которые необходимы на планете. Цель – попытаться удостовериться, что они пробудятся к своим задачам, и эти эмоции и эмоциональные ловушки неоднократно и непрерывно используются чтобы препятствовать им пробудиться. О чем я тут: какие вещи мы можем сделать, чтобы пробудиться? Вы много раз говорили нам, что мы должны пробудиться. Очевидно, мы не полностью пробуждены. Мы знаем об этом. Есть ли некоторая другая вещь, которую мы можем сделать? A: Позвольте этому происходить естественно. Если Вы находитесь на пути, разве Вы стремитесь подпрыгнуть в воздух и лететь до конца пути? Если бы Вы сделали так, то Вы пожалели бы, что пропустили "остаток пути." Q: (L) Случилось много очень странных вещей... S **** и ее сердечный приступ, А*** и ее лодыжка, мои ужасные заболевания в прошлые месяцы, А***, говорящая о вещах, которые случились в ее опытах... мне кажется, что ситуация в смысле нападений действительно нагревается. Вы можете прокомментировать это? A: Нет. Q: (L) Хорошо, большое спасибо! Мы можем задать вопросы об этом? A: Да. Q: (L) Хорошо, моя глазная инфекция, проблемы уха, потеря моего голоса так надолго ... были все это части процесса нападения? A: Да. Q: (L) Моя мать также упала и подбила глаз. Я пробую найти портал? Через какую дверь приходит все это нападение? A: Обнаружьте. Q: (L) Возможно мы это уже частично обнаружили, то есть SV и ее мать и их ситуация? A: Нет. Q: (L) Вы говорите, что SV не портал? A: Люди не порталы!!! Они - просто жертвы вещей, которые проникают через порталы. Иначе, многие могли описать Вас как "портал". Q: (L) Хорошо, я никогда не говорила, что я не была такой. Говоря об этом... A: Когда Вы концентрируетесь на людях как порталах, Вы ложно направляете отрицательную энергию на сами душевные единицы. Это как рассматривать лечение прыщей с помощью дробовика! Q: (L) Каков соответствующий ответ, когда Вы находитесь в ситуации и Вы знаете, что человек жертва сил, проникающих через портал, но их эти люди доставляют Вам много проблем? Каков соответствующий ответ здесь? A: Как Вы рассматриваете страдающих заболеванием? Вы бросаете камни в них?!? Q: (L) Хорошо, нет, Вы не бросаете камни в них... A: Что Вы делаете, тогда? Q: (L) Хорошо, человек с болезнью: Вы посылаете или ведете их к доктору или предлагаете, чтобы они пошли к доктору. A: Для какой цели? Q: (L) Чтобы найти диагноз болезни, чтобы получить лечение, чтобы или уменьшить симптомы или вылечить болезнь. A: Бинго! Q: (L) Мы говорим о людях, которые даже не признают, что они больны! Как Вы скажете кому-то идти к доктору, когда они не думают, что они больны? Большинство людей НЕ поверят, что их подчиняют или ими управляют из других плотностей! Вы сказали множеству людей, что они будут подвергнуты атакам или манипуляциям, и они беспечно сказали «о, в наших жизнях нет ничего такого, что позволило бы это...». A: Отрицание излечимо, пока Вы не бросите этим заниматься. Терпение, объединенное с добрыми приглашениями участвовать в процессе обучения, в конечном счете, позволит жертве проснуться, таким образом стать открытой для лечения. Это помогает Вам создать "армию", которую Вы ищете. Изоляция не вылечит ничего. Таким образом, прогрессирует сдавливание, поскольку любой и все будут, в конечном счете, расценены как "двери". Скорее чем « тратящие чье-то время» да?? Q: (L) Так, другими словами, Вы говорите, что я должна остаться в браке со своим мужем, и здесь у меня должны постоянно находиться SV и другие подрывные и разрушительные люди, чтобы я «участвовала» в процессе обучения? A: Смысл - ни в том, чтобы твердо придерживаться определенных образов жизни, ни в том, чтобы точно копировать поведение, просто не закрывайте двери полностью и постоянно. Q: (L) Хорошо, если человек был, скажем, человек-робот, когда человек становится человеком-роботом, что происходит с душой человека-робота? A: Тот же самый процесс. Q: (L) Как что? A: Смерть. Q: (L) Так, человек может умереть и оставить свое тело, его тело может быть захвачено и возвращено к жизни и управляться, чтобы функционировать и делать много вещей в течение долгого времени. Тем временем, оригинальная душа полностью отбыла к 5-ой плотности, готовая к новому циклу? A: Да, но тело заменено, не возвращено к жизни. Q: (L) Это то, что случилось с Льюисом, когда он имел ту операцию в 1981? A: Мы предостерегаем от этого, даже при том, что Вы встретили 7 "роботов", за всю вашу жизнь, не нужно "видеть" их под каждым кустом или за каждым углом. Вы встретили очень много людей в вашей жизни. Мы дали Вам одного и только одного!! Q: (L) Что было источником сна, где это было заявлено мне весьма ясно? A: Сны - лучший форум для дезинформации, который существует. Q: (L) Окей. Я могу видеть это. Но, в то же самое время они - также один из лучших способов получить информацию от подсознания и высшего сознания, разве это не верно? A: Мы упоминали дуальности много раз!! Q: (L) Пропустим часть про дезинформацию и просто перейдем к аналитической части, истории Синей Бороды... Я все еще имею мнение, человек-робот или нет, я делаю правильные вещи. Возможно ли, что, даже в этой ситуации, я поймана в эмоциональную западню? A: Конечно. Это обучение совсем не простое! Q: (L) Да, это все замечательно и прекрасно, но мы говорим, что вся моя жизнь разбивается здесь... A: Возможно, возможно нет. Q: (L) Что хорошего в ченнелинге, если он не помогает Вам принимать решения время от времени. Время от времени, я говорю. Не все время. Или помогает разъяснять вещи! Добавить больше света, вместо того, чтобы еще больше мутить воду! A: Мы не "мутим воду", только Вы можете делать это! Q: (L) Хорошо, достаточно об этом... A: Нет, недостаточно об этом. И весьма необходимый указатель для Вас: ответы на вопросы глобального или универсального значения предусматривают большее личное обучение, чем прямые личные вопросы. Если Вы не согласны, проверьте записи сессий и особенно неразобранные сессии для подтверждения! Вы увидите, моя дорогая!! Q: (L) Хорошо, именно поэтому я сказала - достаточно об этом, потому что я не хочу больше говорить о моем личном. Я действительно думала, что вещь о человеко-роботах была довольно существенна, но, очевидно, не так существенно или важно. Есть два миллиона их на планете, и мне сказали, что я столкнулась с семерыми. Я думала, что это было довольно высокий процент столкновений с людьми-роботами для одного человека... A: Да, но ваш путь жизни был необычен. И Вы встретили 4588 человек лично! Q: (L) Сколько людей встретил Фрэнк? A: 2754. Q: (L) Сколько были роботами? A: 3. Q: (L) Сколько людей встретилось PZ? A: 3856. Q: (L) Сколько роботов? A: 1. Q: (L) Так, почему семь для меня - да, мы знаем, необычный путь... A: Да. Q: (L) Вы можете сказать мне, в каком смысле это необычно? A: Вы не можете? Q: (L) Хорошо, я думала, обхитрю Вас, чтоб Вы сказали... A: Никаких уловок, мы только помогаем. Q: (L) О, окей... (P) Они скажут нам, кто те роботы, которых мы встретили? (L) Вероятно нет... A: SV S *****. Q: (L) Это был человек, кого они уже называли... A: Какая маскировка лучшая? Нудист! Q: (L) Это было забавно! Я говорила Вам, что Император голый! (P) Вы не скажете мне, кто был тот, который встретился мне? A: Нет. Q: (L) Я так устала теперь, что не могу сформулировать правильный, разумный, интеллектуальный или последовательный вопрос глобального или универсального значения, и мы скажем спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 4 мая 1996 Фрэнк, T *** H, T *** K, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Lorra. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Одна из вещей, о которых мы говорили в последний раз, когда T *** был здесь, был о подземных базах, военном вмешательстве в гражданские дела и пересечении гражданских и военных дел. Что далее Вы можете сказать нам об этом? A: Задайте определенные вопросы, пожалуйста. Q: (L) Один из вопросов, с которыми мы имели дело, было использование войны для создания ситуаций, в которых могли быть взяты тела... A: Война имеет много "применений". Q: (L) Вы могли перечислить для нас некоторые из самых обычных использований войны? A: Создание условий для незаметной замены генетики. Факторы в парадигме сдвигаются через возбуждение концептуальной активности, замену ключевого персонала согласно пред-чтениям вибрации частоты... Q: (TH) Кто или что в генетике заменяется? (TK) Кого бы они ни хотели заменить. (L) Ну, Вы знаете, как это фильмах ..., перед сражением они там все без разбора занимаются любовью... (F) Да ... они сказали «факторы в парадигме сдвигаются через возбуждение концептуальной активности...» (L) «Замена ключевого персонала согласно пред-чтениям вибрации частоты...». Хорошо: Вы хотите сказать, что война... A: Создает "обстановку" для незаметных генетических модификаций из-за усиленного обмена и физическими и эфирными факторами. Q: (L) Что Вы подразумеваете под "заменой ключевого персонала?" «Ключевой персонал», согласно чьим определениям? A: СС 4й плотности. Q: (L) Этот ключевой персонал - люди? A: Да. Q: (L) Когда Вы говорите замена, Вы подразумеваете кое-что столь же простое как чья-то смерть, типа главы государства, и ему на смену к власти приходит другой человек? Это было бы самым простым сценарием, который будет соответствовать этому объяснению. A: Ваш сценарий не прост. Q: (L) Я подразумеваю простой в терминах махинаций... A: И то и другое. Q: (L) Также может быть, что ключевой персонал может также быть заменен, как дублированием? A: Да. И удалением в царство секретной деятельности. Достаточно многие войны имели место, чтобы эффективно создать всю новую "подземную расу" людей, и прямым захватом, сопровождаемым "перевоспитанием", и выведением нового поколения, используя этих людей и других. Q: (L) Что Вы подразумеваете под выведением нового поколения? A: Захваченные дали потомство, которое никогда не видело вашего мира. Q: (L) Вы говорите... (TK) У них были дети и эти дети никогда не видели наш мир... (L) Как может целая раса людей, или группа людей, живущих под поверхностью этой планеты, без целых 6 миллиардов оставшихся на поверхности, или по крайней мере, большого количества, понимать, что здесь у нас происходит? Это - такая дикая идея... A: Нет. Сколько места может быть под землей, в противоположность этому на поверхности? Q: (L) Много, я предполагаю. Вы не говорите, что Земля полая, не так ли? A: Нет, не точно. Q: (L) Хорошо, как глубоко находится самый глубокий из этих подземных городов? A: 3 108 миль. Q: (L) Это довольно глубоко! Но разве там не слишком горячо в той глубине? A: Нет. Температура составляет в среднем 68 градусов F. Q: (TK) Это довольно удобно! (L) Как они получают свет? A: Магнитный резонанс. Q: (L) Хорошо, разве они не боятся быть разрушенными землетрясениями? A: Нет, так глубоко землетрясения не чувствуются!! Q: (L) Любая активность этой подземной цивилизации имеет какое-нибудь отношение к этой массивной подземной базе, которую строят русские? A: Нет. Q: (TK) Есть какие-нибудь из них под океаном? A: Да. Q: (TK) Хорошо, мы никогда не будем исследовать все из того, что находится под океаном. (L) Это просто поражает мнение, думать об этом. Для чего им нужны эти люди? A: Заменить Вас. Q: (TK) И почему? Поскольку они могут управлять ими лучше. Правильно? A: Полностью. Q: (L) Эти люди, разводимые и воспитанные в этих подземных городах, имеют души? A: Да, большинство. Q: (TK) Они точно такие же, как мы, только воспитаны по-другому? A: Более сложно, чем это. Q: (L), Как долго они делали это? A: 14 000 лет, приблизительно. Q: (L) Если они делали это так долго, очевидно те, кого они взяли вначале, умерли и бесполезны для замены кого-то на Земле, если они не заменяли людей время от времени по разным причинам... A: Нет, ваша технология по сравнению с их выглядит неандертальской! Кабины гибернации... Один удар сердца в час, например. Q: (TH) Это значит, год нашей жизни равен 4200 годам их жизни... (L) Что-то из этого имеет какое-либо отношение к той сумасшедшей яме на Острове Дуба? A: Незначительным способом. Q: (L) Как мы вписываемся в все это? (TK) Мы не вписываемся! A: Вы были "комитетом подготовки". Q: (L) Что мы сделали? Это часть плана для нас, разрушить планету, разрушить озоновый слой, загрязнить моря и т.д, чтобы сделать это более пригодным для их обитания? A: Эти вещи несущественны и легко восстановимы. Q: (TK) С их технологией, они могут исправить все это. (L) Это действительно ужасно, Вы знаете! Думать обо всем этом... (TK) Очевидно, из того, что я понимаю, они не могут просто войти и стереть нас и заменить, потому что «правила» не позволят этого. A: И все же естественные циклы внутри структуры естественного порядка вещей позволят всем этим вещам иметь место. Q: (L) Есть некоторый закон внутри царства этих существ, подобно закону гравитации, которая не дает им просто войти и захватить все? A: Нет. Q: (TK) Я не думаю, что это похоже на закон гравитации... A: Какой "закон" запрещает Вам управлять существами 2-ой плотности по желанию?!? Q: (L) Хорошо, я не занимаюсь тем, что хожу и преднамеренно повреждаю или управляю чем-нибудь или кем-то. (TK) Конечно, в нашем управлении этими «созданиями» мы сохраняем их до некоторой степени так, чтобы наша пища не закончилась... (TK) я думаю, есть правила игры. Это похоже на шахматную игру. Они не могут просто войти и изменить вещи, это должно развиваться в некотором роде. Но, есть лазейки, и они могут проникать и управлять и обходить неприятности с некоторыми вещами... (TH) Тогда, нет правил - есть только руководящие принципы. A: Есть два важных момента: 1) Когда мы сказали "Вам", мы подразумевали всех вместе в 3-ьей плотности. 2) Вы почти полностью пропустили наше утверждение о естественном цикле и порядке вещей. Мы предлагаем, чтобы Вы перечитали и обдумали... Кроме того, что если вашей расой управляют, чтобы она разрушила себя, или, просто болталась по Земле до следующего природного катаклизма? Q: (TK) Хорошо, похоже, есть другая сторона, которая пытается препятствовать им получить контроль. (L) Хорошо, из того, что я понимаю, единственная вещь, которую хорошие парни в состоянии сделать, из-за свободы воли, они должны ждать пока их попросят о помощи, и единственная вещь, которую они могут действительно делать - давать информацию. (F) Хорошо, это ценно, если используется правильными людьми в нужное время. (TK) Вы должны придумать правильные вопросы, также. Вы должны иметь достаточно информации, чтобы составить правильные вопросы. Я уверен, что информация есть. У нас есть одна группа со всеми этими людьми в подземельи, и они хотят захватить планету. Этой группе нравится 4-ая плотность - они не хотят развиваться. Они хотят блокировать развитие. Затем, у нас есть группа, кто хочет развиваться, они хотят совершить переход в естественном порядке. Негативная группа хочет остаться, и удержать с собой всех, кого могут. (L) И потому что они истощают себя и уменьшаются в количестве, они продолжают нуждаться в подпитке своих потребностей и существования. (TK), Если, по какому-то странному случаю, Земля - единственное место, куда люди приходят, чтобы продвинуться, затем рано или поздно это остановится, если эти другие парни возьмут верх, затем это просто остановится... интегрируйте. (TH) Я знаю! Земля – парк развлечений для 4-ой плотности! (L) Мы уже думали об этом ..., у нас у всех проездной билет 'E'! То, что я говорю, близко к истине? A: Да. Полная истина неуловима. Q: (TK) Так, что я сказал, было сутью того, что продолжается здесь. Так, мы должны выяснить то, что мы должны сделать так, чтобы Земля была сохранена. A: Вы будете делать то, что Вы будете делать. Q: (TK) Это верно. A: Вы, в общем, управляете существами 2-ой плотности на Земле? Q: (L) Да. A: Так, что тут "справедливого"? Q: (L) Ничего. A: Хорошо, так, в чем разница?!?!??? Q: (TK) Так, в основном, мы управляем 2-ой плотностью, и 4-ая плотность управляет нами. Есть хорошие парни и плохие парни. (L) И мы сделаем то, что мы сделаем. Мы хотим присоединяться к хорошим парням, или к плохим парням. A: Вам решать. Q: (TK) Однако, если слишком много людей присоединится к плохим парням, то равновесие сдвинется в их пользу, и развития не будет, таким образом, должно быть обучение, чтобы люди знали... A: T ***, Вы близко, но Вы упускаете смысл. Q: (L) В чем смысл? A: Смысл, ничего не "должно быть". Вы сделаете то, что Вы сделаете. Вам выбирать. Мы говорили Вам это неоднократно, но Вы все еще страдаете от эгоистичной перспективы. Q: (TK) Каждый волнуется о себе. Они все хотят быть спасенными и не беспокоиться о других. A: Ближе к смыслу, каждый в царстве СС видит себя как так или иначе "особенный, избранный, или защищенный". Это - просто не так!! Q: (TK) Что случится, то случится. Люди... A: Тело не имеет значения. Что продвигается или отступает - душа S ****! Q: (L) S ***** продвигается или отступает? A: Открыто. Q: (L) Так, другими словами, мы можем просто сидеть без дела и жить своей жизнью и хорошо проводить время и не волноваться о проклятых вещах. В этом - смысл? A: Нет. Q: (L) Это - наш выбор? A: Да. Q: (TK) Смысл в том, что это случится... A: Но, никто не вмешается в ваших интересах, как многие хотели бы верить. Q: (L) Так, мы находимся здесь на этой планете, и мы или сделаем это, или нет, точно так же как Дороти и Тото в стране Оз, основываясь на собственной способности понять это, победить разногласия, ведьму, обезьян и солдат... (TK) Возможно то, что они пробуют сделать - дать людям информацию, или сделать информацию доступной так, чтобы люди могли сделать выбор, хотят они остаться... A: Мы "не пробуем" что-то сделать. Мы здесь чтобы ответить на вопросы, если они заданы. Мы не можем вмешиваться. Q: (TK) Да, идея невмешательства довольно ясна и понятна. Так, они не могут вмешаться... A: И, даже когда мы отвечаем, Вы можете не верить, Вам решать! Q: (L) Так, мы - действительно сами по себе! A: Вы всегда были, и мы тоже, и все другие, также!! Q: (TK) Тогда, я полагаю, это - дело задавания правильных вопросов так, чтобы Вы знали какой курс действий выбрать. Я подразумеваю, Вы хотите продвигаться? Вы хотите пойти в 4-ую плотность? Или Вы хотите пойти выше? Или Вы хотите остаться здесь? Как Вы можете сделать информированный выбор, если Вы не знаете истинные условия и, каковы ваши варианты? (L) Это о религиях, которые были произведены и навязаны человеческом роду, были разработаны, чтобы дать людям чувство самодовольства или веры кое во что вовне себя, и это препятствует им искать знание, открывая их глаза, поворачиваясь лицом к фактам своего существования, и поэтому держит их в неволи? A: Это просто препятствия, как всегда. Вы тоже создаете их, для ваших друзей 2-ой плотности!! Q: (TK) Какое состояние сознания нужно иметь, чтобы хотеть развиваться? (F) Хорошо, Вы знаете, что Вы находитесь на пути, когда Вы можете видеть, что слова не соответствуют фактам жизни. Думайте обо всех людях, которых Вы встретили, с кем Вы, возможно, имели философские беседы. Сколько из них скажут: О, все, в чем я нуждаюсь, - Библия. Это - все, чему я уделяю свое внимание. (TK) Я имел немного философских бесед с людьми, потому что я редко соглашаюсь с чем-нибудь, что там сказано. (F) Хорошо, Вы, должно быть, выбрали это, потому что Вы пробовали это и нашли, что это не работает. (TK) У меня реальная проблема ... да, Библия везде в течение долгого времени, и религия была вокруг в течение долгого времени ..., но я имею реальную проблему, если я верю чему-то, что так очевидно произведено людьми в своих собственных интересах! (F), Но большинство людей, кому Вы так скажете, ответят: О, нет! Библию писали не люди, Библию писал Бог! Или, они могут быть полностью атеистами и верить только в религию науки. (TK) я полагаю, что человек должен жить по правилам и рассматривать людей, уважая и почитая жизнь ... и некоторые идеи религии - хорошие ..., но они просто идут через край. (F) Именно так они втягивают людей. Смесь лжи и правды. (L) Да, ложь, зажатую между двумя истинами, легче проглотить. (F) Да, если бы это была полная ложь, огромное большинство людей поняли бы это немедленно. Или очень быстро. (TK) Огромное большинство не заботится об этом. Они просто хотят, чтобы их вели как овец. Они не хотят никакой ответственности. (F) И что случается с большинством скота? Они мирно пасутся до того момента, когда нужно войти в грузовик, чтобы отправиться к мяснику. (TK) Хорошо, после всех моих лет в вооруженных силах, я добрался к сути, что я просто не доверяю никому, у кого есть власть. (F) И, если Вы говорите с религиозными типами, они скажут: О, я не имею никаких ответов... Я просто следую Библии. (L) Они не только не имеют любых ответов, они не имеют никаких вопросов, также. И, я думаю, что это ключ. Люди, которые все еще задают вопросы после прохождения через все религии и мистические мумбо-юмбо. Те люди, кто думает, что они нашли окончательный ответ, это - завтрак! (TK) Цель всей жизни, как кажется мне, состоит в том, чтобы получить знание и прогрессировать. Вы застряли на этом уровне до тех пор, пока Вы не поймете это. Но что Вы предположительно должны выяснить? (L) я думаю, что знание есть "действование". (TH) "Вы узнаете правду, и правда освободит Вас". Это из Библии!!! (L) Знание - ключ? A: Да. Q: (L) Я думаю, что знание изменяет вашу частоту. Это верно? A: Да. Q: (L) Подтверждение и наблюдение? A: Да. Q: (L), Что, они сказали нам однажды ..., в счет идет не то, где Вы, а кто Вы и что Вы видите. (TK) Так, мы не сможем изменить то, что произойдет. Нет никакого способа, каким мы можем оказать любой заметный эффект на подземные армии ..., это - только вопрос изменения себя и того, с кем мы можем поделиться. A: Правильно, корова не оказывает никакого эффекта на состояние скотоводства... Q: (TK) Корова не имеет никакого эффекта на стадо. Одна корова не имеет ... или даже много коров. (F), Но там могли бы быть одна или две коровы, которые последуют за теми, которая убежит из стада. (TK) Да, Вы могли бы воздействовать на чью-либо жизнь, но не на целую группу. Так, волноваться о подземном материале несущественно. (L), Но существенно знать об этом. (TK) Все эти выживатели, народная милиция и т.д. Это - полная трата времени. (F) Хорошо быть в курсе того, что происходит. (TK), Но, можете ли Вы знать что имеете имплант? (L) Да... (TK) Как, спрашивая? (L) Хорошо, это и исследуя свою жизнь и сравнивая с другими. Когда Вы читаете материал, Вы находите много ключей. Это действительно открывает ваши глаза. (TK) Разве имплант и промывание мозгов не являются некоторым прошлым взаимодействием, которое СС 4-ой плотности могут позволить? (L) Мы изучаем это, узнавая о наличии импланта, и что он может сделать; Вы затем можете прекратить это выбором. Те, кто полагает, что их импланты - для их собственной пользы, конечно, полностью подчинены им. (TK) Меня когда-либо похищали? A: Спросите Тома о вашем похищении... T *** должен учиться. Q: (L) Что может быть сделано... A: Как Вы предполагаете, почему T *** "хотел" пойти во Флот? Q: (L)Потому что им манипулировали, сделать это? A: Вели. Q: (L) Что происходило с ним на флоте? A: Спросите T ***. Q: (L) кажется, что он жил скорее на поверхности ..., Вы как будто просто переходили из одного дня в другой, не слишком много думая об этом? (TK) Ухумм. A: Нет. Это то, что ваша "память" говорит Вам. Q: (TK) У меня начинает болеть голова. (L) Это интересно. Почему у него головные боли? A: Исследуйте проблему, чтобы учиться. Если бы мы сказали Вам ответы на все эти вещи, в этот момент, Вы просто пожали бы плечами и забыли бы об этом. Q: (L) Пожимать плечами - запрограммированный в нем ответ? A: В некоторой степени. Q: (L) Хорошо, он упоминал, что головные боли начались, когда он отправился в определенное кемпинговое путешествие. Теперь он пробует вспомнить это, и это причиняет ему боль. A: Гипноз. Q: (TK) Худшая головная боль, которую я когда-либо имел, была когда мы были по пути в Японию и остановились на Гавайях. Я отправился на другое судно, чтобы взять немного гидравлической жидкости ... по пути назад, когда я возвращался на судно, у меня началась головная боль, которая была настолько сильной, что я даже не мог терпеть свет или звук. (L) Вы подразумеваете типа, где больно даже дышать? (TK) Ум-хм. (L) Хорошо, у меня такие начались после того, как я проснулась однажды ночью в своей кровати головой в другую сторону и нижняя половина моей ночной сорочки была мокрой. Я знаю, на что это похоже. Невероятная боль. A: Да. Q: (TK) Да, ничего не помогает. (L) Вы можете дать Тому небольшую помощь здесь? A: Извините. Том - в точке, где ему не поможет, если мы "дадим ему немного". Q: (F) Хорошо, они еще никогда не давали нам категорических ответов. (L) Хорошо, из всех людей, которые приходили на сессии, он первый, кто сразу понял, что происходит, и что это означает. (F) Большинство остальных думают, что они уже знают ответы... (L) Возвращаясь к подземным базам, проект HAARP связан с этими подземными базами?. A: Не прямо. Q: (L) Вы когда-то сказали, что HAARP был кое-чем, что должно было использоваться, чтобы "перенести периметры". Я предполагаю, что это означает управлять пространством, временем и плотностью. A: Да. Q: Возможно ли, что они планируют использовать это, чтобы поднять кристаллы атлантов, чтобы использовать. A: Не столько, чтобы "поднять", сколько использовать. Q: Есть что-нибудь в идее BRH о "гармониках", что это должно быть готово функционировать в определенный день и время? A: Нет. Q: В терминах того, что мы понимаем - я знаю, что Вы не ответите на это таким путем - если T *** пробует поднять воспоминания и понять, головные боли должны уйти... (TK) У меня не было никаких болей, пока я не пошел на флот. A: ОБрайен - "лживый" Q: Что насчет ОБрайена? A: Обнаружьте. Почему – Том находится именно там, изо всех мест?!? Q: Есть ли что-то в той области, некоторая частота от земли, некоторый электромагнетизм или кое-что, что может иметь тенденцию к... A: Возможно, возможно, возможно, возможно.... Q: Это держит человека неподвижным и в темноте? A: Остановка частоты... И между прочим, кто-нибудь может назвать цель существования Кемп Блэндинг? Ну??... Q: (TK) Спросить о Дейве В ***** ..., он живет поблизости... A: Сначала, некоторые взрывные вещи для «Посвященных в рыцари...» Рассмотрите детальную карту, и размышляйте, вспомните одиночные путешествия, начиная с давнего времени, и начните отпирать разрушающиеся тайны, которые приведут к открытиям, открывающим дверь к самой большой вспышке изучения!! Q: (F) О, боже. МНОГО вопросов... (L) Были там более чем одна поездка, в Кэмп Блэндинг? A: Нет. Q: Только одна? A: Для Вас. Q: Больше чем одна для T ***? A:? Q: Вы сказали "посвященные в рыцари", как если бы было некоторое значение в имени... A: Обнаружьте... Q: Есть ли здесь некоторая генная инженерия? A: Нет, не в том смысле, как Вы думаете. Но, все есть в некотором смысле. Q: Почему моя мать сходилась с мужчинами, которые постоянно влияли на нашу жизнь так ужасно? A: Спросите ее. Q: Она не имеет никакого ответа. Она сама сбита с толку. A: Так, заставьте ее обнаружить. Там находятся ключи. Q: Так, ключи находятся около некоторых из этих людей... Мы помним поездку с одним из них - в Северную Каролину - когда мы были взяты в школу... A: Почему он настаивал, чтобы Вы пошли в школу-интернат? И почему ваша мать согласилась? Q: Все это возвращается к первоначальному вопросу, почему T *** находится в ОБрайен, около Кэмп Блэндинг. A: ЭМ волны свертывают сознание, вызывая самоуспокоение перед лицом устроенного страдания. Оцепенение сознания через изоляционистские влияния. Почему - Вы там, T ***? Кто просил Вас остаться там? ЭМ волны исходят откуда?? Предлагаем Вам, Лора, пойти в библиотеку, и исследовать Кэмп Блэндинг. Вы можете найти "черную дыру", так скажем!! Q: Черная дыра. Хорошо. Хорошо, есть, конечно, много материала, который продолжался в наших жизнях, которым нет просто никакого рационального объяснения. (TK) Они точно дали много материала сегодня вечером без большого количества вопросов... A: Визиты через деревья, леса, ведущие к совершенно квадратной поляне... Q: (L) Хммм. Тетя Х - один из генераторов ЭМ частоты? A: Нет, она - просто невольный агент. Q: (L) Хорошо, у L весьма изоляционистские склонности. Это – результат пребывания в той области? A: Подобное. Q: (L) Хорошо, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу знать - ПОЧЕМУ в наших жизнях происходили все эти СУМАСШЕДШИЕ вещи, и все эти люди располагались все вокруг нас, по-видимому, размещенные там, или управляемые преднамеренно, чтобы воздействовать на нас отрицательно. Я подразумеваю, права ли я, разве это не ОЧЕНЬ необычная и сумасшедшая ситуация? A: Почему, как Вы думаете? Q: Хорошо, я понятия не имею! A: Поскольку Вы из чрезвычайно редких и немногих, кто имеет способности складывать паззлы. Q: Так, что мы, предположительно, должны сделать? (TK) Обнаружьте. A: Да. И, на сегодня, спокойной ночи. 25 мая 1996 F ****, Лора, SV Q: (L) Привет. [И точно в тот момент, когда планшетка начала перемещаться, выпускное сопло насоса бассейна лопнуло и вода брызнула вверх, вызвав звук ливня на крыше дома. Все мы выбежали, чтобы видеть, был сделан временный ремонт, и мы вернулись и начали снова]. Q: (L) Привет. A: Привет и привет. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Yxorra. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Это было странно. Вы можете сказать мне, каково была причина разрыва шланга бассейна, когда мы начали несколько минут назад? A: Ослабленные пластмассовые волокна. Q: (L) Я ожидала такой ответ. Но это было настолько синхронно, что это случилось точно в тот момент! A: Совпадение. Q: (L) Хорошо, я не думаю, что бывают совпадения. Кто Вы, шутники? A: Мы не шутим. Q: (L) Хорошо, окей. У нас несколько проблем сейчас... A: Флейта. (Flute) Q: (L) Что это означает? A: У вас есть. Q: (L) У меня нет флейты. Скажите мне о флейте. A: Обдумайте. Q: (L) Флейта для игры мелодий? Другой ключ? A: Нет. Q: (L) И Вы хотите, чтобы я остановилась и обдумала это прямо сейчас? Хорошо, на флейте играют музыку. Обычно Вы играете счастливую музыку на флейте. A: Не в том дело. На или не. Q: (L) Вы парни действительно непонятны сегодня вечером. Флейта существенна в некотором роде? A: Возможно. Q: (L) Есть другое слово, или два, что Вы можете дать мне для ключа? A: D. Q: (L) Рифленый? (Fluted) A: Да. Q: (L) «Рифленый» имеет какое-то отношение к «нарезка»? A: Колонны. Q: (L) О каких колоннах мы говорим? A: Ионические. Q: (L) Почему мы говорим об ионических рифленых (флейтированных) колоннах? A: Поскольку они - ссылка к предыдущему прямому контакту между людьми и СД 4 плотности! Q: (L) Хорошо, ионические колонны, с желобками (флейтированные) и пазами... A: Пластмассовые брандспойты, с желобками и пазами. Q: (L) Хорошо, Вы становитесь все более и более непонятными. Как нам установить эту прямую связь между нами и 4-ой плотностью СД через концепцию рифления, и нарезки и колонн? A: Профиль магнетической телеметрии. Q: (L) Вы предлагаете, что шланг (сопло) с водой, мчащейся через него, может передать что-то из 4-ой плотности СД к нам? A: Принять. Q: (L) Структура оригинальных ионических колонн - полая труба? A: Не в этом дело. Q: (L) Дело в рифлении, углублениях и спиралях? A: Да. Q: (L) Хорошо, однажды Вы упоминали, что я должна передвинуть бассейн и заложить лабиринт, или спираль. Хорошо, я надеюсь скоро получить немного денег от страховой компании, и я думала о размещении углубленного водоема как части моих усовершенствований. Разве я не могу иметь спирали, инкрустированные в плиточное дно бассейна? A: Хорошо. Предлагаем, чтобы Вы установили тройную ионическую колонну с главным лучом и основой, как делали Римляне и Греки, возле глубокого конца. [Следующая часть обсуждения касается рисунка плана указанной структуры и проекта спирали] A: Две стороны треугольника, если смотреть сверху, плоская верхняя балка, никаких фронтонов. 1.3 метра между основаниями этих трех колонн. Колонны: 1.6 метра высотой. Основной набор под углом 30 градусов. Центральная колонна размещается к востоку от водоема. Используйте точную спираль, против часовой стрелки, что соответствует в Северном полушарии планеты. Q: (L) Хорошо, как только мы настроим это, что это будет делать для нас? A: Усиление приемопередатчика канала СД с 4-ой по 6-ую плотности. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что я должна найти некоторые действительно большие доллары, чтобы сделать это! A: Да. Q: (L) Хорошо, смогу я сделать это скоро? A: Это на Ваше усмотрение. Если Вы следуете советам, да. Q: (L) Хорошо, D4 хотел, чтобы я задала вопрос для него. Он недавно был в контакте с парнем, который утверждает, что был магом линии Алистера Кроули... A: D4 не следовал нашим советам. Если D4 ищет ответы, это не мудро с его стороны игнорировать «ведение» и искать вместо этого неподходящие пути! Q: (L) Хорошо ... нет ничего, что я могу сделать. Он продолжает посылать мне материал от "Космического Сознания" и говорит "Ну и дела, я хотел бы, чтобы Касс могли выдавать такую же кучу материала, как этот..." Хотя, это Космическое Сознание много говорило, что 1996 будет годом массового приземления, и о куче других вещей, которые очевидно НЕ происходили... так, что Вы хотите здесь? Многословные фантазии, или ключи, которые должны быть применены? Это является невероятно расстраивающим! Зачем нам хотеть производить большое количество дерьма как это? A: Жмите человеческие кнопки. Q: (L) Хорошо, что Вы подразумеваете? A: Гора Паломар. Q: (L) О, Вы действительно хотите, чтобы он сходил на гору Паломар? A: И нет, его контакт – не маг... Отложите вещества, изменяющие сознание, D4, или иначе Вы потеряете его!!! Q: (L) Но, D4 говорит, что он больше не использует химию, так, что Вы подразумеваете? A: Спросите D4. Когда Вы говорите - "наркотики - зло", Вы ждете, что тот, кто хочет вам понравиться, признается в их употреблении? Q: (L) Конечно нет. Я предполагаю, что я также слишком жестка по этому вопросу. Теперь, как Вы знаете, L был здесь ранее, и у нас было обсуждение. Я хотела бы знать, есть ли какой-нибудь шанс, что он сможет открыть свое сознание и получить помощь. A: Открыто. Q: (L) Он действительно нуждается в помощи. Есть ли что-нибудь, что Вы можете сказать мне, что успокоит мой разум? A: Не надо беспокоиться. Q: (L) Я знаю, что Вы говорите это, но иногда это действительно ТРУДНО! Хорошо, как только мы построим наши небольшие колонны и бассейн и другие игрушки, что затем должны мы делать, когда находимся в этом бассейне? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Любые какие-то упражнения? A: Нет. Q: (L) Просто БЫТЬ в бассейне? A: Да. Q: (L) И затем что? A: Ждите и смотрите! Q: (L) Вы просто преображаете мою ночь! (S) Я не хочу казаться параноидальной, но все сообщения о программировании сознания..., действительно ли столь же широко распространено, как нам предлагают поверить? Так это может быть соседский парень, и определенный цвет, или слово или звук может включить его? A: Неопределенно. Q: (L) Это не точно неопределенно. Каков процент запрограммированных людей? A: 2 из каждых 100. Q: (L) Сколько запрограммированы человеческими средствами? A: 12 процентов из .02 процентов. Q: (L) Так, на каждую 1 000 человек, есть 20 запрограммированых, и 12 из них запрограммированы пришельцами, как в 4-ой плотности СС? A: Поймите, что 4-ая плотность – материальная, действительно. Вы все дальше и дальше съезжаете в однозначно нематериальные восприятие / теоретическую позицию. Q: (L) Вы говорите что люди, воздействующие на эти виды вещей ... и... A: Нет, Лора, мы говорим, что в этом явлении действительно очень материальная реальность "гаек и болтов", и не игнорируйте это! Q: (L) Понятно! Мы смотрели телевизор, и они показали видео человека и его дочери, которые сняли на видео очень большой объект в небе, и он был там очень долгое время, и я также понимаю, что кто-то еще записал на пленку его же с другой точки. Это был длинный, белый, трубчатый объект. Он, как оценили, был приблизительно в одну милю длиной, потому что они вывели это по перспективам двух записей, как бы по параллаксу, и объект имел движущиеся огни, и он просто висел, или находился там очень долгое время. Что в мире было этой вещью? A: «Базовый» корабль орионских СС сканировал векторы ткани континуума действительности. Q: (L) Хорошо, они говорили, что о подобном случае сообщалось в этом же самом месте, только это было 78 лет до этого. Была ли связь? A: Да. Связь координат пространства/времени. Q: (L) Это судно делало что-нибудь, кроме того, что Вы сказали? A: Нет. Q: (L) Этот корабль-база несет много маленьких кораблей? A: Да. Q: (L) Сколько их может быть на одном базовом корабле? A: 150 000 Q: (L) Святые мусульмане-шииты! Какого они размера? И, мы должны помнить, что эти суда внутри больше, как правило, из-за своего рода странных принципов на том уровне. A: Точно, помните, есть изменчивость материальности в 4-ой плотности, но не отсутствие материальности. Q: (L) было очевидно наблюдение в Заливе Бриза прошлой ночью или ночью до того. Треугольные суда с оранжевыми огнями. Они были человеческими или пришельцев? A: Пришельцы. Q: (L) Кому они принадлежали? A: То же самое. Q: (L) Почему так много типов кораблей пришельцев? A: Смотрите предыдущие заявления. VOP. Q: (L) Изменчивость материальности. Хорошо, я также читала об искажениях скота, когда забирают определенные части тела... A: Рубец. Q: (L) Что это? A: Часть коровы. Q: (L) Почему они берут глазное яблоко? Что они хотят только из одних глаз? A: Изучить паттерн души. Q: (L) Можно изучить паттерн души через глазное яблоко? A: Как ленту магнитофона. Q: (L) Зачем они берут части губ? A: Библиотека ДНК. Q: (L) Хорошо, в каком количестве глаз и библиотек ДНК они нуждаются? Это случается часто. A: Некоторые случаи – имитация, сделанные "секретным правительством". Q: (L) Я недавно слышала слух, что чупакабра делает трех-точечный прокол, и один из них простирается полностью в мозг. Это верно? A: Нет. Q: (L) Истории, услышанные с Юго-Запада и из Мексики, и даже из Южной Флориды, действительно ли они – все о чупакабрах? A: Некоторые. Q: (L) Сколько людей в США имеют импланты? A: 2 процента. Q: (L) Почему я недавно теряла голос? A: Воспаленные голосовые связки. Предлагаем пойти купить, затем читать, книгу Oescheler для расширенного изучения. Теперь пока, Спокойной ночи. 27 мая 1996 F ****, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Soroca. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы хотели бы спросить, еще некоторые вопросы об архитектурном проекте, упомянутом раньше. Нам дали высоту и расстояние между тремя колоннами структуры, хорошо ли будет по строить ее на периметре существующего водоема? A: Нет. Вы должны пождать, пока Вы не получите финансовые ресурсы, чтобы строить углубленный в грунт водоем. Спираль должна быть ниже уровня земли по крайней мере на 1 метр, должна быть построена из синей, золотой керамической плитки точно отрезанной и выровненной. Колонны не могут быть куплены как готовые. Должны быть построены на месте. Верхушка должна быть 18 сантиметров в высоту, 2 метра в длину, одни и те же размеры для верхушки и основы. Q: (L) Можем или должны мы сделать это нашими собственными руками? A: Наймите подрядчика ..., у Вас нет соответствующей квалификации. Q: (L) Сколько углублений в каждой колонне? A: Диаметр колонн должен быть 10 - 14 сантиметров; ширина желобка должна быть 2 сантиметра. Используйте иллюстрации подлинных ионических колонн как руководство. Q: (L) Спираль из плитки против часовой стрелки, сколько поворотов? A: Повороты не важны. Ширина должна быть 1.6 метра. Q: (L) Синяя плитка с золотой каймой? A: Смешанный синий и золотой. Q: (L) Синий цвет с пятнышками золота? A: Близко. Прозрачный. Q: (L) Лазурный - подходящий синий цвет? A: Близко. Q: (L) Что-то нужно добавлять в цемент, из которого отлить колонны? A: Нет. Q: (L) Должны колонны быть полыми и использоваться для течения воды? A: Нет. Разместите фонтан или проточный водоем перед колоннами. Q: (L) Форма бассейна: квадрат с одной стороны, затем круг с другой стороны. Прямоугольный с изогнутой стороной. [планшетка рисует форму бассейна] (Кривая сторона следует направляясь к колоннам в конце). A: Фонтан должен быть между, и спираль в середине бассейна. Q: (L) Вы развлекаетесь, проектируя бассейн 3-ей плотности? A: 6-ая плотность - всегда "развлекается!" Q: (L) Что относительно поворотов на спиралях наверху колонн? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Этот бассейн предназначено построить здесь, на этом участке собственности? A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо... (S) Вы планировали переехать? (L) Хорошо, я не планировала это, но это - странный ответ. Я предполагаю, что я сделаю любую вещь, представляющуюся как разумная вещь. (S) Хорошо, Вы должны получить первые деньги... A: SV, вложите капитал сейчас! Q: (S) Во что я должна вложить капитал? A: Рынок. Q: (S) «Копеечные» акции? Я должна продать свое золото? A: Нет. Q: (S) Я могу получить авансы по моим кредитным карточкам... Какие виды акций? A: Все поисковые материалы, в которых Вы нуждаетесь, - в вашем распоряжении. Журналы, информационные бюллетени, "статьи", и т.д. Q: (S) Я получаю инвестиционный журнал, но я действительно не читала его из-за всего остального... A: "Все остальное" зарабатывает Вам деньги? Q: (L) Хорошо парни, Вы ранее дали совет, которому SV не следовала; Вы можете быть более определенными теперь, когда ее ситуация изменилась? A: Если бы мы сделали это, то она отказалась бы. Q: (S) Я бы не отказалась! A: Да, отказалась бы! Q: (S) Чтобы ехать в Аргус завтра... A: Мы не говорили ехать в Аргус завтра. "Теперь" - значит без неблагоразумной задержки. Материалы ссылок так же как организация сети предоставят Вам все ответы, в которых Вы нуждаетесь. [Эти слова появляются ОЧЕНЬ быстро и уверенно] Используйте Ваши мозги, чтобы найти малоценные акции в областях консервации, защиты окружающей среды и медицинских, телекоммуникацнных и компьютерных технологий... Кроме того, обработка информации, типа разработка программного обеспечения, и т.д... Драгоценные металлы и связанное с ними - хорошая область также. Q: (S) Хорошо, я была воспитана в обычаях не занимать денег, и сначала оплачивать все счета... затем, если что-то остается.... A: SV, во имя небес, зачем ограничивать себя? Когда Вы реализуете ваши кредитные лимиты и используете заимствованный капитал, пока Вы имеете устойчивый доход, худшее, что может случиться - Вы сохраните ваши деньги. Лучшее, что может случиться - Вы станете богаче... Так, зачем продавать себя дешево?!? Q: (L) Вы говорите, что она должна расширить свой кредит, использовать заемный капитал, чтобы вложить капитал, и что она сделает деньги? A: Да. Теперь: Все трое из Вас уникально ориентированы на производство нетрудового дохода на метеорическом уровне. Q: (L) Это что-то, что требует взаимодействия нас троих, или это индивидуально? A: Три золотых бруска стоят больше чем один? Лора! Переверните камни, продайте яблоки, сделайте то, что Вы должны сделать, чтобы переоборудовать ваш компьютер, чтобы подключить Интернет, включая систему онлайновой торговли, так скоро, как только абсолютно возможно!!!!!! Q: (L) Хорошо, я действительно не имею возможность тратить эти деньги прямо сейчас! И что Вы подразумеваете «переверните камни и продайте яблоки?» A: Фигура речи! Сделайте то, что Вы должны сделать ... позаботьтесь о механике, моя дорогая, остальное встанет на свое место... Q: (L) Хорошо, я не знаю, как мы вышли на этот разговор о деньгах..., что предполагается все эти деньги сделают для нас? (S) Соорудить бассейн... A: И другое... Q: (L) Теперь, назад к некоторым из моих других вопросов: я хочу знать, почему Фрэнк имел привычку стучать палкой по земле, когда был ребенком, привычка, которая заставляла его родителей думать о визите к психиатру... A: Канал. Q: (L) Но это был такой странный способ подключения. Что делали эти конкретные действия, чтобы создать или изменить или модифицировать канал - или... (S) Возможно он "углублял" себя? A: Все вышеупомянутое... Разве Вы не изучали гипнотические состояния? Q: (L), Но он описал это как случайный ритм ... изменяющийся ... ходить и стучать по земле тут и там... A: Ритм был не случайный. Q: (L) Было там что-то в другой плотности, что это деятельность представляла? A: Нет, эти действия просто открывали канал. Q: (L) Хорошо. Что происходит с PZ... Я просто полностью сбита с толку этим поведением... A: Она думает, что Вы "чокнулись". Q: (L) Хорошо ..., почему? A: Ее состояния. Q: (L) Хорошо, она кажется быстро ухудшается... A: Да. Q: (L) И я ничего не могу сделать с этим... Я чувствую жалость к ней. A: Она надеялась, что Вы будете делать деньги для нее, и поэтому она терпела ваши "оригинальности...." Q: (L) Хорошо, я как бы выяснила это, наконец. A: Остерегайтесь! TF имеет подобный паттерн мыслей! Q: (L) Я думала, что должна написать TF и попросить, чтобы он просто ОТПИСАЛ меня из всего проекта. A: Предлагаем Вам не тратить «время» на предложение, и удостовериться, что это включает всех других. Q: (L)Какое предложение? Предложение, чтобы я не тратила время на контакт с TF? A: Да. Q: (L) Тогда я просто пошлю ему е-мейл... A: И. Q: (L) Что Вы подразумеваете, "включает всех других?" A: Кто еще встретил TF через Вас? Q: (L) Хорошо ....Окей. (F) Почему Вы думали об этом? (L) Хорошо, я не знаю... Я ходила к психиатру недавно ..., и я задаюсь вопросом, еще одна встреча поможет мне иметь дело со всеми вещами, происходящими прямо сейчас... A: Да... Q: (L) Хорошо, приезжают сестра и племянница SV, и я чувствую, что это будет серьезным разрушением? A: Да. Q: (S) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы минимизировать это? A: Взять контроль, в конце концов, это - ваш дом! Q: (S) Я знаю это... A: Но Вы не делаете этого!!! Хорошо, люди, Спокойной ночи! 1 июня 1996 F ****, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L), Кто с нами сегодня вечером? A: Viror. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) F **** и я хотели бы иметь комментарий к нашему спору. A: Спросите. Q: (F) Я не знаю, что спросить. (L) Хорошо, F **** говорит, что насилие НИКОГДА не является соответствующим ответом на слова. A: Окей. Q: (L) Я говорю, что при некоторых обстоятельствах, это может быть единственный ответ. A: Почему Вы говорите это? Q: (L) Поскольку существуют ситуации, где слова неоднократно используются, чтобы вредить другим. Один пример – пропагандистская машина нацистов. Если бы кто-то застрелил Геббельса, то это, возможно, спасло бы много людей от смерти. A: Нет. Q: (L) Хорошо, конечно. Был бы кто-то еще. Однако, смысл в том, что слова могут использоваться, чтобы разрушать, и слова силы могут использоваться, чтобы убивать. Иногда слова могут быть намного более вредными для души, чем физические действия. A: Не прямо. Q: (L) Хорошо, прямо, или косвенно, это все равно одна и та же вещь. A: Нет. Q: (L) Хорошо, я знаю, что Вы не согласитесь со мной. A: Это - предмет, который требует дальнейших исследований, чтобы дать окончательный ответ. Q: (L) Вперед. Объясните это мне. A: Слова имеют силу только тогда, если воспринимающий так полагает . Q: (L) Но, во многих случаях, эта вера существует. A: Сила управлять верой находится исключительно внутри воспринимающего. Q: (L) Я скажу это таким путем: F **** часто говорит вещи, которые точно не успокаивают душу, как минимум. Чаще всего я игнорирую их. Но, иногда я не в настроении игнорировать, но мой ответ не более жесткий к нему, чем его ко мне. Я просто говорю метафорически. Когда я это делаю, я просто говорю "Хватит делать это!" фигуративным способом. Но, он находит, что это столь же раздражает его также, как то, что он говорит, раздражает меня... A: И... Q: (L) Хорошо, это все к тому же. Я в последнее время подверглась устному нападению многих людей ..., таким образом я не настроена допускать много по этой линии от окружающих. A: И если это раздражает Вас, это - потому что Вы позволяете себе раздражаться. Q: (L) Отлично и прекрасно. И это верно, и я знаю это. Поэтому я начинаю думать, что просто не должна ничего делать, потому что мое восприятие слишком чувствительно. A: И Вы действительно полагаете, что это - неизменное условие? Q: (L) Хорошо, почему я должна быть тем, кто обязан стать менее чувствительным, а другие люди не обязаны стать более вдумчивыми насчет того, что они говорят? A: Вы не можете управлять другими. Q: (L) Я не хочу никем управлять. Я просто говорю, что наиболее очевидная вещь - для меня просто уйти в мой собственный небольшой мир чтения и размышления и писательства, и если ничто никогда не выйдет из всего этого, это для меня совершенно несущественно. A: Это - ваш выбор, но не мудрый!!! Q: (L) Хорошо, Вы говорите это, но как несколько человек указали мне, все эти ужасные вещи случились в моей жизни, только когда мы начали этот ченнелинговый проект. Моя жизнь - побоище! A: "Ужасные"-субъективно. Q: (L) Я сказала бы, что физические вещи, которые случились со мной, крах моего брака, вещи, которые случились с моими детьми, являются довольно ужасными проклятием, субъективно или еще как! A: Прежде, чем эти изменения начали проявляться, Вы были гораздо глубже в "смертельной иллюзии", чем сейчас. Такое проявление, по своей самой природе, некомфортно. Но, и сейчас и в будущем, это усилит Вас, мы обещаем!!!!!!!! Q: (L) Это время сплошных попыток. У меня тяжелое время, еле приспосабливаюсь. A: И были другие, и будут другие, но это не означает, что награда будет небольшой. Q: (L) Ну... A: Вы находитесь на пути судьбы, и теперь нет никакого возврата. Q: (S) Что произошло, конкретно? (L) Хорошо, я пробовала объяснить часть материала нескольким людям, и исход был такой, что они решили, что я одержима, и что К - зло, потому что они говорят, что мы должны находить ответы сами, чтобы сдать экзамен для перехода к следующему уровню. Включая моего мужа. A: Почему это беспокоит Вас? Нас это не беспокоит. Они все могут считать, что мы - "Королевы Сатаны", если они желают. Это – свобода воли. Q: (L) Мне не нравится подразумеваемая жесткость... Я не жесткий человек. A: Это не жесткость. "Чувства", которые Вы описываете, связаны с эго, и по связи, с гордостью, двумя вещами, которые были преднамеренно внедрены в душу человека 3-ьей плотности СлужащимиСебе 4-ой плотности 309 000 лет назад, как Вы измеряете время. Обратитесь к записям сессий относительно изменения ДНК и затылочного гребня. Верьте этому или нет, Вы, Лора, будете избавлены от них, в конечном счете. Важно не то, что некоторые люди отвечают Вам. Важно, что Вы делитесь информацией. Кроме того, помните, эти люди не воспринимают ваши ощущения и чувствительность так остро, как Вы, и при этом Вы не чувствуете их, аналогично. Q: (L) Кто-нибудь хочет задать какие-нибудь вопросы... A: Мы не закончили с этой темой. Кроме того, важно отметить, что, в большинстве случаев в котором Вы подвергались "атакам" от людей в Интернете, Вы не передавали прямо информацию, полученную от нас. Вы представляли мысли, которые называли своими собственными, или знание, что Вы собрали чисто своими собственными усилиями, и это как бы был такой ответ. Вы должны ожидать, что если собираетесь принять большую часть доверия на саму себя, тогда Вы открываете себя прямой критике. Это не мудро, если Вы не готовы к отрицательной реакции. Существа 3 плотности всегда будут воспринимать знание, которое дается им прежде их готовности получить его, как "проповеди", и они обижаются на это из-за тех же самых с эго-проблем, которые мы обсуждали ранее. Так, предлагаем: лучше оформлять передачу знания преамбулой, типа, "это - то, что было дано мне, Вам решать для самих себя, комфортно ли Вам принять это, или нет". Q: (L) Хорошо, это НЕ верно, при САМОМ активном воображении. Я не хочу больше говорить с Вами об этом. Вы совершенно неправы! Разговор о предположениях! 9 июня 1996 F ****, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L)Кто с нами этим вечером? A: Ehou. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У меня есть несколько вопросов, которые были представлены другими людьми... A: Спросите. Q: (L) Первый - от Филиппа П., для которого мы задавали несколько вопросов в прошлом. Он писал и звонил, чтобы сказать мне, что его сестра имела следы рук, ушибы, и описание было очень подобно тем, я видела на ногах S ****. Кроме того, сестра имела 3 небольших проколотых отметки, расположенных треугольником на ее лодыжке. Он хотел бы знать, что случилось с нею. A: Что думает Филипп? Q: (L) Хорошо, он просто хотел получить краткое изложение об этом. Он думает, что она была похищена, и я склонна согласиться с ним. A: Смысл здесь – в том, что в обучении возникает достижение стадии, где подтверждение третьим лицом больше не необходимо, как только человек имеет соответствующее знание. Q: (L) Я знаю это. Но, Филипп просто хотел знать, что он может задать вопрос и получить ответ конкретно для себя. Я предполагаю, что он просто хотел думать, что кто-то в космосе заботится о Филипе П. и его сестре. A: Никто не заботится. Q: (L) Никто не заботится о Филиппе и его сестре? A: Никто "не заботится" об индивидуальных единицах универсального сознания. Q: (L) Мы понимаем это, но мы, как единицы в телах из плоти... A: Нужно оставить в прошлом идею, что есть своего рода "команда поддержки", подключенная к индивидуальным единицам сознания, если Вы собираетесь прогрессировать ..., это просто не работает таким путем! Q: (L) Хорошо, это означает просто забыть остальную часть вопросов? A: Нет. Все вопросы имеют большую ценность, если ответы осмыслены. Q: (L) Есть что-нибудь, что Вы МОЖЕТЕ сказать Филиппу для его сестры? Что это за три проколотых отметки на ее лодыжке? A: Вы знаете это. Q: (L) Было это устройство взятия проб, или устройство имплантирования, или утечка энергии, или монитор? A: Возможно. Q: (L) Так как это также случилось с S *****, отпечатки трехпалых рук на задних сторонах лодыжек - какие существа оставляют эти отметки? A: Мы регрессируем. Q: (L) Я просто хотела задать вопрос для парня, получить что-то, и двигаться к более интересным темам, ради Бога! Я не думаю, что это стоит тех времени и энергии, которые забирает. Я даже не думаю, что это будет полезно для парня. Я просто хочу получить ответ для парня! A: И у Вас он есть! Q: (L) Филипп имеет другой вопрос для этого Дэвида, который хотел бы знать то, что случилось с ними в январе 1991, возле Афин, Штат Огайо; и кто был "Тим?" Они видели, как НЛО пронесся мимо них и остановился позади холма, и они никогда не видели Тима с тех пор. A: Представлено очень неопределенно и без направления. Q: (L) Это все, что у меня есть об этом, так давайте идти дальше. Кто был Тим? A: Пик ап. Q: (L) Они видели как НЛО пронесся вниз мимо них и затем остановился позади холма. Что Вы подразумеваете под словом пик ап? A: Кто-то, кто был. Q: (L) Пик ап как подобранный НЛО? A: Нет. Q: (L) Пикап как в сексе или в автостопе? A: Последнее. Q: (L) Тим имел какую-нибудь связь с НЛО? A: Да и нет. Q: (L) В чем состоит часть «да»? A: Каждый имеет некоторую связь с НЛО. Q: (L) Что такое «нет», что он не имел связи конкретно с этим НЛО? A: В том смысле, что предлагает ваш запрос. Q: (L) Было там похищение, которое имело место, когда они видели это? A: Нет. Q: (L) Какой-нибудь необычный случай произошел в связи с этим НЛО? A: Нет. Q: (L) Было то, что они видели - НЛО? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это проясняет. Боб Титц, издатель книги Билла Болдуина, пишет и спрашивает: что могут К сказать мне о докторе Малоне Лумисе. К были в контакте с ним? A: Нет. Q: (L) Хорошо. Если К не контактировали с ним, Вы знаете, кто? A: С этими вопросами трудно иметь дело, потому что спрашивающий делает предположения. Q: (L) Предположение - что есть что-то или кто-то на высших уровнях, в контакте с этим доктором Малоном Лумисом? A: Да. И там такого нет. Q: (L) Доктор Лумис «использует» его? A: Нет, он "свихнулся". Q: (L) Хорошо! Следующий вопрос: К знают местонахождение некой Джессики Гуд? A: Да, умерла. Q: (L) Вы только сказали, что доктор Лумис сошел с ума, Вы можете объяснить процесс, которым ему дают информацию? A: Это случается с теми, кто становится жертвой контактов низкого уровня, полагая их за что-то другое. Q: (L) Боб спрашивает: Касс знают о сущности, утверждающей, что она Сирианец по имени Anitra? A: Да. Q: (L) Если так, что они могут сказать мне об информации, которую сообщают Anitra, или любой Сирианец? A: Хокус-покус. Q: (L) Расскажете нам о Сирианцах? A: Нет таких. Q: (L) Почему все эти люди приходят и заявляют, что они - Сирианцы? A: Почему все эти люди приходят и заявляют, что они - Иисус? Q: (L) Вы знаете Андалусианца по имени Лукатрон? A: Да. Q: (L) Кто этот Андалусианец, и что Вы можете сказать ему об информации, прибывающей из этого источника? A: Этот "Андалусианец" - бред. Q: (L) Вы можете выразить мнение о шведских генах, и каких-нибудь определенных свойствах этих генов? A: Да. Они с величайшим мастерством могут производить блондинов. Q: (L) Есть какие-нибудь определенные свойства в этих генах, которые представляют определенный интерес для пришельцев или внеземлян? A: Только то, что мы уже сказали Вам, что это была последняя "раса", высаженная на Земле в 3-ьей плотности. Q: (L) Хорошо. D4 очевидно все еще слегка шляется в болоте. Его вопросы были: 1) у меня был очень серьезный разговор с Богом, в котором я задал следующие вопросы. Сначала, кто этот товарищ Мелхиседек и почему Иисус, как говорят, является священником ордена Мелхиседеков? Кто был этим Мелхиседеком, кто, как говорили, получал десятину от Авраама? A: Лжепророк. Q: (L) Почему Иисус описан как священник ордена Мелихиседека? A: Мы сказали Вам, что 70 процентов Библии – ложь. Q: (L) Хорошо, 70 процентов приходились бы на долю всего Ветхого Завета. A: Да. Q: (L) Авраам платил десятину Мелхиседеку? A: Нет. Q: (L) Мелхиседек жил во время патриарха Авраама? A: Да. Q: (L) Говорилось, что он был царем-священником Салема, который стал Иерусалимом, и что он не имел ни отца, ни матери, и что он возник по своей собственной воле. Любая из частей этой истории верна? A: Нет. Q: (L) Следующий вопрос от D4: что Павел говорил во время своего внетелесного опыта, и почему были эти вещи «нельзя пересказать человеку?» A: Иисус сказал: "Отдайте кесарю кесарево." Q: (L) Как это относится к этому вопросу? A: Обдумайте для обучения. Q: (L) D4 спрашивает: что говорили семь ударов грома и почему Иоанну приказали запечатать вещи, которые были сказаны 7 ударами грома? Хорошо, он много может узнать об этих вещах, если он прочитает "Ноя". A: Это - упражнение в тщетности! Q: (L) Что – задавать эти вопросы или иметь дело с этими людьми? A: Есть большая надежда на D4, но он должен обнаружить это сам. Q: (L) Хорошо. Давайте оставим это. Мой вопрос: информация - которую мы получаем, подобна тому, что Аль-Араби называет «открытием»? A: Да. Q: (L) Вы говорите, что Вы объединенные мыслеформы в царстве знания. A: Да. Q: (L)Аль-Араби описывает объединенные мыслеформы, что они являются «Именами Бога». Его объяснение, кажется, настолько идентично вещам, которые Вы говорите нам, что это интересно... A: Мы - все имена Бога. Помните, это - трубопровод. Это означает, что и точка истока и точка завершения имеют равную ценность, важность. Q: (L) Так, это - смешивание аспектов Бога? A: Нет. Q: (L) Что Вы имеете в виду? Это означает, что мы - часть этого? A: Да. Q: (L) Так, это имеет отношение... A: Не обожествляйте нас. И, убедитесь, что все другие, с кем Вы общаетесь, понимают это также! Q: (L) Какое качество в нас, какая вещь, позволили нам вступить в контакт, потому что, очевидно много людей пытаются и получают мусор. A: Вы попросили. Q: (L) Многие просят! A: Нет, они не просят, они командуют. Q: (L) Хорошо, много людей действительно просят или выпрашивают или умоляют, но они получают сплошной сумбур с ответами. A: Нет, они командуют. Думайте об этом. Вы не выпрашивали или умоляли ..., это команды. После того, как J.W. уехал, началась очистка. Q: (L) Эти недавние «пробуждения» или период наблюдения вещей с такой ясностью, какими они действительно были, и вся картина взаимодействий между людьми и насколько действительно уродливым это может быть. Я погрузилась в ужасную депрессию. Мне пришлось как внезапно восстанавливать равновесие от увиденного. Вы можете объяснить мне, что происходило? A: Рост. Q: (L) Я пыталась поделиться этим восприятием с другими людьми, и почти без исключения, когда я говорила людям, что я наконец видела вещи в их истинном состоянии, и это была не симпатичная картина, они все сказали "хорошо, Вы очевидно видите это через глаза какого-то большого демона одержимости!" Почему они могли сказать такое? A: Прежде всего, не верно воспринимать "все в такой темноте и мраке, и т.д.", это просто результат удаления кокона неправды. Празднуйте баланс. Не оплакивайте смерть иллюзии неустойчивости. Q: (L) Куда я иду отсюда? Куда все мы идем? A: Во всех направлениях. Q: (L) Мы ранее говорили о сне и сновидениях. Мне кажется, что сон не может быть эволюционно полезен, потому что сон не развивается как что-то полезное, потому что, когда Вы спите, Вы полностью уязвимы для любого жующего монстра, который проходит мимо. Поэтому, спать – не способствует развитию. И, я думаю, что есть некоторая другая причина для этой вещи, которую мы называем сном. Очевидно, это не отдых для мозга, потому что мозг во сне активен также как и пробужденный. И физические функции... A: Тела могут быть сжеваны; души не могут, тем не менее! Q: (L) Хорошо, да, но, тем не менее это заставляет меня думать, что есть кое-что в этом деле сна, что не заметно в строго физических терминах. Никто, кажется, не знает, почему мы спим. Вы однажды заметили, что сон был основной возможностью внедрения отрицательной информации и внушений. Это заставляет меня думать, что мы еще более уязвимы во время сна, чем считалось раньше. Нас принудили генетически впадать в сон, чтобы существа других плотностей контролировали нас? Вы можете прокомментировать? A: Спросите определенные детали. Q: (L) Это существенно, в эволюционном смысле, сон для человеческого тела? A: Да. Q: (L) Почему так, что плотоядные животные нуждаются в большем количестве сна, чем травоядные животные, и наоборот? A: Материальность, моя дорогая, материальность. Q: (L) Что насчет материальности, почему она требует сна? Что мы делаем, в то время как мы спим? A: Перезарядка тела. Q: (L) Откуда тело перезаряжается, или чем оно перезаряжается? A: Отдых. Q: (L) Что делает душа, в то время как тело спит? A: То же самое, это большое напряжение для души, быть воплощенной. Q: (L) Поэтому, когда люди переносят депривацию (недостаток) сна, они становятся психотическими? A: Да. Q: (L) Почему - результаты недостатка сна, психоза, белой горячки, и психоделических наркотиков и некоторых мистических состояний, столь подобны в своих выражениях и проявлениях? Что бывает видно в таких случаях? A: Открытия. Q: (L) Хорошо, долгое время без сна ведет к открытиям, это открытия чего? A: Уровни плотности 4 и выше. Q: (L) Мне кажется, это было бы хорошо, почему это не так? A: Кто сказал, что это не хорошо? Q: (L) Хорошо, очевидно много людей, которые имеют психотические эпизоды, буквально теряют разум. Они больше не могут функционировать в этом мире. Это БЛОКИРУЕТ их! A: Да... Q: (L) Почему мелатонин вызывает эти открытия? A: Слабый галлюциноген. Q: (L) Мать SV принимала его и совсем запуталась с этим! A: Восприятие – вот ключ. Если Вы действительно "роете" 3-ью плотность, Вам будет неудобно смотреть в высшие плотности. Q: (L) Можно использовать что-то наподобие этого и приучаться к высшим плотностям? A: Спросите Тимоти Лири. Q: (S) Слишком поздно! Он находится в 5 D! (L) Спросите у него для нас. A: Мы спросили, и ему это очень нравилось! Q: (L) Все его использования галюциногенов облегчили ему переход? A: Да. Q: (L) Где - он теперь? A: 5-ая плотность. Q: (L) Движемся дальше ... недавно я читала "По Следу Убийц," Джима Гаррисона, юриста из Нового Орлеана. Это - книга о его исследованиях убийства Кеннеди. Я знаю, что мы задавали один или два вопроса об этом раньше, но я думаю, что теперь, с расширенным взглядом, мы можем спросить еще немного. В действительности за убийством ДжФК скрывалась так называемая Кубинская агенда? A: Не полностью. Q: (L) Была там, фактически, какая-нибудь связь между этим убийством и планами ДжФК раскрыть то, что правительство взаимодействует с пришельцами? A: Возможно, или этого боялись, основываясь на усложненной системе психологического профилирования. Q: (L) Одна вещей, которые мы заметили, были то, что Ли Освальд был «sheep dipped» (типа военный, которому сделали чистую гражданскую личность) во многих областях по всей стране, задолго до выборов Кеннеди. Почему это имело место? A: Консорциум. Q: (L) Каково было намерение использовать Освальда таким образом? Просто иметь удобного человека рядом, или они уже знали, заранее, что Кеннеди будет избран и что им нужно будет убить его? A: Изменение времени. Q: (L) Вы подразумеваете изменение времени в смысле, что эти события фактически происходили НЕ в известное время, или что они могли возвращаться во времени и делать это, чтобы добавить больше беспорядка в картину? A: Последнее, смотрите Монтаук. Q: (L) Очевидно консорциум работал через ФБР, ЦРУ, мафию, и Бог знает кого еще, но, Вы можете сказать нам, кто сделал выстрел, который вызвал смерть ДжФК? A: Нет, потому Вы из-за этого оказались бы в серьезной опасности. Q: (L)Говоря о Монтауке, R **** подробно цитировал некоторую информацию, полученную от некоторого Индейца, о Монтауке, использовавшемся для изменения погоды на планете, и также излучения волн энергии, чтобы вызывать гнев и другие отрицательные эмоции. Этот комплекс использовался как часть HAARP? A: Нет. Q: (L) Однажды Вы сказали, что сооружение HAARP было продолжением проекта Монтаук, и использовалось, чтобы «перенести периметры». Я предполагаю, это означает путешествие через пространство/время, правильно? A: Да. И восстановить принципы Атлантических кристаллов. Q: (L) Они планируют фактически попытаться восстановить Атлантические кристаллы? A: Нет. Q: (L) они планируют использовать их для контроля сознания? A: И другие использования. Q: (L) Вы можете дать нам некоторые из этих применений? A: Техническое. Q: (L) Комплекс HAARP сейчас в действии? A: Нет. Q: (L) Есть предполагаемая дата его активации? A: Нет. Q: (L) Есть что-нибудь, что Вы можете сказать нам о том, когда, и войдет ли это в действие? A: Нет. Q: (L) Есть что-нибудь далее, что Вы можете сказать нам об этом проекте HAARP? A: Время читать Билека. Q: (L) Но разве Вы не говорили нам, что Билек был мастер дезинформации? A: Да, но Вы же можете очистить? Q: (L) Теперь, адмирал Бурда недавно совершил самоубийство... A: Время читать Oeschler. Q: (L) Адмирал Бурда действительно совершил самоубийство? A: Да. Кульминация, как это обычно имеет место. Q: (L) Кульминация других вещей? A: Да. Q: (L) Любые из них имеют отношение к взаимодействиям людей/пришельцев? A: Нет. Он не знал ни о чем из этого. Q: (L) Что относительно Винса Фостера? Он совершил самоубийство? A: Да. Q: (L) По предложенным причинам? A: Частично. Q: (L) Что было главной причиной? A: Депрессия. Q: (L) Вернемся к Кеннеди, люди говорят, что Мэрилин Монро совершила самоубийство, некоторые говорят, что она была убита. Она была убита? A: Да. Q: (L) Она была убита кланом Кеннеди или кем-то еще? A: И то, и другое. Q: (L) Было это, потому что она собиралась раскрыть вещи? A: Да. Q: (L) Вы можете сказать нам - что? A: Любые и все, но это не важно, потому что "суть дела" была в том, что она знала слишком много. Q: (L) Затем, Алистер Кроули утверждал, что был самым плохим человеком на планете: был он способен в своих магических операциях выполнять вещи, о которых он заявлял? A: Нет. Q: (L) Его использовали другие люди? A: Да, и пока, Спокойной ночи! 15 июня 1996 F ****, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Uquoppe. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Как Вы знаете, я изучала учение Суфиев, и я обнаруживаю в этих Суфийских "раскрытиях" очень много подобий с тем, что мы получили через этот источник, что я действительно весьма поражена, мягко говоря. Так, мой вопрос: может то, что мы делаем здесь, считаться продолжающимся, возрастающим, "раскрытием", как они называют это? A: Да. Q: (L) Теперь, из того, что я читаю, в процессе раскрытия, в определенные моменты, когда база знаний уже достаточно расширена, тогда начинают происходить внутренние раскрытия. Это часть присутствующего здесь процесса? A: Возможно. Q: (L) Мой опыт таков, за несколько прошлых лет, что всякий раз, когда есть существенное увеличение знания, что это как бы происходит циклически - я прохожу депрессию прежде, чем я могу ассимилироваться - и это похоже на внутреннее преобразование от одного уровня к другому. Есть ли что-то, что мы можем сделать, и если так, действительно ли это желательно, увеличивать или облегчать этот процесс в некотором роде? A: Это - естественный процесс, позвольте этому быть. Q: (L) Одна из вещей, о которых пишет Аль-Араби - онтологический уровень бытия. Концентрические круги, если можно так выразиться, состояний бытия. И, каждое состояние просто определяет отношения. В каждом высшем уровне Вы ближе к прямым отношениям с ядром существования, и на внешних краях, Вы находитесь в более близких отношениях с материей. Это точно объясняет эти 7 плотностей, которые Вы описали для нас. Он также говорит о "из-лучении" и "движении внутрь" к знанию. Моя мысль была то, что определенные существа, типа СС 4-ой плотности, и другие СС 3-ьей плотности, которые думают, что они создают ситуацию, где они накопят власть к себе, но могут, фактически, быть частью "из-лучения" или дисперсии в материю. Это верное восприятие? A: Близко. Q: (L) Аль-Араби говорит, и это повторяет то, что Вы сказали, что Вы можете оставаться в иллюзии, где Вы есть, Вы можете двигаться вниз или вверх. Это так, частично, что какое бы направление вы ни выбрали, это функция вашего положения в цикле? A: Это более сложно. Q: (L) Хорошо, я уверена в этом. Аль-Араби дает очень сложный анализ, и он, вероятно, не знал всего этого также... Однако, это почти слово в слово отражает вещи, которые прямо давались нам через этот источник. A: Теперь, учитесь, читайте, исследуйте все, что можете, о нестабильных гравитационных волнах. Q: (L) Хорошо. Нестабильные гравитационные волны. Я посмотрю, что я могу найти. Есть ли что-то еще об этом? A: Медитируйте также! Q: (L) Да. Хорошо, они сказали нам медитировать. Вы медитируете, F ****? (F) Не в последнее время. A: Мы имели в виду Вас, Лора, медитация на нестабильные гравитационные волны как часть исследования. Q: (L) Хорошо. Было бы хорошо задать еще несколько вопросов о Суфиях? A: Нет, если Вы не желаете сойти с пути. Q: (L) Это могло бы быть отходом от пути, которым мы двигаемся в настоящее время? A: Нет, пока Вы будете помнить учение суфиев до такой степени, когда сможете увязывать его с Библией и подобными работами. Q: (L) Хорошо. Так, учение суфиев кое-что нам дает. Но, мы не должны сойти с дорожки. Я предполагаю, что они сделали с Кораном то, что некоторые другие мистики сделали с Библией. Ясно, что есть кое-что под поверхностью этого, но это искажено и искривлено. И, я была убеждена, видя этот внутренний паттерн, что можно проникнуть через завесу, и это дало мне стимул стремиться к крупному достижению. A: Нестабильные волны гравитации отпирают пока еще неизвестные тайны квантовой физики, что может сделать картину совершенно прозрачной. Q: (L) Мы можем свободно по-ассоциировать об этих волнах гравитации, пока все книжные магазины в это время закрыты? Гравитация, кажется, свойство материи. Это верно? A: И.... Q: (L) И хммм... A: И антиматерии! Q: (L) Гравитация, которая является свойством антиматерии - "антигравитация"? Или, это просто гравитация с другой стороны, так скажем? A: Связующее. Q: (L) Хорошо. Гравитация - связующее. Гравитация – связующее материи? A: И... Q: (L) Гравитация - свойство света? A: Не в этом проблема. Q: (L) В чем проблема? Вы можете помочь мне здесь, F ****? A: Гравитация связывает все физическое со всем эфирным через волны нестабильной гравитации!!! Q: (L) Антиматерия – эфирное существование? A: Путь к. Q: (L) Окей. A: Дверной проем к. Q: (L) Волны нестабильной гравитации ... нет, удерживают все..., волны нестабильной гравитации происходят из 7-ой плотности? A: Отовсюду. Q: (L) Они происходят из какой-нибудь определенной плотности? A: Это - только смысл, нет такого. Q: (L) Нет никаких волн нестабильной гравитации? A: Неверно... Q: (L) Нет никакой точки их излучения? A: Да. Q: (L) Так, они - свойство или признак существования материи, и связующее материи с эфирным мышлением? A: Типа, но они - свойство антивещества, также! Q: (L) Так, через волны нестабильной гравитации, Вы можете получить доступ к другим плотностям? A: Ко всему. Q: (L) Можно генерировать их механически? A: Генерирование в действительности – накопление и рассеивание. Q: (L) Хорошо, какое устройство может собрать и рассеивать волны гравитации? Это то, что делают спирали? A: На пути к. Q: (L) Так, если сосредоточиться на собирании волн нестабильной гравитации... A: Когда Вы писали "Ноя", куда Вы поместили гравитацию? Q: (L) Я думала, что гравитация была индикатором потребления электричества; что гравитация была побочным продуктом непрерывного потока электрической энергии... A: Гравитация никак не побочный продукт! Это - центральный компонент всего существования! Q: (L) Я оценивала по электрическому потоку и потреблению ..., и я думала, что электричество было свидетельством своего рода сознания, и что гравитация планеты являлась свидетельством, что на планете есть жизнь... A: Мы сказали Вам прежде, что планеты и звезды являются окнами. И куда это ведет? Q: (L) Окна? A: Гравитация. Q: (L) О. Гравитация должна вести в эфирные измерения или плотности. Я имею в виду, из-за Вас моя голова идет сразу во многих направлениях, так что я чувствую, что у меня там поп-корн. A: Хорошо! Q: (L) Хорошо, куда ведет гравитация идет. Солнце - окно. Даже наша планета должна быть окном! A: Так и есть!! Q: (L) Так, гравитация - принцип объединения ... вещь, которая держит вещи вместе, как способ, которым весь жир стягивается в чашке супа. A: Гравитация - все, что есть. Q: (L) Свет - эманирование гравитации? A: Нет. Q: (L) Что такое свет? A: Гравитация. Q: (L) Гравитация - то же самое как сильные и слабые ядерные взаимодействия? A: Гравитация - "Бог". Q: (L) Но, я думала, что Бог это свет? A: Если гравитация - все, что есть не она? Свет есть выражение энергии, генерированной гравитацией? Q: (L) Гравитация - "свет, который не может быть виден", как Суфии называют это: Источник. A: Пожалуйста, назовите что-нибудь, что не есть гравитация. Q: (L) Хорошо, если гравитация - все, нет ничего, что не является гравитацией. Прекрасно. Что есть абсолютное небытие? A: Просто мысль. Q: (L) Так, нет такой вещи как небытие? A: Да, есть. Q: (L)Мысли производят гравитацию? A: Да. Q: (L) Звук производит гравитацию? A: Да. Q: (L) Может звук управлять гравитацией? A: Да. Q: (L) Может это быть сделано человеческим голосом? A: Да. Q: (L) Это может быть сделано звуком или силой мысли? A: И то и другое. Q: (L) Тогда, там также используются определенные звуковые конфигурации? A: Гравитация управляется звуком, когда мысль, управляемая гравитацией, выбирает произвести звук, который управляет гравитацией. Q: (L) Теперь, человек, построивший Коралловый Замок, вращался в своем самолетном сидении, когда мыслил свои действия? A: Нет. Он вращался, когда гравитация выбрала управлять им вращаться, чтобы управлять гравитацией. Q: (L) Гравитация имеет сознание? A: Да. Q: (L) Человек когда-нибудь сам делает выбор, или - это гравитация, ТОТ, кто выбирает? A: Гравитация, которая была в нем, была всей гравитацией в существовании. Q: (L) Ну, я думала, что читать Суфиев это трудно! (F) Хорошо, вероятно из-за ваших исследований эта дверь открылась. (L) Опять беда! Что я наделала! Хорошо. Я запуталась. A: Нет. Вы не запутались. Q: (L) Тогда, просто скажу так: я удивлена и перегружена. A: Удивляться –весело! Q: (L) Хорошо, я предполагаю что, если что-либо из этого будет иметь определенное значение для нас, то мы конечно узнаем детали, по мере нашего продвижения. A: Сколько раз мы должны говорить Вам?!?! Q: (L) Изучение - развлечение! Верно! A: Полное количество всего существующего существует внутри каждого из Вас, и наоборот. Q: (L) Тогда, что является объяснением "многости", которую мы чувствуем? A: Восприятие 3-ьей плотности. Q: (L) Так, вся вселенная - во мне ... окей, это... Я понимаю. Достаточно странно, я понимаю. Проблема - доступ к этому, срывание завес. A: Это – веселая часть. Q: (L) Так, товарищ, который создал Коралловый Замок, смог получить доступ к этому. Постоянно или только периодически? A: Частично. Q: (L) Согласно тому, что я понимаю, на скорости света нет массы, нет времени, и нет гравитации. Как это может быть? A: Нет массы, нет времени, но да, есть гравитация. Q: (L) Фотон имеет гравитацию? A: Гравитация превышает скорость света. Q: (L) Гравитационные волны быстрее, чем свет? A: Да. Q: (L) Что может сделать волну гравитации непостоянной? A: Использование. Q: (L) Я чувствую, что я здесь упускаю действительно очень много... A: Верно, но Вы можете найти это только в своем собственном темпе. Q: (L) Хорошо, я думаю, что я должна кое-что почитать и исследовать, так, чтобы я могла вернуться к этому. A: И, на этом замечании, спокойной ночи. 22 июня 1996 Фрэнк, Лора, SV, V Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Firson. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Сегодня вечером, я хотела бы спросить о 5-ой плотности. Как действует "разделительная линия" между 4 мя физическими плотностями и 5-ой? A: Зона рециклинга, сущность должна иметь прямой точно сбалансированный контакт с существами 6-ой плотности, чтобы выполнить необходимое в фазе созерцания/изучения, в промежутках между воплощениями в 1-4 плотностях. Q: (L) Когда кто-то заканчивает все свои опыты в плотностях с 1й по 4ю, он затем остается в 5-ой плотности на некоторый период, прежде чем переместиться в 6-ую. A: Да. Q: (L) Когда Вы умираете в 3-ьей плотности и уходите в 5-ую, Вы проходите или видите 4-ую? A: Нет. Q: (L) Когда Вы находитесь в 5-ой плотности, часть вашего служения - быть гидом? Там, в 5й плотности два вида существ, одни между воплощениями, и вторые, для кого это их уровень бытия? A: Нет. Все есть как один в бесконечном понимании всего, что есть. Q: (L) Если, в 5-ой плотности персона имеет бесконечное понимание, кто решает, что ему нужно вернуться в цикл воплощений, вместо того, чтобы пойти из 5й в 6ю плотность? A: Созерцание раскрывает необходимую судьбу. Q: (L) Так, будучи объединенным с другими существами в 5-ой плотности, Вы приходите к своего рода пониманию своих уроков.... A: Сбалансированно. И это, моя дорогая, другой пример гравитации как связующего всего творения... "Великий Уравнитель!" Q: (L) На этой картине в моем сознании, цикл начинается в дисперсии, начинает аккумулироваться и возвращается к источнику. Это верно? A: Близко. Q: (L) Фактически, ровно половина всего, что существует, движется в дисбаланс, в то время как другая половина движется к балансу? A: Близко. Q: (L) Весь космос? Все, что существует? A: Да. Q: (L) Возможно ли, в одной области космоса больше энергии, ищущей баланса, в то время в другой зоне больше энергии ищущей дисбаланс? A: О, да! Q: (L) - Земля одна из тех областей, которая больше несбалансирована, чем сбалансирована, в настоящее время? A: Да, но быстро движется назад к балансу. Q: (L) Граница Царств - часть этого балансирования? A: Да. Q: (V) Несколько недель назад некоторые из нас начали страдать от внутреннего жара, бессоницы, и других вещей. Что это было? A: Образ. Глубокое соединение волокнистых связей в структуре ДНК. Q: (V) Хорошо, я хочу знать, находится ли это в моем сознании, что мне становится так жарко, или моя температура тела фактически поднимается? A: Только на 4-ом. Q: (V) Я не понимаю. A: Просачивание, привыкайте к такому! Q: (L) Это означает, что мы фактически испытываем просачивание 4-ой плотности? A: Образ. Q: (V) Небольшие вспышки света, что я вижу, также проявление этого? A: Может так, но пытайтесь сконцентрироваться на эфирном значении, а не на физическом. Q: (L) Когда Вы говорите "глубокое соединение волокнистых связей", это означает, что мы подсоединяемся к связи с телом 4-ой плотности, которое растет, развиваясь? A: Медленно, но уверенно. Теперь, подготовитесь к сообщению: Мы сказали Вам раньше, что наступающие "изменения" скорее касаются духовных факторов и факторов понимания, чем оповещают о физическом. Символизм - всегда необходимый инструмент в обучении. Но, уловка - читать скрытые уроки, представленные символами, не цепляться за буквальные значения символов! Q: (L) Вы говорите, что символика относится к скрытым значениям. Символика, которую Вы использовали, была "образ" и "глубокое соединение волокнистых связей" ДНК. Теперь, это – физический, символический образ? A: Да. Q: (L) Каково ваше определение «образа»? У нас их много. A: Изучение - развлечение, Лора, как Вы неоднократно находили! Q: (L) Хорошо, я настолько разгорячилась, что я действительно хочу знать! И, каким образом я - всегда та, кому приходится все выяснять? A: Поскольку Вы попросили "сил" выяснить самые важные проблемы во всей действительности. И, мы помогли Вам в вашем усилении. Q: (L) Образ. Связи ДНК. (V) "Сил" было в кавычках. A: Оставьте это пока в покое, Вы будете знать достаточно скоро. Q: (V) Это тело 4-ой плотности - что-то, что уже существует так, чтобы мы могли общаться с ним? A: Хабеас корпус? Q: (V) Хорошо, они только сказали... (L) Хорошо, то, что они должны подразумевать, - то, что Вы ЯВЛЯЕТЕСЬ этим - Вы преобразовываетесь шаг за шагом, и все неприятные небольшие побочные эффекты - просто часть этого. A: Да. Q: (V) Справедливо! (L) ТР показал мне несколько точек акупунктуры, которые, кажется, вызывают измененное состояние. Верно, что это, как он говорит, способ открыть дверь в подсознание? A: Стимулирует эндорфины. Q: (L) Есть какая-нибудь точка на теле, которая МОЖЕТ быть использована, чтобы помочь открыть ворота к подсознанию? A: Нет необходимости в такой помощи. Первое, мы хотели бы предложить, чтобы Вы искали "спин" доктора для ваших поисков!! Q: (L) Может "спин" доктор быть суфийским мастером? A: Один пример. Q: (L) Да. Мы должны сделать несколько вещей, связанных с вращением. A: Хиллиард. Лид Скаллен. Коралловый Замок. Q: (L) Хорошо, они действительно спешат с гравитацией. Я могу задать вопрос по другой теме? A: Вы можете спросить о Пасхальном Кролике, если желаете. Q: (L) Осознание 3-ьей плотности - единственная плотность с восприятием времени? A: Нет. Q: (L) Хорошо, какие другие? A: 4,5,6,7. Q: (L), Но я думала, что восприятие времени - иллюзия? A: ВАШЕ восприятие этого - иллюзия. Помните пример собак и котов, едущих в автомобиле? Q: (L) Да. Успенский и лошадь. Так, время, как существующая вещь, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует? A: Но не как Вы знаете его. Когда мы обращаемся к "отсутствию времени", мы говорим только с точки зрения, знакомой Вам. Q: (L) Тогда время существует, и пространство имеет предел? A: Вы запутываетесь, потому что ваше врожденное линейное восприятие замутняет образ, производимый вашими усилиями. Q: (L) Хорошо, пойдем назад к "балансированию" Земли. Как это может быть сделано? A: Неопределенный вопрос. Q: (L) Позволяют мне попробовать так: группы "ведер любви и света" говорят, что Земля будет уравновешенной, потому что каждый будет думать хорошие мысли, и все их ведра любви и света в конечном счете достигнут критической массы и перетекут на всю остальную часть человечества, и все плохие парни преобразуются в хороших парней. Это - стандартная версия. Это то, что Вы подразумеваете? A: Нет. Q: (L) Шикарно! Энергия - которая проявляется в позитиве, на, и вокруг планеты, она уменьшит уровень негативности в существах на планете? A: Не в этом смысл. Когда "Земля" станет царством 4-ой плотности, все силы, и СС и СД будут в прямом контакте друг с другом... Это будет "уровень игрового поля", таким образом, уравновешенный. Q: (V) Я задаюсь вопросом о значении слов, взятых в кавычки. Это какой-то код? A: Возможно, Вы должны вернуться к началу, и расположить все наши "закавыченные" утверждения в последовательном порядке? Q: (L) Вы подразумеваете ВСЕ записи сессий? A: Да! Q: (F) Хорошо, они дважды упоминали, чтобы мы были осторожны с выражениями, помещенными в определяемые кавычки. (L) Один из кругов урожая, которые Вы интерпретировали, был "астрономический двойной феномен". Что такое астрономический двойной феномен? A: Многие совершенно синхронные значения. Q: (L) Участвует синхронность. Это имеет какое-то отношение к "образу"? A: Двойственность, как в "Алиса в Зазеркальи". Q: (L) Двойные образы. Это имеет отношение к материи и антиматерии? A: Да, и... Q: (L) Гравитация и проявление на одной стороне и проявление зеркального образа на другой... A: Да, и... Q: (L) И образы тел 4-ых плотности с рассоединенными волокнами, соединяющимися с ДНК как в проявлении воображаемых тел в 4-ой плотности? A: Астрономически. Q: (L) Хорошо, это имеет отношение к звездам и планетам ... астрономически в терминах другой вселенной, альтернативной вселенной, составленной из антивещества? A: Да, и.... Q: (L) И - эта дополнительная вселенная, собирается слиться с нашей вселенной... A: Нет. Q: (L) Эта альтернативная вселенная антиматерии означает ту, из которого явления происходят или проявляются в нашей вселенной? A: Больше как дверной проем или "трубопровод". Q: (L) Эта альтернативная вселенная - средство, которым мы должны путешествовать к 4-ой плотности? Похоже это на завесу, или пропасть некоторого вида? A: Думайте о ней как о шоссе. Q: (L) Так, мы должны путешествовать через эту вселенную антивещества, чтобы достигнуть 4-ой плотности? A: Нет. Q: (L) Что-нибудь случится в смысле взаимодействия с этим антивеществом, чтобы вызвать своего рода переход? A: Нет. Граница Царств – путешествующая волна. Q: (L) Хорошо, Вы говорите "путешествующая волна," и затем Вы говорите, что антиматерия - шоссе. Это означает перемещаться через антиматерию или взаимодействовать в некотором роде с антиматерией через импульс движущейся волны, или границы царств? A: Изгибы пространства/времени, это - то, где могут использоваться ваши волны нестабильной гравитации. Q: (L) Использование антиматерии созданием ЭМ полей, которые дестабилизируют волну гравитации, позволяют антиматерии объединяться с материей, создавая портал, через который пространство/время может быть изогнуто, или путешествовать через этот "изгиб." Другими словами, генерация ЭМ полей, вносимых в антиматерию, это искривление прстранства/времени? Это оно? A: Да. Q: (V) Это портал для каждого человека отдельно, или один большой портал? A: Нет. Q: (V) Таким образом мы двигаемся через портал в массе? A: Нет. Q: (L) Эта генерация ЭМ полей, чтобы дестабилизировать волну гравитации, для этого сооружение HAARP разработано и построено? A: Нет. Q: (V) Если нет персональных порталов для одного человека, или порталов для групп людей... A: Дверь - там, где Вы желаете, чтобы она была. Q: (V) Таким образом, это может быть просто состояние сознания? A: Нет. С надлежащей технологией Вы можете создать дверь где желаете. Есть неограниченные варианты. Q: (L) Надлежащие технологии. Нестабильные волны гравитации. И как Вы однажды сказали нам изучать катушки Тесла,.... антиматерия ... дестабилизация волн гравитации через ЭМ генерацию позволяет антиматерии взаимодействовать с материей, что затем создает портал ..., это через вселенную антиматерии происходят все эти путешествия пришельцев вперед и назад, когда они похищают людей? A: Близко. Они двигаются через нее, но большинство похищений имеет место в или 3-ьей или 4-ой плотности. Q: (L) Движение через вселенную антиматерии - это то, что люди чувствуют в своих похищениях как "стену огня?" Рассыпание на части. Демокуляризация? A: Нет. Это Трансдименсиональный Атомный Ремолекуляризатор. Q: (L) Хорошо, если бы человек вошел бы во вселенную антиматерии, как он чувствовал бы это? A: Он бы не чувствовал. Q: (L) Почему? A: Нет пространства; нет времени. Q: (L) Вселенная антиматерии не имеет ни времени, ни пространства... так, вселенная антиматерии – возможно то, где находятся бедные парни Звена 19? (5 пропавших в Бермудском треугольнике бомбардировщиков ) A: Да. Q: (L) И Вы можете застрять в этом пространстве? A: Да. И если Вы находитесь в коконе деформации времени, Вы гиперсознательны, то есть Вы воспринимаете "нулевое время", как будто это буквально миллионы лет, если цикл замкнут или закрыт, как в "Филадельфийском Эксперименте". И, на этом примечании, спокойной ночи. Конец Сессии. 960629 29 июня 1996 F ***, Лора, SV Q: (L) Привет. A: Привет. Мы – передающие через Кассиопею световые существа 6-ой плотности, и в целях идентификатора для вашего паттернаа дружественных отношений, мы маркируем эту единицу сознания "Jarrah". Q: (L) Хорошо, это интересное вступление. Я предполагаю, что Вы были настроены эту неделю и знали о том, что у меня в голове. Я хотела бы взятся за мои вопросы прямо так, как они развивались в течение нескольких прошлых дней. Первая вещь - в отношении сессии Сантилли: осознавание(понимание) равно гравитации? A: Оно - часть того. Q: (L) Накопление знания и понимания соответствует увеличению гравитации? A: Нет. Q: (L) Вы сказали, что энергия может изменить знак плотности. Знак плотности, как я понимаю это, или плюс или минус. Значит ли это, что накачивание энергии в 3-ью плотность из другого царства пространства/времени может усилить гравитацию к такому состоянию, что это изменит ее знак и превратит в антиматерию? A: Нет. Q: (L) Вы сказали, что ЭлектроМагнетизм то же самое, что и гравитация. Увеличение ЭМ, накопление ЭМ или производство ЭМ волн, увеличивает эту гравитацию на предметах или людях, подвергнутых этому? A: Гравитация никогда не увеличивается или уменьшается; она просто накапливается или рассеивается. Q: (L) Если гравитация накапливается или рассеивается, и планеты и звезды - окна, и Вы говорите, что люди "имеют" гравитацию, это означает, что люди, или жизнь формирующиеся на данной планете или в данной солнечной системе, являются сборщиками этой гравитации? A: Нет. Гравитация - собирает людей и все остальное! Делает "собираемого" отдельным (сингулярным). Q: (L) СД - эквивалент рассеивания гравитации? A: Нет, СД - ОТРАЖЕНИЕ существования рассеивания гравитации . Q: (L) СС, в таком случае, рассеивание гравитации? A: Нет. Собирание, которое отражено. СС - отражение или отражено собиранием гравитации. Q: (L) Вы сказали, что изменение знака задействует движение к другой плотности. Вы также сказали, что царство антиматерии - дверь к, или тропа к, эфирному существованию. Является 4-ая плотность, поэтому, вселенной антиматерии? A: Нет. Q: (L) Существа в 4-ой плотности проявляются в состоянии антиматерии? A: В обоих. Q: (L) 4-ая плотность - плотность, где материя и антиматерия находятся в балансе? A: Не в балансе, в очевидности. Q: (L) Таким образом, материя и антиматерия доступны для использования людьми в соответствии с желанием и пониманием? A: Близко. Антиматерия и материя уравновешены везде. Q: (L) Какой эффект имеет сбор гравитации - Вы сказали, что гравитация собирает людей - какой эффект... A: Нет, мы не говорили этого. Вы не учитесь, когда Вы "прыгаете" через материал. Q: (L) Через что я перескочила? Вы сказали, что "гравитация - сборщик людей?" A: Да, но все остальное - ключ. Когда кто-то говорит это, нет никакого дифференцирования. Q: (L) Да, хорошо я задаю эти вопросы на НАШЕМ уровне здесь. Какие эффекты гравитация оказывает на тело? A: Слишком сложно. Пробуйте разбить ваш вопрос. Q: (L) Вы говорите, что увеличение понимания было "частью того", гравитации. Так, если человек увеличивает понимание, он также увеличивает свою гравитацию? A: Нет. Q: (L) Какая взаимосвязь между увеличением понимания и гравитацией? A: Не то направление. Q: (L) Я пытаюсь узнать какой эффект на людей оказывает увеличение понимания относительно этих волн нестабильной гравитации, которую Вы упомянули, так же как приближение "волны". A: Вы пробуете "слить" две параллели. Q: (L) У нас две параллели ... хорошо ... так, если понимание человека увеличивается по экспоненте, знак единицы физической энергии не изменяется? A: Вы все еще пытаетесь генерировать. Q: (L) Хорошо, я просто пробую ухватить здесь некоторые идеи... A: Тогда измените паттерн мышления. Гравитация - "материал" всего существования; поэтому она имеет неизменяемое свойство количества. Q: (L) Так, гравитация, по существу, "не может быть использована"? A: Близко. Q: (L) Вы сказали, что свет был выражением энергии гравитации. Затем Вы сказали... A: Вы можете применять гравитацию, но Вы не можете "использовать" ее. Вы не можете увеличить или уменьшить то, что находится в совершенно сбалансированном статическом состоянии. Q: (L) Так, гравитация находится в "совершенном статическом" состояние. Все же, она может быть "применена". Вы можете для меня прояснить переход из статического состояния к переключению? Что происходит? A: Нет никакого перехода, только применение. Q: (L) Что происходит при переходе из совершенно статического состояния в режим применения? Кто-нибудь следует за моей мыслью? A: Нет, включая нас! Q: (L) Чудесно! Чего я пытаюсь достичь - 1) гравитация существует в статическом состоянии; 2) свет - выражение энергии гравитации, поэтому это - применение? Правильно? A: Нет. Свет - выражение гравитационной энергии. Q: (L) Хорошо, когда что-то имеет выражение, это выражается «на», «в», или «к» чему-то... A: Это выражается? Q: (L) Ну... A: Если дерево падает в лесу, и там некому это слышать, падение производит звук? Q: (L) Вы говорите, что гравитация находится всюду в балансе и статична, и затем Вы говорите, что применение вызывает непостоянные волны гравитации. И затем Вы говорите, что гравитация - Бог, и что Бог есть все Творение, и мы - часть всего творения, и, поэтому, мы есть Бог, и гравитация. Так, что я пытаюсь понять, какая вещь, случай, проявление, способ применения выводит гравитацию из совершенно статического состояния в нестабильное состояние, если Вы говорите, что она всегда совершенно уравновешена. Для меня это не имеет смысла. A: Нестабильность - не значит автоматически не-статичность. Непостоянные волны могут быть статическими в своей нестабильности. Q: (L) Во всем этом не много смысла. Я думала, что я начала понимать это, и, очевидно, у меня нет ключа. Давайте попробуем другое направление. Вы сказали, что вселенная состоит из равного количества материи и антиматерии. Первые три плотности, плотности материи? A: И антиматерии. Q: (L) Во всех плотностях - равные количества материи и антиматерии? A: Да. Помните, плотность относится только к осознанности сознания. Как только осознаешь что-то, все [много спиралей планшетки] соответствует этому осознанию. Q: (L)Что в этом насчет приближения волны, которая сделает любого человека осознанным? A: Еще нет... Первое: ваши пророки всегда использовали симолику 3-ей плотности, чтобы попытаться прояснить реальность 4-ой плотности. Вы пытаетесь получить ответы 3-ей плотности, объясняющие принципы 4-7 плотностей. Из-за этого Вы расстраиваетесь, потому что они "не ловятся в сети". Q: (L) Проявления в местах 3ей плотности происходят в местах собрания гравитации? A: Частично. Но, таковы проявления во всех плотностях. Q: (L) Хорошо. Так, если... A: Как Вы предполагаете, что есть противоположность гравитации? Q: (L) Антигравитация? A: Да. Q: (L) Так, если все, что существует, похоже на надутый пузырь, и поверхность пузыря представляет статическое состояние гравитации, 7-ую плотность, может быть ..., и он начинает раздуваться в разных местах ... и все эти небольшие удары - места проявления различных плотностей - и это очень упрощенно, я просто пытаюсь получить образ - это подходит, хотя бы очень упрощенно, на идею, с которой я могу работать? A: Если у вас также будет "анти-пузырь". Q: (L) Так, мы можем принять внешнюю поверхность пузыря – за пузырь, а внутреннюю поверхность, или воздух – за «антипузырь»? A: Нет. Q: (L) Два пузыря рядом с друг другом? A: Нет. Не-пузырь. Q: (L) Не-пузырь? Вы сводите меня С УМА! Вы говорите, что существует НИЧТО! Нас просто даже ЗДЕСЬ нет! A: Нет. Q: (L) Хорошо, ради Бога! Помогите мне с визуализацией этого! Хорошо, пузырь перед зеркалом, отражение пузыря - "не-пузырь". A: Нет. Q: (L) Не-пузырь - это когда пузырь "выключается" - но так быстро, что Вы не осознаете этого - как пульсация ...? Я подразумеваю, я тут в отчаянии! A: Вы видите, моя дорогая, когда Вы достигнете 4-ой плотности, тогда Вы увидите. Q: (L) Хорошо, как, черт побери, я туда доберусь, если я не могу «ухватить» это? A: Кто сказал, что Вы должны "ухватить это" прежде, чем попадете туда? Q: (L) Хорошо, это ведет нас обратно: как волна расширит наше осознание? Потому как, если волна - то, что "возьмет Вас туда", что делает это таким? A: Нет. Это похоже: после того, как Вы закончили все ваши уроки в "третьем классе", куда Вы идете? Q: (L) Так, это - вопрос... A: Ответ, пожалуйста. Q: (L) Вы идете в четвертый класс. A: Хорошо, теперь, должны ли Вы уже быть в 4-ом классе, чтобы Вам разрешили пойти туда? Ответьте. Q: (L) Нет. Но Вы должны знать все вещи 3-ьей плотности... A: Да. Более того: Вы должны изучить все уроки. Q: (L) О каких уроках мы говорим здесь? A: Кармические и простые соглашения. Q: (L) Что является ключевыми элементами этих соглашений, и действительно ли они довольно универсальны? A: Они универсальны. Q: (L) Что они такое? A: Мы не можем сказать Вам это. Q: (L) Они имеют отношение к открытию ЗНАЧЕНИЙ символики существования в 3-ьей плотности, смотрению за завесу ... и реакции на вещи в соответствии с выбором? Давать каждой вещи или человеку, или событию то, что должно? A: Окей. Но Вы не можете форсировать проблему. Вы научились только тогда, когда научились! Q: (L) Я просто хочу удостовериться, что я делаю наилучшее, что я могу сделать. Я не хочу возвращаться в 3-ью плотность. Если я могу немного ускорить вещи... A: Вы не можете, так что, просто наслаждайтесь путешествием. Изучение - забава! Q: (L) Теперь, Вы сказали мне, исследовать и медитировать о волнах нестабильной гравитации. И, что, как только я пойму, что это такое, квантовая физика станет совершенно ясной для меня, и в основном все может стать совершенно ясным. Теперь, я боролась с этим... A: И в этом дело, Лора! Когда это - борьба, Вы не учитесь. Так что прекратите бороться и медитируйте, то есть, наслаждайтесь поездкой. Q: (L) Так, Вы говорите, что, если я борюсь, я поступаю не правильно. Хорошо, я изо всех сил боролась с собой, чтобы выйти из моего брака, и это было и все еще есть - борьба. Это был ошибочный подход? A: Да, потому что все, что случилось, случилось бы, так или иначе. Q: (L) Так, это был неверный подход? A: Да. Q: (L)Каким был бы верный подход? Ждать, пока он решит уехать? A: ? Q: (L) Хорошо, к тому моменту, я почти подошла к смертельной грани. A: Дело не в этом, но да, если бы Вы не пытались изо всех сил быть чем-то другим чем, та, кто Вы есть, будучи в отношениях, и изо всех сил пытались сохранить отношения, всякий раз, когда они подходили к точке прекращения, это могло бы случится скорее. Q: (L) Когда мы прошли записи сессий, чтобы получить некоторые из указанных слов, получилась последовательность : "Время вызвало альфа уровень страдания". Есть ли такая вещь? A: Возможно. Соедините и сравните. Q: (L) Вы подразумеваете соединить слова и фразы вместе? A: Да, но не боритесь с этим! Вам очень тяжело, когда Вы чувствуете себя расстроенной другими, поэтому видите: ISCNI, Льюис, Девин, и другие... Q: (L) Так, Вы говорите, что я не должна ничего делать, что вызывает внутри меня чувство сдавливания и отрицания... A: Обходитесь без ожиданий. Когда Вы приспосабливаетесь или меняете свое поведение, ожидая, что в других что-то поменяется, тогда Вы чего-то ждете. Так, сделайте это. Смотрите, что происходит. Но будьте терпеливы и смотрите, что происходит! Q: (L) Хорошо, позвольте мне спросить о снах. А___ и я имели сны позапрошлой ночью. Природа обеих снов была очень похожа, хотя участники были разные. Была это своего рода пророческая энергия? A: Естественные циклы вызвали психическую "связь". Q: (L) Вы подразумеваете как в гормональных циклах? A: Да. И спокойной ночи. 14 июля 1996 F ****, Лора, V, ММ Q: (L) Я просто задаюсь вопросом, возможно ли что произойдет множество вещей, что, возможно, не обязательно будет мульти-плотность, или «другая плотность», в самых строгих из терминов, но могут фактически быть просто действия человеческих агентов этих «существ в других плотностях». То, что будет не столько «космическое вторжение», сколько больше похоже на Нацистов под контролем СС 4-ой плотности? Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Derom. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Было некоторое участие в нашем обсуждении? A: Мониторинг, не участие. Q: (L) Вы хотели бы комментировать, или мы просто зададим наши вопросы? A: Задайте конкретные вопросы, как всегда. Q: (L) Тогда давайте начнем с некоторых основных вещей. Прежде всего, я несколько общалась с физиком, который интересуется материалом. И, из-за этого, я была мотивирована найти книгу, которую я читала много лет назад о немецкой оккупации Польши, и были некоторые очень странные вещи, сказанные этой книге, и некоторые забавные синхронные числа... Это просто казалось, было прототипом существующей действительности в глобальных терминах. Мой вопрос: есть ли некоторое синхронное значение между этим контактом, чтением этой книги, когда мне было 11 лет, и материалом, который мы получили через этот источник? A: Открыто. Q: (L) Вы сказали, что Холокост был фактически «испытательным запуском» окончательного космического вторжения. Это вторжение предположительно может иметь место как сценарий фактического «вторжения пришельцев на планету» или... A: Слишком много мыслеобразов сразу. Шаг за шагом, пожалуйста. Q: (L) Давайте остудим это. Действительно ли агендой Гитлера был «испытательный запуск » сценария для будущего? A: Близко. Было "испытание" воли. Q: (L) Чья воля была тестирована? A: Ваша. Q: (L) Конкретно моя, или планеты? A: Последнее. Q: (L) В терминах этого сценария, есть ли некоторый урок, который мы можем изучить, о том, что может произойти или нет, через эту книгу, которую я упомянула? A: Возможно, но предлагаем, чтобы Вы учились смешивать мозаичное сознание. Q: (L) Что такое мозаичное сознание? A: Размышление во внутренне сферических терминах, вместо того, чтобы использовать линейный "категоричный" подход. Целостная картина видна через рассматривание всей сцены. Q: (L) Хорошо, я предполагаю именно из-за этого я думаю, что вхожу сразу во многие паттерны мышления... A: Вообразите себя как существо в центре мозаики. Q: (ММ) [Неразборчивый комментарий о мозаиках, находящихся где-то в ремонте.] (L) Хорошо, я знаю то, что Вы говорите, но я просто не думаю, что есть любой способ, которым я могу СДЕЛАТЬ это! A: Да, Вы можете! Q: (L) Окей. Окей. Вся эта ситуация, эта польская связь, эта немецкая связь, дела Америки и пришельцев, солдаты/Нефилим , все эти вещи - проявления Пересечения Границы Царств, я права? A: Близко. Q: (L) И некоторые из проявлений Перехода Границы Царств - в том, что некоторые люди получают «градуацию» или переходят в 4-ю плотность, их понимание изменяется, все изменяется, условия игры выходят на новый уровень. Так, то, что случилось в Германии, был «испытательный запуск», но что еще случится – «условия игры» поменяются, таким образом это будет уже несколько другой сценарий, это верная оценка? A: Возможно. Хорошо, моя дорогая, Вы хотите факты, так мы дадим их Вам, и, мы надеемся, Вы их постигнете. Если не теперь, то возможно, когда будет необходимо... Факт один: Все что существует - уроки. Факт два: Все это - одна большая школа. Факт три: Отсчет времени, Как Вы воспринимаете его, никогда, НИКОГДА не определен. Факт четыре: То, что должно случиться, Как Вы заявляете это, это путь вовне, и не произойдет, пока Вы не достигнете этой точки на обучающем цикле, и Вы еще не близко. Теперь обдумайте это прежде, чем будут даны еще факты!! Q: (L) Хорошо, это все есть одна бесконечная школа и все мы, кажется, блуждаем в темноте... Факт пять: цикл изучения вариабелен, и движение по нему определяется событиями и обстоятельствами, тем, как они разворачиваются. Q: (L) Так, события и обстоятельства наших жизней, индивидуально и все вместе, могут указать, где мы находимся на этом цикле изучения? И мы просим рассказать нам ли показать нам то, что само по себе является необходимыми уроками? И это было бы фактически бесполезным слушать рассказы о них, потому как они должны быть пережиты? A: Частично точно. Если Вы хотите намеки, то намеки мы будем давать. Но, если Вы ищете «дорожную карту»? забудьте-это-ски!! (в оригинале – forget-it-ski, то есть как бы польское окончание?) Q: (L) Хорошо, мы хотим некоторые намеки. И Арк хочет некоторые намеки, также! Он хочет знать, можем ли мы изобрести инструмент, который увеличит свободу воли? A: Никакой инструмент не нужен из-за фактов 3, 4, и 5. Q: (L) У-мм... Так, когда человека гипнотизируют и контролируют снаружи, потому что это - повод для беспокойства, который мы обсуждали ранее, их гипнотизируют и управляют, пока они не научатся останавливать это? A: Да. Q: (L) Так, используя аналогию свинарника, они просто валяются в нем и страдают, пока им не надоест? A: Используя вашу аналогию велосипеда: Какой инструмент сможет заменить ребенку езду на велосипеде, чтоб он научился ездить на велосипеде?!? Q: (ММ) Разве Вы не получаете больше свободы воли, ассимилируя знание? A: Да!! Да!! Q: (L) Так, другими словами, знание и понимание делает Вас знающими, что Вы имеете свободу воли, и также делает Вас знающим, какие действия фактически ЯВЛЯЮТСЯ действиями свободной воли, и поэтому, когда Вы знаете или подозреваете различие между ложью и обманом и правдой, тогда Вы имеете возможность контролировать свою жизнь? A: Да. Q: (L) Арк также хотел спросить ... хорошо, его проблема - вера, как он мне это сказал. A: Вера прибывает также от знания, и, как мы заявили прежде... Ложное знание хуже, чем никакое знание вообще!!!!! Q: (L) Так, важно взять каждую и все вещи, которая изучается или анализируется, и взять ее полностью обособленно и копать во всех направлениях вокруг нее, и даже в связанных направлениях, чтобы ПОЛНОСТЬЮ установить что это истинно? Как К.С. Льюис сказал, знание похоже на веревку ..., если Вы используете ее, чтобы завязать коробку, не имеет большого значения, крепкая она или нет, но если Вам придется висеть на ней над пропастью, тогда Вам надлежит абсолютно удостовериться, что она достаточно крепкая, чтобы выдержать ваш вес. A: Да. Q: (L) Хорошо, Арк спрашивает вот о чем: "В 1979, проект «Феникс», с помощью Серых, был успешен в создании усилителя сознания". Это верно? A: Не-а! Q: (L) Хорошо! Это было довольно точно! Затем: "Возможно ли такое, что, под влиянием препарата, экстрасенсы, или люди с сверхнормальными умственными способностями, могут быть подсоединены к некоторому типу машины и способны таким образом создать некоторый тип физической формы"? A: Возможно. Теперь пересмотрите: "Серые" - кибергенетические зонды существ "Ящеры", и тогда, точно, кто помогает? И кто стоит за Ящерами?? Могут это быть ваши предки, возможно!?! Q: (L) Здесь говорится: "Огонь внутри человека, который характеризуется как страсть - тайна, которая может быть использована. Секрет ко всем вещам - страсть. Со страстью возможны все вещи. Эксперименты усиления Проекта Финикса объясняются как усиление мозговых волн. Фактически, они усиливали страсть испытуемого. Была усилена «внутренняя воля» субъекта, этот дух внутри всех нас – эта движущая сила, проявляющаяся как электрическая энергия. Управляйте этой силой и Вами не смогут управлять, вселенная ваша. Управляйте внутренним духом, и Вы сможете управлять материей". Комментарии, пожалуйста. A: Первые вещи первыми: Кто помогает? И как эта помощь осуществляется?!!!!!!??? Q: (L) Хорошо, они говорят, что Серые помогают Консорциуму, это - материал Хопи.. Кто помогает? Хммм... дайте мне ключ... Я думаю, что пришельцы "скандинавы" контролируют Ящеров, кто создал Серых, которые является зондами Ящеров, и как было упомянуто, помогают Консорциуму... A: Помогают? Или может быть влияют?!? И если так, то как?!? И, разве не в этом весь смысл? На Вас, в конечном счете, разве не влияют всегда?!? Во ВСЕМ, что Вы делаете? Мы заявляли это множество раз. Так, пожалуйста, позвольте нам не уходить в сторону, хорошо? Q: (L) Другими словами, пока мы находимся в свинарнике, мы находимся в свинарнике, и пока мы не выйдем ИЗ него, мы находимся В нем? A: Пока Вы не достигнете такой точки на цикле изучения. Q: (ММ) Что это за химия, которую они используют с этими экстрасенсами, по существу, действительно ли это – «химия акаши»? A: Та информация, к которой Вы обращаетесь, полностью ложная! Q: (L) Так, все это ложь? A: "Страсть" не делает «свободным», как раз наоборот! Q: (L) Но что, если ваша страсть – к знанию? A: Это не страсть, это запрос души. Q: (L) Что это, то, что дает некоторым людям этот драйв, этот эффект парового катка, что они настроены достичь первичного основания и удалять каждую ложь, пока не останется ничего, кроме голой правды? Каков источник этого желания? A: Неверная концепция. Просто такой человек – в данной точке своего цикла обучения. В этой точке не нужна никакая движущая сила. Q: (L) Так, Вы более или менее находитесь там, потому что была достигнута некоторая критическая масса, что «подбросит» Вас к точке, где поиск истины заключается просто в том, кто Вы есть? Это определяет параметры вашего существа. (ММ) Эти циклы изучения подобны слоям ... над всей землей, помните красную пыль над всей землей? A: Нет. Q: (L) Это больше похоже на круг в 360 градусов, и каждый человек – отдельная точка на круге, и все это движется по кругу, и Вы никогда не изменяетесь относительно людей позади и перед Вами, и единственная реальная вещь, которую Вы можете сделать, чтобы помочь кому-то, это переместить себя на круге, таким образом Вы толкаете тех, кто впереди Вас, и тянете задних на свое бывшее место? И где вы находитесь на цикле, определяет то, что Вы делаете? A: Это - единственный цикл, да. Есть только один цикл изучения, и где Вы на нем - определяется Вашим ЭКСПИРИЕНСОМ(опытом), и наоборот. Q: (L) Есть вообще какой-нибудь пункт, где линии соединяют точки цикла так, чтобы можно было «перепрыгнуть» из одной точки в другую? Как червоточина в пространстве или что-нибудь? A: Обратитесь к фактам 1 и 2 и 3. Q: (L) Так, никаких коротких путей? A: Теперь, обратитесь к 3,4 и 5. Q: (L) Так, определенные события и обстоятельства могут помочь человеку делать «прыжки»? A: Не "прыжки", ускорение. Q: (L) Одна вещь, предварительно когда мы говорили о нестабильных гравитационных волнах, и я спросила, что зделает их нестабильными, Вы сказали «применение», и что СД это рассеивание, а СС это «собирание» гравитации. У меня несколько догадок об этом и я хотела бы спросить, означает ли это, что делиться с другими, даже если Вы делитесь отказом в помощи, когда Вы знаете, что помощь только продлила бы урок, это рассеивает гравитацию, а проявление умственного или другого контроля над другими, даже если человек не знает, что он применяет к другим высасывание энергии, это собирание гравитации? A: Близко. Q: (L) Так, когда Вы собираете гравитацию, Вы становитесь как черная дыра, Вы проваливаетесь в самого себя? A: В конечном счете. Q: (L) И мне кажется, что одна из целей того, что мы делаем, выпуск гравитации, собранной в нас самих? A: Если это - ваш выбор, или если это – ваш путь. Q: (L) Выбор так глубоко связан с путем, как я понимаю это? Это только просто часть того, как Вы формируетесь в вашей сущности души? A: Близко. Q: (L) И есть люди, для которых СС является просто их выбором. Это - их путь. A: Близко. Q: (L) Так, это - суждение и плохая услуга, пытаться преобразовать кого-то на свой путь, даже если Вы чувствуете конечный результат пути, которым они идут, что он ведет к растворению? Это - все еще их путь? A: Да. Q: (L) И, если Вы посылаете «ведра любви и света» таким, а у них свой путь, Вы нарушаете их свободу воли? A: Вы могли бы также послать "ведра рвоты", реакция будет такая же. Q: (ММ) Зачем посылать что-либо? Просто быть нейтральным? A: Суждение – Служение себе. Q: (L) Вы сказали нам прежде, что звезды и планеты являются дверями, или открытиями в другие плотности. Возможно ли, что эта приближающаяся волна, этот Переход Границы Царств будут доступны через эти типы порталов, что это не что-то, что находится фактически в нашем «космосе», но что это все излучалось бы через звезды и планеты? Я здесь в чем-нибудь верна? A: Вы можете отправиться в длинный путь. Q: (L) Так, это сложно. Когда я перечитывала Ноя... A: Просто помните: Все пророчества, привязанные к календарным датам бесполезны, если Вы не желаете быть высосанными силами СС 4-ой плотности! Q: (L) Если говорить о том, чтобы быть высосанным силами СС 4-ой плотности, ММ в ее местном Индусском собрании сказали, что она высасывает их энергию. Какое взаимодействие было этим? Почему им было так некомфортно? A: Потому что они желали, чтобы им поклонялись. Q: (L) Они желали тянуть ее энергию, потому что быть поклонявшимся – эквивалент высасывания энергии? A: Близко. Q: (L) Теперь, я интересуюсь изображением собачки, которое было на фотографии ауры, сделанной ММ? A: В эти времена, существа 2-ой плотности будут собирать все больше и больше подключений. Q: (L) Это подключения как другие сущности? A: Да, и другие. Q: (L) Когда они собирают эти подключения, они собирают их от нас, как бы защищая? A: Нет. Q: (L) Животные используются через собирание подключений, чтобы быть вредными для нас? A: Да. Q: (L) Вы подразумеваете, что нам придется очищать от сущностей наших собак, также? (V) Святой Толедо! A: Это не сработает. Q: (L) Почему наши животные собирают приложения? A: Из-за интенсификаций вибрационных частот. Q: (L) Есть что-нибудь, что мы можем сделать? Я подразумеваю - должны мы избавиться от домашних животных? A: Мы никогда не предложили бы что-то столь же резкое как это. Однако, остерегайтесь: ориентация СС 3-ьей плотности включает мысль "о правлении" над 2-ой плотностью, и это - просто продолжение наращивания энергии подхода волны... Некоторые из уроков действительно интересны. Когда Вы предполагаете, что захват и заключение тех, кто меньших способностей, чем Вы, – им на "пользу", почему Вы не должны ожидать, что те, кто больших способностей, чем Вы, не предпримут то же самое относительно Вас?!? Q: (ММ) Хорошо, я хочу знать, в чем дело с этим порталом в моем доме? A: Прежде, чем мы обсудим это, мы хотели бы, чтобы далее Вы обдумали предварительно данные ответы. Мы подозреваем, что многое может быть получено от инсайтов, спрятавшихся в них. Теперь: Порталы ... ионическая колонна... хммм... Q: (V) Порталы архитипичны? A: Действительно? Хммм.... Q: (ММ) Так, моя колонна – ионическая колонна? (L) Я не думаю, что это точно то, что они подразумевают. Я думаю, что они говорят, что ионная колонна представляет дверь в следующую плотность. Это- архетип. A: Факсимиле третьей плотности. Q: (V) Так, это - то, как мы выбираем видеть это нашими глазами? (L) Я думаю, они подразумевают, что это - представление в такойформе следует из формы этого явления в 4-ой плотности, только это материально здесь. A: И 5-ой плотности, и т.д... Q: (L) Хорошо, портал ММ. Она экспериментировала с ним, с этим транс-плотностным приемопередатчиком... A: Нет, это не транс-плотностной приемопередатчик, у нее присутствие портала. Q: (L) Что является функцией портального присутствия? A: Функция не правильное понятие. Q: Что тогда? A: Присутствие портала. Q: (L) Этот портал, который присутствует, связан с любым человеком в ее доме, или связан с местностью. A: Он есть. Q: (L) Что. A: Он просто есть. Q: (L) Был портал там до того, как она приехала туда? A: Это не важно. Q: (L) Что важно? A: Спросите это у себя. Осознанность. Q: (L) С одной стороны можно было бы подумать, что это хорошая вещь, и ошибиться, и с другой стороны можно подумать что это плохая вещь, и потерять полезную вещь? A: Изучение - забава. Q: (ММ) Я готовлюсь работать с этим в медитации. Но, я работала с этим и узнала больше об этом, и я просто задалась вопросом.... A: Эй леди, разве Вы не поняли еще? Q: (V) Кто – «эй леди?» Это должно быть я... A: Нет. Q: (V) Это очень странно? (ММ) Я задавалась вопросом, уходит ли портал в другие плотности? A: Да, ну так и что? И уходит также. Q: (L) Почему этот портал был представлен совершенно другой фигурой? A: Не так. Q: (L) Должна она установить канал через этот портал? A: Портал не "важен!!!" Q: (L) Я думаю, подразумеваются намерения... Портал не важен, важно то, что происходит внутри Вас. И только Вы можете знать это. A: На этом замечании, спокойной ночи. 21 июля 1996 F ****, Лора, ТР, ДжР Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Vimon. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Есть какое-нибудь недоброе намерение у AЯ ко мне? Его мысли обо мне? A: Слишком много, фрагментированные. Q: (L) Его мысли? A: Нет. Ваши вопросы. Q: (L) Хорошо, более определенно: у меня диалог с человеком, который связался со мной через Интернет. A: Да. Q: (L) И, кажется, есть много синхронных событий, случившихся в соединении с этим. A: Возможно. Q: (L) Возможно ли, что некоторые из этих, по-видимому, синхронных событий были созданы, чтобы обмануть меня? A: Конечно, это возможно! Q: (L) Что AЯ чувствует ко мне. A: Смысл не в "чувстве"! Q: (L) В чем дело? Каковы его намерения? A: Множественные. Q: (L) Вы можете сказать мне, по крайней мере, два основных? A: Нет, мы не скажем. Q: (L) Вы можете дать мне любое из них? A: Как Вы учитесь? Q: (L) Я знаю. Но, я также несколько хрупка и не хочу развалиться! A: Использованием сил, существующих внутри вашего сознания, которые не ограничены, как мы говорили Вам. Q: (L) Я знаю, что Вы не дадите мне дорожной карты, но Вы можете дать мне намек! Какова степень намеков, которые Вы можете дать мне об этом? A: Один и только один намек: всегда расшифровывайте и пересматривайте материал сессий, если хотите учиться должным образом, и избежать возможных фатальных ошибок!!! Q: (L) Так, это один-единственный намек. Я снова возьмусь за записи. A: Шаг за шагом, и пугающая на первый взгляд задача оказывается легкой. Изучение увеличивается бесконечным, расширяющимся обдумыванием. Q: (L) Как расширять обдумывание? A: Терпением... Вы видите, Лора, лучше быть черепахой, чем зайцем! Q: (L) Почему мой кондиционер отключился сегодня, когда я говорила AЯ о жаре? A: Возможно, пришло время расширять ваше обдумывание. Решительные меры просто необходимы, когда упрямство тащит человека в пропасть! Q: (L) Хорошо, если Вы парни сделали это, я надеюсь, что Вы думали о факте, что не будет никаких сессий, пока его не починят! A: Это нам нужны сессии?!? Q: (L) Нет, Вам не нужны, но ненужны ли нам? A: Какая от них польза, когда сообщения теряются? Q: (Дж) Каково значение моего и ТР присутствие здесь сегодня вечером? Есть какое-то значение? A: Да! И дорожные карты доступны на станции Mobil. Q: (L) Хорошо, мы рады видеть Вас! A: Благодарим Вас! И аналогично. Q: (Дж) Хорошо, как насчет намека? A: Ответы известны. Сомнение иногда уменьшается паузой. Q: (Дж) Хорошо, я думаю, что мы должны взять паузу и расшифровать все записи сессий. A: Делайте это шаг за шагом. Не нужно марафона в этом деле. "Время" не существенно! Q: (L) Хорошо, тогда мне нужно просто делать это так, как получается, это то, что Вы подразумеваете? A: Частично. Вы должны перечитать, изучить, обдумать. Q: (L) В чем я нуждаюсь, это каникулы и меньше напряжения! A: Мы можем сказать это также! Есть невыразимые находки сокровищ, запертые в тех записях сессий. Вас "сдует" то, что Вы забыли!! Q: (L) Хорошо, тогда у нас есть план! Продолжите! A: Хорошо, люди, спокойной ночи! 27 июля 1996 F ****, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Wonikha. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) я волнуюсь об A. Она в порядке? A: Да. Q: (L) Она скоро будет дома? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, я волнуюсь о ней в последнее время. A: Она должна испытать то, что она должна испытать. Q: (L) Это правда для каждого, даже детей. A: Типа. Q: (L) Я сошла с ума, думая о AЯ. Могу я, пожалуйста, задать некоторые вопросы? A: Вы можете спросить все, что хотите. Q: (L) Хорошо, один день это одним путем, и я думаю, что знаю что происходит, и на следующий день, как будто что-то захватывает его и все настроение меняется. Вы можете сказать мне, что происходит? A: Зачем? Q: (L) Что это такое, о чем я сказала, что заставляет его быть столь холодным ко мне? A: Вы учитесь. Q: (L) Возможно. Я думаю, что учусь. Но что находится в его сознании? Что я сказала или сделала? A: Не важно. Q: (L) Что здесь важно? Важно ли это вообще? A: Ждите и смотрите. Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу спросить? Что со мной происходит? Я – эмоционально разваливаюсь... Есть связь с прошлой жизнью, которую воспринимаю как часть этого? A: Вы учитесь, когда мы ведем Вас за руку? У Вас есть все необходимые инструменты, чтобы обнаружить это. Q: (L) Хорошо, я думала, что ВЫ один из этих инструментов! Что Вы здесь, чтобы помочь нам... A: Но не давать ответы на вопросы «Первого уровня». Q: (L) Только одна вещь, которую я хотела бы знать, каков источник этой эмоциональной энергии, которая фактически разрывает меня? Это идет изнутри меня или снаружи? A: Одна вещь, которую мы хотели бы знать: как много сессий Вы расшифровали? Q: (L) Я прошла через все блокноты и записи, я сортировала вещи... Я готовлюсь начать печатать... A: "Ответы" - там. Q: (L) Хорошо, одна вещь, на которую я наткнулась, было упоминание почти два года назад, что что-то произойдет, и один, возможно, распознает мгновенно, но другие могут сомневаться. Для меня, это было мгновенное распознание. Но, признание, по определению, это узнать кого-то заново. Так, я думаю, возможно, что Вы использовали термин признание, потому что Вы говорили о человеке, и необязательно о событии. A: И изучение помогает Вам неизмеримыми способами. Q: (L) Один последний вопрос, если есть такой вопрос, который я могу задать, чтобы получить ключ, считайте, что он был задан... Я сбита с толку! A: Расстроена да, но сбита, нет. Q: (L) Так, меня не сбивает что-то внешнее, я расстроена изнутри. A: Да. Q: (L) AЯ берет энергию от меня каким-то путем? A: Открыто. Q: (L) Это все, что Вы можете дать мне? A: Возможно. Q: (L)Каковы его мысли и намерения ко мне? A: Нет. Q: (L) Хорошо, Вы отвечали на такие вопросы прежде! Вы говорили мне о многих других людях! Каким образом Вы не хотите ответить мне о нем? A: Это не подходящий случай. Q: (L) Почему не подходящий? Я просто пытаюсь понять! У меня такой вихрь внутри ... пожалуйстаааааааа.... A: Ждите и смотрите. Q: (L) Это означает хорошее или плохое? A: Это означает - что А*** делает с теми ключами? Q: (L) О чем Вы говорите? У А*** нет никаких ключей!? Я опустошена, и Вы слишком расплывчаты. Есть ли некоторый ключ насчет того, как повести себя? Грозит ли ему любая опасность, если говорить о его прибытии сюда? A: Не более, чем обычно. Q: (L) Он полагает, что мы можем сделать вещи, что они могут быть сделаны, что мы можем получить положительный эффект. A: Тогда сосредоточтесь на этом! Q: (L) Хорошо, как нас отклонила эта другая вещь? Это - форма нападения? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, я не хочу подвергать его никакой опасности. A: Есть пути. Q: (L) Есть что-нибудь, что мы можем сделать с этим вопросом гравитационных волн? Он также очень интересуется этим. A: Тогда работайте над этим с ним!! Рассмотрите записи сессий и то, что еще не расшифровано. Q: (L) Хорошо. Я начну. A: Но медленно. Q: (L) Хорошо, медленно, но уверенно. И я устала. Так, спокойной ночи, и жаль, что это был такой короткий визит. A: Короткий, но милый. Спокойной ночи. 3 августа 1996 F ****, Лора, ТР, ДжР Q: (T) Я думаю, что мы должны отправиться в поездку. (L) Куда? (T) В Хоумстед, к Коралловому Замку. (L) Да, я тоже хочу сделать это. Окей, Привет! A: Привет. Q: Какое имя мы будем использовать сегодня вечером? A: Jopoye. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Прежде, чем я дам слово всем остальным, я хотела бы знать, есть у Вас какой-нибудь комментарий о AЯ? Мой опыт здесь настолько странен, и я не хочу попасть в ловушку... A: Новое. Q: (L) Новое, что? Что это означает? A: То, чем это является. Q: (T) Новый как "обновление?" A: Да. Q: (L) Начало? A: Видите, как одно простое слово заставляет Вас использовать ум? Q: (T) Да. A: И если бы мы дали Вам длинный и красноречивый ответ, Как Вы хотели, такого не было бы! Q: (L) Еще что-то по этой теме? A: Нет, спасибо! Q: (L) Позвольте мне только спросить эту НЕБОЛЬШУЮ ВЕЩЬ... Я так стараюсь закрыться - как черепаха - но иногда я ошеломлена. Вы можете дать мне совет насчет моего поведения? Это - такая борьба... A: Обнаружьте. Q: (L) AЯ использовал часть материала сегодня в лекции, данной в Германии. Вы знали об этом? A: Знали, да. Q: (L) Интересно, является ли он одним из менее чем 100 "знающих" планеты, о которых Вы говорили нам? A: Вы только что сказали слишком много, чтобы мы ответили. Q: (L)Потому как это нарушило бы свободу воли? A: Или потому что это была бы "путаница". Q: (L) Хорошо. Хватит вопросов для меня! Они все равно не скажут мне ничего! Это ясно! A: О да? Q: (L) Так, что Вы скажете мне? A: Обнаружьте! Q: (T) Хорошо, ассоциация слов. Какие слова дадут ответы, которые мы ищем? A: Чувствительные вопросы. Q: (L) Хорошо, Вам задавать вопросы, T. (T) Я часто в недоумении насчет того, что спросить. Я никогда не уверен, задаю я тупые или вопросы или умные вопросы. A: Мы дадим знать. Q: (T) Я хочу задать личный вопрос для начала. Как Вы знаете, мы продвигаемся в нашей кампании против строительства башни сотовой связи через улицу от нас. Мы чувствуем, что делаем что-то полезное. Нам продолжать то, что мы делаем, тем путем, как мы делаем это? Я не знаю, как точно спросить, чтобы Вы не ответили - "обнаружьте, открыто, на Ваше усмотрение, или еще что-то подобное". (L) Все вышеупомянутое, ТР. Вы только что ответили на ваш собственный вопрос! A: То, что Вы делаете, это то, что Вы должны сделать, или Вы можете не делать этого! Q: (T) Хорошо, мы развлекаемся, и это помогает нашим соседям. A: Инстинкты ведут к урокам. Q: (L) Это типа из ряда вон выходящего вопроса, который только что выскочил в моей голове. Мы когда-либо спрашивали что - нибудь о комете Хейла-Боппа? A: Да. Q: (L) Хейл-Бопп превратит планету Земля в сверхпроводник? A: Нет. Q: (L) Хейл-Бопп – вестник перехода в 4-ую плотность? A: Нет. Q: (L) ХБ сделает что-то кроме того, как пройдет мимо с отличным ночным шоу? A: Нет. Q: (T) Все эти сенсации насчет Х-Б - дымовая завеса? A: Нет. Q: (L) Хорошо, тогда что это? A: Хейл-Бопп: Шлеп!! Q: (T) О! Когоутек девяностых! (J) Космический процесс О Джея Симпсона! Что-то, чтобы загрузить нам мозги... A: Так как Вы подняли вопрос по теме: Вы знакомы с теорией «двойного солнца»? Q: (L) Нет. Что это? (T) Это касается нашего солнца и возможности Юпитера стать другим солнцем? A: Нет. Q: (T) Хорошо, что такое теория «двойного солнца»? A: Теория, что Солнце в действительности - двойная звезда. Q: (L) Хорошо, если это - двойная звезда, каким образом мы не видим другую? Где – другая, и почему мы не видим ее? (T) Я не думаю, что я когда-либо слышал об этом, а вы? (F) Это кажется неопределенно знакомым по какой-то причине. (L) Это, фактически, точно? A: Погодите минуту... Q: (T) Они пригласили своего эксперта по двойным солнцам... (L) Без сомнения! [планшетка много раз поворачивается.] A: Теперь, на чем мы остановились? Q: (L) Мы говорили о феномене двойного солнца... A: Теория. Q: (T) По которой Солнце – часть двойной системы? A: Да. Q: (L) Эта теория верна? A: Еще нет, Вы "начинаете до сигнала". Q: (T) Хорошо. Вы подняли это. Вы указали, что, да, наше солнце - одна часть двойной системы... A: Да... Q: (T) ... и что есть другая звезда, другое солнце здесь... A: Да... Q: (L) Мы можем видеть его? (T) Мы можем видеть его в этот момент времени? A: Вы можете? Q: (L) Нет. Не то, чтобы я знала об этом. Причина - мы не можем видеть его, потому что оно - всегда с другой стороны Солнца от нас? То, что оно движется по кругу таким способом, что мы никогда не можем видеть его? A: Орбиты, да, предполагая, что оно там есть, однако, мы не подтверждали это, или как? Q: (L) Нет, Вы не подтверждали, но Вы ПОДНЯЛИ этот вопрос! (T) Вернемся к началу. Хорошо, Вы подняли теорию двойного солнца и затем обозначили, что наше солнце - одно из двух солнц в этой солнечной системе... A: Возможно. Q: (T) Звезда, которую мы определяем как Солнце - один член... A: Возможно. Q: (T) Солнце – две скомбинированных звезды? A: Нет. Что такое "темная" материя, и что такое темные звезды? Q: (L) Темные звезды вроде черных дыр? A: Нет. Q: (L) Они ... (T) Я думаю, что это была бы звезда, которая сколлапсировала в себя, и гравитационное поле звезды больше не позволяет свету излучаться. A: Нет. Q: (T) Окей, это черные дыры. A: Да. Q: (T) Темная материя, о которой я читал, так астрономическое сообщество называет все свободное вещество, плавающее в космосе, которое должно существовать согласно уравнениям, но они не могут видеть его. A: Да. Q: (T) Темные звезды были бы частью этого? A: Да. Q: (T) Таким образом, есть темная материя и темные звезды? A: Да. Q: (T) Темную материю они не могут видеть, потому что она темная. A: Да. Как насчет "Коричневых звезд?" Q: (T) Хорошо, о Коричневых звездах я слышал. Есть желтые, красные, синие, зеленые... Хорошо, наша звезда горит как желтая звезда из-за вещества, составляющего ее, она состоит из водорода, и т.д. A: Близко. Q: (T) Другие звезды горят разными цветами в видимом спектре из-за состава звезды... A: Да, но не "коричневые". Q: (T) Коричневые - не коричневые, потому что состав... A: Хорошо, Вы имеете белые, красные, желтые, и синие... Q: (L) Эти цвета представляют температуру? A: Частично, но смысл не в этом! Q: (L) Хейл-Бопп коричневая звезда? A: Нет. Q: (T) Нет. Хейл-Бопп не имеет ничего общего с этим обсуждением. Хейл-Бопп - просто другой шлеп. Хорошо, Бурые звезды. Цвета, которые мы видим, такие частично из-за температуры и частично из-за вещества... (L) Как насчет спектрального смещения, который определяет направление? A: Да, но это не главное! Q: (L) Что главное насчет бурой звезды? Черное тело... A: Нет, глупые! Попробуйте то, что наиболее очевидно. Q: (L) Хорошо, это звезда, которая еще не начала гореть? A: Напротив. Q: (L) Хорошо, она горела так долго, что выгорел весь газ? A: Да. Q: (T) Она исчерпала все вещество, и это определяет цвет? A: Почему мы поместили "коричневая" в кавычки? Q: (L) Потому как коричневая звезда, как предполагается, та, которая сгорела, но - противоположность? A: Нет. Q: (L) Потому что... Я не знаю. A: Легко ли видеть коричневый цвет на черном фоне? Q: (T) Нелегко вообще! Именно поэтому они не могут видеть темную материю... A: Именно поэтому ученые назвали это "коричневая". Q: (L) Как коричневая звезда связана с теорией двойного солнца? A: Предположите! Q: (T) Хорошо. Давайте говорить об этом. По некоторым причинам мы должны работать через это, чтобы поддержать свободу воли. (L) Эта звезда так мала, что она движется по кругу с планетами? A: Нет, мы ведем Вас кое к чему, если Вы будете терпеливы. Q: (L) Хорошо, ведите ..., мы хотим знать об этом. (T) Они только что спросили, поняли ли мы, что такое коричневая звезда. A: Вы поняли? Q: (L)Каково значение коричневой звезды? A: Темная звезда. Q: (L) Это - темная звезда ... окей... A: Если она существует. Q: (L) Хорошо, Вы выведете меня из моего страдания и скажете мне? (T) Погодите, темная звезда темная, потому что она не испускает свет. Она все еще звезда, и действует как звезда... A: Да. И если она имеет эллиптическую орбиту..., возможно, она, например "приходит и уходит?" Q: (T) То, что наука, астрономия, описала как двойные звезды, это две звезды, которые находятся близко друг к другу со своего рода интерактивной орбитой. Но это - не обязательно единственный способ, которым две звезды могут существовать. A: Близко. Как Вы чувствуете с вашей точки зрения. Но как насчет поездки от одной до другой на велосипеде? Q: (L) Таким образом, те, что мы знаем и видим, могут быть так отдалены друг от друга, что может быть много между... (T) Таким образом, наши астрономы не обнаружили эту возможность? A: Да, они обнаружили. Q: (T) Они знают, но не говорят об этом. Так, у нас, возможно есть, по этой теории, темная звезда движущаяся по орбите... A: И что может произойти, если б это было так? Q: (L) Ну... A: И она, например, приходит и уходит? Q: (T) Как каждые 3600 лет? A: Возможно. Q: (T) И возможно эта темная звезда также имеет какие-то планеты, двигающиеся вокруг нее? A: Хорошо, измененим направление: облако Оорта и группа комет и второе солнце, иногда проходящее через упомянутое, как шар боулинга через кегли. Q: (L) Как темная звезда, проходящая через облако Орта, связана с группой комет? A: Причина и эффект. Q: (L) Так, группа комет формируется из-за темной звезды, пробивающей облако Оорта? (T) Хорошо, не обязательно пробивающей, но близкий проход, при ее гравитации, достаточен для изменения вещей... (L), Но они сказали "как шар от боулинга сквозь". (T) Гравитация этой звезды разбросала бы кометы во все направления. (J) Земля как кегля? Боулинговая кегля? (L) Нет, кегли - Облако Оорта. A: Объясните, что такое Облако Оорта, Лора. Q: (L) Все знают, что такое Облако Оорта? (J) Я не знаю. [объяснение об облаке Оорта.] Хорошо, таким образом, мы смотрим кое на что... A: Теперь, подумайте, что ваши библейские пророчества говорят об очень ужасающем периоде, после которого будет кажущееся возобновление нормального состояния, после которого "Конец". Q: (T) Мы узнали о "группе комет" в самом начале. Теперь Вы углубляетесь и приводите нам причину того, почему эта группа комет... A: Лора, пожалуйста, разъясните точно, что говорят пророчества. Q: (L) Хорошо, фактически, "Синдром Ноя" это, прежде всего толкование пророчеств с небольшой долей науки, добавленной, чтобы помочь разъяснить, как такие проявления могут возникнуть "естественным" порядком. [Обсуждение основных отрывков "Ноя".] В пророчествах сказано: "Если бы те дни не были сокращены, то никакая плоть не спаслась бы. Но, во имя избранных, те дни будут сокращены". Теперь, можете Вы сказать мне, что это означает? A: Еще нет. Q: (T) И где мы? Мы имеем темную звезду, разбрасывающую кометы как боулинговые кегли... A: Ваши библейские пророчества говорят что будет период ужаса и хаоса, после которого наступит спокойствие, и затем, неожиданно, среди кажущегося подавляющего мира и возобновившегося процветания, конец. Q: (L) Хорошо, объясните, пожалуйста. A: Нет, Вы объясняете, пожалуйста! Q: (L) Хорошо, я сказал бы, что этот "конец" - прохождение через "границу царства", "волна." A: Да, но разве Вы не знаете о пророчествах, на которые мы ссылаемся? Q: (L) Вы говорите о Послании Петра, где говорится, что небеса закончатся громовым крахом, и земля сгорит в огне? A: Нет. Q: (L) Слава Богу! Вы говорите о книге Даниила, где даются цифры, касающиеся периода времени между одним событием и другим? A: Близко. Q: (L) Хорошо. Я знаю, где это найти и изучить. Так, мы говорим о числе 6.3, как о годах? A: Да, но это не точно. Q: (T) Число лет не точное. (L) Окей, возможно, так как Вы упоминали это в других случаях, через технологию, к возможности избежать это событие, создав средство путешествия к следующее царство, или созданием параллельной вселенной... A: Нет. Q: (L) Хорошо, одну вещь мы можем установить... A: Что может случиться, если бы темная звезда, двойник солнца, подошла достаточно близко, чтобы быть освещенной Солнцем? Q: (T) Хорошо, если бы она была достаточно близко, чтобы быть освещенной, очевидный результат тот, что ее бы ЗАМЕТИЛИ. Люди запаниковали бы... A: Да. Q: (T) Правительства могут пасть... A: И ужас и хаос. И когда она опять уйдет? Q: (L) Все будет казаться прекрасным! Но, они не поймут, что облако Орта было пробито! О, shugar! (в значении shit) A: И затем что? Q: (L) Это не облако Оорта или кометы, что вызовет весь этот ужас и продолжение, это будет появление освещенной коричневой звезды, которая уйдет, и затем никто не будет видеть то, что приближается! И об этом говорится и в Библии и у Нострадамуса - но прежде это было непонятно! Хорошо, сколько кометам потребуется, чтобы добраться от облака Орта до нас? A: Позвольте нам только сказать, что группа движется намного быстрее, чем на обычном кометном маршруте. Q: (T) И это потому, что они путешествуют вслед за большим гравитационным шлейфом размера солнца... A: И мы говорили о группе комет прежде, и мы сказали Вам, что на сей раз, она движется на Волне. Q: (L) Волна - энергия от этой коричневой звезды? A: Нет. Q: (L) Волна - это Волна. (T) Так, темная звезда пройдет через облако Оорта, и она не подойдет слишком близко. Любая звезда, которая подойдет так близко будет СЛИШКОМ близко. Ее гравитация вытянет эти кометы в нашем направлении. И, вдобавок ко всему, они толкаются Волной сзади, таким образом, их и тянут и толкают. A: Нет. Q: (L) Их "пнут", и затем они поймают волну, которая уже движется? A: Да. В этот раз. У Вас уже была группа комет прежде в античности, но Волна последний раз была здесь эоны назад. Q: (L)Эта волна - волна гравитации? A: Взаимосвязаны. Q: (L) Окей, теперь... (T) Хорошо, волна - форма энергии. (L) Да, они однажды сказали нам, что это "гиперкинетическое чувство". A: Граница царства, это - ваш квантовый фактор, Лора, так что соответствующе включите это в "Ноя", и проверьте результаты. Q: (L) Эта коричневая или темная звезда имеет собственные планеты, кроме тех, что она делит с Солнцем? A: Нет. Q: (T) Хорошо. Никаких корреляций к Ситчину и его "планете Нибиру". (L) Если волна - квантовый фактор для перехода Солнечной Системы, что является фактором для перехода атома? A: Электроны испускают что? Q: (L) Фотоны... (T) Электрическое напряжение некоторого вида. (L) Я думала, что электрон не имеет никаких частей ..., что это элементарная частица... A: Верно... Q: (L) Какого чёрта испускает электрон? (T) ЭМ поле? A: Что мы говорили о гравитации? Что мы говорили?!? Q: (T) Что это было? (L) Что гравитация собирает... (T) Что Вы читали ранее... A: Прочитайте это. Q: [Читает часть из предыдущей сессии о гравитации.] (L) Гравитация испускается электроном? A: Да. Q: (L) Как... A: Электромагнитно. Q: (L) Что вызывает квантовый переход? Сбор и рассеивание гравитации. Что в атоме заставляет ее собираться или рассеиваться? A: Как электрон вписывается в уравнение "атома?" Q: (L) Хорошо, они вращаются вокруг ядра... (T) Планеты движутся вокруг Солнца. (L) Энергия, которую собирает электрон, или любая другая часть атома, что вызывает квантовый скачок, приходит извне? Волна? A: Сколько электронов движется вокруг ядра? Q: (L) Это зависит от атома. Число электронов определяет то, атомом какого вещества этот атом является ... число частиц, которые есть на орбите... A: Да. Q: (T) И они двигаются по кругу в определенных оболочках... A: Да... И как солнце связано с этим макро-динамически? Q: (L) Хорошо, что-то из ядра атома действует на электроны, чтобы вызвать переход? A: Сколько электронов движется вокруг ядра? Q: (L) Солнца? Вы спрашиваете, сколько электронов движется вокруг ядра Солнца? Разные атомы имеют разные числа... A: Любой атом? Q: (L) Хорошо, это изменяется. A: От чего к чему? Q: (L) От одного до, где-нибудь, девяноста или сотни... A: И что определяет число? Q: (L) Хорошо, это чертовски хороший вопрос! (T) Что делает атомы атомом гелия и атомом кислорода? Откуда они знают, как стать тем, чем они являются? A: Нет. Q: (T) Хорошо, что определяет число? A: Возможно, состав ядра? Q: (L) Да. Верно. Мы забыли. Что вызывает или определяет число протонов или чего-другого в ядре? A: Какой состав определил бы один электрон на орбите? Q: (L) Один протон? A: Теперь, думайте макродинамически. Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что солнце - окно, или точка перехода в другую плотность. Вы говорите, что ядро атома - также окно? A: То, что мы говорим, - солнце это протон, а его двойник - электрон! Q: (L) Хорошо, я все еще пытаюсь понять ..., волна вызывает переходы в макрокосмическом атоме, что вынуждает микрокосмический атом ..., что вызывает квантовый скачок? Что накапливается в атоме, вынуждая его сделать переход? (T) действительно ли это - случай накопления, или что-то излучается? A: Завершение Великого Цикла. Q: (J) Это просто есть. (L) Нет, нет... A: И кто говорил, что двойник Солнца появляется каждые 3600 лет? Q: (L) Хорошо, у нас есть группа комет с 3600-летним циклом , двойник Солнца - в целом еще один цикл, и затем есть волна, которая является Великим Циклом. Так, мы имеем три вещи, вызывающие переход в природе? A: Как "биоритмы". Q: (T) И у нас приближается трижды плохой день! Или хороший день, в зависимости как Вы смотрите на это. A: Плохой день, если Вы - Джон К. Рокфеллер, хороший день, если Вы - Махатма Ганди. Q: (L) Так, что-то похожее на событие сразу трех циклов также происходят в субатомных переходах, как биоритмы? A: Да. Q: (L) Так, есть три фактора, которые стоит рассматривать ... или больше чем три? A: Или, или. Q: (L) Это может быть случайное, произвольное число событий? A: Если Вы желаете. Q: (L) И частично один из факторов добавляет наблюдатель? Сознание? A: Да. Q: (T) Так, мы видим, что три отдельных цикла объединяются здесь... A: Все отражается макро и микро-динамически. Мы предлагаем, чтобы Вы пока впитывали; и, не бойтесь! Как бы это ни было неизбежно! Спокойной ночи. 6 августа 1996 Фрэнк, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И какое имя мы используем этим вечером? A: Yont. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У меня несколько личных проблем, с которыми приходится иметь дело. Это хорошо? Я не хочу заходить слишком далеко по этой линии. A: Да на утверждение 2. Q: (L) Что происходит с SV и ее сестрой? A: Сестра правит! Q: (L) Какова цель ее сестры в этой разрушающей компании против меня и моей матери? A: Оборона. Q: (L) Хорошо, что она защищает? Никто не нападает на нее, только то, что она заслужила, и фактически, МЕНЬШЕ, чем она заслужила! Против чего она защищается? A: Вас. Q: (L) Хорошо, я точно не понимаю этого! Что я сделала? A: Не то, что сделали, то, что Вы, кажется, делаете. Q: (L) И что это? A: Угроза части ожидаемого ею "золотого дна". Q: (L) Есть ли любое направление, которое я могу выбрать, что поможет мне двигаться с наименьшим количеством вреда. A: Изучение иногда трудно, но всегда необходимо. Q: (L) Что я могу изучить из этой конкретной ситуации кроме факта, что это семья самых ужасных людей, с которыми я когда-либо сталкивалась. A: Нет. Q: (L) Хорошо, сестра S ***, оказалась внутри такой же уродливой, как и снаружи. Так, что мне изучать? Дайте мне намек! A: Это может и не быть обучение, но помните, что никакие два человека в 3-ьей плотности не имеют и не разделяют одну точку зрения. Q: (L) Хорошо, это прекрасно и замечательно. Я просто не понимаю. Если, как я думаю, это станет еще хуже, чем ее звонки в каждое агентство в городе, чтобы они проинспектировали меня во всем, от жестокого обращения с детьми до уклонения от подоходного налога, и этот постоянный поток звонков и приходов дознавателей в дом, я буду знать что предпринять. Как оно есть, каждый ЗНАЕТ что она делает и почему, и я должна была писать письма в свою защиту от всех этих людей, которые знают о ситуации, которая, конечно, не проблема, но я просто думаю, что люди, которые могли пасть столь низко как эти двое, кто – трудятся день и ночь, кажется, чтобы вырывать пищу изо рта моих детей, не остановились бы перед физическим насилием. Мне нужно поручить Чаку и Майку расследовать и следить за ними? Я просто не знаю! Эта женщина - сумасшедшая. Если это - худшее, это хорошо, но если она - полная слизь... A: И... Q: (L) Я не понимаю! Есть третья опция? A: Варианты не ограничены. Q: (L) Конечно... A: Это – все свобода воли. Q: (L) Я знаю это! И я игнорирую совет сообщить о Сью в Госсовет и включить это заявление о мошенничестве, что может вызвать потерю ею ее лицензии... A: Все, что мы можем делать - давать Вам основные направления, где начинаются вопросы «Я», которые сгенерированы выбором. Q: (L) Хорошо, я открыта для советов. A: Ваша Библия заявляет, что любовь к деньгам - корень всего зла, и когда дело доходит до сражений, вовлекающие приобретение денег, никогда нельзя ожидать простые или приятные обстоятельства. Q: (L) Хорошо. Я не заинтересована в битвах. Она делает это, потому что она сердита, что ДОЛЖНА заплатить, или она сердита лично на меня, потому что ее ПРОСИЛИ заплатить? A: Одно затрагивает другое. Q: (L) Хорошо, я не собираюсь воевать. Я настраивалась на все это так, чтобы НИКТО ничего не потерял. A: Или чем более неприятно это - для Вас, тем меньше Вам это будет нравиться. Q: (L) Я нахожусь в ситуации, где я думаю, что я должна просто согласиться со страховой компанией на любую цифру, которую выложат на стол. Можете Вы дать мне время... A: Нет.., Но, знайте вот что: ваши адвокаты любят деньги!! И, они всегда хотят все больше и больше, даже если это вредно для вас. Q: (L) Можете Вы предложить формулу урегулирования? A: На Ваше усмотрение!! Q: (L) Хорошо, это урегулировалось в моем сознании. Я не буду ничего делать. Они хотят вызвать страдание, тогда я не буду ничего делать , и позволю вселенной ответить на это. A: Не S ***, Сэнди. Q: (L) Хорошо, вещь об этом, SV могла сделать множество вещей в любой момент, чтобы управиться с этим, но ее упрямый отказ делать что-нибудь, что бы задействовало сопротивление ее программированию и обусловливанию этими двумя ведьмами мира, состоял в том, чтобы пальцем не пошевелить... A: И никогда не делает. Q: (L) Отлично. Я предполагаю это то, что подразумевалось под ее "полным отказом действовать", если она не преодолеет свое укоренившееся упорство. Это заботы Сью. Теперь, я могу спросить что-нибудь о моем Аркадиуше? A: Если желаете. Q: (L) Я пробежалась по записям сессий, и заметила, что некоторые очень интересные вещи были сказаны приблизительно во время некоторых взаимодействий, такие зеркальные вещи, которые продолжались в его сознании или жизни. Все эти странные вещи... Так, мне интересно насчет всех проектов, что Вы упомянули, это осуществится скоро? A: Возможно. Но не надо ожиданий! Q: (L) Это значит, что я буду травмирована или разочарована? A: Это означает - не ожидайте. Q: (L) Вы могли бы сказать мне о каких-нибудь связях с ним в прошлых жизнях? A: Вы пытаетесь схитрить! Q: (L) Хорошо, черт возьми! Есть ли что-нибудь, что Вы можете сказать мне? A: Что мы говорили относительно изучения и кармы?!? Q: (L) Окей, христовы гвозди! Я не думаю, что это обман: у Арка есть друг по имени Джим. Этот товарищ много говорит ему действительно странных вещей... A: Не обращайте внимания. Q: (L) Хорошо, я не обращаю, но я не могу выяснить, то ли парень имеет некоторые протечки хорошей информации, то ли он невротик, психотик, или еще что? A: Вы помните «Тетю Клару»? Q: (L) О! В "Зачарованных". A: Примерно настолько же как Сейл Хоффман. Q: (L) Хорошо, это говорит о многом. Я не думаю, что Вы дадите мне любые ключи... A: Как насчет божьей искры или двух? Q: (L) О, Ванесса! [Смех.] (F) Ясно, что Вы должны понять этот самостоятельно! (L) Но я хочу знать!!! (F) Но Вы НЕ МОЖЕТЕ знать! Будущее - жидкость! (L) Что-нибудь? A: Нет. Q: (L) Окей. Спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 11 августа 1996 Лора (L), F ***, TR и JR Q: Привет A: Hoparb Q: И откуда Вы передаете сегодня вечером? A: Cassiopaea Q: (L)Я хочу задать сначала реально быстрый вопрос, и затем просто оставить все открытым для того, что может случиться. В нескольких случаях в моих беседах с Аркадиушем в Польше, и в Германии и во Флоренции, были некоторые очень серьезные компьютерные проблемы. Я хотела бы знать, есть ли какая-нибудь связь между мной самой и этими электронными отказами? A: Если мы ответим на это, то Вы не ограничитесь только одним вопросом. Q: (L) Я должна ограничить это одним вопросом? (J) Вы сказали, что Вы... A: Вы сама накладываете это ограничение на себя: это не хорошо для глупой Матери-Природы, или Кассиопеян!! Q: (L) Понятно, тогда пусть это идет, пока не закончится. Есть ли некоторое взаимодействие энергии, что вызывает эти электронные отказы? Есть ли признак некоторых... A: Да, и "это закончилось". Q: (L) Что закончилось? (T) Нить вопросов. A: Да. Q: (T) Вы сказали, пусть идет, пока не закончится, и это только что закончилось! (J) Они игривые сегодня вечером! (L) ОООХ! Так, да, есть связь, и это - все, что я поняла! (J) Взорвалась на собственной петарде, как они говорят! (T) Весело! Весело! A: Бинго! Q: (L) Вонючки, вонючки! Окей... (T) Двинемся как на прошлой неделе, и просто позволим им... A: Вы задали бы 29 вопросов о себе и "Арке", и это - "Нет - Нет". Q: (T) А, но где-то в этих вопросах она могла бы задать вопрос на 64 000 долларов? A: Да! Q: (J) И какой был бы ответ!?!? [смех] A: Открыто. Q: (L) Окей, мы уже говорили этим вечером о намерении, и конечно, наши собственные случаи с намерением действительно были довольно феноменальны. Мы пришли к тому, что намерение, когда утверждается неоднократно, фактически создает силу. Действительно ли это - правильное понятие, и – есть что-нибудь, что Вы можете добавить к этому? A: Только до тех пор, пока ожидания не запутают картину ... хитрая штука, ха? Q: (L) Ожидания - акт принятия того, что Вы знаете как что-то произойдет? A: Сопутствуют реализации, вообще, и к сожалению для Вас, в 3-ьей плотности. Q: (L) Это верная оценка этого процесса? A: Оба данных примера правильны. Вы видите, как только на сцене появляется ожидание, намерение больше не может быть СД. Q: (L) Ожидание - желание чего-то для себя. Это так? A: Да. Q: (L) Окей, таким образом, намеревать что-то - это Окей, или думать намеренным способом, или надеяться намеренным способом, на что-то, что должно служить другим, но ожидание переопределяет это в более личные вещи. A: И это приносит реализацию. Q: (L) Так, желание служить другим, и делать что-то, потому что это поможет другим, приносит осуществление... A: Но, реализация создает ожидание. Q: (L) Хорошо, как мы пройдем по этому лезвию? Я подразумеваю, это похоже на ходьбу по лезвию бритвы. Контролировать сознание, чтобы не ожидать, тем не менее управляться с осуществлением, и все же, все еще поддерживать надежды... (J) Они сказали, что это хитрая штука... (L) Это так, это так, гм... A: Ментальные упражнения в отказе, уравновешенные чистой верой непредубежденного вида. Q: (L) Окей, так, другими словами, просто принять то, что есть в данный момент, оценить это, что оно представляет собой в данный момент, и иметь веру, что вселенная и вещи создаются тем путем, каким они должны быть созданы, не развивая никаких ожиданий насчет того, как это будет? A: Да. Q: (L) Это так, и я не спрашиваю об Арке, это - то, о чем он говорил в смысле формирования будущего. Он говорит о формировании будущего как намеренном акте формирования чего-то хорошего, но не определяя момент измерения. Другими словами, добавляя энергию в это намерение, но, не определяя, где, когда или как произойдет момент измерения. Когда происходит квантовый скачок, он происходит сам по себе, и своим собственным путем. Это та концепция, которую он рассматривал в этом? A: Ожидание. Q: (L) Другими словами, это то, что он говорит об ожидании? A: Нет. Q: (L) Хорошо, что Вы подразумеваете - ожидать в ответ на то, что я сказала? A: Это - ключ к формированию будущего... Избегайте этого. Q: (T) Окей, чтобы мы не ожидали относительно того, что мы делаем... A: Да. Q: (T) То, что мы делаем, это не ожидаемое, это просто происходит. Мы говорили об этом в том ключе, что в взаимодействиях с другими, мы стимулируем, мы создаем действительность. Это - что они все говорят о действительности. A: Когда это ударяет Вас, это останавливается. Q: (L) Когда что ударяет Вас? (J) Осуществление. (T) Факт, что это произошло. A: Да, если Вы не уравновешиваете все ожидания. Q: (L) Хорошо, это очень хитрая штука. (J) Хорошо, зависните на секунду; у меня своего рода обобщающий вопрос. Как я чувствую, то, что случилось с нами в кампании против микроволновых вышек; статья в "Таймс", и передовая статья, и разговоры с людьми... Как я это вижу - то, что, когда вещи, подобные этим, происходят, я смотрю на них, и синхронности говорят мне, что я нахожусь на верном пути. Верно ли, что они (синхронности) - признак, что я иду в верном направлении? A: Наполовину. Q: (T) Это - дорожный знак, индикатор. (J) Окей, спасибо! Это хорошо, это - индикатор. (L) Окей, формируя будущее... (J) Каким образом это не так? Ответ был полу; часть этого верна... A: Мы сказали Вам. Q: (L) Хорошо тогда мне кажется, извините меня в этом, мне кажется, что Арк может понять это лучше, чем я. A: Да. Q: (L) Это - все, что я хотела знать. (J) Так, позвольте ему обучать Вас! (T) Он будет учить Вас тому, чему Вы должны научиться от него, и Вы научите его тому, чему он должен научиться от Вас! И в результате Вы оба получите пользу! A: Не-баланс на первое. Q: (L) Что было первым? (T) Он сможет научить Вас больше, возможно, чем Вы сможете обучить его? Потому как он ушел дальше? Это правильно? A: Близко. Q: (L) Эти парни, как, там! (T) Это хорошо! (L) Теперь, это - забавная небольшая вещь, я просто хочу поднять это. ММ звонила и сказала мне, что она имела видение, что когда прибудет Арк, Передачи Кассиопеян прекратятся, что так или иначе он - несколько глубокий, темный, нехороший человек, который заставит все просто разрушиться... A: Вздор! Q: (L) Спасибо за это! Это было настолько сжато! Это - то, что я сама думала, но я просто думала, поднять это здесь! (J) Это - ее ожидания! (L) Хорошо, это - то, чего она хотела бы! (T) Камера ММ показывает реальные Кирлиановские поля и все подобные вещи? Она фактически показывает истину? A: Обнаружьте. Q: (L) Хорошо, камера показала чертовски интересную вещь, когда она делала снимок этой доски! (T) Ах, но действительно ли это - правда? (L) Хорошо, они сказали, что это правда! (T) Они сказали? (L) Они сказали нам, «то, что Вы видите, фактический световой образ трубопровода». A: ТР, Вы думаете, что все вещи только или "черные" или "белые?" Q: (T) Не на тех фотографиях! Нет, я просто спрашиваю, потому что я чувствую, что на фото влияет не только субъект перед камерой, но также и субъект за камерой. [Следует дискуссия о работе камер] (L) Окей, верно ли, что, если бы мы использовали здесь обычную камеру, что мы могли бы получить некоторые интересные фотографии от нашего взаимодействия? (T) Я думаю, может быть «открыто» или «возможно». A: Нет, это было бы открытие. Q: (L) Это была ваша третья опция! (T) Спасибо! A: Слишком много детского лепета Q: (L) Окей, тогда мы прекратим детский лепет! [Планшетка делает ряд больших спиралей] A: Хватит дурачиться! Q: (T) Окей, это то, что я хотел спросить на прошлой неделе, и не мог придумать, как выразить это. Я не уверен и теперь, но я просто двинусь вперед. Я получил экземпляр «Пробуждение к Нулевой точке», Грэга Бэйрона, когда мы были в Атланте, и я прочитал эту книгу. Он много говорит о священной геометрии, и особенно круге, и сфере. В то время как мы говорили с Вами об этом, и мы дошли до определенного момента и совершенно запутались. Все мы в данное время отчасти отложили эту тему. То, что этот товарищ имел сказать в своей книге о священных конфигурациях, и сфере, он нашел что-то стоящее, то, о чем Вы говорили? A: Возможно. Q: (L) Позвольте мне спросить это. Есть ли какое-нибудь слово, которое Вы можете дать нам как слово - ассоциацию относительно того, почему мой насос в бассейне решил умереть, так, что мой бассейн зеленеет, наводя на меня тоску? A: Как насчет усталости металла? Q: (L) Так, насос скончался, и с ним ничего не сделаешь... (T) Это не Вы сделали! (L) Боже, я надеюсь нет! (T) Я хотел сказать слово ... как насчет хлора? (J) Иногда, то, что есть - есть... A: Иногда обстоятельства – просто обычная, скучной 3-ей плотности, ежедневная "ерунда". Q: (L) Хорошо, я только хотела удостовериться, что это не было символизмом факта, что SV и ее сестра готовились свести меня с ума действительно существенным, неприглядным способом! (T) Есть любое направление, к которому Вы хотели бы приблизить нас сегодня вечером? A: Как насчет старого хорошего проверенного резерва: НЛО и пришельцы? Это - всегда забавная вещь! Q: (L) Окей, у меня вопрос об этом. C *** звонила сегодня, и в беседе о материалах Ра, она спросила меня, знаю ли я, что в материалах Ра, они определяли Кассиопею как место жительства некоторых реально негативных, неприглядных, Орионского типа СС пришельцев. Вы можете сделать комментарий к этому? A:? Q: (L) Кроме того, картинка существ типа богомола в том документе, который я предоставила Шоун, определяла эти существа как Кассиопеяне. Кто - эти Кассиопеяне? (T) Прежде, чем они ответят, могу я прокомментировать? На наших картах звездного неба нет звезды под названием Кассиопея. (L) О, я знаю... (T) Это - созвездие. Так это ее выбор, чтобы прочитать это в материалах Ра и согласиться с тем, что есть банда людей, называющихся Кассиопеянами, кто - ужасные люди на какой-то планете под названием Кассиопея, хотя нет места с таким названием. Таким образом, фактически не может быть никаких Кассиопеян, потому как нет никакой Кассиопеи. (L) Окей, мы можем получить комментарий относительно этого? A: На наш взгляд звучит неплохо! Q: (L) Откуда прибывают существа типа богомолов? Те, о которых мы знаем? A: Те, о ком Вы говорите, прибыли из активного человеческого воображения! Q: (L) Есть пришельцы типа богомолов, о которых мы не знаем? A: Да, есть практически чертовски все, о чем Вы не знаете! Q: (T) Как Вы сказали, есть мантиды, о которых мы не знаем, и они сказали нам, что там чертовски много всего, о чем мы не знаем! Это - большая вселенная! (L) Другими словами, наше понимание... A: Да. Q: (L) ... чрезвычайно ограниченно, из того, что я могла выяснить. (T) Они сказали нам, что через несколько лет, наши 2 % знания вырастут до 30 - 40 % от знания самых умных людей на планете, не во вселенной. A: Да. Q: (L) Так, другими словами, то, что мы можем знать на этом уровне, все равно как опустить иглу в океан, и влага на игле по сравнению с океаном – процент нашего знания. (T) Достижение! (L) Да, это не хорошо! (T) Мы знаем об одном сигаретном окурке из всего урожая табака! A: Хорошо сказано! Q: (T) Что они сказали о существах типа богомолов? (J) «Те, о ком Вы говорите, появились из активного человеческого воображения». A: Разновидность Cassiopaean. Q: (L) О, разновидность Cassiopaean - продукт сверхактивного воображения. Хорошо, так как материал Ра, как полагают, является своего рода вступлением к материалу Cassiopaean, можете Вы дать нам процент точности этого материала? A: 63 Q: (L) 63 %. Ну, в общем, это довольно хорошо, рассматривая... (J) Это не плохо... (T) Многое из этого - очень хороший материал... (L) Вы можете рассказать нам немного о концепции Странников? Концепция Странников от Ра действительна... A: Да. Q: (L) Окей, можете Вы что-нибудь рассказать нам о Странниках, что помогло бы нам идентифицировать их? A: Уточните, пожалуйста. Q: (L) Хорошо, верно ли упоминание, что Странники - люди, которые чувствуют себя отчужденными в мировой системе? A: Да, но они могут частично приспособиться. Q: (L) Окей, они также иногда имеют физические... A: Отвращение к физическому. Q: (T) Отвращение к физическому? Им не нравится физическое? Но они - здесь! (J) Просто из-за того, что они здесь им это не нравится! (L) Окей, это всегда ключ? A: Да. Q: (L) Что-нибудь еще о них это... (J) Погодите, у меня еще вопрос. Отвращение к материальному, это имеет отношение к неприятию факта, что в 3-ьей плотности все материальное, и фиксировано, в противоположность высшим плотностям, где есть изменчивость? A: 3-ья плотность не «вся» физическая. Q: (L) Хорошо, есть эфирная часть... (J) Я понимаю это, но само физическое тело, неизменно. (L) Хорошо, я не думаю, что это - то, к чему они ведут... (J) Это - то, что я спрашиваю. (L) Я думаю то, к чему они ведут, похоже на точное разделение между теми, кто фокусируется на физических ощущениях в противоположность духовным или ментальным или эмоциональным ощущениям, как к важному обстоятельству. A: Да. Q: (L) И это – что-то, что я читала в этой книге на днях, о которой он говорит, тело - животное, и душа - дух. Он говорит, что животные люди ищут только животные переживания, и они превозносят их, и они стимулируют свои физические эмоции. A: Уроженцы 3-ей плотности имеют тенденцию концентрироваться, и, до некоторой степени, упиваться, материальностью. Q: (T) И боже, они упиваются прямо сейчас! (L) Да. (T) Там продолжается большая пирушка. И она усиливается каждый день. (J) я думаю вывод, что я пыталась сделать, что оставаясь в 3-ей плотность, они потеряли бы изменчивость материальности? (L) Хорошо, Странники, помните, являются существами 6-ой плотности. A: Отсутствие. Q: (T) Отсутствие физичности? A: Да. То, чего не хватает. Q: (L) Им не хватает отсутствия материальности. (J) Верно. Точно. (L) Они теряют отсутствие физичности. (J) Окей, это именно то, что я поняла. Я просто не сказала этого прямо. A: Не так сильно "не хватает", сколько трудно приспособиться. Q: (J) Да, как если бы Вы ослепли, Вы потеряли бы способность видеть, и т.д... (T), Если бы Вы были свободны от нематериальности, будучи ограниченными, Вы теряете нематериальное. Q: (L) Окей, что это за сенсация с этим Марсианским камнем? (T) Эта штука – НЛО-вская! A: Неопределенно, как может быть! Q: (L) Что неопределенно, марсианский ли это камень, или мой вопрос? A: Последнее. Q: (L) Окей, последнее, мой вопрос. Этот камень - с Марса? A: Да. Q: (L) Как долго они знают, что камни с Марса находятся на планете? A: 12 лет. Q: (T) Примерно такой же отрезок времени требуется им, чтобы проанализировать образцы почвы, которые они получили из проб "Маринера". (L) Окей, почему внезапно - они раскрыли, или выпустили эту информацию об этом камне с Марса? Таким широким и манипулятивным образом? (T) Вы только что сказали это! A: Вы уже вывели это сами. Q: (L) Хорошо, Шелдон Нидл, автор «Стать Галактическим Человеком»... A: Нет. Q: (T) Не Шелдон и Галактические Люди! (L) Хорошо, я знаю, что они сказали нет, но Шелдон сделал объявление, которое было выложено в Сеть... A: Нет. Q: (L) Так, не будет массового приземления НЛО между 29-м августа и 31-м декабря этого года? (T) Только если Вы пойдете и посмотрите «День независимости»! A: Без комментариев! Q: (L) Хорошо, я просто... (T) Это - то, что пресс секретарь говорит насчет Клинтона: без комментариев! «Вы можете описать эту женщину?» - «Без комментариев»! (L) Это настолько неважно, что не заслуживает комментариев? Хорошо, ну, в общем, таким образом, нам не нужно волноваться о прибытии пришельцев Шелдона Нидла и захвате... (T) Они могут прибыть и забрать Шелдона! (L) Хорошо, хорошо, но – этот Камень с Марса, и – эта концепция открытия дверей, это ведет к небольшому количеству определенного, откровенного взаимодействия с пришельцами? (T) Они сказали нам, мы знаем это, да! A: Постепенно. Q: (T) Вот о чем все это. Они открывают это, и они хотят попросить денег... Если они хотят отправиться на Марс, чтобы искать цивилизации и объекты, к чему они поведут дело, и назад на Луну здесь, и все это, и они дадут Хоагланду чувствовать себя действительно хорошо, потому что он прав! Они уже сделали это! A: Заметьте, что Вы ничего не слышали об Марсианских Зондах до объявления о камне? Q: (T) Это - новый материал? (L) Это верно? A: Космический робот-экскаватор. Один Зонд уже в пути, другой вскоре отправится следом. Никаких дальнейших объяснений "потери" Марс Эксплорера. Q: (L) Что действительно случалось с Марс Эксплорером? A: Отключен. Вы видите, «Слишком опасно». И «слишком много слишком скоро», из-за давления Хоагланда и других. Q: (T) Мое собственное мнение - что они уже были там, и они знают что там. A: Нет. Микробов проглотить легче, чем людей в тогах! Q: (T) Клеопатра и Антоний не станут большим событием на этой неделе! Особенно для исследователей Библии. (F) И ученых! (L) Я хочу добавить быстрый вопрос об этой авиационной катастрофе. Несколько человек писали и спросили меня. Мы обсудили это сами. Все эти авиационные катастрофы, есть ли возможность, что мы находимся фактически в некотором состоянии конфликта, но просто ничего не знаем об этом. Предлагается, что они были сбиты Ящерами, или что-то по такой линии? A: Нет. Q: (L) Окей, ну, тогда забудем это. Окей... (T) Назад к Марсу. Окей? (L) Вперед к Марсу. A: Да. Q: (T) Окей, Вы только что упомянули, что кто-то с этой планеты уже запустил Марсианский Зонд. Новый марсианский зонд, о котором никто публично не знает. Потому что об этом никогда не говорилось. Так, это – секретный зонд. Кому он принадлежит? A: Было секретное американское правительство. Q: (T) Было это что-то вроде неофициальной миссии Шаттла? A: Нет. Q: (J) Когда он стартовал? A: Сентябрь 1995. Q: (T) В прошлом сентябре, год назад. Так, это заняло год. Требуется год, два года, чтобы добраться туда? Может, не так долго. Так, это больше чем на полпути туда в этот момент. A: Да. Q: (T) Что они будут делать? A: Следующий год. Q: (T) Следующий год для следующего зонда? A: Да. Q: (T) О них будет официально объявлено? Публично заявленные зонды? A: О них обоих? Q: (T) Какова задача этих зондов? A: Раскопки, чтобы показать живые организмы. Q: (T) Показать? (L) Да, для общественного потребления. Другими словами, мало того, что сейчас у нас есть камень, который свидетельствует, что был... (T) О, показать, как тогда, когда они нашли его и выкопали его, они собираются показать его на камеры! (L) Да! (T) Конни Коурек возьмет интервью у него! (L) Верно! (F) Сначала они сказали, что они не нашли никакого свидетельства, затем они сказали, что это неокончательно... Теперь, черт знает, что они нашли! В открытиях, мы начинаем с окаменелостей живых организмов, и затем двигаемся... (L) Так, они покажут, что обнаружили на Марсе живые организмы на Марсе, чтобы сделать следующий шаг, приспособить... A: Да. Q: (L) Так, другими словами, этот процесс будет кое-чем то вроде продолжающейся вещи, и что все эти люди, которые сходят с ума о приземлениях пришельцев... A: Никаких лиц, все же. Q: (L) Не будет никаких «Лиц на Марсе»? Они не покажут нам... A: Не будет показано, что Вы думаете, случился с Марс Эксплорером? Q: (L) Хорошо, что действительно случилось с Марс Эксплорером? (T) Теперь, теперь, теперь, позвольте мне... A: Хоагланд форсировал события. Q: (T) И что, как мы думаем, случилось с Марс Эксплорером? Я думаю, что они переключили каналы. Они и его от одной точки связи к другой, и он делал точно то, что должен был делать. И они сделали это таким способом, что люди в НАСА действительно не знали, что случилось, так, чтобы, когда их спросят, они могли сказать, «Мы не знаем, что случилось с ним!» Потому как они действительно не знают, что случилось! (L) Когда мы говорим о нападении, как мы говорили раньше, как при авиационных катастрофах, Олимпийских Играх, всех этих разных вещах – с этими Марс Эксплорерами – весь этом материал, или большинство этого материала, скорее идет от манипуляций 4-ой плотности человеческими умами, чем... A: Да. Q: (L) ..., фактически, физического входа и выполнения каких-то действия? Это так? A: Да. Q: (L) Окей, так то, что эти люди делают с этим марсианским зондом, со всеми этими вещами, ими манипулируют, чтобы они делали все эти вещи, и очевидно есть цель. Какова цель? A: Слишком сложно. Q: (L) Слишком сложно. Так, это не просто контроль, это контроль по причине. A: Объяснять Вам. Q: (T) Потому как задействованы причины 4й, 5й и 6й плотностей. A: Только 4-ой. Q: (T) У меня вопрос. Они покажут живые организмы, как они обозначили это «живые организмы»? Насколько большие эти живые организмы? Насколько развиты? A: Маленькие-маленькие. Q: (T) Так, мы все еще говорим здесь о микроскопических организмах? A: Да. Q: (J) Так, они нас не волнуют! A: Но они будут живые. Разве Вы не видите прогрессию здесь? "Не стоит пугать Бабушку Салли последователя Библии/ Инвестора фондовых рынков!" Q: (L) У Вас есть еще что-нибудь для нас сегодня вечером? A: Нет. До свидания. Конец сессии. 17 августа 1996 F***&, Лора, ТR и JR Q: (T) Добрый вечер! A: Привет. Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Wokuhia Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (T) Компьютер Арка будет работать хорошо? A: Внимание: Пожалуйста, не ограничивайте сессию размером ленты. Просто делайте все возможное, чтобы тщательно записать ответы. Скажите Аркадию приближаться к его карьере/продвижению более чем одним способом: предложите, чтобы он связался с «Энтерпрайз Флорида», размещенным в Орландо, и внушил, что его потенциальный наем в любой из четырех Флоридских университетов был бы потенциальным благом для усилий развития экономики Штатов, из-за его высокого статуса. Q: (L) Окей, еще об этом? (T) У них даже может быть свой вебсайт! Проверьте у Флоридской Торговой палаты. (L) В порядке, что-нибудь еще об этом? A: Да. То, что только что сказал ТR, верно. И нужно знать, что, в то время как Университет Флориды несколько "устоялся в своих путях", то же самое нельзя сказать об Университете Центральной Флориды, который находится в Орландо и имеет большой, новый, исследовательский парк сразу на восток от его университетского городка, где скоро намечается большое исследование в передовой физике. Вы видите, важен "угол" или подход, который используется, что определяет степень успеха. Кроме того, F.S.U. недавно построил супер-коллайдер. Да, зайдите в ваши библиотеки, если не верите... Напомните Аркадию, что в Соединенных Штатах деньги имеют значение, не так как в Польше, где он вырос, и ключ – «Продвать себя, как товар»!! Q: (J) У меня ощущение, что они не позволят нам задать любые вопросы сегодня вечером. Спросите их, они позволят нам задать хоть какие-нибудь вопросы сегодня вечером? A: Да, но погодите ... внушите Аркадию, чтобы осторожно продавал себя как ценный актив, если он желает чтобы вещи двигались более быстро и гладко. Мы подозреваем, что "Гэйнсвилл" мог и не оценить то, что им предложили. Q: (T) Разъясните «то, что предложили», пожалуйста! A: Означает, что они не распознали ценность... Ему предложили положение, которое значительно ниже его статуса! Q: (L) Окей, что-то еще, что Вы хотели бы передать ему сегодня вечером? A: Не в это "время". Q: (L) Ладно, давайте доберемся до наших вопросов. Позвольте мне быстро спросить о тетраэдре. ТR, спросите Вы, потому что Вы знаете больше об этом. (T) О чем говорил Джим в его письме к Арку? (L) Да, или о чем говорит Хоагланд, или ..., если Вы имеете некоторый определенный материал на этом... (T) Тетраэдр, математика треугольника, с чем работает Хоагланд, в соединении с районом Марса Сидония, где он, возможно, обнаружил это... A: Уплотнитель энергии. Ловец ЭМ волн. Q: (T) Хорошо, таким образом, это – ловцы ЭМ волн. Это также исключает ЭМ волны? A: Близко. Q: (T) Из тех же самых точек? 19 точек, независимо от того, что это... A: Каналы и расширения, когда использовались должным образом, и в древних условиях. Q: (T) Хоагланд не говорит о ... вообще, он говорит о том, и математически, о тетраэдральных треугольниках внутри сферы, что я предполагаю, на этой планете называют священной геометрией, но есть вещи типа физики разных плотностей, которые, возможно, фактически не верны. Хорошо, это применяется не только к Марсу, каждая сфера имеет эти те же самые свойства... A: Да. Q: (T) ... мяч для гольфа, мяч для бейсбола; я знаю, что они не точные сферы, они имеют впадины; вплоть до солнца, и т.д и так далее, любого размера, сделанного из любого материала, пока это - сфера, она будет иметь те же самые свойства. A: Нет. Q: (T) Окей, это должно быть из определенного вида материалов? A: Нет, должно быть намагничено. Q: (T) Окей, это - намагниченная сфера; что-то с магнитным полем. (L) Тетраэдрическая конфигурация – свойство для магнетизма? A: Да. Нет. Q: (T) Да на мой вопрос, нет на вопрос Лоры? A: Да. Q: (T) Окей, мой вопрос, сфера должна быть способна сгенерировать магнитное поле, как Земля имеет магнитное поле, как Марс производит магнитное поле... A: Или может быть намагничена установкой внутреннего магнитного генератора. Q: (L) Окей, какова цель этого? Какова цель этих тетраэдров? Что за... A: Цель - не подходящий термин. Q: (T) Правильно. Это не цель, это просто существует таким путем. Эти сферы, которые являются магнитными, или способны намагничиваться, это случается только, потому что они - то, что они есть, и это как работает физика? A: Отражение универсального баланса. Q: (L) Окей, они только просто ... и – это что-то, что происходит в вершинах этих треугольников, это примечательно, я подразумеваю, это похоже на место подачи питания? A: Нет. Q: (L) Окей, ну, в общем, этот парень Джим говорит, что они обозначены различными памятниками на поверхности планеты... A: Ерунда!!! Q: (T) Спасибо! (L) ... и что они являются визуальным обнаружением... A: Искусственно построенные тетраэдры размещены в стратегических локациях на поверхности планеты, чтобы использовать магнитные поля должным образом. Q: (L) Кто помещает эти искусственно построенные тетраэдры в этих точках? A: Искусственные конструкторы. Q: (L) И кто - они? A: Кто бы они ни были. Q: (T) Другими словами, они могут быть кем угодно. Они - искусственные конструкторы, они могут быть хоть кем... (L) Если люди знают о них, они могут сделать это... A: Нет, нет, нет. Девятнадцать градусов севера и юга. Q: (T) Точно, это числа, к которым пришел Хоагланд, в своем материале. На большинстве планет, и наше солнце, у нас кажется происходят большие события, или произошли... A: Гавайи. Q: (T) Да, Гавайи, Пуэрто-Рико ... давайте посмотрим, 19 градусов севера и юга, Филиппины, я думаю, это близко, на южной стороне. Большие вулканы... (F) Филиппины находятся на северной стороне, это не Южное Полушарие... (T) Я должен был бы вывести глобальную карту, чтобы видеть, что это за 19 градусов. На Марсе, Сидония расположена приблизительно на 19 градусах, вулкан Гигант, потухший вулкан на Марсе - приблизительно на 19 градусах, вещи, которые они нашли на Венере, большие штуки, приблизительно на 19 градусах. Солнечные пятна – приблизительно на 19 градусах, красное пятно на Юпитере... (L) Есть ли что-нибудь еще, что мы хотим спросить о тетраэдрах... Есть ли что-нибудь еще, что мы можем спросить по этой теме, о чем мы сами не думали... (T) Я уверен, что есть много... (L) О, я знаю... что Вы можете дать нам? A: Неограниченно. Q: (L) Тетраэдры вращаются внутри сфер? Эти места питания тетраэдров вращаются? A: Поля энергии текут в балансе. Q: (T) Таким образом, они вращаются, чтобы поддержать баланс? (J) Как гироскоп. (T) Там ... теперь, я прав насчет факта, что есть прямое отношение между реальной "Звездой Давида" евреев и этими тетраэдрами? A: Да. Q: (T) И что все, что было сделано с этим в течение прошлых 500 лет или около того, было сделано, чтобы исказить понимание? A: Да. Q: (T) Да. Так что это символ не религиозный символ, как таковой, но очень важный... (L) ... символ энергии. A: Да. Q: (T) Это описание физики, трансцендентной в плотностях. A: Так - пентагон. (пятиугольник) Q: (T) Так - Пентагон? (J) Пятиугольник. (T) Пятигранная форма. Они - часть того, что люди описывают как священные конфигурации. A: Да. Q: (T) Так, в той книге «Медведя», которая у меня есть... A: Вы, будучи Атлантами, знали это, и жили этими разными способами. Например, пирамида перезаряжается, захватывая точно половину пунктов энергии, таким образом, позволяя захватить накопление позитивной неустойчивости, затем израсходовать. Q: (L) Окей, мы закончили, или... Окей, мы знаем, что мы не закончили, но мы знаем, что мы хотим коснуться нескольких вещей ... – есть что-то еще о тетраэдрах, что нам важно знать сейчас? (T) Чтобы мы могли перейти к Арку? (L) Да, существенно знать теперь? Реально «положительный герой»? A: Открыто. Q: (T) Пошлите ему то, что мы уже получили, и мы можем придумать еще некоторые вопросы... (L) Да. Пока он не здесь, и может задать вопросы... (T) Возможно это - кое-что, что мы можем подключить к... (L) Окей, JR записала вопрос, которым я интересовалась сама в последнее время, таким образом я думаю, что мы просто добавим его сверху ..., это относится к исторически зафиксированному самому большому количеству ударов молний в этой области. Это имеет какую-нибудь корреляцию к психическим способностям? A: Неопределенно построенный запрос. Q: (L) Хорошо, есть какая-нибудь связь между чрезвычайно высоким числом ударов молний в этой области и нашей работой? В этой местности? A: Возможно. Q: (T) Есть корреляция к ударам молнии в этом регионе, в этой самой области; не прямо здесь, вокруг этого дома, но в области Залива, потому что она так застроена, потому что так много металла вокруг? A: Возможно. Q: (L) Есть какая-нибудь зависимость между ударами молнии и т.д, которые происходили в моменты, по-видимому, совпадающие с сеансами связи, которые были у меня с Арком? A: Молнии также много ударяли и в других местах. Q: (L) Так, только вообще. Вообще везде было много ударов молний. (T) Окей, насчет корреляций, я думаю, надо просто перейти к другому опросу, о чем я только что подумал. Есть ли связь широких отключений энергии на Западном Побережье, которые случились недавно, и правительством, занимающимся Проектом HAARP, и другими связанными испытаниями систем оружия? A: Не HAARP. Q: (T) Хорошо, не HAARP. Что-то еще, с чем они возятся? (L) Хорошо, почему просто не спросить, что является причиной отключений электричества? (T) Хорошо, что является причиной отключений? Хороший вопрос! A: Просачивание 4-ой плотности имеет много "забавных" возможностей. Q: (L) О, забавно! (T) Протечки 4-ой плотности? Это - часть протечек через разные базы на Западном побережье? A: Более или менее. Q: (T) Вы знаете о Гринбаум-эффекте? Доктор Гринбаум и его эксперименты по управлению сознанием, на которые мы обратили внимание в последнее время? A: Да. Q: То, что сказано там, это фактически есть? Я не скажу – истинно, но действительно ли это является фактическим? Большинство этого? A: Близко. Q: (T) Хорошо, вопрос, тот человек, который недавно застрелил трех профессоров в Сан-Диего, я думаю, что это было в Университете, прежде, чем они прочли его диссертацию, потому что он боялся, что они отклонят его диссертацию, и он не справится, и они его завалят. Был ли он подвергнут методам Гринбаума? A: Да. Q: (T) Почему они включили его в тот момент? A: Не точное понятие. Что, если: запрограммированные в так называемых "Гринбаум"-проектах пре-программированы "уйти" все сразу, и у некоторых происходит "сбой", и уход раньше? Q: (L) О!!! Вы можете сказать нам приблизительно, в какое время они запрограммированы уйти? Потому как – это программа... A: Нет. Q: (T) Нет, они не могут сказать. Свобода воли!!! (L) Окей, Вы можете сказать нам, сколько их? A: Нет. Q: (T) Вы знаете, сколько их? A: Да. Q: (T) - Вы, «настроены» на... A: Настроены!?! Q: (T) Весело! Весело! (L) Окей, лента кончается, давайте зададим последний вопрос JR здесь. Она хочет знать, есть какое-то значение в том, что у нас эти три пары Скорпион/Водолей в нашем кругу? TR и JR, Лора и Аркадиуш, и М. и М.? Хорошо, М. и М. не совсем в кругу... (J) Хорошо, все три мои знакомые... (T) Она хочет найти, что такое это совпадение Скорпион/Водолей. A: Нет. Совпадения - пряность жизни для людей с высшим знанием. Q: (T) У Вас есть вопрос? (L) Хорошо, по мере прогресса дел так, как они развиваются, что Вы думаете о Арке теперь? Действительно ли он - Орионец? A: Без коммент-ски. Q: (L) Я предполагаю, что это некоторым путем можно прочесть как да! (T) Хорошо, мы, возможно, не сможем прочитать это некоторым путем как да. Возможно, он знает Орионца. Он приведет его с собой. A: Ждите и смотрите. Q: (L) Окей... (T) Я теперь тоже волнуюсь насчет его прибытия! Я хочу, чтобы он добрался сюда, и поговорить с ним лично. Да! (L) Ждите своей очереди!!!! (T) Когда Вы вернетесь из Вашего кругосветного путешествия! (L) Точно,ага! A: Вы все – Орионская продукция. Q: (L) ОК, это круто! (T) Я надеюсь, что они строят свои автомобили лучше, чем Форд! A: Все еще в фазе испытаний. Q: (T) Да, мы - бета-версии! И кто-то пере-программировал нас, на вершине всего этого! (L) Окей, позвольте мне сказать. Читая все эти стенограммы сессий, Вы парни были правы. Мое сознание было унесено. Я совсем не замечала все вещи, которые я пропустила... A: Вы все еще ничего не замечаете! Q: (T) «Темная звезда, вижу тебя утром....» Все еще не могу вспомнить название той группы! (T) У Вас есть еще что-нибудь сказать этим вечером? A: У Вас есть еще вопросы? Q: (L) Хорошо, мы имеем тонны вопросов, но мы должны сформулировать их для себя, мы должны получить ленты, мы должны организоваться, нам нужно... A: О, между прочим, Лора A: Вы можете помочь Арку в том, что мы упоминали ранее, если он попросит, что с вашими навыками коммуникации ... и на этом примечании, до свидания. Конец сессии. 24 августа 1996г. F ***, Лора, V Q: (L) Привет. A: Привет. Louritha Cassiopaea и мы приветствуем V, хорошо что Вы присутствуете!! Q: (L) Почему у меня эта постоянная, подавляющая боль в моем плече. С этой болью я просто не способна что-то делать. Если бы это не было настолько плохо, то я не спрашивала бы, но я нахожусь в такой постоянной боли, что мне трудно даже сконцентрироваться. A: Мягкие кальциевые ткани. Q: (V) Как она может решить это? A: Через ре-энергизацию тела, объединенную с чисткой в то же самое время. Q: (L) Вы говорите о голодании? A: Быстро не было бы хорошо, кроме одного дня из каждых десяти. Q: (L) Хорошо, Вы говорите ре-энергизация, объединенная с чисткой. Каков предполагаемый протокол, чтобы достичь этого? A: Вы провели слишком много "времени" будучи статичной. Q: (L) Вы говорите, что я должна выходить и двигаться вокруг? A: 1.5 часа в день. Мы рекомендуем первым делом очистить бассейн, затем плавать 100 кругов каждый день. Плавание заставляет все тело двигаться и очищаться, таким образом, Вы чиститесь. Q: (L) Хорошо, поговорим об этом. Я не могу сделать этого, пока не смогу позволить себе заменить насос бассейна. Так, если Вы парни настолько подробны с этим советом, может Вы скажете мне, как сделать это? Это невозможно прямо сейчас. A: Попросите Арка. Q: (L) Я не могу просить его! A: Зачем, Вы думаете, мы послали его? Q: (L) Вы совсем сумасшедшие. Я не могу сделать ЭТОГО!! A: Да, Вы можете, и выразите это прямо. Q: (L) Я не могу сделать этого! (V) Позвольте мне спросить, если Арк любит Вас, Вы думаете, ему хотелось бы, чтобы Вы находились в ситуации, в которой Вы находитесь? Если он так любит Вас... A: В этом смысле, он - то, как Вы говорите, "в порядке". Q: (L) Я не могу СДЕЛАТЬ этого! Боже! Парни, перестаньте! A: Нет, мы еще не в 7-ой плотности, но мы ценим комплимент!! Q: (L) Я не могу сделать этого! (V) Хорошо, Вы не можете, пока не перестанете говорить себе, что не можете! (L) Вы можете попросить у мужчины денег? (V) Да. (L) Вы можете? (V) Если бы я была в отношениях с любовью, конечно, я могла бы. И Вы можете! (L) Нет, я не могу. (V) Что заставляет Вас думать, что он хочет, чтобы Вы страдали? Если бы он знал, как Вы страдаете, Вы думаете, что он не позаботился бы? Я права? A: Да. Q: (L) F ****! Вы толкаете ее! (F) НЕТ! (L) Хорошо, мне трудно просить у кого-то что-либо. (V) Откуда это? (L) Я не знаю. (V) Как насчет гордости и эго? Отношения - не об эго. Отношения - о связи душ и любви. A: Да. Q: (V) Спасибо! Видите, я становлюсь лучше! (L) Хорошо, позвольте мне спросить, почему я имею такое внутреннее ограничение? A: Вы не имеете. Вы всегда имели высокие ожидания насчет своих способностей, когда Вы позволяете себе, хорошие вещи случаются. Q: (V) Это касается синдрома «Я должен быть лучшим»? Или Вы думаете, что это уменьшит ваше достоинство, нуждаться в чьей-то помощи, и не быть тем, кто делится? (L) Я предполагаю, что эта необходимость в ком-то заставляет меня чувствовать себя «ничего не стоящей». A: Как Вы думаете, что он думает, кто Вы есть? Q: (L) Я не знаю. Что он думает? A: Это не то, что мы спросили Вас. Пожалуйста, ответьте нам. Q: (V) Хорошо ...? Думайте об этом.... Это так интенсивно, так быстро... (L) Что он думает? Я не знаю. Я знаю только то, что он говорит. Но, то, что он говорит, и что он действительно думает, может быть двумя разными вещами. Он говорит, что я - его вторая половина, его завершение. Это - то, что он говорит. Кто знает, он может говорить правду. A: Так, где здесь эго? Q: (L) Я думаю, такого нет. A: Вы думаете, что он откажется от Вас, если вы будете честны и открыты? Q: (L) Нет. A: Тогда мы предлагаем, чтобы Вы обстоятельно объяснили ему ваши точные обстоятельства, и ничего не скрывали! Q: (L) Вы подразумеваете, что я должна сказать ему, что мой муж оставил меня с 5 детьми и без денег, и ведет игру, чтобы вынудить меня вернуть его или голодать? То, что я использовала все деньги, которые у меня были на проживание, и того, что L **** дал мне, не достаточно? Это совершенно унизительно! Это заставляет меня выглядеть глупой! Какая женщина довела бы себя до такой ситуации? Ожидая страховых выплат, что может занять Бог-знает-сколько-времени! A: И как одному взрослому вырастить 5 детей в эти дни? Разве Вы не думаете, что истина лучше выдумки? Q: (V) Это то, как Вы живете! Основываясь на истине. (L) Но я никогда не думала, что для этого будет нужно говорить кому-то о своих личных проблемах, моих финансовых трудностях! Это несколько сложно для меня! Я ожидала страховые деньги в июле... (V) Вы принимаете то, что говорят К, верно? Тогда, Вы должны применить это в жизни! (L) Парни! Вы толкаете меня в невозможную ситуацию! Я не могу сделать этого! A: Хорошо, сумма расходов на интернет тоже учитывается. Q: (L) Да. Я скоро должна буду закрыть свой интернет-аккаунт, и я должна буду сказать ему это в конечном счете. A: Какое забавное кольцо правды к этому! Q: (L) Рассматривая все вещи, как скоро я получу деньги по суду? A: Зависит от Вас. Q: (L) Теперь, Вы сказали, что Вы «послали» Арка. Я хочу знать точно, что Вы подразумевали под этим. Я не люблю, когда мной управляют! A: "Послали", возможно, не точный термин, скорее подтолкнули. Q: (L) Хорошо, Вы, конечно, подтолкнули и МЕНЯ в его направлении! Вы уверены, что у меня нет подключения в этой руке? Это мучительно прямо сейчас! A: Да. Это плавающее отложение солей. Q: (L) Замечательно. Просто все, что я всегда хотела. Еще больше боли. Хорошо. Я нахожусь в таком количестве боли, что я сделаю что угодно, чтобы выйти из этого. Окей. Я скажу ему. Но я хочу, чтобы Вы знали, что я делаю это с протестом. И, если я никогда не получу от него ответа, хорошо ... лучше узнать сейчас. V ***, задавайте ваши вопросы. (V) Я помогла женщине, у которой рак. Я вижу ее рак как побочный эффект, даже при том, что это находится в лимфосистеме. Это правильно? A: Рак - всегда "побочный эффект". Q: (V) Когда я работала с нею, я чувствовала поток энергии, исходящий из ее солнечного сплетения. Это уходила энергия болезни? A: Ослабление сжатия. Если она хочет остаться в третьей плотности, она должна изменить взгляд на жизнь длиной в 28 лет, и очистить чувства, вместо того, чтобы собирать их как "губка". Кроме того, необходимы диетические изменения. Мы предлагаем вытяжку квашеной капусты, и фруктовые соки, и брокколи. Она нуждается в терапии толстой кишки, и если диагноз "окончательный", зачем рассматривать ядовитые методы лечения? Мы настоятельно рекомендуем, чтобы Вы предложили изменение взглядов в 28 лет длиной. Она должна произвести чистку и чистить свое сознание, тело, и душу, как в случае ВСЕХ больных раком. Q: (V) Я хочу обратиться к другой проблеме: это подзарядка для Рэйки и другой подобной работы. Я подразумеваю, если это - духовный дар... A: Предлагаем возможность давать пожертвования в любом количестве или форме, как считается приемлемым получателем. Q: (L) Хорошо, у меня два быстрых вопроса. В прошлое воскресенье утром, после сессии предыдущей ночью, у меня был очень странный опыт, подобный тому, что Аль-Араби описывает, как быть в «состоянии». Это было все равно как попасть в состояние, близкое к безумию, там был Арк, и затем, когда это стало невыносимым, оттуда потянуло холодом, затрясло и все закачалось. Я дрожала, как будто никак не могла согреться, и я могла ЧУВСТВОВАТЬ как моя душа каталась внутри тела. Я хотел бы знать точно, что это было? A: Балансирование полу-Я. Q: (L) Что такое является полу-Я? A: Ваша начальная версия, касающаяся кармического импринта рождения. Q: (L) Что ЭТО означает? A: Чем Вы были снабжены в начале этого воплощения. Q: (L) Вы подразумеваете, что это «запустило» что-то? Как стартер в автомобиле? A: Нет, с чем Вы начали. Оно должно периодически ре-балансироваться на пиках существенных событий в жизни. Q: (L) Следующая вещь, которая случилась, была то, что несколько дней спустя, я потеряла сознание, и Арк видел, как я вошла в окно. Что случилось? A: Изучение - забава! Q: (L) Хорошо, моя ночь никогда не проходит без этого ответа! (V) Меня интересуют еще какие-нибудь символы Рэйки. А я нигде не могу найти что-нибудь еще по этому материалу. Вы можете направить меня? A: Неопределенно. Q: (L) Возможно в этой точке узнать о еще каких-нибудь символах Рейки? A: Мы были бы счастливы дать Вам один. [Чертят символ] Этот называется Ohnh tu shayti sunehn. Q: (L) И какую энергию этот символ производит или усиливает? A: Завершает духовное пробуждение. И спокойной ночи. Конец сессии 31 августа 1996 F ****, Лора, TR, JR и V Q: (L) Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Kiork Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) У кого-нибудь есть вопросы этим вечером? (V) Да, у меня есть. Что я могу сделать с этой сыпью? Можете Вы, пожалуйста, дать мне какой-нибудь инсайт? Я чувствую как бы химическое жжение на лице, и моя кожа зудит. A: Итак, почему - это? Q: (V) Я думаю, что это - из-за гормонов, реакция на... A: Нет. Нет. Q: (V) Только почему это случилось... A: Предположите снова, и помните, для развития необходимо изучение. Q: (L) Это... (V) Хорошо, я заметила, что в течение нескольких прошлых месяцев это происходило прямо перед моим циклом... Именно поэтому я предположила, что это происходит из-за гормональных колебаний. A: И каковы ваши обычные занятия перед циклом? Q: (L) Это становится немного личным, V ***! Вы не должны были спрашивать это! (T) Это что-то, что Вы делаете... (J) Да, что Вы делаете? Именно это я собиралась спросить! (V) Ну... A: Окей Лора, передайте, спасибо, теперь, сыпь - обычно свидетельство токсичности... Q: (V) Из источника пищи? A: Мы спросим Вас. Q: (L) Таким образом, V имеет некоторую токсичность в своей системе, и мы достаточно уверены, что это не травка, потому что она не курит ее больше... (V) И это не алкоголь, я не пью. (T) Вы испытываете какую-то определенную потребность в каком-нибудь виде пищи, которую Вы обычно не едите? (V) Это - вещь! Я ем шоколад все время; я все время пью газировку... (T) Это пища так воздействует? A: Но ваши "циклы" не "все время". Q: (L) Так, другими словами, вещи, что Вы едите в это время месяца, влияют на Вас отрицательно ... тогда, Вы должны экспериментировать с этим. Может решение в том, что есть что-то, что она принимает, что обычно ее не беспокоит... A: Хорошо, мы ссылались на "занятия", разве нет? Q: (L) Есть что-нибудь, что Вы делаете в это определенное время месяца, что Вы не делаете... Q: (V) (Смущенно) Вы, парни! Хорошо, я предполагаю... (J) Вы должны смотреть на то, что Вы делаете тогда, и... (L) Просто несколько устранить некоторые вещи, питаться очень просто, и быть очень осторожной с вашей системой, физически, мысленно и эмоционально и духовно, в это время месяца. (T) Вы знаете, просто поменяйте весь ваш образ жизни! (Смех) (L) Окей, окей, Вы уже достаточно услышали, V? (T) И не ездите в Сан-Франциско, также! (L) Позвольте мне спросить реально быстро, по другой проблеме здоровья, на прошлой неделе Вы сказали мне, что я должна проплывать круги. Есть ли любое определенное преимущество, плавать по кругу, чем плавать взад-вперед? A: Да. Q: (L) Вы скажете мне, в чем преимущество? A: Пробуйте это. Q: (L) Хорошо, я намерена. (T) Круги. Это вращение. Это - та же самая идея. 33 круга... (L) Они сказали мне делать 100 в день. (V) Не только это, это непрерывное движение. Если Вы движетесь от одного конца к другому, приходится останавливаться... (J) Вы притормаживаете ... точно, это правда. (T) Это - одно непрерывное движение все время. (L) Хорошо, я хочу взять минуту, чтобы сказать Вам парни, что я действительно ценю крошечный кусочек совета, который, Вы парни, дали мне на прошлой неделе; это конечно оказалось не так, как я ожидала... A: Крошечный?!?!? Q: (L) Хорошо совет был действительно, действительно весьма замечательный, и все имело весьма выдающиеся результаты. Я впечатлена всем этим, черт возьми, так... Я не знаю, что сказать... (T) Преклоните колена! (L) Да! Несколько раз! Так, что-нибудь еще об этом? A: Еще вопросы насчет веры? Q: (L) Нет, я не думаю так! Я была бы сумасшедшей, если был бы хоть один! (T) Я думаю, что Вы получили более чем достаточно обратной связи на этом. (L) Очень быстро, позвольте мне спросить для А** (Дочь). Мы обсуждали, должна она пойти в школу, или нет. Я поддержу любой ее выбор. Действительно, есть доводы и за, и против. Она попросила, чтобы я спросила Вас, парни, если Вы дадите ей немного указаний по проблеме школы, и она открыта для всего, что Вы можете предложить. A: Хммм... Это трудный вопрос, потому что могут быть сожаления в каждом случае. Q: (L) Я знаю, и я думаю, что она должна идти вперед, просто из-за факта, что она такой капризный человек, что ей надо своим собственным желанием сделать это, выйти из этого, и быть активной и взаимодействовать с другими людьми, и вывести себя из депрессий. Такое мое чувство об этом. Она должна выйти из уныния. (T) Она должна взаимодействовать с людьми своего возраста. (L) Да... A: Ее "уныние" вызвано не этим. Q: (L) Чем оно вызвано? A: Ее тайны. Q: (L) И какие у нее тайны? A: Открыто. Q: (T) Об этом Вы должны поговорить с нею. (L) Кто-нибудь ухватил какие-нибудь ключи? (J) Сколько ей лет? (L) 15. (J) Ей 15. Это могло быть что угодно! (T) Она, вероятно ревнует к своей сестре. (L,J&V) Нет! A: Нет. Q: (L) Эти тайны имеют отношение к физическим вещам? A: Неопределенно. Q: (L) Это тайны о способе, которым она думает или чувствует? A: Некоторые. Q: (L) Это тайны о вещах, которые она делала? A: Не очень. Q: (L) Это тайны из прошлых жизней? A: Возможно. Q: (T) Она очень чувствительна, в смысле как экстрасенс... (L) Ей необходим выпуск духа? (T) Во взаимодействиях с другими людьми, возможно она цепляет все их чувства и мысли и идеи, и это заставляет ее чувствовать себя очень, очень некомфортно? A: Разве Вы уже не прошли по этому пути к своему удовлетворению?!? Q: (L) Хорошо, этот ответ несколько неясен! (V) Разве у вас в подростковом возрасте не было тайн? A: Выпуск духа. Q: (L) Ей нужен выпуск духа... (T) Нет, они имеют в виду – разве вы уже не проходили тем путем? Вы больше не делаете выпуска духа, помните? Она не нуждается в этом, нет. (L) Да, каждый должен сделать свой собственный... (T) Она реагирует на развод? (V) Это - то, что я думала. (T) Это было трудно для нее... (V) Разве секреты не просто часть роста? Естественная часть роста? (J) Ей 15, помните. A: Нет не для каждого. Тайны. Q: (J) Ей 15, и у нее тайны... A: Нет, нет, нет. Не каждый имеет и хранит тайны. Q: (L) Это серьезно нервирующая тайна, или ряд тайн, или... A: Спросите А_, сколько тайн она хранит. Q: (L) Окей, оставим это. Что следующее? (T) последнее немногие, где они открыли, привели к некоторым очень интересным вещам. (L) Вперед. (T) Может Вы хотели бы запустить шар этим вечером и указать нам направление, в котором мы, по Вашему, могли бы двинуться? A: Нет, Вы укажите. Q: (L) Вопрос, который может нас куда-нибудь привести. Я заметила, когда я заново переделывала записи для Арка, чтоб он мог прочитать, когда мы обсуждали происхождение Кельтов, мной был задан вопрос, были они каким-то путем лучше коренных жителей этой планеты? И было замечание, что они были более крепкими в некотором роде. И затем я прокомментировала, что они, казалось, не были более крепкими чем, скажем, некоторые из больших Черных людей, потому что Кельты очень светлые, и выглядят тонкокожими, и очень тонки. Это просто, как мне показалось, было как бы странным замечанием. Однако, ответ, который я получила, на который тогда не обратила внимания, который встряхнул меня, был то, что они были более крепкими, но не обязательно снаружи планеты... (J) Нет, они не говорили снаружи планеты. Они только сказали снаружи. (L) Снаружи... Угу. Так, это означает их внешность, или это снаружи означает на поверхности, в отличие от подземелий? Это - мой вопрос. A: И то, и другое. Q: (L) Теперь, в разговоре об этих больших подземных городах или анклавах, о которых мы говорили в нескольких случаях, говорилось, что эти существа приходят и фактически могут забирать человеческих младенцев. Я подразумеваю, это похоже на фольклор, легенды, про разные виды существ, которые приходят и уносят младенцев людей, и они живут в подземельях, и иногда, один, или другой убегает. Мы об этом говорим? Эти виды ситуаций, эти подземные города и пещеры и цивилизации и т.д? A: Неопределенно. Q: (L) Хорошо, я знаю, что это неопределенно... (T) Кельты - часть этих подземных цивилизаций? A: Да. Q: (T) И они прибыли на поверхность некоторое время назад... A: Нет. Q: (L) Нет, они прибыли сюда, и они были взяты под землю... A: Нет. Q: (L) Нет, ладно, в общем, в чем было дело? A: Ушли. Q: (L) Они ушли под землю? Так? (T) Когда они ушли под землю? A: Несколько случаев, самый последний случай, по вашему календарю: 1941 - 1945. Q: (L) Тогда они ушли под землю? 1941 - 1945? A: Последний эпизод массового перемещения, главным образом Германцы. Q: (T) Подземелье. Мы говорим под землю, как под поверхность Земли. Это то, о чем мы говорим? A: Антарктида. Под нею. Q: (T) Под Антарктидой, под... О, в одной из больших... Оооххх! A: Вход. Q: (T) Они ушли подземлю в Антарктиде, они создали там большую подземную базу, та территория, которую немцы, нацисты, заявили как Винланд, я думаю, это там, где на старых картах Антарктиды показана территория, на которую они заявили права, в той секции, которая южнее... A: Да, но они вошли через свою построенную базу, как их проинструктировали, затем ассимилировались. Q: (L) Они ассимилировались в население, уже существующее? Подземные города, подземные базы? A: Да. Q: (L) Так, они не строили их, они вошли в них как их проинструктировали, и ассимилировались в население? A: Они построили базу. Q: (T) Хорошо, они должны были бы продолжать расширяться! Теперь, Вы сказали, их проинструктировали... (L) Проиструктированы кем? (T) Они были проинструктированы пойти туда? A: Теми, которые идентифицировали себя как "Антареанцы". Q: (L) И кто такие Антареанцы? A: СС гуманоиды Орионского соединения. Q: (L) Что такое соединение Орионских СС? (T) Это-... (L) У нас здесь новое понятие. (T) Они были бы ... ... ...... (V) Раса Мутантов! (T) Да! Те, которые были частью создания... A: Нет. Q: (L) Что такое СС гуманоиды Орионского соединения? [Часть ленты, кажется, потеряна здесь, вопросы в [] - реконструкция] A: Гуманоидная раса СС с Ориона. Q: [что-то о том, кто или как они связались с Нацистами. Вероятно, вопрос имел отношение к группе, которая "управляла" Гитлером.] A: Общество Туле установило контакт. Q: [Что-то о том, что они «ждут захватить мир»] A: Ждут? Q: [несомненно вопрос TR о том, что Адмирал Бэрд, возможно, видел на полюсе.] A: Да, но его вели к предположениям, что то, что он искал, было просто лагерной стоянкой скрывшихся Нацистов. Q: [Таким образом Бэрд, должно быть, ВИДЕЛ кое-что и затем был сбит со следа ...] A: Да Q: (T) ... США просто предположили, и Черчилль, между собой, это были Рузвельт и Черчилль? Они даже Русским не говорили слишком много о том, что они делали там. Они просто предполагали, что это была база, одна из подземных баз, которые были укомплектованы Нацистами, но которые ничего не могли сделать, потому что они были слишком далеко, и мы сдерживали их. Так, они не могли посылать обратно много чего. Так, они позволили им войти, и те как бы сели на мель. (V) Теперь они возвращаются в... (T) Они возвратились... (V) форме сторонников Белого Превосходства, которые, похоже, повыскакивали повсюду? (T) Они прибыли и шли все время. Адмирала Бэрда послали туда, предположительно дойти до Южного полюса, первая экспедиция Адмирала Бэрда на Южный полюс; но он взял с собой большую военную силу. Он тогда был все еще американским Адмиралом. Большая военная сила столкнулась с сопротивлением и они очень здорово получили там по заднице. Но, они реально держали это в тайне, потому что никто не знал, что там действительно произошло. Так, они просто сказали, о, это была научная экспедиция. Это были действительно Капитан Пикар и Энтерпрайз, ищущие новую планету! И в действительности, то, что они делали, они должны были пойти туда, чтобы выкорчевать эту базу после войны, и вообще не смогли ничего сделать по-настоящему! (J) Откусили больше, чем могли прожевать. (T) Они потеряли много людей и много судов, и много техники там. Именно поэтому все эти базы установлены кольцом по внешней стороне, все научные базы различных стран; Россия, США, Великобритания; все эти страны имеют эти научные базы по всему внешнему краю Антарктики. Они научные, они используют их для исследования, но они должны там контролировать то, что происходит, именно поэтому они не входят в Антарктику. (V) Вы знаете, мой отец был там с компанией "Си би". (T) Могу поспорить, что у него есть очень интересные истории об этом. (V) Именно поэтому мой отец - алкоголик и он не в себе. .A: Да. Q: (L) Что эти парни планируют делать? A: Это - то, где развивается "Раса Господ". Q: (L) И какой период они запланировали для этой деятельности? A: Не имеет значения. Q: (L) Арк сможет помочь нам с технологией, чтобы помогать другим людям, или защищать нас в некотором роде? В этом действительно причудливом материале, происходящем на нашей планете? A: Слишком много, слишком скоро, моя дорогая. Любопытство убило кота. Q: (L) Хорошо, удовлетворение оживило его! A: Не в этом случае!!! Q: (T) Вы должны позволить этому двигаться. Это собирает импульс каждый день, на то похоже. Так, просто позвольте этому катиться вперед и посмотрим к чему это приведет. (L) Окей, пусть... (T) Он едет, чтобы защитить Вас. Это то, что он сказал. A: Возможно, но там хранится настолько, настолько, настолько больше, чем это!!!!!! Q: (L) Стоп!.. Это о плохом, «там хранится настолько, настолько, настолько больше»? Или это о позитивном? A: Почему Вы можете считать это плохим? Q: (L) Хорошо я не знаю.., потому что я боюсь того, что я не знаю! (T) Вера, мы вернулись к вере снова. A: Что мы помогли Вам обнаруживать до сих пор? Вы предпочитаете прекратить эти действия? Q: (L) О, черт, нет! (T) После двух лет, Вы знаете, что она всегда будет задавать такие вопросы! A: Не два года, вечность. Q: (L) Меня только что освистали? (T) Нет. Нет. Весело! (J) Да, мы сегодня еще не веселились! (T) Просто немножко веселья! A: Мы помогли Вам строить вашу лестницу на одну ступень за раз. Потому как Вы просили это. И Вы просили об этом, потому что это была ваша судьба. Мы поместили Вас в контакт с теми, кто имеет редкие способности, чтобы Вы смогли общаться с нами. Снова, потому что Вы желали этого, чтобы понять свой путь. К настоящему времени, Вы должны распознавать знаки... Те, кто показывает интеллектуальные паттерны, во многом отклоняющиеся от тех, что считаются обычными. Более необычные, больше сообщающие. Они имеют прошлые жизни на земле 3-ьей плотности, не такие недавние, но для этой. И они не ориентируются в земных частотных вибрациях. [Следует обсуждение группой последнего ответа] Q: (T)... Это - судьба для Вас, чтобы узнать, каков был Ваш путь, Вы должны были установить этот контакт, потому что это было то, что Вы должны были сделать. (L) Мы не говорили о F **** в том смысле, чтобы быть помещенным в контакт с кем-то, кто позволит мне общаться с Вами, таким образом Вы можете поместить меня на мой путь, который есть создание лестницы, и т.д, и т.п? Это не то, что происходит с нами здесь? A: Он - один, но не единственный, только тот, кто пробудил ваше чувство распознания. Q: (L) Я знаю, что вероятно не время задавать этот вопрос; это как бы вид обнаружения, открыто узнать, открыть такую вещь, но меня только что почти озарило, кажется, что Вы ведете к тому, что хотите сказать кое-что, так возможно я могу способствовать Вам, спрашивая, что это за лестница, что это за предназначение? A: Обнаружьте. Q: (L) Я знала, что это скажут! (T) Почему мы не спросим, кто еще участвует. (L) Вы спросите, я пробую... (T) Хорошо, если F **** - один, кто еще участвует? A: Мы дали знаки, но они - не обязательно одинаковы для всех. Q: (L) Хорошо, я знаю, что это типа причудливой идеи, но... (T) Позвольте мне спросить вот что. Вся эта работа, которую Вы сделали, все это ваше обучение, что Вы сделали, Лора это краеугольный камень всего проекта, над которым Вы работаете? A: Мы предлагаем избегать упражнений в упреждении, потому как понимание приходит после факта. Q: [F *** жалуется, потому что Лора снимает свою руку с планшетки и оставляет ее на коленях.] (L) Хорошо, мне больно, F ***, мне трудно сидеть здесь. Оцените факт, что мне больно. A: Оцените факт, что Вам дали ключи, чтобы завершить всю эту боль. Q: (L) Когда Вы говорите, «завершить всю эту боль», это звучит так, как будто включает немного больше, чем только моя боль в плече! Я подразумеваю, это кажется довольно таки наводящим на размышления. A: Да. Q: (L) Чтобы закончить всю эту боль... A: Все это идет рука за руку. Q: (T) Ух ты! (L) Хорошо, это… это страшно! (T) Почему? Что страшно? Это не должно быть страшно; это должно быть ..., это должно быть... (L) Хорошо, Вы знаете, что я подразумеваю! Мое бедное небольшое жалкое сознание думает, что это страшно! Возможно, остальной части меня это нравится. (T) Это должно, гм, удовлетворительно, знать это! Все это идет вместе. (V) интересно, рука за руку, это буквально... (L) Угу. И это было большое ключевое слово, целый день рука за руку, дайте мне вашу руку (V) Сегодня? (L) Да, мы идем сюда, мы идем туда, мы сделаем это, мы сделаем то. (J) Арк? (L) Да. (J) Так, Вы имеете ключи, чтобы закончить всю эту боль? (T) Теперь, все, что мы должны сделать, найти кольцо для ключей! (L) Нет, нет, нет! Мы должны найти замок! TR, замок! Мы должны найти этого лузера! Я подразумеваю, так и что, что у нас есть ключи? Куда мы вставим их? (T) Да, действительно! У нас есть ключи! На чем мы используем их? (J) Где - дверь? И к чему это ... хорошо, возможно нет... (T) Нужно найти эту дверь. Мы спросим, куда она ведет после того, как мы ее откроем! (J) Нееет! Давайте спросим до того!! (T) Смотрите, вдруг за дверью пропасть! A: Возможно, Вы должны плавать в одиночку, глупая. Q: (T) Начните плавать! 100 кругов каждый день. (L) Кто сможет делать их со мной? (V) Я смогу! (L) Хорошо! Начнем! Как насчет сегодня вечером? (V) Хорошо, за исключением каждого второго вторника. (T) Каждый другой вторник Вы должны плавать сама. (V) Что, если я имею дату? (L) Никаких дат! A: Ваша дисциплина может быть проблемой... Q: (L) У меня действительно проблемы дисциплины... (V) «Вы хотите плавать». (L) Кто приедет и щелкнет кнутом, чтобы загнать меня в бассейн? (T) Будьте осторожны, они были уже над домом однажды! (J) Будьте осторожны насчет того, что просите! (V) Я думала о ходьбе в бассейне, помочь моему бедру... (L) Идея ходить в бассейне очень хорошая. (V) Если я буду ходить в бассейне, это вернет мое бедро в должное состояние? Или плавать, например? A: Окей. Q: (L) Таким образом, я должна плавать сама, глупая... (T) И затем много смеяться ..., когда глупеешь. И веселиться от этого. (L) Нормально, парни... (T) Плавайте сто кругов, потому что Вы сами хотите, не потому что нужно. A: Вы не можете вообразить помощь, которую уменьшение веса принесет Вам. Q: (L) Хорошо, то же самое для Вас, братцы! Хорошо, позвольте мне спросить это. Это плавание по кругу, заставит это пойти быстрее? A: Да. Q: (L) Хорошо, хорошо, мы пойдем на это, потому что я скажу Вам, что, я морю себя голодом до смерти, и мы не имеем никакого движения здесь за прошлую неделю или две. (V) Голодание до смерти приведет только к плохому здоровью. (L) Кто-нибудь имеет еще вопросы? Потому как я абсолютно несчастна здесь. Хорошо, скажем спокойной ночи. Есть ли что-нибудь, что Вы хотите передать нам? В вашем прошлом для нас движущихся к будущему, прежде, чем мы закроемся на ночь? A: Вы должны быть бдительными в ваших запросах. Спокойной ночи. Конец сессии. 14 сентября 1996 F ****, Лора, TR и JR Q: (L) Привет, и кто с нами этим вечером? A: Eommna Q: (L) И откуда Вы передаете сегодня вечером? A: Cassiopaea Q: (L) У нас есть несколько вопросов, которые мы хотели бы задать сегодня вечером, и первый имеет отношение к здоровью TR, которое немного... (T) Отказывающее, мягко говоря! (L) Я собиралась выбрать слово «колеблющееся»! A: Бактерия пшеницы. Q: (L) Что еще? Есть ли что-нибудь еще? Что-то, что он должен добавить к своей диете? A: Брокколи. Q: (L) Что еще? A: Вареное, ничего печеного или жареного. Слишком мало калия и кальция и марганца, что вызывает умственные и эмоциональные реакции, которые стимулируют физический спад... Удостоверьтесь, что увеличили потребление цинка. Q: (L) Больше, еще об этом? A: Совет о сахаре дефектен! Q: (L) Окей, какой лучший путь для сахара? (J) О, таким образом, у него не низкий сахар? A: Не устранять, регулировать естественным потреблением ..., предлагаем кусковой сахар, когда появляются слабость или головокружение. Q: (L) Так, у TR не гипогликемия? A: Остановитесь. "Гипогликемия" - "умное слово", ничего больше. Q: (L) Так, они назвали Вас гипогликемичным, только потому, что они не смогли больше ничего придумать! (L) Есть еще что-то для TR, что поможет уравновесить его и ощутить себя лучше довольно быстро? A: Меньше сидячего образа жизни!!!! Упражнения создают запас энергии и быстро выводят токсины. Q: (T) Я снова собираюсь начать ходить, потому что, когда я работал в Хоум шоппинг, у меня был час на ланч, и я не хотел этого, потому мне некуда было пойти и нечего делать, я ходил вокруг всего комплекса в течение часа, я делал две мили за ночь. (J) Спросите о сне... (L) Это - все часть этого... (T) Это все отброшено, потому что я пробовал лечить то, чего у меня не было... A: Цикл сна решится сам собой. Q: (L) И эти вещи помогут с проблемой геморроя? A: Конечно! Когда человек сбалансирован, он сбалансирован. Q: (T) Хорошо, я могу вернуться в баланс. Я пробовал лечить то, чего у меня не было. От этого стало только хуже. A: Да. Q: (T) Большое спасибо. Я ценю всю эту информацию. (J) У меня вопрос. Что ему делает весь этот НутраСвит? A: Избавьтесь от этого! Это - яд!!! Q: (T) Больше никакого Кристал Лайт? Он был неплохого вкуса... (L) Назад к РК! (T) Нет, хватит РК. Это слишком тяжело. Я вернусь к 7up или чему-нибудь еще. (J) 7up и вода. (L) Хорошо, пока мы на вопросах здоровья, действительно ли мое плавание адекватно к настоящему времени? A: Пока неплохо. Но ..., не расслабляйтесь! Мы знаем, когда Вы слабы, Лора, и Вы просто разрушаете ваши собственные цели! Q: (L) Хорошо я не пропустила ни одной ночи, я хочу, чтобы Вы знали. И я плавала ... до ... да, я плавала сама, глупая. Точно, как Вы сказали, я плаваю сама, глупая, так выделите мне здесь некоторое послабление! Я не ослабею! (T) Куда делись недостающие круги? A: Прошлое это также настоящее и будущее, моя дорогая! Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы ускорить потерю веса? A: Да. Увеличьте упражнения. Q: (L) Боже, я уже плаваю два часа! (J) Что еще может сделать Лора? (T) Начать ходить... (L) Я не могу ходить, это сильно вредит моему бедру.... A: Уменьшить количество питания. Q: (L) Я уже живу на двух яйцах вкрутую и пяти стеблях сельдерея в день! Насколько ниже я могу пойти? A: Вы спросили, разве нет?? Вы же не спросили, было бы это мудро или нет. Q: Хорошо, было бы мудро уменьшить это еще больше? A: Нет. Q: (L) Хорошо, по этой норме я буду... (J) Как насчет качества в противоположность количеству? (L) Да. Если я продолжу идти по нынешней норме, я достигну моего намерения? A: Это зависит. Q: (L) Это зависит от чего? A: Когда прибудет Аркадий. Q: (L) Хорошо. Вы заставляете меня потеть здесь! A: Хорошо, это помогает потере веса. Q: (T) Потение полезно для Вас! Есть место, куда Вы можете пойти, парилка? (L)Я могу пойти в душ и сделать это... A: Как насчет большого зеленого салата с листовыми зелеными овощами, в противоположность яйцам. Q: (L) Хорошо, это нам доступно... A: Увеличивает метаболическую норму без жира. Q: (L) Хорошо, таким образом, Вы сказали, это зависит от того, когда прибудет Арк, что означает, что у Вас есть ключ относительно того, когда это будет? A: Да. Q: (L) Хорошо, Вы скажете мне, когда это будет? A: Нет. Q: (T) Конечно они знают, когда он доберется сюда! (L) Боже, я чувствую, что этот огромный вес давит на меня. (T) Нет, это не вес. Вы думаете об этом как о весе... (F) Думайте об этом как о цели! (T) Да, думайте об этом как о чем-то, чего Вы хотите... (F) Что также увеличивает ваш метаболизм. (T) Думайте об этом позитивно, вместо негативно. (F) Люди, которые сидят на диете, думают о ней как об ужасном... (L) Я не так думаю об этом; я просто чувствую, что я нахожусь под большим давлением здесь. (T) Нет, Вы - просто под давлением, которое Вы себе создаете, но это – то, чего вы хотите, таким образом, это не должно быть давление, это должно быть... (F) Это должен быть стимул, переверните это. (T) Когда я говорю о ходьбе, я не говорю о том, чтобы выходить и ходить по всей округе. (L) Я хожу в бассейне. (T) Ходить в бассейне, плавать в бассейне, гуляйте по бассейну, и затем когда Вы выходите, и Вы сушитесь, и Вы переоделись, выходите и пройдите пару раз вокруг бассейна. Увеличивайте это, каждые несколько дней. Делайте например, пять проходов вокруг бассейна в течение двух дней, и затем делайте шесть. И затем сделайте семь, и увеличивайте, пока не сможете ходить вокруг бассейна комфортно. Тогда начните ходить дальше и дальше... (J) Когда вес снизится, ходить будет легче. (T) Так как это другой метод упражнения, он также поможет вашей спине. Но Вы не можете делать все это сразу. Наш друг Лэрри в Таллахасси, у него не болит плечо, не болит спина, бедро в порядке снова. (L) Если увеличу зеленые лиственные овощи, продолжу плавать и ходить, еще что-нибудь, будет ли... Я подразумеваю, Вы, парни очевидно послали этого человека в мою жизнь, таким образом у Вас должен быть ключ насчет того, как все обернется, верно? У Вас есть ключ, так ведь? Вы скажете мне? A: Открыто. Q: (L) У меня есть время ....? A: Если Вы займетесь этим серьезно, то все будет хорошо. Q: (L) Это обещание? A: Нам нет необходимости обещать что-нибудь ..., Вы сами управляете. Q: (L) И если я смогу ..., что я пытаюсь... Кто-нибудь знает, что я пытаюсь спросить? (F) Вы пробуете спросить, завершится ли ваш проект до прибытия Арка. (T) И они пробуют сказать Вам, что так и будет, если Вы хотите, чтобы так было. Вы спросили, было ли это обещание, и они сказали, что они не должны ничего обещать. Они говорят Вам, если Вы хотите так, тогда Вы это и получите. И если Вы не хотите этого, это не сработает. Но, Вы должны хотеть это, и Вы должны смотреть на это как кое-что, что Вы хотите, кое-что, что Вы желаете, не как плохое, не в отрицательном свете, а в положительном свете. Как будто это - кое-что, что Вы хотите. (F) Не как бремя, но как радостная возможность. (T) Это - то, для чего Вы все трудитесь. (L) Я просто волнуюсь, что у меня нет нужного количества времени. (T) От времени ничего не зависит. (L) О, тогда хорошо... (T) Нет такой вещи как время... Вы просто продолжаете делать это, и это будет... Если Вы будете продолжать делать это, и Вы продолжите хотеть это, и Вы продолжите делать это, то так и произойдет. (L) Хорошо... (T) Они не говорят Вам, они ничего не обещают, они просто говорят Вам, что есть что, мы сделаем это, если Вы хотите. Но, если Вы не достаточно сильно хотите этого, то это не произойдет. (L) Хорошо, переведем стрелку. Можем мы сменить рельсы теперь? (T) Да. (L) Все готовы? (T) Да! (J) Конечно. (L) Арк хотел бы соединить эту книгу со вводной главой от Вас парни. Это кое-что, что мы можем внести, или нам подождать с этим, или может Вы хотите, чтобы это было сделано как-то еще? Можете Вы дать нам немного советов насчет этого; мы уже нашли издателя, который очень интересуется всем этим, и он думает, что мы должны открыть целую историю как космическую драму. A: Вы должны встретиться с Аркадием прежде, чем Вы можете эффективно внести любые сообщения в книгу. Q: (J) Другими словами, он должен быть здесь перед этим процессом... (L) Чтобы сделать книгу ..., это правильно? (J) ... он должен быть здесь для процесса... A: Не "сделать книгу", просто сделать проект правильно. Вы видите, что ваше общение в "Интернете", "хорошо удовлетворило цели ", но следующая глава не может начаться, пока общение не перейдет на следующий уровень. Q: (T) Другими словами, он должен быть здесь. Вы сделали то, что Вы должны сделать ..., Вы нашли... (J) Вы встретили его, и Вы создали основание отношений в Интернете. Теперь это должно перейти на личный уровень. A: Помните, Аркадий еще не часть трубопровода!!! Q: (L) Так, что мы должны сделать в течение следующих нескольких месяцев? Только продолжать сплетничать, продолжать создавать... A: Что еще Вы можете сделать? Q: (L) Хорошо, об этом, Вы можете думать о чем-то еще? A: Вы много общались с ним, но, другие нет, и мы тоже, не прямо, так сказать. Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы исправить это, я подразумеваю, есть что-то, что я должна сделать? Есть ли... (T) Просто продолжайте делать! (L) Дайте мне намек! (T) Вы делаете это! (L) Хорошо, другой ночью, в то время как я плавала, в моем сознании блуждали мысли, пока я плавала, это номер один, мало того, что я делаю упражнение, но и я произвожу поле силы или вихрь энергии некоторого типа, во время плавания. Это верно? A: Возможно. Q: (L) Теперь, Вы говорили насчет ста кругов в день. Достичь ста кругов немного трудно. Я также думала, что сто дней плавания могли бы быть ключом. Это правильно? A: Возможно. Q: (J) Они не сказали нет! (T) Это ваша задача! Это должны обнаружить Вы! (L) Хорошо, я знаю, но это просто дошло до меня, пока я плавала, что это не столько... Я подразумеваю, достичь сотни кругов - хороший план, но... (T) Хорошо, разве плавание по кругу не то же самое, как вращение? (L) Да, я думаю,, это... (J) Это может быть, не так ли? (T) Чего никто из нас не понял, так, важно вращение, движение по кругу важно для всего процесса мышления... (L) Хорошо, я хожу кругами, Вы не поверите; я так делаю до 40 или 50 кругов в день. (J) Это хорошо! A: Лентяйка!!! Хи-хи-хи! Q: (J) 50 кругов в день это отлично! О чем Вы говорите? (L) Парни!!!!! Я начала, я смогла проплыть вокруг только дважды, и чуть не умерла!! (J) Лора, Лора, они дразнят Вас! (T) Просто думайте, плавать, начать ходить поможет плаванию! (L) Все в порядке, я мотивирована, парни, я говорю Вам! Когда Вы, парни пойдете домой, я собираюсь в бассейн! Не сомневайтесь в этом! A: Радость помогает рождению. Q: (T) Хорошо, я должен здесь сказать Вам, пока L **** не вышел из его варёного пудинга и не прекратил думать как ему ощущать себя, и сделал с этим кое-что... (L) Вы просто должны выйти и сделать это. (T) ... он не чувствовал себя лучше. (L) Нужно выходить каждый день, и просто начать плавать... (T) Это убило его; это убило его за три месяца попыток ходить. (L) Я фактически получаю проклятую пользу, рассматривая... (T) Вы, если вы идете к 50 кругам! И Вы только что начали, это, две недели назад? (L)Я могу сделать 22 без остановки! Я подразумеваю, 50 ближе к учету с ночью. (T) Вы начали только две недели назад! Дойти до сотни будет трудно? Вам потребовалось только две недели, чтобы подняться к 50! (L) Хорошо, возможно нет! (T) Достичь ста... (L) Да! (T) ...будет проще! Вы сделали трудную часть! (L) Мой другой вопрос, создание этого вихря энергии, так или иначе активизирует метаболизм также? A: Да. Q: (L) Я подразумеваю это похоже на космическую липосакцию? A: Это – чертовски лучше, чем бесконечная вереница "врачей", которых Вы видели. [Звонит телефон, сессия временно остановлено. Телефонный звонок от A и Пк, кто хотят совета от кассиопеян.] Q: (L) хорошо, Пк хочет знать о себе и A. Держите ваши бумагу и карандаш наготове Пк!!! A: Что он хочет знать? Q: (L) Очевидно, он хочет знать, поженятся ли он и A? Это – очевидный вопрос. A: Позвольте ему спросить! Q: (L) (Кратко общается по телефону) ОК, он хочет знать, они предназначенны для друг друга? Это - его вопрос. A: Неопределенно. Q: (L) Ха ха, я говорила Вам! Вы ненавидите, когда это происходит, верно же! A: Ближе к сути, Пк. Q: (L) Окей, Пк ближе к сути. В чем суть того, что Вы хотите спросить? (Снова разговаривает по телефону снова). Хорошо, Пк хочет знать, является ли он и A парной душой? A: Как мы пробовали объяснить прежде, нет "одной" парной души, есть многие. Q: (L) Хорошо, тогда, что он хочет знать, - ... теперь, Вы говорите, что Арк и я были половинами единой души. Так, он хочет знать, это та же самая ситуация? A: Открыто. Q: (L) Они не скажут Вам. A: Спросите Пк, что она чувствует к нему? Q: (L) (Разговаривает с ним по телефону) Хорошо, Пк они сказали спросить, что она чувствует к Вам? Вы знаете? У Вас есть еще вопросы? (Разговаривает с ним по телефону) Он хочет знать, сделает ли он много денег? A: A. Q: (L) A сделает много денег? Это то, что Вы подразумевали? A: То, что мы подразумевали - она хранит ключ ко всему этому процессу. Q: (L) Так, другими словами, Вы должны слушать ее, Пк! (T) Это - всегда так, Пк! (L) Что-нибудь еще Вы хотите сказать для Пк? A: Только если он спросит. Q: (L) Все нормально парни, Вы предупредили меня, я знала, что это будет! A: Да. Q: (L) Это сработает? A: Ждите и увидите! Q: (L) Хорошо, я покидаю трибуну! (T) Они двигались медленно на этом ответе! (L) Окей, так, в основном, мы как бы ожидаем многие вещи здесь, ждем, пока Арк доберется сюда. (T) Нужно просто продолжать работать, и он просто спуститься прямо к нам. A: Точно! Q: (J) У меня вопрос. Те две леди, которых мы встретили вчера вечером, как, они выступают в качестве фактора в этом процессе? (L) Леди Залива Бриза Шесть? Они были упомянуты прежде, в записях сессий. A: Неопределенно. Q: (T) Пусть это идет само-собой. Пусть это просто сработает, как мы делали, и посмотрим, что случится. (L) Есть любое значение в инциденте с ML, когда он приехал и сидел с нами на конференции Залива Бриза, и затем приехал и сидел с TR и JR на конференции Тампы? A: Да. Q: (L) Вы можете сказать нам, каково было значение этого? A: "Откат"психической волны. Q: (L) Так, он не знает ни о чем, он только чувствует это психически? Это верно? A: Это втягивает его, вот может он и сопротивляется. Q: (T) Да, верно. Он стоял в проходе, искал место, и А**** и JR прошли в первый, и сели. Он стоял там, и он подошел позади них, и когда он пришел .... (лента кончилась, часть сессии потеряна) .... к следующему городу!. (L) Есть что-нибудь в этом связанное с фильмом «День независимости», что является действительным или особенным для любого из нас, кроме того, чтобы быть фильмом с хорошими видео эффектами? A: Слишком неопределенно для вопроса в конце сессии. Q: (L) Вы имеете что-нибудь, чтобы сказать нам, прежде чем мы закончим вечер? A: Спросите о ID4 (фильм День Независимости) на следующей сессии. До свидания. Конец сессии. 21 сентября 1996 F****, Лора, JR и TR [Примечание: В течение всей сессии периодически слышно кваканье лягушек в отдалении.] Q: (L) Привет. И кто с нами этим вечером? A: Toyjiia Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо, на прошлой неделе, перед тем, как закончить сессию, мы задали вопрос о фильме ID4, «День независимости», и нам сказали задать дальнейшие вопросы об этом, так, чтобы дать нам ключ, что могло бы быть кое-что существенное там. Кто-нибудь помнит, какой вопрос я задала? (T) Есть какое-нибудь значение в фильме ID4? A: Конечно. Q: (L) Каково было основное намерение изготовителей этого кино? Основное послание, что они попытались передать? A: Привнести паттерны мышления с [здесь планшетка циркулировала несколько раз] концепцией пришельцев. Q: (L) Они намеревались вставить паттерны мышления с концепцией пришельцев ..., был там какой-нибудь специфический уклон к пришельцам, по существу, который рассматривался как желательный в создании этого фильма? A: Уклон? Q: (L) Уклон, другими словами, желали они представить пришельцев неточно, чтобы смутить людей, представить их как кое-что, чего надо бояться и против чего бороться, или сделать их появление настолько ошибочно, так, чтобы, когда фактические пришельцы кажутся, что они не будут восприняты как отрицательные? A: Внушить. Q: (L) Внушить. Просто концепция, концепция пришельцев вообще. Хорошо... A: Часть большего проекта. Q: (L) И что это за проект? A: Назван "Проект Пробужденный". Q: (L) И кто позади, или отвечает, за этот проект? A: Многие. Q: (L) Кто - основная группа, группы или люди? Я уверен, что Вы не дадите нам людей, но просто группировку. A: Пантеум Тора. Q: (L) И что такое Пантеум Тора? A: Подборка стажеров для передачи частоты градуации просвещения. Q: (L) Что является частотой градуации просвещения? A: Думайте! Q: (L) Частота градуации просвещения ... так, подборка стажеров... A: Само объясняется. Q: (L) Хорошо, эта группа СС или СД? A: И то и другое. Q: (L) Окей... (T) они работают над совпадающими целями? A: Нет. Q: (T) Они сотрудничают? Двупартийность? A: Нет. Q: (J) Они знают о друг друге? Работают с этим? A: Да. Q: (J) Они обманывают друг друга? (L) Нет, мы уйдем не в ту сторону... A: Во всем этом гораздо больше, чем Вы даже можете мечтать. Q: (T) Во всем этом гораздо больше..., Вы говорите об... (T) Кто - они? Пантеум Тора. И они – подборка стажеров... Это – группа, что стоит за этим фильмом; хорошо... A: Армия арийских психических проекторов. Q: (T) Хорошо, теперь гораздо понятнее, чем подборка стажеров Пантеума Тора! Армия психических проекторов. (L) И что они проецируют? A: Себя... Прямо в головы. Q: (T) В голову ... это лучше чем, «Посмотрите ТВ!» (L) Проекция прямо в голову ... любой подчинен этому проецированию? A: Да. Q: (L) И, когда они проецируют себя прямо в чью-то голову, что этот кто-то ощущает? A: Вдохновение. Q: (L) Вдохновение к чему-то, или сделать что-то? A: Да. Q: (L) Да? Сделать что, сделать кое-что? A: И... Q: (L) Сделать кое-что, и понять или воспринять кое-что,так? A: Да. Q: (J) Верить во что-то? (L) Да. Так, сколько в этой армии? A: 1,6 миллиона. Q: (L) Когда они делают это проецирование в чью-то голову, откуда они проецируют? A: Главным образом из-под земли. Q: (L) Подземные, таким образом, они - люди туннелей, подземных баз и всех таких вещей. Они существа 3-ьей или 4-ой плотности? A: Обоих. Q: (T) Позвольте мне вернуться здесь к вопросу. Если они самостоятельно могут сделать все это проецирование, в чем смысл выпуска фильма? A: Нет, Вы неправильно поняли... Это - интенсивная деятельность, направленная влиять на творческие силы высокого уровня. Q: (T) Спроецированный против? Как это кино, если Вы следили за обзорами и что говорят об этом фильме люди, говорящие об этом, этот фильм имел больше штампов, чем любой фильм за годы и годы, и годы и годы. Люди видели это десять и двадцать раз! (L) Было там что-нибудь подсознательное в фильме? Оно открыло что-нибудь? (J) Это - хороший вопрос! A: Конечно. Q: (L) И была эта подсознательная деятельность с фильмом, разработанным, чтобы создать открытие для этого далее... A: Не для Вас, но для других. Q: (L) Почему? Вы подразумеваете меня, лично, или нас как группу? (T) Ну, фильм меня не затронул. A: Группа. Q: (L) Что сделало нас иммунными? A: Вы уже имеете знание. Q: (T) Фильм не был предназначен для нас; мы уже знаем. Кино предназначалось для всех тех, кто не понимает. A: Скажите «Привет» Джину Родденберри. Q: (L) Джин Родденберри присутствует здесь? A: Нет. Q: (L) Другими словами, скажите привет ему, потому что он делал такое давным-давно? A: Да. Q: (L) Джин Родденберри один из этих людей из Пантеона Тора... A: Нет. Q: (L) Почему Вы упомянули Джина Родденберри? (J) Как он делал это в «Стар Треке»? A: Да. Q: (T) Он делал со «Стар Треком» совсем другое... (L) Хорошо, давайте не отклоняться, держимся, держимся... A: Это не совсем "Уклон", это - "концепция, глупые." Q: (T) Нуу, им не нужно было здесь оскорблять! (L) Они не оскорбляли. Окей... A: "Это экономика, глупые". (Известный предвыборный слоган Билла Клинтона против Дж.Буша старшего). Q: (J) Мы знали это!! (T) Я просто дразнился. Весело!! Весело! (L) Погодите все. Когда Вы говорите о влиянии на творческие силы высокого уровня, Вы подразумеваете типа собирание, как Вы называете это, гравитационных волн... A: Нет. Q: (L) Что это за творческие силы высшего уровня, на которые нужно влиять, или желательно повлиять? A: Те, кто в творческих искусствах. Q: (L) Так другими словами, я вижу, эта группа использует свои способности проецирования влиять на людей в творческих искусствах, чтобы делать творческие вещи, которые потом повлияют на людей на планете. Это оно? A: Да. Q: (L) И, эти люди находятся в подземных туннелях, и Вы говорите, что они и СС и СД. A: Мы не определяли "туннели", Вы определили. Q: (T) Они сказали ..., как они сказали это? Подземные... (J) Главным образом подземные. (T)... Андеграунд. Другими словами, подполье, как у борцов сопротивления типа «подпольщиков», подземные как … ... A: Нет. Q: (T) Не бойцы, но идея, что они – часть подпольного движения? (L) Подземный - буквально под землей? A: Да. Q: (L) Окей, но если не туннели, тогда что? A: Мы также не говорили "не туннели". Q: (L) Эти люди живущие... Я знаю, что мы сказали туннели... A: Смысл: что случается, когда Вы предполагаете? Q: (L) Мы не будем предполагать. Есть ли любые определенные вещи об этом кино, кроме общего внесения идеи пришельцев... A: Нет. Q: (L) Таким образом, нет никакой определенной вещи, которую мы можем указать в этом фильме, и сказать, что это могло бы быть точным представлением чего-нибудь? Это было только развлечение с этой целью? A: Достаточно о фильме, уже! Q: (T) Но они сами подняли эту тему! (L) Хорошо, да, но возможно они хотят, чтобы мы добрались до темы этого «Пантеона Тора»? (T) Хорошо, я хочу удостовериться, что мы ничего не упустили... (T) Так, мы смотрим на каких-то арийских психических проекторов, кто пытается стимулировать людей позитивным путем, а-ля Джин Роденберри... (L) Теперь, это - предположение. Можем мы говорить, что они стимулируют людей позитивным способом? A: Возможно. Q: (J) Мы можем сказать, что они стимулируют людей негативным способом? A: Возможно. Q: (L) Так, есть, вероятно, и то и другое. И Вы говорите, что мы имунны к этому, потому что мы уже имеем знание. Теперь, когда Вы говорите, что мы имеем знание, Вы подразумеваете только знание в частности о пришельцах, и фактах пришельцев, и потенциале пришельцев и т.д? A: Да. Q: (L) Есть что-нибудь еще по теме этих арийских психических проекторов, что мы должны знать или исследовать? A: Аркадиуш теперь отслеживается. Q: (L) Кем? A: Серыми. Q: (L) И что они планируют делать? A: Открыто. Q: (L) Есть что-то... Почему Вы сказали мне это? (T) Чтобы сказать ему? A: Потому как сейчас стоит говорить с ним больше о пришельцах. Он не ощущает себя достаточно хорошо информированным!! Q: (L) Хорошо, я послала ему книгу «Великие Иллюзии», я послал ему книгу Брэмли, и я послала ему книгу Жака Валле. Он в данный момент читает эти три книги. Что еще я должна сказать ему? Он прочитал записи сессий; он читал их целую неделю. A: И сколько он прокомментировал конкретно о пришельцах. Q: (L) Не много. Очевидно, есть что-то еще, что Вы желаете чтобы я передала ему. Так как я собираюсь говорить с ним по телефону завтра... A: Серьезность ситуации... реальность этого ... это не забава и не игры. Q: (L) Какую определенную вещь могу я сказать ему, что он может сделать или... Как он может защитить себя? Есть ли любое определенное знание... Но он знает эти вещи! A: Ему было сказано, но осознание этого не настолько остро, как должно быть. Спросите его, где его скептицизм. Все эти дорожные поездки добавили риска! Q: (L) Хорошо, разве это не верно для всех нас, сидящих здесь? A: Для него больше ! Q: (L) Почему больше для него? A: Из-за его положения и его знания передовой физики! Q: (L) Будет понимание и знание... A: Действительность должна "ударить в цель". Q: (L) Что-нибудь еще? A: Намного больше, но Вы должны спросить. Q: (L) Он был похищен прежде? A: Нет. Q: (L) Его никогда не похищали? A: Нет. Q: (L) Есть некоторый план похитить его в настоящее время? A: Это не работает таким путем. Q: (L) Как это работает? A: Слишком сложно. Q: (L) Есть в настоящее время некоторая попытка изменить его мышление? A: Попытка - не правильная идея. Q: (L)Какая идея правильная? Теперь, погодите минуту, остановите все! [Сессия была внезапно остановлена Лорой, которая была расстроена проводимой линией. Это было частично из-за того, что она не распознала ссылку К на цитату насчет Джорджа Буша, "Это - экономика, глупые".Она думала, что К нападали на TR и затем были негативны к Арку.] Сентябрь 27,28 1996 F ***, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Вы слушали нашу беседу о том, когда Арк может прибыть? A: Вы не запросили идентификацию. Q: (L) Хорошо, извините. Кто с нами с нами этим вечером? A: Lanirre. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы имеете какой-нибудь комментарий, когда, и если, Арк прибудет? A: Нет. Q: (L) Он заинтересован найти постоянную работу здесь. Это будет проблемой? A: Нет, если Вы используете ваши таланты, как мы сказали Вам! Q: (L) Есть что-то там, что я упускаю, что я должна делать? A: Вы "должны" проявлять больше энергии на просеивание и общение, и меньше на другие вещи. Q: (L) Просеивание и общение с кем? A: Раскрытие, исследование, перспективы/открытия работы. Q: (L) Через Интернет я должна пойти и... A: И письменный материал, и "сканирование СМИ" и библиотека, и т.д... Мы сказали Вам, что эта связь достигла своей максимальной степени. Q: (L) Так, Вы говорите нам, что мы должны сделать некоторые вещи самостоятельно? A: Вы, Лора, Вы!!! Q: (L) Вы можете дать мне несколько намеков относительно того, что мне искать? A: Вы не думаете. Q: (L) Хорошо. Я буду думать об этом. Я не счастлива от факта, как я выгляжу в 44 года! A: Неопределенно, как только может быть! Как насчет того, чтобы сделать что-то новое? Q: (L) Вы подразумеваете мои волосы? A: Одно из. Q: (L) Я хочу спросить об этом ужасном испытании, которое мы прошли в прошлый день или два. Казалось, были ключи, указывающие на то, что это событие связано с тем, что случилось со мной, когда мне было 22, так же как с другим периодом. Это связано? A: Сложным циклическим путем. Q: (L) Что было историей с этим парнем по имени Ной, который обнаружился здесь, и ему было 22 года и самоубийством... A: Совпадение. Q: (L) Что было достигнуто, если было, прохождением через это? A: Изучение. Q: (L) Это был также процесс выпуска скопившейся отрицательной энергии? A: Нет. Q: (L) Ничего кроме изучения? A: Нет. Q: (L) Я задаюсь вопросом, возможно ли, что его путешествие и наши коммуникации с разными местами отражают связи с кармическими событиями? A: Не уноситесь. Q: (L) Я просто задаюсь вопросом из-за всех странных вещей, которые случаются. A: Все есть синхронное событие. Q: (L) Мы с Арком жили когда-нибудь в прошлых жизнях вместе во Флоренции? A: Плотность. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Плотность. Q: (L) Плотность что? Вопрос был: у нас была прошлая жизнь, как я видела ее во Флоренции? A: Плотность. Вести Вас за руку мы не будем. Q: (L) Есть связь в другой плотности? A: Смотреть. Q: (L) Смотреть на что? A: Смотрите, обнаружьте. Q: (L) Когда Вы говорите, эта связь достигла своей максимальной степени, Вы подразумеваете, что она была разработана и подключена только, чтобы внести информацию, затем внести в картину Арка, чтобы получить от этого пользу и частично сделать работу? A: Связь, которую мы подразумеваем - между Вами и им. Q: (L) Это означает, что мы должны остановить ее теперь? Просто разорвать все? A: Вы должны проводить больше времени с "Флорида Энтерпрайз". Информация легко доступна прямо на кончиках пальцев. Ищите ее! То есть, меньше шуры-муры с Арки-варки и больше бегать-работать, так понятно?!? Q: (L) Очень мило, парни! Другая вещь, о которой я думала, продать дом, чтобы купить другой... A: Неверный ход! Q: (L) Хорошо. Я сразу отброшу это! Даже не буду думать об этом! A: Думайте все что хотите, только не делайте! Вы прибыли в это местоположение по определенной причине!!!! Q: (L) Я интересуюсь кое-чем... Арк - в таких отношениях, которые кажутся подобными бывшим моим, и – он медленно продвигался все эти годы по тем же самым моим причинам, что и я? A: Деньги. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Все делится. Q: (L) Я не понимаю. A: Он пробовал освободиться, пока никакого успеха. Q: (L) Хорошо, он будет иметь удачу в этом? Без причинения больших страданий? A: Если творческий потенциал будет преобладать, то он преуспеет. Q: (L) Я уверена, что она знает кое-что. Она знает, насколько он несчастен? A: Знает много лет. Q: (L) Как она может спокойно причинять ему страдания? A: Она жаждет ассоциации с "авторитетом". Можно было бы назвать это синдромом Жаклин Кеннеди Онассис. Q: (L) Вы подразумеваете, что она с ним только из-за того, что она может выжать из него? Это ужасно! A: Вы думаете, что сделает фабричная работница, если у нее есть физик? Q: (L) Хорошо, это значит, что она просто использовала его все эти годы? A: Вы сказали это, не мы. Q: (L) О! Это ужасно! На прошлой неделе Вы сказали, что с Арком что-то должно «ударить в цель». Это было то, что уже случилось между нами? A: Другое. Он должен понять реальность межплотностных, межмерных, межзвездных и межпланетарных атак и контактов и с СС и с СД! Одна его половина все еще не верит! Q: (L) Что-то произойдет? A: Да. Q: (L) Это расстроит его? A: Да и нет. Q: (L) Так, он сможет справиться с этим. A: Да. Q: (L) Это случится во Вроцлаве, или в его месте жительства? A: Ждите и смотрите... Q: (L) Он женат на той, кому нужно держать его не сознающим, проводить мониторинг и высасывать его энергию? A: Да. Все. Q: (L) Ею управляют пришельцы? A: Частично, но в этом ничего необычного. Q: (L) Хорошо, это не хорошо, особенно если в это не веришь. Мне определенно не нравились события, которые убеждали меня. A: Не волнуйтесь. Слушайте и будьте открытыми. Спокойной ночи. Q: (L) Спокойной ночи. Конец сессии. 1 октября 1996 F ****, Лора, A. Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами с нами сегодня вечером? A: Vurra. Q: (L) А*** хотела посидеть с нами? и она здесь сегодня вечером. Это хорошо? A: Да. Q: (L) И я предполагаю, что у нее несколько вопросов. (A) Нет. A: Да. Q: (A) Нет ничего конкретного, что я хочу спросить. A: Неточно. Q: (L) Одна вещь, которая, я знаю, беспокоила ее - то, что она имеет проблемы с концентрацией, до такой степени, что она не могла читать. В чем проблема? A: Ее сознание на других вещах. Q: (L) И что это. A: Спросите ее. Q: (L) Хорошо, по мере того, как мы движемся, она будет думать о них. Теперь, кое-что случилось: Арк попросил развод, и очевидно, что результат был не из приятных, мягко говоря. Из того, что он сказал, я думаю, что она станет очень мстительной в течение следующих нескольких дней. И, что касается меня - она попробует обнаружить, кто я такая, влезая в его компьютер. A: Уже пробовала. Q: (L) И каков результат? A: Ничего, она не знала, как открыть нужный файл. Там пароли. Она будет пытаться снова, когда будет возможность. Также искала через печатный материал. Но, неопытна в английском языке. Q: (L) Слава Богу, за малую милость. Я чувствую, что есть что-то в этой ситуации ..., что что-то очень отрицательное случится. Реальность контроля другой плотности «поразит цель» очень неприятным путем. A: Да. Q: (L) Есть что-то, что я могу сделать, чтобы предупредить его? A: Нет. Q: (L) И я понятия не имею, к чему относится это ощущение. Глядя на диаграммы, кажется, что независимо от того, что она, будет делать в этом месяце, вероятно в следующие несколько дней, потому что она копит пар. Гнев и ярость... Я не думаю, что он действительно представляет себе, какой она человек, точно также, как я не знала человека, за которым была замужем.., это все была моя собственная иллюзия. Это правильно? A: Это не то "кто она есть", это – что работает через нее, по ее собственному выбору. Q: (L) Так она - канал нападения? A: Еще два появятся в университете во Вроцлаве. Q: (L) Любые ключи, которые я могу дать ему? A: Один подчиненный, один вышестоящий. Кроме того, возможность попытки А*** подорвать его положение в университете с обвинениями в неверности и прелюбодеянии ... и то и другое в Польше рассматриваются как более серьезные нарушения, чем здесь и в других местах, когда дело идет о людях на высоких должностях по университетской шкале. Q: (L) Хорошо, я просто ощущаю, что она реально желает разорвать его на части. Я могу фактически чувствовать, как это излучается через океан. A: Мы дали Вам детали. Они фактически могут ускорить вещи, скорее, чем предупредить, как мы намеревались! Q: (L) Еще можете что-то сказать по этой теме? A: На Ваше усмотрение. Предупреждаем, все не так, как предполагалось в таких деталях. Q: (L) Я должна предупредить его? A: Мониторинг НЛО. Q: (L) Мониторинг его? A: И ситуации. Кроме того, на человеческом уровне, "стены теперь имеют уши". Q: (L) Хорошо, А*** очень волнуется о существующей ситуации с J ***. Что мы можем сделать в этой ситуации? A: Неопределенно. Пусть А*** спросит, пожалуйста!! Q: (A) Я не знаю, что спросить. A: А*** сдерживается, мы не можем ответить. Q: (L) Вы должны спросить. (A) Когда G*** и J *** соберутся съехать, и поможет ли это положению? A: Неопределенно. Вы не можете решить свои проблемы, пытаясь избежать их. Q: (A) Я не пытаюсь избегать каких-то проблем. Что Вы подразумеваете? A: Удаление темы не решает ее. Q: (L) Что является главными темами, которые должны быть решены в ее сознании? A: Взаимодействие и коммуникация и понимание. Q: (L) Что-нибудь еще, что может помочь? A: Только если она спросит. Q: (A) Почему я впадаю в депрессию? A: Стресс вызывает химические изменения. Q: (A) Что является моими главными источниками стресса? A: Неспособность видеть другие точки зрения. Q: (A) Чьи точки зрения? A: Все. Q: (A) Я пытаюсь видеть точку зрения каждого. (L) С вашей собственной точки зрения. (A) Нет, я пробую видеть то, что каждый думает и чувствует, с лучшей моей способностью. A: Нет. Q: (A) Я не понимаю. Да, я пробую. (L) Вы можете помочь? A: Никакая помощь не желательна. Q: (L) Вы можете подумать, что есть возможность того, что Вы не видите другие точки зрения. (A) Конечно. Это возможно, но я пробую. Есть какой-нибудь путь, чтобы улучшить это? A: Общение. Q: (A) О чем? (L) Я предполагаю, просто начните разговаривать. A: Конкретно - общайтесь с теми, кто беспокоит Вас! Сопротивление – мощная вещь. Q: (A) Сопротивление кому? Вы так запутываете! A: Нет. Q: (L) Что-нибудь еще? A: Только если желаете. Q: (L) Действительно ли травма LM серьезна, и оставит постоянное повреждение? A: Все повреждения оставляют. Q: (L) Основной природы? A: Полу. Q: (L) Он умрет от этого, как он думает? A: Нет. Q: (L) Что вызвало этот несчастный случай? A: Слишком сложно относительно первопричины, но прямая причина - "упал в обморок". Q: (L) Хорошо. T. Г. скончался, и я хотела бы знать, в каком он состоянии, и мы могли бы пообщаться с ним? A: Спит, чтобы приспособиться к действительности «после-жизни» в 5-ой плотности. Q: (L) Что было физиологической причиной его ухода? A: Электрическое короткое замыкание. Q: (L) Он страдал вообще? A: Нет. Не верил во "в будущем". Вы знали об этом? Q: (L) Нет, я не знала. A: Проснется, но конечно, там нет никакого "времени". Q: (L) Есть что-нибудь, что я могу сказать или сделать для C ***, чтобы помочь ей в этом? A: Оправится удивительно быстро. Q: (L) Вероятно, что она вернется во Флориду? A: В следующем году. Q: (L) Я действительно хотел бы сделать кое-что, чтобы заставить моего ребенка чувствовать себя лучше. A: На усмотрение А***. Q: (L) Есть что-нибудь еще для любого из нас? A: Нет, и спокойной ночи. Конец сессии. 5 октября 1996 Фрэнк, Лора, TR, ТМ, М., V Q: (L) Привет A: Привет Q: (L) Кто с нами с нами этим вечером? A: Kournia. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Кто-нибудь хочет начать с каких-нибудь вопросов? У нас сегодня открытый форум, поскольку нет никаких вопросов? A: У Вас всегда открытый форум. Q: (L) Хорошо, видя, что у нас нет никаких определенных вопросов, я задам этот вопрос. Я говорила с Роджером Сантилли, и он выразил свое мнение, что потенциальные возможности выполнения исследования в Соединенных Штатах чрезвычайно ограничены. Я хотела бы знать, необходимо ли... A: Неверно! Q: (L) Хорошо! Я рада, что это неверно! Если это неверно, Вы можете сказать нам точно, каким образом это неверно, и как мы можем смотреть на это, чтобы получить лучшую точку зрения. A: Нет никаких ограничений, только контроль... Знание дает весь необходимый инструмент, чтобы преодолеть контроль. Не попытайтесь формулировать слова, как Вы пишете, моя дорогая. Просто “двигайтесь по течению”. Q: (L) Хорошо, я чувствую достаточное тепло, энергия высокая, я уже давно такой не видела... (T) Маленькое энергичное существо, не так ли?! (V) Мне трудно поспевать... (L) Я знаю, она быстрая. Просто пусть пальцы висят на ней, милая. (T) Это - то, что мы пытаемся делать! (L) Почему мы имеем... A: Не Мета. Q: (L) Не метафора, «контроль». (V) О, я вижу, я неправильно это понимала... Спасибо. (L) Мы имеем здесь некоторую очень хорошую энергию. Я хотела бы спросить... A: Я вижу Вас, Вы видите меня. Q: (V) Что это означает? A: Что это говорит. Q: (L) Энергия действительно хорошая. Мне это нравится. Окей, парни, нам нравится энергия сегодня вечером. Скажите нам, почему сегодня такая хорошая энергия. A: Том. Q: (L) И что насчет Тома? A: Не часто здесь. Q: (L) Что-нибудь еще об этом? Нет. Хорошо, ММ получила определенный тип инициации или настройки Рэйки сегодня, и я хотела бы знать, что было ..., во время настройки произошло событие. Я хотела бы знать, что это был за случай. Чем было то состояние, которое она испытала. A: Она должна быть осторожной, чтобы не “распылять себя слишком тонко.” Q: (L) И что это означает? A: Человек не должен вталкивать в себя изучение, пусть “стабилизируется так, как она продвигается”. Q: (V) Они пунктуально точны, не так ли? (L) Да, они точны! Так, это - в некотором смысле предостережение? A: Да. Q: (L) Вы можете описать, что это было, происшедшее с нею? Или определить это? A: Би-локация души. Q: (L) Так, это было не точно то состояние, которое описывают Суфии? A: Нет. Q: (L) И куда она би-лоцировалась? A: Не просто объяснить. Q: (L) Это было в другую плотность или измерение? Или параллельную вселенную или духовную область? (T) База ВМС в Норфолке? [Смех] Пункт назначения би-локации! (L) Это было полезно для нее? A: Нет. Произошел слишком большой разрыв ткани. Q: (V) Вы знаете, что это означает? (ТМ) Ткань этого измерения? (L) Т прав? Ткань этого измерения? A: Близко. Каждая душа имеет свой собственный паттерн, который удерживается вместе тремя телами существования [планшетка вращается несколько раз] ... “центр мысли, центр духа и физический центр”, есть определенные методологии для того, чтобы регулировать их, и путешествовать вовнутрь или вовне различных планов существования. Когда человек использует их не должным образом, он рвет ткань своего трехстороннего континуума, когда ищет путешествий. Это может быть очень проблематично, и может привести к неспособности души воссоединиться с телом, таким образом, заставив физический центр погибнуть!!! Q: (L) Человек, который давал настройку, он знал о том, что бывает, или что он делает? A: Знал только о необычных ощущениях. Q: (L) Он делал это? Вы позволяете ему трогать Вас? (M) Да. (L) О, Иисус! (M) Ощущения, вот что он сказал. Он знал об этом, он только не знал, что это. (T) Он ощущал это, но он понятия не имел, что происходит. (M) Он просто чувствовал, что это кое-что, что можно достичь настройкой. Я предполагаю, я подразумеваю что не знаю! (L) Это имело отношение к настройке? A: Нет. Это имело отношение к предыдущим экспериментам. Q: (L) Почему она видела это как просмотр прошлой жизни? A: Вы хорошо это описали. Q: (L) Другими словами, когда я сказала, что, когда она отделилась от ее тела, она смогла получить доступ к обзору прошлой жизни, так же, как если бы она была при смерти. (M) Хорошо, чьим экспериментам? (L) Вашим! A: Вашим. Q: (L) Так, что было, что случилось с этим взаимодействием, которое вызвало это явление тогда и сразу? В тот момент? Что было триггером? A: Стимул духовного центра. Q: (L) И что это был за стимул? Был этот стимул... A: "Инициация". Q: (L) Инициация стимулировала духовный центр. (M) Так, что они сделали бы так, чтобы я? (L) Хорошо, они не скажут Вам это! (M) Нет? (L) Вы должны сделать ваше собственное осознание... (M) Какой надлежащий способ пройти их.. Если я рву мою ткань, как мне не делать этого? (L) Замедляться? A: Прекращая, пока это должным образом не заживится. Q: (L) Вы должны быть исцелены. (M) Исцелить что? (T) Излечить разрывы и трещины? (L) Хорошо, возможно больше чем это... A: Да. Q: (L) Понятно, залечить разрывы и трещины. Приблизительно, как много это займет времени? (T) Пока не будет завершено! (L) О, остановите это! A: Открыто. Q: (M) Может этот луч, этот портал помочь в этом... (V) Вы можете предложить, как могли бы быть излечены разрывы? Есть ли... (L) Погодите, погодите минуту... (V) Извините! A: Это - естественный процесс. Q: (L) М хочет знать, может ли портал в ее доме помочь в излечении этого... A: Нет. Q: (T) Портал у Вас в доме? (M) Это у меня в ауре, мы видели это на пленке. (L) Возможно это - часть разрыва? (M) я не знаю... (ТМ) Cмотрите на местоположение этого... (M) Он точно огромный и точно... A: Нет. Q: (L) Нет, это не часть разрыва. (T) Любой дом имеет портал? A: Нет. Q: (L) У нее это есть на фотографиях. Удивительно. Вы не видели эти фотографии. Эти фотографии встряхнут вас. (T) Я все еще ожидаю посмотреть фотографию доски. (L) Я послала их Арку. (T) Aуууу, я никогда не увижу фотографию доски!!! (L) Нет, нет, нет! У Чери есть копия. Она сделает нам увеличение. (M) Так, что мне предположительно делать с этим, может портал помочь в чем-нибудь, эта вещь в ауре, это даст мне какую-либо пользу, я имею ввиду, для чего это, так или иначе?... A: Это может помочь Вам стать одержимой. Q: (M) Хорошо, это просто замечательно!!! Как оно попало туда? (ТМ) Кто-то сделал там что-то плохое? (M) Верхушка моей головы? (ТМ) Теперь, погодите минуту, это находится в вашей ауре? (M) Да, на верхушке моей головы и оно идет прямо вниз. (ТМ) Оххх! A: Нет, это не часть Вас. Q: (M) Хорошо, таким образом, оно как бы любит болтаться в моей ауре! Любит фотографироваться в моей ауре. Ему нравится там, а мы не знаем, что это.. (T) Возможно это прыгает в вашу ауру, потому что оно фотогенично! (V) Это может быть решено выпуском духа? (L) Нет. Какой-нибудь личный совет для нее в этом пункте? A: Соединить курсы в группу изучения трех направлений. Q: (L) Что такое учебная группа трех направлений? A: Объединенное изучение трех предметов. Q: (L) Понятно, объединить изучение трех предметов, вместо раздельного изучения. Так, какие предметы Вы преподаете? (M) я учу исцелению, я преподаю лучи инициации, и я преподаю ауру. (L) Хорошо я предполагаю, что они говорят, чтобы преподавать все три вместе! Проводите их все вместе, в одно время, вместо преподавания раздельно. (M) Только одно я не смогу сделать, кое-что действительно объединяется, я преподаю об исцелении и ауре, но другое, о лучах инициирования, это отдельный курс. Он не подходит к другим! (L) Хорошо, посмотрите, сможете ли Вы разработать способ сделать это, как, например час по одному предмету, и затем продолжение по другому предмету. Как школа с двумя классами. И теперь мы идем к этому, и делаем все это одним махом, и таким путем, Вы имеете приблизительно два часа. Хорошо, что-нибудь еще для нее? (T) Как насчет выяснить, откуда появился этот портал? (L) Да, что было порождающим источником? В ее доме. A: Более чем один. Q: (L) Окей, есть больше чем один генерирующий источник. Так, это - комбинация факторов. Это часть исторического места? Расположение в пространстве-времени? A: Да. Q: (L) Это часть метафизической активности, происходящей в самом доме? A: Да. Q: (L) Это часть самой М.? И ее собственные состояния сознания? A: Другие обитатели. Более чем она. Q: (M) Они подразумевают живых или мертвых? A: И тех и других. Q: (M) Я так и думала. (V) Как это можно удалить? (L) Что было бы лучшим методом для нее остановить активность и позволить себе исцелиться, и снова встать на путь так, чтобы она не получила никакого реального... Иисус, Вы можете вообразить, если это отчасти случилось снова, и Вы просто проверили? И не можете вернуться? A: Изменения в образе жизни. Q: (L) Изменения в образе жизни ... и что определенно, можете перечислить некоторые... A: Нет. Q: (M) О, боже! (L) Вы сами поняли это! Вы сама это знаете!!! (M) Можете Вы спросить их... (L) Просто подумайте об этом, дорогая. (ТМ) Чем больше Вы отрицаете это, тем хуже это становится. A: Мы хотели бы иметь возможность обсудить на этой сессии другие проблемы, помимо личных, поскольку это истощает энергию канала. Но, мы примем ограниченные вопросы насчет определенных нужд. Q: (L) Я хочу закончить про нее. Могу я спросить только один короткий, может пару, добавить к этому; быстрые вопросы для М.? A: Один, пожалуйста. Q: (L) Мой вопрос, она находится в ситуации, где она несколько затемнилась в своих направлениях. Кажется, что много видов источников ищут... A: Затемнение - иллюзия. Q: (L) Я знаю, но что я пробую достичь своим вопросом, - да, она получила все эти иллюзии, что брошены на нее. Но, мне кажется, что человек, который получает столько атак... A: Финансы позаботились бы о себе, чудом. Q: (ТМ) У меня вопрос. Что случилось в моем автомобиле... (L) Нет! (ТМ) Это вопрос только да или нет! (L) Хорошо, хорошо. (ТМ) Я был похищен в своем автомобиле, как Лора предположила? A: Возможно. Q: (ТМ) Спасибо, это все, что я хотел знать. (L) Хорошо Вы должны были спросить это другим путем! Я думала, что Вы зададите механический вопрос! [Смех] Такое было! Я делала это!!!! Помните, мы спросили о грузовике (имя удалено), и он хотел спорить об этом, и на следующий день, узнал, что ответ был абсолютно верным! Он спорил с ними!!! Они обозначили проблему с его грузовиком, и он спорил с ними; «Да они ничего не понимают в механике»! Он просто топтался вокруг. На следующий день, приезжает парень с другого конца улицы и смотрит грузовик, и говорит точно ту же самую вещь, что и они! Все, что было нужно – просто небольшая резиновая штука, закрепленная на отверстии. [Смех] Он поверил? Нет! Это не имело для него значения! Хорошо, у меня действительно есть один вопрос здесь. Я говорила с (имя удалено) на днях, и я сказала ей, что мы получили другой ночью информацию, что (имя удалено) спит, и она хотела сказать, что она просто не может принять этого, потому что очень много других людей имели посещения и видения и сны и т.д., с (имя удалено) приходящим и делающем все эти благодеяния в другом мире. Комментарии, пожалуйста. A: Не истинно. Q: (L) Это не истинно. Тогда, почему - все эти другие люди говорят, что они видели (имя удалено) или с ними происходили события с его участием, в снах или видениях, или еще как-то, и что все эти люди видят и испытывают? A: Коротко, сознания, напыщенные относительно способностей, проявляют ложную действительность. Q: (L) Так, эти разные люди, которые думают, что они - экстрасенсы, имеют такие надутые сознания относительно своих собственных способностей, что они все звонят ей и говорят, что «я видел его, он говорил со мной..., он пришел ко мне во сне... (M) Кто такой (имя удалено)? (L) Муж моей подруги, недавно умер. (V) Он все еще спит? A: Эмоции направляют события. Q: (T) Они также просто говорят ей то, что она хочет услышать. A: Да. Q: (L) Так, я думаю, что я просто не должна в дальнейшем нечего говорить об этом. Я пыталась сказать это более утешительным способом, но она, я думаю, что это... A: Она находится в эмоциональном "облаке". Q: (L) Хорошо, мы все оказали М. эмоциональную поддержку. Все мы любим ее, и все мы видим ее как важного человека, который подвергается нападению от всех сторон. Мы все здесь, всегда, поможем Вам, когда вы нуждаетесь в этом. Так, поэтому, Вам дали совет, Вам пообещали чудо, это может иметь некоторое отношение к моей телефонной беседе на днях... (M) Да, это было необычно! (L) Теперь, продолжайте! (T) Было еще что-то, о чем Вы хотели говорить этим вечером? Вы сказали, что были другие проблемы, о которых Вы хотели поговорить. A: Подождите минуту... V _, моя дорогая, ваш ритрит будет чрезвычайно преображающим и позитивным!!! Много веселья, также. Q: (V) Yahoo! Не вдаваясь в личные объяснения, мой опыт вчера, после того, как я заснула, был воспоминаниями прошлой жизни? A: Нет. Q: (V) Можете Вы сказать мне, что это было, не входя в детали. A: Блуждание подсознания. Q: (V) Иисус! (L) Хорошо, в ее блужданиях подсознания, она подцепила что-то в атмосфере; некоторая мысль, или некоторый страх? (V) Я не могу полагать, что это могло прийти из меня! A: Нет. Цикличность. Q: (L) Вы можете дать ей что-нибудь еще об этом? Она очень волновалась по поводу этого... Вы можете поднять это из моего сознания, если хотите. Ее сознания, сознания еще кого-нибудь. A: Нет. Q: (L) Это что-то, о чем можно думать как о пророчестве? A: Нет. Почему Вы сказали бы пророчество? Q: (L) Хорошо, она беспокоилась, что это что-то, что может случиться... (V) Нет, я не об этом беспокоилась... Я обеспокоена отвращением к этому, и мне было бы проще обращаться с этим, если бы это была память какой-то прошлой жизни, чем, если бы это было что-то, исходящее из моей души. Поскольку это внушает мне отвращение. A: Отвращение, проявленное в блуждающем сонном состоянии, всегда исходит из подавленных ситуаций. Q: (L) Оххх, я вижу! Было это кое-что, что было в воздухе и было... (V) Подавлено, как в моих отношениях с человеком. A: Возможно. Q: (L) Вы хотите сбросить это? [Взрыв энергии от доски] Несколько недель назад Вы дали нам предупреждение насчет Арка в его дорожных поездках и возможном мониторинге пришельцами. Сможет в этой конкретной ситуации помочь его намерение быть полностью осознающим и понимающим и не путешествовать ночью? Это предупреждение? A: Возможно. Q: (L) Он теперь считает, что его понимание состояния другого человека, как являющегося возможно настроенным на подрыв его положения в Университете, что его понимание предупредит или обойдет это. Как высок процент того, что это случится, даже с его пониманием? A:? Осознание еще не уравновешено. Q: (L) Так, его понимание еще не полное. Он не полностью сознает, насколько глубокими и темными и влажными могут быть эти пришельцы, когда они начинают работать через людей? Это оно? A: Начать через движения, малыш. Q: (L) Что? «Начать через движения, малыш?» Что это означает? Это означает что-нибудь для кого-нибудь? A: То, что делает Арк, но, это - первый шаг к изучению. Q: (L) Что это означает? Я совсем не понимаю это. Я здесь туплю. (T) Мы сказали ему, что это происходит, так что да, он начинает двигаться за Вами, он понимает это... (M) Ему придется пройти это полностью прежде, чем он поймет... (T) ..., но это будет действительно для того, чтобы ... (L) Это так? TR в чем-то тут прав, что действительно случиться... A: Близко. Q: (V) Его утаскивали, ММ, и меня утаскивали? (L) Кто знает? A: Нет. Не полностью. Q: (V) ММ и я – просто счастливчики! (T) Такая удача! (V) Да, верно! Это было сказано с сарказмом!! Я надеюсь Вы услышали это! (T) Нет, я вообще не понял этого! (L) В терминах этого взаимодействия с РС, есть что-нибудь, следовать чему было бы плодотворно в смысле попытаться помочь ему в его работе, и в его... A: Позвольте событиям разворачиваться. Q: (L) Кажется, что кое-что собирается разворачиваться. (T) Просто позвольте ему делать то, что он собирается делать. (L) Я говорила о нашей причастности... (T) Мы ничего не можем сделать... (L) Ладно, Окей, верно.... A: Мы тоже. Q: (V) Что? Что это означает? (L) Окей, они также говорили о нашей с ним причастности... (V) Это как вести конспект, Вы знаете! Это похоже на практику! Это подготовит меня к Университету! (T) Нам нужно обстоятельно объяснить это для Вас? [Расширенный смех!] (V) Мой мизинец иногда слетает, TR, я хочу сказать Вам! A: Программирование сознания. Q: (L) Что насчет программирования сознания? (T) Это похоже на Фокс и NBC? Вы знаете, нужно смотреть телевидение! (V) Это - радость, парни! (L) Программирование сознания... (T) Окей, что относительно программирования сознания? (V) В отношении чего? A: Мы думали, что мы просто бросим это на стол. Q: (L) Хорошо, они точно это сделали! Я предполагаю, что это-то, о чем они хотят, чтобы мы говорили! (T) Программирование сознания! Как запрограммировать сознание кого-то. A: ТМ получил некоторое совсем недавно. Q: (L) И от кого он получил программирование сознания? A: Культисты. Q: (T) В какой это было форме? A: Негативной. Q: (V) (К ТМ) Вы знаете об этом? (T) Не негативно или позитивно, но в какой форме это было представлено ему? A: Гипнотическая. Q: (T) Он был активен или спал в это время? A: И то, и другое. Q: (T) Нет, нет. Перед гипнозом, он был активен? A: Да. Q: (L) Был это пре-гипнотический триггер? A: Нет. Q: (L) Был это гипноз на расстоянии? A: Нет. Q: (T) Как это было передано к нему? A: Свет, огни, скандирования. Q: (V) Вы знали об этом? (L) Как давно Вы встречаетесь с этой компанией? (ТМ) Я не видел никого из них уже давно. (L) Уже давно, это сколько, несколько лет? (ТМ) Да (L) Ну, тогда это все еще недавно... (T) Свет, что и скандирования? (V) (читает) «свет, огни и скандирования». (T) Окей, спасибо. A: Да. Q: (T) Был он с ними... (L) О, да, он был... A: Да. Q: (L) Это то, чем мы были... (T) Я просто хотел удостовериться, что это не дистанционная вещь ..., что они сделали это на расстоянии и... (ТМ) Да, что они все еще не имели своих крючков во мне. (L) Хороший вопрос, это программирование все еще активно? A: Близко, все еще. Q: (L) Близко, все еще к чему? A: Почти. Q: (T) ..., что это не было сделано на расстоянии, что он не был с ними физически, как то, что он был где-то по соседству, когда они сделали это... (L) О, он был близко... (T) Он был близко от них? (L) Верно. (T) Но он не был... A: Нет. Q: (T) Окей, тогда, они не ответили на то, что я говорил. (L) Таким образом, они делали свет, огни и скандирования, и его там не было? A: Ответ был на "Крюки". Q: (L) Были некоторые его выборы, сделанные в его жизни за прошлые два года, результатами этого программирования? A: Возможно. Q: (L) Я предполагаю, что нам лучше дать ему почитать статьи о Гринбауме; все здесь читали их, верно? (M) Это - то, что вызывает все эти несчастные случаи (?) ... (T) (к ТМ) Вы еще не читали статей о Гринбауме (ТМ) Я не думаю, что это так! (T) Нуууууу..... (V) Это очень просвещает, я сделаю так, чтобы Вы знали! (T) Есть человек, которого это очень волнует!!! (Лоре) Распечатайте их и дайте их ему. (ТМ) Я хочу знать; я женился в результате такого программирования? A: Да. Q: (L) Я вышла замуж в результате некоторого подобного программирования? A: Нет. Q: (L) М.? A: Да. Q: (V) Я? A: Нет. Q: (T) TR? A: Нет. Q: (T) Фрэнк? A: Нет. Q: (L) Фрэнк никогда не был женат! (T) Хорошо, я просто удостоверился, что у них есть по каждому из нас! (M) Эта Гринбаум программа, это происходило из-за моего отца? A: Да. Q: (M) Думаю так! (L) Помните, его отец был военным, также! (M) Двадцать лет! (T) В то время как я бросаю это... (ТМ) Это было сделано моему отцу? A: Вы подверглись процедурам «Гринбаум». Q: (T) Была подруга ДжР Маргарет запрограммирована «Гринбаум»? A: Да. Q: (T) Она проявила все симптомы... (L) Был ТМ «Гринбаумирован»? A: Нет. Q: (V) Что относительно Виолетты? A: Нет. Q: (L) Что относительно Фрэнка? A: Нет. Q: (L) Лоры? A: Нет. Q: (L) TR? A: Нет. Q: (T) ДжР? A: Нет. Q: (M) Так, я - единственный здесь, кто был «Гринбаумирован»? A: (ТМ) Так, Вы получили ментальное программирование, но это было не «Гринбаум»? (L) Я не знала, что имела программирование сознания... (ТМ) Они сказали - возможно... A: С Лорой провели более продвинутую работу. Q: (V)Это открывает новую кучу проблем. (L) И что Вы подразумеваете под этим? A: Не сейчас. Q: (T) Возможно они хотят продолжать... (L) Нет, они говорили об этом раньше; они не скажут мне. (M) Были Вы «Гринбаумированы»? (L) Нет. Кто это работало, я могу узнать это? Я могу знать это? A: Консорциум. Q: (L) Есть любая возможность, до некоторой степени, что я преодолела это влияние в настоящее время? A: Нет. Было частичное, затем прервано, остались фрагменты триггеров откликающихся программ, которые ослабли. Q: (L) Почему это было прервано? A: Поскольку вмешались силы СД. Q: (L) И когда было это? A: Середина пятидесятых. Q: (L) Таким образом, это было, когда мне было три или четыре года. (T) Я думаю, что мы должны вернуться к тому, о чем мы говорили с ТМ, потому что они подняли это. (ТМ)Я все еще получаю инструкции из программирования? Я все еще получаю программирование от них? A: Захоронено для будущих триггеров. Q: (L) Есть что-нибудь, что он может сделать, чтобы деактивировать это программирование? A: Можно было бы взять работы с мощным гипнозом. Остерегайтесь стрессов наиболее личной природы. Q: (L) Вы подразумеваете, сексуальные действия могли бы быть триггерами или соединены с таковыми? A: Частично. Q: (T) Связанные с работой. Все виды. Что угодно может вызвать это... (L) Они сказали личные, самые личные, хотя... (T) Хорошо, да, (V) Не может ли это быть похоже на семью... (T) Работа и рабочие места - очень личное... (L) Нет, самое личное это физическое, Вы знаете, эмоциональное... (ТМ) Семья... (T) Ваша работа - финансы, финансовая безопасность. (L) Хорошо, правильно. (V) Ваша семья вызывает у вас стрессы? (ТМ) Стресс, и я с тех пор был не в состоянии поддержать на нужном уровне работу. (V) Вы живете с вашей семьей? (ТМ) Больше нет! (L) Еще ключи для него? (T) Что это было, что они ..., что было дано ТМ? Что ему говорили сделать, или насчет чего был контроль сознания? (L) Какие были инструкции? A: Обнаружьте. Q: (T) Есть что-то, что ТМ сможет обнаружить? У него достаточно информации, чтобы проработать это? A: Не самим. Q: (L) Его жена и ребенок – часть крючка? A: Да. Q: (ТМ) Крючок зацеплен за физическое, эмоциональное, духовное, или за все вместе? A: Все. Q: (ТМ) Есть физическая локация, где это подключено ко всем трем, в одном месте? A: Вы были особенно уязвимы во время воспоминаний, эта группа имеет странную способность добираться до тех, кто имеет родительские влияния с проблемным прошлым. [Телефонный звонок прерывает конец передачи, звонок от жены ТМ.] Q: (L) Она Гринбаумирована? A: Да. Q: (ТМ) Где она получила Гринбаум-программирование? (L) Даже не спрашивайте это, пока Вы не прочитали статьи Гринбаум. (ТМ) Ни за что, игнорирую. (L) Вы сможете понять все это, только прочитав их. (V) Ее просто принудили сделать этот звонок? (L) У нее сработал триггер. (ТМ) О, я знаю, ее отец был в ВМС... (L) «Почему мы не удивляемся!» A: Да. И Виолетты также, но к счастью, на слишком низком уровне возможности. Q: (L) Это Гринбаум влияние, или взаимодействие, остаются неиндентифицированными в течение жизни человека, если кое-что не сделано, чтобы закончить или остановить это? A: Да. Q: (L) Программирование сознания... Куда мы придем с этим, парни? (L) О, окей, вперед. Каковы были программы? Главные программы? A: Не должны говорить. Q: (L) М хочет знать, как обширно было Гринбаум-программирование в ее случае. Оно было обширное? A: Да и ваш муж, также! Q: (M) Это просто замечательно! Все больше приятных вещей этим вечером! (V) Я была в Вашем положении, где я получила кучу плохих новостей однажды ночью, и я знаю, что Вы чувствуете! (F) Тем не менее, в действительности это не плохие новости, потому что хорошо знать... (V) Иметь знание – это вас и защищает. Но, тяжело услышать. (ТМ) Хорошо, в следующий раз, когда Вы делаете кое-что, и Вы не знаете, почему вы делаете это, это кажется полностью глупым, есть мысль... (L) Спрашивайте себя каждый раз, почему я делаю то, что я делаю? Это действительно я делаю, или я... (M) Есть что-то, чтобы вылечить это? Что-то может быть сделано? Теперь мы знаем, что это с ним, это - гипноз. (T) Это - для каждого, я боюсь. (L) Я боюсь, да. Перечитайте Гринбаум. A: Осознанность – шаг номер один. Q: (ТМ) Это Гринбаум-программирование будет передано моему сыну? A: Нет. Q: (T) Это - процесс; это не наследственное. (L) Я спрошу это. Не сходите с ума, когда я спрошу это. Это его сын? A: Нет. Q: (ТМ) Я не уверен, что сейчас понял. (L) Я тоже, что я имею ввиду, я имела ощущение, что это, уммм... беременность под контролем пришельцев? A: Нет. Q: (L) Что здесь за сенсация в смысле этого ответа. A: Никакой сенсации. Q: (ТМ) Она спала с другим мужчиной? A: Когда? Q: (ТМ) Примерно тогда, когда забеременела? A: Нет. Q: (ТМ) А до того, как мы поженились? A: Да. Q: (V) Я здесь чего-то не поняла... (L) Если это не его сын, тогда чей это сын? (V) И, если она не спала с кем-то еще в то время когда забеременела, тогда... A: Мы не это подразумевали. Q: (L) Что Вы подразумевали? A: Сын - не программный триггер. Q: (L) ..., но когда Вы сказали, что это не его сын... A: Триггер – не его сын. Q: (L) Таким образом, Вы имели в виду, что его сын – не триггер программы. (V) Таким образом, это – его сын по плоти и по крови... (M) O, это сын. (ТМ) хорошо, таким образом, это – мой сын по плоти и крови, но не программный триггер. A: Верно. Q: (T) (жена ТМ) - триггер; один из них. (L) Хорошо, ТМ ищет себя, мы все, я подразумеваю, господи! Что нам делать с этими трудными ситуациями, из-за которых мы прививаем себе вовнутрь программирование? Затем мы должны высвободиться, высокой ценой и болью? Сделав это уже сама, я знаю сколько боли... A: Нет необходимости освобождаться, если нужно сделать некоторую работу, в некоторых случаях. Q: (L) Если два человека, состоящие в браке - Гринбаумированы, возможно ли, что они могли быть запрограммированы убить друг друга? A: Возможно, но не всегда. Q: (ТМ) Или любые два человека, которые запрограммированы? A: Программирование главным образом предназначено, чтобы генерировать беспорядочное поведение, ради "пугания" населения так, чтобы они приветствовали, и даже требовали, тоталитарное правительство. Q: (L) Так, программирование разработано для, другими словами, когда люди просто беспорядочны... A: Думайте о людях, которые по непонятным причинам шли в разные общественные и частные помещения, и убивали много людей... Теперь, Вы "встретили" несколько этих субъектов Гринбаум-программирования... Q: (L) Позвольте мне сказать это. Если это - то, что мы говорим, ну, в общем, что я говорю, это... Это Гринбаум-программирование – то, что продвигается вместе с описанной мной частью этого; частью, я не думаю, что это - все это... A: Отчасти. Q: (L) Есть там также внедренные триггеры, чтобы активизироваться в определенный момент времени в будущем, создать массовый хаос, в общественной области? A: Лучше обнаружить это самостоятельно. Q: (L) Хорошо, это еще одна вещь, которую опасно знать прямо сейчас... (V) Был человек, которого я встретила на прошлой неделе, (имя удалено), он был Гринбаумирован? Он получал Гринбаум-программирование. (L) Он был странный, разве нет? A: Теперь, немного истории ..., как Вы знаете, ЦРУ и Управление национальной безопасности и другие агентства - дети нацистского Гестапо ... Секретной службы, которая была экспериментом под влиянием Антареанцев, кто трудились над возможным ре-интродуцирования Нефилим на Земле 3-ей или 4-ой плотности. И Общества Туле, которое вырастило свой субъект обмана, Адольфа Гитлера, инициировавшего контакт с «Антареанцами» и бывшего все время фигурой, находящейся в состоянии запрограммированного сознания. Теперь, в современности, Вы видели, но пока еще в меньшем масштабе: Освальд, Рубин, Демореншильдт, Сирхан Сирхан, Джеймс Эрл Рей, Артур Бремер, Фаракахан, Менендез, Банди, Рамирез, Дахмер, и т.д... Q: (L) Есть какой-то конкретный человек, который в настоящее время программируется, чтобы занять более видное положение в смысле этого... A: Позже ..., Вы должны знать, что Освальд был запрограммирован быть "простаком". Так, чтобы он мог говорить много противоречивых вещей. Демореншильдт был и программистом и запрограммированным. Рубин был гипнотически запрограммирован стрелять в Освальда. С аудио-побудителем, которым явился звук автомобильного сигнала. Q: (L) Вопрос, который был поднят – есть какой-то способ или средства отличить или различить жертву Гринбаумовского или другого программирования сознания некоторыми ключами? A: Только когда уже слишком поздно. Q: (L) Была SV гринбаумирована? A: Да. Q: (T) Да, ну, в общем, мы отчасти уже вычислили... (L) Да, но я просто проверила здесь... (T) VB получал Гринбаум-программирование? A: Да. Q: (T) И он носит оружие! Хотя, я не уверен, что он знает, как его зарядить! (L) Что относительно MF? A: Нет. Q: (L) SH? A: Нет. Q: (L) У нас есть еще вероятные подозреваемые? (T) EB? A: Теперь Вы затронули совсем другую тему, мой друг. По крайней мере, его жена блаженно неосведомлена. Q: (L) На что мы наткнулись с EB? Он - программист? A: Обнаружьте. Q: (T) Я думаю, что я предпочел бы не обнаруживать! (L) Есть там что-нибудь еще, что Вы хотели бы добавить к этой теме для нашего наставления прежде, чем мы закроемся на ночь? (V) Я хотела бы знать, был ли кто-нибудь из президентов гринбаумирован? (L) Хорошо, мы знаем, что некоторые вероятно были! A: Да. Q: (T) Сколько у нас на данный момент? Клинтон – какой по счету президент? (ТМ) 42й. A: Помните, “метод Гринбаума” является одним из многих уже существующих. Q: (L) Окей, далее... (T) Что этим было сказано? (V) Людей вытаскивают и похищают, я думаю... (L) Продолжаются все виды событий. (M) (имя удалено) настроен вскоре уйти? (L) Нет, они сказали Вам, понимание - первый шаг в восстановлении этого! Сосредоточьтесь на этом! Вы осознаете! Сколько еще людей осознают ? A: Это – настоящее ассорти. Q: (L) Что-то еще на сегодня? A: Есть гораздо-гораздо больше для обсуждения обо всем этом, но если Вы желаете остановиться теперь, это ваш выбор, и мы продолжим позже. Но, было бы полезно, если Вы начнете ту сессию с вопросов не-личной природы! Q: (L) Можем мы планировать поднять эту тему на следующей неделе? A: Да. Q: (L) Было бы лучше, если бы все присутствующие присутствовали и для продолжения? A: Конечно! Q: (L) Хорошо тогда, если нет чего-то существенно важного, чтобы сказать, прежде чем мы отключимся на ночь... A: Жена Тома будет напряженно возражать. Q: (L) Что-нибудь еще? A: Сопротивляйтесь. Q: (L) Что-нибудь еще? Для кого-либо еще? Нет? Я готова сказать до свидания. A: До свидания. Конец Сессии 12 октября 1996 Фрэнк, Лора, TM., TA., V (лента пропала, восстановлена по заметкам) Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Moretir. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: На прошлой сессии Вы упоминали, что мы должны обсудить вопросы контроля сознания... A: Нужное Вам слово – программирование, не «контроль». Q: Том имел некоторые очень странные события, случающиеся с ним, и он хотел бы знать, был ли он гринбаумирован? A: Том не был "гринбаумирован", но запрограммирован теми, кто имеет связи с викканской организацией. Q: Как можно сказать, были ли они запрограммированы? A: Обратите внимание на знаки. Q: (T) Каковы эффект или намерения этого программирования? A: Сложность выдерживать требования и давления жизни, так же как перед его вовлечением. Q: (T) Какие-нибудь определенные знаки? A: Мы дали Вам один, теперь для 2: жена "капризничает". Кроме того, родительские проблемы, которые уже начались. Q: Как преодолеть или аннулировать это программирование? A: То же самое как всегда: Знание защищает. Q: В каких путях знание поможет отменить программирование? A: Способами, прямо касающимися Тома. Q: Я не понимаю. Как знание может помочь отменить программирование? A: Так, что осознание может быть основанием для того, чтобы суметь справиться с ситуациями, и возможно исправить некоторых из них. Q: (L) Хорошо, изменение предмета: В нескольких случаях Вы упоминали группу, названную Антареанцы. Кто были эти люди или пришельцы? A: Антареанцы - название, данное группами 4-ой плотности в контакте с Обществом Туле на Земле третьей плотности, перед и во время Первой мировой войны. Q: Как их называют теперь? A: В данное время нет никого в контакте с землянами, кто обозначает себя как "Антареанцы". Q: Так, они больше не здесь? A: Нет, не эта конкретная группа. Q: Хорошо, я хотела бы знать, почему человек, который говорит, что он - мой кузен, внезапно появился в моей жизни, когда я впервые посетила встречу МУФОН после появления НЛО над моим бассейном? Я подразумеваю, это было очень синхронно. Его послали шпионить за мной? A: Не точно, скорее, послали заинтересовать Вас в диверсионном пути, который, в конечном счете, приведет Вас к пути СС 4-ой плотности. Q: Хорошо, Вы сказали, что MF и VB ОБА вовлечены, и все же они, кажется, ненавидят друг друга, или говорят, что ненавидят. Было это просто нападение с другого направления, в случае, если бы нападение VB не достигло цели? A: Это было также усилие отделить Вас от любых влияний, которые могли бы отговорить Вас от вашего намеченного интереса в VB. Q: (L) Хорошо, я подвергалась программированию сознания? Вы сказали однажды, что я не была "гринбаумирована", но что было сделано что-то другое. Что это было? A: Работа, которая была предпринята, была более интенсивна, но она была прервана, потому что оказалось, что ваша вибрация частотного резонанса не подходила для того конкретного типа "экспериментального" программирования. Q: Значит ли это, что дело было в моих вибрациях, которые превратили то, что они хотели сделать, в позитивные вещи? A: Возможно, незначительным способом. Q: Вы также сказали, что СД вмешались и остановили это ..., это означает, что есть некоторая причина защищать меня? A: Окей ..., изучение - исследование, сопровождаемое подтверждением обнаруженного знания. Q: A: Без комментариев с "арахисной галерки", пожалуйста. Q: A: Не "оставить", Том, "листья". Q: A: Однажды, Вы будете знать это. Q: A: Ни один. Q: A: Ближе, но не близко. Q: A: Здесь есть больше чем одна проблема. Q: A: Часть уравнения. Q: A: Через S ***. Q: A: Это сложно, и "не работает" тем способом, которым Вы предполагаете. Q: A: Вы делаете позитивные шаги. Q: A: Частично. Q: A: И то, и другое. Осторожнее там! Q: A: С тем, что доступно. Q: A: Ваш бассейн. Q: A: Нетерпение. Q: A: Вы делаете просто прекрасно. Q: A: Это то, что Вы ожидаете? Q: A: Не необходимо. Q: A: Да, но Вы не показываете веру или терпение. Q: A: Спросите А___. Q: A: Тогда, что Вы думаете? Q: A: Окей. Q: A: Не все. Q: A: И он прав! Q: A: Даже не думайте. Q: A: Нужно сказать это. Q: A: Потому как его ситуация сложна и сомнительна. Q: A: Иногда. Q: A: Он нуждается в Вас для "лучшей настройки." Q: A: Обнаружьте. Q: A: Больше через данные Вам, и изученныее, таланты. Q: A: Не для этой сессии. Спокойной ночи. 23 ноября 1996 F ****, ТР, ДжР, AK, Лора, Арк через компьютер Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами... A: Tonno. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У нас здесь целый ряд вопросов этим вечером. Первый касается трудностей с UFL и финансовыми организациями. Сработает ли это так, чтобы он мог быть здесь 1-ого февраля, как запланировано? A: Возможна небольшая задержка. Q: (L) А личные финансы? A: Вы увидите. Q: (L) Вы говорили раньше, что ее действия ускорят юридический процесс. A: В продвижении. Q: (L) Выглядит так, что юридическое дело не закончится, пока он не приедет сюда ..., это беспокоит меня. A: Это вещи, которых вы должны дождаться, чтобы увидеть. Q: (L) Хорошо, есть что-то, что Вы предложили бы в отношении любой его ситуации? A: Замедлитесь для усиления сознания. Q: (L) Хорошо, сменим колеса. Можете Вы комментировать странную природу событий прошлых двух недель... A: Изучение - забава. Q: (L) Был PZ похищен в моем доме, как он заявляет. A: Исследуйте далее, и Вы узнаете. Q: (L) Окей, поговорить с P. Почему его мать уходит в психотическое поведение? A: Не психоз, невроз. Q: (L) Хорошо, тогда я предполагаю, что мы должны понять это, по мере нашего движения... A: Да! Q: (T) Феарон Хикс мертв? [Наш знакомый исследователь НЛО, который отправился исследовать Зону 51 приблизительно 6 месяцев до этой сессии.] A: Да. Q: (L) Он совершил самоубийство, как нам сказали? A: Нет. Q: (L) Он был убит? A: Нет. Q: (T) Это был несчастный случай? A: Нет. Q: (L) Хорошо, как человек может повеситься, если это не несчастный случай, не суицид и не убийство? A: Он не повесился. Q: (T) Это то, что я выяснил. Но он мертв? A: Да. Q: (J) Как он умер? A: Удар. Q: (T) Ну, я могу поверить в это. Он глотал каждую пилюлю, которую он мог найти. Он имел ужасное здоровье. (T) Что не так с моим компьютером? A: Смещение файлов. Запутанная сеть, подпитанная неправильными шагами по исправлению. Нужно сохранить все данные, затем почистить дисковод. Ярлыки не сделают этого, и это не так утомительно, как Вы думаете. Но если не сделать этого, то будет утомительно! [Это предложение было выполнено, и оно сработало.] Q: (T) Спасибо... A: Пожалуйста... Небольшой Кассиопейский "глюк", извините! Q: (T) О Рейсе 800. Пьер Салинье утверждает, что информация об этом в Интернете точная. Он говорит, что самолет сбили ВМС. A: Близко. Пьер Салинье - безупречный журналист и не тот, кто "теряет голову". Q: (T) Очень верно. И именно поэтому я поражен, что остальные из сообщества журналистики нападают на него. A: Чему Вы удивляетесь? Они "куплены и проплачены". Q: (T) Что действительно случалось с Рейсом 800? A: Это был результат сбившегося эксперимента. Так было и с KAL "007" в 1983. Q: (L) В чем суть эксперимента? A: Испытание секретной системы наведения импульса, используя гражданский авиалайнер как произвольное «отражение» управляемой цели. Вместо этого он стал целью "наведения", а отражателем стал другой самолет. Это произошло из-за того, что программисты не ожидали, что 747 опустится ниже заданной высоты. Предупреждение: пока это должно остаться в этой комнате!!!!!!!!!! Факты, в конечном счете, будут обсуждены другими. Тогда, опасность будет снята. [К этому времени, это уже было обсуждено в тех же самых терминах, как описано здесь, в уважаемом, национальном журнале.] Теперь, о KAL 007 ..., об этом знать не опасно. Самолет был преднамеренно проинструктирован отклониться от курса, чтобы вызвать срабатывание Тихоокеанской системы ПВО Советов, "посмотреть, что у них есть" в том регионе. Самолет был потерян, но эксперимент работал. Они не ожидали, что те собьют гражданский авиалайнер. Теперь, все движущиеся цели создают электронные импульсы. Они могут быть "прочитаны" надлежащим техническим оборудованием чрезвычайно высокого уровня. Старые радарные системы наведения подвержены сбоям в серьезных погодных условиях, как один пример. Кроме того, импульсная система - ответвление экспериментов по электромагнитному импульсу, выполнявшихся в Монтауке, Брукинге, и в других местах, как часть проекта HAARP! В связи с ракетными испытаниями Пентагона, HAARP имеет много интересных принудительных ассортиментов, не меньшие из которых - ваши башни сотовой связи. Теперь, целью наведения может быть любой движущийся объект. Это может быть то, что можно внести в компьютер. Это может быть белка на дереве, бегун на пляже, здание, что угодно, что Вы хотите. Система ищет любую движущуюся цель, чтобы настроить распознавание для компьютера, чтобы установить распознание сравнения паттерна импульса. TWA 800 летел на той же самой высоте, которая была определена для беспилотной мишени («дрона»). Самолет-мишень находился дальше от берега. Целью "отражения" должен был быть любой движущийся объект в воздухе в пределах 400 квадратных миль. Q: (L) Так, TWA 800, по ряду проблем, оказался на нужной высоте, ограниченной высоте, внутри параметров эксперимента. Что-нибудь еще об этом? A: Не сейчас. Q: (L) Хорошо, давайте дальше, Кортни Браун. (T) Все мы знаем, кто он, и о чем он пишет в отношении дистанционного рассмотрения ..., о чем все это? A: Неопределенно. Q: (T) Книга, которую написал Кортни Браун, "Космический Вояж", насчет населения Марса... A: Верно, что есть подземные базы на Марсе, но они – Орионских СС. Q: (T) Марсиане такие, как их изображает Кортни Браун? A: Не точно. Он изображает Орионских СС как Марсиан. Q: (T) Кортни Браун - агент дезинформации от правительства? A: Больше как "агент-провокатор". Q: (T) Он работает на правительство? A: Не прямо, и помните, правительство - не одно юридическое лицо. Q: (L) Кто, прежде всего, поддерживает Кортни Брауна? A: Группа Рокфеллер. Q: (L) И, Майк Линдеманн с компанией - часть этой группы Рокфеллер в это время? A: Да. Q: (L) Линда Хоу? A: Нет. Q: (T) Кортни действительно делал дистанционное рассмотрение, чтобы получить информацию в книге? A: Не действительно. Не необходимо. Q: (T) Это значит, что он сам все придумал? A: Наполовину. Элементы этого истинны. Q: (T) Да. Я могу видеть эти фактические элементы. Я мог также видеть, что там было много сомнительного; это находится в противоречии со ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, что прибыло от других исследователей. Это все полностью искривлено и совсем по другому. A: Близко. Q: (T) Кортни способен сделать дистанционное рассматривание? A: Да. Q: (T) Но он не использовал его с этой книгой? A: Нет. Q: (T) Так, книга была составлена таким путем. Это - роман. Немного фактической информации, немного выдуманной, немного чистого БШ, добавленного для пышности. Так, книга не учитывает работу, полученную из сессий дистанционного рассмотрения? A: Нет, но нет необходимости. Q: (L) Вы сказали дважды, что дистанционное рассмотрение не было "необходимо". Где он брал свою информацию? A: Тайные источники. Агенты нации "третьего глаза." Q: (J) Что или кто - "Нация Третьего Глаза?" A: Цивилизация землян под поверхностью. Q: (L) Теперь, погодите минуту. Я помню, что, когда они сказали, Арийцы были перенесены с Кантека и что они были "более крепкими или кое-что как это, и я отметила, что казалось, что они были бы менее крепкие - и К ответили "снаружи". Теперь, это всегда беспокоило меня. Я не думаю, что они подразумевали "внешние признаки". Арийцы славились как "раса господ" потому что они более подходят для жизни в подземельях? A: Близко. Все типы там - "арийцы". Q: (L) Хорошо, это - цивилизация подземных Землян, которыми «управляли» Орионцы, или они развивались? A: По одному. Q: (L) Подземная цивилизация развивалась самостоятельно? A: Да. Q: (L) Ею также управляют или манипулируют Орионцы? A: Да. Q: (L) Эти «менеджеры» Орионцы из других плотностей? A: Да и нет. Q: (L) Я не понимаю. Есть из 4-ой плотности и есть из 3-ей? A: Человеческие типы там - "БИ-плотностные". Q: (L) Холи ши-ит-муслимс! A: Серые и Ящеры - 4-ая плотность. Они могут "посещать" 3-ью плотность, но они должны возвращаться в 4-ую, чтобы "восстановиться". Q: (T) Вы говорите, что человеческие/Арийские типы могут существовать по выбору в любой плотности? A: В 4-ой и 3-ьей. Q: (L) Они могут двигаться назад и вперед, существуя одинаково легко в любой плотности? A: Хорошо, не "одинаково легко", потому что в 4-ой плотности легче, естественно. Q: (T) Так, информация , данная Кортни Брауну для написания этой квази-фантастической книги, она об Арийцах, а не о Марсианах? A: "Марсиане" легче понятны для менее информированных, не говоря уже о любом обсуждении плотностей! Q: (T) Абсолютно. Марсиан легче принять. Намного легче понять, чем плотности! (L) Хорошо, Третий Глаз. Что это? A: Именно так они называют себя, когда требуется объяснить типам с поверхности, типа вас. Они вдохновляли знания Масонов и Иллюминатов, также. Q: (L) Это обозначение "Третий Глаз" обозначение имеет какое-то отношение к способностям третьего глаза, как мы их понимаем? A: Экстрасенсорные. Q: (T) Кортни знает, что его поимели? A: Его "не поимели". Он нанят теми, кто нажимает кнопки, так сказать. Q: (L) Вы сказали "нажимает кнопки". Кортни Браун - робот, гринбаумированный, человек с управляемым сознанием, имплантированный, любое или все вышеупомянутое? (T) Или он просто глуп? A: Нет. Не так глуп, он не волнуется, чем оплачивать счета. Как сказал Форест Гамп: "Глупый тот, кто делает глупости". Q: (L) Вы подразумеваете, что я дура или глупая, потому что я ВОЛНУЮСЬ, чем оплачивать счета? A: Нет, мы не подразумеваем, что Вы тупы, или глупы, в этом отношении... Но, Кортни Браун - ни то, ни другое. Кому он навредил? И, он сорвал джекпот на этом. Знание может быть получено через чтение его книги и через последующий анализ. Q: (T) Таблица времени, которую он дал, точная? A: Близко. Q: (T) Так, власть имущие собираются следовать этому расписанию и представить Арийцев как Марсиан? A: Нет. Q: (L) Арийцы будут представляться как Марсиане? A: Первоначально. Чтобы Земляне привыкли к идее внеземных существ. Q: (T) Но, они не хорошие парни. Бойтесь Данайцев, дары приносящих. A: Некоторые из "хороших парней" идентичны по внешности. Q: (T) Может это отговорка со стороны Арийцев так, чтобы они могли тихо проскользнуть и захватить все? A: Нет, им это вообще не нужно. Это - путь "правительства", чтобы ввести всех в новую реальность существования интеллектуальной жизни повсеместно, не только здесь. Q: (T) Так, у них собственная агенда, но не такая, как Кортни представил в книге. A: Не имеет значения. Книга - несколько измененная "Новая Реальность 101". Q: (A) Куда я должен повернуть теперь относительно предметов исследования? A: Не очень определенно, но из-за ограничений, мы сделаем все, что от нас зависит. Предлагаем сосредоточиться на большем горизонте текущего поиска. Вы ограничиваете себя из-за недавней тенденции большего (?????). Это ограничивает Вас. Вы полностью углубились в полевые генераторы? Q: (A) Какие поля рассматривать? Электромагнитные? Гравитационные? Другие? A: Конечно, Вам решать, но почему бы не объединить эти два, так как они в действительности совершенно уравновешены и "сплетены" в природе! Q: (A) Я должен оставить мою работу над квантовой теорией? A: Снова, как со всеми, Вам решать. Но, если мы были Вами, мы бы не стали. Q: (A) Мне нужно изучить проблему электромагнитных рейлганов? A: Возможно, но сначала Вы должны установить связь, которую Вы обдумывали прежде, но отложили. Вы откладываете много вопросов. Терпение хорошо служит "искателю скрытого знания"! Q: (A) Вы можете быть более определенными о связи, которую Вы имеете в виду? A: Да, но мы не будем, потому что Вы должны сделать открытие здесь, чтобы восстановить продвижение. Q: (A) Предмет моего исследования, вообще важен? Если так, почему? A: Конечно это так! Вы заняты в предопределенной миссии, как Вы всегда инстинктивно знали. Хотя недавно Вы развили большее понимание этого. Сомнения в себе - просто результат кризисов в вашей личной жизни. Пожалуйста, не путайте это с вашей работой. Q: (A) Какая отрасль физики ближе всего к пониманию межплотностных коммуникаций? A: Теоретическая физика. Q: (A) Какая ветвь математики? A: Две из них: исчисление и алгебра. Q: (A) Я должен изучить проблемы энергии «нулевой точки»? A: Это нужно «отложить». Поскольку это приведет к «тупику». Q: (A) Есть экстра-измерения кроме тех, что релевантны пространству/времени? A: Что за "дополнительные измерения?" Q: (A) Время многомерно? Если так, является ли оно трехмерным? A: Не верное понятие. Время не измерение. Это очень сложно с вашей точки зрения, но позвольте нам просто сказать, что время "селективно" или "переменно". Q: (A) Я благодарю Вас за сегодняшний вечер. Еще какой-нибудь, чтобы обдумать до следующей сессии? A: Спросите, если нужно, для комментария к последним ответам. Q: (A) Да, комментарий необходим. Я запутался насчет пространства, времени, общей относительности Эйнштейна, тяготения и электромагнетизма. A: Теория Относительности Эйнштейна верна только частично. Именно поэтому мы говорим, что нет никакого "измерения" времени. Если интересуют гравитация и электромагнетизм, мы предлагаем пересмотреть пока еще публично незаконченную Единую теорию поля того же самого джентльмена. Была она завершена и применяется тайно? Хммм... И, если так, каковы разветвления? Возможно, Вы могли бы сделать те же самые открытия. Q: (L) Любые последние комментарии? A: Замедлитесь для усиления мышления. 30 ноября 1996 F ***, Лора, Арк (через Интернет) ТР и ДжР A: Привет Q: (L) Привет, и кто с нами этим вечером? A: Jxoin Q: (L) И откуда Вы передаете сегодня вечером? A: Cassiopaea. Q: (L) Вы ранее сказали, что время «селективно и переменно». Что, точно, это означает? A: "Селективно", мы имеем ввиду - просто думайте о времени, как будто оно похоже на ваш музыкальный автомат. Есть большой выбор мелодий, их можно проигрывать в произвольном порядке. Но Вы можете проигрывать их только последовательно, если это все, что Вы знаете. Выбор – всегда есть, разве нет? Q: (L) Хорошо, это безумие! Вы не можете просто пойти, чтобы вещи вокруг происходили в произвольном порядке?! A: Случайность – это с точки зрения воспринимающего. Q: (L)Что заставляет нас воспринимать время только последовательным способом? A: Реструктурирование ДНК, как ручная работа наших друзей, СС 4-ой плотности. Q: (L) Есть какая-нибудь возможность восстановления или реструктурирования этой ДНК? A: Была и снова будет. Вы А___ знаете все, что есть знать, о времени, квантовой действительности, и так далее? Тогда это - время для Вас, и особенно Аркадиуша, изучать все, что Вы можете о "кругах на полях" и время для тесного сетевого общения с теми, которые изучают их прямо. Q: (L) Почему круги на полях? A: Ответы на все вопросы есть, или будут, там. Q: (L) Вы сказали, что круги на полях представляют мысли из 6-ой плотности. Что это означает? A: Мы собираем альманах, так же как руководство для всего населения Земли. Причина, почему мы делаем это - есть миллионы, кто хочет знать ответы накануне Трансформации Великого Цикла. Однако, есть очень мало тех, кто выбирает эту форму коммуникации, таким образом, открывая трубопровод. Q: (L) Хорошо, сколько людей будут способны понять? A: Но это не было бы в форме Прайм-Директивы Уровня 7, полностью ограничить доступность высшего знания!!! Q: (L) Таким образом, Вы пытаетесь разместить там целое повествование, чтобы весь мир видел? A: Не "пытаемся", мы делаем, моя дорогая. Q: (L) Хорошо, круги урожая - язык, так сказать. Они в некотором роде связаны с математикой? A: Математика – единый и истинно универсальный язык. Q: (L) Хорошо, я просто не вижу, как они могут быть расшифрованы. A: В этой комнате - вся необходимая сила мышления, с дополнением другой "комнаты" во Вроцлаве, конечно, которая необходима, чтобы "взломать" код наших кругов. Q: (L) Как нам начать? A: Все, что нужно - основополагающий пункт, чтобы создать компьютерную программу. И мы уже дали Вам его. Q: (L) Но никто не хочет слушать то, что мы сказали! A: Хорошо, существование кругов неоспоримо; существование нашей с Вами связи спорно. Q: (L) Хорошо, если они не хотят услышать то, что идет через ченнелинг, в чем разница с кругами урожая? A: Не в этом дело. Если Вы можете взломать код, это становится бесспорным языком, который является постоянным, последовательным, и доказуемым. Q: (L) Так, Вы подразумеваете, что, если мы можем показать то, что они означают, показать, что они имеют смысл, и затем интерпретировать другие круги, по мере их возникновения, или показать другим людям как... A: Само себя объясняет, и да. Q: (L) Однажды Вы упоминали, что я должна узнать математику, на что понадобится год. И теперь, Арк - математик. Было это ключом, что Арк должен был быть частью этого? A: Арк входил в картину все время. Все вечно, время селективно. Мы можем видеть весь выбор меню музыкального автомата во все "времена". [Перерыв, Арк присоединяется к группе] Q: (L) Хорошо, у Арка вопрос: как отличить подлинный круг на поле от поддельного? A: Подлинные сложны по дизайну и имеют тщательно выполненные детали конструкции. Действительность состоит в том, что было только несколько "поддельных" кругов урожая во всей истории явления по всему миру, любым путем. Q: (L) Арк спрашивают: чтобы взломать код, действительно ли достаточно иметь подборку фотографий? Я уверена, что он подразумевает изображения кругов на полях. A: Да, чтобы начать. Q: (L) Арк говорит, чтобы взломать код, нам нужен пример. Вы можете что-нибудь указать? (T) Например, как на изображениях кругов на полях? (L) Хорошо, нет, как его взломать, или еще что-нибудь. A: Пожалуйста, пересмотрите записи сессий. Q: (L) Может Вы сказать нам, мне любопытно, тоже. Что это, это об использовании математики, или - это о чем - то еще? A: Вы уже спрашивали интерпретацию определенных снимков кругов урожая прежде. Помните?!? Q: (J) Мы уже сделали это, я уже сделала графики для тех, о которых мы спрашивали в прошлый раз. У меня целый файл с одними только кругами на полях. Разве Вы не посылали это ему? Это - то, о чем мы говорим. Нам нужно спросить о других пиктограммах. (T) О, я знаю, что нам нужно. Нужны не просто изображения кругов урожая, нам также нужны размеры кругов урожая. Вы не можете сделать ничего математически-умного, если Вы не знаете диаметр или что-нибудь еще. (Арк) Если относительность Эйнштейна только частично правильна, как указано в последний раз, и это - из-за переменного «времени», означает ли это, что теория относительности, обоснованная группой Галилея, лучше, чем обоснованная группой Лоренца? A: Да. Q: (L) Почему? A: Из-за симметрических вычислений, что они использовали как базис для их усилий. Q: (T) Где группа Лоренца свернула не туда, куда надо? A: Слишком сложно ответить. Q: (A) Энтропия - ключевое понятие, которое должно быть включено в единую теорию поля, чтобы включить другие плотности в уравнения? A: Необходимо подкрепить и поразмышлять перед продолжением. Там все еще остается "недостающее звено", которое является более ранним в процессе. Любая проблема математики решается, если найдено недостающее звено. Q: (L) Хорошо, если он вернется и найдет это недостающее звено, тогда ему будет нужно включить энтропию в уравнение? В теорию, чтобы включить другие плотности? A: Нужно найти звено прежде, чем будет дан ответ, иначе это - бесполезная информация. Q: (A) Может расшифровка информации кругов урожая быть полностью автоматизирована? Это может быть сделано через компьютерную программу, без человеческого вмешательства, без работы сознания? A: Вряд ли, и какая от этого польза? Изучение необходимо для развития души. Помните, мы не должны здесь вести Вас за руку. Мы поможем, но некоторые ответы расшифровывать только Вам, и Вы были необычно хороши в этом, мой Аркадиуш, начиная с очень раннего детства. Это - то, как Вы создаете свой центр силы. Все что есть - уроки, и изучать - забава. Еще забавнее, чем даже обучать. Q: (A) Должен я изучить соно-люминесценцию? Есть ли причинные петли времени? A: Q1: Да. Q2: На верном пути, теперь смешайте или объедините. Никаких полярностей, пожалуйста. Q: (T) Никаких полярностей? (L) Я не ..., никто из нас не знает чего-нибудь. (T) Это абсолют. (J)Что? (T) Хорошо, если Вы не имеете полярностей, тогда это абсолютно. Не имеет значения, если число положительное или отрицательное. Мы имеем дело в абсолютных понятиях. (A) Так, взломать код – работа для мозга с помощью компьютера, то есть, человеческая интерпретация, которой помогает компьютерная программа. Какую ветвь алгебры нужно использовать для этого? A: Нет нужды использовать алгебру здесь. Q: Что-нибудь еще об этом? Мы должны позволить ему спросить, фактически... A: Как что? Q: (A) Я нуждаюсь здесь в совете. Можете Вы дать мне немного более определенности, чем просто работа! A: Пожалуйста, будьте более определеннее, в том, куда, или с чем, или как вы желаете получить советы. Все будет хорошо и скоро. [AJ отключается] 8 декабря 1996 F ****, Лора, ТР, ДжР, AK (мама Лоры) Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами этим вечером? A: Honnorra. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Мы обсудили круги на полях, и хотели бы знать, имеете ли Вы что-нибудь сообщить по этой теме? Сообщить по тому, что мы обсудили, что мы думаем к этому моменту, и только в основном какую-нибудь информацию? A: Нужно начать с определенных вопросов. Q: (L) Хорошо, множественные периметры представляют множественные плотности? A: Частично. Q: (L) Круги урожая сами работают как антенны, или как маяки для энергии или мысленных паттернов? A: Нет. Q: (L) Хронология их появления важна? A: Наполовину. Q: (L) Их местоположение на планете, в терминах долготы и широты, существенно? A: Да и нет. Q: (L) Каким образом да? A: Местоположение, не широта и долгота... Они - просто измерительные маркеры. Q: (L) Если местоположение существенно, что в местоположении такого существенного? A: Магнитные генераторы связующей частоты. Q: (L) Вы говорите, что магнитные генераторы связывающей частоты расположены в тех местах, находятся в тех местах? A: Перенос через них. Q: (L) Окей, местоположение и хронология... A: Почему Вы не вспомнили Стоунхендж? Q: (L) Хорошо, мы говорили о Стоунхендже раньше, что это был преобразователь энергии, так сказать. Так, был Стоунхендж создан там из-за местоположения, или Стоунхендж создает... (T) Почему Вы просто не спросите, что насчет Стоунхенджа? (L) Хорошо, что насчет Стоунхенджа? A: Местоположение привлекло те духовные типы, с надлежащей частотой, кто, в свою очередь, поместили камни в надлежащее местоположение, чтобы получать закодированные сообщения в телепатических кодах, чтобы не перемещаться по окрестностям, читая кодированные пиктограммы. Q: (L) Какая методика использовалась внутри круга, чтобы получить информацию телепатически? [Планшетка спираль вовнутрь, и спираль наружу.] A: Разделение трансцендентных фокусированных мысленных волн. Q: (L) Окей, так, что Вы сказали, что движение по спирали... A: Спираль служит для перевода сообщения, замедляя волну, и фокусируя энергию переноса мыслеволн. Использует/ преобразовывает электромагнитные волны, трубопровод, разбивая сигнал с языка универсального намерения в язык фонетического профиля. Для нужд множественного пользователя. Q: (L) Нужды множественного пользователя подразумевают, что множество людей должны сделать спираль. Это правильно? A: Нет. Должны слышать и чувствовать и понимать точно одни и те же вещи. Молекулярная структура камня, изваянного должным образом, поет для Вас. Q: (L) Есть возможность, что Стоунхендж все еще имеет какую-нибудь мощность в этом смысле? A: Имеется только фрагментированная энергия. Q: (L) Хорошо, это я могу представить. (T) Вопрос. На прошлой неделе Вы упоминали, что большинство кругов урожая настоящие, что очень немногие подделка. Могу я тогда верить, что метод, используемый для создания кругов, которые все видели, что используется множество методов, в зависимости от того, кто или что доступно во время создания этого круга? Другими словами, Дуг и Дейв, возможно, фактически сделали настоящие круги урожая; только они не знают это, потому что они думают, что они сделали их сами. A: Нет. Q: (T) Я просто задался вопросом, может здесь происходят множественные вещи. (L) Нет, я думаю, что это - все... (J) Так, есть только один метод для настоящего круга урожая? A: Читать вместо того, чтобы слушать ... расшифровывать скорее индивидуально, чем постигают универсально ... круги урожая, а не Стоунхендж!!! Q: (L) Вы говорите, что это нынешний способ выяснить, конечно, с тех пор, как Стоунхендж не доступен? A: Как Вы собираетесь выяснить? Кто поверит Вам? Q: (L) Это о чем? Другими словами, как - мы сможем... A: Хорошо, люди, давайте попробуем представить Лауру и Арка, тянущих 500-тонные камни вокруг Ньюпорт Ричи!? Q: (T) Возможно они сами будут тянуть себя! A: Нет, для этого, Вы должны "попасть" по нужной клавише! Q: (L) Звук. Фактически, то, что я имела ввиду, просто поехать в Англию и проверить сам Стоунхендж. (T) Вы не сможете добраться к нему, пока не получите окей от правительства; они огородили все это. (F) Зачем они сделали это? (T) Потому что слишком много людей ходили туда, как к большинству других «древних чудес». Они больше не пускают туда людей, потому что это разрушает камни. (L) Они вырезают свои имена, и... (T) Хорошо, не только это, факт, что люди касаются их, влажность от их кожи и прочее, это действительно ухудшает положение. Все это движение вокруг встряхивает землю, они разваливаются быстрее, чем Пирамиды. (L) Я хочу на несколько минут перевести стрелку... A: Как хотите. Q: (L) Я должна переварить это на определенном уровне, доходишь до определенного пункта, и перегружаешься. И затем я смогу вернуться и спросить еще об этом. Одна вещь, которая давит на мое сознание, и Я действительно хочу разобраться с этим окончательно, и мы увидим к чему пришли, после того, как сделаем небольшой перерыв. [Остаток сессии опущен, вопросы, касающиеся права.] 14 декабря 1996 F ****, Лора, ТР, ДжР Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами ? A: Usarro. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. [Совет для ТР и ДжР о предстоящем Рождественском путешествии] Q: (L) Хорошо, а я сделала ленту за день, я была чрезвычайно хорошей девочкой. Я просто хотела отметить это для Вас, парни. (T) Посылайте Санту! (L) Да! Пошлите Санту! (J) Хорошо, Санта уже прибыл! (L) О, я знаю, но мы здесь хотим миллионы долларов! A: Да. Q: (L) Мы хотим «Лотто Санта»! (T) Да, обычный Санта не носит такие подарки! A: Должны иметь много терпения! (Gotta hava lotto patience!) Q: [Стоны от неудачной игры слов] A: Но, терпение оплачивается, да? Q: (L) О, да, это так. (T) Теперь, Вы только что узнали с какими номерами стоит терпеть! (L) Получить какие-нибудь числа, с которыми стоит потерпеть? (J) О, Вы знаете, что они не скажут Вам это ...! (T)... 6 цифр от 1 до 49. Выберите свои; их 13 миллионов! Q: (L) По линиям некоторых из вещей, с которыми я недавно работала, я хотела бы спросить, есть ли еще информация, которую Вы можете дать нам о гипнотической-открывалке-строб-эффекте, и о том, что он препятствует нам видеть. Это одна из вещей, которые препятствует нам расширяться в следующую плотность, в терминах осознания? A: Не связаны с этим. Вы видите, души, на которые воздействуют все эти методы "сокрытия", вибрируют на низком уровне так или иначе. Смысл – блокировать тех, кто подвержен блокированию. Q: (T) Мы не блокабельны? (L) Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы избежать этого блокирования? (T) Мы не будем блокированы... A: Вы не блокабельны. Q: (T) Мы не будем блокированы. Мы - вне блокирования. A: Если бы Вы были, то Вы могли бы делать то, что делаете? Q: (T) Этот тип метода блокирования не действует на нас. Могут быть другие методы блокирования, но конкретно эти вещи не работают. Мы или видим или не видим вещи, потому что нам также предназначено или не предназначено видеть это. Мы не видим НЛО больше, потому что нам это не нужно. A: Не обязательно верно. Q: (L) Окей, что не обязательно верно? Почему мы не видим их больше? A: Не видите - не значит - нету. Если Бьюик не проехал, Вы не видите его, также! И если Вы – внутри занимаетесь стиркой, когда г. Джонс решает взять старую "Электру" прокатиться, Вы не видите его, или его драгоценный автомобиль, не так ли? Q: (L) Я не беспокоюсь, я видела достаточно! A: О, да, Вы беспокоитесь!!! Q: (L) Окей, да, я осторожничаю, но я видела достаточно, я верю, я верю!!! A: Это не Ваш выбор - видеть их или нет. Если они хотят, чтобы Вы видели их, то Вы увидите! Q: (T) Так, если они хотят, чтобы мы видели их, мы увидим их! A: Да, и они будут, и Вы будете! Q: (T) Они будут и мы будем ... да, но, есть техника блокирования, используемая на людях, чтобы понизить их вибрационную частоту, чтобы препятствовать им видеть их, правильно? A: Техника блокирования - для многих вещей. Q: (T) Так, чтобы люди не поняли то, что происходит вокруг них. A: Да. Q: (L) Что еще? A: Это оно, в общем. Смотрите и знайте, и думайте или... Смотрите, знайте, и думайте, это желательно. Q: (L) Да, и Вы знаете, что они - там. Хорошо, позвольте мне перепрыгнуть к этой другой теме: число 33 и число 11. Есть ли что-нибудь, кроме того, что давалось 11-11-95, что Вы могли бы добавить на сей раз, о чем-то из математики или использовании этих чисел? A: Прайм-числа - обители мистиков. (Имеются в виду простые числа) Q: (L) Что Вы подразумеваете, "прайм-числа - обители мистиков?" A: Очевидно, если Вы используете инструменты, данные Вам. Q: (L) Как число может быть обителью? A: Фигура речи. [Планшетка вращается несколько раз, энергично] И как интересно, что мы имеем новую компанию сотовой связи под названием "Primeco". (Праймэко, и по английски сотовый обозначается словом cell – ячейка, клетка) Q: (L) И как, компания сотовой связи по имени "Primeco" относится к прайм-числам, являющихся обителями мистиков? A: Не нам отвечать. [Слова ассоциируются в группу: шифрование (encryption, где crypt – также склеп, хранилище,укрытие), кельи (клетки) монахов, тюрьмы, прайм-число, которое делится только на 1 или на себя] Q: (L) Шифрование (encryption) - ключ? A: О, здесь намного больше. Один пример: "глаза Змеи" (по единице на двух игральных кубиках) не так хороши как 7,11, а? Q: (T) Это все прайм-числа, тоже; семь и одиннадцать. (L) Какие виды документов или работ ... или что было бы применимо... A: Нет, Лора Вы пробуете сконцентрировать, или ограничить понятие, моя дорогая. Думайте об этом, в чем состоит легенда Иудео-христианства о создании женщины? Q: (L) Что женщина была взята от ребра Адама. Ева была создана из ребра Адама. A: Когда-либо слышали о "прайм-ребре?" (первичное ребро?) Q: [Стоны] (T) Я ненавижу находиться в детском саду и не знать, какова тема. Хорошо, главное (прайм) ребро. Мы имеем прайм-ребро, так... A: Что происходит на «Праймери». (Primary –предварительные выборы в избирательной системе США) Q: (L) Выборы. Вы сужаете круг кандидатов. Что происходит на праймери? A: Кто "избран" работать? Q: (L) Окей, продолжайте... A: "Прайм-Директива?" Q: (L) Окей. A: "Прайм-тайм?" Q: (L) первое, лучшее ... и... A: Не в том дело. Q: (L) Я знаю, что это не в этом дело! То, о чем мы говорим здесь - то, что мы можем использовать эти прайм-числа, чтобы получить что-то из чего-то еще? A: Мы сказали Вам о мистиках. Q: (T) Они используют прайм-числа для... (L) О, хорошо, я понимаю это. Так, мистики ... мистики, мистические тайны ... живут в прайм-числах, если использовать как код. A: Назовите праймери (основные) мистические организации, чтобы получить ключи. Q: (L) ... ключи к системе ключа? A: Да. [Мы назвали: Католицизм, Христианство, Иудаизм, Кабалистика, Суфизм, Коран, Мистерии. Лора поняла, что она только что отложила книгу "Понимание Мистицизма", она была рядом с книгой по Кабалле на книжном шкафу в комнате. Иезуиты, Масоны, Тамплиеры, Розенкрейцеры] Q: (L) Хорошо. С нашим небольшим списком, который мы составили, мы к чему-то идем, или - мы вообще не туда движемся? A: Да, теперь проверьте те фотографии кругов урожая ... какие-нибудь прайм-числа комбинируются там? Q: (L) Вы имеете в виду в смысле измерения, или в композиции? A: Композиции и измерения ... что-нибудь, что Вы можете найти. [Обсуждение: Священные геометрические конфигурации, все перечисленные секты использовали прайм-числа. Иоанна 3:16-19, Коринфянам 13. Бытие гл. 2, стих 22 " взял ребро от мужчины и создал женщину" - 2 – здесь единственное прайм-число. Гл. 3, стих 5 ... "ваши глаза откроются, и станете как боги". (Поев от Дерева Знания)] Q: (T) ..., найти способ расшифровать это, чтобы получить ответ, получить что-то, получить сообщение, получить кое-что из этого... (L) Мы мыслим по любой из нужных линий, или мы буксуем? A: Все это линии, которым Вы должны следовать. Теперь, смотрите на фотографии на стене! [Относится к большой фотокопии множества кругов на полях, что мы прикрепили к стене.] Q: (L) Окей, мы смотрим на них: укажите что-нибудь... A: Считайте большие сферы на фотографии три. Q: (L) Семь. A: Да. Q: (L) И что представляет эта фотография? A: Еще нет. Q: (T) Окей, есть семь больших кругов; большой центральный, и затем шесть внешних, меньших. Каждый из шести меньших кругов связан с большим кругом шахтой, или линией, или трубопроводом некоторого вида. A: Сложите большую и малые сферы. Q: (L) Окей, их семь. Добавим большой к маленьким и получим семь; добавим маленькие крошечные, их тринадцать; и затем даже маленькие крошечные-крошечные, небольшие кнопки на концах, есть еще шесть, так, что теперь их девятнадцать. A: Да... Q: (T) Так, это – другое прайм: девятнадцать – прайм-число. (L) Окей, это прайм-числа. И... (T) Они ... так же, как ответвление здесь, эти шесть кругов, первый набор, окружающие большой круг, это шестая плотность, приложенная к седьмой плотности? A: Без комментариев. Q: (T) Окей теперь, и затем, вне этого есть меньшие сферы, каждая соединена со следующей, в линии. Мы здесь смотрим на прайм-числа. На что нам смотреть? Мы имеем один в центре, шесть снаружи: большой, шесть снаружи: меньший, шесть снаружи: крошечный... Возможно, и я здесь просто предположу навскидку, ничего конкретного, это представление ... сфера, становится меньше и меньше ..., идти таким путем. Или, входя, этим путем. Или тот путь и этот путь. Как зеркальная бесконечность... A: Если Вы представите в трехмерности. Q: (L) Это были бы круги, как шары, как сферы. (T) Оххх, это - ось, ось x-y-z! Трехмерная ось. Трехмерно, это может быть вот так [Держит руку, указательный палец вверх, большой палец на себя, третий палец горизонтально] Больший, меньший, меньший... Трехмерная ось. Мы к чему-то идем с этим, или я опять не подготовился? A: Да. Q: (T) Я к чему-нибудь двигаюсь с этим? A: Да. Q: (T) Ахххх, я теперь вижу это как трехмерный объект, в противоположность плоскому кругу. A: Сделайте это с другими также. Q: (L) Окей, мы пробуем представить их трехмерно. Теперь, скажите нам, куда мы должны идти здесь... (J) Хорошо, этот первый - спираль, выходящая... Или молекула ДНК... (T) Там должно быть еще что-то... A: Вам не стоит вычислять все это сегодня ночью, просто некоторая пища для мысли. Q: (L) Есть что-нибудь еще для... A: Арк уже способен переводить в трехмерность в компьютерной программе. Q: (L) Да, ну, в общем, давайте вернемся к этому. Круги урожая, как я понимаю, связаны с кодом или мистическими прайм-числами, обителями мистиков, и это, так или иначе, складывая все эти вещи вместе, эти разные части этой загадки, от очень многих разных направлений, позволит нам воспринять, или изучить, или придумать кое-что, что позволит нам сделать кое-что. Это правильно? A: Близко. Q: (L) Есть что-нибудь еще, что мы можем рассмотреть по этой теме сегодня вечером, потому что прямо сейчас, мне просто нужно подумать над этим. Если берешь так много, это нужно переварить. (J) Пища для мысли! A: Хорошо, у Вас пока достаточно того, чем заняться, так что до свидания. 21 декабря 1996 F ****, Лора, AK Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Fonorrea. Q: (L) И откуда - Вы? A: Cassiopaea. Q: (L) Первый вопрос у меня в сознании, прежде, чем мы доберемся до любого из этих других вопросов: кто дает информацию Шелдону Нидлу о фотонном поясе и массовых приземлениях, которые должны иметь место 31-ого декабря и 1-ого января? A: Шелдон Нидл. Q: (L) Это просто выходит из его собственной головы? Он не видит любых существ или не ченнеллер? A: Окей, достаточно близко. Q: (L) Я хотела бы спросить об этом товарище Джиме, несколько косвенным способом. Это - человек, который переписывается с Арком по разнообразным темам. Этот последний вопрос, что был задан, был: (читает) "Вы знаете о каком-нибудь возможном отношении между путешествием в открытом космосе и структурой ДНК? Или между кодированием кругов урожая и кодированием ДНК? Вам когда-либо говорили или показывали что-нибудь о ДНК? Типа отношения между счетом времени и структурой наших генов?» И, здесь - то, что ответил Джим: "Да, но меня попросили не обсуждать этот вопрос там, где это открыто для неизвестных ушей". Вы могли прокомментировать это? A: Лучшая вещь, что может Арк – попросить о "закрытой" переписке. Q: (L) Этот парень имеет некоторое знание о ДНК или кругах на полях? A: Обнаружьте. Q: (L) Хорошо, Мама, задайте свой вопрос. (A) Есть много вещей, которые я хочу знать, и некоторые, я уверена, являются важными, но я не знаю последовательность, которой я хочу следовать. A: Спрашивайте. Q: (A) Так много вещей случилось со мной, что я удивляюсь, может быть с моим мозгом что-то произошло, в этой жизни или в другой, что объяснило бы мое мышление. A: Более определеннее, пожалуйста. Q: (A) Что-нибудь произошло в другой жизни, что причинило мне проблемы в этой жизни? A: Ответ да, как со всеми другими. Q: (L) Что случилось, то, что вызывало эти ментальные проблемы? A: Не ментальные, эмоциональные. Q: (L) Вы можете сказать нам немного об этом? A: Смерть близнеца в прошлой жизни. Несчастный случай во время полевых работ в 1880-ых. Q: Как этот близнец умер? A: Упал под комбайн с волами, который вел отец. Был обезглавлен. Q: (L) Были они близнецы - мальчики или девочки? A: Мальчики. Q: (L) И каковы были их имена? A: Лукас и Лоренс. Погиб Лукас. Q: (L) Где была Мама, как Лоренс, в это время? A: В доме. Q: (L) И какая эмоция перешла в эту жизнь? A: Ее стремление неутолимо, поскольку она всегда "ищет любви" из-за своей потери. Q: (L) Какого возраста был Лукас, когда это случилось? A: 8 лет. Q: (L) Сколько лет после этого несчастного случая Лоренс жил? A: 22 года. Q: (L) Любой из людей той жизни возвращался, чтобы взаимодействовать с нею в этой жизни? A: Нет. Q: (L) Даже близнец? A: Верно. Q: (A) Эмоции – это не ментальное, есть различие? Так, мои проблемы теперь являются эмоциональными и не ментальными? A: Ваши проблемы происходят из-за несогласованности. Q: (L) Из жизни в жизнь, или только эта жизнь? A: Они подобны. Q: (V) Она видела этот несчастный случай? A: Нет. Q: (L) Она видела тело после? A: Нет. Q: (L) Было какое-нибудь чувство вины или негодования, направленное к ней от родителей в то время? A: Нет. Q: (L) Было какое-нибудь ментальное или эмоциональное злоупотребление, которое имело место в той жизни? A: Возможно некоторые, но это не существенно. Q: (L) Какие шаги она может сделать, чтобы решить эту несогласованность? A: Понимание корня проблемы. Q: (L) Есть любая другая часть к этому случаю, что помогло бы ей? A: Нет. Q: (A) Так, все проблемы, которые я имела как ребенок, были результатом этого? A: Некоторые ищут обстановку "наказания" в попытке решить оставшиеся проблемы. Q: (L) У нее было чувство вины, что ее близнец умер, а она была все еще жива? A: Да, но это не было наложено другими. Q: (L) Хорошо, она чувствовала вину, и искала окружение, которое накажет ее? A: Достаточно близко для броска гранаты. Q: (L) Где была расположена ферма , на которой произошел этот инцидент ? A: Возле Каннополиса, Северная Каролина. Q: (L) Вы можете дать нам фамилию? A: О’Брайен. Q: (A) Позвольте мне спросить вот что: все события моего детского периода, были вызваны этой эмоцией, где я пыталась наказать себя. Я провела целую жизнь, пытаясь наказать себя. Это правильно? A: Близко. Но помните, дело в чем, Вы искали обстановку, которая, как Вы воспринимали, будет ограничивающей и неумолимой; особенно с вашим отцом. Q: (L) Была там другая карма с ее отцом в этой жизни? A: Возможно, но Вы - та, Лора, которая может лучше всего исследовать эти проблемы. Q: (L) Что насчет между моей матерью и мной? A: Так же. Q: (L) Хорошо, если бы Вы парни просто сказали бы мне, это оставило бы мне больше времени, чтобы расшифровать ленты! A: Изучение... Q: (L) Охххх... (V) Уупс, она рычит [смех]. (L) Хорошо. Любая конкретная причина позади моих финансовых трудностей, что я имела сегодня? A: Не действительно. Это скоро будет забыто. Q: (L) Теперь, время прекратить бездельничать. Вы сказали, что «прайм-числа – обители мистиков». Я детально изучила этот материал, и мне представляется, что это было помещено в кавычки по некой причине, да? A: Мы вставляем в кавычки то, что мы хотим, чтобы исследовалось далее. Q: Я думала, что это могло быть ключом на нескольких уровнях. Это мог бы быть ключ, чтобы идентифицировать людей и взаимодействия? A: Возможно. Q: (L) И, также как средство расшифровки закодированного письменного материала? A: Иногда. Q: (L) Может этот письменный материал быть чем-то, что получено через ченнелинг, или большинство формальных и общих текстов мистиков. Могло быть, другими словами, что они могли бы написать случайным способом и не знать, что они получают как ченнелинг или пишут в коде? A: Возможно. Q: (L) Я копала все подряд о Тамплиерах и, более или менее, пришла к выводу, что они были только дымовой завесой, и что что-то еще происходило в то время, что БЫЛО важным. Я также думаю, что они возрождались время от времени и были стерты и обвинены во всем этом секретном знании, которое возможно потеряно... - я в чем-то права? A: Близко. Q: Кто или что вызвало конец Рыцарей Храма? A: Розенкрейцеры двигаются как "вор в ночи". Q: (L) Но, как я понимаю это, Розенкрейцеров не было до конца Тамплиеров… A: Нет. Q: (L) Вы подразумеваете, что информация, которая вышла, та брошюра о "Кристиане Розенкрейце", которая предположительно считается басней, могла бы быть правильна? A: Да. Q: (L) Хорошо, ради бога! Розенкрейцеры дают объявление в журналах!!! Это международная организация, которая продвигает себя так очевидно... A: Хорошо, "всемирный" орден включает не все. Q: (L) Есть внутренние круги этого ордена, которые неизвестны? A: Да. Q: (L) Розенкрейцеры связаны с Масонами? A: Очень далеким окольным путем. Q: (L) Иллюминаты связаны с Розенкрейцерами? A: То же самое. Q: (L) Из трех, которые я назвала, кого можно счесть самым близким к правящим кругам? A: Неверное понятие. Q: (L) Розенкрейцеры хранят тексты, которые они сами не понимают? A: Да. Так же и Масоны. Q: Можете Вы сказать, что письма Альберта Пайка было бы интересно расшифровать? A: Да. Q: (L) Есть какая-нибудь специфическая последовательность чисел, которая могла бы использоваться? A: 353535... Q: (L) Это - также генетический код? A: Много отсутствует между "пунктом A и пунктом B." Q: (L) Вы подразумеваете что я перепрыгнула от документов к ДНК? A: Да. Q: (L) Приорат Сиона, который, как предполагается, был прародителем или наследником традиции Тамплиеров, это мистическая организация большой тайны и влияния? A: Это для прикрытия. Q: (L) Другая дымовая завеса. A: Да. Q: (L) Возвращаясь к этому коду 353535: можете Вы сказать мне больше, что поможет мне добраться до... A: Лучше перенаправьте это Арку. Q: (L) Так, я должна оставить это пока в покое? A: Хорошая идея. Q: (L) Так и сделаю. Я хотела добраться до этой другой темы так или иначе. Мы знаем, что Вы сказали, что время - иллюзия в действительности 3-ьей плотности - что оно является иллюзией 3-ьей плотности - и оно связано с нашей ДНК, которая определяет, как мы чувствуем его. Так, это - иллюзия. Все же, так или иначе, эта иллюзия в некоторый момент преобразовывается в твердую действительность через некоторый способ или операцию. Я хотела бы знать, в какой момент она преобразовывается и как? A: Вы – «вне базы». Кто сказал, что она преобразовывается? Q: (L) Хорошо, мы чувствуем проклятую твердую действительность! Здесь ВЕЩИ, когда пинаешь которые, становится больно! A: Это восприятие - часть иллюзии. Q: (L) Но, это является очевидно не ПОЛНОЙ иллюзией. Что такое - часть этой иллюзии? Если наше восприятие - часть, то должно также быть что-то, что мы воспринимаем, правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, что является тем, что мы воспринимаем? A: То, что Вы запрограммированы воспринимать. Q: (L) Это не восприятие, эти вещи, которые мы чувствуем как вовне нас самих, это не субстанция некоторого вида? Они не находятся там в некоторой форме, даже если мы воспринимаем их по-своему? A: Конечно, но какое это имеет отношение "ко времени?" Q: (L) Я иду к этому! Мы воспринимаем мир "вовне." Деревья, автомобили, грузовики, здания, кирпичи, доски, блоки, люди, собаки и т.д и т.д и т.д. A: Вы не учли барбекю на заднем дворе! Q: [смех] (L) Очень весело! Мы воспринимаем вещи вовне. Из чего они составлены? A: Материя. Q: (L) Из чего состоит материя? A: Атомная структура. Q: (L) Из чего состоят атомы? A: Мысли. Q: (L) Чьи мысли? A: Ваши. Q: (L) Любые? A: Все. Q: (L) Если я воспринимаю что-то, и все, что я чувствую, составлено из моих мыслей, и V_ воспринимает, и все из ее мыслей? A: Да. Q: (L) В чем разница между ее мыслями и моими мыслями? A: Это то, что связывает Вас. Вы видите, это - просто программа. Q: (L) Это - просто программа, что мы думаем, что мы - отдельные индивидуальности? A: Не в этом дело. Q: (L) В чем тут дело? Что связывает нас? Откуда программа приходит? A: Откуда приходят ваши программы? Q: (L) 7-ая плотность? Мы сами? Ящеры? A: Мы спрашиваем о программах в вашем компьютере. Q: (L) В моем компьютере? Из разных мест. Я получаю их и загружаю их. Программы созданы – может они существуют как «центры мысли» - и мы только загружаем их в самих себя? A: Почему Вы забыли? 309 000... Q: (L) О. Вы говорите о "захвате" СлужащимиСебе 4-ой плотности. Но, тем не менее, смысл, до которого я пробую добраться - да мы имеем ДНК - но Вы не можете перепрограммировать ДНК, если нет ДНК, с которой начать. Если нет того, во что загрузить программу. Какова субстанция этой действительности, в которой мы существуем? A: Вы только что ответили. Q: (L) Я не понимаю. A: Вы не можете загрузить программу во что-то, если этого «что-то» нет. Q: (L) Отлично! Что является этим «что-то», что было там раньше? A: Ваша предыдущая структура ДНК. Q: (L) Откуда появилась предыдущая структура ДНК? A: Предыдущая программа. Q: (L) Откуда та программа появилась? A: Пересмотрите. Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что было нужно находиться на планете возле звезды, которая готовилась стать сверхновой, чтобы молекуляризировать физические тела. Что я хочу знать: что это за процесс, через который мысли проявляются как материя? A: Это слишком усложнено для этого способа связи. Вам нужен другой метод. Что-то, что позволяет лучше использовать слова. Q: (L) Но, только ключ: как мысли становятся материей? A: С двух сторон. Q: (L) Что Вы подразумеваете "с двух сторон?" A: Двойное проявление. Q: (L) Проявление, во что и чего? A: Не "во что и чего", а скорее, "из чего и к чему". Q: (L) Что проявляется из чего? A: Начало проявляется из конца, и наоборот. Q: (L) И что есть начало и что есть конец? A: Союз с Единым. Q: (L) Что такое Единый? A: 7-ая плотность, то есть: все что есть, и чего нет. Q: (L) Теперь, мы сумели станцевать вокруг всего этого, и я все еще не знаю, как материя появляется в бытии или как время... A: Нет. Q: (L) Как я могу добраться туда, куда я хочу пойти? A: Вам даны основы. Q: (L) Вы можете дать мне еще пару основ? A: Больше нет. Q: (L) Я когда-то спрашивала Вас, если время это гравитация? A: Забор – это земля? Q: (L) Гравитация - Бог? A: Нет. Q: (L) Гравитация - 7-ая плотность? A: Нет. Q: (L) Откуда исходит гравитация? A: Центр мысли. Q: (L) Вы упоминали центры мысли во многих случаях. Их больше чем один? A: Все есть один и все. Q: (L) Если Вы имеете центр мысли, как центры мысли связаны с 7-ой плотностью, Единым? A: Точно! Q: (L) Центры мысли - 7-ая плотность? A: Все - так. Q: (L) Все есть центры мысли? A: Нет. Все есть 7-ая плотность. Q: (L) Я думаю, что Вы знаете, куда я пытаюсь прийти с этим, и я хочу, чтобы Вы только немного помогли мне... A: Мы помогаем. Q: (L) Окей. Время - иллюзия. Замечательно! Вы сравнили время с забором... A: Нет. Мы сравнили ваш намек с нашим. Q: (L) Давайте работать с этим намеком. Скажем, земля - 7-ая плотность. Как нам изобразить время относительно этой земли? A: Как почву. Q: (L) Связано с почвой, как МЫ связаны? A: Слишком неопределенно. Q: (L) Как созданные существа вписываются в эту картину? A: Время - ваша иллюзия. Q: (L) Еще, в другом случае, Вы сказали, что время существует в других плотностях, только что оно является "избираемым", Вы можете выбирать время. Это правильно? A: Если Вы хотите назвать это временем, но это было бы не то же самое, возможно? Q: (L) Хорошо. Я озадачена. Я пока не могу пойти дальше. По другой теме, Арк читал, что в структуре ДНК есть фосфор. Вы могли бы прокомментировать? A: Как насчет прокомментировать насчет отношения фосфора к Вам? Q: (L) Я не знаю. Есть ли некоторое взаимодействие между фосфором и углеродом? A: Хорошо, это не то, куда мы вели. Q: (L) Хорошо, фосфор - существенный элемент для мозга. A: Окей. Q: (L) Это примерно все, что я знаю об этом. Я не достаточно знаю о фосфоре. A: Так, тогда почему бы не оставить это на потом? Q: (L) Следующий вопрос: если было достаточное число людей, которые работали бы над изучением, как создать дополнительную действительность или вселенную, могло бы им казаться, что не было никакого реального "сдвига" между прежним и новым, кроме внутреннего сдвига мысли? A: Это - одна из возможностей. Q: (L) Если мы решили, что мы хотели другой мир, можем мы, даже как маленькая группа, создать такой мир и сделать так, чтобы казалось, что мы не имели... A: Мы таким образом сказали Вам. Q: (L) Возможно ли, что есть люди на планете, здесь для некоторых целей, и их цель – скажем, негативность на планете, увеличится до такой степени, что многие люди станут настолько больными от этого, что они будут готовы реализовать свою свободу воли и сделать изменение, и они тогда будут открыты, чтобы учиться от тех, кто шел с этим намерением помогать и обучать? A: Окей. Q: (L) Хорошо, когда эта ВОЛНА ударит, это увеличит потенциал для создания новой действительности, или царства? A: Лучше пересмотреть материал. Q: (L) Я пробую добраться до кое-чего конкретного и пробую строить вопросы шаг за шагом... A: Спросите Арка. Q: (L) Что Вы хотите, чтобы я спросила у Арка? A: Некоторые из этих вопросов, чтобы увидеть, что он думает. Q: (L) Скажите мне, почему он знает эти ответы? A: Скорее забавнее будет обдумать ответы, чем «зачем и почему». Q: (L) Вы парни делаете меня немного сумасшедшей сегодня вечером. A: Вы хотите пригласить Арка к обсуждению? Q: (L) Конечно. (A) Какова функция ДНК, кроме кодирования производства белка? A: Проводник электричества. Q: (L) Это единственная другая функция? A: Хорошо, как Вы знаете, электрическая энергия может иметь почти бесконечное применение. Примеры ... радиоволны, нейротрансейвер для программ паттернов мышления, передаваемых через передачу электромагнитной волны, и т.д. Метод, используемый для создания и поддержки программ иллюзии, типа восприятия линейного времени как реальности. Q: (L) Так бывает? A: Посылает это. Q: (A) Я должен следовать за веткой Ньютоновой электродинамики? A: Вам решать, следовать ли за тем, чему Вас направляют следовать. Это элементарно. Если бы мы были в ваших "ботинках", то мы отложили бы это. Q: (A) Должен я изучить проблему холодного синтеза? A: Не в области поиска. Q: (L) Еще комментарии о холодном синтезе? A: Нет. Q: (L) Что такое холодный синтез? A: Теоретически, некоторые недавно заявленные крупные достижения сомнительной истинности, все еще. Q: (A) Какая часть человека расширяется в 4-ую плотность? A: Та, что производится гипофизом. Q: (L) И что это? A: Психика. Q: (A) Есть некоторые специфические последовательности ДНК, которые облегчают перемещение между плотностями? A: Добавление цепочек. Q: (L) Откуда Вы берете добавленные цепочки? A: Вы не берете, Вы накапливаете. Q: (L) Откуда они накапливаются? A: Взаимодействие с наступающей волной, если вибрация сориентирована. Q: (L) Как узнать, что это происходит? A: Психофизиологические изменения проявляются. Q: (L) Типа каких? A: Разве Арк не участвует в обсуждении? Q: (L) Хорошо! Я поняла! Я просто пыталась помочь. (A) Я хотел бы знать, есть ли отдельное поле вне электромагнетизма и гравитации, кое-что подобное концепции Шелдрейка морфологического поля или морфогенетического поля? A: Да, и это - очень близко к этому. Очевидно, что Шелдрейк был "настроен" как и Вы, Аркадиуш. Но Вам нужно иметь веру в ваши мысли, поскольку иногда им помогают. Q: (A) Когда Вы говорите о наступающей волне, это - волна чего? A: Думайте об этом как о волне отраженной от точек начала и конца. Q: (L) Вы можете разъяснить больше в терминах 3-ьей плотности? A: Нет, смотрите, что в ответе. Это - его вопрос, в конце концов! Q: (A) ДНК действует как сверхпроводник? A: Да!!! Q: (L) Любые другие комментарии? A: Нет. Q: (A) [относительно волны] Но что вибрирует? Энергия? Эфир? A: Энергия и эфир прямо симбиотичны. Q: (A) И когда это вибрирует, тогда в каком измерении? A: Соединение перехода 3 и 4 плотностей. Q: (A) Если не в линейном времени, то в каком? A: Циклическое "время". Q: (A) Каково измерение дистанции между одним гребнем и другим? A: Окончание/начало цикла. Q: (A) Пробовать понимать вселенную в терминах тройственности, материя - геометрия - информация. Действительно ли это - верная идея? A: Если Вы думаете о материи как о "живой", скорее чем "мертвой". Q: (L) Это так? A: Арк спрашивает. Q: (L) Хорошо, извините меня за то, что пытаюсь помочь! (A) ДНК обладает сверхпроводимостью? A: Непостоянно. Q: (A) Что такое электричество? A: В каком смысле? Q: (A) Что такое элементарный заряд? A: Элементарный означает базовую конструкцию, прямо от естественного "состояния", или косвенно. Q: (A) Какой тип сущности? A: Просто независимый, как в переплете. Q: (A) Деформация? (warp) A: "Деформация" - неполное понятие. Помните то, что мы сказали о теории относительности. Q: (A) Должен я понять природу сверхпроводимости? Мне кажется, должен. A: Да и да, определенно. Q: (A) Это правильно? Это в пределах моей досягаемости? A: Да. Мы уже ответили. Q: (A) Это означает Нобелевскую премию, определенно, да? A: Мы очень не хотим говорить это, но... Ждите и смотрите!!! Спокойной ночи! 28 декабря 1996 Фрэнк, Лора, AK, Виолетт Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Torren от Cassiopaea. Q: Разве Вы не были представителем на предыдущих сессиях? A: Помните, индивидуальные прозвища – просто для вашего отношения. Q: Хорошо, спасибо. Я имею список вопросов, через которые я хотела бы пройти достаточно быстро, если возможно. Первый - для Виолетт. Она обеспокоена своим здоровьем и хотела бы иметь ключ. A: Исследовать питание, затем повидать доктора. Q: Есть ли что-нибудь определенно плохое, что является срочным? A: Смотрите последний ответ. Q: (V) Это слишком плохо, мой доктор - идиот. A: Тогда выберите другого. Q: Есть ли любая вещь, которую она может сделать в это время, которая поможет? (V) У меня было много ушибов. A: Добавка железа поможет, но не ограничивайтесь этим. Q: (V) «ruten» в соединении с железом важен? A: Что мы ответили 3 вопроса назад? Q: (V) У меня был очень тревожный сон прошлой ночью? Была это обработка, или фасад. Я смотрела на вещи и исправляла себя. И предыдущей ночью, мне снилось, что Лора приехала, спеша спасти меня от чего-то, что пугало меня до смерти. Я проснулась с сердцебиением... A: Лучше всего поработать с чисткой отрицательных влияний в вашей жизни. Q: (L) Сон делал это? A: Нет. Это наше предложение для Виолетт. Q: Чистку каких отрицательных влияний должна произвести Виолетт? A: Тех, которые имеют щупальца, ведущие к ее представлению прошлого. Q: Каково ее представление прошлого? A: То, что в 3-ьей плотности рассматривается как прошлое. Q: (V) Был сон вчера вечером... Я наблюдала и видела то, что я воспринимала как предложения и параграфы, очень логически и придирчиво я разламывала вещи на логические сегменты - как только я закончила делать это, я исправила себя - мои волосы, мои ногти. Был это позитивный сон? Что представлял этот сон? A: Когда нужно расшифровать ключи в жизни, требуется терпение и размышление. Наподобие того, чтобы осмотреться, перед тем, как прыгнуть. Q: (V) В октябре я должна была участвовать в ритрите, который, как Вы сказали, будет позитивным и возвышающим. Но он был отменен в последнюю минуту. Что случилось? A: Вибрации не были в синхронизации. Q: У всех был отказ, или только у меня? A: С точки зрения опыта, результат один и тот же. Q: Она посетит этот ритрит в конечном счете? A: Возможность представится. Q: Виолетт также имела опыт на днях, где она чувствовала очень мощное чувство притяжения к определенному человеку в ее прошлом. Что стимулировало эти ощущения? A: Стимулы физического цикла. Q: (V) Как в менструальном цикле? A: Менструальный накладывается на гормональный, так? Q: Было что-то вовне ее гормонального стимулирования? A: Не требовалось. Q: Как она может иметь дело с этим видом стресса? A: Усиление духовной осознанности. Q: (V) Как достигать усиления духовного понимания? A: Это – хороший носитель, например. Q: (L) Общее приобретение знания, по любой и всем темам, также усиливает духовное понимание? A: Да. Q: Так, если Вы не делаете этого здесь, это не так уж и важно, потому что каждую минуту, когда Вы тратите изучение и размышление и исследование, Вы усиливаете духовное понимание. A: Да. Q: Хорошо, я имела сон о Хлое и Томми, и Томми был жив. Мы путешествовали на нескольких машинах, и остановились у ресторана. Томми пошел в мужскую уборную и ушел надолго. Хлоя попросила, чтобы я помогла ей найти его, и я знала, где он, но она попробовала открыть дверь и сказала, что она застряла и хотела, чтобы я помогла. Я сказала ей, что дверь не застряла, она была заперта, и доказывая это, я взяла ключ, который я как-то получила, хотя я должна была взять его с кольца ключей моего фургона; это был «мастер-ключ». И, когда я отперла для нее дверь, она обнаружила, что Томми был мертв, в туалете. Сон был очень тревожным для меня. Вы можете сказать мне что-нибудь об этом сне? Я думала, раз сон был настолько ясным, то он, возможно, был пророческим. A: Вы изучите профиль значения этого и других снов настолько хорошо, что это будет похоже на чтение дорожной карты... Терпение, моя дорогая! Q: Окей, могу я спросить о моем другом сне - о Фрэнке, Арке и мне – мы ехали по дороге, и что-то было связано со школой – что-то о «шкафчике номер 43» - там были груды блокнотов, и у меня был ключ, чтобы получить всю эту информацию... A: Смотрите последний ответ. Q: Хорошо, телефонная компания примет кредитную карту? A: Все получится само собой. Q: Хорошо, если они не примут, мы запутаемся, потому что это была моя глупая идея, чтобы сделать это таким образом... и если они не примут, то мой телефон будет отключен, и я даже не смогу вообще с ним связаться, чтобы сообщить ему что происходит... A: И если это случилось бы, как Вы думаете, что сделал бы Арк ? Q: Хорошо, он не слишком много может сделать! A: Ерунда!! Вы знаете, что он "сдвинул бы небо и землю", чтобы решить кризис, быстро!!! Q: Хорошо, это успокаивает ..., но я не вижу, как это могло бы быть сделано. Теперь, ЕСТЬ кое-что, что сильно волнует..., что Арк приедет и я ему не понравлюсь... A: Почему Вы так думаете? Q: Хорошо, потому что я такая толстая. A: Вы заставляли его считать, что Вы тощая? Q: Нет. Я говорила ему много раз, что я слишком толстая. A: Если Вы волнуетесь о том, что Арк будет думать о вашем физическом облике, Вам нечего бояться, если Вам нечего «скрывать», никакой преднамеренной игры слов! Q: Хорошо, я хочу купить немного одежды ..., и я хочу получить окончательно оформленные документы моего развода, ..., я смогу уладить дела со страховой компанией прежде, чем Арк появится, чтобы я могла сделать эти вещи? A: Ждите и увидите. Не беспокойтесь. Q: Хорошо, Вы продолжаете говорить это, и я просто не вижу, как что-нибудь может случиться тем путем, как Вы говорите, которым это произойдет. Я почти теряю сознание от беспокойства. Но... A: И когда мы были неправы? Q: Еще нет! A: В каком количестве демонстраций Вы нуждаетесь?!? Мы уже говорили Вам все говорить Арку, давно, как Вы измеряете время, если Вы вспомните. Вы тогда были подозрительны, но Вы действительно последовали за предложением, и видите, что случилось? Нас не обрадует, если Вы не сможете развить больше веры. Q: Хорошо, это заставляет меня чувствовать, что я ДОЛЖНА иметь веру, или я подведу всех. A: Нет, Вы "не должны" ничего делать... Просто это будет неутешительно, если Вы станете блокированными. Q: Хорошо, но было кое-что еще, что случилось тогда. Когда я сказала Арку все те вещи, он пошел в банк и обнаружил, что он обчищен ..., она забрала все подчистую. Так, куда нас привела вера тогда? A: Нет. Когда мы предложили, это было задолго до того случая. И, она не брала "все подчистую". Q: Хорошо, достаточно близко. Не имеет значения. Я не хочу знать что-то еще по той теме. Хорошо, изменение темы: каков источник явления на здании в Clearwater? (Т.н. "Явление Девы Марии" в Клируотере, декабрь 1996г.) A: "Явления" важны не относительно их "источника" а скорее их результата. Q: Хорошо, это СС или СД, или просто химическая аномалия? Но Вы говорите, что это не важно – важен результат. Каков результат. A: Разве Вы не были свидетелями этого? Q: Хорошо, я не могу сказать, что находится в сердцах и умах людей, все, что я вижу - что много людей делают на этом деньги. Как я могу знать, ... A: Тогда Вы должны думать, что результат явления НЛО/пришельцев в том, что "куча людей бежит и покупает глупые камни". Q: (F) Очевидно есть много разных результатов. Большинство могут покупать глупые камни, но другие могут учиться на этом, для СС, или для СД. (L) Так, результат чего-нибудь - строго результат конфигурации человека? A: Да. Q: Но это все еще уклон от вопроса: это - действительно явление Девы Марии? A: Хорошо, Вы можете дифференцировать, что можно считать явлением, а что нет? И это действительно имеет значение? Или, если "явление" просто классификация? Или "ярлык?" Q: (V) Оно там действительно реально? A: А вы? А мы? Джордж Буш? Или он тоже - явление? Q: (V) [Моя старшая дочь] хотела спросить о ее расстройстве желудка и боли, которую она имела в течение прошлых нескольких дней. A: Попросите, чтобы она спросила. Q: (A) Почему - мой живот в таком плохом состояние последние дни? A: Не ваша терминология. Q: (A) Почему мой живот был настолько расстроен на прошлой неделе или другой, всякий раз, когда я ем, и почему головные боли вместе с этим? A: Что еще случилось на прошлой "неделе или около того?" Q: (A) Вы спрашиваете меня? Я не знаю. A: Мы просим, чтобы Вы спросили громко, и что еще более важно спросили себя, нет ли в вопросе ответа! Q: (A) Есть средство, чтобы исправить это? A: Какова основная причина?!?! Q: (A) Я смущена. Я задаю вопросы, и они задают вопросы мне. (V) У Вас стресс из-за чего-то важного? (A) У меня всегда стресс. A: Нет. Q: (A) Это не стресс? A: Ваш ответ был неправилен. Когда Вы сказали, что "у меня всегда стресс". Действительно??? Так много??? Мы так не думаем!!! Q: (L) Это имеет отношение к Патрику? (A) Это имеет отношение к моей неприязни к Патрисии и Шейне? A: Частично. Q: (A) Они мне сильно не нравятся. Какова другая часть? A: Работа имела отношение. Направление карьеры имело отношение. Q: (A) Мне также не нравится моя работа. Другая часть моей физической проблемы - факт, что я вижу мою работу как тупик? A: Да. Q: (A) Что я могу сделать, чтобы исправить это? A: Видеть всю картину. Q: (A) Я не понимаю этого. Это не достаточно ясно для меня. A: Текущие события будут малозначительны, в конечном счете. "И это пройдет". Q: (A) Одно из решений - избегать семьи Патрика? A: Тогда, всю вашу жизнь, Вы будете должны "избегать" большого количества вещей. Лучше учиться позволять "плохим" вещам сваливаться с вашей спины, как в пословице про гуся и воду! Q: (L) Я не понимаю. Вы сказали МНЕ избегать этих людей! A: Вы реагируете по-другому. Q: (L) Хорошо... Я могу быть рядом с ними..., это не беспокоит меня. Я просто не хочу, потому что я не хочу их вибраций везде вокруг меня. (A) Я не должна говорить с ними, не так ли? A: Не в этом дело. Человек не должен позволить другим беспокоить себя, если не может учиться регулировать поглощение. Весьма разрешимо. Q: (A) Какие я могу предпринять шаги, чтобы дойти до состояния, где я могу иметь дело с ними, но не так, чтобы они сделали меня больной? Для меня это очень трудно. Это буквально делает меня больной. A: Учитесь смеяться над тем, что в настоящее время тревожит Вас. В конце концов, это смешно, когда Вы думаете об этом. Прекратите относиться ко всему так серьезно!!! Q: (A) Я всегда думала, что я могу иметь дело со всем, но эти люди вызывают у меня абсолютное отвращение. И, затем я сержусь на саму себя, потому что я реагирую на них. Обычно я не реагирую на них. Я даже не знала бы о их существовании! (L) Что делает это настолько личным? (A) Они настолько низки эволюционно, что они даже не видят свое собственное зло. Они думают, что если кто-то еще видит их отвратительный способ поведения как неправильный, то что-то не так с тем человеком, а не с ними! A: Тогда представляйте их как орущих дронтов (додо). Q: (A) Это очень трудно. A: Нет, если пытаетесь. Q: (A) Какие шаги я должна предпринять, чтобы уменьшить напряжение работы? Я должна начать искать другую работу? Есть что-нибудь, что я могу сделать с этим, чтобы уменьшить напряжение? A: Все это хорошие возможности, но, смотрите на эти вещи как радостный вызов, а не тяжелую обязанность. Q: (A) Есть риск, что меня заменят в моей работе? Они ищут мне замену? A: Какой риск? Вы в руководстве компании Форд Мотор?? Q: (A) Патрик придет к той точке, где он сможет видеть своих мать и сестру как людей с недостатками, или он будет всегда слепо предан им, и не способен видеть их дефекты? A: Слишком много паттернов мышления сразу. Q: (A) Патрик в той точке теперь, где он может ясно видеть то, что делает его мать? Видеть ее ошибки? A: Лучший путь для человека "видеть" ошибки – когда ему об этом не напоминают другие. Q: (A) Он когда-либо будет в состоянии быть здоровым и покончить с ее контролем, и стать самостоятельным? A: Хорошо, это почти "список желаний", но смотрите последний ответ. Q: (A) Тогда, лучший путь для меня иметь дело с этим состоял бы в том, чтобы отключить всю связь с Патриком и его семьей, правильно? A: Мы никогда не ограничивали бы ваши варианты таким образом! Q: (L) Почему Патрик втаптывается в грязь таким путем, если именно это происходит? A: Почему бывают нападения, и участие жертвы всегда важно? Q: (L) Это потому что Патрик должен учиться преодолевать эти вещи? A: Достаточно близко. Q: (L) Хорошо, таким образом, Патрик должен учиться на этом, и лучший способ, которым Вы можете помочь ему - приотстать. (A) От Патрика, также? A: Когда человек протестует, он облегчает создание барьеров, которые являются неотъемлемой частью нападения. Чтобы получить открытие, нужно "отстраниться", и рассмотреть картину без предубеждения! Q: (A) Хорошо, я думаю, что мой урок во всем этом - то, что я должна узнать, что будут люди в этом мире, с которыми мне придется иметь дело, и я должна научиться, как делать это сейчас. Мир полон этих видов людей. A: Или что Вы можете иметь дело с ними, не позволяя этому влиять на Вас. Q: (A) Это очень трудно. (V) Патрик это важно? (A) То, что я получила, когда он отказался от наркотиков, это было больше для меня, чем для него. Я чувствовала, что что-то произошло... обычно люди не затрагивают меня как в этом случае... (L) Вы слышали то, что Вы только что сказали? (A) Что? (L) "Когда он отказался от наркотиков". (A) Это плохо? (L) Он не делал этого сам. (A) Я знаю, что он не делал. И он знает, что он не делал. Он пытался раньше... (L) Есть в этом что-то хорошее ? То, что он не делал этого сам? (A) Я думаю так. Пока он был с ними, его Мама и его сестра имели полный контроль над ним. Он на 300 процентов лучше ..., это единственное различие между Патриком и его семьей - то, что он знает, что есть проблема, и он хочет получить помощь. (L) Я думаю, что он процветает на этой непрерывной драме. Кризис за кризисом. Драма Куин-сити! Есть кармические отношения между Патриком и А___? A: Да. Q: Вы можете сказать нам что это? A: Позвольте этому развернуться. Помните, все, что есть - уроки. Q: Вы скажете нам число жизней, которые они провели вместе? A: О, как насчет 4? Q: Хорошо, это не много. (V) Может исследование этого помочь сейчас? A: Возможно, у "Мамы" есть этот талант. Уйти «ниже» чтобы подняться выше. Q: (A) Хорошо, спасибо. Мне нужно ложиться спать. A: Спокойной ночи А***. Q: Теперь, у нас вопрос от Арка ... для его сестры. Вы можете найти ее? A: Мы можем "найти" любого. Q: Хорошо, она хотела бы... A: Но она хочет, чтобы мы посоветовали ей насчет деловых решений ... хммм, кажется, она весьма способна, хороший организатор и очень прагматична. Лучший совет можно приберечь для других арен. Q: Наподобие? A: Поиски знания. Q: Таким образом, ей стоит спрашивать о духовных, а не материальных вещах? A: Да. Она - динамическая деловая женщина ... на наш взгляд, советовать ей в данный момент вредно, поскольку мы не желали бы быть в настоящее время быть костылями для самых способных. Q: Что-нибудь, что Вы желаете, чтобы мы передали ей? A: Делать ченнелинг, когда находится в саду. Q: Она делает? A: Продвинутый. Q: Что Вы подразумеваете? A: Эта конкретная тема. Помните, души с похожей частотной вибрацией часто путешествуют вместе. Скажите ей идти вперед, как уже намеревалась, это будет работать просто замечательно. Q: Что-нибудь еще для нее? A: Нет. Q: A: Еще нет. Q: A: Да. Q: A: Разве это не весело, Арк, усиливать осознанность... Быть в состоянии складывать вместе все больше и больше частей? Q: (Арк) Должен я искать контакта с Хоагландом насчет статьи Моданезе? A: Лучший подход - углубить контакт с Хоагландом, настолько, чтобы иметь с ним открытое общение и свободный обмен идеями по всем возможным темам. Предлагаем дать ему знать, как Ваши специфическая область, образование и угол опыта могут продвигать поиск. Q: (Арк) Следовать за этой связью a) безопасно b) правильно? A: Хорошо, безопасность определяется не тем, чему следовать, а скорее как следовать. Q: (L) Хорошо, пока мы ждем ответ Арка, у меня вопрос. Я ЗАГОРАЮСЬ! В чем причина этой невыносимой высокой температуры, которую я терплю? A: Высокая температура означает просачивание 4-ой плотности. Q: Я чуть не умираю от жары, но я знаю, что здесь прохладно. Когда Вы говорите просачивание 4-ой плотности, что Вы подразумеваете? A: Просачивание слабых отражений новой реальности. Q: Вы подразумеваете новые или измененные тела? A: Пересмотрите сессии. Q: (V) Ночной пот связан с этим? A: Возможно. Q: (V) Я потею по ночам – это гормональное? A: Возможно. Q: (V) Почему я не могу получить прямой ответ? A: Ищите и найдете, это весело! Q: (L) Некоторое время назад, я стала терять сознание на стуле, чуть не до обморока, так или иначе, и Арк послал мне сообщение и сказал, что он ВИДЕЛ меня ТАМ! Что случилось? A: Разве Вы не узнали? Q: Хорошо ... – есть какая-нибудь деятельность, которую человек может делать, чтобы стимулировать свою ДНК стать сверхпроводимой? A: Никакой необходимости. Вы хотели бы найти действие, которое будет стимулировать А ___ расти быстрее? Q: Конечно, нет! Она – еще только РЕБЕНОК! Ей нужно радоваться! О, я поняла. Окей. Теперь, Фрэнк имел забавное чувство о М. на днях. Он получил сообщение о ней? A: Да. Q: Она знала, что я вычеркнула ее по некоторым причинам, кроме оправдания, которое я дала? A: Она имела некоторые подозрения. Q: Есть некоторая опасность для нас в это время от нее, как чувствует Фрэнк? A: Да. Всегда будьте бдительны и продвигайтесь с осторожностью! Q: (V) Она дошла до того, чтобы шпионить за нами? (L) Это важно? (V) Хорошо, это важно, если она сумасшедшая и имеет оружие! Вы можете определить эту опасность? A: Есть много возможностей. Q: Хорошо, Вы можете перечислить главные три? A: Физические, психические, духовные. Q: (V) Вы подразумеваете, что она... A: Будьте открыты для предположения всех возможностей, как путей нападения. Q: Действительно ли верно, что когда Арк здесь, этот наш уровень защиты увеличится по экспоненте? A: Да. Q: (V) Всех нас? A: Любого и всех. Q: (Арк) Я запутался насчет времени. Вы сказали, что релятивистская физика должна быть переделана, потому что она допускает необязательную симметрию. Какую симметрию Вы имеете в виду? A: Необязательная симметрия? Вы спрашивали о конкретных проекте или теореме, которые исследовали, и об участвующих. Мы сказали, что это на правильном пути, пока симметрические аспекты отброшены как абсолютные. Значение структуры проекта было слишком узко сосредоточено. Q: (Арк) Вы предлагаете, что то, что я пробовал сделать в Гамбурге, было стоящим поиском, но я допускал даже больше симметрии, чем относительность Эйнштейна. A: Тогда не допускайте. Помните, симметрия, по самой ее природе, комбинирует оба царства возможности. Где все включительно, а не негармонично исключительно. Q: (Арк) Есть какой-то антигравитационный эффект в игрушке "Левитрон"? A: Не "в" игрушке Левитрон. Скорее "через" игрушку. Игрушка - только носитель. Q: (L) Хорошо, мы должны потратить 40 долларов на эту вещь? (V) Как это работает? (L) Я не знаю! A: Антигравитация обманчиво проста. Q: (L) Так, парень, который рекламирует это, не обманывает? A: Не точное понятие. Q: Каково правильное понятие? A: Смотрите последний ответ для ключа. Q: (L) Так, Вы не скажете мне еще об этом? A: Арк – задающий вопросы, да? Q: Хорошо. Хорошо, он благодарит всех ... и желает спокойной ночи. (A) Я недавно упала и хотела бы знать, что заставило меня падать в дороге? A: Головокружение. Q: (A) Это продолжающаяся болезнь? A: Нерегулярно. Q: (A) Когда у меня была та ужасная боль в ноге, в церкви, что вызвало это? A: Тромбоз. Q: (A) У меня , кажется, неприятности с памятью ..., это связано с эмоциональными проблемами, о которых Вы сказали мне? A: Проверьте свои взгляды на диету. Они могут или ускорить или предупредить процесс старения. Q: (A) Что не так с моей ногой? A: Циркулирующие разрушения; смотрите предыдущий ответ. Q: (A) С моими глазами станет немного лучше? A: Так же. Q: (V) Моя бабушка недавно умерла. Как - она? A: В порядке. Q: (V) Я знаю это неудачный вопрос, но есть какая-нибудь возможность поговорить с нею? (L) Нет! Я не собираюсь делать ченнелинг вашей бабушки! Я даже не знаю ее! Спросите о ней... (V) Есть сообщение для меня от моей бабушки? A: Возможно, во время другого соединения. Q: (L) Почему в другой раз? A: Сейчас она не готова. Q: (V) Она спит, как Вы описывали Тома? A: Там времени не существует. Q: (L) Но Вы сказали, что она готова ТЕПЕРЬ, но затем Вы говорите, что время не существует? В чем тут дело? A: Какое было первое слово предыдущего ответа? Q: (V) Хорошо, там, как противоположность здесь. Где - она? A: Пятая плотность. Q: (L) Почему я не хочу делать ченнелинг других сущностей ..., это был твердый ответ, который как бы просто выпрыгнул наружу ... это правильно? A: Да. Q: (L) Почему? A: Это все равно как продираться через заросли кустов со-пальметто, ночью, босиком! Q: (L) Хорошо, это хороший способ наступить на гремучую змею! A: Возможно. Q: (V) Земля 4-ой плотности существовала столько же, сколько и Земля 3-ей плотности? A: Не верная концепция. Q: (V) Земля 4-ой плотности существует? A: Да. Q: (V) И там есть люди... A: Все существует всегда. Q: (L) Где Земля 4-ой плотности, кроме того, что она в 4-ой плотности? A: Другое царство. Q: (L) Есть там МЫ 4-ой плотности, существующие СЕЙЧАС на этой земле 4-ой плотности? A: Да. Мы. Q: (V) Когда находишься в 4-ой плотности и смотришь на Солнце, видишь ту же самую вещь, которую мы видим здесь? Когда смотришь на Луну, получается тот же самый визуальный опыт? A: Нет. Осознание шире. Q: (L) Хорошо, что Вы видели бы, глядя на Солнце? A: Весь визуальный спектр. Q: (L) Вы подразумеваете, что мы были бы в состоянии видеть все вещи, которые мы можем теперь только видеть с инструментами? Как корона, солнечный ветер, и так далее? A: Вся сфера от всех возможных углов понимания? Q: (L) Мы были бы в состоянии УСЛЫШАТЬ Солнце? A: Если бы выбрали. Q: (L) На что похоже Солнце? A: Вопрос без ответа. Q: (L) Планеты и солнца говорят с друг другом? Они ангелы и архангелы? A: Лора, не загоняйте нас «на глубину». [смех] Все мальчики – из улиток, ракушек, и зеленых лягушек... Девочки – из конфет и пирожных, и сластей всевозможных... Q: (L) Так, Вы смеетесь надо мной! A: Несомненно, почему нет? Q: (L) Хорошо, есть такие вещи как архангелы? A: Возможно. Q: (L) Хорошо, если есть такие вещи как архангелы, как мы можем чувствовать их? A: Слишком сложно. Q: Хорошо, разные люди имеют связи с разными архангелами? (V) Да, наши души рождаются из разных царств архангелов? A: Нет. Души никогда не создавались. Были/Есть/Всегда будут. Q: (V) Хорошо, я не могу понять это... Я подразумеваю, творение... (L) Нет никакого творения, Все просто ЕСТЬ. (F) Хорошо, есть циклы. (V) Хорошо, откуда появляется вещество. (L) Ниоткуда не появляется. Просто мысли в сознании Бога. Я подразумеваю, что еще Бог должен сделать для вечности, кроме мечты? Мы - мечта. (V) Вы можете прокомментировать мои затруднения с пониманием этого? A: Что такое затруднения? Понимание придет. Хорошо, люди, пока, Спокойной ночи. Конец Сессии Сессия 04 января 1997 Q: Привет. A: Привет. Q: Какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Njorrg. Q: [попытки выговорить] A: Произносится: Ни-ор-г; Q: (L) Хорошо! Откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Так как мы обсуждали это, я могу спросить о материале Крайона? A: Если Вы желаете. Q: (L) Можем мы быть более определенными. Источник Крайон – из высшей плотности? A: "Источник" большинства вещей в вашей плотности, так или иначе, из высшей плотности. Q: (L) Хорошо, я понимаю это, но что я хочу знать, действительно ли этот конкретный источник - Существо из высшей плотности, которое называет себя Крайон? A: Выводите, как Вы считаете целесообразным! Q: (J) Если Вы оправдываете выражение, Вы должны рассмотреть источник. (L) Теперь, пришло в голову мне сегодня вечером, пока я писала J, и это скорее выскочило в моем сознании, пока я думала как лучше ответить на его вопросы, что очень странно, что Вэл фактически просил у меня каждую сессию, которую я расшифровала, и я посылала их ему по мере готовности, он звонил каждую неделю, чтобы обсудить их, и затем внезапно тишина, никаких ответов, и фактически на следующей неделе после последнего контакта, он выдает АС и Андромедян. И, забавная вещь, о чем я подумала недавно - то, что Андромеда была дочь Кассиопеи! Единственная вещь, есть ядро информации в материале Андромедян, которое настолько похоже, но оно обернуто в мусор 3-ьей плотности. Возможно ли, что причина для этого странного взаимодействия этот материал, который я послала ему, был, так скажем, заимствован? A: Влияния, полученные из наших сообщений Вам могут быть замечены все больше и больше, из-за вашего широкого их распространения. Q: (L) Хорошо, я не возражаю... Я просто хочу, чтобы люди услышали это, таким образом я действительно не возражаю... A: Хорошо, возможно, но ... есть большая возможность искажения! Q: (L) Хорошо, это конечно верно, рассматривая возвращающийся материал о "Волне". Но, все мои интернет-сообщения датированы, таким образом их было бы довольно легко отследить. Мы имеем некоторые вопросы здесь: Физики говорят о многомерных вселенных. Идея - то, что наши 3 измерения пространства и 1 измерение времени это иллюзия существ нашего плана, в то время как истинная вселенная имеет больше измерений перпендикулярных вышеупомянутым. Физики имеют различные предположения здесь: 5, 6, 7, 11, и 256. Сколько измерений имеет истинная вселенная? A: Не точная концепция. Должно быть: Сколько вселенных имеют "истинное" измерение? Q: (L) Тогда ладно. Я думаю, что на предыдущей сессии нам говорили, что число вселенных неисчисляемо. Это правильно? A: Бесконечно, возможно, но более к сути: переменно и селективно. Q: (L) Их может быть больше в одно время и меньше в другое? A: Нет. Q: (L) Это означает, что любая потенциальная вселенная может быть отобрана в любое время, чтобы быть ТОЙ, которая проявляется? (T) Нет, идея "музыкального автомата" относится ко времени. Объясните переменно и селективно, пожалуйста? A: Для тех, кто знает, как, вселенные могут быть созданы по желанию, чтобы трансмодифицировать слияние реальностей. Q: (L) Что такое слияние действительностей? A: Что это напоминает? Q: (T) Слияние реальностей из одной вселенной в другую? Создание новой реальности, которая затем сливается со старой, чтобы создать новую вселенную. (L) Возможно это означает, что реальности различных людей сливаются, чтобы создать своего рода "взаимную вселенную?" Как идея "Вы создаете вашу собственную действительность?" A: ТР ближе; Лора играет в "заблуждения". Q: (L) следующий вопрос: Касс, Андромедиане и другие говорят о «плотностях». Мы предположительно живем в 3-ьей плотности. Это число 3 имеет какое-то отношение к 3 измерениям пространства? A: Близко. Значение: Оригинальное определение ближе к 3-ему уровню опыта (экспириенса), связанного с материальным/эфирным спектром, но жители местоположения Терра придумали "Трех-мерное" объяснение из-за влияния на подсознание связи памяти души с хрониками Акаши. Q: (L) J говорит об измерениях, плотностях и состояниях (Слово также означает «штат»). Что относительно состояний? (T) Да, есть Джорджия и Арканзас ... не, это не совсем состояния... A: Вы забыли бедный маленький Род-Айленд! Ц-ц-ц! Весело! Q: (L) Хорошо, действительно "состояние" относится к некоторому состоянию, в котором пребывают сущности? A: В этом, обратитесь за дополнительной информацией к психологическими учебниками, если Вы к этому склонны, поскольку это - единственная область, где этот термин применяется. Q: (L) Хорошо, Дж пришел к числу 384, которое появилось из некоторой неясной формулы ..., он также говорит, что эти измерения отличаются энтропией и что следующее измерение выше нас – суперпроводящее измерение, что есть темные и светлые измерения, измерения прямого и обратного времени. Кроме факта, что мы уже избавились от ЧИСЛА измерений... A: Мы предлагаем, чтобы Дж создал вселенную таким образом. Q: (L) Хорошо, плотности отличаются энтропией? A: Нет, но возможно "атрофией". Q: (L) Теперь, мы имеем плотности, которые суперпроводящи? A: ??? Q: (L) Вы подразумеваете, что мы должны сами обнаружить в этой области? Есть темные и светлые плотности? A: Эта линия не продуктивна для ваших поисков. Q: (T) Хорошо, этот J, кажется, не в состоянии ухватить идею, что время не измерение; это - только ограниченная переменная. (L) К сказали однажды, что 4-ая плотность "движется со скоростью света". Я думаю, что я помню, что Вы сказали, что там нет НИКАКОЙ скорости света, потому что "скорость" понятие 3-ьей плотности. A: Пожалуйста ... мы буксуем! Скажите А, что "эфир"(aether) является попыткой материальной науки Землян обратиться к эфиру (ether). Проблема в том, что нет просто никакого пути к офизичиванию плана существования, которое состоит полностью из сознания. Это – соединение в точном балансе двух "состояний" или планов, что является основанием и сущностью всего создания/действительности. Вы не можете иметь одно без другого! Q: (L) Когда Вы говорите два состояния или плана, Вы говорите о физическом состоянии и состоянии сознания... A: Да. Q: (L) И Вы не можете иметь одно без другого. И состояние сознания и состояние материального существования так полностью связаны, что оба бесконечными? Одно не может существовать без другого... A: Да, соединены, переплетены, связаны... Слиты. Q: (T) Структура вселенной, которая скрепляет уровни вместе... все соединено. Сознание 6-ой плотности совершенно связано и уравновешено с 3-ьей плотностью, и квази-физическим уровнем 4-ой плотности, и полностью физическими уровнями с 3 до 1, и абсолютного ЕДИНОГО 7-го, и еще какого-то 5-го. (L) Мы имеем четыре уровня физического выражения, если можно так выразиться, двигаясь от реально твердого, минимально осознанного уровня 1 к.... A: Да, но ученые Земли были запрограммированы полагать, что ничто не может существовать, если оно не может быть измерено, оценено, обсчитано и представлено в некотором роде в физическом материальном плане. Не верно!!!!!!! Пример: Мы никоим образом не физические. Q: (L) Хорошо, я также хочу знать, почему Вы обращаетесь к технологическому устройству, которое возможно транспортирует кого-то из одной плотности в другую, как «Межмерный Ремолекуляризатор»? A: Чтобы восстанавливать 3-ью плотность в 4-ую физическую плотность, в процессе должны использоваться другие измерения. Помните, мы говорим о точных дубликатах, которые сливаются. Q: (L) Но, только что Вы сказали, что есть единственное измерение и много вселенных, и теперь Вы говорите использование другого измерения, таким образом терминология становится слегка запутанной... (T) Это как программа загружающаяся на компьютер. Некоторые программы загружаются прямо. Другим нужно создать место на жестких дисках, чтобы разместить файлы, которые должны ЗАГРУЗИТЬ программу, но они не ЧАСТЬ программы, и когда загрузка закончена, все "инструкции загрузки" стираются. Жесткий диск - все остается жестким диском, но какое-то время, программа использует сектор диска и создает временное измерение, скажем. (L)Это то, о чем мы говорим? A: Близко. И помните, мы сказали "истинное" измерение! Q: (L) Так, это похоже на один винчестер, много программ, загружающих инструкции для новых программ, которые затем будут стерты, и т.д. Если есть одно "истинное измерение", и бесконечные вселенные внутри него, эта конкретная вселенная существует, сама по себе, в любое данное время, пока она не сливается в новую, или – есть, внутри этого истинного измерения, множественные вселенные столь же реальные, как наша, в которые мы могли бы пойти, и могли быть там одновременно с нашей? A: Да к последнему. Q: (L) И, бесконечное число "измерений" может существовать внутри каждого уровня плотности, даже если временно? A: Да. Если Вы хотите вернуться и изменить "историю", для людей или для универсального восприятия, Вы должны сначала создать альтернативную вселенную, чтобы сделать это. Ваши "друзья" СС 4-ой плотности много раз делали это. Q: (L) Если Вы, в общих терминах, создаете дополнительную вселенную, прежняя продолжает существовать, или сливается в одну с новой? A: И то, и другое. Q: (L) Если прежняя продолжает существовать, она существует и развивается самостоятельно, отдельно от второй, или это ответвление? A: Уточните. Q: (T) Вселенная, в которой Вы находитесь: Вы двигаетесь вместе с ней и говорите, "я думаю, что я создам новую Вселенную". Вы делаете это, и входите в нее, и Вы вносите в нее вашу вселенную. Это - слияние реальностей. Но, когда Вы двигаетесь в новую вселенную, Вы больше не находитесь в первоначальной, которая двигается сама по себе. Паттерн старой вселенной Вы приносите в новую, и когда Вы становитесь частью новой вселенной, которую Вы только что создали, Вы больше не часть старой, которую Вы покинули. Она просто движется с кем-то другим. (L) Это правильно? A: Типа ... помните, можно создать все диапазоны типов дополнительных возможностей. Q: (L) Таким образом, Вы можете создать новую вселенную с новым "прошлым", даже? A: Да. Q: (L) Так, таким образом, и фактически происходит, и Вы можете изменить все это? A: Когда они слиты, прежняя никогда не существовала. Q: (T) Не для человека, создающего новую вселенную, но прежняя продолжается для всех других. A: Близко. Q: (L) Так, для человека, создающего новую вселенную, прежняя никогда не существовала, но другие существа, которых удовлетворяет та старая вселенная, и которые «двигаются» с ней, все еще продолжают двигаться в ней, как если бы... A: Ваши ограничения сознания 3-ей плотности ограничивают возможности вашего понимания в этой области. Q: (L) Если Вы решаете, что Вам не нравится ваша существующая вселенная, и Вы работаете как сумасшедший, чтобы узнать, как создать новую, и Вы делаете это, Вы, по существу, забываете, что Вы сделали это? И почему Вы сделали это? И забываете другую вселенную? A: Если Вы желаете. Q: (L) Так Вы можете или Вы не можете... (T) Двигаясь от того, что Вы только что сказали: "несчастная вселенная," – это из-за Вашего восприятия вселенной, в которой Вы находитесь, как несчастной, потому что это - путь, которым Вы существуете и то, где Вы есть, в смысле обучения, и создавая новую вселенную, Вы просто желаете изменить способ, которым вселенная существует вокруг Вас, и проблема действительно не во вселенной, а в Вас... A: Отклоняемся от маршрута. Q: (L) Так, вселенная, в которой Вы находитесь, является тем, чем она является, и Вы находитесь в ней по некоторым причинам... (T) Вы находитесь в ней, чтобы изучить уроки ... просто изменить вселенную, потому что Вы не хотите изучать уроки, которые Вы сами выбрали изучать... (L) Или, Вы изучили, и таким образом МОЖЕТЕ изменить вселенную... (T) Когда Вы учитесь, Вы просто двигаетесь дальше автоматически, Вы не должны изменить вселенную. Вселенная изменится для Вас. A: Дежа вю появляется Вам приветами от СС 4-ой плотности. Q: (L) Дежа вю - результат некоторого чувства, что вселенная изменилась? A: Или ... некоторое чувство соединения реальностей. Q: (T) Когда Вы двигаетесь в новую, у Вас что-то остается? A: Нет. Q: (L)Что такое соединение реальностей? A: На что это похоже? Q: (L) Это что-то вроде слияния вселенных? (T) Мост (слияние) - кое-что, что Вы помещаете между двумя вещами... A: Вы хотите, подождите 4-ой плотности, когда слово устареет! Q: (L) Это все еще не помогает мне понять «дежа вю» как "ощущение соединения реальностей". Дежа вю бывает, потому что что-то входит в нашу реальность из другой? A: Одна из возможностей. Q: (T) Разве мы не говорили об этом? То, что это - протечка из других измерений ..., что, когда мы думаем, что мы были где-нибудь раньше, это из-за того, что в другом измерении мы имеем... A: Да. Q: (L) Если Вы находитесь теперь в определенной вселенной, которая была создана и слита существами СС 4-ой плотности, и все еще существует старая вселенная, и Вы чувствуете связь, или соединение, потому что некоторое измененное Я находится в той дополнительной вселенной, переживая некоторый опыт ... или подобная вещь? A: Нет предела возможностям. Q: (L) Таким образом это могут быть любые и все такие вещи, и слившиеся реальности "прошлого" и "будущего," также. Возможно ли изменить прошлое в пределах дискретной вселенной, или каждое изменение подразумевает новую или дополнительную вселенную? A: Дискретности тут не получится. Q: (L) Хорошо, в пределах определенной, выбранной вселенной, можете Вы возвращаться во времени, внутри той вселенной, изменять прошлое, и сделать так, чтобы это изменило все будущее, все еще внутри той выбранной вселенной, как эффект домино? A: В таком случае, да. Q: (L) Но, Вы сказали, что, если Вы хотите изменить прошлое, Вы должны создать дополнительную вселенную... (T) Нет, Вы спросили об изменении прошлого, и они сказали, что Вы должны создать временное место, из которого можно действовать, позицию, из которой Вы можете управлять действительностью... A: Это - для специализированных действий. Q: (L) Так, что создание дополнительной вселенной было для специальных вещей, а не для общего исторического изменения? A: То, что было описано, не то же самое что "дополнительная вселенная". Q: (L) Это - временный файл, который исчезнет, когда Вы закончите загрузку программы. И это создает не дополнительную вселенную, а скорее временное измерение... A: Близко. Q: (L) В нашей конкретной вселенной, каков основной способ? Мы постоянно сдвигаемся и сливаемся от вселенной к вселенной, или - наше прошлое было изменено и отреагировало как при эффекте домино ... по крайней мере в последние несколько лет... (T) Но, мы не можем знать, было ли изменено прошлое, потому что мы не можем видеть его... A: Измерения неадекватны. Q: (L) Как это относится к моему вопросу? Что происходит? Наша сингулярная вселенная изменяется как при эффекте домино, или - это непрерывное сливание с новой и еще с одной, и еще с одной... (T) То, о чем Вы спрашиваете - измерение. (L) Это о том, что любые и все возможности и будут иметь, и имеют место? A: Ближе. Q: (L) Вы можете разъяснить это далее для меня? A: Нет, потому что Вы просто не поняли бы это. Q: (T) Это - часть инфраструктуры вселенной, которую мы никоим образом не способны понять в данный момент. Мы даже кварк правильно не можем понять. A: Да. Q: (L) Слова "вселенная" и "мерность" синонимичны? A: Да и нет. Q: (L) В каком смысле да? A: Для Вас, это - "серые" области, и независимо от того, как сильно Вы пытаетесь, пока ваше восприятие не сдвинется фундаментально, Вы не поймете это! Q: (J) Я предполагаю, что это - вопрос веры. (L) Все вселенные - вселенные "Свободной воли"? A: Если выбрано. Q: (L) Есть вселенные, где все предопределено? A: В рамках структуры связей циклического разделения (сортировки). (cyclical separation bond). Q: (L) Что такое "связь циклического разделения?" Я думаю, что пытаюсь прыгнуть выше головы... A: Только потому, что "Вы НАХОДИТЕСЬ над вашими головами". Q: (L) Но Вы не сказали мне, что такое связь циклического разделения! A: А если мы скажем, то Вы спросите: "Что Вы имеете в виду?" Q: (L) Хорошо, в этом Вы правы. (J) Это похоже на маленького ребенка, спрашивающего: "Папа, почему есть воздух?" (L) Есть вселенные, где время идет в другом направлении, как во вселенных антиматерии? A: Почему Вы спрашиваете это? Q: (T) Они все время говорили нам, что нет такой вещи как время, кроме нашего восприятия таким образом. (L) Хорошо, я предполагаю, что я просто подразумевала вселенную "анти-материи". Хорошо, есть 4 физических плотности... A: Нет, три. Q: (L) Хорошо, есть 3 физических плотности, и 4-ая... A: Переменная. Три Эфирных. Q: (L) Хорошо, три физических, три эфирных, и одна между, которая и то и другое. A: Близко. Q: (L) Вы ходите из 4-й в 5-ую неоднократно, пока Вы не готовы пойти в 6-ую, или Вы идете в 6-ую из 4-ой, или в 6-ю из 5-ой? A: Из-за уже данной информации это элементарно, моя дорогая Мартин, элементарно! Q: (L) Я уже не Мартин! Вот так! A: Вы Мартин в альтернативной реальности. Q: (L) О, Боже! Я даже не хочу ДУМАТЬ об этом! Это ужасно! Это означает, что, когда Вы дали мне слово "НОВЫЙ" Вы возможно подразумевали новую вселенную? Новую реальность? (T) Хорошо, вы есть, потому что Вы изменились. Но мы нет. A: Почему Njorrg всегда получает трудные назначения?!? Q: (T) Поскольку Вы везунчик! A: Радость - из гут! Q: (L) Хватит смеха, парни... - вся система вселенной, все объединенное, подобно диссипативной системе, или - какая-нибудь часть ее подобна этому? A: Нет. Q: (L) Хорошо, в общем смысле, и я знаю, что Вы рвете из-за меня волосы, если у Вас есть что рвать, есть что-нибудь, что Вы можете сказать нам о том, что, кроме осознания, определяет уровень плотности, как точка перехода, как раскрытие цветка, или что-то прорывающееся через мембрану, или, это что-то, что происходит более постепенно? Внезапно Вы доходите до точки осознанности и "ПУХ", Вы там?! A: Слишком много. Q: (L) Понимание (осознанность) - единственная вещь, которая определяет плотность существования? A: Нет. Q: (L) Что еще? (T) То, как Вы делаете Рождественское печенье... A: Понимание - связь, которая объединяет действительность. Q: (L) Вы сказали, что жар, который я чувствую, - "рост волокон", или "просачивание" новой реальности, это эффект, который происходит постепенным способом? (T) Это имеет отношение к подходу волны... (L) Я не совсем понимаю, как это спросить... A: Поскольку Вы не совсем знаете, как понять ответы. Q: (L) Вы сказали, что гравитация - связующее всей действительности. A: Да. Q: И теперь Вы говорите о соединении восприятия. A: Да. Теперь, пробуйте вообразить, как гравитация является переплетом всей действительности!!! Q: (L) Если гравитация - переплет, является гравитация сознанием? A: Не точно. Вы знали, что нет ни "правого", ни "левого" с 4-ой по 7-ую плотности? Если Вы можете вообразить это точно, то Вы можете быть в состоянии понять ответы на все вопросы, что вы задаете. В противном случае лучше всего "дайте этому отлежаться". Поскольку это будет производительное изучение только тогда, когда Вы обдумываете и размышляете/рассматриваете "позже". Q: (A) К сказали R *****, что наши уравнения, из физики, это только одна седьмая часть. Как я должен интерпретировать это? Буквально? Что каждому из наших уравнений нужно дать индекс, 1 - 7, и соответственно изменить? A: Одна из возможностей. R ***** был ограничен царством, уже частично картированным. Время, чтобы пожелать спокойной ночи. Вы изнурены. 10 января 1997 F ****, Лора, A. Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Lomorra. Q: И откуда Вы? A: Cassiopaea. Q: Это нормально, если мы проведем короткую, частную сессию сегодня вечером? A: Конечно! Q: Некоторые из этих вопросов могут быть довольно спорными, но я хотела бы получить некоторую обратную связь. Первое - о диете F ****. Он получил правильный диагноз? A: Окей. Q: Есть ли что-нибудь насчет его диеты, что должно быть добавлено или вычтено, что он сейчас не делает? A: Пока еще нет. Q: Так, он делает то, что он должен делать? A: И измерять по чувствительности. Q: Теперь, что-нибудь определенное, что я должна сделать с моей диетой прямо сейчас? A: Будьте определеннее. Q: Гм, это достаточно быстро для такого периода, как я это сделала? A: Окей. Q: Хорошо, когда я действительно ем, я ем салаты и т.д, таким образом я думаю, что я в порядке. Теперь, вчера вечером я имела очень странный опыт, где казалось, что я была вне тела и выполняла перевороты назад. Был это опыт выхода из тела? A: У Вас они были и прежде. Q: Это было то, что случилось вчера ночью? A: Да. Q: Хорошо, это была веселая прошлая ночь! Есть ли какая-нибудь опасность в медицинских тестах, использующих радиоактивные изотопы, через рот или в иньекциях? Какая-нибудь определенная опасность? A: Только если повторяется. Q: Так, если проходить их с интервалами в годы, это не приведет к раку мозга или чему-то наподобие? A: Эффект подобен радиоактивному воздействию, которое человек получает от курения. Q: Теперь, у Арка будет слушание на наступающей неделе, и он узнал от своего поверенного, что A консультировалась с этой женщиной- адвокатом. Но, у него идея, что она откладывала слушание так, чтобы краситель изменил ее волосы, таким образом, чтобы она могла создать драматический эффект ..., это так? A: Если так, как Вы предполагаете, кто купит это? Q: Хорошо, никто, я думаю. Это слушание даст какие-то подвижки? A: Продвижение измеряется разными способами. Q: Я знаю, что, но я хочу знать общие рамки времени, в которые это завершится. A: Вы ждете, чтобы мы что? Q: Я хотела бы иметь КЛЮЧ! Возможно, не рамки времени, но КЛЮЧ! A: Он не появится быстрее, если мы скажем Вам это. Это - хороший урок для всех вовлеченных. Когда все закончится, Вы будете понимать вещи намного более ясно, чем теперь! Q: Хорошо, хорошо. Я хотела бы узнать о моем собственном случае. Я не услышала слова от этого юриста. Есть что-нибудь, что я могу сделать, о чем я не думала? A: Вы связывались с ними каждые три дня? Q: Нет, не каждые три дня. Я ждала, чтобы видеть, что они собираются делать. Вы предлагаете, чтобы я связывалась с ними каждые три дня? A: Что происходит со скрипучим колесом из пословицы? (Скрипучее колесо смажут быстрее) Q: В контакте с ними, какой подход выбрать: обвинительный подход, или что? A: Нет, "что новенького, парни?" Просто достаточно частое напоминание о себе сделает вас более ценными в "очереди дел". Q: Почему бы мне просто не уволить этих парней и решить все прямо со страховой компанией? A: Не хорошая идея. Без юридической помощи, страховая компания будет рассмотривать Вас "подозрительной"!! Q: Окей. Мы поговорили о том, что Конференция Залива Бриза ЭТОЙ весной, это именно та, на которой нам стоит присутствовать, а не та, что была в прошлом году... На сей раз, конечно, Арк мог бы быть с нами... A: Да, убедите Арка "оплатить счет", что он сделает с радостью! Q: Да, я знаю, что он хотел бы поехать..., но, есть предел того, сколько мы можем потратить... A: Будет не так уж дорого. Q: У меня был сон о L.. Когда он был здесь подписывать те бумаги на днях, казалось он даже не воспринимает все реально. Затем у меня был сон, как он входит в дом и ведет себя как зомби, и затем подходит к двери и бьется лицом об косяк двери, пока не пошла кровь. Это был такой странный сон. Я сказала Арку, и он обеспокоился, что L потеряет контроль над собой. Вы можете сказать мне что-нибудь об этом? Каково существующее состояние L? A: Мы просто скажем, теперь было бы подходящее "время" быть добрым к L!!! Q: Когда я добра к нему, он воспринимает это неправильно... A: Больше не будет. И помните, есть разные пути, чтобы быть добрым. Q: Что-нибудь еще о его состоянии? A: В состоянии ухудшения. Q: Если я буду добра к нему, то это поможет ему поправиться? A: Поможет избежать всех видов отрицательных последствий. Q: Это последствия для меня и детей, или только определенно для него? A: Или/или. Q: Еще что-нибудь об этом? Это заставляет меня беспокоиться! A: Вы не беспокоились раньше? Q: Да, я была постоянно обеспокоена. Кажется, что независимо от того, что я делаю, он воспринимает это не так. A: Скорректируйте ваши методы, и дайте ясно понять намерения! Q: Арк получит ту же проблему с А? A: Нет. Q: Когда Вы говорите, что состояние L. ухудшается, Вы подразумеваете мысленное или физическое? A: И то и другое. Q: Когда он упал, он упал, потому что подключение, действующее на меня, ушло к нему? A: Нет. Q: Он в результате этого имеет постоянное повреждение мозга? A: Да. Q: Эта травма головного мозга - кое-что, что ухудшается? A: Не травма, последствия. Q: Каковы последствия, которые ухудшаются? A: Рецидив субдуральной гематомы. Q: Какие эффекты это может вызвать? A: Многие. Q: О, господи, кроме того, чтобы быть доброй, могу я помочь еще чем-то? A: Предлагаем, чтобы он показался специалистам /поменял врача... Не получает адекватной помощи, ни на "домашнем фронте", ни профессионально. Q: Хорошо, что-нибудь далее, что мы должны знать этим вечером? A: Нет. Q: У мамы несколько вопросов. (AK) Так как Вы сказали мне об опыте прошлой жизни, и что все мои проблемы были от эмоций, значит это, что все ошибки, я делала потому, что именно это я НАМЕРЕВАЛАСЬ делать в этой жизни? A: Зашифровано. Q: Вы говорите, что ее вопрос зашифрован, или что ее жизнь зашифрована? A: Вопрос. Q: (A) Исправьте его. (L) Нет, Вы должны сделать это. Это - часть процесса обучения. (A) Хорошо, как это зашифровано? Были все мои ошибки, которые я сделала в этой жизни, частью плана? A: Нет. Ошибки сделаны по выбору; план - просто "чертеж". Q: Так, у нее был чертеж, и ошибки были сделаны по выбору, потому что она делала неправильный выбор? A: Да. Q: Хорошо, я думаю - то, что она пробует рассмотреть здесь – свою вину. Она хочет знать, почему она жила всю жизнь, делая эти ошибки, и запутывая все каждый раз, когда она решала сделать что-нибудь? A: Нужно быть конкретнее, говоря об ошибках, всегда! Q: Вы должны назвать определенные ошибки и спросить о них индивидуально. (A) Хорошо, я не готова сделать это. Это - размыто. Точно так же, как они сказали, в моей голове все зашифровывается. A: Не готовы из-за "застенчивости". Помните, мы сказали Вам о несбывшихся поисках любви, принятия, одобрения и чувства быть "необходимым". Причиной для отказа от поиска является поспешность, нетерпение и упрямство. Q: Хорошо, Мама имеет наиболее раздражающую привычку перебивать людей, когда они говорят, потому что она все время предполагает, что она знает что будет сказано, и, фактически, она редко права, и могла бы получить ВСЮ информацию, которую она хочет, если она просто молчала и слушала. Типа идеи старой поговорки: у нас два уха и один рот, таким образом мы можем слушать вдвое больше, чем говорить. A: Не судите, и не... Q: Я понимаю это, но я пытаюсь помочь ей добраться до проблемы... A: Она должна сделать это сама. Q: Хорошо, еще вопросы? (A) Ты знаешь, что у меня есть! (L) Хорошо, я не могу помочь тебе. (A) Я не знаю, откуда теперь начать. (L) Хорошо, начни с точки, где они закончили. Они сказали, что ты поспешная, нетерпеливая и упрямая. Спроси - Почему? И как ты можешь преодолеть это? (A) Почему я была такая поспешная, нетерпеливая и упрямая? A: Из-за программирования прошлой жизни. Вы видите, это - вызов для всех существующих в третьей плотности. Некоторые учатся в любой данной жизни, а некоторые нет! Q: (A) Но, я никогда не слышала об этом! A: Нет необходимости. Просто следуйте "за знаками". Q: (A) Я такая упрямая, поэтому не могу видеть? A: Была; теперь меньше. Q: (A) Как я могу выйти из этого беспорядка? A: Глупый вопрос. Q: (A) Я не считала этот вопрос глупым. (L) Хорошо, ты должна хотеть и работать над этим. Это НЕ легко. (A) Хорошо, я НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА никаких знаков. (L) О, не начинай ЭТОГО. У тебя было МНОГО знаков! Хорошо, этот опыт прошлой жизни, который Вы описали прежде, это то же самое, что в корне упорства и поспешности? A: Да. Q: Вы можете добавить что-нибудь к сказанному, пояснить? A: Нет необходимости. Q: Вы можете дать ей один или два намека или ключа, как она может начать выпускать часть этих отравляющих эмоций, с которыми она живет? A: Это - часть урока, но это действительно должно быть очевидно. Q: (A) Эта отравляющая эмоция - проблема? A: Да. Q: Что еще? (A) Хорошо, я не могу придумать, как задать еще вопросы... (L) Тогда ты должна пересмотреть то, что получила. Окей, все. 11 января 1997 Присутствуют: Лора, Фрэнк, ТР, ДжР, Гость "M" Q: (L) Привет, и какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Привет. Yonnuro. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У нас здесь М. с нами этим вечером, как и обычная команда. V отсутствует, к ней приехали родители. Мы обсудили... A: Обсудить предсказание, возможно? Q: (L) Нет, мы не обсуждали предсказание... (T) Хорошо, нет, возможно, они хотят, чтобы мы обсудили предсказание... A: Несомненно, почему нет? Q: (T) Хорошо, так как они/мы подняли это... (L) Ладно, дайте нам точку, с чего начать тему предсказаний, и любое из причудливых событий... A: Хорошо, это важно, Вы знаете. Здесь сегодня вечером тот, кого ввели в ужасное заблуждение, управляли и программировали. В серьезной, серьезной опасности. Другой, кто делал попытку контакта сегодня ... аналогично. Q: (T) Начнем сначала, и мы начнем с М., и будем работать с J. A: Нужно изменить сразу!!!! Q: (L) Изменить что? A: Направление. Q: (L) Изменить направление в чем? A: Исследования, жизненная ситуация, и т.д... Он тот, кто был распознан как имеющий большой потенциал для окончательного изменения СД 4-ой плотности на очень ранней стадии, таким образом, тогда было назначено нападение, и имелось медленное и устойчивое увеличение, с окончательной целью полного устранения. К сожалению, эта цель почти достигнута? Q: (T) Кто - этот парень (имя удалено)? A: Это действительно релевантно? (germane) Q: (L) Хорошо, это - то, что я действительно думала... (T) Этот парень участвует? A: Нет! Что важно - субъект был запрограммирован, чтобы вести жизнь, настроенную "открывать неправильные двери". И когда это обнаруживается, с одним из этих людей, намеченных как цель, если они не получают помощь, или что еще более важно - не слушают руководящие принципы, они разрушаются как часть большего плана. [Обсуждение о брачных партнерах и близких отношениях, включая детей, которые могут забирать энергию.] Q: Это то, о чем мы говорим? A: Близко. Это не единственные опасности. Вы спрашивали о "посетителе". Хорошо, что насчет этого?? И что относительно болезни вашего сына. Что относительно женщины с другой стороны улицы? Что насчет W **** и ее сына? И возможная связь между ним и вашим мужем? И что, если ваш муж работал на "тайное правительство?" И что насчет вашего отца, и на кого он работал? Что все это означает? [Обсуждение о М.] Q: (T) Что-нибудь еще о М.? A: Только если она спросит. Q: (M) Что относительно 26-ого января, и почему он хотел, чтобы я провела ночь с ним? A: Снова идете в ту же дверь! Q: (L) Неправильная дверь! (M) Хорошо, я даже не была тем, кто открыл ее, не так ли? (L) Думанием об этом, и думать, что там что-то может быть - это открывание этой двери. Мы говорим о ментальном блокировании. (T) Вы должны решить, как к нему относиться, потому что он - только одна из вещей, только последний ... не оставайтесь с ним наедине, в любое время. Поскольку Вы не знаете, чего он хочет. Я даже не говорю об убийстве и насилии, но Вы не знаете, каковы могут быть его возможности. (M) Хорошо, он - уже ... нет, я не делаю так! (T) Если он высасывает из Вас энергию, Вы не хотите этого. Определенно, Вы не хотите этого! (L) Вы сказали что-то о болезни ее сына ... можете Вы прокомментировать это... A: Часть нападения. Q: (L) Кроме ее полного устранения, они имеют какие-нибудь намерения насчет ее сына? A: Нет необходимости. Q: (L) Что это означает, «нет необходимости»? A: Открыто. Q: (L) Им не нужны намерения, потому что они уже сделали кое-что? A: Открыто. Q: (T) Они не будут касаться этого! Это – на Ваше усмотрение... (M) Много людей, я как бы чувствую, как будто они устранили меня, я подразумеваю, он и я так соединены. Мы очень соединены. Это необычно. (L) Окей, получим еще... A: И если Вы "сбежите в горы", все, что мы можем сказать: видим Вас в 5-ой плотности! Q: (L) «Сбежать в горы» - не решение... (J) Тогда, что? A: Смотрите вовнутрь, не снаружи! Q: (L) Ваша собственная внутренняя сила. Ментальное блокирование – вот что это; ментальное блокирование, принцип 4-ой плотности? A: Близко. Q: (L) Продолжаем, покопаем детали. Посмотрим, можете ли Вы получить некоторые детали. (M) Что я могу сказать; я даже не знаю, как это оформить словами... Через улицу, какое они имели отношение к чему-либо из этого, я задаюсь вопросом? (L) Они уже сказали Вам это ... связи с секретным правительством... Связи Гринбаум... (M) Через улицу? (L) женщина ... они упоминали ее в связи с вашим мужем, в связь с парнем Р ****, в связи с вашим отцом, в связи с парнем... Так, я подразумеваю, когда Вы спрашиваете о 26-ом января, Вы спрашиваете о чем-то насчет парня тайного правительства, который воздействовал на ваше сознание, таким образом, это - ... нет даже никакого смысла спрашивать об этом. Вы уже знаете, и просто блокируйте это. (M) Не разговаривать с ним, в основном. Я знаю это... (M) Другие люди 4-ой плотности распознают людей 4-ой плотности, я права? A: Иногда. Q: (L) Иногда узнают, иногда нет. Если они воплощены в физических телах, возможно и нет, пока они не пробудятся, но, 4-ая плотность к 4-ой плотности, нет... A: Нет, о чем Вы говорите. Q: (L) О, вот что они подразумевали. Их вопросительный знак означал – о чем Вы говорите? Люди 4-ой плотности распознают других людей 4-ой плотности. (T) Просто продолжим уточнять... (M) Хорошо, этот парень приходит с большим количеством способностей, много подобных вещей, которые есть и у меня. (L) Это не означает, что он - человек 4-ой плотности... (M) Нет... (L) Нет, это означает, что он был запрограммирован, чтобы заставить это выглядеть так. Откуда вы знаете, что Вы имеете эти способности? Хорошо, Вы знаете, что Вы слышали что-то... (M) Я видела его в работе ..., и я хочу знать; он 4-ая плотность? A: Открыто. Q: (L) Другими словами, мог быть... Да, он имеет эту другую частоту... (M) Он чувствует себя другим, и ментальное блокирование возмущает его. (L) Это не имеет значения. Это - все на 4-ой плотности... (T) Если ментальное блокирование его возмущает его, тогда Вы знаете кое-что... (M) Да, но я не знаю, буду ли я счастлива с тем, что я буду знать... (L) Хорошо, это не имеет значения, потому что он не может повредить Вам, потому что ваше ментальное блокирование будет препятствовать этому. A: Зачем Вам беспокоиться об этом? Q: (L) Он не может ничего сделать. Разве Вы не можете понять? Ментальное блокирование останавливает их! (T) Это отбрасывает их. Они запрограммированы. Вы бросаете им кое-что, на что они не запрограммированы, они не знают, что делать. Этот парень, с которым мы столкнулись в Лас-Вегасе, был настроен на ... не слишком скрытые угрозы. Когда он включил защиту, и... (L) Скажите им, что Вы сказали парню. (T) Что-то по линии: «Эй, у нас не будет проблем, не так ли?» он заосторожничал, хотя я не знал этого, и я смотрел на него, и я сказал, «Эй, у нас здесь проблема?» И мы впились взглядом в друг друга. (L) Да, он впился взглядом в него своими глазами. У нас проблема? (T) «У нас проблема ... Я не думаю, что у нас проблема ...», и этот парень уставился на меня в ответ, и мы буравили друг друга глазами приблизительно 30 секунд, и внезапно он отступил, и что я мог видеть в его глазах, это замешательство. Внезапно, он встряхнул головой, он не знал, что делать. Он не знал, что сказать. Если бы это был бандит из Вегаса, он где-нибудь ждал бы, и вероятно прикончил бы нас обоих. Это - то, что они делают там. Это обычно для людей из банд Лас-Вегаса. И этот парень был бы «быком» низкого уровня. (M) Хорошо, я уже сделала кое-что, чтобы заставить его уехать. Я сделала кое-что, и он встает и запутывается, и не знает, что сказать, и идет... (T) Вы видите! Замешательство! Вот! Они не знают, что делать. Поскольку они не запрограммированы на это. (J) Они запрограммированы только на определенные отклики. (T) Пока Вы отвечаете согласно программе, они продолжают. Если Вы не отвечаете так, как они ожидают... Теперь, это не все из них! Это - только запрограммированные люди. (L) Согласно их принятию желаемого за действительное... (T) Точно так же как упоминания в литературе о Серых. То, что Серые делают свои дела, и если Вы делаете что-то необычное, они сбиваются. Они не знают, что делать; это выходит за рамки их программы. (M) Он говорит мне эти вещи, и я пытаюсь быть приятной, но я не собираюсь делать ничего из этого с ним, и я слушаю его; «о, да, угу, даа», и я прохожу все это, но никаким способом я не буду делать любые вещи как эти. (L) Хорошо, давайте спросим их. Что он хочет от нее? A: Зачем Вам это? Q: (L) Зачем Вам это, если Вы знаете, что он такое и что он делает, какая разница, чего он хочет? (M) Почему? (J) Так, это имеет значение? (M) Это не имеет значения... (T) Вы любопытны, и это первый шаг к тому, чтобы разрешить. Не надо... A: Да. Q: (T) Это не имеет значения. Мне не важно, что тот парень в Лас-Вегасе думал или хотел. Он ушел. Это - все, о чем я беспокоюсь. (L) Вы интересуетесь негативом. Не стоит даже любопытствовать. (T) Не беспокоиться об этом. Мы так быстро удрали от той гостиницы, когда он уехал... Хорошо, не он уехал, мы уехали. Он все еще сидел там, и я встал и... Я тяну ее за собой, мы делаем зигзаги между автоматами, через все это казино, в ряды и из рядов, вверх и вниз, назад и вперед, возвращаясь к выходу. Я утащил ее далеко в казино и вернулся снова. Я хотел удостовериться. И когда мы свернули уже в первый раз, я оглянулся, и в баре его уже не было. Он встал и уехал, или ушел через секунду после того, как мы встали и ушли. Мы открываем ту дверь, и я дал швейцару приблизительно десять долларов, чтобы такси забрало нас сейчас же, и увезло к черту оттуда. Меня не беспокоит, что он хотел, все что угодно. Не надо ..., это первая вещь, любопытство... Вы знаете старое высказывание, любопытство убило кота... (M) Если избавляетесь от них, и Вы никогда не узнаете, окей, и сказав, «Они ушли!» Вам все еще любопытно, почему. Вы знаете, что Вы избавились от них, но Вы всегда задаетесь вопросом, внутри сознания, почему... Я имею в виду, я задаюсь! (J) Хорошо, есть некоторые вещи, которые лучше не знать! A: Открывает другую дверь. Q: (T) Все, что Вы получили, чтобы знать... (L) Мы говорим о ментальных вещах... (T) Все, что Вы узнали, когда избавились от одного из них - то, что у них была цель, и что Вы остановили их, и затем прочь оттуда! (M) Блоки сознания. Какого типа блоки сознания? (L) Первая вещь - осознанность... A: Определенные. Q: (L) Определенные ... другими словами, определенные для персоны? (M) Да! (L) Определенные для события? (M) Определенные для энергии? (L) И, другими словами, быть осознанным, все время, это правильно? Осознавать все время, кто будет, и кто не будет использован против Вас? A: Да. Q: (L) И, когда кто-то... Даже если, даже если... A: Изучайте знаки. Q: (L) Изучайте знаки ..., которые испускают люди, когда они используются как порталы, или 4-ой плотностью. Они, возможно, не существа 4-ой плотности, но любой может быть дверью ... в любое время. Кто угодно. И когда Вы изучаете знаки, и когда Вы изучаете поведение, и это не то, как пишут в книгах... Они должны быть определенными для вашей жизни. (T) Идите с ..., следуйте тому, что говорит Вам делать ваша сущность, чем вы являетесь. (M) Так, большинство людей вокруг меня, не обязательно люди в этой комнате, но, большинство людей вокруг меня прямо сейчас, являются дверьми? A: Хорошо, изучите признаки, и Вам не нужно будет спрашивать это. Q: (L) Окей, каковы признаки? Мы отчасти знаем по тяжелому опыту, но могли бы Вы типа свести их в ... (T) Возможно так мы и учимся, на трудном опыте... (L) Да, потому что это похоже на ... да. Окей, но пусть... (T) Вы получили... Я не думаю, что они собираются отвечать на это. (M) Есть какие-нибудь большие, основные признаки? Что-нибудь основное, или как... (L) общий компонент... (T) Вы только что получили основной признак от этого парня ..., Вы подцепили странную энергию. Вот вам и большое. A: Нет, просто поймите, что если вам что-то не подходит, не носите это. Q: (T) Правильно. Знаки могут быть чем угодно. (M) Верно... (T) Мой знак, первый знак с парнем на Камаро, он поднял капот, и не было никакого пара. [Перерыв] Q: (T) Спросите, есть ли что-нибудь еще для М. Она должна спросить. A: Нет. Скажите Арку, что мы настоятельно предлагаем, чтобы он выбросил Тель-Авив из своего маршрута. Есть серьезная аура опасности над локацией Израиля. Что-то большое, большое, большое случится там. Мы не можем сказать точно "когда", и не скажем точно « что», но это будет решительно негативно!!!! [Следующее обсуждение было потеряно, потому что лента была выключена и не включена до этого вопроса.] Q:.. ладно, как нам выразить этот вопрос ..., если каждое решение раскалывается... (T) Теперь, они слышали вопрос, позвольте им ответить. Или, каков комментарий? A: Близко. Q: (T) Хорошо, это однословный ответ! (L) Да, Вы парни слукавили! (T) Это - то, что они сказали; бесконечность. Бесконечность бесконечна. (L) Затем, у меня была идея, что когда мы усиленно размышляем, медитируем, и делаем сознательный выбор, тогда вселенная больше создается по этому пути, чем по другому. Я сказала это ... так, что Вы уравновешиваете создание выбора хорошей вселенной; делая таким большинство из тех, что сделаны бессмысленно, беспечно, выбрав, просто потому что Вы не знаете что-то лучше... (T) Хорошо, это не то, что делают ящеры? (L) Да, это... (T) Они управляют этим, чтобы сделать негатив. Но, они никогда не смогут сделать больше чем есть, больше негативности, чем позитивности, потому что вселенная постоянно стремится к равновесию. Так, на каждое место, где они увеличивают негатив, есть некоторое место, которое становится более позитивнее. Вы никогда не сможете сделать больше. Вы можете пытаться. A: Верно. Q: (T) И все же они работают с ложной предпосылкой, что они могут сделать это. (L) «Принятие желаемого за действительное». A: Нет, они действуют по той ложной предпосылке, что они могут запечатать царства в "4-ой" плотности и 3-ью, 2-ую, 1-ю СС навечно. [Следующее обсуждение было потеряно, потому что лента была выключена и не включена, пока этот вопрос не был задан.] A: Нет, не материальность всех плотностей, только с 4-ой по 1-ую СС плотности. Q: (L) Оххх!! (T) Они не беспокоятся, физическое это или нет. Они находятся в 4-ой. Они просто хотят запечатать их и держать их в СС, чтобы питаться ими. (J) Оххх, они хотят свой собственный небольшой садик! Они хотят свой собственный маленький «сосательный» сад. A: "Вечность" там - ключевое слово. Здесь входит в игру принятие желаемого за действительное. Q: (T) Больше? (L) Вечность. Другими словами ... другими словами... (T) Хорошо, нет такой вещи как вечность. (L) Хорошо, да, есть вечность, но нет никакого «времени». (T) Время это не ничто. (L) Нет. Что-нибудь еще, что Вы хотели бы сказать Арку? A: Первое, свяжитесь с ним. Q: (L) Хорошо. Я скажу ему. Давайте заканчивать... (T) Погодите, мы должны спросить о другом человеке, что находится в серьезной опасности, это был VB? (L) О, верно. Задайте вопрос. (T) Кто - второй человек, который находится в серьезной опасности, на что Вы ссылались? A: Не то, чтобы он находится в серьезной опасности. Он был введен в ужасное заблуждение. Q: (L) Окей, она была тем, кто был в серьезной опасности, и он был тем, кто был введен в ужасное заблуждение. Окей. (AK) Кто? Арк? (L) Нет, VB. (T) Ну, мы не знаем этого. Кто - это? A: VB. Q: (T) Окей, есть что-нибудь, что Вы хотите сказать ему? (L) Ха! Даже не пробуйте! (J) Как Вы начали бы? (T)Нет, нет, нет, нет! Давайте посмотрим, есть что-то, что Вы могли бы сказать ему? A: Нет. Q: (T) Есть что-то, что он может сделать, чтобы выйти из заблуждения? (L) Это - выбор! A: Выбор. Q: (L) Это - его выбор, быть введенным в заблуждение. Вы выбираете верить тому, что физическая реальность есть то, что вы знаете, или Вы выбираете верить в эфирную действительность «верой» (by faith), это - ваш выбор. (T) Хорошо, я понял из того, что Вы сказали первоначально, что вред для него мог начаться очень скоро. A: Возможно. Q: (T) Он в такой же самой опасности, в какой находится М.? A: Слегка больше того. Q: (T) Так, это довольно плохо! (J) Да, я предполагаю! A: Открыто. Q: (L) Хорошо, плохая вещь об этом, я даже задаюсь вопросом, подразумевают ли они полное устранение в физическом смысле, потому что то, что они действительно пробуют сделать, заставить человека, даже если обманом, сделать выбор за их сторону, так, чтобы они могли увеличить свою энергию. Я подразумеваю, это похоже на валюту, каждый человек, кого они привлекают, Вы знаете, своей пропагандой, становится душой в их кармане... так сказать. И J, я должна сказать, рискованно близок к тому, чтобы сделать такой выбор. Поскольку он - так укреплен в реальности 3-ьей плотности. Я подразумеваю, он не мог даже отцепиться от того, что Нефилим и Аннунаки были на планете Нибиру, и были строго физическими повелителями и владельцами, это развивалось, и тому подобное. (T) Хорошо, они не собираются оставить его здесь, когда они... (L) Это первичная проблема здесь; то, что происходит, это действительно война за души? A: Лучший способ получить души состоит в том, чтобы удалить тела. Q: (L) Так, если они получают души... (T) J контактирует с кем-то, с кем он должен быть действительно осторожным? A: Довольно много, фактически. Q: (T) Это все еще на уровне откровенного нападения? A: Все виды. Q: (T) Что J должен сделать? (L) Хорошо, они не скажут Вам это... A: Чистка и начать заново. Q: (L) Что Вы собираетесь делать? Позвоните ему и скажете ему об этом? Вы думаете, что он послушает? (T) Нет, я хотел, чтобы Вы сказали ему когда он позвонит в следующий раз. Скажите ему - слушайте J, это то, что сказали К... (L) Ха! (T) ... и, Вы знаете, обратите на это внимание! (L) Я тогда буду в серьезной опасности! (T) Нет, скажите ему, Вы рискованно близко к большому несчастью, займитесь этим! A: Мы предлагаем, чтобы Вы забыли об этом!! Никаких шуток!!! Q: (T) Хорошо, я думал, что мы могли помочь ему еще раз! (L) Есть что-нибудь еще? Уже поздно, и мы должны заканчивать. A: Окей. До свидания. 17 января 1997 Присутствуют: Лора, Фрэнк, ТР и ДжР Q: Добрый вечер, A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Yloloh. Q: И откуда вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо, у нас была интересная сессия в прошлую субботу с посещением М., во время которой было сделано утверждение, «в серьезной, серьезной опасности». Однако, это было отделено от того, что адресовалось ей. Я хотела бы знать, кто, точно, был в серьезной, серьезной опасности? A: Все. Q: (L) Теперь, Вы говорите, что все были в опасности. Из какого источника была опасность для всех нас, в то конкретное время? A: Она. Q: (L) Мы были в опасности от нее. Каким образом... A: Вибрации, окружающие ее. Q: (L) Это было мое ощущение, что это не столько она была в опасности, сколько мы... A: Нет, она также. Q: (L) Хорошо, она была, также... (J) ... от своих собственных действий... A: И есть. Q: (L) ... и есть; она – по прежнему. (T) Мы тоже все еще в опасности? A: Не настолько, если Вы бдительны и знаете. Q: (L) Хорошо, бдительны и знаем, глядя на что, конкретно? Как что? A: Программы нападения. Q: (L) Программы нападения, таким образом, это были бы программы нападения в других людях, так же как возможно в нас самих? A: И другие вещи. Q: Есть ли что-нибудь еще по линии бдительности и понимания, что мы можем или должны знать в это время? A: Вы должны уже знать. Q: (L) Я думаю, что мы знаем, мы работаем с тем, чтобы знать достаточно. У F **** был весь тот ченнелинговый опыт об опасности и предупреждениях, и затем приехала она. Она позвонила мне на следующий день, и по существу не хотела слышать ничего из этого. Она просто настолько сопротивляется пониманию опасности, в которой она находится, и у меня просто нет времени, чтобы управиться с этим, если она не может открыть свое сознание. Я сказала ей, что она шла неправильным путем, делая неправильные вещи, что она была в серьезной опасности, и она зациклилась на мне. A: Смотрите, что выясняется... Q: Следующая вещь, я смотрела астрологические таблицы, и я знаю, что Вы сказали, «все будет хорошо и скоро» - то, как Вы располагаете это, в терминах ситуации Арка и где дело касается его финансов. Однако, похоже, что дело затянется, за исключением того, что, когда я смотрю на таблицу, похоже, может произойти что-то существенное, в ее четверти, но я хотела бы знать если то, что я вижу там, это..., и я не буду входить в конкретные детали здесь, но, то, что я вижу, когда смотрю на таблицы, правильно? A: Приключение рождается из неуверенности и открытий! Q: (L) О, Вы просто настолько приятны! A: О, Да!? Q: (T) ... и у них кончаются люди в местном метафизическом сообществе, кого засылать сюда. A: Смотрите последний ответ. Q: (T) Хорошо, спасибо. (L) Любой, любой поддается манипуляции. Вы просто здесь поняли, как нужно держать глаза открытыми. Хорошо, позвольте мне спросить реально быстро для (имя). Она хотела бы знать: (Имя) - такой преднамеренно, или – из-за того, что он не может помочь себе? A: Чему научило ее/ваше изучение? Q: Да, ну, в общем, я знаю это. (T) Есть в будущем Лoры SVGA монитор? A: Несомненно, почему нет? Q: (T) Давайте смотреть, на прошлой неделе мы концентрировались на ММ, и Вы приложили все силы, пытаясь избавить нас от проблем. A: Мы очень хотели бы "сконцентрироваться" на вещах мирового/вселенского значения. Что Вы предполагаете, происходит, когда мантия останавливается, или замедляется, а кора - нет? Q: (L) Фрэнк имел сон об этом другой ночью, также. (T) О замедлении мантии? Хорошо, если мантия замедляется, а кора не останавливается... (L) Это похоже как ходить по комнате, неся чашку супа, и затем остановиться... (T) Это хлюпает, потому что кора продолжает перемещаться... вода во всех океанах хлюпнет... A: Не хлюпнет. Q: (L) Хорошо, что происходит, когда ... - это, что будет много землетрясений? A: Возможно, но какова большая картина? Q: (L) Большая картина - то, что Земля изменяет свое орбитальное положение, скорость... (T) Нет, большая картина - то, что жизнь на земле вполне прилично стерта. A: Нет. Q: (L) Это обмен энергетическими потенциалами с другими телами? A: Нет. Q: (J) Изменение гравитации... A: Теплее... Q: (L) Изменение гравитации, окей ... гравитация уменьшается... A: Что мы намекали о гравитации? Q: (L) О, гравитация - переплет... (T) и – единственная истина вселенной. A: Элемент. Q: (T) Элемент. Гравитация - один истинный элемент. Это - то, что Вы говорите? A: Близко. Q: (L) Так, если гравитация уменьшилась, и она - переплет, тогда, все ... оххх, я вижу, к чему вы ведете! (J) Да, гравитация - переплет. Без гравитации, все просто разваливается... A: Не "разваливается" моя дорогая, все это "открывается!" Q: (L) И когда это откроется, что случится? A: Изменение. Q: (L) Так, другими словами, этот космический случай - катализатор для изменения в тех людях, кто готов и подготовлен, чтобы испытать это позитивным способом... A: Хорошо, наподобие, но... Помните... Нет "сверхествественного" или "не поддающегося объяснению", только естественное и нормальное. Ваш «Синдром Ноя» подразумевал, первоначально, дискриминацию между "грешным" и хорошим. Будьте готовы не распознавать такие различия! Q: (L) Что значит быть готовым? A: Быть на краю преобразования к следующему уровню плотности, будь это СС или СД. Так, Вы видите, преобразование поддерживает баланс! Q: (T) И баланс всегда поддерживается. (L) Который час? (J) Пять минут первого. (L) Окей, у нас приблизительно 15 минут... A: Почему только 15 минут? Q: (L) Потому что ТР дрожит. A: ТР не будет дрожать, если он вообразит золотой свет, окутывающий его. Q: (T) Это не поможет; я - все еще 3-ья плотность в золотом свете! (L) Кроме того, я очень устала. Это был очень долгий день. A: Время рассмотреть строительство психомантиума. Q: (L)Что такое «психомантиум»? A: Используйте знание латыни. [Группа обсуждает возможные определения] Q: (L) Это оно? Что-то, что находится в нашем сознании? A: Нет. Q: (L) Это нечто, для чего Вы используете Ваше сознание, что бы управлять, контролировать, или усиливать? A: Палата для рассматривания других царств, возможного будущего и существ, проживающих в других плотностях. Нужна чистая глубина..., типа большого полированного зеркала на подставке, которое может менять угол ... стены должны быть полностью покрыты черным, чтобы устранить отражение ... мягкий, слабый, непрямой свет. Q: (L) Это не то, что делал доктор Моуди, который делал вещи жизни-после-смерти? (T) У него была комната с зеркалом с черными велюровыми стенами и удобным стулом, из которого Вы видите зеркало и не видите себя... A: Да, и это реально, и это работает. В ясной глубине, Вы можете даже увидеть нас, при случае! Q: (L) Мы ведь спрашивали однажды о том, что делал этот парень, когда люди у него смотрели в зеркало, что это открывало их для подключений, и вы подтвердили? A: Подключение - просто функция, рожденная отсутствием знания ... того, что Вы сейчас имеете достаточно, чтобы не беспокоиться об этом. Q: (T) Этот психомантиум, это, по сути, способ открыть дверной проем к другим реальностям и другим уровням и плотностям? A: Да. Q: (T) Это что-то, что Вы действительно хотите сделать? A: Да. Q: (T) Зачем? A: Потому что теперь Вы готовы... и кроме того, как Вы думаете, что Вы делаете здесь?!? Q: (L) Это дверной проем, который может быть таким, как описал Кастанеда, где что-нибудь может войти, или выйти? A: Возможно ..., но ..., если Вы вспомните, что было недостающим фактором в истории Кастанеды? Q: (L) Он не имел знания. Так? A: Недостаточно. Q: (L) Это может или должно быть сделано группой, или в одиночку, в чем тут дело? A: И то и другое. Q: (T) Таким образом, мы собираемся действительно строить один из них здесь? (L) Мы действительно хотим сделать это в этом доме? Мы не купим что-нибудь в сельской местности, где люди не могут следить за нашим странным поведением? (T) Это не так важно, мы видим странное поведение и у кого-то еще, насколько оно странное может быть? A: Они не будут видеть, если Вы не предложите им войти. Q: (L) Хорошо, у нас есть эти небольшие дела, которые должны быть сделаны; у нас есть отверстие в подвале, которое нужно вырыть, это все еще сидит там, у нас есть бассейн, который нужно построить, теперь мы, как предполагается, будем строить психомантиум. A: Это не пугающий или дорогостоящий проект ... материалы: войлок, типа того, что Вы использовали для ваших таблиц, зеркало и мягкий свет, или свечи. [ТР описывает портативную версию, которая может быть установлена для использования, и убрана при необходимости.] Q: (L) Это фактически может быть сделано так, как ТР описал это? A: Да. Q: (L) Как долго нужно сидеть и смотреть в зеркало прежде, чем испытаешь... A: Изменчиво, но не долго. Q: (T) Это меняется от человека человеку... (L) Окей, в чем преимущество в использовании психомантиума по сравнению с использованием доски, я подразумеваю, это заменит доску? A: Нет. Визуализации очищают и объединяют образы. Q: (L) Хорошо, какие образы мы можем хотеть, или нам будет предложено, объединить и очистить, и особенно в смысле «объединить»? Вы использовали термин «объединять» в ряде случаев, и необычными способами. A: Что-нибудь, и все в записях сессий, например ... и все остальное. Q: (L) Хорошо, таким образом, мы смогли бы увидеть все вещи, упомянутые в записях сессий. Мы также могли бы, через наблюдение реальности 4-ой плотности, быть способны произвести своего рода объединение между собой, в некотором смысле, и этой новой действительностью? A: Да. Q: (L) Это часть пути и средство соединения с реальностью 4-ой плотности. A: Помогает. Q: (L) Можно также использовать это, чтобы посещать другие части земного шара в режиме реального времени? A: Да. Q: (T) Посещать прошлое и будущее? A: Да. Q: (T) На другой стороне есть другие вещи. Они могут проникнуть? A: Только если используется неосведомленно. Q: (L) Эта техника ментального блокирования, с которой мы знакомы, она предотвращает вхождение чего-то еще? A: Близко. Q: (J) «Знание защищает!» (T) Хорошо, это легче чем копать землю под бассейн, и строить бассейн для медитаций, и изыскать 75 квадратных футов для строительства лабиринта. (L) Это звучит как проклятый парк развлечений! (J) Да, «LauraWorld»!!! (T) Это может дать совсем новое значение билету «поездки Е»! A: "Развлечение" обозначает веселье! Q: (L) Хорошо, парни, уже поздно, и Арк ждет. A: До свидания. 25-ого января 1997 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР, AK, гость ТР A. Q: (L) Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами этим вечером, какое имя мы будем использовать? A: Torra Q: (L) Окей, и откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо. У нас гость этим вечером; ТР А, наш врач. Он имеет некоторые вопросы, которые он хотел бы спросить, если это нормально. A: Хорошо, конечно, когда Вы могли ждать, что мы скажем "нет?" Q: (ТР A) Я просто хочу знать, что я ощущаю всякий раз, когда я чувствую энергию в ком-то. Что я чувствую? A: ТР должен быть введен в искусство точных вопросов. Будьте прямым, мой мальчик, застенчивость просто не сработает! Q: (L) Хорошо, задавайте прямые, точные вопросы. A: Подробные! Q: (ТР A) Давление, которое я чувствую в моей голове, имеет какое-нибудь значение? A: Да. Q: (ТР A.) Я цепляю энергию других людей меридианным путем? A: Хорошо, да, но меридиан?? Q: (L) Хорошо, первый ответ на ваш составной вопрос был да, но другая часть была - не меридиан. A: Что Вы знаете об электромагнетизме? Q: (ТР A.) Только основы, Вы знаете, с полями энергии, с земным шаром. A: Как это касается людей? Q: (ТР A.) Хорошо, человеческое тело состоит из потока энергии; каждое живое существо имеет свой собственный поток энергии... (L) Я думаю, я знаю путь, которым Вы можете достичь того, что ищете. ТР А знает, что да, он цепляет энергии другого человека. Я думаю, что, что его... A: Пожалуйста, позвольте ТР А спрашивать, это важно! Благодарим Вас! Q: (ТР A.) Это имеет какое-либо отношение к прошлой жизни, собирая, я смог подцепить что-то из моей прошлой жизни? A: Один шаг за раз... Q: (L) Назад к электромагнетизму. A: Поле, о котором Вы говорите, не собственное, оно "заимствовано". Q: (L) Он заимствует поле другого человека? A: Нет. Q: (ТР A.) Возвращаясь к созданию, это энергетическое поле, передается от одного поколения существ... A: Нет. Q: (ТР A.) ... к следующему поколению ...? (L) Нет... (J) Это – непрерывное поле? (ТР R) Мы выходим из темы теперь. Это - о взаимосвязи поля ТР и поля его пациента, это - то, к чему мы вышли, это - электромагнитное взаимодействие... A: ТР А сослался на это поле таким образом, что он предполагает, что оно врожденно свойственно людям, это не так. Оно заимствовано. Q: (L) Хорошо, таким образом, он сослался на это поле, как если бы каждый человек имел его; поле заимствовано. Откуда поле заимствовано? A: Плотность номер 7. Q: (L) Хорошо, это - самая высшая плотность, № 7. Это - "Бог". (ТР R) "Создатель". A: Нет, это - "союз с Единым". Q: (ТР A) Оно представляет себя, просто проявляясь в жизни? Оно поддерживает жизнь? Действительно ли это - пример жизни? Жизненности? Чего-то, что живет? A: Не удачно сформулировано, но, чем это является - оживляющей силой сознания на всех уровнях и во всех представлениях. Q: (L) Окей... A: Ближе. Q: (ТР Р) Что я понимаю - то, когда ТР А делает свою работу, он способен проявлять универсальную силу жизни, энергетическое поле, универсальные частоты энергии ..., что он выявляет их. A: Не релевантно. Все "проявляют" таким образом, но сколь многие "ощущают" ее в некотором роде?!? Q: (ТР A.) Почему я чувствую это, а другие люди не чувствуют? A: Ближе к преобразованию для 4-ой плотности. Q: (ТР A.) Я могу использовать это чувство, чтобы помочь тем, с кем я в контакте, когда я действительно чувствую сильную склонность, или чувствую большую силу помочь им уравновесить их тела? A: Стоп! Ждите минуту! Может младенец использовать "747" ? Q: (ТР R) Хорошо, в некотором смысле, он использует это... (J) Вы - здесь ... чтобы узнать об этом... A: Нет. Q: (L) Нет, он не использует это? (ТР A.) Когда я использую иглоукалывание, я просто выпускаю блокировки энергии внутри человека? A: Нет. ТР А. Вы ощущаете все что пережито, будучи в контакте с другими. Вы видите, в истории вашей жизни - довольно решительные изменения в умственной, эмоциональной и психической осознанности, не говоря уж об отношениях и понимании. Это симптоматика изменений вибрации частотного резонанса. Вещи, которые обычно интересовали Вас, больше не интересуют, и наоборот. Один из путей проявления этого - уменьшение интересов материальной или физической природы. Либидо имеет тенденцию уменьшаться, только для примера. Q: (L) Будет его осознавание этого контакта продолжать увеличиваться? A: Да. Q: (ТР A.) Время от времени, я даже не только чувствовал ощущение в голове, но я также видел цвета... Есть какое-то отношение цветов, которые я видел, к электромагнитному полю? A: Да, но видение ауры - главным образом признак приближающейся волны, то есть плотность изменяется. Q: (L) Хорошо, это хорошо, потому что это означает, что Вы настроены на то, что происходит! (ТР A.) Есть какая-нибудь связь прошлой жизни с этой, которую возможно ощутить? A: Не действительно. Q: (L) ТР А, кажется, имеет инстинктивное знание того, как делать иглоукалывание, и... A: Это было результатом изменения в течение всей этой жизни. Вы желаете поделиться с группой, кем Вы были как подросток и молодой человек... и решительные изменения между тогда и теперь? Мы думаем, что они могли бы найти это интересным! Q: (ТР A.) Мое понимание этого, оно имеет какое-либо отношение к моему полиомиелиту, когда мне было три года? A: Нет, но это открыло канал во время периодов высокой лихорадки и боли. Q: (L) У Вас были сильные лихорадка и боли? (ТР A.) Да, это была температура около 41-42°С, и парализовало обе ноги и мою правую сторону. (L) Таким образом, у ТР А были некоторые реально безрассудные события! A: Мы сказали Вам! Есть еще, но позвольте ему говорить то, что он чувствует соответствующим. Q: (ТР R) Изменение не должно было быть внезапным; оно должно было быть постепенным после всего этого... (J) Хорошо, это - весь ряд событий... (ТР A.) И после всего напряжения и нервных срывов, трех посещений больницы... (L) Вы просто пробовали, я думаю ... хорошо, это похоже на всех нас, и мы все были там! Пытаясь быть нормальными в мире ... мы просто не соответствуем! (ТР A.) Нет. Это то, что мы не соответствуем, или остальная часть мира не соответствует? (L) Хорошо, это - их мир ... хорошо; мы хотели прибыть сюда, но... (ТР R) Конечно мы отсюда, это - наш мир также! (ТР A.) Путь, профессия, чем я занимаюсь сейчас, это то, что я должен продолжать? A: Ведет к интересным вещам, готовьтесь к некоторым необычным событиям, снам, видениям и большему осознанию и пониманию. Q: (ТР A.) Телефонный звонок вчера вечером от SV, можно избежать этой позиции? Контакт с нею? A: Открыто. Q: (L) Это – на Ваше усмотрение; Вы должны принять решение. Я могу сказать это по примеру от наших событий... Забавно, что она внезапно позвонила Вам, внезапно... (J) Это та S, о ком я думаю? Держитесь подальше, это - мой совет. (L) Они не скажут Вам этого; Вы должны составить свое собственное мнение! (J) Да, но мы можем сказать Вам! (ТР A.) Я просто буду действовать так, как чувствую... (J) Как? (ТР R) Как хорошо Вы знаете S? (ТР A.) Всегда было что-то, всякий раз, когда я работал с ней, отчасти, почти как всасывание, Вы знаете. Ощущение, что она высасывает энергию из меня. (J) Очень проницательно с Вашей стороны, да. Слишком плохо, что мы не ощущали это. (F) Мы ощущали. (L) Позвольте мне спросить реально быстро, есть ли что-нибудь... ТР А работал со мной на днях, и – есть что-нибудь еще, что он может восстановить, независимо от того, что со мной случилось при том падении? (Длинная пауза перед ответом) A: Ждите и смотрите. Q: (ТР R) Они думали над этим, прежде чем ответить! (L) Мерзкие типы! Они не скажут мне! (J) У меня вопрос. Мы закончили с... (L) Я не знаю, ТР A., Вы больше озадачены чем прежде, или Вы чувствуете... (ТР A.) Нет, я отчасти прояснил кое-что, как то, о чем Вы и я говорили прежде, о необходимости пройти некоторые вещи, и я задавался вопросом была ли какая-то связь с телефонным звонком и всем... (L) Да, я сказала бы так, так или иначе. (J) Я хочу спросить о событиях, которые у меня были на прошлой неделе или около, насчет факта, что я не столь эмоциональна, как была в прошлом... (ТР R) Как неделей раньше! (J) ... как неделей раньше, точно! Это имеет какое-либо отношение к пищевым добавкам, которые я принимала, витаминам и прочему? A: Некоторое, но помните, все вещи, физические и эфирные связаны. Q: (L) Хорошо, если все вещи, физические и эфирные связаны, какой она испытала эфирный эффект, который ослабил физические/эмоциональные переживания? (J) Да, у меня уже около двух недель не было приступов плача. (L) Что изменилось духовно? A: Слишком сложно. Q: (L) Но кое-что изменилось, очевидно. Хорошо, это то, что она должна выяснить сама, самоанализом, или наблюдением знаков? A: Вы ухватили это! Q: (J) Это имеет какое-либо отношение к пред-климатерической ситуации? A: Более чем вероятно. Q: (J) Хорошо, спасибо большое, я ценю это. A: Пожалуйста. Q: (AK) Что они говорили о его способности помочь Вам? (L) Они сказали, "Ждите и смотрите". Они не собирались говорить мне что-то. A: Неверно. Мы не собирались говорить Вам это. Q: (L) "Это", не "что-то". Придирчиво, не так ли? (ТР A.) Может иглоукалывание помочь ДжР с эмоциональными проблемами, которые она имеет? Подъёмы и спады? A: Изучение - забава! Q: (L) Попробуйте это и посмотрите! (J) Иногда я чувствую, что они разговаривают в стиле «Соседи мистера Роджера» ! (детский сериал типа "Улица Сезам") (ТР R) "Будешь моим другом ...?!?" A: Конечно, будем. В конце концов, мы - Вы в "будущем". (Перерыв) Q: (J) Я хотела бы спросить об ощущении, которое я пережила, переходя Мост Кортни Кэмпбелл в четверг днем. Что была за причина появившегося чувства? A: Страх ударяет, когда человек получает мгновенное понимание завлекающих границ физичности. Q: (J) Я не чувствовала такого по дороге, пока я ехала по Rte. 10 в NJ. Это было шоссе с бетонным разделителем, и мне нужно было торопиться, потому что я опаздывала. Ехать со сжатыми добела кулаками, и разделитель прямо за окном ! (L)У меня было такое чувство однажды; я смотрела в зеркало заднего обзора и не видела ничего, кроме решетки радиатора грузовика. Мы двигались через Malfunction Junction (запутанная дорожная развязка) в Тампе, и я ехала быстро, но он был быстрее! (J) Да! (L) Ее ощущение имело какое-либо отношение к этому соединению, которое очевидно произошло в четверг? A: Нет. Q: (L) Было там что-нибудь еще к ее чувству, к ее ощущению? A: Нет. Q: (L) Было какое-нибудь значение для этого астрологического соединения, которое произошло в четверг? Я подразумеваю кроме обычных значений соединения. A: Нет. Q: (L) Окей, тогда весь тарарам об этом в сети в метафизическом мире - в основном все та же самая рутина "скучно, давайте, запустим слух". A: Да. Q: (L) Окей, тогда я правильно прочла эту ситуацию. В этом ничего серьезного. Хорошо, Арк упомянул, что эта конференция, которую он посещает - в Университете, который основан и финансируется Америкой, в Венгрии, основные приглашенные, я имею в виду главные - он был исключением – это Русские. И вот - все эти Русские вокруг, как он выразился, широко подвергнуты воздействию достоинств американского образа жизни. Я хотела бы знать, одна вещь, которая мне показалась, то, что высшие учебные заведения - места, где распространяется пропаганда ... хорошо, вы можете сделать какой-нибудь комментарий к этой конкретной ситуации? A: Уточните вопрос. Q: (L) Окей, почему Арк был приглашен, наряду со всеми этими русскими? A: Его положение. Q: Почему приглашены все эти русские? A: Их ценность. Q: (L) Их ценность, как чего-то, или в чем? A: Точно. Q: (L) Хорошо, поясните! (ТР R) Мы покупаем их, чтобы другие страны не купили их! (L) Это так? (ТР R) Это политика. (L) Мы покупаем их, чтобы другие их не купили? (ТР R) Если мы не сделаем так... A: Больше как "их покупают, чтобы удостовериться, что они не неподкупны". Q: (T) Все эти русские теперь безработные, и они не хотят, чтобы они ехали в Китай, они не хотят, чтобы они ехали, кто знает куда... A: Нет, ТР. Тут не страны, только души. Q: (L) Окей. Я ухватила. Их покупают, чтобы удостовериться, что они куплены так, чтобы они не думали или не делали что-то самостоятельно, или индивидуально. Другими словами... (J) Им затыкают рот…. A: Это - цель, хотя не всегда реализованная. Q: (L) Окей, таким образом, это "Купи их и скажи им как думать!" (ТР R) Да, это оно. Они не хотят, чтобы те стали фрилансерами. Таких уже слишком много. (L) Хорошо. Теперь, я была немного любопытна к этому слуху, который распространялся об Арке, что он был членом культа. (J) Что? О, потому что они знают, что он приезжает сюда во Флориду. (L) Да, она должна знать об этом, потому что Университет купил ему билеты и остальное. Это она - источник этого слуха? A: Расследования адвокатов. Q: (L) Она сделала так, чтобы адвокаты расследовали то, что он делал? И куда он ходил и с кем общался? A: Близко. Q: (L) Таким образом, она знает, что он едет сюда? A: Да. Q: (L) Она знает обо мне? A: Нет. Q: (L) Хорошо, там будет больше проблем из того источника? A: Что Вы ожидали бы? Q: (L) Хорошо, Вы говорили нам не ожидать, иметь дело с вещами, как они появляются. (J) Да, но у Вас довольно хорошая идея.... (T) Лора, вот - мысль для Вас. Она взяла его деньги. Теперь она наняла адвокатов. Это - то, куда уходят его деньги. Когда он, наконец, вернет свои деньги, это будет за минусом платы адвокатам. Это будет большая часть его денег. (L) О, если она продолжит делать то, что она делает, у нее не останется запаса денег, и затем она окажется действительно в плохой ситуации. Она может отрезать себе нос, чтобы досадить своему лицу! Окей, о том, сколько его денег уже потрачено на ее адвокатов и частных детективов, и т.д? A: Открыто. Q: (T) Она потратит все. (L) Хорошо, так как Вы действительно предсказывали это, так как это действительно осуществлялось, есть там что-нибудь еще, что Вы можете предложить в это время? A: Арк должен быть более насторожен, чем сейчас. Он все еще не совсем понимает, сколько в ней адской ярости. Он может "получить еще" в значительной степени, если не будет более бдителен. Но мы боимся, что его ахиллесова пята - он недооценивает слишком многое, даже когда он говорит, что он не делает так. Q: (L) Что может он сделать, в смысле фактического конкретного действия, в это время... A: Фактические конкретные действия происходят сами собой естественно, если Вы имеете адекватное знание и/или понимание. Q: (L) На каком знании или понимании он должен акцентироваться, чтобы иметь надлежащее конкретное действие? A: Смотрите три последние ответа. Q: (L) Так, другими словами, он должен понять, что эта женщина... (F) Хорошо, сейчас погодите, что они говорят? (T) Это будет трудно для него узнать о том, что происходит вокруг него; он - ученый. Он сосредоточен. A: Но он не ваш "типичный" ученый, в этом и многих других отношениях. Q: (L) Есть что-то, что я могу сказать ему, что поможет этой ситуации? A: Что мы только что сказали Вам. Q: (L) Что-нибудь еще об этом? A: Если спросите... Q: (L) Хорошо, кто-то может подумать о чем-нибудь еще? (T) Правительство наблюдает за ним? A: Да. Q: (T) Он знает об этом? A: Нет. Q: (L) Они читают наши электронные письма? A: Открыто. Q: (T) Хорошо, если они не читают, то Агентство Национальной Безопасности читает! (AK) Спросите, есть ли что-нибудь, что он опустил, что является важным в этом случае. (L) В смысле подачи иска против нее, который был бы более эффективным, гражданской или уголовный, говоря о том, чтобы остановить ее действия? A: Это также является обучающим опытом. Q: (L) Он изучает, насколько темной может быть тьма? A: Частично. Q: (L) И какова другая часть этого? A: Много других частей. Q: (L) Что-нибудь воспрепятствует ему приехать 11-го? A: Возможно. Q: (T) Американское правительство следит за ним? Или, по крайней мере, принимает во внимание его действия? Подумайте об этом; он был приглашен на конференцию. A: Это могло быть истинно задолго до этого! Q: (T) Они наблюдают за ним, потому что он – высоко оцененный европейский ученый; они наблюдают за каждым. Но, просто подумайте; он был приглашен на конференцию, и Вы спросили, зачем он был приглашен на конференцию, кроме как для его экспертизы? A: Если Вы будете просить совета в этом вопросе, мы скажем только вот что: возможно лучше всего, чтобы сконцентрировать все, и мы действительно подразумеваем все, энергии на этом вопросе, и серьезность во время общения. Будет "время" для вопросов, более родственных "будущему", и сердечным, позже. Необходимо понимать скрывающиеся опасности, и они потенциально экстремальны, раз и навсегда!!!!! Q: (L) Если мы концентрируем все энергии по этому вопросу, что имеет значение определенно... (T) Прибытие сюда Арка... (L)Я знаю, но.. A: И развод, и атаки вообще. Что мы сказали Вам о том, кто подвержен самому большому нападению и почему? Q: (L) Те, кто находится в пути, цель самых больших нападений, и именно поэтому; они находятся на пути, чтобы узнать, как преодолеть все это. Это оно? A: Нет. Q: (T) Федеральные органы, и научное сообщество хотят удостовериться, что Арк не делает чего-то за их спиной, что они должны знать в этом пункте. Мы правы насчет бумаг, и паспорта и кредитной карты? A: Частично. Q: (L) Что случилось с паспортом и кредитной картой? A: Экспертиза, кодировка, и изменение в целях мониторинга. Q: (L) Где их удалили? Где они были взяты? Где был он, когда они были взяты? A: Сидел в переполненном помещении. Q: (J) Когда их заменили? (L) Их не заменили; их ему отдали за столом. (J) О, правильно! (L) Кто взял их? (J) Кто вернул их? A: Агент из Альфа 1 Q: (T) Вероятно правительственная программа. (J) Их, или наша? (L) Они все одно и то же. A: И то, и другое. Q: (L) Хорошо, было бы желательно ему попробовать и заменить эти карты? A: Нет!!! Q: (T) Это не будет иметь значения. Кроме того, если он сделает это, они поймут, что он знает! Тогда, они просто подсунут ему другой набор датчиков! A: Знание защищает, и ... невежество подвергает опасности! Q: (L) И что еще было во всей этой ситуации, что мы хотели бы знать? Возможно Арк пытался сообщить мне, что он в опасности, когда говорил о карточке и документах, или что он знал о ситуации? A: Что-то чувствовал, но диагностировал неправильно, частично. Q: (J) Почему телефонный звонок в его комнату был такой вопросительный? A: Измерить осознанность. Q: (L) Они контролируют мои звонки к нему туда, каждый день? A: Да. Q: (T) Они даже контролируют звонки по телефону в Канаду и обратно, и мы - приятели. Мы все одна страна, это - международное, и они контролируют их. (J) Они контролируют все ваши обращения по телефону? (L) Вероятно. A: Иногда "они" мониторят даже это наше общение. Мы давно говорили Вам, как уже существующие технологии делают такие вещи как телефонная связь, лишь для примера, полностью, совершенно, и смехотворно устаревшими. Q: (L) Я должна попробовать сказать ему что-нибудь, или по телефону, или по e-почте, об этом? A: Бессмысленно. Q: (T) Не стоит. Он должен осознать это самостоятельно, и из того, что Вы уже сказали нам, он осознает. Эти вещи насчет культа, должно быть, действительно ошеломили его ..., откуда они могли появиться? A: Предположения. Осознавание должно быть увеличено. И, мы должны сказать Вам, что технологии "тайного мирового правительства" приблизительно на 150 лет впереди всего, к чему вы имеете доступ. Q: (L) Почему мне бесполезно попробовать сообщить что-то из этого ему? Почему Вы ответили «бессмысленно»? A: Не это сказали. Не бессмысленно попросить его стать умнее в отношении предостережения и бдительности. Просто бессмысленно пытаться руководить им в деталях, или практиковать "отговорки". В конце концов, когда ваше сознание может быть прочитано как утренняя газета, в чем смысл? Q: (L) Адвокаты или детективы, которых наняла A, контролировали наше интернет-общение? Или наши разговоры по телефону? Они имеют доступ к этому? A: Не адвокаты, но возможно вещи "расходятся". Q: (J) Это походит на старую "телефонную игру"... (L) Как они могут «расходиться»? Он - единственный, кто знает обо мне, кроме его адвоката, его матери, и его сестры. (T) Есть около 500 шпионов между здесь и там! (L) Вещи расходятся... A: Этого недостаточно, чтобы просветить Вас? Q: (T) Вещи вокруг... Адвокаты и жена не самое главное; они - только часть этого. (J) Хорошо, это отчасти походит на начало слухов, кто-то что-то подслушал, и... (L) Эти шпионы свободно, или не так свободно, используют A? (J) О, хорошая мысль! A: Возможно, но сестра и/или мать говорят дочери, которая говорит жене, которая говорит адвокатам, которые говорят детективам, которые говорят... Q: (J) ... и так далее, и так далее, и так далее.... (T) И эй, он приезжает в область Клируотер. (L) Откуда появилась часть о культе? A: Адвокаты через детективов ... был это ошибочный вывод, или план, который удобно использовать позже? Q: (L) Он может доверять своему собственному адвокату? A: Вы можете доверять вашему? Q: (L) Только потому, что они хотят делать деньги. A: Окей. Q: (T) Помните, что сказал персонаж в «Первобытном страхе»: "Я не беспокоюсь, я не могу беспокоиться, виноваты Вы или нет, Вы это сделали или нет, я - ваша мать, ваш отец, ваша сестра, ваш брат, вы не говорите ни с кем кроме меня, я - ваш адвокат..." (L) Есть какое нибудь действие, которое он может предпринять, что положит конец этим слухам о культе, и будет... A: Смотрите предыдущий ответ на подобные вопросы. Q: (L) Хорошо, они сказали, что он сможет видеть увидеть какие-нибудь конкретные действия, которые должны быть предприняты, как только его понимание накачается, верно? A: Да. Q: (L) Есть еще информация, которую Вы можете дать нам сегодня вечером, для Арка, для нас самих? A: Нет Q: Тогда доброй ночи и спасибо. A: До свидания. 1 февраля 1997 Присутствуют: Лора, Фрэнк, Терри, Джен, V {Обсуждением перед сессией был разговор Терри о всех видах нового оружия типа звездных войн, о котором он читал, и возможном влияния и/или целях для такого оружия.} Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Wonnapa. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Вы слушали наше обсуждение? A: Да. Q: У Вас есть какой-нибудь комментарий, который Вы хотели бы сделать по этой теме? A: Хорошо, более определенно, пожалуйста! Q: Хорошо, я не собираюсь задавать любые вопросы о боеприпасах. Я ничего не знаю о боеприпасах, и я не могу задать никаких интеллектуальных вопросов... A: Ваша беседа касалась намного большего, не только боеприпасов. Q: Да, было. Теперь... (T) Что они спрашивали? О чем была беседа? (J) ... наша беседа «касалась намного большего, чем боеприпасы». (T) Да, это было! (L) Окей, ну, если мы касались этих... этих ... ладно, я даже не хочу поднимать тему, потому что я просто ... это... (T) Тогда, ладно, давайте поговорим о чем-то еще. A: Да, мы предлагаем, чтобы Вы подняли тему. Q: (L) Хорошо, тогда, Вы парни, начните и задайте ваши вопросы, потому что Вы знаете, что спросить... Они хотят, чтобы Вы подняли тему... A: Нет, Лора, Вы также знаете! Q: (L) Ну, я не знаю... A: Вы ничего не знаете об Иллюминатах? Или секретном правительстве? Или будущих планах ввести изменения? Q: (T) Да, это - то, о чем мы говорили... A: О, как это может, позвольте нам сказать это БУДЕТ, влиять на Вас?!? Было бы мудро изучить, обсудить, и несколько поделиться этим с другими, для вашей собственной пользы!! Тем более, что мы заметили заметное изменение вашего "тона", с тех пор как Аркадиуш вошел в вашу жизнь ..., Вы стали несколько "эйфоричны" насчет этого поворота событий, и в ваших взглядах на перспективы вашего будущего. Но это было бы в высшей степени неблагоразумно позволить вашим временным чувствам ограничить большую картину, тем более, что добавление Аркадиуша будет иметь потрясающе глубокий эффект на ход событий и на все, что имелось ввиду относительно прихода волны, и суматохи, которая будет предшествовать этому!!! [Группа останавливается обсудить сообщение] Q: (T) ... и не то, чтобы мы заякориваем это в Новом Порту Ричи... (L) Это - планета... (T) ... мы заякориваем это на планете. И, есть другие группы, закрепляющие частоты. Возможно разные частоты, возможно одну и ту же частоту. Они ссылались на это, также, они сказали, что были другие группы... (V) Да, это – то, о чем я задавалась вопросом, в течение прошлого месяца, был один из первых раз, что я сидела с Вами и F ****, они сказали, что есть приблизительно десять человек на планете, что они были... (L) Они сказали приблизительно 100. И они сказали, что 10 становятся подобными... (V) Я задавалась вопросом, увеличилось ли это за прошлые два или три года... (J) Хороший вопрос! (T) Хорошо, я думаю люди Залива Бриза Шесть были завербованы в это, и они не сделали этого. Многие группы не сделают этого. (V) Ну, хороший способ оценить, это взаимодействовать... (T) Они не могут зависеть только от одной группы, чтобы сделать это. Им нужно иметь целую кучу разных групп, пробующих сделать это. Таким путем, по крайней мере, одна установит связь. Чем больше, тем веселее. Чем больше групп, тем сильнее это становится. (L) Вся эта вещь , это о том, чтобы выжить. Я подразумеваю, после того, как с нами произошли причудливые вещи... A: Начните поток снова, Лора. Q: (L) Какой поток? A: Вы не знаете?!? Сказали они недоверчиво... Q: (T) Частота, поток, о чем мы только что говорили. (L) ОК... (T) Начните поток снова. Это то, о чем Вы говорите? A: Да. Q: Когда Арк доберется сюда, эта конкретная группа увеличится... A: Мы имели в виду повторно начать вопросы... Q: (L) Окей, начнем поток... A:.. насчет тем для обсуждения под рукой. Q: (L) Окей, они хотят, чтобы я начала поток снова... (T) Начинаем вопросы... (L) Хорошо. Чтобы запустить поток энергии, позвольте мне спросить это: Вы сказали, в ряде случаев, что так или иначе, то, что мы делаем, сыграет некоторую роль в этих наступающих изменениях, суматохе, и т.д. И затем, Вы также, в других случаях, делали намеки на секретное правительство, и на Иллюминатов, и т.д. и т.п. И Вы также сказали, что наше знание увеличится, я думаю, что это было до 30 - 35 % от знания Иллюминатов, но это, похоже, индивидуально, каждый из нас индивидуален, таким образом, вместе это было бы намного больше. Можем мы думать, или спросить, есть общая тенденция более близко исследовать наши действия в не столь отдаленном будущем? A: Что Вы думаете? Q: (L и T) Конечно! (L) Позвольте мне спросить; намечается ли какая-нибудь дальнейшая попытка напасть или навредить нам любым путем? A: Хорошо, позвольте нам описать это таким путем: будущее - жидкость, как Вы знаете. Знание защищает Вас. Но, было бы мудро вообразить, что эти буквы пояляются где-то на экране, в тот же самый момент, как они произнесены! Q: (L) Произнесение - это... (T) Произнесены, или указаны на доске? (L) … «момент, когда они произнесены» ..., - ключ- произнесение слов. {Факт, что я говорила их громко.} A: Не имеет значения, во всей реальности. Ключ – каковы ожидания того, как слова намереваются быть использованы. [Обсуждение о возможностях внешнего мониторинга.] Q: (T) Напомните мне; у меня другое наблюдение о людях на другом конце... (L) Есть какая-то внутренняя конфигурация или уровень частоты, который делает так, что люди, отобранные проводить этот мониторинг, или участвовать в любом виде этой деятельности, типа, что Вы описали, как слова, появляющиеся на экране, и т.д., так, чтобы они были выбраны из-за своей определенно СС ориентации? A: Этот процесс имеет место естественным путем. Теперь, предупреждение для Вас. Модуляции частотного резонанса величины вибрации могут быть изменены или модифицированы снаружи, если человек не осторожен и/или знает недостаточно, и таким образом не принимает необходимые меры. {Обсуждение о возможном искажении информации мониторами} Q: (L) Хорошо, окей, мы знаем это. Так, другими словами, не только информационный канал... A: Ваши могут, наши не могут! [Лента кончается] Q:.. и они позволяют им идти и делать это, потому что они полагают, что это будет что-то значительное, потому что все думают, что это – просто телевидение, это просто фальшивка. И они надеются, что это не пойдет. Это все связано. Это все соединено. Кто-то следит за этими вещами; это распространяется через их организацию, также. (L) я хочу задать вопрос... A: Теперь, помните, что технология может использоваться, чтобы "оболванить" Вас множеством способов. Например ... остерегайтесь любых эпизодов внезапного возбуждения, которые могут произойти между Вами и Арком. [Обсуждение того, что лента кончилась и примеров.] Q: (J) ... аргументы, которые просто выскакивают из ниоткуда... (L) Мы знаем об этом... (T) Это - кое-что, что нужно иметь в виду. (L) Что ...? (J) Это случилось с нами... (T) Сколько атак будет начато, чтобы остановить нас? Много! Сколько нападений не произошло, просто потому что эта информация распространяется? Сколько союзников есть у нас? (L) Вероятно немного. (T) Их количество растет... (L) я подразумеваю, ТР и... A: Возможно, но к союзам, которые развиваются внутри границ определенных "агентств", могут относиться скорее более резко. Q: (L) Позвольте мне спросить быстро, прежде, чем что-нибудь еще произойдет, просто остановитесь все. Я хочу узнать. У меня было, в последние пару недель; три очень серьезных неудачи, почти как будто что-то было сделано специально. Теперь, Арк и TA чувствуют это как преднамеренное физическое нападение на меня. Это, фактически, нападение на меня физически? A: Да. Q: (L) Какова цель этих ... хорошо, это довольно очевидно. Это чтобы вывести меня из действия. Это главный способ, которым меня обычно атакуют? A: Да. И мы предупреждаем Вас сейчас!!! Не становитесь более отвлеченной, волнуясь о деталях полготовки этого дома для прибытия Аркадиуша. Это смехотворно ненужно, и, кроме того, отклоняет вашу энергию и понимание до такой степени, что это может оставить Вас открытыми для даже окончательного "удара"!!!! [Лента была выключена. Больше не включалась.] Q:--- A: Окей. Q:--- A: До свидания. 12 февраля 1997 Фрэнк, Лора, Арк, Элис {Первая сессия, где Арк Присутствовал физически.} Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Wardleh. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) В порядке, вопросы... A: Вы - тот, кто имеет вопросы!! Q: (L) Я? A: Мы подразумевали единственное? Или множественное? Q: (L) Задайте вопрос. (A) Я? Я не думал о вопросе... Я не могу придумать... A: Аркадиуш, Ваши мысли скачут, тем самым утомляя Вас и широко пробуждая, в одно и то же "время". Q: (A) Да... A: Мы видим эти мысли... Не отказывайтесь искать помощь. Незаданные вопросы ведут к нерешенным проблемам, как все ваши многие года обучения, образования, исследования, и общения учили Вас. Q: (A) Мой первый вопрос: я хочу понять, что это за "предопределенная миссия", в чем она состоит? A: Она состоит из следования по пути, предстоящему Вам. Q: (A) Окей... A: Мы не скажем Вам о вашей предопределенной миссии, потому что тогда она не будет "предопределенной". Вы учитесь на опыте, и как Вы ощущаете, Вы находитесь на пороге довольно глубокого экспириенса. Q: (L) Какого опыта? (A) Да! Какого вида? A: Мы вполне могли бы спросить у Вас то же самое! Q: (A) Так, мы не знаем какой опыт... A: Да, мы знаем!! Q: (L) Мы, кто? Мы здесь или мы/Вы в 6-ой плотности? A: Что Вы думаете? Q: (L) Достаточно поддразнивающе для меня! (A) Что я думаю? Окей... (L) Этот опыт будет кое-чем, что вовлекает взаимодействие с внешними источниками, внутренний опыт, опыт изучения, можете вы дать здесь мне намек? (A) Да... A: Мы предпочли бы, чтобы Аркадиуш задал эти вопросы... Нас всегда больше всего впечатляли его навыки в этой области. Вы помните, как были застигнуты холодным дождем на "длинной прогулке", и как сквозь свое расстройство, Вы получили инсайт, который "открыл новую дверь"? Мы помним 1966 как поворотный момент. Хорошо, это – другой случай, Аркадиуш, и эмоции кажутся странно знакомыми, но на сей раз у Вас есть помощь других в 3-ьей плотности. Q: (A) Ум-хм. Я хотел бы знать, имеет ли физика здесь какое-нибудь применение, или это что-то совершенно другое. Я должен сконцентрироваться на том, на чем МЫ должны сконцентрироваться, и потребует ли это познаний в физике , или каких-то совершенно других способностей? A: Разве Вы не можете комбинировать? Q: (A) Хорошо. Я могу комбинировать. Но каковы другие способности? Я понятия не имею. A: Не так, мой Аркадиуш. У Вас есть нежелание, совсем как у маленького ребенка, который учится ходить, но никакой нехватки идей. Прежде, когда страх вползал в картину, Вы имели мудрость, "не оглядываться назад", хотя было искушение сделать это. Смотрите, что случилось! Q: (A) Хорошо, я не верю, что есть какие-то опасности, потому что я думаю, что я знаю, как избежать опасностей; я думаю, что они - иллюзии. Я не хочу быть... Я просто... Я не верю в них. Я в безопасности. Я не верю в то, что есть опасности, которые я не вижу. Теперь, есть ли какие-нибудь опасности, о которых я не знаю? Что-то новое? A: Было бы хорошо, если бы те, кто в третьей плотности могли бы всегда знать обо всех опасностях, которые существуют, но, с другой стороны, это препятствовало бы обучению, не так ли? Q: (A) Окей. Это ничего. По существу ничего. Они просто избегают отвечать на вопросы. Я много здесь могу объяснить себе сам. Я спросил, есть ли что-то новое, что-нибудь, чего я НЕ осознаю! A: Вы находитесь теперь в меньшей опасности из-за вашего физического местоположения. Q: (A) Хорошо, это новость. Почему? A: Почему, Вы спрашиваете? Ну, потому что установившиеся векторы нападения на Вас лежат в локациях, где Вы установили ваши главные связи. Q: (A) Я хочу знать, могут ли они сказать мне, что я должен действительно делать в эти два месяца, что я буду здесь. То, что я должен работать с этой проблемой фазы волны ... любой волны ... электромагнитной или гравитации или еще какой ... фаза ... фаза... A: Ответы в этом отношении придут к Вам с удивительной ясностью, и "развернутся впереди" Вас с большей и большей интенсивностью с каждым приходящим днем. Q: (A) Окей. Очень хорошо. Это – что-то, что будет продолжаться. (L) Тогда зачем вы спросили? (A) Потому что я думал, что будет.... (L)Потому что Вы думали, что они просто вручат это Вам на небольшом серебряном подносе... (A) Нет, нет, нет! Я хотел намека! Но нет никакого намека! (L) Хорошо, они сказали, "развернутся" и "перед Вами." (A) Точно! Передо мной, а не позади меня! (L) Хорошо, позвольте мне спросите: в тех словах есть скрытое значение? Откроются впереди? A: Возможно. Q: (A) Есть ключи передо мной. Ожидающие меня. Очень хорошо. Возможно, я не должен спрашивать больше. Хорошо, я пас. Поскольку нет ничего завершенного... Я подразумеваю, что это был законченный вопрос. Я думаю, на него существует завершенный ответ. A: Вы сдерживаете вопросы, на которые Вы хотели бы ответить. Ясность ответа основана на уровне определенности вопроса! Q: (A) Так, они спрашивают меня, что это за вопросы? Гены, единая теория поля, относительность и время. Окей, вот эти вопросы. Что еще. С одной стороны, это похоже на это, в чем каждый нуждается должен сделать кое-что чисто духовное. Быть духовным и этого не достичь уравнениями и математикой. И было предложение, и что я понял - что в этом нет применения физики или математики... (L) Кто сказал это? Не К! Они сказали, что математика ОЧЕНЬ важна! (A) Дааа ... окей. Это - то, что они сказали. Но когда я спросил их, какая математика... они сказали что-то... Я подразумеваю технический ответ на этот вопрос... (F) Хорошо, возможно, если они дали Вам ответы, которые не на первый взгляд не имеют смысла, Вы должны исследовать это далее, и Вы можете обнаружить что-то важное, лежащее глубже. Это похоже на поиск сокровищ. Зарытое сокровище. Мы не учимся, если нам просто давать ответы. Да, они могут быть очень определенными, и возможно более определенными, чем мы думаем. Но, ответы к себе и от себя должны быть исследованы очень близко. (A) Ум-хм. Q: (L) Позвольте мне задать вопрос. Ранее они сказали что-то о нахождении на пороге опыта. И теперь они говорят, что что-то развернется перед Вами. Эти два ответа "порог" и "развернется перед Вами," соединены? A: Конечно!!! Q: (L) Окей, он находится на пороге некоторого опыта. Есть ли какой-то путь, которым мы могли бы идентифицировать этот опыт? Это будет настолько выдающимся, что Вы не сможете пропустить это? Или, это будет чем-то, на что Вы должны обратить внимание, чтобы не пропустить? A: Что подразумевает "порог"? Q: (L) Хорошо, дверь. Это - дверь. Это означает, что он собирается пройти через дверь, психически, духовно, физически? Движение к чьему-то дому? A: Это не просто подразумевает "дверь", но также и позицию, и ощущение неизбежности. Q: (L) Есть что-то, что я могу сделать, чтобы помочь? A: Разве Вы не помогли уже? Q: (L) Но, я подразумеваю определенно в отношении этого "порога" и "разворачивающегося" экспириенса? A: Да! И, между прочим, Аркадиуш, наука более духовна, действительно! Q: (L) Хорошо, считая уверенными другие элементы, я просто задавался вопросом, будут ли наши пути теперь параллельны или отклонятся ..., как они будут связаны с этого времени... A: Нам кажется, что ваши пути переплетаются! Q: (L) Использование слова "переплетение" любопытно. Вы использовали это слово в описании отношений между электромагнетизмом и гравитацией. Есть параллель? A: Если Вы желаете. Q: (L) Хорошо, я устала, Арк устал, так есть что-нибудь далее, что Вы хотели бы сказать нам этим вечером? A: Объедините энергии в поиске ответов, и остальное придет само собой. Q: (L) Один последний вопрос: Вы говорите "объединить энергии". Есть ли какая-нибудь причина, почему это облегчит поиск ответов? A: Дополняющие души. Q: (L) Хорошо. Спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 22 февраля 1997 F ****, Арк, Лора, ТР, ДжР, V. Q: Привет, и кто с нами, какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Opponoa. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Хорошо, у нас несколько вещей, которые мы обсуждали ранее, есть ли что-нибудь, что Вы желаете сказать прежде, чем мы начнем вопросы? A: Подземные базы видят драматическое увеличение бюджета. Q: (L) Хорошо, почему у них увеличение бюджета? A: Поскольку намечается намного больше активности. Q: (L) Хорошо, какой активности? A: Широкий диапазон. Q: (L) Вы можете перечислить, скажем, лучшие три? A: Экспериментирование, использование и применение. Q: (Лора и ТР) Чего? A: Человеческих "ресурсов". План, совпадающий с "жатвой". Q: (T) Новые подземные базы, наряду со всеми старыми - для приближающейся жатвы? A: И других целей в планах сил СС. Q: (T) И другие планы СС... (L) Что за вещь называют «Жатвой»? A: Что Вы думаете? Q: (L) Хорошо, это жатва как негативное событие, или жатва как позитивное? Я подразумеваю, как в сборе урожая пшеницы и плевел... A: Или/или. Q: (L) Хорошо, теперь Вы говорите, что планы исполняются. Какие определенные события прошлого, скажем, нескольких недель, или месяцев, любого отдельного периода времени, представили бы эти планы, которые исполняются? Я подразумеваю, что является ключом к замку? A: Вы обратили внимание, как мы всегда предлагали делать? Q: (L) Конечно! Я только спросила Вас, потому что я хотела, чтобы Вы перечислили! Конечно, я обращаю внимание! A: В последнее время, была диверсия против Вас. Q: (L) Хорошо, это не означает, что я сплю! (V) Я могу задать вопрос? Если это потому, что есть намного больше активности, и вещи существенно увеличиваются, что пришло к ним, или еще... A: V упоминала погоду. Была она немного "холоднее" для Вас в центральной Европе в декабре и январе, Аркадиуш? Q: (T) V упоминала погоду, и ее изменения. Как было название того фильма, который мы смотрели в Таллахасси, я забыл его название... [ТР тогда говорил о научно-фантастическом фильме, который мы смотрели. Пришельцы находились среди людей, и составляли заговор, чтобы повлиять на погоду, и таким способом сделать планету непригодной для жизни людей, но идеально подходящей для них. Естественно, там была тайна и сокрытие. Затем разговор переместился к башням сотовой связи, которые были отмечены в сельских районах Северной Флориды. Это затем привело к вопросу о башнях сотовой связи. Первая часть вопроса потеряна.] Q: (T) ... передают к нам и обратно ..., что может быть передано? Может отрицательная энергия быть сфокусирована через эти микроволновые башни? (V) И какая взаимосвязь между странной погодой и сбором урожая? (L) Как нам говорили, эти изменения погоды происходили из-за нарастания энергии волны. Это было два года назад. И это не имело никакого отношения к «жатве». (T) Но это могло также быть то, что добавляет HAARP. (J) Хорошо, ну, в общем, давайте спросим... (L) Хорошо, они хотели бы, чтобы мы думали, что HAARP имеет некоторое отношение к погоде. «Да, у нас странная погода. Давайте обвиним в этом HAARP!», потому что мы собираемся думать о HAARP... Что за лучший... (T) Хорошо, HAARP может гораздо больше, чем только погода. Они могут поместить все энергетические вещи, с которыми экспериментируют, в одно место, потому что они могут делать то, что хотят, просто изменяя частоты... (ДжР) Или, даже только продолжать портить погоду, продолжать создавать отрицательные вибрации, беспокойство и неуверенность... (V) Я хочу сказать о том, что, возможно, эти изменения погоды вызывают некоторые изменения в физическом теле, что делает физическое тело более «подходящим» для жатвы? (T) Очень может быть. (L) Хорошо, это все связано, но я не сказала бы, что одно - причина другого, просто скажем, что они происходят... (T) Но почему, как мы говорили ранее, весь этот странный материал идет во всех СМИ? A: Мы сказали Вам, что "HAARP" разработан для захвата и модулирования электромагнитных полей ради полного контроля паттернов мозговых волн, чтобы установить систему полного "порядка на поверхности планеты" и в 3-ьей и 4-ой плотности. Q: (L) HAARP действует в настоящее время? A: Да, в своей ранней стадии. Q: (T) Распространение всех этих башен связи по всей стране эквивалент программы HAARP в континентальном масштабе? A: Резервная система. Q: (L) Так, они не нуждаются в башнях, чтобы управлять системой HAARP, но они - там как резерв? A: Башни служат дублирующим и побочным целям. Q: (T) Местные и региональные власти могут использовать башни, чтобы отслеживать людей, среди других вещей. (L) погода управляется или изменяется, или любым путем затрагивается HAARP? A: Климат - под влиянием трех факторов, и скоро четвертый. Q: (L) Ладно, я проглочу наживку; дайте мне эти три фактора, и также четвертый!. A: 1) Подход Волны. 2) Хлорофтороуглероды увеличиваются в атмосфере, таким образом, затрагивая озоновый слой. 3) Изменение в ориентации оси вращения планеты. 4) Искусственное вмешательство сил СС 3-ьей и 4-ой плотности множеством различных способов. Будьте бдительны. Будьте наблюдательны. Будьте осторожны в вашем планировании и осознавайте. Не позволяйте эмоциональным аномалиям затенять основы вашего знания. Не "время" снимать охрану. Будьте особенно осторожны в путешествии в незнакомые места, так же как спать в незнакомой обстановке!!! Вы наблюдаетесь. Или, по крайней мере, лучше предполагать, что Вас отслеживают, и действовать, думать, и быть подготовленными соответственно. Помните, что Вы были предупреждены о беспокоящем нападении. Чем больше вы учитесь и больше знаете, Вы становитесь более интересными ... и, когда ваш ранг увеличивается, Вы более уязвимы, если осознанны недостаточно!! Q: (L) Хорошое, они были даны в том порядке, в котором они происходят? Четвертый будет самым поздним? A: Возможно, но помните: об изменении скорости вращения может не сообщаться, в то время как оно незаметно, кроме как инструментальным измерением. Экватор "немного более широк" чем полярные зоны. Но, это несоответствие медленно уменьшается в настоящее время. Одно из изменений, ожидаемых в 21-ом столетии - внезапное возникновение ледников, сначала в Евразии, затем в Северной Америке. Оледенение развивается гораздо, гораздо, гораздо быстрее, чем считается. [Обсуждение новой научной теории, недавно представившей информацию, что Земля расширяется.] Q: (T) Земля расширяется? Это дано прямо, но, Земля расширяется, как это точно понять? (Арк) Да, это - теория: идея, что континенты двигаются, потому что Земля расширяется, и это намного быстрее, чем думали геологи. A: Континентальный "дрейф" вызван непрерывным, хотя переменным, продвижением газов изнутри к поверхности, главным образом в точках магнитного значения. Q: (ДжР)Что вызывает изменения оси? A: Замедление вращения. Земля поочередно нагревается и остывает внутри. Q: (L) Почему это происходит? Какова причина этого? A: Часть цикла, связанная с энергией, проявленной на поверхность резонансом частоты вибраций профиля людей и других. Q: (T) Теперь слегка прояснили этот вопрос. (L) Хорошо, нам скоро закругляться. Есть ли что-нибудь еще об этой жатве, или о планетарных изменениях, что нам нужно знать в это время? A: Спросите. Q: (T) Хорошо, пойдем назад к началу сессии, когда мы говорили об ускорении/расширении на подземных базах в подготовке к жатве. Это по всему миру, о чем мы говорим? A: Да, но Соединенные Штаты - центр, из-за особенного профиля сотрудничества структуры власти. Q: (T) Мы хотим спросить о профиле структуры власти? (L) Нет, мы знаем, что это такое; они согласились работать с ними. Но, я хотела бы знать - какие определенные меры принимаются, какие конкретные действия усиливаются? A: Сбор данных, организация, испытание запланированной деятельности. Q: (L) И какова запланированная деятельность? A: Контроль абсолютно всего. Q: (L) Хорошо, шикарно! (T) Это - одно мировое правительство! Это - то, что они хотят! (L) Окей, есть что-то определенное, что мы можем сделать... A: Знание защищает, невежество подвергает опасности. Понимание делает Вас менее уязвимыми, и прямо, и косвенно. Слышали что-нибудь о синтетической крови, и изменении крови и плазмы, в последнее время? Q: (L) Там куча неприятностей! Хорошо, я схвачу наживку! Вперед; расскажите нам о синтетической крови и плазме крови. (T) вероятно было большое исследование в это... A: Меньше необходимости "мутов". (Мутилаций – извлечений органов животных и людей). Q: (L) Покалеченный скот. Им уже нужно не столько скота. (T) Это - та же самая идея как тогда, когда они выращивали все кристаллы для технологии стелс. Прежде, чем они вырастили достаточно много кристаллов, чтобы сделать то, что было нужно, Вы не могли купить ни одного берилла, камень аквамарин. Они исчезли с рынка. Именно поэтому цены на аквамарин взорвались. Несколько лет назад, цена была от 50 $ до 100 $ за хороший кусочек аквамарина; цена подскочила до нескольких сотен долларов... (L) Хорошо, смотрите, что случилось с топазами, та же самая вещь; цены были невероятны. (AK) Но почему? Для чего они используют их? (T) Берилл использовали; он имеет определенную кристаллическую структуру, которая отражает свет и электромагнетизм. Через него очень равномерно рассеивается тепло, именно поэтому резчикам камня нравится работать с этими камнями, потому что они рассеивают тепло и редко разрушаются при резке. Именно из-за композитного материала, для корпусов истребителей-невидимок и бог знает чего еще. Когда они начали экспериментировать и работать с этим, они не могли быстро выращивать достаточно искусственного берилла для того, в чем они нуждались, таким образом, они взяли столько естественного камня, сколько они могли получить. Мы обнаружили это, когда разговаривали с кем-то на одной местной выставке драгоценных камней, и они сказали, почему нигде нет аквамарина. Они сказали, что правительство скупило тонны и тонны этого материала по всему миру. Они дробили камень и смешивали его с композитными материалами, используя все это в обшивке самолетов стелс (невидимок). A: Типы био и кибер/генетических гуманоидов сейчас увеличиваются по экспоненте в общем населении. Вы, возможно, уже столкнулись с одним или двумя в течение прошлых 10 дней. Q: (L) Вы, кто? Вы, это про меня, про F ****, про кого? A: Размышляйте над действиями, и центрами власти и влияния, для ответа. Q: (L) Хорошо, мы будем размышлять над этим на следующей неделе, но нам придется пока сказать спокойной ночи. A: Если Вы желаете. До свидания. (Примечание Лоры: В течение периода указанных 10 дней, была большая деятельность, касающаяся финансов, страхования, водительских прав, покупки автомобиля; Арк посетил конференцию в UFL, общался с многочисленными чиновниками Университета ... так, было такое количество встреч, что трудно думать, кто это мог быть. Однако, одно из моих предположений - юрист, который работал с документами для ссуды на автомобиль. Его зовут "Чип". Кроме этой забавной связи, ничего другого не приходит на ум.) 1 марта 1997 Присутствуют: Лора, F ****, Арк, ТР, ДжР и AK Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Honaza. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (T) Вы имели вопрос о передаче от Cassiopaea, Аркадиуш. Что был за вопрос? (A) я думал вопрос был, почему им нужно определенное местоположение во вселенной, откуда передавать? A: Мы передаем "через" открытие, которое представлено в местоположении, которое Вы представляете как Cassiopaea, из-за сильной радиопульсации из Cassiopaea, из-за пульсара нейтронной звезды в 300 световых годах позади нее, если рассматривать из вашего местоположения. [Планшетка кратко вращается] Это облегчает передачу по чистому каналу из 6-ой плотности в 3-ью. Q: (A) Я хотел бы знать, сколько времени передача идет от Кассиопеи до Земли. A: "Нулевое" время. Q: (A) «Нулевое время...» Они передают, используя что? Электромагнетизм, гравитация, или что? A: И то, и другое. Они связаны, или Вы могли бы сказать "унифицированы". Q: (A) Нулевое время? Из-за чего? Из-за ... структуры пространства/времени? Из-за деформации? A: Пространство и время селективны и изменяемы. Q: (A) Что находится в основе этого? Что..., какова среда, посредством которой идет передача? A: Если бы была среда, то ваше замешательство могло бы быть оправдано, но таковой нет. Вы видите, когда используется нулевое время, там возникает нулевое пространство. Q: (J) Если есть нулевое пространство, и нулевое время, почему необходимо определенное положение здесь в 3-ьей плотности. A: В этом нет необходимости в "целях передачи." Необходимость в определенном местоположении, как было выражено, как Вы восприняли это, была вызвана вибрационными частотами, полезными для вашего профиля психического осознания. Что является причиной пульсаров, Аркадиуш? Q: (A) Почему появляются пульсары? Хороший вопрос... (L) Вы знаете? (A) Некоторые ядерные реакции... A: Нейтронные "звезды". Q: (A) Нейтронная звезда - пульсар. Вопрос, что такого особенного в нейтронных звездах, потому что кое-что не понятное... A: Квантовая физика... Q: (T) Ответ на причину нейтронных звезд находится в квантовой физике? Или, может быть найден в квантовой физике? Это то, что они говорят? (A) Или это известно... A: Да. Q: (L) Окей, так, если Вы больше поищете о пульсарах, это скажет Вам, я предполагаю... (A) Окей... A: Какая ключевая предпосылка была для вашего "Синдрома Ноя?" Q: (L) Ключевая предпосылка? Трансформация... A: Какими средствами, причинный фактор. Q: (L) Хорошо, причинным фактором были тела солнечной системы, взаимодействующие и обменивающися энергией. Энергии, получаемые телами солнечной системы, имели глубокий эффект на жизнь на любом из этих тел, типа людей на планете Земля. Излучения солнца, если бы солнце увеличило свою вибрацию или поверхность, на крошечную, маленькую долю, Земля была бы настолько перегружена электричеством, что... Я подразумеваю, одна солнечная вспышка, и все сходит с ума. Если солнце колеблется внутри, они измеряют колебания в нем; они имеют все различные периоды; что, если у солнца есть действительно есть большой цикл колебаний, например каждые 3 600 лет или еще как? Потому что они измеряли их в своих величинах минут, дней, месяцев, лет. У нас есть 11-летний цикл, есть 22-летний цикл. Есть целая куча разных циклов колебаний на солнце, что, если у него есть действительно большой цикл? И что, если, когда наступает время, оно пульсирует? И когда оно пульсирует, оно так нагружает солнечную систему электричеством, что все тела в солнечной системе просто идут в разнос! (T) Это основная предпосылка... (L) Это - основная предпосылка «Синдрома Ноя». (T) Окей, ребята, это оно, это основная предпосылка «Синдрома Ноя» - то, что солнце регулярно пульсирует. A: Пульсар вибрирует с чрезвычайно быстрой скоростью. Q: (T) Это создает частоту... (L) Хорошо, все - частота... A: Да. Q: (T) Хорошо, Они искали определенную частоту. Величина колебаний это величина частоты. И это создает частоту, которая, как они сказали, есть что-то, что может быть полезным для... (L) Нет, это местоположение - выгодная вещь, прямо здесь, этот дом. A: Нет. Q: (A) Но, я не понимаю. Частота... A: Ваше планетарное царство. Q: (L) Окей, ваше планетарное царство - то, о чем они говорили. (A) Окей, есть что-то в пульсаре, потому что он выдает этот импульс с определенной частотой. Но, конечно, это не импульсы важны для передачи, потому что импульсу нужно сотни лет, чтобы добраться сюда. Это мы знаем. (L) Но, пульсар это окно... (A) Это - окно... (L) окно между плотностями. (A) Да, но что такое пульсар, определенно, что делает его окном? Это его такая частота? Или, это что-то еще? Какое физическое явление ответственно за появление этого окна? Можем мы определить что-нибудь более точно, чем только высказывание, что это квантовая физика? A: Какова природа нейтронных звезд, сверхновых, "черных дыр" и так далее? Q: (L) Вы входите в черную дыру, и Вы выходите в пульсар?! A: Все есть соединение материи/антиматерии ... граница между реальностями, как Вы знаете их ... материальные царства / эфирные царства, соединения уровней плотности, реальностей. Можно легко проходить через эти окна; помните, звезды и планеты - также окна. Q: (L) И звезды и планеты Вы описывали как гигантские атомы. Атом - окно? A: Да. Q: (A) Протон - окно? A: Да. Q: (A) Окей, это так. И он массивный, так что позвольте мне спросить. Действительно ли фотон - окно, также? A: Да. Q: (L) Гравитация - что-то из центра окна к отражающей противоположности в эфирном царстве, скорее, чем притяжение между объектами в этом материальном царстве? A: Гравитация - "связующее", общее для всего вообразимого существующего. Это - все, что Вам действительно нужно знать. Q: (L) Хорошо, связующее. Гравитация связывает таким же образом, как слабые водородные связи скрепляют цепочки ДНК? A: Нет. Q: Хорошо, тогда, гравитация связывает тем же путем, как фосфатные группы образуют связи между атомами углерода? A: Они материальны. Недостающее звено для всего, что Вы есть, люди - то, что гравитация настолько же антиматериальна, как и материальна!! Q: (A) Я хотел бы спросить, не теперь, но возможно позже, вот о чем, есть эта концепция, что наше пространство/время - граница области? Это верное представление? A: Да. Q: (A) Хорошо, Тогда, относительно этой гравитации, и антиматерии, верна ли картина, что есть две таких области; позитивная и негативная, и гравитация имеет некоторое отношение к обмену между позитивной и негативной? A: Гравитация - "топливо", или "кровь жизни" абсолютно всего, что существует!!! Q: (A) Каково ее математическое описание, точное математическое описание? (L) Вы хотите формулу? (A) Да!! Я хочу формулу!!!! [Общий смех] Нет! Я хочу концепцию! A: Именно поэтому Вы попали туда, куда Вы попали! Q: (A) Что это значит? Я нахожусь здесь... для меня, или для нас? (T) Вы могли бы быть более определенными насчет этого? [Общий смех] Черт знает сколько времени, чтобы разгадать эту загадку! Я имею в виду, мы движемся по кругу, теперь! A: Разве Вы не хотели бы открыть эту формулу? Q: (L) Хорошо, да, мы хотели бы открыть эту формулу; это было бы просто здорово. (A) Конечно! Точно! (L) Мы могли бы даже раздавить бутылочку вина! (T) Но, если они как бы обстоятельно объяснили это, это тоже было бы окей!! [Смех] Я думаю, что они сказали это именно потому, что это произойдет, вы получите формулу. Разве вопрос не был о формуле сразу перед этим? Именно поэтому Вы попали туда, куда Вы попали... A: Арк хотел первый шаг, или направление к возможной формуле. Это - позор, но другие в вашей "плотности" уже открыли ее, но это - смертельная тайна!! Q: (A) Мне нужно рассмотреть эту единую теорию поля? (T) Что смертельно секретно? Что другие обнаружили ее? A: Нет. Q: (T) Окей, это хорошо! A: Возможные методы использования технологии, возникающие из формулы. Q: (T) Мы можем спросить, что это за технология? (L) Это верно, что мы записали здесь? A: Да, конечно! Q: (A) Окей, теперь, я кое-чего не понимаю. Поскольку в некоторый момент они хотели, чтобы я, более или менее, изучал эту единую теорию поля, и открывал заново, что нашли Эйнштейн или кто-то еще. Так, они хотят, чтобы мы обнаружили тайну, да? A: Мы хотим, чтобы Вы обнаружили это для вашей собственной пользы. Q: (T) Обучение - в открытии. A: Не стоит телеграфировать "открытие". Q: (L) Не говорить никому об открытии. (A) Несомненно, да. (L) Так, мы должны использовать это ... путешествие во времени, еще что-то? Я думаю, что Вы рядом с этим, так или иначе... (A) Я хочу что-то более определенное... A: Да. Q: Хорошо, теперь, есть несколько единых теорий поля. Одна от [имя]. Одна, от [названием], единая теория поля [имя], теория времени и пространства и слабых связей... Я подразумеваю, их много. Какой-нибудь ключ? A: Никаких ключей. Q: (T) «Никаких ключей». Отлично звучит, однако! (A) Окей. Давайте спросим об этих «обманщиках». Они имеют какое-либо отношение к этому? A: [Планшетка вращается] Возможно. Q: (L) Теперь, помните. Всякий раз, когда я спрашивал их о Вас, они говорили, что ничего мне не скажут. Они не скажут Вам... (A) Что! Они не скажут?! (L) Нет, они не скажут. Вы уже делаете это. Вы делаете это! A: Когда Вы учитесь, Вы растете. Когда Вы растете, Вы прогрессируете. Когда Вы прогрессируете, Вы трансформируетесь. Q: (L) ДАЙТЕ МНЕ ФОРМУЛУ!!! [Смех] (A) Нет, нет, нет. Позвольте мне попробовать. Поскольку, окей ... единая теория поля - классическая теория. И теперь, есть этот квантовый бизнес, который сейчас так важен. Верно ли, что эту классическую единую теорию поля объяснит квантовая теория? Это верно? Это правильно, что Эйнштейн видел во сне, однажды? A: Что ваши инстинкты говорят Вам? Q: (A) Хорошо, мои инстинкты говорят мне, что я должен сесть за стол и вычислять, вместо того, чтобы сидеть здесь .. [смех] (A) Да, да, это ясно. Окей. Сделать это самому. A: Извините, но мы хотим видеть Ваше открытие. Q: (L) Они хотят видеть Вас за тем столом, вычисляющего. Это - то, что они хотят видеть. (A) Окей, теперь, я хочу немного изменить тему. Поскольку у меня этот семинар на следующей неделе, в среду пятого. Что-нибудь нужно приготовить к этому – есть какой-нибудь определенный совет для меня? Как к... A: Определенный ...? Q: (A) Определенный вопрос, имею ли я? (L) Вы уже знаете, о чем Вы будете говорить? (A) Я знаю, о чем буду говорить, но ..., вопрос, как это представить, чтобы все это выглядело правильно... (L) Какие варианты? (A) Я могу представить это как кое-что революционное, или как кое-что простое. Такие варианты. A: Революционное. Q: (A) Окей. (L) Задайте определенный вопрос, получите определенный ответ. Кроме формул ...! (A) Хорошо, это было бы совсем не забавно, если бы мне дали формулу... Во всяком случае, я бы не поверил... (L) Точно, таким образом, Вы все еще должны были бы доказывать ее себе, так или иначе... (A) Верно! (L) Так, в чем смысл?!? (J) Что в этом забавного? A: Точно. Q: (L) Теперь, он получил электронную почту от некоторой организации под названием Институт Новой Физики, где говорится, что они финансисты, и не заинтересован ли он присоединиться? Могли бы Вы сказать нам, кто или что позади этого Института Новой Физики? A: Хорошо, возможно было бы лучше помочь Вам сказать самим себе. Откуда пришло сообщение? Q: (L) Мы не знаем... (A) Нет, есть кое-что, потому что есть некоторое инфо – GAIN (выгода) - и я посмотрел в Сети, и есть много учреждений, которые имеют "gain", Вы знаете, в их названии. И я не знаю, это просто один... (L) Хорошо, разве Вы не думаете, что отчасти забавно, что это имеет "gain" в названии, и Вы находитесь в Гэйнсвилле? (J) Да, это - то, что я подумала, тоже... (T) WWW точка .. хорошо, нет? это не электронная почта, таким образом это было бы... (J) О, «gain», и они - финансисты... A: Что делают финансисты? Q: (L) Что делают финансисты? Они дают Вам деньги. Они финансируют Вас... (J) Они помогают Вам «получить прибыль»... (L) Да. A: Они делают это без причины ...? Q: (L) Конечно они не делают это без причины! Они имеют скрытый мотив. Они хотят кое-чего. A: АХАХАХ! Q: (L) Ахах!? (T) Да, они - склад денег! (L) Ладно, хорошо. Мы сыграем это на слух, и посмотрим, что они хотят... A: У них есть агенда? Q: (L) Конечно! Без сомнения, они имеют агенду. Каждый, кто писал нам в последнее время, имеет цель! Вы знаете, мы получили эти... A: Что это может быть? Q: (L) Хорошо, их цели... (J) Они что-то хотят от него, очевидно. (A) Когда я вернусь в Польшу, они сказали, что у них будет готов некоторый печатный материал по этому Новому Институту, что мы могли читать, что они пришлют это мне... (T) Где расположен Новый Институт? Они не говорили? (A) Нет, они не говорили. (J) Оох, я думаю, что Вы имеете право знать это! (L) Хорошо, я сказала бы, просто позвольте этому развиваться, и посмотрите, что они говорят... (J) Они должны ждать, пока Вы вернетесь в Польшу, чтобы послать Вам что-то? (A) Хорошо, если они еще только на стадии организации, так возможно, это что-то большое, что до сих пор работало в определенной области, получая деньги от, я не знаю, от чего-нибудь, и теперь, они хотят расшириться и вложить капитал в нанотехнологии, или еще что. A: Когда Вы приближаетесь к чему-то, всегда есть те, кто желает отвлечь, разрушить и отслеживать для дальнейших планов... Должно быть найдено получение чего-то ценного. Q: (L) Да. Должно обнаружиться получение чего-то ценного. «Найдено»; это - забавное слово. Это s-o-u-g-h-t? Я подразумеваю, это, «seek, sack, sought?» (AK) Что-то вроде этого. (L) Как в «think, thank, thunk?» Или «drink, drank, drunk?» (J) Или «fink, fank, funk?» (L) Как насчет «wink, wank, wunk?» [смех] A: «Jump, Jamp, Jimp». Q: (L) Дмитрий, болгарский парень из Софии, кто утверждает, что упражнялся в искусстве ПК, и... (T) Это – другой е-мейл? (L) Да. (T) О, мой бог, они выходят сейчас! [Смех] (A) Да, да, да. (T) Вы когда-либо слышали об этом джентльмене? (L) Хорошо, он - просто обычный тип, парень типа человек на улице. Но у него просто этот необычный интерес; он утверждает, что имел... (A) Он взял эту историю... (L) ... он утверждает, что у него был опыт клинической смерти, после которого, я полностью не уверена, что... (A) Да, он начал видеть заранее все, что с ним произойдет. (L) Да, правильно, у него было вроде как три минуты... (T) Окей, это та же самая история, один из эффектов, которые испытывал Бринкли (Brinkley).... (L) Да, правильно. Dannion Brinkley... (T) После переживания клинической смерти, он знал, он видел и слышал то, что произойдет, раньше, чем оно происходило. Он отвечал на вопросы, который еще не были заданы. A: Неприятность, что не два часа. Q: (T) В противоположность способности видеть будущее только на две минуты. (L) Да, ужасно неудобно! Две минуты просто не дают Вам времени, чтобы подготовиться к чему-нибудь! A: Или сыграть в "лото". Q: (L) Верно! Две или три минуты не дают Вам времени выиграть! (T) Вы должны стоять возле «Circle K» и надеяться, что они не арестуют Вас за бездельничанье! Футбольные команды могут растянуть две минуты на несколько часов! (L) Верно! Так, другими словами, это... хорошо, они не дали нам ответ об этом парне в Софии. (T) Хорошо, мы еще не дошли до вопроса о нем... (L) Хорошо я имею в виду, Вы знаете, то, что дали – я назвала бы полу-саркастическим замечанием! A: Да. Q: (T) Так, мы должны принять это так, что пусть Дмитрий проплывает также, наряду с Институтом? (L) Хорошо, мы не должны позволять всем им проплывать, Вы знаете! A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Хорошо, конечно мы знаем, что это на наше усмотрение! Но, я сказала бы, что их замечания по той теме, Вы знаете, похожи на то, что сказала я. Парень - ..., если он обладает чем-то настолько замечательным, почему не делает там что-нибудь? Почему делает он хочет, чтобы Вы сделали ему машину, которая развернет его в... (A) Это верно, потому что он сказал, что он отправился на два года в Штаты, в поисках убежища, и затем после этого он вернулся. (L) И это было несчастье. (A) Да, это было несчастье, так вероятно он признал, что у него долги, так вероятно на него собрали информацию... A: Нет; это - Болгария, таким образом, это было несчастьевичо! Q: (L) Так, я Вам говорила! И он сказал, что он не смог окончить школу, и он так и не сказал, почему. (A) Но, что странно – он пишет на прекрасном английском языке. (L) Это странно, не так ли? (A) Да, это так. (T) Он прекрасно пишет по-английски? (L) Да, и для меня это было похоже на чтение на английском языке... (A) И все имеет смысл, да, Вы видите... (L), Но, я читаю это на английском языке, как на американском английском. A: Так, что это говорит Вам? Q: (L) Это говорит мне, что он возможно не во всем совершенно честен. Фактически, он возможно не... Хорошо, тут же, Вы сказали, что он повторил историю Dannion Brinkley. Хорошо, я не читала ту книгу, таким образом я не знаю этого. A: Всегда рассматривайте возможность обмана. Q: (L) Хорошо, мы всегда следим за этим. Мы не хотели бы предполагать такое, но, Вы знаете, мы отслеживаем. Да, я предполагаю, когда вещи не соответствуют... Я хочу спросить... Хорошо, мы имеем целую кучу ДНК, в этих забавных - двойных цепочках. И, согласно книге, только 2 % фактически используются, и остальные 98 % из этого - то, что эти «эксперты» рады назвать «мусором». Они называют это мусорной ДНК. Теперь, я хотела бы знать, есть ли какой-нибудь способ активировать эту другую ДНК? A: Разве она не будет активизирована сама по себе? Q: (L) «Разве она не будет активизирована самостоятельно»? Она будет? (J) Я думаю, как раз это они сказали... Я думаю, что вопрос - то, что это делает ..., что ее кодирует... (J) Спросите, есть ли способ активировать ее? A: 4-ая плотность. Q: (L) В 4-ой плотности. Хорошо. Вы спросили у меня один раз прокомментировать соединение фосфора с телом, таким образом, я обнаружила, что фосфор играет важную роль в ДНК, и также в коде 3-5, так, я хотела бы знать, увеличение фосфора в пище может расширить ДНК к точке, где... (T) ... это могло бы активировать... A: Возможно это "увеличило бы" ВЧВ. Q: (L) О чем это? ВЧВ? (T) Что такое ВЧВ? A: Внезапное Человеческое Возгорание. Q: (J) Окей, ну, в общем, возможно, это не такая хорошая идея... (L) Хорошо, это имеет смысл ... фосфор... (J) Да, это может! [Смех] (T) Если Вы действительно хотите сделать шоу, добавьте к фосфору немного магния ...! Ух ты! (J) Тогда Вы имели бы оживление «Горца»! (F) Мне только что явился образ Лоры, решившей, что она ответит «Не совсем так! Я хочу, чтобы вы знали, моя диета теперь включает на 90 % больше фосфора, чем когда-либо раньше»! И, внезапно, вырывается пламя ... [смех] (T) Теперь, когда ваш палец может испускать огонь, это тяжелый момент бросать курить, Вы знаете! Зажигалка больше не нужна! [Смех] И Вы никогда не потеряетесь в пещере! (F) Между этим и раскручиванием Карлоса Кастанеды из ... это может быть опасно. Когда Вы не знаете, что делаете, это не эксперимент! (L) Окей, не надо фосфора. (T) Что-нибудь интересное произойдет в Заливе Бриза? Конечно, это зависит от того, что я определяю как интересное. (L) Да, ТР, Вы должны быть более определеннее... A: Мы видим явную возможность большого ядерного инциндента в Оак-Ридже, Теннесси. Q: (T)Какое отношение это имеет к Заливу Бриза? (J) Я не знаю. (L) Они не говорили о Заливе Бриза... (T) Я предполагаю, нет! Спасибо, я чувствую себя действительно активным теперь! (L) Окей, большой ядерный инцидент в Теннесси. Я знаю, что это - действительно, действительно недопустимый вопрос, но у нас есть, в терминах того, что «фотонный пояс» был областью вероятности, у нас есть временные рамки для этого? Где-то там? A: Рядом. Q: (T) В то же самое время, что и конференция Залива Бриза, в этом месяце? (L) Возможно это - то, что вызвало это... A: Возможно. Q: (L) У кого-нибудь есть знакомые в Оак-Ридж? У меня нет. A: Радиоактивные осадки над востоком Теннеси и западом Северной Каролины и Вирджинией. Q: (T) Да, мы знаем людей в западной Северной Каролине... (L) Да, мы знаем. (L) В Мерфисборо {?} (L) Где - Оак-Ридж? (T) Около Ноксвилла, близко к границе Теннесси/Северной Каролины, вероятно не более чем 50 миль от границы. С Ноксвиллом. (F) Прямо там есть бридерный реактор... (J) Оттуда началась вся та опасная вещь. (T)Какого типа событие может там произойти? Это будет большой взрыв, пожар? Это будет похоже на Чернобыль, или кто-то случайно выпустит радиацию в воздух? A: Прежде всего, это возможно, не определенно. Во вторых, если это случится, то это будет плохо!! Q: (T) Кристал Ривер в действии? A: Нет. Q: (T) Хорошо, эта история, что он не в действии. Его останавливали в течение года, и они будут останавливаться в течение еще года. Я читал в статье, кто знает, насколько верно это все, что Департамент Энергии США использует частные реакторы для того, чтобы получить тритий. Их лихорадит в попытке получить так много трития, как они могут. (F) Для чего? (T) Ядерное оружие, или что-то для ядерного оружия, что-то для ядерных зарядов. Или как побочный продукт для чего-то еще, что они используют для всего этого. Говорилось, что они использовали частный реактор энергетической компании в Западной Вирджинии, я думаю, и еще один западнее, наряду с их лабораториями. (L) Давайте скажем спокойной ночи здесь. Что-нибудь мы должны спросить или узнать, что мы не спросили, в этом пункте? Кроме этого? A: Возможно, но, до свидания. 15 марта 1997 F ****, V., AK, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Torra. Q: И откуда Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) В естественном состоянии, мы знаем, что фотон может иметь взаимодействие, которое заставляет его расщепляться на позитрон и электрон. В естественном состоянии, электроны появляются из фотонов? A: Нет. Q: Хорошо. В естественном состоянии, откуда появляются электроны? A: Граница эфира с материальным континуумом. Q: Откуда появляется протон? A: 7-ая плотность. Q: Так, протон появляется из седьмой плотности, но электрон нет. A: Не взаимно исключающе. Q: В веществе, которое проводит электричество, скажем электрическом проводе, Вы имеете кругооборот, где, по существу, электроны передаются от атома к атому таким путем. И, все же, они не заканчиваются, и они действительно не расходуются, это - только сопротивление, которое вызывает нагрев, который вызывает накал... A: Центр гравитации планеты - также "окно" во все другие уровни плотности и мерные планы существования, из-за этого электрически заряженные атомы "заземляются", чтобы перейти к другим планам через связующее гравитации. Q: Возвращаясь к моему вопросу прохождения электронов по кругу: какая сила начинает переход электрона от одного атома к другому, что проявляется как электричество? A: Электрическая энергия просто "проявляется", собирается, улавливается, затем направляется. Q: Если она проявляется, откуда она проявляется? A: Собирание электронов. Q: Что такое - собрание электронов? A: Не собрание электронов. Их собирает. Q: Что собирает электроны? A: Использователи. Электроны - "свободная" энергия. Q: Хорошо, но где... Я думаю, что в электрической цепи, электроны, которые там есть, есть те,с которых начинается, те, которые продвигаются, и те, которые остаются там, когда цепь разомкнута, и движение электронов остановлено. Я ошибаюсь? A: Да. Q: Окей ... тогда... A: Нет никакого начала или конца. Q: Тогда электричество, фактически, поток электронов? A: Да. Q: Вы говорите, что они проявляются. Откуда они проявляются? Каков источник этих свободных электронов? A: Все материалы. Вся материя. Весь эфир. Q: Электроны самого проводника двигаются, и это - проявление потока электричества? A: Возможно. Q: В каком смысле я ошибаюсь? A: Ограничение понятия "проводника". Q: Электрическая энергия будет присутствовать во всем. Но в некоторых определенных веществах, типа того, что мы называем проводниками; электрическая энергия, как Вы сказали, собирается, улавливается и направляется, затем становится полезной деятельностью, потому что это создает свет и движет машины и т.д... A: Примитивно. Q: Хорошо. Это примитивно. Мы понимаем это. Когда электричество перемещается в том, что сочли бы сверхпроводником, как это отличается от обычного проводника, типа медного провода? A: Ускоряет поток, таким образом, разделяя электроны, таким образом "возбуждая" процесс. Q: Какие качества имеет сверхпроводник, что вносит свой вклад в это ускорение потока? A: Циклический магнитный импульс. Q: Что создает циклический магнитный импульс? A: Материя внутри вакуума гравитации. Q: Как создается вакуум гравитации? A: В этом случае, он создается неумышленно как побочный продукт сверхпроводимости. Q: Вы сказали, что сверхпроводник разделяет электроны, таким образом возбуждая поток. Что Вы подразумеваете под разделением? A: Друг от друга. Q: Как это отличается от обычного электрического потока? A: Не как свободно разделены. Q: Это разделение электронов - ключ к этому процессу? A: Да. Q: Какие дополнительные условия или качества влияют на разделение электронов? A: Спросите теперь себя, какие условия определяют сверхпроводник? Q: (L) Что определяет сверхпроводник? (A) Нулевое сопротивление. (V) Это без гравитации? (A) Не нагревается. (L) Как достичь нулевого сопротивления? A: Искусственная конструкция. Q: Вы подразумеваете, что это - искусственная идея, или что единственная вещь, которая имела бы нулевое сопротивление, то, что создано искусственно. A: Оба. Q: Так, нет никакой фактической возможности для истинного сверхпроводника с абсолютно нулевым сопротивлением? Но сопротивление может быть уменьшено до очень низкого уровня. A: Близко. Q: Холод обязательно имеет отношение к сверхпроводимости? A: Какие условия существуют в космосе? Q: Хорошо там ОЧЕНЬ холодно... (A) Это - почти вакуум. (L) Нет гравитации. (A) Нет, там есть гравитация, но, только она. Я думаю, что мы должны спросить, какое отношение между сверхпроводимостью и гравитацией? Там что-нибудь было упомянуто..., что там насчет эфира? A: Нематериальное царство существования. Q: (L) Другими словами, сознание. Хорошо, Вы упоминали циклический магнитный импульс, который был неумышленным побочным продуктом сверхпроводимости, и кое-что о материи внутри вакуума гравитации... Вы могли бы определить циклический магнитный импульс? A: Само себя объясняет. Q: Вы сказали, что это получено из материи внутри вакуума гравитации. Это означает, что сверхпроводимость создает вакуум гравитации? A: Да. Q: (A) Где? Внутри сверхпроводника или снаружи? A: Внутри. Q: (A) Согласно тому, что мы знаем, это также создает электромагнитный вакуум. Верно ли, что нет никакого магнитного поля внутри сверхпроводника? A: Мы заявили перед этим, эти два свойства переплетены. Q: (L) Электромагнетизм и Гравитация. Так, если нет никакой гравитации, нет никакого электромагнетизма. Но тогда, где - магнитный импульс? A: Импульс существует вне вакуума гравитации, но внутри сверхпроводника. Изобразите структуру трубы. Q: Состояние сверхпроводимости - внутри вакуума гравитации или внутри электромагнитного импульса? A: Все включено. Нормальная структура для направления электронного потока внутри проводника - твердая "труба", внутри сверхпроводника; это - структура "полой" трубы, таким образом, очевидность вакуума. Q: Эта структура полой трубы имеет какое-нибудь отношение к тому, что Вы описали как разделение электронов? A: Это - проявление того же самого. Q: Так, чтобы иметь сверхпроводник, нужно иметь температуру, подобную температуре в космосе, так же как возможно химическую конструкцию, которая подобная окружающим свойствам космоса, только очень сжатую, это было бы оно? A: Близко. Q: (A) Они означают, что есть нулевая Гравитация без сверхпроводника? Что они говорят, что означает вакуум? Нет гравитации? A: Внутри. Q: (A) Нет гравитации внутри. A: Не "Нет", просто гораздо меньше, и фрагментированной природы. Q: (A) Но, с другой стороны они говорят вакуум... (L) Но, дорогой, нет такой вещи как абсолютный вакуум! (A) Да. Вы правы. Хорошо. (A) Я хочу понять эту 7-ую плотность. Протоны приходят из 7-ой плотности? Или они - окна в 7-ую плотность или ...что? (L) Вы сказали, что протоны появляются из седьмой плотности. Точно, в каком смысле Вы подразумевали это? A: В окончательном смысле. Q: Так, протон - небольшое проявление сознания Бога? A: Нет. Q: Хорошо, это было бы тем, что я понимаю как окончательный смысл. Поправьте меня, пожалуйста. A: Слишком сложно. Q: (L) Хорошо. (F) Паук! (A) Действительно! Паук! [Кажется, что точно в этот момент, паук спускался с потолка на нити.] (L) Тинси-винси паучок.... (A) Это - шпион! (F) Да, но второй плотности. (A) Но у него много протонов! (F) Это - его связь с 7-ой плотностью. [Паук спасен и помещен в другое место.] (L) Теперь, назад к вопросам. Можете Вы мне просто дать ключ в этом деле с протонами? A: Спросите. Q: Хорошо, протон соответствует электрону... (V) 7-ая плотность делегирует, сколько протонов снижается или доступно в какое-нибудь данное время? (L) я думаю, что может быть вопрос, который выведет нас из того, где мы сейчас... A: Да это возможно. Q: (L) Просто успокойтесь V. У меня паутина на руке. Окей. Протоны. (V) Разве протоны не просто маленькие кусочки энергии? (L)Протон – это фермион. (A) Да. Протон - фермион. Хорошо, есть вопрос с этим протоном. Это что-то вечное, или - это кое-что что распадается? Если это - седьмая плотность... Как долго живет протон? A: Атомный взрыв смешивает окно плотности. Q: (A) Что у них означает смесь? Это взрыв! Смесь с чем? A: Где протоны вписываются в уравнение атомной цепной реакции? Q: (L) Что происходит с протонами в атомной цепной реакции? (A) Хорошо. Я должен буду проверить. Я должен буду посмотреть. Но как это относится к взрыву? (L) Хорошо, если протон - из 7-ой плотности, это - очевидно окно. (A) Да, окно. Очень маленькое окно. (V) Мне надо уйти. (L) Хорошо, мы пока остановимся и вернемся к цепной атомной реакции после того, как поймем, как задать вопросы. Позвольте мне спросить очень быстро, отчего у меня вчера вечером были такие сильные боли? A: Птомаин, плохой соус или подлива. Q: (L) Несколько прошлых ночей со мной происходили очень странные вещи, когда я спала. Просыпалась в испуге, или от борьбы или ощущений прикосновений... Что происходит? A: Место погребения. Q: Вы подразумеваете, что место, где мы находимся, использовалось как место погребения? A: 400 лет назад. Q: Шикарно! Это то, что мне нужно было услышать! Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы ограничить эту активность? A: Нет. Q: Это как-то вредно или только раздражающе? A: Больше последнее. Q: (L) Каким образом это беспокоит меня, но не Арка? A: Профиль чувствительности. Q: Какой-нибудь общий совет? (A) Давайте спросим, есть ли что-нибудь, что мы должны сделать перед тем как отправиться к этому Заливу Бриза? A: Получить больше отдыха. Q: Получить больше отдыха?! Мы знаем это. Желательно ли съездить именно на эту конференцию? A: Да. Q: Что-нибудь еще? A: На Ваше усмотрение. Q: Тогда мы благодарим Вас и желаем спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 29 марта 1997 Фрэнк (F), Терри (ТР), Джен (ДжР), Арк, Лора Q: Привет A: Привет Q: И какое имя будем использовать этим вечером? A: Sannorri Q: И откуда мы передаем? A: Мы не знаем, откуда "Вы" передаете, но мы транслируем коммуникаторы плотности через то местоположение, которое Вы знаете как Cassiopaea!! Q: (T) Это означает, что мы говорим с Cassies, или мы говорим с кем-то еще? Они никогда не делали так прежде! A: Разнообразие - пряность жизни. Q: (L) Хорошо, у нас разнообразие, у нас новая персона! Нам следует делать также как они, я предполагаю! A: Да. Q: (L) Хорошо, теперь, позвольте мне взять мои вопросы. Первый вопрос, который я хочу задать сегодня вечером - о Сьюзан Брана из Гейн Системз, кто переписывалась с Арком. Окей, каковы источники финансирования позади них? {Сью Брана и Гейн Системз кто спонсировали Ника Бегича написать "Ангелы не играют на этом HAARP".(игра слов - harp - арфа) Она появилась с предложением некоторой "секретной работы" в отношении "развития технологии из кругов урожая"} A: Мы знаем это, но, любые предположения? Q: (L) Хорошо, они хотят, чтобы мы сыграли в 20 вопросов. У нас есть предположения? A: Спросите Линдеманна. Q: (L) Хорошо, теперь мы знаем, кто стоит за этим... Рокфеллеры! Таким образом, мы говорим о Рокибаксах и его команде. A: Мы говорим? Или, это необоснованный слух? Q: (L) Хорошо, да, это мог быть необоснованный слух; мы не знаем, что позади Линдеманна Рокфеллеры. Хорошо, позвольте мне спросить это. Это - правительство Соединенных Штатов? A: Там не такое. Q: (L) Хорошо, позвольте мне попробовать по другому. Эта СБ - легитимный источник финансирования для... A: Это "легитимно", поскольку может действительно обеспечить неограниченный капитал. Но, реальный вопрос: Вы хотите воспользоваться выгодной возможностью? Q: (J) И какой ценник там прикреплен? A: Зависит от результатов экспериментирования. Q: (L) Нет, я спросила, чей ценник? Это зависит от результатов нашего экспериментирования, или их? A: Нашего. Q: (L) Да. A: Если Вы откроете кое-что действительно "сногсшибательное", ну... Q: (L) Другими словами, если мы откроем что-то действительно потрясающее, цена может быть очень высокой. Так? A: Возможно. Или, Вы можете быть изолированы. Q: (T) Другими словами, выделить, извлечь... держать в клетке и использовать! (Арк) Любой может быть изолирован из-за того, что необходимо... A: Это - возможность. [Проверенный гауссметр кажется не реагировал и был перенастроен] Q: (L) Окей, у Вас есть любые другие комментарии о СБ? Что они сказали сейчас, что возможно за ними тоже самое финансирование как было позади Линдеманна. Как насчет, как Вы называли это... Кворум. Кворум - позади них? A: Да. Q: (L) Окей, Кворум – та группа, которую мы должны искать? (T) Мы должны вернуться и спросить о Кворуме. Мы получили очень много персонажей, это хуже чем X-файлы! A: Нет, более интересно. Q: (T) Да, это определенно! A: Мировой банковский конгломерат. Q: (T) Мировой банк. (L) Я не хочу быть «присвоенной» таким путем... A: Непросто избежать. Q: (L) Хорошо, я знаю, что непросто избежать. A: Скоро станет еще труднее. Q: (L) Хорошо, они не сказали - невозможно ..., они только сказали трудно. Но, с другой стороны, я не знаю, хочу ли я чтобы было труднее ... хорошо, у нас и так много трудностей... (T)... Так что сейчас - легко! A: Много интересных вещей случится. Q: (L) Случится? Где, когда, как, почему, и с кем? A: Вы. И все остальные в вашем царстве... Ожидайте открытий. Q: (L) Хорошо. Хорошо. Арк должен сесть на самолет через неделю... A: Не долго в Польше. Q: (L) Почему? A: Обстоятельства вмешиваются. Было изменение в позициях в Университете... Некоторые интересные события относительно брака. Q: (L) Когда Вы говорите интересные, Вы подразумеваете интересный в смысле положительного и менее напряженного? {Арк участвовал в длительном процессе развода} A: Оба. Q: (L) Оба? Хорошо, не буду волноваться об этом. Следующий большой вопрос... A: Подразумеваем и положительное и отрицательное. Q: (L) И положительное и отрицательное! Замечательно! К следующему вопросу. Мы хотели бы знать, почему было такое повышение числа посетителей веб-страницы? A: Из-за текущих событий. Q: (L) Вы подразумеваете текущие события, как самоубийства людей из-за Хейла-Боппа? A: Да. Q: (L) И какова была побудительная причина того, что они попадали именно на эту веб-страницу? Они сделали своего рода поиск Веб-страницы, и что они находили, я подразумеваю, что было ключом? A: Разные. Q: (L) Окей, в прошлый раз, когда (имя удалено) принес этот маленький гаджет [гауссметр] в Библиотеку и он плясал во всех местах, можете Вы сказать мне, почему [гауссметр в этот момент передвинут] он тогда перемещался так энергично, а сейчас только немного? A: ЭМ волны могут преломляться окружением. Q: (L) Окей, Вы можете сделать, чтобы эта игла двинулась, в настоящее время, по запросe? До какой-нибудь степени вообще? A: Нет. Волны двигают иглу, не мы. Q: (L) Окей, и что вызывает волну? Каков источник волны, ЭМ, если это не Вы? [Размещение гауссметра было настроено так, чтобы он касался края доски] A: ЭМ волны- побочный эффект процесса ченнелинга. Q: (L) Хорошо, позвольте мне задать этот вопрос. Говоря о времени, я хотела бы спросить, относительно времени, что такое память? A: Более определенно. Q: (L) Вы хотите, чтобы я была более определеннее, ну, в общем, позвольте мне выразить это так. Некоторое понимание времени обращается к этому как «теперь», всегда присутствующее «теперь». Хорошо, много людей помнит много других «теперь», некоторые люди не помнят никакого «теперь» вообще, и похоже что память похожа почти на обратную функцию от ожидания. Ожидание, похоже почти на память о «будущем» и память, похожа на обратное ожидание в прошлое. Так, что я хотела бы знать, если время - просто «теперь», что такое память? A: Сознательная и подсознательная регистрация восприятия. Q: (L) Хорошо. Если память - подсознательная или сознательная регистрация восприятия, когда каждый накапливает достаточное количество памяти, человек тогда становится «вне времени»? A: Человек всегда «вне времени». Q: (L) Окей, но как тогда человеку узнать об отсутствии чувства времени? A: В 4-ой плотности. Q: (L)Окей. Электрон имеет память? A: Электрон - заимствованная единица 7-ой плотности. Q: (L) Дальше, на картинке круга урожая, которую Вы определили как «Строение атома», были концентрические круги и затем эти три вещи на внешних углах треугольника, один зигзагом, один плоский и круглый, и еще один отчасти как колесо, которое имело как бы небольшие отделения. Мог зигзагообразный элемент быть электроном? A: Не точная концепция атомной структуры объединяет элементные атомы. Q: (L) Что является элементным атомом, в противоположность обычному атому? A: Элементный определяет сингулярное тело структуры. Внутри, как : "элемент чего-то". Электрон - элемент атомной структуры. Q: (L) Есть что-нибудь в атоме, что удерживает память? A: Память субъективна, атом нет. Q: (L) Хорошо, некоторые атомы, кажется, несколько субъективны. A: Нет, это - ваша интерпретация. Q: (L) Сюда в дом был звонок из "Нью-Йорк Таймс", предположительно кто-то из "Нью-Йорк Таймс", я хотела бы знать, зачем звонил этот человек? A: Ищут ваши "истории" о "Небесных Вратах". Q: (T) Будут последствия откуда-нибудь, через, когда я выложу это, сообщества людей, даже при том, что они не связаны с этим, кто делает подобные вещи, как события Небесных Врат, Солнечного Храма? A: Временно. Q: (T) Пока они не найдут что-то еще, на чем можно зациклиться. (L) Верно. (J) «Леденец для мозга этой недели». (L) Точно. Это - хороший термин. Что-нибудь, что мы должны знать, что я не спросила? То, что я должна спросить? То, что я хотела бы, чтобы Вы рассматривали как заданный вопрос? (T) Хороший способ спросить! (L) Что-нибудь, что Вы желаете передать нам, считайте вопрос заданным! A: Энергии в вашем местоположении в Гэйнсвилле. Q: (T) Что относительно энергий там? A: Отрицательные. Q: (L) Да, это симпатично и все, но... A: Нет. Дом! Q: (T) Что вызывает отрицательную энергию в этом доме? A: Полтергейст. Q: (L) У нас все будет в порядке в оставшийся период времени? A: Возможно. Q: (Арк) Да, но в последний раз, когда мы спрашивали об этом, они сказали, что это было старое кладбище, но это было не важно. (J) Спросите, если это изменилось. A: Да. Остерегайтесь возможного перелома ноги. Q: (L) Для кого? A: Лора. Q: (L) Хорошо, очевидно, это не будете Вы, Арк! Я – та, кто всегда падает! Так, это - очевидно хорошая идея для меня, чтобы пойти и остаться в офисе на целый день. A: Это - хорошая идея для Вас, чтобы наблюдать за собой!! Q: (J) Носите с собой зеркала! (L) Хорошая идея! (J) Я пытаюсь бодрствовать! Извините. (T) Что-нибудь вообще Вы хотели бы передать нам этим вечером? A: Нет. До свидания. Конец сессии. Как оказалось, отец владельца дома, в котором мы оставались в Гейнсвилле, приехал исправить что-то в сантехнике после этой сессии, упал и сломал ногу. Я сама была в высшей степени осторожна, но это выглядело так, как будто "ноголомная энергия" пошла куда-то еще. 4 апреля 1997 F ****, AK, Том Ф, C, Том Х, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером? A: Marra. Q: И откуда вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мой первый вопрос: Если память - сознательная и подсознательная запись восприятия, как Вы заявили, и происходит "слияние действительности", как Вы также описали предварительно, своего рода манипуляция временем, это автоматически изменяет индивидуальное восприятие? A: Восприятие "впрыгивает" на место соответственно маркерам в вечно существующем континууме. Q: Что это за маркеры? A: Разрывы опыта в воспринимаемом царстве непрерывности. Q: Маркеры – разрывы экспириенса. Так, человек переживает перерывы, и они становятся маркерами ..., восприятие прыгает в место ... - это говорит о том, что, когда есть разрывы восприятия, что некоторая часть души стремится соединить этот разрыв, прыгая в своего рода... A: Определения предыдущих ответов станут ясными для Вас только после некоторого размышления, моя дорогая! Q: Умм ... этот прыжок восприятия происходит для каждого как группа, или - некоторые люди имунны к этому? A: !Como!?! Что, недоверчиво сказали озадаченные ! Q: Хорошо, Вы сказали, что память субъективна, а атом нет. Если память субъективна, то, что Вы только что описали означает, что каждый человек имеет несколько свою собственную точку зрения, даже если они участвовали в одном и том же событии или в той же самой последовательностью времени. A: Конечно! Q: Но это также подразумевает... A: Это - сокровищница изучения. Q: Кто – хранитель сокровищ? A: Изучающий. Q: Но тем не менее, то, что Вы сказали, все еще подразумевает, что атом имеет объективное существование. Это правильно? A: Да. Q: Пожалуйста, скажите нам, что составляет объективность? A: Усилие со стороны наблюдателя оставить предубеждение "у порога". Q: Как усилие со стороны наблюдателя оставить предубеждение «у порога» касается объективного существования атома? A: Атом, как абсолютно со всем остальным, не может существовать без наблюдателя. Q: Так, в случае объективности атома, если человеческие наблюдатели не объективны, где - наблюдатель, который делает атом объективным, или атом не существует, если нет никакого наблюдателя? A: Да. К последнему комментарию. Q: Да к которой части? A: Последний комментарий. Q: Таким образом, должен быть наблюдатель. Наблюдатель должен быть человеком? A: Наблюдатель должен быть сознанием. Q: Если Вы говорите, что атом имеет объективное существование, и все же он существует, только если он воспринят сознанием, тогда атом не имеет объективного существования, правильно? A: Нет. Q: Хорошо, в чем различие? Вы говорите, что объективность - ПОПЫТКА со стороны наблюдателя оставить предубеждение у порога. A: Без сознания, нет ни объективного, ни субъективного!! Q: Так затруднение - это попытка оставить предубеждение у порога в той же самой манере, насколько можно быть непредубежденным, чтобы творить? A: Да. Q: Хорошо, это - ОЧЕНЬ хитро... (A) Сознание объективно? A: Сознание объективно, пока не имеет способности выбрать другое. Q: Каков стимул для изменения, для предоставления способности выбрать? A: Введение предубеждения. Q: В космическом смысле, космическое сознание, в смысле Одного Объединенного Сознания, что является стимулом для способности выбирать? A: Когда путешествие достигает союза с Единым, все такие уроки закончены. Q: Но, это не ответ на вопрос. A: Да, ответ! Q: Небольшое изменение темы. Вчера вечером я имела причудливое переживание, я не думаю, что я назвала бы это сном, но это было подобно тому, что случилось несколько недель назад. Из этого опыта, я была только способна вспомнить два слова: 3 домино, которые, казалось, были чрезвычайно важны. Но теперь, они вообще не имеют смысла . Могли Вы дать мне некоторый ключ относительно того, что означает 3 домино и что значат эти события в моем случае? A: Одно возможное значение: 3 пиццы Домино на выход в Гэйнсвилле! Q: Хорошо, какое другое возможное значение? A: Три домино, пропавшие из вашего набора домино. Q: Хорошо, другой? A: Ваша очередь! Q: Независимо от того, что это было, это было с очень глубокого уровня подсознания, и я знала, что, если бы я не вытащила это, я потеряла бы это. Хорошо, когда эти события происходят... A: Не такой важный сон, Лора. Q: Хорошо, возможно это не был важный сон, но он сопровождался некоторым очень серьезным ..., что я делала? (A) Вы боролись. (L) И именно это я делала прежде. Борьба и бой. И, насколько я знаю, я никогда не делала этого раньше в моей жизни. Меня считают монофазным спящим. (A) Откуда Вы знаете? (L) Мне так сказали. Я обычно засыпаю в одном положении и просыпаюсь в том же положении, и даже одеяло бывает не тронуто. A: Дом "повлиял". Q: Этот дом влияет? A: Нет. Q: Дом, в котором мы были, в Гэйнсвилле? A: Да. Q: Это перенесено оттуда? A: Да. Q: С чем это связано? A: Оаквуд Драйв. Q: Дом, в котором мы обычно жили за городом... A: Разворот в кровати. Q: Это относится к ночи, когда я проснулась и оказалась полностью развернувшейся в кровати, моя длинная ночная рубашка ниже колен была мокрая, и просто не было никакого способа, которым я могла так развернуться в кровати, потому что я спала возле стены и там просто не было достаточно места. Вы говорите, что эти воспоминания поднимаются на поверхность? A: Моторные воспоминания. Q: Воспоминания тела? A: Близко. Q: A и я говорили другой ночью о символе, который появился на пути следования L много лет назад. A: Крылатый Скипетр. Q: (A) Мы хотели знать, почему Вы связали это с Серыми, но не хотели говорить, имело ли место похищение, и позже Вы сказали, что L никогда не был похищен. Так, какое это имеет отношение? Какова связь? A: Связи - не обязательно "отслеживаются во времени". Q: Хорошо, А заметил, что это, возможно, вообще не связано с L, но это было сообщением нам в настоящем. Каково было сообщение и для кого? A: Не сообщение. Маркер. Q: Это маркер в том же самом смысле, как Вы описали относительно памяти некоторое время назад? A: Близко. Q: На кого этот маркер, как предполагается, влиял? A: Не верное понятие. Q: Каково верное понятие? A: Все события синхронны только тогда, когда восприятие становится катализатором изучения. Q: (TH) Что означает синхронным в этом контексте? A: Обнаруживается, только когда урок завершен. Q: (TH) Они означают, что все события существуют где-то вне времени, и что мы только испытываем их последовательно? A: Близко, Том. Q: И почему обсуждался тот специфический пункт в том доме в Гэйнсвилле... [Ноутбук TF показал, что его батареи садятся, сказав: Аста ла виста, беби!] (TH) Вот ответ Вам! Бог из машины! (L) Почему всплыло обсуждение этого символа, и более или менее синхронистично связано с моими снами о борьбе, и затем Вы упомянули моторную память и инцидент на Оаквуд Драйв... A: Рассмотрите. Пожалуйста, не уезжайте пока, г. Френч! Q: Почему Вы не желаете, чтобы Том уехал? A: У нас может быть что сказать ему. Q: Что? A: Еще нет. Q: C **** - должна идти. У нее аллергия на дым. A: Действительно? Что Вы чувствуете о вещах, об изменениях, на которые мы сослались для Вас в нашем прошлом общении с Вами? Q: (TF) Это было необходимо. Доволен, что это ..., что прошлый год закончился. A: Это не закончилось. Q: (TF) Да, надо сделать еще некоторые вещи... A: Есть еще много изменений, которые могут проявиться. Q: (TF) Это верно. (L) Том будет чувствовать себя уверенным, по крайней мере, в 50 % из них? A: Приблизительно 100 %. Когда вывод сделан, Вы видите, Том, эта "борьба", или "вызов", касавшийся восприятия наступления окончания/начала тысячелетия, был действительно дверным проемом, открытым вашим подсознанием, чтобы начать необходимый процесс исследования метаморфоз вашего собственного существа. Q: (TF) Так, я имел мои собственные подсознательные побуждения, когда я решил следовать за этой темой? Это было для меня? A: Да. Q: (TF) Хорошо, там, конечно, было много боли. A: С болью приходит обновление. Q: (TF) Что насчет болезни, что я имел в начале года? A: Очистка от созданных "ядов" эмоциональной/духовной природы. Q: (TF) Я точно могу видеть это! Да, это очень верно. Но, Вы указали больше. Что еще может случиться? A: Теперь, наконец, Вы будете в состоянии двигаться вперед и делать существенные успехи, включая пути, еще не предполагаемые! Q: (C) Что относительно меня? A: Спросите определенно. Q: (C) Следующий год будет похож на прошлый год? A: Хорошо, очевидно нет. Остерегайтесь тех, кто обладает природой мышления, что планы должны воплощаться в бетоне, и требуют Вашего участия! Q: (C) Я не понимаю. Дайте мне намек. A: Есть человек возле Вас, кто полагает, что ваше участие необходимо для его успеха или счастья. Следите за разрушением в усилиях разъединить законные связи. Q: (L) Мы хотели бы поговорить с Максом Планком, и Николой Тесла, также. Как Вы думаете, Вы могли бы организовать это, как Вы организовали для нас разговор с S ****? A: Возможно, но энергии рассеяны на вневременном плане 5-ой плотности, когда нет никакого личного знакомства. Q: (TH) Хорошо, мы знакомы с Постоянной Планка! (L) Да, так пойдет! A: Нет, так не пойдет. Q: Так, Вы говорите, что это может быть сделано, но толку будет мало? A: Да. Q: Очевидно S **** и K **** смогли проникнуть из-за психических связей. Могли бы Вы как бы договориться о встрече с Максом и Теслой, таким образом, чтобы мы могли говорить с ними? Можем мы предполагать, что они все еще там, они не перевоплотились? A: Договориться о встрече? Вернитесь к реальности! То измерение бесконечно, то есть расширения сущности Ваших существ - "все еще" там, также! Q: Хорошо, на этом примечании, мы пожелаем спокойной ночи и оставим чат с Планком на более позднюю сессию. A: Спокойной ночи. 12 апреля 1997 года Фрэнк, Элис, Мелисса, Виолет, Лора Q: Привет A: Привет Q: И кто с нами этим вечером? A: Wosarriea Q: И откуда вы передаете? A: Cassiopaea Q: У нас здесь гость сегодня - Мелисса, также у меня есть ряд вопросов, которые я записывала в течение недели. Но, я думаю, что мы должны задать вопрос от Виолет, чтобы она могла успокоиться. A: Крушение. Q: Да, это касается последних авиакатастроф в Колорадо. Может ли вы рассказать нам, что случилось? (А-10 2 апреля 1997 года Колорадо) A: Пилот отключился, самолёт продолжал двигаться по курсу, проложенному магнитометрами, используя наземные радары и системы управления. Q: Что вы подразумеваете под «пилот отключился»? A: Сознание прекратилось. Q: Естественно или под воздействием внешнего источника? A: Наблюдайте за будущими сообщениями для подсказок. Q: (В) Ну, я хотела бы знать имеет ли это отношение к НЛО. (Л) Это именно, то, что мне пришло в голову, но они сказали наблюдать для получения подсказок. A: Ждите и увидите. Q: (Л) Следующий вопрос: я бы хотела знать, что это за «Совет девяти», о котором я читала в разных книгах. Так, существовал древний совет девяти, и затем был один о котором говорила Филлис Шлеммер, и это предположительно была группа пришельцев, находящихся где-то в Северной Дакоте, или что-то типа того. Есть ли какие-нибудь ссылки на совет девяти, что вы можете нам предложить? A: Частично обман. Q: Частично обман в древних ссылках или в современных? A: Возьмите древние ссылки и интерпретируйте современные записи согласно профилю текущих событий. Q: Хорошо, я могу сделать это. К другим вопросам. Один из древних апокрифических текстов рассказывает историю о Иосифе муже Марии, матери Иисуса, который описывает ночь, когда родился Иисус, и в этой записи он описывает событие, который могло быть только «застывшим временем». Другими словами он сказал, что время остановилось. Он описал людей, сидящих за едой, которые застыли в неподвижности, с пищей на полпути ко рту, руки застывшие, челюсти застыли во время жевания, и тот же самый эффект произошёл со скотом и так далее. Но, что Иосиф был на пути к акушерке, когда это произошло. Была, на самом деле, остановка времени при рождении Иисуса? A: Время останавливается для многих, во многих случаях, согласно их индивидуальному уровню чувствительности. Q: В соответствии с уровнем чувствительности. Почему уровень чувствительности имеет некое отношение к остановке времени? A: Время останавливалось и для Вас тоже. Q: Когда-нибудь было такое, что время останавливалось на всей планете сразу? A: Оно никогда не «начиналось». Q: Это просто восприятие. Это забавный вопрос: у меня есть красная родинка на затылке, в волосах, у моего брата есть такая, и я заметила, что у Арка тоже есть такая. Каково значение этих родинок, если оно есть? A: Позже. Q: Хорошо. Не собираетесь отвечать на этот вопрос. Теперь, я хотела бы знать кто такие были Ольмеки? A: Будьте более конкретны. Q: Хорошо, каково генетическое происхождение Ольмеков? A: В основном то же, что и ваше. Q: На некоторых из древних резных фигурках Ольмеков, они всегда вырезались с расселиной во лбах. Это представляло фактическую физическую расселину? A: Обозначение в творчестве для «Нации Третьего Глаза». Q: Мы ранее уже говорили о Нации Третьего Глаза. Что такое третий глаз, и как его активировать? A: Что вы думаете? Q: То, что думаю я, может быть ошибочным. Это относится к шишковидной железе? A: Может быть частью общей картины. Q: Третий глаз это что-то, что можно использовать, чтобы увидеть их реальность? A: Ditto.(Было сказано) Q: Какой метод самый лучший для его активации? A: Этот хороший, для примера. Q: О, вы имеете в виду ченнелинг. Существовал древний обычай трепанации черепа. Почему древние добровольно группами делали себе трепанации головы? A: Пытались найти местонахождение источника тайны. Q: Кто-нибудь из них добился успеха, используя этот метод? A: Мы серьёзно в этом сомневаемся. Q: Хорошо, хорошо. Что было причиной для возникновения практики человеческих жертвоприношений? A: Мы вам ответили на многие из этих запросов ранее, множеством способов. Q: Да, я знаю, но я не думаю, что когда-либо задавала этот вопрос напрямую, хотя есть намёки на это. A: Намёки обеспечивают части для мозаики, таким образом, усиливая Ваш обучающий канал. Q: Почему сегодня вечером вы указываете все буквы боком? A: Энергетические поля варьируются в зависимости от электромагнитных отклонений, окружающих ваше местоположение в 3-ей плотности. Q: Что является источником нынешней разницы? A: Солнечные вспышки. Q: (В) Так что последняя солнечная вспышка оказывает влияние! И в новостях сказали, что эта вспышка не самая большая. (Л) Одной из вещей, которую я делала вчера вечером, был небольшой интернет-поиск по слову «brana», потому что у нас есть определенный интерес выяснить значение этого слова. Я нашла несколько очень интересных вещей об этом слове. Я обнаружила, что это было слово в старо-английском языке для обозначения чёрного дрозда или вороны. Оно также может быть именем в Югославии и России. Оно также было именем великого ирландского короля. Вы можете добавить к этому списку ещё что-нибудь? A: Что это говорит вам? Q: Ну, что может быть источник финансирования не в этой стране. Может быть он в России? A: Остерегайтесь неожиданной помощи. Q: Мы можем быть осторожными и всё же использовать это, или не можем? A: На Ваше усмотрение. Q: Если, фактически, есть властная безумная клика, управляющая миром, какое значение тогда имеет, откуда получать деньги, от одной страны, или от другой? A: Дело не в этом - кто «управляет» «властной безумной кликой»? Q: (Л) Так… (В) Ящеры, ящеры A: Окей. Q: Значит, по существу, вы окольным путём указали нам, что мы должны отбросить это предложение? A: Не так. Мы прямо указываем, что вы должны всегда придерживаться объективности, и особенно в соединениях, типа этого, и не позволять субъективности или эмоциям, или поспешному обдумыванию идей или решений, управлять вами. Q: Могло быть такое, что этот источник, этот "brana", находится в контакте с предполагаемой орионской группой? A: Извините? Q: Я имею в виду Кворум, который вы описывали? A: Всегда будьте бдительны, чтобы не воспринимать запутанную сеть как аккуратно построенный контур. Q: Было внесено предложение, в другой сессии, что мы должны посвятить некоторое время и энергию явлению кругов на полях. A: Да… Q: И найти финансирование, чтобы делать это верным образом, как в сетевом взаимодействии и так далее, это трудно, по меньшей мере. A: Терпение оплачивается «Поспешность разоряет». Q: Ну, мы бы делали упор не на развитие технологий, а на информацию, более космической или теоретической природы. Ну, а приведет ли это к технологии это уже другой вопрос. A: Пересмотрите, откуда и как это предложение произошло, прежде чем «прыгнуть в это», чтобы не стать рыбой, которую привлекла действительно блестящая и вкусно выглядящая приманка! Q: Ну, тогда… A: Пересмотрите для понимания… и оно придёт. Q: Кто несёт ответственность за утерянный багаж? A: Польские власти. Теперь дополнение к прошлому обсуждению. Попросите и вы получите. Получите без просьбы, и вы будете обмануты! Q: Просите и получите. В каком направлении мы должны сосредоточить выяснение без риска быть обманутыми? A: Предлагаем, чтобы вы начали с приближённых каналов, о которых у вас есть некоторое знание, и в ком у вас есть определённая степень доверия! Свяжитесь с Колин Эндрюс, возможно? Но держите открытыми все варианты и возможности для исследования и финансирования. Q: Это самое большее, что мы можем получить сейчас? A: Возможно… Q: Позвольте мне вернуться к вопросу о багаже. Польские власти, какого ведомства? A: Секретная полиция. Q: Что они искали? Просто что-нибудь? A: Да. Q: Они убедились, что там ничего подрывного не было? A: Да. Q: Почему затем они доставили багаж именно туда? A: Честная ошибка. Q: Эту ошибку стимулировали Ящеры? A: В том же смысле, в котором ваша локация здесь СС, что, в конечном счете, не окончательно. Q: Какова была реакция получателя багажа? A: Ошеломление. Q: Была ли я права, когда думала, что там была спешка, в попытке найти кого-то для перевода ленты? A: Ну, это больше походило на спешку, чтобы «найти моего юриста». Q: Может ли эта информация быть использована ему во вред? A: Да. Q: Будет ли багаж возвращён? A: Подождите и увидите… «Оставайтесь с нами, пристегните ремни» и т.д. Q: Что-нибудь, что вы можете мне дать, что помогло бы мне уснуть сегодня ночью это? A: Спросите… Q: Этот случай затянет разбирательство? A: Открыто Q: Она появится на слушании? A: Наиболее вероятно попросит отсрочку, основываясь на «новой информации», которая будет добавлена к материалам дела. Q: Это было бы хорошей идеей предложить ему получить развод в Америке? A: Хорошая идея! Q: Ей стоит дать узнать об этом? A: Почему бы не действовать осторожно? Q: Было бы желательно преследовать проблему денег? A: Для А было бы целесообразно просто сосредоточиться на новых начинаниях в противоположность старому, мёртвому прошлому… Q: Означает ли это, что он не сможет уладить юридические дела в Польше? A: Это сложная ситуация, которая развернется в надлежащем порядке, если обращаться с ней в положительном, перспективном ключе. Q: Перспективным взглядом мог бы стать взгляд будущее? (<-Прогнозирование могло бы стать взглядом в будущее?) A: Да. Q: Это означает искать в некоторых из его интересов? A: Смотри предыдущий ответ. Q: Я в начале думала, что он должен просто уйти от неё, оставив ей все. A: Смотрите вперед, не назад. Q: Я думаю, что фотографий и лент не будет, когда он получит багаж назад. A: Подождите и увидите. Q: Почему она была ошеломлена, когда увидела, то, что находится в багаже? A: Вспомните всё, что было в багаже, и вы будете знать ответ на этот вопрос. Q: Были ли это фотографии? A: Смотри предыдущий ответ, одержимость не помощник, моя дорогая. Q: Я не одержима! Мне любопытно. A: Не беспокойтесь, сядьте поудобнее и наслаждайтесь шоу! Q: Я не могу наслаждаться, если я думаю, что она заставит его страдать! A: Хватит об этом! Q: Хорошо, недавно, когда я спрашивала о слияниях реальности, и вы говорили о мостах реальностей, и в другое время мы говорили о жизненных изменениях Фрэнка в тот момент, когда «действительность уменьшается». Существует ли связь между этими концепциями? A: Конечно. Q: Вы упомянули о важных положениях. Связаны ли эти моменты с метками времени, которые вы также упоминали? A: Да. Q: Так ли, что, когда человек делает определённый выбор или решение, можно войти или выйти, или, и то и другое, создав одну универсальность или другую. A: Может быть. Q: Хорошо, если вы делаете определённый, чрезвычайно важный выбор в жизни, в определённый значительный момента, это изменяет действительность завершённым образом? A: Просто помните следующее: как мы говорили вам ранее, работа в сети, медитация, учитесь и стремитесь получить ответы и просите то, в чем нуждаетесь. Всегда сами управляйте собственным кораблём… Q: (М) Есть некий символ, который всегда появляется в моем сознании, и я хотела бы знать, что этот символ означает? (Рисует символ, который выглядит, как две спирали, расположенные вплотную). A: Дуальность тела и духа…двух идеально взаимосвязанных, для тех, кто на физических\материальных планах. Один всегда отражает другого в бесконечном существовании всего творения! Q: Каково происхождение этого символа? A: Символы всегда естественное развитие чистой мыслеформы сознания. Q: Что-нибудь ещё об этом символе? A: Нет. Q: Можно ли использовать этот символ для чего либо? A: Изучение, усиление возможностей, которое растет с приобретением знания. Q: Мы благодарим вас, и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 19 апреля 1997 года Приватная сессия Фрэнк, Лора Q: Привет A: Привет. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Yopanno Q: Откуда вы передаёте? A: Cassiopaea Q: На правильном ли я пути по исследованию «родословной»? A: Конечно. Q: Я открою для себя некоторые ещё более поразительные вещи при изучении этой «родословной»? A: Открытия - плоды исследования. Q: Я права в моей оценке, что началом истории Грааля была история Головы Брана? A: Но каково было «происхождение» Brahna? Q: Ну, путем моих интерпретаций я нашла две возможности: первая – он из Кельтов с Кантека; вторая – он гибрид Нефилим. A: Могло быть одним и тем же. Q: Ну, тогда из того, что вы сказали на предыдущих сессиях, эти родословные могут иметь положительную или отрицательную ориентацию, дуальность, и что они ведут к источникам сверхсекретной силы. Это верно? A: Хорошо, дуальность сопутствующе существует во всех родословных, но у так называемых кельтов, она проявляется наиболее явно, потому что там есть более оживленные энергетические клетки и центры. Q: Эти клетки и центры, о которых вы говорите, они что-то, что расположено в теле или это часть соединения духа-тела? A: Существующее тело. Q: Что вы подразумеваете под «существующим телом»? A: Существующее\внешнее. Q: Хорошо, я буду продолжать копать. Как мне найти, возможна ли связь между Арийской\Еврейской родословной Иисуса и родословной Меровингов\Плантагенетов. Есть ли она? A: Только в той мере, что у кельтов и у ессеев общий исток. Q: А. упоминал, что обычно он считал себя евреем. Это так, или он наполовину еврей? A: Если вы собираетесь найти что-нибудь, вам не нужны предсказания. Q: Я найду что-нибудь? A: Просто сделайте это. Q: Я погадала на картах, когда он собирался увидеться со своей дочерью, в первый раз почти за 6 месяцев, и я вытащила одну карту, которая означает «болезнь к смерти». А я спрашивала, что может быть результатом для меня от этой встречи с его дочерью, и выпала эта карта. Я была очень расстроена, потому что у меня был сон о смерти, когда я была в Гэйнсвилле. Можете ли вы сказать мне что-нибудь об этом. Я была расстроена! A: Карты выдают значения только тех вибраций, которые вы предоставили. Q: Были ли мои вибрации такими, что я собиралась болеть и умирать, или то, что наши отношения должны были болеть и умереть, или что моя дочь должна болеть и умереть, или А, или А или… A: Каждый физический носитель испытывает «болезнь к смерти». Q: Мой вопрос был: каким будет результат этой встречи с дочерью. Сейчас вы заставляете меня беспокоиться. A: Зачем беспокоиться? Разве вы не видите, чего вы достигли на этот момент, через желание, которое порождает чистую волю, которая в свою очередь порождает реализацию?!? Q: Могла ли я подцепить вибрацию А из за того , что кто-то колдовским способом воздействует на меня? A: Какая разница, даже если это сделано? Q: Ну, однажды, когда кто-то сделал так, и я болела, вы объяснили это тем, что тёмные силы были сосредоточены на мне. A: Какая наша сама знаменитая фраза? Q: Знание защищает… Хорошо, знание её натуры может обеспечить защиту? A: Вы не понимаете своей силы. Q: Так мне это даже не нужно? A: Нет. Q: Хорошо. Теперь, я думала об этом, и почти уверена, что она взяла снимки, плёнку и письма Brana. Снимки я ещё могу понять. Чтобы досадить мне или ему, или использовать другим негативным способом? Или есть другой вариант? Я не ищу подтверждения, просто пытаюсь решить, каким образом я могу уйти от этого! A: Тогда считайте что это уже улажено таким образом, что вы ушли от этого! Q: То, что меня действительно интересует, так это то, что некоторые из этих фотографий были незаменимы. Я хотела бы восстановить их. Можете вы что-нибудь предложить? A: Позвольте частям паззла вставать на свои места. Q: Арк сходил поговорить со своей дочерью, и вернулся очень жалея её. Она была использована как излучатель частоты? У меня были очень странные ощущения от этого. Это возможно, и случилось ли это? A: Может быть. Q: Почему он внезапно передумал, чтобы я приехала туда, чтобы быть с ним как можно быстрее? A: Он страдает от «холодных ног», (приступы нерешительности) как вы видели во многих случаях, это такой случай и это должно пройти. Помните, что он сказал вам в ночь с 11 на 12 февраля? Q: Да, я помню. A: И что потом случилось? Q: Ну, затем он опомнился. A: Из-за вас и ваших действий. Q: Да. То, что я сделала: почти вышла в дверь и не оглянулась… Я думаю, что его больше испугало то, что он меня потеряет, чем то, что он встретится лицом к лицу со своими страхами. A: Знакомый паттерн поведения, в этом воплощении, как и в предыдущих. Да? Q: Ну, это забавно. Он боится, я реагирую на его страх бегством, а затем он боится за меня, и из-за этого страха обретает силу. A: Каждый его страх вызван и подстрекается Вами. Q: Как я вызываю и провоцирую проявление его страхов? A: Вы подстрекаете их, указывая ему на существующие варианты недвусмысленным образом. Q: Это хорошо или плохо? A: Или \ или. Q: Это помогает ему или причиняет ему боль? A: То же самое. Q: Должна ли я остановиться и сдерживать язык? Что я должна делать? A: Кармическая ситуация первого уровня. Q: Ну, вы можете рассказать мне что-то о прошлой жизни, что позволит мне обдумать эту ситуацию? A: Ваши воспоминания правильны. Q: Ну, я боялась бы за меня тоже, если бы я умерла, думая, что я поступала неверно. Я хотела бы знать, что я могла бы сделать для максимальной помощи и наибольшей пользы для него? A: Обучение это весело! Q: Ну, иногда это не так весело, особенно если я кому-то делаю больно. Такое поведение - проявление какой-либо слабости? A: Нет. Проверьте гороскоп. Q: О, я поняла. Луна в Весах. Хочется принимать только идеальные решения. Каковы шансы, что у нас будет достаточно денег, чтобы мы могли провести некоторое время вместе, до Осени? A: Если вы захотите этого, вы это получите!!! Q: Но я беспокоюсь о ребёнке. Что я могу сделать для детей? A: Это идёт по кругу. Q: Как бы мне ни хотелось думать иначе, я беспокоюсь, что его дочь провела так много времени со своей матерью, что ей не помочь. A: Аркадиуш недемонстративен. Q: Он не такой со мной… к чему это относится? A: Отношения с членами семьи. Q: Какое отношение это имеет к тому, можно или нет спасти девушку? A: Кто больше воздействовал на ребенка. Q: Ну, ее мать. И он сказал, что наконец-то имел первый настоящий разговор с ребенком за всю её жизнь, а ей 27 лет!!! A: Это вам о чём-нибудь говорит? Q: Я полагаю, что да. Я не думаю, что у него что-нибудь получится с ней. Возвращаясь к предметам, взятым из чемодана, другой вещью был дневник, в котором он сравнивал её со мной и говорил о стремлении к Нобелевской Премии. Дневник был ошеломляющей вещью для нее? A: Все было ошеломляющим. Q: Какая из фотографий была самой ошеломляющей? A: Были все одинаково ошеломляющими. Q: Почему они были ошеломляющими? A: «Вернули к реальности». Q: Зачем были взяты письма Брана? A: Просто было намерение взять побольше материала. Q: А она сама удалила и заменила пломбу на багаже? A: Помогли. Q: Её гороскоп, похоже, говорит, что она несколько дегенерирует в сексуальном смысле. Возможно, что она была неверна? A: Открыто. Q: Арк рассказывал мне о её предпочтениях, и я думаю, что такие вещи выражают духовную истину о человеке. Таким образом, не упоминая это, могли бы вы назвать духовную концепцию или отношение, стоящее за её подобным поведением. A: Ощупывание для фантазий. Q: Она когда-либо, в любое время, любила его? A: Синдром Джекки Онассис. Q: Её гороскоп говорит, что она окажется либо в тюрьме, либо в больнице? A: Мы предлагаем вам остановиться на более позитивных аспектах, визави Вы и он, и т.д. Q: Если у Арка есть деньги в банке за пределами Польши, почему он прибедняется, и почему он не скажет, что не стоит волноваться, и почему он занимает деньги у других людей, чтобы дать их мне на оплату счетов? A: Балансирующее действие Весов, по самой своей натуре, должно включать некоторый обман. Q: Но он так настаивал на нашей открытости друг перед другом! Зачем ему что-то скрывать от меня? A: По его мнению, он говорит всё, но всегда будут отсутствовать некоторые страницы, лучше научиться это принимать. Q: Я могу принять это, я просто решила, что это не так. A: И если вера в это помогает чувствовать себя более безопасно, то пусть будет так! Но вы действительно любите тайны, в малых дозах; это вас стимулирует! Q: Важно ли мне поехать в Европу в любом случае? Чтобы сделать что-нибудь существенное? A: Нет. Q: Есть ли существенная причина, уйти еще куда-то, вместо того, чтобы быть с ним? A: Обучение. Q: Мне нужно мудрое слово. Ключ к следованию… A: Голубая вода, белые небеса. Q: Что это значит? A: Вы просили ключ! Q: О! Хорошо. Спасибо и спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 03 мая 1997 Фрэнк, Элис, Том К, Лора Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Какое имя мы сегодня будем использовать? A: Jimmorra Q: Откуда вы передаёте? A: Cassiopaea Q: У меня есть целый ряд вопросов в этот вечер. Первый: может человек быть использован как монитор, для отслеживания деятельности других людей через его глаза и уши? A: Возможно, но вряд ли необходимо. Q: Вы как-то сказали, что PZ была как монитор, и где бы она не находилась, она мониторила частоты ауры для тех, кто поместил в неё этот монитор. Это была необычная ситуация? A: Наиболее вероятно. Q: На прошлой неделе у нас не было сессии, но мы проработали примечания, которые я делала, находясь в Гейнсвилле. Фрэнк очень устал и пошёл домой. Я не устала. Я хотела бы спросить вот о чём. Как правило, Фрэнк не устает, а выдыхаюсь обычно я. Я хотела бы спросить об этом. Какой-либо энергетический обмен имеет место при ченнелинге? A: Не в этом случае. Q: Ну, и Терри и Джен прокомментировали это, и я хотела бы знать, имеет ли эта перемена состояний какое-нибудь отношение к факту, что мы не делали сессии? A: В данном случае комментарии Терри и Джен должны быть рассмотрены с осторожностью, поскольку они могут быть туманны в своих намерениях. Q: Когда вы говорите туманны… я воспринимаю это как то, что они хотят разработать отдельный канал, как раньше. A: Они хотели преследовать собственную идею бросить сомнение на Фрэнка. Q: Ну мало того, что это продолжалось, но я делилась информацией, которую я собрала по подсказкам, данным в материале, и у меня сложилось впечатление, что им это не интересно. Тем не менее, я думаю, что тот факт, что подсказки в материале привели к таким открытиям, был крайне важен… A: Некоторым интересно только то, что делает центром внимания их самих. Q: Хорошо. У меня есть идея. Теперь позвольте спросить об очень странных вещах, которые я обнаружила. Я уверена, что я даже не прошла половину пути в этом. Но позвольте мне спросить: я права, что думаю, что следование за генетическими подсказками будет частью ключа … A: Соедините точки, и когда закончите, в итоге получите «Гогена». Q: Хм…(А) Другими словами, шедевр…(Л) Хорошо мы знаем, что родословная важна принадлежностью к Арийской или Кельтской наследственности. При пересмотре записей сессий я обнаружила многочисленные случаи, в которых снова и снова упоминается таинственная «секта». Я думаю, что эта секта, как вы её называете, является организацией, которую мы именуем как «Кворум». A: Каков корень слова секта? Q: Сектор, секция, (Т) сектант… (А) отделение… (Л) Вы что-либо ещё добавите к этому? A: Спросите. Q: Означает ли это другую группу, о которой вы упоминали, как Нация Третьего Глаза, они одно и то же? A: Третий глаз расширяет видение невидимого. Q: Видение невидимого. Вы однажды упоминали, что «розенкрейцеры действовали как «вор в ночи». Вы также упоминали, что я должна копаться в истории розенкрейцеров, и я пошла в библиотеку университета, и эта тема там практически отсутствует… A: Соедините розенкрейцеров со своим любимым островом через «буковые» деревья. Садоводчески, пожалуйста, и семейственно. Q: Остров Дуба? A: Да! Затем свяжите Пиренеи с Канарскими островами. Q: Хорошо, «вор в ночи». Уничтожение Тамплиеров… A: Исследуйте историю Канарских островов для подсказки. Q: Есть ли какая-нибудь связь с фактом, что те ребята в Университете Тенерифе писали ещё в феврале и марте? Может там быть что-то большее, чем просто эта связь? A: Может быть, но вы знаете историю этого места? Q: Ну, нет, я не знаю. Это проскользнуло мимо меня. Я исследую это. Вы также однажды сказали, что когда семь человек собираются в перпендикулярную реальность, то их обучение будет экспоненциальным. Я уверена, что мы ещё не в таком положении, но мне интересно, имеет ли информация, которую я узнала о родословной и потенциальной активации ДНК, какое-либо отношение к этой идее? A: Стройте свою лестницу по одной ступеньке за раз. Q: Читая сессию от 23 мая прошлого года, когда Том тоже был здесь, и было обращение насчет его нахождения в ОБрайен, вы спросили, кто просил его оставаться там, затем была ремарка об электромагнитном(ЭМ) векторе. Я тогда поняла, что человек может быть ЭМ вектором. Разве такое возможно? A: Вектор означает фокусатор направления. Q: Может ли это означать, что ЭМ волна может быть направлена человеком, просто его присутствием? Я также заметила, что некоторые из нас были вовлечены в отношения с людьми, которые, похоже, имели тенденцию путать, разряжать и искажать наше обучение, а также способствовать утечке нашей энергии. В основном удерживая нас в стрессовом состоянии так, что мы не можем полностью раскрыть наш потенциал. Имеет ли под собой основание это наблюдение? A: Это элементарно, моя дорогая Найт (Игра слов – мой дорогой Рыцарь). Q: Одна из вещей, которые я поняла, то, что эти люди, похоже, атакуют через некоторый, своего рода, психический крючок, который действует посредством наших реакций жалости. Можете ли вы прокомментировать природу жалости? A: Жалейте тех, кто жалеет. Q: Но, те, кого жалко, кто вызывает чувство жалости, в действительности не жалеют никого, кроме самих себя. A: Да…? Q: Тогда, верно ли, как сказал мой сын, что когда вы даёте жалость, и когда вы посылаете любовь и свет тем, кто в темноте, или тем, кто жалуется и хочет быть «спасённым» без собственных усилий, когда вы добры перед лицом злоупотребления и манипуляции, то вы, по существу, даёте энергию для их дальнейшей дезинтеграции, или их самоограничения. Тем самым, давая толчок, к их спуску в СС? A: Вы знаете ответ. Q: Да. Я видела это снова и снова. Люди в наших жизнях были отобраны из-за чрезвычайно тонкой природы их способности вызывать жалость, или мы были запрограммированы отвечать на жалость так, чтобы мы были слепы к чему-то, что очевидно для других людей? A: Не так. Вы были отобраны к взаимодействию с теми, кто вызовет гипнотическую реакцию, которая, в конечном счёте, приведет к утечке энергии. Q: (Т) Хорошо, это факт, потому что моя энергия определенно истощена. (Л) Какова цель этого оттока энергии? A: Что вы думаете? Q: (Т) То, что вы не можете сосредоточиться и что-либо сделать. Вы ни с чем не разберетесь. A: Или, как минимум, не с важными вещами. Q: (Т) Это из-за этого моя концентрация столь мала? A: Да. Q: (Т) Л – человек типа робота? A: Вы имеете дело с безвыигрышной ситуацией! Q: Это ситуация без победы... A: Как вы знаете. Q: (Т) Так что, если я не выйду из этой ситуации, то я просто буду продолжать ухудшаться. Это область или человек? A: Оба. Одно взаимосвязано с другим. Q: (Л) Почему, кажется, одна из основных вещей в нас, которая препятствует тому, чтобы мы противодействовали в таких ситуациях, страх причинить вред другому человеку? Это было главной причиной, что держало меня в этом браке так долго. И только, когда я поняла, что это повредит детям больше, если я останусь, только тогда я нашла силы развестись. Почему мы так боимся обидеть кого-то, несмотря на то, что они делают нам больно? A: Неверная концепция. Вам не нужно «действовать против них», вы должны действовать в интересах своей судьбы. Q: Но, когда вы делаете это, эти люди делают вас совершенно несчастными, что, похоже, нет другого выбора, кроме как разделить пути. A: Да, но это не означает «действовать против». Совсем наоборот. На самом деле помните, что для «танго» нужны двое, но если вы оба танцуете, когда танцзал горит, вы оба сгорите!!! Q: Почему, когда один человек пытается выбраться из такого «танго», проявляется такое яростное сопротивление против вашего ухода, хоть и очевидно, что они ничего не чувствуют к вам, как к человеку? A: Это не «они». Мы говорим о проводниках нападения. Q: Что делает их восприимчивыми к тому, чтобы стать проводниками атак? A: Все СС являются проводниками атак. Это всего лишь около шести миллиардов из вас всех. Q: Окей, все люди могут быть проводниками атак. (Л) Было бы возможно, работая с нами по субботам, на регулярной основе, вернуть Тому концентрацию? A: Создавая необходимые изменения, можно. Q: Действительно ли верно, что находясь в присутствии таких людей, находишься под влиянием энергий, которые исходят от них физически, которые одурманивают разум, делая ум неспособным думать о выходе из такой ситуации? A: Это высасывание энергии, что одурманивает сознание. Q: Куда эта энергия утекает? A: 4 плотность СС. Q: Они истощают нашу энергию и 4 плотность СС собирает эту энергию через них? A: «Они» ничего не делают!! Все делает через них четвёртая плотность СС! Q: (Т) Ну, я хотел бы знать, что делает нас привлекательными для таких людей. A: Это была идея СС 4-й плотности. Q: Это означает, что они могут управлять вашими мыслями и эмоциями, помещать идеи в вашу голову, и вы думаете, что это хорошая идея «спасти» кого-то. Вы не знаете. Это преподается в наших религиях и культурах – отдавать, пока это не становится вредным для нас, а фактически, отдавать, потому что это вредно. Вся ситуация разработана и управляется с другого уровня. Любые дальнейшие комментарии на эту тему? A: Как только вы действительно изучили программу, просто примените знание. Q: Я полагаю, как только вы действительно изучили то, что говорится здесь, просто применить это… A: Нет. Мы имеем в виду, что всё, что вам нужно сделать, это изучить модели поведения, нюансы, и вы всегда будете иметь возможность избежать этого. Ваши собственные, так же как других. Q: Итак, когда вы изучили программу по одному человеку, вы сможете избежать попадания в другие, аналогичные ситуации. (Т) Но я должен был узнать это от Х***. А я делал то же самое дважды. (Л) Ну, когда ты ранен, трудно видеть ясно. A: Признаки были, но вы не читали их. Q: Вы игнорировали это. A: Нет, он ещё не знал программы. Не ожидайте. Q: Я предполагаю, что это означает, что когда вы думаете, что можете изменить другого человека или изменение чего-то в том, что вы делаете естественно, поможет им, вы ожидаете. A: Или что это может отличаться от того, что получится на самом деле. Q: Ну, ты знал, что было что-то не так в начале, но думал, что это может быть другой ситуацией. Мать Арка больна. Станет ли ей лучше в ближайшее время? A: Подождите и увидите. Q: Он сейчас несёт очень тяжелое бремя, и я беспокоюсь за него. A: Это удивляет вас? К сожалению, Арк до сих пор не полностью знает эту программу. Q: Вы полагаете, что эта болезнь его матери проявилась, потому что она вызвана СС 4-й плотности. A: Урок № 1: Всегда ожидайте атаки. Урок № 2: Знайте все способы подобных нападений. Урок № 3: Знайте, как противостоять этому. Q: Когда человек болен, стар и это ваша мать,... единственное, что нужно сделать - заботиться об этой ситуации. Но я думаю, верно, что всё, что имеет тенденцию создавать помехи в выполнении того, что нужно сделать, можно считать нападением. Будь это тем, что ваша мать больна, или ваш ребёнок падает с велосипеда и ломает руку. Это всё связано с отсутствием бдительности со стороны того, кто является проводником атаки. A: Когда вы под атакой, ожидайте неожиданностей, тех, что могут вызвать проблемы… Q: Так что, если есть что-то, что может вызвать проблему, надо ожидать, что это произойдёт. A: Но, если вы ожидаете это, вы изучаете как «отклонить это», таким образом нейтрализуя это. Это называется бдительность, которая внедрена в знание. И что делает знание? Q: Защищает! Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь? A: Как что? Q: Ну, я не знаю. Я думаю, что человек должен понять, что фактически всё, что происходит на планете – без исключений – является символом некого взаимодействия СС против энергии СД на высших уровнях. A: Да, и это еще не совсем понимается. Это должно быть естественной частью обучения. Q: Хорошо, я предполагаю, что все мы склонны считать одну или другую область священными и думать, что они не подвержены нападению, или что мы можем использовать логику и мышление 3-й плотности, чтобы объяснить это. Пока человек не понимает, что нападение может проникнуть даже через него, через жену и мужа, через детей и родителей, через друзей, фактически через ЛЮБОГО – НИКТО не исключен. A: Блокирует – нехватка веры в концепцию. Помните, человек знакомится с религией, культурой и/или наукой, он становится предрасположен рассматривать вещи исключительно в смысле измеримой физической действительности. Q: Ну, в случае с Арком, что-то произойдет для него, что даст ему заглянуть под поверхность, так сказать? A: Пожалуйста, не пытайтесь предвидеть. Это затор «квантовых» соотношений. Q: Ну, я думаю, что он излечился от мышления, что можно помочь определённым людям. A: Но он не излечился от своего неверия в реальность нефизических атак. Q: Говоря о нефизических атаках, со мной сегодня утром случились некие вещи, что были довольно неприятными. Позже я обнаружила, что в это же время, как я их ощущала, было сообщение от женщины Брана. Есть ли связь между его перепиской с ней и моим ощущением, как будто слон сидел на моей груди. Когда это происходит, я фактически чувствую, как будто мой дух сжимается болезненным способом. Есть ли связь между этим и человеком Brana? A: Может быть. Q: Есть какая-то связь между корреспонденцией от Brana и фактом, что Джим также написал ему, и VB, шпион, позвонил мне сегодня? A: Может быть. Q: Есть ли связь между всеми этими порталами атак, и вещами, которые я обнаруживала на прошлой неделе или около того? A: Может быть. Q: Можете ли вы рассказать мне об этом хоть что-нибудь? A: Если это не нуждается в ответах, это может значить, что на эти вопросы уже отвечали, просто потому, что хотя вам еще много нужно узнать, вы уже очень многому научились, моя дорогая. И на этом замечании, спокойной ночи. Q: Спокойной ночи. 21 мая 1997 Частная сессия - Фрэнк, Лора В: Здравствуйте О: Здравствуйте В: Кто с нами сегодня вечером? О: Xyorra В: Откуда вы передаёте? О: Cassiopaea В: У меня есть целая куча вопросов: Во-первых, на прошлой неделе Дими, Джим и SJB связались с Арком. Одновременно с этим у меня был ещё один из тех случаев, в которых я чувствовала, как будто на мне сидит слон, или меня сдавливало. У меня есть теория, что есть некая частотная волна, которая активирует «агентов» и их предварительно внедренные программы , для контакта с их «целью», и что эта частота – то, что я чувствую, как «давление». Такое возможно? О: Да. Заметьте как контакт интенсифицируется после того, как отложен. В: Что? Что такое «после того, как отложен»? О: После того, как Арк доставил сообщение, указывающее на уменьшение интереса. В: О, я вижу. Эти ощущения, что я испытываю, связаны исключительно с частотой? Я имею в виду, я думала, что это ощущение из-за того, что они брали у меня силы, через его связь со мной, и что его ответ им остановил эту циркуляцию. Могла я пострадать, вне зависимости, ответил бы он или нет? О: Волны объединяют значительные события. В: Хорошо, и что это означает? О: Это взаимосвязано. В: Возведение глухой стены и прекращение контактов минимизируют мои страдания? О: Только вы можете сказать это. В: Ну, он знает кто и что они такие, и также ему представляется, что продолжая взаимодействие, он препятствует тому, что будут открыты ДРУГИЕ порталы. Другими словами, дьявол, который вам знаком, лучше, чем дьявол, о котором вы ничего не знаете. О: О, да?!? В: Так, это не препятствует приходу других? О: Пока человек пытается предотвратить пожар одним только наблюдением за спичками. В: И что это за спички? О: Смысл не в этом. Может ли кто-то избежать затопления корабля, просто наблюдая за айсбергами? В: Нужно держаться подальше от айсбергов. Это то, что вы имеете в виду? О: О…мы понимаем…тогда из вашего утверждения вы должны сделать вывод, что единственная причина затопления кораблей – айсберги, да?? В: О. Таким образом, есть многое другое, что может потопить корабль, не только айсберг. Ну, я просто была обеспокоена тем фактом, что были повторяющиеся события этого вида. Кажется, что я получаю это ужасное чувство сжатия даже прежде, чем они связываются с ним…и затем это ощущение просто растет, как снежный ком. И, это всегда, кажется, случается, приблизительно во время, когда у меня продолжаются такие периоды, когда я наиболее уязвима и наименее способна к разрешению таких ситуаций. О: Когда ваши периоды прекратятся, контактов не будет. Да. В: К чему это «да»? О: Это к скорому настоящему. В: Ну, Дими утверждает, что может сделать повторимый, управляемый РК (психокинез?). О каком именно РК он говорит, так как он настолько несогласен обсуждать это? О: Не важно. Возможно, он может сделать повторимое, управляемое B.S. (bullshit) В: Окей, некоторое время назад, у меня был сон или опыт о «трёх домино». Я спросила вас об этом, и вы сказали, что это не важный сон. Тем не менее, это привело к невероятной серии открытий. Почему вы говорили, что это был не важный сон? О: Что было важно, сон или открытие? В: Ну, конечно открытие…и там действительно не было домино…но это дало мне крошечную идею, которая помогла со всем остальным…и одна вещь привела к другой, а та к другой… О: Сны не важны, до тех пор, пока не исполняются. В: Так или иначе, я нашла на той же самой долготе, на которой находится Остров Дуба, место под названием «Percee». Это привело к Фонтенбло, Шартру, и Колл дю Перш и Мулен ла Марш (Fontainebleau, Chartres, Coll du Perche, Moulins la Marche). Затем «голубая вода и белые небеса» привели к Женеве и Point Perce. И это было третье место с «Percy»… О: Просмотрите газеты для обнаружения любых недавних новостей про Percy. В: Хорошо, так затем я подумала, что Percу был центром невероятно сложной сети. Это было похоже на то, что вы описывали ранее: мозаичное сознание. Я могла видеть связи, независимо от того, в какую сторону я смотрела. Я имею в виду, буквально всё взаимосвязано…алхимия, розенкрейцеры, масоны, физика, генетика, эсхатология, Кассиопея, простые числа, медуза, Персей...Я имею в виду, что это самая невероятная вещь, которую я когда-либо видела в моей жизни… О: Пока… В: Окей. Но это привело к идее об устройстве вселенной, которая похожа на своего рода паутину с пауком, находящимся в центре паутины…как идея о расширенной и более сложной «перпендикулярной реальности». Все уровни связаны нитями, или каналами…гравитационным связующим от паука в центре…я в этом утверждении близка к истине? О: Оставайтесь настроенными на нас… В: Я ненавижу, когда вы так делаете! О: Но любите, когда вы совершаете открытия! В: Ну, это, безусловно, верно. Но одна из вещей, о которой я думала, было: если бы кто-то стоял на определённом месте, на этой горе, Point Perce, недалеко от Женевы, лицом в сторону Coll du Perche и Moulins la Marche, его компас показывал бы 315. И примерно через день после того, как я подумала об этом, Арк нашёл статью в журнале под порядковым номером 33, на странице 315, я полагаю. Итак, мне интересно, является ли это ещё одним подтверждением моего предположения, и что я могла бы увидеть, если я буду следовать этим инструкциям? О: Обнаружьте? В: Это имеет какое-либо отношение к сну о Франкенштейне, в котором, кажется, содержались все основные элементы открытий следующей недели. Это имеет отношение к помещению чего-то в определенном месте в одной жизни, чтобы вернуться к этому в другой жизни? Или, это означает, что все подсказки… О: Вы теперь должны уже знать, что всё это будет выявлено по мере необходимости. В: Ладно, теперь вопрос на 64000 долларов… тоннели, на долготе острова Дуба, ведут к Pointe Perce, Монблану и тоннелю Сен-Бернар, а Святой Бернар написал правила для тамплиеров…и затем, Тенерифе, Канарские острова и широта 28:30 соединились с пауком в книге Притч 30:28 в библии версии Короля Якова… и это прямо ведёт в Нью-Порт-Ричи. Таким образом есть некая связь между Канарскими островами и этим домом? О: Вы добились больших успехов, ожидайте большего, если сможете оставаться бдительными и стойкими! В: Ну, вы же знаете, что я такая! Ну, тогда вопрос звучал так «может прохождение туннеля через мой дом быть вредным?». И был ответ «да». Затем был задан вопрос «как?», который привел к ответу «вопрос на 64000 долларов». Так, есть ещё что-нибудь, следующее из этой последовательности, что я могу узнать от вас сейчас? О: Понятие вреда субъективно, согласно разворачивающимся событиям и выбору. В: Так, это было вопросом того времени, БОЛЬШИМ вопросом, как то, что я собиралась выбрать чтобы…. О: Близко. В: В то же время было также сказано, что есть вихрь, который объединяет уровни 1,2,3 и 4 с пятой плотностью. И, вы сказали, что основной проблемой этого было «местоположение физического импринта». Что это такое? О: Силы, которые настраивают и влияют на участников на различных вышеупомянутых уровнях плотности. В: Другой ночью, я полагаю, что это было тогда, когда назревало всё связанное с Джимом, Дими и SJB, у меня был ужасный сон о человеке, который пытался проникнуть в мой дом…что Ариэль вышла следом за Виолет, и я попыталась вернуть её обратно, что подвергло меня опасности…затем, я боялась, что он попытается убить нас, пока мы в доме, выстрелами сквозь стены. Арк, Фрэнк и Том, похоже, не были встревожены столь сильно, как я… Я проснулась в состоянии, когда моё сердце почти выпрыгивало из груди, я была полностью покрыта холодным потом, и в некоторой степени парализована. Я опознала этот сон, как то, что бывало прежде. Был это просто сон, или предупреждение, или экран памяти некого другого события? Это было очень страшно. О: Выберите второй вариант из вышесказанного. Всегда осознавайте свое значение, как обладателя и потенциального снабженца хранилища знаний необычайно высокого уровня. И что это означает для тех, кто предпочёл бы, чтобы это было не так. В: Есть что-то еще, что я могу сделать с позиции защиты моих детей? То есть тут я наиболее уязвима, и я не уверена, что они понимают серьёзность ситуации. О: Что знаки продолжают вам говорить? Кто как себя вел и располагался во сне? Ну? В: Да…Я понимаю, что это насчет того, чтобы выйти сделать что-то обычное…не думая…в то время, когда Арк, Фрэнк и Том были отвлечены…а я просто беспокоилась об Ариэль… О: И какую роль здесь играет Виолет? В: Я понимаю. Как Крысолов? О: Или может запрограммированная приманка, из-за FRV? В: Что такое FRV? О: Вибрация частотного резонанса. В: Есть опасность для Анны и Jaason от тех детей и людей из церкви, с которыми они проводили последние несколько недель? О: Как вы думаете?!? Это – уязвимый возраст для любого, и гораздо больше для детей, которые на пути к сверхсознанию, и в контакте с теми, кто распространяет знания и факты… В: Эта церковная группа заставляет меня беспокоиться. Что я могу сказать детям, чтобы заставить их понять, насколько сильно я уязвима через них? О: Скажите им правду, как сказали бы её другим, более зрелым людям. В: Любой другой совет, который касался бы их? Вся эта ситуация заставляет меня дрожать. По каким-то причинам в этом месте плёнка перестала записываться. Я спрашивала о пропавших плёнках, и они указали, что плёнки БЫЛИ взяты неким человеком, который был в моём доме с идеей воспользоваться ими, чтобы неким образом мне навредить. Кассиопеяне не стали называть мне кто это, сказав, что это уведёт меня в ненужном направлении. Затем, они указали, что я всегда должна хранить ленты в безопасном месте, начиная с этого момента. Затем я спрашивала о пропавшей программе и в ответ было сказано, что это было сделано также «извне», хоть и не через человеческого агента… И потом они сделали довольно длинное заявление о расследовании на Канарских островах…чтобы была изучена каждая отдельная деталь по истории этого места… Конец сессии. 31 мая 1997 Фрэнк, Лора, Элис Q: Сейчас у меня есть пара вопросов от Арка, и я их задам первыми, а затем мы перейдём к моим вопросам. Первый вопрос… A: Вы не запросили: «Привет». Q: Я извиняюсь! Привет! A: В небольшой спешке, не так ли? Q: И кто с нами сегодня вечером? A: Zollanah Q: Откуда вы передаёте? A: Cassiopaea Q: Окей, я не столько спешу, сколько хочу вместить в сессию максимальное количество материала, насколько возможно. Первый вопрос: Вы говорите, что электромагнетизм переплетён с гравитацией. Сантилли говорит, что электромагнетизм и гравитация это одно и то же. Но, затем, есть свет. Свет это электромагнитное излучение. Если так, то как получается, что гравитация, которая переплетена с электромагнетизмом, движется быстрее, чем электромагнетизм, а именно: превосходит скорость света? A: Гравитация не «движется». Q: Хорошо, когда вы говорите, что гравитация «превосходит» скорость света, что конкретно вы подразумеваете? A: Гравитация одинаково расположена сразу во всех царствах пространства\времени. Q: Так, возможно ответ состоит в том, что гравитации движется как фаза, тогда как свет движется как «пучок» волн. Это правильное понимание? A: Гравитационная волна – просто «рябь/пульсация» в вездесущей ткани; основной энергетический посредник. Q: Что такое основной посредник ткани? A: Гравитация - как ткань так и энергетический посредник. Q: Если гравитация – ткань, причём она же, и база, и посредник, то, что передаётся через этот посредник? A: Вы неверно интерпретируете. Это основа, как в «основном» энергетическом посреднике. Q: Как гравитация является посредником?…(А) Что она передаёт? A: Мы говорили вам раньше, что гравитация является основополагающей силой абсолютно всего! Это значит на всех уровнях плотностей, всех измерениях …Это «материал» всего существующего. Без гравитации ничего бы не существовало. Ваши мысли тоже основываются в гравитации!! Q: Окей, вы сказали, что свет – энергетическое выражение гравитации. Как свет проявляется в 7-й плотности? A: Свет это 7ая плотность. Q: Хорошо, таким образом, свет это 7-ая плотность. Также вы сказали, что свет является выражением энергии гравитации. И вы сказали, что гравитация есть Бог. То есть, это также означает, что свет это гравитация? A: Нет. Q: Хорошо, какое отличие между гравитацией и светом? A: Какое отличие между бетоном и цементом? Q: Ну, я точно не знаю. Я думаю, что цемент это концентрированный материал, а бетон состоит из песка, камней и далее всё это смешивается, чтобы этот состав работал лучше. И это всё смешивается при помощи воды. Как свет проявляется в шестой плотности? Вы можете дать мне соотношение? A: Неопределённо. Q: Да, я знаю, что это расплывчато! Вы говорите, что свет это седьмая плотность. Также вы говорите, что гравитация это Бог, а Бог и седьмая плотность это одно и то же, и… A: Нет. Седьмая плотность это «союз с Единым». Q: В чём отличие между союзом с Единым и Богом? A: Только на седьмой плотности Бог объединен. Q: Когда Бог «не-объединён» или «нестабилен» или «рассредоточен», где, и я знаю, что «где» не является правильным термином в этом случае, и какая плотность тогда проявлена? A: Совершенно неверная концепция. Q: Какая концепция ВЕРНАЯ? A: Ну, во-первых, Бог не дестабилизируется и не рассеивается, в этом отношении. Очистите внутренние линейные концепции. Q: Окей, я очищаю. Всё просто есть. На седьмой плотности есть союз с Единым. На шестой плотности есть…что? Равный баланс тьмы и света, или бытия и небытия, это верно? A: Чистое сознание, не нуждающееся в физичности. Q: И, я думаю, что есть три эфирных плотности, и три материальных плотности, а между ними плотность переменного физического\эфирного существования. A: Близко. Q: И между собой эти плотности отличаются, лишь по состоянию близости к союзу с Единым, это верно? A: Близости? Q: Ну, вы знаете, что я не имею в виду в этом смысле…Помогите мне в этом! A: Нет, вы сами всё делаете просто прекрасно. Q: Сейчас, я вижу это, как подобие перпендикулярной реальности. Круг в центре, и исходящие перпендикулярно реальности, которые идут вовне, и вне, и вне и, в конце концов, возвращаются к центру, потому что гравитация в центре притягивает их обратно. Что-то происходит неким путем концентрического круга, или неким путем идеи оболочек атома, что отличает эти оболочки, или состояния бытия, относительно этого центра и этих перпендикулярных реальностей. Что является уровнем оболочек и уровнями царств, какое отношение между перпендикулярной реальностью и ее движением наружу, что характеризуют ее в определённые относительные моменты, при движении от самого центра? Я понимаю, что это сознание, но мы также имеем дело с не-бытием. Бытие и не-бытие. Какова взаимосвязь этих перпендикулярных реальностей с семью царствами существования? A: Не абсолютно точно. Перпендикулярная реальность это матрица знания\понимания\бытия. Царства – просто уровни опыта, основанные на направителях энергии сознания. Q: Что такое направители энергии сознания? A: Сравните себя с обитателем вашего заднего двора. Как каждый из вас рассматривает исчисление? Q: Ну, я точно не знаю, что такое исчисление, но я знаю, что это важно. Я никогда не думала, что смогу это узнать, поэтому даже не пробовала. Но я думаю, что это важно, и когда-нибудь, я буду знать что-нибудь об этом. Я уверена, что собака не только не считала бы его полезным, но даже не осознавала бы существование исчисления. Как это относится к энергетическим направителям сознания? A: Всё в природе стремится к балансу. Однажды, если можно так выразиться, у «Перси» действительно будет мнение об исчислении. Q: Ладно, таким образом, направители энергии сознания похожи на горизонтальную действительность относительно перпендикулярных реальностей? A: Слоты, моя дорогая, слоты. Q: Эти слоты сопоставимы с появлением и исчезновением электронов в оболочках атома? A: Не в этом дело. Вы по-прежнему пытаетесь использовать понимание третьей плотности, чтобы измерить параметры всех других уровней плотности. Речь о ваших квадратных колышках и круглых отверстиях! Скажите Аркадиушу, что вера в гравитационные волны лишь путь к увеличению его понимания, а не средство для достижения цели. Q: Так, вы упомянули эти «слоты». Что такое эти слоты, и как можно кому-то перемещаться от одного слота к другому? A: Представьте: у вас есть мраморные шарики семи размеров. Ещё у вас есть семь слотов, определённой ширины, в которые в совершенстве «входят» эти семь мраморных шариков. Q: Мраморные шарики представляют собой единицы сознания? A: Близко. Или разделения профилей резонанса энергии уровней сознания. Q: Эти подразделения сознания растут или меняются? A: Да. Q: И они растут и меняются путём приобретения знаний, не так ли? A: В основном. Q: И приобретение знания сродни приобретению энергии? Или света? Энергии света? A: Не точно. Это все равно что сказать, что заправиться на бензоколонке означает увеличить скорости. Q: Итак, знание и свет, как бензин для автомобиля, но скорость появляется от использования? A: Да. Q: А использование это… A: Применение знаний, которое генерирует энергию, которая, в свою очередь, генерирует свет. Q: Так, когда один из этих мраморных шариков находится в слоте, он наполняется бензином, что позволяет ему переместиться в другой слот? A: Что!?! Q: Ну, я использовала вашу аналогию! A: Нет, вы смешали аналогии! Q: Тогда давайте я вернусь, и перегруппирую. У нас есть мраморные шарики в слотах… A: Что заставляет мраморные заготовки входить в слоты? Бензин?!?? Q: Окей. Откуда они берут бензин? A: Это была совершенно другая аналогия, использованная только в качестве возражения к ошибочному предположению, ничего больше! Q: Позвольте, мне попытаться ещё раз. Мраморные шарики в слотах. Что такое слоты? A: Аналогия для изображения царств, для вас. Q: Мраморные заготовки перемещаются от одного слота к другому? A: Тогда, и только тогда, когда они приобрели надлежащую, точно подходящую форму. Q: О. Как они приобретают надлежащую форму? A: Как вы думаете? Q: Я полагаю, вы растёте. A: Окей. Q: Позвольте мне сменить направление, потому что я ухожу настолько глубоко, что даже не знаю, каким путём сейчас пойти. Мой мозг не справляется. Арк хочет знать, теория 1925-27 годов лучше, чем более поздние попытки? A: Лучше в смысле меньшего политического искажения. Справляться мозг вынужден только когда человек не открыт. Q: Ну, я открыта, но я должна сесть и классифицировать это и думать об этом, чтобы знать, куда направиться с этим… A: И что происходит, когда вы так поступаете? Q: Ну, я впитываю это. И затем это приводит к другим вопросам. Это нормально? A: Нормально. Q: Тут у меня предполагаемое письмо от Карлоса Альенде к доктору Джессапу. Сейчас, независимо от того был ли Карлос реальной или вымышленной персоной, я хочу узнать, есть ли в этой информации что-то соответствующее истине? Это надёжный источник информации? A: Разве это не очевидно? Q: Я думаю, что это надёжный источник. Он сказал, что Эйнштейн сделал вычисления, основанные на циклах человеческой цивилизации и прогресса, и сравнил с ростом среднего человеческого индивида и его развитием, и результаты привели его в ужас. Теперь, это та же самая вещь, которую Вы предложили сделать мне, чтобы найти ключи. И я ищу ключи. Здесь говорится, что Эйнштейн делал то же самое. Так ли это? A: Да. Q: Что его ужаснуло? A: Открытие изменчивости материальности, и все, что это подразумевает, когда человек знает то, что Эйнштейн знал к тому моменту. Q: Таким образом, 4-я плотность свела его с ума! A: И другие уровни плотности. Человек, начавший с предпосылки, что материальное царство это все, что существует, а потом обнаруживший, что это не так, должен всё переосмыслить заново. Q: Итак, это ударило Эйнштейна, как тонна кирпичей. Меняю направление: у Арка возникли проблемы со сном по ночам, и проблемы бодрствования в офисе. Здание под номером девять, или, находящийся через улицу, институт имени Макса Плэнка. A: Мы голосуем за Макса! Q: Итак, что же они делают в том здании, что так влияет на Арка? A: Лучше спросить так: Что такого «они» делают на четвёртой плотности, что так влияет на Арка? Q: Так, как насчёт лучшего вопроса, что они делают на 4-ой плотности, что так влияет на Арка? A: Предположите. Q: Он бывает похищенным из этого здания? A: Нет. Q: Они СС или СД? A: СС Q: Они воздействуют на Арка некой модуляционной частотой? A: Близко. Q: Почему это воздействие более эффективно из того здания, чем из подвала или в его отеле? A: Из-за Макса. Q: Ладно, они используют в том здании, то, что воздействует на Арка. Что-то ещё они делают в этом здании? A: Да. Q: Не могли бы вы сказать мне, что именно? A: Нет. Q: Это что-то они делают по отношению к Арку. A: Да. Q: Можете сказать что именно? A: Изменение химии тела. Q: В каком смысле происходит изменение химии тела? A: Факторы мозговых волн. Q: Есть что-нибудь, что он может сделать для защиты? A: Он скоро покинет это место. Q: Ну, в течение времени, что он там, сколько ущерба ему могут нанести. A: Возможно, не много. Q: Есть какой-нибудь шаг, который Арк может предпринять, кроме как сходить в библиотеку или оставаться в своем отеле? A: Хорошая идея! Q: Что-нибудь ещё по этой теме? A: Один глоток виски в день поможет в этой ситуации. Q: Ну, это странно, что вы говорите! Глоток виски?! Это поможет его химическим процессам мозга? A: Несколько. Q: Что за влияние производится на Арка, путём изменения химии его мозга? A: Одурманивающее. Q: Ну, я думаю, что это работает. Любые другие предложения? Давайте, мы это вы в прошлом! Помогите нам здесь! A: Тогда вы будете знать это в «будущем». Q: Хорошо, тогда, так как я знаю всё это в будущем, почему я не скажу мне в прошлом что-то ещё, что поможет помимо пребывания в отеле, или в подвале, и глотка виски в день? A: В этом нет нужды. Q: И вы не расскажете нам, что делается в институте имени Макса Планка? A: Как сказал бы Карлос Альенде : «Если вы узнаете, вы можете умереть от шока». Q: Это НЕ дружественно! Я не хочу знать о том, что не является дружественным. Теперь вы меня настолько испугали, что я даже не знаю, является ли стоящим и полезным путь, которым я двигаюсь, расследуя историю и другие вещи, стоящим и полезным. A: О, можете держать пари, что это так!!!!! Q: Эти исторические исследования приведут меня в будущем к тому знанию, от которого сейчас я «умерла бы от шока»? A: Может быть. Q: В информации, что я теперь имею, : на Канарских островах, я обнаружила странное изображение, появившееся там задолго до завоевания, и задолго до того, как туда прибыли миссионеры или европейцы. Туземцы были высокими, светловолосыми типами. Они говорили, что знают о божественности этого символа, потому что, после его появления, были шествия ангелов или божественных существ, вверх и вниз по береговой линии, с огнями, ароматами, песнопеними и тому подобным. Как статуя Девы Канделярии появилась на пляже в Тенерифе? A: Телепортация. Q: Кто её телепортировал? A: «Кельты». Q: Кельты в смысле Друидов? A: Или в смысле Атлантов. Q: Так, прежде вы говорили, что Атланты не были Кельтами, это верно? A: Нет. Q: Атланты были Кельтами? A: «Кельты, Друиды», и так далее… это просто более поздние обозначения. Q: Давайте вернёмся назад в этом вопросе. Вы сказали, что кельты пришли с Кантека. Они были доставлены сюда Ящерами…верно? A: Да. Q: Когда это было сделано Ящерами, сколько кельтов физически было привезено сюда? A: Сотни миллионов. Q: Сколько времени, в наших понятиях, потребовалось на то, чтобы переместить кельтов на эту планету? Или, это происходит и сейчас? A: Ну, в том смысле, в котором вы измеряете время, давайте скажем, что это заняло неделю. Q: Их транспортировали в кораблях, которые были неким видом конструкции. То есть, они загружали их, перемещали их в 4-ую плотность, затем снова возникали здесь, в третьей плотности, что-то типа того? A: Близко. Q: И они выгружали их в районе Кавказа, это верно? A: И в районах окружающих Кавказ. Q: И это было 79-80 тысяч лет назад? A: Более 80000. Q: Как я понимаю, на тот момент, Атлантида уже было довольно развитой цивилизацией, это верно? A: Да, но регионы менялись с волнами иммиграции, или завоеваниями…свидетельство – ваши собственные земли. Q: Вы также сказали однажды, что была ядерная война в Индии, и что это было темой, которая обсуждалась в Ведах. Там говорилось о людях «с синей кожей», и которые в действительности не были синего цвета, потому что это были кельты, и они летали в летательных аппаратах, и они были вовлечены в эту войну и т.д. С кем кельты были в состоянии войны? A: Paranthas. Q: Подождите минутку, кто такие Paranthas? У нас новый игрок? A: Не новый. Q: Мы знаем их под другим названием? A: Выберите. Q: Атланты? Кельты Индии были в состоянии войны с Атлантами в Атлантике? A: Атлантида была просто основной базой развитой цивилизации трёх рас людей, занимающих различные части огромной Островной империи, которая сама по себе, подвергалась трём воплощениям за 100000-летний период, как вы измерили бы время. Q: Три расы это: кельты…и кто были второй и третьей расой? A: Или кантекианцы. Q: Есть ли отличие кельтов от кантекианцев? A: Только в смысле длительного расового и генетического смешивания. Q: Таким образом, у нас есть атланты, кантекианцы, и кто там ещё? A: Раса, которую вы могли бы назвать «коренные американцы», и третья, уже несуществующая раса, некоторым образом напоминавшая австралийских или гвинейских аборигенов, только с более светлым цветом лица. Q: Была эта третья группа уничтожена одной из первых двух групп? A: Одним из трёх катаклизмов. Q: Paranthas. Кто такие Paranthas? A: Нация упомянутой выше расы. Q: Так Paranthas были предшественниками аборигенов Австралии? A: Да, и сравните, с теперь существующими народами Индии, Пакистана, Шри-Ланки, Австралии и Новой Гвинеи, для выявления общих черт, принимая во внимание генетическое смешивание и растворение. Q: Веды были написаны кельтами или Paranthas? A: Потомками Paranthas, в соответствии с «Божественным руководством». Q: Это МНОГОЕ объясняет. Я как раз думала на днях об этом. Если те люди из Индии связаны с кельтами, как филологи хотят заставить нас поверить, из-за языковых корней, нет никакого способа, при помощи которого я могу понять это, просто потому что они НИЧЕМ не подобны им, любым путем. Да ладно! Мы говорим о подобострастной, хитрой и раболепной расе – просто НИЧЕГО подобного кельтам. Такие странные отличия! Ладно, я думаю, что вы сказали, что эта ядерная война случилась примерно 50000 лет назад. Мы позаботились о паре моментов; мы имеем три расы на Атлантиде, Kельты повсеместно…кельты захватывали атлантов? A: Нет. Q: Они просто вошли и перемещались там? A: Они захватили Северную часть. Q: В одно и то же время были кельты на Кавказе, вдоль побережья Балтики, в Ирландии, Англии и Европе… A: Ирландия, Англия и т.д. были позже. Q: Но они были в норвежских землях, как Швеция, Норвегия и Дания, они жили по балтийскому побережью, и ещё они были на Кавказе. A: Некоторые вышеупомянутые площади были покрыты льдом. Q: Когда филологи отслеживают языковые корни, они достигают Курганской области, к северу и западу от Кавказа. Туда ушли Kельты, когда была уничтожена Атлантида? A: Близко. Q: Были Kельты те высокие блондины, известные как «Сыны Анака», которые правили шумерами, как описывает Ситчин? A: «Кельты» это то, что осталось от оригинального прототипа. Q: Хорошо, Кантекианцы. Когда… A: Различия в гравитации определяют разницу в росте. Q: Когда кантекианцы, или кельты, или ещё как-нибудь, прибыли на Канарские острова? A: 12000 лет назад. Q: Они прибыли туда прямо из Атлантиды? A: Близко. Q: Откуда? A: Запутались из-за травмы. Q: Что это означает? A: Предположите. Q: Они пришли из-под земли? A: Некоторые. Q: Они были частью подземной расы? A: Нет, Лора. О какой «травме» мы говорим, как вы думаете? Q: Кластер комет? Потоп Ноя? A: Достаточно близко. Q: Когда впервые кельты или кантекианцы обосновались на Британских Островах? A: Тогда же. 12000 лет назад. Q: Пикты тоже были кельты? A: Нет, они были атлантами. Помните, «кельты» это прозвище последних дней. Q: Были ли пикты кантекианцами? A: Изначально. Q: Авраам был кантекианцем? Была ли история Авраама историей кантекианцев, принесенных на Землю? A: Нет. Q: Был ли Авраам кантекианцем или потомком их линии? A: Последнее. Но и вы тоже. Q: Были ли евреи, которые были генетически сконструированы и затем помещены на Ближний Восток…в каком году это было? A: 130 000 лет назад. Q: Чёрт побери! Им удалось сохранить некую расовую чистоту так долго? A: Нет. Q: Кейси говорит о разделении в Атлантиде между «Сынами Единого» и «Сынами Белиала». Было ли это расовым или философским\религиозным разделением? A: Это были последние два, а перед этим было первое. Q: Когда это было расовое разделение, то какая это была группа? A: Сыны Белиала были кантекианцами. Q: Ну! Это не хорошо! A: Субъективно…вы не тела, вы души. Q: Вы сказали, что есть группы, с которыми вы были в контакте, так как они были на Кантеке. Это была группа Друидов? A: Нет. Мы пока не будем идентифицировать. Q: Ну, я пришла к выводу, что розенкрейцеры это новое воплощение друидов. Я имею в виду, что друиды исчезли, а розенкрейцеры объявились не намного позже этого. A: Частично. Q: Юлий Цезарь был сторонником стандартной политики религиозной терпимости. Единственным исключением, похоже, были друиды. Он был полон решимости искоренить их. Почему? A: Их мистические силы. Q: Откуда у друидов появились мистические силы? A: Знания передавались. Q: Были ли «ангельские существа», которые появились на Канарских островах друидами или розенкрейцерами? A: Они были 4-ая плотность. Q: Они были СС или СД? A: Оба. Q: СС и СД тусуются вместе? A: Вы тусуетесь со всеми типами в вашем царстве? Q: Ну, в этих процессиях существ, которых видели гуанчи острова, они были СС или СД? A: Оба. Q: Вы подразумеваете, что они видели одних, а затем других? A: Близко. Q: Хорошо, то, что меня беспокоит, так это Кельтская/Кантеккианская склонность к охоте за головами. Есть несколько объяснений этого, но не одно из них не имеет для меня смысла. Это как будто у них в генах, отрезать головы своих врагов и героев… A: Почему вы сжимаете ладони? Q: Когда кого-то встречаете? A: Нет. Мы имеем в виду в молитве. Q: О, мой! Вы подразумеваете, что они отрезали голову, чтобы накапливать для себя отрицательную энергию? Мощь? A: Основным образом. Q: Итак, это действительно, как в шоу на телевидении, которое называется «Горец». Это то, что вы имеете в виду? A: Исследуйте для получения ответов. И на этом примечании… Q: Но у меня есть ещё вопросы! Я ещё не закончила! A: Спокойной ночи… Конец сессии. 7 июня 1997 Фрэнк, Лора, Элис Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Uthurrah Q: Откуда вы передаёте? A: Cassiopaea Q: Окей, у меня есть целая куча вопросов, но может быть есть что-то, к чему бы вы хотели обратиться, прежде чем я начну их задавать? A: Лучше начать спрашивать. Q: Ладно. Я хочу прояснить кое-что простое, прежде чем перейти к более сложным темам. Оставшееся с прошлой недели: мы говорили о статуе Девы Канделярии на Канарских островах . И способе ее появления. Но я хочу знать, в каком году она прибыла на Канарские острова? A: Тогда года не исчислялись. Q: Хорошо, я знаю, что Гуанчи не делали этого, но относительно испанцев, которые прибыли позже, и которые узнали о статуе, когда это было? A: Возможно 1198 г. может быть подходящим годом. Q: Теперь, я заметила, что город Сент-Олбанс (St. Albans) по кельтски называется Веруламиум(Verulamium) , и это было то место, где Генри Перси, сын Хотспура, был убит в сражении. Я также заметила, что сэр Фрэнсис Бэкон был лорд Верулам (Lord Verulam), и он, как считалось, был не только розенкрейцером, но также и автором шекспировских пьес, также как и автором некоторых манифестов розенкрейцеров… A: Проверьте Элтон Тауэрс (Alton Towers), для подсказок. Q: Хорошо, я это сделаю. Спасибо. Окей. Теперь, есть кое-что, что называется проект GONG в Тенерифе. Мне кажется, что под этой маской скрывается нечто другое. A: Близко. Q: Что именно делает это проект GONG? A: Магнитные частоты. Измерения для возможного использования в будущем. Q: Использование в будущем, в каких целях? A: Откройте. О, вы такой «бриллиант». Q: Бриллиант это кодовое слово для открытия здесь? A: Вы увидите. Q: Вы, ребята такие веселые! Далее: есть ли связь между диетическими ограничениями евреев и инструкциями для жертвоприношения на алтаре, как представлено в книге Левитов, и современными увечьями скота и возможным использованим людей в качестве пищи? A: Не связанные переменные. Q: Хорошо, давайте вернёмся: есть ли какая-то связь между инструкциями для жертвоприношений животных и увечьями (мутилациями) скота? A: Только в общем смысле действий фермента на лейкоциты. Q: Это означает, что инструкции по жертвоприношению животных были разработаны, чтобы приготовить их для «пищи» пришельцам? A: Больше для энергетической передачи. Q: Вы имеете в виду энергетическую передачу: а) в смысле передачи энергии животного через жертвоприношение; или б) передачу энергии человека, выполняющего жертвоприношение, в животное, и затем через животное к пришельцу (и я использую термин пришелец в его самом широком смысле)? A: Почему не оба варианта? Q: Следующим важным моментом является диетические ограничения. Многие культуры едят кроликов и свиней, определенно люди арийской расы. Кролик был жертвенным животным для Афины, а кельты ели МНОГО свинины. Тем не менее, эти элементы были исключены из рациона евреев. Есть ли связь между диетой, которая описана здесь, и генетической склонностью арийцев к завоеванию и господству? A: Трихинеллез когда-то был несущественнен для арийского типа…Но смешивание генетических факторов устранило это. Q: Итак, евреи были восприимчивы к трихинеллезу а арийцы нет? A: Изначально. Q: Итак, для евреев было необходимо не есть свинину, но не для арийцев, и смешивание арийцев с другими расами обусловило их восприимчивость к таким бактериям. В общем смысле, сильная арийская генетика показательна для необходимости потребления мяса? A: В некотором смысле, но рыба заменяет особенности мяса, лишь на половину. Q: Рыба. На половину. Что нужно добавить к рациону, чтобы заменить мясо полностью? A: Уровни железа\белка. Q: Так значит то, что было нужно кельтам – железо? Ну, это наталкивает меня на следующий вопрос: Во всех кельтских фольклорах, упоминается о «феях», которые, очевидно, существа других плотностей, и которые очень похожи на наших современных «серых пришельцев». Эти феи\пришельцы настаивают, что железо им не подходит ни в каком случае. Было также сказано, что если поднести железо к кому-то, который, как думают, был «подмененным ребёнком», то это докажет, так ли это на самом деле. Если такой ребёнок был «подменённым», то он немедленно бы исчез. Кроме того, инструкции для постройки Храма Соломона включали ограничения на использование железа в подготовке материалов или в соединении самих конструкций здания, вплоть до отказа на использования железных гвоздей в любой части. Каково значение этого ограничения на использование железа этими существами другой плотности, кто бы они ни были? A: Следы родословной. Q: Вы хотите сказать, что…Я не понимаю…даже не достаточно хорошо, чтобы сформулировать следующий вопрос… A: Вы поймете, моя дорогая, о, вы поймете! Q: Если арийцам было необходимо железо…хорошо, может железо это то, что взаимодействует… A: Что насчет железа как элемента? Q: Ладно, давайте посмотрим: Железо (iron)– происходит из раннего кельтского «iserno», через иллирийский «eisarno», от индоевропейской основы «eis», что означает «энергично двигаться; сильный; святой». Это белый, пластичный, податливый, металлический химический элемент, который может быть намагничен, быстро ржавеет в сыром и солёном воздухе, и жизненно важен для жизни растений и животных; самый распространенный и важный из всех металлов, и его сплавы, такие как сталь, интенсивно применяются. Символ - Fe; атомная масса – 55,847; атомное число – 26; удельный вес – 7,86; температура плавления – 1535 градусов по Цельсию; точка кипения – 3000 градусов по Цельсию. Электронные оболочки таким образом: 2, 14, 8, 2. Железо – элемент крови, гемоглобина, и легко намагничивается…есть некая новая научная работа о железе и магнетите в мозге людей, которые являются экстрасенсами или имеют опыт «похищений»…действительно ли это магнетизм? A: Да… Q: Это что-то из того, что прочно держит человека в 3-ей плотности, и устранение этого позволяет переключить плотности… A: Это магнетит, который действует как канал, и возможно, только возможно, позволяет перенос назад и вперёд по желанию?!? И что насчет легенды об алхимиках? Разве это не ключ к настоящей трансформации?!? И разве не «дымовая завеса» была действительно поставлена так эффективно, всей концентрацией на веществе?!? И разве это не напоминает о действительно полностью дезинформированной концентрации на веществе вместо того, чтобы придать смысл тому, что человек, так регулярно, находит на 3-ей плотности?? Q: Я поняла! Таким образом, это магнетит в организме собирает и держит заряд, и это не имеет абсолютно никакого отношения к внешнему веществу вообще! Так, что ли? A: Становится «теплее». Q: Я права в том, что нам нужно больше железа для магнетита, или я это предположила безосновательно? A: Вы правы, но не стоит недооценивать значение только что предоставленного материала! Какой наилучший способ обмануть, чем отклонить смысл алхимии сосредоточением на веществе, и затем души, связанные с 3ей плотностью, сделать зависимыми от вещества? Q: Окей, это магнетит, и он выступает в роли канала. И концентрация - на веществе, то есть, на магнетите. Позвольте мне предположить, что та вещь, которая, как полагают, должна быть дистилированна из алхимических процессов, и есть магнетит, это верно? A: Нет, потому что нет нужды, если не обольщаться другими усилиями. Q: Эти другие усилия связаны с сексуальной функцией? A: Больше как результаты того же самого. Q: Хорошо, они концентрировались на… A: Сегодняшняя версия обмана могла бы быть вашим любимым, и моим, «моноатомным золотом». Q: О, фиаско Дэвида Хадсона… A: Там также, человека уводят в сторону веществом…Помните наше небольшое рассуждение обо всех действительно больших взрывах? Q: Да…Я помню…и я получила много от этого…Три дня темноты, и так далее…последствия…давайте вернёмся… A: О боже, о боже, мы можем превратить этот порошок в золото!! И если вы будете его есть в нужном количестве, то у вас будет вечный оргазм, как сущность света….. О боже, о боже!! Q: Хороший вопрос! Заставить людей увлечься этим веществом такими утверждениями… A: Насколько зависима Марти? Q: Да. Она – та, кто действительно продвигает идеи Дэвида Хадсона… A: Она хотела иметь оргазм на небесах, или что?!? Q: Это правда! Это было её идеей – индуистские лингам и йони в вечном движении! Есть ли что-то ещё по этому вопросу, что нам нужно знать, или мы можем двигаться дальше? A: На ваше усмотрение. Q: Ну, моя ночь не была бы полной, если бы вы не сказали этого! Теперь, Йохан хотел знать о связи между собой и группой здесь? A: Ждите и увидите. Q: Ладно, но я могу заверить вас, что он был бы очень рад услышать нечто более конкретное, чем то, что вы сказали!! Будет ли больше взаимодействия? A: Смотрите последний ответ. Q: Хорошо, есть что-нибудь, что вы можете СКАЗАТЬ Йохану? Что например знаете о его существовании? A: Окей! Узнали! Теперь, ждите и увидите! Q: Вы, ребята, ЧЕРЕЗЧУР! Далее: Кейси отметил в одном из своих неопределённых рассуждений – и тем, кто обвиняет кассиопеян в неопределённости стоит почитать Кейси, вот он был МАСТЕРОМ неопределённости! Он мог наговорить целые страницы и не сказать НИЧЕГО! Во всяком случае, он сказал, что в период с 1909 по 1930 год было много инкарнаций атлантов. Он описывает этих людей, как имеющих сильные ум и эмоции, и также «жадных» до чувственных влияний, а также склонных к само-потаканию, и высоким техническим способностям. Он также предупредил, что была возможность повторения ошибок прошлого. Сейчас, эти люди, настроили мир так, каким мы имеем его сегодня. Мой вопрос таков: мы сталкиваемся с переигровкой ситуации атлантов, в кармических понятиях? A: Хорошо, эти циклы действительно переигрываются с точки зрения энергии, но всегда есть возможность учиться и таким образом, продвинуться. Разве его обращение не было актуально для родившихся между 1909 и 1930?? И, если так, то какое значение, когда это было доставлено, если ориентация была такая же как и в «настоящем» времени? Q: Таким образом, вполне возможно, что он имел в виду Гитлера и ситуацию второй мировой войны. A: Или просто не касается тех, кто поздней «даты», потому что это была не germaine? (германия?) (другой вариант – потому что это не подходило?) Q: Хорошо, кто такие «философы Дэнкара»? A: Философы, которые катаются в автомобиле Дэна. (игра слов - прим. пер.) Q: Это был серьёзный вопрос. Где находится и что такое Дэнкар? (Dancar). A: Почему вы думаете, что ответ был легкомысленным? Q: Да, ладно! Что такое автомобиль Дэна? A: Мы просим вас определить, самым лучшим образом, на который вы способны. Q: «Автомобиль», принадлежащий Дэну. Тема обсуждалась в 18-ом веке. A: Да. Q: Какое место они имели в виду, когда говорили о Дэнкаре? A: Британия. Q: Почему они называют это Дэнкар? A: Местоположение. Q: Там нет места под названием Дэнкар? A: Нет? Q: Предположительно, Христиан Розенкрейц был инициирован «философами Дэнкара». Я хочу знать, где это разрушенное место! Хорошо, пропустим это. В одном из манифестов розенкрейцеров говорится: «Бог послал посыльных и знаки на небесах, а именно, новые звёзды в Змееносце и Лебеде, чтобы показать, что великий совет избранных будет иметь место». Что они подразумевают под словами «великий совет избранных»? A: Пиренеи. Q: Хорошо, предполагаемый анклав алхимиков…Почему он был обозначен новыми звёздами в Змееносце и Лебеде? Что они собой представляют? A: Новая. Q: Окей, какова роль окиси азота в организме человека? A: Неполный запрос. Q: Окей, в нервной системе? A: Открывает центр удовольствия. Q: Вы говорите об амигдале? (миндалевидное тело) A: Может быть. Q: Неокортекс? A: Нет. Q: Рептильный мозг? A: Может быть. Q: Окей, фамилия, которую вы дали мне для моей непосредственно прошлой жизни в Германии была «Гершпрингер». Я искала упоминания этой фамилии в родословных и задалась вопросом, не было ли «гер» здесь видом приставки, подобной «фон»? A: Приставки добавляются и убираются по желанию в прозвищах. Q: Так я могла бы искать просто фамилию Шпрингер, без всяких «гер» и «фон»? Какова национальность Герхарда? A: Уроженец Германии. Q: В предыдущей сессии, в которой вы внесли концепцию перпендикулярных реальностей, вы заявили что Т*** был связан с определенной реальностью под названием «Неормм» (Neormm). Вы также обозначили «центр мысли» СС, как Орметион (Ormethion). Я подметила сходство названий. Существует ли связь? A: Орм близко к оримульсион. (orimulsion) Ищите это. Q: Ну, о чем я спросила, это о возможной связи между Неормм и Орметион. A: Наши ответы имеют значение, которое лучше не предполагать! Q: Хорошо. Это напомнило мне кое-что. Есть много людей, которые учат, что есть подразделения бытия, такие, как дух, душа, сознание, и так далее. В чём разница между духом и душой? A: Семантика. Q: При чтении кельтских легенд, я обнаружила, что Кассиопея была эквивалентна Дану, или Дон, как в Туата де Данаан, или двор богини Дану. То есть, другими словами, верховной богиней Арийцев была Кассиопея. И Кассиопея находится в зодиакальной области Овна (Aries) , «агнца», где также находятся Цефей «скала» и «король», также как Персей, «тот, кто ломает» и змееносец. Есть изображение Персея, преодолевающего змею, и древние кельтские гравюры показывают рогатого бога, держащего двух змей за горло. Я хотела бы понять символизм этого… A: Вы на верном пути. Q: Какова символика «разбивания камней», как написано в алхимических текстах, также связанная с Персеем, как с «тем, кто ломает»? A: Возникновения во время разламывания камней, как электромагнитные импульсы, которые происходят от земной породы, сдвигаемой тектоническими силами, и что ещё более важно, возможное использование означенных сил, независимо, естественного или искусственного происхождения. Q: Прежде, чем мы уйдём на перерыв, можете вы сказать что-то еще об этой вездесущей «ей» кельтов, Кассиопее, и об отношении к арийцам? A: Лучше продолжить ваш поиск, так как это то, как вы учитесь и создаете свою силу! Q: Когда вы говорили, что я должна была найти «супергипнотизёра», чтобы сломать запоры на знании, помещённом в моём сверхсознании, и затем вы предложили «спин-доктора», и теперь действия Арка, в то время когда я спала, вызывали некоторые из подсказок к большим частям паззла и их соединению. Я на верном пути, когда я думаю, что действия, которые мы предпринимаем в обнаружении этих частей паззла, соединяя их, и удивительные открытия, которые имели место по мере нашего продвижения, это действие «взлома» этих запоров? A: Скорее всего. (Перерыв) Q: Хорошо, теперь, когда мы прочитали письмо от Колина Эндрюса, я хотела бы сказать, что у меня было занятное ощущение насчет этого, когда я собиралась спать прошлой ночью. Есть что-нибудь, что вы можете мне сказать об этом? Я знаю, что спрашиваю то, что вы не собирались говорить мне! A: Ожидайте увидеть Эндрюса в своём доме, если это ваша цель, в будущем. Q: Ладно, будет там любой шанс проверить какие-либо круги на полях лично? A: Если вы желаете, но необходимости нет, и может препятствовать цели. Q: Хорошо, я опущу это. Круги на полях не для меня! A: Если вы хотите этим заняться, тогда во что бы то ни стало делайте это! Но, не фокусируйтесь исключительно на этом. Q: Я должна работать над расшифровками стенограмм и редактировать и т.д. A: Мы имели в виду, что если Вы путешествуете к Angle Terra (в Англию?), то держите открытыми свои глаза, уши и ум. Q: Сегодня, переписка была следующей: Арк написал: Кассиопеяне однажды сказали, что электромагнетизм (ЭМ) был выражением гравитационной энергии. Я ответила: они сказали, что свет – энергетическое выражение гравитации, и что ЭМ был то же, что и гравитация, или, если более точно, то они переплетены. И это склонило меня предположить, что полный спектр ЭМ это «материал» «пузыря», который уравновешивается «не-пузырем», гравитацией, будучи тем, что происходит из не-бытия, и что различные подразделения ЭМ в волнах, таких, как свет, радио и другие частоты являются энергетическим выражением этого. Другими словами, ЭМ ЕСТЬ неустойчивая гравитационная волна, так сказать. Верно ли это предположение? A: Близко. Q: Эфирное существование - это «не-пузырь». A: Ещё ближе. Q: И ЭМ переплетен. Таким образом ЭМ это «бытие», а эфирное существование это не-бытиё? A: Нет. ЭМ это бытиё, а эфирное существование это мышление… Q: Абсолютное не-бытиё это происхождение гравитации. Она возникает из абсолютности не-бытия, и то, что возникает из гравитации, есть ЭМ? A: Где вы взяли эту «абсолютность не-бытия»? Q: Ну, не-бытиё это когда так «не», что этого НЕТ! A: Это есть ВСЕ, возможно? Q: Я так полагаю. A: Это «не» в действительности нано? Q: Я не знаю. Это подсказка? A: ? Q: Ладно, затем я сказала : Если вариации волн ЭМ спектра это нестабильные гравитационные волны, тогда они могли бы быть сложены вместе, и таким образом могли достигнуть некоторого полного фактора ЭМ, который затем, будучи реверсирован, выразил бы существование гравитации? A: На верном пути, или «рельсе» как в рейлгане. (рельсотроне) Q: Ну, я не могу от этого оттолкнуться, потому что я ничего не знаю о рейлганах, и даже что это такое. Теперь позвольте мне прочитать этот текст: «Я недавно получил статью о магнито-гравитационных и полевых резонансных системах, предоставленную А.С. Холтом (A.C. Holt) из Космического центра Джонсона НАСА для 16 Совместной Конференции двигательных систем Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, проходящей в период с 30 июня по 2 июля 1980 года. Холт представляет проект, использующий уже существующую систему, известную как Система резонанса когерентных полей и энергий (Coherent Field and Energy Resonance System (CoFERS) [вероятно находящаяся в лабораториях Лос-Аламоса Лаборатория изучения сильных магнитных полей (High Magnetic Field Research Laboratory)]. CoFERS использует энергетический волновод тороидальной формы с источниками мегагауссного магнитного поля, расположенными вдоль радиусных векторов, равномерно распределенных по всему тороиду. CoFERS имеет форму массивного летающего диска. Холт продолжает: «Перемещением нормального пространственно-временного энергетического паттерна объекта к энергетическому паттерну, который существенно отличается от обычного паттерна, гравитационные силы, действующие на объект, меняются. Новый паттерн объекта взаимодействует с окружающими пространственно-временными и виртуальными энергетическими паттернами, таким образом, что взаимодействующие силы существенно изменяются. Изменение характеристик непрерывного поля силы приводит к очевидному движению объекта *сквозь пространство-время*». (…) «Поскольку гравитационные силы, действующие на силовой установке, могут быть быстро изменены для достижения желаемого движения, космический аппарат может сделать поворот, на девяносто градусов, на очень высокой скорости, без ущерба для экипажа или элементов системы. Эффективное гравитационное поле *космического\воздушного аппарата* может быть почти мгновенно переориентировано под углом в девяносто градусов, что приведёт к плавному непрерывному движению с наименьшим воздействием на пассажиров». (…) «Гравимагнетическая система, возможно, лучше всего подходит для использования в и возле…большой массы, такой, как у Земли». «В то время, как гравимагнетическая система, вероятно, будет первой основанной на полях разработанной двигательной установкой, система резонанса полей **выведет звёздные и галактические путешествия из области научной фантастики**. Система полевого резонанса искусственно создаёт энергетический паттерн, который точно соответствует или резонирует с виртуальным паттерном, связанным с отдалённой точкой пространства-времени. В соответствии с моделью, если установлен существенный или точный резонанс, (использование точной настройки гидромагнитно-волновым методом), космический аппарат будет очень сильно и равномерно отражён окружающим виртуальным паттерном. В то же самое время, через виртуальную многомерную структуру пространства-времени, возникнет очень сильное притяжение к виртуальным паттернам отдалённой точки в пространстве-времени. …эта комбинация очень сильных взаимодействий приведёт к перемещению космического аппарата из его начального положения через многомерную виртуальную структуру к отдалённой пространственно-временной точке». […] «Пространственно-временной *скачок* уже, кажется, поддерживается астрофизическим исследованием». Когда я прочла этот текст, я подумала, что он очень похож на то, о чём я говорила ранее сегодня, и что было объяснено Карлом фон Эккартсгаузен (Karl von Eckertshausen) в отношении «аллегории скрипки». То есть, если заставить звучать скрипичную струну, настроенную на определённую высоту тона, то идентичная струна, настроенная на одинаковую высоту на другой скрипке в той же комнате произведёт тот же звук. Тем не менее, кажется, что то, что они делают здесь, это настройка в этом объекте «тональности», которая фактически существует где-то еще. И, создавая этот резонанс, это «становится» или исчезает из этой точки в пространстве\времени, где этот резонанс больше не соответствует, и вновь появляется в точке в пространстве\времени, где «настроенный резонанс» фактически существует. Это и в виртуальности и в действительности. Верна ли суть этого текста, и верно ли я её понимаю? A: Силовая установка для космического аппарата пришельцев 3-ей и 4-ой плотностей. Q: То есть это система двигателя? A: Очень близко, да. Q: Моё понимание близко к точному? A: Ну, это умная анекдотичная параллель, так как соответствует концептуально, в этом действительно есть смысл, не так ли? Q: Смысл? Вы говорите, что анекдот более точен, чем то, что изложено в этом тексте? A: С точки зрения сознания, которое есть причина всего существования, в конечном итоге, и с гравитацией, в качестве «клея», которая удерживает всё на физических и эфирных планах вместе! Q: Объект «дематериализуется» или объект переносит что-то материальное в какую-то другую точку в пространстве\времени? Я имею в виду, когда вы сворачиваете гравитационную волну, это необходимо, чтобы объект или персона «дематериализовались» или «исчезли» из этой точки… A: Взломайте завесу «времени», и дематериализация больше не нужна, потому вы войдете в царство чистого сознания, где иллюзия материальности больше не работает. Q: Будет ли для взломавшего завесу проблемой сохранить внутреннюю согласованность, если он больше не будет в физическом состоянии? A: Внутренняя согласованность может быть гарантирована только в совершенно нефизическом «состоянии». И это состояние, в действительности, только состояние сознания, в любом случае!! Q: Если бы можно было путешествовать подобным образом, разве это не стало бы искушением – не возвращаться к физической реальности? A: Если вы идёте поиграть в боулинг, будет ли искушением не возвращаться на место парковки вашего автомобиля? Q: Я думаю, если бы автостоянка была вашим единственным выбором, я предполагаю, что вы могли бы захотеть остаться, но если двигаться к автостоянке означало садиться в ваш автомобиль и ехать домой, тогда нет. Теперь, клей. Дело в том, что нужно «отклеить» себя? В этом суть? A: Нет. Q: Ладно, если гравитация это то, что удерживает материальное и эфирное существование вместе, и вы движетесь из материального состояния в эфирное… A: По вашему определению, вы могли бы быть отклеены, от того, как вы ощущаете это физически, и таким образом, не полностью прилипшими. Q: Так, у вас всё ещё есть способность воспринимать физическую действительность и материальный мир, когда вы путешествует подобным образом, поэтому вы не полностью «прилипаете». Однако, мы говорили о людях, которые действительно полностью «приклеились», это так? A: Близко. Q: Арк читал некоторые вещи Эйнштейна, письма Калуце, и похоже, там нет ничего о том, что могло бы дать понять, что Эйнштейн в то время занимался разработкой Единой Теории Поля (UFT). Но у Калуцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была интересная идея о 5-мерной цилиндрической UFT, о которой Эйнштейн думал, как о довольно потрясающей идее. Всё же, кажется, что Эйнштейн несколько задержал представление Калуцы. То, что меня поразило, так это слово «цилиндр», которое напомнило мне о более ранней сессии, где я спросила, создали ли немцы машину времени, и вы ответили «да», и что это было в Антарктиде, и что «они исследовали петлю цилиндра». Вы тогда сказали, что петля цилиндра была профилем плотностей с 4-ю по 6-ю. Вы можете дать мне некоторую разработку на этот цилиндр, петлю цилиндра, и была ли теория UFT создана Калуцей, а не Эйнштейном? A: Цилиндр на самом деле двойная петля, не так ли? И медитируйте, если вы хотите увидеть истинное значение этого! Q: Правда ли, что это была теория Калуцы, а не Эйнштейна? A: Возможно было так, что Эйнштейн первым выдвинул гипотезу, а другие после этого начали работу в целях завершения и доработки её к применению. Q: Арк спрашивает: когда я задавал вопрос «сколько измерений содержит истинная вселенная», кассиопеяне сказали «правильным вопросом будет – сколько вселенных содержит истинное измерение». И они никогда не отвечали, являются ли идеи Калуцы-Клейна верными или нет. И я написал книгу о такой геометрии. Мы должны знать это. Это существенно для прогресса. A: Если нужно найти дом, разве не нужно знать путь, как туда добраться? Q: Так, в чём суть? A: Смотрите вопрос Арка и его заявление для нахождения сути! Q: О, так, вот оно что. Арк пишет: Гравитация есть связь всего. В математике есть понятие connection (связность), которое переводится как «сцепление». Связность – это фундаментальное понятие в UFT теории Эддингтона 1920 года, и позднее теории UFT Эйнштейна и Шрёдингера базируется исключительно на это математическом объекте – «связность». Идея связи проста: она позволяет связь удалённых друг от друга объектов. Это позволяет нам отслеживать направление во время путешествия от одного пункта к другому пункту. Могли бы вы прокомментировать теорию Эйнштейна-Шрёдингера? A: Нужен более конкретный вопрос. Q: Я не знаю, как спросить. Эта математическая идея «соединения», то же самое, что и математическое выражение гравитации? A: Она не полностью точна, из-за провалов в формулировке, которая использует простое сопоставление характеристик, таким образом, легко допустить ошибку, в конечном итоге. Q: Ну, я даже не могу задать следующий вопрос, потому что не знаю, о чём мы говорим. В моём ограниченном понимании семи плотностей, 3 и 3 со смешанной плотностью посредине, есть взаимодействие между 1-ой и 7-ой, 2-ой и 6-ой, З-ей и 5-ой, с точки зрения баланса в некотором смысле? A: Природа предоставляет поляризацию из-за баланса очевидного циклического равновесия. Q: Могу ли я сделать некоторые предположения, и возможно, понять это лучше? Начнём с взаимодействия между первой и 7-ой плотностями, если 7-ая - откуда исходит свет, и 1- я - где он застывает и становится материей, так… A: Вы немного отходите от сути. Нет нужды во взаимодействии, когда всё относительно. Q: Это то, что, по сути, сказал Арк, я полагаю. Хорошо. Есть ещё две вещи, которые я хочу обсудить сегодня вечером. Первое, это моя карта здесь, Тенерифе. Видите карту? О чем она заставляет Вас думать? После всего этого времени обсуждения Канарских островов, я принесла сюда детальную карту этой местности. И, видимо где-то здесь, была обнаружена статуя. Вот пещера, где она хранилась. А здесь процессии… A: Она?? Как насчёт них? И мы чувствуем, что вам сейчас может лучше послужить исследование связей вещей «современных дней», таких как НЛО, Розуэлл, и подземные зоны, и каким целям это всё служит. Q: Хорошо. Оставим Канарские острова. Но есть ещё одна мелочь в этом…Это надпись на статуе Девы Канделарии. Может вы дать какие-нибудь предположения для её декодирования? A: Попробуйте «принцип 3/5»…Пусть ваш поиск будет радостным, как всегда…Мы должны покинуть вас сейчас, спокойной ночи. Конец сессии. 14 июня 1997 Фрэнк, Лора, Элис Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: И кто с нами сегодня вечером? A: Nimommarah Q: И откуда вы передаёте? A: Cassiopaea Q: Арк говорит: Пожалуйста, спросите: «в последний раз кассиопеяне сделали замечание о «сопоставлении» и «недочете в формуле». Могут они сообщить мне, что это за формула, и могут они дать мне знать это через код, который точно направит мои знания и опыт». Окей, что за формулу вы имели в виду? A: Формула открывается очевидным сопоставлением, когда человек пересматривает недавно полученное знание и сравнивает с тем, что знали тогда! Q: Вы говорите о сопоставлении Эйнштейна и Калуцы? A: Обучение совершается через открытие. Q: Что-то ещё вы сможете дать, что будет направлять знания и опыт Арка, касающееся недочета в формуле? A: Недочет обманчиво прост…«Старое снова становится новым». Равносторонний против гипотенузы. Q: Что-нибудь ещё? A: Посмотрите, что из этого выйдет? Q: Что-то необычное случилось со мной и Хлоей, когда мы возвращались из Северной Каролины, и окно в машине взорвалось? A: Взорвавшееся окно это не необычно? Q: Ладно, конечно, это было необычно. Но, то, что меня интересовало, было ли это свидетельством некой активности, которая говорит о том, что мы были без сознания в тот момент? A: Как то, что вы узнали об электромагнетизме, скажет вам то, что вы хотите узнать? Q: Это говорит мне, что, безусловно, там был взлом завесы царств, и что-то необычное действительно имело место. Но, в то время, вы сказали, что я должна поговорить с Хлоей, и что она должна исследовать её собственный опыт. Мы говорили об этом , и она вспомнила ряд необычных случаев из её детства. Вы могли бы прокомментировать своё замечание о времени, когда она сделает некие экстраординарные открытия, исследуя это? A: Пусть она исследует. Q: Ну, мы говорили об этом, она исследовала… A: Пусть она сама исследует, пожалуйста! Q: (Хлоя по телефону) Что-то произошло тогда, из ряда вон. Мы были выдернуты из последовательности времени? A: Как вы определяете «последовательность времени»? Q: (Хлоя) Последовательность времени это то, как мы согласились определять измерение времени на этой земле. Последовательный порядок событий, который мы называем временем… A: Не верно! Q: (Хлоя) Тогда, случилось некое событие, которое мы не осознали в нашем уме? A: Как вы думаете? Q: (Хлоя) В то время она не думала об этом вовсе, но теперь она не знает. A: Вы хотите сказать, что у вас фактически нет никакого мнения?!? Q: (Хлоя, говорит с Фрэнком). A: Не так! Q: (Фрэнк) Они ответили вам прежде, чем вы закончили говорить, что вы не имеете мнения на это счёт. Перед тем, как сказать что-то остановитесь и подумайте. Вы действительно не имеете своего мнения на этот счёт? Вам бросают вызов в этом. (Хлоя) Мне трудно поверить… A: Кто такие «они»? Q: (Хлоя) Я думаю, что в это тяжело поверить, потому что я не знаю, что могло быть целью…для чего мы им были нужны…Я не знаю… A: Действительно? Q: (Хлоя) Я прочитала некоторые из стенограмм, о хороших парнях и о плохих парнях, и что есть много разных игроков, и что трудно определить, кто именно участвует в событии, если что-то происходит. A: Но что вы чувствуете? Q: (Хлоя) Я не чувствую страха. Я хочу знать, есть ли план, в который я вовлечена вместе с Лорой… A: И опять, что вам говорят ваши инстинкты? Вы всегда были тем человеком, который состоит в максимальном контакте со своим чувствами, вашей способностью проникновения в суть, и вашим ощущением «правильно или неправильно». Q: (Хлоя) Я заметила, что когда Лора и я обсуждаем некую тему, мы обе, кажется, схватываем идеи гораздо быстрее… A: И… Q: (Хлоя) И это походит на что-то полезное. A: Но мы уходим от основного вопроса. Мы снова просим вас, пожалуйста, откройте своё глубоко удерживаемое чувство, относительно вопроса о том, что заставило окно взорваться. Что, как вы думаете, это было? Q: (Хлоя) Сначала я думала, что это был сбой антиобледенителя окна, который я только что включила. С того времени, и с тех пор, как я прочла некоторые из записей сессий, я открыта для рассмотрения факта, что, возможно, была другая причина. A: Так какой могла быть та, другая причина? Q: (Хлоя) Я полагаю, это могло быть…предположительно, что мы, возможно, были выдернуты из нашей последовательности времени, получили задачи для выполнения, получили информацию, были закодированы некоторым путем, были направлены некоторым путем, и затем были возвращены. A: Боже, боже! Это достаточно много для обдумывания. Но, что говорят вам ваши инстинкты? Пожалуйста, обнаружьте свои внутренние мысли, как вы почти сделали ранее. Видите, Хлоя, мы можем помочь вам быть способными открыть для себя удивительные истины об обширном континууме всего творения, который, фактически, заключён внутри вашего собственного сознания, если только мы сможем, в начале, встать на правильный «путь». Q: (Хлоя) Я чувствую, что это БЫЛО существенно, если ничего другого, кроме как привлечь наше внимание. A: Интересно…Итак…какой удивительный прогресс может быть достигнут, когда кто-то просто выражает себя! Вы видите, просто излагая свои ощущения, вы открыли дверь к мозаичной действительности. Другим понадобилось гораздо больше времени, чтобы добраться до этого пункта. Q: (Хлоя) Под мозаичной действительностью, я предполагаю, вы имеете в виду, что есть много уровней этой ситуации? A: Да, но это применимо к каждой ситуации! Q: (Хлоя) Когда я и Лора обсуждаем ситуацию вместе, мы, похоже, создаем и проходим новыми тропами, по которым любой из нас может двинуться дальше, чтобы достигнуть чего-то своего. Я чувствую, что так происходит по причине многих прошлых жизней сотрудничества. A: Ух, ты.… Подождите минутку, Хлоя! По одному предположению за раз, так как вы уже высказали три глубоких мысленных паттерна. Во-первых, как вы думаете, почему вы и Лора способны прийти к настолько лучшим выводам, «как команда», а не по отдельности? Q: Это не совсем то, что я сказала, и это не совсем то, что я имела в виду. Я имела в виду, что мы лучше способны сделать это как…мы, похоже, вводим друг друга в новые мыслительные паттерны…может быть, наше совместное мышление дополняет мышление друг друга. Дайте мне подумать минуту. Я еще не думала так трудно… A: Мышление это не так «трудно», как вы «думаете»! Q: (Хлоя) Почему мы способны делать выводы? Вы думаете о нас, как о команде? A: Мы спрашиваем вас. Q: (Лора) Это, кажется, имеет некоторое отношение к тому, ПОЧЕМУ мы можем достигать заключений, как команда… A: Язык проглотили? Q: (Хлоя) Я никогда не рассматривала, почему мы вместе думаем лучше… A: Когда было «никогда»? Q: (Лора) Если вы думаете об этом теперь, это столь же хорошо, как и в любой другой момент. (Хлоя) Боже, Лора, что вы думаете? (Лора) Вы спрашиваете меня? A: Боже, Хлоя, что ВЫ «думаете». Q: (Фрэнк) Это второй раз, когда они поместили слово «думать» в кавычки. (Хлоя) Я ставлю под вопрос предположения, которые я считала само собой разумеющимся. A: Тогда вы должны быть «думающей иначе». Просто позвольте этому течь, моя дорогая, за эту сессию не будет выставлено оценок! Q: (Хлоя) Почему я думаю, что Лора и я лучше делаем выводы сообща. Потому что ко мне приходит вдохновение насчет того, о чем я говорю с ней, и мой ум, похоже, делает скачок вперёд, и я чувствую, что с ней происходит то же самое. A: Но почему это так? Q: (Лора) Они ее не отпустят ! (Фрэнк) Мы все проходили через ту же мясорубку… Особенно Лора! (Хлоя) Потому что у нас схожие интересы и подготовка, в областях нашего исследования. A: О, моя дорогая Хлоя, вы заставляете это звучать так элементарно, моя дорогая Хлоя, элементарно! Q: (Лора) Что? (Фрэнк) Так, что это более сложно? A: Более сложно? Да. И проще, тоже. Q: (Лора) Ладно, подождите все, ранее, по телефону, Хлоя и я говорили о мифологических персонажах, возможно, представляющих собой групповые души. То есть, на нашем уровне плотности, группы индивидуумов, которые разделены плотью, могут быть расширениями групповой души, находящейся на более высоком уровне. A: Кого представляет Зевс? Q: (Лора) Зевса. (Фрэнк) Отца богов? A: И значение -…? Q: (Лора) Кто боги, для которых он отец…(Фрэнк) Хлоя рада, что вы на ответственном посту…(Лора) Значения? Это слишком много для меня сейчас! A: Нет. Q: (Лора) Да это так! Это требует обдумывания! Подразумевается, что Зевс представляет.… Зевс представляет собой 7-ую плотность? A: Или Зевс представляет понимание 7-ой плотности? Q: (Лора) Мы говорим понимание в смыслах, которые не подходят? A: Нет «неподходящего» понимания. Q: (Лора) Окей. Мы все части…есть ли группы и группы и группы, которые являются частями большего целого, или больших целых, и они могут подняться выше только когда они соберутся вместе? A: Вдобавок к этому, может быть так, что это ускоряет прогресс для большинства вовлечённых в такой процесс. Q: (Лора) Необходимо взаимодействовать с другими душами, которые резонируют… A: Лора, дайте Хлое шанс усваивать и реагировать с её скоростью. В конце концов, это её «пять центов». Q: (Хлоя) Лора и я часть одной групповой души или групповой сущности? A: Что думаете вы? Q: (Хлоя) Да. A: И… Q: (Хлоя) Я думаю, мы являемся частями групповой души…в таком случае, это означает, что у нас есть цель; я думаю, у нас похожие интересы, и это – открывать истину. И это также продвижения самих себя. A: И… Q: (Хлоя) Когда одна группа продвигается, тогда она просачивается к другим… A: Как происходит это «просачивание»? Q: (Хлоя) Поскольку я предполагаю, что все связаны. A: Каким образом? Q: (Лора) Я поняла! Про Зевса. Полностью ситуацию Зевса, вынашивание детей, движение вовне во всех тех путях, проявлениях или паттернах, определяемых «детьми» через все разные уровни, так, чтобы всё это, в конечном итоге, вернулось снова в 7-ую плотность. A: И что означает «вернулось снова»? Q: (Лора) Союз с Единым. И всё это просто продолжает двигаться по кругу. A: И Хлоя говорит… Q: (Хлоя) Вы имеетe в виду, что происходит, когда мы все возвращаемся в 7-ую плотность? A: Мы имеем ввиду, что вы думаете? Q: (Хлоя) Если мы созданы по подобию мифов о Зевсе, и мы двигаемся дальше, и есть много разделённых фрагментов на земле, имеющих много событий, и по мере того как мы растём и продвигаемся, мы идём к истине и полному пониманию, то мы сливаемся вместе снова со всей мудростью всего этого опыта. A: Да, но это не только «Земля». Q: (Хлоя) Именно поэтому я говорю, что мы входим в другой уровень… A: Но, Хлоя, что на счёт тех, кто не на Земле? Q: (Хлоя) Они в том же самом процессе. A: Да. Q: (Хлоя) У них другие мифы? A: У них другое все… Но, в конечном итоге, это действительно все одно и то же. Q: (Хлоя) Тогда я сказала бы, что, когда все перерастают свои конечные, физические существования, тогда они занимают одно пространство в разных вибрациях, и уходят на другие уроки и события, и продвижения, которые я не могу себе представить в этот момент. A: Но, что такое «этот момент»? Q: (Хлоя) Этот момент? Я пока ещё не думала так далеко вперёд! A: Или думали, но просто не представляли, что думали именно об этом. Q: (Хлоя) Возможно и так. Сколько человек в этой конкретной группе, в которую входим Лора и я, в целях этой работы? A: Это вам обнаруживать. Q: (Хлоя) Ну, я думала попытаться спросить! (Лора) Это имеет какое-нибудь отношение к трём костям домино, трём кускам пиццы, три кости от домино, пропавшие из набора? A: Не совсем, но мы понимаем, что Домино делает хорошую пиццу! Q: (Лора) Зачем вы продолжаете возвращаться к теме пиццы. Есть нечто, связанное с Италией? (пауза) Вы не собираетесь ответить мне, не так ли? A: Нет. Q: (Лора) Ну, я не шутила. A: Но мы шутили. Веселo! Q: (Хлоя) Рада быть полезной! (Лора) Мы тут сходили с ума, пытаясь оформить всё это, а, вы ребята, просто шутите там, в 6-ой плотности! A: Не нужно «сходить с ума». Q: (Хлоя) Окно взорвалось, чтобы просто привлечь наше внимание? A: Что насчёт мозаики? Q: (Лора) Вы говорите, что ей нужно начать собирать кусочки и сложить вместе в мозаику? A: Близко. Или запомнить концепцию и осуществить. Q: (Лора) Хорошо, открыть дверь к мозаике, запомнить эту концепцию и осуществить ее. Окей, лента почти закончилась. Любые дальнейшие комментарии, прежде, чем мы простимся. A: Предлагаем вам расширить свои изучения Канарских островов, чтобы выявить любые возможные связи с «инцидентом в Розуэлле». Q: (Хлоя) Мышление имеет электрическую природу. Так ли, что человек оставляет электрическое эхо, и определённые комбинации могут продуцировать гармонию, которая кумулятивна и экспоненциональна, таким образом, мышление определённых групп может продуцировать больше гармонии, чем другие, или это происходит индивидуально? A: Близко. Сейчас, для Хлои. Предложение: Комбинируйте частоты, чтобы засвидетельствовать развитие направленного эффекта волны; обладает мощным «пробоем». Q: (Хлоя) И это связано с группой из семи? Семь кусков пиццы? A: Именно! Видите, что дает позволение этому течь, Хлоя? Q: [Вопрос относительно того, является ли домино аббревиатурой для чего-нибудь] A: Может быть… И, если так, то будьте внимательны насчет другого. Q: (Хлоя) Мы можем сделать хорошую пиццу? A: Если вы используете правильные ингредиенты. Q: (Хлоя) Что это значит? A: Рецепты. Q: (Лора) В заключении, что делать с проблемой Марси. Она достаточно безумна, чтобы быть опасной? A: Опасных лучше избегать. Знание защищает. Конец сессии. 21 июня 1997 Фрэнк, Лора, Элис Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Himmani Q: И откуда вы передаёте? A: Cassiopaea то, через что мы передаём. Q: Простите. Через, не откуда. Окей, хорошо я полагаю, что вы знаете, что вы были названы, как партнер по переписке в деле о разводе! Я полагаю, что это одно из заявлений известности, неожиданное! A: Развод это понятие, побежденное здесь уже давно, как вы бы измерили время, то есть. Q: Я просто дразнила вас! Теперь, позвольте мне, в первую очередь, получить ответы на вопросы Арка, чтобы я точно закончила с ними сегодня вечером. Похоже, что SJB неожиданно изволил финансировать исследования явления кругов на полях, после того, как услышал, что парень на шоу Арта Белла сказал что один был «электростанцией» для НЛО. A: Действительно?!? Тогда мы предлагаем, чтобы он написал ответ и потребовал подтверждения в письменной форме, что не будет никаких дополнительных «условий», и оценил ответ соответственно. Q: Окей. Звучит, как верный путь для действия. Если они искренни, то они примут такие условия. Если они не примут такие условия, то они не искренни. Далее: я хотела бы, чтобы вы провели диагностику ноутбука, который преподносит ему МНОЖЕСТВО проблем… A: Диагностика не нужна. Новый ноутбук нужен. Q: Я полагаю, это означает, что проблемы настолько серьёзны, что бесполезно пытаться диагностировать и исправить их. Окей, следующий вопрос. Мы получили подтверждение заинтересованности из Университета Центральной Флориды (UCF) в предоставлении рабочей должности на физическом факультете. Теперь, я знаю, что это больше административная должность, и это не точно то, что ищет Арк, поэтому мне интересно, должны ли мы заниматься этим несколько более целенаправленно? Желательно ли это, и если так, то какие дополнительные шаги мы можем сделать, чтобы увеличить возможность найти правильное место для него? A: Конечно, это желательно… Разве мы не предлагали это как один из вариантов? Теперь свяжитесь с иммиграционным адвокатом, и если первый будет реагировать вяло, свяжитесь с другим… Сделайте свое воздействие узнаваемым. Q: Что вы подразумеваете под воздействием? У меня нет никакого «воздействия»! A: Воздействовать нужно головой. Q: Я это должна делать, или Арк? A: Оба. Если вы сделаете правильные шаги, то вы будете в высшей степени успешны. Но будьте осторожны, чтобы не впасть в состояние ментальной лености и \ или импульсивности. Q: Вы имеете в виду терпеливую настойчивость? A: И тщательно. Q: Хорошо. Я думаю, это поможет. Мы позаботимся об этом, и посмотрим, куда это идёт. Теперь, я пыталась связать Канарские острова с Розуэллом (Roswell), и отметила интересные цифры в линии широты. Я действительно НЕ ХОЧУ читать что-то еще по этой теме, но я перекопала весь материал, присланный мне Стэном Фридманом (Stan Friedman). И, в то время, когда я читала этот материал, я смотрела на карту и определяла местоположение различных мест, упомянутых им. Похоже, что фактическая «авария» имела место не в Розуэлле. Это было ближе к Короне. И, недалеко от Короны, есть место, которое называется «Сокорро», и на Канарских островах, так же, есть Сокорро, и это почти точно, то место, где была найдена статуя Девы. Хлоя и я посмотрели значение этого слова, и оно означает «помогать». Надпись на картине Магдалины, которая находится в церкви Ренне-ле-Шато, гласит о «слезах девы», смывающих грехи и является призывом к «помощи». И эта картина написана по образу картины Святого Антония, отшельника, которого изображают искушаемым существами, которые просто были описаны, как «пришельцы». Так вот, там на карте, недалеко от места крушения, есть и Магдалена, и Св. Антоний, и даже Pearce. А когда я рисовала маленькие линии, соединяющие все эти места, они замкнулись на равнине Сан-Августин… A: А кто был Сент-Августин \ Сан-Августин…Август, августинские монахи и так далее )??? Q: О! Ну, я никогда не думала об этом! Я исследовала Св. Антония и Магдалину… Святой Августин был одним из «отцов» ранней церкви, который написал много вещей, которые позволили установить церковное учение в целом. A: Или установленная ранняя церковь «попыталась скрыть факты».Что такое было «корона»? Кто был «Ranier»? Кроме того, интересно, что с Вами должен был связаться Валериан… Он когда-нибудь изучал Ranier? Q: Ну, я не думаю, что это особенно интересно, так как я послала своё небольшое эссе по генетике нескольким людям, и он был одним из них. Я не думаю, что во всём этом есть нечто полезное или интересное. Валериан находится совсем на другой длине волны, я думаю. A: Сильные умы стимулируют открытия, когда энергии могут быть соединены, и эго может быть оставлено «у двери…» Хоть и временно. Q: Окей. Я постараюсь оставить моё эго за дверью и поделюсь, но я не думаю, что это было важно. A: Да, это было важно! Q: Сменим тему: Я отслеживаю подсказки через различные языки и алфавиты. Я хотела бы знать, какой из этих алфавитов, рунический, греческий, или этрусский, предшествовал другим, и из которого происходят другие? A: Этрусский. Q: Хорошо, кто были Этруски? A: Храмовые носители. Q: Что это значит? A: Ищите и обрящете. Q: Хорошо, каким образом я должна это сделать? Я не могу найти что-либо ещё про этрусков! A: Нет. Q: Что вы имеете в виду, говоря нет? Вы подразумеваете, что есть нечто большее по этрускам? A: Да. Q: Хорошо, что такое Храмовые носители? A: Кающиеся Птичьи Лорды. Q: Что это значит? A: Для ваших поисков. Всё заимствовано из неких более древних форм. Q: Хорошо, давайте пока оставим это. Я рылась в санскритском алфавите и обнаружила, там говорится, что по сути, он был «изобретён» великим индуистским филологом, Панани, что означает, что это может быть просто случайным. И по некой причине, копание в этом далее, не кажется мне интересным… A: Это потому что вы ещё не соединили точки. Q: О, так это будет частью общей картины, в конце концов. Ладно, окей. Мы займемся этим когда будет пора. Далее: я замечаю, что Саргон Великий является, своего рода, неизвестной личностью, в историческом смысле. Он первый великий «Аккадский» король Шумера, но никто не знает точно, ни откуда появился термин «Аккадский», ни даже где был «Аккад». Кто был этот Саргон? A: Пунктуатор глубокого уровня. Q: Что?!? Что ЭТО означает? A: Что это подразумевает? Q: Ну, пунктуация это способ иметь дело с языком, грамматикой… A: Начало или конец. Q: Вы, ребята, делаете меня окончательно сумасшедшей! Я никогда не смогу понять этого! A: Всё это в пределах вашего понимания. Q: Ну, я думаю, что ГРОМАДНЫЙ ключ находится в попытке отследить языки… A: Корни всех языков идентичны… Q: Что вы имеете в виду? A: Ваше происхождение.(origin) Q: Вы говорите об Атлантиде? A: Это ваше происхождение? Q: Вы имеете в виду Орион? A: Интересное сходство корней слов, не так ли? Q: Хорошо, подобия корней БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА слов ОЧЕНЬ интересны! УДИВИТЕЛЬНО то, что я нашла, отслеживая корни слов… A: Архитекторы ваших языков оставили много подсказок. И, у вас есть редкая возможность узнать гораздо больше из этого, будучи обученными говорить и понимать другие языки. МЫ предлагаем, чтобы вы работали над проникновением через имплантирование СС, сопротивляющееся в этой сфере. Q: Одна вещь, которую я действительно хочу понять, так как она вовлечена во всё это, это идея «Пастыря». Все древние легенды и истории и мифы ведут, в конечном счёте, к чему-то о «пастухе» или о «Короле пастухов». A: Пастух, наиболее вероятно, будет поражён молнией, из-за посоха, и, таким образом, «просветится» или «осветится»!! Q: Забавно сформулировано! Но, в чем контраст между понятиями пастуха и земледельца? Это возвращается к самым корням всего? Есть Каин и Авель, Иаков и Исав, Исаак и Исмаил… A: Разве вы не «Авель», чтобы понять это? (возможно игра слов «Разве вы не способны понять это»?) Q: Ну, у меня есть некоторые идеи об этом, но некоторые из них кажутся слишком странными! Например: первая буква греческого алфавита это альфа, которая означает звук «а», а первой буквой Старшего Футарка является руна со звуком «ф». Тем не менее, они обе представляют «рогатый скот», или «движимое» имущество. A: Разве вы не учились исследовать свои идеи без предубеждения? Q: Да, в значительной степени. Но время от времени, я действительно застреваю, потому что некоторые из вещей, которые появляются из этого, настолько невероятны, что я просто останавливаюсь, и нуждаюсь в пинке, чтобы преодолеть блок… Хлоя и я говорили о создании базы данных древних событий, путём собирания вместе, при помощи некоторых прозрачных пластиковых накладок, на которых мы можем наметить ключевые элементы и попытаться собрать «собрание» вместе, так сказать… Мы хотим увидеть, что повторяется неоднократно, и каким образом это повторяется… A: Хорошо! Q: Ладно, мы хотим сделать это, но я не знаю, как мы сделаем это дистанционно…мы надеемся, что она получит свой компьютер… A: Наблюдайте за Хлоей, ибо скоро она будет «запугана» «посещениями» . Q: Посещениями какого рода? Это имеет отношение к её увеличивающемуся осознанию? То, что она снимет завесу и из-за этого будут ЭМ взрывы? A: Может быть, но горы Каролины неумолимы к одиноким и слабым сердцем! Q: Почему так? A: Это сложно, но корень – это естественные магнитные влияния, которые, в свою очередь, приводят к горнопромышленной активности этих EBE (внеземное биологическое существо) 4-ой плотности СС природы, в свою очередь, приводя к развитию тех пресловутых подземных проходов, и\или баз. Q: Ну, я не собираюсь говорить ей ЭТО! Лама Сингх (Lama Singh) сказал ей, что это место было её бывшим домом во времена Атлантиды, и что именно поэтому они купили его и построили там их дом. Он сказал, что горы Северной Каролины являются частью древней Атлантиды. Это было их мечтой, удалиться в те места! A: К настоящему времени, вы, должно быть, обнаружили, что Сингх не всегда «поет правильную мелодию». Q: Ну, да. Он очень хороший, но там есть много недостающих частей и неопределённость. Я знаю это из моего собственного чтения его. Та собственность или что-нибудь там, в горах, имеет какое-либо отношение к развитию у Тома рака? A: Если так, то если только «безруким» (неосторожным) отношением. Q: Учитывая, что Хлоя только что сказала мне, что он, возможно, потеряет свою руку, чтобы выжить, это интересный способ выразиться. Я хотела бы суметь сказать ей что-то, но просто я не думаю, что смогу. Она всё ещё слишком уязвима. A: Верно. Наблюдайте события и сообщите после их развития. Хлоя скептически относится к нашему существованию. Но, опять же, Арк когда-то хранил глубоко скрытые сомнения аналогичного характера, и теперь посмотрите на него… И, кстати, это все еще продолжается… Смотрите сейчас, что происходит с Хлоей! Q: Ну, я должна признаться, что также имела свои собственные сомнения…и, возможно, до сих пор имею. Но, просто есть некоторые вещи, которые настолько неясны, что нет никакого возможного пути, даже со всем нашим чтением и опытом, что кто-то из нас имеет все это запихнутым в свое подсознание. И прогнозы и «инсайдерская» информация сверх удивительны. Я полагаю, что вы, ребята, работаете с почти стопроцентной точностью, учитывая широту и предубеждения нашего перевода. И поэтому у меня меньше сомнений, чем раньше. Кроме того, вы, кажется, в состоянии предсказать действия других людей, с невероятной проницательностью, раз за разом… И, если уж об этом, еще предсказания прямо сейчас? A: Нет нужды…пока… Q: (А) Я хочу спросить, почему я сломала моё плечо в 1979 году? A: Элис, моя дорогая, мы были терпеливы ко всем из вас. Но мы думаем, что сейчас, пришло время выйти за рамки использования этого канала в качестве форума для личных СС- ориентированных запросов. Речь идёт о вопросах, имеющих важное значение в области всего творения во всей его полноте. При всём нашем уважении, любви и руководстве, творение переживёт разные капризы вашего плеча! Q: (Л) Фрэнк и я потратили довольно много времени, объясняя, как такие вещи могут быть символами духовной позиции и отношения. Мы были на верном пути, когда мы это объясняли? A: Близко. Q: У меня есть простой вопрос для неё. Действительно ли упражнения по сохранению внимания поможет открыть определённые каналы её разума, которые в настоящее время закрыты и не позволяют ей видеть? A: Да, медленно. Q: Таким образом, это вопрос настойчивости и веры, и это ей позволит видеть больше со временем. A: Да. Q: В 1995, когда мы делали сессию в присутствии Роксаны, я перечитала её вчера, потому что Арк находится в Дижоне, где этот парень, Моше, и в ночь той сессии у меня было видение его лица, и также, когда я упоминала сон, где я выходила замуж, и это было столь странной идеей для меня в то время. Роксана была сосредоточена на своих интересах о женских богах и Элохим, и было похоже, что она просто отключала любую возможность для вашего с ней общения вообще. Так, при перечитывании той сессии, мне показалось, что вы говорили на совершенно другом уровне, со мной одной, и что это было почти закодировано. Она хотела говорить о французской революции, и вы говорили о моей прошлой жизни в Германии…и сейчас Арк во Франции…и было видение…и это было тогда, когда вы подняли имя Моше…и Моше также во Франции…есть ли некая связь? A: Может быть. Q: Я права, думая, что вы говорили со мной на таком уровне, который я даже не осознавала в то время? A: Может быть! Q: Можете ли вы помочь мне с этим? Я хотела бы выяснить этот вопрос о Моше. Вы не только подняли это имя, но так же подняли много других вещей. И это выглядит, как открытие двери, чтобы я двигалась в определённом направлении. Я даже не знаю, как спросить об этом, потому что это так странно… A: Тогда это должно быть отложено. Q: Это одна из тех вещей, что вы собираетесь обойти? A: Урожай полей люцерны в Рейнланде как еще невообразимые сокровища. Q: Где эти поля люцерны? A: Рядом с хорошо протоптанными путями. Q: Другой ключ, пожалуйста? A: Не-а, этого достаточно на данный момент!! Q: Вы, ребята сведете меня с ума! Вы имеете в виду Германию, когда упоминаете Рейнланд? A: Мы не имеем в виду Райнлендер, Висконсин…Или имеем?!? Кто может сказать? Q: Кто? A: Ищущий, гробница, тот, кто носит посох, в постоянном поиске более зелёных пастбищ. Q: О, боже! Вы сегодня ОЧЕНЬ неясно выражаетесь! Просто веселиться, мне тоже нравится! Теперь, я думаю, что буду очень занята на этой неделе данным вопросом, но есть ли подсказки, которые помогут расширить или дополнить эту тему для меня, или Арка? A: Последняя подсказка на сегодня : Ищите вибрирующий частотный свет. Спокойной ночи. Q: Спокойной ночи. Конец сессии. 28 июня 1997 Фрэнк, Лора, Элис. Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Wixxom. Q: Через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Отлично. Я думаю, что вы слышали нашу дискуссию о мистере Мэнне (Mr. Mann). Теперь, он может быть совершенно в порядке, и мы просто обсуждаем это. Но, я послала копию сессии, проведённой на прошлой неделе Вэлу (Val), и с ней милую маленькую записочку, потому что он был упомянут,… я послала эту записочку, говорящую ему, что я совершила ошибку, не подчеркнув духовный аспект изменений ДНК…и так далее. Но не было ничего в ответ, кроме громкого молчания. Мы не услышали ничего. A: В этом случае, молчание примечательно. В случае Валериана, величайшее значение имеет то, с кем он непосредственно знаком и \ или связан! Q: Вы хотите дать другой ключ для разгадки этого? A: Он интересен, но те, с кем он знаком и связан, ещё более интересны!! Q: Ну, у меня было чувство, однажды, что Вэл расстроился, потому что я сказала ему, что думаю, что письма так называемого Майкла Телемахуса были его собственными письмами, - что я конечно имела ввиду как комплимент, но я думаю, что он был потрясён, тем, что я вижу его насквозь. A: Эго это проблема, да, но рекомендуем, чтобы с грязной водой мы не вылили ребенка . Q: Окей. Хорошо, я не буду. Но он полностью отвернулся от нас… A: Тогда поверните его обратно! Информация в его сфере влияния является «блокбастером», в смысле значимости. Мы подозреваем, что интеллектуальное общение того типа, к которому вы привыкли, с некоторыми из этих существ, повысит вашу базу знания на атомном уровне! Q: Ну, я делала всё, что могла, когда могла. Я думаю, что его проблема в том, что он знает, что у нас есть доступ к информации, которая затрудняет для него возможность оставаться скрытным. Когда он читал сессию, в которой идентифицировался источник бумаг Крилла и оценивалась их точность, и оба отзыва оказались точными, он был расстроен, потому что его тайны не были больше тайнами. Ему не нравится это, потому что мы знаем. A: Как вы можете знать, что это именно то, что произошло? Q: Потому что у меня с ним был телефонный разговор. Он был в оборонительной позиции по теме бумаг Крилла... У меня было очень сильное впечатление, что он был встревожен, и его эго было задето; у него слишком много секретов. Ему не нравилось, что вы могли видеть его тайны. Это беспокоило его! A: Тогда «беспокойство» можно легко превратить в «интригу» с некоторой долей заботы.. Q: Хорошо. Я буду работать в этом направлении. Но я не могу просто надоедать человеку. Если он не интересуется, то он НЕ интересуется! A: Кто сказал, что это будет надоеданием ему? Предложите что-нибудь простое и непредвзятое, как, например: Дорогой, Вэл, вот некоторые отрывки, полученные от кассиопеян, во время одной из наших сессий. Просто хотела услышать, что вы и\или ваши знакомые, думаете об этом. С уважением, Лора. Типа придать шару «вращение». Q: Окей. Вернёмся к мистеру Мэнну. Он говорит, что нашел, на основе применения «тайного» учения, и определённых личных просветлений, а также применения принципов священной геометрии, точное место на земле, в котором, как он выражается, можно преодолеть пространство и время. Есть ли такое место? A: Есть «точки», где этот процесс облегчается, но большим ключом является процесс, a не местоположение. Это связано с магнитным полем соединений меридианов. Q: Окей, он предложил, чтобы я посмотрела на картину Никола Пуссенa ( Nicolas Poussin) под названием «Зима», для получения подсказок. A: Да, посмотрите упомянутую картину. Существуют тесные связи между нею и фресками Денверского международного аэропорта, и предложениями, которые мы дали вам для дизайна дна вашего бассейна! Q: Ну, он описал это, как фигура Ноя, цепляющегося за лошадь между двумя столбами. Кроме алхимических символов, которые я обнаружила через этимологию и филологию, для лошади, на какие другие значения намекает эта фигура? A: Может быть, это что-то насчет или обозначений «рыцаря», или о газовой туманности в созвездии Ориона. Кстати, Лора, вы обдумывали жизнь вашего отца, и что привело его к наркомании и разрушению? Хмммм? Большие подсказки могут быть найдены там? И, если да, то, какие? Что там есть на самом деле! Q: Что вы хотите этим сказать? Это имеет какое-либо отношение к «проблеме с рукой», как описано в материале Матриц, его рук, моей руке, руке Томми, руке матери? A: Поиск, моя дорогая, поиск! Ключи, как вы уже знаете, делают изучение взрывающимся значимым переживанием! Q: Окей. Мэнн говорит : «Могу ли я предложить вам проверить историю убийства Дагоберта Второго (Dagobert II), последнего из королевской линии Меровингов. Он умер из-за пронзенного глаза, поэтому этимологическое имя, один из ключей Соломона: Perc(е)у(е)». Заметьте скрытый пятый элемент, букву «е». Он говорит, что Percy представлен в другом контексте, Дагобертом, королём из Меровингов, или наоборот. Действительно ли Percy - аллегория для «пронзённого глаза»? A: Если кто-то так пожелает. Q: Ну, это неоднозначно! Но, я нашла МНОГО совершенно различных значений, которые обращаются к намного более древним тайнам, чем это глупое выслеживание земного монарха. В одном смысле это означает лошадь, или это аллегория совершенно другого рода, касающаяся персидского происхождения гностического учения. A: Тогда вы ответили на вопрос. Q: Каков источник происхождения «ключей Соломона»? A: Мы мало разговаривали о «ключах»? Q: Нет, мы разговаривали о ключах, но я хочу получить уточнение. A: Вы не искали корни? Ключи Соломона. Ключи Еноха. Ключи Флориды. Так много ключей! И, кстати, почему есть «Ключ» банк? (KeyBank?) Q: Я не знаю! Вы дадите мне подсказку? A: Это не то, что мы только что сделали? Q: Таким образом, это другая часть дезинформационной программы комплекса Консорциум\ Зверь, чтобы отвлечь и ввести в заблуждение. Окей. Теперь, я нашла эту странную связь с Шпринге, в Германии, недалеко от Билефельда, и странным кругом на поле, который появился, с зарытыми под ним пластинами; провела связи с фактическим местоположением «Розуэлла», крушением НЛО, равнинами Сан Августина, Орденом Проповедников, Марией Магдалиной, Тенерифе, и Девой Канделярией. Это всё связано, как я думаю? A: Ну, конечно! Но вы ещё не закончили. Подождите, пока не дойдёте до пункта, в котором вы сможете соединить то, что вы получили от всех различных ключей! Q: Моя интерпретация разницы между Пастухом и Земледельцем, основного конфликта между Каином и Авелем, то, что пастух кормит других, и действует в пределах естественных циклов. Он участвует в событиях, принимая их, и без попыток управлять природой. Земледелец же, с другой стороны, стремится контролировать и извлекать каждый кусочек энергии из природы, где бы он ни действовал, и управляет окружающей средой, как правило, разрушающим образом. И это не естественный цикл. В этом суть СС по сравнению с СД. Это концепция, которую я ищу? A: Частично. И на каком ранчо жил Мак Брезел? Q: Ну, на пастушеском ранчо. Так, это уже другая связь с Розуэллом. И даже имя «Брезел» является любопытным. Все это событие является аллегорией. Возвращаясь к Пастырю, некоторые ключи привели меня к 23-ему псалму… комментарий? A: Ну, конечно! Q: Окей. Сейчас, у меня есть идея, что аллегория Грааля в том, что он связано с «головой». Голова составлена из основной группы семи, которая затем создает тело через экспоненциональное увеличение знания и энергии. Это верно, так, как представлено? A: Наполовину. Q: Принц Генри Синклер пришёл в Новый Свет? A: Может быть, те, кто предполагает так много, путают вопросы души с вопросами плоти. Q: Так это также является аллегорией. Есть сейчас живые представители династии Меровингов? A: Почему нет? Q: Хорошо, они утверждают, что являются прямыми потомками Христа через Марию Магдалину. Но, возвращаясь к теме Перси и рыцарей. Через гэльский язык мы связываем Перси Percy с Высотой (Perch), с мартом (march), с лошадью(horse), с Мер (Mer), с морем (sea), с «Мэри», и затем рыцарь возвращается снова к юге и к йоге, которые затем идут вперёд к Яджику, и всё из вышеперечисленного относится к генетике. И тогда мы возвращаемся к вопросу о моём отце, как к Найту (рыцарь) и моим собственным предкам, Генри Перси (Henry Percy) и Элизабет Мортимер (Elizabeth Mortimer). Мортимеры были графы Марчские (March) и носителями единственной существующей линии валлийских королей. Итак, вернёмся к моему отцу. Принимая во внимание, что они с братом были близнецы, но у него были тёмные волосы и карие глаза, а у его брата были рыжие волосы и голубые глаза, это выглядит крайне необычно для этой ситуации. Было ли ещё что-то необычное, связанное с их рождением? A: Да. Q: И что это было? A: Это был «призыв на службу». Q: Вы имеете в виду, что один из близнецов был имплантирован? A: Ну, может быть вам следует исследовать термин «призывник». Q: Я исследую. Что-нибудь ещё? A: Его жизнь была очень необычной. Спросите Элис. Q: Ну, мы знаем, что он был яркой личностью, но не мог контролировать свои пристрастия. Было похоже на то, как будто он имел две личности. A: Это идёт глубже, гораздо глубже, Лора. Q: Ладно, что могло бы объяснить его внезапные смены в поведении? A: Проверьте! Q: Окей. Если линия Перси проходит через мою мать, что мы ищем через Найтов? Что собралось вместе в моих родителях? Это начинает выглядеть, как что-то, что было «спроектировано», для достижения определённой цели? A: Да. И мы предлагаем вам исследовать это! Q: Я смогла проследить линию Найт (Knight) только до Авеля Найта, который приехал в Америку из Йорка в середине 1600-ых. Есть какая-нибудь связь с Йорком? A: Необходимы дальнейшие исследования и это проще, чем вы думаете. Q: Хорошо, вы также предложили, чтобы я исследовала Элтон Тауэрс (Alton Towers). Я так и поступила. Всё, что я смогла найти, что Элтон Тауэрс, ради Бога, это луна-парк! Это ДиснейВолд в Англии! Что я должна найти в Элтон Тауэрс? A: Разберитесь в этом. Q: Хорошо, отлично. Теперь, что иррациональное поведение моего отца делало со мной? A: ?!? Q: Вы сказали : «много, много глубже». И «почему». Почему у него была такая проблема? Мы ищем «почему». A: Отчасти. Q: Дайте мне подсказки! У меня нет идеи. Это что-то в генетической линии или это в нём, и его жизни? Это имеет некое отношение к генетической линии? A: Возможно…или к родословной? Q: Родословная это что-то отдельное или другое, чем генетика или ДНК? A: Симбиотические отношения. Была ли там военная связь? Q: О, вы имеете в виду факт, что мой отец был химик и был в ВМС? Это имеет какое-нибудь отношение к 12-и дням моего исчезновения, когда мне было три года? A: Может быть? Q: Было что-то сделано с ним, когда он был во флоте? A: Хмммммммммм? Теперь соедините «Джека» с «Сесилом» Q: Хорошо, Сесил был тот парень, что похитил меня. И когда его арестовали, пришли представители военно-морского флота и забрали его, сказав, что он «недееспособен, чтобы предстать перед судом», потому что он «сбежал из госпиталя ВМС». И это, по сути, убило какую-либо надежду, обнаружить, куда я была похищена и почему. Я просто не понимаю. Как это связано с Сан Августином, Канарами, с Островом Дуба – всем этим? Что мы тут делаем? A: St. Albans.(Сент-Олбанс) Q: И с этим тоже! Боже мой! Мы уже не в восторге от того, что там есть Мария Магдалина, Святой Антоний и Святой Августин! А теперь ещё и Сент-Олбанс???! Конечно, я знаю, что это место, где было сражение, и один из линии Перси был убит в нём. Это также называли Verulamian во времена кельтов, и Фрэнсис Бэкон (Francis Bacon) был лорд Верулам, и есть некие подозрения, что он был сыном Елизаветы I. Но, в дне только определенное количество часов, ребята! Мне в этом нужна помощь! Я надеялась, что смогу получить некоторую помощь в моих исследованиях… A: Оставайтесь открытой для всего, и смотрите на других. Но, предлагаем, чтобы вы «очищали их мозги» более тщательно прежде, чем вы предложите собственную информацию, таким образом, вы максимально сократите проблематичные, эмоционально ориентированные пересечения. Достаточно на сегодня! Конец сессии. 5 июля 1997 Фрэнк, Лора, Алиса, Виолет Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Woxxom. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: У вас есть какие-нибудь вводные замечания, прежде чем мы приступим? A: «Стреляйте». (типа русского Поехали) Q: Виолет хочет начать с нескольких вопросов, связанных со здоровьем. A: Вперёд, Виолет. Q: (В) Я изучала книги о питании и пришла к некоторым выводам. Можете ли вы сказать, я на верном направлении в этом вопросе? A: Да. Q: (В) Можете ли вы предложить что-то больше для понимания? A: Плитки железа. Не металлического рода. Питательные батончики как гранола (прессованная в плитки смесь орехов, сухофруктов, семечек) Q: (В) Во сне, прошлой ночью, у меня был полный рот противной субстанции, и я пыталась выплюнуть ее. Я права, в моём понимании, что я избавляюсь от чего-то плохого? A: Очищение от чувства вины. Q: (В) Я избавлялась от вины? A: Или пытались. Q: (Л) Есть что-нибудь ещё для Виолет? A: Больше энергии? Q: (В) Я чувствовала, что у меня мало энергии. Я была очень истощена. Вы имеете в виду вкладывать больше энергии в очистку? A: Затем изменить график приёма пищи. Другими словами, «флип \ флоп». (разворот на 180, или кувырок). Q: (В) Вы хотите сказать, есть в начале дня, а не в течение дня? A: Да! Q: (В) Иглоукалывание, которое делала Лора, действительно помогло мне спать лучше? A: Главная функция иглоукалывания, если верно применяется, разблокировать энергетические каналы через физический носитель, хоть и временно. Может возникнуть потребность в постоянном применении. Мы рекомендуем избегать «хирургического подхода», поскольку это может вызвать просто перенос блокировки. Q: Что вы подразумеваете под «хирургическим подходом»? A: Определение отдельных точек пересечения нерва/энергии, в отличие от лечения полного профиля. Если человек получает лечебный курс акупунктуры, он должен получать его для всего организма, а не локально. Наше упоминание не обязательно о вашем последнем курсе терапии. Q: (Л) Терри полностью проходил Ваши меридианы? (В) Я не знаю. Вы спрашиваете о последнем разе, когда Терри работал надо мной? A: Более, чем один раз. Q: (Л) Мы хотели бы знать, считался ли Терри с нашими интересами, в глубине его души, работая над нами? Учитывая инцидент, который произошел при участии Виолет? A: «Агенты носят множество шляп»! Q: (Л) В кавычках это потому, что мы должны вычислить одного из них? A: Хорошая идея. Q: (Л) Ну, после того самого случая, я не думаю, что нам нужно читать всю книгу! Терри нанёс нам вред? A: Было в плане. Q: (Л) Это было в плане, причинить нам вред. (А) В это трудно поверить! A: Но это правда! Q: (Л) Это приводит меня к вопросу. Что мы должны сделать с манипулируемым эмоциональным состоянием моей Мамы, которое, в конечном счёте, через некоторое время, просто выводит меня за грань рациональности? Мне это не нравится! A: Позвольте этому продолжаться. Q: (Л) Есть ли любой совет, который поможет в данной ситуации. Она, кажется, не слышит слов, которые я говорю. A: Чтение - хороший учитель, пока материал подходит. Q: (Л) Ну, я давала ей книги для чтения… (А) Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь своей проблеме со сном? A: Смотрите последний ответ. Q: (Л) Если вы бодрствуете, то читайте. Когда захочется спать, засыпайте. (А) Но затем я просыпаюсь. (Л) Тогда читайте ещё! (А) Это будет работать? A: Да. Вы полагаете, что мы предложили бы то, что не работает? Отложите романы…, сейчас пришло «время» для научной литературы. Q: (Л) Вчера мы получили известие от Уильяма Мэнна, и он спросил о машине Ньюмэна. Теперь, это очень интересное устройство, так сказал Арк после испытания этого устройства. A: Машина Ньюмэна это «машина времени». Q: (Л) Ну, похоже, она могла бы обеспечивать мой дом за совсем небольшие деньги! A: Но, есть силы, которые хотят, и блокируют ее использование. Q: (Л) Хорошо, тогда мы сделаем это приватно и по-тихому. A: Как вы предлагаете сделать это «приватно и по-тихому»? Q: (Л) Ну, просто установить ее и ничего никому не говорить. A: И вы ожидаете, что это останется под столом? (останется в секрете) Q: (Л) Вы отговариваете нас от любого баловства с машиной Ньюмэна? A: Не отговариваем, просто даём вам «факты жизни». Q: (Л) Эти несколько недель, что Арк провёл в Дижоне, были мучением. Что было основной причиной этого состояния и этих страданий? A: Недалеко передатчик УНЧ (ультранизкой частоты). Также питьевая вода фторирована. Q: (Л) Окей, я провела некое исследование Изумрудной скрижали и обнаружила… A: Это всё, что вы хотите знать об этом? Полагаем, если бы мы сказали: «Лора, большущий камень вот-вот упадёт на вашу голову», тогда вы бы ответили: «окей, идем дальше, насчет Изумрудной скрижали…» Q: (Л) Ну, это было сказано о Дижоне. Сейчас он уехал из Дижона. Подобное случалось в Геттингене, и тогда, вы сказали, что это исчезнет в ближайшее время, и не о чем беспокоиться. Так что…он уже не вблизи от УНЧ передатчика…и он больше не пьёт ту воду… A: Фторид ядовит, и оседает в жировых тканях и в лимфатической системе. Помимо очевидных возможных негативных последствий, он может сделать человека более восприимчивым к частотам электромагнитных волн, которые разработаны, чтобы делать человека открытым для изменений сознания! Q: (Л) Окей. Я целиком во внимании. Как вывести фторид из его организма? A: Рекомендуем ежедневный приём в пищу корня Goldenseal (Золотая печать, желтокорень или гидрастис), так же умеренное количество уксуса и чеснока, наряду с часом занятий лёгких аэробных упражнений в каждые два дня. Q: (Л) Полчаса в день, это будет нормально? A: Один час занятий через день. Для начала, слегка. Q: (Л) Ну, это звучит серьёзно. Ещё что-то, что поможет? A: Это хорошее начало. Q: (Л) Ну, теперь я совсем расстроилась. A: Аркадиуш, или, как нам нравится его называть, Аркадий, является основной целью из вашего трио, на данный момент. Большие потенциальные опасности таятся… Q: (Л) Так, это действительно, как поиски Грааля. Он должен пройти через волшебный лес, рубить головы драконам, держать глаза открытыми и не быть введеным в заблуждение обманчивыми образами и уловками…всё это вместе! A: Откуда получено влияние для вдохновения данной истории? Q: (Л) Вы у меня спрашиваете? A: Да. Q: (Л) Я не знаю. Что вы имеете в виду. Говоря о запутанных паттернах мышления! A: Нет, не настолько запутывающих. Q: (Л) Ну, это ведет к некоторым другим моим вопросам о том, что мы делаем… A: Вообразите, сколько вреда могло бы быть нанесено вашему делу, без него? Где были бы ваши амбиции для продолжения исследования? Вы должны быть предельно бдительными, когда речь заходит о нём, и о его безопасности. Он всё ещё не в полной мере постиг глубину этой ситуации. Пока он не попадет сюда, где он более защищён, а это будет трудно, опасность поджидает его по пришествии каждого нового дня. Бдительность! Бдительность! Бдительность!!!!! Q: (Л) Это совсем удручающе. Помогите мне с этим! A: Теперь…Успокойтесь! Нет необходимости впадать в депрессию. Вы бы предпочли остаться без знаний, и находится в увеличивающемся состоянии ложной безопасности, ориентированной на забвение, только для того, чтобы быть поражённой молнией?!? Конечно, нет!!! Так, что помните…Знание защищает, незнание подвергает опасности! Q: (Л) Ну, вы сказали, что ему будет трудно попасть сюда. Приготовления уже были сделаны. Вы говорите трудно - в общем смысле, или будет сделан некий серьёзный шаг, некий план, продолжающийся на других уровнях, или за сценой, чтобы ему помешать? A: Такое всегда есть. Разве вы уже не убедились в этом? Должны знать. Думайте об этом, как о войне. Ожидайте каждое возможное движение/проявление. Победа формируется из того, чтобы быть предупреждённым и поэтому вооружённым. Q: (Л) Это, как сказал Фрэнк, ключ? Держать бдительность включённой на максимум? A: Всегда. Не будьте подобны часовому, который впал в умиротворённое, заполненное удовольствиями сновидение, стоя на посту! Он даже не почувствует клинка, который пронзит его сердце! Q: Ну, это НЕ дружелюбно. Теперь я действительно подавлена! Скажите мне : то, что мы делаем настолько важно, что такая энергия концентрируется на нас? A: Да. Q: (Л) Мы можем бросить это? A: Нет. Слишком поздно! Посмотрите на это в таком ключе: сделайте своей целью преуспеть, и тогда вы избавитесь от страха. Q: (Л) Есть ли связь между опасностями Дижона, опасностью теперь, и взаимодействием с Моше? A: Связь? Не совсем так, за исключением того, что Аркадиуш должен быть проинформирован, что опасности есть везде и во всём, в потенциале. Он всю жизнь выстраивал крепкое ощущение безопасности, основанное на уверенном в себе состоянии бытия. Но сейчас «время» усвоить, что этого недостаточно. Q: (Л) Есть ли какие-нибудь конкретные опасности во Флоренции, которые вы можете указать, или при возвращении во Вроцлав? A: Нет определенных опасностей. Просто помните: есть силы «там», которые хотели бы видеть, как Вы и ваш проект терпите неудачу. Вы, двое, оба ранее остро почувствовали укусы этих сил. Он - не настолько сильно, до сих пор. Q: (Л) У меня ощущение, что это было повторяющейся драмой в других жизнях, подготавливая нас к этому периоду? A: Повторения такого типа обычно периодические по своей природе. Q: (Л) Что-нибудь ещё на эту тему? A: Мы можем продолжать опять и опять. Дело в том : предупредите Аркадиуша! Знание защищает… Q: (Л) Ну, я, конечно, предупрежу. Может ли этот Уильям Мэнн быть частью атакующих сил? A: Любой и каждый может быть. Помните, они нападают через людей, а не сами люди нападают непосредственно. Q: (Л) Хорошо, все мои другие вопросы, похоже, теряют значение. Но я постараюсь задать несколько, прежде, чем закончится плёнка. Этот Уильям Мэнн выявил связь некого рода с руинами форта, или некоторой мегалитической вещи, связанную с числом 64 – и, хотя у меня была скорее другая идея о числе 64 – но он думает, что это всё имеет отношение к точке, где можно выйти за пределы пространства и времени. Теперь, давайте по частям. Что такое руины? Старый форт? A: Ориентированный на викингов. Q: Можете ли вы назвать мне приблизительный год, когда он был построен? A: 1102. Q: Это имеет какое-нибудь отношение к тамплиерам? A: Нет. Q: Этот родственник, о котором он говорит, который, как предполагается, Гроссмейстер тамплиеров, это все связано с тамплиерами, которых МЫ исследуем, или это организация тамплиеров, которая является частью дымовой завесы? A: Основной энергий здесь является связанное название. Q: Итак, вы имеете в виду, что они просто сформировали группу и назвали себя тамплиерами? A: Близко. Q: Не могли бы вы пояснить это? A: Прозвища предназначены чтобы обмануть или отвлечь тех, кто доверчивы или отвлекаемы. Q: Окей. Я не буду углубляться во всё это, но я хотела бы знать значение Король-рыбак? A: Вы имеете в виду личность или обозначение? Q: Вначале, обозначение. A: Тот, кто живет внутри круглого континуума. Q: А что относительно значения личности? A: Трансцендентный. Q: Что такое круглый континуум? A: Пойманный в ловушку собственного значения, исключающую возможность получения более широкой базы знаний и понимания. Q: Ещё кое-чтA: я исследовала слово изумруд (Emerald), то, что оно происходит от слова ориент, что значит Орион, и, что они уходят к словам, из которых мы получаем слова Аврора и золото. Есть ли в золоте, как в элементе, что-то, например, такое как атомное число, или что-то другое, что является определенной частотой света, что важно? A: Золото, нагретое до температуры плавления, испускает энергетические волны, которые, направленные должным образом, открывают дверь к получению опыта в более высокой плотности. Ключ к этому находится в том, как золото может быть эффективным приёмопередатчиком радиоволн и междумерных коммуникаций. Q: Окей. В оригинальных историях чаши Грааля, святой Антоний был более поздней вставкой в сценарий, через Ренн-ле-Шато. В оригинале отшельником был святой Августин. Я нахожу, что это странно, так как Иисус предположительно родился во время правления Августа, и с нами произошло много странных вещей в августе… A: Персеиды. Связь? Что это? (Персеи́ды — метеорный поток, ежегодно появляющийся в августе со стороны созвездия Персея.) Q: Персеиды – часть остатков Кантека? A: Обратитесь к данным: кометы, облако Оорта, и явление двойника\темной звезды. Затем соедините с легендой или легендами. Q: Окей. Я сделаю это. Есть ли важная связь между историей Ахиллесовой пяты, и Иаковом, Вытеснителем? Иаков означает «тот, кто схватил за пятку». И Иаков получает право первородства обманом. Вся эта история странная! A: Это обозначение подразумевает пятку, как последнюю линию защиты, последнюю досягаемую физическую часть субъекта. Таким образом, она бывает схвачена, когда кто-то потерял бдительность прежде, чем полностью ушел от опасности. Q: Окей. Ладно. Я думаю, что на сегодня всё, я получила все, с чем могу управиться за одну ночь. Так, что если у вас есть что-то срочное… A: Нет, это подождёт…Спокойной ночи. Конец сессии. 12 июля 1997 В: Здравствуйте. О: Здравствуйте. В: Кто с нами сегодня вечером? О: Deotton. В: И через что вы передаёте? О: Cassiopaea. В: В этой книге о подземных базах, что я читала, два старых шахтёра рассказывают о том, как они провалились в отверстие в шахте, в золотой город с мумифицированными солдатами, сидящими за огромным столом, и с золотой статуей 98 футов высотой из твёрдого золота. Я бы хотела знать, это просто выдуманная история? О: Небылица. В: Так они не проваливались сквозь шахту в золотой город в горах Панаминт (Panamint). О: В области вокруг Долины Смерти действительно много подземных скрытых тайн, но многое из услышанного просто легенды. В: Окей. Просто обычная легенда, пересказанная и приукрашенная. Я так и думала. Теперь, я заметила, рассматривая карту , что там есть место под названием «Центр вооружения ВМС Чина Лейк», прямо возле Долины Смерти. Я имею в виду, кроме факта, что этa МОРСКАЯ станция, где рядом нет никакой воды, это связано, так или иначе, с этими подземными базами и городами? О: Окольным путём. В: Я также заметила, что авиабаза ВВС Эдвардс – чуть южнее, и моё предположение – что эти базы связаны с этой подземной туннельной системой и с этими подземными базами и городами. Я двигаюсь в верном направлении? О: Проведите на карте линию, соединив Долину Смерти, Эдвардс и Долину Антилопы. Затем соедините с горой Шаста, горой Раньер, обратно к Лас-Вегасу, Седоне, через Арчулета Меса, затем к Денверскому Аэропорту. В: Ну, говоря о денверском аэропорте, Хлоя может вскоре попасть туда, потому что у Саманты СЕЙЧАС рак, как завершение ее жизни, полной продолжающихся страданий. Таким образом, Хлоя может поехать туда. То есть, она будет близко. Любые комментарии? О: Тогда, когда Хлоя попадёт в этот аэропорт, пусть тщательно наблюдает, и затем, пусть сообщит о своих наблюдениях. Это очень важно, потому что там есть фрески, напрямую связанные с тем, что вы тщательно сейчас изучаете. Там могут быть обнаружены супер подсказки, которые могут указать на чудовищные планы будущего 4-ой плотности СС и гораздо, гораздо больше. Будьте осторожны, если Хлоя сопротивляется идее… Это кое-что означает! Очевидно, что ей это не трудно. Но настоятельно предлагаем, чтобы вы придерживали ваши открытия внутри группы! В: Хорошо, тогда безопасно ли ехать туда? Я имею в виду, Саманта внезапно создала своё «состояние» просто для того, чтобы заманить туда Хлою? У неё действительно такое серьёзное заболевание, как она говорит? Потеряет ли она свой нос? О: Это было «преувеличение размеров». В: Очень мило! Ну, я думаю, что, так как Хлоя говорила с нею о её плохом выборе, и та должна была признать, что повторяет этот плохой выбор, что теперь она нуждается в другом оправдании, позволяющем продолжать её выбор, иначе она не может жаловаться на всех мужчин, бывших плохими, по отношению к ней. О: Более или менее. В: Так это может быть способом сохранить контроль над тем, что ОНА хочет, и при этом получать сочувствие? О: Может быть. В: Есть ли шанс, что она потеряет нос? О: Нет. В: У нее рак? О: Да. Но, это хорошая возможность для Хлои рассмотреть фрески, атмосферу аэропорта, и привезти впечатления. В: Окей, в этой рельефной картине, сделанной Беранже Соньером (Berenger Sauniere) в церкви Ренн-ле-Шато, Мария Магдалина изображена, пристально глядящей с надеждой или с благоговением на ветви дерева, формирующие крест, врастающий в землю. Что это за дерево? О: «Древо жизни». В: Ну, у меня была другая идея…некоторые люди говорят, что это акация. Вы говорите, что это не в садоводческом смысле? О: Генеалогическое древо Genusis (Генезис?). В: И для какой семьи это древо является генеалогическим? О: Проверьте вашу Magna для урока. В: Мою magna???? Что за ...? Окей, «синие яблоки»: Камни или виноград? О: Почему не и то, и другое? В: Ладно! Я могу допустить это! Для чего Беранже Соньер собирал все те камни? О: Что относительно проводника? В: Что вы имеете в виду? О: Что является проводником? В: Он строил маленький Стоунхендж? О: Вы исследовали энергию Стоунхенджа, и как это связано…куда это вписывается? В: Да, мы постепенно собираем факты… О: Ну, и? И круги на полях? Поразительная связь… И что по поводу «Розового креста»? В: Ну, это то, что мы ищем! Я даже обнаружила, что имя сэра Фрэнсиса Бэкона происходит от слова «бук», и что гематрия его латинской подписи это число 17, а 17 января праздник святого Антония, который каким-то образом заменил святого Августина в этом деле ... и я соединила Розенкрейцеров по всей этой окаянной планете, да что же это такое! И кто есть кто в этом? Просто, кто здесь хорошие парни? О: Аэропорты используются обоими. В: Хорошо, что ЭТО должно означать? О: ТрансДименсиональный Атомный РеМолекулизатор. В: Вы имеете в виду, что в денверском аэропорту есть ТДАРМ? О: Не так просто…в этом есть гораздо более глубокий смысл. Вы заметили последний доклад о неандертальцах и ДНК, и каким образом это может относиться к вам? В: Да, я читала про это. Но, похоже на то, что они решили, что это доказывает их странную теорию о происхождении человечества в самой глубине Африки. О: Не «такая странная». Просто соотнесите информацию. В: Хорошо, я замечаю, что есть МНОГО горячих фактов, появляющихся в последнее время. Джеральд Форд признался в изменении доклада Уоренна, пробы, сделанные на Марсе, предполагают то, что когда-то на Марсе было НАМНОГО больше воды, чем могло бы быть «заперто» в вечной мерзлоте, как полагает Саган. Чёрт возьми! Я говорила это более десяти лет назад! Да, потребовалось около сорока дней, чтобы вся вода с Марса очутилась в нашей атмосфере, после того, как Марс совершил проход близко к Земле, и она стянула его воду. О: Признания такого вида могут быть сделаны, когда это «удобно». Ожидайте истинное изобилие… И большое число фильмов про НЛО будет показано по телевидению.... В: Окей. Я искала в документах «Перси» (Percy), но единственное, что нашла, был адвокат этого мальчишки Шабаз (Shabazz), который убил свою бабушку, когда поджег их квартиру. О: Держите глаза и разум открытыми. В: Что такое Элевсинские мистерии? Это то, к чему мы предположительно должны проследовать? Я имею в виду, что это то, к чему я должна выйти, в конце концов? О: Одна нога стола. В: Окей, с чем связано это P-S, которое представлено на каменной плите, которая находится на кладбище Ренн-ле-Шато? Все говорят о «Приорате Сиона». Но, что означает это P-S? Это оно и есть? О: Поищите в древних языках… В: Древние языки? Подтолкните меня немного поближе! О: Мечи, кинжалы пронзают… В: Это P-S как-нибудь относится к «Перси»? Мечи, кинжалы пронзают…Дамаск? Дамасская сталь? О: Ищите, чтобы учиться. В: Ладно. Теперь, у меня есть это "Et in Arcadia ego" преобразованное в "Tiena arca Ida geo". Я на что-то наткнулась, или я никак не приблизилась? О: Близко. В: И у нас есть Rho-Chi для Розового Креста, и у нас есть Ida, которое является Техеда на Тенерифе (Tejeda on Tenerife) , и так же у нас есть REDDIS, которое я интерпретирую, как Rhedae, или, как Rhea, что является еще одним именем для Цереры или Деметры (Ceres or Demeter), и REGIS как Дионис (Dionysus), первый, как земля, и другой, как дух, и ещё CELLIS как женский принцип и Arcis как мужской…и затем у нас есть этот Prae-cum, который расположен над изображением паука. Почему стрелка указывает вниз от P-S на паука? Что такое паук? О: Вы знаете о пауке! В: Хорошо, да, но я знаю, что я знаю, но я не знаю, доберусь ли я до чего нибудь! О: Вы доберетесь, когда соедините «точки» В: Соединю точки…Мой Бог! Мечи, кинжалы… Я ПОНЯЛА! O: Это "судьба"! В: Да! Я просто получила образ «Протыкание паука» скорее как приколотого к листу бумаги, как экземпляр, где он больше не может плести свою сеть и ловить ею!!! В: Окей, тут у меня первый вопрос от Арка : общий взгляд на ситуацию, что я описала, «с высоты птичьего полёта», точный? О: Почему нет? Эта мысль не была бы такой «приставучей», если бы было не так! В: Или, возможно, я упускаю некий важный момент(ы), и если так, каков(ы) этот(и) момент(ы)? О: Когда кто-то находится в поиске истинного обучения и высшего знания, нет никаких «упущенных моментов», только те, что еще не обнаружены! В: Как «долго» они всё ещё будут способны использовать кассиопейский передатчик, нужно ли нам начать делать некие шаги, думая о будущем, когда точка передачи переместится? Или, может быть, это не то, о чём мы должны беспокоиться заранее? Я хотелa бы знать… Я не хочу быть застигнутой врасплох… О: Нет необходимости беспокоиться! В: Есть что-нибудь, что вы можете ему сказать, чтобы его успокоить? Он, вероятно, будет беспокоиться, так или иначе… О: «Имеющий волю льва не получит судьбу мыши»! В: Очень мило! Мне это понравилось! Но сейчас, вы вынули ветер из моих парусов ответом про судьбу. Но, в моем восприятии такого расположения на этом камне, это то, что две стороны должны быть объединены, это верно? Или Стрела от P-S, указывающая на паука, это разделитель двух оппозиционных групп? О: Открыто для вашего открытия! В: Оoo, вы, ребята ПЛОХО относитесь ко мне сегодня! О: Нет, мы были berry berry goood to Lawra! (ошень, ошень хорошшшие) В: Окей, позапрошлой ночью, я услышала шум, и что-то пыталось вытолкнуть меня из тела. Я более или менее «применила» ментальную силу, и это ушло прочь, и в тот самый момент, я увидела ящерицу, пробегавшую через мое окно. Это действительно испугало меня! Кто был в моей комнате, и пытался вытолкнуть меня из моего тела? О: Кто бы вы думали? В: Ну, очевидно, что это был Лиззи (ящер), потому что Вселенная дала мне этот хитрый маленький знак. Но, какова цель этого небольшого упражнения в ментальном господстве? О: Цель не нужна, это просто есть! В: Что было за влияние, которое вызвало наше маленькое «событие» нескольких прошлых дней? О: S волны. В: Что такое S волны? О: Ищите это. В: Кто подвергался этим волнам? О: Арк. В: Это имело эффект из-за того, что произошло в Дижоне? О: Наполовину В: Хорошо, какой еще фактор влияет? О: Аркадиуш обладает сильной волей. Должен быть искателем миров. Иначе говоря : «Я стал Единым… Создателем миров». И на этой созерцательной ноте, спокойной ночи. Конец сессии. 19 июля 1997 Фрэнк, Лора, Алиса Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Feorrallah. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Как вы знаете, в Польше такое наводнение, и Арк должен вернуться, там так много должно быть сделано, но государственные учреждения могут быть закрыты, судебное заседание может быть отложено на неопределённый срок, Бог знает, что может произойти. Что является источником этой страшной катастрофы в Польше? A: Sopophoric изменения экрана наложения магнитного пояса. Q: А что является причиной этих изменений экрана наложения магнитного пояса? A: Влияния Acquiim. Q: Что такое Acquiim? A: Надзиратель 4-ой плотности. Q: Что означает это усыпляющее изменение экрана? A: Усыпляющий\ фосфорный. Q: Какова цель этого изменения экрана? A: Сдерживание коллинеарных единиц сознания считывания волн. Q: Что такое «коллинеарная единица сознания считывания волн»? A: Предлагаем вам «посмотреть в зеркало». Q: Ну! Я не знаю, нравится ли мне быть коллинеарной единицей сознания считывания волн! A: Почему нет? Q: Потому что я не люблю чувствовать ответственность за всех тех людей, которые страдают в этой катастрофе! A: Ответственной? Вы изменяете погоду? Q: Хорошо, нет. Но, если они доходят до такого, чтобы помешать нам, безопасно ли ему возвращаться? A: Если он примет меры предосторожности. Q: Вы можете предложить некоторые из таких мер предосторожности? A: Не водить машину. Путешествовать по железной дороге, только если такое путешествие не включает необходимости сходить с поезда и идти пешком по, или рядом, с территориями с действующими линиями электрического тока. Q: Что-нибудь ещё? A: В Польше есть огнестрельное оружие, в отличие от некоторых других европейских стран. Q: Что кроме этого? A: Полное осознание во все моменты - гиперважно. Q: Члены его семьи в порядке? A: Пока. Q: Сколько времени потребуется, чтобы наводнение прекратилось?. A: Открыто. Q: Все государственные учреждения будут закрыты? A: Нет. Q: Будет ли продолжено слушание о разводе? A: В конечном счете. Q: Сколько дней мы будем без связи? A: Не важно. Просто помните, что ожидание это «мать подготовки», и защита. Q: Так, предвидеть и ожидать, что будем без связи некоторое время… A: Нет, это Аркадию нужно быть готовым! Q: Есть ли какие-нибудь хорошие ребята, которые могут прийти и помочь? Чёрт побери! Я имею в виду, что наводнение не уменьшается! Почему мы не столкнулись с подобным здесь? A: Нет необходимости, как мы уже вам говорили, уязвимое звено - Арк, поэтому нападения направлены в ту сторону. Q: Есть что-нибудь, что МЫ можем сделать, чтобы помочь? A: Передайте сообщение, чтобы ожидал неожиданностей, чувствовал себя уязвимым, и никогда не предполагал себя непобедимым. Знание защищает, а невежество подвергает опасности…всегда делать так!!! Q: Хорошо, что-то ещё? A: Должен остерегаться агентов поблизости. Q: Можете ли вы дать некие подсказки об этих агентах возле него? A: «Смотрите», если кто-то смотрит на вас. Q: В каком смысле, смотрите? A: Консультируйтесь с беллетристикой для истины. Q: Вы имеете в виду шпионские истории? Если они выглядят, как шпионы, значит, это они и есть? A: Близко. Q: Что-нибудь ещё? Это будет трудный период! A: Нет, если ожидать и подготовиться и не впадать в фантазии. Q: Какого рода фантазии? A: Энергия тратится впустую на ненужные сообщения. Q: Таким образом, он не должен напрягаться, чтобы быть в контакте со мной, если это может поставить его в опасную ситуацию? Так? A: Нет, в настоящее время предлагаем вам отменить «сентиментальность». Q: Хорошо. Что-нибудь ещё? A: Нет. Q: Я буду в плохой форме во время этого испытания, до тех пор, пока он не доберётся сюда, так… A: Лучше быть «в плохой форме», чем гулять по «вдовьей площадке». (старинный архитектурный элемент прибрежных домов, площадка на крыше, с перилами, где, по рассказам, жены моряков ожидали мужей из плаванья) Q: Есть что-то, что мы можем сделать для защиты? A: Мы уже сказали вам! Будьте вооружены, будучи предупрежденными! Будьте осторожны, что он может не поверить сообщению. Q: Иными словами, он должен действительно верить в то, что вы говорите? A: Более важно: что такое ложное чувство безопасности? Q: Таким образом, если он получает сообщение, что он в безопасности, и что всё в порядке, тогда он должен быть предельно осторожным? A: Человек не должен чувствовать себя когда-либо в «безопасности», но должен думать об этом. И, кто-нибудь, когда-нибудь бывает в безопасности? Q: Отлично, у Арка есть вопрос о S волнах. Он обнаружил, что было множество землетрясений, в Италии и в других местах, вдоль побережья Африки, в Японии, которые произошли в тот период, когда по вашему определению он был под воздействием S волн. То, что он хотел узнать, в общих чертах, есть ли способ определить…есть ли временные параметры, в которые эти волны начинают влиять на человека, дни, прежде чем… A: Да, но помните: они могут, как и все остальное, быть инициированы. Q: Быть инициированы? Что вы имеете в виду? A: Определите значение «инициировать». Q: Они могут быть запущены, или начаты…в данном конкретном случае, как долго он был под воздействием этих S волн в преддверии события? A: Пять дней. Q: Так, это что-то, что происходит за пять дней до этого, или продолжается в течение пяти дней до того события, который мы исследуем? A: Нет, до тех пор, пока вы не поймёте электромагнетизм внутри структуры матрицы параллельной квантовой реальности. Q: Ну, это информация не для моего уровня, на этот момент! На прошлой сессии я задавала вопрос о «сынах Белиала» и о «сынах закона Единого», как это объяснял Эдгар Кейси, и какое это было разделение, философское или расовое. Вы сказали, что изначально это было расовое, а уже потом философское и религиозное. Теперь, если брать информацию о религиях и соединить то, что давалось на протяжении веков, то я прихожу к довольно трудному пониманию, что вся монотеистическая идея, которая очевидно есть основная концепция «сынов закона Единого», является самым умным, окольным и хитрым средством контроля, с которым я когда-либо сталкивалась в своей жизни. Независимо откуда это исходит, фанатики говорят, что «у нас есть ОДИН бог, МЫ его агенты, Вы платите нам деньги, и мы скажем ему, чтобы он был с вами милым в следующей жизни»! A: Умно, если вы обмануты. Глупый трюфель, если не обманул. Q: Ну, я знаю! Но, раскрывая этот обман, эта ложь, что «сила» где-то «вовне», невероятна. Таким образом, кантекианцы были «сынами Белиала», что вовсе не негативная направленность, как я считала в тот момент. Таким образом, «сыны закона Единого» были извращены до монотеистического иудаизма, который впоследствии был преобразован в Христианский религиозный миф, и это продолжающаяся тема со времён Атлантиды. A: Выдумано теми, кто изображает из себя свет. Q: И это всегда происходило таким способом. Они появляются, как «ангелы света». И по сути, всё в истории было переписано этой группой. A: Под влиянием других. И под чьим влиянием, вы бы думали? Q: Ну, Орионские СС. A: Посылая столбы света и огненные колесницы, чтобы передавать сообщение. Q: Ну, я нашла некоторые связи между некоторыми могилами в Риме, Никола Пуссеном (Nicolas Poussin), и некоторыми гробницами в Англии, и процессиями «ангелов» на Канарских островах. Связью похоже будут эти забавные огни, или свечи, с «необычными фитилями», как они описаны, которые есть «вечные огни». Я задаюсь вопросом, то ли это, что вы подразумевали под соединением их частотой света? A: «Вечный огонь» украшает могилу Джона Ф. Кеннеди. Связь? Q: Да. Я также обнаружила духовенство Solloi. И жриц под названием Пелеяды. Они, похоже, связаны с урнами, птицами, звонящими колоколами, урнами, в которые можно ударить, и которые, в этом случае, вызывают определенный резонанс в других урнах, дубовыми деревьями, и с некоторыми другими определенными упоминаниями, которые касаются лавровых деревьев… A: Песня Сирены. Q: Что насчёт песни Сирены? A: Греческая мифология. Q: Я знаю об этом. Что на этот счёт? Что представляют собой сирены? A: Лора, моя дорогая, если вы действительно хотите выявить «много красивых и удивительных вещей», то, всё, что вам нужно делать, это помнить про триаду, трилогию, троицу, и всегда искать тройственный соединяющий профиль подсказки. Соедините тройки…не успокаиваетесь до тех пор, пока не найдёте три замечательно уравновешенных значения! Q: Итак, во всём есть три аспекта? A: А почему? Потому что это царство трёх, которое вы занимаете. Чтобы обладать ключами к следующему уровню, нужно просто справиться с Темой Третьего Человека, после этого переходите дальше с изяществом и ожиданием. Q: В предыдущей сессии вы также сказали, что гуанчи были сбиты с толку травмой, и, что именно поэтому они не имеют чёткой истории о своём происхождении. Так, я думала об этом и задалась вопросом, не были ли они, фактически, атлантами, и что Канарские острова были неповреждённой частью Атлантиды, и что гуанчи фактически ни откуда не приезжали…они были там всё время. Эти Канарские острова, фактически, область Атлантиды, которая пережила разрушения, и гуанчи вместе с ней. A: Близко. Q: Есть ли некая тайна или секрет о том, как они туда попали? A: В каком контексте? Q: Я спрашивала ранее, и вы сказали «предположите», и я предположила, что речь шла о потопе, и вы сказали «близко». Вы сказали, что они были травмированы. Я протсо хочу знать, откуда они пришли. У них есть поверье, что 60 из них прибыли… A: Вы достаточно близки, чтобы заложить фундамент своего замка. Q: Хорошо: переключаемся. Почему петух или крик петуха, связан с идеей подземных городов, цивилизаций или баз? A: Что заставляет петуха кричать? Q: Свет. Но, как свет связан с подземным городом? A: Это не просто свет, но появление света из глубины тьмы. Q: Есть ли такое, как «DEROS», (злонамеренные подземные обитатели из рассказов Ричарда Шейвера) как описано в этой книге про подземные базы? A: Вредящие роботы. (DEtrimental RObotS) Q: «DEROS» - часть сценария подземных городов\баз? A: Да. Q: Кое-что Вы сказали о диетических ограничениях…об отслеживании родословных. Диетические ограничения облегчают возможность проследить за евреями? 4-ая плотность может отслеживать их генетику из-за их ограничений в питании? A: Глупость! Существам 4-ой плотности не составит никакого труда идентифицировать любого человека на третьей плотности. Диетические ограничения, о которых вы говорите, касаются создания химии тела, менее привлекательной для потребления. Q: Вы имеете в виду потребление как «быть съеденным»? A: Да. Q: Так возможно, мы все должны питаться, как евреи? A: Возможно. Q: Вы имеете в виду, что СС 4-ой плотности предпочитают есть арийцев? A: Только рептилоидные типы. Q: Но они не любят есть евреев, так? A: Они предпочитают детей с высоким содержанием жира в теле. Q: Что едят Орионцы? A: Кристаллические таблетки, которые всасываются через оральный демолекулизатор. Q: Эти кристаллические таблетки как камни, как наше представление кристаллов? A: Представьте сверкающую полированную овальную бусинку. Q: Каков химический состав этого? A: Кварц в 3-ей энергии, сравнимый с земными образцами. Q: Ну, мы заметили, что дела действительно накаляются. Погода, разоблачение правительств, признания того и этого... A: Массивное освещение пришельцев \ НЛО, что-то выдумано, что-то нет. Q: Окей, я просто думала о том: возвращаясь к нашим более ранним вопросам, вы предложили бы, чтобы Арк избегал возвращаться в Польшу вообще? A: Предотвращение этого может также предотвратить достижение цели. Q: Ладно. Это понятно. Я хочу спросить о том, что такое, в точности, этот усыпляющий \ фосфорный экран наложения магнитного пояса. A: И вы сообщите об этом подобным образом? Нет. Q: Когда вы сказали «коллинеарная единица сознания считывания волн» и «смотреть в зеркало», вы подсказывали, что Арк и я единицы сознания зеркального отражения? A: Не совсем так. Q: Ну, в предыдущей сессии, вы что-то сказали о «половине души», и моё предположение было, что он половина души, и я половина души, а вместе мы представляем собой цельную душу. Но, с тех пор, я часто думала об этом… A: Никто не является половиной души. Q: Окей, что может помочь мне получить более ясное понимание об «уравновешивании половинки души»? A: Душа читается как завершенная единица. Что завершает целое в каждом - коммуникация. Q: Каков потенциал коллинеарной единицы сознания считывания волн? A: Уточните. Q: Ну, если надзиратель 4-ой плотности желает предотвратить их объединение, то должна быть некая причина; то, что 4-ая плотность СС не хотела бы видеть воплощённым в действительность. Что это такое? A: Разве это не очевидно? Q: Так, значит ли это, что нам очень важно быть вместе физически, чтобы делать всё это? A: Это предпочтительнее. Q: У меня был сон другой ночью. Словно Арк и я выходили из парка, я подняла голову и увидела мозаику на склоне горы. Там было семь акул, изображенные одна над другой. Самая нижняя была бледная, почти на грани прозрачности, а самая верхняя была очень тёмная и интенсивно окрашенная. Там был ОГРОМНЫЙ кашалот в верхнем левом углу, он плескался рядом, его взор зафиксировался на акулах, и его рот был открыт, и он собирался проглотить их всех, одним большим глотком. Что символизировали кашалот и акулы? A: Логика. Q: Вы говорите, чтобы я использовала логику, или, что смысл этого - логика? A: Логика говорит вам: исследуйте! Q: Другая часть сна состояла в том, что я исчезла, и появилась, вновь, из расщелины в скале. Я очищалась…он пошёл исследовать…и он вернулся и плакал и вся эта вода текла наружу, как из источника… Каково значение этого? A: Микроэлементы взаимодействуют с глубоко укоренившимися секретами. Q: Другой ночью вы сказали кое-что о том, что то, что я нашла, это как одна ножка стола. Сколько ножек у стола? A: Ищите ответ. Когда найдете в литературе, глубокие значения заключите отдельно. Q: Хорошо, что на счёт моей “Araignee at Icod”? Мне это понравилось, даже если это не верно! A: Продолжайте поддерживать усилие. Q: У Арка есть вопрос. Он хочет знать, можете ли вы дать ему еще одно местоположение ТДАРМ, из которого мы сможем выявить взаимосвязь? A: ТДАРМы не имеют фиксированного местоположения, остров Дуба – захороненная реликвия; тем самым является исключением, подтверждающим правило. Q: Окей, теперь, что насчёт той диаграммы, которую Тони Смит (Tony Smith) вывел из Пирамиды и пропорции фи, которую он интерпретировал как карту… A: Должен использовать сферический рельеф, с применённой формулой, дабы сделать открытие. Q: Вы сказали что-то о «невообразимых о сокровищах в Рейнланде», и затем, что-то о «Райнлендере». Вы имели в виду Уильяма Мэнна под Райнлендером? Или это было ссылкой на сериал, который Фрэнк смотрел другой ночью, о захороненном сокровище, которое, вроде, утеряно. A: Изучение заряжает вас энергией, Лора. Можете ли Вы вспомнить, как когда-либо были настолько заряжены энергией? Q: Ну, нет. Хорошо, эта ссылка на Элтон Тауэрс, по которой Арк нашёл информацию в интернете, о психических проекторах. Это была единственная необычная информация, которую мы нашли на эту тему. Мы здесь говорим о, своего рода, месте, где у них есть рабочие смены психических проекторов? A: Как вы знаете…беллетристика - зачастую предлог для освобождения самых глубоких из истин. И на этой ноте, спокойной ночи. Конец сессии. 26 июля 1997 Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: И кто с нами сегодня вечером? A: Jopalla. Q: Через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Прежде чем начать работать с нашими вопросами, есть что-нибудь, что вы хотели бы сказать Арку в нынешней ситуации? A: Прежде всего эти слова для вас: астматическая аллергическая реакция вашего сына серьёзно обострилась в это время, из-за макрочастиц собачьих волос в воздухе! Q: Большое спасибо. Мы позаботимся об этом. A: Хорошо, и всегда пожалуйста. Мы предлагаем вам ограничить его контакты с собакой в ближайшие восемь дней. Q: Ну, Перси на кухне, потому что он становится истеричным, в ситуациях, когда гремит гром. Почему он становится таким безумным? A: Чувствительность к озону. Q: Это наводит на другую мысль: в ряде случаев с летающими бумерангами, были вовлечены шотландские овчарки колли. И, следуя моим собственным наблюдениям, я потеряла моего колли в течение трёх месяцев. Он просто начал чахнуть и умер, и ничего не помогло. Какова связь, если есть? A: Генетические биологически произведенные дефекты оставляют возможность поглощения необычно высокого уровня сопутствующей радиации. Q: Но почему так, что многие люди, которые видели бумеранги, имели собак породы колли? A: Это не всегда так. Q: Хорошо, но значительное количество! Интересно, есть ли что-то генетическое в людях, кто предпочитают колли. Помните, что колли это кельтская собака! A: Действительно!! Q: Хорошо, давайте перейдём к некоторым из этих вопросов…давайте сначала разберёмся с несколькими быстрыми вопросами. Могли бы вы прокомментировать тот факт, что RhoChi является зеркальным отражением ChiRho, как если бы Розовый Крест был отражением христианства…добавьте к этому тот факт, что Дионис, в картине Тициана, изображён, словно он выходит из зеркала… Также, зеркала, которые появились в этрусской книге, что прислал Арк, и Колодец Агари, который оказался Беэр-Лахай-Рои (Beer-lahai-roi), или источником живого зеркала…очень занятные вещи появляются после вашего упоминания зеркала на прошлой неделе! Не могли бы вы прокомментировать это? A: Лучше проверьте «листовки…» Q: Листовка…? (Т) Молодые листья? A: Patch of Zion. (заплатка, лоскут, пластырь, нашивка Сиона) Q: Окей, помогите мне здесь… A: Мы помогаем… Q: Вы имеете в виду «распустившееся оливковое дерево»? A: Если вы исследуете пещеры, к которым идут странники, в склонах утёсов, когда ищут убежища от наводнения, то вы будете знать… Q: Очевидно, что нечто будет открыто при этом. Я применю это в качестве подсказки для работы. Вы подразумеваете пещеры, расположенные вдоль скал на Канарских островах, где была найдена Дева Канделярия? A: Да. Страница 33? Q: Можете вы прокомментировать Паран Сикариос (Paran Sikarios)? Я сорвала джекпот на этом? A: Не ожидайте так рано «сорвать джекпот» в поисках, моя дорогая. Что бы Вы делали в случае подобной отставки? Q: Ну, я конечно не думаю, что это ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ джек-пот. Я здесь просто говорю о маленьком удачном ходе (coup)! A: Coup de etat? (государственный переворот) Q: Теперь, все эти масоны очень горячо реагируют на семью Синклера и часовню в Росслине (Rosslyn). Они уверены, что их парни прибыли в Америку, потому что в этой часовне, построенной, предположительно Мастером Масонов, есть резные изображения зёрен, как у кукурузы, и растений алоэ вера. Это им доказывает, что принц Генри Навигатор и все тамплиеры и всё это… A: Ерунда! Q: Ну, тогда каково значение тех резных фигурок в Часовне Росслина? A: Посетители - да, но масонское кредо переплетено с древним орденом Ессеев, происходящим из древнего Египта, от секретного знания, сохранённого в основании Сфинкса, как оставленное там «атлантами», которые выжили. Q: Кто-нибудь в масонском ордене знает что-либо? A: Да. Q: Хорошо, как высоко нужно пройти, чтобы узнать что-нибудь? A: Страница 33. Блондины и голубоглазые, конечно же! Прежде, чем произошли генетические изменения, в одной ветви рост достигал одиннадцати футов. Q: Говоря об этих высоких парнях, жизнь Уильяма Уолласа в некотором роде была символической, в моём понимании, и он, как предполагалось, ростом был выше шести с половиной футов. Во время, когда все те беспорядки происходили в Шотландии с Уолласом (Wallace) и Брюсом (Bruce), тамплиеры были распущены во Франции… A: Распущены?!? Мы считаем, что нет! Они просто ушли в «подполье». Q: Это буквально или фигурально? A: Почему не оба варианта? Q: Хорошо, есть организации Тамплиеров, о контакте с которыми заявляют некоторые Масоны. A: И где, как вы полагаете, они находятся? Q: Под землёй? A: Точно! Q: Окей. Тамплиеры были сформированы в Иерусалиме. Они были там некоторое время, без любого упоминания об их деятельности, которой эта группа, предположительно намеревалась заняться. Есть много слухов…, что они делали в Иерусалиме? A: Тамплиеры хранили тайну левитации. Q: Это уже кое-что…и я говорю о девяти парнях в Иерусалиме…они обнаружил некие документы в Иерусалиме, которые раскрыли им секрет? A: Да. Q: И, таким образом, они смогли получить такую большую поддержку от некоторых королевских домов и так далее? A: Сейчас самое время для вас вновь заняться изучением Кабаллы (Kaballah), но будьте осторожны!! Q: Окей. У меня есть несколько книг на эту тему. Я начну завтра. Теперь, когда тамплиеры были арестованы, их обвинили в поклонении голове, или черепу, а также богу Бафомету. Те ложные обвинения были сфабрикованы, чтобы опорочить тамплиеров? A: Череп был из чистого кристалла. Q: Каково определение бога «Бафометa», если они действительно поклонялись такому? A: Хранитель Трента. Q: Что ЭТО? A: Ищите. Q: Каково значение «Сына Вдовы»? Смысл? A: Отслеживать путь воплощенной мудрости. Q: Почему это описано, как сын вдовы? Это было прозвище Персиваля… A: Персиваль был посвящен в рыцари судом семи. Q: Судом семи чего? A: Острия мечей означают кристальный передатчик познанной истины. Q: Какая связь между Персивалем, Paran Sikarios, Ассасинами и Исмаилом, сыном Агари у колодца зеркала? A: Копьё судьбы. Q: Действительно ли исмаилиты - носители истинной родословной, а линия Исаака и Иакова, Вытеснителя, носителей монотеистического соглашения, является фальшивой линией? A: Близко. Q: Исмаилиты также носители знания о левитации, культа головы или черепа… A: Пробуйте соединить с тамплиерами. Q: Тамплиеры обнаружили секреты исмаилитов, Ассасинов, и это то, что они несли в Европу, а затем в «подполье»? A: Захоронено в Галле. Q: Окей, было обнаружено, что одно из поместий Персивалей было названо «Алнвик», (Alnwick) что немного меня поразило после прослеживания повсюду фитилей (wicks). Но, что означает «Алнвик»? A: Откройте. Переверните. Аллан. Проверьте еврейский корень слова Аллан. Q: Графства Фландрии и Шампани были спонсорами Кретьена де Труа, который написал оригинальные истории Грааля, в которых так заметно фигурирует Персиваль. Эти ребята также были связаны с тамплиерами. Ну, похоже, что тамплиеры были не единственными, кому «досталось» во время определённого периода. Семья Перси знала гораздо БОЛЬШЕ, чем они говорили! Почему? A: Вам «достанется» тоже, если узнаете слишком много секретов!! Q: Итак, Перси что-то ЗНАЛИ. Я понимаю, что семья Перси имела коллекцию из 62 алхимических манускриптов…как я действительно узнала об Алнвике – я отслеживала эти алхимические тексты… A: Но, если вы идете туда, не просите подсказок! Q: Нынешний глава семьи знает секрет? A: Уже «теплее». Q: Этот человек также сохраняет секрет? A: Pour suivant. Q: Что это значит, Фрэнк? (Ф) Для, следовать. (Т) Почему вы сказали это по-французски? A: Ищите подсказки, и не имейте ожиданий! (Перерыв. группа смотрит видеA: Riverdance (Ривердэнс – группа, исполняющая кельтские танцы) Q: Эй, ребята! Вам понравился фильм? A: Мы не нуждаемся в подобных презентациях, потому что у нас есть осознание всего существующего! Q: Ну, е-мое! Расслабьтесь! (Т) Хорошо, они должны были иметь возможность видеть оригинал! (Л) Вот именно. Насколько эти танцы соответствуют оригинальным кельтским танцам? A: Наполовину. Q: Учитывая всё, это много. Что могло бы сделать эти танцы более соответствующими оригиналу? A: Парение. Q: Святые шиитские мусульмане! Не удивительно, что Цезарь рехнулся! Но, зачем стилизованная жесткость рук? A: Имеет отношение к звуку через использование на основе химического фермента в энергетических целях. Q: Как жесткое положение руки относится к звуку? A: Поток химического передатчика. Q: Вы подразумеваете, что что-то текло через их руки и из их рук, усиливая левитацию? A: Близко. Q: Ну, я только что поняла это! Если подумать об этом, энергия Рэйки, после инициации, производит МНОГО тепла…и это уходит к санскриту, который индоевропейского происхождения, и что у него кельтские корни. Кроме того, кельтский фольклор говорит об аномально высокой температуре определённых героев, которые должны были погружаться в очень холодную воду несколько раз, таким образом, чтобы они могли достаточно остыть, чтобы одеться. Добавьте к этому факт, что кельты шли в бой голыми, потому что они впадали в состояние «фурора» и производили столько тепла, что не могли находиться в одежде. И, что насчёт тепла от «состояния», которое я испытываю время от времени? Кассиопеяне идентифицировали это, как «отражение» связи с 4-ой плотностью. Это действительно странное состояние, потому что тепло настолько интенсивно, что это почти невыносимо, но оно даже не отражается на термометрах, а также его не ощущают те, кто до меня дотрагивается, для них я не горячая. Тем не менее, внутреннее тепло невероятно сильное. Так что, да…энергия течет через руки… A: Близко. Q: Итак, это поток энергии 4-ой плотности заставляет нас чувствовать эту очень высокую температуру, которая не регистрируется физически? A: Отражение этого. Q: Наблюдение этих танцев или слушание этой музыки полезно для отпирания древней генетической памяти? A: Персонально, не через воспроизведение. Ношение шёлка повысит ЭМ эффект. Q: Хорошо, это имеет смысл. Алхимики также говорили об этом. Теперь, Терри хотел спросить, есть ли связь между Хапсбург и Хотспур.(Hapsburg and Hotspur) A: Нет. Q: Почему астрология отсутствовала в мифах древней Греции? A: Не отсутствовала, «Сталинизирована». Q: Что это означает? A: Советы (СССР )удалили Сталина из книг по истории, когда его популярность упала. Так, Греки, Астрология… «Сталинизировали» Q: Из-за чего? A: Смертельные секреты могли быть раскрыты. Q: Раскрыты кем? A: Вами. Q: Если бы мы могли найти части и соединить их вместе, это могло бы показать нам драму (проблему) и связь между 3-ей и 4-ой плотностями? A: Вы могли бы пользоваться оригинальной астрологией до космических изменений планетарной природы; не было никакой Венеры, например, и Земля ориентировалась по-другому в осевом направлении. Q: И разрушение Кантека. Это было последнее сокрытие фактов, написанное Гомером и так далее было помещено…есть ли источник, где мы сможем приблизиться к тем мифам, которые помогут нам выяснить, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на первых позициях? A: Проверьте остров Мэн. Q: (Т) Есть ещё какие-то моменты, которые должны быть подготовлены, кроме тех, что вы дали нам на прошлой неделе? A: Подготовьте сначала те, что уже есть. Q: Хорошо, мы это сделали. Есть ли что-то существенное в том, что собрано? Предполагается, что мы что-то должны увидеть в этом? A: Да. Q: Итак, в этом есть что-то, чего мы не видим. A: Не спешите с выводами. Q: Существуют ли некие дополнительные моменты? A: Ждите и смотрите. Q: Вы как-то сказали, что Библия была написана Греческими энфорсерами, а сейчас вы сказали, что мифы были сталинизированы. Кроме того, меня поразило, что в греческих текстах нет никаких призраков или духов. Эти тексты изображают греков, как поклонников физического мира. Они были удивлены верой Пифагора в реинкарнацию… A: Вы читали изменённые тексты. Q: Ну, я это знаю. У меня есть копии некоторых из самых старых известных документов на планете. Куда мне обратиться, чтобы получить что-то, что, хотя бы отдалённо, соответствует действительности? A: Гаага. Q: Что насчет Ессеев и Свитков Мертвого моря? A: Кабалла. Q: Что такого взрывного в свитках Мертвого моря, что они не могут выпустить их? A: Ждите и смотрите. Q: Окей. Одна книга, которую я только что прочитала, там ребята наткнулись на мандеев (Mandeans), которые говорили о звезде под названием «Мерика», и, исходя из этого, эти гении сделали вывод, что тамплиеры приплыли в Америку! ЧТО произошло с флотом тамплиеров? A: Уплыли в подземный мир. Q: Вы ранее говорили о невообразимом сокровище в полях люцерны в Рейнлэнде. Это физическое, духовное или основанное на знаниях сокровище? A: Это все три. Q: Кто поместил это сокровище в полях люцерны Рейнланда? A: Откройте. И, таким образом, вам, спокойной ночи. Конец сессии. 09 августа 1997 года Фрэнк, Лора, Элис (мать Лоры) Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Uturrah Q: И откуда вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Хорошо – у нас есть ряд вопросов в этот вечер. Есть что-нибудь, что вы хотите сказать любому из нас, прежде чем мы приступим? A: Спросите. Q: Ну, у нас на позапрошлой неделе были Т*** и Дж***. Сразу же после этого, всем в доме, даже тем, которые до этого были здоровы, стало плохо, включая и меня. Однажды вы заметили, что некоторые из моих очередных ЭлектроМагнитных взрывов могут привести к болезни, особенно у детей. Меня интересует, имело ли это какое-то отношение к этой болезни. Моя реакция на присутствие Т*** и Дж*** вызвала один из этих взрывов? A: Нет. Q: Каков источник этой болезни, которая не хочет уходить? A: Вироген (возможно «вирусный геном» - прим. переводчика), который называется «L Plasmodic benten». Q: Что является источником передачи инфекции? A: Кислород, и плоть, и столовые приборы. Q: (А) Означает ли это, что источник болезни на кухне? Из-за того, что дети пользуются одной и той же посудой? A: Да. Q: Любой комментарий по этому поводу или совет? A: Нет. Q: (А) Мы все будем в порядке? A: Может быть. Чаще мойте руки!! Q: Ну, я делаю это всё время. (А) Но дети так не делают. (Л) Так, я должна заставлять их. A: Да. Q: Я могу что-нибудь сделать, чтобы помочь А***? Она ужасно кашляет от этой болезни. A: Должна «перерасти» склонность к молчаливости. Q: Веб-страница заработала. Есть ли какие-нибудь советы или специальные пожелания? A: Хорошо думайте, прежде чем открывать какую-то, и всю полученную информацию. Q: Хорошо, мы так и сделаем. Есть ли какие-нибудь конкретные категории информации, которые вы советуете не открывать или ограничить открытие? A: Всё, что относится к данным «встряхивающим землю», особенно относительно тайн, которые кое-кто не хочет открывать. Q: К этим вещам относятся: Денверский аэропорт, HAARP, Нефилим и подземные города? A: Просто семь раз отмерь! Q: Хорошо. Мы будем говорить только о таких общих вещах, как руководящие принципы жизни. A: Ограничивать не полностью тему, а только некоторые факты. Q: Тем не менее, возвращаясь к исходной теме. Я почувствовала некое ограничение от Т*** и Дж***. Было оно надуманным мной или фактическим? A: Оба. Q: Какова была природа ограничения? A: Столкновение воль. Q: Чьи воли сталкивались? A: Ваша и их. Q: И на чём была сфокусирована их воля? A: На них. Q: В прошлом вы поощряли общение с этими людьми… A: До сих пор поощряем. Q: Почему? A: Поскольку лучший способ привыкнуть к жаре состоит в том, чтобы проводить больше времени на кухне. Область, в которую вы были направлены, переполнена теми, по сравнению с кем Терри и Джен просто Ма и Па Кеттлы!!! Q: Что вы имеете в виду под словом «область»? A: ?? Как вы думаете?!? Q: Ну, я просто хочу сидеть дома, и получать через этот канал информацию, публиковать этот материал и не иметь дел с неприятностями. A: Удачи!!! Q: Что это означает? A: Если вы живёте мечом, не ожидайте, что сможете спать на диване! Q: Объясните ваши смешанные метафоры! Какого чёрта ЭТО означает? Теперь послушайте меня ребята, это Вы втолкнули меня во всё это! A: Отрицательно! Q: Я раньше спрашивала… можем ли мы выйти сейчас, и вы сказали, что уже поздно… A: Верно. A: Вы имеете в виду, что если бы я абсолютно НИЧЕГО не делала дальше, эти вещи всё ещё происходили бы со мной? A: Да. Q: (Ф) Да. Если бы вы решили выйти из игры, вскоре у вашей двери появились бы четверо парней в костюмах-тройках, и спросили: «почему вы остановили ченнелинг?» (Л) Здорово! Одна сторона хочет, чтобы я вышла, а другая сторона не хочет этого! Не беспокойтесь, они придут и к вашей двери тоже, Фрэнк! Теперь вернёмся к моим вопросам. Арк и я запрашивали насчет процесса его развода здесь… кажется, что его развод возможен только таким образом. Каковы шансы на его развод здесь, до его отъезда? A: Слабые. Q: Есть ли что-нибудь, что вы можете сообщить, что будет способствовать процессу, так чтобы мы смогли бы пожениться прямо сейчас? A: Продолжайте. Q: Вы имеете в виду, делать то, что мы делаем сейчас? A: Да Q: А как насчёт подачи иска по краже женой Арка его средств. Мы не думаем, что это хорошая идея, потому что есть кое-что, что она могла бы поднять против него… {Пояснение: бывшая жена Арка сказала ему, что если он подаст какой-нибудь судебный иск против нее, она распространит факт, что он был членом коммунистической партии и много раз допрашивался тайной полицией после его пребывания в различных исследовательских учреждениях. Она не понимала, что это было обычное обстоятельство для любого польского ученого, выезжающего за границу. Кроме того, Арк не скрывал этого. В Польше нельзя было получить приличную работу, если Вы не были членом коммунистической партии. После лет сопротивления, наставник Арка, профессор философии, посоветовал просто согласиться на это запудривание мозгов, как делали все остальные. Так, он сделал, и затем, после его назначения профессором университета, начал работать как диссидент против коммунистов. В одном случае, он участвовал в студенческом протесте в поддержку «Солидарности», где университет выступал против полиции. После этого он выехал за рубеж, и когда в Польше ввели военное положение из-за протестов «Солидарности», он не мог вернуться из-за угрозы ареста. После того, как закон маршала был приостановлен, и Арк смог вернуться в Польшу, он прекратил свое членство в партии (как сделали и делали многие). Однако, после падения Коммунизма в Польше, было много людей, добивающихся высоких положений тем, что обвиняли других в «лояльности коммунистам» и противодействию Солидарности. Эмоции были настолько высоки, что одного обвинения было достаточно, чтобы вызвать большие трудности для человека, и факты, казалось, не имели значения. Это была очень реальная и грязная угроза. Так, даже при том, что бывшая Арка буквально украла все, что должно было быть разделено поровну (она очистила все счета в банке и скрыла деньги), все, что нас беспокоило – чтобы он получил развод и покинул страну. Однажды, его бывшая пыталась подкупить врача, чтобы объявить его умственно неполноценным и применить к нему препараты, чтобы предотвратить его отъезд. План был раскрыт, и он сумел избежать ловушки.} A: Умный ход!!! Q: Каковы её шансы против Арка, если она все равно использует такой подход? A: Могла бы сделать так, только если угрожать ей криминальным путем. Q: Окей. Это отвечает на мой вопрос. Ну, всё остальное похоже в процессе. Мы держим наши глаза открытыми. Я почти закончила со всеми лентами… Я просто хочу знать, есть хоть что-нибудь, что Арк может сделать, некий манёвр, чтобы заставить тот суд действовать? A: Не реально. ( Как оказалось в конце концов, Арк получил развод во Флориде в 1998 году и месяц спустя мы поженились.) Q: Хорошо, если я иду моим путём, однажды он придёт… Мы больше никогда не хотим быть врозь… A: Хорошо. Q: Что-нибудь ещё мы должны делать по ситуации с работой? A: Пока нет. Q: Хорошо, я читала кое-что связанное с зеркалами. Там было сказано: «Негативное существование - тишина позади звука, чистый холст под красками, темнота, в которую сияет свет. Пустота - неподвижность, против которой движется время. Негативное существование позволяет человеку быть, тем, кто он есть. Это - зеркало зеркал. Не-ожидание – не-вмешательство, и позволение наилучшего отражения творения». Я подумала, что это прекрасный путь для того, чтобы выразить это. Не могли бы вы прокомментировать это и привязать по смыслу к тем вещам, о которых вы нам говорили ранее. A: Постройте психомантиум. Q: Мы собираемся. Как только Арк доберётся сюда… A: Ответы на: развод, карьера и так далее, придут через тот инструмент, так как эти вопросы являются личными и отражают центр мыслей. Q: Так может мне это создать ДО того, как он доберётся сюда… A: Или используйте зеркало, и Арк тоже. Q: Арк тоже может использовать зеркало? A: В затемненной комнате, зеркало направлено в сторону от вашего отражения, непрямой свет, предпочтительно свеча, медитация… Q: Что-нибудь про будущее? Я могу это сделать в моей комнате? A: Для начала. Q: Как долго я должна медитировать? A: Открыто. Q: Приблизительно? Несколько дней или это может выйти с первого раза? A: Пробуйте. Q: Хорошо. Теперь следующий вопрос: я думаю, что Весы были добавлены в зодиак и отделили Деву и Скорпиона друг от друга. Было изначально 10 или 11 знаков? A: Изначально? Q: ВЫ ведь поняли, что я имею в виду! A: Было много комбинации. Q: И когда знаков зодиака стало 12, как сейчас? A: 1302 г. от Р.Х. Q: А сколько знаков зодиака было до этого? A: 11 Q: Я так и думала. Каков источник самого старого Зодиака, доступного нам? A: Атлантида. Q: Ну хорошо, какой самый древний существующий источник с точки зрения письменности? A: Египетский. Q: Ну, это действительно могло бы повлиять на астрологию! A: Искусство астрологии находится в пределах интерпретации астролога, а если точно, это в экстрасенсорных талантах астролога. Точно также как во всех подобных методиках, астрологи просто медиумы. Q: Следующий вопрос: есть ли какие-либо отношения между фактами, что Роджер де Мортимер, носитель последней линии уэльских королей, был любовником Изабеллы Французской, дочери Филиппа Красивого, уничтожившего Тамплиеров, и убийством Эдварда I I, первого английского Принца Уэльского? A: Тамплиеры - установка, в той степени, в какой беспокоит выяснение этого материала. Помните, что ваши «исторические записи» могут быть искажены, чтобы отбросить будущие запросы, такие как ваш. Q: Я знаю это. Я уже поняла, что этот один из таких! Но, кажется, что никто другой не соединил эти вещи. Я имею в виду, родословные, которые сходятся в Перси и Мортимерах, невероятны. A: Вы должны знать, что эти родословные становились паразитически зараженными, , и они переделывались всякий раз, когда квантовый прыжок понимания не избежен. Q: Каждый раз, как квантовый скачок… A: Так, как «сейчас». Q: Изабелла и Мортимер имели ребёнка, когда прятались во Франции? A: Нет. Вот кое-что для вашего обзора: почему ваши учёные пропустили очевидное, когда они настаивали на том, что пришельцы не могут путешествовать к Земле из отдалённой системы?? Q: И что это за очевидная вещь? A: Даже если путешествия со скоростью света или «быстрее» были бы невозможны, то это, конечно, не аргумент, почему раса пришельцев не смогла бы построить космический «ковчег», для многих поколений, живущих на нём. Они могли бы путешествовать на огромные дистанции через время и пространство, в поисках подходящего мира для завоевания. После обнаружения такого мира они могли бы установить этот Ковчег на отдалённой орбите, построить базы на различных твёрдых поверхностях в солнечной системе и продолжать терпеливо управлять выбранными цивилизациями, чтобы развить подходящую технологическую инфраструктуру. И затем, после учреждения длинного, медленного и грандиозного проекта программирования сознания, просто войти и захватить все, как только ситуация станет подходящей. Q: Это, фактически, то, что произошло или происходит? A: Это вполне может быть, и возможно, сейчас самое время для вас, чтобы выяснить детали. Q: Такая раса была бы ориентирована из 3-й или 4-й плотности. A: Почему бы не элементы обоих? Q: Каково наиболее вероятное место, из которого произошла бы такая раса. A: О, может быть Орион, например? Q: Хорошо, если такая раса действительно двигалась к этому положению во времени/пространстве, то, сколько поколений пришельцев понадобилось бы для того, чтобы сюда добраться, приняв возможность такого? A: Возможно 12. Q: Хорошо, это подразумевает, что они имеют скорее длинный срок жизни. A: Да… Q: Если предположить, что это так, то какова продолжительность их жизни? A: 2000 ваших лет. Q: Хорошо, предполагая, что такая группа путешествовала… A: Когда в космосе, то есть… Q: А каков промежуток времени, если на твердой поверхности? A: 800 лет. Q: Ну, им не пришло в голову, что оставаться в космосе будет лучше? A: Нет. Планеты «гораздо более удобны». Q: Хорошо, представляя, что такая группа путешествовала сюда… A: Мы рассказали вам о развивающихся конфликтах… Может быть, мы имели в виду то же самое, что содержится в Библии или в других источниках. Где говорится о… «окончательной» битве между «добром и злом…» Звучит немного космически, когда вы думаете об этом, не так ли? Q: Означает ли это, что есть больше, чем одна группа, что путешествовали сюда в своих космических ковчегах? A: Вполне может быть другое приближение, также как и «подкрепление», для тех, кто не вовлечён, но заинтересован в наблюдении и оценивает историю со стороны. Q: Ну, ШИКАРНО! Прощай моя спокойная жизнь! A: У Вас никогда ее не было! Q: Ну, я так планировала! Это один из тех пунктов, которые мы не должны выкладывать в интернет, или вы обращаетесь к этому именно потому, что Вы хотите, чтобы это было выложено в сеть? A: Мы оставим это пока до более позднего времени. Q: Любые другие замечания? A: Вы хотели быть воплощены в данное время, с некоторым предвидением того, что должно было произойти. Обратитесь к своим снам о космических нападениях. Q: Хорошо, о каких расовых типах мы говорим, в отношении этих гипотетических пришельцев? A: Три основных конструкции. Арийская, Рептилоидная и Серые. Много вариаций типа 3, и три вариации типа 1 и 2. Q: Какие типы рас являются «хорошими парнями»? A: Арийская, в соединении с «гидами» 6-й плотности,. Q: И это единственные «хорошие парни»? A: Это всё, что вам нужно. Q: Замечательно! Так что, если он Серый или Ящер, вы знаете, что они не являются хорошими парнями. Но если он высокий и белокурый, стоит задать вопросы. A: Всё субъективно, если делить на хорошее и нехорошее. Некоторые во второй плотности будут думать о вас, как о «нехороших», если не сказать больше! Q: Это точно! Особенно тараканы! Может быть, мы должны выйти на контакт с некоторыми из этих хороших парней… A: В правильное «время». Q: Говоря о времени – любые дальнейшие комментарии? A: Просто обратите внимание на знаки, пожалуйста! Не полезно помещать себя в вакуум осознания. Q: Я не думаю, что нахожусь в вакууме осознанности. Теперь этот Джейсон Данлэп печатает много вещей, которые напоминают мне об инциденте Хейла-Боппа. Там много говорится о наблюдениях в Юго-Западной зоне. Они говорят, что это «новое» неизбежное вторжение или массовое приземление. Можете ли вы прокомментировать эти высказывания? A: Прелюдия к наибольшей «заслонке» когда-либо существовавшей. Q: И где находится эта заслонка? A: Земля. Q: Когда это всё начнётся. A: Уже началось. Q: Эту самую большую заслонку собираются использовать только, как заслонку, или используют её для вторжения? A: Пока нет. Q: Не вторжение? A: Да. Q: Так, это будет подстрекать людей на безумные предположения… A: Вторжение произойдет, когда завершится программирование… Q: Какое программирование? A: Смотрите Библию, книга "Lucid", материалы «Матрицы», «Приносящие рассвет» и многие другие источники, пересекающиеся с данным материалом. Q: Ну, если что-то довольно неизбежно, мы не успеем сделать то, что Вы уже предложили нам делать! A: Да, успеете, наиболее вероятно. Q: Ну, мы предположительно должны построить бассейн, лабиринт, психомантиум, создать базу данных, получить Нобелевскую премию… МНОГО вещей в процессе работы здесь. Это всё просто вынимает из меня сердце. A: Не так! Q: Ну, мы сможем успеть сделать все эти вещи? A: Все эти вещи были предложены по этой причине, среди других. Q: Так, все вещи, что вы предложили, должны приготовить нас к тому событию? A: Да. Q: Хорошо, тогда нам лучше поторопиться! У нас нет времени возиться! A: Вы будете двигаться по мере необходимости, вы не можете форсировать эти события или изменить Великую Судьбу. Q: Мне НЕ нравится, как это звучит! Я хочу домой! A: Альтернатива менее аппетитна. Q: Конечно! Я не хочу быть обедом! A: Перевоплощение на Земле третьей плотности, как «пещерный человек» среди щебня и пылающего красного неба, под бесконечный свист холодного ветра… Q: Почему небо светится красным? A: Обдумайте. Q: Конечно! Кометная пыль! Конечно, все знают ЭТО! Замечательно! И что дальше? A: Оставайтесь настроенными, для получения всей сопутствующей информации. Q: Что-нибудь ещё о веб-странице? A: Это на ваше творчество… Спокойной ночи. Конец сессии. 16 августа 1997 Фрэнк, Лора, Арианна Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Kiloaea. Q: И, через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Я заметила, что в книге Бытия, главе 33, стихе 11, сказано, что Иаков, боровшийся с ангелом накануне вечером, и шел увидеть своего брата Исава, которого он обманул, чтобы тот уступил благословение годами ранее, дал Исаву благословение. О чём тут говорится? О праве по рождению, полученном от его отца, или о благословении Иакова, полученном от ангела? A: Растоптанные листья гнева. Q: Это то, что дал Иаков Исаву? A: Да, и что является «ядром» значения этого? Q: Я не знаю. Что является сутью этого? A: Листья с Древа Яблони, откуда мы получаем пресловутые «гроздья гнева», воплощение Голубых Яблок! Q: Почему эти листья «растоптанные»? A: Удалён хлорофилл. Q: Каково значение хлорофилла? A: Когда умирает хлорофилл, значит близко осеннее равноденствие. Q: Это говорит о том, что есть нечто значащее в осеннем равноденствии? A: Откройте, что там есть значащего, моя дорогая! Q: Почему Иаков тогда вновь обманул своего брата? Он должен был пойти и встретиться с ним в Эдоме, но когда Исав отправился своим путем, пошел в другую сторону. A: Соотнесите с последним ответом, и перекрестными ссылками. Q: После борьбы с «ангелом», Иаков был переименован в «Израиля», что означало, что «он будет править, как бог». Это подводит меня к той мысли, что тот ангел, которого Иаков, похоже, вызвал, cделал кое-что. Что эта была за сущность, с которой боролся Иаков? A: Элохим дают обычный ответ. Q: И вы рассказывали нам об Элохим. Окей. Я буду искать про это. Что означают его слова: «ангел коснулся его полости бедра», и это что-то сделало с ним. Что подразумевается под «полостью бедра»? (в русском тексте Библии «состав бедра») A: Отделение.(ответвление) Q: Вы имеете в виду генетику? Его гонады? A: Нет. Q: Что вы имеете в виду? A: Вдумайтесь. Если подумать над этим, то лампочки загорятся. (lightbulbs will illuminate) Q: Ну, я не думаю, что могу выжать из этого что-то ещё. Сейчас следующий вопрос: когда я разбиралась с моим зодиаком из одиннадцати домов, стало очевидным, что для того, чтобы это работало должным образом, нужно преобразовать круг из 360-градусного в 330-градусный. Таким образом, это заставило меня задуматься о градусах в круге. Сумма цифр в числе 360 градусов круга, также как в числах сторон света, составляет 9. Фрэнк и я исследовали эту идею, что числа обладают некоей «частотой», влияющей на всё, и это похоже на правду, в ОЧЕНЬ глубоком смысле. Итак, все измерения на нашей планете основаны на числе 9, и это НЕ дружественное число! Древние боги были известны как «те, кто измеряют», и это наложение 360-градусного круга на наш мир, и двенадцать знаков зодиака, это часть системы, которая налагает частоту или вибрацию на нашу действительность, что является довольно разрушительным воздействием. Это увековечивает негативное существование. Приближаюсь ли я к должному пониманию? A: Правильное понимание является более важным, чем то, каким образом оно достигнуто. Q: Итак, это заключение. Но, чем глубже я иду, тем больше я вижу, что этот мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО контролируется этими негативными существами! Они реально держат нас под ногтем. A: Они держат?? Если да, то, как же вы можете общаться с нами? Q: Ну, очевидно, не полностью. Им нравится ДУМАТЬ, что они держат. Но, работая с моим зодиаком, я не могу решить, где должен начинаться год. Предположительно, египтяне начинали год в летний период, в разгар лета. Но мне кажется, что год должен начинаться в зимнее время, во время зимнего солнцестояния. Но, тогда, это будет наоборот для Южного полушария. Итак, какое из солнцестояний или равноденствий было бы подходящим для начала года? A: Начинайте, как вы считаете целесообразным, остальные так делали. Q: Это правда! Окей, у нас есть эта книга Тайна Ориона. Похоже, в ней есть некоторые обсуждения шахт, которые намекают на что-то, что вы упоминали давным-давно. Они говорят, что парни , которые изначально измеряли шахты, ошиблись, и что нынешние измерения точны. Но, вы упомянули, что шахты изменяют положение, таким образом, и предыдущее и текущее измерения - ОБА могут быть правильными. Так ли это? A: Ультразвуковое сканирование показывало изменение положений внутренних камер. Q: Каковы функции так называемых воздушных шахт этих камер? Кажется, что южная шахта в камере царицы ориентируется на Сириус, а южную шахту камеры царя ориентировали на Орион, но только в определённое время. Какова была функция ориентации на эти звёзды? A: Встаньте внутри вентиляционной шахты камеры царицы и вы не будете стареть. Q: Вы не можете сделать этого…они имеют площадь всего лишь около 22 квадратных сантиметров. И воздушная шахта камеры царицы даже не открывается наружу. И в этой камере они обнаружили небольшие двери, которые, насколько мне известно, никогда не открывались. Тем не менее, невозможно стоять внутри этих шахт. A: Почему нет? Q: Потому что у них площадь только 22 квадратных сантиметра! A: Вы позволяете вползать предположениям третьей плотности. Q: Почему шахты ориентировались на Орион и Сириус? A: Что вы думаете? Q: Я не знаю! Я не думаю, что излучение звёзд может как-то относиться к этому. И, авторы этой книги думают, что это маркер времени. Это указывает точную ориентацию около 2400 до н.э., а затем примерно около 10400 г. до н.э. Что это означает? A: Откройте. Q: Успенский считает, что Большая Галерея хранит ключ ко всей пирамиде… A: Нет Q: Что ЯВЛЯЕТСЯ ключом к пирамиде? A: Используйте математику, как указано ранее. Q: Окей, каково было назначение Большой галереи? A: Энергетический коллектор. Q: Для чего были выемки в полу? A: Обратите внимание на последовательность. Q: Камера царицы выложена известняком, а камера царя облицована чёрным гранитом. Почему такое различие? A: Совершенствование в методах строительства звуковыми волнами. Q: Что вы имеете в виду? A: Где, вы полагаете, был добыт чёрный гранит? Q: Я не знаю. Не оттуда, скорее всего. A: Хорошо, так что это значит? Q: Я не знаю. Я думала, что может быть есть разница в назначении камер из-за того, что их конструкции разнятся. Но, то, что вы, вроде бы говорите, что это из-за улучшения методов строительства. Итак, камера царицы была построена первой. Использовали ли они камеру царицы для совершенства методов, так что они потом смогли построить камеру царя? A: Главное здесь это сам метод, а не цель. Q: Что позволило совершенствовать способы строительства звуковой волной? A: Увеличенное знание. Q: Сколько времени, от начала до конца, заняло строительство этой пирамиду? A: Шесть месяцев. Q: И их знание так значительно увеличилось с момента постройки камеры царицы, в пределах этого периода, что камера царя могла быть построена другим способом? A: Да. Q: Камера королевы была закончена первой? A: Да. Q: Было это затем использовано для увеличения знания? A: Близко. Q: Что находится за небольшой дверцей в Южной шахте? A: Секреты Парфенона. Q: Что такое секреты Парфенона? A: Вы увидите. Q: Как я увижу? A: Вашим мысленным взором. Q: Говоря о видении, я немного практиковала с зеркалом. Я должна что-то увидеть В зеркале или В моём уме? A: И то, и другое. Q: Итак, в какой-то момент зеркало станет для меня как телевизор? A: При правильном освещении. Q: Я ставила свечу на пол, так что я её не видела. До сих пор ничего. A: Продолжайте. Q: Когда, я наконец-то УВИЖУ что-то, это полностью сведет меня с ума? A: Зависит от вас. Q: Также должна быть тайная камера Тота в Гелиополисе, в которую могли бы войти только три, тогда еще не родившихся, царя…так было сказано Хеопсу. Есть или была ли секретная камера Тота в Гелиополисе? A: Возможно. Q: Кто был или были эти три не рождённых царя? A: Не столько люди, сколько тенденции. Q: Окей, как звери Даниила и Откровения. Почему пирамиды были трёх разных размеров? A: Строительство совершенствовалось. Q: Почему они были установлены на юго-западной оси, с одной чуть в стороне? A: Магнитные точки местоположения. Q: Это имело какое-либо отношение к символизму пояса Ориона? A: Да. Q: Что было камнем «Бенбен»? A: Лаборатория. Q: Хорошо, никто точно не знает, но они думают, что он был похож на пирамидальный объект, и его представляли как находящийся на вершине обелиска. Почему? A: Энергия. Q: Что вы имеете в виду? A: Он производит энергию. Q: Какого рода? A: ЭМ. (электро-магнитную) Q: Кто в настоящее время владеет камнем Бенбен? A: Он захоронен. Q: Где? A: На Синае. Q: Кто захоронил его? A: Сафорус (Saphorus). Q: Кем он был? A: Высший управитель религии Ahragh. Q: Что это такое? A: Эти истории лучше оставить тому, кто исследует, не тому, кто выспрашивает. Q: Почему нет никаких надписей на самих пирамидах? A: Потому что не было необходимости. Q: Когда пирамида была закрыта? A: Она не закрыта, если у вас есть ключ. Q: Кто был первым, проникшим внутрь? A: Арабы. Q: Это напомнило мне : кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сжёг библиотеку в Александрии, так как я слышала две истории, в одной говорилось, что это сделали христиане, и в другой говорилось, что это сделали арабы. Так кто из них? A: Ни те, ни другие. Q: Кто же СЖЁГ? A: Хранители меча «замкА». Q: Кто такие Хранители Меча ЗамкА? A: Имеют отношение к иллюминатам. Q: Какую цель они преследовали, сжигая эту библиотеку? A: Какова цель сжигания ЛЮБОЙ библиотеки? Q: Уничтожить знание. Предотвратить доступ к этому знанию других людей. Почему первосвященник Египетских обрядов назывался «Глава Наблюдателей»? A: Самоочевидно. Q: Ну, не настолько. Что, именно, ему полагалось наблюдать? A: Все, кто наблюдает, учатся. Q: Почему была выбрана Гиза для возведения пирамид? A: Мы подозреваем, что вы решили «забросить» свои поиски, и использовать нас, как «ведущих вас за руку», и поэтому мы воздержимся от помощи вам в этом процессе «короткого пути», поскольку это не помогло бы вам, в конечном счёте. У вас есть преобладающее, неконтролируемое любопытство, но терпение окупается, моя дорогая, a «поспешишь – людей насмешишь». Q: Окей. Но я прошла весь этот материал и собрала все эти вопросы. Я подумала, что так и надо, потому что я всегда думаю, что я делаю недостаточно, из-за того, что я пока не знаю, что будет достаточным. Я просто думаю, что я должна учиться быстрее. A: Вы не можете ожидать, что ответы опередят вопросы! Q: Отлично. Позвольте мне просто сказать: я заметила, что Гиза, Канарские острова, гора Эверест, и то место, где мы сейчас находимся, все находятся на одной и той же параллели – довольно близко, фактически. Та же линия широты. A: Хорошее наблюдение. Q: Что-то ещё касательно этого? A: Любые пирамиды на той же широте, что и Вроцлав? Q: Ну, я не знаю! Они там есть? Неважно, ведь вы скажете «откройте»! A: Да уж. Q: Какова была функция камеры царя? A: Стабилизатор камеры царицы. Q: Что было нишей в камере царицы, которая напоминает трещину в камне на картине Пастухи Аркадии ( Arcadian Shepherd's), такoe же как окно на картине святого Антония. Для чего это было? A: Ускоритель разума. Q: Было ли там некое кресло, на которое вы могли сесть, а энергия сходилась туда? A: Близко. Q: Одна вещь, которая сводит меня с ума, и это повторяющееся изображение колен. Я имею в виду, они везде. В зодиаке Дендера даже есть нога с коленным суставом, как созвездие. И в картине Вакх и Ариадна, кто-то размахивает ногой. При чём тут это колено? Я знаю, что это слово связано с генами, и что слово patella (коленная чашечка) связано с корнем слова platter (блюдо, поднос), и таким образом «чашей Грааля», все эти забавные идеи связаны с коленом. Даже моё имя! A: Да, так и оставьте, до тех пор, пока у вас не будет больше частей. Q: Вы имеете в виду, что я получу больше частей, и это будет иметь смысл? A: Да. Q: Хорошо, я потерялась в море частей паззла, и я еще даже не пыталась начать собирать части воедино! A: Шаг за шагом. Q: У нас есть феникс, журавли, цапли, голуби, вороны и все они связаны как-то с речью или письменностью. Почему все эти птицы связаны этим способом? A: Пройти испытание. Q: Что вы подразумеваете под словами «пройти испытание»? A: Откройте. Q: Арк предположил, что этруски, возможно, получили свой алфавит, как зеркальное отображение. Могло быть такое, что они жили «по другую сторону» зеркала? A: Последнее ближе. Q: Церемония «Открывания рта», которая, похоже, находится в центре текстов пирамиды, ритуал, о котором авторы этой книги говорят, что пирамиды были построены как место для его проведения. Что это был за ритуал? Они говорят, что в определённый день и время, когда звёзды располагались должным образом, этот мёртвый царь, мог быть взят в пирамиду, обёрнут как мумия, поднят, и, что его сын и преемник открывали его рот неким видом орудия, чтобы «освободить его душу», таким образом, чтобы душа могла бы вылететь через шахту и стать звездой в Орионе. Очевидно, что это не может быть ответом. A: Нет. Q: Чем было Открытие Рта, исполненное на мёртвом Осирисе, его сыном Гором, которое, как сказали, было сделано железным теслом … A: Слияние душ, или, по крайней мере, на это надеялись. Q: Почему это было выполнено этим определенно упомянутым железным теслом и «железными пальцами» четырёх «сыновей Гора»? A: Что делает железо, если не проводит? (как проводник) Q: Это также может быть магнитом, а магниты имеют полюса. Что представляют цветок Лотоса или четыре сына? A: Открыто. Q: Теперь, предположительно, эта область Гизы, изначально называлась Ростау. Мне потребовалось некоторое время, чтобы я поняла, что это, буквально означает Роз-Тау, или Роза-Крест. A: Ещё одна связь, но почему? Q: Ну, я не знаю! Ростау! Так было еще до того, как это было названо Гизой. Это ДРЕВНЕЕ! A: Да. Q: Окей, было обнаружено орудие в пирамиде, когда её вскрыли. Это было металлическое орудие, и было похоже на символ Овна. Для чего был этот инструмент? A: Sceptor.(Скипетр) Q: Почему он был такой формы? Какова была первоначальное назначение архетипа подобного скипетра? A: Двойственность баланса энергетического потока. Q: Было это открытие рта, эта идея слияния душ, связана с символическим «поцелуем тамплиеров»? A: Нет, но это вам пища для размышлений. Q: Хмммм…окей. Ладно. Пища для размышлений. В пирамиде также был найден гранитный шар… A: Сферическая форма служит собственной силой тяжести, чтобы уравновесить ловца. Q: Теперь, авторы этой книги соединяют пояс Ориона с фаллосом, который они связывают с камнем Бенбен, который затем соединяют с «передачей королевского сана» от Осириса Гору при помощи символического открытия рта. Тем не менее, это имеет генетический оттенок, на мой взгляд. Ну, одна мысль привела к другой, и я сопоставила три звезды в поясе Ориона с тремя гонадами нефилим. Означает ли это, что пирамида может нам сказать, как часто нефилим прибывают сюда? A: Нет. Q: Есть ли связь между этими тремя звёздами и тремя гонадами нефилим? A: Нет. Q: Окей, говорит ли нам пирамида о циклах «возвращения»? A: Может быть, но вы должны изучить это больше. Q: Конечно, я изучу. Арк попытается получить Тексты Пирамиды для нас. Это напомнило мне, чем была частая ссылка на «поля тростника» в этих текстах? A: Тростник занимает мелководье. Q: Почему мелководье? Каково значение? A: Климат был другим, и на этом примечании, Доброй Ночи! Q: Но у меня есть ещё много вопросов!!!! Окей, Доброй Ночи! Конец сессии. 22 августа 1997 Фрэнк, Лора, Элис Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Gorrora. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: У меня есть несколько личных вопросов, и прошу прощения, но, кажется, мне нужен небольшой совет. Могут ли возникнуть какие-то вредные влияния для меня, если передать мой случай от Абрахамсона этой женщине адвокату, что я говорила на днях? A: Нет, если следить близко, и будете знать каждую деталь «вплоть до минуты». Q: Эта девочка, кажется, готова помочь. Я объяснила, что я не мешала Абрахамсону, потому что доверяла ему в его действиях. Но, я не хочу, чтобы бред Абрахамсона коснулся также и меня! A: Держите своего нового адвоката на острие ситуации…Расслабляться пока не целесообразно. Q: Что это значит? A: Бдительность ваш щит, самодовольство ваша уязвимость. Q: Хорошо, я должна просто оставить это дело Абрахамсону? A: Это может дорого стоить Вам! Q: Окей. Теперь, так как он не обоснуется, как он указал, а у меня недостаточно денег, чтобы подготовить детей к школе, я подумала о рефинансировании закладной на дом, чтобы сделать это, а также получить некое дополнение в инвестиционных целях, как был дан совет, когда Сью была здесь… A: Не мудро, в этом случае. Q: Почему? Вы посоветовали Сью занять деньги и инвестировать их, и она станет богатой. A: В каждом случае по-разному. Кроме того, сумма, которую вы обсуждаете, печально неадекватна. Когда мы советовали Витали, как мы делали, рынки были оценены на уровне чуть больше половины от текущего значения. Отдельные расходы увеличились на 10000 процентов за тот же период. Вы знали об этом? Q: Хорошо, нет. Благоразумно ли будет вообще связываться с этой закладной? A: Только, если вы не чрезвычайно осторожны. Q: В каком отношении? Есть что-то в частности, то, за чем мне нужно присмотреть? A: За неразумными расходами заимствованной суммы. Q: Ладно, я просто хочу чтоб вы знали, что нет никакого способа моему сыну ходить в школу в одной паре штанов, и даже эти дырявые!!! A: На штаны можно потратить. Так и на одежду, но соблазнов много, а вы знаете, что они говорят о «расплате». Q: Хорошо, может мне просто забыть о закладной, и оставить детей дома. A: Зачем им надо ходить в школу? Q: Ну, Арк думает, что они должны ходить в школу. A: Аркадиуш имеет полное понимание об американской Системе Общественного Образования 1997 года? Q: Я так не думаю. Я пыталась объяснить это, но, действительно, нет способа сделать это. A: Ваши инстинкты привели вас к этой точке зрения на этот вопрос, это время, чтобы «передать эстафету?» Хорошо? Q: Ну, хорошо. Но его инстинкты также очень хороши в подобных вещах! Но, если он действительно ЗНАЛ… Я имею в виду, даже Джон Клаудер, кто ЧАСТЬ системы, в некотором смысле… A: Какую американскую среднюю школу посещал Аркадиуш? Q: Ну…он этого не делал, конечно же. Он реально не имеет представления о контролируемых зомби под управлением этой системы… A: Чем было давление сверстников, связанных с преступностью и наркотиками, как в Польше в 1950- х?!?? Q: Окей. Мы получили приятное письмо от UCF. Они действительно заинтересованы, как я думаю? A: Да. Q: Мы очень хорошо сделали нашу домашнюю работу по этому направлению… A: На верном пути! Q: Они написали ему даже до закрытия приема заявок. (Ф) Они вероятно хотели дать ему дополнительное окно возможностей… A: Да. Q: Окей, Хлоя сейчас, вероятно, в Колорадо. Можете ли вы дать нам ключ о её реакции на Денверский аэропорт? A: Головные боли, например. Q: Хорошо, как она будет себя чувствовать после просмотра фресок? A: Беспокойство. Странные люди, пристально наблюдающие за ее фотографическими усилиями… Q: Она получит шок? A: Может быть. Q: Что-нибудь ещё о поездке Хлои? A: Ждите и смотрите…оставайтесь настроенными... Q: Окей. Теперь, поговорим по теме нашего дружественного местного вулкана Монтсеррат. Что с ним? A: Сейсмика бурлит… Много страха и беспокойства официалов; приглушено… Q: Можете подать нам идею о том, что этот вулкан сделает? Сколько процентов в пользу катаклизмического извержения в ближайшем будущем? A: Для ответа обратитесь к профилю геологических карт. Q: Что, в частности, мы должны искать? A: Последовательности, локации, исторические намёки и знаки. Знаки всегда указывают путь для тех, кто удосужился их прочитать. Q: Есть ли нечто в последовательности локаций? Это похоже на движущиеся серии в общем направлении или в закономерности? A: Да. Q: Каков общий путь движения последовательности? С востока на запад? Что? A: Отражающееся. Q: Так, если что-то происходит в одном месте… A: Как небольшие волны в небольшом бассейне. Q: Хорошо, куда брошен камень? A: Обратитесь к 18 градусам Севера и Юга. Q: Что конкретно находится на 18 градусах, что нам нужно видеть? A: Магнитные коллайдеры, которые балансируют. Q: Что они балансируют? Магнитные поля Земли? A: Близко. Q: Могут там быть определённые точки вдоль этой линии 18 градусов, и если так, то, сколько отдельных линий долготы должно было бы получиться? A: Думайте о параллелограмме. Q: И что нам скажет параллелограмм? A: Космические «точки прокола». (типа акупунктурных) Q: Вы имеете в виду, как космические окна? A: Близко. Q: И эти параллелограммы расположены вдоль линии 18 градусов широты? A: Да. Q: И эти параллелограммные окна …они колеблются на этой линии, или они выше или ниже неё? A: Рядом, как измеряется на поверхности. Q: Каково их происхождение? Внутри земного шара, или внешнего характера? A: И то, и другое, как в положительном\отрицательном заряде. Q: Тот заряд, что внутри земного шара, положительный или отрицательный? A: Думайте о статическом электричестве, чтобы «заземлить» ваш ответ. Q: Сколько этих параллелограммов вдоль 18 градусной линии широты? A: Четыре стреляющих энергией бруска. Q: Куда они выстреливают энергию, в космос? A: И обратно. Q: Окей… A: Как двойная, двойная спираль, с центром на ядре планеты. Q: Вы имеете в виду двойную спираль, развивающуюся от ядра и касающуюся поверхности, затем поворачивающую и вьющуюся назад к ядру? A: Не должно «виться». «Пряди» могут быть совершенно прямыми в ориентации. Q: Ну, я думала, что спираль подразумевает спиральную форму…Ее концы в ядре и идут к поверхности, не обвиваясь вокруг поверхности… A: Близко. Разве вы не видите, Лора? Если бы вы нарисовали это верно, то вы бы смогли объединить само ядро любой сферы со всем творением? Q: Хорошо, мне сейчас трудно представить этот мысленный образ! A: Мы представим его для вас. (Планшетка выписывает четыре линии от центра к каждому из четырёх углов и обратно.) Теперь геометрически расширьте и интерполируйте. Q: Итак, у нас есть четыре линии, идущие из центра. И каждая линия представляет собой «двойную спираль». A: Близко. Q: Итак, эта линия, на самом деле двойная линия…? Как нам включить водородные цепочки? A: Цепочки не необходимы, так как мы говорим не о ДНК. Q: Таким образом, это имеет положительные и отрицательные линии? A: Да. Q: Это просто линии, или каналы энергии, или это сегментировано в некотором роде? A: Канал, который излучает космический балансирующий принцип. Q: Окей, и каждое место, где эти каналы достигают поверхности, выражается на поверхности областью в форме параллелограмма? A: Близко. Q: И все эти двойные линии, или каналы, выходят в общей области 18 градусов широты. A: Да. Q: Так это те точки, которые мы ищем, чтобы обнаружить активность, и затем соединить с другими точками во всём мире? A: В цикличной последовательности. Ваш «Эль-Ниньо» увязан в это также! Как вы думаете – почему океанская вода нагревается так сильно, где это происходит, и почему это повторяется циклически, через равные промежутки времени? Q: Мне кажется, что ураганы формируются вдоль этой линии побережья Африки…у нас будут серьёзные ураганы до конца этого года? A: Эль-Ниньо возьмет свое. Q: Хорошо, Эль-Ниньо подавляет их. A: Да. Q: (Ф) Хорошо, также, когда Эль-Ниньо активен, то зимние штормы в южной части США также свирепы. (Л) Так у нас будет неприятная зима? (Ф) Возможно. (Л) Эта зима будет действительно холодной и противной? A: Да. Q: Ну, теперь, когда мы испытали так МНОГО по теме этого вулкана… A: Это может случиться! Следите внимательно! Q: Кейси принял этот вулкан за вулкан Пеле? (Мон Пеле) A: Может быть да, может быть нет. Q: Шикарно! Если он взорвётся, мы отсюда услышим это? A: Ждите и смотрите. Q: Так ли это, что когда один из этих параллелограммов активируется, то также активируются остальные? A: Реверберируют…1…2…3… Q: Хорошо, я хочу знать, почему я чувствую себя так головокружительно и легкомысленно прямо сейчас! Я чувствую, что я упёрлась в верхнюю часть моего черепа, пытаясь выбраться из моего тела! A: Вулканический магнитный поток. Q: Хорошо, что я не ближе к нему! Я даже чувствую боль в моём животе! (А) Может быть это означает, что близко извержение. A: Может быть. Q: Я слышал он был спокойным последние 4 дня. Это нехороший знак! Только то, что он затих, это не означает, что он прекратит это! (Ф) Я думаю тем людям надо уплыть, если это единственный способ покинуть место! Если они ждут, что британское правительство отряхнет с себя пыль и СДЕЛАЕТ что-нибудь! (Л) Окей, сейчас, я думаю, что так как последние серии преград в процессе стабилизации, возможно, есть другие сюрпризы и неожиданности за углом… A: Возможно для Аркадиуша. Q: Какого рода сюрпризом это может быть? A: Гора «Анна» может извергнуться. Q: Очень мило! И если это так будет, то какого рода извержение? A: Катаклизм. Q: Что ж, шикарно! Как насчёт ещё одной подсказки? A: Просто будьте бдительны! Q: Это как? A: Предупрежден, значит вооружен. Q: Окей, ладно ... что-то ещё, что мы должны узнать этим вечером? Любые другие советы…финансы, или еще что? A: Были даны. Спокойной ночи. Конец сессии. 6 сентября 1997 Терри, Джен, Элис, Фрэнк, Лора, Анна Х. Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: И кто с нами сегодня вечером? A: Plianni. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Нормально, если мы зададим пару вопросов личного характера в первую очередь? A: Ну, конечно! Q: Джен хочет знать о поездке, которую она и Терри предприняли в Нью-Йорк… A: Неправильный ментальный подход к поездке в подготовительной фазе. Q: (Дж) О какой фазе вы говорите? Мы отправились слишком рано? A: И задумали «криво». Зачем вы рассматривали это как деловую поездку? Вы были так встревожены и спорили!! Хотите разрушить этот брак?!? Тогда попробуйте еще что-нибудь. Q: Как Джен перестать так тревожиться?? A: Это касается обоих, не только Джен. Q: Мы не хотим разбираться в супружеских отношениях… A: Тогда зачем задавать вопрос? Q: (Дж) Это не был ответ, которого я ожидала. Мы пытались выяснить, почему тётя Терри поступила подобным образом… A: Вибрации влияют на все заинтересованные стороны. Следующая поездка…мы предлагаем только удовольствие. Вы заметили, что все ваши поездки – по делам? Используйте финансовые ресурсы для развлечений и перестаньте заботиться о деньгах. Q: (Т) Должна ли Джен позвонить Трейси? A: Да. Q: (Л) Окей, по разводу: судья отказалась изменить дату слушания дела, так что это произойдёт перед его отъездом…его идея состоит в том, что мы должны ждать этого слушания, так как это – только 9 дней, и что-то может быть достигнуто. A: Камни преткновения ожидают. Q: Другими словами, камни преткновения возникнут, если он будет ждать слушания? A: Вашим лучшим выбором будет – сконцентрироваться на карьере Аркадиуша и не расходовать так много энергии на ситуацию, разработанную, чтобы разрушить вашу работу. Q: Есть что-нибудь ещё, что вы хотите, чтобы я сказала ему о разводе, или о слушании, или о чём либо другом? A: Ооо, да! Q: Давайте! A: Вы знаете, моя дорогая, есть юридические и другие силы в этой стране, которые можно противопоставить «коррупции и махинациям» в Польше, их участием в этом деле. Всё, что нужно сделать для этого, так это «копать и исследовать», и затем использовать это должным образом. Ошибка Аркадиуша, которую он все еще совершает, что он всё ещё доверяет системе, с которой он прекрасно знаком. Q: В дальнейшем, если он останется для присутствия на этом слушании, произойдёт что-то, что вынудит его остаться ещё дольше? A: Ну, не столько «произойдёт», сколько просто закрутится в водоворот, то одно, то другое… Q: (Т) Возможно, он должен предложить, что он может наблюдать за студенческой программой обмена и использовать это в качестве рычагов, чтобы заставить их сотрудничать с ним… A: Просто копайте и исследуйте!! Q: Ну, у нас есть Фернандо… A: Подтолкните его. Q: Фернандо? A: Да. И зажгите свечи, которые будут гореть, чтобы раскрыть возможность, где она есть! Q: Почему ссылка на свечи? В этом есть более глубокий смысл? A: Что делают свечи, когда горят? В тёмной комнате? Q: Ну, они освещают её. Что-нибудь ещё по этому вопросу? A: Создайте сферу влияния. Q: Что?! (Т) Свяжитесь с вашим конгрессменом! A: Нет. Q: Хорошо, а что вы имеете в виду? A: Кто выигрывает от пресловутого «пера в шляпе»? Q: Ну, UCF… A: И…Кто получает прибыль? Кто получает пользу от известности? Q: Вы имеете в виду университет, где он сейчас? Я не понимаю… A: Нет!!! Q: Штат Флорида? A: И… Q: Флорида Энтерпрайз? A: И…Кто-то или что-то, что поднимается еще на ступень… Q: (Т) Все, кто может получить пользу от его присутствия здесь. A: Бинго! Q: Билиракис…Билл Янг… A: Будьте осторожны с политиканами! Они столь же способны укусить, как и приласкать. Q: ( А.Х. вопросы о продаже своего дома) A: Помните, Анна, числа могут вызвать магический эффект, когда расположены должным образом. Q: (Вопросы о сетевом маркетинге опускаются). Q: Хотелось бы узнать, имеет ли какое-нибудь значение тот факт, что мать Тереза и принцесса Диана умерли в течение недели, одна после другой? A: Неопределенно. Q: Почему вы не сказали нам, что принцесса Диана погибнет в автомобильной катастрофе? Это довольно важная новость! A: Вам бы не пошло на пользу, и, кроме того, это не было предопределено. Просто одно вероятное будущее. Q: Почему именно это будущее стало тем, которое проявилось? A: Поскольку это было выбрано. Q: Почему? A: Невозможно было выйти другим путём. Q: Для кого? A: Диана. Q: Выйти из чего или кого? A: Суждение. Q: Чье суждение? A: Вам выбирать. Ее проклинали, если она делала, и проклинали, если не делала . Q: (Т) Позвольте мне спросить: она мертва? A: Да. Q: Был ли в этом случае, с её смертью, некий фактор, который мог быть связан с какими-либо секретными группами на планете, которые хотят избавиться от монархии? A: Нет. Q: Так это не было частью заговора избавиться от монархии? A: Партнерские души. Q: Она и Доди были душами-партнерами? A: Да. Q: И они решили уйти вместе… A: Да, на другом уровне. Q: Есть ли некое особое значение в факте, что они были душами партнерами? A: Нет, только уход, и ценные уроки, изученные всеми остальными. Q: Так это был дар? A: И Служение Другим. И то же самое с матерью Терезой, которая ждала правильного времени, чтобы другие могли заметить то, что сделано. Q: Ну, такие вещи обычно случаются тройками…Кто следующий? A: Обычно тройками случается в бабушкиных сказках. Q: Итак, с одной точки зрения, смерть Принцессы не более, чем трагическая случайность? A: Мы не говорили этого. Q: Так, она выбрала это, потому что это был единственный выход…(Т) Она способствовала? Было ли это основным, чем просто выбор времени и пути? A: Это всегда есть. Q: Вы можете перечислить другие из вовлечённых факторов? A: Уроки, это все, что есть!! Q: (Т) Она была убита? A: Убийца согласился бы быть раздавленным до смерти?? Какое будущее в такой линии действия? Q: Ну, есть некоторые жители Среднего Востока, которые думают, что есть МНОГО будущего в подобной линии действия…террористы-смертники и т.д., а также лица, запрограммированные делать вещи подобного рода…Стоит ли кто-нибудь или что-нибудь за этим случаем? A: Нет. Q: Водитель был пьян? A: Да. Q: (АХ) Возможно, она хотела бы нам что-нибудь сказать? A: Заявление подобного рода не пойдёт на пользу этой работе. Q: Доди дал Диане предполагаемое кольцо как обручальное? A: Да, но это несущественно для «большей картины». Q: Что ЯВЛЯЕТСЯ большей картиной? A: Служение Другим. Q: Вы говорите, что это было действие СД? (Т) Это то, что они сказали… A: Нет. Q: Это не то, что они сказали. Они сказали, что это действие может заставить других понять, что мы делаем, и начать думать о СД. A: Да. Q: Вы хотите сказать, что это было сделано Дианой в качестве служения другим? A: Частично. Q: У меня такое чувство, что есть то, что мы упускаем в этом вопросе… A: Может быть, мы ждём от вас, чтобы вы это поняли самостоятельно! Q: Когда я прочла статью Руперта Корнуэлла (Rupert Cornwell), в ней был параграф, идентичный тому, что было написано у меня на веб-страничке, а затем он сделал примечание о круге кинжалов, окружающих принца Чарльза, что он был в центре круга острых кинжалов…это поразило меня, как довольно странная вещь, скажем. Наряду с другими теориями бытует мнение, что существуют различные семьи и родословные, убивающие друг друга, время от времени…и, что это связано со всеми этими подземными делами, ЦРУ, КГБ, и Бог знает с чем ещё…Есть способ, что пресса обыгрывает события, используя обстоятельства в пользу таких законспирированных групп? A: Если и так, то в этом нет ничего нового. Q: Корнуэлл (Cornwell) в этой статье говорит, что «люди кинжала» собраны вокруг Чарльза и что они собираются использовать этот случай, чтобы свергнуть его? A: Нет. Q: (Т) Смерти, в дополнение к производству чувств СД, также послужили ускорению процесса изменения систем, входа новых царств… A: Близко. Q: Все еще есть что-то, что мы не понимаем. И они ждут пока я это смогу выразить, – окей. Но дайте мне ключ! A: Вы сделаете так, когда это будет уместно. Q: Окей, в этом и есть загвоздка, просто не подходящее время для решения этого вопроса. Джен спросила о значении круга кинжалов… A: Круги всегда что-то значат. Q: (Т) Ну, единственный выход из круга кинжалов лежит через центр…(Л) Или вверх… (Т) Кинжалы могут не быть направлены на него, чтобы убрать его, но для того, чтобы ограничить его…или переместить его в центр…(Л) Однажды вы сказали… A: Семь. Q: Семь чего? A: Задайте свой вопрос. Q: Ну, я собиралась спросить…однажды вы нам сказали, что монархия в Англии исчезнет и что Чарльз никогда не станет королём…каковы вероятности того, что один из его сыновей станет королём? A: Вы пытаетесь вынудить ответ? Q: Нет, я просто пытаюсь схитрить! A: Хорошо, забудьте это!!! Q: (Т) Имеет это отношение к получению Чарльзом…что это всё предназначено для того, чтобы Чарльз взял на себя ответственность за путь, которым он предполагает…чтобы вернуть его центр… A: Вы делаете гору там, где вселенная видит кротовую нору. Q: Хорошо, переключаемся: на днях я читала, что слово «Искариот» означает «из Сикариоса» (Sikarios), и это соединяет историю Иисуса непосредственно с моим Паран Сикариос (Paran Sikarios)...Перси, пирсинг, ПС и т.д. Вы можете прокомментировать тот факт, что Иуда Искариот был «из Сикариоса». Был ли он членом Паран Сикариос, Ассасcином, человеком кинжала? A: Вам ещё нельзя говорить некоторые вещи, из-за вашей склонности делится информацией до понимания последствий, которые они могут привести к вашему порогу. Q: Что-то ещё на сегодня? A: Нет. До свидания. Конец сессии. 13 сентября 1997 Фрэнк, Виолет, Элис, Лора. Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Mannah. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Хорошо, вы должны знать, что я написала письмо в посольство Польши на прошлой неделе, объяснив им ситуацию Арка, и как вредно это было, основываясь на вашем совете, что вы дали нам на прошлой неделе, «создать сферу влияния» некого рода. Не могли бы вы указать, создаст ли это цепную реакцию, своего рода, и если да, то какого рода реакцией это будет? A: Вы предполагаете… Q: Я предполагаю что? Я просто спросила, будет ли цепная реакция, и если да, то какая? A: Может, вы, должны продолжить копать и исследовать. Q: Итак, я делаю предположение, что это было в соответствии с вашим советом? A: Это было так, но нужно больше источников. Q: Хммм…не могли бы вы дать мне намёк. Я обратилась письмом к Фернандо и ничего не услышала в ответ от него… A: Продолжайте делать это, но убедитесь, что это правильное место, чтобы не проболтаться. Q: Позвольте мне спросить: то, что я обратилась в посольство не станет проблемой для Арка, не так ли? A: Мы надеемся, что нет! Q: Есть ли вероятность, что это случится? A: Как вы предполагаете? Вы думаете, хорошая идея позвонить «911» (в полицию) и сказать, что кто-то пытается украсть ваш кокаин? Q: Господи! То есть, другими словами вы говорите, что я всё испортила?! A: Нет, когда кто-то учиться важным урокам, он не «портит». Q: Испортила, если что-то по-настоящему вредное произойдёт с Арком, из-за того, что я сделала. Теперь я беспокоюсь. Моя шея напрягается и болит снова! A: Ну, моя дорогая, лучше на малых проблемах учиться смотреть, перед тем как прыгнуть, чем взорваться на больших проблемах, будучи уже в пути. Q: Хорошо, помогите мне в этом, дайте мне подсказку, как выйти из этого беспорядка! A: Это скорее как укус насекомого…Иногда чешется, а иногда нет. А, если царапать, то к счастью редко заражается… Q: Это похоже на укус насекомого, не чесать его? A: Нет. Для поляков это как укус насекомого. Но мы предлагаем Вам больше не кусать поляков. Q: Ну, всё это дело о переносе даты суда просто кричит о «вмешательстве». Он, как намечено, приедет сюда 12-ого, и суд, зная об этом, переносит слушание на 20-ое. Он не останется для этого! Вы понимаете, о чём я говорю? Вот почему я написала, чтобы пожаловаться на этот очевидный манёвр правовой системы и посмотреть, есть ли что-то, что можно с этим сделать! A: Вы упустили очевидное! Q: Что является очевидным? Очевидным является то, что у него нет карьерного роста… A: «Утечка мозгов» не украсит пером шляпу того, у кого утекло. Мозги «дают» перо в шляпу того, кто получает!!! Q: Я знаю! Я думаю, что иногда, вы ребята, говорите что-то, что болтается, как небольшая приманка, а я прыгаю на эту приманку точно так же, как прыгнула к потолку для того, чтобы поместить эту проклятую вещь на потолок, чтобы сделать этот психомантиум, и что вызвало серьёзную травму, а сейчас возникла эта проблема, потому что я написала в посольство – я не могу просто написать какому-то незнакомому человеку…о чём вы говорите здесь? A: Смотрите, прежде чем прыгнуть. Q: Да уж! Я перестану слушать вас, ребята. Всё, что вы мне даёте - это проблемы! A: Это смешное заявление, и вы это знаете! Мы не говорили писать в польское посольство! Q: Ну, они были единственными, кто мог бы решить то, что казалось мне очевидной проблемой, в том, чтобы помочь ему получить развод. Они занимают приближённое положение и имеют дело с… A: Нет, нет, нет. Используйте связи в среде тех, кто получит пользу. Q: Не кажется ли вам, что это будет чёрным пятном на его репутации, с точки зрения его работодателей, если они узнают о его разводе, что у него есть проблемы? A: Американское посольство, расположенное в Варшаве. Q: Он должен пойти в американское посольство или мне туда написать? A: Или \ или. Штат Флорида имеет множество торгово-экономических офисов расположенных в европейских городах. Q: Арк должен пойти в американское посольство в Варшаве? A: Неплохая идея, и вы смогли бы с ним связаться. Q: Отлично. Давайте оставим тему… A: Стройте сферу с теми, кто не захочет схлопнуть ее. Q: Есть ли какой либо управляемый вред, который я могу предпринять прямо сейчас? A: Если повезёт, то вы не будете нуждаться в этом. Обычно в подобном случае, виновные стороны полагают, что их самая эффективная защита это игнорирование следствий. Q: Есть ли что-нибудь ещё по этой теме, я так утомилась из-за этого, что моя шея совсем затекла. Окей, те люди, эти Рени и Шейла Сантана в Канаде – они утверждают, что ченнелили некоторых странных тварей… «чтобы документировать для Вас достоверность того, что мною только что заявлено, я прилагаю к этому письму выдержку из книги «Берегись волка в кустах восторга…» («Beware of the wolf in the bushes of delight... » ) (Ф) Я реально не могу представить, как выглядит личность с подобными мыслями…напоминает мне Боба Расина (Bob Racine). (Л) «Несомненно, большинство спорит с предписанием менее строгого режима на спины своих учёных, строгим использованием каналов в помощь им… Нейтральный источник, конечно же, для затемненных среди Звездных детей, есть среди тех изменников дела, которые, без надлежащего разрешения от высшего совета, изображают себя серой миссией время от времени. Затем, информация, представленная при таких обстоятельствах как эти, оставляет ученых более или менее в дисбалансе в их мыслях, вместо достижения полного объема меморандума, который есть их полное право выйти вперёд с их желанием постичь сложные конструкции, что может действительно отметить их в испытании возможностей, к тому же ведущих их к столь необходимому и более полному пониманию фактов там». (F) Это звучит, как будто кто-то думает, что если собрать вместе кучу важно звучащих слов, то это будет иметь смысл ... (L) Ну, это становится лучше! «Мы могли бы предложить фанатизм в свете проявления вашего большего потенциала, как смелую проделку в виде теории доктрины. Мы всегда советуем, как бы то ни было, работать в рамках своего планетарного действия определенно на благо человечества. И есть некоторые, для кого мы готовы принять меры, чтобы доказать нашу помощь также». (F) Какого черта хоть что-то из этого значит? Это абсолютно ничего не значит! (L) «Удостоверьтесь, что этот документ написан для каждого, кому вы покажете его также. Спасибо вам всем за ваше внимание к этой диафрагме информационных данных. От Hatonn на таблице частот faraplex 9.3 учетного времени». (V) Это мое любимое! «Faraplex» (F) Я не знаю, почему вы так зацепились за этот термин «faraplex». Это сестра «godspark»! (L) «Мы должны сообщить вам, что у нас есть основания полагать, что наш сайт изменен другими людьми, которые имеют нашу программу передачи файлов и пароль ... очевидно вопрос blinkingsop должен быть наиболее хранимым элитой секретом, опасным для высшего эшелона мира ...» Боже мой! (F) Это безнадёжно плохо, даже чтобы квалифицировать как дезинформацию, в то же время, если какой-то высший эшелон в мире тратит своё время на проверку, то нам не о чём беспокоиться! (Л) Ну, скажите мне, что происходит с этими людьми? A: Статика. Q: Откуда исходит эта статика? A: Разум коммуникатора. Q: Вы говорите, что статика исходит из умов людей, которые пишут это? A: Есть только один. Q: Есть только один, и этот человек играет две роли и представляется двумя людьми. A: Достаточно близко. Q: (В) Это – психопатический человек? A: Нет, это безопасный бродяга. Q: Таким образом, нет такой вещи, как «faraplex»??? Я очень разочарована! A: Весело! «Faraplex» - торговый центр, построенный Farakahn. Попробуйте горячий лимонный бальзам для шеи. Q: (В) Ну, я знала, что я слышала это слово раньше! (Л) Я никогда не слышала о лимонном бальзаме. Где я могу найти его или как я могу его сделать? A: Губка, обернутая тканью, пропитанная горячим лимонным соком. Q: Вчера Арк сказал, что он нашёл объявление об открытии исследований в области квантовых компьютеров в какой-то лаборатории в Северной Каролине. Он хочет знать, есть ли какое-то будущее для нас, если мы займемся чем-то таким? A: На ваше усмотрение, но помните, такие предприятия могут быть временными решениями! Q: (В) Я хочу знать, что за секретная микстура в лимоне и губке – и как это поможет уменьшить проблемы с шеей? (Э) Спросите, поможет ли это моей шее? A: Аскорбиновая кислота проникает, очищает и успокаивает. Q: Я хочу вернуться к Рени и Шейле (Reni and Seila). Вы сказали, что это один человек. Мужчина или женщина? A: Мужчина. Q: И этот парень имеет альтернативную личность, женскую? A: Этот парень - «компьютерный ботаник» с потребностью, чтобы его любили \ восхищались. Q: Позвольте мне быстро спросить, если дать Рейки человеку, у которого есть вирусные или бактериальные инфекции, это увеличит потенциал имеющейся инфекции? Каков эффект? A: Широкая тема, но Рейки лучше подходит для состояний, не связанных с микробами. Q: B таком случае, вы, фактически, кормите микробов энергией? A: Может быть, или эффекты могут уравновесить друг друга. Q: Что насчет того, когда вы имеете дело с раком…нет, рак не обязательно микробы…но в некоторых случаях показано, что микробные… A: Вызваны микробами. Q: То есть, раковые заболевания вызваны микробами? A: Некоторые. Q: (В) Когда мы практикуем Рейки, как нам узнать приносим ли мы человеку больше пользы или вреда? A: Спросите, страдают ли они от инфекции. Q: Что делать, если они не знают? Часто бывает, что человек не знает. A: Да, но шансы в вашу пользу. Q: То есть вирусы нельзя лечить духовными методами? Есть ли способ, помимо Рейки, который будет работать? A: Молитва. Q: Я знаю, что эта сессия была довольно не продуктивна, но я всё ещё хочу спросить, есть ли что-нибудь, что вы можете видеть, из того, что мы должны знать, и что мы не спросили, но должны были спросить, и я хотела бы попросить, чтобы вы сказали нам об этом, так или иначе! A: No lo contendre. (nolo contendere — то же самое, что и no contest. В американской судебной системе обвиняемый в ходе следствия или судебного заседания должен сделать заявление о своей виновности или невиновности (plea). Он должен выбрать между guilty (виновен), not guilty(не виновен) и nolo contendere, т.е. не оспариваю. В зависимости от того, насколько убедительно обвинение, обвиняемый (или его адвокат) может попытаться смягчить будущий приговор, признав или не оспаривая свою вину по менее жесткой статье (plead guilty/no contest to a lesser charge). Q: Это ответ, или вы просто шутите со мной? A: Последнее. Q: No contest. (Не оспариваю) Хорошо, если нет ничего другого, то скажем спокойной ночи… Я так несчастна! Что происходит с этой болью? A: Может быть, некоторая текущая эволюция ДНК Q: Каким образом ДНК связано с болью в плече и шее, особенно, когда вы получили ее в результате глупого скакания на грудах подушек на постели, как сумасшедшая…. A: Доброй ночи! Конец сессии. 20 сентября 1997. Фрэнк, Анна Х, Элис, Лора Q: Здравствуйте. A: Здравствуйте. Q: Кто с нами сегодня вечером? A: Vialli. Q: И через что вы передаёте? A: Cassiopaea. Q: Я хочу сегодня начать с вопроса, который не даёт мне покоя всю неделю. Я хочу знать, почему поют киты? A: Коммуникация. Q: Они поют, чтобы общаться. Я отчасти поняла это. Это тонкая и сложная форма общения? A: Да. Q: Это является столь же сложным, как разговорный язык, который мы знаем? A: Более чем. Q: Есть ли некий ключ, который вы могли бы дать нам относительно того, как интерпретировать этот язык? A: Вы должны были бы думать совершенно другим способом. Q: Каков бы был этот способ? Это язык, основанный на образах, или это тональная основа? Тональность воссоздает образы или концепции и идеи? A: Это – модуляция псионической/практической волны через flange scopotic transmission (выступ/гребень скопотической (скотопической?) передачи) Q: Вы могли бы определить ваше использование термина «псионический» для меня? A: Видеть, слышать, чувствовать, воспринимать и отвечать в одновременном профиле мыслеволн. Q: Хорошо. О чем говорят киты? A: Не правильная концепция. Q: Какова правильная концепция? A: Полная передача мыслей. Q: Какие темы интересуют китов достаточно, что они выделяют энергию передавать эти мысли? A: Никакой потребности в «темах», когда имеется есть полное одновременное понимание. Q: Что киты чувствуют о людях? A: Неверное представление снова!! Вы не ухватываете это!!! Q: Я знаю это! Я пытаюсь..., как они ощущают людей?! A: Каждый кит в состоянии воспринять все истины, которые существуют в прошлом, настоящем и будущем во все «времена». Q: Хорошо тогда, они - довольно удивительные существа, и люди не должны выслеживать и убивать их! A: Профили уроков вставляют опыт. Q: Кто вставляет опыт, они или мы? Мы должны быть теми, кто получает урок здесь... A: Все что есть – уроки. Q: Есть что-либо еще, что вы хотите сказать нам о китах, потому что, очевидно, я не понимаю этого. Дельфины подобны в структуре и способностях? A: «Еще» нет. Q: Они ниже на шкале по сравнению с китами. Я думаю, что киты абсолютно удивительны. Душа кита это составная душа некого вида – как если бы куча душ дельфинов составляла душу кита? A: Нет. Q: Душа кита всегда - душа кита с самого начала? A: Кит - объединенная душа. Q: Объединенная, чего с чем? A: Все киты имеют одну и ту же душу! Q: Человеческие существа двигаются в том же направлении, чтобы стать объединенной душой? A: Фрагментированная. Q: Люди - фрагментированная душа. Мы были однажды объединенной душой? A: Однажды и в будущем. Q: Когда становишься объединенной душой, тогда очевидно, все события прежних фрагментов становятся общим опытом, так сказать. Это правильно? A: Близко. Q: Анна хочет задать вопрос. Она чувствует, что её очень тянет в Южную Каролину... A: Анна должна быть той, кто спросит нас. Q: (A)Поскольку меня так влечет туда, интересно, была ли у меня прошлая жизнь в Южной Каролине? A: Нет. Q: (A) Какой была прошлая жизнь с Лютером, моим мужем, если такая была? A: Прежде, чем мы доберемся до этого, вы должны остерегаться; могут быть использованы силы, чтобы направить или неверно направить существа 3-ей плотности... Q: (A) Что вы имеете в виду? Я не понимаю... A: Когда кого-то «влечет», кто или что делает «влечение» и почему? Q: (A) Вы говорите сейчас о Южной Каролине, я просто спрашивала о своем муже..., что за прошлую жизнь я провела с ним... A: Мы сказали вам, «прежде, чем мы доберёмся до этого». Q: Так, это было о проблеме Южной Каролины, а не о вашем муже... A: Просто для вашей осведомлённости: Южная Каролина чрезвычайно сейсмически неустойчива! Q: (A) Так это означает, что я не должна переезжать... (L) О, они не скажут вам, что сделать! (A) Таким образом, это место, где есть недвижимость, не безопасно? A: Если вещи на вашей планете действительно «нагреются», что, конечно, является одним из возможных сценариев будущего, с вашей точки зрения, это не могло бы быть плохой идеей - избегать стоять прямо на «горелках». Q: Так, вы говорите, что Южная Каролина - одна из горелок, которая может включиться, когда станет жарко? A: Где находишь провалы (ошибки/разломы), можно найти и соскальзывание. Q: (F) Я слышал, новые идеи говорят о том, что система разломов, которая проходит под Карибами, включая Монтсеррат, например, выступает к северо-западу около Чарлстона, и, затем опускаясь под Аппалачи, соединяется с Ново-Мадридским разломом в Миссури, по, своего рода, прямой линии от Чарлстона. (A) Какой год они предсказывают? (F) Ну, они ничего не предсказывают, но они много лет говорили, что есть много мест в Восточных Соединенных Штатах, о которых забыли, потому что все внимание было на Калифорнии. Но, исторически говоря, были землетрясения в нескольких местах в Центральных и Восточных штатах, некоторые из которых были хуже, чем ЛЮБОЕ, зарегистрированное на Западном побережье. (L) Хорошо, таким образом, они подняли тему «когда тянет» к этому месту, и задали вопрос относительно того, кто или что тянет и, конечно же, почему? Я сказала бы, что... A: Анна спрашивает, пожалуйста. Q: (A) Место, где у нас есть собственность, не безопасно? A: «Безопасность» - относительное понятие. Q: (L) Нет места абсолютно безопасного, но некоторые места более безопасны, чем другие. Вы говорите, что что-то привлекает вас туда... Я думаю, что пошла бы в том направлении... A: Анна спрашивает, пожалуйста. Q: (A) Хорошо, я не понимаю... A: Если вас «влечет», почему это?? Q: (A) Меня влечет туда, потому что у нас есть собственность там. A: Что, если у вас собственность в Бангладеше? Вас тогда тянуло бы туда, вместо этого? Q: (L) Они пытаются заставить вас думать. Почему вас тянет туда. A: Это действительно просто потому, что вы там имеете собственность? Q: (A) Не только это. Мне нравится там. Почему моему мужу, тоже, так нравится этот вариант? A: Спросите это у себя. Q: (A) Там есть четыре сезона и хорошая погода. A: Южная Каролина - единственное место с «хорошей погодой»? Q: (A) Нет, но мы осмотрели все. Город настолько хорош. Там красиво. Мне там нравится. Мы смотрели везде: Калифорния, Аризона – но, то место просто создано для нас. Нас тянет туда, несмотря ни на что. Что привлекает меня в Южную Каролину? A: Невидимые силы. Q: (A) Невидимые силы привлекают меня туда? Какие силы? A: 4-ая плотность. Q: (A) Ну что ж, так или иначе, я не собираюсь думать об этом сейчас. Возможно ли продать дом в этом месяце? A: Конечно. Q: (L) Вы можете продать что угодно, если достаточно понизите цену. (A) Компания, с которой я работаю, я буду довольна ими? A: Неопределимо. Q: (A) RJ Morgan. Работа. Долгий срок? A: Если вы «правильно сыграете свои карты». Q: (A) Ну, это правда.(L) Хорошо, давайте перейдём к вопросу о военных авариях. Было 4 крушения военных самолетов на прошлой неделе. Какая-либо из этих катастроф была связана с деятельностью негативных сил? A: Да. Но с другой стороны, вся концепция и рабочая действительность «военных» прямо связаны с «негативными силами». Q: Была ли любая из этих авиакатастроф, конкретно, более необычна, чем другие, в смысле причин катастроф? A: Истербитель стелс содержит некоторую технологию, вдохновленную пришельцами. Q: Эта технология пришельцев способствовала крушению этого самолета? A: Косвенным способом. Q: Фрэнк описал крушение бомбардировщика стелс. Что вызвало эту катастрофу? A: Гиромагнитный дисбаланс, вызванный межплотностным просачиванием структуры материала. Q: Вы говорите, что материал структуры бомбардировщика стелс межплотностный? A: Да. Q: И там было просачивание управляющего влияния из другой плотности, которое вывело из строя гироскоп... A: Близко. Q: Это было преднамеренно, со стороны существ 4-ой плотности, вызвать эту катастрофу? A: Нет. Q: Это была нормальная реакция, потому что он входил и выходил из воздушного пространства высшей плотности? В области было просачивание 4-ой плотности? A: Близко. И вмешательство около вас разрушает эту коммуникацию. Q: Какое вмешательство? A: Дети. Q: (Дети отправлены спать) Почему вмешательство детей влияет на коммуникацию? Это из-за шума или из-за их профилей ауры? A: И то и другое. Q: Как заставить мою руку чувствовать себя лучше. Боль действительно выходит из-под контроля. A: Как работал бальзам? Q: Это помогает. Должна ли я просто продолжать использовать это. У меня было сильное облегчение, но затем, как сегодня продолжилось, боль захватывает снова. Основной источник - шея, плечо или рука? A: Шея. Q: В этих катастрофах самолетов, были какие-то другие результатом просачивания 4-ой плотности? A: Нет. Q: Хорошо, я получила электронную почту от Вэла Валериана. Он интересовался насчет Дианы и как это касается дела Ящика Пандоры и Денверского Аэропорта, таким образом, он написал кое-что, но я обнаружила, что это было в основном что-то, что другие уже писали в сети. Так или иначе, он утверждал, что является потомком Анны Болейн, это правда? A: Открыто. Q: Что ж, позвольте мне сказать следующее: единственным потомком Анны Болейн, была та, кто известна как королева Елизавета I, которая, предположительно умерла, не оставив потомства. Так, я не понимаю, как кто-то может быть потомком Анны Болейн без того, чтобы родиться от Елизаветы. У Анны Болейн были какие-либо другие дети, помимо Елизаветы? A: Да. Q: Кто? A: Ищите и вы должны найти подсказку. Q: У нее был этот другой ребенок прежде или после Елизаветы? A: Прежде. Q: И кто был отцом этого другого ребенка? A: Генрих VIII. Q: Хорошо, почему мы никогда не слышали об этом другом ребенке? A: Почему вы никогда не слышите об очень многих вещах? Q: Это был ребенок, что родился перед их браком, и поэтому незаконнорожденный? A: Близко. Q: Ребёнок был мужского или женского пола? A: Женского. Q: Ну, это странно! Был сэр Фрэнсис Бэкон был сыном Елизаветы, как было известно по слухам? A: Нет. Q: Но была другая дочь Анны и Генриха? A: Да. Q: Это была не Джейн Грей? A: Нет. Q: Но если я прочту историю, я выясню, кто это был? A: Да. И на этой ноте... спокойной ночи. 4 октября 1997 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Lororra. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня несколько вопросов по теме Cassiopaea. Несколько раз Вы описали Cassiopaea, или Cassiopaeans, объединенные мыслеформы световых сущностей, которые передают через Cassiopaea, как «линию фронта системы естественного баланса вселенной». В другом случае, когда Roxanne была здесь, она задавала вопросы о Изиде, и Вы сказали, что Изида была «авангард». Теперь, это кажется мне, что то, что находится на линии фронта – тоже авангард - эти определения взаимозаменяемы, или подобны. В прочтении через все различные мифы и легенды,мне кажется, что подобие между образами Королевы Кассиопеи и Изиды весьма поразительно. Каковы отношения между царицей Кассиопеей, архетипически говоря, и Изидой? A: Подсознательные. Q: Это подсознательно? Другая вещь, которую я заметила насчет слова о слове Изида – «Isis», - то, что это может быть немного измененное «I Zeus». И, Персей может быть «per Zeus», и Персию можно рассмотреть как «per ziu». Один из старейших этимологических корней для слова Бог – «ziu», из которого мы получаем «deu». Они все представляют английский перевод «для Бога», где Персиваль – «per ziu val» или «сильный для Бога». Вы могли прокомментировать эти отношения? A: Связанные трёхъязычной кривой изучения. Q: Дальнейшие комментарии? A: Нет. Q: Я также заметила, что слово Озирис могло также быть немного измененным словом «Сириус». Комментируйте, пожалуйста. A: Сириус высоко ценился в вашем "прошлом". Q: Каковы были основания этого отношения к Сириусу? A: «From whence cometh, is seen that which knows no limitation». (Откуда берется видение того, что не знает пределов). Q: Вы могли бы уточнить это? A: Можем, но не будем. Q: Почему? A: Потому что Вы можете! Q: В чтении записей сессий, я наткнулась на упоминание «договора», заключенного группой людей СС, и ее называли «Rosteem», и что это было происхождение Розенкрейцеров. В книге «Тайна Ориона» говорится о факте, что Гиза была прежде известена как RosTau, что значит, «Роза Крест». По существу, я хотела бы понять символику Розы, прикрепленной к Кресту. Мне кажется, что образ Иисуса, пригвожденного к Кресту - фактически Роза прикрепленная к Кресту. Как Иисус относится к Розе? A: Нет, это из Розы - возник Крест. Q: О.... Я вижу... A: Сказал слепой. Q: Уточните, пожалуйста. Вы говорите, что я вижу неправильно? A: Нет, шутка! Q: Именно из Розы возник Крест ... и, поэтому, крест символизирует... A: Спросите. Q: Что символизирует крест? A: Символика не проблема. Это - эффект. Q: Каков эффект креста? A: Все, что следовало за этим. Q: Вы могли перечислить некоторые из них, чтобы дать мне ключ? A: Вы знаете их. Q: В той же самой струе, я заметила, что есть два класса арахнид. Есть скорпионы и есть пауки. Зодиак изменили, отняв у Скорпиона клешни и создав из них знак Весов. Это изображение женщины, держащей чашечные весы, обычно с завязанными глазами. Это было сделано в рамках зарегистрированной истории, но было вероятно формализовано через тайные традиции Kabala. Теперь, в попытке выяснять, кто надел шляпу какого цвета, если есть такая вещь, я пришла к предварительному заключению, что паук, или прядильщик сетей, это расположение Розенкрейцеров, и что Скорпион представляет ищущего мудрость ..., потому что, фактически, слово Скорпион происходит от того же самого корня как тот, кто протыкает или раскрывает. Поэтому, Скорпион - также Персей, пер Зиу, или «за Бога». И Розенкрейцеры – «другой», так скажем. Вы можете уточнить это для меня? Или комментарий? A: Какую запутанную сеть мы прядем, когда не хотим впустить Вас. Q: Так, Роза - Паук? A: Другое назначение. Q: Так, Роза, с ее шипами ... Вы можете помочь мне с этим изображением Розы, ... действительно ли Роза - Скорпион? A: Нет. Другое назначение... Роза – отдельно стоящий символ. Q: Так, Роза может использоваться любой стороной, так? A: Возможно. Q: Другое происхождение корня слова Скорпиона – «skopos», или, «видеть». Вы сказали, что человеческий род был засеян на планете в созвездии Скорпиона, и, поэтому, когда Зодиак был настроен и ключи были вынуты, мне кажется, что знак Весов был вставлен, чтобы лишить людей силы, убрать их руки, препятствовать им видеть, сделать их беззащитными. Эти образы - близко? A: На пути. Q: И Скорпион представлен четырьмя способами: скорпион, ящерица, орел и голубь. Так, есть четыре уровня опыта. Кроме того, Minerva/Athena была дочерью одного только Зевса. Она была известна как «укротительница лошадей», и была Девственная Богиня. Она была также известна как «Parthenos», обозначающее разделение. Эта часть образа создания Евы из ребра Адама, если можно так выразиться, или отделения знания от души, или завесы между миром 3-ьей плотности и 4-ой плотности? A: Близко. Q: По этой той же самой линии, в астрологической науке о символах, разные звезды определяются как располагаемые на различных частях тела довольно произвольным способом, который, кажется, не обязательно имеет прямое отношение к самой фактической конфигурации звезд. Король Цефей в знаке Овна, супруг Кассиопеи, имеет звезду в правом плече. Арабское название этой звезды означает «избавитель». В образах распятия на кресте, Иисус изображен как несущий крест на своем плече, как бы говоря, что он - старый король, который должен умереть, чтобы проложить путь новому... Дополнительно, многие из нас испытали боль в плече, руке, и лопатке в течение некоторого времени. Вы, при случае, связали это с изменениями ДНК. Дело в том, что определенные люди связаны с другими плотностями через окна звезд в определенных созвездиях, и ключи находятся в расположениях звезд в фигурах созвездий, касающихся областей тела, где карманы в эфирном поле - точки активации ДНК, и что они относятся к определенным болям и дискомфорту? A: Окей. Q: Это Окей про то, что я правильно двигаюсь? A: Возможно... Q: Вы можете помочь мне немного здесь? A: Часто делать так – может поставить под угрозу ваши открытия. Q: Боли в теле в этих областях связаны? A: С (чем) ...? Q: Очевидно это - важно ..., это имеет прямое отношение к перекрещенным берцовым костям, черепу, лопаткам, коленям, локтям и многой другой символике ... обнаженная грудь Масонского новичка. В Библии, где говорится о бичевании Иисуса, фактически употребляется слово, которое обычно означает нажим и сжатие, выделяющее молоко из груди. На странице 33 в «Приносящих рассвет» Барбара Марсиниак пишет: «Были разные порталы на земле, которые позволили разным видам, богам создателям из космоса, вставлять себя. Один из огромных порталов, за который идет борьба – портал на Ближнем Востоке. Если Вы вспомните историю Земли, то Вы поймете, сколько драм религии и цивилизации было введено через тот портал. Это – огромный портал с радиусом 1 000 миль или около этого. Из-за этого такая большая активность на Ближнем Востоке. Это - дверь, которую используют Лиззи». Вы могли прокомментировать ту информацию? Есть ли другие, такие же большие порталы, которые используются положительными существами? A: Портал - двойной. Q: Таким образом любой может использовать его. Верно ли, что это – большой портал на Ближнем Востоке? A: Утверждения, сделанные в публикации близки, но не абсолютно. Q: Эта идея насчет порталов чрезвычайно существенна. За них идет борьба? A: Да, но Вам не нужно исследовать эти истины, пока Вы не узнаете больше. Q: Хорошо. Марсиниак также говорит, что есть доброжелательные Лиззи. Вы когда-то сказали, что влияние доброжелательных Лиззи настолько мало, что не стоит упоминания. Верно ли, что есть доброжелательные Лиззи, как она говорит? A: Есть благосклонность, очевидная даже в самых темных кругах. Q: Хорошо, у меня только одна лента, таким образом я хочу перейти к вопросам Арка. Он хочет знать, есть ли какой-нибудь совет, который Вы можете дать относительно сортировки и упаковки, чем он сейчас занимается. Что важно привезти в этот раз? A: Бумаги, документирующие его положения и статус. Q: Что-нибудь еще кроме того, что он хочет принести? A: Нет. (в этом месте у меня появилась мысль о более ранних вопросах и я вернулась на мгновение), Q: Может Роза символ Первичного Творца, а Крест - конфликт между СС и СД? A: Нет. Q: Что-нибудь Вы МОЖЕТЕ сказать мне? A: Вы настолько любознательны; Вы раскроете все, что Вы ищете, даже без того, что мы можем сказать прямо. Q: Хорошо. Однажды Вы говорили о Мексике. Вы могли дать нам обновление по Мексике? A: Неопределенно. Q: Хорошо, мы были приглашены туда для небольшого визита, и я просто хотела удостовериться что путешествие туда будет безопасно. A: Окей для некоторых. Q: Когда Вы говорите это, что Вы подразумеваете точно? A: Много значений. Q: Вы говорите, что это окей для некоторых, окей для Арка и меня? A: Много возможностей... Q: Какого вида? Из того, что я понимаю, что они ведут некоторое большое исследование, продолжающееся там, некоторого вида... A: Они ведут. Но это - вызов для носителя третьей плотности, остаться невредимым. Q: Хорошо, это приводит к моему следующему вопросу: события ночи прошлой пятницы с моею дочерью Anna. Было это то, что Вы подразумевали, когда Вы сказали что "Гора Аnna может катастрофически прорваться?" Это была МОЯ Аnna? A: Заметили быстрое увеличение тезок? Q: Да. A: Какие связи?!? Хмм... Q: Я не знаю. Вы поможете мне здесь? Какова связь? A: Почему было дано имя? Q: Хорошо, ее имя - Аrianna, и мы назвали ее Аnna, потому что это короче и легче... A: Вас подталкивали таким образом ... синхроннистичность. Q: Есть что-то, что Вы пробуете сказать. Здесь больше чем ОДНА гора Аnna прорвется? A: Почему не все? Q: Это "извержение" с моей Аnna - это все, что должно было случиться в этой области? Я подразумеваю, я не думаю, что смогу выдержать больше! A: Да, но там есть нижезаложенные факторы, требующие дальнейшей экспертизы. Q: Что это за факторы? Чему я должна следовать? A: Профиль глубокого психического коннектора. Те, кто спит с великими мыслями представляют уязвимость за гранью той, что видна из сочетания всех других! Q: Вы говорите, что моя Аnna спит с великими мыслями? A: Да. Q: Что я могу сделать, чтобы помочь ей? A: Нуждается в глубоком тестировании теми, кто обладает лучшей и достоверной экстрасенсорикой. Q: Вы можете предложить? A: Вы найдете через неподражаемые источники. Q: Хорошо, мне нужно что-то, чтобы помочь ей скорее, потому что то, что случилось в прошлую пятницу ночью, почти убило меня ..., эти дети были похищены? A: Что Вам говорили? Q: То, что СС 4-ой плотности будут пробовать травмировать меня любым путем, которым они могут. Позвольте мне спросить, фактически сколько алкоголя Аnna выпила? A: Смотрите последний ответ. Q: Хорошо, из того, что сказали дети, я должна буду сказать да. Она была запрограммирована в некотором роде? A: Вас окутывают. Q: Чем меня окутывают? A: Связанные силы. Q: Хорошо, дайте мне ключ! Я была настолько обеспокоена чтобы защитить Арка, что меня ударили в слепую зону. A: И если Арк желает много путешествовать в вашем сопровождении, то возможно он поймет, что ехать только парой не мудро в этих обстоятельствах! Мы подразумеваем все, что мы сказали в ответ на ваш запрос, и о Мексике, и о способах, о которых Вы, возможно, не думали! Q: Вы подразумеваете, что Арк и я не должны путешествовать в Мексику и оставлять детей? A: Предупреждение Уровня 1: если Вы будете путешествовать одни, то Вы вернетесь в дом , в котором на одного жителя меньше!!! Q: Это значит при путешествии куда угодно? A: Все такие упражнения чрезвычайно рискованны прямо сейчас. Вы должны видеть, что нападения увеличиваются, когда человек приближается к определенным плато знания, но когда они достигнуты, опасность испаряется. Q: Любой другой из детей, помимо Аnna... A: Мы скажем Вам это. И затем мы надеемся, что Вы будете помнить это. И мы делаем это из-за нашей любви и беспокойства. То, что Вы делаете с этим прямым вливанием знания - ваш выбор. Но мы делаем это, только когда ваша миссия под прямой угрозой. Когда угроза наибольшая, те, кто наиболе опасен силам СС, получают чрезвычайно мощное и прямое программирование, предназначенное заставить их уничтожить себя. То же самое может случиться с самыми чувствительными, кто находится близко к потенциальным исследователям. Вы видели это прежде. Это должно возвратиться в периодических интервалах. Q: Это все, что Вы хотите сказать относительно этого? A: На данный момент. Q: Я заметила замедление в моем расширении понимания. Есть что-нибудь, что я могу или должна сделать, чтобы вернуть себе скорость? A: Не волнуйтесь, все вещи цикличны. Q: Что-нибудь еще? A: Мы предлагаем, чтобы Вы обсудили вечерние сообщения. До свидания. Конец сессии. 7 октября 1997 Q: Кто с нами с нами этим вечером? A: Aldronn. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мой первый вопрос: есть ли любой шанс, что будут предприняты действия против Арка прежде, чем он уедет запланированным маршрутом? A: Вы должны понять, что действия уже предприняты против Аркадиуша, продолжают быть предприняты против Аркадиуша, и будут предприняты против Аркадиуша, как было определено и как продолжалось всю вечность. Помните, все события, как Вы их воспринимаете, таковы просто с точки зрения вашего восприятия. Нет никакого прошлого или будущего. Все есть одно. Q: Определенно, есть какие-нибудь планы попытаться препятствовать ему сесть в самолет, чтобы прибыть сюда? A: Не такие. Прежде всего, нужно знать, в сознании воплощенных в окружении Аркадиуша, нет большого понимания последствий, которые будут получены от намеченных планов путешествия. Поэтому, это не рассматривается как критическое соединение. Однако, планы, которые могут быть предприняты, и предпринимаются, и были предприняты, чтобы предотвратить союз между Вами и Аркадиушем, всегда в процессе, и получают энергию от желания Аркадиуша сохранить резидентную точку опоры на земле его рождения в этом воплощении. Именно это эмоциональное подключение питает энергию, которая таким образом используется против него. Это может разваливаться прямо сейчас, но закончится это совсем не скоро. Q: Вы могли выделить, какие намерения запущены через его дочь и Аnna? A: Нет никакого определенного плана, как Вы это воспринимаете. Это - постоянно изменяющаяся ситуация. Одна и единственная цель состоит в том, чтобы продолжить заключать в тюрьму его сознание, как это и было. С этой задачей, это походит на преследование движущейся цели, как Вы бы выразились. Q: Вы можете сказать мне, что было сделано с вещами, украденными из его багажа? A: Собственность находится все еще во владении того, кто украл это. Q: Я когда-либо верну это? A: Нет. Q: Так, пытаться – тратить время? A: Не только трата времени, трата энергии. Энергия намного более важна, потому что она существует, а время - нет. Q: Было бы желательно для него попытаться уехать и прибыть раньше, или лучше остаться в графике? A: Это не то, что имеет критическое значение, но самым мудрым курсом действия было бы поддерживать силу, следуя намеченным планам. Это может потребовать увеличения расхода энергии. Q: Как мы можем сделать это? A: Мы не можем сделать этого. Только Аркадиуш может облегчить это. Q: Как? A: Как мы уже упомянули ранее, есть фактор эмоциональной вовлеченности, который можно понять, если Вы имеете сочувствующее мировоззрение, как мы. Отъезд с родины, с возможностью никогда не вернуться, для любого, кто находится в реальности 3-ьей плотности, необычно травмирующий случай. И, также, обычно существа 3-ьей плотности делают любую попытку сохранить подключение, чтобы удовлетворить эмоциональную потребность не отделяться полностью, особенно когда есть другие существа 3-ьей плотности в том физическом местоположении, оставшиеся позади. Независимо от того, что Вам сказали в беседе, желание Аркадиуша сохранить жительство на родине действительно очень велико. Вам не было сказано о степени этого желания. Вас, фактически, вели полагать, что желание минимально. Дело обстоит не так. Разве Вы не видите этого? Q: Да. A: Теперь, разворачиваются ситуации, которые точно определят, в каком направлении последуют события. Но, конечно, нужно всегда знать о факте, что нет никакого прошлого и никакого будущего, и настоящее включает все реалии. Q: Каковы вероятности для этих событий? A: Это было бы неподходящий для ответа вопрос, поскольку ход событий легко управляем участниками. Q: Так, это увеличивает тот факт, что Аnna вынуждает его выбирать между мной и его родиной? A: Нет. Ее цели, как она ощущает их, даже при том, что они не полностью ее собственные - сохранить владение им, владение материальным добром, полученным от владения им, и владение валютой, которая безусловно связана с ним и его реалиями. Ее цели не то что, как Вы чувствуете их, вынудить его выбрать между его родиной и Вами. Дилемма выбора между его родиной и Вами – внутри самого Аркадиуша. Q: Его дочь действительно считает, что он сумасшедший? A: Хорошо, термин "сумасшедший" туманен в лучшем случае. Но, его дочь была под влиянием Аnna, чтобы верить как она. Ее беспокойство также происходит из желаний СС; желаний, которые являются финансовыми и эмоциональными по природе. Есть также страхи относительно разделения, которые питают СС желания Аnna, так, что двое работают в тандеме для одной цели, на все из которых влияют из высших уровней плотности, а именно, СС 4 уровня плотности. Q: Каковы вероятности или возможности Арка получить место в UCF, как только он прибудет? A: Вероятности хорошие, но зависят от действий его самого и окружающих. Q: Какие дальнейшие действия он может предпринять, чтобы увеличить эти вероятности? A: Хорошо, это действительно должно быть весьма очевидным. Как в любом случае, когда кто-то пытается занять положение на любом уровне, достижение цели находится в руках этого человека. Его составляют эффективное общение, утверждение задач, способность убедить других, что достижение задач может быть облегчено присутствием участвующего человека, постоянный, хотя не властный, контакт, помощь когда необходимо в целях общения, где есть некоторый недостаток навыка, способность «продать себя», это наиболее важно, и тонкость, как всегда, намного более эффективна. Тогда, имеющие цель, более ясно понимают ценность человека, стремящегося к этой цели. Q: Изменение темы: в позапрошлую пятницу моя Anna попала в больницу. У меня некоторые трудности с пониманием того, что случилось. Вы можете сказать мне точно, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло в том случае? A: Мы предлагаем, чтобы Вы задавали вопросы подробно и терпеливо, чтобы сложить картину, которую Вы можете эффективно проанализировать. Q: Хорошо, дети сказали, что они были по пути домой, что они остановились для визита к этим другим детям, но планировали пойти домой почти сразу, но решили, что неплохо было бы просто попробовать этот ликер, который им предложили. Фактически сколько алкоголя Anna выпила по своей воле? A: Прежде всего, прежде, чем мы обратимся к этому, Вы сами знаете, что ответы на вопросы можно начать получать на основании собственной интуиции. Проанализируйте, пожалуйста, составление вашего вопроса, чтобы начать видеть ответ. Q: Хорошо, рассматривая, что она говорит, что она была по пути домой, и она сказала, что она сказала своему брату, чтобы он только попробовал, и он соглашается, что она сказала это, я не могу понять, почему она сама выпила больше, чем просто попробовать. Но, она говорит, что она попробовала и затем очнулась в больнице, и не помнит, что случилось. A: Окей. Вы поняли наше утверждение и его истинное значение? Q: Нет, я предполагаю, что я не поняла. A: Как Вы, сами знаете, особенно у человека с повышенными психическими способностями, типа Вас самой, интуиция играет роль в формировании основания ответов на вопросы; ответы искали. Способность добраться "до основания" проблемы, как часто заявляется, очень зависит от, прежде всего, интуиции. Вы имеете очень сильную интуицию. Q: У меня ДВЕ интуиции, в отношении этого, и я разрываюсь между ними. A: Мы обратимся к этому на мгновение, но сначала мы должны преодолеть одну проблему, перед тем как попытаться преодолеть другую. Ваша интуиция очень сильна, да? Q: Да. A: Хорошо, теперь вообразите себя на лесной поляне. На этой поляне Вы окружены стаей волков. Эти волки, в вашем сознании, представляют блокировку. Блокировка это эмоция. Эмоция - необходимый компонент жизни в 3-ьей плотности. Она может оказать большую помощь, и она может также быть помехой. Обычно, в критических ситуациях, ближайших к жизненной ситуации человека 3-ьей плотности, эти эмоции временно служат как помехи. Так, мы просим, чтобы Вы воообразили этих волков, окружающих Вас. И, что сделают волки когда обращаешься спокойным голосом, если глубоко вздохнуть внутренне и внешне, и попросить волков успокоиться, успокаивающим голосом, просто вернуться в лес, что все - хорошо, тогда волки развернутся и отступят, вот что они сделают. Это удаляет препятствующий аспект эмоции, что позволяет интуиции стать сильнее. Тогда, в свою очередь, интуиции "не разрывают". Вы видите этот эффект? Q: Да. A: Теперь, когда мы пересекли первое препятствие, мы обратимся к второму препятствию, спрашивая Вас, какая интуиция остается? Q: Интуиция, которая остается, что, так или иначе, по некоторым причинам, она фактически выпила много алкоголя. A: Теперь, пожалуйста осознайте факт, который Вы уже знаете, что прием алкоголя для существа 3-ьей плотности, среди других вещей, производит потерю памяти, верно? Q: Да. A: Теперь, Вы имеете часть ответа. Другая половина ответа связана с другим человеком живущим в вашем доме. Q: Ее брат, Jaason . A: Правильно. Там мы видим обман. Q: Хорошо. Почему он обманывает меня? A: Разорванные эмоции. Страх. Желание не предать. Желание защитить. Все, конечно, иллюзия, но очень реальная для тех, кто ее испытывает. Кроме того, мы видим, что там был прием алкоголя, что вредило суждению. Хотя не так много. Q: В то время как Аnna была в больнице, она выходила из тела? A: Не так что можно было бы сознательно помнить, потому что, обычно, когда травма – ускоряющий фактор, сначала должны иметь место другие физиологические события, чтобы такое событие проявилось. В то время как было прекращение дыхания, не было прекращения сердечной функции, и не было прекращения активности волн мозга. Обычно по крайней мере одно или два из них присутствуют, когда существо 3-ьей плотности переживает выход из тела. Q: Она получила какие-нибудь подключения, пока была в больнице? A: Единственная причина для негативного ответа на этот вопрос, потому что ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ усилия были предприняты для ее пользы другими существами 3-ьей плотности, которые предотвратили такое возникновение. Q: Она имела подключения до того времени? A: Подключения могут, конечно, присутствовать, но не должны быть постоянными по природе. Были периодические подключения, у упомянутой Аnna, и она более восприимчива к множеству отрицательных факторов, чем другие в ее окружении. Но, к счастью, также была защита более высокого порядка, который уравновешивает этот эффект вплоть до этого времени. Q: Почему она более восприимчива чем другие люди? A: Чувствительность больше. И, когда мы говорим о чувствительности, конечно, мы говорим больше чем только о 3-ьем уровне. Мы говорим о 4-ом уровне и 5-ом уровне также. И, нужно также упомянуть, что имеющие миссию высшего профиля получают большее нападение, но также и большую защиту. Q: Почему у нее часто бывает ощущение бесполезности и тщетности? A: Обратитесь к двум последним ответам. Q: Таким образом это - из-за нападения? A: Нет... Q: Из-за чувствительности? A: Да, фактически, в то время как с чувствительностью косвенная связь, не та же самая вещь. Q: Есть ли что-нибудь, что она может сделать, сама, чтобы чувствовать себя более счастливой и более значимой? A: Первое - признать чувствительность естественным состоянием бытия и частью профиля миссии, второе: не бояться исследовать это и большое значение позади этого; номер три, когда первое и второе достигнуты: следовать вперед за большей реализацией профиля миссии. Q: И каков профиль миссии? A: Это - часть процесса урока. Q: Было ли какое-нибудь влияние других людей или существ во время этого инцидента? A: Хорошо, Вы должны знать к настоящему времени, что такое влияние всегда присутствует. Однако, оно чаще всего отражается через существа 3-ьи плотности. Q: Какие определенные существа стимулировали этот случай? A: Ваш вопрос неопределен. Q: Вы говорите, что такое влияние проникает через существ 3-ьей плотности... A: Нет.., мы говорим, что это легче распознать как сделанное существами 3-ьей плотности. Q: Был это любой из присутствующих людей или приятелей; был кто-то из них под контролем существ 4-ой плотности, желающих причинить боль или проблемы мне или Аnna? A: Конечно! Это всегда рассматривается во всех ситуациях. Эта уязвимость должна быть распознана прежде, чем с этим стоит иметь дело. Q: Так, она должна распознать, что она - объект нападения? A: Мало того, что она должна распознать это, но и все другие влияющие на нее, или через нее, или те, кто заботится о ней, должны распознать это также. Q: Каков уровень опасности, в которой она в настоящее время? A: Опасность уменьшена в настоящий момент, но конечно, уязвимость - всегда есть. Нужно признать это, не игнорировать это, не притворяться, что это уйдет, не притворяться, что этого не существует. Q: (Anna) Таким образом, не было никакого фактического вмешательства пришельцев? Никто не был похищен той ночью? A: Нет, как обычно известны и восприняты похищения, нет. Q: (Anna) Таким образом то, что случилось - я вошла, я выпила и упала в обморок? A: Достаточно близко. Q: (Anna) Как много я фактически выпила? A: Фактическое количество не важно. Это было задокументировано. Можно математически вычислить количество по документации и другим факторам. Но, конечно, нужно помнить, при принятии алкоголя, это может обманывать, и, будучи принят, алкоголь вызывает ухудшение умственного и эмоционального функционирования, что вызывает уменьшенное понимание количества выпитого. Поэтому, большие количества могут быть выпиты без понимания. В вашем случае, потеря памяти прямо связана с повреждением клеток мозга, вызванным выпитым. Так, после факта произошло стирание, которое является достаточно глубоким, что не восстановимо через гипнотерапию или другие средства. Q: Так, она фактически уничтожила какие-то свои клетки мозга? A: Наиболее определенно. Очень большое количество. Не то, чтобы функция не может быть заменена, конечно, но это - хорошо - зарегистрированный факт, что алкоголь имеет этот эффект. Q: Есть какое-нибудь руководство относительно того, как она может быть более осторожной и как распознать любое влияние, которое может привести к опасности? A: Хорошо, это скорее походит на попытку найти волшебную пулю. Проблема здесь более широка и нельзя в таких простых терминах обращаться за руководством. Есть много эмоциональных факторов, духовных факторов, недостаток понимания, есть сопротивление, недостаток знания, эмоциональное блокирование; и это происходит не только с Anna, но также и другими вокруг нее. И это - проблемы, обращение с которыми потребует больших усилий в течение "времени". Однако, мы ощущаем, что, в настоящее время, критическая опасность прошла. Не должно быть другого инцидента такой природы в ближайшее время. Но, с основными проблемами нужно все же иметь дело. В эти проблемы входят бунт, ощущение непонимания, чувствительность, о которой мы говорили ранее, недостаток общения, недостаток понимания части других очень многогранных вовлеченных факторов, все это нужно иметь ввиду. Нужно быть терпеливым, потому что имеете дело с душой высшего уровня, занимающей тело 3-ьей плотности. Эта душа высшего уровня "выше" других, кого Вы воспринимаете как своих детей. Они - все на разных уровнях, а эта - на самом высоком уровне. Поэтому, нельзя обращаться к проблемам быстро и с нетерпением. Это просто невозможно, и так нельзя делать в дальнейшем. Терпение имеет абсолютно чрезвычайную важность здесь, потому что награда огромна. Q: (Anna) Я, кажется, имею своего рода эмоциональное подключение к Patrick. Он - плохое влияние? A: Влияния не обитают, в конечном счете, в воспринятых как 3-ья плотность. Так, когда человек спрашивает о «хорошем влиянии» или «плохом влиянии», тогда ему недостает восприятия, необходимого для понимания объема возможностей ситуации. Q: (A) Связь с ним будет приносить мне дальнейшую эмоциональную боль? A: Любая эмоциональная боль, которую Вы чувствуете, будет, наибольшей частью, определяться Вами, самой. Вы имеете огромную силу, но она до сих пор еще не реализована. Что касается Лауры, большее понимание необходимо с Вашей стороны, для защиты ваших детей. Атаки будут перемещаться от одного к другому, к следующему, к следующему. Anna уже пережила этот определенный раунд нападения, теперь это должно переместиться к другому. Q: Как я могу сказать? A: О чем мы говорили ранее? Q: Как я могу предотвратить это? A: Мы желаем чтобы Вы ответили на этот вопрос. Q: Хорошо, Вы говорили о многом... A: Если Вы не отвечаете на вопрос, понимание не достигнуто. О чем мы говорили ранее? Q: Jaason? (Anna) Интуиция. A: Теперь Вы видите пример силы, которая, как мы говорим, существует в Аnna, действительно существует в Аnna. Она имеет правильный ответ, даже при том, что много "времени" прошло. Что мы говорили об интуиции? Q: Избавиться от эмоций и использовать интуицию. A: От эмоций нельзя избавиться. Эмоциями нужно управлять. Мы говорили о круге волков на лесной прогалине. Волки - часть природы. Нельзя хотеть избавиться от волков, только взаимодействовать с ними в позитивной манере. Именно поэтому мы сказали Вам попросить, чтобы волки возвратились в лес, что нет никакой причины окружать Вас. Эмоция необходима для существования 3-ьей плотности. Это может быть помощь, или это может быть помеха. Позвольте им быть помощниками, и Вы можете достигнуть многого. Позвольте им быть помехой, и Вы не увидите то, что нужно было увидеть. Q: У меня часто бывают интуитивные ощущения насчет детей, и я говорю им, что я не хочу, чтобы они пошли сюда или туда, или сделали это или то. Я не хочу быть властным или управляющим родителем. Все же, когда я занимаю твердую позицию, основываясь на моей интуиции, меня обвиняют в этих самых вещах. A: Очевидно, тогда это не ответ. Где-нибудь в существовании есть вопрос, который не имеет ответа? Q: Я так не думаю. A: Тогда Вы думаете правильно, потому что каждый вопрос имеет ответ. Однако, первая попытка ответа не всегда успешна. Это не означает, что на вопрос нет ответа. Q: Как, пример, в ночь этого случая, я имела сильное ощущение, что она не должна идти. Я пробовала думать о некоторой причине, что она не должна пойти, и не было разумного способа сказать это, и я знала, что, если бы я просто заняла жесткую позицию и запретила ей выходить вообще, она чувствовала бы гнев и негодование, которое только питало бы огонь бунта. Это создало бы больше проблем, чем можно было бы решить. A: Тогда, что Вы назвали позитивным курсом действия, основанном на Вашей интуиции? Q: Держать ее дома. A: Хорошо, это - короткий ответ на вопрос. Q: Объяснить ей, что я имела плохое ощущение насчет ее похода? Я объясняла эти виды вещей много раз. Они не хотят слушать это. Они обвиняют меня в желании просто управлять ими таким способом. (Anna) У Вас бывает так много случаев интуиции! Вы не всегда можете быть правы. (L) Мы живем в очень опасной ситуации. A: Теперь, как Вы предполагаете, что было бы ключом к этой дилемме? Возможно, эффективное общение? Q: Я пробую общаться. Они не хотят слушать. Они не хотят верить... A: Хорошо, если бы Вы пробуете одну форму общения, и она не работает, что, как Вы предполагаете, было бы лучшим курсом действия. Q: Я пробовала каждый подход, о котором я способна думать. Это похоже на полное и абсолютное сопротивление. A: Есть сопротивление, происходящее прямо сейчас. Очевидно Вы пробовали не «все», о чем Вы можете думать. Вы, сами, признали бы, что нет такой вещи как ограничение... Все что есть - уроки. Уроки чрезвычайно ценны, и процесс обучения никогда не прекращается. Человек извлекает пользу, когда признает эти факты и эффективно их используют. Q: Хорошо, мы все были под нападением физически. Проблемы здоровья - постоянный источник беспокойства. A: Естественно. Нападение будет наибольшим в важных соединениях вашего существования, как мы заявляли последовательно и постоянно в течение более чем 3 лет по вашему восприятию времени. Если Вы ожидаете что-нибудь меньшего, мы думаем - нет. Q: Что мы можем сделать, чтобы уменьшить угрозу этих атак на здоровье? Мы пробовали все, что нам говорили, и затем еще кое-что. A: К сожалению, атаки против здоровья в этом случае прямо связаны с обращением воздуха в этом конкретном месте жительства. Q: Мы работали с этим. Я изменила фильтры, открыла дом и выключила систему, ввела антибактериальные агенты в систему труб ... все что могла. A: Глубоко внутри системы циркуляции воздуха есть зона влажности с чужеродным материалом в ней; это - около центра сети трубопроводов. Вы должны будете связаться с кем-то, кто может найти эту атакующую зону и удалить ее, так как она собирает и перенаправляет макрочастицы материи низкого уровня 2-ой плотности и микробные организмы. Q: Если выключать ее в течение приблизительно одной недели, это поможет? A: Это было бы здоровой альтернативой. Ваше опасение относительно пыльцы травы преувеличено. Q: Хорошо, мы выключим систему на неделю и будем использовать вентиляторы. A: Вы заметите улучшение здоровья почти немедленно. Это начнется и продолжится. Кроме того, понимание должно указать Вам очевидное, что сейчас в воздух выделяется меньше пыльцы, чем в другие времена года, так что беспокойства об этом должно быть меньше. Q: Окей, другой ночью было отмечено, что была некоторая связь со всеми именами Аnn и Аnna вокруг меня. A: Хорошо, утверждение было сделано чтобы просто отразить синхронность, которая является всегда контрольным сигналом изменений, очевидных и неизбежных. Изменения, которые должны не обязательно быть восприняты как или положительные или отрицательные, но изменения, тем не менее. Здесь, три человека, с которыми Вы имели или прямую или косвенную связь, все с тем же самым именем. Q: Есть что-нибудь еще, что Вы можете сказать мне о детях для защиты? A: Вы можете вспомнить то, что мы сказали? Q: Использовать интуицию и что нападение будет чередоваться. A: Правильно. Именно ваше понимание - основание защиты. Не позволяйте вашему осознанию слишком концентрироваться на одной области или другой. Вы были склонны к этому. Все что есть - уроки. Q: Было бы желательно им пойти в школу? A: Такие рассмотрения незначительны для большой картины. Понимание более важно от аспекта опасности, которая следует из нападения. Откуда точно приходит нападение и в какой ситуации оно создается - это имеет вторичное значение. Первичное значение имеет осознание того, что такое нападение может и будет проявлено. И, далее, в вашей ситуации, так как у Вас 5 детей, наше утверждение, что нападение будет чередоваться от одного к другому – то, что Вам очень желательно не забывать. И, от этого, ваша интуиция будет вести Вас туда, где защита необходима больше всего, пока эмоции служат помощью, а не как помеха. Q: Почему я завела очень много детей? A: Это - то, что Вы хотели делать на нескольких уровнях. Q: Это - очень большая ответственность. A: Это - большая ответственность, но в результате Вы изучили много уроков. Перед этим воплощением Вы просили «быстрый путь», говоря простым языком, для подъема к следующему уровню. Вам было сказано, как всем тем, кто просит этого, что такой вызов может быть трудным, действительно. И, такова характеристика вашего импринта души, Вы ответили, что, по вашему мнению, вызов не так уж велик, как его воспринимали другие. Но, конечно, те другие, сообщившие об этом, были более высокой плотности и, поэтому, по своей природе, имели намного большее понимание и знание. Q: Вы говорите, что я откусила больше, чем могу прожевать? A: Хорошо, это было бы довольно предполагаемо, разве нет? В конце концов, процесс жевания не закончен, или как? Q: Нет. Но это - очень большое волнение и беспокойство, которое никогда не прекращается. A: Хорошо, это никогда не отличалось слишком, не так ли? Q: Нет. Сколько из моих детей было со мной в предыдущей прошлой жизни в Германии? A: Хорошо, это не очень важно, но так как Вы ищете ответ, это - один. Q: Который? A: Ваша интуиция скажет Вам это. Который? Q: Аnna. Есть ли что-нибудь еще для Арка, или Аnna, или для меня, в это время? A: Когда Вы выражаете вопрос таким способом, это весьма неопределенно, и мы находим это забавным каждый раз. Q: Я знаю, ... позвольте мне подумать... A: Нет.., когда это касается Аркадиуша, самая большая опасность там также эмоциональность. Не удивляйтесь. Эмоции могут помочь или препятствовать. Он уже выразил Вам незначительным способом или окольным путем страх покинуть всех. Эти страхи всегда были, но были уменьшены тайным намерением не рвать полностью связи со своей родиной. Это то, о чем Вы ничего не знали, так как это было преднамеренно скрыто от Вас. Результат таких действий, как во всех других таких ситуациях, состоит точно в том, как Вы видите, во что это выливается прямо сейчас. Это, также, должно быть весьма ясно Вам. Все, что он переживает, и переживал, питается энергией, которую он отдает в результате этих противоречивых эмоций и, что еще более важно, его неспособности, или мы скажем, нехватки готовности, полностью и открыто делиться этими эмоциями и энергией, которой он поддерживает их, с Вами. Есть страх с его стороны, двусторонний. Есть страх, с одной стороны, отъезда таким способом, что он никогда не сможет вернуться, и страх с другой стороны, наказания Вами за то, что он выразит такие опасения. Так, в своем желании поддержать мир, он утаивал это от Вас. Теперь, это все наваливается на него. И, в конечном счете, если он желает прекратить нападение, или уменьшить его до той степени, чтобы он мог двигаться вперед, тогда его единственный выбор, и его собственное сопротивление подталкивает его к этому пониманию, нужно просто прекратить и разорвать ВСЕ связи. Это - кое-что, что он только еще начинает понимать. Но, все еще не известно, будет ли это достигнуто или нет. Это - полностью на его усмотрение. Q: Что-нибудь для Аnna? A: Как мы заявили, самая большая опасность пока миновала. И, как мы заявили, есть сопротивление пониманию факта, что чувствительность больше, и потенциал силы больше, и способность больше, что душа более сильна, потому что она испытала больше воплощений, и все те другие факторы. Это - трудное время, как для всех в 3-ьей плотности в этой стадии жизни, так как есть давления, прибывающие отовсюду из 3-ьей и 4-ой плотности. И, это - заключительная стадия расцвета души в каждом воплощении. Поэтому, есть сопротивление, даже сопротивление этим словам. Это - все часть процесса обучения. Q: Хорошо, я заметила, что незаважно чему мы сопротивляемся, это, кажется, заставляет нас страдать. A: Это верно, но страдание приходит в разных степенях. Q: И, все это, кажется, относится к нашему сопротивлению тому, кто и что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть, и выполнению вещей более высокого уровня направления, а не к эмоциональному программированию. A: Это верно. Все - урок, и каждый урок - еще один шаг по дороге к союзу с Единым. Q: Я чувствую, что мое обучение как бы в бездействии. A: Бездействие не стоит большого беспокойства, пока оно просто остановка для отдыха на тропе к большему знанию или росту. Мы говорили Вам раньше, и другим, наблюдать указатели на пути, читать знаки и понимать их значения. Если Вы сделаете это, то Вы будете гораздо успешнее в сражении. И, "сражение" - соответствующий термин, потому что сражение состоит в том, каковы результаты атак, атак, которым противостоят в прогрессивной и положительной манере. Поэтому, каждый хочет преуспеть в сражении, если это вообще возможно, и инструменты для этого - указатели, и указатели - ВСЮДУ! Интуиция - один, синхронность - другой. Вы уже имеете достаточную силу, знание и понимание, чтобы распознавать указатели. Только эмоции могут затуманивать их. И то, только если эмоции, которые являются естественным состоянием бытия в существовании 3 ей плотности, служат помехой вместо помощника. И это – пока основной урок: взять те эмоции, которые являются совершенно естественными, и использовать их как помощь. Как только эмоции используются положительно, продвижение к 4-ой плотности СД становится возможным. Существование эмоций уменьшит влияние, когда произойдет продвижение к 4 плотности СД. Пока Вы можете не видеть это возможным, или чем-то, что Вы в это время можете понять, Вы поймете это в конечном счете. Q: Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь Арку в чем-нибудь? A: Нет, как мы сказали Вам, в этом определенном случае, именно его энергия все включает и исключает. Другими словами, только ОН может сделать то, что должно быть сделано, если он действительно стремится достигнуть целей, которые он заявил для себя. Вы не можете, любым путем, помочь, или вмешаться или изменить ситуацию. Q: Я должна сказать ему все это? A: Определить это мы оставляем Вам. Мы не можем вести Вас за руку. Q: Это желательно для него, послать письма от меня самой, Терри и Джен? A: Хорошо, мы позволим Вам попрактиковаться в интуиции. Q: Хорошо, единственная причина, что он НЕ пишет им, я думаю, потому что он обеспокоен тем, как там будут развиваться события. A: Хорошо, разве Вы не прошли длинный путь, чтобы ответить на вопрос? Q: Я думаю да. Мы очень благодарим Вас. О, у меня еще один вопрос: есть что-нибудь, что можно проглотить или сделать, что поможет отвыкнуть от никотина? A: Привычка к никотину, как Вы говорите об этом, является той, что действительно, прежде всего, обычна в природе. Самая большая форма нападения, в результате такой склонности - из психологического угла. Большинство усилия сконцентрировано на физических аспектах потребления никотина, когда, фактически, это - психологические аспекты, которые питают физические аспекты. Поэтому, человек сможет и захочет прекратить потребление никотина, только когда пожелает этого, и ни минутой раньше. Все усилия прекратить, до этого момента, потерпят неудачу. Q: Что может быть сделано, в психологическом отношении, чтобы привести человека к такому моменту? A: Это - часть процесса обучения. Что мы говорили ранее об эмоциях? Нужно использовать эмоции как помощь. Q: Как можно использовать эмоции, чтобы помочь отвыкнуть от никотина? A: Что ваша интуиция говорит Вам? Что находится, например, в вашей действительности, самая большая причина для вашего желания отказаться от никотина? Q: Арк. Не вносить ничего в атмосферу вокруг него, что может повредить ему. A: Окей. Теперь, в чем лучший путь, которым Арк может помочь Вам перестать курить, вместо того, чтобы пытаться бросить, для впечатления на Арка по его прибытию. Честность - самый логический курс действия и может использоваться как инструмент, чтобы позволить Арку любящим путем помочь Вам прекратить курить безболезненно и эффективно, Вы не видите этого. Q: Хорошо, что-то лучше того, через что я прошла за эти последние месяцы. Спасибо. Мне очень грустно, что Арку приходится переносить такую эмоциональную боль, особенно насчет его дочери. Это сокрушило бы меня. A: Хорошо, это естественно и понятно, но мы просим, чтобы Вы видели большую картину, что выяснилось за прошлые 14 с половиной месяцев – большой сдвиг в вашем понимании и его понимании, это - главное изменение в вашем опыте, это - ориентир, ступень, знак, сообщение - все в одном. И это - тропа, которая была выбрана, выбирается и будет выбрана. Поэтому, печаль, которая является частью мозаики –то, что существует, но нет никакой необходимости пребывать в ней, а просто обращаться с нею эффективно, и позитивно и прогрессивно. И это, также, пройдет. Все выборы сделаны. Все что есть - уроки. Q: Хорошо, это все довольно много, чтобы переварить, так что еще раз спасибо за то, что вы с нами. A: Всегда пожалуйста. Мы всегда будем здесь для Вас. Q: Спокойной ночи. 1 ноября 1997 F, Элис, Тэрри, Джен, Лора, Арк Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Biominia. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас здесь снимки Денверского Аэропорта, которые Chloe сделала в своей поездке, и, возможно, мы хотели бы некоторую интерпретацию по этой очень странной фигуре. Это должно выглядеть таким путем, или перевернуто? A: Также. Q: Могли бы Вы дать нам небольшую интерпретацию про это, это довольно странно. A: Это - ректагон. Q: Что такое - ректагон? A: Картина объединяющая многочисленные прямоугольные принципы фото оптического представления. Q: В чем смысл? A: Если пристально глядеть на это достаточно долго, то невольно попадаешь в альфа-состояние. Q: Хорошо. Если они входят в альфа-состояние, есть ли некоторый другой вид сообщения, который затем передает картина? A: Дело не в этом! Q: В чем дело? A: Они затем открыты для программирования порядка первого уровня! Q: (A) Масштаб изображений важен? A: Это лучше работает, когда человек пристально глядит прямо на фреску, а не на ее фотографию. Есть магнитные факторы в Денверском Аэропорту, которые участвуют в ситуации. Q: Какие магнитные факторы? A: Искусственно оконтуренные волноподобные лучи. Q: Эти лучи имеют магнитный эффект? A: Магнетизм. Q: (A) Если пристальное вглядывание в эту картину вызывает альфа-состояние, как долго это длится? A: Неопределенно. Q: (T) Как долго нужно смотреть на картину? A: Для каждого человека по разному. Q: (T) Повторное воздействие..., оно кумулятивное? A: Нет. Q: Когда Вы говорите неопределенно в терминах времени, Вы подразумеваете, что это может измениться от человека к человеку? A: Неопределенно, потому что определяющий фактор - последующая программа. Q: Как программа устанавливается? Есть что-то в аэропорту, что устанавливает программу? Это работает в соединении с фресками? Программирование - в картинах? Или - это в некоторой несущей волне? Или - это в самом человеке, и фрески просто активизируют это? A: Исходит из-под комплекса. Q: И это имеет некоторое отношение к лучам? A: Да. Q: Так, другими словами, Chloe, возможно, была подвергнута части этого программирования, походив там, и потратив столько времени на рассматривание фресок? A: В ее случае, нет, потому что Вы предупредили ее, поэтому ее состояние сознания было в «осознанном режиме». Q: (A) Есть какая-то из этих фотографий, или любой элемент, более существенные чем другие? Что-нибудь, чему мы должны уделить больше внимания? A: Все одинаково важны. Но, обратите внимание на крошечные детали. Вы увидите, что процесс открытия никогда не заканчивается. Q: (T) Я искал в сети, есть ли какой-нибудь способ заказать наборы открыток этих фресок и просто ничего нет. (L) Да, Chloe сказала, что в магазинах сувениров там также ничего не было. (T) Я спросил ее, и она сказала, что она фактически не ходила в магазины сувениров, потому что она не имеет туристских привычек. (L) Хорошо, что это за картинка? (Держит фотографию.) A: Это - иллюстрированное представление сути концепции. Q: Сути концепции чего? A: Открытого контроля. Q: Так, это означает, что явный контроль не будет использован, так как эта огромная уродливая фигура лежит там, очевидно мертвая? A: Фазами. Q: Это будет в фазах. (T)Общая идея Алекс Кристофер относительно значений этих картин верна? A: Близко. Q: (T) Мое понимание того, что она сказала, близко? A: Да. Q: (T) Таким образом эта победа над злом - только одна из фаз... A: Вы должны изучить то, что Вы можете, осторожно, о Масонских принципах. Q: (A) Я хотел бы знать, участвуют ли Cassiopaeans, вместе с другим СД, в некотором этом программировании? A: Нам нет никакой необходимости участвовать в программировании. Q: Почему так? A: Как мы не нарушаем директиву свободы воли! Q: (T) Это 3-ьи и 4-ые СС делают это. A: 4-ые, главным образом. Q: Теперь, мы были немного в режиме паузы несколько прошлых месяцев в смысле работы, и теперь у меня этот ужасный удар с моим компьютером... Из-за чего мой компьютер сломался? A: Управляемое вмешательство. Q: От кого или чего? A: СС 4-й плотности. Q: Каков был фактический способ этого вмешательства? Этот парень просто испортил компьютер? A: Агенты и агентства вездесущи. Вы вошли в направление, полученное посредством которого знание будет наиболее компрометирующим, если им делиться. Мы предлагали ранее, что этот форум лучше бы подошел как образовательная область для вас, а не то, с чего начинать усилия обучать всех других. Q: Какая конкретно линия, которой я следовала, вызвала проблему? A: Проницательность открывает дверь в безопасность. Q: (A) Относительно этого управляемого вмешательства, какие средства мы можем использовать, чтобы предотвратить такое вмешательство в будущем, если есть такие средства? A: Терпение к «сбоям». Помните: кому Вы доверяете? Q: Никому. Кому доверяю компьютер, или вообще? A: И то, и другое. В следующий раз, не так спешите брать компьютер, на котором работаете. Q: Это была адская неделя. Кот погиб, и мы получили довольно прохладный ответ из UCF ... действительно просто расстраивающая неделя. И я потеряла мое кольцо! И я болела! A: Слишком много. Q: Вы можете сказать мне, где я найду кольцо или найду ли я свое кольцо? A: Вы найдете. Q: Мы будем в безопасности в поездке в Гэйнсвилл, дети и все остальные? A: На данный момент. Q: Есть ли что-нибудь, что мы должны сделать, касающееся UCF, кроме того, что мы уже планировали? A: Достижение хорошего требует усилий, плохое легко доступно. Q: (A) Я хочу знать, в какой степени я был ответственен за поломку компьютера... A: 0. Q: [Обсуждение поломки компьютера.] A: Терпение, Лора, не ваша сильная сторона. Q: Хорошо, этот случай просто выбил из меня дыхание. Как будто дерево на спину упало. Я просто полностью опустошена этим. Я почти потеряла желание работать. A: Тогда СС 4-ой плотности побеждают! Q: Я выздоровею. Только дайте мне немного времени. (A) Я действительно хочу знать, где и как СС 4-ой плотности взаимодействовали с 3-ьей плотностью, чтобы вызвать поломку компьютера. A: Ремонт. Q: Вы подразумеваете ремонтника? A: Да. Q: (A) Кто стоял за этим? A: Мы до этого описывали Вам Орионские СС. Q: Это Ящеры или гуманоидные типы? A: Там что-то сродни «командной цепочке». Q: Таким образом это мог быть человек, кто под влиянием имплантов и контроля Ящеров, кем управляют Орионцы... (A) Вы может видеть любую другую нависшую опасность? A: Всегда нужно ожидать опасности. Q: (A) Общее правило для каждого. A: Нет! Для Вас это значит больше, чем для кого-то другого! Q: Почему они сказали это? A: Аркадиуш упомянул «общие условия». Q: О, таким образом они говорили конкретно Вам! A: И Вам также, Лора! Q: Большое спасибо. Q: (T) F **** и я вышли сухими из воды в это время! A: Нет! Q: Вы могли бы дать общий признак, в каком направлении любой и все из нас должны идти в наступающие месяцы в смысле исследований, или какой-нибудь определенный ключ, каким может быть наш путь? Что сделать? Каким путем пойти? A: Смехотворно неопределенный вопрос! Q: Я знаю, но я старалась! (T) Я сказал бы, продолжать делать то, что Вы делаете и не позволять внешним влияниям сбивать Вас с Вашего пути. A: Хорошо. Q: (A) Есть что-нибудь, что я делаю неправильно теперь? A: Неопределенно. Q: (J) Но не «смехотворно» неопределенно! (L) Хорошо, есть несколько предложенных мест преподавания. Какое-нибудь из них оптимальное, или мы должны искать что-то в другом направлении? A: Терпение оплачивается лучше всего. Q: Значит ли это, что он не должен принимать ни одного из них, и ждать чего-то еще. Но, он не может сделать этого. Он должен дать ответ теперь. A: Все что есть - уроки. Q: Окей, таким образом он будет преподавать! (A) Окей, я хочу знать, почему эта SV Brana затихла? (L) Я думаю, что она обманывала с самого начала. (A) Хорошо, я хочу знать, имеет ли это место. A: Возможность ввести в заблуждение. Q: (A) Была или есть? A: И то и другое. Может заманить в ловушку. Q: (T) Да, вся эта ситуация была удивительна. Поиск, который я сделал по этому слову, поднял так много странного материала! (L) Да, действительно. Это распахнуло огромную дверь к ТОННАМ материала! A: Ожидайте щупалец в попытке достать из Польши. Q: Какого вида? A: Юридические и экономические. Q: Хорошо, если они дотянутся сюда, то мы обрубим их! (T) Это - то, что делают с щупальцами! A: Не так-то просто. Q: Окей, Вы упомянули это, это должна быть проблема, так, что Вы хотите сказать нам об этом? A: Удвоить усилия здесь. Q: По какой линии? (T) Юридической и экономической? A: Да. Q: Я не знаю, что еще делать. Мы просто ждем пока пройдет время, чтобы он мог подать документы. Я ожидаю, что ЧТО-ТО случится, потому что они не ожидали, что он уедет, а он уехал, и вероятно даже прошло какое-то время, пока они узнали, что он уехал, и они имели отлично настроенный сценарий с больницей. Дочь Арка была в больнице из-за чего-то серьезного? A: Нет. Только колит. Q: Хорошо, Вы сказали удвоить юридические и экономические усилия ... – есть что-то, что я упускаю? A: Терпение оплачивается. Q: Возможно ли поехать в Мексику и получить развод? Действительно быстро? Это то, о чем Вы говорите? Я знаю, что можно получить развод где-нибудь и узаконить его где-нибудь еще, с хорошим адвокатом. A: Да. Q: Да на адвоката? A: Да. Бдительность. Q: Так, нам нужно увидеть Fernando. A: На Ваше усмотрение, но, неплохая идея. Q: (A) Удвоение экономических усилий означает что-то большее, чем поиск работы? A: Просто следите за подрывными усилиями, идущими из Польши. Q: Хорошо, мы следим. Это из других источников, кроме A? A: Смешанные. Спокойной ночи. 8 ноября 1997 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Napponiz. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Вы когда-то сделали замечание, что использование источника в личных целях заставит его становиться развращенным источником СС. Теперь, по необходимости, это кажется, и это может только быть моей точкой зрения, но кажется, что некоторый процент времени мы использовали этот источник для личных проблем и вопросов. Это, каким-то образом, исказило поток информации и поколебало его в направлении режима СС? A: Только когда чрезмерно. Q: И, я надеюсь, что Вы предупредите нас, если, в какой-то момент это станет чрезмерным, и мы будем должны остановить это; как Вы делали раньше. A: Да. Арк, больше давления, пожалуйста. Q: Мы недавно имели несколько интересных событий в наших путешествиях, последнее с разрывом шины на федеральной автотрассе, после того, как мы имели своего рода предупреждение в предыдущий день. И, в тот же самый день лопнувшей шины, и это, казалось, было связано, мы имели два контакта с людьми, которые расспрашивали нас о НЛОшных наклейках на бампер. Один из этих людей даже подошел и спросил Арка, не пришелец ли он. Хорошо, это были два очень необычных инцидента. Разрыв шины был некоторым нападением или вмешательством? A: Не прямо. Q: Был разрыв шины своего рода символическим случаем, и было ли своего рода значение или урок в этом? A: Нападение - один из режимов "общего охвата". Q: Хорошо, однажды Вы заявили, что я «окутана», и теперь Вы используете термин «общий охват». Могли бы Вы, пожалуйста, сказать мне, что подразумевается или обозначается здесь? A: Нет нужды предполагать нюансы. Следующая дверь: Френч. Вы не должны позволить этому человеку «уйти» от Вас, чтобы это не привело к ненужному страданию/горю. Q: Когда Вы говорите, что я не должна позволять этому человеку «уйти», что Вы подразумеваете? A: Пренебрежение? Открывает дверь полновесной атаке... Возможность трагедии, если того, кто находится в деликатном состоянии, как в Близнецах, нужно стимулировать для радикальных целей. Q: Это означает, что мы должны попытаться воспрепятствовать ему издавать вообще что-нибудь о нас? A: То, что это означает: очень тщательно следите за ситуацией. Q: Мы говорим о Томе Френче и статье, правильно? A: Вы имеете плохие предчувствия об этом в последнее время, и все же, Вы ничего не делаете. Это развитие тревожной тенденции. Q: После того, как я согласилась, что он может писать обо мне, и он потратил все это время, эти прошлые два года, делая интервью и т.д, я даже не уверена, что я могу остановить это. И, я не хочу находиться с ним в противоречиях, потому что тогда то, что он пишет, было бы отрицательным. A: Разве он не обещал Вам дать копию на прочтение до публикации? Q: Да он обещал, и я позвоню и напомню ему об этом, или я напишу ему сразу же. Я должна иметь некоторую степень контроля или участия. A: Это может быть «забыто», если не общаться, то есть: пренебрегать. Q: На что мне особенно обратить внимание, чтобы попросить опустить или изменить? A: Вы будете знать, что нанесло бы вред невинным людям. Q: Что-нибудь еще по этой теме? Хорошо, я предполагаю, что «общий охват» и «окутанный» просто означает подвергаться нападению с любых и всех доступных направлений. A: Близко. Q: Было какое-нибудь определенное значение в тех двух забавных встречах, которые мы имели в день разрыва шины? A: Ладно, что Вы думаете? Q: Я не знаю, что думать. Они обе были странные, но вторая была более странной, потому что вэн перегрелся, и мы остановились проверить масло, подошел парень и спросил Арка, не пришелец ли он, с фургоном все было в порядке, и он прекрасно ехал, когда мы вернулись на дорогу. Это было действительно забавно. A: За Вами следили как никогда раньше. И мы предупреждали Вас прежде, что это было серьезно. Тем не менее ваша бдительность не «по номиналу»!! Q: (A) Почему я съехал с дороги в тот конкретный момент? Потому что я устал? A: Нужно больше походить на солдата, меньше на участника пикника. Q: Что больше этого мы можем сделать? И все еще жить в реальном мире? Мы могли запереться в доме с автоматами Узи. Мы могли установить пулеметную башню сверху фургона. A: Это - ментальное, психическое ... не столько материальное. Q: (A) Так, что я могу сделать, чтобы избежать таких промахов внимания? A: Если человек - солдат в траншеях, много ли он «мечтает», когда вокруг рвутся снаряды?? Q: Хорошо, я думаю, что мы уловили смысл. Есть ли по этой теме что-то еще? A: Хорошо. Скоро Вам придется вставать «на цыпочки» до экстраординарного уровня! Q: Есть ли еще вещи, которые я могу сделать, чтобы увеличить запас прочности в делах, касающихся детей? A: Это требует большого обсуждения, как там Вы проигрываете сражение. Как Вы знаете к настоящему времени, нападение ищет самое слабое звено цепи для наибольшего натиска. И для Вас, дети - очень слабое звено, действительно... Q: В каком смысле? Почему? A: Во многих «чувствах»(смыслах), и из-за последнего ответа. Q: Это из-за замечания об обсуждении? То, что мы должны больше обсуждать с детьми? A: Слабая связь. Q: Из-за слабой связи. Я вижу. Позвольте мне только указать, что я - просто человек, человек третьей плотности, и мне действительно не нравится мысль проводить все мое время в состоянии постоянного страха, что что-то плохое случится с одним из моих детей... A: Страха нет, когда человек бдителен. Q: То, что я понимаю - что для меня наилучшим было бы быть бдительной и осознанной, но если я говорю им что-то, они ИМЕЮТ свободу воли и могут действовать против своих собственных интересов. Я боюсь, что они будут игнорировать мои предупреждения. Я живу в постоянном страхе насчет этого. A: Нет, если Вы обсуждаете это с ними «на уровне». Q: Так, мы должны обсуждать с детьми больше и на уровне с ними... A: Избегайте снисходительного подхода. Q: Хорошо, я не думаю, что я когда-либо рассматривала своих детей снисходительно. Я всегда рассматривал их как людей с мозгами. A: Кто такие люди с мозгами в зависимом положении? Q: Я понимаю. A: Обсуждение требует обратной связи и свободного ассоциативного диалога. Q: Просто позвольте мне указать, что, если мы будем тратить все свое время на обсуждение с детьми всех опасностей мира, самостоятельно высматривая все эти опасности, думая об этом и анализируя это, тогда останется очень немного времени чтобы работать. Этот проект состоит в том, чтобы просто выжить? A: Неправильно!!! Q: Есть целая куча участвующих в том, чтобы просто выжить. A: Углубите канал и это станет "второй натурой". Q: (A) Я хотел бы знать, это «скоро» - вопрос недели, месяца, года... A: Неопределенно. Q: Вы можете сказать нам, к чему это относится? A: Все возможности, включая те драмы, которые играются на величайших из всех сцен. Q: Величайшие изо всех сцен? Жизнь? Что это? A: Сцены подразумевают зрителей, так же как участие. Q: Так «величайшие» означает много зрителей и много участия? Вы говорите здесь о количестве? A: Уже "теплее". Q: Я - такой нытик. Я просто хочу пойти и жить спокойной тихой жизнью и выращивать розы в деревне. A: Было время, недавно, Лора, когда Вы жаждали и ожидали другого. Q: Да, я сожалею. Иногда я просто устаю. Теперь, изменение темы: МикроДата обвинили меня в краже их винчестера! Не упоминая обо всех ужасных вещах, которые они сделали, и видео карте, что они украли ..., Вы могли дать мне указатель о том, как обращаться с этими людьми? A: Скоро, Вы будете должны изучить искусство неконфронтационной ассоциации. Q: Хорошо, это не я создала эту ситуацию! A: Мы не говорили о какой-то одной инстанции. Q: Хорошо, мы говорили о том, нужен или нет нам другой автомобиль, нужно или нет нам продавать этот дом, если Арк получит работу в Орландо, и должны ли мы взять эту закладную, чтобы отремонтировать дом так, чтобы a) если мы останемся в нем, тут было бы комфортно, или b), если бы мы продавали его, он продавался бы лучше, таким образом я хотела бы знать ваш совет насчет этого, так как эта девочка столько работала, чтобы составить эту закладную? Может было бы желательно рефинансировать дом и сделать ремонт? A: Зеленый свет. Q: Это означает сделать это? A: Конечно. Q: Мы сможем выплачивать деньги? A: Да. Q: Возможно ли, или это произошло, что кто-то из Польши связался с людьми UCF, чтобы распространить ложь или вызвать проблемы? A: Главное, о чем Вы должны беспокоиться – будущее в этом отношении, и связанные темы. Q: Если бы кто-то оттуда связался с UCF, чтобы сообщить противные вещи, это определенно имело бы эффект на будущее. В каком отношении Вы убеждаете нас быть заинтересованными будущим? A: Просто будьте бдительны! Q: Хорошо, мы также послали cv (типа резюме) в USF... A: Когда Вы перечитаете эти записи, значения и сообщения будут ясны. Q: На прошлой неделе я задавала некоторые вопросы, и Вы указали, что Вы не могли ответить на них, и у меня было впечатление, что это было из-за других присутствующих. Так было на самом деле? A: Возможно. Q: Кроме того, на прошлой сессии Вы сделали комментарий «пройти испытание». Я хотела бы знать, к какому испытанию относился этот комментарий? Какое испытание мы должны пройти, чтобы переместиться к следующему уровню знания? A: Узнаете, когда достигнете этого. Q: Хорошо... A: Вы хотите много повторных воплощений в 3-ьей плотности? Q: Конечно нет! Я хочу выйти из этой плотности! A: Тогда ожидайте много испытаний. Q: (A) Я хочу знать об этом парне, который написал о циклах солнца ..., он просто еще один псих? A: Детальнее. Q: Этот товарищ прислал немного информации, которая говорила о планетарной катастрофе, связанной с солнечными максимумами, который, по существу, та же самая вещь, о которой я думала еще в 1985... A: На правильном пути. Q: Но затем, когда Арк попросил дополнительной информации, парень начал о том, что он пророк Бога и т.д... A: Завеса. Q: Религиозные вещи - завеса? A: Да. Q: ОН знает, что это - завеса? A: Да. Q: Таким образом он знает это и использует это... A: Защитное устройство. Отбрасывает «собак». Q: Хорошо, это все хорошо и прекрасно, но он также хочет предлагать инструкции людям о том, как пережить такое событие, что он продолжает делать, и затем пускается в религиозные рассуждения. Так, если он маскируется, он отлично это делает, потому что маскировка кажется довольно реальной. A: Смешано. Q: (A) Кроме того, он прислал описание машины, которую он изобрел, чтобы я помог ему ее построить. Это не самая важная вещь здесь? A: Нет. Исследуйте далее. Q: Я предложила, чтобы Арк сказал парню пойти посмотреть веб-страницу Кассиопеи, и если он сможет обращаться с этим, начать оттуда ..., но, конечно, Арк добивается большего успеха, если он не следует моим советам... A: Окей. Q: Окей что он не следует моим советам? A: На сегодня, гудбай. 15 ноября 1997 ТР, ДжР, AK, F ****, Арк и Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Wiappahn. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я предполагаю, что Вы слушали наше обсуждение, так давайте избавимся от горящего вопроса: безопасно ли нам в настоящее время поехать в Мексику? A: Более определенные данные. Q: Мы приглашены на конференцию с 30-ого ноября до 5-ого декабря. Но идея - остаться на две недели. Конференция не в Мехико-Сити, но когда мы будем возвращаться, мы вероятно заедем туда. A: Ciudad de Mexico. (Город Мехико). Q: Хорошо, по существу, это - все, что мы знаем. Мы знаем, что мы полетим Американскими Авиалиниями, но мы еще не знаем номера рейса. A: Когда Вы спрашиваете: "безопасно ли это", сама природа вопроса неопределенна. Q: Я понимаю. Более по сути, я беспокоюсь так далеко уезжать от детей, будет ли безопасно здесь в доме, как я могу минимизировать риски ЗДЕСЬ? A: Возьмите двоих с собой. Q: Которых? A: Как Вы думаете? Q: Я бы взяла Аrielle и Аmy, я думаю. A: Аnna. Q: Аrielle и Аnna? A: Да. Q: Аmy было бы безопаснее дома? A: Она более устойчива. Q: Мы уже решили, что не поедем из-за проблемы безопасности, относительно детей, но есть новая проблема, которая возникла за прошлые несколько дней ... идея, что Арк мог бы получить мексиканский развод, пока мы будем там. Возможно ли это, рассматривая все вещи, что Fernando говорил по этой теме, что мы МОЖЕМ пойти туда и получить развод? A: Конечно! И брак также, если Вы желаете. Помните, церемонии можно провести в любое время. К формальностям нужно обратиться, «когда стучится возможность». Q: Хорошо, какой-нибудь общий совет для поездки? A: Спросите. Q: (T) Есть что-то определенное, что Арк и Лора должны знать об этой поездке? A: Спросите детали. Q: (T) Мы можем получить некоторые детали? Есть ли детали о том, где будет конференция, что они должны знать? A: Не то, что мы подразумевали. Q: (L) Мы будем иметь какие-нибудь проблемы в самолете? Самолет будет иметь какие-нибудь проблемы? A: Никакой вероятности. Q: Есть ли какие-нибудь проблемы, на которые обратить внимание, какие-нибудь опасные условия, в гостинице? A: Нет. Q: (T) Есть какие-то детали об опасностях и условиях... A: Избегайте бесцельных блужданий... Q: (T) Есть что-нибудь, что Вы хотели бы передать насчет Аrielle и Аnna, что они должны или не должны делать, кроме как избегать бродить? A: Укрепить. Q: Укрепить физически... A: Да. Q: Витамины и травы.... A: Да. Q: (T) Что насчет ментально и эмоционально? A: Не столь критически. Q: Будет что-нибудь или что-то в особенности, что мы должны искать в терминах связей или опасаться шпионов и агентов? A: Nada de particular. (Ничего особенного) Q: Вы поощряли нас спрашивать о деталях. Есть ли... A: Быть здравомыслящими. Избегать приглашений на "побочные поездки". Q: (T) Что относительно побочных поездок по своей воле? (A&L) Мы не хотим... A: Хорошо. Q: (A) Есть вопрос, что мы должны связаться с мексиканским Посольством здесь, чтобы спросить о юридических деталях. Так, мы должны делать это? A: Не может повредить, но может запутать. Q: (T) Если Вы идете в бассейн в гостинице, не плавайте на спине, высматривая объекты в небе... Мехико Сити заполнен НЛО... (L) Мы сделаем снимки... A: Да, в Мексике много НЛО . Куэрнавака - наиболее интенсивная оконная зона Земли. Q: Почему так? A: Сложно, но магнитные/вулканические влияния вносят свой вклад в присутствие супер вихря... Q: (L) Хорошо, если мы не можем предпринимать никаких побочных путешествий, что лучше делать мне и девочкам, в то время как Арк находится на лекциях? A: Исследовать звуковые/визуальные возможности как в данных, доступных для прочтения. Библиотека. Q: (T) Вы должны будете пристально следить за девочками, так, чтобы они никуда не заблудились... A: Они не будут. Q: Мы достаточно охватили тему? (T) Что они могут сделать, чтобы защитить себя в середине массивного вихря НЛО? A: Осознанность. Q: (T) Кто знает, Вы можете фактически увидеть что-то! A: Предлагаем, чтобы Вы делали как Мексиканцы, и были "готовыми к съемке". Q: (A) Теперь, я хочу спросить о Cagle. Я решил игнорировать его религиозную проблему и игнорировать его холодный синтез, и спросить его о его новой физике. Важно ли что нибудь из этого, или может это иметь некоторую ценность для меня? (L) Помните, конечно, что он написал на днях... (A) Да. A: Вы можете добиться большего успеха. Q: Почему Вы сказали, что религиозный фанатизм парня - только маска или плащ, а мы написали ему, и нас послали к черту в прошлый вторник... A: Из-за цености узнанного. Q: (A) Так, мы узнали кое-что. A: Да. Q: (A) Хорошо, я хотел бы знать кое-что о смерти этого парня, Маринова. Маринов мертв? A: Да. Q: Он совершил самоубийство? A: Нет. Q: Его физически столкнули с пожарной лестницы? A: Он был жертвой очень сложного пост-гипнотического внушения/контроля сознания. Q: Кто был ответственен за установку пост-гипнотического внушения? A: Командная цепочка. Q: Хорошо, командая цепь СС. В смысле людей, кто участвовал? A: M1. Q: Что такое M1? A: Британская разведка. Q: (A) Что было главной причиной его смерти? A: "Слишком чувствительные" открытия, могли вызвать "нестабильности". Q: Нестабильности, в чем? A: Структура власти/контроль. Q: Какое открытие? A: Теоретическая физика. Q: В какой области определенно? A: "Единая теория поля". Q: (A) Я не знал, что он работал в этом направлении. Он был больше экспериментатор, чем теоретик, но он сотрудничал с другими парнями. В частности я хотел бы знать, знает ли этот Pappas то же самое, что знал Маринов? A: Не полностью, или он был бы тоже мертв. Q: (T) Что было крупным достижением этого парня в Единой Теории Поля? Я знаю, что они не скажут нам, но возможно они могут указать нам правильное направление. (L) Хорошо, они помещают это в кавычки, таким образом я не знаю... A: Слияние. Q: (A) Я хочу знать, безопасно ли для меня связаться с этим Pappas и задать вопросы? A: До некоторой степени. Лучше использовать свои способности для своих собственных открытий. Q: (T) Джентльмен, который скончался, узнал что-то о слиянии Объединенных Полевых Теорий? (L) Или слиянии факторов... A: Проблема в том, что эти ученые часто слишком стремятся поделиться и показать. Помните: труднее всего выиграть Нобелевскую премию, когда место жительства - могила. Q: Верно ли, что было люминесцентное пятно на тротуаре, где Маринов умер? A: Да. Q: Почему? A: Остаток вещества, использованного в процедуре контроля сознания. Q: Что это было за вещество? И для чего оно использовалось? A: Фосфоресцирующий Sulphate Ammonia Chloride. Хлорид аммония с правильной формулой может быть введен внутривенно, чтобы вызвать состояние супервнушаемости, когда используется в соединении с предварительным гипнотическим программированием. Q: Хорошо, субъект, которого я гипнотизировала несколько лет назад, описал свое похищенние, будучи взятым в подземное сооружение поблизости, и наличие своего рода светящейся зеленой жидкости, введенной внутривено. Это было подобное вещество? A: Близко. Q: Я думаю, что я помню кое-что подобное описывала Карла Тернер. A: Очевидно, следы вещества на тротуаре остались там в результате тупой травмы черепа. Q: Он прыгнул из-за программирования, и тупая травма была результатом удара головы о тротуар... A: Да. Q: (T) Эти идеи, программирование, которое делается путем, описанным здесь, который описал клиент Лоры, который описан в книге Карлы Тернер, и это относится к шевелениям на других аренах, это внутри царства сценария похищения военными, или похищений при тайных операциях. Они все связаны с человеческими похитителями, а не пришельцами? A: Да, в некоторой степени. Q: Да, ну S описала ее похитителей, как военных и НЕ пришельцев... (T) Да, и ее забрали из Anclote на небольшую базу.... A: Не совпадение, бывшая фабрика Stauffer Chemical поблизости! Q: (A) Был другой парень, который был в контакте и с Мариновым и с Pappas, и с кем я был также в контакте, его зовут Аssis, он знает по существу то же самое, что Маринов? A: Близко. Q: (A) Парень, чья книга у нас есть, Graneau, мне кажется, что он знает больше, чем любой из них? A: Спросите конкретные детали. Q: (A) Graneau знает детали Единой теории поля, которые скрыты от остальных нас? A: Больше... Q: Он знает больше... Почему Вы парни просто не прекратите бездельничать и не дадите нам ЕТП? A: Нет. Потому что, тогда кто-нибудь убил бы Вас. Q: Хорошо, тогда, я не хочу знать! Извините, что спросила! A: Вы обнаружите самостоятельно, когда будете готовы. Q: В наших собственных экспериментах с, уммм.... обнаружением путей и средств получения под поверхностью того, что продолжается здесь на планете, мы движемся в правильном направлении, и мы делаем успехи? A: Да. Q: Есть ли что-нибудь, что мы могли добавить к процессу? A: Да, обнаружьте! Хорошо, "время" идти. Спокойной ночи! 22 ноября 1997 F ****, Лора, Арк, Элис Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Astasia. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы приняли меры, чтобы поехать в Мексику, и кажется, что единственное возможное затруднение - мы не в состоянии получить вовремя визу для Арка. Есть ли какой-нибудь совет, который Вы можете дать относительно того, как ускорить этот вопрос? A: Ускорьте это в мексиканском консульстве; объясните это с точки зрения экономического развития. Q: Что Вы подразумеваете, «ракурс экономического развития»? A: Присутствие Аркадиуша там будет выгодно для их страны. Q: Хорошо, это не сработает! Парни там уже сказали нам, что мы не должны упоминать вообще ничего официального, или о конференции, что он физик или связан с университетом, или Вы попадете в такую бюрократическую путаницу, что Вы никогда не выйдете из нее! И Вы никогда не получите визу, если Вы упомянете что-нибудь кроме факта, что Вы строго турист! A: Если Вы так говорите. Q: Хорошо, именно это парень сказал нам. И он сделал это раз или два. A: Тогда дальше консультируйтесь у него. Q: Хорошо, не нужно раздражаться. Я просто хотела чтобы получение визы прошла гладко. Есть какая-нибудь уловка насчет этого? A: Взятка. Q: Хорошо, если так, то мы подкупим кого-нибудь. Кого мы должны подкупить? A: Хавьер. Q: Кто бы это ни был! Что-нибудь еще о поездке в Мексику? Amy будет здесь в порядке? A: Да. Q: Jason будет здесь в порядке? A: Возможно. Q: Так, что я могу сделать, чтобы увеличить благоприятные шансы для Jason? A: Выберите Аletheia. Q: Делать что? A: Нанять опекуном. Q: Jeez! Все будут подкуплены в эти дни! Что-нибудь еще об этой поездке? Нам ехать на арендованном автомобиле, или взять фургон? A: Окей. Q: Который, один или два? A: Два. Q: Взять фургон. A: Нет, оба. Q: Оба, что? A: Оба варианта относительно фургона. Q: Окей. Хорошо, недавно я говорила с моим братом, и Вы знаете вполне достаточно о его ситуации, он жаловался на то, что происходит там, где он живет. Так, я отметила, что изменение будет, когда он продаст свой дом и переедет. Он сказал, что нет абсолютно никакого шанса на это. Он сказал это с глубоким вздохом и ужасно пугающим ощущением покорности. Что, точно, происходит там? A: В их семье "штаны носит" жена. Q: Хорошо, это останется так навсегда? A: Пока они женаты. Q: Так, по существу, пока они женаты. И это никак не мое дело, таким образом вопросов больше нет. В прошлом году Вы сделали замечание, что Chloe может переехать с гор вниз в этом году. Мне кажется, что она довольно упряма в пребывании там, даже при том, что она много жалуется на это, ... Вы все еще предвидите.... A: Она переедет. Дайте ей зиму "ее недовольства." Q: Хорошо. Я узнала на днях об основании Университета Монпелье, и что среди людей, которые посещали этот университет, были Альбертус Магнус, Фома Аквинский, Роджер Бэкон, Арнольд де Вилланова и Раймонд Луллий, так же как Мишель Нострадамус. Теперь, кроме факта посещений всех этих людей, они все, кажется, так или иначе связаны с городом Кельном. Фактически, Альбертус Магнус переехал в город Кельн, и он был преподавателем Фомы Аквинского, и они оба писали о «говорящей голове» и, вероятно Альбертус Магнус выполнил какое-то чудесное явление около Рейна в поле ... было это, случайно, поле люцерны? A: Да. Q: И, это НАШЕ поле люцерны (alfalfa field)? A: Близко. Q: Говорится, что 3 года это обычное время, необходимое для работы мастера, идущего «белым путем», или «влажным путем». Это, по существу, верно? Три года для трансформации? A: Здесь, "время" служит иллюзией. Q: Раймонд Луллий, как известно по слухам, трансмутировал большое количество низшего металла в золото для Эдварда II Английского. Раймонд делал трансмутацию для Эдварда в 1311 или 1312? A: Единственный метод достичь этого - использовать высокий мелодичный звук, издаваемый в состоянии транса. Q: Издаваемый чем, человеческим голосом? A: Из центра внутри. Q: Хорошо, назад к моему вопросу, Раймонд преобразовывал золото для Эдварда, потому что было возможно некоторое специальное обращение Эдварда к Луллию, и мы знаем, что Эдвард II был заклятым врагом... A: Если Вы будете учиться концентрироваться на настоящем для таких ответов, то полученные дивиденды далеко превысят ожидания. Q: Хорошо, тогда, возвращаясь к настоящему: John Klauder провел для нас некоторый шпионаж в UCF и узнал, что выбор сузился до четырех кандидатов, и никто не знает, кто они. Возможно их опросят на следующей неделе. Я не знаю, как это может быть, так как это - начало Недели Благодарения. Но, даже если так и будет, мы все еще ничего не слышали от них. Есть какой-нибудь совет относительно этого? A: Как всегда, когда в сомнении, идите к источнику. Q: Какой источник? Вы - источник. Мы не ничего можем спросить у них, потому что это не политкорректно. A: Мы также не будем, как это не эфирнокорректно. Q: Я также послала письмо Бетти К *** в USF. A: Южная Флорида. Q: Я не знаю то, что случится здесь... О, Джон Ди возможно имел видение Ангела Уриила, который дал ему хорошо полированный выпуклый черный камень, который он созерцал, чтобы общаться с другими царствами. Это звучит совсем как психомантиум. Хорошо, эти существа могли появляться на поверхности камня и показывать все тайны будущего. Это не воображаемый камень, потому что он теперь находится в британском Музее. Однако, позже он соединился с Эдвардом Келли, который был, очевидно, совершенным мошенником. Каких существ Ди и Келли вызывали через свой отшлифованный камень? A: Четвертая Плотность. Q: СС или СД? A: Оба. Q: Действительно ли Евгений Филалет был литературный псевдоним Томаса Вогана? A: Да. Q: Какова «первичная материя» алхимического процесса? A: H2O. Q: Что? (Арк) Вода может быть в различных состояниях. A: Тяжелая вода. Q: Что такое тяжелая вода? (Арк) Вместо нормального водорода, Вы имеете водородные атомы с двумя нейтронами. Она используется на атомных заводах. (L) Хорошо, если это – первичная материя, что такое философская ртуть, которая упоминается с этим? A: Неправильный "путь". Q: Каков правильный путь? A: Смотрите несколько ответов назад. Q: Это не эфирнокорректно, отвечать на это? A: Нет, звук, Лора, звук! Смотрите Лид Скаллен. Q: Как человеку произвести этот звук? A: Мы дали Вам части; теперь "сложите их". Q: Хорошо, они говорят, что первичная материя - то, что создано Богом и крепко захвачено внутри Вас самих, и что любое творение Бога, лишенное этого, умрет. Так, я пришла к идее, что эта первичная матрия - кровь, которая связана с молекулой гемоглобина, которая... A: Из чего состоит человеческое тело? 77 процентов ..., чего? Q: Хорошо, вода... A: Бинго! Q: Хорошо, как человек превращает воду тела в тяжелую воду, и какой эффект это оказывает на систему? A: Смотрите предыдущие ответы! Q: Как человек делает воду в теле тяжелой? A: Смотрите предыдущие ответы! Q: Это так же просто, как войти в транс с гудением «ооом»? A: На верном пути, но за исключением предназначения. Q: Это имеет некоторое отношение к костям ... использование костей в теле как резонаторы? A: Просто перечитайте, когда сможете. Предположения собьют Вас с дороги. Q: Мне нужен ключ об этом звуке... A: Вам его дали. Q: Хорошо, я думала о ДНК, костном мозге, крови, гемоглобине, магнетите, и факте, что кровь вырабатывается в костном мозге, и символика черепа и перекрещенных костей, которые являются также символом Розового Креста, и образ крови пеликана – все это просто заставляет меня думать, что кровь очень важна. Кровь имеет некоторое отношение к этому внутреннему звуку, или звук изменяет кровь? A: Хватит об этом. Q: Что-нибудь еще для любого из нас сегодня вечером? Мы все действительно утомляемся. A: Хорошо, спокойной ночи. 31 декабря 1997 Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Yxtorra. Q: И Вы передаете через? A: Cassiopaea. Q: Неотложное дело - я чувствую, что меня обманывает подрядчик, работающий с моим домом. Я знаю, что Вы, парни сказали идти вперед и сделать ремонт дома, но я не думаю, что этот парень собирается делать это. Он взял деньги, и я «осталась в дураках». A: Тогда будьте «приставалой». Q: Вы подразумеваете, беспокоиться, суетиться и жаловаться? A: Нет, цепляйтесь к нему. Что насчет тех «скрипучих колес»? Q: Хорошо, если я сделаю это, мы увидим энергию вокруг ситуации, что работа будет сделана правильно, она будет завершена, и я буду довольна работой? A: Два из трех; Вам выбирать. Q: Хорошо, что-нибудь о ситуации, держать глаза открытыми для чего-то в особенности? A: Лицензия. Q: Его лицензия? Получить номер его лицензии? Что-нибудь еще? A: Нет. Q: Хорошо, следующая проблема, мы отдали ему все наши деньги, и мы теперь сломаны, и у нас есть много о чем беспокоиться в январе. Что Вы видите, или Вы можете дать нам какие-нибудь указатели в терминах занятости или потенциала дохода, который мы можем активизировать в настоящее время? A: Изученный урок - зачем Вы отдали все свои деньги до работы; следуйте!! Q: Хорошо, урок изучен. Теперь, совет! A: Неправильно! Вы поспешны по своей натуре. Q: Хорошо, он не получил ВСЕ деньги; в условном депонировании есть еще деньги... A: Сколько предполагаемых опрошены? Q: В терминах чего? Подрядчики или работа? A: Да. Q: Работа. A: Оба. Q: Хорошо, по делу подрядчика, я звонила во много компаний, которые не будут работать с моим домом из-за его возраста. Я смущена! A: Только Вы можете смутить себя. Q: (Арк) Вы можете добавить что-нибудь по этой теме, что-нибудь, что мы можем сделать, о чем мы не думали? A: Только если Вы спросите. Q: (Арк) Я не знаю как. (L) Мы получим известие от UCF? A: Вы должны взять «быка за рога». Вам не стоит думать, что Вы не влияете, в конечном счете. Q: Хорошо, в смысле контакта, о каком быке Вы говорите? A: Получение места. Q: Хорошо, мы собирались делать кое-что еще в конце ноября, но Вы сказали «Терпение оплачивается». Так, мы ждали, чтобы видеть что получится. Так, мы не делали никаких определенных шагов, думая, что что-нибудь может открыться, однако мы видим, что мы должны сделать кое-что здесь. A: Ноябрь был ноябрь. Терпение было необходимо, чтобы избежать бестактности выбора времени. Q: Хорошо, так теперь время связаться и сказать что-нибудь? A: Да. Q: Любые другие предложения? A: Будьте сильным; продайте себя. Q: Я хочу спросить, падение картины и остановка часов были результатом прибытия матери Арка и предоставлением нам сообщения? A: Да. Q: Она в порядке? A: Да. Q: Она закончила то, что должна была сделать? A: Слишком сложное понятие для этого медиума. Q: Так как мы не проводили сессию, так как мы поехали в Мексику, я хотела бы указать, что мы не смогли получить развод в Мексике, и при этом мы не смогли устроить любой другой вид юридического маневра. Так, почему Вы поощряли нас идти? Мы не достигли ничего, кроме того, что потратили деньги! A: Ерунда! Q: Хорошо, ВЫ можете сказать, чего мы достигли за исключением того, что Арк провел свою лекцию, и мы бездельничали и хорошо провели время... A: Да... Q: Что-нибудь выйдет из этой поездки в Мексику, чего мы еще не видим? A: Ждите и смотрите.. Q: И, мы не видели никаких НЛО, кроме, возможно, этой небольшой вспышки на фотографии, что я сняла из окна самолета. Мы смотрели и расспрашивали тут и там некоторых, но никаких НЛО! Я была очень разочарована! A: Глупая женщина! Вы знаете лучше! Что Вы видели и что Вы чувствуете в вашей сознательной памяти 3-ьей плотности, это две разные вещи! Почему А**** было плохо? Почему кровотечение из носа? Q: Мы никому не упоминали, что у нее было кровотечение из носа, и у нее никогда не было кровотечений из носа прежде. Мы полагали, что это было только из-за полета на самолете. Хорошо, так, что случилось? A: Гипнотизер. Не Вы. Q: Сходить с ней к гипнотизеру, не мне проводить гипноз? A: Да. И Вы также. Q: Хорошо, я была больна, когда мы добрались туда той ночью. Я была настолько больна, меня трясло. Мне нужно было лечь спать. Хорошо, что-нибудь еще Вы хотите сказать о Мексике? A: Нет, если Вы не спросите. Q: Позвольте мне задать один вопрос: что-то случилось в Майами, в воздухе, или после того, как мы добрались туда? A: Да. Q: В Майами? A: Узнайте. Q: (Арк) Как мы можем узнать, без гипнотизера? A: Вряд ли. Q: Они сказали чтобы это делала не я. Почему? A: Необходима беспристрастность. Q: (Арк) Что я хотел бы знать, уместно ли это вообще, потому что много вещей случается, несоответствующих для будущего? A: Это уместно. [перерыв для Нового Года] Q: Теперь уже 1998. Вы парни имеети какие-нибудь предсказания или комментарии на Новый год? A: В Пенсаколе, только для примера, все еще 1997. Q: Очень симпатично! Хорошо, таким образом, Новый год еще не на всем земном шаре, и Вы сделали ваше указание о времени. Однако, скоро, каждый согласится, что это 1998, и затем это будет, фактически, 1998. Так, у Вас есть что-нибудь, для тех, кто ждет, затаив дыхание, что сказать про наступающий год? Конечно, я знаю все экстрасенсы и каналы деловито объявляют все свои ужасные предсказания о фотонных поясах, нулевых зонах и прочем ... целый новый ряд подобных дат появится, я ожидаю... A: Вы еще не утомились от такой бессмыслицы? Q: Да, я чрезвычайно устала от такой бессмыслицы, но Вы дали некоторые очень хорошие предсказания в прошлом, и некоторые совершенно неверные. И, говоря о совсем неправильных предсказаниях, позвольте мне спросить: в одном случае Вы сказали, что число людей оставшихся в живых после потопа Ноя было 19 миллионов, и в другом случае Вы сказали 119 миллионов. Теперь, какая цифра верна? A: Любая. Q: Хорошо, не может быть любая! A: Да, может ... все есть так, как воспринимает воспринимающий. Q: Я думаю, что Вы нравились бы мне больше, если бы Вы были немного более линейны! A: Мы никогда не были. Так как это не для Вас. Не намного больше, чем одевать на руководителя компании подгузники! Q: Да, но... Я чувствую, что мы ходим по кругу, и мы получаем неопределенные ответы. Да, мы понимаем необходимость таких ответов в некоторых случаях, но есть другие происходящие вещи, о которых мы хотели бы говорить немного более прямо. A: Вы входите в проблемы, когда предполагаете природу ответов на вопросы. Q: Хорошо, это все еще возвращается к... A: Нет, нет... Пусть ваша мама прочитает! Q: (AK) Вы хотите, чтобы я прочитала предыдущие ответы? Вернуться? A: Природа. Q: (A) Мы имеем идею разместить некоторые из сессий в Интернете. Это хорошая идея? A: Хорошо, но книжные дела были бы более успешными, если бы включали участие всех троих из Вас. Интернет, используемый осторожно и должным образом, ведет к этому. Увеличение доверия к Арку, не ослабление. Q: Так, другими словами... Увеличение доверия к Арку? Использовать доверие к Арку? Это то, что Вы подразумеваете? A: Нет. Q: (A) Я думаю, идея в том, что я могу бояться, что использование моего имени в этом контексте может ослабить доверие ко мне, и они говорят, что такого не будет... A: Да. Q: (A) Окей, это был один вопрос... A: Вы расцветающий квантовый физик, и, также, имеете возможность быть «новатором». Q: (A) Да, там этот физик работал с Ра, почему он умер, что пряталось за этим? A: Спросите себя о том, что Вы подозреваете. Q: (A) Я спрашиваю себя о том, что я подозреваю, и я подозреваю, что его заставили замолчать как Маринова. Так и было? A: Интуиция - необходимый и ценный инструмент в новаторстве. Q: (A) Следующая вещь - то, что мы обсуждали размещение части информации о смерти Маринова на Skywatch... A: Кто пытался подавить Вас? Q: Никто, но моя интуиция – то, что мы не должны. A: Верно. Арк знает осторожность - друг пропитания (хлеба насущного). Лора знает «бросить предосторожность на четыре ветра» (рискнуть) как ее соотечественник! Баланс равняется совершенству. Q: Но! Как можно балансировать между тем, чтобы сообщать и НЕ сообщать о Маринове на Skywatch? (A) Баланс означает помещать что-то, но не обязательно это.... A: Лора желает похищения дорогих любимых? Q: Нет, я не хочу похищений моих любимых! A: Будьте осторожны и терпеливы. Q: (A) Я хочу опросить Вас парни некоторое время. Вы готовы? A: Когда мы были не готовы? Q: Хорошо. Теперь, в некоторый момент Вы сказали, когда мы спрашивали о Материале Ра, Вы дали число, что материал точен на 63 процента. Вы подтверждаете это сейчас? A: Да. Q: Теперь, я хочу точно знать, как Вы получили это число 63, как Вы вычислили его, почему - это 63 а не 62 или 64? A: Процесс предсказания всегда разбивается на математические процессы, так как это - единственный истинный универсальный язык. Q: Но, я хочу знать, какой математический процесс Вы использовали, чтобы получить это число 63?! A: Взять общее количество изданных слов; разделить общее количество суммы на число, отражающее точные концептуализации. Q: Хорошо, если мы имеем 100 слов, и 25 использованных в описании понятий точны, это то, что Вы подразумеваете? A: Близко. Q: Хорошо, как Вы определяете точную концептуализацию? (A) Как Вы определяете, точно ли данное слово? A: Истиной сказавшего. Q: Так, слова, даже при том, что слова могут означать разные вещи, истина сказавшего может дать... A: Да, потому что если проверить в состоянии чистого не-предубеждения, уровень точности будет воспринят правильно. Q: (A) Мы можем пройти, слово за словом, через материал Ра, удалить неправильные слова и оставить только, что является правильным? A: Не необходимо по только что приведенной причине. Q: (A) Хорошо, я хочу прочитать предложение: «Впервые Великая Пирамида была сформирована приблизительно 6 000 ваших лет назад». (The first, the Great Pyramid was formed approximately 6,000 of your years ago) Я хочу пройти это слово за словом. Слово «the» точное или неточное? A: Точное. Q: «First». Впервые. A: Неточно. Q:. The A: Нейтрально. Q: «Great» Великая. A: Точное, в этом случае из-за условного соглашения. Q: Теперь, Вы описываете слово как нейтральное, но в математическом алгоритме, который Вы дали для вычисления числа, Вы не упоминали нейтральные слова, так, что Вы делаете с нейтральными словами? A: Они относятся к 37 процентам, так как они не могут быть субъективно учтены как точные. Q: «была» A: Точно. Q: «сформирована» A: Точно. Q: «приблизительно» A: Точно. Q: 6 000 A: Точно. Q: «of». A: Нейтрально. Q: «ваших». A: Точно. Q: «лет». A: Точно. Q: Хорошо, если бы мы применили ту же самую формулу к Кассиопеянскому, вашему материалу, какой процент Вы дали бы? A: Не нам измерять. Q: Окей, Вы дали, относительно пирамиды, следующее утверждение: «Великая Пирамида была построена Атлантидой 10 643 года назад». Это точно? A: Не так, как Вы заявляете. Q: Вопрос был: в какой год она была построена, и ответ был 10 640 лет назад. И это неточно? Это также неточно, когда мы читаем оригинальные записи сессий? (L) Да, я думаю, что есть проблема. Вы подтвердили материал Ра по пункту, который противоречит тому, что Вы дали сами! A: Проблема не с «нами», проблема - попытка сравнить с другими системами взглядов. Q: Хорошо, давайте читать утверждение слово за словом... A: Не в том дело, как Вы даже не достигли точного прочтения, относительно грамотности. Помните!! «Системы взглядов». Ищите ключи в терминах определения. Q: Я не понимаю, что Вы говорите. Или она была построена 10 643 года назад, или она была построена 6 000 лет назад. A: Глупость увеличивается поспешностью. Q: (A) В этом материале... A: Сформирована/построена ... Вы думаете, что это означает одно и то же, а??? Q: Она была построена прежде, чем была сформирована? (A) Согласно этому материалу Ра, вообще никогда не строилась, она была сформирована мыслями... Хорошо, мы говорим о фактах, числах. A: Если ваш дом 5555 на Авеню Малибу реконструирован, тогда он принимает новую форму. Теперь, перечитайте утверждения, тщательно рассматривая. Q: «Впервые, Великая Пирамида была сформирована приблизительно 6 000 ваших лет назад. Затем, в последовательности, после этого выполнения мыслью здания или архитектуры Великой пирамиды, использовался больше местный или земной материал, а не материал мыслеформ, чтобы создать другие пирамидальные структуры». Теперь, Кассиопеяне говорят: «Великая Пирамида была создана Атлантами 10 643 года назад». Проблема с этим предложением в том, что мы не уточняем - мы знаем, что мы подразумеваем Великую Пирамиду в Гизе. Окей... A: Нет, Лора, нет нет нет нет!!!!! Q: Если ваш дом реконструирован в 1998, то когда он был построен? Q: Нет, это не то, когда это было построено. Утверждение, которое Вы вынули из текста, говорит Атланты? (A) Да, сначала Вы спросили когда и затем кем... A: Потомки Атлантов, не Атланты!! Q: (A) Нет, один раз было сказано - потомками, и один раз было сказано - Атлантами. (Мы проверяем и находим, что было сказано «потомки атлантов, а НЕ атланты».) Мы можем использовать этот процесс, чтобы проанализировать весь материал? A: Вы можете, но старшие граждане ждут его завершение. Q: Есть ли некоторая проблема с задаванием этого вопроса точности, к которой нужно обратиться? Одна важная вещь: присутствие определенных людей. Некоторые сессии были более точны чем другие, в зависимости от того, кто присутствовал... A: Вы поняли это!!! Q: Поэтому, было бы трудно оценить степень точности самих Кассиопеян... A: Бинго! Q: Но, мы МОЖЕМ оценить сам материал, держа в уме, что некоторые части могут быть более точными чем другие... A: 71,7 Q: Хорошо, это учитывает искажения от разных людей, опечаток, реконструкции, и т.д. И, то же самое относится к Материалу Ра... (A) Хорошо, предположим, что у меня предложение, что Великая Пирамида была построена 10 000 лет назад, но действительно она была построена вчера, и Вы дадите 70-процентную точность этому утверждению. A: Нет. Q: Но только одно слово неточно... A: Вы ищете конкретную формулу внутри вакуума абстракции. Единственный способ получить точное измерение состоит в том, чтобы ждать, пока Вы не сможете включить общую сумму всех слов, затем определить точность как процент от общего количества. С общим количеством всех слов, и каждым отдельным словом как единицей измерения. И на этом примечании, до следующего раза, спокойной ночи. Конец сессии. 17 января 1998 {Эта сессия в основном личная, потому что ситуация, в которой мы были, была действительно ужасающей. Мы наняли подрядчика, чтобы сделать кучу работы в нашем доме, и это быстро превратилось в бедствие. Он появился на пороге на следующий день после Рождества и заявил, что сначала займется крышей. Я возразила, что похоже будет дождь, он заверил меня, что его команда будет работать быстро, и у меня не будет проблем с дождем. Они начали менять кровлю. Пошли дожди. День за днем проходил без появления кровли, потому что, конечно, они не могли укладывать ее в дождь! Подрядчик тогда переместился вовнутрь и начал строить новую лестницу. В тот момент он показал мне контракт, сказав, что я должна сделать вторую выплату, как только будет построена лестница. Не берите в голову, что крыша все еще отсутствует и идет дождь, и вся внутренняя часть дома покрыта черной сажей от старой кровли. Хорошо, просьба выплатить вторую часть общей суммы (на которую я согласилась) была подобна оскорблению, пока абсолютно ничего не было сделано, кроме скелетной лестницы и крыши, которую разобрали, и мы мерзли!!! Я уже решила уволить его, но понятия не имела, что делать со всем этим беспорядком. Тем временем, с моей старшей дочерью случился ТРЕТИЙ автоинцидент и ее автомобиль - который мы купили ей только в предыдущем феврале - был полностью разбит. Ей повезло, что она не погибла. Первый несчастный случай произошел, когда какой-то сумасшедший человек пытался столкнуть ее с дороги, и второй был также ОЧЕНЬ подозрителен. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, возникло много проблем с работой, и наши финансы были не очень безопасны, мягко говоря. Так, для любого, кто когда-либо оказывается в водовороте трудностей, не отчаивайтесь ..., мы там уже были!} Фрэнк, Лора, Арк, Элис Q: Это было долгое время. Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Lopsiatza. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Как Вы знаете, мы... A: Это не хорошая доска. Q: Я знаю. Мы должны работать с простой доской Ouija? Вы предпочли бы это? {Я не могла найти хорошую доску, потому что дом был в таком беспорядке со всей мебелью, выдвинутой к центру комнат, покрытых пленкой, чтобы защитить это от дождя и остановить беспорядок, просачивающийся везде.} A: На Ваше усмотрение. Q: Первый вопрос: почему - мы в таком ужасном беспорядке? Предполагалось, что будет улучшение?! A: Разве Вы не ожидаете, что будет беспорядок в сопровождении квантового изменения жизни первого уровня? Q: Квантовое изменение жизни первого уровня? Вы подразумеваете изменение, которое мы уже произвели, или изменение, которое мы НАДЕЕМСЯ произвести? A: Оба и переход между. Q: Так, это - квантовое изменение жизни первого уровня некоторого вида. Позвольте мне спросить Вас, у нас своего рода паника насчет ситуации с работой, так как кажется, что та, что в Орландо, не даст дохода, UFL не имеет никаких постоянных мест, и при этом, кажется, нет ничего в USF. Пока, ничего. Несколько месяцев мы будем видеть здесь безработицу! A: Все будет решено. Ключ – нужно продать себя в таком плане: люди полезны в плане ценности, которую они представляют для Университетской Системы Флориды, и в потенциале; самого Штата. Помните, ваша аудитория может видеть «актера на сцене», только когда центр внимания (прожектор) был должным образом сосредоточен на нем. Кроме того, аудитория не следит, если «игра» должным образом не рекламируется. Мы также предлагаем, чтобы Вы потрещали в кустах с вашими иммигрантскими адвокатами, чтобы ускорить необходимые процессы там. Если они не будут справляться, найдите других! Q: Мы сделали все виды вещей! A: Повторно свяжитесь с «Энтерпрайз Флорида». Q: Хорошо. Я буду смотреть, что происходит. Теперь, об автомобиле А*** {моей дочери}. Что случилось с этим парнем, который ударил ее автомобиль? Это разрушило ее автомобиль и таким образом ее жизнь. A: Не делал такого. Q: Хорошо, я знаю это! Но она плачет и думает, что ее жизнь закончена. Нам еще повезло, по моему мнению, что она все еще с нами. Почему три происшествия за год? A: Темные силы всегда нападают на самое слабое, или самое уязвимое, звено в цепи. Q: Парень фактически заснул? A: Близко. Гипнотическое состояние. Q: Хорошо. Как я, любой из нас, моя дочь, или кто бы то ни был, может получить надлежащий урок из того, что автомобиль моей дочери полностью разбит? A: Обратитесь к стандартному ответу. Q: Знание Защищает. A: Да. Q: Хорошо, что-нибудь определенное о линии нападения через этот строительный проект? A: Нет. Q: Хорошо, когда я уволю этого парня, он устроит мне проблемы? A: Некоторые. {Он устроил; когда я остановила оплату по его чеку, он внезапно обнаружил, что у него есть телефон (я звонила ему каждый день, но он никогда не был доступен.)} Q: Арк обнаружил, когда ему заплатили в пятницу, что они изменили соглашение с ним. Похоже что за последние несколько месяцев все оборачивается против нас. Они повсеместно включают рутину. A: Боритесь за ваши права. Пойдите к тому, кто первоначально обещал и получите разъяснение. Возьмите K**** {коллега Арка} как союзника в этом деле. Q: Хорошо. Какой-нибудь совет относительно того, как действовать насчет разрешений, что мне нужны? A: Ищите упрощение. Q: Что? A: Перепроверьте судебные отчеты для интересных аномалий, которые должны сработать в вашу пользу. {Я сделала и оказалось, что подрядчик не только НЕ имел лицензии, он также имел досье об злоупотреблении кокаином и насилии в семье. Это сработало в мою пользу в терминах получения некоторого послабления от графства относительно разрешений и инспекций, и т.д. И банк согласился позволить мне заменить подрядчика, что я сделала.} Q: Я не понимаю. Любой другой ключ об этом? Хорошо, назад к ситуации с работой: (A) Когда я ехал сюда, я надеялся, что я сделаю некоторую работу и Вы, парни, будете помогать нам и что мы будем делать важные вещи, и, до сих пор, со всем этим обучением, что я получил, факт - то, что все силы работают таким способом, что я просто не могу ничего сделать. Есть ли какая-нибудь надежда? A: Да, конечно. Но Вы должны принять, что это будет разворачиваться шаг за шагом, и у Вас не будет роскоши хорошо знать раньше времени, что случится. Все есть уроки. Вы можете выбрать рассматривать это как приключение или как пытку... Имейте веру и больше спите!! Недостаток сна наращивает химический дисбаланс внутри, таким образом приводя к депрессии. Q: (A) Хорошо, мне всегда хочется быть уверенным, и возможно я должен принять некоторые меры прежде, чем случится конец жизни? A: Не будьте саркастичны! Все сработает хорошо для Вас, и мы не говорили бы это, если бы мы не знали, что это будет так. Q: Есть значение и определение в этой попытке интегрировать это в физику, и потому что понятие плотности, кажется, имеет некоторое отношение к психике и сознанию, я не могу найти, до сих пор, как поместить это, как связать это... A: Это имеет отношение к восприятию, и способности воспринимать, что в большей мере определяется генетической структурой. Ваше царство создано вашей способностью понимать его. Волна прибывает по мере того, как многие стремятся к «градуации». Q: Вы говорите, что мы фактически, в некотором смысле, создаем волну? A: И наоборот. Q: Эти плотности – что-то, что может быть определено в терминах физики, как отделы реальности, что некоторое существенное изменение происходит у, скажем, границы одной плотности, что указывает на начало другой? A: Это, как и со многим другим, еще настолько трудно для Вашего понимания из-за вашей ограниченной точки зрения. Помните, Вы видите плотности ниже вашей совершенно хорошо. Но они не воспринимают Вас такими, каковы Вы есть. Q: (A) Они сказали, что, в физике, мы имеем одну седьмую уравнения... (L) Когда они сказали это, он говорил о материи и направлении во времени античастицы, что было упомянуто как одна седьмая. (A) Но, то, что я подразумеваю, животные, минералы, они описаны только одной физикой, которую мы изучаем в школе. Мы не видим, что это - другая плотность. A: Только потому, что Вы знаете, что это есть. Вы не можете измерить то, что выше вашего уровня! О восприятии, когда Вы используете измерительные инструменты, которые могут измерить только то, что Вы воспринимаете. Q: (A) Мы - изготовители формы. Я подразумеваю, это не Природа создает; это мы видим порядок в потенциальном беспорядке. И мы видим больше порядка, чем животные, так кажется. Это то, что подразумевается под более высокой плотностью, быть в состоянии видеть больше порядка? A: Хорошо, близко, возможно, но Вы пытаетесь использовать зеркало, чтобы смотреть наружу. Q: То, что мы пробуем понять: Вы описали семь плотностей. Три физических плотности, три эфирных плотности, и одна в середине, переменной плотности. Что мы пробуем найти здесь - некоторый способ выразить это математически. Некоторый способ понять это на универсальном языке математики. Как, если бы мы могли бы сделать это, математически говоря, это помогло бы нашему пониманию и возможностям восприятия. A: Да, но сначала Вы должны распутать часть загадки, которая не имеет никакого отношения к математике. Вы имели бы ваш лучший шанс на удачу найти математическую формулу будучи в «состоянии сна», или под гипнозом, или в медитации перед психомантиумом. Q: (А к L) Что относительно этого дела Dianne****. Вы говорите с нею. У меня сомнения относительно этого - если это не открывает слишком много. Кто она действительно? Нет ли за ней кого-то, кто пытается получить что-то от Вас? Вопрос: мое беспокойство оправдано? A: Всегда мудро быть осторожным. Начиная контакт с кем-то новым, лучше узнать об их личной жизни и прошлом, чтобы измерить степень доверия. Q: Но, что относительно этой Dianne L ****? A: Спросите ее! {в этот момент низколетящий вертолет очевидно начинает кружиться наверху, и этот звук продолжается до конца сессии}. Q: (A) Теперь, я хочу вернуться к физике. У нас есть эта статья от французского парня Chardin, кто говорит об анти-гравитации и связывает ее с двойной структурой вселенной; что антиматерия просто находится не в нашей вселенной, а в другой вселенной... {Звук вертолета на ленте в течение следующих нескольких секунд} A: Эти две являются сменяемыми, совсем как ионообменник. Q: (A) Эти две являются сменяемыми, но я говорю о нас. Мы - очевидно сделаны из материи, а не из антиматерии, или есть другие мы, которые сделаны из антиматерии? Я не думаю, что мы являемся сменяемыми. Мы очевидно живем во вселенной материи, а не антиматерии. A: Сменяемы. Q: (A) Кольцевое (петлевое) измерение Калуцы-Клейна ..., когда я спрашивал об экстра-измерениях, ответ был то, что не было никаких «дополнительных» измерений, но забыв о терминологии, есть эта теория Калуцы-Клейна, что есть это кольцевое измерение, это 5-ое измерение и вопрос: это - путь к ЕТП, и я хотел бы иметь намек, если добавить это кольцевое, или цилиндрическое измерение, это верный шаг? A: Да. Q: (A) Хорошо, этого достаточно. A: Хорошо, мы сейчас ощущаем что Вас зондируют, или вмешиваются, так что должны уйти. Спокойной ночи. Конец сессии. 24 января 1998 {Мы были все еще посреди строительного кошмара, моя дочь рассердилась на нас и уехала из дома (ей было 20), ситуация с работой изматывала, так как Арк должен был всю неделю находиться в Гэйнсвилле, и мы жили на два дома. Это действительно было тревожное время.} Фрэнк, Лора, Арк, Элис Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Azaha. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы имеем несколько вещей этим вечером, первая: почему {моя дочь} решила уехать таким способом, как она сделала? A: Гормональное. Q: Где - она? A: С другими. Q: Я знаю, что она - с другими. A: Проверьте записи телефонной приставки. Q: Хорошо, я просто хотела бы знать, что она в порядке. A: Да. Q: Я также хотела бы знать, почему она решила сделать это путем, который травмирует меня? A: Была не объективна. Q: По другой теме, этот маленький ребенок, который пропал, Сабрина ... родителям кажется можно верить. Пришельцы похитили ребенка Эйзенбергов? A: Нет. Q: Что случилось с Сабриной Эйзенберг? A: Несчастный случай со смертельным исходом. Q: Что вызвало несчастный случай? A: Сброшена. Q: Кто сбросил ее? A: Не будет показано. Вы можете выяснить это! Q: Окей. Q: (A) Я хочу спросить о фотографе. (L) Да, тот, кто сделал фотографии {другой моей дочери}. Он был тем, кем представился? {Газетный фотограф подошел к одной из моих дочерей и попросил сделать ее фотографию.} A: Близко. Q: Он имел какие-нибудь скрытые мотивы? A: Нет. Q: Мы обсудили кампанию по работе над пиар-проектом здесь. То, как мы обсудили это, это окей выдвигать? A: Лучше с университетами. Q: Что Вы подразумеваете? A: Свяжитесь с ними сначала. Q: Хорошо, я написала письмо в USF. Вы подразумеваете все другие университеты в системе штата? A: UCF и USF и FIT. Q: Что такое FIT? A: Институт Технологии Флориды. Q: Хорошо, связаться сначала с ними и затем осуществлять проект. A: Да. Q: Другими словами, дать им возможность и не отодвигать их на задний план? A: Да! Мы сказали шуметь в кустах, не косить их! Q: Хорошо. По тем же самым линиям проблемы Сабрины Эйзенберг, я читала книгу про Черчилля и Гитлера и Рудольфа Гесса. Кажется этот автор сказал, что человек в тюрьме Шпандау не был Рудольфом Гессом. Это правильно? A: Да. Q: Что случилось с Рудольфом Гессом? A: Умер в авиационной катастрофе в Шотландии. Q: Он умер? Была это описанная катастрофа при посадке, о которой сообщают? A: Да. Q: Он УМЕР в этом крушении? A: Да. Q: Кто был парень, спустившийся на парашюте? A: Не было. Q: Они выдумали всю историю? A: Нет, только спасение Гесса, ради пропаганды. Q: Хорошо это - странная вещь, если говорить об этом. Но, это также другая возможность, которую автор этой книги не рассматривал. Но что насчет фермера, который видел как парень выпрыгнул из самолета с парашютом? A: Так они говорят. Q: Хорошо, я предполагаю, что они, возможно, подстроили все это. Это могло быть ЕЩЕ более хитро! A: Реальный Гесс никогда не уступил бы, чтобы его использовали. Q: Хммм. Гесс фактически летел в Шотландию? A: Да. Q: Гитлер знал и участвовал в этом? A: Да. Q: Так, они хотели заставить Гитлера думать что Гесс выжил, чтобы одурачить его, чтобы, независимо от того, каков был план, это работало? A: Гитлер полагал, что Гесс сошел с ума, или действительно умер. Q: Хорошо, это - странный вопрос, но я должна спросить это. Гитлер был гомосексуалистом? A: Нет. Q: Хорошо, эта книга предполагает, что он имел необычные отношения с Рудольфом Гессом. Но, другие сказали, что он был совершенно аскетичен во ВСЕХ смыслах. A: Книга неверна и в других отношениях также. Q: Хорошо, я думала, что все это интересно. У Гитлера было какое-либо потомство? A: Нет. Q: Хорошо, эта книга как бы изображает Гитлера как не такого плохого парня, а Черчилля – как очень плохого парня. A: Дезинформация в целях обмана. Q: Хорошо. Говоря о дезинформации, есть небольшое утверждение, приписанное бывшему астронавту Эдгару Митчеллу, присланное в почту Skywatch, в котором он говорит, что «сделанный человеком аппарат, имеющий летные способности или характеристики, которые обычно приписываются НЛО, СУЩЕСТВУЕТ, но НЕ как часть военного арсенала». Это верно? A: Он не это говорит. Q: Что Вы подразумеваете? То, что я заявила, это неточно? A: Да. Q: Ладно, что ЕСТЬ правда в этом случае? A: Не сделанный человеком. Q: Хорошо, Вы правы. Он не говорил искусственный (сделанный человеком). Он говорил, что технология СУЩЕСТВОВАЛА. (A) Он говорил об обратном инжениринге, преподлагая, что мы были в состоянии воспроизвести технологию, и обратный инжениринг подразумевает, что это сделано здесь на Земле. Конечно, это не подразумевает, что нет никакой помощи откуда-то еще. A: Близко. Перечитайте. Q: Хорошо, я сказала бы, что это было выражено ОЧЕНЬ тщательно. (A) Следующая вещь, которую он сказал, то, что, чтобы строить этот аппарат, или еще что, не нужны никакие причудливые вещи червоточин или петель времени, или других измерений, что подразумевает, что это - все технология третьей плотности. Он был прав в этом отношении? A: Не говорил все 3-ей плотности. Q: Он как бы допускал это, но он подразумевал, что это все были стандартные физика и разработки. A: 3 и 4. Перечитайте. Q: Хорошо, мы перечитаем. Действительно ли он - человек, который знает о том, о чем он говорит? A: Близко к этому. Q: (A) Теперь, я хочу спросить об этом английском антигравитационном парне, который умер в возрасте 76 лет после того, как он связался с НАСА и после всех его экспериментов, которые подразумевают, что он получил антигравитацию. Я подозреваю, что его смерть была не совсем естественна. Эрик Лэйтвэйт. Он обнаружил тайну антигравитации? A: В некоторой степени. Q: Его смерти, мы скажем, помогли? A; Да. Q: Почему мы не получаем вестей от Сью Брана? A: Больше не интересуется, так как Вы сопротивлялись западне. Q: Так, это была западня. Я права в размышлении, что они, как группа, действительно существуют не в США, но что они находятся в Европе? A: Существуют как расширение. Q: (A) Так, это - расширение КГБ или что бы то ни было. (L) Как расширение чего? A: NSA (Агентство Национальной Безопасности) Q: Хорошо, таким образом мы сопротивлялись этой ловушке. Из скольки? A: Следите, смотрите, слушайте. Q: (A) Я хочу знать цель этой западни? Чего предполагалось достичь? A: Обесточить Вас в психическом лабиринте. Заставить Вас продолжать «погоню за несбыточным». Q: (A) Почему они хотели бы, чтобы я продолжил гоняться за несбыточным, а не заставил меня работать с ними? (L) Я предполагаю, что они не хотят, чтобы Вы работали с ними... A: Или нашли что-нибудь существенное. Q: Следующий пункт: мы обнаружили, что можно получить развод в Доминиканской Республике, выдав доверенность и имея там представителя, и что так можно установить статус развода, но не раздел имущества. Может это, фактически, быть сделано? A: Лучше изучить это подробнее. Q: Хорошо. Развод - во Флориде лучший путь в этот момент? A: Хорошо, но мы не можем вести Вас за руку. Q: Я знаю это. Я просто думаю о разных вариантах и который мог бы иметь наименьшее количество проблем? Я предполагаю, что мы можем управлять затруднениями любого процесса. A: Да. Q: (A) Единственная вещь, что нам нужно знать - что-то, что закончит этот плохой период как можно скорее. A: Хорошо, спокойной ночи. Q: Погодите минуту! Это был вопрос! Вы не можете просто сказать «аста ла виста»! A: Темнее всего перед рассветом. Q: Хорошо, тут определенно было очень темно. A: Верьте! Спокойной ночи. Конец сессии. 31 января 1998 Фрэнк, Лора, Арк Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами с нами этим вечером? A: Oorg. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Сегодня вечером мы очень устали, и у нас несколько быстрых вопросов. Арк чувствует, что его время тратится впустую. Можем мы иметь немного разъяснений по этой ситуации? A: Определеннее. Q: Мы.. он тратит так много времени, преподавая, что он не имеет никакого времени для его другой работы, и беспорядок в доме и требования детей - моих - все, кажется, препятствует ему делать то немногое, что он МОЖЕТ делать, когда он не преподает. A: Возможно нужно «действовать в одиночку» некоторое время. Q: Ему, возможно, нужно сделать это? A: Да. Помогло бы, иначе проблемы увеличатся. Q: Вы говорите, что я должна отвезти его в Гэйнсвилл, оставить его там, вернуться домой и заботиться о доме и детях? A: Или наподобие. Помните, мы не говорим Вам, что делать. Только предлагаем. Q: Вы можете сказать нам, почему ситуация такова, какая она сейчас? A: Нападение. Q: Хорошо, если нападение разработано, чтобы разделить нас, они побеждают... A: Не разделить Вас. Q: (A) У меня теория, что это то, о чем К говорили нам - что это просто испытание - сделать все настолько трудным, насколько возможно - так, чтобы мы устали и имели слишком много забот - что это просто испытание... A: Близко, взаимосвязанно. Q: Вы можете дать какое-нибудь направление, что может быть сделано, чтобы облегчить напряжение работы? A: Само разрешится. Q: Вы можете сказать мне, кто, фактически, был человек, который вызвал полицию на прошлой неделе? {Была ситуация крайнего бунта среди детей, и я сказала им, что, если они не подчинятся правилам дома, они могут просто упаковать сумки и идти жить к их отцу. Немного позже, в дверях появилась полиция, сообщив, что было сообщение о «жестоком обращении». Было ясно, что кто-то из детей позвонил в полицию, в попытке управлять нами. Мы знаем теперь, что дети позвонили своей старшей сестре, которая не жила дома, и именно она позвонила в полицию. Так, все кто имеет проблемы с детьми, с созданием новой семьи после развода, просто знайте, что мы прошли все это в крайней степени, и выжили. Все дети сейчас нежно любят Арка, и они все рады теперь, что мы держали оружие наготове и не допускали никаких эмоциональных игр и шантажа, что они пробовали навязать нам.} A: Открыто. Q: Почему Вы говорите «открыто»? A: Потому что сказать иначе - стимулировать неблагоразумные реакции, порожденные пламенными эмоциями. Q: (A) Я хотел бы знать, есть ли какая-нибудь неизбежная финансовая катастрофа, которую мы можем все еще так или иначе предотвратить? A: Никаких катастроф. Q: Хорошо, таким образом я должна отвезти Арка в Гэйнсвилл и вернуться... A: USF. Q: Хорошо, я писала Бетти Кастор, но мы не услышали ничего обратно... A: Вы услышите. Q: Я надеюсь на это. (A) Они упомянули USF, потому что мы должны сделать кое-что, кроме того, что было сделано? A: Всегда. Q: Я не знаю, что еще сделать... A: Остерегайтесь отрицательных эффектов на здоровье, происходящих от мексиканского серебра. Q: Каких? A: Изменение крови. Q: Это про то, что я, Арк, А**, А**** - у всех из нас есть мексиканское серебро? A: Все. Q: Что мы должны делать? Не носить его? A: Хорошая идея! Q: (A) Это возможно. Лучше поздно ... чем ничего. (L) Еще какие-нибудь «драгоценности» мудрости? (A) Я хочу спросить о монополюсах. Монополюса существуют? A: Да. Q: Моя мысль, что, если существуют монополюса, единственный путь, которым они могут существовать - это, если где-нибудь, при некоторых условиях, существует противоположный полюс... Я подразумеваю, что они не могут существовать в третьей плотности, без двойственности... (A) Да... A: И третья плотность скрывает так много истин. Q: Вы говорите скрывает в смысле, что она скрывает монополюса от нашего наблюдения? A: Измеряемость. Q: Скрывает их от нашей измеряемости. A: Психомантиум. Q: Хорошо, психомантиум – кое-что, что использует монополюса? Когда Вы используете зеркало, Вы видите другую «половину» их? A: Окно ко многим перспективам. Q: Хорошо, я работаю над этим! Сначала я должна собрать дом! (A) И чтобы собрать дом, мы должны работать над этими монополюсами, получить Нобелевскую премию за эти монополюса... A: Размазываете себя слишком тонко. Q: Я знаю, что я размазываюсь слишком тонко. A: Но, Вы более счастливы теперь. Q: За исключением {моей дочери}. Я очень несчастна насчет {нее}. Мне от этого все время хочется плакать. A: Всегда была кармически конфликтный человек. Q: Какова природа кармы? A: Перемена ролей. Q: Назад к монополюсам. (A) Давно уже Вы сообщали, что я должен вернуться к тому, что я делал давно, и что я оставил, как много других вещей. Монополюса были одной из вещей, и недавно я обнаружил другой, автоматы. Вселенная похожа на компьютер и, в начале было «слово». Я должен работать с монополюсами только временно и закончить, или это кое-что стоящее для исследований? Помогите, пожалуйста. A: Вам нужно изучать время. Q: Какой ключ может быть получен от «изучать время»? A: Оба усилия принесут результаты,будучи одновременными. Уикэнды позволяют это, таже делайте вечерами, скоро будете в новой обстановке, если следовать правильно. В основном на правильном пути, просто имейте терпение и веру. Теперь, мы предлагаем, чтобы будущие сессии копались больше в вопросах универсального значения, тогда личные проблемы распадутся, или по крайней мере ослабнут! Спасибо и Спокойной ночи. Конец сессии. 21 февраля 1998 Фрэнк, Лора, Арк,Элис Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Sycoritia. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас несколько книг сегодня вечером, и у Арка некоторые вопросы... (A) У меня вопрос; не совсем личный, с некоторых пор у нас личное перепутывается с универсальным, таким образом я имел идею послать письмо G***B*** в Энтерпрайз Флорида, и я не уверен, того ли человека я выбрал, таким образом я хотел бы иметь совет? A: Да. Q: Что-нибудь еще насчет этого дела с Энтерпрайз Флорида, что я мог пропустить? A: Мы говорили Вам, и больше всего особенно Лоре, просто «оставаться на вершине» ситуации, и результатом будет успех. Предлагаем, чтобы Лора связалась с редактором Флорида Тренд Мэгэзин, и для сетевой работы, и чтобы попросить поддержку. Конечно, первая и важная вещь закончить дела с разводом. Мы предлагаем Вам поддать там жару. И пожалуйста не говорите, что Вы сделали все, что могли, потому что мы не упоминаем эти вещи, когда такое имеет место. Q: Хорошо, это одно. Я хочу спросить об этом интернет-бизнесе, которым я теперь занимаюсь. Я открываюсь немного больше, и я не хочу делать ошибок. Вопрос довольно риторический, потому что я полагаю, что я делаю это правильно, но на всякий случай, я хочу удостовериться, что я соответствую. Это так? A: Пока... Q: Теперь, у меня есть некоторые научные вопросы, а именно, я хотел бы иметь некоторый совет. Как время конечно, и у меня так много дел и так мало времени и очень много тем - я хотел бы спросить, перечисляя темы одну за другой, может Вы дадите мне цифру или оценку приоритета каждой конкретной темы так, чтобы я знал, с чего начать и что добавить позже. Я могу получить такую помощь? A: Ваш талант - в построении математических уравнений, которые подготавливают ваши теоремы и оформляют ваши решения. То, что мы делаем – советуем теми способами, которые не прерывают обучение и не препятствуют свободе воли. С другой стороны, Аркадиуш, Вы в прошлом достигли многого своей философской активностью и размышлениями в форме дневника. Нет никакой необходимости «расслабляться» теперь, только из-за того, что жизнь, кажется, идет по «более милому» пути! Q: Хорошо, первым пунктом списка была тема рейлгана, и с этого я планировал начать. Какой приоритет это имеет по отношению к «проекту»? A: Рейлган полезен только как деятельность, ориентирующая Вас на «открывание дверей». Q: Я нашел, что этот болгарский парень, который умер, этот Маринов... A: Электромагнитный усилитель. Q: Это касается этого Маринова, он написал уравнение, которое несколько необычно, и он утверждает, что уравнение, которое использует физика, неправильно, ложно, таким образом этот комментарий об электромагнитном усилителе относится к статье Маринова? A: Близко. Q: Затем, у меня есть соно-люминисценция. Это было помещено отдельно. Что это? Каков его приоритет относительно электромагнитного... A: Структура двойной действительности. Q: Я могу также работать над антигравитацией... (L) У меня есть прекрасный способ, которым мы можем организовать этот список... Я покажу Вам позже. (A) Хорошо, тогда мы останавливаем это дело. A: Нет. Q: (A) Хорошо, мы не останавливаем это дело. Антигравитация, я уже спрашивал о французском парне, и я уже начал думать об антигравитации. Я должен теперь на полной скорости прыгнуть в антигравитацию? Каков ее приоритет? A: Медленно, горячая тема. Q: Хорошо, я сделаю это медленно. Что относительно машины времени Ньюмана? Это связано с делом Единой теории поля, петлями времени, путешествием во времени ... также, я могу прыгнуть в это... A: Ищите о фон Нейманне. Q: Фон Нейманн?! Хорошо, я читал книгу о фон Нейманне, и что меня поразило, то, что он был чрезвычайно ярким человеком с острым сознанием, но как-то немного трагичным, и я не мог найти никакого следа, что он делал что-то необычное, кроме как по теме автоматов и искусственной жизни и таких вещей. Ваш совет изучить фон Нейманна, касается этого дела или его предполагаемого участия в Филадельфийском Эксперименте? A: Хорошо! Теперь Вы «отслеживаете». Q: Теперь, магнитные монополюса. Снова, есть возможность следовать за этой связью ..., это приоритетное или побочное? A: Лора имела большой успех в раскрытии зашифрованной информации ..., это даже повышает FRV(вибрационный резонанс частот) человека. Вы нуждаетесь в «перезарядке, мой дорогой». Все эти нападения истощили Вас! Q: В каком смысле, или какой-нибудь определенный способ перезарядки? A: Вы и Арк должны выйти на правильную «дорожку». Q: Вы подразумеваете «дорожку» как «тренажер для бега»? A: Время для расшифровки не сейчас. Q: (L) Говоря об этом нападении, я не хочу отклоняться на эту тему, потому что это личное, но у Вас есть несколько слов о том, как обращаться с этим полным сумасшедшим, кто действительно пытается доставить мне проблемы? A: Смотрите последние 3 ответа. Q: (A) Хорошо, 17 января сессия закончилась, когда Вы сказали, что было зондирование меня, или вмешательство. Какого зондирования я должен избежать и как? A: От СС четвертой плотности. Q: Как я могу сопротивляться этому? Это плохо для меня, когда они исследуют? Что я должен сделать? (L) Они исследуют каждого. Только, когда Вы знаете об этом и можете сказать, когда они делают это, это блокирует их. A: Да. KP,IE. Q: Знание Защищает, Невежество Подвергает опасности. Хорошо, мы имеем эту книгу о здоровье, которая утверждает, что имеет ответ на все физические проблемы. Действительно ли паразиты являются первопричиной многих болезней, типа диабета, высокого кровяного давления, конвульсий (припадков), хронической усталости, мигрени, Альцгеймера, Паркинсона, рассеянного склероза, и т.д. и т.д., что может быть просто исследовано и вылечено ее маленьким приборчиком (zapper)? Так ли обстоит дело? A: Частично. Q: О какой части она не говорит? A: Не правильная концепция. Q: (A) Какие из этих перечисленных вещей действительно вызываются паразитами, а какие нет? A: Неверное понятие. Все упомянутое часто полностью или частично вызывается различными паразитирующими объектами, но не всегда. Q: Может этот zapper, что она описывает, сделанный дома, или купленный у кого-то еще, быть эффективным в уничтожении этих паразитов? A: Да. Q: Как часто его нужно использовать? A: Изменяется согласно индивидуальным обстоятельствам. Если Вы посмотрите ближе на текст той книги, то Вы будете видеть отметки ченнелинга СД, корневая основа NHI. Q: Хорошо, спасибо. Теперь, в этой другой книге, «Белая Богиня» о Тройной Богине, алфавитах, деревьях, которые этот автор отслеживает назад к богине Дану, которую Rhys идентифицирует как Кассиопею ..., но, в этой определенной части поднимается вопрос, который мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО любопытен, ... хромой король, раненое бедро, и проблема пятки, которая связана с проблемой бедра ... бедро Зевса и Ахиллесова пята. Хорошо, кажется, что много героев или «богов» имели эту проблему с бедром или пяткой и что позже, божественное право королей было связано с этим, и часто короля ритуально делали хромым. Кажется, что рана в бедре приводила к неспособности ставить пятку на землю, что затем привело к запрещению королям касаться ногами земли вообще. Зачем запрещать королю касаться ногами земли? Почему пятка должна была быть защищена от контакта с землей? A: Чтобы прервать заземление чакр. Q: Что происходит, когда чакры заземлены? A: Что происходит с Вами? Q: Хорошо, кругооборот замкнут, и энергия вытекает из Вас. То, когда Вы заземлены, энергия течет из Вас или через Вас... A: Или в Вас. Q: Почему? A: Вы стали бы делать Рэйки на высоких каблуках? Q: Нет. Нужно снять обувь. A: Зачем? Q: Так, чтобы Вы замкнуть кругооборот, таким образом в Вас входит энергия, которую Вы передаете другому человеку. A: Да. Q: Так, если если королю не позволять касаться ногами земли, это становится в целом способом существования СС, я посчитала бы... A: Кукольный театр, как видно сегодня. Q: Тогда, когда человек становился хромым, он становился марионеткой. A: Да, и кто кукловод? Q: Они стали частью Командной Цепи СС. A: Да. Q: Хорошо, теперь я хочу спросить об этом тайном имени Бога, которое этот парень предположительно расшифровал из этой поэмы... A: Просто прозвище, как со всеми другими. Q: Да, я знаю, но он пишет, что кто-то описал, что египетские жрецы пели эти гласные в этом определенном порядке, как настолько мелодичные, что казалось, как будто играют музыкальные инструменты. Так, я помню то, что Вы сказали о «мелодичном» звуке, что должен быть произведен из «центра» внутри, как Вы выразились, и я думала, что этот ряд гласных мог бы быть тем, что может перемещать звуком предметы. A: Тогда возможно Вы должны попробовать сделать это?!? Q: (A) Вы шутите? A: Может, а может нет. Q: Хорошо, я попробую! Что-нибудь еще? Я думаю, что мы все охватили на сегодня... A: Листья на покрытии... Q: (A) Что относительно них? A: Дуб. Q: Да... A: Бичнут - компания? Q: Интересная мысль. Окей. Что-нибудь еще? A: Просто Спокойной ночи! Конец сессии. 28 февраля 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Winyonna. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Хорошо, теперь, просто чтобы уладить наш небольшой спор: было видео о похищении в Лейк Каунти, Миннесота, настоящим? {The MacPherson video.) A: Нет. Q: Оно основано на фактическом случае? A: Нет. {Я не знала об этом ответе. Я была достаточно впечатлена фильмом!} Q: Хорошо, тогда забудем о нем! Теперь, мы имели вид захватывающих событий на прошлой неделе. Можете прокомментировать ... хм, как оказалось, предсказания сделанные за прошлый год или два действительно навалились плотно и быстро после смены года. У нас была атака из Польши, Вы знаете, щупальца, и мы сделали некоторый ответ на ситуацию. Вы можете сказать нам, этот ответ принесет какие-нибудь отрицательные последствия в нашем направлении? {Бывшая жена Арка начала порочить нас перед его старыми коллегами, и эта клевета начала распространяться. Она обвиняла его в том, что он член культа, подобного саентологии. CoS (Церковь Сайентологии) имеет очень плохую репутацию в Европе как опасный культ. Это было нашим первым опытом с подобными вещами, и интересно отметить, что это было фактически начато мстительной бывшей женой. Что мы сделали - просто рассказывали историю того, что фактически случилось, что эта женщина фактически представляла и делала, каждому, кто интересовался.} A: Возможно. Q: Каковы они могли бы быть? A: Разъединение связей. Q: Какое разъединение связей? A: Польша. Q: Связи с Польшей? Хорошо, мы всегда понимали, что это возможно. Однако, есть также... (A) В последний раз, когда был совет, что мы должны добавить немного жару, и вот что случилось, и мы хотели бы знать, было ли то, что мы сделали, правильно. Я полагаю, что мы не делали никаких ошибок. A: Только то, что могут разорваться связи, не означает, что были сделаны ошибки. Q: Хорошо, просто добавить немного жару и это все началось... Я подразумеваю, Арк послал то достаточно нормальное письмо L ***, и он распечатал его и отдал ей, и она приняла ответные меры с тем, что она сделала, и мы ответили на это ..., это мы только добавили НЕМНОЖКО жары! Мне интересно: М.*** {один из друзей Арка в Университете} сказал, что она побежала по коридору, и мне интересно, почему она бежала? A: Под давлением вообще, из-за обстоятельств. Q: Какова была реакция на мои электронные письма? {Я написала ей на электронную почту и сказала ей прямо, что она просто выстрелила себе в ногу, что касается любых алиментов; что она навсегда должна выбросить даже мысль получить хоть десять центов от любого из нас.} A: Не полностью понятны лингвистические особенности. Q: Но, общая суть того, что я сказала, понятна? A: Близко. Письма были переведены не должным образом. Q: Возможно мы должны снова перевести и еще раз послать? Мы должны? A: Предлагаем избегать местных разговорных выражений и сленга в письменном общении, так как они не передают своего значения при переводе с языка на язык! Q: Хорошо, мы будем избегать сленга. (A) Но не будет никаких возможностей использовать эти устройства, потому что, насколько я понимаю, беседа закончена. (L) Теперь, о катастрофическом извержении горы Anna: так как эти другие вещи, одна за другой, случились, хотя не обязательно в пределах того, что мы рассмотрели бы как подходящие временные рамки... A: Ждите и смотрите.!!! И помните: времени не существует. Q: Хорошо, я просто хочу знать, что внезапно овладело этим парнем L ***, {бывший коллега Арка в Университете} чтобы удалить Cassiopaeans с веб-страниц. Я знаю, что я думаю, но я хотела бы знать почему? Им управляли, чтобы сделать это, или это исходило от него самого? A: И то, и другое. Q: Почему? A: Вы знаете. Q: Что сказал Арк: ревность и т.д? Какая будет реакция, когда они обнаружат, что все страницы Арка пропали? {Этот бывший коллега был назначен на положение директора и потребовал, чтобы Арк удалил любое упоминание обо мне или Кассиопеянах из личных данных Арка на вебсайте Университета. Так, Арк просто повесил уведомление, что он подвергся цензуре и удалил ВСЕ свои страницы с сервера Университета.} A: Оглупление. Q: Они действительно такие тупые? A: Открыто. Q: (A) В последний раз я спросил о содержании веб-страниц, и мне сказали, что до сих пор все было хорошо. Я добавил некоторый материал, и, потому что все это чувствительно, я хочу убедиться, снова, что я не сделал ошибки до этого момента. Какой-нибудь совет или предупреждение, пожалуйста? A: Вы не делали ошибок до этого момента. Продолжайте, поскольку ваша частота особенно способствует открытию в настоящее время. Q: Так, акт размышления и письма - форма открытия, или может вести к открытию. (A) Я хочу спросить об этом деле уголовного иска, который я думаю, мы должны предпринять как последнее... A: Остерегайтесь: из этого может следовать опасность. Q: Вы говорите, что опасность может последовать после начала судебного иска против нее; из-за чего-то, что она может сделать или сделает? A: Из-за потенциальных событий вообще. Q: Вы можете дать мне пример того, что Вы подразумеваете под опасностью в этом смысле? Я подразумеваю, она украла эти деньги, и единственная вещь, которую он не сделал, чтобы она оторвала свой зад и дала ему развод, это выдвинуть этот судебный иск. Он угрожал этим, но она не.... A: Однажды начавшись, выйдет из под контроля. Q: Хорошо, мы знаем это. (A) Но дело в том, что бывает потом: суды начинают изучать все ... источники денег ..., и они роют и роют... A: Да. Смотрите прежде, чем прыгаете. Q: Хорошо, если мы ждем до окончания развода, потом мы женимся, потом он получает гражданство, и что потом? A: То же самое. Q: Другими словами, это - кое-что, что мы только просто не хотим сделать. Мы можем угрожать и... A: Мы не это сказали. Q: Вы не говорили не делать этого? A: Мы не ведем «за руку». Q: (A) Мы можем сделать это, но это - опасно. (L) Я просто умираю от любопытства о том, что там происходит и что произойдет после ... и что насчет бедного P ****... {Бывший студент Арка, попавший под манипуляции экс-жены Арка}Я чувствую жалость к нему. Его просто использовали... A: P **** будет в порядке. Q: Бедный М. ****{коллега и друг Арка} боится, что она плеснет кислоту ему в лицо! Спросите, должны ли мы сделать что нибудь в отношении этого {строительный подрядчик}... (L) У меня встреча с адвокатом ... и с адвокатом по разводу..., и у нас есть форма для VISA... (A) я хочу спросить об этой ситуации работы, потому что, в настоящее время, ситуация непостоянна и есть шанс, что я не получу никакого преподавания, и это было бы очень плохо. Я делаю все что могу, в Гэйнсвилле, или я могу быть более энергичным. Я делаю какие-нибудь ошибки там? A: Нет. Q: (L) Я хочу знать что-нибудь об этой странной погоде. Было много наблюдений в Заливе Бриза и падающих метеоритах в Колорадо, странная погода, но, чтобы открыть дверь к этому, есть что-то, что сказать об увеличенной деятельности НЛО и погоде и всех других вещах, продолжающихся в настоящее время? A: Рассмотрите ранние записи сессий и предсказания, не принимая во внимание рамки «времени». Q: В одной из ранних сессий сделано заявление «космическое вторжение через 4 - 6 лет». Это было сказано в 1994, это 4 года назад. Как дела с ситуацией космического вторжения? A: Уроки должны быть изучены через близкое наблюдение. Q: Так, Вы не дадите нам больше по этой идее насчет космического вторжения? A: Смотрите последний ответ, затем ждите и смотрите. Q: Хорошо, я просто продолжаю задаваться вопросом: должны мы ДЕЛАТЬ что-нибудь? A: То, что уже делаете... Тщательно перечитайте записи сессий в отношении вопросов о специальных усилиях и должны ли они быть предприняты или нет. Q: Хорошо, если Вы пытаетесь форсировать события, Вы просто испортите все это. Вы должны быть терпеливы и позволять вещам происходить... A: Близко. Q: Хорошо, мы уже близко к завершению ремонта, так что мы сможем устроить наш психомантиум в другой комнате. Надеемся, нас не захватят и не уничтожат прежде, чем это случится. A: Главное драматическое изменение идет с добавлением психомантиума. Q: Хорошо, хорошо, мы стремимся к этому. Я должна ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончить с этим домом! A: Теперь закончится гладко... и на этой ноте, Спокойной Ночи. Конец сессии. 14 марта 1998 Фрэнк, Элис, VG, Арк, Лора. Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Yalun. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Теперь, V - здесь этим вечером и сказала, что ей нужно будет пойти рано домой, так что разберемся сначала с ее вопросами. (V) Хорошо, после прошлой ночи и нашей беседы, я не настолько уверена, что... A: VG была бы обслужена лучше, если б не так беспокоилась уехать. Q: (V) Я не стремлюсь уехать. Я думаю у меня есть вопрос: мои анализы крови; они были правильны? Результы были правильные? A: Некоторые. Q: (V) Вы можете сказать мне, что было неправильно? A: Холестерин. Q: (V) Это была одна вещь, которую они идентифицировали по анализу крови, как, Вы знаете, не нормальную. Так, мой холестерин более ненормален или менее ненормален, чем они идентифицировали. A: Выше. Q: (V) Хорошо, я понимаю, что я должна управлять им через диету. Действительно ли холестерин является столь же неизбежным и пугающим, как они говорят для наших тел, высокие уровни? A: HDL и LDL, две разные классификации. Q: (V) О, хорошо. Они говорили, что хороший холестерин был высоким прямо вместе с бедным холестерином. Это то, что Вы говорите - выше? A: Да. Q: (V) Окей. Хммм... У меня предписание сделать ультразвук на моем желчном пузыре. Теперь, пока я zapped в течение двух дней, {использовала zapper Хильды Кларк}это не беспокоило меня так, и я думаю, что нет, вероятно, никакого смысла пытаться сделать кое-что, что я не имею денег для этого все равно ... хммм... Я предполагаю то, что я хотела спросить - это действительно важно сделать – есть там что-то, что может быть идентифицировано - если нет, я не хочу делать это. Есть там что-нибудь, чтобы идентифицировать? Камни... A: Идентификация находится в руках идентификаторов. Q: (V) Хорошо, позвольте мне передать это в ваши руки. Вы можете идентифицировать проблему с моим желчным пузырем по моим симптомам? A: Отстой и застой в желчной системе, не только желчный пузырь. Q: (V) Я не понимаю застой... Я понимаю отстой... (L) Хорошо, отстой означает что это что-то откладывается, а застой означает, что там - статика ..., нет нужного течения - это увеличивается. (V) Помог ли в этом zapper за прошлые несколько дней, потому что я определенно чувствовала себя лучше? A: «Zapper» имеет тенденцию временно улучшать состояние бактерий, вирусов и живых организмов паразитной природы, что ухудшает вышеупомянутые проблемы. Но, желательно начать дальнейшие действия, чтобы получить более долгосрочные помощь и улучшение. Q: (L) Могу я задать вопрос: Если она не начнет дальнейшие действия, какой может быть результат? A: Возможно, что в некоторый момент может развиться холецистит. Также даже возможно что последуют серьезные гепатические проблемы или даже гематические проблемы. Q: (L) Гепатические - печень, гематические - кровь. Я не знаю, что такое холецистит... (F) Воспаление желчного пузыря или инфекции желчного пузыря. (V) Хорошо, но мои анализы крови вернулись без повышенного уровня белых клеток крови - никакой инфекции. (F) Они сказали возможно в некоторое время в будущем. Вы спросили, что случилось бы в будущем, если ничего не делать... (V) Нет, это она спросила... (F) Хорошо, тогда Вы спрашиваете, что случится (V) Это - то, что она спросила... (F) Но это всегда верно для любого, у кого проблемы с желчным пузыря ..., если они не делают ничего, в конечном счете можно придти к этому. (L) Они говорят, что у нее отстой в печени, застой в печени, более чем желчный пузырь. Они говорят Вам воспринимать проблемы желчного пузыря более серьезно. (F) Они также говорят гепатит, что намного более серьезно. (A) Я думаю она хочет знать - что делать с этим. (V) Верно. Вы говорите, что желательно начать дальнейшие действия. Вы можете сообщить мне, каковы могли бы быть эти дальнейшие действия? A: Соотечественники обеспечивают ответы, разве нет? Q: (V) Они говорят о Вас. (L) Желательно ли ... ранее V спросила, было бы это окей, применить zapper, пока мы проводим сессию, это как-то помешает потоку энергии, или все в порядке? A: Окей. Q: (V) Теперь, из любопытства, из того, что я понимаю, на что мы смотрели с иглоукалыванием и меридианами, что печень - меридиан, который проходит через печень и желчный пузырь - также, идет с меридианом, который идет через женскую гормональную систему. Теперь, я заметила, что, когда у меня циклы и перед моими циклами, эта боль более серьезна тогда, и после цикла, боль не столь серьезна. Есть связь? Доктор не говорит, что есть связь. A: Ваш «циклинг» несколько напрягает вашу физиологическую систему, что снижает вашу физиобиологическую имунную реакцию. Q: (L) Позвольте мне спросить вот что: V решила, потому что какие-то люди сказали ей, включая докторов, что она проходит менопаузу и что это причина... (V) Я знаю свои симптомы... (L) Погодите минуту (V) Доктор никогда не говорил мне этого... (L) Она полагает, что она проходит менопаузу. Она весьма молода, чтобы пройти менопаузу. Теперь, что мне интересно – не может ли эта другая проблема создавать симптомы, которые она интерпретирует как менопаузу, так как системы связаны через меридиан? A: На «менопаузу» часто влияют другие факторы. Люди 3-ей плотности могут задержать ее до очень позднего возраста, если знают как. Q: (V) Хорошо, я не знаю, зачем кто-то захотел бы сделать это. (L) Есть много причин, потому что, как только Вы останавливаетесь, есть определенные силы творческого потенциала в царствах помимо физического, которых Вы больше не имеете, и тогда нет возможностей дальнейшего продвижения в любом из царств в этом теле. Когда Вы в менопаузе, Вы ЗАКАНЧИВАЕТЕ свое продвижение... (V) Я понимаю Вас, Лора. Что мне сказали, на этой неделе - они находят, что женщины, которые имели перевязку труб, фактически испытывали менопаузу раньше. Теперь, когда мне сделали мою трубную лигатуру, мне сказали, что это не дает абсолютно никакого побочного эффекта. Действительно ли верно, что после перевязки труб менопауза наступает быстрее? A: Верно, что было бы мудро не доверять громким заявлениям вашей «господствующей» медицинской системы, так как они мотивированы интенсивной энергией СС. Кроме того, они оказываются неправы гораздо чаще, чем правы. Возможно, было бы мудро отложить посещения и консультации с вышеупомянутым «учреждением» для случаев физических травм, и критических опасностей для жизни, как это - «место» для указанных объектов. Хронические состояния и хорошее здоровье, профилактика, и т.д., это все царства гомеопатов и натуропатов, все пути, вдохновленные 4-ой плотностью СД. Q: (V) Но, я спросила вас, может ли ранняя менопауза быть вызвана трубной лигатурой. (L) Вы также сделали замечание, что они обещали Вам, что это не имеет никаких побочных эффектов, и что они фактически сказали Вам – они солгали. (V) Я поняла это. После того, как я получила перевязку труб, у меня были ужасающие ПМС. (L) Они также сказали, что талидомид не имеет никаких побочных эффектов. (F) Они сказали, что все не имеет никаких побочных эффектов. (V) Тогда, мы можем обратиться к вопросу? Перевязка труб вызывает раннее начало менопаузы? (L) Вы только что цитировали их, сообщив, что это было так. (V) Цитировала кого? (L) Вы только что сказали, что они теперь находят, что это так... (V) Это я пытаюсь спросить их, то, что они говорят мне, верно или нет? A: Что говорит Вам урок в предыдущем ответе? Q: (V) То, что они были неправы в первый раз, таким образом они вероятно неправы во второй раз... Я не знаю. Это был довольно простой вопрос! (L) Но если Вам просто дать ответ, Вы не узнаете ничего о том, как защитить себя в следующий раз ..., они хотят, чтобы Вы думали. (V) Хорошо, что они говорят в этом ..., позволить мне думать самой. (L) Окей. (V) Сказав это ... это все ложь. (L) Они были теми, доктора, которые говорил, что нет никаких побочных эффектов. Теперь они говорят, что есть побочные эффекты. Кто говорит теперь, что есть побочные эффекты? (V) Женщины вопят и кричат об этом. (L) Так, в этом разница. (V) Она определила, когда она делала экспертизу, что шейка показала точные признаки ..., зачем я даже спрашиваю это? ..., показала явные признаки дефицита эстрогена. Можете Вы сказать мне, страдаю ли я от дефицита эстрогена, потому что что-то вызывает огромную ночную потливость, бессоницу... A: Моя дорогая, все эти болезни корректируемы, и Вы – близки к сердцу огромной и расширяющейся базы знания, что продлит ваше текущее существование 3ей плотности, если только Вы позволите урокам «щелкать» (вставать) на свои места. «Сетевое» общение с присутствующими здесь уже оказалось взрывным положительным и экспансивным опытом для Вас. Это потенциально полезно для миллионов, с кем будут контактировать через сетевую работу, что еще нужно будет реализовать. Так, доверяйте ... наблюдайте… смотрите... слушайте... и учитесь... Растите и расширяйтесь, развивайтесь, и преобразовывайтесь, и возрадуйтесь септильоны септильонов раз, чтобы извлечь пользу из того, что здесь получаете!!! Q: (V) Боже, это было спазматически! (L) Да, она пыталась улететь с доски! (F) Септильоны септильнов раз? Это - много! (L) Возможно они просто говорят об индивидуальных клетках! (F) Возможно они говорят о цивилизациях! (L) Звездах, возможно! Зачем останавливаться на Земле! (V) Хорошо, Вы знаете, что-то происходит со мной в последнее время, и это могло бы быть тем, о чем это «щелкать». Я чувствую, что я стою в стороне от будущего. (L) Вы должны сделать выбор некоторого вида? (V) Нет, я не знаю что это выбор, это похоже, как будто я чувствую, что я должна изменить мою вибрацию, или изменить кое-что, чтобы быть в состоянии переместиться в то, что я вижу. Я не знаю. Я действительно хотела бы спросить об этой вещи с despairicin. То забавное маленькое видение, что я получила этим утром, о бутылочке despairicin, что во имя небес ..., откуда это взялось? Это появилось из моего сознания; это появилось от упадка энергии? Упадка отчаяния (despair)? Это было просто очень забавно. Это было забавно. Это было весело. Какова основа этого? A: Думайте! Q: (V) Хорошо, я хотела бы думать, что я выбросила что-то - отчаяние и пилюли? О! Принимая травы, я... A: Возможно Despairicin походит на «антибиотик» 4-ой плотности для лечения отчаяния. Если так, возможно было бы мудро использовать его, вместо того, чтобы вылить его. Повезет в следующий «раз». Q: (V) Так, когда я вылила мою бутылку despairicin, это фактически смывалось и покинуло мое присутствие? Это - то, что они говорят. Я просто не думала, что это было реально. Откуда мне было знать? В 3-ьей плотности, отчаяние не хорошая вещь. Никто не хочет этого... (L) Кажется, в этом проблема. Спросите об отчаянии, с чем это связано. (V) Вы можете поделиться со мной об этом отчаянии? A: Возможно было бы лучше, если бы Вы поделились с нами! Q: (V) Хорошо, что такое отчаяние? (L) Вы чувствуете отчаяние и не желаете говорить об этом, возможно? (V) Я думаю, что это - больше чувствовать себя как ..., Вы знаете... Я была в отчаянии некоторое время – просто растила моего сына ... как будто у меня нет никакого другого способа жить. Это похоже, как будто не знать никакой безопасности. Похоже, что я говорю, что не знала ни одного безопасного дня в своей жизни, мне почти сорок лет, и в этом мало приятного. (L) И Вы не чувствуете это теперь с Дэнни? (V) Это не для него, поддерживать такого человека как я. (L) Никто не говорил, что проблема в этом. (V) О чем Вы тогда говорите? (L) Я просто спросила, Вы не чувствуете себя более безопасно с D ****? Вы не ответили. A: Безопасность найдена внутри, но она обитает внутри и вовне. Q: (V) Трудно передать словами, что я чувствую. Я уверена именно поэтому, что оно просто трепещет там внизу вместо того, чтобы выйти... боже помоги мне, если это когда-нибудь выйдет, как я буду реагировать? Я не знаю, что сказать. (L) Хорошо, возможно есть прошлая жизнь, кармическая динамика, что, если бы Вы знали это, это открыло бы ваше размышление об этом. Я не знаю. (V) Вы говорите есть отчаяние, оставшееся от прошлой жизни? (L) Нет, я предполагаю, это как точку начала для вопросов, таким образом Вы можете начать сужать это и добраться до главной проблемы. Вы просто должны с чего-то начать. (V) Хорошо, я думаю это, если это было показано мне, то это проблема... (L) Тогда начните задавать вопросы... (V) Я не знаю как! (L) Хорошо, просто начните... - отчаяние, связанное с прошлой жизнью, или текущей жизнью ... просто начните сужать это так или иначе. (V) Я чувствую это отчаяние из-за прошлых проблем жизни или из-за этой жизни? A: И то и другое. Q: (V) Это происходит из моих отношений с моей матерью? A: Как еще один «слайд» в карусели слайд-проектора. Q: (V) Что? Я не знаю, что это означает. (L) Возможно это означает, что это - только одна из многих проблем в этой карусели.. (V) Отчаяния ... моей карусели отчаяния... (L) В карусели многих жизненных проблем? A: Близко. Q: (V) Одно из моих самых больших разочарований прямо сейчас - мое отвращение к человечеству и что оно делает, и насколько это противно - ..., но это - вероятно просто еще один слайд в карусели. Так, это и то и другое. Это - прошлая жизнь и существующая жизнь. Оно довольно закоренелое. [Смех] (L) Остановитесь на секунду теперь. Вы только что говорили о человечестве и вашем отвращении к нему, хммм... (V) Мы говорили об этом... (L) Позвольте я закончу. Вы рассматривает маленького ребенка, который пачкает свои штаны, как отвратительного? (V) У нас был этот разговор... раз за разом... (L) Ваша мать рассматривала Вас как что-то отвратительное? (V) Я не знаю, и Вы знаете, что интересно... (L) Откуда Вы взяли это отчаяние и отвращение к человечеству, когда Вы ЗНАЕТЕ, что они не могут вести себя иначе, как маленький ребенок, который пачкает свои штаны, и нет ничего, что Вы можете сделать с этим? (F) Кроме того, это как сказать «Боже! Этот детский сад... они настолько ужасны и отвратительны. .. Я не могу примириться с этим... единственные люди, которые имеют какое-то право жить – всепланетные доктора философии» . Это просто то, где человечеству случилось оказаться... Несомненно, это разочарование, если Вы хотите смотреть на это таким путем, но, с другой стороны, это просто то, что происходит. (L) И, точно так же как на карусели, Вы не можете быть в своем положении, в котором вы есть, если другие слайды не находятся в их положении. Как круг. Вы то, где вы есть. Вы не можете быть там, где Вы есть, если нет кого-то впереди или позади Вас. Если они не существуют, Вы не можете существовать также. Даже если они отвратительны... (V) Этот недостаток заботы, что я не понимаю... Я просто не понимаю. (L) Это их путь. (V) Я несчастна насчет них, и я несчастна в отношении себя, также. (L) Хорошо, здесь у Вас проблема! (V) Если я хотела находиться на этой планете по какой-то причине, что это за проклятая причина? (L) Лучше понять это! (V) А я не пробовала? (L) Я думаю, что пробовали. (V) Какой смысл Вам говорить это? (L) Почему Вы настолько чувствительны ко всему, что Вам говорят, как будто это личное нападение? (V) Потому что это именно так звучит. (L) Почему Вам просто не расслабиться и позволить другим людям быть и говорить точно так же, как они позволяют Вам? Это было сказано как шутка! (V) Я не слишком хорошо понимаю шутки в последнее время. Это не только с Вами, это со всеми. (L) Я знаю, и Вы обижаетесь на меня и всех вокруг Вас; ваши профессора в школе, D ***, F ***, мы все становимся плохими... (V) F ****, когда в последний раз я на Вас обижалась? (F) В последний раз, когда я был в вашем обществе ... извините, но это правда. (A) Хорошо, у меня вопрос: Мы должны быть счастливы в этой жизни? (L) Хорошо, если Вы не счастливы, Вы что-то делаете не так. (A)Это верно? A: Нет, это не так. Q: (L) Хорошо, я думаю, что независимо от того, что происходит, человек должен хорошо относиться к этому. A: Каждый имеет индивидуальный кармический профиль уроков. Q: (L) Хорошо, я вижу смысл. (A) Теперь погодите минуту ... позвольте мне спросить... (L) Ладно, не отклоняйтесь от V, так как она все еще работает со своими проблемами... (V) Нет, я думаю, что мы закончили. (A) Она говорит, что она несчастна, и я несчастна... (L) И вы оба вываливаете это на каждого вокруг Вас... (Арк) И никто из Вас не берет на себя ответственность за это... (A) V находится в той же самой лодке. Должна я быть несчастной всю эту жизнь? A: Спросите себя, AK. Q: (L) Помните, что Вы спросили у них раньше. Они сказали Вам о ваших поисках, и они сказали Вам, что было между Вами и вашими поисками. Вам уже говорили это, если Вы добиваетесь своей цели. Они уже сказали Вам, что именно ваше собственное упрямство и негибкость препятствуют Вам достичь этого. (A) То, что говорит Лора верно? A: Близко, но мы сказали это первыми! Q: (L) Да, я просто цитировала их ..., придется указывать их авторство! (A) Хорошо, позвольте мне подумать минуту. (L) Я хочу поговорить об отчаянии V. (V) Я не думаю, что я услышу что-то больше... A: Да, Вы можете, и было бы мудро, если бы Вы сделали так. Вы видите, V, ничто не мешает Вам, как и впрочем кому-то другому, соскользнуть в правильный слот удовлетворяющего их сбалансированного профиля обучения, просто двигая эту карусель, пока не подойдет правильный слот, затем только упасть, или «скользнуть» на место! Q: (L) Вы используете эту аллегорию; что означает двигать карусель? A: Обнаружьте ..., потому что изучение - забава! Q: (L) Есть физиологическое отношение к этой карусели, или это только строго психическое, психологическое, или изучение связанного с этим? A: Скройтесь и ищите, обнаружьте и вытащите. Q: (L) Другими словами, то, когда у нас есть чувства и проблемы, убегая от них и избегая их - то, что позволяет им сохраняться. Найти их и приколоть как насекомое, это то, что дает Вам контроль над ними? A: Когда в последний раз Вы прикалывали насекомое? Q: (L) Хорошо, это была паршивая аналогия. Единственное насекомое, которого я обычно прикалываю – я сама. Я довольно жестока сама к себе. A: И иногда, другие также. Q: (L) Да. Я виновна. (A) Вы когда-либо видели слайд проектор? (V) Каждую субботу ночью. Это была вещь шестидесятых. Шестидесятые были шестидесятые. (L) Столовая посуда Melmac и полы тераццо. (V) Зеленые авокадо и золото урожая. Что такое - пол тераццо? (L) Бетон с камнями, вставленными в него. Давайте вернемся к этому отчаянию. Вы настолько несчастны, Вы просто должны что-то с этим сделать. У Вас есть куча причин в этом мире, чтобы быть в экстазе от счастья. (V) Хорошо, я скажу Вам, я стояла у кухонной мойки, делая завтрак, и я начала смеяться без всякой причины. Я стояла, истерично смеясь безо всякой причины, заливаясь слезами; я не могла остановиться. D **** в другой комнате зашумел. Я не знаю, что сказать. Я не знаю, что Вы хотите, чтобы я сказала. Я расстроена и чувствую, что я прибита к стене. И это точно то, что я чувствую. Я не знаю, что еще сказать Вам... A: Почему. Q: (V) Потому что я чувствую, что я под нападением! Вы кричите на меня! Вы повышаете свой голос! [Никакого свидетельство любых «воплей» или повышения голоса на ленте.] Вы пытаетесь заставить меня сказать что-то, что я не знаю, как сказать! A: Почему Вы не знаете, как сказать это? Q: (V) Я не знаю. Если бы я знала, у меня не было бы этой проблемы, не так ли? (L) Почему Вы чувствуете себя под нападением, когда большинство других людей обычно чувствует, что это Вы нападаете на них? (V) Вы знаете, я не понимала, что Вы чувствуете, что я нападаю на Вас, Лора, или F ****. (L) Да. (V) Каким образом? (L) Хорошо, я часто чувствую себя подобно тому, как D **** описал это на днях: «я встал этим утром и сказал себе, что я должен суметь выяснить, как не вывести из себя V сегодня». (V) Я не знаю, что сказать Вам. A: Хорошо тогда, смотрите на вашу ситуацию и устно показывайте то, в отношении чего Вы чувствуете отчаяние. Q: (V) Недостаток безопасности. Это - единственная вещь, что я могу сказать. A: И где – самое слабое звено в «цепи» безопасности? Q: (V) Я думаю, отсутствие хорошей финансовой базы. Отсутствие собственного дома приводит к неуверенности. Когда не знаешь будет ли ломаться мой автомобиль каждый день, это приводит к неуверенности. A: Все эти вопросы легко разрешимы. Q: (V) Получить работу. Верно? Что еще решит это? A: Кто работает и кто в процессе получения образования. И если Вы жалуетесь на будущее, то Вы можете поменяться местами, как только задачи завершены. Q: (V) Кто работает – это про работу D****, а я получаю образование, это то, что Вы подразумеваете? A: Мы спросили Вас. Q: (L) Это про Вас. Вы идете учиться теперь и работаете, когда закончите, так чтобы D**** смог пойти учиться. (V) Вы знаете что, он говорит, что его это не заботит! Он сидел и сказал моей матери – ей нет необходимости работать, она должна закончить, обучение. (L) И я сказала ту же самую вещь. Вы тяжело работали и много прошли, чтобы застрять на препятствии теперь! В чем вы чувствуете разницу? Вы чувствуете? (V) Да, я чувствую! Я чувствую, что я не вношу своей доли, я предполагаю. Прежде, чем он приехал, моя доля была очень небольшой, потому я арендовала место, где не нужно было платить 400 в месяц, я платила 9 долларов в месяц за аренду. (F) В чем теперь разница? (V) В чем разница – когда мы переедем, у меня больше не будет этого. Когда мы переедем, мы переедем в место, которое будет стоить больше. Разве я не буду отвечать за половину счетов, половину обязанностей? Это - то, что я ощущаю. (L) Зачем Вам переезжать? Вы не можете остаться там, где Вы есть, и экономить деньги, пока не закончите учебу? (V) Жить в той квартире с одной спальней? Нет! Она слишком маленькая! Она просто слишком маленькая! Она просто слишком маленькая для двух взрослых и двух кошек. Это - просто слишком маленькое место. (L)Вы не можете найти что-нибудь дешевле чем 400 в месяц? A: Ответ дан в предыдущем ответе. Q: (V) Так, я должна просто наполнить мои чувства и прекратить жаловаться, и затем все будут счастливы? Я не понимаю. A: Не в этом дело. Теперь, все, что мы пытаемся сделать, это помочь Вам не стопорить вашу карусель, V. Но мы не водим за руку. У Вас нет никакой причины чувствовать себя виноватой, так что отключите это. Просто возобновите ваш путь и радуйтесь каждому изученному уроку. Q: (V) Кто говорил что-то о ощущении своей вины? Я говорила, что я чувствую вину? (L) Да, Вы сказали, что Вы чувствуете вину; что Вы не вносите свой вклад ..., как раз это стоит за всем этим. Вы чувствуете, что Вы должны делать половину всего этого. (V) Почему - вина такая огромная проблема для меня? Откуда это? A: Источник не важен, важно решение. Q: (L) Какие решения Вы могли бы найти, чтобы было легче оставаться в небольшой квартире, пока Вы не закончите ваше обучение, или найти что-нибудь дешевле? A: Здесь проблема не в этом, Лора. V имеет дело с проблемами, сосредотачивающимися вокруг завершения поисков. Вина это - порочный цикл, пока человек не научится отпускать ее. Такие жертвы вообще не проблема в этом случае!!! Нет никакой нужды в этом. V боится, что другие уже пожертвовали слишком много, поэтому нельзя просить еще энергии в это время. Однако, то, что она не понимает - увеличенное производство энергии в экономическом смысле будет дорогой роста и процветания. Q: (L) Так, это - расходы энергии D **** в экономической области, это будет тропой для роста и процветания? (V) Это так? A: Да. Q: (L) Так, Вы должны позволить ему работать, пока Вы заканчиваете обучение, и Вы не должны чувствовать себя виноватой в этом. Затем, если хотите, Вы можете пойти работать, и он может пойти учиться. (V) Я не понимаю... У меня голова начинает болеть. Я не понимаю, откуда приходит хоть что-то из этого. Хорошо, не имеет значения, откуда это приходит... A: Вы ошибочно чувствуете, что заставляете D **** жертвовать собой, чтобы быть с Вами здесь. Это не так! Q: (V) Хорошо, я знаю, это правда. Я пыталась извиниться, прежде чем он даже прибыл сюда. Я пыталась! A: Вам приходило в голову, что D **** никогда не переедет, если он не захочет?!?! Q: (V) Конечно! Но это ничего не меняет в моей голове! A: Почему нет? Q: (V) У меня просто нет много доверия. (L) Вы подразумеваете к D ****?! (V) Ко всем! Потому что, когда Вы доверяете кому-то, Вы поджариваете себе задницу! A: Только, когда Вы доверяете тем, кому не надо доверять! Q: (V) Это должно быть похоже на веселье? A: Это должно быть похоже на правду! Q: (L) Есть какая-то вещь, о чем V могла бы думать, скажем, фантазировать, воображать, практиковать, принимать как таблетку, что-то, чтобы взять эту вершину? Некоторая терапия? A: Слышать, чтобы учиться, учиться, чтобы слышать! Q: (L) Возможно, в этом суть вопроса? (V) Хмммм! Вы говорите, что я просто немного упряма?! A: Упрямство - признак блокированности. Так что вытащите этот слайд из проектора и продолжайте смотреть шоу! Q: (L) Как вытащить слайд из проектора? (V) Хорошо, если я визуализирую в медитации карусель, и все вещи, и вытяну их и откажусь от них, это будет способ управиться с этим? A: Мы уже определили слайд для Вас. Q: (V) Я все еще не поняла этого. (L) Хорошо, есть слайд вины... (V) О, мы говорили об очень многих непривлекательных вещах этим вечером ... есть слайд упрямства ..., это - то, что мешает шоу продолжаться. Таким образом, Вы говорите, что, если я буду визуализировать, это тут же обнаружится, и это выскочит ..., и я смогу сдуть это? (L) Как насчет того, чтобы просто остановить то, что Вы делаете? (V) Хорошо, я начну с этого завтра утром! Не быть упрямым означает отпустить все! (Арк) Нет, это означает быть гибким. (V) Это я не гибкая? [кричит] (Арк) Хорошо, нужно всегда пытаться быть немного более гибким, даже мне. (V) Ладно, это все улаживает, я предполагаю! Прямо здесь! [указывает назад] Мне почти сорок лет; это то, как я живу. Это не оправдание! (F) Да, «мои ноги всегда были в цементной глыбе, это просто мой способ жить». (L) Несомненно, нет причин освободить их теперь! [смех], что я подразумеваю, Вы страдали все эти годы ... нет причин прекратить страдать теперь! (V) Но дело в том, когда я позволяю... Я сгораю. Это - та же самая вещь с TA... A: Сгораешь не тогда, когда отпускаешь, сгораешь когда упрямо держишь. Q: (L) Что из того, что Вы отпустили с T и были гибче с этим, сожгло Вас? Я вообще этого не понимаю. Быть психологически гибким – это привело Вас к этому? (V) Я думаю, что я была физически гибкой из-за недостатка одежды. (L) Это совсем другая вещь, чем отпустить чувство вины и быть гибче с другими. (V) Я доверяла ему. Я доверяла ему на серьезных основаниях. То, что в моем понимании было серьезным основанием. (L) Но, смысл в том, в чем Вы были упрямы тогда, и все еще сейчас - в некоторой степени, принятие факта, что любой и каждый, я, F ****, ваш друг I **, Вы, ЛЮБОЙ в любое данное время может использоваться как средство нападения. Любой может терпеть неудачу в любое время, но не надо выливать ребенка с водой. У Вас эта упрямая идея, что этот или тот человек должен быть лучшим или никаким. Все или ничего, прекрасно или недопустимо - даже Вы сами - и это - одна из вещей, в которых Вы упрямы. (V) Я не понимаю. (L) F ****, скажите ей, что я говорю. (V) Когда я взаимодействовала с T, я не была упрямой. Я была гибкой... (L) Вы упускаете смысл... (F) Позвольте мне попробовать ..., откуда Вы знаете, что Вы не были упрямой? Вы учитываете все области?... (V)Потому что я была более гибкой, чем даже сейчас... (F) Нет, нет, нет... Разве Вы ... (V) Хорошо, ради Бога, F ***... Я... (F) Разве Вы учли все области в той ситуации, в которой Вы, возможно, были несгибаемы или упрямо держали и не отпускали. Очевидно, та ситуация, как все другие ситуации, не была полностью урегулирована, что Вы бум a), доверяли T и бум b) там была проблема. Это может быть не так просто. Там могло быть что-то еще, точно так же как всегда бывает в каждой ситуации. (V) Хорошо, я вижу то, что Вы говорите... Лора подняла это также, что возможно там были проблемы прошлых жизней. (F) Была это прошлая жизнь или нет, много чего происходило, и вы оба имели много проблем, и это было не только злоупотребление доверием, как Вы описали это. [Конец ленты. V уходит, сессия продолжается.] Лента три: Q: (A) Хорошо, Вы должны понять, что Вы сделали все, что могли, чтобы помочь V, таким образом нет никакого смысла делать что-то еще. (L) Ладно, V отправилась домой довольно несчастной, с необходимостью смотреть на эти проблемы, и Арк думает, что она что-то учла и придет к пониманию в свое время. Я просто не знаю. Я хотела бы, чтобы была какая нибудь волшебная пилюля, которую она могла бы съесть, которая откроет ей глаза так, чтобы она могла видеть, точно так же, как все мы, в какой-то момент, что она - ее собственный худший враг. Какой-нибудь комментарий? A: Нет, такого нет. Ни для V, ни для кого другого. Q: Мы работаем над веб-страницами, таким образом мы хотели бы еженедельную проверку. A: Пока Вы все делаете прекрасно. Q: И мы купили зеркало для психомантиума Я практиковала вчера вечером. Сколько времени пройдет, прежде чем, чем я что нибудь увижу? A: Как только Вы настроены видеть или не видеть. Q: Да, я знаю, чего я должна достичь в этом – не-ожидание. Я была рядом. Я видела небольшие вспышки света и движения, почти как смотреть как что-то происходит в тумане. (Арк) Как человек получает информацию, используя это медиа? (L) Я не знаю! Вы должны делать это с вопросом в вашем сознании, или просто ждать, чтобы увидеть то, что проявится, без направления? A: Лучше всего экспериментировать для более крепкого изучения. Q: Мне не нравится, как это звучит! Мое самое сильное изучение прибывает, когда я действительно делаю кое-что глупое! A: Не всегда, и на этом примечании, спокойной ночи. 21 марта 1998 Фрэнк, Элис, Арк, Лора. Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Wonnon. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня несколько моих собственных вопросов, которые я хочу задать реально быстро: У меня эта ситуация, продолжающаяся с этим подрядчиком, и юрист прислал требование. Тем временем, я получила письмо от юриста компании кровельных материалов, угрожающего лишить меня права на дом за 1 000 долларов. {Подрядчик приобрел материалы на мое имя и не оплатил счет. Это был шок, определенно!} Что я думаю сделать, я хочу, чтобы этот парень вернул деньги - каковы мои возможности? A: Неопределенно. Q: Я могу разобрать его на части оглаской, письмами, пойти к государственному прокурору, но я не хочу вкладывать столько энергии, чтобы просто уничтожить кого-то. Я хотела бы потратить энергию, только чтобы вернуть деньги. A: Окей. Q: Так, для меня открыты нескольких курсов действия, какой имеет самую высокую вероятность возвращения моих денег? A: Мы не направляем ваши действия таким образом. Если бы мы так делали, то Вы бы не учились! Q: Хорошо, тогда забудьте это. Я предполагаю, что я должна вложить в это энергию в некотором роде. Я надеялась, что это решится само, но кажется, что теперь я должна потратить больше энергии на защиту моего положения. A: Защита не требует такого большого количества энергии, если защищающийся чувствует правоту своей свою позиции. Q: Да, я права. Но теперь я должна заплатить еще денег юристу, я должна потратить еще время на письма, я должна потратить еще энергию и деньги, потому что они поставили меня в положение, где я должна защищаться из-за этих писем, угрожающих лишить меня моего дома. И все из-за черепицы на тысячу долларов, которую я уже заплатила. {Я заплатила деньги подрядчику.} A: Сказано верно, но каков ваш запрос? Q: Я хочу найти точный маневр, чтобы это парень, Ной, a) оплатил черепицу... A: У Вас уже есть сила сделать это. Q: Как лучше всего сделать это: a) через юриста, предъявив иск ему, b) через огласку, c) попытаться иметь дело с ним прямо или косвенно, лично, не вовлекая гласность или юриста, угрожать сделать так или не угрожать сделать так? A: Дилемма, которую Вы описываете, не столь тумана, как Вы заявляете. Q: Окей, я не утверждаю, что она туманна. Я просто хочу сэкономить свою энергию. Я не хочу потратить время и деньги на судебный процесс, когда огласка сработала бы лучше, и я не хочу потратить время и деньги на что-то еще, если я сама могу надавить на парня и достичь большего эффекта. Если я использую судебный процесс... A: Тогда, разве Вы не ответили на ваш вопрос? Q: Мой вопрос был: каковы вероятностями что это будет эффективно. A: И каков был наш оригинальный ответ? Q: То, что Вы не ведете за руку, если Вы это делаете, тогда я не учусь. Хорошо и клёво! Это не такой вопрос. Это - тактический вопрос. Я хочу планировать тактику. A: Если мы обстоятельно объясним «вероятности», то ваше тактическое планирование будет соответственно искажено, и Вы не изучите навыки, которые будут жизненно важны для Вас в будущем. Q: Большое спасибо! Я не хочу говорить с Вами больше! (A) У меня вопрос... A: Конечно Вы не ожидали, что мы скажем: «Лора, моя дорогая, Вы можете эффективно сокрушить этих ублюдков, если Вы сделаете следующие шаги...» Q: Хорошо, фактически да, кое-что подобное было бы очень полезно! Да! Что получится в случае этих трех возможностей? Шаг один, два и три! Я хочу, чтобы они по крайней мере заплатили за мою черепицу! Если ничего другого, то хоть это! Хорошо, забудьте это! Я управлюсь с этим сама. Извините, что я подняла этот вопрос! Зачем мне беспокоиться?! (AK) Я прочитала, что Вы говорите, что я в процессе обучения, и что я все еще в запутанном состоянии, но есть улучшения, это верно? (L) Они говорили это? (AK) Так я поняла. [Читает секцию записи сессии] Хорошо, они говорили, что ваш вопрос запутан, и Вы попросили, чтобы я поправила его, а я сказала, что это должны сделать Вы, это - часть процесса обучения. Вы сказали: «каким образом это запутано?» Как ваш вопрос был запутан? Затем, «были все ошибки, которые я сделала в этой жизни частью плана»? и они сказали «нет, ошибки сделаны по выбору, план это только чертеж». Так, она имела чертеж(проект), ошибки были сделаны по выбору, потому что она делала неправильный выбор? A: Да. Q: Тогда, Вы должны иметь дело с определенными ошибками. Так, я не знаю, о чем Вы говорите. (AK) Ну, они сказали мне, что все мои эмоции неустойчивы, и все остальное неустойчиво. (L) Вы смешиваете метафоры, а Вы не должны делать это. (AK) Вы сказали: «просто следуйте за знаками». Мой вопрос об этом... A: Человек не следует знакам, пока не видит их... Человек не видит знаки, пока не ищет их. Q: (AK) Я достаточно неустойчива прямо сейчас, но мой вопрос: я делаю успехи? A: Да. Q: (AK) Что я вижу теперь, это возможно некоторые знаки. Я хочу знать об этой квартире, что я видела ..., если я возьму ее, то мне будет достаточно денег, чтобы заплатить, или я должна отступить? A: AK, эти вопросы очень просто решаются следованием своим инстинктам, и уроками, уже изученными на «наезженной дороге». Q: Каждый раз, когда Вы переезжали, Вы просто убегали от себя самой. Каждый раз, когда Вы делали это, Вы были несчастны по одной или другой причине и упирались в стену. Это - дорога, хорошо изученная в вашем случае. Вы предпочитаете уйти куда-то еще, чем измениться. Это всегда было так. Та самая вещь, что Вы сказали о J ***, что он ни для кого не поменяет себя, в точности верна и для Вас. (AK) То, что говорит Лора, верно? A: Близко. Q: Это – наезженная дорога, и Вы знаете пункт назначения... (AK) Окей. Что-нибудь еще? A: Задаешься вопросом, исследовали ли Вы побуждения позади желания переехать, и что еще более важно, пользу, возможную в этом случае. Q: (AK) Хорошо, я предполагаю, что это все, что у них было сказать по этому поводу. (L) У меня вопрос: что случилось с сумками Арка, сумки в багаже? A: Стащили. Q: Кто? У Вас есть ввиду, что мы никогда не получим их? Все его вещи? A: Судите подчиненных. Q: Хорошо, их отправили почтой. Так, кто-то в почтовом отделении. Это было в польском почтовом отделении или американском? A: Что Вам кажется наиболее вероятным? Q: Хорошо, В Америке почта почти никогда не пропадает. Это столь редко, что почти неслыханно. A: В Польше, есть фрагментированная дисциплина, и отчаянные поиски некоторых быстрого финансового удовлетворения. Q: Так, я предполагаю, что мы можем перестать ждать сумки. Что относительно моей сережки. Мне было так жалко..., где я потеряла сережку? A: Обнаружится в щели во время перестановки. Q: Мы много где были в тот день ..., это могло быть в любом из мест... A: Или дом или фургон. Q: Хорошо, мы посмотрим. Я просто болею от этого. Теперь, я пробовала психомантиум. Пока, никакой удачи. Я не думаю, что это заработает. A: Голова должна быть ясной, пока не была. Q: Хорошо, как моя голова может быть ясной, когда Вы не даете ответов о том, что делать с этим парнем, Ноем, и всем другим, что происходит, так, чтобы я могла прояснить свою голову?! У меня все эти заботы! Я знаю! Я просто шучу! A: Хорошо! Q: (A) По моему мнению, это зеркало слишком узкое, это не правильная форма, и это не будет работать, даже если голова будет ясной... (L) Мне НРАВИТСЯ это зеркало!(A) Я знаю, что Вам нравится это зеркало... A: Зеркало в порядке. Q: (L) ВИДИТЕ?! (A) Так, проблема находится в голове! Слишком широкая голова?! Вы должны сузить голову! (L) Арк работал над своими страницами; я не могу работать с этим теперь, потому что компьютер был в магазине. Я хотела бы просить Вас, парни и все другие парни в шестой, пятой, и четвертой плотности, пожалуйста, защитите мой компьютер, пока он в магазине! Все, что нужно - модем! Управляйте их умами, пойте ангельскую музыку, только ПОЖАЛУЙСТА не позволяйте им разрушать мои файлы! A: Разрушение не происходит, если выбрано правильное место. Q: Хорошо, его возвращают на завод – он на гарантии. Так, возможно с ним будет все окей (A) Да, Вы вернете его, но модем не будет отремонтирован! (L) Лучше уж так! (A) Я хочу спросить, есть что-то, что я должен сделать ..., я прав, что НАСА изучало мою заявку, мои страницы? A: Да. Q: (A) Могу я иметь что-то ... [смех] A: Осторожно... Q: (A) Хорошо, я должен быть осторожен ..., мы собираемся в Орландо, и у меня будет семинар, и я думаю, что я знаю, что сказать, но тем не менее, прежде, я хочу некоторый совет относительно чего-нибудь, что, возможно, не приходит мне на ум, что может оказаться важным. Есть ли что-то? Я что-то упускаю? Может я не уделил достаточно внимания какому-то моменту, что может иметь последствия? A: Быть настойчивым, как при поиске сокровищ... Q: (A) При поиске сокровищ? Не нужно быть настойчивым?! (L) Я не знаю... (A) Я нахожусь в поиске сокровищ, да ..., и я должен быть настойчивым? Чтобы найти сокровище, я должен быть настойчивым, потому что эти парни как настойчивые люди, и настойчивые люди в Америке имеют возможности, да? A: Вы способны к открытию. Q: (A) Какое открытие? (L) Я думаю выяснить, что означают ответы... A: Да. Q: (A) Хорошо, теперь позвольте мне спрашивать об этом деле с Энди Грэмом, потому что этот парень был так ..., его реакция на часть моей Honeybee о реинкарнации была настолько невероятна, что я подозреваю, что что-то, что ... возможно он военный ... - это можно просто забыть, или там есть что-то действительно необычное, и мы находимся в опасной зоне. Почему этот парень реагировал так необычно? A: Почему он реагировал? Q: Это то, что мы спрашиваем у Вас! [остаток сессии не записался на пленку] {Есть примечание в конце, что лента была выключена, и далее ничего по этой сессии. Я перерою коробки с заметками к сессиям, чтобы видеть, было ли что-нибудь записано и исправлю эту сессию, когда найду.} 4 апреля 1998 Фрэнк, Лора, Арк, АH (гость), Элис {Если не обозначено иначе, все вопросы задает Лора.} Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Yaponil. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Первый вопрос сегодня вечером: почему есть очень много описаний древних богов с рогами на их головах? A: Держать злых духов в страхе. Символика. Q: Символ чего это был? A: Голова – входной маршрут главной чакры. Q: Так, почему они носили рога? A: Только символика изображения. Q: Но что делали рога? A: Рога как «частокол». Q: Очевидно, забор должен не пускать что-то. В этом идея? A: Да. Q: Это работало? A: Мы говорим, что это только символика. Боги в действительности не имели рогов. Q: Я знаю это. Это не проблема, которую я пробую понять здесь. Проблема... A: Тогда, зачем Вы спросили «это работало?» Q: Хорошо, я хотела знать, символика чего это была? Я хотела бы знать, что происходило за символикой. Теперь, если я иду в... A: Символика представляет воображение иллюстратора. Q: Хорошо. Чуть в сторону, какова функция рогов оленя? A: Защищает самцов от повреждений головы во время территориальных «боев». Q: Почему в древней литературе символ пчелы неоднократно появляется как символ королевской власти? A: Пыльца. Q: Что относительно пыльцы? A: Алхимический состав. Q: Хорошо, я понимаю связь. В исследованиях Тройной Богини, я натолкнулась на некоторые интересные вещи. Вы предложили, чтобы я исследовала Тему Третьего Человека. Я обнаружила, что происхождение слова «человек» (man) означало женщину-богиню. Самое старое слово для мужчины было «wer» как в «werewolf». Так Тема Третьего Человека может означать фактически, Тройную Богиню. Я права? A: Близко, если рассматривать через «простыни дождя». Q: Хорошо. Отслеживая Тройную Богиню до самых древних упоминаний, мы добираемся до KaliMa. Есть все виды происхождений этого названия, но вещь, которая ударяет меня, - отношение к богине Kell, или Kella, так же как к слову kell, Celts, и как это могло бы быть преобразовано в слово «Cassiopaea». Вы можете прокомментировать это? A: Не похоже на Кельтское «kelly» - зеленый?!? Q: Да. Так. Какое отношение к этому имеет «зеленый»? A: Продолжайте искать..., изучение совершается таким образом, и изучение - забава! Q: Да. Я знаю. Хорошо, если это связано с Кельтами, то это должно также касаться Богини «Кар», что делало бы «философов Dancar» философами Богини Кар, конский термин для «матери», являющейся «дамой», которая могла легко быть преобразована в «Дан», не говоря уже о отношении к Богине Данае... A: Теперь нужно повернуть ваши исследования к Мальте. Q: О Боже! Отлично. Три аспекта богини: в истории Персея были Кассиопея, Андромеда, и Медуза ... эти три аспекта, мать, дева, и старуха. Но, в этой истории, Персей сумел отрубить голову старухе (crone). В других историях, старуха всегда может победить. Есть ли какая-нибудь определенная причина, почему Персей отрезает голову Медузы? Это было заменено? Медуза была просто другим аспектом? A: Змеиный. Q: Что относительно змеиного? Представление змеиной расы или Лиззи? A: Эдем. Q: История Персея была историей Эдема? Медуза была представлением змеи из Эдема? A: Не совсем. Q: На что Вы ссылаетесь, чего я не могу понять? Я чувствую, что я - вне синхронизации с этой беседой. A: Вне синхронизации можно быть только тогда, когда предположение властвует безраздельно. Q: Хорошо, оно не безраздельно властвует. Проблема: в самых старых религиях, это - Богиня, Мать, бесконечное море потенциала непритворного опыта, это была Богиня. В начале была безоговорочная любовь. Но затем, патриархальное представление извратило это, и это стало сильным и уродливым и ограничивающим. И, из патриархального представления появился «искупляющий сын», когда прежде, это было искупление крови Богини. Так, что я хочу знать: что создало патриархальную систему? Как Богиня была подавлена? A: Все было искажено и подавлено, итак, почему не это? Q: Вы когда-то упоминали «Греческих Исполнителей» (энфорсеры), кто написали Новый Завет. Откуда эти греческие Исполнители появились? A: Орден Thelon. Q: Никогда не слышала об этом. В другом случае Вы назвали «энфорсерами» Нефилим. Есть ли какое-нибудь отношение между этим Орденом Thelon и Nephilim? A: Возможно... Q: Где штаб этой группы? A: Sicinthos. Q: Это - место? Никогда не слышала такое. A: Да. Q: Хорошо. Следующий вопрос: изображение Богини Белой Лошади, которое служило прототипом символа Омеги, с чем это связано? A: Превышает. Q: Белая Лошадь превышает кое-что? A: Трансцендентное. Q: Каково отношения Белой Лошади к символике рыцаря? Рыцарь на лошади неоднократно используется в алхимической символике. A: Обряды. Q: Один из рассматриваемых обрядов - то, что посвящение в рыцари использует касание обоих плеч концом меча, что фактически является символической казнью. Почему рыцаря символически казнили? A: Взрывает ограничения заключенного в теле духа. Q: Хорошо, я практиковала с психомантиумом. Один раз была небольшая вспышка света. В другой раз было чувство давления и конечно повышение температуры. Есть ли какие-нибудь действия, которые я могу сделать, чтобы оптимизировать процесс? A: Зачернить комнату. Q: Так, это поможет, находиться в полностью зачерненной комнате? A: О, да!! Q: Так, это что-то поменяет. Вы говорили, что будет драматическое изменение, как только психомантиум будет создан. Теперь, я не видела никаких драматических изменений, и я почти боюсь спрашивать, потому что в последний раз, когда Вы сказали подобное, я попала в автомобильную аварию! A:Это не то изменение, о котором мы говорили... Мы предлагаем, чтобы Вы направили ваш пристальный взгляд вперед и немного налево! Q: По этой ситуации с работой, мы выходим на финишную прямую, таким образом, подсказка была бы кстати... A: Все будет хорошо. Q: Хорошо, Вы можете видеть вещи, мы не можем. Теперь, у нас намечается встреча, чтобы сделать документы для развода. Что-нибудь определенное, что Вы хотели бы упомянуть, что, возможно, нуждается в специальном внимании в этом процессе? Или, тут все окей? A: Окей. Q: Хорошо, Вы знаете, мы тратим благосостояние на этот дом. Каждый день. Это становится смешным! A: Да, что означает, что поток увеличивается. Q: Шикарно! Вам ЛЕГКО говорить такие вещи! Это не Вы подсчитываете расходы! A: Когда Вы тратите, чтобы прогрессировать, Вы процветаете. Q: (A) Это магия. Когда Вы тратите, Вы создаете вакуум... A: Нет, это - природа. Q: Что-нибудь еще? A: АH. Q: (АH) Я продам дом в этом месяце? Было бы хорошо продать его в этом месяце? A: Нужно остерегаться пристегивать свою повозку к неправильной лошади. Q: (АH) Что Вы подразумеваете? A: Проанализируйте. Q: Возможно они говорят о неправильном агенте по продаже недвижимости? A: Нет. Q: Хорошо, что она хочет понять, это продать свой дом... (A) Возможно это о причине, чтобы продать дом? A: Мы сообщали ранее насчет этого. Q: (A) Я колеблюсь насчет контакта с этими правительственными агентствами насчет грантов. Я не уверен, что это - хорошая идея. A: Чем это может повредить? Q: Очень быстрый вопрос для D **** и VG - очевидно VG в режиме саморазрушения... - есть что-нибудь, что Вы можете сказать об этом? A: Работа. Q: Что? Она в таком состоянии, потому что он работает в моем доме? A: Ему лучше подойдет работать в другом месте. Q: Так, это будет служить ему лучше, чтобы работать в другом месте? Я должна позволить ему уйти, и мы закончим самостоятельно? A: То, что мы сказали, - то, что он будет... Q: Он будет работать еще где-то. A: Когда он... Q: Я не понимаю. A: Когда он работает в более структурированном месте занятости, это приведет к лучшему жилью, таким образом меньше знакомств, таким образом, меньше пренебрежения. Q: Что-нибудь, что мы должны спросить, что мы не спросили? A: Нет. Q: Тогда, спокойной ночи. A: Спокойной ночи. 11 апреля 1998 Лора, Арк, Фрэнк, Элис Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Anamom. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хотел бы спросить о друге [моего сына] Крисе. Есть ли что-нибудь, что Вы можете сказать о его состоянии? {Лучший друг сына Лоры попал в автокатастрофу и был в коме и был только в процессе возвращения. Степень повреждения головного мозга еще не была известна.} A: Пожалуйста будьте более определеннее. Q: Что-то может быть сделано для него, что не делается, что могло бы помочь ему вылечиться быстрее? A: Губки с питательными составами, применяемые как бальзамы. Q: КАКИЕ питательные вещества Вы имели в виду? A: Морковный сок и витамины группы B. Q: Он восстановится полностью, тем способом, как он поступает, в настоящее время? A: Наиболее вероятно. Q: Окей... A: Предлагаем Вам рассмотреть предсказания, сделанные в очень ранних расшифровках стенограммы для заметных корреляций с текущими событиями. Как мы сказали тогда, что невозможно определить в любом пророчестве, так это временные рамки. Q: Вы подразумеваете бури во Флориде, Алабаме и Джорджии? A: Торнадо. Q: Это означает, что также будут торнадо в Техасе? Есть что-то, к чему это имеет определенное отношение? Это относится к делам Денверского Аэропорта? A: Просто перечитайте и поразмышляйте. Q: Какова история позади 64-летнего цикла, на который я недавно наткнулась? Что это за цикл? A: Разделите и умножте для понимания паттернов микро и макро динамики. Q: Хммм, читая эту забавную книгу, которую я только что закончила, {я думаю, что это была книга «Отпечатки пальцев Богов» Грэма Хэнкока}я обнаружила, что есть предание о Ковчеге Завета, находящемся в Эфиопии. Этот парень сделал кучу исследований относительно этого, и кажется возможным, что он находится там, и что он может даже быть действующим. Он находится, фактически, в церкви Святой Марии Сионской в Эфиопии? A: Нет. Q: Где он? A: Открыть Вам это было бы как вручить ручную гранату младенцу!! Q: Хорошо, я просто думала, что я спрошу! То, что я узнала, было то, что это замечательное Общество Хаклута (Hakluyt Society ), которое вело хронику веселых дел на Канарских Островах, {что я читала до того, и что утверждает, что Ковчег Завета был там}также отслеживало происходящее в Эфиопии. Одна из вещей, о которых они говорили, был перенос Ковчега процессией рыжих или белоголовых людей. И был Croix Patte (лапчатый крест) Тамплиеров на ряде объектов в Эфиопии. Rose Croix. Там у нас были Тамплиеры, или что происходило? Ковчег был там, и затем был взят куда-то в другое место? A: Ковчег Завета это не то, что Вы думаете. Q: Вы, парни, сказали, что это была энергетическая ячейка. У меня нет никаких романтических идей насчет этого. Я могу принять это. Но есть все эти истории об этом, и много людей мифологизировало его. Что Вы подразумеваете, высказывая такую вещь. Что такое Ковчег? A: Смотрите Остров Дуба. {Междумерный атомный ремолекуляризатор?} Q: Кажется, что Тамплиеры отвечали за строительство Собора в Шартрезе, и есть таблицы на одном из подъездов Мелхиседека и Царицы Савской. Равноудаленно между ними – Ковчег Завета в повозке. Мелхиседек держит чашу, которая предположительно чаша Святой Грааль. В этой чашке - цилиндрический объект из камня. Что это? A: Большее видение. Q: Что?! (A) Это - символ или устройство? A: Почему это не может быть и то, и другое? Q: (A) Так может быть, но это и то, и другое? A: Да. Q: (A) Так, это - устройство для большего видения, как хрустальный шар, да? A: Только когда используется совершенно точно. Q: Как что-нибудь исполнить (execute) с этим устройством? A: Зачем нужно желать «казнить» (execute) кого-то этим устройством? Q: Мы не понимаем... A: Лора сказала «исполнить». (казнить) Q: Вы использовали фразеологию моего вопроса, чтобы дать ключ, я предполагаю... Хорошо, в 1306 миссия Короля Эфиопии нанесла визит Римскому папе Клементу V. Точно год спустя Тамплиеры были арестованы. О чем Римский папа и король Эфиопии, и все другие, говорили на той встрече? A: Были ли или нет выполнены распоряжения. Спокойной ночи. Конец Сессии 18 апреля 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами? A: Kionna. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) Я переписывался по электронной почте с испанским парнем, и этот испанец забавный парень, он очень интересовался этим делом Кассиопеян. Но, он хотел иметь доказательство некоторого вида. Я пробовал объяснить ему, что невозможно иметь доказательство. Так, я спросил себя, почему я не могу задать даже простой математический вопрос. Я уверен, что я не получил бы ответ, и я хотел бы знать почему? A: Потому что, как Вы знаете, математика - конкретная область исследования, в противоположность абстрактному. Ах, да, есть теоретическая математика, и некоторые типы математики используют переменную интерпретацию. Но ... в общих терминах, мы говорим о научной области, которая связывает понятия, чтобы раскрыть истины. Поэтому, использование математического общения в этом канале, могло бы отнять у человека инициативу свободы воли относительно изучения. Q: (A) Я не понимаю. Например, если я спрашиваю квадратный корень из семи, почему Вы не сможете ответить? Разве Вы не знаете, или разве Вы не хотите сказать мне? A: Вы знаете это? Q: (A) Я не знаю это сразу, но я могу вычислить это через две минуты. Тогда я буду знать это. A: Тогда нет никакой нужды говорить Вам, или есть? Q: (A) Нет никакой нужды говорить мне, но это идея. Хорошо, я хочу спросить о рабочих местах. Прежде всего, я пробую все возможные варианты... A: Мы желаем повторить кое-что еще по этой теме, Аркадиуш, и всем, кому это нужно: мы общаемся с Вами, не для того чтобы «доказать» наше существование. Если у Вас есть вера и Вы желаете изучать, исследовать новые царства и обнаруживать то, что однажды будет банальным профилем понимания, то никакое «доказательство» не необходимо. Если, с другой стороны, человек имеет противоположную психическую ориентацию, то никакое количество доказательств не будет адекватным. Q: (A) Да, я думаю, что это похоже на историю шагреневой кожи, где Вы можете делать пожелания, и с каждым желанием она становится меньше. И, Вам сказано, что, когда она станет совсем маленькой, тогда Вы умрете. И, конечно, Вы пробуете, и говорите, «я еще разок пожелаю…», и это так. Как только Вы выбираете спросить, и не делаете работу, тогда это становится все легче и легче, и Вы хотите все больше ... и ваше собственное желание, и сила становятся меньше и меньше... (L) Я думаю, что самая важная вещь, которая вышла из этого ченнелинга - то, что иногда Кассиопеяне как бы хитростью толкают меня попытаться что-то сделать и они задевают мое любопытство, и я иду и ДЕЛАЮ что-то, что приводит к опыту изучения, который действительно удивителен. И важная вещь, пойти и сделать работу - это фактически делает Вас более сильными. И, как Вы только что сказали, каждый раз, когда Вы выбираете НЕ искать ответ самостоятельно, пытаетесь и получаете это легким путем, это делает Вас слабее и меньше, чем Вы есть. Это - вид нелинейного принципа, который может вести ко всем видам вещей. (A) Во всяком случае, кроме выяснения вопросов, на которые я МОГУ ответить, есть вопрос того, в состоянии ли они, вообще, ответить на математические вопросы? Почему они не в состоянии использовать математический язык ...? Я не понял этого. (L) Хорошо, если они дадут нам математику, которая объяснит нам эти концептуальные истины, мы потеряем кое-что ОГРОМНОЕ в отношении силы и свободы воли. Как те источники, которые возможно дали тайны бомбы ... и другие источники, которые только дают и дают все виды вещей и Вы можете ясно видеть ухудшение участников... (F) Да и критический момент - ограбление ИНИЦИАТИВЫ свободы воли. (L) Так, это - ОЧЕНЬ ТОНКАЯ вещь. (A) Да, я понимаю, что, если они дают точный ответ, тогда у Вас есть ответ и несвязанные понятия, которые составляют математику. Но, теперь есть вопрос о работе. Я немного запутался. Прежде всего, должен я продолжать связываться... (L) Мы умрем от голода? A: Ответ: нет. Q: (A) Мне нужно продолжать контактировать с этой группой Армии и ВМС? Я не уверен. Вы можете помочь мне? A: Задайте определенный вопрос, пожалуйста. Q: (A) Я задаю определенный вопрос. Я не знаю, потому что у меня нет никакого опыта, что может последовать после запроса и получения грантов от Армии или Флота? Я должен делать это, продолжать, или забыть об этом? A: Что ваши инстинкты говорят Вам? Q: (A) Инстинкт говорит мне, что я должен пробовать все возможности, чтобы мы не умерли от голода, и также что нужно быть осторожным, продавая себя. A: Хорошо, Аркадиуш, loan shark (ростовщик) - одна из тех «всех возможных возможностей». Q: (A) Хорошо, я не хочу, чтобы мне сломали ноги…(кто не платит ростовщику, тому ломают ноги) Но я мог... A: Вы знаете о риске, который может скрываться за завесой военных? Один возможный источник финансирования мог включать Фонд Рокфеллер. Но, конечно, там есть скрытые мотивы. Q: (A) Хорошо, есть несколько возможностей, о которых я узнаю больше на следующей неделе, но что касается постоянной работы, это то, что я ищу ... хорошо, я не знаю... A: Вы находитесь на правильном пути, просто будьте терпеливы. Но помните, постоянная работа еще может развиться! Q: Мы только немного заинтересованы, потому что времени становится немного меньше здесь! A: И «времени» было мало раньше, разве нет? Q: (A) Да. (L) я хочу, чтобы Вы сказали мне, почему я умираю из высокой температуры здесь! A: Потому что Вы высоко утомлены, и ваши биоритмы - в три раза ниже. Q:У нас будут проблемы с получением развода здесь, во Флориде? A: Намного меньше. Q: Это говорит мне, что будут некоторые проблемы. Что-то, о чем мы должны позаботиться заранее? A: Вы все делаете хорошо. Q: Вы закончили с вашими вопросами о работе? (A) Да, они не хотят отвечать, таким образом в выяснении нет никакого смысла. (L) Я читала некоторую рекламу об Иисусе в мэйл-листе. Есть много разных идей вокруг. Я понимаю, что раньше на сессиях мы спрашивали об Иисусе, и Вы дали нам определенный набор ответов. Я также знаю, что Вы дали нам процент «зашумления сигнала» в точности информации и отношении к свободе воли, и проблемы влияния разных людей, которые присутствовали, все учитывается. Так, учитывая все вещи, когда мы первоначально задавали вопросы об Иисусе, у меня было ощущение, что было большое взвешивание эмоций в тех ответах. Это правильно? A: Возможно. Q: Ответы и информация, данные об Иисусе, были точны? A: По большей части. Q: Так, Вы говорите, что человек по имени Jesinavarah жил в Палестине приблизительно в тот период, был учителем, достиг состояния Христа, и был поднят на НЛО и находится в деформации времени другого измерения, выполняя некоторую работу ..., так дело было? A: Да. Репликация сознания. Q: И Вы также сказали кое-что о возвращении Христа. Это также верно? A: Обнаружьте. Q: Было ли что-то в том, что было предварительно сказано об Иисусе, явно неточно? A: Не явно, только естественно. Q: Хорошо. Вы сказали, что он был поднят и делает эту репликацию. Все эти другие люди говорят, что он пошел сюда и туда, и похоронен здесь или там. Верно ли что-то из этого? A: Нет. Q: Кто ответственен за эти истории? Некоторые из них весьма стары. A: Многие. Q: Какова цель этих историй? A: Смешанная. Q: Есть любая определенная группа людей, которая стремится затемнить или запутать эту проблему? A: Возможно. Q: Кто это мог быть? A: Контрольные знаки ведут Вас к указателю. Q: Так, это может быть позитивной вещью? A: Частично. Q: Почему V не разговаривает со мной? A: Как она предполагает, Вы «заполняете сознание D **** кашей». Q: Почему я не слышу известий от ТР и ДжР? A: Заняты реконструкцией своих жизней. Q: Я не спрашивала об этом, но Вы действительно говорили им, что это было серьезным нарушением для них, уезжать так далеко, что основано на их собственных преджизненных планах и тонком балансе энергий. Соединяя это с двумя моими снами о смерти ТР, я просто задаюсь вопросом, есть ли некоторая связь между снами о смерти ТР и вашем предупреждении им не переезжать? A: Возможно. Q: Что-нибудь еще Вы хотите сказать об этом? A: Нет. Q: Я так не думаю. Хорошо, я хочу скорее настроить психомантиум... A: Хорошо!!!!!!!!!!!!! Q: Вы могли бы ускорить что-нибудь полезное для развития этого? A: Нет. Q: Вы подразумеваете, что я должна настроить его и работать? A: Да. Окей, это все, ребята!! Конец Сессии 2 мая 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Ixthorria. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас есть некоторые вопросы об этой ситуации с работой. Есть этот Youli Kanev, и мы провели там вчера 4 или 5 часов, и это может быть что-то важное, но это могут быть месяцы и месяцы прежде, чем любые деньги могут быть сделаны. Это - одна возможность сделать некоторые деньги. Работа с этой программой, которая пишет веб-страницы. Мы могли иметь две или три слова реакции на это? A: Почему это - «почти ничего?» Q: Хорошо, потому что два парня, которые создали эту программу, только начинают, они еще не выходили на рынок, и пока не еще собирались, у них неоперившаяся компания, возможно, у них много великих планов, мы не знаем все детали, для некоторых людей эти вещи работают, для некоторых нет. Посмотрите на Microsoft! A: Они ожидают помощь в содействии ? Q: Да, это - в значительной степени, то, чего они хотят. A: Можно было бы ожидать, что тот, кого они хотели бы видеть как сотрудника, редкая находка, между прочим, оплатит счета? Q: Хорошо, Арк думает, что он может изучить что-либо из этой программы... A: Если Арк надавит, будет капитуляция, из-за Славянского отношения. Q: Эти парни не имеют ничего, я не думаю. Они работают в своей спальне в небольшой лачуге на глухой улице в Alachua! Что хорошего сделает давление на них?! A: Когда-либо слышали о вкладчиках капитала в рискованные предприятия? Q: Да, слышали, но дело в том, что деньги нам нужны в ЭТОМ месяце. Вкладчики капитала в рискованные предприятия и все это прекрасно и замечательно... A: Просите, и дано будет Вам. Q: Окей... A: Лора, всегда, когда Вы просили, Вы получали! Q: Я не знаю, кого просить! A: Тогда Вы вообще не будете, да? Q: Нет. O.K. есть другая работа; с Constellation . Что насчет этой возможности? Делать своего рода распознавание классифицированных паттернов, создавать атомные датчики, или кое-что подобное. Это - в основном для Флорида Энтерпрайз. A: Наймут. Хорошие деньги. {Они наняли, так и было} Q: Хорошо, это забавно. Вы никогда не делали предсказания прежде, почему теперь? A: Не предсказание, факт. Вы видите, как прежде, мы всегда уверяли Вас, что Вы были бы обеспечены. Q: Хорошо, я действительно хотела бы закончить работу с домом, но у меня нет денег делать с ним что-то еще. (У Фрэнка начинает болеть голова. Пауза, разговор о матери.) Хорошо, так как Вы дали матери совет идти по дороге наслаждений ("дороге примул") и она сделала это так или иначе... A: Она в порядке. Q: Хорошо. У меня нет достаточно энергии разорваться между этим домом и обязанностями, и ею в другом месте ... что относительно ТР и ДжР, кто собираются заняться антикварным бизнесом в Таллахасси с парой своих друзей ... какой-нибудь комментарий? A: Все что есть - уроки. Q: Кто был Иосиф Аримафейский? A: Ученик безграничного. Q: Что такое – «безграничное»? A: Единое мышление. Q: Что такое «безграничность»? A: Трансцендентное учение. Q: И что происходит, если Вы это делаете, если Вы - участник? A: До 96 часов медитации чистого канала. Q: Хорошо, таким образом Иосиф был учеником этого ..., это - человек или понятие? A: Все. Q: Какова был роль Иосифа, если таковая вообще была, относительно «Святого Грааля»? A: Не было. Q: Кто создал легенды о Святом Граале и Иосифе Аримафейском, доставившим его a) во Францию, или b)в Англию? Кто был позади создания этой группы легенд? A: Не группа легенд. Q: Почему 12-ое столетие было центральной точкой распространения легенд о чаше Грааля, трубадуров и всего этого? A: Начало «Ренессанса». Q: История в том, и есть даже некоторые очень старые легенды в самой Франции, что есть пещеры или места, где Иосиф и Мария Магдалина ночевали, или жили, или еще что-нибудь. Иосиф Аримафейский действительно путешествовал во Францию и затем в Англию позже, с Марией Магдалиной или другими последователями Иисуса? A: Нет. Q: Он путешествовал во Францию один? A: Нет. Q: Каков источник этих историй? Каков смысл этих историй? A: Отклонение. Q: Отклонение чего к чему, или от чего? A: Истины от получателя. Q: Хорошо. Кто-то ехал во Францию, перевозя своего рода объект, или человека, который БЫЛ этим «объектом», если можно так выразиться, как «святая кровь», или еще как? A: Возможно его несли самые способные. Q: И кто были бы самыми способными? A: Проверьте географическую связь. Q: Я совсем запутываюсь. У меня нет ни одного ключа, о том что происходит здесь, или даже о чем мы говорим теперь! A: Где - Пиренеи? Q: На границе между Францией и Испанией. A: Кто живет там? Q: Баски, среди других. Это те, кого мы ищем? Или Алхимики? Эти существа.... A: Близко. Q: Розенкрейцеры? Так, какое отношение это имеет к этому делу линии крови и Святого Грааля и Иосифу Аримафейскому и Марии Магдалине... Я подразумеваю, Мария Магдалина существовала как человек? A: Да. Q: Действительно ли она была женой Иисуса? A: Нет. Q: У Иисуса была жена? A: Да. Q: Кто была его жена? A: Anatylenia. Q: Кто этот человек? A: Жена Иисуса. Q: Каковы были ее происхождение, ее национальность? A: Назарей. Q: Это означает, что она была с востока? A: Возможно, если рассматривать таким путем. Q: Они имели детей? A: Да. Q: Сколько? A: Три. Q: Как была фамилия? A: Marnohk. Q: Что делала его жена, когда он поднялся в состояние гиперсознания, которое Вы предварительно описали? A: Ожидала своей очереди к переходу. Q: Она продолжала жить в той же самой области, или переехала в Европу. A: В той же. Q: Так, все эти истории, составленные обо всех этих людях и драматических сценариях... A: Это не люди, но сообщение, артефакты содержат ключ. Q: Какие артефакты? Где эти артефакты? A: Франция, Испания, Канарские Острова и Марокко. Q: Что это за артефакты? Вещи, которые все еще существуют? A: Да. Q: Есть ли какая-нибудь возможность, что я смогу узнать о них, или даже фактически НАЙТИ эти артефакты? A: Конечно!! Q: Кто-либо еще знает об этих экспонатах? A: Другие - «идут по следу». Q: Один из этих экспонатов это «Дева Канделярия», что появилась на Канарских Островах? A: Связано. Q: Хорошо, ну, в общем, я все еще ничего не узнала о Марокко... A: Лучше всего идти «по следу от...» Q: По следу чего? След Одинокой Сосны (песня), След Ассассина ... Ассассины? A: Ищите главные соединения. Q: Еще подсказки, что Вы хотите дать об этом? Мы фактически должны физически съездить в эти места? A: Что «Касабланка» означает на испанском языке? Q: Белый дом. A: Да... Q: Связано с Белым домом в Вашингтоне? A: По следу... Q: Вы когда-то сказали кое-что о «невообразимых сокровищах, захороненных в полях Alfalfa (люцерны) в Rhineland». Я думала и думала над этим и пробовала десяток разных направлений, и я все еще не могу реально обращаться (handle) с этим. Вы можете помочь мне здесь? Это связано с кристаллическим черепом, которым возможно владели Тамплиеры, который они возможно захоронили в Галлии, в своих владениях? A: Нуждаетесь в лучшей ручке («handl») к этому. Q: Джордж Фридрих? (A) Нет... (L) Хорошо, это забавное написание. Вы также сказали кое-что об отчетах, находящихся в Гааге. Как я могу проверить записи в Гааге? Единственный путь состоит в том, чтобы поехать туда... A: Путешествия для Вас хороши в малых дозах. Q: Мы доделали наш психомантиум. У меня мнение, что свеча должна быть полностью затенена, и можно видеть только черную глубину зеркала. Если поместить свечу впереди, все, что Вы видите - свеча ..., Вы видите свет свечи на стенах. Вы сказали очень явно: ясная глубина, только косвенное освещение, что ничего не должно быть видно, никаких стен, никакого отражения, ничего. F **** говорит, что мы должны поставить свечу впереди. A: Зеркало должно различаться. Q: Хорошо, это будет трудно. A: Попробуйте вращающееся зеркало. Q: Хорошо, Арк говорит, что оно не достаточно широкое – оно слишком узкое. Оно ему не нравится. A: Попробуйте его. Если поставить прямо, и отклонить верх, должно работать. Q: Сколько мне потребуется..., Вы можете дать мне оценку? Скажем, теоретический человек как я сама, в моем положении, состоянии, и всех вещах, которые нужно учесть, сколько потребуется такому человеку, чтобы что-нибудь увидеть? A: Как только его душа освободится от ожиданий/предубеждений. Q: В моем случае, это может быть ДОООООЛГОЕ время! A: Или это может быть короткое время. Q: Да, но Вы дали мне такой рост за последние годы - это кажется невозможным... A: Нет. Q: Хорошо, это будет трудно... A: Нет. Q: (A) Я хочу спросить об этой первой работе - я должен потратить время на этот HTML бизнес? (L) Я думаю, что Вы должны сказать им, что Вы будете делать что-то, что будет оплачено, или Вы не будете делать этого. Или они решат связаться с кем-то, кому они могут заплатить, или нет. A: Но они чувствуют себя более знакомыми с Арком. Q: Что делает их чувствующими себя знакомым с кем-то? A: Доверие. Q: Так, возможно это означает, что они заплатят Вам. Я не знаю. A: Почему Вы предполагаете? Q: Я не знаю, и я слишком устала, чтобы думать прямо сейчас. A: Хорошо, тогда до свидания. Конец Сессии 9 мая 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Xiorran. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Первый вопрос: что не так с моим ухом? A: Бактериальная инфекция. Q: Это только в канале или внутреннем ухе? A: Среднее и внешнее. Q: У меня кое-какие антибиотические капли. Этого будет достаточно? A: Нет. Q: Вы подразумеваете, я должна буду принимать антибиотики? A: Да. Q: Какой антибиотик стоило бы выбрать? A: Проверьте материал ссылающийся на определение переносчика отита. Q: Хорошо, F **** интересуется насчет zapper {zapper Хильды Кларк} ..., мы знаем, что это построено в значительной степени согласно проекту в книге, но есть ли разница в том, подаете ли Вы напряжение от этих небольших пластин прямо на кожу, или через... A: Не достаточно сильное. Q: Как мы могли сделать это более сильным? A: Проводник не в потоке с проводящей средой. Q: Что это означает? A: Необходимо повышение проводимости. Q: Мы можем использовать серебряный провод? A: Предлагаем также использовать надлежащий или соответствующий гель. Но будьте осторожны!! Мы здесь говорим о «тонкой линии». Q: (A) я хочу спросить, замена провода серебряным помогла бы? Это - то, что делают с чувствительными приемниками. A: Обратитесь к последнему ответу. Q: Нам нужны зажимы на ладонь, или хорошо и так? A: Несущественно. Q: Было бы полезно или применимо как-нибудь прицепить это к акупунктурным иглам, чтобы чистить блокировки в меридианах? A: Нет. Будьте очень осторожны с иглоукалыванием!!! Одно неверное движение может нанести большой вред. Кроме того, процедуры потеряли кое-что в разных переводах и вестернизациях. Иногда ненадлежащим образом стерилизованные иглы вызывали большое страдание. Q: Хорошо. Было кое-что в е-мэйл рассылках, о точке на внутренней части запястья, которая может открыть способность общаться с собственным Я через 2000 лет с этого времени. Было довольно интересно, потому что это точка акупунктуры «внутренние ворота». Есть что-то к этой «чакре общения?» A: Нет. Q: Хорошо, это было коротко и мило. Есть ли какой-нибудь вред или польза в стимулировании этих точек на внутренней части запястья? A: Нет. Q: Что-нибудь хотите добавить к этому? A: Нет. Q: Хорошо. (A) Было это неожиданное предложение преподавать, которое мы приняли... A: Мы продолжаем говорить Вам... Q: Да. То, что мы будем обеспечены. Да, но это трудно, потому что мы должны жить раздельно... Хорошо. Я хотела бы знать географические координаты, согласно нашей текущей системе сетки, которые очерчивают Атлантиду. Мне не нужны точные очертания, просто приблизительная четырехугольная форма ... периметр... A: Все равно как спросить: «Каковы географические координаты Организации Североатлантического договора?» Q: Хорошо, позвольте мне быть определеннее: суша Атлантиды, которая предположительно существовала в Атлантическом океане ..., какова была самая северная точка какой-нибудь части Атлантиды, которая была в океане, а сейчас не существует? A: Это - «время для Вас» узнать, что Атлантида была не нация, земля, остров, или континент, а скорее, цивилизация! Q: Все, что я хотела, иметь идею относительно континентального массива в Атлантическом океане, о котором говорят люди - где он находился? A: Где Вы думаете? Q: Хорошо, я как бы думаю, что Азорские острова и Канарские острова - типа... A: Да, но и много других мест также. Помните, уровень моря был тогда на несколько сотен футов ниже... Q: Почему уровень моря был на несколько сотен футов ниже? Потому что где-то был лед, или потому что тогда не было такого большого количества воды на земле? A: Лед. Q: Лед накопился на полюсах? Ледяные листы ледникового периода? A: Да. Q: Так, Атлантида существовала во время ледникового периода? A: В значительной степени, да. И мировой климат был едва ли как-то холоднее вдали от ледников, чем сегодня. Q: Хорошо, как это могло быть? Что вызвало эти ледники? A: Глобальное потепление. Q: Как глобальное потепление вызывает ледники? A: Значительное увеличение осадков. Затем перемещение пояса больших осадков значительно севернее. Это вызывает быстрое наращивание ледяных пластов, сопровождаемое все более и более быстрым и интенсивным оледенением. Q: Почему мы не получили известие от Тома Френча? A: Возможно Вам нужно быть более нежными в вашем подходе, теперь, когда «череп раздут» такой широкой похвалой со всех сторон! {Том получил Пулитцеровскую премию.} Q: Хорошо, я не знаю, что Вы подразумеваете. Мы просто писали и звонили с поздравлениями! Я также послала небольшой кусочек последней сессии, которую он посетил, который, казалось, намекает на эту Пулитцеровскую победу... Я просто как бы чувствовала, что он... A: Это не было мягко. Q: Чем Вы подразумеваете под «мягко»? Как можно быть еще мягче, чем быть счастливыми за кого-то и чувствовать себя прекрасно? A: Это была хорошая бомбардировка. Q: Хорошо, я просто была любопытна. Я также надеялась, что возможно он не должен писать больше, так как он получил своего Пулитцера, и он может забыть о нас... A: Раздутый череп ... взрывается с хлопком. Q: Ох? A: Возможно. Q: Вы говорите, что это может случится и, возможно, не в зависимости от него? A: Да. Q: Хорошо, я предполагаю, что мягче это просто игнорировать это. Я хочу быстро спросить об этих руинах, найденных недалеко от берега Японии в прошлом году, что только сейчас заметили здесь в США. A: Движения разломов открывают предыдущий слой цивилизованных деяний. Q: Какая цивилизация? A: Ключи могут быть найдены при изучении истории династического Китая. Q: Так, Вы сказали бы, что это - китайское, а не японское. Окей. Недавно было немного информации об ОЧЕНЬ отдаленном и интенсивном взрыве, замеченном телескопом Хаббл... Мне интересно, что это было. A: Отражение происхождения другой вселенной. Q: Какая другая вселенная? A: Они все начинаются и кончаются таким путем! Q: (A) Другая вселенная? A: Что такое «большой взрыв», Аркадиуш? Q: (A) Хорошо, это был большой взрыв, конечно, но это было в НАШЕЙ вселенной и не в некоторой другой вселенной... A: Но каков был источник? И откуда? Все есть одно, и каждый есть все. Q: (A) Что было источником чего? Нашей вселенной? Или происхождением этого взрыва? Или происхождением всего? A: Да, да, да. Q: (A) Хорошо. Каков был источник нашей вселенной? Этого я не знаю. Это я хочу знать. Окей, если Вы используете просто слова, но если Вы используете математические модели... A: Здесь Ваш выход. Q: (A) Ладно, отличненько! A: Каждый гигант порождает свой свет туда, где не было никакого света. И где однажды был весь свет! Q: (L)Я хочу немного больше подсказок! A: Не сегодня вечером, Лора, У меня «Светобоязнь». Спокойной ночи. Конец Сессии 14 мая 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Votorr Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы получили письмо от Blue{Resonant Human}Он говорит, что он собирается в Египет в пятницу и очевидно имеет шанс попасть и исследовать некоторые археологические дела, происходящие там. Он хотел знать, будет ли какой-нибудь определенный совет для путешествия, что Вы могли бы дать ему? A: Только остерегаться опасностей для американца в Египте. Q: Разве американцы не очень популярны в Египте в это время? A: Они нравятся большинству, но решительно непопулярны у некоторых. Q: Что-нибудь в частности о том, что происходит с пирамидой, подразумеваемые приготовления, чтобы открыть дверь в шахте, предполагаемое обнаружение комнат под Сфинксом... Что точно происходит там? A: Это было бы длинно и сложно. Лучше всего обратиться к Кейси. Q: Так, то, что имел сказать Кейси – это то, что происходит? A: По существу. Q: Почему египетские власти так не хотят сотрудничать? A: Главным образом защищаются по политически мотивированным причинам. Q: Вы можете предложить какой-нибудь определенный совет для Blue, в то время как он будет находиться в самой пирамиде? A: Пирамида не спешит выдавать тайны тем, кто смотрит прямо. Q: Так, если Вы не ищете что-то конкретное? A: Возможно нужно также пристально глядеть ввысь. Q: Хорошо. Можете Вы предложить что-то... A: Оставаться в группах, которые хорошо охраняются вооруженными властями. Избегать пищевых продуктов, если не знать, где их готовили. Q: У него будут какие-нибудь проблемы? A: Небольшие, если не осторожно. Q: Он сделает там какие-нибудь интересные или удивительные открытия? A: Небольшие, если осторожно. Q: Он получит там какие-нибудь внутренние озаряющие экспириенсы? A: Предлагаем не ожидать, для лучших результатов. Q: Есть ли какая-нибудь определенная вещь, которую он должен искать, рассматривая эти участки? A: Открытое сознание. Проблема с D*** – был слишком предубежден. Q: Он слишком предубежден? A: Был. Много ожиданий. Q: Так, он должен просто расслабиться, наслаждаться, хорошо проводить время, оставаться осознанным, и быть готов к любому опыту чего-то нового? A: Ничего не ожидать, тогда не разочаруется. { Личные редактированные вопросы/ответы. Вне контекста, они не имеют значения, и контекст является частным.} Q: Хорошо. Я предполагаю, что на этом - все. Я хотела бы знать то, что А*** думает обо мне в это время? A: Нет. Q: Каково ее отношение ко мне в общем смысле? A: Слишком занята другими проблемами. Q: Какие там другие проблемы? A: Поверхностно ориентированные. Q: Есть ли какая-нибудь надежда, что она чему-нибудь научится из всего этого, или мне просто плюнуть на это дело? A: Хорошо, ваша старшая меньше всего осознает свою собственную уязвимость! Q: Она думает, что она знает больше, чем она знает. Есть ли что-нибудь, что я могу сделать? A: Она прямо сейчас испытывает ощущения удовольствия с ошибочным пониманием полного контроля над ситуацией, как Вы предположили. Q: Хорошо, нет ли некоторой опасности, или некоторой ужасной вещи за углом... A: Опасность - наиболее вероятный ориентируемый урок. Q: Хорошо она не войдет так глубоко, что не сможет выйти, не так ли? A: Вы знаете, что мы не можем давать такие заявления. Ее самые большие «проблемы» от «плоти». Q: Когда Вы сказали «изменение ролей» в ответ на предыдущий вопрос об А ***, и также сказали, что один из моих детей был немецким солдатом, который арестовал моего мужа, хотя Вы идентифицировали его как А**, я ощущала, что это, фактически, А*** и что я должна была выяснить это сама. Это так? A: Возможно. Q: Хорошо, это просто соответствует динамике ситуации. Все, что я делаю, никак не интересует ее... A: Ее дух всегда тосковал по ограничению свободного окружения; поэтому Вы позволяете ей получать то, что она всегда хотела. Для нее была подготовлена почва соответственного обучения. По крайней мере одним способом, ваши пути на этой стадии развития будут заметно похожи. Q: Что относительно сестры F ****? У него много идей об этом, и он должен выключить его эмоции, таким образом мы можем узнать, почему она так безнадежна? A: Она не «безнадежна». Она просто обижена на свою мать, за то, что та бросила ее отца. Манипулятивна по природе, и настроена урегулировывать обстоятельства окружающих. Часто терпит неудачу, потому что не сознает способность других сопротивляться или переадресовывать этот импульс. Q: Есть ли что-нибудь, что любой из них мог сделать, чтобы ослабить эту ситуацию? A: Ее дочь там будет источником самого эффективного обучения. {Личные редактированные вопросы/ответы. Без контекста, они бессмысленны, и контекст является частным.} Q: Другой ночью А**** { моя самая младшая дочь, 9 лет}думала, что она видела призрака. Она видела? A: Да. Q: Кто это был? A: Арнольд Бэйли. Q: Что Арнольд Бэйли делал, ходя по моей гостиной? A: Исследование. Q: Он имеет какую-нибудь связь с этим домом, или он просто заглянул? A: Связь. Q: Почему он внезапно решил исследовать здесь? A: Работал здесь. Q: Он умер только недавно? A: Нет. 1953. Q: Он доволен своими исследованиями? A: Нейтрально. Q: Он вызовет какие-нибудь проблемы? A: Нет. Q: Он продолжит бродить вокруг? A: Возможно. Q: Это он ответственен за звон часов? {Каминные часы, которые принадлежали моему пра-прадеду, и которые имели полностью отсоединенную пружину, внезапно начали тикать и звонить.} A: Да. Q: Почему мы не видели его прежде? A: Строительство. Q: Таким образом работа {в доме}- то, что разбудило или потревожило его? A: Близко. Q: Это изменения в геометрии дома? A: Нет. Q: Что-нибудь об этой ситуации мне нужно знать? A: Нет. Q: Мы поедем в какое-нибудь путешествие в этом году? A: Ждите и смотрите. Q: Я неестественный человек, потому что я действительно не ощущаю что хочу посетить мою мать? A: Проблемы мать/дочь в большом количестве в этой группировке. Q: Каков главный конфликт в этих проблемах матери/дочери? A: Негодование/бунт. Q: Почему, как мне действительно кажется, так много негодования и восстания здесь? Я пытаюсь понимать и терпеть. Что я должна изучить? A: Терпение. Q: Я думала, что я изучила. Вы можете дать мне какой-нибудь совет о психомантиуме? Я пытаюсь не пытаться, и это довольно трудно. Я подразумеваю, мои глаза вываливаются из головы. Я должна изменить мое дыхание? A: Медитировать, не ожидать. Q: Когда Вы говорите это, Вы подразумеваете, что я не должна ожидать суметь ВИДЕТЬ что-нибудь? A: Да. Q: Хорошо, я чувствую себя довольно глупо, выполняя это. Я подразумеваю, очевидная причина, чтобы идти в темную комнату с зеркалом и свечой, это чтобы УВИДЕТЬ что-нибудь! Отчасти трудно сидеть там и НЕ думать видеть что-то, когда Вы находитесь в комнате, которая очевидно создана, чтобы ВИДЕТЬ что-нибудь! A: Нет. Медитация; чистая голова. Q: Что-нибудь еще этим вечером? A: Нет. Q: Спасибо. A: До свидания. Конец Сессии 16 мая 1998 Следующее было довольно расстраивающей сессией. Ситуация состояла в том, что Арк преподавал в Университете FL в Gainesville, и он должен был там быть всю неделю, и я хотела забрать его в пятницу домой на уикэнд. Лучший маршрут включал очень длинный участок двухполосной асфальтобетонной дороги через посаженный сосновый лес, дорога, по которой ездили, главным образом, лесовозы. Я подразумеваю, мили и мили и мили одного только леса. Так, я двигалась, и датчик температуры показал температуру выше нормальной, хотя и точно не опасную. Так, я решила остановиться и проверить это и добавить немного хладагента, который я всегда возила сзади. В то время как я стояла, чтобы вэн немного остыл, парень на пикапе остановился, посмотреть не нужна ли мне помощь. По некоторым причинам, как только капот был открыт, крышка радиатора отлетела. Однако, сам фургон, казалось, не был особенно горячим. Он нуждался не более чем в чашке хладагента. Проблема состояла в том, чтобы теперь найти исчезнувшую крышку радиатора! В конечном счете она нашлась ПОД фургоном. Не спрашивайте. Так, я наконец приезжаю в Gainesville, и ОЧЕНЬ поздно. Поздно, как в случае пропавшего времени. Я переволновалась. На нашем пути назад, прямо перед поворотом на ту же самую дорогу, чтобы ехать домой, пришлось остановиться, пока огромный ирригатор переедет через дорогу с одного поля на другое. И затем, даже при том, что это была недолгая остановка, поездка домой заняла у нас даже больше времени, чем то долгое время, что я добиралась до Gainesville! Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И Кто с нами с нами этим вечером? A: Jovinne. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы говорили об этом забавном инциденте. У меня действительно проблема со временем на пути в Gainesville, или я просто опаздывала и не осознаю это? A: Осознавание - ключ ко всему изучению. Q: Что заставило крышку радиатора моего вэна слететь? A: Просто переройте «архивы» для ответа. Q: Хорошо, какое отношение архивы имеют к ... мм ... любым путем, к этому вопросу, температурный клапан сработал, хотя перегрева точно не было. Вы можете сказать мне вообще что-нибудь, или я измотаюсь с этим? Если Вы ничего не собираетесь говорить об этом, так и скажите! A: Смотрите записанную истину. Q: Что Вы подразумеваете? Записанную где? A: Смотрите. Q: Смотреть где? Психомантиум? A: Архивный отчет. Q: Какие архивы? И что я ищу? A: Ключ в ответе. Q: Что относительно парня, который остановился, чтобы помочь? A: Как одет? Q: Он был в рабочей одежде. Он был в джинсах и рубашке с длинным рукавом - манжеты и кнопки - и похоже он был в жилете. Охотничий жилет. Подбитый. A: Все важные события показывают себя в своей конструкции. Q: Хорошо ... окей. (A) Это означает, что событие было важным? A: Да. Q: (A) Был там также что-то необычное на нашем пути назад? A: Возможно другое, ищите ключи, чтобы сравнить. Q: Хорошо, когда мы уезжали, мы должны были съехать и остановться, чтобы та машина проехала. Нам пришлось ждать на обочине... A: Ищите и исследуйте, пока «свет» не выключился. Q: Выключился? Помните, когда мы остановились, был строб на верху транспортного средства? Возможно они не перемещали сельскохозяйственное оборудование ... возможно это был НЛО!? (A) Какой свет? A: Это - часть ключа. Q: Необходимость остановиться пропустить ту сельскохозяйственную машину – была это часть важного события? Было это прикрытие для чего-то? Это было не то, что мы воспринимали? A: Нет. Q: Все было обычно? A: Нет. Q: Хорошо, что это было? A: Что такое «обычное»? Q: Хорошо, это было то, чем оно казалось? Они перемещали ирригатор через, а потом вниз по дороге? A: Возможно. Q: Сейчас не время быть уклончивым! (F) А когда время быть уклончивым? (L) Вы говорите об остановке на светофоре? A:? Q: Хорошо, Вы должны помочь мне здесь ... есть миллион крошечных деталей, и мы должны вспомнить каждую из них! A: Нет необходимости в такой тщательности. Q: (A) Архивный отчет. Есть ли кое-что в фургоне, что может быть зарегистрировано? (L) Лампочка на магнитофоне? A: Нет. Q: Свет в фургоне? A: Не обязательно. Q: Не обязательно, но это могло быть. (A) Что-то в вэне? A: Или вокруг. Q: (A) Что у нас есть вокруг? Магнитофон? Где-то здесь или вокруг фургона? (L) Задние фары? A: В магнитной «сфере» фургона. Q: (A) Мы говорим о пути туда или пути обратно? A: Оба и другие также. Q: Так, в чем здесь дело с вэном? Я хочу, чтобы Вы знали, что я так устала, и совершенно невозможно таким утомленным мозгом понять это! Помогите нам здесь! A: Мы помогаем. Но Вы не должны знать ответы сегодня. Если Вы будете искать как обычно, то они станут очевидными. Q: Я знаю! Фургон - машина времени!!!! Это – мобильный психомантиум, полный зеркал!!! A: Все есть «машина времени.» Q: Так, когда мы входим в фургон ..., и это забавно, когда я веду фургон, его никогда так не трясет. Так, когда Арк ведет фургон, он должно быть становится машиной времени! Это имеет некоторое отношение к фургону? A: Его обитатели. Q: Хорошо, когда свет погас… искать и исследовать, пока свет не выключился ... часть ключа ..., кое-что об обитателях ... искать и исследовать... A: Найдите «время» изучить. Q: У Вас есть другая подсказка? (A) Тут нет отправной точки. (L) Что было бы отправной точкой для подсказки? A: Ищите это. Q: Это в том, что Вы дали? A: Да. Q: Очень странно. Двинем дальше. Мы хотели бы спросить об этом товарище, W. B. Он сортировал и форматировал материал. Он живет в Dothan, Алабама. Он попросил, чтобы я спросила об его участии, чтобы успокоить мое сознание, так сказать. Он за несколько дней сделал больше, чем ТР и ДжР сделали за три года ..., он знает, что мы – слегка параноидальны ..., и очевидно это выяснение - больше для нашего спокойствия духа ... что - нибудь о W. B.? A: Никто не будет проблемой, если Вы соответственно готовы. Q: Вы можете сказать что-нибудь вообще о нем или для него? A: Мистер B. еще не задавал нам вопросов. Q: Он фактически имеет список вещей, которые он хотел бы спросить о волне и 6-ой плотности и т.д. По его мнению, что, как только начинаешь обращаться к этим вопросам, что прогресс стремительно возрастает. Он, кажется, действительно понимает материал. A: Хорошо. Q: Ну, Вы парни НАСТОЛЬКО необщительны сегодня вечером! A: Возможно в следующую сессию, мы будем копаться в определенных вопросах от мистера B, которые имеют универсальное значение. Но, сегодня вечером Вы не в надлежащих частотах вибраций, потому как Вы утомлены... ... кроме того, если бы мистер B. был на Вашей сессии, он мог бы попросить привет для себя. Q: В последний раз Вы сказали, что, в одном отношении, А___ и я будем иметь параллельный урок. Вы могли бы дать мне подсказку об этом? A: Ребенок/родитель обучающая прогрессия. Q: Так, что я изучаю относительно моей матери, может быть связано с тем, что она изучает относительно ее матери? A: Да, и другие факторы. Q: Ключ пожалуйста? A: Нет. Q: Что-нибудь еще об этом инциденте путешествия? A: Ищите чтобы учиться. Q: Все это было странно..., мы дольше ехали обратно, чем я добралась туда ... посмотрев на одометр ... расстояние ... огни... (A) Наши тела? A: Возможно. Q: (F) Я думаю, они подразумевают, что Вы можете найти ответы, исследуя. (L) Вы сказали что-то об архивах записей. A: Ваших. Q: В моей голове, на бумаге, или на диске? A: Все. Q: Из некоторых старых сессий? A: Да и другой материал. Q: Парень, который остановился помочь имеет какое-то отношение к ситуации? A: Ищите ответ. Q: Когда Вы говорите ищите (смотрите), Вы подчеркиваете что-то визуальное, доступное для глаз? Кое-что, что может быть ясно видно? A: Окей, но Вы должны искать, чтобы учиться для защиты. Q: То, что произошло, это то, от чего мы должны быть защищены в будущем? A: Вы увидите. Сейчас нужно идти. Спокойной ночи. Конец Сессии 30 мая 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Jozza. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня несколько вопросов: я переписывалась с женщиной в сети по теме Иисуса. Я отметила, перечитывая записи сессий по теме, что Вы сказали, что он жил «около» Палестины и что Библия была не полностью точна. Где, точно, жил человек, который стал известен как Иисус? A: Aramaia. Q: Где - это? A: Там, где теперь Ливан. Q: Его имя было Jesinavarah, как Вы сказали прежде. Во время своей жизни он имел много последователей? A: К концу, и после. Q: Вы сказали, что он не был замучен, что он был поднят на корабль лучом света - в каком возрасте это произошло? A: Возраст не измерен. Q: Тогда, согласно нашим мерам, сколько лет он провел на земном плане прежде, чем он был поднят в этом луче света? A: 43. Q: Хорошо, когда он был поднят в этом пучке света, где происходил этот случай? A: Галилейское море. [Отметка: название Галилея и возможное отношение к Галлии?] Q: На берегу? A: Да. Q: Вы сказали, что у него были дети от трех римлянок и у него была жена? A: Достаточно близко. Q: У него был близнец? A: Нет. Q: Иуда Искариот был его братом? A: Нет. Q: У него был брат по имени Иуд или Иуда? A: Нет. Q: У него были братья и сестры? A: Нет. Q: Какая-нибудь часть истории рождения верна? A: Слегка. Q: У меня идея, касающаяся древних богов и героев ..., они все имели это большое количество волос, и казалось, что срезание волос заставляло их терять их силу в некотором роде. Это полностью символическое, или фактически считалось, что они должны отращивать волосы? A: Символическое. Q: Относительно чего волосы были символизмом? A: Мужество. Q: Хорошо, мужество. В чем символика относительно женщин, типа в истории Марии Магдалины, когда она омыла ноги Иисусу, и вытерла их своими волосами? A: Действие как щетка. Q: В чем символика использования щетки на ногах? A: Очищение. Q: Зачем ноги должны быть чистыми в символических историях? Почему это было символическим актом? A: Положение происходит от земли, на которой стоишь. Q: Как положение происходит от земли, на которой стоишь и как это касается ног, высушенных волосами? A: Энергия поднимающаяся изнутри планеты. Вы не хотели бы исказить ее грязью на подошвах, не так ли? Q: Как что-то на подошвах ног искажает энергию? У людей все время грязные ноги! Черт возьми, они должны быть полностью развращены. Если это не было определенной ритуальной деятельностью, в которой было чрезвычайно важно иметь чистые ноги. A: Грязь на ваших глазах искажает то, что Вы видите? Q: Конечно! Но никто не думает что грязь на теле как-то искажает вашу энергию. A: Никто? Q: Хорошо, в общем . Так, это было очисткой энергетических процессов... A: Символика того же самого в описании. Q: Какова была цель выполнения этого ритуального акта? Она мыла его ноги перед распятием на кресте, или имело место своего рода символическое очищение, я права? A: Близко. Q: Этот случай, который описан в Новом Завете как распятие на кресте, был очевидно символизмом чего-то еще. Вы сказали нам, что это было символической историей... A: Больше как пропаганда. Q: Так, распятие на кресте не имело символизма относительно некоторого другого скрытого значения, или события? A: Смотрите «Боги Эдема». Q: Вы также сказали, что Иисус собирался вернуться; то, что он проявился бы из этого проживания в другой плотности и пришел бы как учитель. Это то, потому что он учитель номер один для этой работы? A: Больше, как посыльный, наиболее способный доставить сообщение, из-за ожиданий. Q: И какое сообщение он доставит? A: Ждите и смотрите. Q: Вы подразумеваете, что мы, трое нас, сидящих здесь, будем видеть его и слышать это сообщение в некоторый момент в этой реальности? A: Возможно. Q: Мы имели бы мгновенное узнавание? A: Ждите и смотрите. Q: Хорошо. Эта ситуация W_B_: есть ли какие-нибудь отношения между коммуникацией Билла Брукса и инцидентом с радиатором в вэне? A: Нет. Q: Хорошо, мы все еще ничего не придумали по этому случаю с вэном. (A) Фактически, я проверял все вокруг и под фургоном на предмет любого устройства, которое могло бы быть магнитно присоединено к фургону, и я не мог ничего найти. Я был почти уверен, что будет кое-что, некоторое механическое или электронное устройство, но я не мог найти ничего. И я понятия не имею, что это означает, магнитная сфера фургона. Это что-то материальное, что должно быть найдено? A: Что заставило окно автомобиля взорваться? Q: Вы говорите, что это - я делаю эти вещи? A: Возможно. Q: Таким образом у нас есть больше забавных случаев разрушений и взрывов. И, это БЫЛО, и разве это не взрыв? И я была чертовски хороша в этом, какое-то время. (A) Но это не полное объяснение, потому что мы спросили об этом человеке, который помогал, и очевидно, из ваших ответов, было ясно, что нужно что-то изучить об этом человеке, и что этот инцидент, этот взрыв... A: Многие будут наблюдать за Вами. Q: Хорошо, так как этот парень наблюдал, и приехал помочь, возможно это указывает, что он был человеком доброжелательного наблюдения? A: Нет. Q: Хорошо, ЭТО заставляет меня чувствовать себя в безопасности! A: Безопасность в 3-ьей плотности? Вы шутите!! Q: Хорошо, говоря о «наблюдении многими», что относительно этого W_.B_.? Он уже был готов приехать и собирался сюда, но Арк начал думать, что он немного маневрирует и манипулирует, и он сделал несколько вещей, которые заставили меня чувствовать себя немного неудобно, и озадачили меня, потому что они не совсем подходят или соответствуют. Так, в результате, мы это отменили. Но у меня разные в мыслях об этом. Я уверена, что Вы знаете о длинной беседе, которую мы имели об этом ранее, так скажите мне о «сне с мечом» W_.B_. Он этот сон выдумал? A: Да. Q: Сон был выдуман чтобы манипулировать в частности мной? A: Не только Вами. Q: Хорошо. Какова цель манипуляции? A: Контроль. Q: Кто стоит за Биллом Б__, кто желает управлять? Это сам Билл Б___, или кто-то или некоторая служба позади него? A: Уроки ценны для тех, кто учится. Q: Здесь человеческое влияние позади Билла Б___. или - это 4-ая плотность. Я думала бы, что это должна быть быть группа 3-ьей плотности, иначе зачем им записи всех сессий? Я сказала бы, что это должно быть агентство 3-ье плотности или его собственная личная цель, что он хочет заняться плагиатом записей сессий... A: Два хороших предположения. Q: Хорошо. Скажите мне об этой обратной речи, что Арк и я смотрели в Интернете сегодня. Действительно ли эта обратная речь - фактическое явление, как этот товарищ описывает это? A: Многие могут делать это. Q: Хорошо, он говорит что, когда мы разговариваем, мы также постоянно говорим вещи наоборот и что, если бы мы записали бы на пленку наши беседы и проиграли бы ленты наоборот, что мы услышали бы то, что мы говорим наоборот от другой части мозга и что это является нормальной частью всей речи. Своего рода речь зеркального отображения. Это фактически происходит? A: Многие могут делать это. Q: Но не с каждым? Так? A: Не во всех случаях. Q: Так, не в целом, как он говорит. Арк хочет использовать психомантиум. Есть ли какие-нибудь предложения для него, которым нужно следовать, что отличались бы от инструкций для меня? Но, тогда я не пример для подражания, потому что я не имел вообще никакого успеха! A: Продолжайте экспериментировать с открытым сознанием ..., не ожидайте. Q: Хорошо, я действительно пробую избавиться от этого ожидания. (A) Я хочу знать, важен ли этот свет - должен ли быть свет или нужна полная темнота? A: Должно быть немного света. Q: (A) Должно ли что-нибудь быть замечено в зеркале... (L) Я спрашивала, буду ли я видеть что-то в зеркале или в моем мысленном взоре, и они сказали и то, и другое... A: Да. Q: Да, я не знаю, будет ли это голографически или что-то в моей собственной голове ... для Арка есть какая-нибудь определенная техника? (A) Да, потому что я думаю, что я делаю все не так как другие. Я должен просто войти в некоторое состояние транса, или я могу сделать это по своему? A: Да, просто продолжайте экспериментировать. Вы будете видеть... Q: Эта программа, над которой работает Арк, будет чем-то, что мы можем модифицировать, чтобы проанализировать круги урожая, расшифровать их, так скажем? A: Приближающееся приключение ответит для вас на это. Q: Какое приближающееся приключение? Мне не нравится, как это звучит! A: Почему? Q: Я не знаю ..., когда Вы говорите, что мы собираемся пережить приключение, иногда это приключение не в моем представлении! A: И иногда это так. Q: Когда Вы говорите «приближающееся», это похоже на что-то довольно неизбежное. Вы обычно не говорите подобного, если это не достаточно скоро... A: Возможно. [Громкий звук от детей снаружи на входе и вне дома.] A: Сегодня вечером есть много вмешивающейся энергии!! Мы сожалеем, но на сегодня мы должны уйти. До свидания. Конец Сессии 6 июня 1998 Терри, Джен, Фрэнк, Арк, Лора. Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Ekokiah. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Арк хотел бы знать об этом программном проекте, в котором он участвует. Это выглядит как невозможная задача, и мы хотели бы знать, есть ли что-то, что Вы можете сказать, что могло бы указать ему правильное направление? A: Используйте материалы библиотечных ресурсов для базы вдохновения. Q: Другими словами, он найдет кое-что в книге, что даст ему ключ или подсказку? A: Да. Q: Любые другие ключи кроме этого? Это - довольно удивительная задача здесь... A: Интересно, что Вы объявляете это устрашающим в самом начале. Q: Хорошо, это - только мое восприятие. A: Человек знает, на что похожа непройденная дорога? Q: Нет. Что это? Если Вы не путешествуете по ней, Вы не знаете. (T) Откуда вы знаете, что она устрашающая, если вы не ездили по ней? (L) О, я вижу! Они могли бы сказать, что это будет намного легче, чем мы думаем. A: Мы говорим: Не ожидайте! Q: (A) Я должен буду определиться в том, взять ли преподавание осенью или надеяться, что это продолжится в новый проект после завершения? A: Исследуйте для ответа. Q: Хорошо, для преподавания он должен будет заполнить документы ТЕПЕРЬ, и если он заполнит их, он ДОЛЖЕН БУДЕТ сделать это, потому что он будет обязан - и именно поэтому важно решить теперь, а не позже. A: Так тогда, что говорят инстинкты Аркадиуша? Q: Его инстинкты говорят, что он не хочет преподавать, потому что обучение убивает его, это убивает меня, и было бы лучше... A: Тогда?!? Q: Хорошо, мы не хотим ожидать, что ему дадут другую работу и отказаться от преподавания, чтобы потом узнать, что у нас нет работы! A: Если Вас что-то «убивает», а Вы не хотите быть убитым ... что нужно делать? Q: Я знаю. Не делать этого. Это просто. Хорошо, теперь, я рассматривала наши страницы об Иисусе для сети, и по теме этой жизни Иисуса, что Вы дали, некоторые детали, Вы упоминали, что биологический отец Иисуса был человеком по имени Tonatha. Тогда, Вы сказали, что этот человек был членом того, что Вы назвали «Белая Секта» также известная как Арийцы. Арийцы известны точно не как секта, но какая секта была у Арийцев, что Вы упоминали; как она называлась? A: Белая секта. Q: Так, они называют это Белой Сектой. Это как Белое Братство? A: Те светлокожие, кто носит белые одежды. Q: (T) Здесь мы их называем Ку-Клукс-Клан! (L) Подобные Тамплиерам? Есть ли, например, название, которым они называют себя? A: Белая Секта. Q: И когда они называют себя так, на каком языке они создали это прозвище? A: Арамейский. Q: Так, нам нужно узнать, как это будет по-арамейски. Какому учению они следовали? A: Подобно монахам ортодоксального (православного) Христианства. Q: Если они были подобны монахам ортодоксального Христианства, то действия этого человека в том, чтобы быть биологическим отцом Иисуса, можно это не рассматривать как нарушение монашеских обетов? A: Все могут быть прощены за единственную неосмотрительность. Q: Так, эта Мария знала этого человека, который был, для всех намерений и целей, монахом в этой секте, и был активирован гипноз, и возможно на нем также ... он также был загипнотизирован на уровне 1, как Вы сказали о ней? A: Достаточно близко. Q: Он был монахом, и он давал обеты, этот случай произошел, и этот ребенок был зачат, это верно? A: Да. Q: Она была также членом своего рода Ордена? A: Нет. Q: Она была своего рода девственница Храма или она провела всю свою жизнь, готовясь стать сосудом для этого ребенка? A: Нет. Q: Верно ли, что сообщество Эссеев пыталось подготовить сосуд к приходу мессии, что это был их целый планом, их работа? A: Нет. Q: Эта секта существовала ..., где были расположены этот монастырь или группа? A: Около нынешней Хайфы. Q: Где, фактически, этот ребенок был рожден? A: [Много спиралей] Назарет. Q: Вы сказали, что он не путешествовал и не получал специальное обучение, все же что он знал, что он был особенным, с самого начала, и что информация была ченнелирована ему. Как мне выразить это? В каком возрасте он получил это просвещение? A: Было прогрессирующим. Q: Так, это продолжалось в течение времени. Он когда-нибудь знал, кем был его биологический отец, что его отец был членом этой Белой Секты ..., он знал это? A: Неопределенно. [Обсуждение генеалогического проекта и родословных.] Q: (T) Что найдет Лора, по мере отслеживания генеалогических древ? Родословную? A: Преграды. Q: Хорошо, я уже нашла их большое количество. (T) Что еще она найдет? A: Расстройство. Q: Хорошо, Вы дали мне все эти ключи, и сказали мне, что я пойму все о родословных, и теперь Вы говорите мне, что я получу преграды и расстройство, таким образом, мне нужно просто оставить это? A: Потому что Вы подходите к этому в неподходящей манере. Q: Я должна просто оставить все это, насчет линий крови? A: Зачем? Q: Хорошо, потому что Вы говорите, что я подхожу к этому в неподходящей манере, и я получу преграды и расстройство, а я, конечно, не хочу этого! A: Так найдите подходящую манеру. Q: Я не знаю, что Вы подразумеваете под надлежащей манерой. Какова надлежащая манера? A: Постепенный проход фаз. Q: Это - надлежащая манера? A: Да. Q: (T) Какие фазы нужно проходить постепенно? A: Ответ на это - ключ, в котором Вы нуждаетесь больше всего. Q: (T) Фазы чего? A: Это - открытие, которое способствует обучению. Q: Так, я обнаружу их по мере продвижения, я предполагаю. Одна точка ведет к следующей точке. Единственный способ учиться состоит в том, чтобы делать это. (A) Первоначальный вопрос был - должны ли мы следовать за этим исследованием родословной ... к какой цели? A: Родословные открывают судьбу. Почему, как Вы думаете, они были сокрыты так тщательно? Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Ответ на это похож на плавание внутри воздушного шара. Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Исследуйте все возможные углы этого ответа. Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Теперь Вы достигаете... Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Или замешательство. Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Часть этого, но другие не хотят, чтобы они нашли намного больше! Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Некоторые. Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Да. Q: {Question lost because of tape malfunction.} A: Это был der Fuhrer, кто старался сильнее всех. Но совсем недостаточно. Q: {Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Найти это, чтобы заменить саму структуру власти, которая создала его. Q: Какая структура власти это была? A: «Третий Рейх». Q: И кто создал Третий Рейх? A: Иллюминаты. Q: Таким образом Гитлер думал, что он может найти что-то, что даст ему полный контроль... A: Наподобие термитов, пытающихся победить «Orkin».(Компания по уничтожению вредителей, термитов) Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Не пробовал, следовал! Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Нет. Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Да. Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Один из них. Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Да. Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Да. Q: Что такого есть в этой родословной, что настолько важно сокрыть ее? A: Это могло бы привести прямо к правде такого масштаба, который никогда не видела 3я плотность СС на Земле. Q: И что было бы результатом этой правды? A: Правда должна освободить Вас ..., так как Вы в тюрьме! Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: Есть много возможностей. Q:{Вопрос потерян из-за повреждения ленты.} A: «Главная опасность» тогда, когда человек показывает слишком много, не имея достаточного значимого статуса или известности, на веб-страницах, например. [Обсуждение последствий материала о «Диане» на веб-страницах после смерти Дианы] Q: Так, я должна быть более осторожна в том, что я говорю в отношении открытий, которые я сделала о генеалогии Иисуса на страницах «Иисуса» в сети? A: Ступайте легче. Q: Хорошо, я буду. Где эти родословные начинаются? A: Область Орион. Q: Как долго в них поддерживалась любое подобие чистоты? A: Неопределенно. Q: Вы говорите, что они все еще поддерживают их и управляют ими из других плотностей? A: Обнаружьте это, если хотите. Q: Эти линии крови несут определенный кодон, который разработан, чтобы быть активированным в определенный промежуток времени или в ответ на определенную частоту? A: Возможно, но почему это не может относиться ко всем? Q: Хорошо, таким образом в нашей ДНК заложены бомбы с отсчетом времени, у всех нас! A: Возможно. Q: Хорошо, bizarro... (A) Это - не обязательно бомбы с таймером, это бомбы, которые могли быть подожжены чем-то еще, как знание. (L) В этом случае, это знание могло бы отпереть эти кодоны? A: Да. Q: Определенные действия, типа медитации? A: Да. Или ченнелинг .... Q: Так, ченнелинг может фактически отпереть этот потенциал... A: Достаточно для вашей тарелки на сегодня... Спокойной ночи. Конец Сессии 13 июня 1998 Лора, Арк, Фрэнк (Если не обозначено иначе, все вопросы задает Лора.) Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Verriah. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Прежде всего, эта сессия 11/11/95, был задан вопрос - вы говорили об отношениях между Близнецами и Водолеем, 11-ым и 3-им домах Зодиака - и я сделала замечание, что может представлять 33..., дала мою идею ..., и Вы ответили « Медуза 11». Я широко предполагаю, что ваш ответ, «Медуза 11» был к вопросу того, что представляет 33. Так, Медуза 11 был ответ? A: 1/3 33. Q: Медуза была 11 из 33. Так, это означает, что было 22 из 33, что было представлено чем-то еще, так? A: Если Вы желаете воспринимать это так. Q: Окей, ну тогда, мое восприятие ошибочно? A: Выбранная тропа плодотворна, но не предполагайте, что конечная остановка достигнута. Q: Хорошо, Медуза 11 - одна треть от 33, чем тогда являются другие две трити. (A) Я полагаю, что вообще, они попытаются освободить Вас из этой идеи относительно 33. Они никогда,сами по себе - я не уверен, что эти 33 правильны... A: 33 правильно, но то, что это означает, сложно и жидко по природе. Q: Эта идея Медузы, как я недавно узнала, является частью триады женских фигур. И в этой триаде, другие две женских фигуры – Кассиопея и Андромеда, или Кассиопея и Даная. Я не знаю, какой набор выбрать. A: Выберите то, что подходит. Q: Я думаю, что Даная и Кассиопея могли быть одной сущностью в мифологическом смысле... A: Кто говорит за Андромеду? Q: Кассиопея ... или Персей? Что Вы подразумеваете, кто «говорит» о ней? A: Если Вы не знаете, Вам нужно больше частей, прежде, чем Вы можете продвинуться. Вы видите, спросите преподавателя математики, что произойдет, если студенты не в состоянии поддержать прогрессию обучения. Но почему? Q: Поскольку, если Вы отстаете, Вы пропускаете часть и никогда не сможете понять, потому что другие части не стыкуются, таким образом Вы должны найти часть, которая соответствует. A: Это правда, Аркадиуш? Q: (A) Что происходит – просто они перестают понимать то, что идет следом. (L) Хорошо, история говорит, что Персей убил Медузу, и он возвращался, и прибыл в Эфиопию. Он нашел, что прекрасную деву отдают на съедение ужасному морскому змею, и ее имя было Андромеда. Она была дочерью «глупой, вздорной женщины по имени Кассиопея». Она считала, что более красива чем дочери Морского Бога. Наказание за высокомерие Кассиопеи пало не на нее, а на ее дочь, Андромеду. Эфиопы в огромных количествах пожирались змеей – звучит слегка как то, что Лиззи делают сегодня - и узнали у оракула, что они могли бы освободиться от вредителя, только если Андромеду отдадут зверю - это вынудило Цефея, ее отца, выдать ее. Так, ее мать вовлекла ее в неприятности, и ее отец добавил жару. Так или иначе, появился Персей, а дева была прикована к скалистому выступу, ожидая монстра. Он увидел ее и немедленно влюбился. Так, он ждал около нее, пока большая змея не появилась и отрубил ей голову. Они уплыли и с тех пор жили счастливо. Так, кто говорил за Андромеду, ее мать и отец, это то, что Вы подразумеваете? A: Это - начало. Q: Хорошо, так, в чем смысл того, кто говорил за Андромеду? Как это относится к 1/3 33? A: Ваши поиски рано или поздно «выловят» результаты. (употреблено слово net – сеть) Q: Хорошо, одна интересная вещь, которую мы только обнаружили, то, что (кометы) Хиякутаке и Хейла-Боппа пересекли глаз Медузы, звезду Алголь, 11-ого апреля с интервалом точно в один год. Каково значение этого? A: Вы должны помнить мозаику, матрицу... Когда Вы находитесь на краю квантовых изменений или открытия, факты (реалии,реальности) начинают показывать Вам свою совершенную квадратную (квадратичную?) природу. Q: Это - единственная вещь, которую Вы хотите отметить о прохождении комет перед глазом Медузы? A: Разве вы не можете представить всю действительность как изогнутое и колеблющееся продвижение через прозрачную, волнистую матричную мозаику? Q: Хорошо, у Вас есть еще что-нибудь сказать об Андромеде? (Здесь ОЧЕНЬ ГОРЯЧО!) Окей, Медуза 11. Так, это было 11 из этих 33, и предполагая, что Вы не говорили, что было 11 голов, но что Медуза была одной из трех голов, это то, к чему мы приходим здесь, что есть три головы, и Медуза была одной? A: Или дважды 2. Q: Что Вы подразумеваете? Я не понимаю. A: Дважды 2 - ваш квадрат, моя дорогая. Другими словами, прекрасный баланс. Q: Окей... A: Нет! Обдумайте, не перепрыгивайте, чтобы не потерять свой шанс обучения! Q: Так, Медуза представляет обе головы по 2, и это - квадрат и баланс. Но это - только 22 или 121. Так, откуда получаются эти 33? A: Все эти 1 и 2 и 3 ...хммм... Q: Хорошо, если Медуза - одна из голов, как назвать другую голову? A: Кто - ваши главные (prime -простые) числа? Q: Жилье или мистики, или Вы хотите определенные числа? A: Да. Q: (A) Кто? A: Кто? Q: Как нам найти, кто - главные числа? Дайте подумать... A: Кто - первые 3? Q: Отец, Сын и Святой дух? A: Числа!!! Q: (A) 1 2 3 - первые три простых (prime) числа... A: Да, спасибо Аркадиуш!!!! Лора танцует в стране чудес; тем временем все в творении, существовании, содержится в 1, 2, 3!!! Смотрите на это, когда Вы пробуете найти ключи к скрытым тайнам всего существования... Они обитают внутри. 11, 22, 33, 1/2, 1/3, 1, 2, 3, 121, 11, 111, 222, 333, и так далее! Ухватили это?!?! Q: Когда Вы говорите, что тайны всего существования обитают внутри 1 2 3 или их вариациях, о каких тайнах мы говорим здесь? A: Всех. Q: Хорошо, назовите два первых из списка, просто чтобы я знала, куда мы идем? A: Вы можете сделать это! Q: Мы говорим о тайнах физики? A: Да. Q: Мы говорим о тайнах как в закодированных словах? A: Да. Q: Мы говорим о ряде Фибоначчи? A: Да. Q: (A) Непрерывные дроби? A: Да. Q: (A)Это означает все... A: Да. Q: Так, как нам наиболее эффективно использовать эту информацию, некоторым путем сделать это полезным? A: У Вас есть. Q: Как мне использовать это? A: Получая это. Q: Говоря о трех ... мы должны продолжать эту тему Медузы в этом пункте? A: Вы становитесь одержимы. Ответы лежат в законченной картине, не в кистях. Q: Окей. Следующее: По этой теме «поиска частоты света», «невообразимых сокровищах в Rhineland» и необходимости лучшей «ручки» к этому. Я пришла к выводу, что это мог бы быть Лихтенштейн из-за «ручки глиняной кружки» (handle of a stein), и Liecht как свет по немецки, таким образом у нас есть частота света с ручкой на этом, или Лихтенштейн. И, в этом месте есть небольшой город по имени Triesen. A: Что означает глиняная кружка (stein); это «записано в камне?» Q: Глиняная кружка как в «Граале», и камень как в «философах». Так, возможно мы рядом. A: Что означает Einstein? Q: «Один камень». И глиняная кружка - чаша и камень в то же самое время. Так, Triesen находится в «красивой сельской местности между Рейном и альпийским миром». Есть вершина под названием Lawena, рядом с Констанцским (Боденским) озером, и швейцарским кантоном Сен-Галлен. Вы сказали что-то о том, что захоронено в «Галле», и это, кажется, собирает все связанные элементы вместе..., все ключевые слова ... так что я... A: На правильном следе? Это выглядит хорошо. Q: Но как поля люцерны соединить со всем этим? Нет ничего о люцерне? Комментарий? A: Вы думаете, что в Германских нагорьях нет люцерны? Q: Хорошо, мы должны поехать в Лихтенштейн, чтобы найти то, что мы ищем? A: Будьте терпеливы ... ключи будут приятно прогрессировать. Помните Канарские Острова? Q: Да, я помню. Хорошо, это заботится о нескольких вещах. Вы говорите о родословных, которые становятся паразитически инфицированными и угнетаемыми во время квантовых прыжков, как теперь, когда я читала об этом, кажется, что это - повторяющийся цикл, эта паразитная инвазия; и затем читая историю Григория Тура, и все эти действительно удивительные вещи – свет в небе, эпидемии, повторяющиеся случаи воздушных явлений ... «огни как змея» в небе ... яркий свет и «змеи, падающие из облаков»... в 590, огненные шары пересекали небеса и затем затмение солнца. Эти астрономические явления обычно сопровождались ненастной погодой, которая, в свою очередь, принесла чуму ..., это - вид паразитирующей инвазии, угнетения и т.д, о чем мы говорим здесь? A: Возможно, ищите больше подсказок. Q: Хорошо, у Вас есть определенный момент, что Вы могли как бы бросить мне здесь так, чтобы я имела идею относительно того, что я ищу? A: Волнообразная матрица/мозаика. Q: Хорошо, есть определенно МНОГО этого. Полностью удивительно, о чем писали наши предки, что другие люди просто выдают за сверхактивное воображение. Говорим ли мы об этих видах вещей, продолжающихся в настоящее время ..., кажется довольно очевидным, что это есть... A: Ожидайте больше ... и спокойной ночи. Конец Сессии 20 июня 1998 Фрэнк, C___, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами с нами этим вечером? A: Выберите другую доску [доска имела выступы, которые сделали движение трудным. Мы заменили ее.] Q: Хорошо, надеюсь, эта лучше. A: Olorra. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Первый вопрос: хорошо, эта книга, «Ключ», Cohane, говорит о рисунке на скале в районе Hoggar пустыни Сахара; есть фигура этого человека на этих рисунках скалы, окруженного этими различными другими фигурами; человек изображен без лица. Там, где должно быть лицо есть параллельные коричневато-черные линии, которые похожи на две вещи, планки кровати или гриля барбекю. Затем там говорится, что «в Вест-Индии, и по всей Северной Америке, индейцы имели, как одно из их самых жизненно важных орудий, устройство, которое служило и как кровать, и для приготовления пищи. Оно состояло из продолговатой металлической рамы, три фута высотой, с планками или брусками поперек рамы, совсем как планки современной кровати. Индейцы готовили свое мясо на этом гриле над открытым огнем, и затем, когда огонь гас, они заворачивались в одеяла и спали на решетке над тлеющими углями. Для кочевых людей, этот предмет был самим центром их жизни. На этом устройстве, они не только готовили и спали, но также и производили детей. Из этого простого изобретения появилось то, что мы сегодня называем барбекю». Так или иначе, мысль, которая пришла ко мне, пока я читала, что это идея магнетита в мозге и представление темных линий поперек лица этой фигуры бога, как символика магнетита железа, и некоторого перехода энергии, происходящего в голове. Вы можете прокомментировать эту идею? A: Нам нужно, чтобы Вы были определеннее, пожалуйста. Q: Хорошо, темные линии представляют a) железо или b) магнетит железа? A: Редко бывает, что ответы так с готовностью доступны, как в книге «подсказок». (книге Ключ) Q: Вы поняли это правильно! Это сдуло меня! Так, другими словами, ответ был очень близко к описанию барбекю? A: Интересно, что они должны упомянуть «barbeque», как описанные линии могли очень хорошо обозначить эффекты «гриля» после того, как лицо было прижато к этому, в то время как внизу горел огонь! Q: Что было бы источником таких огней? Природа огней? A: Ходящие по огню могут сказать Вам это. {Это был интересный ответ, в том, что бывший муж C___ очень интересовался ходьбой по углям, хотя ни Фрэнк, ни я не знали это в то время.} Q: Какова природа гриля? Это - внешний железный объект, или внутренний эффект железа? A: Оба. Q: Почему это было бы представлено как темные линии поперек лица? A: Когда кто-то пристыжен, он больше не виден, только видит... Q: Вы говорите, что это - представление сокрытия лица в позоре? A: Больше как то, как быть скрытым. Q: Какую фигуру этот бог представлял, что имела эти линии поперек лица? A: Фигура была более коллективна, чем индивидуальна. Q: Так, это был коллективный, а не индивидуальный бог... (C) Откуда Вы знаете, что это был бог? (L) Потому что это был ... ладно, мы не знаем. Было только, что размер был настолько огромен. Это был один из Nephilim? A: То, когда это приходит к Nephalim, относит весь смысл к объединенной легенде. Q: Действительно ли эта фигура была богом изобилия области Hoggar? A: Лучше изучите больше материала, касающегося Средиземноморской области, особенно Мальты. Q: Хорошо, это уже по крайней мере третий раз, когда Вы упомянули Мальту. Я буду искать что-нибудь на Мальте. Теперь, я заметила во всем этом чтении, что определенные даты неоднократно связываются с определенными предметами как признаками или маркерами ... и что эти даты связаны с определенними ритуалами, с определенними группами, тайными обществами, разными древними делами - повторяются много раз. Например: проблема 17-ого января. Это похоже на своего рода чрезвычайно важный день. То, что я хочу знать, есть какое-то хоть малое повторяющееся отношение между этими датами и определенными обменами энергии между плотностями? Показательны ли эти даты для некоторого цикла обмена между плотностями, или даты, когда циклы создают ситуацию, где порталы легче открываются? A: Даты обеспечивают только маркер. Q: Они - маркер для передачи сигналов другим людям их значения? A: Если бы Вы не имели «дат», то Вы помнили бы что-нибудь? Q: Хорошо, я предполагаю нет. Хорошо, что мы должны помнить о 17 января? Очевидно это - некоторая глубокая память о чрезвычайно существенном событии. A: Консультируйтесь с майя. Q: (C) Они имели 52-летние циклы. Интересно, что было 17 января. (L) Что-нибудь еще о 17-ого января? A: Также циклы 365 дней. Q: Да, они имели несколько циклов. (C) Было это началом цикла? A: Измерение того, что случилось, и когда. Q: Что случилось 17-ого января? A: Консультируйтесь с майя. Q: Но 17-ое января упоминается неоднократно в алхимических текстах... A: И Вы можете видеть связь. Предположите, почему алхимики знали о тайнах, принесенных «к столу» (составленных в таблицу) Майя/Египтянами? Q: Они строили математическую таблицу некоторого вида, и это вписывается в этот стол (таблицу), про это? Это то, почему это открывает секрет? A: Это - начало. Q: Так, есть используемый «стол» (таблица) хммм... хорошо, теперь: в течение долгого времени мне была интересна причина ношения шнура вокруг талии, на коже, что является символом многих тайных обществ. Каково было значение шнура вокруг талии? A: Баланс. Q: Как шнур может символизировать баланс? A: Магнитное поле тела. Q: Я не вижу, как это относится к ношению шнура вокруг талии? Вы говорите, что это уравновешивало магнитное поле тела, или должно было? A: Символика. Q: Есть, должно быть что-то еще к этому шнуру вокруг талии ..., это была некоторая большая символическая вещь, и это имеет отношение к повязыванию Масонского передника... (C) Возможно это - символ другого предмета одежды? (L) Любые комментарии? A: Не нужны никакие. Q: Ладно тогда. {Поздняя заметка: Что пришло на ум, когда я перечитывала это – Герметическая максима «как выше, так и ниже, и шнур, символизирующий это разделение между высшим и низшим в физиологическом смысле. Это затем может представлять суть китайской алхимической фигуры «трех котлов,» и практики Тантры, где сексуальная энергия сохраняется, пока не выходит за пределы в средний котел, длительное сохранение затем заставит ее выйти за пределы в «верхний котел,» или сознание.} Есть другая вещь: пятикратное связывание. Есть очень известная фигура майя, связанный человек - они называют это «связанный боров». Человеку связывают руки и ноги, и затем связывают их с головой. Пять частей тела связаны вместе. Это рассматривается как ритуальная деятельность или символ того же самого. Что это может означать? Масоны имею остаток этого, с веревкой, обвязанной вокруг шеи. A: Вы должны исследовать Масонские обряды. Q: Я исследовала. И именно это я говорю. Все, что я могу видеть - то, что они воспроизводят церемонию «открытие рта» из Текстов Пирамиды. Почему они не связывают это? Совершенно ясно что они делают именно это. A: Кто? Q: Масоны, когда они проходят их инициирование. Я читала описание обрядов, и это - то, кажется, что они проходят. Действительно ли это - реконструкция убийства Хирама? Нет, это не имеет смысла... Что-нибудь еще Вы хотите сказать об этом? A: Мы уже прокомментировали о необходимости для Вас далее исследовать Масонские обряды. Q: В этой книге «Святая Кровь, Святой Грааль» говорится, что, среди экспонатов, которые были изъяты у Тамплиеров во время их ареста, был череп женщины, украшенный золотом или серебром, со знаком на нем, который говорил «Caput LVIIIm», что может быть 58 м. или, если м. означает 1 000, то эти 58 вычитаются, оставляя 942, или это может быть 58 и символ Девы. Из этих трех идей, это одна из них? A: 942. Q: К чему относится 942? A: Используйте нумерологические данные для предположений. Q: Хорошо, это оставляет 6. К чему ведет нас число 6? A: Округленно это показывает Вам группировки двоек и троек. Q: Округленно? A: 2x3, 3x2. Q: Что-нибудь еще об этом черепе? A: Что обозначает Капут? Q: Хорошо, голова, или окончание? Конец чего-либо. Кому принадлежал череп? Это должно был какой-то святой или мученик. A: Вы видите Лаура, Вы находитесь на правильном пути, но у Вас есть склонность отклоняться в сторону. Q: Так, это достаточно неважно, чтоб об этом беспокоиться. Хорошо, в январе 1244, почти за три месяца до падения крепости Монсегюр, двое Парфе (перфекти, «совершенные») убежали. Согласно легенде, большая часть сокровища Катаров ушла с ними - то есть, золото, серебро и т.д. Возможно это было взято в пещеру в горах и затем в цитадель замка. После этого сокровище исчезло, и о нем больше не слышали. В марте, три месяца спустя, Монсегюр сдался с менее чем 400 оставшимися защитниками. Защитники просили перемирие на срок двух недель. Теперь, эти парни колотили и резали друг друга, и все же им предоставляют перемирие на две недели! Это весьма удивительно! Они хотели рассмотреть условия сдачи. Условия были таковы, что все наемники должны были получить полную амнистию за различные преступления. Им позволили бы отбыть со всем их багажом, подарками, и любыми деньгами, которые они получили от их нанимателей. Парфе могли быть помилованы, если они откажутся от своих верований и признают свои грехи перед Инквизицией. Они были бы освобождены, и подвергнуты только легкой эпитимии. Это было ВООБЩЕ непохоже на то, что всегда делала Инквизиция. Так или иначе, они попросили две недели, чтобы рассмотреть условия. В свою очередь, они предложили заложников. Затем, 15 марта, перемирие истекло. На следующий день, 200 Парфе были выведены наружу и сожжены. Не было времени устанавливать столбы для каждого, таким образом, их сожгли всех вместе в деревянном частоколе у подножья горы. Ни один не отрекся. Говорится, что ночью 16 марта четыре человека, сопровождаемые проводником, совершили побег, спустившись по отвесному западному склону горы, используя веревки. Согласно легенде, эти люди несли «истинное» сокровище Катаров. Почему оно не было вынесено тайком с большей частью сокровищ тремя месяцами ранее? Почему оно хранилось в крепости до последнего момента? Для чего нужна была задержка? Почему этот предмет или предметы должны были быть сохранены до определенной даты, которая совпала с Весенним Равноденствием? Известно, что был проведен своего рода праздник 14 марта, за день до истечения перемирия. Очевидно, эта церемония ДОЛЖНА БЫЛА быть проведена 14 марта. Из сообщений, эта церемония или празднование было весьма впечатляющим, потому что некоторые из наемников, бросая вызов неизбежной смерти, обратились в веру Катаров в это время. Чем бы оно не было, то, что было потом тайком вынесено, это было необходимо для церемонии 14-го? Им было необходимо хранить что-то у себя, пока определенный промежуток времени не прошел? A: Если бы Вы поняли циклы, и что еще более важно, силы, направляющие их, то Вы уже имели бы ответ на это. Q: Хорошо, именно поэтому я спрашиваю. Так, очевидно эти Катары ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имели кое-что... A: Иногда, ваше выяснение - просто для подтверждения ваших собственных догадок. Q: Хорошо, черт побери! A: И для роста и продвижения, нужно учиться позволять ответам отстаиваться. Q: Что за голове поклонялись Тамплиеры, которая предположительно называлась «Бафомет»? A: Видящий проход. Q: Что это означает? A: Помните, тайны Рыцарей Тамплиеров хранились в пещерах, куда вели вечно горящие лампы. Q: Хорошо, следующий вопрос, этот Ophiuchus, змееносец, (носитель змеи), то же самое как то, что Вы назвали «хранителем Трента»? A: Близко. Q: Я предполагаю, что мне стоит просто признать это как частичный ответ – зачем мне беспокоиться?! Хорошо, позвольте мне спросить вот что, эти парни, которые исследовали это дело Святого Семейства, они типа сосредоточили все внимание на определенной линии, как заявлено, линии Иисуса, идущей к королям Меровингам... Этот парень, Пьер Плантар, кажется, более или менее создает генеалогию своими собственными подтверждениями ... типа описать x в терминах y, и y в терминах x. Теперь, действительно ли этот Пьер Плантар – настоящий носитель родословной, которой мы интересуемся? A: Частично. Q: Тогда, это заставляет меня думать, что существенная вещь, которую мы ищем – сосредоточение (сходимость) линий крови... Эти линии символизированы фигурами богов, детей Одина, и что мы ищем, место, где эти линии сходятся? A: Да. Q: Хорошо, какие черты могут быть у человека, который является продуктом этой конвергенции? A: Светлая кожа и раздвоенный подбородок. Q: Хорошо, у Арка и Фрэнка раздвоенный подбородок, но у C **** и у меня нет! Значит ли это... A: Мы не говорим, что все с этими чертами относятся к этой линии крови! Q: Так, Вы можете принадлежать к этой линии крови и выглядеть по другому? A: Да. Q: Сколько людей на планете содержит эти «сходящиеся» родословные? A: 7367. Воздушные змеи (kite) использовались для взаимной коммуникации между членами родословной. Q: Kite?! Какое отношение к этому имеют воздушные змеи? Какого чёрта ... Вы парни сводите меня с ума! Вы подразумеваете воздушные змеи как бумага и нитки, или коршуна (kite) как птицу? A: Да, бумага, дерево и нитка. Q: (C) Как дымовые сигналы? (L) Хорошо, как летящий змей... (C) Ну , если на нем определенный символ... A: И форма. Q: Какая это форма? A: Нет, не теперь. Q: (C) Хорошо, возможно форма раздвоенного подбородка? [Смех] (L) Светлая кожа, раздвоенный подбородок... (C) Да и как они общались, когда шел дождь? (L) Да, и ночью? Они поджигали их? Бумажные змеи. Это - очевидно что-то, что... (C) Это подразумевает, что такие люди знают, что они имеют родословную и поддерживают контакт друг с другом? (L) Или здесь что-то для будущего, когда люди родословной пробуждаются? A: Да. Q: Все вышеупомянутое? Или только последняя часть? A: Последнее. Q: Так, мы должны пойти запустить воздушного змея... (C) Со определенной формой и символом... A: Исследуйте бумажных змеев. Q: (C) Японцы запускают бумажных змеев ... и есть много людей, которые вешают баннеры (флаги, вымпелы) на свои дома все время... A: Хотите открытий? Подготовьтесь к Охоте «за Сокровищем». Q: Большое спасибо! A: Эти поиски энергизируют Вас, Лора! Q: Да, энергизируют. Когда я начинаю находить вещи, которые соединяются, это как будто маленькие взрывы энергии в мозге... (A) Хорошо, я не понимаю про эти воздушные змеи. Они не летят сами по себе, они на нитке. Вы не можете видеть их на большом расстоянии .. только несколько миль ..., в чем смысл общаться таким путем с кем-то, кто на расстоянии всего в несколько миль? A: Бумажного змея можно отпустить, или оставить позади, также! Q: (A) Когда Вы отпускаете воздушного змея, он падает! Хорошо, возможно нужно подождать, чтобы увидеть, куда ведет этот ключ, прежде чем мы застрянем на технических аспектах. Возможно это - просто вид маркера... Мы не знаем, касается ли это буквального воздушного змея, или ссылки на бумажного змея, рисунок на воздушном змее ... резьба ..., что-то появится, что соединяет. Всегда так бывает. [Обсуждение, заканчивающееся комментариями о символе черепа и скрещеных костей.] – Есть что-то насчет черепа и физиологических процессах, происходящих в черепе, и бедренной кости и физиологических процессах, происходящих в длинных костях, которые так или иначе связаны? A: С чем? Q: Друг с другом. Зачем это вездесущее представление пересеченных бедренных костей с черепом? Каково их отношение друг к другу? A: Смысл сгруппирования не в этом. Q: (C) Хорошо, если у Вас есть мысль и Вы хотите двигать эту мысль, кости бедра представляют движение ... так, если Вы хотели распространить мысль ... видите, куда я иду с этим? (L) Да и есть некоторый прецедент для той идеи. Например, слово «well» (хорошо, источник, колодец), и «источники» неоднократно появляются в этой символике ..., это связано с индоевропейским значением слова, «катиться, идти», что символизирует возникновение, жизнь. Затем, есть электрическая сила Зевса, оплодотворяющая земную богиню ..., это никак не связано с этими костями бедра? A: Идите еще дальше. Q: Кости бедра представляют линию крови, так как большая часть ткани, вырабатывающей кровяные клетки, находится в длинных костях? A: Предлагаем Вам оставить этот аспект до более позднего времени. Необходимо больше частей, которые нужно вставить на место раньше. И теперь мы должны пока уйти ... до свидания. 27 июня 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Honnorah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: C ___ была здесь на прошлой неделе и предложила, чтобы мы пробовали принять меры, чтобы отправиться в Северную Каролину и сделать некоторые сессии там. Я хотела бы спросить, будет ли это желательно? A: Нет. Q: Почему нет? A: Это - то, где ваша энергия. Q: Есть любая другая причина, почему это не желательно, кроме этой? A: Логистика. Q: Ладно, да. Говоря о Северной Каролине, я хочу спросить, относительно ухода T ___ (покойный муж C ___ ), были ли какие-нибудь отношения между их переездом и его последующей смертью? Я подразумеваю, только у них все наладилось и устроилось, построили дом и т.д, он ушел. Каковы были отношения, так как Вы упомянули однажды, что были косвенные отношения между переездом туда и его уходом? A: Как только он выполнил свое желание, это был конец линии. Q: Есть ли любая другая связь, кроме исполнения его желаний? A: Нет. Q: Окей. Так, как только он получил все, что хотел, это случилось. Хорошо, я не могу придумать ничего больше по этой теме... A: Она расформирована туда. Q: Она расформирована туда? Что это означает? A: К локации, за которую она зацеплена из-за близости с тем, с кем она была связана, кого больше там нет. Так, что достигнуто этим? Внутренний разрыв субсенсорной (subsensate) связи. Q: Что такое «субсенсорная связь»? A: Исследуйте для изучения. Q: Каков общий результат разрывания «субсенсорной связи»? A: Человек обращается вовнутрь как «старая дева в ожидании.» Q: Это вредно? A: Да. Почему, как Вы думаете, она продолжает возвращаться сюда? Разве это не кажется Вам беспорядочным количеством возвращений для кого-то, предположительно настолько «устроенного?» Q: Но у нее есть причины для возвращения. У нее здесь бизнес, у нее здесь семья. Так, это означает, что она часто приезжает сюда по разным причинам. Но она хочет жить там – там ее дом. A: Если это не изменится, это будет не что иное как ее полное уничтожение. Q: Хорошо, это – странно звучит! Вы говорили это насчет Сью... A: И ...? Q: Ну, да ... окей. Понятно. Хорошо, C ___ предпочитает горы, потому что она родилась в горах, она провела свои ранние годы в горах, и просто, для нее, горы это естественный вид, как должна выглядеть земля! Именно поэтому. Это кажется естественным для нее. Там спокойно, нежарко, тихо, кругом листва и зелень, и все эти хорошие, любящие люди вокруг - просто много причин. A: Горы – так должна выглядеть земля? Q: Хорошо, для нее... это - то, с чем она была знакома с детства. Она там чувствует себя совсем по домашнему. И, нет ничего, что можно было б сказать против этого. A: Нет. Q: Хорошо, почему она так долго и тяжело спала после посещения ночной сессии в прошлую субботу. Это было связано с присутствием на сессии? Если так, почему? A: Да и выравнивание частоты вибрации. Q: Это было полезно? A: Да. Q: Ей было бы полезно посетить больше сессий? A: Конечно. Q: Хорошо, позвольте мне вот про что... A: Судьба позаботится. Q: Это поднимает вопрос: если человек имеет план жизни и кажется, не следует ему, потому что он отвлечен по одной причине, или другой, страшные вещи случаются в таких случаях? A: Да. Q: Если C ___ была бы более в режиме прямого поиска, когда была замужем за T ___, возможно ли, что он не умер бы так скоро? Я подразумеваю, она, как предполагали, двигалась в другом направлении, и все эти вещи, что происходили, останавливали ее, разворачивали ее, заставляли ее думать и т.д? A: Брак не был правилен с самого начала. Q: Хорошо, T ___ был любовью ее жизни. A: Рак - свидетельство этого. О каком количестве случаев Вы можете думать, где муж и жена, относительно молодые, каждый впоследствии поражен такими потенциально смертельными изменениями? Q: В этом смысле, я сказала бы, что тела определенно говорят громко и ясно о чем-то, что сознание даже не допускает. Но, это ее проблема. Она должна была бы довольно глубоко копать для этого. Почему она настолько упряма в том, чтобы не видеть собственные проблемы? Почему она предпочитает «личный миф»,как она называет это? A: Некоторые души постоянно стремятся к идеалам, даже когда это полностью вредно для их выбранного пути. Проверьте натальную диаграмму для ключей доказательства этого. Q: Вернитесь к замечанию «судьба позаботится». Можно мне подсказку? A: Вы действительно хотите знать? Q: Да! Но, я уверена, что Вы не скажете мне. Я не жадная, я не прошу полного целого ответа - только крошку. Я могу понять это - крошку - все, что я прошу! A: Хрусть. (проблема) Q: Что?! Это - ключ?! A: Да. Q: Вы парни плохо относитесь ко мне! Что это за ключ? A: Может означать много вещей, да? Q: Да! Именно поэтому Вы плохо относитесь ко мне! Это может означать 5 000 вещей. Хорошо, хватит по этой теме. Теперь, я забывала спросить это несколько прошлых раз... У меня такой странный метаболизм. Теперь, я знаю, что Вы когда-то сказали мне, что в мою щитовидную железу вмешивались из других плотностей, чтобы отвлечь меня или препятствовать мне делать мою работу. Результат этого в том, что я могу ходить в течение многих дней и не есть почти ничего, и все еще набирать вес! Почему? A: Поскольку Вы изменили вашу частоту третьей плотности. Q: Что я должна делать теперь? Просто прекратить есть вообще? A: Потеря. Изменился выбранный Вами балансирующий механизм. Q: Что изменило выбранный мной балансирующий механизм? A: Сначала: каков выбранный вами балансирующий механизм? Q: Вы подразумеваете кое-что физическое в моем теле? A: Близко. Q: Я не знаю. Ходить в спортзал? A: Нет. Q: Что-то в том, как я работаю или функционирую? A: Нет. Кое-что, что Вы, или кто-то, принимаете в тело. Q: Пилюли для щитовидной железы? A: Это вещество поднимает уровень гемоглобина. Q: Что?! Я бросила курить?! A: Да. Q: Как курение может быть балансирующим механизмом? A: Ускоряет метаболизм, таким образом позволяя больший рацион питания. Q: Хорошо, все, что это сделало для меня, позволило мне есть вообще! Я предполагаю, что теперь я должна буду совсем забыть про еду навсегда! A: Или верните никотин. Q: Хорошо, этого не произойдет! Нет ли чего-то еще, что работало бы? A: Нет. Q: Так, Вы говорите, что никотин фактически хорош для меня? A: Да. Без этого, у Вас останутся проблемы веса, потому что Вы не сможете достаточно понизить рацион питания, чтобы компенсировать. Почему, как Вы думаете, у Вас возникло ощущение начать курить впервые? Q: Хорошо, я просто соглашалась с моими друзьями, я думаю. A: Нет. Q: Что еще делает никотин? A: Повышает защиту. Q: Какого вида? A: Иммунную. Q: Что-нибудь еще? A: Возбуждает нейротрансмиттеры. Вам требуется меньшее количество сна. Q: Это верно для каждого? A: Нет. Q: (A) Сколько никотина необходимо? A: 100 мг в день. Q: (A) это может быть в форме пилюли? A: Сигареты доставляют его в мозговые ткани наиболее эффективно. Q: Ладно, мне определенно полегчало! Теперь я знаю, что я не одержима «демоном курения»! Я действительно взволнована! A: Те, кто соответствует этому профилю, находят почти невозможным «бросить» полностью. Q: Так, есть люди, которым курение фактически приносит пользу? A: Генетика даст доказательства этого. Q: Вы подразумеваете, что можно видеть изменения в ДНК, до и после курения? A: Близко Q: Это также верно для Фрэнка? A: Да. Q: Почему мы? A: Это - просто часть ваших «профилей». Q: Поэтому у меня также было больше проблем с животом, чем обычно? A: Да. Q: Хорошо, я всегда замечала, что курение могло успокоить мой живот. Оно также стимулировало кишечник... (F) Да. A: (A) Что здесь серьезно – какое количество. Сколько миллиграммов... (L) Если перевести в сигареты, сколько штук? A: 20. Q: Хорошо, я никогда не курила столько много! Только приблизительно 15... A: Нет. Q: Ну, я сказала себе 15! A: Это не так. Q: Арк не должен курить, не так ли? A: Нет. Он не соответствует профилю. Он фактически должен был «стараться», чтобы начать курить. Q: (L) Вы старались? (A) Да, вероятно. (L) Хорошо, тогда почему Вы бросили? (A) Хорошо, это несколько самоуничтожало. (L) Арк не счастлив от объяснения, что Вы, парни, дали. A: Жизнь содержит несчастливые объяснения в 3-ьей плотности, иногда. Q: Хорошо, я действительно начинала думать, что я одержима... A: Нет. Q: Хорошо, такое бывало, Вы знаете! Окей, у меня было это ощущение электрического напряжения, растущее в ногах, и я хотела бы знать, что я могу сделать, чтобы разрядить это. Все мускулы тверды и неудобны. A: Молекулярные изменения из-за развития ДНК. Q: Мы получили программу генеалогии, и я загрузила все эти данные в это, думая, что я что-нибудь найду. Вы сказали мне исследовать линию Найт, и я дошла до Willielmo Knyght в 1325, но я должна знать, что я ищу. У меня есть все эти другие линии, и это - сумасшедшая куча людей и странных событий... A: Вы вскопали фигуры, теперь проанализируйте. Q: Проанализировать. Что я должна увидеть, глядя на эти фигуры? A: Фигуры - люди. Q: Хорошо, вещь об этом парне Knyght - я думаю a) он взял имя, потому что он был ребенком Тамплиера, который решил назвать себя «Knyght», потому что был Рыцарем Храма, который решил замаскироваться на местности, если можно так выразиться, после расформирования Тамплиеров, или b) что он был инкогнито. Зачем человеку брать такое имя? Я подразумеваю, было очень много рыцарей, функционально говоря, итак, зачем человеку брать это имя, если он не пытается стать инкогнито и не использовать настоящее имя? A: Верно. Q: Так, в каком направлениие я должна пойти? Кто был этот парень? Кто это был действительно? Он типа из возникших ниоткуда? A: Ищите. Q: Хорошо, я буду продолжать искать. Арк сердит на Вас парни, Вы знаете {об ответах про курение}. Так, я хотела бы знать, в чем преимущество, если таковое вообще имеется, этого профиля, что Вы описали - каково эволюционное преимущество иметь этот больной метаболизм? A: Кто говорит, что он «больной?» Q: Хорошо, я говорю в широком смысле. Я подразумеваю, это не нормально, это не естественно, это - очень необычно ... почти каждый, кого я когда-либо встречала, имеющий проблемы с весом, также имеет проблемы с пищеварением, и я могу обещать Вам, что я не имею! A: Лучший метаболизм для кота... Извините, это была наша попытка аббревиации! Q: Что Вы пытались сократить? A: Угадайте. Q: {Смех} Дайте первое слово? A: КОТ. Q: Следующая буква? A: Как о пост-кота-клизмическом мире. Q: Хорошо, Арк не имеет такого метаболизма... Я не хочу находиться в пост-катаклизмическом мире без него... A: Тогда дайте ему пищу. Q: Какую пищу? A: Какую пищу Вы будете иметь, если ... столкнетесь с ситуацией. Q: Вы говорите, что мы будем болтаться на пост-катаклизмической планете? A: Это - всегда возможно. Q: Есть люди, которые писали мне в сети, кто говорит мне, что они имеют надежное сообщение, что был замечен огромный НЛО, погрузившийся в Тихий океан. Возможно ВМС следят за ним и происходит целая куча событий. Верна ли эта история? A: Найдите сами данные в сети, распечатайте и проанализируйте для ответа. Q: Они говорят, что это - внутренняя информация и что этого нет где-нибудь на сети... A: Если она у них есть, они могут прислать ее. В противном случае они не могут, да. Q: Так, если они не имеют источника ...хммм..., если, фактически, такой НЛО действительно существует, и действительно, фактически, погрузился в Тихий океан, теоретически говоря, какой группе пришельцев он мог бы принадлежать? A: Орионские СС. Q: И, если такой НЛО действительно, теоретически, погрузился в океан, насколько это большой аппарат? A: 20 километров в диаметре. Q: И, сколько пришельцев могло бы быть на таком НЛО? A: 60 000. Q: Если бы такой НЛО действительно погрузился в Tихий океан, где он был бы в настоящее время? Все еще на дне Tихого океана? A: Подо дном. Q: И если это было, фактически, под океанским дном, каковы планы упомянутого аппарата? Каковы планы действия существ упомянутого аппарата? A: Слишком сложно. Q: Хорошо. Если такой аппарат был там, ВМС, или другие агентства, знают, что он там? A: Возможно. Q: Он отслеживается? A: Возможно. Q: Был какой-нибудь контакт? A: Запросите дальнейшие данные. Q: Недавно Джохан имел реальное пробуждение. Он много молился и собирался получить работу, и он делал все, чему учат преподаватели «НьюЭйдж», и все провалилось, и теперь он решил, что нет провидения, нет никакого Бога, и что его фактически бросили дрейфовать в равнодушной вселенной. Я знаю, что это – старт в правильном направлении, но есть что-то, что Вы можете сказать в этой ситуации? A: Все что есть - уроки. Когда человек понимает это, он больше не ищет несуществующее и ненужное, сеть безопасности. Q: Один заключительный вопрос: я должна начать намечать время для психомантиума. Вы можете предложить оптимальное время или оптимальный график? A: Середина вечера и ближе к полнолунию и новолунию. Q: Хорошо, это - полезно ... спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 4 июля 1998 Франк, Арк, Лора. Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Higurrah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) Я пытаюсь написать что-то о космологии, и у меня есть некоторые вопросы, главным образом о наступающих событиях. Сначала была история компаньона солнца, коричневой звезды, которая очевидно приближается к солнечной системе, и я хотел бы знать, если возможно, детали ее орбиты; то есть, как она далеко, какова ее скорость, и когда ее заметят впервые. Мы можем знать это? Орбита: как близко она подойдет? A: Плоскость эклиптики. Q: (A) Но насколько она приблизится? A: Расстояние зависит от других факторов, типа пересечения орбиты локации наблюдателя. Q: (L) Насколько близко она может приблизиться к Земле... (A) Солнечная система... (L) Да, но какая часть солнечной системы? У нас девять планет ... какая из них? (A) Я понимаю, что эта коричневая звезда войдет в облако Оорта... (L) Я думаю, что они сказали, что она просто просто проходит как щеткой через него, и гравитация нарушает это... A: Проходит через облако Оорта, двигаясь по орбите. Уже сделала это, на своем пути «в». Q: (A) Вы подразумеваете, что она уже вошла в облако Оорта? A: Прошла. Q: (A) Так,она не будет приближаться... A: Облако Оорта расположено на внешнем периметре орбитальной плоскости на расстоянии приблизительно 510,000,000,000 миль. Q: (L) Хорошо, 510 миллиардов миль дают нам некоторое время! (A) Да, но что я хочу знать ..., это облако Оорта расположено вокруг солнечной системы, таким образом эта коричневая звезда, когда проходит через... (L) Она должна уже быть в солнечной системе? (A) Нет, она, возможно, прошла через и, возможно, не подойдет ближе. Она подойдет ближе или нет? Она подходит ближе во всех случаях? A: Солнечная система, совместно со «материнской звездой» вращается вокруг сопутствующей звезды, «коричневой» звезды. Q: (A) Так, это означает, что масса сопутствующей звезды - гораздо... A: Меньше. Q: (A) Меньше? A: Они двигаются в тандеме друг с другом по плоскому, эллиптическому орбитальному плану. Внешние пределы солнечной системы нарушены проходом коричневого компаньона, таким образом объясняя аномалии, недавно обнаруженные относительно внешних планет и их лун. Q: (A) Но я понимаю, что расстояние, расстояние между солнцем и этой коричневой звездой изменяется со временем. Эллиптическая орбита означает, что есть перигелий и афелий. Я хочу знать, каким будет, или каким было, или каково самое близкое расстояние между этой коричневой звездой и солнцем? Каков перигелий? Можем мы знать это, даже приблизительно. Это в пределах светового года, или меньше или больше? A: Меньше, намного меньше. Расстояние самого близкого прохода примерно соответствует расстоянию орбиты Плутона от Солнца. Q: (A) Хорошо. Теперь, этот ближайший проход, это то, что произойдет? A: Да. Q: (A) И это произойдет в течение следующих 6 - 18 лет? A: От 0 до 14. Q: (A) Хорошо, так. У меня есть некоторая идея об этом. Теперь, я понимаю, что, по возможности или случайно, две вещи произойдут по существу в одно и тоже время. Это - прохождение этой коричневой звезды, и этой группы кометы. Они - две разные вещи? A: Да. Разные, но связанные. Q: (L) Есть группа комет, которая была выбита на некоторую собственную орбиту, и продолжает двигаться по кругу... A: Да. Q: (L) И в дополнение к этой группе комет, есть также дополнительные кометы, которые будут влетать в солнечную систему с прохождением этой коричневой звезды? A: Да. Q: (A) Я понимаю, что главное бедствие будет от этой группы кометы... A: Бедствия создают циклы в цикле человеческого экспириенса, что соответствует проходу группы кометы. Q: (A) Я понимаю, что эта группа комет является циклической и прибывает каждые 3600 лет. Я хочу знать кое-что о форме этой группы кометы. Я могу едва вообразить... A: Форма является переменной. Эффект зависит от близости прохода. Q: (L) Так, она может рассредоточиться... (A) Мы спрашивали в некоторый момент, откуда она появится. Ответ был то, что мы должны были смотреть на спираль. A: Да. Q: (A) Теперь, спираль предполагает, что эти кометы будут прибывать не от одного направления, но от многих направлений сразу. Это правильно? A: Очень хорошо!!! Q: (A) Хорошо, они появятся от многих направлений... A: Но, начальное появление представляется как единое, твердое тело. Q: (A) Мы знаем расстояниедо этого тела в настоящее время? A: Предлагаем держать глаза открытыми! Q: (A) Я держу глаза открытыми. A: Вы уловили значение ответа относительно графика движения группы и коричневой звезды? Человеческий цикл отражает цикл катастрофы. Земля получает пользу в форме периодической очистки. Время начать обращать внимание на признаки. Они возрастают. Они даже могут быть «почувствованы» Вами и другими, если Вы обращаете внимание. Q: (L) Мы конечно обратили внимание на признаки! A: Как так? Q: (L) Хорошо, погода совершенно странная. Пожары, жара... A: Да. Q: (L) Я заметила, что приливы/отливы ужасно высоки все время без очевидного объяснения... A: И низки, также. Q: (L) Да. Я заметила это особенно. (F) Я тоже. Не так давно я заметил, что отливы были так невероятно низки в это время года. (L) И также признаки среди людей - эти дети, убивающие своих родителей, все эти люди, впадающие в безумие - Вы знаете... A: Шип. Q: (L) Что Вы подразумеваете, шип? A: На графике... Q: (L) Просто шипы, ничего страшного... A: Шипы большие. Q: (L) Хорошо, из того, что Вы говорите об этом - я имею ввиду, как мы должны сделать все это, что вы говорите мы должны сделать? Я подразумеваю, у нас не будет времени! A: Кто говорит? Q: (L) Это типа того, на то что это похоже. Если наши жизни и экспириенс не возрастают совместно со всеми этими другими событиями... (A) У меня есть последний вопрос, который я подготовил. Так, мы имеем эти два физических бедствия или события, прибывающую коричневую звезду и группу комет, но нам сказали, что на сей раз это будет отличаться, потому что на сей раз это сопровождается конвергенцией планов. A: Да. Изменение магнитного поля. Q: (A) Эта конвергенция планов, или это изменение магнитного поля, это должно быть связанным с пересечением или прохождением царств. Граница царства. A: Царство. Что является корнем «царства» ? (realm) Q: (L) Реальность. (reality) A: Да. Как «включается» магнитное поле? Другую планшетку, пожалуйста. Углеродные нарушения, поскольку кто-то «расплавил» кристалл сверху. [Мы заменили планшетку.] Мы хотим остаться в этой общей теме на этой сессии, ради Вас. Q: (L) Хорошо, в терминах этих признаков, эти вещи, продолжающиеся на планете, эти пожары и т.д - Вы никогда ничего не говорили обо всех этих пожарах во Флориде. Вы сказали, что Аризона будет гореть, но Вы никогда не говорили, что Флорида загорится... A: Мы не говорили, что этого не будет. Q: (L) Я знаю. Но, это действительно угнетает. Я обнаружила некоторые знаки в последние дни или где-то так, что будет изменение погоды, перерыв, это мой маленький метод предсказаний... A: Обратная противоположность?!? Q: (L) О! Наводнения снова! Хорошо, я предполагаю, что наводнения лучше чем пожары ..., но, возможно нет! A: Италия и Греция горят также. Q: (L) Да, мы заметили это в статье сегодня. Есть отношения между Италией и Грецией и тем, где мы находимся на планете? Некоторая психическая связь? A: Только та же самая текущая болезнь. Q: (L) Окей, назад к группе комет и границе царств... A: Еще. Q: (L) Хорошо, какое направление мы должны взять прямо сейчас? A: Шаг за шагом. Q: (L) Окей, Вы только что сказали, что мы получим полный разворот в нашей погоде. Есть ли любые другие условия, о которых мы должны знать в настоящее время? A: Смысл - наблюдать, смотреть, слушать. Q: (L) Когда мы наблюдаем, смотря и слушая, есть что-то определенное, за чем мы должны наблюдать, что даст нам ключ о чем-либо? A: Все. Q: (L) Есть что-то, что мы должны сделать в некоторый момент, когда мы воспринимаем определенный ключ или случай в некоторый момент? A: Что Вы предложили бы? Q: (L) Я не знаю, что я предложила бы что-нибудь кроме как вести себя сдержанно и продолжать работать, пока мы не выясним ответ. Это походит на гонку на время. Мы должны выяснить ответ, потому что, очевидно, Вы не собираетесь говорить нам... A: Нет. Гонка не нужна. Q: (L) Хорошо, я иногда чувствую себя полностью неадекватной для всего этого. A: Остановите мышление 3-ей плотности! Q: (L) Хорошо, я не хочу просто жить в Ла-Ла-лэнде, и говорить, «о да, я наблюдаю. Я вижу признаки! Я смотрю! Я слушаю! И затем сосчитать их на пальцах и сказать: но я не собираюсь думать об этом, потому что это - 3-ья плотность»! Видите,о чем я здесь говорю? A: Нет, потому что Вы все еще думаете 3-ьей плотностью. Лучше занять «место в переднем ряду» и наслаждаться! Q: (L) Но, я чувствую, что я не могу наслаждаться таким образом! Я чувствую вину! A: Почему нет? Q: (L) Хорошо! Я должна что-то СДЕЛАТЬ! A: Вы делаете. Q: (A) Когда Вы наблюдаете, смотрите и слушайте, Вы получаете некоторые сигналы, и эти сигналы вызывают определенный паттерн мышления, который не мог проявиться ранее, но теперь, после того, как Вы получаете определенные сигналы, Вы начинаете думать другим способом. Так, Вы не можете теперь думать другим способом, но когда Вы изучаете это, и это случилось, тогда Вы начинаете мыслить в другом паттерне. Так, Вы пока не можете, но Вы всегда должны быть готовы изменить ваше мышление в любой момент, когда Вы понимаете больше, когда Вы видите больше, когда Вы замечаете больше, когда Вы сопоставляете вещи, которые еще не сопоставили. Затем, может быть большое изменение точки зрения, полное изменение. И в этом мы должны держать наши умы и паттерны мышления открытыми и готовыми измениться, и работать и складывать паззлы и мозаику. И, это то, что действительно важно. Именно эта работа, которую мы теперь делаем, это идет в счет, не что-то важное в будущем: о! Теперь мы идем на корабль! Нет, это просто делать то, что мы можем, и что это? Что мы можем? Это изменится. Я так думаю. В этом идея. Так, все зависит от этого. A: Да. Вы видите, моя дорогая, Вы не можете ожидать то, что неожидаемо. Q: (L) Хорошо, шикарно. Окей, Вы хотите остаться на этой теме, так что давайте сделаем еще шаг. A: Мы рады, что Вы заметили это рождение шипа. Q: (L) Это ключ? Одно из этих неясных замечаний? Да, я заметила, дети, убивающие своих родителей, вся происходящая стрельба, погода ..., это связано в некотором роде с некоторым другим событием? A: 27 дней из 30 рекордно высокой температуры, о боже, о боже! Предлагаем, чтобы Вы пробудили ваших интернет-приятелей, чтобы они заметили, поскольку они очень заняты, преследуя «гоблинов», Q: (L) Так, я должна что-то сказать об этом? A: Во Флориде сейчас, где потом? Как насчет разрушительного субдукционного землетрясения в Tихом океане к северо-западу от США? Мы оцениваем 10.4 по шкале Рихтера. Мы предупреждали относительно Рэйнер. Вообразите цунами 150 метров высотой в Пьюджет-Саунде... Q: (L) Это субдукционное землетрясение имеет какое-либо отношение к тому НЛО, который похоронил себя в Tихом океане? A: Все связано. Q: (L) Информация, что я получила, в том, что это было приблизительно в 600 милях к северу и к востоку от Гавайев. Несколько подводных исследовательских аппаратов были посланы вниз и исчезли, или был разрушены, или не вернулись ..., это возможно испускает много энергии. Какой-нибудь комментарий? A: Нет. Q: (L) Я должна следовать этим направлением? A: Все направления ведут к урокам. Q: (L) Теперь, Вы упомянули это землетрясение. Я знаю, что Вы обычно не даете предсказания, почему Вы сделали это теперь? A: Мы не даем расписания. Q: (L) Что-нибудь еще кроме цунами в Пьюджет-Саунде и большого субдукционного землетрясения... 10.4 по шкале Рихтера почти невообразимо. A: Рэйнир ... кальдера. Q: (L) Что относительно кальдеры? A: Ожидайте. Q: (L) Кроме наводнений, что-нибудь еще приближающееся для Флориды? A: Все области переживают увеличение «необычных паттернов погоды». Q: (L) Хорошо, все эти паттерны странной погоды и странные вещи, продолжающиеся на планете, как это касается группы комет и коричневой звезды? Это связано? A: Пересечения с циклом человеческого опыта. Q: (L) Любые определенные физические проявления этой коричневой звезды или этой группы кометы или этой границы царств, это связано с этими событиями на планете? A: Подход волны стимулирует предшествующую активность, которая в свою очередь вызывает эффекты, который в свою очередь стимулирует дальнейшее «нагревание» активности... Q: (L) Я думала, это было любопытно, что Вы использовали термин «рождение шипа». Есть ли что-то или кто-то, кто родился в это определенное время? A: Нет. Шип - как на графике... Q: (L) Окей, мы как-нибудь можем изобразить это в виде графика сами, и если так, какие типы событий нам нужно включать, чтобы заложить базовые данные? A: «Эль-Ниньо, Ла Нинья,» и т.д... Q: (L) Эта вещь Эль-Ниньо связана с циклами солнечных пятен? A: Нет. Q: (L) Оно имеет свой собственный цикл. Я не думаю, что его отслеживали достаточно долго, чтобы взять... A: Глобальное потепление, часть цикла человеческого опыта. Q: (L) Я читала, Эдгар Кэйс сказал, что небольшое увеличение глобальной температуры сделает ураганы примерно в 5 раз сильнее ... учитывая основную температуру. Это означает, что мы получим более сильные и более частые ураганы? A: Да. Q: (L) Они будут чаще ударять на суше, или просто будут крутиться в океане? A: Или, или. Q: (L) Эти поиски, что я веду, эта линия крови и дело Грааля, это имеет какую-нибудь связь с этим делом цикла? A: Только косвенно. Q: (L) Это что-то, что я должна отложить в настоящее время и работать над чем-то еще? A: Вы можете делать, что Вы желаете, просто держите один глаз и одно ухо настроенными на текущие события. И, очень важно, регистрируйте сны. Аркадиуш также! Q: (L) Будет некоторое общение с нами через наши сны? A: Видения. Q: (L) Откуда происходят эти видения? A: Эфир. Q: (L) По этому проекту, с которым работает Арк, у меня есть чувство, что может быть некоторый путь, которым он может использовать эту информацию, чтобы суметь проанализировать или прочитать круги на полях. Вы когда-то сказали, что это важная для исследований область. Это кое-что, чем мы должны продолжить заниматься? A: Да. Q: (L) Что относительно строительства бассейна, что Вы предложили. Это что-то, что существенно или полезно? A: Не существенно, но очень полезно. Q: (L) Это что-то, что мы должны сделать здесь, где этот дом, или отложить это ... хорошо, мы отложим так или иначе по финансовым причинам... A: Позволить им направлять Вас. Q: (L) Позволить кому направлять нас? A: Финансам. Q: (L) Говоря об этом, финансы будут в порядке. A: Ждите и смотрите… Q: (L) Вам просто нравится говорить это! Моя ночь не была бы полна, если бы я не получила «ждите и смотрите». Теперь мы должны получить «открыто» и «на Ваше усмотрение». A: Окей, открыто, и на Ваше усмотрение. Q: (L) Теперь моя ночь удалась! Теперь, когда Вы говорили о погоде, изменяющейся от одной противоположности к другой, Вы говорили в смысле прошлого или будущего? A: И то, и другое. Q: (L) Теперь, мы хотим спросить об этом сетевом материале «Дзеты говорят». A: Уточните. Q: (L) Хорошо, мы хотели знать, достоверный ли это источник, но искаженный большим количеством шума, или это - большая кампания дезинформации? A: Не достоверный. Q: (L)Что за энергия позади этой женщины, которая утверждает, что получает ченнелинг этих Дзетов? A: Эго. Q: (L) Хорошо, из того, что я читала, это - в значительной степени соединение материала из других источников... Я подразумеваю, нет ничего, что подтверждало бы это как материал высший плотности ... там вещи от Ситчина, Великовского, Кейси, ... там нет ничего, что она не могла бы взять с других сайтов. Ра, наш материал... A: Да. Q: (L) И это - просто путаница всего этого материала наряду с ошибочным материалом, который, должно быть, прибыл прямо из ее собственной головы. A: Да. Q: (L) И, есть огромное количество мусора, выходящего из ее собственной головы... A: Да. Q: (L) Но, как Арк указывал, это - очень хорошо организованный сайт, сайты-зеркала, она очевидно имеет сторонников и фанов и все такое. A: Любой стремящийся к этому, может сделать такое. Вы действительно полагаете, что «Дзэты» расходовали бы энергию, предупреждая людей о нависших земных изменениях? Q: (L) Хорошо, если они хотели, чтобы люди воспринимали серых пришельцев как хороших парней, они могли бы! Мне так кажется, когда я думаю об этом. A: Сколько энергии Вы расходуете, чтобы предупредить белок о пожарах? Q: (L) Окей, смысл получен. Нисколько. Есть ли что-нибудь еще, что мы должны спросить, что мы не спросили, любой вопрос... A: Продолжение следует... Спокойной ночи. Конец Сессии 11 июля 1998 Фрэнк, Арк, Лора, Тэрри и Джен Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Sigurri. Q: Через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Я хотела бы прокомментировать факт, что сегодня 7/11. A: Да. Q: (L) Есть какие-нибудь определенные энергии, текущие в такой день? A: Только энергии, что всегда «текут». Q: (A) Я хочу продолжить вопросы с предыдущей сессии. Сначала, об этой сопутствующей звезде: где она теперь; какая часть Зодиака? A: Созвездие Весов. Q: (A) Где – периодический рой комет? A: Не видимы. Они приближаются в «рассеяном паттерне», укажем, что один или два из членов, возможно, уже сделали оборот. Q: (A) Нам сказали, что это будет похоже на один твердый объект сначала. A: Да, но не обязательно только одна группировка. Обнаружится сначала в области Магеллановых Облаков. Q: (A) Так, у нас есть мысль. Следующий вопрос относительно этой сопутствующей звезды; нам говорили, что его масса - меньше чем у Солнца, мы можем иметь число, насколько меньше? A: 56 процентов массы солнца. Q: (A) Хорошо, если это действительно так, то, когда она действительно начнет приближаться к солнечной системе, а они вращаются в тандеме, это означает, что солнце реально почувствует ее гравитацию, и из-за этого, солнечная система начнет сдвигаться относительно других звезд, таким образом все созвездия сдвинутся, это правильно? A: Больше как небольшой эффект «колебания». Q: (L) Это будет заметно для нас здесь на Земле? A: Только через измерения. Q: (T) В последнее время было много сообщений относительно большой солнечной активности, солнечных вспышек, солнечных ветров, и т.д. На поверхности Солнца много чего происходит. Последнее, что я слышал, один из этих двух спутников, наблюдающих за Солнцем, один из них ушел. Это эффект от самого солнца, или это эффект приближения коричневого карлика? A: Солнце. Q: (T) По мере приближения коричневого карлика, активность солнечных вспышек усилится? A: Эффект на физическую ориентацию солнца от периодического прохода его компаньона должен немного уплощить сферу. Оно возвращается к своей оригинальной сферической форме с отступлением. Q: (L) Это уплощение сферы солнца будет иметь какие-нибудь значимые эффекты в терминах расширения, ускорения или увеличения солнечной радиации? A: Нет. Q: (T) Солнечные вспышки или что-то подобное? A: Нет. Q: (T) Таким образом не будет какого-нибудь заметного эффекта на планету от этого, что касается солнца? A: Увеличение гравитации солнца, таким образом прекращение вспышек. Q: (T) Прекращение вспышек это хорошо. (L) Не обязательно. Солнечные минимумы были периодами оледенения. (T) Один из недавних кругов на полях в этом году показывает то, что как говорят переводчики круга урожая, изображение солнца с большой солнечной вспышкой, отрывающейся от него. Это должно быть предупреждением нам, что поверхность солнца стала непостоянной... A: Все события пересекаются. Q: (A) Хорошо, я хотел бы спросить, какие эффекты кроме только гравитации мы должны ожидать от близкого прохода этой звезды? Какая-нибудь электромагнитная деталь, гамма радиация, или что искать? В какой части спектра? A: Радиация испускается от тех космических тел, которые излучают. Q: (L) Вы говорите, что коричневая звезда не излучает? A: Да. Q: (L) Если она не излучает, что она делает? A: Ее поле радиации строго ограничено, поскольку «огонь» давно погас. Она не испускает свет. Q: (J) Это - коричневая звезда. (T) Один или два шага от того, чтобы стать коллапсирующей черной дырой. (L) Хорошо, это приятно, особенно после того, как мы посмотрели «Event Horizon» («Сквозь горизонт» 1997) вчера вечером! A: Нет. Черные дыры формируются только из звезд 1-ой величины. Q: (A) Нам сказали, что будет изменение магнитного поля Земли. Это означает, что магнитный полюс переместится? A: Да. Q: (A) Об этом изменении полюсов, это будет полная переполюсовка? A: Да. Q: (A) Что произойдет внутри Земли, что может вызвать этот разворот магнитных полюсов? A: Вызван волнениями в минеральном содержании скального субстрата, вызванных взаимодействием Земли с внешними силами. Q: (L) Какие определенно внешние силы? A: Уже обсужденные. Q: (L) Что будет специфическим механизмом этого волнения? Вы можете описать для нас шаги, через которые будет иметь место этот разворот полюсов? A: Разворот полюсов является циклическим, так или иначе, эти события просто служат спусковым механизмом. Q: (L) Давайте я спрошу таким образом: есть напряжение, которое растет в минеральном субстрате, которое требует разрядки, или он возбуждается до такой степени, что происходит разряд и затем разворот? Это то, о чем мы говорим в терминах механизма? A: Исследуйте, что необходимо, чтобы намагнитить металл. Спросите Аркадиуша. Q: (A) Что необходимо, чтобы намагнитить металл. Нужно сориентировать спины атомов, что означает, что нужно ударить металл, или приблизить магнитное поле. (T) Удары при ковке ... нагревание и удары по металлу или камню, что заставляет кристаллическую структуру разлагаться так, что металл становится гибким. Тогда, каждый раз, когда его ударяешь, он преобразуется, пока не остынет снова. (L) Это то, о чем мы говорим здесь? A: Близко. Q: (A) Можно также иметь внешнее магнитное поле, чтобы ориентировать. Но откуда оно появится? A: Предположите. Q: (L) Волна? A: Все связано. Q: (T) Теперь, просто мысль: откуда может взяться внешнее магнитное поле, достаточно сильное, чтобы сделать что-то подобное? На земле, если Вы заряжаете ионосферу, Вы создаете чрезвычайно интенсивное магнитное поле. Это фактически и есть ионосфера. Именно это делает программа группы HAARP. Именно в этом работал Тесла – в ионосфере – создавал там большое напряжение. (L) Проект HAARP используется здесь? A: Нет. Q: (T) Они безобразничают с этими вещами. (L) Люди, отвечающие за проект HAARP, знают обо всем этом, и они создали этот участок HAARP, чтобы использовать эту энергию в некотором роде? A: Те, кто знает - в основе. Q: (T) Чтобы защитить нас? A: HAARP - для контроля сознания. Надеются, что это может быть успешным в 4-ой плотности также! Q: (L) Хорошо, если эти люди знают, что такой тип событий произойдет… не важно. (A) Нам сказали, что это магнитное волнение близко связано с этим переходом границы царств, и Вы задавали нам вопрос, «каков корень слова realm», и это - reality. Теперь, слово realm имеет «м» на конце. Это имеет некоторое отношение к магнитности? A: Граница царств - то, когда действительность сдвигается для всех. Q: (A) Да, но почему этот сдвиг реальности связан с волнением магнитного поля? Какова связь? A: Ваша физиология и эфирная ориентация привязаны к магнитному состоянию вашей окружающей среды. Q: (L) Хорошо, Вы говорили прежде, что магнитное поле полностью изменится... A: Разворот магнитных полюсов. Q: (L) Окей, что сделает магнитное поле. Оно изменится в некотором роде. Оно увеличится, уменьшится ... - это в какой-то степени что-то другое, чем направление - увеличение? (T) Что-нибудь изменится в силе поля? A: Позвольте нам иллюстрировать. Сейчас: Земля. [Нарисован круг с исходящими шипами повсюду достаточно близко к поверхности.] Земля после: [нарисован круг с двойными исходящими шипами, которые в полярных областях значительно длиннее других.] Q: (T) Так, оно то же самое, кроме того, что больше? A: Близко. Q: (T) Вы указываете, что магнитное поле будет более сильным? A: Шире и больше. Q: (L) Что за крест в середине? A: Ссылка на Геонаправленную сетку. Вы неточно добавили круг сбоку. Линии ориентации магнитного поля должны быть такими же длинными, как на полюсах. «Кресты нитей» на иллюстрации - только для указания направления. Q: (T) Это означает, что оно будет сильнее, также? A: Больше и шире. Q: (A) Люди работают около сильных магнитов, намного более сильных чем магнитное поле Земли, все же с ними ничего не происходит, как мы можем видеть. A: Не верно. Химия тела изменена. Это не долгое или не постоянное воздействие. Q: (L) Так, очевидно долгосрочное и постоянное воздействие может вызвать большее изменение. Я хочу спросить о вебсайте Дэна Винтера. Он использует много ключевых слов, которые очень знакомы нам. Весь его сайт посвящен пирамидам, золотому сечению, геомагнитной сетке, геометрии, пчелам, линиям крови, и т.д. Вопрос: все, что происходит, я полагаю, происходит по причине. Какова причина быть направленным к этому сайту? Это все его собственная ерунда, или он получает ченнелинг этого? A: Извлечение. Q: (L) Он извлекает свой материал? A: Да. Q: (L) И мы должны извлечь оттуда подходящую информацию? A: Да. Q: (L) Хорошо, он, кажется, реально зависает с этим парнем Друнвало Мелхиседеком... A: Нет. Не хорошо. Q: (L) Друнвало – не хорошо? A: Да. Q: (L) Хорошо, я уже выяснила это. Так, этот Дэн Винтер действительно не зациклен на Друнвало, так? A: Что-то хорошо, что-то нет. Q: (A) Теперь, Вы говорите, что эта коричневая звезда и группа комет входят в нашу солнечную систему в одно время, и Вы сказали, что они - разные события, но что они связаны. Теперь, каково отношение, если не только момент времени, более глубокое отношение между этими двумя явлениями? A: Представьте график биоритмов. Q: (A) Каков период сдвига полюсов? A: 100 000 лет, примерно. Q: (A) Теперь, об отношении между явлением физических бедствий, которые произойдут и психическими изменениями, связанными с границей царств. Что является причиной и что является эффектом? A: Одно предшествует другому. Q: (L) Хорошо, таким образом происходят бедствия и затем реальность изменяется в психическом смысле? A: Да. Q: (T) Есть приближение границы царств, есть изменение магнитного поля ..., переполюсовка и расширение магнитного поля произойдет перед переходом границы царства? A: Пересечение. Q: (L) Так, в практических терминах, может быть то, что мы наблюдаем, будет рядом катаклизмов, бедствий, «очищающих» Землю... A: Это уже началось. Q: (L) Так, это уже происходит. Это ускорится и усилится. И то, что мы будем наблюдать – что произойдет все это. И, в результате пересечения этих различных энергий, этой границы царств, этого изменения реальности, этого магнитного изменения из-за взаимодействия с группой комет, компаньоном солнца, границей царств, и т.д., это затем будет иметь эффект на людей, оставшихся на планете, которые затем изменятся в некотором роде, в результате этого, это верно? A: Ваша Библия говорит, что будет много чудес на Земле и в Небесах в последние дни. Q: (L) Хорошо, этот период времени после этой границы царств, действительно ли этот период - предварительный к полному концу Земли и всей жизни на ней? A: Нет. Q: (L) После всего этого изменения, те люди, которые продолжат находиться на Земле, будут в новой окружающей среде, и это будет почти похоже на необходимость вырастить жабры, чтобы жить в воде, и некоторые люди будут способны, а некоторые не будут. Это так? Это будет более постепенным в смысле индивидуальной физической и психической структур? A: Нет. Q: (L) Это будет внезапное, полное изменение? Как щелкнуть выключателем и все станет другим? A: Ключ - осознанность. Q: (L) Будут люди... A: Да. Q: (L) Вы не дали мне закончить свой вопрос! A: Но мы знали его! Q: (L) Другими словами, будут люди, которые просто не увидят то, что происходит? A: Потерянные ягнята beying in the knight. (Если б было «bleating in the night» это было бы «блеющие в ночи», а так, что то связанное с рыцарем, или Найт) Q: (T) Они не поймут этого. Они - потерянные овцы. Это действительное описание. (L) Почему Вы дали это забавное искажение в написании? A: Почему нет? Q: (T) Теперь, разве они не говорили нам, что, когда произойдет переход, те, кто двигается в 4-ую плотность, будут двигаться, а те, кто нет, не будут. И что это не физическое движение. Что мы действительно можем не заметить разницы, когда мы переместимся, потому что это все прямо здесь. И, те, кто собирается перейти, переместятся прямо там, где стоят, и они действительно не заметят изменений, и восприятие не проблема, проблема - осознание сдвига, потому что мы все еще будем физическими ..., я в чем-то прав? A: Изменчивость материальности (физичности). Q: (L) Это имеет какое-либо отношение к изменению ДНК через осознавание? A: Оба пути. Q: (T) Так, мы заметим, что мы можем контролировать намного больше, чем мы могли прежде, в смысле нашей окружающей среды и физической структуры, но мы все еще будем делать многое, что мы делали всегда. (A) У меня есть последний вопрос, который о другом. В следующие недели мы будем вероятно иметь посещение этого Уильяма Брукса. Есть ли что-то, в чем мы должны быть осторожны, когда он придет? A: Быть слишком экспансивными и открытой книгой. Q: (L) Нам стоит просто продолжать откладывать его визит? A: Нет. Q: (L) Так, мы должны дать ему определенный день ..., мы можем отложить его навсегда... A: Вы не можете отложить его навсегда! Q: (T) Он прочитал страницы? (L) Да, и он - весь полон энтузиазма. (T) Он понимает то, что он читает? (L) О да. (F) Возможно слишком хорошо ..., если он - агент ЦРУ... (A) Если он - агент, он - агент для кого? A: Мы не говорили, что он - агент. Q: (L) Ури Геллер прислал в мэйл-лист письмо, рекомендуя, чтобы люди посетили вебсайт Брата Блу для информации по Птичьему вольеру. (Aviary) Затем он говорит, что он лично знал и был связан с этими «птицами». Так или иначе, есть все это дело, где Валле продолжают изобличать во лжи в мэйл-листе. Они пытаются уничтожить его, или он - действительно плохой парень? A: Валле не придерживается «программы». Q: (L) Что за программа, которой Валле должен придерживаться? A: Вы не понимаете этого, очевидно. Q: (L) Хорошо, он предъявил этого свидетеля, который предположительно разоблачил Филадельфию, и Валле поставил за него свою репутацию. Тогда, пришел другой парень и разорвал Валле, и это заставило его неважно выглядеть. A: Практический результат: Филадельфийский Эксперимент действительно проводился. Q: (L) Тогда, какой программы не придерживается Валле? Почему он выдвинул этого свидетеля? Почему он делает это? A: Плохие влияния. Q: (L) Какой вид плохих влияний? A: 33. Q: (Джен) 33-ья степень? A: Это достаточно близко. Q: (L) Так, возможно Консорциум подобрался к нему, посчитав его актом бунта, и хотел использовать его репутацию, чтобы привить свою дезинформацию, и он ответил, сделав это таким способом, что его репутация теперь безнадежно испорчена и НЕ МОЖЕТ использоваться ими? (T) Так, они пытались компрометировать его, и он сделал кое-что так, чтобы было очевидно, что его скомпрометировали? A: Более сложно. Q: (A) Я хочу знать об этом Ури Геллере. Почему он теперь пишет этот материал об этом Консорциуме? A: Термин «Консорциум», в этом случае, произошел от нас. Q: (L) Хорошо, он говорит об этом Птичьем вольере. Был, или есть, Геллер связан с этим Птичьим вольером? A: Нет. Q: (L) Он пытается получить огласку? A: Близко. Q: (L) Теперь, только на прошлой неделе, в четверг, было два землетрясения, одно на Алеутских островах и одно на Азорских островах. Это связано с этим приближающимся субдукционным землетрясением? A: Нет. Q: (T) Есть некоторое большое изменение Земли, которое произойдет где-то в конце этого месяца или в начале следующего? A:? Q: (L) Окей, я хотела бы поднять вопрос: Вы сказали, что Неандертальского человека забрали с Земли, и внезапно появился Кроманьонский человек. Этот Кроманьонский человек - действительно Кантеккианский человек? A: Близко. Q: (L) Хорошо, они возможно существовали рядом на Земле в течение некоторого времени. Они смешивались или вступали в брак? A: Брак?! Q: (L) Хорошо, Вы знаете то, что я подразумеваю! Генетическое смешивание. A: Можете Вы вообразить Неандертальский брак? Q: (L) Да! Старая церемония дубины и волочения за волосы! (T) Это был обычай ..., передающийся от отца к сыну вместе с дубиной... (L) Хорошо, возвращаясь к вашему небольшому замечанию о «beying in the knight». Вы однажды упоминали Kelly Green, и я соединила Kelly Green с Kali, и затем есть Зеленый Рыцарь (Green Knight). Какова связь между Зеленым Рыцарем и Kelly Green? Почему Зеленый? A: Лучше изучите это больше. Q: (L) Хорошо, почему зеленый? Почему отношение к нефриту? И почему философский камень называли «нефритовым камнем»? И почему нефрит считался священным у китайцев? И каковы отношения между китайцами и философским камнем и тайнами, которые были переданы с Востока, и Орионом, и... A: Окей, на этом все, ребята! Спокойной ночи... Q: (L) Но я только начала! Спокойной ночи! Конец Сессии 18 июля 1998 Фрэнк, Тэрри, Джен, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Donillo. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Теперь, фривольный вопрос номер один: Вам парни нравится Пинк Флойд? A: «Нравится» - немного не в тему. Q: (L) Что было бы больше «в тему»? A: Усвоить. Q: (L) Вы усваиваете Пинк Флойд? A: Мы есть Пинк Флойд, и все другие аспекты вашего высшего сознания. Q: (L) Хорошо, круто! Я хотела бы знать, могли ли Вы прокомментировать то, что мы обсуждали ранее, подразумеваемая идея относительно разрушения планеты человеком. Это, конечно, тревожащий аспект человечества, но интересно, виновен ли человек настолько, как его заставляют чувствовать? A: Человечество, так называемое, является одним из элементов творения. Q: (L) Когда Вы говорите «один из элементов творения» относительно вопроса о разрушении планеты человеком, Вы говорите, что это так называемое разрушение можно, в некотором смысле, рассматривать как созидание? A: «Уничтожение» - просто один сегмент всего, что существует в цикле длинной волны. Q: (T) Фактически, человек делает то, что он должен делать, знаем ли мы это или нет. Одна мысль, относительно кругов на полях - даже разыгранные круги урожая являются тем, чем они должны быть. Я подразумеваю, небольшие шары света делают это, или Вселенная заставляет Дуга и Дейва идти туда и делать это? Это - все еще круг на поле, он - все еще там по некоторым причинам. (L) Теперь, один вопрос, который мы обсуждали ранее: как приближение звезды-компаньона может вызывать увеличение гравитации Солнца, когда нет никакой причины, почему что-то должно измениться, так как гравитация - функция массы? A: А Вы действительно знаете все, что должны знать, о гравитации? Q: (A)Нет, мы не знаем. Но, это означает, что это будет эффект, который не следует из теории гравитации, уже известной нам? A: Гравитация - сила жизни, которая связывает все реалии воедино. Q: (L) Какова механика увеличения гравитации Солнца? Чем это будет вызвано? A: Чтобы понять это, Вам нужно было бы переделать теорему. Q: (L) Вы можете помочь нам в этом переделывании теоремы? A: Волны. Q: (A) Что я хочу спросить: у нас есть теория гравитации Эйнштейна, и вопрос - является ли эффект увеличения гравитации Солнца чем-то, что выходит за пределы уравнений Эйнштейна, или нет? A: Вы должны видеть волну. Q: (A)Какую волну, гравитационную волну, или электромагнитную волну, или некоторую другую волну? Какую волну? A: Аркадиуш, как они пересекаются? Q: (A) Гравитация и электромагнетизм? A: Да. И другие. Q: (A) Как они описаны в теории, или как они пересекаются в пространстве, когда они объединяются? A: И то, и другое. Q: (A) Хорошо, почему это увеличение гравитации Солнца, имеет какое-то отношение к электромагнетизму? Нам говорили, что коричневая звезда не будет излучать никакой радиации, так, в частности никакой электромагнитной радиации. Так, где здесь появляется электромагнетизм? Я не понимаю... A: Гравитационное напряжение провоцирует электромагнитный импульс. Q: (A) Окей, это означает, что мы выходим за пределы гравитационной теории, и это - часть Единой Теории Поля? A: Да, точно!! В полной ЕТП Вам отказано! Q: (L) Я думаю, что они подразумевают человечество вообще... A: Да. Q: (T) Так, полная ЕТП известна кому-то здесь, на планете? A: Да. Q: (T) И они не делают ее доступной... A: О нет, потому что «Истина Сделает Вас Свободными»! Q: (J) От гравитации! A: С ЕТП Вы можете получить доступ к гиперпространственным истинам. Q: (A) Это хорошее время для меня, чтобы знать больше об этом, работать с этим? Вы можете дать мне указатель так, чтобы я мог обнаружить это для себя? A: Вернитесь туда, где Вы были в «69». Q: (T) Вы, должно быть, изучали что-то в 1969 ..., Вы были молоды тогда и не знали, что Вы наткнулись кое на что. (A) Я читал книги Лихнеровича по ЕТП... A: Да. Проверьте заметки. Q: (L) Хорошо, у нас РЕАЛЬНАЯ проблема с этими заметками и работами и вещами из-за факта, что сумки, в которые они были упакованы, исчезли! A: Ну и дела, интересно почему?!? Q: (L) Если мы устроим шумиху насчет этих сумок, мы вернем их? A: Нет. Ждите, чтобы видеть, прибудут ли они. Q: (L) Мы ждали год! Хорошо, для них должно было пройти много вещей ..., мы должны будем ждать некоторое время! A: Даже без заметок, одинокий молодой человек спускается по бетонной дорожке с неуклюже расположенными фонарными столбами, (непонятно размещенными световыми полюсами) рассматривая истину, РЕАЛЬНУЮ истину. Вы были в альфа-состоянии, на перекрестке, задаваясь вопросом, «куда мне идти отсюда?» «И почему - все эти вещи валятся на меня»? Возвратитесь в «тогда», Аркадий. Вы знаете, что Вы - действительно «Русский» в сердце! Q: (A) Хорошо, мы начали с увеличения массы Солнца, и мы пришли к ЕТП, которая скрыта от нас, потому что она освободила бы нас; во мне есть склонность следовать этим путем, потому что это - наука и может открыть новый путь. Вопрос - приведут ли такая деятельность или знание таких вещей к другим плотностям? Это только для удовлетворения, или – есть реальная ценность в том, чтобы знать больше в этом направление? A: Хорошо, Единая Теория Поля полностью отпирает дверь в высшие плотности. Q: (T) Но есть части этого, которые еще должны быть открыты книгами общих исследований, потому что это сохраняется тайной? A: Нет. Q: (T) Наука признала, что гравитация - волна, как кое-что, что может быть измерено, количественное? A: Противоречие. Q: (L) Что есть гравитация, а что не гравитация - противоречие. (T) Но если гравитация - часть ЕТП, и кто-то знает что это такое... (L) Они создают HAARP. (T) Я думаю, что есть больше в этом, чем этот HAARP. ЕТП - главный шаг... A: Сетки. Q: (L) Какой тип сетки... (T) Они продолжают отпрыгивать..., погодите минуту... A: Мы не «отпрыгиваем». Q: (L) Какого вида сетки? A: Планета была окутана ЭМ сеткой. Q: (T) Это эти лей-лайнс? A: Нет. Q: (L) Они искусственно сгенерированы? A: Очерчены. Q: (L) Они искусственно очерчены. Каков результат этого окутывания? A: Управляется для использования 3-ьим/4-ым Консорциумом. Q: (A)Какой тип ЭМ сетки? (L) Естественная ЭМ сетка будучи очерчена... A: Как мягко волнующееся геометрическое «одеяло». Q: (T) Это на поверхности планеты, через планету, или где? A: Сверху. Q: (J) Микроволновые башни – фактор этого? A: Косвенно обнаружено тем же самым руководителем. [человек?] Q: (A) Кто этот руководитель? Имя? (T) Волны гравитации, существуют ли они или нет, являются противоречием, все же они - часть ЕТП, и кто-то уже знает, как это работает. Поэтому, это - противоречие только для тех, кто не знает ответа, и не противоречие для тех, кто знает. Они знают что это, и как это измерить, и как это использовать. A: Конечно. Q: (T) Так, это - просто противоречие, которому позволяют существоать. (L) Или созданное. (A) Какая-то сила используется, чтобы поддерживать эту сетку. Что это? A: Генераторы на земле и в космосе. Q: (T) Для чего она может использоваться? A: Множество использований. Q: (L) Хорошо, какие лучшие три, например? A: Никаких «лучшие три». Q: (T) Просто как пример, дайте нам идею? Как это влияет на нас? A: Расширьте понятие. Q: (T) Эта сетка может использоваться другими объектами как источник энергии? (J) К ней можно подключиться? A: Сеть. Q: (L) Это - сеть, которая улавливает вещи? A: Шире. Q: (L) Это – сеть, что... A: Вычислите... Q: (J) Интернет? (T) Это похоже на большой забор, чтобы удержать нас? A: Вы танцуете в танцзале 3-ьей плотности. «Алисе нравится проходить сквозь зеркало» в Хрустальном Дворце. Волна перевоплощения Атлантов провоцирует повторяющиеся деяния. Q: (T) Атланты, кто перевоплотились, готовы делать то же самое, что они делали прежде с кристаллами. Так, то, что делается теперь, то же что и у Атлантов? Другое оборудование, но тот же самый тип вещи? A: Все уроки должны быть изучены прежде, чем Вы можете двигаться к большему и лучшему. Q: (L) Это общее утверждение о повторении уроков Атлантами, или то, что как только мы изучим этот урок, мы сможем двигаться к большему и лучшему в противодействие этой сетке? A: Все, что есть – настоящее и будущее также. Q: (T) Хорошо, возможно это - защитный щит, который был поставлен, чтобы защитить нас, так как мы так много безобразничаем с озоном... A: Нет. Лучше созерцать и медитировать. Никакого линейного мышления пожалуйста, Вы знаете лучше. Q: (J) Я думаю, что они только что хлопнули Вас по руке. (A) Я хочу спросить, есть ли что-то, что мы можем и должны сделать насчет этой сетки для нас самих? A: Зачем? Знать – это все, в чем Вы нуждаетесь. Q: (A) Хорошо, было сказано, что она для контроля и манипуляции. Так, знание - все, в чем мы нуждаемся. Или, мы могли попытаться оградить... (L) Но, знать - ЭТО щит. Я не знаю, как это работает, но это, кажется, так. A: Да. Q: (A) Теперь, как мы пришли к этой сетке от ЕТП? A: Создание сетки представляет применение... Q: (L) Так или иначе мы пошли от увеличенной гравитации Солнца, к ЕТП, к сетке... A: ЕТП объясняет «увеличенную» гравитацию Солнца. Но, нет ли в ЕТП чего-нибудь насчет увеличения/уменьшения??? Q: (A) Нет причины для того, чтобы она увеличивалась или уменьшалась ..., но это по теории Эйнштейна, которая, как нам сказали, неточна... (L) Хорошо, возможно это - скорость? Когда две вещи вращаются в тандеме, когда они объединяются, разве это не увеличило бы их скорость, и разве скорость не увеличивает гравитацию? (A) Нет, нам говорили, что есть некоторое взаимодействие гравитации и ЭМ волн, и это - то, о чем ЕТП... Если мы используем другие измерения, которые мы должны использовать в этой ЕТП, двигаясь с теорией Калуцы-Клейна, то само понятие массы – нечто, не совсем ясное, и масса может быть переменной... A: Да, изменчивость материальности. Q: (T) Четвертая плотность. (A) Нам сказали ранее, что эта ЕТП открывает дверь в другие плотности... A: Да. Q: (A) И, некоторое время назад здесь был Santilli, и он имел свою собственную идею о ЕТП; гравитации и антигравитации, и ему было сказано, что у него хорошая идея насчет ЕТП, но что он имеет только одну седьмую уравнения. Я не понимаю, зачем ЕТП должна уходить в другие плотности? Это следует, или необходимо, как только мы получаем ЕТП, что другие плотности станут ясными в этом, они необходимы? Как это? A: Фрагментированный запрос. Q: (A) Можем мы иметь ЕТП, которая объединяет ЭМ и гравитацию и не включает понятие других плотностей. Другими словами, мы можем вставить в учебник все о гравитации и электромагнетизме, и студент может изучить все это и все еще не знать ничего о других плотностях? A: Нет. Другие плотности становятся очевидными, когда... Q: (A) Так, это означает, что Эйнштейн и фон Нейман знали об этих других плотностях? A: Да, о да!!! Q: (T) Просто мысль: наличие ЕТП и способность управлять разными полями внутри нее, создает разные эффекты. Так, как мы понимаем это в очевидном существующем состоянии науки, мы должны вращать что-то в пространстве, чтобы создать гравитацию. Но, с ЕТП, одно маленькое ответвление - то, что можно было создать реальную гравитация, ничего не вращая. Так, проблема невесомости действительно уже решена... A: Элементарно, мой дорогой Тэрри, элементарно. Q: (T) Так, все эти вещи с космической станцией и всеми неприятностями привыкания к гравитации, когда они возвращаются, это все игра... A: Когда Вы «достаете из мешка кота», Вы создаете всю кошачью «нацию». Q: (T) Так, мы способны к «Стартреку» прямо сейчас? A: В некотором смысле, но есть настолько больше, чем это. Q: (T) Конечно. Большинство людей сказало бы, что «ультрасовременная» наука – на 25 лет впереди того, что мы видим, а я говорю, что больше похоже на сто лет, и даже я не попал? Ультрасовременная наука на этой планете более чем на 3 или 4 сотни лет впереди? A: Более чем на 30 - 40 000 лет «впереди»! Q: (L) Это из-за влияния и информации 4-ой плотности? A: Да. Q: (T) 30 - 40 тысяч лет? Позвольте мне понять эту цифру верно... A: Да, как минимум. Q: (L) Хорошо, мы хотим спросить об этом существе по имени Donestra, в книге Imbrogno?(Филлип Имброньо) A: Символическое прозвище. Так же Solarion. Q: (L) Каков источник контакта с этим парнем Дином Фаргестромом? A: Источник - частично 5-ая плотность, частично 4-ая плотность. Q: (L) Он действительно получает ченнелинг Франца Листа? A: Нет. Ментальный импринт из гиперпространства. Q: (L) Что это было за устройство, которое вошло в его комнату, плавало перед лицом и издавало звук? A: Импринтирующее устройство 4-ой плотности. Q: (L) Что оно импринтировало? A: Знание. Q: (L) Хорошо, я хотела бы играть Франца Листа! Почему мы не получили чего-нибудь подобного? A: Вы не можете выбирать природу взаимодействия с СС 4-ой плотности! До тех пор, конечно, пока «друзья», как хомяки, веселые птички в клетках, и сладкие, грустные, зависимые щенки не смогут выбирать природу своих взаимодействий с Вами! Q: (L) Так, Вы сравниваете г. Дина Фагерстрома с хомяком, птичкой, или собачкой? A: Почему нет? Это - та же самая вещь. Q: (L) И, он, кажется, очень послушный! (T) Так, они просто дергают его, и других людей вокруг через него. A: Да. Q: (L) Дают собачкам бисквит! (T) Так, где - мой Холодек (holodeck)? A: Попросите холодек, и Вы можете получить работу электростатического склеивателя мозга вместо этого. Q: (L) Возможно, именно это и есть holodeck? Это - ключ? A: Нет. Q: (L) Хорошо, я попыталась. Хорошо, другая вещь, которую отметил Имброньо, то, что они составили диаграмму наблюдения НЛО в этой области, и они нашли, что такое происходило в этих местах много раз. Так, выходит парень и исследует места, и находит, чаще обычного, эти стоящие камни или каменные палаты, которые были связаны с древними Кельтами. Теперь, это некоторым образом имеет отношение к моей работе с прослеживанием линий крови. Было сделано замечание, что танец мог заряжать камни. Но, некоторые из этих палат являются иногда настолько маленькими. Моя идея - то, что они являются дверными проемами. A: Окей. Q: (L) Хорошо, был значительный ряд наблюдений этого аппарата типа черного бумеранга. Это каменные маркеры дверных проемов между плотностями? A: Окна. Q: (L) Эти окна открываются и закрываются произвольно? A: Электрический шторм. Q: (L) Они могут быть открыты и закрыты преднамеренными, созданными факторами? A: Да. Q: (L) Какова связь между Кельтами и этими летающими черными бумерангами? A: Никакой. Q: (L) Тогда, почему так, что Кельты, кажется, те, кто установил эти камни, и камни и палаты, кажется, связаны с черными бумерангами? A: Если Вы строите дом, затем кто-то приходит и устанавливает в нем розетку на 220в, какая связь между вами и сушилкой для одежды? Q: (T) Две разные вещи. Вы строите дом, кто-то приходит и устанавливает усовершенствование и использует это другим путем. A: Кристаллы делают плотностные и мерные окна открытыми «время от времени» таким образом делая забытое весьма очевидным. Q: (L) Аппараты всегда там, и кристаллическая структура камня заставляет окна открываться и делать их видимыми? A: Если определенные факторы облегчают... Q: (L) Хорошо, я хочу спросить о Дэне Винтере. Его работы так безграмотны, что непонятно, как он с этим справляется. (A) Он дает лекции по «священной геометрии». (L) Это было бы полезно, встретиться с этим парнем? A: Все уроки полезны. Q: (L) Мне не нравится, как это звучит! A: Окей, теперь спокойной ночи. 25 июля 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Waybon. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Я читала новую книгу доктора Дэвида Джейкобса, профессора истории в Университете Храма, относительно его обширного исследования явлений похищения пришельцами. [Доктор Джейкобс написал свою докторскую диссертацию по истории НЛО.] Доктор Джейкобс говорит, что теперь, после всех этих лет достаточно сурового исследования, что он ЗНАЕТ то, для чего пришельцы здесь, и он боится. Дэвид Джейкобс говорит, что создание потомства - первичная цель позади явления похищения. Дело, фактически, в этом? A: Часть, но не «все это». Q: (L) Есть другая доминирующая причина? A: Замена. Q: (L) Замена чего? A: Вас Q: (L) Что Вы подразумеваете? Создание расы, чтобы заменить людей, или похищение определенных людей, чтобы заменить их клоном или еще как? A: Главным образом первое. Вы видите, если Вы желаете создать новую расу, какой лучший путь чем к массовой гибридизации, затем массовой реинкарнации. Особенно, когда вид носителя так безнадежно невежественнен, управляем, и антропоцентричен. Какая прекрасная обстановка для полного разрушения, и захвата и замены ... видите? Q: (L) Хорошо, это отвечает на мой другой вопрос о целях. Хорошо, здесь в книге, доктор Джейкобс говорит, что есть продолжающиеся похищения через определенные семьи. Я цитирую: «Кроме защиты зародыша, есть другие причины для тайны. Если похищения, как ясно указывают все свидетельства, явление, относящееся к разным поколениям, в котором дети похищенных сами становятся похищаемыми, то одна из целей пришельцев - генерация большего количества похищенных. Все ли дети похищенных включены в явление? Свидетельство предлагает, что ответ - да. Если похищаемые имеют детей с не-похищаемыми, есть возможность, что все их потомки будут похищаемыми. Это означает, что через нормальное увеличение населения, разводы, повторные браки и так далее, похищаемое население быстро увеличится через поколения. Когда те дети вырастают, женятся и заводят собственных детей, все их дети, женаты они на похищаемых или не-похищаемых, будут похищаемыми. Чтобы защитить относящуюся к разным поколениям природу программы размножения, она должна сохраняться в тайне от похищаемых, так, чтобы они продолжали заводить детей. Если бы похищаемый ЗНАЛ, что программа относится к разным поколениям, то они могли бы выбрать не иметь детей. Это привело бы критическую часть программы к остановке, которую не могут позволить пришельцы. Заключительная причина тайны состоит в том, чтобы расширить программу размножения, интегрировать буквально в общество, пришельцы должны удостовериться, что похищаемые сходятся с не-похищаемыми и производят похищаемых детей». Теперь, это, кажется, предполагает, что есть определенная линия крови, которая восприимчива к... A: Мы говорили Вам прежде: Нацистский опыт был «испытательным прогоном», и к настоящему времени Вы видите подобие, или нет? Q: (L) Да, я вижу... A: Теперь, мы также сказали Вам, что опыт «Коренных американцев» против европейцев может быть предшественником в микрокосме. Кроме того, то, что Земляне 3-ьей плотности делают с Землянами 2й плотности, должно предоставить «пищу для мыслей». Другими словами, Вы не настолько особенны, несмотря на вашу точку зрения, а? И мы также предупредили, что после преобразования Земных людей в 4-ю плотность, Орионцы 4-ой плотности и их союзники надеются управлять Вами «там». Теперь сложите все это вместе, и что Вы получите? По крайней мере Вы должны к настоящему времени знать, что значение имеет душа, не тело. Другие генетически, духовно и психически управляли/проектировали, чтобы Вы были телоцентричными. Интересно, как вопреки всем усилиям СД с 4й по 6ю плотностей, эта «завеса остается нерушимой». Q: (L) Теперь, большой вопрос: что мы должны СДЕЛАТЬ с этой информацией? A: Как со всем остальным, это не о том, что Вы должны делать с этим, только о том, что это есть. Q: (L) Есть какая-нибудь возможность нарушить планы СС 4-ой плотности в этом проекте? A: Есть какая-нибудь возможность нанести поражение Испанским Конкистадорам и Английским, Французским, Голландским и Немецким «Колонистам»? Q: (F) Они сказали то, что я думаю, что они сказали? (L) Да. Это невыразимо угнетающе. A: А Вы ожидали Розовый Сад? Q: (L) Если путь таков, почему бы всем нам не присоединиться к культу Небесные Врата и совершить массовое самоубийство и просто не имееть дело со всем этим?! A: Вы хотели «иметь дело с этим», теперь не хотите? Q: (L) Хорошо, я была в своем нормальном сознании, когда я сделала этот выбор, или я выпила? A: Нету выпивки в 5-ой плотности! Q: (L) Теперь, у меня был обмен мнениями с Карлой Маккарти, которая была каналом Ра. Она говорит, что мы не должны ДЕЛАТЬ что-либо, мы просто должны БЫТЬ, и чем мы должны БЫТЬ - это позволить любви течь через нас, любить пришельцев и каждого, и просто типа релаксировать в тюльпанах, и если они захватят нас, тогда мы должны ЛЮБИТЬ это, также. Так или иначе, я не нахожу это... A: Все что есть - уроки!! Q: (L) Урок в том, чтобы узнать как с блеском стать призраком? В чем смысл? A: Ваш экспириенс никогда не заканчивается, только трансформируется. Не нужно применять телоцентричность. Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали кое-что о переходе к 4-ой плотности, создающем «игру на равных». Тогда, люди пробудятся и будет сражение между людьми и пришельцами... A: Да. Q: (L) И если это – игровое поле с более равными условиями, тогда ситуация была бы не совсем та же, как конкистадоры против ацтеков, и коренные американцы против европейцев и... A: Неверно, в той драме все были в 3-ьей плотности. Кролики, крысы, собаки, и т.д. находятся не в равных условиях игры с Вами! Q: (L) Пришельцы знают о приближающихся кометах и всем таком? A: Да. Q: (L) И у них идея, что то, что они делают, эта раса, которую они создают, переживет эту катастрофическую активность? A: Конечно. Q: (L) Это «конечно» о том, что они выживут, или что они ПОЛАГАЮТ, что они выживут? A: И то, и другое. Q: (L) Окей, Вы когда-то сказали нам, что это похоже на «космическое сражение». То, что цикл создаст баланс и так далее. Я пытаюсь понять это. Если это имеет место, в этом есть кажется больше, чем Конкистадоры против Ацтеков и Европейцы против Коренных американцев; это в некоторый момент изменение истории - угнетаемые сопротивляются - я пробую привести аллегорию в более понятную структуру. Вы видите то, что я подразумеваю? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это потому что я запуталась. Что я пытаюсь спросить, не спрашивая это прямо: какой у нас шанс сделть хоть что-то? A: Вы все еще не видите «большую картину». Q: (L) Какова большая картина? A: Ваши души, ваше сознание. Q: (L) Так, другими словами, мы хотели войти в этот определенный момент времени, чтобы пережить этот массовый захват нашей планеты, и завоевание и уничтожение человеческого рода, только таким образом мы могли получить этот опыт, уйти и перевоплотиться? A: Нет. Q: (L) Хорошо, похоже именно на это! Вы говорите, что единственная вещь, которая действительно имеет значение - наши души, наше сознание, так, если мы думаем прежде всего о душах, и наши тела выбывают, тогда очевидно, ответ должен a) перевоплотиться или b) переместиться в следующую плотность и перевоплотиться. Какие тут другие опции? A: Как долго Вы ожидали «жить»? Q: (L) Хорошо, при нормальных обстоятельствах, 70 или 80 лет, оптимистично. A: И - это долго? Q: (L) Нет, это не долго. По космическим стандартам это – струйка пара. Что Вы этим говорите? A: Думайте об этом.? Вы имеете любых современников, которые перешли в 5ю плотность? Q: (L) Да. A: Каким образом? Как это может быть возможным? Q: (L) Поскольку они умерли. Тело умерло. A: Почему? Q: (L) Потому что тело делает именно так. A: Но - это «честно»? Q: (L) Справедливо ли это?! Я предполагаю, если это то, что они выбрали. A: И... Q: (L) Я не знаю, куда Вы идете с этим! A: Вы, кажется, находитесь под впечатлением, что приемлем только «хороший» экспириенс. Q: (L) Нет, я не под впечатлением, что только хороший экспириенс приемлем, но я несколько в затруднительном положении здесь, потому что, здесь мы говорим с Вами парни, которые должны быть «нами» в будущем. Здесь мы находимся в этом промежутке времени на этой планете, где вещи в очень странном состоянии. Есть некоторый вид огромного перехода, происходящий здесь, и мне просто интересно, в чем весь смысл. Зачем мы разговаривааем с Вами? Каков смысл? A: Это - урок. Разве Вы все еще не понимаете? Урок, уроки, это все, что есть. Они все неизмеримо ценны. Q: (L) Хорошо, у нас есть эти уроки. Вы сказали нам, что происходит. Мы видим, что это происходит вокруг нас. Я убеждена, что то, что Вы говорите, так и есть, из МНОГИХ других косвенных улик, так же как исследований других, кто пришел к тому же самому заключению и, ЧЕРТ ПОБЕРИ, ЭТО УРОДЛИВО! ВЫ ПОНИМАЕТЕ МЕНЯ?! ЭТО УРОДЛИВО! A: Это - ваша точка зрения. Q: (L) Хорошо, как Хлоя сказала по телефону на днях, ради чего мы должны пробудиться? Мы должны просто пробудиться к факту, что мы можем ВИДЕТЬ, что все это происходит? A: Да. Q: (L) И только пробуждение и наблюдение этого – это и все? Хорошо, как только мы пробуждаемся и ВИДИМ это, почему мы не можем просто уйти в этот момент? Если Вы знаете сценарий, зачем смотреть фильм! A: Но тогда Вы пропускаете экспириенс. Q: (L) Так, мы все здесь для опыта того, как нас погрызут и пожуют... A: Нет. Q: (L) В тюрьме, управляемы, используемы как лабораторные крысы... A: Экстаз, помните? Q: (L) Экстаз?! ХОРОШО, ШИКАРНО! Мы можем просто ВСЕ быть СОЖЖЕНЫ НА КОСТРЕ! Я понимаю, что это ДОСТАТОЧНЫЙ и ЭКСТАТИЧЕСКИЙ экспириенс! Я уверена, что Уильям Уоллис чувствовал себя в совершенном экстазе, когда они кастрировали его и удалили его кишки и сожгли их в жаровне перед его лицом! A: Не так давно, ваше лицо разбилось о тротуар... Q: (L) Это был экстатический опыт? A: Да. Q: (L) Так, когда Вы говорите «экстатический», Вы может просто говорите о том, чтобы выпрыгнуть в окно и сдохнуть?! Вы должны понимать здесь! Перспектива здесь, в 3-ьей плотности! Вы не имеете лиц, чтобы разбить о тротуар! A: Ни вы/мы не будете/не имеем. (Neither will/do you/us) Q: (A) Вы говорите, что знание защищает. Оно защищает против ЧЕГО? A: Много вещей. Один пример: посттрансформационная травма и путаница. Q: (L) Так, знание защитит нас против пост трансформационной травмы и запутанности. Вы говорите, что этот переход к 4-ой плотности будет травмирующим и запутывающим. Вы подразумеваете преобразование из 3-ьей в 4-ую плотность, или из 3-ей в 5-ю плотность, то есть смерти? A: И то, и другое. Q: (L) Так, если не иметь шока и травмы и беспорядка и т.д, тогда сможешь функционировать лучше? A: Да. Q: (L) Хорошо, если персона переходит прямо из 3ей в 4ю плотность, без цикла в 5й плотности через смерть, это подразумевает, что люди могут перейти прямо из 3-ьей в 4-ую плотность без смерти. Это правильно? A: Да. Q: (L) Как это ощущается? Как этот опыт... A: Алиса сквозь зеркало. Q: (A) Окей, они говорят, что знание должно защитить от травмы и беспорядка. С другой стороны, все есть уроки, таким образом травма - урок. Зачем нам, предположим, работать, чтобы избежать урока? A: Вы правы, это - урок, но если Вы заранее имеете знание, Вы изучите этот урок раньше, и другим способом. Q: (L) Так, если Вы изучаете урок другим способом, это смягчает необходимость, или путь или процесс пути обучения во время перехода? A: Да. Более гладко. Q: (L) Я должна сказать, что думать обо всем этом, без возможности сделать с этим что-нибудь, без возможности говорить с людьми об этом, потому что они не верят, конечно более болезненно, чем шок от этого... A: Нет. Q: (L) Хорошо, Вы предлагаете, что я МОГУ говорить другим такие вещи? A: Вы можете передать, но предлагаем делать это тонким способом. Q: (L) Хорошо, насколько тонко это может быть? Я подразумеваю, «привет люди, Вы знаете слова жевать, хрустеть, ням ням»??? A: Это не все таким путем, и Вы знаете это! Большинство не съедены, ими только управляют. Знание защищает самыми удивительными способами. Математика «преподается» в вашем царстве таким способом, что только немногие желают изучать ее. И математика - язык всего творения. Например, передовые математические исследования, типа алгебры, предоставляют ключи к отпиранию дверей между вселенными антиматерии и материи. Предлагаем, чтобы присутствующие, кто все еще нуждается в этом, изучали алгебру. Q: (L) Хорошо, Вы предлагаете, чтобы присутствующие изучали алгебру... A: Кто нуждается в этом. Q: (L) Вы говорите, что мы можем отпереть двери между вселенными антиматерии и материи? Это то, к чему Вы ведете? A: Возможно... Q: (L) Я конечно не хочу болтаться на этой планете после того, как она будет захвачена пришельцами, и каждый может быть сжеван! A: Сжеван? Пожалуйста!! Q: (A) Я хочу обратиться к предыдущей сессии, когда мы говорили о ЕТП, и Вы сказали, что я должен вернуться к 1969. Я пробовал вспомнить, что, в частности в 1969, что был за перекресток? Я не мог ничего вспомнить. Могу я иметь некоторый ключ: что это было? Какой месяц? A: Август. Q: (A) Было это во Вроцлаве? A: Да. Лодзь. Q: (A) Это город, где живет мой брат. Возможно, да... Я был там в 1969. Да, это верно. Я хочу знать о замечании, сказанном «Русский в сердце»? A: Вы изучали это, Вы взаимодействовали с удивительными людьми... Гамбург... Q: (A) Да, это верно, но как это уместно? A: Двери к открытиям открываются созерцанием прошлого, которое в действительности есть настоящее. Q: (A) Теперь, это упоминание о «Русском», и переход к Гамбургу, связаны с исследованиями, что я делал в Гамбурге? A: Чтение русских книг о подходящих теоретических или гипотетических принципах? Гамбург? Исследование? Да, но это - ключ и все, что мы можем дать Вам, чтобы Вы не пропустили возможность обнаружить кое-что действительно важное. Q: (L) Хорошо, мы будем работать над этим. A: Путь под фонарями (следуйте световыми полюсами) Аркадиуш... Спокойной ночи. Конец сессии 1 августа 1998 Фрэнк, Лора, Арк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Yortah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы имеем некоторые интересные вопросы этим вечером, но прежде, чем мы начнем, я хотела бы задать личный вопрос. Это будет окей? A: Да. Q: Проблема состоит в том, что у Ar___ развились некоторые участки на коже, которые в значительной степени похожи на псориаз. Это, фактически, так и есть? A: Связано с дрожжами. Q: Вы можете дать мне некоторую эффективную терапию, которую я могу применить? A: Терапия не столь важна, как поведение. Q: Какое поведение я могу применить, или она, или еще кто? Поведение в каком смысле? A: Ar__ нравится тесный контакт с поверхностями, загруженными простейшими. Q: А, поведение. Окей. A: Животные, грязь, и так далее, Вы получаете картинку? Q: Да. Так, что я могу сделать, чтобы очистить это, в дополнение к большему вниманию к тому, где она ходит, сидит, играет, и т.д? A: Точно. Q: Только это? Я должна сделать что-нибудь. Только моя программа «атаки дрожжей»? A: Да и бальзамы пищевой соды. Q: Что-нибудь еще на этом? A: Нет. Q: Большое спасибо. Теперь, на предыдущей сессии, когда мы говорили в начальном обсуждении о коричневом карлике, Вы сравнили сопутствующую звезду с электроном. В обсуждении электрона, Вы сказали, что электрон испускает гравитацию. Недавно Вы сказали, что эта сопутствующая звезда не излучает. Но, она испускает гравитацию? A: Радиация - в низшем конце шкалы, а гравитация присутствует. Q: Я читала о взаимодействиях между звездами двойных систем, и там есть предположение, что, когда звезда-компаньон приближается к главной, первичная звезда что-то у нее «забирает». Есть даже фотографии газов, текущих от меньшей звезды к большей. Это происходит и с этой конкретной системой? A: Было. Q: И этого теперь не происходит? A: Едва ли. Q: Я также читала об этих WIMP, или Слабовзаимодействующих Массивных Частицах, которые, как они говорят, есть в ядре солнца, и которые, так или иначе, модулируют внутреннюю температуру солнца. Эти WIMP существуют? A: Все существует, что вообразимо. Q: Хорошо, это не помогает. Кроме того, материал в этой книге говорит, что, когда солнце сжимается, есть меньше, или нет совсем, солнечных пятен, и что сжатие солнца увеличивает радиацию, потому что оно горит жарче, и все же климат на Земле становится холоднее... A: Гравитационно связано. Q: Погода связана с гравитацией? A: Земля может не отклоняться настолько каждый год. Q: (A) В поисках ключей о Лодзи, мы натолкнулись на эти страницы парня из Лодзи, которого я знаю. Он размышляет о сверхсветовых частицах. Главная гипотеза - то, что нейтрино действительно быстрее света. Это так? A: Это открывает дверной проем к гиперпространству. Q: (A) Вы имеете ввиду исследовать этот вопрос? A: Близко. Q: (A) Или использование нейтрино? A: Объедините с теми, кто на пути червоточин. Q: (L) Хорошо, по этой теме, когда Вы сказали «следовать световыми полюсами», Вы подразумевали полюса Солнца? A: Исследуйте. Q: (L) Хорошо, когда Вы сказали «русский в сердце», Вы имели ввиду сверхсветовые частицы в сердце Солнца, то есть нейтрино? A: Если так, ищите русского ученого. Q: (A) Русский ученый Сахаров? A: Сахаров! Q: (A) Это имело отношение к исследованию, которое я делал... A: Да. И Сахаров был подвергнут цензуре по некоторым причинам, кроме разглашенных. Q: (L) Было несколько фильмов, которые мы видели в последнее время, «Сфера», и «Горизонт Событий» (Сквозь горизонт), о космических кораблях, которые входят в черные дыры и затем снова появляются, с происходящими очень странными вещами. Вся эта идея насчет космического корабля, входящего в черную дыру, просто как бы испугала мое сознание. Я хотела бы знать, что испытает человек или космический корабль, которые попадут в черную дыру? На что это было бы похоже? A: Распад, сопровождаемый преобразованием в антиматериальную энергию. Q: (L) Таким образом, это не может выйти с другой стороны в другую вселенную? (A) Может. A: Да, но не как материя. Q: (L) После того, как что-либо вошло в черную дыру, оно может затем снова появиться в материальную вселенную неповрежденным? A: Нет. Q: (L) Так, как только это вошло в черную дыру, это - сайонара, аста ла виста? A: Звезды - также двери этой природы. Q: (L) Так, что мы воспринимаем как звезды, во вселенной антивещества были бы черные дыры? A: Нет, окна. Q: (L) Но, если бы Вы жили в этой другой вселенной, с другой стороны черных дыр от нас, на что были бы черные дыры похожи оттуда? A: Слишком сложно объяснить. Q: (L) Хорошо, дайте мне ссылку... A: Это - просто пункт! Вы не имеете никакой ссылки. Q: (A) Вы упоминали гиперпространство. Что такое гиперпространство? A: С 4-ой по 7-ую плотности, кроме того, что 4-ая просто воспринимает это как «обитание в дверном проеме». Q: (L) Хорошо, назад к этим двум фильмам: «Сфера» об этом огромном НЛО, найденном на дне Tихого океана. Я просто задалась вопросом, если эта книга и фильм привели к этим историям об этом огромном НЛО, который ушел под воду в Tихом океане? A: Возможно. Q: (L) Есть или нет любая истина в этой истории? A: Слух может быть верным, но природа этого может отличаться. Q: (L) Я также читала в некоторых из записей, пока я читала их, готовя к печати, что Вы когда-то сказали, что «в высшей степени мощные» силы СС были ответственны за мое похищение и программирование. Мой вопрос: если они забирали меня, зачем они вернули меня? A: Вы ожидали бы другого? Q: (L) Хорошо, Вы сказали, что они пробовали сделать некоторое программирование и что оно не работало и что вмешались силы СД. Так, я просто немного смущена. Если я была такой угрозой им, почему они вернули меня. При этих обстоятельствах, я, могла бы просто исчезнуть навсегда, и могло бы так и быть! A: Нет. Q: (L) Что помешало этому? A: Преграда. Q: (L) Преграда чему? A: Лучше всего исследовать через медитацию и гипноз. Q: (L) Хорошо, назад к предыдущему замечанию. Вы говорите, что звезды - двери. Они определенно двери для, от, из, или к, чему? A: Как насчет другого измерения. Помните, понятия плотности и измерений пересекаются. Уровень плотности имеет отношение больше к сознательному пониманию, но измерения - дома сознания и всего остального. Q: (L) Так, Вы можете иметь много «домов» в ряду на одном уровне, и много на другом уровне, свободно говоря? A: Близко. Q: (A) Понятие плотности связано с тем, что делал Сахаров? A: Близко. Думайте о гиперпространстве как 4-ом измерении. Q: (L) Я хотела бы спросить, по другой теме, так как было очень много случаев, когда Вы предлагали присутствие Тэрри и Джен, даже когда это была борьба нескольких точек зрения, мне просто интересно, каково значение этого выбора, что они сделали, переехать в Таллахасси? A: Финансовый. Q: (L) Вы говорите, что они сделают много денег или потеряют последнюю рубашку? A: Открыто. Q: (A) У меня есть впечатление, что, когда они присутствовали, определенные вопросы, которые я задавала, остались без ответов. Это верно? A: Возможно. Q: (L) Почему так? A: Энергии затронуты мнениями. Q: (L) Наши энергии затронуты нашими мнениями или их мнениями? A: Совпадает. Q: (L) Я хотела бы небольшую проверку по Al__. Она в порядке? A: Да. Q: (L) Это все? A: Если это все, что Вы спросите. Q: (L) Хорошо, она хоть в чем-то близка к тому, что она понимает что-нибудь из моей точки зрения, понимая, что моя точка зрения может даже не быть правильной точкой зрения... A: Нет. Q: (L) Нет, так? A: Правильно. Q: (L) Она все еще рассержена на меня? A: Нет. Q: (L) Что она чувствует? A: Занята другими. Q: (L) У меня была мысль на днях, что Anna J собирается прибыть сюда и появиться в суде. Каковы шансы этого? A: Вряд ли. Q: (L) У нас будут какие-нибудь проблемы со слушанием развода? A: Волнения бессмысленны, лучше просто делать один шаг за раз. Q: (L) Да, но Вы всегда говорите нам ждать неожиданностей, и готовиться отражать вещи, и если это - возможность, я хотела бы быть готова к этому... A: Разве вы Вы недовольны? Q: (L) Нет, я не недовольна. Я просто хочу быть готова к любым неожиданным, странным вещам, потому что все виды неожиданных странных вещей случаются с нами. Все время! A: Тогда Вы готовы. Q: (L) Говоря о подготовленном, что случилось с велосипедным ключом, что мы отправили по почте Джону? A: Выпал. Q: (L) Я хочу спросить о типе крови Фрэнка - B-отрицательная. Фрэнк – гибрид пришельцев? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, это реально ободряет! A: Лучше всего обнаружить. Q: (A) Каков тест на то, являетесь ли Вы гибридом пришельцев. Одно - эта группа крови, что является другим? A: Нет критериев, но субъекты этой природы кажутся «вне фокуса» по земным стандартам. Однако, самая истинная природа этого предмета – из еще неоткрытых. Q: (L) Хорошо, этот парень из школьного совета приезжает в понедельник. У меня будут какие-нибудь проблемы с ним? A: Ждите и смотрите.. Q: (L) Согласно доктору Джейкобсу и материалу, о котором Вы говорили нам на прошлой неделе, мы вполне прилично жаримся на этой планете. A: Нет. Q: (L) Каковы наши варианты? A: Неопределенно. Q: (L) Я знаю это. Но, кажется, нет другого способа задать этот вопрос... A: Знание защищает, помните, нет никаких пределов знания. Q: (L) Это все замечательно и отлично, но как нам найти достаточно времени, чтобы учиться? Я чувствую, что я нахожусь в гонке. A: Нет. Q: (A) Я хочу спросить о Лодзи. Мы уже получили ключ, и это... A: Вы находитесь на правильном пути. Q: (A) Теперь, это дело про Сахарова, было ли это связано, или лучше, когда я думаю о Сахарове, я думаю о его теории, что пространство, временная метрика может изменить сигнатуру; что геометрия пространства/времени создает своего рода сингулярность, изменяет алгебраическую структуру метрического тензора; и я пробовал связать это с изменением плотности в некоторый момент... A: Да. Сахаров знал, что ответ был в пентагоне. Q: (L) Вы подразумеваете «пентагон» как правительственное здание, или как геометрическую структуру? A: Почему Вы предполагаете, что они связаны? Почему «пятиугольник» - пятиугольник? Q: (L) Я не знаю. Почему это так? A: Ответы - внутри вашего схватывания (понимания). Q: (L)То, когда Вы говорите «схватывание», это относится к пяти пальцам...(A) Или к пятому измерению? A: Да, и чем Вы обладаете. Q: (L) Что Вы подразумеваете –«чем Вы обладаете»? A: Ключ находится в этой комнате и вашем офисе. Но это не единственное значение. Предлагаем, чтобы Вы начали ваши поиски, глядя на патриотов. Q: (L) Вы подразумеваете зеркало? A: Нет. Q: (L) Вы подразумеваете книгу Командира X? A: Возможно... Q: (L) Книги «Матрицы»? A: Возможно... Q: (L) В Интернете? A: Возможно... Q: (L) Ладно...(A) Что было этим ответом «да» к изменению плотности и как это относится к тому, над чем работал Сахаров и как это соединено с теорией Калуцы-Клейна? A: И к тому и к другому. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что нам придется подождать, пока я распечатаю это, чтобы понять какой-то смысл из этого... A: Геометрия ... пентагон и гексагон, алгебраические уравнения... Q: (A) Пентагональные и гексагональные алгебраические уравнения...(L) Какова связь между пятиугольником и шестиугольником? A: Обнаружьте. Q: (A) Я, физики и математики, мы чертим треугольник, чтобы символизировать определенные операции в трехмерном пространстве. Квадрат рисуют, чтобы символизировать волновые уравнения в 4 мерном пространстве. Пятиугольник рисуют, чтобы символизировать уравнения в 5-мерном пространстве, и шестиугольник, чтобы символизировать уравнения в 6- мерном пространстве. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 8 августа 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Fimohoh. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Чтобы начать, я хотела бы спросить о моем сне другой ночью. Мне нужно пересказывать сон, или Вы можете просто говорить об этом без моего рассказа? A: Можно ввести связано, или наоборот. Q: Хорошо, мне снилось, что я была в этом месте типа замка со многими комнатами и многими людьми. В одной из этих комнат, своего рода главной комнаты, был «Глава Семьи». Я поняла, что все присутствующие были «членами семьи», более или менее сязанные с главой. Этот человек сидел в большом кресле, и все эти люди были там, и вся эта активность, и это продолжалось вокруг него, но он не обращал слишком много внимания на что-либо. Я не могу сказать, скучал ли он или был болен. Казалось, были своего рода сговоры и суб-сговоры, разносившиеся шепотом повсюду, и я узнала о заговоре убить этого «Главу Семьи». Я была испугана, и я приняла решение, будь что будет, я должна пойти к нему и рассказать ему это и предложить свою помощь. То, что я сделала, это было похоже, это как бы дало ему новую жизнь. Он приободрился и стал более заинтересованным всем своим окружением из-за этой информации, которую я дала ему. Он пригласил меня пойти в отдельную комнату, чтобы пообедать вместе. Забавно в этом парне было то, что он продолжал меняться между черным и белым. Одну минуту он был чисто арийского типа, и в следующую, он был похож на египтянина. То, что было в нем очень заметным, чистота его кожи, или черной или белой. Так, мы пошли в эту комнату, маленькая, интимная комната с парой окон, и двое маленьких близнецов, которые кажется были девочки, шли с нами. Я знала, что это его дети. Они также меняли цвет, черный и белый. Мы сидели за столом и были простые тарелки и простая пища. Я была удивлена, как все было просто и обычно, и мне стало интересно, и я задала вопрос об этом. Мне было сказано, что роскошь и великолепие были только для впечатления на тех, кто ничего не знает, но что ответственность «Членов Крови» в том, чтобы быть осторожными в том, что они едят и в их личных привычках. Мы поели, и затем мне сказали, что меня сопроводят назад на наше транспортное средство, потому что в настоящее время я должна вернуться, чтобы подготовиться к некоторой задаче. Также было сказано, что из-за моего решения сделать «то, что правильно», что я продемонстрировала, я стала «избранной», кто станет «наследником» в некотором роде. Теперь, наше транспортное средство осталось в конце дороги ... дороги, по которой мы приехали и затем вышли, и мы были «взяты» в этот замок некоторыми удивительными средствами так, что нам нужно было возвращаться на наше транспортное средство. Мы были предупреждены, что будут опасности при возвращении. Было некоторое ощущение опасности в нашем путешествии домой, но мы сделали это, и затем было ощущение ожидания некоторого признака, который может появиться в будущем. Остальное было неясно, и я проснулась. Что Вы можете сказать мне об этом сне? A: Около-смертный опыт указывает решение. Q: Чье решение? A: Пробуйте интерпретировать буквально. Q: Что означает «буквально»? A: Терпение прокладывает курс, не давление. Q: Другая забавная вещь - несколько дней спустя мы купили эту книгу о Святом Граале, и там говорится о снах, где люди меняются из черных в белых, и о птицах, которые представляют это понятие, типа сороки, баланс между добром и злом и т.д. A: Тема представить себя в уравновешенном цикле. Поиск серого компромисса, когда соблазняют выбрать черное или белое. Q: Что-нибудь еще об этом? A: Нет. Q: Хорошо, следующий пункт - эта фотография здесь, подразумевается, что это духовное фото, или фотография «времени». Анонимная женщина, которая сделала снимок, говорит, что Плеядианцы сказали ей сделать фотографию пейзажа, и что они дадут ей дар, и это фото Иисуса и Иосифа Аримафейского, и брата Иисуса Иакова и Симона Петра вышло на пленке. Тут говорится: это могло бы быть картиной великого решения одного человека, которое навсегда изменило курс истории? A: Фотография представляет фрагмент из фильма «Иисус Христос – суперзвезда», сделана с видеоэкрана. Q: Хорошо, этого достаточно! (A) Мы пошли сегодня на встречу MUFON и была эта странная женщина, которая вошла позже и вмешалась. Моя теория - то, что она была своего рода шпионом или агентом. Это правильно? A: Самая большая проблема на таких сборах включает эмоции, обычно не «шпионаж». Однако, ключевые части знания могут быть восстановлены из этого форума. Q: (L) Хорошо, это почти походило на повторение сценария JW... A: Помните, как мы сказали Вам прежде, в счет идут не сами носители, а скорее силы, которые работают через них. Q: (A) Окей. Я понимаю, что она была эмоциональна, и она очень хотела сказать кое-что. Она рассказала странные истории о фотографиях Девы Марии в Clearwater, что она сделала на камеру Полароид. Вы можете прокомментировать это, и о пирамидах, что она говорила, и фотографии? A: Просто эмоциональный отклик. Q: (L) Стоит ли нам съездить и посмотреть, можем ли мы получить какие-нибудь необычные фотографии там? A: Хммм... Лучше свяжитесь с Малкольмом насчет последних новостей от «космических братьев». Q: Так, я предполагаю, что мы не должны тратить впустую наше время? A: Мэри Маршалл может представить некоторую помощь... Q: (A) Я хочу знать об этом Коде Библии, потому что одна возможность состоит в том, что все это создано просто принятием желаемого за действительное... A: В любой большой литературной работе можно обнаружить «код», если Вы ищете... Q: (L) Хорошо, мы действительно не знаем, что написал профессор, потому что репортер написал книгу, не исследователь. Были также проблемы с еврейским языком. Было обвинение, что когда точный «код» не соответствовал, он мог пропускать некоторые лишние буквы или слова или строки, чтобы это соответствовало. Таким образом есть противоречие в этом. A: Очевидность - 20/20. Q: (L) Женщина, которая говорила о книге, сказала, что все «находки» произошли «после факта». Я не думаю, что он действительно делал любые «предсказания» в книге.(A) Можно предсказывать вещи таким образом? A: Если Вы хотите. Q: (L) Не значит, что это произойдет! (A) Окей. Теперь, я хочу задать вопрос про медиум (средство). Нам неоднократно говорили, что мы должны получить лучший медиум, который может передавать больше информации. Мы экспериментировали с психоматиумом без успеха... A: Поскольку Вы не делали этого правильно. Q: Я думала, что я делала все, что предлагалось. A: Свет должен быть размещен должным образом, чтобы достаточно осветить черную глубину. Кроме того, палата должна быть достаточно большой, чтобы стимулировать расслабленное медитативное состояние. И никакие швы или рябь не должны быть видны в отражении. Наконец, должно безраздельно властвовать терпение, с таким наименьшим количеством ожидания, насколько возможно. Q: Так, Вы говорите, что туалет, который мы используем, не является достаточно большим... A: Мы никогда не предлагали туалет. Q: Насколько большой должна быть палата? A: 10 10 8. Q: (L) Хорошо, это - почти целая комната! A: Да. Одна комната праздно простаивает... Q: (A) У меня есть идея, что нужно войти с данным вопросом и затем выйти с ответом, вместо того, чтобы ждать и ждать... A: Мой дорогой Аркадиуш, к настоящему времени, Вы знаете, что воображение - мост к Акаши. Q: (L) Так, Вы говорите, что его идея это мост к Акаши, и когда он получает такие идеи, они - важные ключи? A: Хорошо! Q: (A) Теперь, мы прочитали этот Vajra материал из ченнелинга Шона Дэвида Мортона. (L) Да, он говорит, что он получает ченнелинг от себя в будущем, что является его будущим воплощением как его собственный внук. Он, возможно, использует Тибетскую технику «Перенос во времени». Вместо регрессии прошлой жизни, это – прогрессия последующей жизни. Он говорит о «квинте» времени в противоположность «квантам» времени. Затем там описывается, как он входит в это состояние... Тут описываются все виды истерик, происходящих по мере того, как он, возможно, переживает свои смерть и возрождение. Вы могли прокомментировать этот процесс? A: Звучит забавно! Q: (L) То, что он говорит, истинно? A: «Истина» и ложь одно, когда все освящено. Q: (L) Это нисколько нам не помогло! A: Все варианты будущего существуют, но их число бесконечно. Q: (L) Так или иначе, он описывает планету, поражаемую кометой и рождение «Избранной» или «Королевы Земли», Иммануэлы, кто должна стать «новым Христом», так сказать. Он говорит что его зовут «Vajra Дома Мортона». Эта «Королева» родилась в день, когда все НЛО появляются в небе. Он говорит, что это - после того, как комета ударит в Землю, после ядерной войны, и после 7 или 8 лет облаков и темноты, с планетой, блуждающей по нарушенной орбите. Он говорит, что эти «наблюдатели не вмешиваются в историю, но что они «чистят» окружающую среду ... атмосферу ... и что они появятся в массе в течение одного солнечного дня, давая «надежду» человечеству. Они также стабилизируют орбиты Земли и Луны и вернут все в гармонию - все это, «не вмешиваясь» в историю. Эта «Избранная» родится в Англии, в Стоунхендже, и – это «Женщина Теленка Белого Буйвола» - говоря о смешивании метафор! Так или иначе, эта женщина – «Королева», «Лидер», «Иммануэла». «Она пользовалась превосходной технологией и могла взломать коды преобразования материи. Ее символами были Анкх и жезл Ра, которые она использовала как устройства, которые позволили ей направлять энергию из Ковчега Завета, что позволило ей преобразовывать определенные типы материи. Она стала Королевой в очень раннем возрасте. Мессианское Сознание влилось в нее в возрасте пяти лет, и в возрасте семи лет она была признана и коронована». И так далее. Теперь, что Вы думаете об этом? A: Звучит, как будто этот «Душа Vajra» чародей, хотя возможно немного «света в бездельниках». Q: (L) Вы подразумеваете, что он хорошо танцует? Он танцует вокруг. A: Да. Мы удивлены, что он не добавил Атлантические Кристаллы на пути к Урантии. Вы понимаете это? Парень - дурачок! Q: (L) Хорошо, это - самая определенная вещь, которую Вы сказали за все это время. Так или иначе, некоторые люди в этой рассылке читали его предсказания экономического краха и спрашивали об этом. Кроме того, недавно, было предсказание экономического краха в одном из таблоидов. (F) Хорошо, в один из этих дней они окажутся правы, если они продолжают писать это каждые две недели!(L) Хорошая мысль! Так, Вы можете сказать нам, окажемся ли мы перед лицом неизбежного экономического коллапса? A: Только по желанию сил, кто решает такие вещи. Q: (L) По нынешнему состоянию вероятностей, каков процент вероятности, что они решат проектировать коллапс в этом году? A: Понятие «экономического коллапса» теперь считают несколько устаревшим. Мы предлагаем, чтобы Вы были осторожны в анализе того, что появляется в вашем Интернете, прежде чем печатать это. Q: (L) Хорошо, единственная причина моего вопроса, то, что меня спросили, и я думаю, что некоторые из этих людей имеют подозрение, что этот парень сумасшедший... A: Подозрение?!? Q: (L) Следующий вопрос: мы напечатали немного информации со страниц Вэла, что кто-то сказал, что ситуация Клинтона будет снежным комом и что есть возможность импичмента. A: Импичмент означает формально обвинить в совершении преступления. Многое зависит от общественной реакции, которая может быть очень отрицательной. Q: (L) Вы говорите, что общественная реакция на идею импичмента Клинтона за лжесвидетельство была бы отрицательной? A: Все, что происходит на арене ваших политических свершений - просто оформление витрины чтобы чем-то занять политику. Q: (L) Ощущение публики в настоящее время - то, что этот Кеннет Старр занимается охотой на ведьм. Я не думаю, что людей это действительно беспокоит. Врал ли Клинтон, как заявляет Старр, и действительно ли он так безнравственен, как заявляет Старр? Поэтому он... A: Да, ну так и что?!? Ничего из этого не имеет никакого отношения к контролю вашего царства. Это все предпринято в скрытых кругах. Q: (L) Что было бы целью свергнуть Клинтона? A: Отвлечение. Q: (L) Отвлечение от чего? A: Всего, что действительно имеет значение. Q: (L) Таким образом это должно отвлечь внимание от проблем, которые действительно имеют значение? A: Близко. Q: (L) Снова, какова вероятность, что он оставит должность прежде срока? A: Низкая, но снова, это ничего не значит. Q: (L) Что мотивирует эту девочку Левински сотрудничать в этом расследовании? A: Ваши запросы не благоразумны. Q: (L) Так, власть имущие, стоящие за этим играют в эту игру по своим собственным причинам, и я должна оставить это. Окей. (A) Есть вебсайт под названием «В поисках», который модерирует человек по имени Дэн Вулмэн, бывший физик, бывший правительственный служащий, бывший сотрудник NASA, кто, в некоторый момент после ухода от всего этого, перенес инсульт в возрасте 39 лет, и после этого он открыл этот вебсайт, который собирает все данные о НЛО, кругах на полях, и подобных вещах. Что относительно этого инсульта? Похоже это на Маринова и других? Что было позади его инсульта? A: Нужно искать свидетельство истины. Q: (L) Вы говорите, что это был не инсульт (stroke)? A: Что мы говорим, к сожалению, что ваши интернет-источники в значительной степени не поддаются проверке. Q: (L) Так, мы не знаем, что он – ЛЮБОЕ из того, что он заявляет о себе. Что-то добавите к этому? A: Нет. Q: (A) Какова цель этого сайта? A: «Поглаживание» (stroking) Эго. Q: (A) Я начал организовывать вопросы и темы из предыдущих сессий, и у меня есть определенные проблемы с этим. Я испытываю недостаток в принципе организации: как сделать это, как организовать это, которой ссылке или подсказке следовать сначала. Я могу получить некоторую помощь или ключ об организации следующих вопросов? Возможно я уже делаю хорошо, но если есть кое-что, чтобы я мог добиться большего успеха, я могу получить подсказку? A: Ответы приходят, когда Вы сдаете назад и не беспокоитесь. Q: (A) Что означает «сдать назад»? A: Вернитесь. Q: (A) Также, кроме того, что я решу вернуться и не беспокоиться, я уже долго не работал над кругами на полях. Это было по многим причинам, самой важной была нехватка времени. Теперь, времени все больше... Я собираюсь работать над кругами на полях; я собираюсь расшифровать их. Я начал искать, что известно о расшифровке кругов на полях в Интернете. На сайте Арта Белла есть интервью с Хоагландом и неким парнем, который утверждает, что расшифровал все, не берите в голову, что мы не знаем ответа. Так или иначе, у них есть идея перевода в трехмерность, и это то, что Вы говорили нам, также. Теперь, об этой трехмерности, что потом? Вы интерпретировали некоторые круги на полях для нас. У меня есть эта идея, что эти круги урожая могут служить как своего рода алфавит и что другие круги урожая могут интерпретироваться в терминах уже проанализированных кругов, превращая их в определенные числа и комбинируя эти числа и идеи. Также была идея, что та же самая программа, которую мы используем, чтобы проанализировать гамма-спектры с помощью библиотеки уже известных спектров, может использоваться таким образом. Это правильная идея, или мы упускаем кое-что очень важное, что препятствует продвижению? A: Вы ничего не упускаете, кроме, возможно, достаточности веры в ваши собственные способности. Просто продолжайте двигаться, не боясь споткнуться. Q: (A) Так, не будет помощи в этом направлении. A: Разве Вы не знаете, что ваше сознание уже или содержит, или может получить доступ, ко всему, что существует? Q: (L) Хорошо, есть работа в Сент-Лео, и так как мы не знаем, сколько продлится место в Констеллейшн, Арк, исследовал ту работу. Это хорошее направление, чтобы следовать? A: Все направления таковы. Q: (L) Замечательно! Откуда взять время, чтобы следовать всем из них! A: Вам до сих пор не удавалось упорно продолжать? Q: (L) Еще нет, но мы чувствовали себя ОЧЕНЬ виновными за все деньги, которые мы потратили в последние недели, и мы действительно чувствовали некоторую панику. A: Сравните сегодня с тем, что Вы чувствовали три года назад. Q: (L) Так, я предполагаю, что 3 года назад мы не имели никаких денег или чего-нибудь, и теперь, по крайней мере, мы имеем кое-что и НЕМНОГО денег. Но, с нашим темпом, мы НЕ БУДЕМ иметь никаких денег! Мы снова сломаемся! Я подразумеваю, мы купили систему стерео, газонокосилку, оплатили работу над домом, купили кучу книг, пища в Клубе Сэма, я имею ввиду... A: Оценивайте, или Вы можете действительно споткнуться. Q: (L) Другими словами, будьте рады и благодарны и счастливы тратить деньги? Это то, что Вы говорите? A: И не беспокойтесь. Помните, мы сказали, что Вы будете иметь все, в чем нуждаетесь. Что-то в этом с Вами было неправильно?!? Q: (A) Я хочу спросить: я вернулся к сессии мая 95, сессии с Р. Сантилли. Мы говорили немного о нем, и я был критичен. Я не хотел встречаться с ним или говорить с ним. (L) Я предложила встречу, и Арк отклонил эту идею, потому что его работы фактически нечитабельны. Это то, потому что он действительно не должен встречаться с Сантилли? A: Сантилли имеет много чего предложить, но будет ли? Q: (L) Что позади этого? Он был здесь, был очень взволнован и заинтересован, и затем повернул совсем в другом направлении. Почему это? A: Плохая известность. Q: (L) О чем? A: Вы. Q: (L) От кого? A: Некоторых, чувствовавших себя эмоционально отшлепанными. Q: (L) Мной? A: Да. Q: (L) Хорошо, я сожалею. Арк сможет противодействовать этой отрицательной известности? A: Конечно возможно, особенно, если Арк начнет контакт. Q: (L) Видите! Вы можете спасти мою репутацию! Окей. Арк готов встретиться с Сантилли, и мы думаем, что мы должны быть в состоянии предложить ему несколько ключей, полученных из сессий, чтобы вдохновить большую веру, так могли бы Вы дать нам упомянутый ключ.(A) На этой сессии с Сантилли, там был повторен, по крайней мере дважды, термин «матрица». Лора сделала комментарий, что возможно это трехмерная матрица. Таким образом я думал об этой матрице, и у меня есть две возможности. Если это связано с числом 3, это может быть матрица, которая является плоской и 3 на 3. Или, это может быть любая матрица, которая является трехмерной, а не плоской. Какая из них, если такое вообще было, концепция, упомянута на сессии? A: Трехмерные 12 12. Q: (A) 12 12 12? A: Да. Q: (A)Почему число 12? Что такого особенного в числе 12? A: Пробуйте его и смотрите. Q: (A) Эйнштейн. Нам говорили, что Эйнштейн обнаружил ЕТП, или возможные последствия, и остановился, то, что его напугало, была изменчивость материальности. Я не могу видеть след в его работах. Я не могу видеть, в каком определенно году он обнаружил, что изменчивость материальности можно вывести из ЕТП. Какой это был год? A: 1936. Q: (A) Спасибо! Теперь, я знаю, какая версия ЕТП! (L) Это было хитро! (A) Конечно. Я спрашивал прежде и этот вопрос был обойден. A: Нет, ответ был дан после того, как Вы сделали достаточно «домашней работы» так, чтобы ответ не сократил вашу матрицу обучения. Q: (A) Я не сделал достаточно домашней работы, чтобы понять как или каким путем... A: Какое отношение к этому вопросу имеет наносекунда? Q: (L) У меня нет ключа! (A) Наносекунда - мера времени. Время субъективно и закодировано в нашей ДНК... A: Какое измерение отражено или ..., представлено понятием нано? Q: (A) Нано - потому что это - 10 в -9. Девять нолей, один на 1 миллиард. Это - очень короткое время.(L) Без шуток! (A) К чему это относится..., нам сказали, что время не нужно смешивать с пространством в ЕТП, и теперь мы снова получаем время... A: Мы??? Q: (A) Да, потому что нам сказали, что группа Галилея, которая рассматривает пространство отличающимся от времени, лучше чем группа Лоренца, которая рассматривает пространство как равное времени. A: Но, связь, связь это мост, не обязательно сумма частей, другими словами, связь не должна принадлежать чему-то, чтобы существовать. Q: (A) Хорошо, я сделаю мою домашнюю работу. Теперь, пятиугольник. Был этот пятиугольник, о котором мы говорили в последний раз. Пятиугольник и затем шестиугольник. Мое предположение - то, что пятиугольник связан с уравнением волны в 5 измерениях. Я хочу спросить об этом... A: Если Вы стараетесь унифицировать, нужен общий источник. Если «время» действительно было бы 4-ым измерением, что, если бы оно возникало, или рождалось из пятого. Теперь, как или где «включить» в уравнение гравитацию? Q: (A) Обычно гравитация включается в уравнение как часть геометрии пространства и времени, кроме того, если Ньютон и Галилей, кто рассматривают время как другое... A: Ах, теперь введите те хитрые пятиугольники и шестиугольники. Q: (A) Хорошо, я должен сделать мою домашнюю работу... A: Теперь, мы оставляем Вас с этой пищей для мысли. До свидания. Конец Сессии 15 августа 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: (L) Привет. A: Привет. Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Mahijm. Q: (L) И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Я хочу спросить о ситуации с доской. Я думала покрыть доску стеклом или плексигласом. Было бы лучше покрыть доску чем-то из этого, или если мне сделать весь стол доской и покрыть его стеклом. A: На Ваше усмотрение. Q: (L) Я знаю это, но я говорю о в терминах энергии. Что было бы более благоразумно энергетически? A: Вы должны обнаружить, если Вы желаете. Q: (L) Хорошо, теперь: я хотела бы знать, был ли реальный исторический человек позади легенды о Короле Артуре? A: Близко. Ковен магов. Секретный договор ковена – соглашение. (ковенант). Q: (L) Это Нордическое Соглашение было позади легенды о Короле Артуре? A: Не совсем. Q: (L) Я думаю, это означает, что могла бы быть связь? A: Возможно есть кое-что, больше как ответвление. Q: (L) Нордическое Соглашение - ответвление Артурианского Соглашения или наоборот? A: История короля Артура основана на ответвлении от Корня Нордического Соглашения. Q: (L) Хорошо, теперь Вы говорите, что Нордическое Соглашение может быть положительным или отрицательным. Артурианский Цикл был бы Положительным Ответвлением? A: И то и другое. Q: (L) В какой период времени этот Ковен Магов... A: В «Темные века». Q: (L) Вы можете дать мне больше о годе, или периоде лет? A: Мы позволим Вам сделать это. Q: (L) Главная вещь, что я заметила об этом периоде Средневековья (темных веков) - то, что со времени «рождения Христа», в течение приблизительно 1300 лет, есть невероятный недостаток документации. Теперь, были некоторые рукописи, написанные Монахами, типа Григория Турского и т.д, но вообще, единственные вещи, которые уцелели с того периода - вещи, написанные монахами под контролем церкви. Как будто весь мир стал неграмотным. Это, фактически, случилось? Так и было, что никто не записывал ничего в течение этого периода? A: Близко. Q: (L) Была какая-нибудь часть этого из-за контроля Католической церкви над письмом и образованием, и что они выступали против всего, что не поддерживало их взгляды? A: Близко. Q: (L) Так, то, с чем мы должны работать – это то, с чем мы должны работать. И, я предполагаю, что это так близко, насколько мы можем. Это в целом чертовски немного. Сколько людей было в этом Соглашении? A: Ищите ответы, деревья будут вести Вас к этому. Q: (L) К какому литературному источнику я могу обратиться, чтобы найти наименее искаженную или испорченную информацию? A: Деревья. Q: (L) Как долго это Нордическое Соглашение было уже существующим? A: Ищите это. Q: (L) Вы сказали, что Вы были в регулярном контакте с Кантеккианцами на Кантеке прежде, чем они были переброшены на Землю 80 тысяч лет назад или около того. Теперь, было разрушение этой планеты результатом Орионских Манипуляций людьми, как имеет место на нашей планете в настоящее время? A: Возможно несколько, но не все. Q: (L) Я пыталась вообразить равнину, полную людей чисто арийского типа, или чистых Кельтов, и трудно вообразить, на что была бы похожа такая культура. Есть ли что-то, на что мы можем посмотреть, в литературе или еще как, что дало бы мне понятие того, на что могли походить эти культура или общество? A: Ищите Японию и Багамы. Q: (L) Что?! Что общего имеют Япония и Багамы? A: Посмотрите для себя. Помните, изучение – развлекает и энергизирует. Сессии «кормления с ложечки» мало дают Вам. Q: (L) Когда Вы были в регулярном контакте с Кантеккианцами, какова была природа этого контакта? A: Образовательный. Q: (L) Это приходило через доску, или приходило в голову, или через преобразовывание этого, как через Стоунхендж, или что-то совсем другое? A: Искать более всего настроенных, кто спрашивает, затем вводить данные, когда готовы. Q: (L) Кто был автором «Протоколов Сионских Мудрецов?» A: Источник - «арийский» в природе. Q: (L) Это было написано, чтобы показать Евреев в плохом свете, или обвинить их? A: Несколько. Q: (L) Это было также написано как замаскированный протокол для арийского плана захвата мира? A: Нет. Q: (A) Я слышал, что источник был в России? A: Нет, Турция. Q: (L) Я хотела бы спросить о друге J __ - К __. Он все еще страдает, некоторый паралич ... – есть что-то еще, что может быть сделано, чтобы помочь ему? A: Медленное улучшение. Q: (L) Он вернет свою функцию более полным способом? A: Больше, да. Q: (L) Теперь, Вы сказали, что я должна искать ключи к первоначальному зодиаку в Гааге. Теперь, эта книга, которую я недавно получила, которая была написана парнем из Гааги, ЭТО ключ, который я должна была искать, или что-то все еще есть в самом городе? Некоторый артефакт? A: Книга - ключ. Q: (L) Мы обсудили этот период Коричневой Звезды. Этот период - 26 или 27 миллионов лет? A: Близко. Q: (L) Так, последний раз, когда она была здесь, был во время вымирания динозавров? A: Возможно. Q: (L) Каков период орбиты Коричневой Звезды? (A) Он периодический? A: Непостоянно периодический. Q: (A) Эта изменчивость происходит из-за влияний от других звезд, правильно? A: И гравитационных аномалий из других источников. Q: (A) Она уже прошла через Облако Оорта и теперь все дальше и дальше? A: Нет. Q: (L) Они сказали, что она уже прошла и идет вовнутрь. A: Да. Q: (L) Есть этот интернет-сайт в Мексике, который выкладывает эту информацию об базах пришельцев. [Читает выдержку] Тут говорится, что в областях, где есть эти базы, часто есть много странных явлений. Я хотела бы знать, можете ли Вы идентифицировать источник этой информации, так как он не идентифицирует себя, или где он получает этот материал? У него на странице нет даже опции электронной почты. A: Вы можете проверить истинность всей такой информации, основываясь на том, что Вы уже знаете, или «соединили». Q: (L) Вы можете дать мне приблизительное число пришельцев, в настоящее время взаимодействующих с, или на, или под нашей планетой в целом? A: «Пришельцы»? Что это такое? Q: (L) Окей. Хорошо тогда, не-человеческие существа. Экстра-земляне, Ультра-земляне, и т.д. A: Эти базы натурализовали обитателей. Аномалии происходят скорее из-за расположения баз, чем любого другого фактора. Магнитные провалы и их неотъемлемые порталы, Вы знаете! Q: (L) Эти парни думают, что есть скорее ограниченное число пришельцев, и что люди должны собраться и сопротивляться этой угрозе, потому что нас больше. Это, фактически, верно? A: Не в этом смысл. Вопрос часа: каков повод? Q: (L) Хорошо, каков повод? A: Строить дом шаг за шагом, и когда строительство закончено, Вы можете переехать туда из мотеля. Q: (L) О господи. Так, они - куча пришельцев, кто болтается по «мотелям», ожидая, пока дом будет построен. Это не кажется хорошим. A: Многие из Вас в последнее время «ослеплены» блеском» «информационного супершоссе», и сопровождающими его компьютерными средствами. Ну и дела, интересно почему? Q: (L) Хорошо, Вы сказали нам - сети. Мы занимались сетевой работой как сумасшедшие, выкапывая информацию, читая и сравнивая. Да, там есть тонны мусора, но если мы не спрашиваем, как мы будем знать? A: Смысл был: кто управляет Вами? Не столь определенно Вами, но другими? Очень многие дети и дети-душой - ошеломлены техно-сенсорными игрушками. Эти сотовые телефоны, эти пейджеры и Рождественские игрушечные компьютеры... Они нравятся, такие крутые! Q: (L) Так, что Вы подразумеваете об этих техно-игрушках? A: Обдумайте. Q: (L) Дайте мне ключ. Слово, какое-нибудь, чтобы указать мне правильное направление. A: Неустойчивые дети с желе-мозгами. Q: (L) Вы говорите, что пейджеры и сотовые телефоны, и техно-игрушки, что дети получают на Рождество, могут иметь эффекты на них, которые превращают мозги в желе? A: Фигурально выражаясь. Вся эта технология представляет Славный Новый Мир. Как сказал Хаксли: Горе тем, кто согласился съесть свои мозги на завтрак. Q: (L) У моих детей пейджеры. Пейджеры, конкретно... A: Как вы думаете, что включает содержимое сигнала? Q: (L) Я не знаю. Что действительно включает содержимое сигнала? A: Микроволны. Q: (L)Что эти микроволны делают с человеком? A: Профилируют структуру клеток мозга. Q: (L) Они испускают сигнал непрерывно, или только когда они используются? A: Цикл волн от низких к высоким. Q: (L) Хорошо, это не хорошо. Как близко должен быть к Вам пейджер, чтобы давать этот эффект? A: Четыре метра. Сотовые телефоны также и экраны телевизоров и компьютеров могут передавать подобным образом. Q: (L) Есть какой-нибудь вид устройства, которое мы можем собрать или купить, которое может испускать блокирующий сигнал? A: Знание защищает. Q: (L), Когда Вы говорите «профилирование структуры клеток мозга», что было бы свидетельством или результатом таких эффектов? A: Все более и более узкие взгляды и неспособность использовать дискриминаторное мышление. Q: (L) Расстройства? A: Нет. Только нехватка глубины и широты ментальных и психических способностей. Q: (A) Сначала небольшой вопрос: что случилось с левой клавишей курсора на моем ноутбуке, и, я могу исправить это? A: Пружина. Дефектная спираль. Q: (A) Я могу исправить это? A: Лучше взять эксперта, но будьте осторожны в выборе. Q: (A) Я хочу спросить, под мониторингом ли этот канал, и если так, кем? A: Единственный эффективный мониторинг до сих пор - прямое наблюдение 3-ьим плотности, и соблазн некоторых делиться информацией, затем «изливать душу» «неустойчивым» корреспондентам. Q: (L) Так, только, когда я соблазняюсь поделиться тем, чем не стоит делиться, или когда присутствует кто-то, кто - монитор, тогда мы попадаем под мониторинг? A: Близко. Это может быть проверено другими способами, но пока, они были редко необходимы. Все СС всегда ищут поначалу путь наименьшего сопротивления. Q: (L) Вы когда-то сказали, когда Тэрри и Джен были здесь, что мы должны представить, как слова появляются на экране где-то еще, в то время, как мы составляем их на доске. Теперь Вы говорите, что это - не обязательно способ, к которому они прибегают. Это было то, потому что они присутствовали? A: Редко не означает никогда. Q: (L) Если бы такая вещь должна была случиться, это было бы из-за присутствия кого-то, типа того, когда Вы сказали, что PZ была монитором? A: P __ Z __, да определенно! Q: (A) Сантилли? A: Нет. Q: (A) Хорошо, теперь у меня есть вопрос, который возвращается к Маринову. Когда мы спрашивали о нем, и чем было то, что он знал, и ответ был, что это ЕТП, и это было дано в кавычках. Все другие упоминания об ЕТП давались без кавычек. Для чего это было? Что еще может быть сказано об этом в этом случае? A: Наблюдайте, не произносите. [Попытка что-то нарисовать, но неудачно.] Русская буква «b». Q: (L) Какая затем? Я не понимаю... A: Кириллица “S” - P - K - G - Y - S - K - A. Q: (L) Если это в Кириллице, что это говорит? Вы пытались показать нам диаграмму чего-то? A: Нет. Место около Урала. Q: (A) Это место? A: Да. Начните от Новосибирска, чертите линию к Иркутску. Q: (L) Как это относится к вопросу? A: Участок - лаборатория на магнитном меридиане. Q: (L) Какое отношение это имеет к тому, над чем работал Маринов? A: Полное. Q: (L) Но сообщить нам то, где участок - не говорит нам ничего об этом! A: Предположите! Q: (A) Что-то находится на этом месте? A: Да, но ваш ключ начинает ваше открытие. Маринов видел световые волны. Q: (A) Что это означает? A: Осциллограф. Q: (A) Есть что-то, что мы можем или должны сделать с осциллографом? A: Это - ключ. Q: (A) Хорошо, мы видим волны на осциллографе... A: Что, если это измерение магнитного ритма (импульса)? Q: (A) Хорошо, я буду следовать за этим ключом. Теперь, я следовал за другим ключом, ЕТП Эйнштейна, и я смотрел в 1936, и он издал работу, описывающую Мост Эйнштейна-Розена. A: Да. Q: (A) Это - мост между двумя различными царствами, так сказать. A: Да. Q: (A) Но в этой идее нет ничего, действительно, что относится к ЕТП. A: Это не верно. Q: (A) Не было ничего в этой идее, что имело бы отношение к гиперпространству в смысле пятого измерения, пятиугольников, шестиугольников. По крайней мере, я не мог увидеть это. A: Да. Q: (A) Таким образом, есть другая информация, которая должна быть соединена с этой идеей, чтобы привести к ЕТП, да? A: Да. Q: (A) Другой ключ, за которым мы следовали, был фон Нейманн. У нас есть эта информация о Филадельфийском Эксперименте, вероятно от Билека. Там говорится, что фон Нейманн принял проект в марте 1942, после Теслы. Это верно? A: Да. Q: (A) Там говорится, что в 1943, фон Нейманн установил третий генератор... A: Да. Q: (A) У меня проблемы с этим, потому что фон Нейманн был математик, и я едва ли могу вообразить его устанавливающим генераторы, для чего нужны знание электроники, физики, и так далее. Какова истина? A: Фон Нейманну помогали. Математика относится к языку, который весьма естественно переводит ЭМ принципы. Его причастность в том аспекте была вынуждена. Q: (A) Какой тип математики? A: Какой свет наблюдается в присутствии заряженного ЭМ поля? Алгебра. Q: (A) Операторная Алгебра? A: Математический анализ. Q: (A) Теперь, в этой статье они также упоминают математика по имени Левинсон, который написал так называемое «Уравнение Времени Левинсона». Был ли такой математик, участвующий в проекте? A: Да, но только после. Не в ‘43. Q: (A) Есть также упоминание о Гильберте, другом математике, и говорится, что Гильберт, математик, который изобрел уравнения для пространства Гильберта, которые описывают множественное пространство и множественные реальности математически. Эти уравнения для множественного пространства стали очень важными в проекте. Это правильно? A: Снова, это было после «Эксперимента». «Проект» продолжается. Q: (A)Кого из ученых я знаю, кто участвует в Проекте, который продолжается, если есть такие? A: Не обязательно известны Вам. Q: (A) Как их имена? A: Ученые, которые участвуют в проектах этой природы, теперь далеко изолированы от господствующего научного сообщества, чтобы предотвратить утечки... Q: (L) Так, Вы говорите, что в начале они обращались к талантам ученых, которые были известны, но с того времени... A: Воспитываются и обучаются в закрытой системе. Q: (L) Так, они выбрали, воспитали и обучили своих собственных ученых... Так, если они в господствующем научном сообществе, пишут статьи и делают обычные вещи, они не могут быть частью проекта. И, если они начинают подбираться слишком близко, и их нельзя поглотить или контролировать, с ними покончено. В этом идея? A: Не совсем. Q: (L) Это близко? A: К счастью, с немногими покончили. Q: (L) Но, они могут высмеивать их, уничтожать их профессионально, расстроить их жизнь, и т.д. A: Возможно. Q: (A) Я хочу еще один ключ об отношении квантовой теории ко всему этому. Гильберт имеет дело с квантовой теорией. Верно ли, что из ЕТП, как мечтал Эйнштейн, можно получить квантовую теорию? A: Да. Q: (A)Каково отношение этого Гильбертова пространства к множественным реальностям. Я не понимаю этого. Я могу получить ключ? A: Что Вы не понимаете? Q: (A) Я не понимаю, какое отношение Математика Гильберта имеет к Множественным Реальностям. Я понимаю, что множественные реальности могут иметь все виды червоточин и мостов... A: Червоточины и есть мосты. Его математика имеет отношение к тому, как проходить через параллельные царства, чтобы пересекать чрезвычайные расстояния внутри того же первоначального царства, не изменяя восприятие течения времени. Q: (A) Это интересно обдумать. A: Другими словами, «нулевое время», и сворачивание пространства. Это - то, где завершенная Единая Теория Поля вошла бы в игру. Вы видите, проблема, нуждающаяся в решении, состоит в том, чтобы демонстрировать, как пространство и время взаимозаменяемы, и как гравитация и магнетизм рождаются из одного источника, с применением электромагнитных полей как ключа к использованию всех царств одновременно. До свидания. Конец Сессии 22 августа 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Urturra. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) Я хочу спросить о желчном пузыре Фрэнка. Из многих вещей, что мы обсудили об этом этим вечером, включая эмоциональные причины болезни, использование иглоукалывания, и диет, есть там что-нибудь, что Вы можете добавить к этому сейчас, или есть что-нибудь, что было сказано по ошибке, что Вы хотели бы исправить? A: Состояние в значительной степени наследственное. Q: Тогда, это было бы подобно моему собственному, что означает, что человек должен питаться определенным путем и вести себя определенным способом, для исправления дефектов генов. Это правильно? A: Нет. Дефектный желчный пузырь является наследственным. Q: Тогда, желательно ли для него удалить желчный пузырь? A: В конечном счете. Q: Это поможет изменить его предпочтения в еде на план Аткинса? A: Там все хорошо, с двумя исключениями: предлагаем включить волокна отрубей и жидкие молочные продукты, из-за группы крови, и необходимости устранения. Это строго запрещено планом «Аткинса», что там является фундаментальным недостатком . Вы должны потреблять «Ил Миссиссипи» с этой целью. Q: Что ЭТО? A: Волокнистая овсянка. Q: О, я знаю эту штуку! A: Иначе есть риск серьезного связанного синдрома. Q: Я знаю это также. Я принимаю чаи, чтобы уравновесить это. A: Но серьезный запор может повредить печень. Q: Что-нибудь еще об этом, чтобы сделать некоторые улучшения точной настройки? A: Вы должны исследовать различия диет группы крови, там кое-что верно. Q: (A) Я хочу спросить, почему так, что когда я смотрю на Лору в зеркале, как было несколько раз, когда я был без очков в спортзале, мое зрение было не очень четким, я видел золотое свечение, сильное золотое свечение в обоих ее глазах. Почему так было? A: Вы развиваете некоторое изменение ДНК, связанное с «просачиванием» 4-ой плотности. Q: (A) Но что это было за свечение ее глазах? A: Часть действительности 4-ой плотности, связанная с ауральной частотой. Q: (L) Теперь, по вопросам, что я подготовила: На предыдущей сессии Вы сказали, что пирамида была построена 10 643 года назад. Это был бы 8 649 г. до н.э. Это - правильная цифра, или есть какое-нибудь искажение? A: Да. Правильная. Q: Затем Вы говорили о пирамиде как фокусаторе энергии, чтобы делать «все вещи» или много вещей. Позже мы спрашивали о Стоунхендже, и Вы сказали, что Стоунхендж был построен в 6 000 до н.э Друидами, ранней арийской группой, как направитель энергии, чтобы делать «все вещи». Кажется, что обе структуры были проектами похожей функции. Это правильно? A: Нет. Стоунхендж - вектор энергии, получаемой из Солнечных и Космических лучей. Пирамиды фокусируют электромагнитную энергию, рассеяную в атмосфере. Стоунхендж был построен в 8 000 до н.э, между прочим. Q: Если он был построен в 8 000 до н.э, и Пирамиды были построены в 8 649 до н.э, что было 10 643 года назад, более или менее, это означает, что они были построены почти в одно время, или по крайней мере в течение 600 лет друг после друга. Если они были построены почти в то же самое время, они были построены теми же самыми, или подобными группами людей? A: Потомки Атлантов. Q: Очевидно Великая Пирамида - чудо инженерии - и Стоунхендж - также, все же, эти две структуры настолько непохожи. Пирамида представляет такой законченный и точный и элегантный облик, а Стоунхендж мог бы дать человеку - конечно, основываясь на том, как он выглядит сегодня - более примитивное представление. A: Не был первоначально. Q: Они работали в соединении друг с другом, и были две группы, которые строили их, в общении друг с другом? A: Нет и да. Q: Это были две разных группы? Одна с делом Стоунхенджа и одна с делом Пирамиды? A: Ответвления одной группы. Q: Они были антагонистами, или они были дружественны друг к другу? A: Нет, да. Q: Если наводнение Ноя, как Вы сказали прежде, произошло 10 662 до н.э, это означает, что Пирамида и Стоунхендж были построены спустя более чем 2 000 лет после этого случая. A: Да. Q: 2 000 лет им понадобилось, чтобы развить или создать технологию? A: Нет. Q: Что они делали эти 2 000 лет? A: Воссоздание. Q: В эти 2 000 лет воссоздания, Вы имеете ввиду воссоздание как группа через процессы реинкарнации... A: Все. Строительство использовало технологию звуковой волны. Q: Когда Вы говорите, что это было построено, используя технологию звуковой волны, эти звуковые волны были произведены человеческими голосами или инструментами или механическими устройствами некоторого вида? A: Главным образом последнее. Q: Что это мог быть за тип устройства? Как Вы бы это назвали? A: Кое-что подобное камертону. Q: Это было бы что-то, что можно ударить и оно производило звук, который затем мог быть направлен в некотором роде? A: Усиливающий звук коллектор/фокусатор. Q: Мы можем создать такую вещь? A: Должна походить на двухстороннюю антенну; твердая латунь или бронза. Q: Кроме твердой части из металла, были там любые другие внутренние части, типа механизма некоторого вида? A: Кремниевый магистральный стержень. Q: (A) Мы можем увидеть где-нибудь изображение этого? A: Нет изображений, существующих там, куда Вы имеете доступ. Q: (L) Была пирамида, сама по себе, когда-либо использована как звучащий механизм, палаты? A: Не точно. Q: Сколько палат или ячеек находится в Великой Пирамиде? A: 19. Q: Так, есть некоторые, которые еще не были найдены. Теперь, согласно этой книге, «Послание Сфинкса» они говорят, что ориентация комплекса пирамиды, который включает Сфинкса, определяет или обозначает время, или копирует на поверхности паттерн Ориона относительно созвездия Льва точно 10 500 лет назад. Каково значение этой даты 10 500 лет назад? A: Сложно, но что относительно Ориона?!? Q: Что относительно Ориона? A: Вам предполагать. Q: Это была дата, когда прибыли корабли с Ориона, чтобы войти на орбиту вокруг Земли? A: Нет. Теперь, Вы должны изучить все, что Вы можете, о сверхновых звездах. Q: Хорошо, было упоминание о сверхновых в этой книге. Была сверхновая в то конкретное время? A: Возможно, но реальный вопрос должен быть: будет такая снова, и скоро ли? Q: Они сказали, что это определяет самую низкую точку Ориона в цикле прецессии, надир цикла, и что «середина неба» (МС) была бы 2400 нашей эры. Если Вы имеете представление этой низшей точки прецессии, что является следующей «меткой» на часах? Это будет серединой неба цикла, приблизительно 400 лет с этого момента? A: Лучше всего не предполагать без адекватной даты. Q: Окей. Хорошо, другая вещь, которую они упоминали, было то, что эта ориентация Сфинкса и Пирамид работает с тем, что называют «Zep Tepi». Тут говорится: «В своих самых глубоких и красивых религиозных текстах, древние Египтяне говорили о Времени Богов, Зеп Тепи, или Первом Времени, с непоколебимым убеждением, что действительно была такая эпоха. Другими словами, они полагали, что Зеп Тепи был фактическим историческим событием. В соответствии с их преобладающим дуализмом, они также полагали, что это было спроектировано и зарегистрировано в каталоге звездного неба, и это была история, которая бесконечно воспроизводилась на космической сцене циклическими показами звездных сфер и созвездий. То, что они имели в виду, было своего рода Игрой Космической Страсти, в которой каждый главный персонаж был идентифицирован с определенным астрономическим телом. Зеп Тепи расценивался как таинственный Золотой Век, который наступил сразу после творения.Что Вы можете прокомментировать об этом Зеп Тепи? Действительно ли Зеп Тепи был временем первой цивилизации, которая существовала сразу после творения? A: Вы ищете «тупик» там. Q: Окей, тогда мы забудем Зеп Тепи. Кроме того, здесь говорится относительно проблемы железа: «Сбивает с толку, что в Текстах Пирамиды, предполагаемых работах неолитических фермеров, которые едва начали обрабатывать медь, были обильные ссылки на железо. Его название было B’ja, или «Божественный металл». Мы всегда встречаем это в заметном контексте к астрономии. Например, B’ja часто упоминается в тексте в связи с «Четырьмя Сынами Гора», по-видимому связанными в некотором роде со странными существами, известными как Шемсу Гор, или «Последователи Гора» или «Преобразованные». Во всяком случае, эти очень таинственные «Сыны Гора», кажется, сделаны из железа или имели железные пальцы. [...] Ясно, что железо так или иначе рассматривалось составителями Текстов Пирамиды, как обязательное в ритуалах, предназначенных гарантировать новую жизнь, космическую и звездную. Стихи Текстов связывают металл и его использование с древним прототипом всех таких ритуалов, посредством которых сам Осирис «Бывший и Будущий Король» Египта умер и был воскрешен к бессмертной жизни, как Повелитель небесной области Орион. «Двери из железа, что находятся в звездном небе, открываются для меня, и я прохожу через них». Это кажется, ни что иное, как железные звездные врата, предназначенные пропустить Осириса, и всю династию мертвых королей после него, в звездные царства пояса Орион. Но, если Тексты Пирамиды описывают звездные врата, они также описывают врата времени, поскольку они без сомнения выражают, что, пройдя через железные порталы неба, душа покойного достигнет жизни в миллионы лет». Так, они описывают Пирамиду как звездные врата, врата времени, дверь. Однако, они делают это в фигуративных терминах, что человек мог путешествовать мысленно, или использовать это в некотором роде. Вы могли прокомментировать этот отрывок о железных звездных вратах? A: Железо является очень магнитным. Q: Да, мы знаем это... A: Открывает дверные проемы или порталы. Q: Египтяне использовали Пирамиды, чтобы путешествовать во времени? A: Возможно в грубом смысле, больше как оракул. Q: Они говорят, что есть подземная палата под сфинксом, которая приводит к всем другим пирамидам. Это правильно? A: Да. Но что еще более важно, есть захороненная капсула некоторого вида. Q: Захороненная капсула была найдена? A: Не раскрыто, но свидетельство существует. Q: Есть египтяне, кто запрещает всем другим раскопки, зная об этом? A: Они боятся последствий. Q: Одна из вещей, которую я заметила в этой книге, что они сказали, что было поселение возле города Харран, там где сейчас Турция, и что это поселение прежде обитало на плато Гиза. Есть ли какая-нибудь связь между этим поселением, что они упоминают и фактом, сказанным Вами, что «Протоколы Сионских Мудрецов» были составлены в Турции «арийским» источником? A: Да. Q: Какие там отношения? A: Одно и то же. Q: Мы наблюдали это телешоу другой ночью, где говорилось о городе Ангкор Ват и его ориентации к Дракону 10 500 до н.э. Вы сказали, что Ангкор Ват был построен 3108 лет назад самими Лиззи, и что город Мохенджо Даро был также построен Лиззи 3065 лет назад, это 30 или 40 лет после того же самого периода времени. Вы все еще подтверждаете, что сами Лиззи строили эти города? A: Рептильные Существа. Q: И они сделали это сами? A: Да. Q: Что случилось с жителями этих городов? A: Взяты на другую планету. Q: Почему этот город был построен в ориентации к созвездию Дракона? A: Не был, был отчет: смотрите тексты Кабаллы для деталей после того, как определите ссылки. Q: После определения каких ссылок. A: Между астрономическими данными и местами. Q: Теперь, мы находимся в процессе сооружения тента психомантиума, тент 10х10х8 футов, подвешенный к потолку спальни. После того, что Вы предложили о времени и способе медитации, и факт, что «одна комната простаивает», я думала, что попытка использовать его ранним вечером в задней комнате будет почти невозможна. Однако, установить это в спальне, это будет лучше во всех отношениях. Расположение на кровати для медитации дает гораздо более удобные условия. Я хотела бы знать, будет ли это... Я знаю, что Вы не хотите говорить мне, но это кажется идеальным местом разместить его, в спальне – из-за комфорта и тишины и многих разных причин. Вы можете прокомментировать? A: Хорошо. Q: Ладно, это было бы лучше в задней комнате? Есть много причин, почему это было бы неприятным... A: Испытание ведет к реализации. Q: Еще какой-нибудь совет о психомантиуме? Я несколько возбуждена насчет попытки таким путем. Это будет настолько лучше и удобнее... A: Да. Q: (A) У меня есть один вопрос о пирамидах. Есть комплекс пирамид в Гизе, и они теперь пробуют узнать, указывает ли этот комплекс на некоторое специальное место, исчезнувший пункт. Действительно ли то, что эти три пирамиды указывают на некоторое важное место как комплекс? A: Орион. Q: (A) Не какое-то место на земле или под землей? A: Нет, нет необходимости. Q: (A) Я хочу вернуться к предыдущей сессии, когда Вы пытались указать нам лабораторию в России, и мы были неудачны в обнаружении места. Сначала, было русская буква «b», которая не соответствовала ничему на карте. Мое предположение было то, что это мог быть инициал российского ученого, например, Breznev. A: Ключи идут шаг за шагом. Q: (A) Таким образом я должен говорить об одной букве, это - один шаг... A: Проков. Q: (L) Хорошо, он действительно имел идею следовать по магнитному меридиану нашей нынешней локации через Северный полюс и он прошел с другой стороны земного шара точно по центру между этими двумя городами, которые Вы назвали. Была это часть решения? A: Решение расположено на горном перевале. Q: (A) Горный перевал? A: Да. Q: (L) Хорошо, есть эта магнитная гора там. Это то, о чем Вы говорите? Но это не имеет никакого отношения к этим двум городам? A: Хорошее начало. Помните, может быть вовлечено больше одной локации. Q: (L) Вы пробовали нарисовать некоторые буквы в Кириллице, и я просто полностью ошибалась. Так, есть ли кое-что, что Вы можете добавить к этому, чтобы разъяснить это? A: Не теперь. Q: (L) Хорошо, мы хотели бы знать, что было этим известным взрывом в Tunguska? A: Фрагмент кометы. Q: (L) Это имеет какое-либо отношение к этой лаборатории или этому делу магнитного меридиана? A: Нет. Q: (A) Я рассматривал письмо в Фонд Рокфеллер для поддержки. Желательно ли написать им насчет гранта? A: Будьте осторожны, у них на уме свои цели. Q: (A) Обращаясь снова к фон Нейманну, Вы упоминали свет, и вопрос был, «какой свет связан с электромагнитно заряженными частицами». Затем Вы упомянули, что фон Нейманн применял алгебру. Теперь ответом о том, какой свет, если я скажу инфракрасный, это правильный ответ? A: Преломленное изображение. Q: (A) Хорошо, я думал об этом... A: Как индуцированный мираж. Q: (A) Теперь, я хочу спросить о программном обеспечении, над которым я работаю. Я понял, что у этих людей есть спектрометр, который дает неправильные спектры, то есть, насколько я могу видеть, методы, которые я использую, могут полностью провалиться с этим спектрометром. Что мне сделать, чтобы создать эффективную программу анализа, которая будет работать так, чтобы... A: Вставьте в вашу программу вычислений модель, которую можно доказать. Другими словами, приспособьте вашу машину к вашей программе, а не наоборот. Q: (L) Вы говорите, что, основываться на том, на чем будет работать программа - мудро, что машина должна быть перепроектирована... A: Да. Q: (A) Но, тем не менее, у меня есть чувство, что метод, который я использую, не оптимальный даже для этой машины, но я не знаю, что сделать. A: Приспособьте машину к методу. Q: (L) Вы говорите, что его метод является лучшим и единственным, который будет работать и что нужно модифицировать машину? A: Лучший из остальных. Q: (A)Это не большая помощь.(L) Мы действительно должны сделать кое-что с этим проектом! A: Это удастся! Q: (L) Хорошо, ему действительно нужно, чтобы это получилось. Мы не хотим, чтобы этот проект не удался из-за него! A: Следуйте инстинктам. Q: (L) Есть что-то,что мы должны делать в смысле занятости в настоящее время? Есть ли любое другое направление, куда смотреть нам в настоящее время? A: Только когда Вы достигаете развилки (перекрестка). Q: (L) Какой перекресток? Мне это не нравится! A: Ждите и смотрите.. Теперь: изучайте сверхновые! Q: Хорошо, мы будем изучать сверхновые. (A) У меня есть вопрос о ЕТП. Отрывок из биографии Эйнштейна говорит, что в 1931, Эйнштейн и Майер переформулировали пятимерную теорию Калуцы, сохранив четырехмерное пространство-время. Я хотел бы знать, был ли это шаг назад или шаг вперед, когда они сделали это? A: Шаг назад, затем вперед. Q: (L) Статья была шагом назад, а затем они тайно двинулись вперед? A: Близко. Q: (A) Следующий вопрос: три недели назад Вы упоминали пятиугольники и шестиугольники в отношении ЕТП. У меня есть здесь пятиугольник и математическая формула под пятиугольником, которая для меня, связана с пятиугольником, и она имеет x, y, z, три измерения; время, которое является одним измерением, и возможно пятое измерение, которое соответствует пятому. Эта ассоциация пятиугольника с этим математическим символом ниже правильна? A: Да. Q: (L) Я хочу спросить, говорили ли Вы когда-либо нам делать что-нибудь с катушкой Теслы, что я не смогла записать или где-нибудь потеряла? A: Возможно. Волны гравитации, пятиугольник - основание; шестиугольник - заключение. Q: (A) Я хочу вернуться к этой небольшой математической формуле здесь. У меня есть здесь плюс или минус и я не знаю, какой знак поставить перед этой полевой переменной. Это должно быть плюс, как в случае x, y и z, или это должен быть минус, как в случае t? A: Минус. Q: (A) В отношении этих гравитационных волн, в 1936 Эйнштейн написал работу, которая была отклонена, в которой он утверждает, что обнаружил, что нет никаких волн гравитации. Когда Вы говорите... A: Завеса для других. Эйнштейн знал другое, но был вынужден подчиниться из соображений политики и безопасности. Q: (A) Гравитация должна квантоваться как другие поля? A: Это может быть. Q: (A) Но, если она квантуется, это будут гравитоны, а Вы сказали, что нет никаких гравитонов... A: Гравитоны - действительно электроны внутри вакуума времени. Q: (A) Физики сегодня и в течение прошлых 5 или 10 лет пробовали строить теорию , что все основано на идее струн - что все состоит из колеблющихся струн - они называют это Теорией Суперструн. Идея струн как-то полезна? A: Нет. Q: (A) Теперь, о пейджерах ... нам говорили, что пейджеры испускают некоторое излучение, которое может быть вредным на расстоянии до четырех метров. Насколько я понимаю, пейджер - пассивный элемент, приемник. Он ничего не излучает. Как пейджер может быть вредным? A: Микроволновой «эффект отскока». Q: (A) Так, они отскакивают от приемника... Я вижу. A: Сотовые телефоны также. Q: (A) Да, но сотовые телефоны имеют передатчик. Теперь, во многих этих интернет-статьях об ЕТП мы находим имя Берден (Bearden). У меня есть здесь страница: Использование Скалярного Электромагнетизма для выявления Энергии Вакуума. [Читает резюме] Этот парень написал несколько книг и несколько статей. Есть какая-нибудь правда в том, что он говорит? A: Да. Q: (A) Это стоит изучить? A: Да. Q: (A) Там также есть ложь? Он лжет, также? A: Возможно что-то смешано для сокрытия, в целях безопасности. Q: (A) Его идея относительно скалярного электромагнетизма - здравая? A: Близко. Q: (L) Хорошо, возвращаясь к пирамиде. В Текстах Пирамиды, когда они говорят о «Лодке Миллионов Лет», о чем они говорят? A: Машина времени. Q: (L) Кто были «Последователи Гора»? A: Те, кто держал 3-ий «инсайт». Q: (L) Что было третьим инсайтом? A: Есть 10. 3-ий вовлекает трансцендентное существование. Q: (L) Тексты Пирамиды также говорят о «Дуат». Что это? A: Сцена мученичества. Q: (L) Они также говорят о «Семи Мудрецах». Вы когда-то сказали, что Персиваль был «посвящен в рыцари Кругом Семи» и что острия мечей означают «чистый передатчик обязательства истины». Эти семь мудрецов касаются этого «Круга Семи», который Вы упоминали? A: Близко. Q: (L) Когда Вы сказали «острия мечей означают чистый передатчик обязательства истины», Вы могли бы уточнить по этому замечанию? A: Имеет астрономическое значение. Q: (L) Также если расположения пирамид и Сфинкса, кажется, указывают, что созвездие Льва в некотором роде очень существенно, имеет это какое-то отношение к Вашему замечанию, что Ваша «следующая остановка: Лев», что мы должны «Вызывать Льва»? A: Уже теплее. Q: (L) Окей, так как Вы сказали, что Сфинкс символизировал религию, или вероисповедание бога по имени Endurra, которое просто «выдохлось», как это можно примирить с очевидными астрономическими отношениями к этому монументу и всему этому комплексу Гизы. Кажется, есть намного более глубокое значение в Сфинксе, чем только поклонение кошачьему принципу, которое просто «выдохлось». Комментарий пожалуйста? A: Это «выдохлось», потому что хранимые тайны исчезли. Q: (A) Вот - рисунок пирамиды, и они спрашивают то, что означает этот иероглиф. [Картинка человека, указывающего на что-то] Что это означает? A: Проход к высшим уровням. Q: (L) Первоначальный «сын вдовы», кажется, Гор. Персиваль историй Грааля был также известен как «Сын Вдовы», таким образом мы можем ясно видеть отношение между египетским и кельтским «Квестом». Вы сказали, что определение «Сына Вдовы» - «тот, кто ищет воплощенную мудрость». Почему это определено как воплощенная мудрость? A: Мудрость наибольшая, когда не воплощена. Q: (L) Было ли это обратное выражение, означающее, что поиск мудрости, которая воплощена – трата времени? A: Нет. Q: (L) Я не понимаю. A: Ищите то, что неуловимо ... спокойной ночи. Конец Сессии 29 августа 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Wisoma. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (L) У меня есть несколько быстрых вопросов, прежде, чем мы перейдем к вопросам Арка. Первый вопрос: В этой книге, «Отпечатки пальцев Богов», парень говорит о том, что майя называли «Солнца» или эпохи мира. Продолжительность первого солнца была 4008 лет; второго 4010 лет; третье было 4081; четвертое 4026; и пятое и текущее солнце закончится 23-его декабря 2012 , и оно началось в четвертом тысячелетии до н.э. по христианскому календарю. Так, что я хотела бы спросить: эти солнца, как майя описали их, это периоды сопутствующей звезды нашего Солнца? A: Хорошо, это могло иметь место, или, это может быть что-то еще. Или это могла быть комбинация факторов/событий. Не было бы благоразумным, чтобы мы представили Вам прямой, категорический ответ в данный момент. Указатели обеспечат ответы, по мере Вашего продвижения, если Вы терпеливы и открыты сознанием. Q: Тут также говорится насчет этой пирамиды, во время Весенних и Осенних равноденствий, объединенные паттерны света и тени комбинировались, создавая иллюзию гигантской змеи, извивающейся на северной лестнице. В каждом случае иллюзия длится точно 3 часа 22 минуты. Что должна была передавать эта оптическая иллюзия? A: Поклонение змеиному божеству. Q: Это было создано, чтобы выразить или произвести любой другой эффект, кроме поклонения? A: Ключ находится в чтении геометрического цикла. Q: На странице 80, книга говорит об этих статуях в Тиахуанако на Озере Титикака. Тут говорится: «Вырезанная из красного песчаника, изношенная и неисчислимо древняя, статуя 6 футов высотой изображает гуманоида, гермафродитное существо с массивными глазами и губами. В своей правой руке он сжимает что-то напоминающее нож с волнистым лезвием как индонезийский крис. В его левой руке предмет, похожий на книгу в твердом переплете. Из вершины этой книги, однако, высовывается устройство, которое вставлено в нее как в ножны. От талии вниз, фигура, казалось, одета в предмет одежды из рыбьей чешуи». Хорошо, есть другая статуя с предметом в левой руке, который похож на книгу в переплете, но из нее высовывается раздвоенная ручка. Объект в правой руке примерно цилиндрический, узкий в центре и шире на каждом конце. Он, кажется, имеет несколько различных частей. Я хотела бы знать что эти предметы, или устройства, вырезанные в этих древних статуях, представляют? A: Проводник. Q: Что проводили эти проводники? Они были звуковыми машинами, которые Вы описали предварительно? A: Нет. Q: Что они проводили? A: Кварциновую энергию из атмосферного источника. Q: Для чего использовалась эта энергия? A: Все. Q: Хорошо Вы описали много вещей, которые делали все виды вещей ... пирамида, Стоунхендж... A: Когда используешь свободную энергию, ограничения не применимы. Q: Почему эти существа были изображены с этими рыбоподобными предметами одежды? A: Рептоиды имеют такой генетический профиль в различной степени. Q: Согласно Шумерским традициям, это похоже на бога Оаннеса. В ночное время он погружался назад в море, но днем он разговаривал с людьми, давая им понимание письма и науки и каждого вида искусств. Но, было отмечено, что он, как наблюдалось, никогда не ел. Говорится, что он учил людей как строить здания, храмы, составлять законы, и объяснял им принципы геометрического знания. Он научил их различать семена земли, и научил их собирать фрукты. Короче говоря, он проинструктировал их во всем, что имело тенденцию смягчить манеры и гуманизировать человечество. С того времени, столь универсальны были его инструкции, что ничего существенного не было добавлено в пути усовершенствования. Сохранившиеся изображения Оаннеса на вавилонских и ассирийских рельефах отчетливо изображают его как человека-рыбу. Этот другой подобный профиль? A: «El legato». (связано, наследие) Q: Действительно ли этот человек-рыба Оаннес был подобен Куинотавру, который был возможно полу-отцом королевской линии Меровингов? A: Только если учитывать потери в транслятивных поисках. Q: Хорошо, quin это пять. Это имеет отношение, так или иначе, к пятиугольнику, пентаграмме, к пятимерному пространству? A: Нет. Q: Здесь говорится: испанские Конкистадоры и миссионеры разрушили почти все, что мы могли бы использовать, чтобы узнать о южноамериканских цивилизациях. Свидетель шестнадцатого столетия говорит, что был изумрудный идол, который был совершенно фантастическим. Отец Бенито взял этого идола и размолол его, размешал порошок в воде, вылил ее на землю и топтал это место. Кортесу доставили два круглых календаря, один из золота и другой из серебра, большие как колеса фургона, со всеми видами иероглифов на них, которых он немедленно расплавил и перелил в слитки. «По всей Центральной Америке, обширные хранилища знания, накопленного с древних времен, были кропотливо собраны, свалены и сожжены рьяными Католическими миссионерами. В июле 1562, например, на главной площади Монте, Юкатан, Отец Диего де Ланда сжег тысячи рукописей майя, картин и иероглифов, написанных на кожаных свитках. Он сказал: «Мы нашли большое число книг, написанных символами индейцев, но так как они содержали только суеверие Дьявола, мы все сожгли, что аборигены восприняли очень печально, и это причинило им большую боль». Хэнкок говорит: «Не только коренные жители должны были чувствовать эту боль, но и любой и каждый тогда и теперь, кто хотел бы знать правду о прошлом. Диего де Ланда участвовал в Сатанинской миссии Испании начисто стереть банки памяти Центральной Америки. На рынке в Тескоко, они устроили большой костер из астрономических документов, картин, рукописей, иероглифических текстов, которые Конкистадоры насильственно изъяли у Ацтеков в течение предыдущих одиннадцати лет. Поскольку этот невосполнимое хранилище знания и истории исчезло в огне, шанс избавиться от части коллективной амнезии, которая покрывает облаками наше понимание, был потеряна для человечества навсегда». Так, прочитав это вызывающее отвращение описание о «Сатанинской Миссии Испании» разрушить прошлое, я хотела бы получить комментарий, что мотивировало Католическую церковь, Католических Миссионеров, и саму Испанию, так как Испания была указана как одна из областей, где «артефакты» все еще могут находится». Вы могли бы прокомментировать? A: Вам не должны быть нужны комментарии, поскольку мы много говорили Вам о желаниях СС 4й плотности затенить правду, управляя СлужащимиСебе 3-ьей плотности. Q: Хорошо, да. Но, Бог милостив. Это просто делает человека больным, думать об этом ... все это и Библиотека в Александрии также! Эти происходило и Европе во время так называемых «Темных веков»? A: Да. Q: И именно поэтому Темные века - Темные. Католическая церковь разрушила все, что не точило их собственный топор. Теперь, здесь говорится, что этот Профессор Познански из Университета Ла-Паса, и Профессор Рольф Мюллер, отодвинули дату создания Мачу Пикчу к 15 000 до н.э. Это правильная дата? A: Близко. Q: Вы можете сказать нам, когда был построен Мачу Пикчу? A: 12009 ДО Н.Э. Q: Достаточно близко. Теперь, линии Наска: там есть паук, кто-то сделал некоторую работу, и они говорят, что эта фигура паука - представление Ориона. Это, фактически, так, что этот Паук Наска создан как наземная диаграмма Ориона? A: Нет, но с другой стороны, истина заметна. Q: Когда Вы говорите это об Орионе и Пауке, что Вы подразумеваете? A: Найдите свои истины через наблюдение. Q: Что представлял этот паук? A: Символика, согласно языку, представляющему биологические верования. Q: Тут говорится что, как это получилось, оно точно изображает известный род паука, один из самых редких в мире, настолько редкий, что его можно найти только в отдаленных районах влажных лесов Амазонки. Представление точное даже в изображении репродуктивного органа, размещенного на конце его правой ноги. Вы можете прокомментировать этот необычный вид паука? A: Исследуйте визуально. Q: Об этой другой книжечке: есть кельтское слово, которое выскочило в этой забавной книжке, «pryf». Что такое pryf? A: Душа. Q: Книга говорит здесь, что необходим кто-то определенной линии крови, чтобы прийти, и «освободить потомство дракона». «Никто кроме нее не сможет поднять pryf из глубины, неважно как они они могут заставить змей извиваться. Если она сможет удержать свое место в воротах времени». О чем они говорят здесь; вырастить потомство дракона, и как это касается души? A: Вы не можете видеть? Q: Тут также говорится, что этот человек с этой линии крови, что это обязанность этого человека создать мост между человеком и богами, открыть дверные проемы времени. Вы можете прокомментировать это? A: Эти вопросы имеют объяснения, которые с легкостью очевидны. Q: Хорошо, раньше, когда я задавала вопрос, Вы сказали, что я получу мой ответ от «деревьев». Вся эта книга, так или иначе о «деревьях» - древние Друиды и т.д. Тот ключ был дан так, чтобы я заметила эти вещи в этой конкретной книге даже при том, что это - беллетристика? A: Конечно. Q: (A) Я хочу вернуться к лаборатории, которую мы не смогли идентифицировать. Мы знаем, что ответ находится в «проходе в горах». Однако, я озадачен фразой, что это находится на магнитном меридиане? Я не понимаю, потому что ЛЮБОЙ участок находится на некотором магнитном меридиане, неважно где он. Как я должен интерпретировать это? A: Сначала Вы должны наложить на землю магнитную сетку. Q: (A) Какова дистанция между линиями сетки? A: 200 километров, приблизительно. Q: (L) Каков первичный, или нулевой меридиан? Где он расположен? A: В Западном Tихом океане, 90 градусов восточной долготы. [Сессия закончилась из-за болезни Фрэнка.] Конец Сессии 5 сентября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Vomaz. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) Мой первый вопрос касается технической проблемы с моей работой. Есть устройство, и инженер обнаруживает колебания в этом устройстве. Я искал причины этой вибрации, просматривая все программное обеспечение, которое производит движение этого двигателя и не смог найти место, ответственное за эту определенную вибрацию. Было бы очень хорошо, если я мог бы устранить эту проблему. Возможно Вы можете дать намек, где искать причину этой частоты 2.5 герца? A: Пожалуйста, будьте более определеннее. Q: (A) Есть охладитель, и этот охладитель управляется линейным двигателем, и этим двигателем управляет ток, которым управляет компьютер. Этот компьютер должен генерировать синусоиду 58.6 мегагерц. Кен, инженер, находит, что этот двигатель имеет другую вибрацию, которую не должен иметь, и эта вибрация вызывает проблемы с датчиком. Так, проблема: в чем причина этой дополнительной вибрации? A: 56.8 мегагерц могут быть неподходящей настройкой для естественного потока как продиктовано функцией проекта. Q: (A) Окей, я посмотрю... A: Но Вам нужно больше ... например, настройка должна быть выше или ниже? Каковы ваши мысли об этом. И почему инженеры поставили эти настройки? Q: (A) Я не знаю. Я спрошу. (L) Это должно быть установлено выше или ниже? (A) Я не думаю, что есть любая определенная причина, почему они установили такую частоту. Они должны были что-то сделать, и вероятно это могло быть настроено для другой частоты. Я должен сделать исследование. Это – хороший момент. Окей, следующий вопрос: мы нашли эту Новосибирскую группу. Они очевидно имеют некоторый тип детекторов и некоторые виды идей, согласно этому российскому парню Козыреву, которые позволяют им измерять мгновенные сигналы, вызванные некоторыми необратимыми событиями, типа того, когда кометы ударили Юпитер. Я хотел бы знать, эффект, который они измерили, это реальный, новый эффект? A: Не «новый» конечно, но это наиболее интересно, потому что теперь мы танцуем на пороге гравитационных волн, той самой вещи, на которую мы намекали так долго, как Вы измеряете это своим линейным восприятием. Необычное условие, которое возникло в России, создало пузырь внутри структуры мировой державы, который позволил некоторым потрясающим «открытиям» иногда просачиваться наружу. Это, конечно, представляет уникальные, но потенциально опасные возможности для Вас в вашем исследовании. Q: (A) Что опасно, контакт с этими людьми? A: Нет. Мониторинг вашего контакта. Q: (L) Кто делает мониторинг? A: Угадайте! Q: (L) Это третья плотность или четвертая плотность? A: Обе, как обычно. Другими словами, следуйте, да, но шагайте осторожно. Q: (L) Хорошо, Вы парни, те, кто дал нам намеки об этом. Вы даете намеки о вещах, которые будут вести нас в некоторые опасные ситуации? A: Опасно, только если обращался с наивным или несдержанным рвением. Q: (L) Так, мы должны вести себя сдержанно, спрашивать, читать, делать что-то, но не бегать наружу и рассказывать всем подряд, что Вы не делаете, так или иначе... A: Но Лора - другая история. Q: (L) Я клянусь! Я не выдохну ни слова! A: Это важно не для нас, мы будем любить Вас вечно, в любой плотности. Q: (L) То есть в пятой плотности! (A) Теперь, проблема, которую я нашел, состоит в том, что эти люди имеют эффекты, они имеют эту очень общую идею Козырева, но очевидно они не знают, какая математическая структура, или геометрическая структура - позади этого явления, какое поле работает. A: Они не знают то, что Вы делаете. Q: (A) Я понимаю. Что означает, что я не должен сообщать им, что я знаю. A: Мы предлагаем, чтобы Вы связались с ними через Интернет в коде. Свяжитесь на русском языке, используя слова для «гравитации» и «волны» невинно разделенными, или мягко в ключевом предложении. Q: (A) Теперь, об этом Guts. Он находится в Омске, и он написал несколько статей об этом деле Козырева и теории Калуцы-Клейна, и он, кажется, в порядке. Любой комментарий об этом парне. Я должен беспокоится, или он дружелюбен? A: Он дружелюбен. Q: (A) Теперь, я думаю, это было две недели назад, когда Вы сначала упоминали эту российскую ссылку, что мы должны искать русского, и Вы упомянули имя «Проков». Проков, кажется, не русское имя. Но, я нашел Фролова, что подобно Прокову. У него есть страница в Интернете, и эта страница озаглавлена «Машина Времени». Он перечисляет следующее, как темы его частного исследования: хроно-технология, телепортация, изменение темпа времени, гравитационный хроно-двигатель, свободная энергия, сверхединица, вечный двигатель, корреляция причина-эффект, эфирные технологии, электро-гравитация, инерционный движитель, эффект Биффельда-Брауна, безреакционный движитель, технологии Теслы, технологии Н.Козырева... Кто - этот парень? Он настоящий исследователь, или он - шпион, или оба? A: Нет, он не шпион. Он больше походит на теоретика, ищущего место, чтобы приземлиться. Q: (A) Я могу связаться с ним осторожно? A: Да. Q: (A) Теперь, у меня есть здесь кое-что из Австралии. Эти люди говорят о многих вещах, включая эту Машину Времени Козырева. Кроме того, у них есть что-то о том, что они назвали «Удивительная Машина Иеронимуса». (L читает) «27-ого сентября 1949 очень странный патент был выдан Патентным бюро Соединенных Штатов некоему доктору Томасу Иеронимусу. Это было устройство было предназначено для обнаружения и анализа минералов, используя предварительно неизвестный метод чувствительности. Машина использует чувствительный датчик, сделанный из воспринимающей катушки, оптической призмы, которая установлена на вращающемся механизме, маленького электронного усилителя, и выводящем устройстве, известном как «осязательный датчик». Где-то в начале 1960, когда я руководил лабораторией разработки электроники, к нам заходил постоянный клиент с одним из этих устройств. Он нашел инструкции, о том, как собрать его, в популярном журнале научной фантастики, и он хотел знать, что я думаю об этом. Хорошо, я могу сказать Вам теперь, я не думал об этом. Все это было смешно и было оскорблением всего, что я знал об электронике. Единственной проблемой для меня было то, что ... оно работало!! И оно работало так: минеральный образец помещался перед воспринимающей катушкой и призма вращалась механически, пока на сигнал не обнаруживался на выводном устройстве. И там моя система веры была напряжена до предела! «Выводное устройство» состояло из плоской проводной катушки, помещенной под кусок стекла. Мне говорили потереть пальцем по стеклу, в то же время настраивая призму. В критический момент процесса настройки контакт между пальцем и стеклом внезапно ощущался «липким», как будто кто-то пролил на стекло апельсиновый сок. И это было основанием для патента, новая форма детекции ... Осязательный Датчик. Все формы определения в измеряющем оборудовании до этого были видны или слышны. Таким образом, Вы могли наблюдать сигнал вольтметра, или Вы могли слышать изменяющийся звуковой тон. Но это новое устройство, работало через «изменение в чувстве/прикосновении». С тех пор эта форма обнаружения была широко принята для использования в основных «радионических» устройствах, которые используются множеством практиков нетрадиционной медицины в Австралии как средство определения проблем здоровья. Я видел одну из этих машин, демонстрируемых квалифицированным оператором, и точность лучше чем 90 %. Если диск машины Иеронимуса откалиброван на определенный минерал, то любой подобный минерал, помещенный перед воспринимающей катушкой произведет «ответ» точно в той самой части диска. При использовании передовых понижающих цепей может быть точно определен процент металла в сплаве. Никто не понимал, как или почему это работает, но с другой стороны, в 19-ом столетии, никто не имел ключа, как работает электричество или магнитные поля, но большое количество людей использовали эти странные «новые» эффекты, чтобы делать деньги. [...] Известный ракетный инженер, Гарри Стин, который работал на ракетном полигоне Белые Пески, Нью-Мексико, собрал одну из этих машин и испытал ее на других ученых и инженерах на базе. Он нашел, что 80 % могли заставить ее работать и даже доктор Клайд Томбо, астроном, который обнаружил планету Плутон в 1930, нашел, что он мог заставить машину эффективно работать. Стин был так ошеломлен возможностями, что он с тех пор посвятил большую часть своей жизни к исследованию этих и подобных устройств». (A) Я хотел бы спросить, почему эта машина работает? A: Преобразователь кристаллический по природе. Кварциновый полимер собирает окружающую радиацию через точку точного баланса. Q: (A) У меня есть здесь каталог книг, которые я могу получить от Книжной Компании Тесла. Некоторые из этих книг выглядят очень интересными. У меня есть идея, что я действительно должен заказать некоторые из этих книг и исследований; особенно те, что имеют отношение к ЕТП. Но есть сотни книг! (L) Используйте маятник. (A) Что, если маятник показывает сто книг? A: Почему бы не использовать доусинг (лозоходство,рамки), глупый! Q: (A) Я глупый? A: Нет, мы просто веселились. Q: (A) Окей, таким образом мне предложили использовать доусинг. Теперь мы вместе, мы хотим знать об этом меридиане, потому что мы запутались. A: Николай - имя. Igorivich - второе имя. Padritsyn, или Padritzhin - фамилия. Q: (A) Окей, таким образом это - человек, которого искать. Хорошо, теперь это дело коричневой звезды. Мы хотели бы иметь еще некоторые данные, чтобы суметь сделать компьютерное моделирование. Этим еще одним кусочком могло бы быть, например то, КОГДА этот солнечный компаньон был здесь в последний раз? A: Мы были немного уклончивы об этом, потому что возможно Вам лучше в данный момент послужило бы понимание скорее не «Когда», а «Что». Q: (F) Что не так? (L) У меня ужасная боль в животе.(F) Теперь Вы? Мне очень не хочется думать, что случится на следующей неделе с Арком! [Фрэнк должен был уехать в начале предыдущей недели из-за приступов желчного пузыря.] (L) Что вызывает интенсивную боль моего животика? A: Сужение протоков. Q: (A) Вы говорите о моей поджелудочной железе? A: Близко. Q: (L) Моем желчном пузыре? A: Не так близко. Q: (L) Так, это - из-за винограда, который я съела, инсулина и всего этого дела? A: Когда Вы вызываете «сон» своей поджелудочной железы, естественно, что когда Вы разбудите ее, она зевает, и потягивается и немного спотыкается , пока не достигнет баланса, так же как Вы. Q: (L) Хорошо, это определенно болезненно. Это расположено слишком низко и к центру, чтобы быть желчным пузырем. Это - инсулин.(F) Ваша поджелудочная железа была спящей? (L) Хорошо, да. Я так долго не употребляла углеводов...(F) Хорошо, естественно!(A) Хватит винограда! A: Возможно, не мудро было бы слишком агрессивно уходить от углеводов. Q: (L) Я решила, что у меня инсулинорезистенстность, что затем становится гиперинсулинизмом, что затем превращает каждую вещь, что я ем, в жир. Так, что было бы решением? A: Это более сложно чем то, что Вы пока читали, но ваш RH фактор - ключ. Q: (L) Что-нибудь еще я должна знать об этом, чтобы избежать какого-нибудь будущего страдания? A: Есть больше, но помните, что это - мозаика. Q: (L) Хорошо. Давайте сделаем короткий перерыв. [Перерыв] Q: (L) Сделав свою домашнюю работу по сверхновым до некоторой степени, и обнаружив, что сверхновыми готовы стать или красные сверхгиганты или синие сверхгиганты, так же как извержения массивных межзвездных облаков, я отмечаю, что Бетельгейзе, на правом плече Ориона - красный супергигант, и Ригель, в ноге Ориона, синий супергигант, они оба могли бы стать сверхновой. Я иду в правильном направлении? A: Вы начали поход к правильному пути. Q: (L) Мы заметили, что сверхновая, которая появилась в Cassiopaea 300 лет назад, казалось, не была широко замечена людьми на земле. Какова причина этого? A: Расстояние. Q: (L) Теперь, прежде я спрашивала о «двух новых звездах в Лебеде и Змееносце», о которых было написано в Манифесте Розенкрейцера приблизительно в тот промежуток времени, и Вы сказали, что они говорили о «новых». Но, кажется, что нет никаких новых звезд в любом из этих созвездий. Все же, в приблизительно это время, была сверхновая в Кассиопее. A: Да, те, кто с предвидением, видели. Q: (L) Также, была сверхновая, которая стала Туманностью Краба, что произошло 5 000 лет назад, все же не была замечена на Земле, что было 900 лет назад, что, как оказывается, точно тот период времени, который я рассматривала как поворотный момент, где были посеяны семена, что теперь приносят плоды. Можете ли Вы сказать нам, если эта сверхновая, которая была замечена 900 лет назад, были ли там эффекты Сверхновой, которые внесли свой вклад в это дело высшей точки Темных Веков, создание Тамплиеров и т.д. Каковы были эффекты этой сверхновой, которая была замечена 900 лет назад? A: Возбуждение основных жидких молекул. Q: (L) Это имело физиологический эффект, или генетический, эффект ДНК, на людей? A: Слабый. Q: (L) Каковы были явные эффекты, которые можно было бы заметить. Это микроскопически... A: Рост. Q: (L) Рост, в каком смысле? Рост и изменение в размере людей? A: Близко. Q: (L) Рост в психологическом или умственном смысле? A: Близко. Q: (L) Какой рост определенно? A: И то и другое. Q: (L) Во время той конкретной сверхновой, 5 000 лет назад, были какие-нибудь сверхсветовые эффекты, которые чувствовались немедленно? A: Возможно, исследуйте и коррелируйте. Q: (L) Была Великая Пирамида в Гизе построена и сориентирована на сверхновую? A: Часть картины. Q: (L) Была это сверхновая, которая появилась во время строительства, или это, как ожидали, произойдет в некоторый момент в будущем? A: И то и другое. Q: (L) Сверхновая в каком-то смысле циклична? A: В смысле требующем высших чувств. Q: (L) Сверхновая создает порталы к другим вселенным? A: Порталы могут быть перенаправлены. Q: (L) Что-то из этого дела сверхновой имеет какое-либо отношение к созвездию Льва? A: В некотором смысле. Q: (L) Каким образом? A: Через геометрическую конфигурацию. Q: (L) Что Вы подразумеваете «через геометрическую конфигурацию»? A: Статус Трина. Q: (L) Вы упоминали важность туманности Конская голова в отношении к символу Рыцаря. Каково значение Туманности Конская голова? A: Продолжайте свой поиск, поскольку Вы - рядом. Q: (L) Каково было бы воздействие космических лучей, испускаемых сверхновой, которая находится в некоторой близости к Земле, на человеческое тело? A: Генетическое соединение цепочек. Q: (L) Как близко должна быть сверхновая звезда, чтобы иметь этот эффект? A: 2000 световых лет. Q: (L) Так что любая из этих звезд в Орионе, которые являются потенциально перспективными сверхновыми, могла бы иметь этот эффект, так как они приблизительно в 1500 световых лет? A: Да. Q: (A) Мы говорим об эффектах, которые распространяются со скоростью света, или эффектах, которые являются сверхсветовыми и мгновенными? A: Оба, и медленнее также. Q: (L) Что было бы эффектом, который будет мгновенным? A: Меньший. Q: (A) Теперь, эта сверхновая, которая должна скоро взорваться, это будет скоро в смысле нашего ВИДЕНИЯ этого, то есть когда свет звезды дойдет до нас, или скоро в мгновенном смысле? A: Оптически. Q: (L) Так, эта сверхновая должна уже была появиться? A: Да. Q: (L) И где эта сверхновая появилась? A: Без шансов, бэби! Q: (L) За каким ключом я могу следовать, чтобы определить, какая это звезда? A: Инстинкты. Q: (A) Но, если это уже произошло, тогда это означает, что мгновенные эффекты уже чувствуются, даже если они меньше, чем оптические. Это должно было быть зарегистрировано аномальными изменениями в генах? (L) Это верно? A: Близко. Q: (L) Так, что, в отчетах, мы должны искать? A: Признак усилий выйти из последовательности предопределенных действий Королевских Линий Крови. Q: (L) Другими словами, узурпация линий крови? A: Близко. Q: (L) Каков афелий сопутствующей звезды нашей солнечной системы? A: Еще нет, поскольку Вы нуждаетесь в большем понимании тех циклов, на которые Вы так активно ссылаетесь. И на этом примечании, спокойной ночи. Конец Сессии 12 сентября 1998 Фрэнк, Арк, Лора, Хлоя, Том Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Zonah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Вы имеете какие-нибудь замечания по нашей свадьбе сегодня? A: Это было великое дело. Q: (L) Ну, не настолько великое. (C) В зависимости от того, что Вы считаете великим! (L) Хорошо, большое спасибо. Я предполагаю, что Вы, парни, присутствовали? A: Нет, мы были в Вал-Марте! Q: (L) Мы получили живчика сегодня вечером! Хорошо, как там Блю Лайт Спешиал? A: Это - в K-марте. Q: (L) Извините. Хорошо, к вопросам. По теме сверхновых; я обнаружила, что три из сверхновых прошлого, которые были замечены тогда, или по времени оценки их остатков, если они не наблюдались, произошли в, или около Кассиопеи в очень интересные моменты в истории. A: Да... Q: (L) Хорошо, один из этих периодов в истории был приблизительно 1054. Это - очень интересное время. Так получилось, что нет никаких европейских записей об этой сверхновой, которая была зарегистрирована китайцами, японцами, и возможно даже корейцами. Все же, нет никаких европейских записей. Что случилось с европейскими записями? A: Европа была в «режиме восстановления» в то «время». Q: (L) Восстановления от чего? A: Потеря цивилизованной структуры из-за воздушного кометного взрыва в 564 нашей эры. Q: (C) Были определенные исторические факты, которые Вы собрали, что не имели для меня смысла. (L) С другой стороны это могло быть, потому что есть некоторый материал от Григория Турского, который является действительно странным. Какой эффект это оказало на структуры цивилизации? Это был прямой эффект в материальном смысле, или это оказало эффект на людей, заставляя их вести себя нецивилизованным и варварским способом? A: Хорошо, ливень горящих фрагментов поджег большую часть территорий, которые Вы теперь именуете Западной Европой. Это имело результаты, которые Вы можете вообразить, вызвав в результате социальный развал, который Вы теперь именуете как «Темные века». Q: (L) Хорошо, они чертовски точно были темными. Есть почти тысяча лет, о которых никто ничего не знает! A: Проверьте ирландские или кельтские, и французские или галльские отчеты той эпохи для ключей. Были временные «островки выживания», достаточно долговременные, чтобы восстановить письменность. Q: (L) Хорошо, читая о Большой Туманности в Орионе, есть область в форме бумажного змея, смежная с Туманностью Лошадиная голова (Horsehead). Мне интересно, было ли какое-нибудь отношение между этим и вашим предыдущим упоминанием о бумажных змеях. Мы смотрим на что-то в той определенной области неба, что станет сверхновой? A: За сверхновой, обратитесь к «ноге». Q: (L) Ригель. A: Возможно. Q: (L) Есть ли бинарная система в глазу Горгоны в созвездии Персея, звезда под названием Алголь, та, что содержит звезду и черную дыру? A: Квазары определяют их. Q: (L) Я когда-то спрашивала Вас, был ли у Изабеллы Красивой (Французской) и Роджера де Мортимера ребенок, когда они находились во Франции, и Вы ответили «нет». Я недавно исследовала этот период, и кажется, что, в течение рассматриваемого года, они оба находились в Лондонском Тауэре ... он как заключенный, а она якобы выздоравливала от рождения ее четвертого и последнего ребенка. Она жила там более года и отклоняла предложения своего мужа переехать в любое другое их место жительства. Фактически, я думаю, что они даже не видели друг друга более года. Теперь, я задаюсь вопросом, родился ли ребенок в результате их встреч, пока они были в Тауэре? A: Это могло иметь место, если Вы исследуете встречи в катакомбах. Q: (L) Хорошо, так случилось, что это был 1325, год рождения моего таинственного предка «Knyght». (C) Я хотела бы задать вопрос. Сразу после, или вскоре после, переживания смерти, люди склонны переживать то, что заставляют ожидать их верования? A: По существу, да, но некоторые люди не знают, или не предполагают, что-то из этого. Поэтому, для этих душ, переживание «чище». Q: (C) Что такое более чистый опыт? Что они испытывают, когда не имеют никаких предположений? A: Что Вы слышали об этом? Q: (C) Туннель света ... туннель, яркий свет, сущность любви, и... A: Погодите ... как насчет того, чтобы видеть «тело»? Q: (C) Хорошо, первая вещь подняться выше и видеть тело, и затем видеть туннель и свет. A: Да, но не всегда есть ожидающее «любящее существо». Это – часть предположений. Q: (C) Каков был опыт Томми? A: Хорошо, мы должны предостеречь Вас, что для тех, кто предполагает «небытие», есть обычно переходный период полностью бессознательного состояния для подготовки и реорганизации к задачам 5-ой плотности. Q: (C) Так, если Вы не предполагаете кое-что, тогда Вы просто в бессознательном состоянии. (L) Или, если Вы предполагаете небытие, тогда... (C) Верно, но это реально удивило меня, потому что он имел его собственную веру, но он действительно имел определенное количество веры. Но... A: Субъект был без сознания до перехода. Q: (C) О, я вижу. Именно так я думала. Доктор думает, что у него была аритмия, и его кровяное давление понизилось настолько, что он упал в обморок. Окей, что происходит, когда человек прошел то, что он предполагал, и испытал это, и готов перейти к тому, что происходит действительно, ЗАТЕМ что происходит? A: Сноподобное состояние постепенно сливается с действительностью. Q: (C) И какова действительность? A: Вход в 5-ую плотность. Q: (C) На что это похоже? A: Хорошо, как Вы думаете, что это похоже, моя дорогая? Q: (C) Хорошо, если я говорю, что я думаю, на что это похоже, тогда я предполагаю. A: Нет, не обязательно. Q: (L) Когда Вы находитесь в 5-ой плотности, Вы сливаетесь с вашими разными сущностями души так, чтобы Вы могли воспринимать все ваши расширения в другие реальности в разных точках в «пространстве-времени», и - Вы в... A: Это было бы настоящим пинком под зад, разве Вы не думаете? Q: (L) В каком смысле? Вы когда-то сказали что, когда Вы находитесь в 5-ой плотности, что Вы находитесь в условии «безвременного понимания». A: Да. Q: (L) И что Вы видите и чувствуете в этом состоянии безвременного понимания, это как состояние чистого сознания. Это так? A: Близко. Q: (L) Вы чувствуете счастье, Вы чувствуете ... хорошо, я предполагаю, что чувство - неправильный термин, потому что Вы не имеете ничего, чем чувствовать... A: Полный диапазон эмоциональных ответов в глубокой ясности. Q: (L) Можно было бы сказать, что быть в 5-ой плотности было приятным опытом, или только интенсивным? A: Интенсивным, но не так, как Вы представили это. Q: (C) Я предполагаю, что это интенсивно без негативных аспектов, что это было бы хорошо.. A: Нет. Негативность, да, это есть, но нет глубинного страха относительно физиологического повреждения, что каждый чувствует в третьей плотности из-за генетического ответа тела через гормональные рои мозга. Q: (C) Окей, так, что каждый делает в ежедневной жизни, как только он приспособился к 5-ой плотности? A: «Ежедневная жизнь» не применима. Q: (C) Возьмем это как термин.(L) Другими словами, что делаешь в 5-ой плотности? (C) Ага, в чем активность? A: Сочтите это своего рода безвременным обдумывающим изучением. Q: (C) Разные люди изучают разные вещи? A: Конечно, согласно кармическому резонансному профилю. Q: (C) Каков механизм изучения? A: Естественный привлекающий рост баланс. Q: (L) Я предполагаю, что это просто нахождение баланса. (C) Так, это не ментальное изучение, что мы делаем здесь, но своего рода впитывание сознания. Отчасти как то, что мы делаем здесь, если спать на книге и впитывать информацию? (L) Это - хорошая аналогия? A: Нет. Q: (L) Помогите нам здесь. Мне это нравится! A: Хорошо, Лора, вообразите 5-мерный экран. Q: (L) Я не могу. Я не могу вообразить ничего 5-мерного. A: Окей, тогда Вы знаете, с чем нам приходится бороться здесь, в объяснениях! Q: (C) Но это - своего рода автоматическая передача? (L) Или автоматическая функция? A: Интересная вещь - отсутствие чувства времени. Это - то, почему совсем недавно «покойные» души часто «видимы» их любимыми, передавая невероятное знание. Даже были случаи, где две души были вовлечены в травмы 3-ьей плотности вместе, и одна инструктирует другую вернуться, поскольку это «еще не ваше время». Q: (C) Так, именно так можно знать, чтобы сказать другим, фактор отсутствия времени, это их «время», и они понимают это сразу, таким образом будет казаться, что для некоторых людей это - мгновенный переход к 5-ой плотности. Что определяет способность человека перейти в 5-ую плотность и легко ассимилировать новое состояние? A: Неопределенно. Q: (C) Это - трудный вопрос. A: Переспросите пожалуйста. Q: (C) Я пытаюсь преобразовать мой вопрос.(L) Когда такой случай происходит, что отличает того, кто способен сказать – «возвращайтесь, для вас еще не время»... A: Хлоя спрашивает. Q: (L) Извините, я замолчу. (C) Мы обсудили людей, которые имеют предположения, и кто пережил то, что они ожидали. Какое мышление, или какие предположения человек должен иметь, чтобы приспособиться, наиболее быстро и легко, к действительности 5-ой плотности? A: Хорошо, это - само по себе предположение. Но, мы просто скажем, что у непредубежденного исследователя получилось бы лучше. Но всем удается, в конечном счете. Q: (L) Когда у Сандры была остановка сердца. Это было за 20 минут до того, как медработники добрались туда, таким образом ее мозг умер, даже когда они реанимировали ее и оживили и поместили на аппарат поддержания жизни. Я была в больнице, говорила с нею и пыталась вернуть ее. Я делала Рэйки и все остальное. Так, мы решили спросить, могли ли мы общаться с нею, и К сказали, что они должны были бы уступить нам, чтобы говорить с нею. Мы говорили с нею, и это была очень убедительная беседа. Но, в то время, когда мы говорили с нею, она сказала что-то о радиостанции и новостях в Новой Зеландии и что мы услышим скоро, и кое-что о «не трогай девочку»! Она сказала мне несколько вещей, которые убедили меня, что мы действительно общались с ней, даже при том, что ее тело было все еще технически живым в больнице на полной поддержке жизни. Я спросила ее, вернется ли она, и она сказала нет. Я спросила ее, почему, и она сказала, что ей очень хорошо, и когда на моей памяти ей было хорошо, и это правда. Я спросила ее, на что это похоже, быть там. Она сказала мне, что это похоже на школу. Я спросила, что она изучает, и она сказала, что нет способа объяснить, и она не могла сказать мне, но что мы находимся в определенном классе, когда мы находимся в теле, и в другом, когда вне тела. Как оказалось, мы услышали на следующий день о сумасшедшем в Новой Зеландии, кто расстрелял всех тех людей в Крайстчерче, и это было точно в то время, когда мы разговаривали с нею, и это было упроминание о ком-то, травмирующем маленькую девочку. Как я понимаю, это была маленькая девочка, спрятавшаяся за дерево. Так, она могла ВИДЕТЬ, что происходит в Новой Зеландии в то же самое время, когда говорила с нами. Она даже воскликнула об этом. Это была небольшая странная беседа. (C) Так, она была уже там. (L) Действительно.(F) И она сказала «я не вернусь». (L) Ага. Она сказала «ни за что!» Она говорила так характерно для своего способа говорить, это было подобно тому, когда мы разговаривали с Китом сразу после того, как он умер, и я была полностью убеждена, что это был он, из-за способа, которым он играл со словами, таким же образом, как при жизни. Ему нравилось играть словами и он делал это направо и налево. (C) Окей, мы проводили сеансы на доске Ouija пару раз в NC и запрашивали разговор с Томми и получили некоторую информацию. Мы действительно говорили тогда с Томми? A: Вы знаете, когда это так. Q: (L) Я предполагаю, что Вы ЗНАЛИ БЫ это и без вопросов. (C) Хорошо, это было похоже на него. Мы можем говорить с ним теперь? A: Нет. Q: (C) Почему нет? A: Он не занимает необходимый уровень для вашего слияния. Видите ли, в 5-ой плотности нужно сдвинуть частоту видения, чтобы общаться с 3-ьей плотностью, даже через медиум, типа этого. Лучшие результаты достигаются, когда души «отбыли» недавно, поскольку тогда Вы, наиболее вероятно, будете играть большую роль в процессе рассмотрения. Это - из-за интенсивности модуляции частоты, исходящих от тех, кто «остался позади». Q: (C) Окей, это имеет смысл. (L) Да? (C) Ну, когда душа только что перешла, они ближе к своему менталитету и частоте третьей плотности, и это легче для них. (L) И лучше не беспокоить их после, если Вы не хотите держать их в этой частоте. (C) Верно! И, я предполагаю, что интенсивность модуляции частоты идет от человека, который тянет их. Я сказала ему уходить, и не бродить вокруг. (L) Да, не хочется, чтобы они бродили рядом. (C) Окей, я предполагаю, это в значительной степени все мои вопросы.(A) Хорошо, я хочу спросить о природе этой коммуникации, которую наблюдали эти российские ученые. Какова природа этого. Это действительно мгновенно, или - это только очень быстро? A: Что такое гравитация действительно, Аркадиуш? Q: (A) Это - своего рода структура которая структурирует время и пространство. A: Близко, но не совсем. Q: (L) Это несколько раздражительная вещь, говорить ее прямо сейчас, парни! A: Мы бесконечны, таким образом, также своевременны!! Гравитация - основание всего материального существования. Поэтому, волны гравитации имеют мгновенный отпечаток, поскольку они управляют всем временем в существующем, по своей природе. Q: (A) Но я смущен, потому что, если волны гравитации мгновенны, то, каким образом мы ждем волны гравитации, которая приближается... A: Мгновенная природа этого - то, что воспринимается, если у Вас есть необходимое оснащение. В конце концов, Вы знаете к настоящему времени, что гравитация имеет особенность «сгибания» времени, пространства, света, и т.д. Q: (A) Таким образом волна, которая предположительно приближается, не мгновенна. (L) Вы говорите о Волне? (A) Волне.(L) Я не думаю, что они когда-нибудь говорили, что это волна гравитации. A: Точно Лора. Q: (L) Если я помню правильно, они сказали, что это волна «гиперкинетического ощущения». A: Да. Q: (L) Что означает гиперкинетическое чувство? A: Вы сливаетесь с гиперпространственной энергией. Q: (L) Круто! A: Материя/антиматерия. Одна характеризуется материей на основе атомных частиц, другая характеризуется чистой энергией в сознательной форме. Гравитация - уравновешивающий переплет всего этого. Q: (C) Я всегда рассматривала энергию как атомную. A: Это - материальная энергия. Q: (A) Я хочу возвратиться к этому российскому эксперименту. Я спросил, что было природой эффекта, который они наблюдали, и ответ был, что это была волна гравитации, которую они ожидали. И это был результат воздействия кометы на Юпитер. Теперь, что было такого особенного в этом ударе? Каждый удар создает волну гравитации? A: В этом не было ничего особенного, за исключением того, что они изучили инструментарий на событии. Q: (A) Это означает, что каждое воздействие создает волну гравитации? A: Каждая вспышка энергии. Q: (C) Создает волну гравитации? A: Да. Q: (L) Откуда берется вспышка энергии? A: Столкновение. Q: (L) Столкновений, между чем и чем? (C) Физические тела? A: И/или атомные частицы. Помните вашу микродинамическую/макродинамическую матрицу. Лора приближалась к концепции в «Синдроме Ноя». Q: (L) Приближаться не значит быть там! Так, когда есть приближение между телами, есть взаимодействие или обмен, и этот обмен производит волну гравитации? A: Что происходит, когда Вы ударяете два камня друг о друга? Q: (L) Вибрация. Дрожание. В зависимости от камней, один может сломать другой. Нагревание. Могут быть искры, в зависимости от камней. (C) Вы отрываете, или отбиваете некоторые частицы.(L) Да, электроны. A: Хммм... намагничивание ... хммм... Q: (C) Мы заставляем их думать!(L) Конечно мы заставляем.(A) Хорошо, когда Вы ударяете камни друг о друга, некоторые атомы достаточно приближаются один к другому, и они пытаются глубоко проникнуть и вероятно... (C) Ну, это производит волну гравитации? Для меня это похоже на столкновение. Они сказали любое столкновение. A: Суперколлайдер... Q: (C) Они говорят что, если Вы соединяете два маленьких объекта, это производит гравитацию, или что Вы должны иметь суперколлайдер? (L) Так, если Вы помещаете их в суперколлайдер, и они сталкиваются, Вы создаете волну гравитации, хотя и малую? Или Вы создаете гравитацию, когда искры летят? A: Мы предложили бы Вам пожевать немного пищи для мысли. Q: (A) Хорошо, они не хотят продолжать эту тему. (L) Однажды посреди ночи, пока я засыпала, я думала кое о чем, что Вы, парни однажды сказали о Денверском аэропорте, TDARM, что обе стороны могут использовать аэропорты и что значение «гораздо, гораздо глубже». Это заставило меня думать о том, что Вы сказали прежде, о планетах и звездах как окнах или дверных проемах. Возможно ли, что есть точки в больших углублениях или подземных местах нашей планеты, где можно войти в дверь и появиться через дверь на другой планете или системе. Центры планеты и звезд это проявления червоточин или кое-чего? A: Если используются как таковые. Q: (C) Таким образом это может быть намеренным. Кто-то использует их как таковые? A: Возможно... Q: (A) Что такого особенного в центре планеты в противоположность центру снежного кома. И то и другое - шары, только один больше чем другой. Планета - большой шар, снежок - маленький шар. A: Вы когда-либо пробовали растопить планету в вашей руке? Q: (A) Нет, потому что планета немного больше чем моя рука. Что такого особенного в планете. Это - только часть материи, как снежок - часть материи. A: Профиль гравитации магнитного поля. Q: (L) Что является профилем гравитации магнитного поля? A: Интенсивность и ... здесь появляется это слово ... плотность. Q: (L) Ладно, в сторону, просто что ЕСТЬ в ядре нашей планеты? A: Ядро из жидкого кристаллического газа. Q: (L) И из чего состоит это жидкое ядро кристаллизованного газа? A: Метан и аммиак. Q: (L) Как метан и аммиак могут быть кристаллическими? A: Могут быть при правильной магнитной проводимости. Q: (C) Может состояние, найденное в ядре, быть дублировано на поверхности планеты? A: Нет. Q: (C) Таким образом, нельзя достичь надлежащей магнитной проводимости? A: Верно. Q: (L) Что такого особенного в метане и аммиаке, что они составляют ядро? A: Метан связан с кристаллами аммония. Q: (L) Хорошо, это - удивительнейшая вещь, которую я когда-либо слышала! A: Нет. Q: (L) Хорошо, она среди десяти лучших! (C) Было ли это начало формирования земли, когда метан был связан с кристаллами аммония? A: Нет. Q: (L) Хорошо, как он оказался там? A: Метан собрался в ядре после охлаждения. Плавучесть определена гравитационным профилем. Это - то, почему Юпитер и Сатурн, например, оба из которых менее плотны, чем Земля, но имеют гораздо более сильные поля тяготения, имеют атмосферы, состоящие из аммиака, как доминирующего газа. Q: (C) Есть много разных фактов там, и должно быть заключение, которое будет выведено из этих фактов. (L) Как это очень странное ядро Земли касается волн гравитации? A: Хорошо, волна - составной фактор возбуждения основного вещества. Q: (L) Вы говорите, что возбуждение этих веществ производит волны гравитации? A: Возбуждение окружающей среды производит волну базовой сущности этой окружающей среды. Q: (L) Что является базовой сущностью окружающей среды этого ядра? A: То же самое, как все другие. Q: (L) Хорошо, Вы здесь водите нас по огромному кругу! A: Нет. Q: (A) У меня проблема с этими Сатурном и Юпитером. Если они менее плотны, но имеют более сильные поля тяготения. Согласно тому, что я знаю, что их гравитационное поле более сильно, потому что они больше. Так, даже при том, что они менее плотны, они имеют больше массы, и их поле тяготения более сильно. И это - все. A: Да это верно. Q: (A) Так, какое здесь отношение? (T) Метан имеет какое-либо отношение к этому? A: Нет. Q: (L) Что относительно плавучести? A: Подождите минуту. Аркадиушу нужно разобраться, прежде, чем мы сможем продолжить. Q: (A) Хорошо, они сказали, что это верно, что я сказал... A: Как то, что мы сказали, конфликтует с тем, что Вы сказали? Q: (T) Они ничего не говорили о размере.(A) Что они говорят, если они действительно газовые, тогда планета должна быть больше, но они говорят, что поле гравитации там сильнее из-за этого. A: Нет, нет, нет. Мы не говорили, что поле гравитации сильнее из-за этого. Пересмотрите, пожалуйста! Q: (C) Хорошо, плавучесть. Я предполагаю, что, если бы мы попали на Юпитер или Сатурн, мы были бы более или менее плавучими, чем на Земле? (L) Теперь погодите минуту. Мы спрашивали об этом ядре, и нам интересно, как этот метан может быть в ядре, потому что мы воспринимаем метан как «воздушный», или плавучий... (C) Но он связан с кристаллами аммония...(L) И они сказали, что плавучесть определяется гравитационным профилем. Юпитер и Сатурн имеют атмосферы, состоящие из аммиака как доминирующего газа, потому что плавучесть определяется гравитационным профилем. (C) Как плавучесть соотносится со связыванием метана и аммиака или с гравитационным профилем. (L) Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО запутано! (C) Ну, мы получаем много фактов здесь, и мы не складываем их правильно.(L) Каков гравитационный профиль Юпитера или Сатурна, например, по сравнению с гравитационным профилем Земли? A: Они намного более сильны гравитационно. Q: (L) Этот гравитационный профиль Юпитера и Сатурна связан напрямую с аммиаком? A: Косвенно. Q: (C) Почему их аммиак не связался с метаном и не погрузился к ядру? A: Поскольку плотность влияет на плавучесть. Q: (L) Плавучесть чего? A: Газов. Q: (L) Почему они менее плотны? A: Из-за их размера, в сочетании с их средой, относительно их расстояния от Солнца. Q: (L) Почему воздействие кометы Шумейкера-Леви, в этой среде аммиака производит эти эффекты, которые были измерены на этих инструментах этими российскими учеными? A: Обдумайте, основываясь на том, что мы дали Вам. Теперь обратитесь к вашей основе знания относительно микродинамической атомной физики. Q: (A) Я хочу спросить об этой макродинамике. В микродинамике мы имеем постоянную Планка, и она очень мала, и это - то, почему мы имеем квантовые скачки и квантовые события в микродинамике. Но есть это понятие макродинамики, возможно мы имеем волны вероятности, и квантовые скачки в макро-масштабе. Это что-то, чего мы не знаем... A: Пока. Q: (L) Мне не нравится, как это звучит!(A) Так есть что-то подобное Постоянной Планка, но намного больше, что преобразовывает в макро-масштабе? A: Что-то наподобие. И если это пища для мысли, Вам сегодня вечером подарили настоящий банкет, так, до свидания. Конец Сессии 19 сентября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Loxacca. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня есть несколько вещей из небольшого мэйл-листа, который я хотела бы пройти сначала, потому что я думаю, что это можно пройти достаточно быстро. Первое - эта книга, названная «Транс Формация Америки; истинное жизнеописание раба ЦРУ» Кэти О'Брайен и Марка Филлипса. Есть довольно длинная цитата из этой книги, которую мы все читали. Я конечно не буду читать ее вслух, потому что я не хочу себе таких вещей, таким образом я не буду читать это, но я уверена, что Вы знаете, о чем тут говорится. То, что я хотела бы знать: каково побуждение авторов этой книги? A: Разрушение. Q: Разрушение чего? A: Любого разрушаемого. Q: Это определенно, кажется, нацелено на Клинтонов или структуру власти. Любое из этих описаний поведений Хиллари и Билла Клинтонов, как объяснено в этом извлечении, в какой-либо степени близко к действительности? A: В какой-либо степени? Вполне возможно, но не как описано. Q: Есть ли такая вещь, как эта описывает девушка? Эти рабы ЦРУ, которые сексуально искалечены и запрограммированы этим программированым контролем сознания, что она описала? A: Любой такой эксперимент может быть управляем сотовой структурой псевдоправительственных спутников, обычно не ЦРУ. Q: Так, Вы, кажется, подразумеваете - то, что описано здесь, имеет место? A: В некоторой степени, но истории как они составлены – вымышлены. Q: Клинтоны так развращены, как она представляет их? A: Нет, но использование рекреационных препаратов, возможно, происходило. Однако, мы предлагаем, чтобы Вы не распространялись об этом! Q: Хорошо, достаточно об этом. Вот - примечание от Майка К-Т. Он пишет: «Лора, я был очень встревожен, прочитав Ваш пост о Диете и Пище на Веб-странице. Кассиопеяне говорят, что Любви достаточно, и что секс является чисто физической тягой, и эта энергия оргазма кормит педерастов 4D СС. Затем, они продолжают, что Вы должны курить, и потреблять x мг никотина, потому что Вы нуждаетесь в этом. Эти 2 идеи кажутся мне противоречием, так как курение - также «физическая тяга». Да, люди набирают вес после того, как бросают курить, но метаболизм действительно успокаивается через год или около этого. Вы уверены относительно источника этого сообщения? Могли бы СС проникнуть и заставить Вас и других попытаться медленно убить себя? Покрытие легких пеплом не может быть хорошо для Вас, неважно от чего пепел. Даже древесный дым может вызвать расстройство дыхания. Я чувствовал себя больным, когда я читал эту часть. Это не вписывалось в мой взгляд на Кассиопеян». Подпись, Майк. Вы могли прокомментировать его замечания? A: Мы не предлагали, что курение было желательно, по существу, ответ был в отношении личного запроса о трудности в достижении потери веса со стороны Лоры. И, мы не говорили, что это было постоянное решение. Q: Хорошо, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорили, что это увеличивает сопротивление болезням и что это делает другие полезные вещи. A: Да, но, это лучше всего достигается чистыми продуктами табака, не испорченными вариантами, доступными на массовом рынке. Q: Хорошо, что относительно проблемы секса? A: Уточните, пожалуйста. Q: Он говорит, что эти две идеи, кажется, противоречат друг другу... A: Как так? Q: Я предполагаю, что его идея – что, если Вы собираетесь бросить секс, Вы должны также бросить курить, потому что и то и другое физические желания. Или, что, если курение окей, тогда и секс должен также быть окей. Я не совсем поняла эту точку зрения. Я ответила на письмо, что в моем понимании плох не сам секс, по существу, а скорее желание самовознаграждения, которое кормит СС. A: Верно. Q: Он затем говорит: «Вы уверены относительно источника этого сообщения. Возможно СС проникли и пытались заставить Вас и других попытаться медленно убить себя»? A: Нет, и кроме того, «медленное самоубийство» происходит так или иначе, вызванное самим человеком или нет. Q: Он говорит: «Покрытие легких пеплом не может быть полезным для Вас, независимо от того, из чего состоит пепел». A: Неиспорченный табачный продукт не имеет этого эффекта. Q: Я также упоминала факт, что этот профессор гематологии в Гэйнесвилле сказал мне, что единственная вещь, что они знают, кроме некоторых патологических процессов, которая увеличивает количество красных кровяных клеток, таким образом гемоглобина, и таким образом содержания железа в крови и мозге - курение табака. A: Верно. Q: Это была моя оценка из этой информации, вместе со всей работой, сделанной при отслеживании этой «проблемы крови», которая является настолько доминирующей в «квесте Грааля» и древней литературе, что увеличение количества красных кровяных клеток было бы ОЧЕНЬ желательной вещью, чтобы увеличить способность легко перемещаться между плотностями. Это - правильная идея? A: Да, и делает человека более стойким к микробной инфекции. Q: (A) Где можно найти неиспорченные продукты табака? A: Табачный магазин. Q: Так, я предполагаю, что я должна сворачивать свои собственные! A: Можно купить машинку для этого. Q: Он сказал: «Мне было больно, когда я читал это». Я могу понять это чувство, потому что есть множество вещей, которые я узнала в этом процессе, что имели тот же самый эффект на меня. Но, я также узнала, что, когда это происходит, что только мое сопротивление вызывает это страдание. Вы можете прокомментировать? A: Эмоции вызывают взгляды. Q: (A) Мне также промывали мозги таким образом, и я изменяюсь.(F) Нам ВСЕМ промывают мозги!(L) Окей, теперь Эдди говорит: «Лора подняла несколько комментариев о Любви, которые смутили меня. Я не понимаю, как, давая любовь, которую не просят, можно навредить, вместо улучшения». Вы можете прокомментировать это? A: «Предоставление» любви не предоставление, в таком случае. Q: Так, если Вы даете любовь, когда Вас не просили, Вы не даете? A: Вы берете, как обычно. Q: Когда Вы говорите, что Вы «берете», что Вы берете? A: Энергию, как СС. Q: Как получается, что Вы берете энергию у кого-то, давая им любовь, которую не просят? A: Поскольку носитель СС не учится быть кандидатом СД, определяя потребности другого. Q: Я не понимаю, как это означает, что Вы берете энергию? A: Поскольку в таком случае действие - действие самовознаграждения. Если Вы «даете» там, где нет никакого запроса, поэтому никакой необходимости, это - нарушение свободы воли! И кроме того, какая другая мотивация могла бы быть в таком сценарии?!? Думайте тщательно и объективно об этом. Q: Моя мысль была бы то, что, в таком сценарии, что, если Вы даете любовь кому-то, кто не спрашивал или не просил, это кажется, есть желание изменить другого, то есть желание управлять. A: Вы поняли это!! Q: Теперь он говорит далее: «Да, все есть уроки и если человек выбрал определенный путь, ему нужно позволить идти и изучать свой путь. Но, скажем, это происходит с кем-то, кого Вы действительно любите. И скажем, что человек может быть в таком периоде жизни, когда его/ее мысли допустим заставляют ее/его совершить, скажем, убийство. Вы не думаете что, если Вы посылаете эту любовь человеку, даже подсознательно, это может дать необходимую энергию (влияние), чтобы остановить это убийство?» Комментарий пожалуйста. A: Нет, нет, нет!!! Фактически, во всяком случае, такой перенос энергии даже может увеличить эффект. Q: Каким образом? A: Несбалансированные волны могут быть развернуты принимающим. Q: Я думаю, что это слово, которое он использовал - ключ: «Не думаете ли Вы, что, если Вы посылаете любовь человеку, это могло бы дать человеку необходимую энергию», и в скобках у него слово «влияние», которое подразумевает контроль поведения другого человека, «остановить это убийство». Так, кажется, что есть желание управлять действиями другого человека. A: Да. Q: Но, его намерение полностью доброжелательно, потому что он хочет остановить убийство, что является спасением жизни, так же как препятствовать любимому попасть в тюрьму. Так, это, КАЖЕТСЯ, доброжелательно в намерении. Разве тут нет разницы? A: Мы забыли о Карме? Q: Хорошо, и Сильвия и я упоминали факт, что не всегда можно судить эти ситуации, потому что мы не знаем. Мы не можем знать. Все что мы знаем, что если потенциальная жертва - тип Адольфа Гитлера или потенциальный родитель подобного человека, или наподобие, и тогда убийство спасло бы много жизней ценой двух жизней, или что это убийство должно произойти из-за некоторого кармического взаимодействия, которое является существенным между убийцей и жертвой, и что мы просто не можем ЗНАТЬ эти вещи и судить их. A: Да. Q: Любой другой комментарий об этом? A: Нет. Q: Он говорит: «я полагаю что, если мы не посылаем энергию любви миру, тогда эгоцентрическая энергия СС будет доминировать». A: Зачем нужно было бы хотеть посылать это? Каково побуждение? Q: Заменить это вашей идеей насчет того, как это должно быть. Управлять этим, чтобы следовать вашему суждению о том, как это должно быть. A: Точно. Студенты, как ожидается, не будут архитекторами школы. Q: Так, когда Вы стремитесь наложить или проявить влияние любого вида, Вы, в действительности, пытаетесь играть в Бога и берете на себя решение, что со Вселенной что-то не в порядке, что Вам решать, что исправить, и это суждение. A: Да, Вы видите, можно советовать, что может быть окей, но не пытаться изменить урок. Q: Он также говорит: «я полагаю, что просвещенное существо излучает любовь везде, где оно есть, и это - даже без того, чтобы его просили. Это просто происходит, потому что это то, что они есть – любовь». Комментарий, пожалуйста. A: Просвещенное существо не любовь. И рефрижератор не шоссе. Q: Что?! Говоря о ваших смешанных метафорах! Я не понимаю их! A: Почему нет? Q: Они совсем не связанны! A: Точно!!! Q: Что такое просвещенное существо? A: Просвещенное существо. Q: Каковы критерии для того, чтобы быть просвещенным существом? A: Быть просвещенным! Q: Когда просвещен, каков профиль? A: Это ни к чему не ведет, потому что Вы как в пословице, суете квадратный столбик в круглое отверстие. Q: То, до чего я пробую добраться - понимание просвещенного существа. Эдди и многие другие имеют идею, что просвещенное существо - ЛЮБОВЬ, и именно это они излучают, и что это является результатом того, чтобы быть просвещенным. A: Нет, нет, нет, нет, нет. «Просвещенный» не означает добрый. Только умный. Q: Хорошо, таким образом, есть просвещенные существа СС и СД? A: Да, мы полагаем, что полное отношение - 50/50. Q: Хорошо, что является профилем просвещенного существа СД? A: Интеллектуальное существо, которое только отдает. Q: Хорошо, так как мы имели дело с идеей относительно непредоставления любви тем, кто не спрашивает, что они дают и кому они дают это? A: Все; Тем, кто просит. Q: Он говорит: «Как Вы можете видеть, я верю в силу любви. Я открыт, чтобы пытаться понять то, что еще не был способен. Возможно именно поэтому я - здесь с Вами, парни. Так, мы можем еще поговорить по этой теме? Можно дать еще из того, что Кассиопеяне сказали о Любви»? Я собрала выдержки из текста о любви и как Вы сказали, что Знание было любовью, и свет был знанием и все такое. Что-нибудь еще Вы можете добавить к этому? A: Нет, потому что получатель не желает получить это. Q: Окей. Сильвия ответила: «Эдди благодарит Вас за ваше указание на парадокс между понятиями выражения любви у Кассиопеян, и тем, что, как некоторые из нас думают, мы знаем, но ЗНАЕМ, что мы испытываем. Я чувствую, что это может быть очень трудно для Кассиопеян, представить адекватное понимание в нашу 3-ью плотность или измерение. [...] Мой взгляд на парадокс - таков: Если Вы излучаете любовь как естественный курс к Вселенной, она не сознательно ограничена или направлена - по крайней мере я, со своей стороны, не могу делать этого; это просто - способ, в котором некоторые из нас существуют большую часть «времени». Исключать группы или людей - вне моего понимания постоянно определять, так как многое из этого делается подсознательно, так или иначе; и это определенно может скомпрометировать мой опыт посылания любви. Пока человек не Бодхисаттва, любовь вероятно только направлена с большей интенсивностью, когда сфокусирована на человеке; как можно знать, готов ли/способен намеченный получатель получать?» [...] И «получать», я думаю - ключ: намеченный получатель может или остаться в забытьи или отразить энергию любви - свобода воли. A: Да. Q: Если это – «энергия любви», она впоследствии искажается СлужащимиСебе? A: Возможно. Q: Она затем говорит: «Если Вы направляете любовь вполне определенно к человеку, это может быть направлено свободно, без суждений, субъективно, субъективно..... Одна из задач человека - направлять любовь свободно ...» A: Нет. Q: «Отдавание любви Вселенной может быть лучшим путем вообще, но если Вы сосредотачиваетесь на любимом, и это МОЖЕТ быть эффективным, общая Вселенная может быть СТОЛЬ же эффективной»? A: Вселенная - в балансе. Достаточно сказано! Q: Затем, в отношении этого, не давать любви, когда не просят, она говорит: «Это не соответствует сетевой работе, когда распространяешь ЗНАНИЕ среди тех, кто заботится и любит. ЭТО направлено ...» A: Что? Q: Хорошо, я указала, что единственная причина, мы вообще получили что-либо - потому что мы просили в течение долгого времени, неоднократно и искренне. A: Практический результат: Вы занимаете 3-ью плотность. Вы, по своей природе, СС. Вы можете быть кандидатом СД, но Вы не СД, пока Вы не находитесь в 4-ой плотности. Вы никогда не поймете значение этих попыток концептуализации, пока Вы не в 4-ой и выше. Q: Она также говорит: «И есть лишенные душ». Это верно? A: Нет. Q: Я думаю, то, что она подразумевает, что есть те, кто – СС в их самой сущности, и много людей судят, что это было бы «бездушным» состоянием, я думаю. A: Но СС не «лишенные душ». Q: Сильвия также спрашивает: «Бывает время, когда приходится выбирать меньшую карму из двух»? A: Нет, потому что карма диктует свое собственное существование. Q: Что Вы подразумеваете под этим? A: Здесь нет дорожной развилки, потому что нет никакого линейного времени. Это - иллюзия и, когда Вы получите градуацию, Вы будете знать это. Q: Хорошо, она далее говорит относительно взглядов Кассиопеян относительно секса: «Их точка зрения очень настоятельно подразумевает, что Люди зачаты в грехе, в конце концов. Это не соответствует немстительной, доброжелательной Божественной Геометрии, для меня». A: Нет, секс не грех. И не пища. Это просто физиология. Помните то, что мы говорили Вам о переменной телесности? Q: Да, эта 4-ая плотность - уровень переменной телесности. Очевидно, из того, что я могу понять, когда находишься в том состоянии, обнаруживаешь, что в большинстве обстоятельств можно было бы выбрать состояние чистого сознания, а не физическое, потому что было бы больше свободы в таком состоянии, и поэтому, если Вы будете хотеть сознательно находиться в нефизическом состояние, можно было бы также выбрать не хотеть секса или есть. A: Близко. Q: Ее другое утверждение: «Кассиопеяне заявили, что они - расширение Плеядианцев. Взгляды Плеядианцев на секс, на его свободное выражение, выглядят как прямое противопоставление». A: Хорошо, это - смешивание понятий. Но просто касаясь одного из них, кто сказал, что представление понятий Плеядианцев - действительно таково? Q: Одно из заключительных замечаний здесь: «Я несколько задумалась над тем, как «изучать деревья». Вы можете прокомментировать? A: Изучайте их, как Вы желаете. Это - все уроки. Q: Это просто сторонний комментарий, так как я надеялась, что усилие группы увеличит понимание через обсуждение, я боюсь, что этого не произойдет. A: Не нужно надеяться. Те, кто поймут, поймут. Q: Хорошо. Давайте я прочитаю из книги Козырева: «Козырев представил время как мощный поток, охватывающий все материальные процессы во вселенной, и все процессы, имеющие место в этих системах были источниками, питающими этот поток. Он пишет об интенсивности, или плотности потока времени, энергии, которую он несет, его эмиссии и поглощении; прямолинейности его распространения, его отражении от препятствий и поглощении материей. Козырев сказал: Время течет в систему через причину к эффекту. Есть впечатление, что время втягивается вовнутрь причиной и становится более плотным в местоположении эффекта. В каждом процессе природы, время может быть сформировано или потрачено. Поэтому, кажется, разумно идентифицировать поток Козырева с некоторым субстанциональным потоком, источник которого, по Козыреву, необратимый, вне-равновесный процесс». В терминах его замечаний о времени, как близко к точному пониманию он подошел, делая эти комментарии? A: Близко. Q: Затем он также говорит здесь: «Козырев указал острые противоречия между вторым законом термодинамики, которая приближает тепловую смерть вселенной, и отсутствием любых признаков равновесия в наблюдаемом разнообразии вселенной. Он подчеркнул, что попытки объяснить отсутствие тепловой смерти были весьма отделены от реальной вселенной, наблюдаемой астрономами. Дело в том, что астрономические тела и их системы столь изолированы друг от друга, что их тепловая смерть, ДОЛЖНА БЫЛА произойти намного скорее, чем вмешательство любой внешней системы. Поэтому, ухудшенные состояния систем должны доминировать, тогда как они почти никогда не встречаются. Вопрос: почему астрономические системы продолжают жить, несмотря на теоретизируемое короткое время расслабления». Затем он говорит: «проблема с преодолением тепловой смерти мира наиболее тесно связана с происхождением солнечной и звездной радиации. Это представляет интерес, так что конкретный вопрос таков: «почему солнце и звезды излучают»? Почему - они вне равновесия с окружающим пространством, и на это не могут ответить известные физические законы. Заключение, следующее из анализа астрономических данных, предполагает, что время жизни звезд ДОЛЖНО быть коротким, но это не наблюдается». Так, он говорит, из-за того, что звезды живут намного дольше чем должны, согласно теоретическим законам, и делают то, что не описывается этими теориями, то что ВНУТРИ них, не может быть тем, что теоретизировано. Таким образом он говорит: «Звезды - машины, получающие энергию от потока времени». И он также говорит, что внутри звезд не может быть термоядерных реакций, как описано. Что Вы можете сказать об этой идее относительно звезд, поддерживаемых потоком времени? A: Звезды не машины, но окна. Q: Что находится внутри нашего солнца? Каково его внутреннее состояние? A: Открытие к другому царству. Q: В интерьере солнца, как оно проявляется к нам в 3-ьей плотности? A: Оно не проявляется. Q: Так, это кое-что, что полностью непостижимо для нас? A: Близко. Q: Это представлено как какой-нибудь вид материи, сверхсжатой, или наподобие? A: Близко. Q: (A) Дело в том, что мы не можем пойти во внутрь, таким образом спрашивать, на что это похоже, имеет мало смысла. A: Да. Q: (A) Но, конечно, мы можем пробовать исследовать эти открытия через другие средства, что мы еще не знаем точно, что они есть. Некоторые из этих изобретений Козырева могут быть полезными в этом отношении. Но сначала, мы должны иметь теоретическое понимание, не только в терминах слов, но также и как это соотносится с другими понятиями, которые мы знаем. Я хочу спросить о волнах гравитации. Однажды Вы упоминали Сахарова. Так, здесь есть книга Сахарова. Но это - обычная идея относительно гравитационных волн, которые распространяются со скоростью света, как каждый верит. A: Нет. Q: (A) Они не распространяются? A: Хорошо, что Вы думаете? Q: (A)Что я думаю – что здесь есть беспорядок. Текущее понятие гравитационных волн - то, что они распространяются как ЭM поля со скоростью света. Ученые пробовали измерить их, основываясь на этой идее, но к настоящему времени, не преуспели. Есть математическая теория, и есть машины, которые должны измерять гравитацию, но они не могут этого. Например: если Вы имеете двойную звездную систему, одну звезду, вращающуюся вокруг другой, они должны вызывать рябь в искривлении пространства времени, и эта рябь должна распространяться, и мы должны быть в состоянии обнаружить и измерить эту рябь. Эта книга Сахарова - об этих видах гравитационных волн. Я не знаю. Они существуют таким образом? A: Нет. Безвременье, мой дорогой Аркадиуш, Безвременье. Как вывести уравнение волн гравитации, используя вакуум скорости света. Скорость света существует внутри большей структуры гравитации, время - также . Q: (A) Хорошо, связанный вопрос: этот Сахаров говорит, что мы должны квантизировать гравитацию и что истинная теория будет включать квантизацию гравитации. Я думаю, что мы НЕ должны квантизировать гравитацию. Так, интересно, почему он говорит эти вещи, которые являются настолько стандартными, когда он предположительно нетрадиционный мыслитель? A: Из-за политики, некоторого вида. Лучше всего читать между строк, изучая его работы. Q: (A) В последний раз Вы сказали, что волны гравитации имеют мгновенный импринт. Это может означать, что волна распространяется в пространстве мгновенно. Как изменяется ее интенсивность, когда Вы вдали от источника? Ее интенсивность становится все слабее? A: Нет. Q: (A) Вы говорите нет. Это - забавно. Если есть источник, как нам распознать, что это источник волны? Где он? A: Сначала Вы должны получить правильную картину гравитации. Гравитация - переплет между материей и антиматерией. Q: (A) Вы используете слово «гравитация». Ученые также используют слово «гравитация». Очевидно есть два различных значения? A: Как так? Q: (A) Поскольку, согласно науке, гравитация - сила, как другие силы, является полем, как другие поля, а быть полем... A: Но это – основополагающее поле, из которого эманируют все другие поля. Q: (A) Теперь, есть кое-что, что мы называем «пространство». Есть такая вещь, как пространство? Это одна из фундаментальных вещей? Понятие пространства? Оно вторично? A: Теперь, здесь все типы 3-ей плотности не могут попасть на след, потому что они никогда не были способны исправить определение пространства. Например, где «пространство» начинается и заканчивается. И если оно так не делает, как - это? Q: (A) Я хочу знать о математической модели; как моделировать пространство математически. Я знаю стандартный способ моделировать пространство, который идет от Евклида и Ньютона, которые говорят, что пространство - просто трехмерное многообразие. Но затем есть этот француз из Парижа, Nottale, кто говорит, что пространство является хаотическим, фрактализованным, негладким; и начав с этой идеи, что пространство - очень сложный объект, фракталоподобный, он получает уравнения для планетарных орбит, совсем как теории Великовского, что планетарные системы похожи на атомы, и что может использоваться своего рода квантовая теория, чтобы получить эти орбиты, и затем что могут происходить квантовые скачки. Он выводит уравнения своей концепции пространства. Теперь, я получил кучу статей от этого парня, потому что я полагаю, что их стоит изучить и продолжать в этом направление. Я хотел бы знать, права ли моя интуиция в этом отношении? A: Да. Q: (L) Я могу задать вопрос? (A) Да.(L) Пространство имеет начало или конец? A: Ответить на это для Вас, это как сообщить четырехлетнему человеческому ребенку, что нет никакого Санта Клауса. Q: (L) Хорошо, я могу принять это! Если оно имеет или не имеет. Поскольку, если оно ИМЕЕТ начало или конец, мой следующий вопрос был бы: в каком пространстве существует наше пространство? A: Не сегодня, Грэйси! Q: (A) В некоторый другой день.(L) Очевидно я задаю вопросы, на которые они не хотят отвечать! Извините.(A) В понедельник я пойду в ConTech, и это - критический момент времени, когда решится, будет ли контракт продлен и т.д. Как должен я действовать, чтобы обеспечить... A: Вы хотите, чтобы контракт продлили? Q: (A) Это не вопрос того, чего я хочу или нет, это необходимый источник денег, таким образом ответ - да. A: Тогда изложите свои доводы честно и искренне. Q: (A) Хорошо, это отвечает на один из моих вопросов. Другой вопрос: этот контракт намного лучше чем преподавание, но занимает почти все мое время, и теперь мы имеем эти захватывающие вещи, как эта книга Козырева, которая может быть началом исследования... A: Хорошо, мы уже советовали просто наслаждаться поездкой, поскольку это не приведет к отрицательному заключению. До сих пор, пока наш совет был учтен, каков результат? Q: (L) Позвольте мне совсем быстро вставить вопрос об этом так называемом – «наследии Медоуз». (Meadows inheritance) Это появилось таким странным способом, что я начала задаваться вопросом, не было ли это одно из «осуществлений», на которые Вы намекали в части этого исследования линий крови, которое я сделала. Это возможно? A: Но удивляться - такой побудительный опыт! Q: (L) Есть какая-нибудь возможность, что что-нибудь выйдет из этого? (A) Я думаю, что Вы должны спросить, что Вы должны сделать, чтобы это произошло. A: Нет, Вы не должны. Q: (L) Что я должна спросить? A: Лора, просто позвольте этому быть. Q: (L) Окей. (A) Я хочу спросить об этом Барри, который написал мне о Моноатомном Золоте. Лора предложила, что это - отвлечение. Но, он направил меня к этому финскому парню, который является довольно странным, но его теории имеют для меня смысл. Вы имеете какой-нибудь комментарий к этому возможному сценарию отвлечения? A: Мы не будем комментировать. Q: (A) Этот финский парень развил Топологическую Геометродинамику, которая включает некоторую математику, что может быть полезной для присоединения сознания. Она имеет некоторое отношение к простым числам, и мне нравится эта идея. A: Тогда исследуйте! И, на этом замечании, Спокойной ночи. Конец Сессии 3 октября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Wonniea. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Что Вы чувствуете насчет этого плексигласового покрытия доски и чувствительности указателя? A: Хорошо пока. Q: Есть что-то, что могло бы работать лучше? A: Если такое есть, то Вы найдете это. Q: (A) У меня есть один технический вопрос и один не-технический вопрос, таким образом я начну с не-технического. Я замечаю, что от нехватки времени из-за причастности к этому программированию, я пренебрег многими вещами, которыми пренебрегать не должен. Я пренебрегаю гимнастикой, я не веду дневник, я мало сплю, я не встаю рано утром, не работаю с моими веб-страницами. Я не работаю над ЕТП и связанными вещами; работа над записями сессий. Так, вопрос: как выйти из этой ситуации? Усилия будет достаточно, или Вы имеете некоторый совет? A: Когда Вы делаете, как Вы должны, это не требует усилий. Позвольте этому быть вашим гидом. Нет такой вещи как «тяжелая» работа, если человек не идет против «зерна». Q: (A) Теперь, технический вопрос: в новостях физики сообщается, что ученые обнаружили долговременное ускорение к Солнцу при наблюденияи пути Пионера 10, который теперь в 70 АЕ от Земли, и они не могут объяснить этого. Проблема в том, что есть размышления, что это предполагает какие-то ошибки в теории гравитации, и что необходима новая теория. Какова причина этого необычного поведения Пионера 10? A: Волновая излучаемость. Q: (A) Откуда? A: Космическая энергия состоит из нераспознанных частиц. Q: (L) Как что? A: Не «как», но от. Q: (L) От чего? A: Частицы это...? Q: (L) Тахионы? A: Аркадиуш пожалуйста! Q: (L) Все порядке, я замолчу. A: Что ваши ученые думают о матрице материя-антиматерия? Q: (A) Хорошо, теперь Вы ведете меня куда-то еще. Я спрашивал об аномалиях пути Пионера 10, и теперь Вы говорите о материи и антиматерии. Проблема - ускорение Пионера 10 к Солнцу. A: К Солнцу... Не от... Q: (A) Хорошо, я не вижу никакой связи между этой проблемой и этой матрицей, которую Вы продолжаете упоминать... A: Да, так теперь мы видим, почему начинается: «Что?!?» Q: (A) Окей, я буду думать об этом и попробую понять это. A: Нет, Вы так легко не отделаетесь! Мы пытаемся заставить Вас надеть вашу «мыслительную кепку», а Вы еще даже к вешалке для шляп не хотите подойти! Q: (A) Окей, поскольку Вы неоднократно упоминаете эту «матрицу», я хочу знать точно, каково ваше определение «матрицы»? A: Вообразите совершенно симметричный трехмерный параллелограм. Q: (A) Это - куб. A: Да, теперь преобразуйте в 4 измерения, и Вы имеете математическое представление матрицы материя-антиматерия. Q: (A) В математике, под матрицей мы понимаем куб со слотами, чтобы вставлять числа. Сколько слотов включить? A: Попробуйте вставить phi или бесконечное число. Q: (A) Число слотов должно быть целым числом как один, два или три, не десятичное число как phi. A: Четырехмерная, Аркадиуш, 4-ая Плотность, видите? Q: (A) Хорошо, я подумаю об этом. A: Нет, Вы не подумаете. Каков квадратный корень из 13? Q: (A) Когда Вы спрашиваете о квадратном корне 13, Вы хотите, чтобы я использовал десятичное представление? A: Да, это было бы весело для начала. Q: (A) Хорошо, квадратный корень 13 - 3,6005551275. Я вижу что-то определенное? Нет. Но, это - хорошее начало. Хорошо, что такого особого в квадратном корне из 13 в противоположность квадратному корню из 17? A: Сравните с числовым представлением phi. Q: (A) Я полагаю, что это - один плюс квадратный корень пяти, деленное на два, что равняется 1.618033989. Теперь, сравните. Я не вижу никакого определенного отношения между этими числами. A: Вычесть... Q: (A) Окей, я вычитаю, и мы имеем 1.982521138 и так далее. Это - число. Я все еще не вижу ничего определенного в этом числе, в результате. A: Теперь, если можете, просто согласуйте вашу матрицу в цифровой форме... Q: (L) Используя эти числа? A: Да. Q: (L) Что Вы подразумеваете под термином «согласовать»? A: Что Вы подразумеваете, когда Вы используете его? Q: (L) Этих три числа - эти три измерения? A: Играйте с ними, смотрите что Вы получаете. Будет лучше чем кубик Рубика. Q: (A) Хорошо, я буду играть с ними. Мне не ясно, как я должен играть с ними, но я буду ... да... A: Компьютер. Q: (L) Играть с ними на компьютере. (A) Я буду. Я закончил. (L) Хорошо теперь, мы получили эту электронную почту от товарища, который был на встрече Леонарда, и он спросил Билли Мейера, знает ли он о Кассиопеянах. Билли сказал, и я цитирую: «Я слышал ранее, что контактирующая группа говорит, что она находится в контакте с Кассиопеянами. Теперь я спрашивал у Птааа больше подробной информации. Результат запросов следующий: 1) Духовные лидеры Plejares не имели никакого знания о Кассиопеянах, кто находится в контакте с человеческой группой на Земле 2) Я спросил также, находятся ли Plejares в контакте с какими-либо существами в Орионе или созвездии Кассиопеи. Такой контакт не существует, был ответ. 3) После исследования Птаа и Флорены (дочь Птаа, часто посещающая Землю на своем космическом корабле) на земле – есть контактеры Кассиопеян, крадущие материалы из других источников, и много происходит в их собственной фантазии. 4) Птаа сказал мне, что никакие существа на их планете Erra или на одной из ближайших планет не имеют никакого контакта с Кассиопеянами в физическом или духовном существовании 5) Также мне было сказано, что никакие существа ни в духовных, ни в физических телах сейчас не прибывают для контактов на нашу землю. 6) Группа контакта с кассиопеянами - как многие другие - распространяет продукты их собственных фантазий. Это - заявление «Великого Билли Мейера». Комментарий пожалуйста. A: Комментарий? Q: (L) Хорошо, да! Кто такие Plejares? A: Те, кто происходит из Plejar. Q: (L) И где - Plejar? A: Рядом с Margaritaville. Q: [Смех] (L) Я вижу. Другими словами, дух Джимми Баффета (Jimmy Buffet) вдохновил фантазию. Кто - этот Птаа, с которым говорит Билли? A: Мы предлагаем Вам не выяснять конфронтационное противоречие. Это не удовлетворяет никакой цели. И было бы мудро помнить, что есть большая потенциальная Армада тех, кто одинаково сомневался бы относительно достоверности Кассиопеян, Плеядеан, Орионцев, Дзета Ретикулианцев, и т.д. Любым путем. Так, в чем смысл? Q: (L) Хорошо, я знаю это. Но, я как бы просто хочу знать, что за энергия позади контактов Билли Мейера? A: Как мы уже говорили, Мейер получал достоверный контакт вначале, но с тех пор стал швейцарской версией J.Z. Knight.(контакт с Рамта). Q: (L) Хорошо, достаточно на этом. Дальше. Майк спрашивал о срубании Вяза в Жизоре. Вы можете прокомментировать значение «Рубки Вяза»? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это было коротко и мило. Майк также спрашивает: «Интересно, наш поиск в работе с Кассиопеянами не слишком отвлекает нас от изучения собственной природы, и подготовки к 4-ой плотности»? A: Нет, если не принимать такой позиции. Q: (L) Он также спрашивает: «Я хотел бы, когда-нибудь, спросить Кассиопеян, какую малость нужно делать, чтобы лучше всего развиваться, чтобы быть готовыми к переходу. [...] Возможно вопрос такой: что каждый из нас, индивидуально и/или как группа, должен сделать, чтобы гарантировать, что мы являемся кандидатами 4-ой плотности в течение перехода, и мы можем помочь друзьям и любимым»? A: Неверное понятие. Q: (L) Что ЕСТЬ верное понятие? A: Если Вы собираетесь в поездку, что Вы делаете, чтобы подготовиться? Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что, если не совсем уверен относительно маршрута или конечного пункта, тогда пробуешь взять достаточно вариантов одежды и предметов первой необходимости, упаковываешь чемодан и готовишься к отъезду, да? A: Человек беспокоится о подходящей текстуре чемодана? Q: (L) Обычно нет. Если он достаточно большой и достаточно крепкий, чтобы выдержать то, что могло бы быть необходимо, это все, что важно. Вы сравниваете чемодан с телом? A: Нет. Q: (L) Тогда я не понимаю аналогию. A: Чтобы пройтись по улице, Вы выбираете цвет носков, основываясь на том, что Вы ожидаете встретить в течение прогулки? Q: (L) Нет, это было бы совершенно нелепым беспокойством. И Вы выбираете ваши носки, основываясь на том, какие у Вас есть, какие Вам нравятся, и какие чувствуются подходящими. Вы не выбираете носки, основываясь на том, куда Вы собираетесь идти! A: Да, так? Q: (L) Он далее пишет: «Я не уверен, в чем состоят требования для перехода к 4-ой плотности. Я думал бы о духовном просвещении и приверженности СлужениюДругим, и связанные признаки были бы в первых строчках списка. Но Ящеры находятся в 4-ой плотности, и они совсем не так прекрасны для нас, и не СД, как правило. Как они добрались до 4-ой плотности?» Я уже предложила, что он должен прочитать Материал Ра. A: Он нуждается в лучшем понимании вообще, и это - естественный процесс, нет никакой подготовки. Q: (L) Окей, Билл Брукс пишет в ответ Майку: «Есть свидетельство, что человечество подвержено деволюции вместо эволюции. Мы деградировали от наших предков, не развились от некоторого гибрида обезьяны. A: Деволюция?!? Q: (L) Хорошо, он далее пишет: «Кажется, что было действительно много цивилизаций на планете с гораздо более лучшими внутренними ресурсами, по сравнению с которыми мы – дети из начальной школы...» A: Вы прыгаете вперед слишком быстро! Q: (L) Он пишет... A: Нет, нет, нет. Q: (L) Вы не хотите, чтобы я продолжила эту линию? A: Мы хотим делать один шаг за один раз. Q: (L) Хорошо, это было то, что Билл ответил Майку... A: Нет, нет, нет, нет, нет, нет! Вы не ответили на наш вопрос!!!! Вы просто игнорировали его. Как Вы хотите, чтобы это обсуждение продвигалось? Q: (L) Хорошо, ваш вопрос был «деволюция». Я говорила о том, что он сказал. Вы говорите, что «деволюция» - не точный способ описать этот процесс? A: Конечно нет!! Q: (L) Так, деволюция это не точно. Что было бы точным способом описать существующее состояние человека... A: Деволюции не существует! Q: (A) Вопрос, эволюция существует? A: Нет. Q: (L) Это не вопрос. Существует ли эволюция? A: Нет. Q: (L) Таким образом, все просто существует и ЕСТЬ, так? A: Да. Все что есть - уроки. Q: (L) Хорошо, мы говорим об очевидном свидетельстве для высших и более развитых цивилизациях прошлого. Моя мысль была бы... A: Это не деволюция. Если ваши праправнуки дойдут до бросания копий, это также «эволюция». Q: (L) Так, это - духовные дела, что считается, а не технологическое состояние цивилизации? A: Близко. Q: (L) Так, высокоразвитая цивилизация могла быть не так высоко развита, духовно говоря, как менее развитая цивилизация, в терминах духа? A: Неважно что, это все еще «эволюция». Q: (L) Это имеет отношение к факту, что время переменно и выборочно, и всё фактически существует одновременно? A: Несколько. Q: (L) Так, это - просто циклы? A: Нет, Вы упускаете смысл. Нет такой вещи как деволюционирование. Все экспириенсы богаты уроками. Многим в вашем царстве нужно двигаться дальше этой реакции превосходства/неполноценности. Q: (L) Так или иначе, говоря об этих древних цивилизациях, он говорит: «Все же они все встретили один и тот же решающий конец. Они не смогли достичь градуации. Катаклизмы настигли их всех ...» A: Кто говорит, что они были не в состоянии достичь градуации? Этот джентльмен предполагает, что знает, что такое градуация?!? Откуда он знает это? Q: (L) Я предполагаю, что это - предубеждение, что состояние материальной цивилизации, или что происходит с нею, является мерой возможной/вероятной градуации членов такой цивилизации в целом, или частично. Он говорит, что мы должны «открыть вновь то, что было известно прежде. Я лично полагаю, что это был отказ подготовиться к переходу к 4-ой плотности». Он говорит: «4-ая плотность, как я понимаю это, та, где мысли сердца могут фактически генерировать внешнюю реальность почти мгновенно. Вы можете вообразить опустошение, если Вы не готовы к этому. Подготовка, мне кажется, может состоять из честной схватки с демонами, что внутри нас, и вычищения их разными средствами, пока вода духа не станет чистой от наших намерений». A: Подготовка состоит из того, чтобы просто быть там! Q: (L) Я думаю, что проблема, до которой пытаются добраться эти два парня - то, что они стремятся к переходу к 4-ой плотности, они не хотят болтаться в посткатастрофическом мире, где все все испорчено, они не хотят возвращаться на первый квадрат и проходить третью плотность снова и снова, и страдать, и они хотят знать, как или почему или что сделать, чтобы гарантировать, что они смогут перейти? A: Честно, Вас же не может развлекать такая ерунда, не так ли? Q: (L) Хорошо, я пыталась объяснить им, что не имеет значения, где Вы есть, или любые приготовления, которые Вы сделали по этой линии, но это важно относительно того, КЕМ Вы являетесь и что Вы ВИДИТЕ. И, видение основано на осознании, и осознание основано на знании. Поэтому, мне кажется, что единственное, чем нужно заниматься, это собирать и получать знание. A: Ближе. Q: (L) Мы можем стать ближе чем это? A: Нет. Q: (L) Хорошо. Давайте пойдем дальше. Билл также говорит, что по его мнению, часть подготовки к 4-ой плотности - "обширное усилие в методах создания нашей собственной действительности в смысле использования визуализации того, что желаемо, с достаточной последовательной эмоциональной интенсивностью, чтобы проявить явление в физическом». A: Также, три чашки сахара, смешанного с хинином и глазом гнута (gnute, саламандра?). Убедитесь, что встряхнули это три раза над головой в мешке из рогожи, надев амулет, изображающий Короля Георга, обратной стороной над левым соском. Скажите 14 раз ооом, встряхнув левой лодыжкой 5 раз, добавьте немного моноатомного золота ... [в этот момент, мы осознали, что было сказано и смеялись так сильно, что стало трудно указывать буквы.] Q: (L) Я думаю, я уловила смысл. Вы говорите, что все такие вещи, которые делают люди, думая, что это им что-то даст, являются просто тратой времени? A: О нет, нисколько, мы забыли упомянуть шалфей, соль и пресный хлеб! Q: (L) Итог , как я понимаю, в этой теме - что любой, кто делает это или то, С НАМЕРЕНИЕМ достичь 4-ой плотности, следует способу СС, потому что они ОЖИДАЮТ НЕКОТОРОГО РЕЗУЛЬТАТА или награды, а это СлужениеСебе... A: Да, и они упускают смысл. Между прочим, когда следующий рейс самолета в Северную Каролину? Q: (L) Так, желание ДЕЛАТЬ что-либо кроме того, чтобы просто БЫТЬ, настолько, насколько можно «здесь и сейчас», составляет... A: СС и...мысли 3-ьей плотности. Q: (L) Хорошо. Я думаю,с этим ясно! Теперь, давайте перейдем к Фалун Дафа. Он говорит: «Фалун – Разумные Сущности. Они взращиваются через практику закона Будды и упражнения движения, которые похожи на Тай Цзи. Акцент находится на практике Чжень Шань Жень, или Истины, Доброты, Терпения, высших черт вселенной. Вы собираете Фалун и помещаете это в Дан Тянь, пуп, и это вращается там, и продолжает ваше взращивание для Вас. [...] Что меня больше всего интересует - идея относительно Фалун как разумных сущностях. Что или кто - они»? A: Это все еще не релевантно. Q: (L) Хорошо, самая важная проблема для него, существуют ли они, как описано этим Мастером Ли. A: Окей, так они существуют. Q: (L) Вы можете собрать их и взрастить их и достичь 10 000 супернормальных сил? A: Да, мы предполагаем. Но сначала, свяжитесь с вашим брокером, обеспечьте кредитные карточки, не забудьте выключить компьютер и отключить микроволновую печь. Кроме того, Кленовая столовая должна получить свежую дозу Lemon Pledge (полироль), чтобы аутентичный клен мог дать «сияние вашего отражения»! Q: (L) Что?! Почему Вы настолько саркастичны? Все эти люди знают приблизительно столько же, сколько знали мы, когда начали! A: Поскольку Вы уже знаете, что советовать им по таким проблемам. Q: (L) Я знаю это! Но, когда я говорю это, это не то же самое. Они хотят, чтобы ВЫ сказали им определенно! A: Окей, мы говорим. Q: (L) Окей, читая эти разные книги, касающиеся элементов «квеста», мы находим много белых бородатых людей, занимающихся распространением знаний, и близкую ассоциацию между ними и змеями, хотя там еще не появляется связь между Змеей и Тамплиерами и Христом. Я предложила, что я думаю, что были «хорошие парни» и «плохие парни» и кое-что, что кажется доброжелательным, могло быть обратным после более тщательной экспертизы. Майк соглашается, за исключением упоминания о боге «дымящегося зеркала», который вернул жертву. Так, кажется, есть ассоциация доброжелательных парней с «змеей мудрости». Вы можете прокомментировать? A: Много историй, происходящих из вашей истории или античности, запутаны или искажены. Q: (L) Бородатые белые парни, бегающие с распространением знания, связаны со змеей? A: Нет. Q: (L) Так, бородатые белые парни - против змеи. A: Спутаны с. Q: (L) Что такое «бог дымящегося зеркала», о котором говорили майя? A: Что-то подобное описанию Кастанеды. Q: (L) Так, это был недружелюбный парень 4-ой плотности. Теперь, он цитирует книгу Джона Киля «Наша часто посещаемая планета». Тут говорится: «парачеловеческие Люди Змеи прошлого - все еще среди нас. Им вероятно поклонялись строители Стоунхенджа и забытых культур горного земледелия Южной Америки». Строители Стоунхенджа поклонялись Людям Змеи? A: Нет. Q: (L) Кому поклонялись люди, которые строили Стоунхендж? A: Сложно. Q: (L) Дайте мне некоторые ключевые слова, чтобы решить это. A: Дух, звезды, энергия. Q: (L) Киль также говорят о людях Змеи, интегрированных в наше общество, с голографическими изображениями, наложенными на их лица. Это когда-либо было? A: Возможно. Q: (L) Как у Людей в Черном? A: Возможно. Q: (L) Майк далее спрашивает: «Как нам максимизировать наши усилия? Возможно, как только начинаем ускоряться, мы можем разделиться и охотиться на разных тропах. Возможно Кассиопеяне могут предложить план действия». Вы можете? A: Собирайте знание в своем собственном темпе; сетевая работа. Q: (L) Позвольте мне быстро спросить об этом: я читала книгу о Spindletop и написала автору некоторые вопросы, и как бы парень просто плюнул на мои вопросы. Вопрос, который возник: есть ли ЛЮБАЯ достоверность в любом заявлении Медоуз о доходе от этого месторождения нефти. A: Ждите и смотрите. Q: (L) Почему Rosine McFaddin убила своего бойфренда, после того, как он, как говорят, говорил с профессиональным специалистом по генеалогии в Солт-Лейк-Сити? A: Припадок ревности. Q: (L) Было там какое-нибудь беспокойство кое о чем, что друг, возможно, сказал специалисту по генеалогии? A: Нет. Q: (L) Тогда, почему она пошла к специалисту по генеалогии, рискуя оказаться в тюрьме за побег из-под залога? A: Любовь типа. Q: (L) Так, она была просто спятившая женщина в менопаузе. Теперь, когда я ранее спрашивала о носителях этой существенной линии крови, которую я должна отследить, Вы сказали следовать из Марокко через Испанию к Франции и включили Канарские Острова. Кроме того, то, что родословную несли самые способные. Теперь, я думала, что это могла бы быть связь Арабов через мавров с благородными домами Испании и затем во Францию. Фактически так и есть? A: Да. Q: (L) Хорошо, Вы сказали, что артефакты предоставляют ключ. У меня был сон другой ночью, что рассматриваемые артефакты были великими арканами колоды Таро, что они могли использоваться, чтобы обнаружить тайну. Это достоверный ключ из моего сна? A: Инструменты. Так же как астрологические диаграммы. Q: (L) Прослеживая эти родословные, я наткнулась на этого товарища, который был галло-римским сенатором по имени Tonantius Ferreolus. Это потомок Иисуса/Jesinavarah? A: Это, конечно, возможность. Q: (L) Вы сказали, что у Jesinavarah было трое детей от трех римских женщин. Я никогда не спрашивала, были они мальчики или девочки. Они были мужчины или женщины? A: Vella? Что Вы предположили бы? Q: (L) Имена Vella, Rafae и Alicia давались как имена трех женщин, которые были матерями. Я ошибалась, и я исказила это, когда это были действительно имена детей? A: Иногда, одно следует другому. Q: (L) Какие были имена детей Иисуса? A: Вы имеете ключи, и ваши поиски пока были замечательны, зачем останавливаться теперь? Q: (L) Так, я найду их! Хорошо. A: Может быть похоже на Святой Грааль. Q: (L) Что может быть похоже на Святой Грааль? A: Чаша. (Chalice) Q: (L) Что представляет чаша? A: Каков корень? Q: (L) Хорошо, почему собаки представлены в египетской мифологии как «открыватель пути»? A: Охранники, проводники. Q: (L)В чем смысл этих поисков? Я знаю, что это что-то, что крайне очаровывает меня, и я хочу решить это... A: Продолжайте идти. Q: (L) Это не трата времени? Я подразумеваю, это не отправит меня в 4-ую плотность, я просто делаю это, потому что мне это нравится, я предполагаю. A: Если бы Вы не делали этого, что бы Вы делали? Q: (L) Хорошо, я не могу думать ни о какой загадке, которая более очаровательна или интересна, кроме создания машины времени, может быть, и у меня есть мнение, что ответ на эту загадку приведет к машине времени. A: Возможно... Q: (L) Окей я слышала забавные потрескивающие и похрустывающие звуки в психомантиуме ночью. Другой ночью я даже видела, что египетский парень шел назад к зеркалу вдоль моей стороны кровати. Он выглядел точно как те резные изображения с забавной перспективой. Казалось, что он, должно быть, вышел из зеркала, взаимодействовал со мной в некотором роде, и я проснулась от его присутствия, когда он возвращался... Мы регулярно спали в психомантиуме и есть ОГРОМНОЕ увеличение частоты и ясности сновидений. В тенте интересная энергия. Что или кто был тем существом, которое я видела? A: Узнайте. Q: (L) Есть что-то, что мы можем сделать, чтобы усилить этот процесс? Мы спим и просто пробуем привыкнуть находиться там без ожиданий. A: Хорошо. Q: (L) Это дверной проем, который может использоваться, в то время как мы спим? A: Да. Q: (L) Мы используем его, в то время как спим? A: Вероятно. Q: (L) Вы что-нибудь хотите добавить о психомантиуме? A: Нет. Q: (L) Все продвигается как должно? A: О, Лора! Q: (L) Что это означает? Вы просто расстроены, что я задала глупый вопрос? A: Близко. Спокойной ночи. Конец Сессии 10 октября 1998 Фрэнк, Арк, Лора Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Hidorra. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня есть несколько коротких вопросов, которые я хотела бы пройти очень быстро. C*** хотела знать, есть какое-нибудь значение в факте, что я родилась в день рождения Линкольна, а она родилась в день смерти Линкольна? A: Не особенно. Q: Она также хотела знать, было ли какое-нибудь значение в факте, что мы обе родились на одной линии долготы, и точно на расстоянии в 10 градусов широты? A: Нет, поскольку это верно для бесконечных комбинаций людей. Q: Я хотела бы спросить, есть ли какое-нибудь значение в факте, что у Фрэнка боли в области желчного пузыря, (gallbladder), рассматривая отношение к слову «Галлия»? A: Единственное значение в том, что это ненужный орган, совсем как аппендикс. Q: Вы говорите, что он не нужен. Он когда-то был необходим? A: В ранних моделях... Когда человек получает сообщение о боли там, возможно это символика развития нео-физиологии? Q: Вы спрашиваете меня? Я знала много людей, с болью там, кто - просто несчастные люди. A: Но почему несчастные? Думайте, моя дорогая... И помните, ваше сознание работает на четырех уровнях, не только одном! Q: И что это за четыре уровня? A: Физическое тело, сознание, генетическое тело и дух - эфирное тело. Q: Это четыре составляющих человеческого проявления в 3-ьей плотности? A: 3-ей и 4-ой. Человек движется через физические действия, так же как психические, к развитию этих «проблем», когда он готов «подняться» на отметку выше. Q: Очень интересно... A: Теперь, мягкое предупреждение: скоро Вы также, Лора, испытаете кое-что подобное! Q: Насколько подобное? A: Точно подобное! Q: Арк тоже заболеет? A: Вряд ли, поскольку его химия обходит это. Другими словами, его желчный пузырь является функционально устаревшим, он коматозен, в результате диеты и психической природы. Q: Ладно, еще что-то об этом, прежде чем мы пойдем в другом направлении? A: Хорошо, что Вы думаете об этом?!? Q: Я думаю, что он, должно быть, уже прошел отметку или две. A: Возможно ..., но Вы все продвинуты... Зачем, как Вы предполагаете, Вы предприняли свои диетические меры? Q: Поскольку они, кажется, единственные, которые работают, так, чтобы я не болела. Я не могу есть как другие люди ..., никогда не могла. A: Будет интересно видеть, что случится после удаления... Q: После удаления желчного пузыря Фрэнка? A: Да, и... Q: Теперь, слушайте сюда! Я не хочу в больницу! Я боюсь больниц! Я боюсь докторов. Я не хочу игл, всунутых в мои вены. Я не хочу под наркоз, и я не хочу чтобы кто-то резал меня! Я поклялась, что я никогда не буду делать этого снова! A: Это изменится, когда природа начнет петь свою песню. Мы предлагаем, чтобы Вы начали концентрироваться на потере веса, поскольку это сделает процесс намного легче для Вас!!! Q: Я хотела бы знать, что Вы предлагаете мне сделать, чтобы похудеть, потому что я уже почти ничего не ем. A: Почти ничего представляет большое расстояние между этим и ничем! Q: Так, Вы предлагаете, чтобы я просто быстро перестала есть? A: Что с этим не так? Q: Окей, я попробую. Мы закончили с этой темой? Вы хотите, чтобы я быстро... Я хочу спросить об дистанционном видении. Это окей, спросить об этом? A: Почему это было бы не так? Q: Я только хочу удостовериться, что мы готовы решительно сменить тему. Есть люди, которые заявляют о «дистанционном видении» и я думаю, что это возможно и вероятно. Определенно, когда человек - дистанционно видит, они в состоянии видеть другие плотности, делая это? A: Иногда. Q: Есть какой-нибудь путь, чтобы сказать, что Вы видите другие плотности, а не 3-ью плотность? Есть какие-то отличительные характеристики? A: Это на выбор осознанности видящего. Q: Человек, кто способен к дистанционному видению в высших плотностях, вообще способен к восприятию высших плотностей в «нормальном» состоянии? A: Возможно. Q: Так, если человек не знает о высших плотностях, он все равно способен дистанционно видеть высшие плотности? A: Видящий должен иметь «ключ» относительно видения. Q: Что Вы подразумеваете под «ключом»? A: Рассмотрите ваш предыдущий вопрос. Q: Я вижу. Так, это связано со способностью воспринимать высшие плотности в общем понимании. Окей, в частности, это состояние дистанционного видения высших плотностей, предполагая, что человек имеет общее представление о высших плотностей, это когда человек в состоянии смотреть во всех направлениях сразу; то есть, чтобы ощущать себя как «точку» сознания и воспринимать материальную действительность, как несколько аморфную или жидкую; ЭТО может быть свидетельством видения высших плотностей? A: Это могло бы быть. Q: Есть ли что-то, на что можно смотреть в упражнениях дистанционного видения, что ясно указало бы, что человек НЕ видит высшие плотности? A: Эти вопросы немного элементарны для вас, если думать о том, что вы уже знаете. Q: Хорошо, мое мнение, что, в зависимости от сценария, который представлен, и способа, которым это представлено, это можно было бы сказать. И, есть очень много людей, которые делают дистанционное видение, утверждающих, что дистанционно видели высшие плотности, и получали информацию, из чего мне ясно, что это то, что кто-то в высших плотностях ХОЧЕТ, чтобы они думали, или ХОЧЕТ, чтобы они видели, и МАНИПУЛИРУЕТ ими в видении. A: Это двусторонняя дорога. Q: Так, люди МОГЛИ дистанционно видеть высшие плотности, чтобы видеть, что они представляют? A: Нет. Ожидания ...? Ожидание ...? Предубеждение ...? Что мы говорили Вам? Q: Возможно ли, что, когда один человек дает цель другому для осуществления дистанционного видения, скажем, как просто кодовый номер, может человек, делающий дистанционное видение, использовать это как средство настройки на частоту человека давшего задание? A: Близко. Q: Так, если я бы дала кому-то настройку, этот человек мог бы затем настроиться на нашу частоту здесь, и дистанционно видеть нас? A: Возможно. Пробуйте это. Q: Хорошо, Арк не хочет чтобы я так делала, из-за своей работы. Он думает, что каждый - потенциальный агент. A: Шпионы не спрашивают. Q: У меня просто есть много оговорок о дистанционном видении вообще. Я думаю, что это - просто другое название для практики ясновидения. И я не настолько уверена, что люди, которые утверждают, что в состоянии делать это, как они заявляют, действительно в состоянии делать это. Другими словами, это похоже на талант, у некоторых лучше, чем у других. A: Да, Вы правы. Q: Я хочу спросить немного об этой книге, «Гробница Бога», и ключах, которые она дала мне, или что я ДУМАЮ, что она дала мне, в отслеживании этого сокровища в Rhineland. Эта книга, и ключи, которые, я полагаю, я нашла в ней, одно из главных соединений, которые Вы упоминали на предыдущей сессии? A: Да, но добавьте немного муки. Q: Что? Добавить немного муки? Почему Вы сказали о «муке»? A: Почему Вы думаете? Q: Что делает мука, когда Вы добавляете ее? A: Ключи, дорогая, ключи. Именно это они и есть. Q: Каков результат, если добавить муки? A: Эмульсия... Q: Что человек получает из эмульсии? A: Перенос. Q: Где я должна искать муку? A: Сыворотка. (отделить сыворотку) Q: Я права в своей идее, что эти картинки из этого манускрипта производят... A: Вы все еще идете по следу... Но так всегда, когда завершение близко. Q: Что? Завершение близко? A: Решение. Q: Эти парни вообще любым путем напали на что-нибудь, когда пришли к идее, что Иисус был похоронен во Франции возле Каркассона? A: О, мы не можем сказать Вам этого. Q: Есть ворота времени, где это сокровище захоронено в Rhineland? A: Камни. Q: Есть ли какой-нибудь ключ, который Вы можете дать мне относительно того, что искать определенно? A: И Вы должны найти это... Q: Я вижу. Хорошо, есть ли некоторые силы СС, работающие через А ___, чтобы вызвать эти повторяющиеся нарушения по субботам ночью? A: Возможно. Q: Эта сила СС работала через этого ребенка Мэтта? A: Возможно, но есть много дверей, как всегда. Q: У меня был сон вчера вечером, что я должна подать это заявление по этому делу Spindletop, потому что что-то может быть решено в течение месяца. Этот сон был символическим относительно чего-то еще? A: Необходим анализ. Q: Я догадалась, что если до сих пор вы не сказали, что я трачу впустую мое время на это генеалогическое исследование, то возможно, я не трачу впустую мое время. Я также думала, что, возможно это не может быть обязательно направлено на ту цель, но на что-то еще, иначе Вы сказали бы мне, как в других случаях, не тратить впустую мое время, что это - тупик. A: Вы думаете, что Вы тратите впустую ваше время? Q: Мне нравится это, и иногда, когда я делаю что-то, что мне так сильно нравится, что отыскивая что-либо, я чувствую себя немного виноватой, как будто я должна делать что-то неприятное, и, возможно, я слишком наслаждаюсь этим! A: Нет. Q: Должна я попытаться проанализировать этот сон здесь и сейчас? A: Открыто. Q: Каковы вероятности, что что-то получится из этого заявления линии Медоуз (Meadows) на эти минеральные права на Spindletop? A: Инстинкты? Q: Мои инстинкты говорят, что это – что-то возможное, особенно когда 4-ая плотность активирована. A: Окей. Q: Но, базируясь на материальной информации, вероятность очень низка. A: Ах? Мы имеем сомнения... И да, мы всегда говорили, что Вы создаете вашу собственную реальность! Q: Хорошо, ВЫ говорили, что мы создаем нашу собственную реальность? A: Когда мы не говорили? Q: Хорошо, но Вы также сказали, что ожидание портит, и таким образом я не хочу иметь никаких ожиданий. A: Ожидание не создает собственную реальность. Q: Просто дайте мне одно слово о чем-нибудь в этом направлении, потому что я не хочу занимать больше времени. Я имею ввиду эти десять долларов, которые я могу потерять, и если это случится, это случится. Это не больше, чем купить несколько лотерейных билетов. Я думаю, у меня столько же шансов, что это произойдет, сколько шансов выиграть в лотерею. Я не собираюсь ожидать этого или чего-либо. A: Хорошо. Q: Это - все, что Вы скажете об этом? A: Ага. Q: (A) Я хочу спросить о значении моего сна, который был таким ярким... об Элохим и Серафим. Каково было значение этого сна? A: Мирный факел. Q: (A) Что такое факел мира? От кого? A: Не от. Все рассмотренное перед вынесением суждения. Q: (L) Это вообще не имеет смысла. A: Да, имеет. Q: (A) Кто были Элохим? A: Элохим относится к прошлому, как связь к будущему, как представлено в вашем сне. То, что считается – соединитель, видите?? Правящий совет Од; Odiem. Q: (L) Что насчет Серафим? A: Совет в облаках... Мы здесь говорим о продвинутом инсайте. Q: (L) Почему там были 300 Элохим и 301 Серафим? A: Кто здесь лишний? (odd one out) Q: (A) Кто лишний? A: Проверьте ваши корни. Od, odiem, odd (нечетный, странный), мы могли бы записать это несколько яснее для Вас? Нет, не урезая свободу воли! Q: (L) Кто такая Сара? A: Корни. Q: (L) Кто такой «Король Ангелов»? A: Хватит кормления с ложечки. Gerbers (детское питание) все вышло! Q: (L) Окей, продолжим... A: Аркадиуш должен спрашивать об этом. Это был его сон. Q: (L) Хорошо. Я успокоюсь. (A) Теперь я не могу ничего спросить об этом, поскольку я ничего не знаю об этом «od». Так, первый вопрос: Когда-то мы спросили о группе комет, когда она прибудет, и Вы ответили «от 0 до 14» лет с этого момента. A: Да. Q: (A) Я хотел бы знать во-первых, когда Вы говорите от 0 до 14, это абсолютно точно, что это от 0 до 14, а не от 0 до 15, и Вы можете дать очень малую вероятность, что это будет больше чем 14 лет? Это определенно уверенно? A: Ничто не определено. Курс уроков продиктован продвижением исследований. Q: (L) [Шепчет Арку] Спросите о гамма-лучах... A: Нет, Арк выступает. Вы сейчас на стуле молчания. Или, Арк может быть наказан пойти заняться делами по хозяйству, если Вы желаете. Q: (A) Ничто не определено, но - понятие вероятностей, как оно используется в материалах Сетха, достоверно? Мы можем говорить о вероятностях? A: Да. Q: (A) Вы может дать вероятность для этого периода от 0 до 14 лет? Насколько велика вероятность? A: Большая. Q: (A) Насколько большая? Как близко к 1? A: 82 процента. Q: (A) Хорошо, таким образом 82 процента, что это случится в период от 0 до 14 лет. Вы можете дать вероятность идеи, что это случится между 0 и 7 годами? A: Нет, потому что это нарушило бы ваш обучающий канал. Q: (A) Как Вы вычисляете эту вероятность в 82-процента? Вы просто просчитываете все различные миры, и это находится в том, в течение скольких лет это может случиться соответственно? A: Вычисление основано на вычислении всех возможных переменных, выступающих в качестве фактора напротив окна структуры «времени». Q: (L) Таким образом окно возможности, так скажем? Период, в который это МОЖЕТ произойти, и если бы это можно было бы предотвратить, в некотором роде, за рамки этого 14-летнего периода, это означает, что это может НЕ произойти? A: Последнее слово. Q: (L) Это то, что Вы имеете ввиду? «Последнее слово»? A: Да. Q: (L) Что означает «последнее слово»? A: Кто знает. Нам нравится выступление Арка, когда пришло время танцевать. Q: (A) Почему Вы сказали мне, что сообщение чего-нибудь о вероятности от 0 до 7 лет разрушило бы мой обучающий канал? Я хотел бы знать, на что похожа кривая вероятностей. Это разрушило бы каким образом? A: От 0 до 14 лет - пока достаточно. Вы можете вообразить, что случилось бы, если бы мы сказали Вам, что кластер ворвется в картину в следующем году?!? Вы затем потребуете указать точный день и час. Вы позволили бы этому диктовать все ваши действия, таким образом, и такое может быть. Q: (A) Об этой книге Козырева: они описывают эксперименты со своего рода маятником кручения, очень чувствительным и покрытым стеклом, и они принимают другие меры. Очевидно, когда есть происходящие необратимые процессы или рассеивающиеся процессы, есть некоторая сила, действующая на этот маятник. Это может быть что-то необратимое. Например, это может быть гамма радиация или свет удаленной звезды, что заставляет маятник двигаться, или это может быть испарение ацетона поблизости, и они используют это как тест. Какая сила действует на их устройство? A: Инерция. Q: (A) Как инерция может быть произведена испаряющимся ацетоном? A: Что под ацетоном, хотя бы? Q: (A) Внизу? Кое-что поддерживающее этот ацетон, Вы это подразумеваете? A: Что рождает это? Q: (A) Я не понимаю. Есть кусочек ваты, пропитанный ацетоном, и ацетон испаряется. Он испаряется и тогда это устройство движется. Что под ацетоном? Ацетон испаряется из кусочка ваты. A: Какой химикат получается при разложении ацетона? Из чего состоит ацетон?? Q: (A) Хорошо, не важно, что это ацетон. Это может быть любой необратимый процесс. Это может быть кто-то, думающий поблизости; это может быть кто-то с лихорадкой; это может быть что-то разлагающееся во что-то; это может быть комета, ударившая по Юпитеру. Чем это вызвано..., вопрос не в ацетоне..., мысль может двигать это устройство. Что это за сила? A: Но тогда почему для теста выбирают ацетон? Q: (A)Потому что ацетон испаряется очень быстро ... это - необратимый процесс. A: Почему так? Q: (A) Хорошо. Подумаю над этим. Я не могу ответить в настоящее время. Я посмотрю. Так, это был этот вопрос... A: Мы хотели бы, чтобы Вы вернулись к нам с полученными вами данными на другой сессии. Q: (A) Не на этой сессии? (L) Другая сессия! A: Вы преподаете ей польский язык, Вы улучшаете свой английский быстрее и глубже, мой мальчик! Q: (L) Я учусь – примерно одно слово в месяц! (F) О! В этом режиме Вы будете бегло разговаривать приблизительно через 2 087 лет! (A) Почему обучение польскому так важно? A: Мы говорили Вам раньше. Перечитайте. Q: (L) Я думаю, что это имеет некоторое отношение к моей способности находить ключи, скрытые в корнях слов. Q: (A) Может ли пространство с фрактальными свойствами, недифференцируемой структурой, несглаживаемой структурой, использоваться, чтобы получить уравнение и квантовую теорию Шрёдингера как предлагает Nottale в некоторых из своих работ? A: Близко. Q: (A) Что неправильно? Почему это только близко? A: Свет отклоняется интервалами. Обратитесь к квазару для ключа. Q: (A) Окей, обращусь. Теперь, я немного общался с финским парнем, Матти Питканнен, и у него много материала на его веб-страницах и в его публикациях, который очень близок к тому, что я думаю. Первый вопрос, у него есть некоторый ченнелинг в его публикациях? A: Да. Q: (A) От кого он получает ченнелинг? A: Все мастера получали ченнелинг, осознавая это или нет. «Кто» - не Germaine. Q: (A) Это не важно. Теперь, он говорит много о p-адических числах (пэ-адических), которые отличаются от реальных чисел, и они связаны с простыми числами, и это - целое большое поле, которое может быть важным для развития для правильной математики для будущего. Что относительно p-адических чисел? Они важны? A: Да. Q: (A) Я должен изучить их? A: С комнатой для изменений ключ к квантовым скачкам всегда в открытии «новой» математики. Q: (A) Теперь, относительно новой математики, я хотел также спросить, потому что я получил сложный трактат от кого-то в Китае, кто рассылает этот трактат всем лучшим математикам мира, и очевидно я - один из них, и это - о том, что он называет математикой Единой Теории Поля, которая основана на И-Цзин. Есть много вещей, которым очень трудно следовать. Это - насчет Ци и способа, которым китайская философия говорит нам, что наша математика должна быть основана на другом принципе. Почему я постоянно прихожу к этому? Есть некоторое значение, что я должен действительно изучать это? A: Да. Q: (A) На что, в частности, я должен обратить внимание? A: Связь между философией и математикой. Q: (A) Связь между философией и математикой. Окей, я буду смотреть. A: Вы найдете. Q: (A) Когда я спрашивал о ЕТП, Вы сказали, что я должен вернуться к 1969. Я вернулся к 1969, но у меня нет никаких заметок того периода, таким образом единственное,что я могу помнить, что я тогда делал, что как-то связано, то, что я думал об определенных алгебраических аппаратах, которые говорят нам, что есть своего рода точная симметрия между материей и антиматерией. Это ключ? A: Да! Q: (A) Я искал связь между квадратным корнем из 13 и phi, и я не мог ничего найти. Так, мой вопрос, когда Вы говорите квадратный корень из 13, Вы подразумеваете обычный квадратный корень, или использующий одно из этих полей p-адических чисел? A: Последнее. Q: (A) Но, если так, тогда в последний раз я взял калькулятор и вычислил обычный квадратный корень из тринадцати; все же Вы не остановили меня в тот момент, но попросили, чтобы я вычел из этого обычного квадратного корня число phi. Так, если это не обычный квадратный корень, как Вы предлагаете, я ожидал бы, что Вы не будете просить вычитать из неправильного числа! A: Мы не просили, чтобы Вы вычитали из «неправильного» числа. Кроме того, Вы сделали то, что Вы должны сделать; думали!! Этот поиск - для Вас. Наш главный канал становится слабым и утомленным, таким образом теперь мы должны уйти! Q: (A) Очень забавно. (A) Почему Вы смеетесь? (A) Потому что меня всегда оставляют на конец! (L)В следующих раз мы начнем с ваших вопросов! (A) Это не первый раз, когда Вы говорите мне это! (L) В прошлый раз я позволила Вам задавать все ваши вопросы первым! (A) В прошлый раз?! В прошлый раз я спал на этом стуле. У меня не было никаких вопросов! (L) Это не так! (A) Да, я спал на этом стуле, я не мог даже делать заметки. (L) Но были другие разы, когда Вы задавали все ваши вопросы первым! (A) Вы задавали свои вопросы столько лет! Я буду преподавать Вам польский язык, Вы увидите! (L) Вы собираетесь учить меня Польскому ...? (A) Да ... [говорит на польском языке] (L) Вы сказали то, что что-то ОЗНАЧАЕТ для меня? (A) Это совсем не смешно! Именно это я говорю! Я БУДУ учить Вас Польскому! Конец сессии Это - Хэллоуин 31 октября 1998 Арк, Лора, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Eggedora. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. {Примечание: В тот момент времени в нашем сознании взошли вопросы о «Фрэнке». Я наконец изобрела способ задать их, применяя имя Терри для Фрэнка, и имя Джен для сестры Фрэнка. Фактически есть множество вопросов о Тэрри в записи сессии, которые фактически заданы о Фрэнке, но так как Фрэнк присутствовал, я не имела никакого другого способа спросить, чем создать код так, чтобы Кассиопеяне могли общаться со мной, без внимания Фрэнка. Как оказалось позже, этот сон точно описывает динамику с Фрэнком и его сестрой.} Q: Я хотела бы обратиться к нескольким вещам прежде, чем Арк доберется до своих вопросов, если будут. Прежде всего, у меня был сон другой ночью, о Тэрри и Джен. Во сне, Тэрри был у меня в доме, и это был старый дом в Хадсоне. Он ходил по дому, утверждая, что у меня есть вещи, которые принадлежат им, типа книг, которых у меня нет, а, фактически, у них ЕСТЬ книги, принадлежащие мне. Однако, так как он не мог найти ничего, что принадлежало ему, я потратила некоторое время, разрешив ему просмотреть все, чтобы доказать это, он начал собирать все виды небольших вещей, типа кусков мыла, даже использованное мыло, косметику, и старую книгу, которую он потребовал себе, потому что я не могла опознать ее как свою, и она была повреждена водой и бесполезна. Он продолжал ходить по дому, говоря «Это не мое? Это не мое?» снова и снова. Наконец, я рассердилась из-за бесполезной траты времени, и того, что он мне не верит, и я приказала ему уйти из моего дома и больше никогда не возвращаться. Он неохотно ушел и вскоре вернулся с Джен. Джен попыталась успокоить меня, и была вся сладкая и приставучая и сказала, что «Я слышала у Вас небольшая размолвка с Тэрри» и она не понимала, что это не небольшая «размолвка», я просто испытывала это к им ОБОИМ. Я кипела безумием, а она говорила «я знаю, что у Вас есть то, что принадлежит нам» и ОНА начала ковыряться здесь и там, и они даже пошли на чердак и начали сдирать изоляцию крыши, не спрятала ли я там их вещи! Они просто не могли ничего найти, но они продолжали говорить, что они УВЕРЕНЫ, что у меня есть что-то, что принадлежит им, и это, кажется, главным образом, были книги. Вы можете сказать мне, что представляет этот сон? A: Ваши мысли о них. Q: Мои мысли о них? A: Да. Q: В каком смысле? Я не понимаю, что Вы подразумеваете? A: Ваше видение. Q: Так, мое видение их - то, что они пытаются взять что-то у меня, что им не принадлежит, и настаивая, что принадлежит? A: Близко. Возможно что-то, что у Вас есть. Q: Попытка взять что-то у меня, что мое, утверждая, что это их? A: Да. Q: Любой другой комментарий к этому сну? Он был скорее угрожающим для меня, и я думала, что я должна исследовать это, потому что это было настолько реалистично. A: Есть кармическое «завихрение» между Вами и ими. Q: Что за кармическое завихрение? A: Как это... Нерешенные проблемы, как у детей, играющих в песочнице. Q: Есть ли какой-нибудь знак из этого сна, что они вернутся назад в нашу жизнь? A: Хорошо, они вероятно вернутся, или нет? Q: Я не знаю. Я думаю, это было бы исключительно неприятно. A: Вы очаровываете и расстраиваете их. {Личные сообщения редактированы.} Q: Теперь, другой ночью, перед психомантиумом, я точно не имела видений, но кое-что вошло в мою голову, и идея была то, что простые числа являются важными, потому что, принцип, что они делятся только на себя и единицу, это показатель факта, что они являются прямыми связями, каналами, или трубопроводами к седьмой плотности, или первой плотности, или кое-чему... A: Как насчет всех плотностей? Q: Окей, это - вид того, что я подразумеваю, что они, в некотором смысле, ворота – это был бы хороший термин? A: Близко. Q: Как использовать энергии, присущие простым числам в этом отношении? Они представляют частоты или отношения частот? A: Истины. Q: Есть ли какая-нибудь формула, или какая-нибудь вещь о простых числах, что поможет найти их ... что - нибудь уникальное насчет них? A: Пирамидальный. Q: Отношения пирамиды помогли бы найти простые числа? A: График. Q: График типа пирамиды. Окей, что-нибудь еще о простых числах? Когда Вы сказали, что они были «жильем мистиков», у меня была идея, что простое число могло быть жильем мистика, потому что человек может выражать в некоторой манере частоту, которая относится в некотором роде к простым числам. Это что-то по этой линии ...? Те мистики могут пересекать все плотности из-за частоты? A: Кое-что как это. Q: Моя следующая мысль была то, что это могло указать фактические места или локации в пространстве времени на планете, что может быть представлено координатами. A: Zuber. Q: Что ЭТО означает? A: Исследуйте. Q: Окей. Теперь. Эта женщина с этой книгой «Лошадь Бога» говорит о тени лошади на картине Пастухи Аркадии, которая очевидна, если Вы переворачиваете это вверх ногами. Я знаю это, мне снилось, что картина была картой. В терминах этой карты, что было бы нулевым меридианом, который можно было бы использовать, чтобы разместить карту? A: Там не нужен нулевой меридиан. Q: Есть ли любая вещь... Я проверила картину через доусинг, и кажется, что голова стоящего на коленях человека с бородой была важной фигурой. Куда, на карте, можно было бы поместить эту голову, чтобы иметь другие фигуры в правильной ориентации? A: Лучше всего раздвоить изображение, голова к голове. Вертикально. Q: Раздвоить изображение и поместить ту же самую голову парня к его собственной голове? A: Близко. Q: Теперь, когда Вы говорили, что я должна была получить лучшую «рукоять» на этом, и я нашла... A: Вы проверили Северную Америку? Проверьте индексы Атласа, чтобы задеть интересные названия. Q: Какие названия? A: О теперь, мы не можем сказать Вам этого! Q: Причина, почему я сосредоточилась на Европе - потому что Вы сказали, что эта вещь, которую мы должны были найти, была в Rhineland... A: Но всегда есть связи, и сюда, и туда. Хитрые эти Розенкрейцеры, хитрые. И что насчет Пири Рейса? Q: Хорошо, я уже затерялась в море частей паззла. Не стоит делать труднее! A: Или легче. Шаблон Template... Тамплиер Templar... Временный Temporary. Температура ... простые (прайм) числа, главное (прайм) ребро... Праймери Q: О Боже! Я думала, что раньше было плохо, теперь еще хуже! Мы говорили о том, в некоторый момент, чтобы поехать во Францию и проверить некоторые из этих вещей, и даже найти место жительства, что принадлежало этим семьям... A: Терпение. Q: Хорошо, очевидно, мы должны бы иметь МНОГО долларов, чтобы сделать что-то из этого, так что, это вне рассмотрения в настоящее время. Теперь, Майк хотел, чтобы я спросила насчет этого времени, когда дистанционное видение было бы эффективно. Верно ли это, фактически, и если так, почему? A: Дистанционное видение требует доступа к воображению ситуации. Q: Как это касается времени суток? A: Когда это - 03:33 на 33 градусе, сколько на 66? Q: Я предполагаю, это значит, что когда это одно время в одном месте, это другое время где-то еще. A: Часы суток определены теми, кто устанавливал их. Q: Действительно. Так, это работает, если Вы думаете, что это так? A: Ограничения производят запреты. Q: Я хочу возвратиться к проблеме Тэрри и Джен, потому что я думаю, что есть кое-что важное здесь. Вы говорите, что я очаровываю и расстраиваю их. Что такого во мне, что очаровывает их? A: Разве это не очевидно? Q: Я не знаю. Каков источник расстройства? A: То же самое. Q: Вы говорите, что есть кое-что очевидное во мне, что очаровывает их... A: Не только Вы, больше как Вы все. Q: Что их расстраивает? То, что они не могут управлять мной, они не могут быть главными, или что они хотят что-то, что есть у нас? A: Все это. Q: Теперь, я долго задавалась вопросом, о чем Вы сказали Тэрри, что он был связано с центром мысли, названном Neormm, и что это было связано с orimulsion, а это – какой-то тип топлива. Мне интересно, могли бы вы пояснить то замечание. Что такое Neormm? A: Еще нет. Q: Вы также однажды сделали замечание Тэрри, «о Тэрри, сражение есть всегда, в счет идет то, когда Вы выбираете». Что Вы подразумеваете - «когда Вы выбираете». Я думала, что время не существует, так почему Вы сделали это замечание ему? A: Замечание было для него. Q: Это указывало, что он что-то не выбрал, или что он должен выбрать? Я знаю, что я сую нос в его дело. A: Да, Вы суете. Q: Но в смысле его взаимодействия с нами, было бы полезно знать, был ли он человек-робот, запрограммированный разрушать, психический вампир, или что-то еще. A: Проблема здесь не его, по существу, но смесь в кармическом смысле. Очевидно, эти люди удерживают огромный уровень вашего сознания. Так, почему это? Если Вы ищете ответы, мудро было бы не оставлять двери закрытыми. Q: Какие двери? Оставить дверь открытой для Тэрри и Джен? A: Нет, мы говорим о поисках. Нельзя найти ключи, не понимая переводчика. Q: Вы могли быть немного более ясны? Я просто не понимаю этого! A: Почему Тэрри и Джен входят в ваши сны? Вы предполагаете, что это - потому что Вы не имеете никакого интереса?!? Мы думаем нет! Q: Какие двери ... я оставляю некоторые двери закрытыми? A: Да. Q: Что я могу сделать, чтобы открыть эти двери в практическом смысле? A: Смотрите внутри. Q: Есть ли кое-что, что я могу или должна сделать, чтобы отсоединиться? A: Исследуйте проблемы. Q: (A) Я пробовал медитировать, и обнаружил, что не считаю, что это будет работать для меня. Я не знаю, как сделать это... A: Удалить рябь, приспособьте свет. Q: Мы должны переместить свет назад, вперед, или убавить его? A: Немного назад и убавить. Q: Вообще, структура нашего использования адекватна? Она кажется имеет действительно хорошую энергию. A: Получите оттуда. Q: Хорошо, это имеет размер, и линии структуры, кажется, концентрируют энергию, и было несколько интересных событий там... A: Искры, да, но пламени еще нет. Q: (A) Я думал, что для меня это не будет работать вообще, если я не смогу записывать что-нибудь, потому что иначе, это не зарегистрировано... (L) Я думаю, что - хорошая идея - взять планшет и ручку и записать то, что приходит... A: Да. Q: (L) Вы не должны видеть, что Вы пишете... A: Письмо всегда работало для Арка. Q: (A) Хорошо, если верно, что письмо всегда работало для меня, также верно, что эта обстановка психомантиума поможет? A: Да. Q: (L) Просто писать в кровати, в шатре, каждую ночь, прежде, чем Вы засыпаете. (A) Есть какой-нибудь способ, которым мы можем улучшить или изменить путь проведения сессий с доской? A: Комната. Q: Мы работаем над тем, чтобы поменять комнату. A: Окей. Q: Я знаю, что задняя комната - лучше, и возможно я должна просто освободить ее так, чтобы можно было использовать ее. (A) Почему другая комната лучше? A: Вектор энергии. Q: (A) Почему вектор энергии в другой комнате лучше, чем в этой комнате? A: Это - трубопровод. Q: Откуда он исходит, сверху или снизу? A: И то, и другое. Как статическое электрическое напряжение. Q: (A) Что относительно трубопровода в спальне, куда мы должны поместить этот психомантиум? A: Психомантиум использует собственное психическое тело человека, таким образом перемещаем в большей степени. Но, если бы Вы могли поместить конструкцию туда, это увеличило бы вещи... Q: Это увеличило бы вещи психомантиума или доски? A: Каждую. Q: Хорошо, единственная проблема с размещением психомантиума, что нет ничего на чем можно сидеть так комфортно, как должно быть... A: Как теперь. Q: Что предположительно мы должны сделать? Занять целую комнату для этого? A: Именно так это обычно делается. Просто спросите Мишеля де Нотрдама. Q: Тогда, мне просто нужен еще один дом! Мне нужны столовая и новая кухня! A: У Вас они были с 1990? Q: Нет, и это - реальная боль! A: О, боль, боль. Q: Так, что Вы говорите - Вы хотите, чтобы я взяла психомантиум, собрала его в задней комнате, поставила там стол, взяла несколько удобных стульев... A: Мы не «хотим» ничего. Предлагать? О, да, мы делаем это. Q: Хорошо, мы заполнили формы страхования людей. Вы предвидите какие-нибудь проблемы с этим? A: Нет, только «волокита». Q: Хорошо, мы ЗНАЕМ это! (A) Теперь, очевидно, все идет нормально, и некоторое время, я думаю, буду иметь больше времени, чтобы начать некоторое реальное исследование, и я хотел бы некоторый совет, потому что мы не знаем, как долго у меня будет это время. Что могло бы быть первым приоритетом, над которым стоило пока поработать? A: Дневник, с чего начать. Цели должны быть выделены. Ученый обычно начинает с этого, для «точной настройки». Хотя мы видим появление еще возможностей. Мы вели Вас в сад, и Вы посадили бобовый стебель. Теперь наблюдайте, как он растет, Джек! Q: (L) Это не значит, что там ходит великан, приговаривающий «фи, фай, фо, фам»? A: Великан (гигант) - в значении. Q: Вы подразумеваете, что мы должны убить великана? A: Нет. Q: (A) Я также хотел спросить, должен ли я быть более активным и задавать больше вопросов на будущих сессиях, или задавать меньше вопросов и работать более самостоятельно? A: Вопросы открывают двери, Аркадиуш. Q: (L) Я хочу вернуться к этому бобовому стеблю! A: Хорошо, что там в басне? Q: (L) Хорошо, Джек получил эти бобы и посадил их, и они выросли. Он поднялся по бобовому стеблю и выяснил, как превратить или убить великана, и получил сокровище, и убежал и срубил стебель, чтобы великан не добрался до него. (F) Я помню, что он использовал бобовый стебель, чтобы достичь того же уровня, что и великан. (L) Хорошо, что это означает? Он использует бобовый стебель, чтобы подняться до уровня великана, получить сокровище и жить там, или сбежать с сокровищем и срубить бобовый стебель? A: На Ваш выбор. Q: (L) Хорошо, суть истории - то, что Джек был успешен. Он вырастил эти волшебные бобы, и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО росли, как ЗА ОДНУ НОЧЬ! Он проснулся на следующий день и бобовый стебель уже достиг облаков - именно так быстро это было. Я предполагаю, что то, что Вы сделали в этой работе, посадили волшебные бобы, которые взойдут и будут и расти как сумасшедшие и будут лестницей, по которой Вы можете подняться к какому-то гигантскому успеху! Если я помню правильно, там использовалась арфа. (A) Я хочу спросить, влияют ли эти наши сессии на здоровье Фрэнка отрицательным способом? A: Нет, но как всегда, ченнелинг – слегка истощает. Без вреда, но последующие часы обеспечивают необходимое восстановление. Q: (A) Мне кажется, что я замечаю что, когда я задаю некоторый трудный или математический вопрос, что Фрэнк сразу очень устает. Есть что-то в этом? Как я должен задавать эти вопросы, чтобы получить ответы, и не сделать Фрэнка больным? A: Это не делает Фрэнка больным. Q: (L) Мы также замечаем это, когда мы болтаемся, не делая ченнелинг. Последние недели, когда мы не делали сессии, все мы очень уставали, так, что даже на следующий день было похоже что мы полностью высушены. Было это из-за его недавней болезни, или потому что мы не делали ченнелинг, а мы должны были... (A) Или потому что были некоторые энергии вокруг? A: A, B, C. Q: Что это были за другие энергии? A: Всегда есть другие энергии около Вас, потому что ваша работа привлекает их. Q: (A) Я хочу спросить об этой диете групп крови. Мое мнение - это глупая книга, и она не имеет никакого отношения к действительности... (L) Это работает для Фрэнка... (A) Хорошо, что относительно этой книги? У меня есть идея, что автор просто выдумал материал из своей головы. Я прав? A: Не совсем, но фактор RH оттачивает это лучше. Q: (L) Вы можете сказать нам, как фактор RH влияет на очищение того, что говорит этот парень? A: Точно. Q: (L) Мы сделали небольшое мышечное тестирование, узнать, какой тип у Арка, и мы получили А, но также и ответ на B, таким образом мое предположение - он - AB. (A) А это важно, какой у меня тип? A: Да, и выясните. Q: (L) Хорошо, я пошлю за тестом. (A) Даже если я - AB, я просто буду есть то, что хочу! (L) Он знает, что ему нравится есть, и что заставляет его чувствовать себя лучше, и это включает шоколад и печенье Oreo... (A) Теперь, я хочу спросить о Klaus Baumann, кто очевидно недавно умер от сердечного приступа, что для меня очень подозрительно. Была причина его смерти естественной? A: Зависит от того, как Вы определяете «естественный». Q: (A) У меня есть две теории. Первая - это происходило из-за присутствия этого места Макса Планка поблизости, и другая, что это из-за его исследования. A: Институт вредит некоторым, включая Арка Q: (L) Я хотела спросить, какая группа крови была у Иисуса? A: B отрицательная. (3я отрицательная) Q: (L) Многие говорят, что это была AB... A: Нет. Q: Другая вещь, которую я хотел спросить, вот: я читала, что невозможно, чтобы у двух синеглазых людей появился ребенок с карими глазами. {Имя удалено} имеет карие глаза, а оба ее родителя имеют синие глаза. Что это предполагает? A: Не верно. Если бабушка и дедушка несут доминантный ген, это произойдет в приблизительно в 1 из 87 случаев. Q: Это не верно. Чтобы иметь синие глаза, человек должен получить ген синих глаз от обоих родителей. Когда человек получает свой набор генов, это то, что у него есть! Чтобы иметь синие глаза, они должны иметь два гена синих глаз. Если будет синий цвет и коричневый цвет, то ребенок БУДЕТ иметь карие глаза, потому что ген коричневых глаз доминирующий. Человек с карими глазами может нести синий ген, имея карие глаза, поэтому у двух человек с карими глазами может быть голубоглазый ребенок. Даже при том, что они имеют синий ген, коричневый цвет является доминирующим, но они могут передать синий цвет своему ребенку. Но, если человек имеет синие глаза, они НЕ МОГУТ иметь доминантный коричневый ген. Ген синих глаз является рецессивным. A: Но Вы пропустили эффект «пятнышек». Некоторые синие в действительности синие/коричневые. Q: Гены цвета глаз могут смешаться? A: Близко. Q: Я хотела бы чтобы Вы дали мне супер-дупер, первоклассный, «вытряхивающий-меня-из-носков» ключ для моего поиска сокровищ. A: Chevin (лошадь?). Q: Это ключ? A: Да. Q: Больше никак? A: Нет. Q: Одна последняя вещь, очевидно Эд Дэймс предположительно видел этот взрыв гамма лучей, который произошел в августе, даже при том, что есть некоторое несоответствие в том, когда это может произойти. Теперь, он дистанционно видел некоторый другой ужасный случай весной этого наступающего года. Кое-что произойдет весной, что для людей сделает ненужным составлять планы? A: Разве это не всегда предсказывают? Q: Да, они предсказывают это и затем предлагают Вам купить книгу о том, как пережить это. A: Почему? Что они собираются делать с доходами от книги? Q: Как быстро бобовый стебель вырастет? A: Ждите и смотрите... До свидания. Конец Сессии 7 ноября 1998 Фрэнк, Арк, Лора (BRH через телефон) Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Ammiliwae. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас позже будет гость, но прежде, чем мы сделаем это, я хочу спросить о моей дочери, А. Вы сказали, что я не должна просить ее найти ее собственное место, и я не просила, но она решила сделать это против моих пожеланий. Она будет в порядке? A: Что делает Вас менее ответственной. Q: Делает меня менее ответственной, за что или для чего? A: «Отречение». Q: Она будет в порядке? A: Каково ваше определение «в порядке»? Q: Я не хочу оказаться на похоронах своего ребенка, и я не хочу, чтобы она была искалечена, или ей был нанесен вред, физически, и я не хочу, чтобы она была искалечена, или ей был нанесен вред, эмоционально. A: Кое-что из такого уже случалось. Q: Очевидно она эмоционально или психологически повреждена в некотором роде. Вы можете сказать мне, в чем причина? Что я делала неправильно? A: Вы полагаете, что Вы делали неправильно? Q: Я ЗНАЮ, что я вела себя неправильно. Я НЕ идеальный человек. Я была во всех видах настроений в течение прошлых 20 лет. Я знаю, что я вела себя неправильно. A: Вы подпишитесь под понятием, что родители «формируют» своих детей? Q: Нет, я не подпишусь под этим понятием. Я думаю, что они - то, кто они есть и они также ..., в чем корень ее проблем? A: Хорошо, конечно прошлые жизни отражаются здесь. Кроме того, сами Вы знаете, где обитал «комплекс Электры». Гормонально ведомые желания быть «любимым» ведут некоторых в крайности... Не забывайте обращать внимание на слова, которые мы помещаем в кавычки, Вы «соскальзывали» там в последнее время. Q: Хорошо, я не думала, что это так. Я всегда обращаю внимание на слова в кавычках. Так, Вы говорите, что часть этого имеет отношение к L? A: Незначительным способом. Q: О чем-нибудь еще Вы можете сказать мне? Я была действительно расстроена. Я должна знать здесь что-то, что поможет очистить вещи в моем сознании. A: Ожидайте визитов возвращения. Избегайте убеждения ругать. Q: Есть ли что-нибудь еще, что я могу или должна сделать, в ее отношении, что помогло бы ситуации? A: Неопределенно. Q: Почему она стала такой лгуньей? В каком возрасте она приняла решение, что она должна лгать? A: Это - привычка из наблюдения. Q: Наблюдения чего? A: Кого. Q: Наблюдения кого? A: Кто еще лжет? Q: Хорошо, L непрерывно лгал каждому, включая себя. И что плохо, он даже не осознавал, что лжет! A: И мы имеем как всегда, фактор генетики, для рассмотрения. Q: Мое впечатление было, и это разбивает мое сердце, что она была просто рождена СС в своей конфигурации души, и что она просто проявляет это более полно теперь, когда она старше. A: Вы все рождены в СС конфигурации. Q: Что-нибудь я могу сделать, чтобы помочь ей, кроме как избегать скандалов? A: Изученные уроки - те, которые не включают никакого проповедника. Q: (A) Я изучил мой урок, или я сделал некоторую ошибку в моем подходе к ней? A: Не существенно. Q: Почему она звонила в полицию перед этим? Какой была ее цель, сознательно или подсознательно? A: Под влиянием? Q: Хорошо, другой моей дочери, я предполагаю. A: Да. Q: Почему ОНА ненавидит меня так? A: Не ненавидит, ревнует. Q: Почему она ревнует ко мне? A: Вы достигли многого. Q: Я - ее МАТЬ, ради бога! A: Так. Q: Хорошо, давайте пойдем дальше.(A) Вы упоминали термин «пирамидальный», и я думал разместить простые числа на пирамиде, вокруг, выше и выше, но затем, сегодня, мы обнаружили, что Ulam разместил простые числа по спирали и возникли забавные паттерны. Так, я думал, что возможно мы должны сделать кое-что подобное, но трех-мерное, а не двух. Это верный путь? A: В простых числах Вы найдете резонанс. Q: Резонанс в простых числах? Вы можете немного уточнить здесь, пожалуйста? A: Уточнения не требуется, потому что ответы – уже есть для Вас в текстах, как и многое другое. Нужно только прислушаться к «музыке в ваших ушах». Q: Почему Вы не ответили на мой вопрос о расположении простых чисел вокруг пирамиды? A: Математика превращается в звук в геометрических измерениях. Почему, как Вы думаете, пирамида стала пирамидой? Q: (A) Она стала пирамидой, потому что это – форма, простая для строительства. (L) Она стала пирамидой, потому что звук сформировал ее? Определил ее форму? A: Ближе. Q: (L) И, что было источником этого звука? A: Те, кто слышал его, знали. Q: (L) Кто были те, кто слышал его? A: Те, кто знал, как преобразовать математику в звук. Почему мистики могли обитать там? Yahoo! Q: (A) Так или иначе у меня проблемы со следованием за вашими ключами, и я действительно не знаю, в чем у меня проблема... A: Проблема – нетерпение в фазе усвоения. Q: (A) Как долго может длиться фаза усвоения (переваривания)? У нас нет много времени! A: Тем не менее это занимает долгое время. И кто говорит, что Вы не имеете много «времени»? Ответьте, mi Аркадий, ответьте!! Q: (A) Хорошо, я согласен, что я нетерпелив. Но, дело в том, что я чувствую, что, если я бы имел немного больше ключей, я мог бы сделать намного больше, и пока... A: Наши слова поют Вам. Позвольте им звенеть. Q: (A) В чем различие между пением и звоном? (L) Я не думаю, что суть в этом. (A) Звон должен пробуждать? Вероятно. Вы подразумеваете, что я не принимаю ваши слова достаточно серьезно? A: Нет. Мы имели ввиду позвольте этому утонуть в радости. Ликуйте! Q: (L) Может это помочь... A: Слушайте 9ю Людвига. Комбинируйте с простыми числами, и что Вы имеете? Q: (L) Хмм ... нотная запись, которая увязана с простыми числами? A: Почему бы не включить девятую сейчас для вдохновения?!? [Мы ставим девятую и ставим громкость так, чтобы это можно услышать.] Q: (L) Хорошо, теперь мы можем слышать ее, но не слишком громко. A: Это хорошо. Q: (L) Теперь мой вопрос: если перевести числа в музыкальную последовательность или в ноты, это завершит сделанное? A: Вы определенно находитесь на вашем пути! Q: (A) Что я могу сделать как математик, или что я ДОЛЖЕН сделать? A: Позвольте тропе вести Вас. Это еще не подводило Лолли. [Смех при упоминании прозвища Лоры.] Так Вы предполагаете собственную неудачу? Ц-ц-ц, мой мальчик. Вера в это предприятие создает человека. Смотрите, как далеко это завело Вас!! Q: (L) Я думаю, что они просто подразумевают, что Вы должны быть более терпеливым, и делать то, что Вам приходится делать, пробовать разные вещи, которые вдохновляют Вас, и что-то из этого получится. Это всегда получается! И, иногда, самые причудливые вещи ... Вы будете иметь убеждение сделать что-то, прочитать что-то, и что-то произойдет, что поразит Вас как тонна кирпичей ..., и Вы ЗНАЕТЕ это! Это было много раз! Вы нетерпеливы! Все же, иногда Вы невероятно терпеливы... Вы нетерпеливы к самому себе. Окей, я хочу задать вопрос о сне Майка. У него во сне произошло несколько событий, и он думает, что это могла быть экранная память похищения. Это было, фактически, похищением? A: События сна представляют программирование сознания. Q: Это означает, что он испытал программирование сознания? A: Возможно это - больше предупреждение. Знание защищает. Q: Какие-нибудь определенные комментарии о его сне или чем-то, что он может делать в смысле его поисков знания? A: Он уже находится в поиске и, как нам кажется, хорошо прогрессирует к своей цели. Q: Каковы его цели? A: Цели соответствуют пути. Q: Окей, что случилось с его рукой? В чем здесь дело? A: Откажем в данный момент. Q: Вы отказываете в этой информации в данный момент? A: Да. Q: Вы можете сказать, что представляют эти вещи, которые появились как скобки, или острые штучки в его коже? A: Мы можем, но... Q: Хорошо, я просто пробую помочь ему здесь, и я точно не знаю, что спросить... A: Точно!! Q: Так, я не знаю, что спросить, таким образом я перескочу через остальную часть сна. Он говорит, «Извините, что надоедаю Вам с этим, но что-то должно быть происходит или меняется в моей жизни. Сны становятся интенсивнее. Еще один вчера вечером. У меня есть сильное ощущение, что они связаны. Я все еще могу чувствовать, где я порезал руку. Я даже искал шрам, но не найдя, благодарил Бога. Это свело бы меня с ума. Сон прошлой ночью был весьма предвещающим. Я был на берегу с семьей и друзьями, и кто-то звал всех с берега в зону лесопосадок. Я сразу почувствовал что-то нехорошее в этом и пытался удержать мою семью и друзей от того места. Я заметил , как глаза некоторых людей тускнеют, по мере их приближения к зоне. Мой сын направился за леденцом на палочке, но я догнал его и схватил и мы все убрались оттуда. Там происходил большой эпизод промывания мозгов». Так, я предполагаю, что это было то, о чем Вы говорили, программирование сознания. A: Да. Q: Так, он становится осознанным насчет программировании сознания... A: Он должен спрашивать, когда есть вопросы. Мы будем счастливы ответить. Тогда позже, по мере повышения и расширения сознание, другие также спросят о своих мыслях более широкой важности. Тогда база знания расширится по экспоненте!! Q: Хорошо, я говорила о своем сне о взрыве в небе и небе, наполненном НЛО и парне, появившемся из леса на джипе... A: Типа как «тысячи точек света» у Джорджа Буша, да? Q: Так, Вы подразумеваете что мои тысячи небольших космических аппаратов... A: Да. Q: Так, Тысяча Точек Света Джорджа Буша связаны с космическим вторжением... Одна вещь, что я заметила в этих существах в этих космических аппаратах, было то, что они не могли ответить ни на что, чего не было в их программе ... и что это было их слабостью. Это была точная оценка? A: Да, когда каждый - действительно запрограммированный биокиберзонд. Q: В чем ключ насчет парня, который выпивал в лесу и охотился, и пропустил все программирование? Что сделало его защищенным от программирования? A: Измененная действительность. Кроме того, алкоголь удаляет страх, запугивание, и подавление. Q: Любой другой ключ из этого сна? A: Нет. Q: Хорошо: «математика превращается в звук в геометрических измерениях». Когда мы настраиваем эти фигуры... A: Вообразите переплетающуюся треугольную мозаику в трех измерениях. Q: Когда хочешь применить это, это так или иначе... Это звук внутри? A: Это все вокруг и через Вас. Q: Это - звук, который может быть воспринят физическими ушами? A: Да. Q: Какая частота? A: Не важно. Тон. Q: Тон и... A: Высота вибрации. Q: Хорошо, если это имеет место ... – тон - это кое-что, что производится рядом тонов на «математических интервалах» друг от друга, что связано с простыми числами ... аккорды, так? A: Лучше всего достигать когда понимаете. Q: Если эти тоны произведены в последовательности или в соединении, действительно ли они основаны на музыкальной шкале, с которой мы знакомы? A: Смотрите последний ответ. Q: (A) Есть бесконечно много простых чисел. Сколько этих частот мы должны произвести так, чтобы звук действовал определенным способом? Один, два, три ... сто... A: Переменно, согласно окружающей среде. Q: Окружающая среда, в каком смысле? A: Все смыслы. Q: Когда Вы говорите «окружающая среда», Вы подразумеваете в закрытом помещении, на открытом воздухе, в горах, в долине, у моря, в городе ... какую? A: Всё. Q: (A) Если я хочу использовать компьютер, чтобы произвести такой сложный звук, основанный на ряде простых чисел, сколько из них я должен взять и откуда? Это важно, десять это или сто, или тысяча. A: Окей, тогда начните с 10. Но, не ограничивайте себя. Тропа ведет... Q: Только недавно, мы смотрели на изображение проектов простых чисел, которые походили на взаимосвязанные части... A: Уплощенных пирамид. Q: Это точно то, на что они были похожи. Хорошо, если Вы берете вашу серию звуков из тех, что формируют трехмерную пирамиду с дистанцией, основанной на уплощенных пирамидах ..., имеет ли значение откуда начать? Вы выбираете одно, и берете те, которые связаны, это идея? A: Близко. Но, Вы не обнаружите ответ сегодня вечером. Например: Вы уже видели, что мы иногда используем анаграммы... Q: (A) Что насчет «zuber» и этого «bezu», упомянутого в этой книге, «Лошадь Бога»? Это была анаграмма? A: О теперь, это, возможно, просто было. Q: (L) Хорошо, это взволновало МЕНЯ, появившись на следующий день после сессии прошлой недели ... с упоминанием о «chevin» и забавных числах, представляющих Золотое сечение и все это ..., это было удивительно, даже если женщина не имеет ключа к тому, о чем она говорит! A: Изучение - такая забава. Людвиг поместил слова в свою музыку. Q: (L) Да ... поэзия Вольфганга Шиллера. Его Ода к Радости. A: Что означает Schiller, или Schoeller? Q: Теперь, когда Вы подняли это! Это - ОЧЕНЬ странная вещь, потому что этот парень написал несколько космических поэм кому-то по имени Лора, и они были о вселенных и гравитации и музыке сфер, и перевоплощении, времени и деформациях времени, куча забавного материала. Он даже написал то, что начинается: «И я в Аркадии родился…» Он общался с фон Эккартсгаузеном, и я думаю, что он был алхимиком... A: Он был zuber? Q: (A) Zauber, на немецком языке, означает «магия». (L) Достаточно близко!(A) Это означает, что он был магом? A: Другой близкое слово... Zeuber? [BRH присоединяется по телефону] Q: (BRH) Что насчет моей существующей ситуации, что я не вижу или что я не способен увидеть? A: Это неопределенные директивы, но для начала, Девин может посмотреть на родительский блок, для некоторых ключей. Мы видим тот же самый цикл интенсивных усилий, вместе с гневом, вызванным расстройством от слишком упорных усилий. Остерегайтесь соскользнуть в паттерн вреда близким во время периодов разочаровывающего забвения! Задумчивость ... сонливость ... волнение, автопроисшествия ... пренебрежение собственными обязанностями ... нет, мы знаем лучше, или нет? Q: (L) Я сказала бы, что это могло бы быть в пути предупреждения... A: Лучше дать подумать над этим Девину. Если он желает получить совет, то он поймет. Карьера? Семья? Повторять родительские ошибки? Теперь, мы думаем, что «пища для мысли» должна выявить некоторые интересные вопросы от Синего Резонансного Человека. Q: (BRH) Что это за родительский блок, к которому Вы обращаетесь? A: Что это??!! Если Вы не имеете никакого ключа до сих пор, мы не Кассиопеяне! Остановки ведут к тоске. Q: (L) Путешествие или поездка? (BRH) Поездка в Египет? A: Бросьте, Девин, Вы знаете лучше, чем позволять вашему физическому Я вмешиваться в вашу борьбу за духовное продвижение. Если раскалывать себя пополам, это всегда приведет к разделению. Теперь, давайте послушаем определенный вопрос, ради бога! Q: (BRH) После 20 лет, я прохожу очень болезненный развод, я заполняю главу 7, (оформление банкротства?) и теряю каждую (ругательство) вещь. Что с этим? A: Потеря это приобретение, если рассматривать с надлежащей точки зрения. Что более важно для Вас? Ваши поиски, или материальные связи, которые всегда препятствовали или осложняли их, так или иначе? Когда человек находится на правильном пути, существование и поиски прекрасно сливаются. Q: (L) [К BRH] Вы описываете вашу жену как «заноза в теле»? Как «колючка под седлом»? Да ... истинный рог изобилия клише! Моя ситуация была очень подобной. Когда люди думают, что они влюбились и решают завести отношения, в большинстве случаев это – запрограммированная в них реакция. Не только это, это также запрограммировано в химии тела. Что происходит, этот другой человек буквально забрасывает как бы небольшие психические рыболовные крючки, которые цепляются в ваше тело, ваше сознание, вашу душу, и уход от человека, который разрушает Вас, даже понемногу за раз, вытаскивание этих психических крючков из вашей плоти мучительно болезненно. Это - вопрос привычки, близости, химикалий, психических крючков. И, есть программирование сознания ..., Вы колеблетесь между размышлениями, «я должен уйти ...» и «это было не так уж плохо…, не так плохо как быть ОДНОМУ»! И этим путем Вы ставите под угрозу и распродаете себя. Когда Вы возле определенного человека в течение долгого времени, химия тела образует нескончаемый цикл, и когда этот человек больше не рядом, чтобы испускать феромоны или еще что-то, неважно что, что поддерживает возбуждение ВАШИХ химикалий, это все равно что отказаться от наркотика! К сказали, что люди могут быть «векторами частоты». Если Вы - вместе с человеком, который один из «векторов частоты», и частота разработана чтобы разбалансировать, или ограничить Вас, или смутить Вас или иссушить Вас, по некоторым причинам, то, когда они уходят, и Вы можете начать ясно мыслить, по сравнению с тем, что было, когда Вы настолько привыкли к вашему обычному состоянию нечувствительности и беспорядка, что Вы думаете, что это чистое состояние сознания неправильно! Вы погружаетесь в отчаяние... Сандра сказала мне прежде, чем она умерла: «составьте себе список, и читайте его каждый раз, когда Вы думаете, что было не настолько плохо. Никогда не забывайте, почему Вы делаете то, что Вы делаете»! Давайте вернемся к вопросам...(BRH) Я вижу двери, открытые повсеместно, так куда теперь? A: О Девин, в чем ваш Поиск (Квест)? Мы упоминали прежде о карьере. И мы упоминали семью. Когда человек движется против сути, двое никогда не встретятся. Вы видели это до настоящего времени. Теперь пожалуйста признайте, что ваши интересы должны направить вашу жизнь отсюда дальше. Быть занятым в неудовлетворительных усилиях вело Вас к этому моменту. Пожалуйста следуйте за вашими инстинктивными целями. Это - то, что будет вести из мрака к Великолепному Свету. Q: (BRH) Я всегда полагал, что карьера будет грязной работой, но необходимым злом на этой капле грязи,в этом болоте, которое мы называем планетой Земля. Я всегда был обижен этим. Мои поиски духовного всегда загрязнялись мирским вопросом необходимости зарабатывать на жизнь и выживать в материальном мире. Много лет назад я был на краю самоубийства, и я ощущал и чувствовал присутствие Бога, и услышал голос, в этот очень интенсивный поворотный момент. Слово было: «Не волнуйтесь, у меня есть работа для Вас». Я был в полном бешенстве! Так, есть ли место для меня в Лас-Вегасе? A: Девин, ваши идеи о карьере искажены. Работа состоит только в этом: работа. Карьера – труд вашей жизни. Вы всегда инвестировали слишком много энергии в ваши поиски, чтобы поддержать«работу» на нужном уровне. Почему бы не объединить, мой мальчик? Жизнь была бы настолько легче. Q: (BRH) Преследование денег является антитезой моего поиска, или таким образом это выглядит. A: Когда человек волнуется прежде всего о деньгах, ловушка установлена. Когда человек преследует страсть, все остальное получается само собой. То, что Вы еще не позволяете себе понять - то, что этот принцип никогда не отказывает. Но Вы конечно не один. Программисты СС 4-ой плотности наслаждаются этой мыслью. Q: (BRH) У меня есть проблема здоровья, которая мучила меня множество лет и я не могу справиться с нею, и не знаю, что делать с этим. A: Здоровье прямо связано с душой. Когда человек действует в противоречиях, неизбежно хроническое воздействие на физическое царство. Когда это решено, физическая проблема решена. Нам не нужно повторять грехи отца, что касается алкоголя, между прочим! Q: (L) Я предложила бы, чтобы Вы изучили диету групп крови, как было предложено нам, если Вы имеете проблемы здоровья. Фрэнк был абсолютно готов к хирургии и кажется, полностью выздоравливает на этой диете. (BRH) Что относительно Фила? A: Пытайтесь не быть введенным в заблуждение. Q: (BRH) Я подразумеваю, более определенно о его предполагаемых промежуточных хулиганах. A: «Хулиганы» не ведут, они ведутся. Q: (BRH) Что-нибудь, что Вы можете сказать мне о Роне, Джоне и Виктории и докторе V, что мне полезно было бы знать? A: Мы видим одного в тяжелом положении. Один втайне держит свет. Почему не работать с его программой? Потому что она упускает некоторые данные. Но, кто поставляет данные? Кто-то тянется, но если этот человек схватит вашу руку, они не отпустят. Q: (L) Я предложу, что эти «ключи» станут весьма ясными в некоторый момент. Очевидно один из этих людей имеет проблему. Один - хороший парень, но не имеет правильных данных, я предполагаю... (BRH) Относительно моих детей в этой ситуации, каков Ваш совет? A: Дети всегда будут оставаться близко к Вам, особенно юная женщина приблизительно 8 лет. Разделение будет только временным. Так что не бойтесь этого. Q: (L) Я скорее подозреваю, что это означает, что Вы можете получить опекунство в конечном счете... A: Без комментариев, пожалуйста. Q: (L) Окей, я замолчу! (BRH) Есть какой-нибудь способ, которым я могу связаться с Вами парни прямо? A: Хорошо, Девин, только если Вы находитесь в присутствии этих 3-ьей плотностей здесь. Помните, их запрос был трудно заработан, и один из них получал ченнелинг все свое воплощение, во многом к своему вреду. Те соседские дети обычно не отвечают благоприятно на психическое понимание, не так ли? Другой здесь буквально перевернул мир вверх дном в поисках самых больших истин для всего человечества, во многом к потенциальной опасности для себя. И третьему здесь пришлось вынести почти невообразимые затруднения и испытания стойкости, чтобы понять предназначенный ему путь приведения вашего царства 3-ьей плотности на край переходной адаптации к 4-ой плотности. Так, путь открыт для Вас. Хотите следовать?!? Конец Сессии 14 ноября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Koorka. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) У меня есть вопрос, который возвращается более чем на год назад, когда Вы говорили о числах 1, 2, 3; насколько важны они. Вы дали некоторые примеры: 1,1; 2,2; 3,3; 1,1,1; 2,2,2; 3,3,3; 1 на 2 или на 3; 111, 222, 333; смысл, вероятно в том, что все эти значения связаны или приводят к 1, 2, 3 или комбинациям этого. Однако, когда я пробовал понять это математически, я заметил, что Вы никогда не использовали ноль. В математике, любая система чисел использует ноль. 101 - также способ закодировать кое-что. Почему Вы опускаете ноль? Какова была причина? A: Фактор самоотмены позволяет нолю появляться в любой последовательности, если нужно. Что представляет 0? Q: (A) В любой системе чисел мы используем ноль, потому что любая система чисел основана на ноле и некоторых цифрах. Так, всякий раз, когда мы кодируем числа... A: Но что это представляет? Q: (A) Это говорит нам, что, в любом данном месте мы имеем ноль данной единицы. Например, когда у меня есть 10, это означает, что у меня есть десять и ноль. Без ноля, десять не существовало бы. A: Но нельзя вставить 0, где необходимо? Q: (A) Конечно можно вставить ноль, где он необходим, как можно вставить 3 или 1 или 2, когда необходимо. A: Нет. Ноль это что? Q: (A) Ноль - одно из целых чисел.(L) Ноль это не число. (A) Ноль это число.(L) Нет это не число.(A) Да. Ноль - число. Минус 1 - число, плюс 1 - число...(L) Но ноль нет.(A) Ноль - число.(L) Ноль представляет «нет». (A) Когда Вы вычитаете 1 минус 1, если Вы говорите,что ноль не число...(L) Но это - пример самоотмены! A: Да. Когда вычитаешь один из одного, остаешься ни с чем. Поэтому, в реальном выражении, ноль потенциально очевиден всюду. Q: (A) Как я бы написал 10, не используя ноль? Не используя ноль, 10 был бы 1.(L) Или десять единиц. A: Или 9 + 1. 11 - 1. Q: (A) Но дело в том, что 11 - 1 - то же самое как 12 - 2, то же самое как 13 - 3, и очень глупо просто притворяться, что это не существует! A: Никто не притворяется, что этого не существует, это - всюду. Точно так же другая числовая система могла представить «10», изобретя другое число, чтобы представить это количество. Q: (A) Так, когда Вы использовали это 11, 22, 33, и так далее, Вы имели в ввиду систему двоичных чисел, основанную на двух числах или систему троичных чисел, основанную на трех числах? A: Или/или Q: (A) Может это также быть десятичная система? A: Десятичные числа представляют «плавающий фактор». Q: (A) Я спросил, имели ли Вы ввиду двоичные или троичные, и Вы говорите или/или. Таким образом это не настолько важно, я понимаю, если это или/или. Но, возможно, когда Вы говорите «или/или» на мой вопрос, Вы могли бы также сказать или/или как о чем-то еще. Например, системе чисел, основанной на 4 числах. A: Да. Q: (A) Что не так с 4? A: Поскольку 4 не является простым числом. Q: (A) У меня есть другой вопрос. На сессии в апреле, Вы сделали следующий комментарий: «четырехмерный, четвертая плотность, видите»? Таким образом Вы связали четыре измерения с четвертой плотностью. Я не знаю математическое представление о плотности. Я знаю, как представить четыре измерения. Это был первый раз, когда Вы связали измерение с плотностью. Действительно есть отношение? A: Да, потому что 4-ая плотность испытывается в 4-х мерной действительности. Q: (A) Говоря теперь о 4 мерной действительности, это 4х мерная действительность типа Калуцы-Клейна? A: Визуальный спектр. Q: (A)Это означает, что четвертое измерение не связано с пятым измерением теории Калуцы-Клейна? A: Да. Q: (A) Да это связано? A: Нет, да это не связано. Есть недостаток в этих теориях, относительно призмы. Что это говорит Вам? Q: (A) К призме?! Визуальный спектр? Я не знаю, о чем это говорит мне. Я никогда не сталкивался ни с каким отношением к призме. Но, что такое это 4-е измерение? Это дополнительное измерение к трем пространственным измерениям, или это - измерение времени? A: Не «время», ссылка: Эйнштейн. Это – добавленное пространственное отношение. Термин «измерение» используется просто, чтобы получить доступ к популярной ссылке, касающейся трех измерений. Добавленное «измерение» позволяет визуализировать внешнее и внутреннее одновременно. Q: (A) Когда Вы говорите об этом 4-ом измерении, что самое близкое в современной физике, что соответствует этому термину? Я не могу найти ничего, что соответствует. Этого нет в теории относительности, этого нет у Эйнштейна, этого нет у Калуцы-Клейна... A: Точно, потому что это не было гипотетизировано. Q: (A) Я теперь хочу спросить о моем эксперименте с простыми числами. Мы пробовали расположить простые числа в пирамиду, чтобы пробовать обнаружить то, что Вы подразумевали под термином «пирамидальный». Есть пирамидальные числа, которые касаются пирамид. Так, мы помещали эти простые числа в пирамиды, в квадраты, во все виды вещей; генерируя звуки с простыми числами, но ничто не вышло из этого, и я понятия не имею, что пробовать дальше. Что я ищу? Вот вопрос. Что мы упускаем? A: Вы не упускаете. Вы просто не достигли точки слияния. Q: (A) Что относительно этих звуков? Создание звука; что это предположительно должно делать? Предположим, что мы экспериментируем с созданием звука, что мы должны искать с этими экспериментами? A: Мы не можем сказать Вам этого! Не будет никакого смысла в вашем поиске. Q: (L) Одна вещей, которые я заметила в одной из его конструкций, и я полагаю, что она начиналась с единицы наверху и шла вокруг пирамиды, опускаясь в одной точке на каждом уровне, продолжаясь вокруг, заполняя всю пирамиду простыми числами; было 100 уровней, или слоев, и одна вещь, которую я заметила, поворачивая этот объект и глядя на него с разных углов, что были, некоторые странные формы или конфигурации; один раз я ясно видела спираль, и в некоторых местах определенно были «отверстия», проходящие через всю пирамиду. Об этом конкретном методе, что я думаю в чем-то идет в правильном направлении, может там быть преимущество изобрести определенный метод раскладки простых чисел? Это принесло бы лучшие результаты, и если так, Вы могли бы дать нам ключ насчет лучшего способа расположить числа? A: Пробуйте использовать магниты. Магнитная поверхность, объединенная с металлической стружкой. Q: (L) Если металлическая стружка, как предполагается, представит главные числа, тогда меньшие числа...(A) Когда Вы говорите использовать магниты, было бы достаточно, если я представлю эти магниты математически на компьютере? A: Это было бы начало. Вам нужна трехмерная модель. Q: (A) Хорошо, я закончил. (L) У меня есть кое-что, что появилось в связи с прошлой неделей. Кажется, что у Кэти был сон приблизительно в то же самое время, что мы проводили сессию. Сон достаточно отражает то, что происходило здесь. Она пишет: «Как я упоминала некоторое время назад, мы спим «частичным» сном..., и это смешало мои воспоминания сна, поскольку я обычно не вижу снов в течение короткой «дремоты», которую мы пробуем ухватить перед работой, с 0:00 до 1:15. Так как более поздний «настоящий» сон настолько глубок, и я должна выскочить из кровати в 2 или 3 часа дня и заниматься делами, любая память о сне быстро теряется. Теперь суть этого вступления, что вчера утром после чтения сообщения Майка о последнем сне, я сказала самой себе: «Мое Я и тот кто рядом со мной, чтобы помочь мне, я хочу, чтобы Вы общались со мной во сне и дали мне знать, что происходит». Легла в постель ... ничего. Вчера вечером, хоть я и хорошо отдохнула, я не могла бодрствовать... заснула более чем на час раньше обычного, и прямо перед тем, как заснуть, я повторила утверждение «Я». Теперь то, что произошло.... Боб и я собрались поехать на одном автомобиле (не нашем обычном), и когда мы вышли наружу, наш двор превратился в линию берега некоторого вида. Небо было черным и совершенно прозрачным, с миллионами ярких звезд и когда мы пристально глядели на них, по небу пронесся «метеор». Сразу после этого одна из «мерцающих звезд» засияла все ярче и ярче, пока все небо не осветилось так, что мы не видели никаких других звезд. В этот момент я сказала «Вот досада, эта звезда испортила небо». Затем... Мы двинулись работать... только работа оказалась сбором мусора.. Мне интересно, почему мы сменили работу, и я выхожу из автомобиля, к которому сзади прицеплен прицеп, чтобы собирать баки по улице, где мы остановились. Я понимаю, что тут есть несколько баков для отходов, и Боб берет их, чтобы ставить в прицеп. Есть человек, выгуливающий собаку вниз по дороге и пока я смотрю на него, Боб перемещает автомобиль и прицеп через дорогу, и я замечаю впервые, что это - старый автомобиль, которого у нас больше нет, и он поставил его возле нашего нового автомобиля, который появился из ниоткуда. Когда я пересекаю улицу, чтобы обсудить с Бобом, что нам делать дальше по этой работе, старый автомобиль сам выезжает на улицу и едет по дороге ..., мы стоим там, скорее ошеломленно наблюдая... затем автомобиль съезжает с дороги в болотистое поле, пока не начинает тонуть, как корабль, в этом болоте. Я кричу Бобу «О нет, что на чем я теперь буду ездить?» и он бежит, чтобы попытаться спасти его. К настоящему времени двигатель изменился на пропеллер некоторого вида, и он рубит линии электропередач, и я боюсь, что они упадут и ударят током Боба, так что я бегу по дороге, которая превращается в глубокое водное русло, попросить помощи в соседнем доме. Дорога длиннее чем раньше, и я уверена, что эти провода достанут нас обоих ... в доме женщина, и я кричу «Звоните 911, провода»!! Когда я оборачиваюсь, чтобы посмотреть, что делает Боб, я говорю - «держу пари, что он в той воде на дороге» ...., и он там ..., прыгает туда-сюда из воды на дороге на травянистую обочину, ко мне .... ........, в этот момент я проснулась». (L) Она описала мне немного позже кусочек, который она не учла, как незначительный, но затем, когда она поняла вопрос относительно моей дочери, она думала, что это могло бы быть существенно. Она написала: «До отъезда из дома была быстрая «картинка» о нашей дочери № 3, возраст 16, и ее обеспокоенный друг спускался в прихожую дома. Вспышка снаружи и сын № 2, возраст 12, очень ненадолго появился, перед этим делом со звездным небом. Это действительно становится очень странным ..., Вы предполагаете, что было «вызвано», чтобы я заснула ..., это возможно»? (L) Так, было забавно, что были определенные элементы ее сна, которые относились к сессии, типа разговор по телефону, разговор о работе против карьеры, упоминание BRH о земле как «болоте» или комке грязи, мое обсуждение моей дочери, и т.д. Было упоминание о транспортных средствах, когда Кассиопеяне говорили о BRH, и отношением к моему предыдущему сну, о чем-то взрывающемся в небе, и изображении берега. Она думала, это было необычно, что она заснула таким образом и в это время. Моя первая мысль, это было почти как будто она была здесь, присутствовала в некотором смысле. Вы можете прокомментировать? A: Это - отражение славного проекта. Q: (L) Что такое славный проект? A: Борьба заменяет забвение. Q: (L) Вы можете прокомментировать любую другую часть этого? Я не могу задать определенные вопросы для нее, но я думаю, что она хотела бы иметь некоторые проанализированные детали. A: Сны представляют цели иногда, и реализацию потенциала. Q: (L) Что было представлено в изменении работы на уборку мусора? A: Просеивание для правды. Q: (L) Что за человек с собакой, так как он появился в обоих их снах? A: Побочное примечание, чтобы отпереть память/экран памяти. Q: (L) Экран памяти чего? A: Животное заменяет другой тип живого существа. Q: (L) Какой другой тип живого существа? A: Любой. Q: Типа Серых пришельцев? A: Нет. Q: (L) Хорошо, что относительно опасности электрических проводов в воде? A: Опасность очевидна тем, кто видит, да? Q: (L) Вы предлагаете, что эти образы представили то, что они были похищены? A: Нет. Q: (L) Возможно ли, что ее «заставили» заснуть, чтобы присутствовать здесь? A: Да, это возможно на эфирном уровне. Q: (L) Была она, фактически, присутствующей с нами на другом уровне? A: Возможно. Q: (L) Она говорит: «..... когда человек с собакой прошел, я заметила женщину, идущую в противоположном направлении, и их пути пересеклись ....., она остановилась у большого густого дерева во дворе и была скрыта от моего взгляда, но я получила впечатление, что она сделала звонок по телефону .. как будто телефон-автомат был на другой стороне этого дерева».(L) Я думалю, что это было странно, так как мы были на телефоне большую часть сессии.(K) «В то же самое время человека с собакой спросила, немного резко, другая женщина, которая была в доме и говорила из окна - «Почему Вы проходите мимо снова так скоро?» Следующая вещь – она тоже уже снаружи, спокойно разговаривая с той, которая у телефона, и мне интересно, почему никто не понимает, что я – там?» (L) Какой-нибудь комментарий о «пересекшихся путях» и этих двух женщинах у телефона? A: Когда Вы знаете, даже такие скрытые вещи становятся разоблаченными. Q: (L) Хорошо, ее муж имел подобный сон. Он пишет: «Я иду один по дороге один с какой-то целью, хотя сначала я не знаю и не думаю, где это. Есть несколько автомобилей, проезжающих мимо меня, двигаясь в том же самом направлении, очень медленно, но я не обращаю на них внимания. Дорога становится грунтовой дорогой и затем просто колеей, но чем хуже она становится, тем больше автомобилей проезжает мимо меня. Затем один автомобиль проезжает очень близко от меня, и я думаю, что он задел мою руку. Это - один из тех маленьких 3 колесных автомобилей, которые вы видите в Европе, таким образом это удивляет меня, но когда я смотрю, позади него есть намного больше точно таких же, как этот. Когда автомобиль ударяет меня (не повреждая), от него отваливается часть, и я думаю, что я помогу вернуть ее, но часть укатывается туда, где автомобиль съехал с дороги. Когда я добираюсь до автомобиля, выходит женщина, и она смотрит в небо, но я понимаю, что ее глаза закрыты. Она обходит автомобиль, и я вижу, что она может столкнуться со мной, так что я говорю, «Ой-ей, осторожно, осторожно». Она открывает глаза, смотрит на меня и говорит «Зачем Вы усложняете»? Я отвечаю –«Я не пытаюсь усложнять, ни для кого, леди. Я просто пытаюсь вернуться домой». Я продолжаю идти и слышу, что она говорит что-то сзади меня, но я не знаю что, потому что ЧЕЛОВЕК И СОБАКА переходят на другую сторону дороги. (Я думаю, что этот парень вошел не в тот сон) Наши глаза встречаются, но мы ничего не говорим друг другу. Он высокий и стройный, с бородой цвета соли с перцем и не кажется угрожающим. Собака вроде бы находится на конце поводка, но я действительно не смотрел на нее, и не знаю, как она выглядела. Они, кажется, направляются в лес на другой стороне дороги и по мере того, как я иду, дорога поворачивает налево, превращаясь в тропинку, которая идет параллельно лесу. Я вижу свет от фонарика (?) человека, и я понимаю, что он пробует обогнать меня, и это - угроза, таким образом я начинаю бежать. Затем моя тревога пропадает, и я просыпаюсь, услышав «Темную Сторону Луны» Пинк Флойд, хотя я поставил громкость радио так низко, что это был просто шепот, и вообще не должен был разбудить меня». (L) Так, какие-нибудь комментарии об этом забавном сне Боба? Особенно человек, выгуливающий собаку... A: Собака - ваш дружественный представитель от «центра пришельцев». Q: (L) Вы говорите, что они были похищены, и эти сны представляют похищение? A: Они могли быть памятью об одном. Q: (L) Так, осознанные в общем смысле, воспоминания прошлого могут проявляться на поверхности? Даже если это всплывает этими неясными способами? A: Да. Q: (L) Любой другой комментарий? A: Нет. Q: (L) Затем, Майк пишет: «ОК, содержание снов теперь проявляется странно. Я должен обращать внимание на совпадения. Ну, вот одно: Один из парней, с которым я работаю, с кем мы ладим, но не слишком лично, внезапно, вчера, говорит мне, «У Вас были какие-нибудь странные сны в последнее время»? Меня в этот момент как будто оглушило. И я сказал, что да, были. (Мы оба живем за городом, и не слишком далеко друг от друга.) Он затем описал этот сон, который я опишу кратко. Сначала он сказал мне, что, тогда, он оказался в месте, где он чувствовал сильное присутствие зла (и это не нормальный тип ощущений для него). Он планировал остановиться там, но через два часа он не смог больше выносить это, и уехал. (Это было в реальности, не сон.) В своем сне, у него было то же самое чувство. Мы помогали другу установить треногу, чтобы вытащить двигатель из автомобиля. «Это поразило меня как странность из-за упоминания Кэти о двигателе, который превратился во вращающиеся лезвия, которые резали линии электропередачи ..., таким образом это были два представления двигателей с некоторым расширением вверх... Он продолжает: «Они собирались использовать веревку, чтобы вытащить двигатель, когда что-то сказало им, что они не могут использовать ЭТУ веревку, потому что на ней повесились эти два мальчика. Веревка ожила, ускользнула от них, наматываясь, и как бы испарилась. Здесь он получил сильное ощущение зла. «Теперь, эти 2 мальчика были двумя подростками, сыновьями его действительно близкого друга, и они все еще вполне живы. Я отчасти был обеспокоен этим сном, и Марк тоже, так как он обычно не помнит свои сны, или не беспокоится, когда помнит, но этот действительно встревожил его. Эти 2 мальчика - в какой-нибудь прямой физической опасности, от себя, или другой внешней силы? Этот сон как-то существеннен для меня? Какие-нибудь намеки на значении сна для Марка? Я сказал Марку, что я спрошу Вас о сне. Он сказал окей. (Я фактически не упоминал Кассиопеян. Я не думаю, что он готов к этому. Я сказал, что у меня есть друг, кто толкует сны.) Вы имеете достаточно информации, чтобы задать любые вопросы? Кассиопеяне могут «подключиться» к Марку без дополнительной информации»? (L) Так, Вы можете ответить на любой из этих вопросов? A: Злое место должно звенеть какими-то звонками, а? Q: (L) Так, другими словами, когда он вышел из кемпинга, что-то случилось с ним там, и он, также, помнит похищение - так? A: Это могло бы быть так, но позвольте нам не перепрыгивать к заключениям. Q: (L) Хорошо, что было представлено веревкой, которая испарилась? A: Спросить не о веревке, но куда она ведет. Q: (L) Куда вела веревка? A: Должен проанализировать. Q: (L) Куда вела веревка? К месту? Веревка вызвала то же самое чувство, что и место? «Злое место»? A: Он должен исследовать это. Q: (L) Поездку в кемпинг, или фактическое место? A: Куда ведет веревка. Q: (L) Веревка привела к этим двум мальчикам, это то, к чему Вы ведете? A: Мы говорим спросить его. Q: (L) Этот сон указывает, что эти два мальчика в опасности? A: Не совсем. Q: (L) Эти два мальчика связаны в некотором роде с этим сном? A: Возможно. Q: (L) Есть любое значение в этом сне для Майка; факт, что парень внезапно упомянул это? A: Да. Q: (L) В чем значение для Майка? A: Это вскоре станет ясно. Q: (L) Любой другой ключ об этом? A: Нет. Q: (L) Майк также прислал список вопросов. Он спрашивает: «Кто запрограммировал мое сознание»? A: Разве он не знает? Все запрограммированы входом. Q: (M) И кто предупреждает меня? A: Духовное тело/Я. Q: (M) Я должен исследовать RV(дистанционное видение) как средство для того, чтобы ответить на вопросы, помогая в нашем «Поиске сокровищ» и для духовного роста вообще? A: Да. Q: Почему Институт Когнитивистики нашел, что сессии RV(дистанционное видение) были на 60 % лучше когда проводились в 13:30 +/-1 час Местного Сидерического Времени? Что такого в нашем выравнивании к вселенной, что может влиять на RV? A: Сила психического резонанса из-за химического/магнитного баланса, когда в выравнивании. Q: (M) У меня была серия снов, в последнее время, касающихся друг друга и того, что я ощущаю как экспириенсы с пришельцами. Мой Папа был во многих из них, обычно как кто-то, к кому я иду за советом. Это имеет отношение к факту, что мы стали ближе за эти годы, и он стал благосклонным к моим «поискам»? Я вставляю его в сны для комфорта? Есть ли что-то еще о моем отце и этих снах? A: Отец - гид повторяющегося экспириенса. Q: (L) Какого экспириенса, в частности? A: Исследуйте. Q: (M) Что представляют основные элементы? A: Вставленная кремниевая бусинка. Q: (M) Как они попали в мою кожу, во-первых? A: Спроецированы. Q: (L) Кем? A: СС 4-ой плотности. Q: (L) Когда? A: Три раза, начиная с шести лет. Q: (M) Курсы точечного массажа вызвали эти сны? A: Нет. Q: (M) Определенно сны о моей левой руке? Что это был за предмет, который я держал перед животом, что пришельцы пытались забрать? A: Кварц. Q: (M) Почему это было настолько важно для меня? A: Устройство связи. Q: (L) К кому или чему? A: Вы знаете. Q: (M) Я нахожу, что я не испытываю ощущение медлительной вялости во время моих сновидений, как испытывают многие люди. Это из-за моего обучения боевым искусствам? A: Нет. Q: (M) Моя тренировка поможет мне разбираться в том, что происходит (в этих новых опытах с пришельцами, существами 6-ой плотности, наступающими катаклизмами, и т.д.)?? A: Ждите и смотрите. Q: (L) Хорошо, в отношении сессии, он прокомментировал о карьере и работе «Я думаю, что здесь можно применить старое высказывание Дзэн: Перед просветлением рубишь дрова и носишь воду. После просветления рубишь дрова и носишь воду». Я думаю, это было довольно мило. Он затем упомянул об ответе, который Вы дали насчет прямого контакта с Вами: «Преображение Господне, Бэтмэн! Вы слышали, что они только что сказали? Этот Арк приведет нас к 4-ой плотности. Ничего себе! Так, у нас столько времени, сколько Арку потребуется, чтобы выяснить, что ему делать! Это может быть интересное путешествие!» Вы могли бы прокомментировать это? A: Это не нуждается ни в каком дальнейшем комментарии. Q: (L) Так, комментарий Майка БЫЛ комментарием? A: Да. Q: (L) Хорошо, я хочу спросить: каковы отношения между Neormm и Odiem? A: Возьмите два и ищите скрытые слова. Q: (L) Эти два похожи по природе, как заявлено, даже прежде чем искать скрытые слова? A:? Q: (L) Это не поможет! Окей, Вы заметили, что мы собрали психомантиум. Вы имеете какие-нибудь предложения для усовершенствования этого чуда инженерии? A: Пробуйте его. Q: (L) Хорошо, конечно мы пробуем. Мы должны делать это все вместе, или как? Что насчет этого? A: Когда необходимо. Q: (L) Что было бы ключом, что это необходимо? A: Муки психического голода. Q: (L) У меня было несколько снов на прошлой неделе также. В одном, была телефонная будка, которая внутри была похожа на концертный зал. Люди приезжали к нам на «прослушивание» кое-для чего, и мы были снаружи этой будки, слушая их, думая, что мы найдем кого-нибудь с голосом, который произвел бы антигравитацию. Следующая часть сна, я танцевала танец «Феи Драже» в пуантах! Я слышала музыку и видела свои ноги. Во сне я проснулась, и Арк сказал мне: «Видите, дорогая! Это работает! Cмотрите на свои ноги!» И было что-то с моими ногами. Единственная вещь, которую я заметила в реальной жизни - то, что мои ноги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно повреждены. Трудно ходить иногда. A: Моя дорогая Лора, мы не хотим показаться мелочными в своей поставке Вам информации, но, пожалуйста не пытайтесь превратить этот форум в «Центр анализа сновидений». Помните, некоторые сны, независимо от того, насколько глубокими они могут казаться, в действительности являются только пафосом подсознания! Q: (L) Ладно, у меня следующей ночью тоже был сон, что я была на берегу и там была привязанная собака, и я вернулась, чтобы освободить собаку, и мой брат и невестка развелись, и он спас собаку. Я подразумеваю, Вы ГОВОРИЛИ нам обращать внимание на наши сны, что у нас будут интересные сны, и также видения. Так, я обратила внимание! A: Да, но Вы уже можете различать. Q: (L) Хорошо, забудьте это. Теперь, я читаю эту книгу, названную «Заговор Иисуса», о Туринской Плащанице. Теперь, мы когда-то спрашивали об этом, и Вы сказали, что это образ римского рабочего. Очевидно этот рабочий был замучен. Был этот человек, который был замучен, подвергнут казни в определенной манере, что была описана для Иисуса, с намерением создать иллюзию, что изображение на Плащанице относится к Иисусу, так как Иисус был единственным человеком, который, возможно, получил такие раны, как описано в Евангелиях? A: Нет. Распятия на кресте были когда-то «популярным» методом наказания. Q: (L) Вы можете сказать нам приблизительно, в каком году был замучен этот римский рабочий, кто оставил свое изображение на этой Плащанице? A: 399 нашей эры. Q: (L) Хорошо, ее проверяли и сказали, что этот человек имел кровь типа AB, что тогда заставило многих людей говорить, что группа крови Иисуса была AB... A: Но это не так. Q: (L) Хорошо, гистология показала, что тип AB даже НЕ СУЩЕСТВОВАЛ во времена Иисуса... Позвольте мне вставить другой вопрос здесь. Если часть использования этого психомантиума привести Землю к точке переходной адаптации к 4-ой плотности, тогда часть этого проекта также открытие дверного проема для Иисуса, который в состоянии приостановленной жизни, как Вы предварительно описали, чтобы повторно появиться в мир? A: Или повторно проявиться в сознании. Q: (L) Кого или чего? A: Всех призывников 4-ой плотности. Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что он был фактически в физическом теле в этой «деформации времени» в состоянии приостановленной жизни, если можно так выразиться, или в месте без времени... A: Да. Q: (L) Что-либо произойдет, когда эта сингулярная индивидуальность, Иисус собирается... A: Нет необходимости для этого. Q: (L) Так, в момент этого переходной адаптации к 4-ой плотности, что будет Иисус, в его состоянии приостановленной жизни, делать? Он останется в этом состояние навсегда, или он сделает некоторое собственное изменение? A: Изменение - ваше. Впоследствии, Вы сможете видеть то, чего пока еще не можете видеть. Q: (L) Конечно! Но, большая проблема, кажется, добраться до момента этого изменения! Это кажется миссией, квестом, целью всего этого ... или я здесь ошибаюсь? A: Не «цель», это просто есть. Q: (L) Почему кажется, что Вы указываете время от времени, что трое из нас здесь, и возможно другие, играют своего рода роль в этой деятельности? Это не верно для многих людей? A: Не верно для большинства. Q: (L) Есть что-нибудь насчет наших действий, которые касаются этого дела сверхновой? A: Нет. Q: (L) Почему Вы убеждали нас исследовать сверхновые? A: Быть информированными, увеличивать базу знания. Q: (L) Сверхновые играют какую-нибудь роль в этой переходной адаптации к 4-ой плотности? A: Возможно. Q: (L) Тогда, наши действия здесь на Земле затрагивают далекие пределы вселенной существенным способом? A: Для чувствительных к таким вещам. Q: (A) Я хотел спросить, был ли замковый камень на Великой Пирамиде? A: Да. Q: (A) Какой формы? A: Пирамидальный в 20-процентном положительном расположении к основанию. Q: (L) Из чего он был сделан? A: Листы известняка. Q: (A) Он был удален? A: Упал. Q: (L) Когда? A: 2809 до н.э, как Вы измеряете это. Q: (L) Что заставило его упасть? A: Старость. Q: (L) Если использовать магнит и принцип железных опилок, чтобы расположить простые числа в пирамидальной форме, куда поместить магнит, в палату короля или палату королевы? A: Короля. Q: (L) Как это должно быть ориентировано? Обычная ориентация север/юг? A: Да. Магнитная, не полярная. Q: (L) В моих небольших поисках с моими картами, я натолкнулась на предположение, что города Лан, Лион, и Люксембург это три города, названные от корня «свет». Кроме того, есть Лейден. Эти четыре города формируют интересную геометрическую форму, будучи связаны друг с другом, особенно первые три. Мой вопрос: если построить этот треугольник типа стрелки, что потом с ним делать? A: Наложите на аллею долины клевера. (valley of the clover dale) Q: (L) Окей, читая атлас в поисках названий с забавными связями, единственной вещью, на которую я натолкнулась, был «Хот-Спрингс, Арканзас». Вы можете прокомментировать? A: Нет. Q: (L) Хорошо, как Вы знаете, я уже нашла забавные связи с плато Сан-Августин, где произошло подразумеваемое Розуэльское крушение, близко связанное с Магдаленой, Соккоро, и подобием этих названий с местами в Египте и на Канарских островах ..., типа RosTau и Saqqare, и образ С-Августина, замененного С-Антонием в историях Грааля, и праздничный день 17-ого января, который является также днем Януса, хранителя двери, и Август был назван правителем во времена предполагаемого рождения Иисуса, также имя того, кто возможно «создал» церковную догму и кто так энергично нападал на гностиков. Так, все эти названия – ЕСТЬ, но никакой метод сортировки, кажется, не звонит в колокол в моей голове... A: Нет, еще нет, моя дорогая, еще нет!!! Так, пока, спокойной ночи. Конец Сессии 21 ноября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Mohnah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Хорошо, мы имеем множество вопросов... У нас здесь есть статья, написанная Генри П. Стаппом... Я не могу найти первую страницу, хотя... A: Предлагаем Вам быть более бдительными в усилиях найти страницу 1. [Перерыв, пока искали страницу.] Q: Хорошо, Генри Стапп говорит в начале этой прото-книги: «Эта книга - о Вас. Эта книга - о Вас. Это - о вашей сути: чем Вы являетесь, и как Вы связаны с тем, что не есть Вы. Знать это важно для Вас, потому что ваши верования о вас самих, и вашей связи с «другим» являются, в конечном счете, основанием каждого решения, которое Вы принимаете в своей жизни. [...] Вы можете думать, что Вы знаете, что Вы такое. Вас, возможно, учили, что Вы - гигантская куча клеток, где каждая клетка сложная договоренность атомов, связанных друг с другом согласно простым механическим законам. Таким образом, Вы можете вообразить, что наука покажется Вам, фактически, гигантской машиной: огромное механическое устройство, развивающееся полностью предсказуемым способом, управляемое, в принципе, механическими взаимодействиями его крошечных частей. [...] Но что относительно ваших мыслей, ваших надежд, ваших стремлений, ваших идей? Как они вписываются сюда? Конечно, они - важная часть Вас. Действительно, вместе с вашими другими эмпирическими качествами, типа ваших ощущений и чувств, они - ваша сущность. Ваше «материальное» Я важно для Вас как носитель вашего эмпирического Я, и как связь между вашим эмпирическим Я и остальной частью природы. Но как это материальное Я связано с вашим эмпирическим Я? [...], Что наука говорит нам об этой связи? [...] Любопытно, консенсус научного мнения относительно этого основного вопроса связи между нашим материальным и эмпирическим Я основан на теории, которая царствовала со времени Исаака Ньютона до начала этого столетия, но была заменена приблизительно семьдесят лет назад теорией, которая отличается от нее, в основном, точно этим вопросом, как связаны наши материальное и эмпирическое Я. [...] Согласно более ранней теории, любая большая система, включая всю вселенную, изменяется по существу тем же самым способом, которым происходят изменения в механических часах: крупномасштабные движения полностью определены местными механическими взаимодействиями между его крошечными материальными частями. Ничей экспириенс никак, существенно, не влияет на это. [...] Но основная современная физическая теория, квантовая теория, взятая серьезно, говорит прямо противоположное: она говорит, что наши эмпирические знания - основные динамические единицы, и то, что в прежние времена понималось как материальные частицы, которые могли существовать отдельно от знаний, должно быть заменено несущей знание структурой.Эта структура развивает знание, созданное более ранними знаниями, в задатки более поздних знаний. Так вместо крошечных атомов, контролирующих друг друга, и, таким образом, все знания, это - скорее знания являются основными несократимыми единицами: они входят как целые единицы в динамическую структуру, которая продвигает факты, установленные прошлыми знаниями, чтобы произвести возможности для будущих знаний». Теперь, мое понимание того, что он говорит - он заменяет «прежние часы» просто другими «часами». Он говорит, что это - то, что говорит Квантовая Теория; что все фундаментальные единицы квантовой физики являются «знаниями», что они - основные несократимые единицы. Вы могли прокомментировать эту идею? A: Как Вы предполагаете, это может быть? Q: Хорошо, именно это я спрашиваю у Вас. Он говорит, что Квантовая Теория говорит как раз это. A: Где человек приспосабливает пресловутый квадратный столбик в круглое отверстие? Q: Пожалуйста не будьте слишком загадочны с нами сегодня вечером, поскольку мы действительно в достаточном отчаянии тут, и засоображали себя до истощения! A: Отчаяние ни необходимо, ни полезно. Q: Хорошо, мы читали и думали и проходили сессии, и обсуждали их, и не имеем никакого удовлетворительного заключения. Стапп говорит, что функция волны представляет наше знание системы и что уменьшенные волновые пакеты это более точное знание после измерения. Вопрос: есть ли больше, чем НАШЕ знание и то, что за гранью... A: Вопрос: знание является физическим? Оно может быть офизичено(материализовано)? Разве не физика исследует то, что является физическим? Q: Хорошо, знание может быть офизичено? A: Нет. Q: (A) Знание может быть преобразовано в математику? A: Да. Как мы указали, математика служит мостом между тем, что физическое, и тем, что не физическое. Q: Так, Стапп цитирует высказывание Гейзенберга: «Прозрачная чистота математики, которая представляет более не поведение частиц а скорее наше знание об этом поведении». Это может быть правильным утверждением в отношении Квантовой Физики? A: Но нет никаких «единиц» знания. Q: Он говорит: конечно наше знание может измениться внезапно, и что этот факт оправдывает использование термина «квантовый скачок». Внезапное изменение в знании эквивалентно квантовому скачку? A: Каково определение «Квантовый». Q: (L) Измерение? Определение количества (квантификация)? (A) Когда мы говорим «квантовый скачок», мы подразумеваем скачок, который является типичным для квантовых явлений, типа манипуляции частиц, электрон, спрыгивающий с одной орбиты на другую ... что-то, что быстро меняется и для чего мы не имеем механического описания, потому что мы не понимаем, что в промежутке, как этот скачок происходит. Внезапное изменение значения, состояния или чего-то … распад частицы... (L) Так, Стапп говорит: «В Сольвее (Сольвеевские конгрессы?) физики всех наций пришли к рациональному решению, основанному на эмпирическом свидетельстве, в котором все наблюдаемые закономерности природы, прежде приписываемые материи, присутствовали в отсутствии чего-то, кроме как обычной материи. Математическая структура, необходимая для учета классических закономерностей природы, плюс всех недавно обнаруженных, существование которых не может быть проверено классической концепцией материи, является результатом математических свойств самих знаний!» A: Математические свойства? Да. Но когда работаешь из неверной предпосылки, куда «выходишь»? Q: (A) Какая неверная предпосылка? A: Предпосылка, из которой Вы цитируете. Q: (L) Он говорит: Ортодоксальная квантовая теория является прагматической: это - практический инструмент, основанный на человеческих знаниях. A: В некотором смысле, возможно. Q: (L) Вот, где он нападает: «Формулировка снова является тонкой, и подтверждает тезис, что математическая структура квантовой теории - о нашем знании. Но это успокаивает интуицию физиков, говоря о событиях вовне в устройстве, которыми, по-видимому, не управляют человеческие наблюдатели или наблюдения. Но математическая структура теории не описывает те внешние физические события непосредственно в микрофизических терминах: математическая структура привязана к нашим описаниям, в основном на простом ежедневном языке человеческих событий, что мы обычно воображаем вызванными «событиями вовне». Теперь, мой вопрос: события «вовне» происходят? A: Да. Q: Что описывает квантовая физика? A: Неопределенно. Q: Конечно, я знаю, что это неопределенно. Стапп говорит: «С другой стороны, есть предположение, что действительно есть события, происходящие «вовне», которые есть, когда мы их наблюдаем, и которые не получают свою бытийность(существование) от нашего наблюдения за ними». Есть ли события вовне, которые мы наблюдаем, что не получают их бытийность из нашего наблюдения? A: Да. Q: События вовне получают свою бытийность из чего? A: Из их бытийности. Q: Что в корне их бытийности, что делает их бытийность отличной от нашей? A: Это - полностью неправильное понятие. Q: Каково правильное понятие? A: Все есть одно, и одно есть все. Q: Хорошо, это не помогает нам здесь. Это - то, что он говорит! Он говорит, что все – просто «знания». A: Нет! Q: Мы взаимодействуем с чем-то «вовне»? A: Конечно, но это не только «вовне». Q: Так, Стапп говорит: «я называю идею, что формализм - непосредственно о «физических событиях вовне устройств», Вульгарная Копенгагенская Интерпретация. Она вульгарная в смысле, что она грубая, в пути, только что упомянутом, и она общепринята. [...] Эта Вульгарная Интерпретация обычна среди практикующих квантовых физиков». И, кажется, что он направляет это в частности Арку, так как Арк - один из создателей того, что Генри здесь называет «Вульгарной Копенгагенской Интерпретацией». A: И.... Q: Хорошо, он далее говорит: «В классической физике это различие, конечно, снова присутствует, но однажды должным образом отмеченное, не очень важно. В ортодоксальной квантовой теории это различие является критическим. [...] Моя цель, фактически, в том, чтобы урегулировать инсайт основателей квантовой теории, что математический формализм квантовой теории - о знании, с заявлением Эйнштейна, что наша основная физическая теория - о природе». Так, что есть Природа и почему она вовне? A: Это не «вовне». Почему Вы застреваете на этом? Q: Я пробую пройти через это. Он говорит: «Конечно, расширение границ всеми способами к сознанию, вводит сознание в нашу теорию природы. Но с какой стати мы должны пытаться держать сознание вовне, закупоренным, игнорируемым, и изолированным от физического мира, когда мы знаем, что оно присутствует, и по-видимому эффективно, особенно, когда интенсивные усилия физиков найти рациональный способ учета наблюдаемых явлений ведут их к заключению, что рациональный способ сформулировать теорию, которая составляет наши события, имеющие отношение к «физической действительности», имеет форму теории о знаниях, не форму теории о материи. [...] Ввиду провала наших семидесятилетних усилий исключить сознание из нашей теории природы я предлагаю, чтобы наша рациональная цель не состояла в том, чтобы реанимировать умирающую материю, от чего мы достаточно избавлены, из-за двух тысячелетий философского недоумения, которое это породило. Скорее мы должны изучать, как лучше понимать знания, внутри их естественной среды обитания, математическую структуру квантового формализма, который точно согласуется с нашими событиями, вместо того, чтобы очевидно противоречить им». (A) Относительно этого последнего предложения, Стапп абсолютизирует Квантовую Теорию, и он полагает, что Квантовый Математический Формализм достаточен, чтобы описать знание. Я сомневаюсь относительно этого, потому что Квантовая Теория - очень простая теория, и чтобы описывать знание математически, я полагаю, мы должны выйти за пределы квантового формализма. A: «Знания» подразумевают единицы измеряемой телесности (физичности). Не так! Знание является не физическим, таким образом постоянным. Q: (L) Хорошо, это типа его смысл. Он говорит что действительно не существует ничего кроме знаний... A: Нет. Q: (A) У меня проблема здесь. Вы говорите, что знание не является физическим. Я не говорю сейчас об определении физическое или нефизическое. Вопрос для меня прямо сейчас – есть ли некоторая математическая структура, которая описывает, одновременно, своего рода объединенная теория, которая описывает И атомы, И знание. Можно думать о таком ..., может ли это быть описано математическими формулами, которые учитывают и ТО и ДРУГОЕ? A: Хорошо, можно ли знание определить количественно или нет - один вопрос. Но чтобы понять концепцию, нужно перестроить математическое мышление, чтобы оно соответствовало нефизическому царству. Атомы представляют основополагающее измерение материальной, или физической действительности. Возможно соединить эти два, но не объединить их. Q: (L) Квантовая теория, как она выстроена, о знаниях или о физических единицах? A: Это об измерении. Q: Квантовая физика, как она есть, описывает материю? A: Она упускает смысл. Почему нужна материя для измерения? Q: Хорошо, это - наш смысл. Он говорит, что все что есть - сознание, что Вы знаете что-то, и что вся вселенная является иллюзией ваших знаний, так, что ваши восприятия восприятий есть эти знания, и что вселенная постоянно изменяется, основываясь на этих знаниях, и все, что действительно изменяется - ваши знания, и Вы воспринимаете изменение ваших знаний, и это - все что есть. Он говорит что... A: Нет никаких «знаний!!!!!!!» Q: Таким образом идея Стаппа о квантовой физике, как измерении знания - полностью... A: Ложная! Q: (A) Есть другой вопрос, потому что он абсолютизирует квантовую физику, и ему даже не приходит на ум, что есть, возможно, лучшая теория, чем квантовая теория, которая описывает больше чем просто измерения, и это несколько по линии Единой Теории Поля Эйнштейна, или чего-то наподобие. Он полагает, что Квантовая Теория, как мы знаем ее, этот ее математический формализм, является последним словом и что мы никогда не выйдем за ее пределы. A: Неправильно, очевидно. Q: (A) Смысл, конечно, в том, что никто до настоящего времени время не нашел такую лучшую теорию. A: Но «теперь» - только начало. Q: (A) Назад к концепции событий; Вы сказали, что события существуют. Верно ли, что каждое событие является расколом вселенной, или ветвления вселенной? A: События принимают много форм. Q: (A) Когда события происходят, это означает, что была выбрана одна определенная вещь из многих потенциальных вещей, или - есть другие события? Для меня - событие то, когда, из многих возможных вещей, одна была выбрана. Каковы другие возможные формы? Мы можем иметь некоторые примеры? A: События могут происходить без знания. Q: (A) Каковы характеристики событий, которые вовлекают ветвление вселенных? Так ли, что в таком конкретном случае, должно участвовать сознание? A: Есть критическое соединение, которое совпадает с выделением энергии. Q: (A) Есть критическое соединение в любом случае или в этом конкретном типе случая ветвления? A: Последнее. Q: (L) Это означает, что событие ветвления должно быть связано в некотором роде с сознанием или наблюдением? A: Нет. Q: (L) Откуда выделяется энергия? A: Сознание находится на одной стороне, а что на другой? Q: (L) Что ЕСТЬ на другой стороне? Материя? A: Мы дали ключ. Q: (L) Энергия? A: Ближе. Q: (A) Хорошо, позвольте мне задать немного более технический вопрос, в этой теории, о которой я должен написать эту работу, мы делаем своего рода союз стандартной квантовой теории с чем-то еще, что не описано волновой функцией, которая должна объективно существовать. Но, это - математическая модель. Вопрос: в действительности, что является тем, что действительно существует? Что действительно существует? A: Гравитация - ключ. Теперь, подключите ваши волновые функции. Q: (L) Как можно описать гравитацию математически? A: Это должно быть возможным! Пересмотрите тексты: гравитация. Q: (L) Мы смотрели ..., и или мы настолько тяжелые, или мы не можем понять это... A: Не тяжелые, эмоционально затуманенные. Когда находишься в режиме защиты, все - «выворачивается», включая этот канал. Q: (L) Так, то, что с другой стороны - сознание и гравитация? A: Нет, пересмотрите тексты и медитируйте, чтобы очистить сознание от эмоционального яда! Q: (L) Каков источник этого эмоционального яда? Наша реакция на эту статью? A: Да. Нападение, нападение. Необходим перерыв! Q: (A) Кто нуждается в перерыве? (L) Сейчас? A: Вы нуждаетесь. [Перерыв] Q: (L) Хорошо, Стапп говорит: «Наши идеи о материи и энергии гарантируют, что нет материи или энергонесущего материала, которые могут двигаться быстрее света. Таким образом этот сверхсветовой результат показывает, что действительность конечно не создана из «материи», или какой-то формы энергии, как это обычно представляется. [..] Как ортодоксальная квантовая теория справляется с этой проблемой? [...] Она пробует сказать, что нет никакой проблемы, потому что функция волны представляет только наше знание. [...] Идея – в этом. Предположим, что Вы знаете, что ближние и дальние части физической системы строго коррелированы. Тогда ваше новое знание о некоторой ближней части зачастую может дать Вам прямое знание о дальней части, без физического воздействия на дальнюю часть, актом наблюдения ближней. Таким образом ваше наблюдение, что один конец стрелки компаса указывает на север, может немедленно сказать Вам, что другой конец указывает на юг, без ваших действий, имеющих любой непосредственный физический эффект вообще, на южный конец.[...]Сверхсветовые связи в царстве знаний таким образом считают непроблематичными. [...] Этот аргумент основан на нормальной идее, что эти знания - знания о физических вещах. Сверхсветовой эффект в царстве знания определенно не влечет за собой никакого подобного эффекта во внешней физической действительности. Следовательно этот эффект в царстве знания, как замечают, является нефизическим: не физической реальности. [...] Но если бы Вам пришлось принять само знание как основную действительность, тогда, могла бы быть проблема, что нет никакой другой «физической» действительности, на которой можно основать утверждение, что сверхсветовые эффекты в царстве знания «не физической реальности». Такое затруднение могло бы возникнуть, если Вы должны были интерпретировать квантовую теорию буквально, как описание основанной на знаниях, а не на основе материи, действительности. [...] Но Хеизенберг и Бор обошли такое «сверх-световое» затруднение, не принимая квантовую теорию серьезно: то есть, эффективно отклоняя идею, что математический формализм, основанный на знаниях, описывает соответствующую действительность, основанную на знаниях. Таким образом, когда Гейзенберг описывает, «что «действительно происходит в атомном событии», он говорит о событиях в измерительном приборе, и следовательно эффективно утверждает нормальную идею, что «знание», о котором говорит формализм, обычным способом, это знание о физических событиях. Знания, в ортодоксальном представлении, не могут быть расценены как основные факты, даже при том, что они - факты, на которых основан формализм. [...] Таким образом есть две мощных причины для того, чтобы утверждать, что квантовый формализм не дает описание самой действительности. Прежде всего, это движение спасает нашу интуицию здравого смысла, что есть что-то «вовне»; второе - то, что это очевидно помогает спасти нас от необходимости признать, что есть реальные эффекты «быстрее-чем-свет». (A) Я хотел бы знать, кто платит этому Стаппу и почему? A: Те, кто - против отпирания правды - в «ядре». Q: (L) Мы достаточно обсудили Стаппа? A: Да. Q: Следующая тема: Майк прислал некоторые последовательные вопросы. Его первый вопрос: тайна, окружающая Ренн-ле-Шато имеет отношение к тому, что Генри Линкольн описывает как «Храм», который является некоторым древним мегалитом... A: Нет. Q: (M) Он говорит: у меня было три события с пришельцами, которые любезно обеспечили меня кремниевыми бусинками некоторого вида. Это были физические похищения или только проектирования? A: Одно порождает другое. Проектирование использует междумерную атомную ремолекуляризацию. Q: (M) Когда и где был последний опыт? A: Апрель и в состоянии сна. Есть окно, которое выходит на луг на склоне. Плодовые деревья, возможно яблони, поблизости. Q: (L) Почему Вы упомянули это окно, луг и плодовые деревья? Это окно, через которое все произошло? A: Пусть это сработает. Q: (M) Бусинки силикона обнаружатся на рентгене? A: Нет. Q: (M) Во сне об «устройстве коммуникации», была это память о предыдущем опыте, или был фактический опыт, который произошел той ночью? A: Отражение. Q: (M) Относительно RV(дистанционного видения) и химических/магнитных выравниваний, улучшающих психические способности, это может быть искусственно вызвано локально примененными магнитными полями? A: Опасно для экспериментов. Как Франклин и его воздушные змеи. Q: (M) У моего друга Марка был сон несколько ночей назад, который, как он чувствует, связан с предыдущим. Его ударил по голове ребенок, державший 2X4 (кусок стандартной доски сечением 2х4 дюйма), что немедленно разбудило его. Когда он проснулся, уголком глаза он заметил движение. Чем были движущийся объект или существо? A: Межплотностная энергия. Q: (M) Было это, любым способом, связано с имплантами и контактами с пришельцами? A: Косвенно. Q: (M) Это было существенно? A: Все существенно. Q: (M) Источник в книгах «Беседы с Богом», надежный и точный источник? A: Только частично. Q: (L) Хорошо, я получила «Бунт Роботов», книгу, и я надеялась, что она будет в чем-то полезна, и он говорит здесь: «Так же, как солнце - сознание, которое направляет Солнечную Систему, Галактическое Сознание направляет галактику, и Сознание Вселенной направляет вселенную. Источник - сознание, который направляет все творение. Активность солнечных пятен связана с этим потоком энергии от солнца в солнечную систему, и она указывает время, когда поток наиболее мощный». Действительно ли солнечные пятна - признак, что поток информации - в своей наибольшей мощности? A: Возможно. Q: Затем этот Дэвид Айк говорит: «Несбалансированное сознание, которое я называю Люцифер, не существенная часть позитивного/негативного баланса. Он - разрушение, негармоничный аспект сознания, который не нужен для человеческого развития. Более того, усилия Люцифера закрыть каналы, которые связывают человечество с его высшим пониманием, блокировали, не продвигали, наше развитие». Это верная оценка этого Люциферианского Сознания, что это не часть положительного/отрицательного баланса вселенной, и что это блокировало наше развитие? A: Нет. Q: Вы можете дать комментарий по Люциферианскому сознанию, и какую роль оно может играть в нашем развитии и действительности? A: Это - часть плана урока. Q: Это было моей мыслью также, но он говорит, что из-за этой проблемы с Люциферианским сознанием, «высшие уровни создания начали вмешиваться, потому что Люцифер навязал свое неправильное понимание другим и нарушил универсальный закон свободы воли». Это верно? A: Нет. Q: Я читала об этом «решении заступиться» высших уровней сознания, кто смотрит вниз на человечество и чувствует печаль из-за нашего ужасного страдания, и что так или иначе, если что-то не будет сделано, целая вселенная будет захвачена этим злом ..., таким образом оно должно быть «остановлено». Множество источников продвигает эту идею, которая затем ведет, обычно, к заявлениям, что эта или та группа пришельцев - часть «хороших парней» или плохих парней, или еще как. Точна ли любая из этих идей? A: Нет. Q: Так, то что есть - Есть, и мы просто страдаем точно столько, сколько нужно, чтобы мы учились? Это так? A: Есть больше, чем это, но в данный момент, Вы были бы неспособны понять это. Q: Айк говорит, что «это Люцеферианское сознание - большой аспект Божественного Сознания, которое хотело работать против Источника». Это верно? A: Не совсем. Q: Хорошо, КАЖЕТСЯ, что Люциферианское сознание работает против Источника. Если это не так, что оно делает? A: Уравновешивает, где необходимо. Q: Он говорит: «Другие добровольцы, аспекты очень высоко развитого сознания, вошли во вселенную и эту галактику, чтобы восстановить гармонию. Они не воплощались в физических телах на земле, они прибыли на космических кораблях, некоторых в мили длинной, в то время как другие просто проявились здесь. Они были инопланетянами, которые прибыли, чтобы принести знание на эту планету сотни тысяч лет назад». Это верно? Да или нет? A: Ни то, ни другое. [Звонит телефон и BRH присоединяется к сессии] Q: (BRH) Есть что-нибудь, что я должен знать в этот момент о Ким в отношении меня? A: Неопределенно! Q: (BRH) Я должен выяснить это? A: Он все еще не понимает этого. Все что есть уроки. Q: (BRH) Разговор о неопределенном! (L) Это - отражение неопределенности вашего вопроса. A: Неопределенность на входе, неопределенность на выходе! Q: (BRH) Хорошо, мне нравится Ким, и я думаю продолжать отношения с нею. A: Некоторые любят танцевать, как в пословице, из огня на сковородку, а некоторые нет. Но что хорошего было бы в уроке, если бы он не содержал потенциал для обучения!?! Q: (L) Я думаю, что я сказала бы, что Вы должны следовать за своими инстинктами и не позволять эмоции всем заправлять. Одна из самых больших вещей, работающих против нас... A: Прямо в этот момент, эмоциональный переключатель поставлен на «высоко». Q: (L) Большинство человеческих эмоций не от души, как некоторые люди думают; это химикалии. И, эти химикалии могут быть стимулированы, чтобы включать и выключать эмоции, свидетельство многие женщины, которые страдают от ПМС. Все виды волн и частот вокруг нас, включая выделяемые другими людьми, могут включать и выключать эти химикалии. Это - то, что происходит, когда «крючки» входят в вашу плоть от близких. Когда Вы сталкиваетесь с новым человеком, то же самое может произойти снова, очень мощным способом, и, конечно, из-за эйфористического эффекта нового набора стимулов, это заставляет Вас думать «О, это СОВСЕМ ДРУГОЕ! Это - ДУША!». Я могу уверить Вас, что, если то, что происходит между двумя людьми, происходит ТОЛЬКО из-за физического присутствия другого человека, наблюдайте! Это тяжело полученное знание, поверьте мне. A: Если Девин имеет вопросы, почему бы не позволить Девину спросить? Q: (L) Окей, я замолчу. (BRH) Я ощущаю, что глава не закрыта на этом деле с Ким. Но, дальше, у меня есть подруга в сети по имени Лайза, которая умоляет меня о помощи. Она не знает, теряет ли она разум или что, и я сказал ей, что я попробую сделать что могу. Так, вопрос, который она задает: «Я теряю разум или что?» A: Или что. Q: (BRH) Какой-нибудь совет? A: Как и во всем другом, мы входим в проблемы, когда мы сначала предполагаем, а затем пытаемся собрать данные, доказывающие наши предположения. Q: (L) Я предполагаю, это то, что они говорят для нее, что она сделала предположение и пробует собрать данные... A: Никакие комментарии не необходимы, если Вы не желаете рискнуть разрушить ценность сообщения!!! [Начинает лаять собака] Q: (BRH) В прошлый раз Вы пытались направить меня спросить о карьере и семье, и что я не видел этого и не понимал этого в то время, потому что я думал больше о работе. Я не думаю, что я использовал возможность спросить достаточно глубоко о тех проблемах. Так, я хотел бы знать, имеете ли Вы дальнейшие комментарии о карьере и семейных проблемах для меня? A: Только если сделаны определенные запросы. Q: (BRH) Я подумывал о том, чтобы уйти и писать книгу. Какой-нибудь совет об этом? A: Хорошо звучит, для нас! Q: (L) [Замечания о Томе Френче, журналисте, который пишет о группе Cassiopaean, который только недавно получил Пулитцеровскую премию] Так, если он когда-либо опубликует сегмент об этом, я предполагаю, что мы будем наподобие единственной группы ченнелинга, исследованной лауреатом Пулитцеровской премии! A: О боже, о боже! Q: (L) Парни, это сарказм или счастье? A: И то и другое. Q: (L) [К BRH] Ладно, Кассиопеяне предсказали его Пулитцеровскую премию ..., Вы знаете, он прошел развод после того, как связался с нами, фотограф, работавший с ним, прошел развод, я прошла развод ..., они сделали предсказания о наступающих изменениях в его жизни, и он совсем не хотел верить в это, но теперь, когда это проявилось, он хотел знать, что еще случится с ним, и как он будет ощущать себя от этого. Так, Кассиопеяне сказали ему, что он будет на 100 процентов счастлив от наступающих изменений ..., насколько они могли сказать об этом. Но, после случившегося, он понял, что они подразумевали. Хотелось бы надеяться, что его события склонят его писать о нас доброжелательно...(BRH) Я был очень счастлив насчет замечания, что Вы сделали несколько лет назад о моей младшей дочери, и плодах, которые появились из того комментария. Снова, в прошлый раз, Вы упомянули мою младшую дочь, и сделали замечание, что разделение не будет долгим. У Вас есть еще комментарий об этом? A: Сильная связь душ. Переплетенные прошлые жизни, позитивное чувство. Q: (L) Я предполагаю, что Вы можете спросить, сколько прошлых жизней вместе ... и идти оттуда... A: Не важно. Q: (BRH) Какова цель наших отношений в это время? A: Это Вам обнаружить! Q: (BRH) Какие-нибудь намеки? A: Не-а. Q: (BRH) Если ничего другого, ваше замечание несколько лет назад действительно принесло некоторые удивительные плоды. Я действительно раньше думал, что она была болью в заднице, и я действительно глубоко любил ее с тех пор, когда Вы сказали, то что сказали. Есть очень особенная связь, что я полностью не понимаю... A: Вы поймете. Q: (BRH) Спасибо за ничего, парни! (спасибо и на этом) A: Но теперь это не ничего? Q: (BRH) Нет, Вы правы, это не ничего. Спасибо. Я знаю, что должна быть некоторая всеобъемлющая цель моего присутствия в Интернете. Я установил огромное число контактов с чрезвычайно разнообразной группой людей, и ранее я чувствовал прямо таки желание обеспечить их всех информацией. Но, в последнее время, я теряю свое рвение к этому. A: Потеря рвения происходит от подхода. Лучше преподавать, чем проповедовать. Q: (BRH) Преподавать что? A: Распространение информации привлекает. Q: (BRH) На космическом уровне, я чувствую, что есть своего рода цель в том, что я сделал до этого времени. Я строил эту структуру, что мне делать с этим теперь? У меня есть это чувство, что это произошло не без причины. A: Позвольте этому разворачиваться без ожиданий. Q: (BRH) В чем мое предназначение? A: БЫТЬ! [Беседа с BRH закончена.] Q: (L) Я хотела задать еще пару вопросов: Вы упоминали Джека и Бобовый стебель на предыдущей сессии. Я обеспокоена, что ничего не происходит в настоящее время. Мы находимся в своего рода режиме паузы здесь. A: Все будет хорошо. Q: Девин беспокоился, что Вы могли бы не думать, что его приезд сюда - хорошая идея... A: Почему мы бы так думали? Q: Я знаю ..., но, какой-нибудь комментарий? A: Это было бы хорошо. Q: Что-нибудь еще сегодня вечером? A: Нет. Спокойной ночи. Конец Сессии 28 ноября 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Nuthurra. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) Мой первый вопрос касается парня, который написал нам на прошлой неделе из Брюсселя, и кто, всего два дня спустя, пригласил меня туда, и они предлагали оплатить мне все расходы, чтобы я приехал и выступил. На их веб-страницах есть все виды интересных вещей, типа квантовых компьютеров, космических движителей и т.д. Это называется «Stargate», и я хотел бы знать, что позади интереса этих людей в Брюсселе. A: Они находят, что Вы поразительны! Q: (A) Кто стоит за ними? Кто спонсирует все это исследование? A: Кое-что, упомянутое как «Ducherme». Q: (A) Нужно ли мне быть особенно осторожным в моем контакте с ними? A: Эти люди невинны, может немного наивны, в своем энтузиазме занятий «Миллениумом». Q: (A) Есть какое-то будущее в этом контакте? A: Только в поддержании вашей заметности внутри научного сообщества. Q: (L) Это кое-что, что он хочет делать? A: Хочет он делать это или нет, это может быть полезно. Q: (L) Так, установить связь с этими людьми было бы полезно? A: Возможно. Q: (A) В последний раз, когда мы говорили, Вы сделали существенное разделение между физическим миром и нефизическим миром, эфирным миром, тот, который не может быть определен количественно. Теперь, я знаю кое-что о физическом мире, как он построен, и главные понятия атомов и сил и так далее. Я хотел бы знать, каковы стандартные блоки, которые описывают эфирный мир. Я спрашиваю, потому что Вы сказали, что эти два мира могут быть соединены, если не объединены. Чтобы соединить их, я должен знать кое-что об этом эфирном мире. Где я могу узнать это? A: Сознание - в действительности, самая чистая форма энергии. Альтернативная реальность состоит из энергии сознания. Чтобы лучше понять концепцию, нужно использовать память об особенно ярких снах, когда имеешь ощущение телесности в переходной стадии. Q: (A) Как соединить физические и эфирные миры? A: Гравитация - ключ. Нужно сформулировать гипотезу, основанную на квантовом диапазоне переноса волна-частица. Другими словами, куда идет волна, когда она, кажется, исчезает в самом сердце объекта с сильным полем гравитации. Пентагон, гексагон, Вы знаете?!? Q: (A) Я понимаю, что это дело с гравитацией становится самым важным исследованием, и что, по существу, я должен сконцентрировать мою энергию там и начать снова с формулировки гравитации... A: Для человека с открытым сознанием научной природы лучше всего было бы концентрироваться на магнетизме/гравитации. Используйте в вашем поиске природное понимание физики полей. Q: (L) Хорошо, я наткнулась на некоторую информации на этой неделе, почти случайно, об этом деле Horsel. То, что там говорится: лунную богиню, или Афродиту, древних германцев, называли Horsel, или Урсула ..., она – девственница Артемида; но, в соответствии с ее древним характером, она - аналогично чувственная Афродита, которая часто посещает Venusberg; и это приводит нас к истории Тангейзера. Horselberg, или гора Венеры, находится в Тюрингии, между Айзенахом и Готой. Высоко на ее склоне зияет пещера, Horselloch, или пещера Венеры, внутри которой слышится приглушенный рев, как от подземного потока. Из этой пещеры, в прежние времена, испуганные жители соседней долины могли слышать по ночам исходящие дикие крики и стоны, смешанные со взрывами демонического хохота. Существовало предание, что там расположилась богиня Венера со своим двором; «и были люди, кто говорили, что видели очертания прекрасных женщин, манивших их в глубь пещеры». Тангейзер был франкским рыцарем и известным миннезингером, кто, проезжая в сумерках мимо Horselberg «увидел эту белую мерцающую фигуру несравненной красоты, стоящую перед ним и подзывающую его к себе». Оставив лошадь, он пошел навстречу той, кто, по его мнению, могла быть только Венерой. Он спустился в ее дворец в сердце горы, и там провел семь лет в беззаботных кутежах. Затем, пораженный раскаянием и тоскуя по дневному свету, он в муках обратился к Девственной Матери, которая смилостивилась над ним и освободила его. Он нашел деревенскую церковь и признался священнику в грехе, но священник не решился отпустить ему грехи и отправил к другому священнику, и от одного священника к другому он наконец обратился за помощью к самому папе римскому. Но святой отец, потрясенный чудовищностью его греха, объявил, что такая вина никогда не будет прощена, скорее посох в его руке зазеленеет и расцветет. «Тогда Тангейзер, полный отчаяния и с потемневшей душой ушел и вернулся в единственное убежище, открытое для него, Venusberg. Но вот! спустя три дня после того, как он ушел, Римский папа Урбан обнаружил, что его посох священника пустил ростки и расцвел. Тогда он послал посыльных за Тангейзером, и они достигли долины Хорзель, чтобы услышать, что изможденный странник с измученным лицом и низко склоненной головой только что вошел в Херзельлох Horselloch. С тех пор Тангейзера больше не видели».Любопытная вещь об этом «Horsel» - то, что это напомнило мне о моменте, когда Вы сказали, что я должна найти лучшую «рукоять/ручку» к вопросу. Вы позже дали ключ «chevin», что означает вариант «лошади», и был ключ в гербе Рене д’Анжу в книге Гробница Бога, где изображена виноградная лоза, растущая из расколотого ствола дерева на вершине скалы, через «ручку» чаши Грааля, затем была книга Лошадь Бога. Одна из мифических историй, повторяющаяся об этом аббате Беранже Соньере, была в том, что, на своем смертном ложе, он сделал признание, и священник, услышав это, отказал ему в отпущении и последних обрядах, и, очевидно в испуге, сбежал из дома. Я не знаю, верно ли это, но это - интересная история относительно этой истории о Тангейзере, особенно при том, что Соньер нарисовал декорацию в своей церкви, где Мария Магдалина пристально смотрит на палку из которой пробиваются ростки, и она изображена в гроте, типа пещеры Horselberg. Этот Horselberg - то, что мы ищем здесь? A: Когда-нибудь ощущали, как будто Вы танцуете по кругу? Q: (L) Да, но одна из уникальных вещей в этом деле Horselberg, есть легенда, что три «пламенных объекта» приземлились на вершину этой горы. И, если Вы чертите линию от Horselberg, которая является «большой скалой», к «большой скале» Люксембурга, она пересекает Рейн точно на большой скале Лорелей... A: Тритий. Q: (L) Хорошо, слово Лорелей, переведенное с немецкого языка, возвращаясь к Саксонским корням, буквально означает «скала Лоры». Я просто подумала, что это ОЧЕНЬ забавно. Вы сказали искать три, «трижды повторяющийся профиль», камень, и Вы упоминали сирен. Лорелей позже превратилась в историю о сиренах... A: Шахты трития. Q: (L) [К Арку] Что такое тритий? (A) В физике, это - изотоп водорода. Есть дейтерий, и есть тритий, и из трития делают ядерные бомбы.(L) Так, там есть шахты трития? (A) Вы не можете копать тритий, потому что это - газ... A: Но из чего его получают? Q: (A) Это - хороший вопрос. Я не знаю. Мы можем узнать. A: Ищите ключ! Q: (L) Вы говорите, что я танцую по кругу... A: Мы говорим как всегда, обращайте внимание на слова. Q: (L) Хорошо, эта статья говорит также следующее: сама волшебная палочка - всего лишь одна среди большого класса вещей, которым народные верования приписали, наряду с другими свойствами талисманов, силу открывать землю или раскалывать камни, чтобы показать скрытые сокровища. Оставив его, с его раздвоенным ореховым прутом, чтобы искать холодные источники в некоторые будущие сухие сезоны, давайте попробуем объяснить происхождение этого любопытного суеверия. Поиск подземных вод ни в коем случае не единственный способ применения волшебной палочки. Среди древних Фризов она регулярно использовалось для обнаружения преступников; и репутация Жака Эймара была заработана, когда он нашел виновника ужасного убийства в Лионе. По всей Европе она использовалась шахтерами с незапамятных времен для того, чтобы обнаружить расположение жил металла; и в дни, когда таланты заворачивали в салфетки и закапывали поблизости, чтобы не подвергнуться риску финансовых спекуляций, волшебная палочка использовалась людьми, жадными до богатства своих соседей. Если бы Boulatruelle (Башка) жил в шестнадцатом столетии, то он взял бы раздвоенный прут орешника, когда пошел искать зарытые сокровища Жана Вальжана. Это также применялось в лечении болезней, и хранилось в домашних хозяйствах, как волшебный амулет, застраховать общую удачу и защиту от несчастий.По мере того, как мы следуем в земли эльфов народных сказок, мы наталкиваемся на прут, который не только указывает расположение скрытого сокровища, но и даже раскалывает землю и показывает минеральные богатства, находящиеся там. В немецкой легенде, «пастух, который вел свое стадо через Ильзенштейн, остановившись на отдых, оперся на свой посох, и гора внезапно открылась, из-за того, что у него в посохе был springwort (волшебное растение), хоть он об этом и не знал, и принцесса [Ильзе], стояла перед ним. Она предложила ему следовать за нею, и когда он вошел в гору, она разрешила ему взять так много золота, сколько он захочет. Пастух заполнил все свои карманы, и уходил, когда принцесса окликнула его «Не забудь самое ценное». Подумав, что она говорит что он мало взял, он заполнил и свою шляпу также; но то, что она подразумевала, был его посох со springwort, который он положил около стены, как только вошел. Но теперь, когда он выходил тем же путем, что вошел, скала внезапно захлопнулась, разрезав его надвое. Здесь прут получает свои изумительные свойства из вложенного springwort, но во многих случаях лист или цветок сами по себе могут открыть склон. Маленький синий цветок, незабудка, с которым связывается очень много сентиментальных ассоциаций, обязан своим названием легендам, говорящим о его силах талисмана. Так, здесь мы также имеем посох и цветы и птиц и все виды вещей, которые могут «открыть землю», что-то, происходящее под землей, «ломающие камни» растения, типа «saxifrage» (камнеломка), который стал сассафрасом. Здесь говорится: «чем дальше мы проникаем в этот заколдованный круг традиций, тем более очевидным кажется, что сила раскалывать камни или разрушать твердые вещества, вступает как первичный элемент в концепцию этих открывающих сокровища талисманов». Затем говорится о шамире, с чьей помощью, Соломон, как говорили, строил свой храм, и что он похож на «червя, не больше ячменного зерна», который мог расколоть самое твердое вещество. Практический результат, это некоторый вид энергии, ломающий камни, сила проникающая сквозь землю... A: Разве золото не проводит электричество, тепло, и т.д.? Q: (L) Да, и золото также называется феррофильным металлом, или «любящим железо», потому что оно легко связывается с железом. A: И железо... Q: (L) Железо в крови ... железо в земле... A: Магнитный... Q: (L) Точно. Так или иначе, так или иначе, все это соединяется с чем-то, что Соломон использовал в строительстве своего храма, и Вы говорили нам, что секрет, который Тамплиеры обнаружили ПОД храмом, был чем-то, что было связано с антигравитацией и что это было «захоронено в Галле». Так, да, мы ходим по кругу. Вы можете прокомментировать мои комментарии? A: Круги, хммм... Q: (L) Да, это - круги. Следующая вещь, к которой мы пришли - то, что я обнаружила, что люцерна, фактически, очень специфический тип люцерны, действительно, растет в немецкой горной местности. И, фактически, эта люцерна была принесена через маршрут, что Вы описали ... как Франция, Испания, Канарские Острова, Марокко. Я спрашивала об этой истории предполагаемого путешествия Марии Магдалины, и Вы сказали, что важны не люди, а сообщение. Вы затем сказали, что «экспонаты содержат ключ» и перечислили эту последовательность мест. Я нашла статью по люцерне, которая описала точно этот маршрут распространения люцерны, и она - ценность для сельского хозяйства, потому что она буквально обогащает землю, на которой растет. Так, кажется, Вы описали маршрут растения люцерны. Вы можете прокомментировать это? A: Теперь, когда Вы узнали это, возможно Вы должны исследовать свойства этого минерала,которым богата люцерна, и как он действует на тело человека разумного?!? Q: (L) Это интересная вещь. Люцерну называли «отцом пищи», и выращивали, прежде всего для, интересно, лошадей! И, у нас есть chevin и «Лошадь Бога». Так или иначе, одна из первичных областей, где этот конкретный вид люцерны был выращен, как оказалось, находится в Бадене, прямо по соседству с этим Horselberg ... рядом с отмелями Рейна. Там есть долина. Клевер, конечно, вид люцерны, и «дейл» (долина) – углубление в земле. Это могло быть тут же рядом с скалой Лорелеи возле Рейна? A: Ближе, и что о четырех листьях? Q: Да, действительно. Я буду работать с этим. Теперь, другая вещь, которую я нашла, была: здесь мы имеем эту легенду об этой Лорелее, которую путают с русалками. Теперь, легенда - то, что дом Д’Анжу происходит от жены-волшебницы Ингельгера, Мелузины, кто была существом типа русалки. И, с другой стороны, мы имеем легенду о происхождении Меровингов от «Куинотавра», который был как бы описан как водяной. Я нахожу любопытным, что обе из этих линий имеют легенды о происхождении от этих существ-полурыб, подобных богу Оаннесу вавилонян, и теперь мы имеем связь с Лорелей, которую путают с русалкой. И, это находится тут же в определенном местоположении на Рейне, о котором можно сказать, что они здесь «появились», если не произошли. Тангейзер был формой франкского Одиссея, который соединяет нас с идеей сирены, и Вы упоминали сирен, как ключ. Вы могли прокомментировать это, пожалуйста? A: Песня сирен? Что из этого? Что мы упоминали ранее о звуке? Q: (L) Я думала, что «песня сирен» является вероятно мифическим представлением антигравитации. A: Близко. Q: (L) Вы можете дать мне другой ключ? A: Нет, Вы не нуждаетесь в том. Q: (L) Хорошо, тем временем назад в Ренн-ле-Шато, есть эти три священника и епископ, которые имеют больше денег, чем они должны иметь. Ясно, там что-то происходит. Моя мысль, после анализа этого, предполагаемые «пергаменты», найденные там в колонне алтаря в церкви, действительно никогда там не были, что они и предполагаемый кодекс были составлены как хитрое мошенничество; все это было выдумано, и все же там ЕСТЬ тайна. Я также думаю, что связь картины Пастухи Аркадии с этой церковью, с этой областью Франции, является мошенничеством также. Дымовая завеса, поставленная там, чтобы препятствовать направлению в другое место. Я на правильном следе здесь? A: Хорошо, весьма просто мы сказали бы, где - Аркадия? Q: (L) Аркадией была Турция. Вы сделали много ссылок на Турцию, на Трою, которая была расположена в том, что не Турция. Много забавного материала отслеживается там. И, Троя означает «три». Интересно. A: Это ключ для Вас, не пункт назначения! Q: (L) Хорошо, Вы можете сказать мне, только точно, за что платили этим парням, этим священникам, чтобы они делали или не делали? За что платили деньги? Это было много долларов... A: Охрана. Q: (L) Охрана чего? A: Того, что бы там ни происходило. Q: (L) Мне кажется существенным, что, когда один из них готовился уйти в отставку, он был жестоко убит, и по-видимому замучен перед смертью, и в следующем году этот аббат Соньер купил большой участок земли. Была ли какая-нибудь связь между Соньером и смертью аббата Гели? A: Не в том дело. Что случается с теми, кто «знает слишком много»? Q: (L) Кто платил им? Каков был источник денег? A: Не доступно для Вас еще. Q: (L) Верно ли то, что прежде, чем он умер, Соньер сделал свое признание и отказался от отпущения грехов? A: Неверный след. Q: (L) Были там КАКИЕ-НИБУДЬ пергаменты, найденные в церкви? A: Так же. Q: (L) Эта девушка, Марта Неиман, взяв историю по номиналу, занялась этим и нашла все виды забавных вещей, и она выстраивает в их линию, основываясь на своей формуле, и они формируют «поразительные паттерны» и т.д. Хорошо, у всех разные формулы, у всех разные теории и методы, и они все, кажется, что-то находят.... Их полученные данные просто, кажется, так синхронно «соответствуют» их теориям и методам ..., это совершенно поразительно! Это похоже на явление НЛО. Независимо от того, с какого предположения Вы начинаете, Вы можете найти свидетельства, доказывающие вашу точку зрения! То, что находится ТАМ, чудесно поддерживает Вас! A: Именно поэтому мы мягко подталкиваем Вас на ваши поиски, все время предлагая терпение, и никаких ожиданий. Q: (L) Хорошо. Майк имеет несколько вопросов. (M) Ренн-ле-Шато находится на одном из шести пиков, которые формируют очень правильный пятиугольник с Ла-Пик в центре. Это - естественное формирование, или это построено, или изменено? A: Не важно. Важно – каков эффект? Q: (M) Это формирование существенно для тайны области? A: Наиболее вероятно, а? Q: (M) Церкви и замки в области следуют очень правильному паттерну. Они построены на фундаменте предыдущих структур, или городов, как потерянные города Визиготов? A: Лучше всего обратиться к изучению НЛО 1954, сделанном по французским провинциям. Q: (M) Что такое хижины-ульи в области? A: Not germaine. (Не релевантно) Q: M) Horselberg как-то связан с этой областью? A: Нет. Q: (L) Вы сказали однажды, что я должна переместить поиск в Соединенные Штаты и перестать разбираться в Европе. Я детально изучала карты в течение многих дней, я исследовала указатель в Атласе, и, кроме Хот-Спрингс, Арканзас, и Tempe, Аризона, и Равнин Сан-Огастина, Socorro, Розуэлла, Магдалены, и т.д., ничего реально не зацепило моего внимания. Ни одна из конфигураций тех мест никаким путем не имеет смысла для меня. Вы можете помочь мне здесь? A: Horseheads, Нью-Йорк. Q: (L) Это означает.... Horsehead, Нью-Йорк? A: Horseheads. Q: (A) Каким образом это должно быть связано? A: Это ключ. Необходимо больше ключей, чтобы отпереть дом с фронтонами. (Дом семи фронтонов роман?) Q: (L) Семь. Семь ключей. Аааааах ... есть Horsecave, Кентукки... A: Где-то рядом с Мамонтовой пещерой? Q: (L) Да, я думаю, так. Помогите мне здесь! A: Мы помогаем. Q: (L) Я чувствую, что меня просто подхватила «большая птица Рух», перенесла через океан и сбросила, «ХРЯСЬ» посредине другого континента, без ключа о том, куда смотреть! A: Мы не говорили «хватит разбираться в Европе». Просто не ограничивайте это таким образом. Q: (L) Хорошо, я ВСЕ ЕЩЕ хочу знать, что - в корне тайны Ренн-ле-Шато, и почему весь этот «надомный труд» по охоте за сокровищами продолжается там... A: Искатели сокровищ испытывают недостаток терпения в своих поисках. Q: (A) Есть что-то в этих местах, свойства определенных минералов, расположенных на этих участках по всему миру, это важный фактор? A: Частично. Q: (A) Хорошо, есть три возможности. Первая возможность - есть некоторые важные места, потому что они расположены в определенном геомагнитном положении; во вторых, эти места важны, потому что там есть некоторые природные ресурсы, которые делают возможным кое-что, что очень трудно в других местах. Третья возможность состоит в том, что эти места использовались, много, много лет назад, чтобы захоронить некоторые технологические устройства ... и эти три вещи могут быть связаны.... A: И все три могут быть верными, фактически. Q: (L) Вчера вечером мы обсуждали, могли ли мы иметь воплощение в древнем Египте вместе ..., Вы могли бы ответить на это для нас? A: Когда были построены пирамиды? Q: (L) Я предполагаю, что это вид ответа. Мы участвовали в создании пирамид? A: Все, что нужно делать – наблюдать. Q: (L) Так, мы наблюдали создание пирамид. Вы могли бы сказать нам наши имена? A: Нет. Q: (L) Вы могли сказать нам, каковы были наши отношения? A: Нет. Q: (L) Вы скажете нам что-нибудь вообще об этом? A: Не теперь. Q: (A) Возможно мы наблюдали с космического корабля! (L) Хорошо, теперь, так как я прочитала все о Баварии, и передвигала эти подсказки по всей Германии, я хочу вернуться к прошлой жизни в Баварии, о которой Вы говорили нам прежде, где Фрэнк и я были братом и сестрой ... детьми «баварского землевладельца». У этого землевладельца были другие дети? A: Нет. Q: (L) Вы сказали, что замок, который был нашим домом, все еще существует? A: Да. Q: (L) Это значит, что он существует как руины, или он годен к использованию? A: Сохраненный. Q: (L) Вы можете дать нам ссылку так, чтобы я могла бы определить местонахождение здания и взглянуть на него? A: Stassel, von stassel, или похоже. Q: (L) Вы также сказали, что у меня есть ребенок из моей прошлой жизни в Германии, в период Нацистов, кто все еще жив и путешествует между Австрией и Бельгией или где-то там. Это человек все еще жив в настоящее время? A: Да. Q: (L) Есть какой-нибудь способ найти его, или было бы это желательно? A: На Ваше усмотрение. Отчеты определенных Нацистских злодеяний трудно достать. Q: (L) Может быть какой-нибудь ключ, который я могу использовать в этом поиске? A: Реорганизационные лагеря. Q: (L) Хорошо, читая об этом Людвиге II Баварском ... это просто заставило меня думать, что ... Фрэнк был Людвигом? A: Нет. Q: (L) Хорошо, это так хорошо соответствует!!! На легкой ноте: Синий прислал заметку, где он только что прочитал краткие описания по персоналиям УФОлогов. Ретроспективно, я думаю, что они были довольно точны. Так или иначе, он отметил, что ему интересно, не смеетесь ли Вы парни, над Ричардом Бойланом, так же сильно как он. Какой-нибудь комментарий? A: Нам нет необходимости «смеяться» над неудачами других. Q: (L) Я знаю ... просто попытка юмора! Теперь, есть ли КАКАЯ-НИБУДЬ часть этого дела с Ренн-ле-Шато, о чем я МОГУ спросить, что возможно я не думала, как задать вопрос? A: Вы прогрессируете просто прекрасно. Q: (L) Так, если я прогрессирую «просто прекрасно», это должно означать, что моя оценка пергаментов, и связанных вещей, является правильной. Все это вероятно приготовлено чтобы полностью уводить людей от того, что РЕАЛЬНО происходит там. Там вероятно нет «сокровищ», также ... - там в окрестностях захоронено что-то важное извне? A: Возможно. Q: (L) Это имеет некоторое отношение к пришельческому, или сверх-земному, или УЛЬТРА-земному вмешательству или действиям на нашей планете? A: Вероятно. Q: (L) Эти три священника знали, что их взаимодействия могли быть связаны с УЛЬТРА-земной организацией? A: Нет. Q: (L) Ими управляли? A: Конечно. Q: (L) Эта область является областью «окна», подобно области в Нью-Йорке? A: Эти истины самоочевидны. Q: (L) Захороненные в земле минералы имеют некоторое отношение к областям окна? A: Так же. Q: (L) Есть большие тайники золота, захороненные в разных местах вокруг планеты, чтобы увеличить «оконный» эффект? A: Хорошая возможность. Q: (L) Это происхождение легенд о Rhinegold (Золото Рейна) и моста в Вальхаллу, предположительно находящихся там? A: Хватит подсказок на сегодня. Q: (A) Одна последняя вещь: если я соединю эту картину, Пастухов Аркадии, вертикально, и пробую выровнять эти две половины, что я должен искать? A: То, что видно. Q: (L) Хорошая попытка, дорогой! (F) Это та часть, о которой я говорю? [Смех.] (L) Попробуйте еще раз! Хммм… Куинотавр ... «пяти конечное» существо... Я сказала бы, что Quinotaur - существо, которое проявляется в 3-ьей плотности из 4-ой плотности на основании отношения слова «квинотавр» к пятиугольнику. Комментарий? A: Нет. Q: (L) Свойства люцерны имеют тенденцию увеличивать не-физический эффект, или наоборот? A: Возможно это увеличивает такие «психические эффекты». И, на этом примечании, спокойной ночи. 5 декабря 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Emorriha. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хотела бы начать с одной вещи, чтобы не забыть об этом: в прошлую пятницу, друг Арка, Моше, умер. Когда-то, во время одной сессии несколько лет назад, Вы упомянули имя «Моше» в соединении с обсуждением нашей прошлой жизни в Германии, и позже были некоторые забавные связи с Дижоном, и Моше располагался в Дижоне, и я когда-то спрашивала, есть ли что-нибудь существенное насчет Моше, что вело к некоторым очень существенным замечаниям об Орионе и этом деле Rhineland; и Вы упоминали Тель-Авив, и Моше был только что похоронен в Тель-Авиве; так, я хотела бы спросить, есть ли какое-нибудь определенное значение относительно внезапной смерти Моше? A: Пожалуйста будьте более определеннее! Q: Смерть Моше - маркер сдвига реальности? A: Не совсем в том смысле, что Вы представили. Q: Я знаю, что смерть Сандры походила на маркер в моей жизни, и у меня было ощущение, что много вещей изменились после ее смерти, и возможно даже в результате ее смерти. A: Это был маркер, поскольку Вы хотели сделать его таким. Q: Есть ли какая-нибудь подсознательная связь между Моше и Арком, Моше и мной, Моше и нами обоими, или Моше и нашими жизнями? A: Моше перешел в результате дефекта генетической линии. Q: Что... A: Ослабленные артериальные стенки. Душа считается, не тело. Q: Хорошо, как Моше в настоящее время? A: Прекрасно, но нет никакого «настоящего времени». Q: Я знаю это, извините. Позвольте мне спросить это: когда Вы упоминали имя «Моше» в присутствии Роксанны, был это этот Моше, на которого Вы ссылались? A: Есть очень много Моше, возможно Вы должны изучить еврейский корень. [Mosheh: вытягивать; выводить; спасенный.] Q: Хорошо, были некоторые забавные вещи, происходившие на той сессии, где Вы упоминали это. Но, мы пока отложим это. Хорошо, относительно этого дела Ренн-ле-Шато, Майк спрашивает: я хотел бы знать, что или кто создал этот паттерн гор? A: Горы - естественная конструкция. Q: Затем он спрашивает: о хижинах улья в области, на которую Вы ответили – «not germaine» и он сказал «да, но я интересуюсь хижинами-ульями». Есть какой-нибудь символизм в хижинах-ульях в области? {Не упоминая забавное написание слова «germane» (релевантный).} A: Никакого. Q: Для чего они использовались? A: Производство меда! Q: Каким образом выполнялось это производство меда? A: Аккуратно, чтоб не покусали! Q: Очень мило. Кто использовал эти хижины улья для производства меда? A: Аграрии 19-ого столетия. Q: Я думала, что они должны быть похожи на реально СТАРЫЕ! Вы подразумеваете нашей эры или до н.э? A: Нашей эры. Q: Хорошо, Майк спрашивает далее: Эти шесть гор в Ренн-ле-Шато формируют естественный пятиугольник, окруженный кругом. Это напоминает мне о древних заклинателях, окружающих себя кругом при вызове духов или демонов. Эта область была устроена как гигантские ворота или место вызова? A: Ворота появляются там, где правильные условия. Q: Эта область - ворота? A: Окно. Q: Если это так, пять ближайших пиков содержат или ограждают что-то... A: Содержат - o.к. Q: Так, он прав, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержат. Это имеет отношение к технологии Атлантов и производству энергии? A: Незначительным способом. Q: Есть ли другие заметные естественные формирования, которые следуют подобному паттерну, которые мы должны искать? A: Да, конечно. И они многочисленны. Долина Монументов - всего лишь один пример. Q: Хорошо, по той же теме: Аббат Соньер заложил ключи в композиции крестного пути в церкви в Ренн-ле-Шато? A: Некоторые, но они позолочены. Q: Что Вы этим подразумеваете? A: Вы будете видеть. Q: Сообщение заложено во все композиции крестного пути? A: Просто смотрите. Теперь люди, помните: Ренн-ле-Шато - средство, не конец. Типа как открыть сундук, ожидая найти золото, и обнаружить только карту. Q: Так, когда Вы говорили «шаблон, (template) Тамплиер (Templar)», Вы возможно обращались к факту, что то, что происходило здесь, сооружения, ключи в названиях и словах, и даже события и инциденты, возможно, были моделью, которую мы должны искать в других местах? A: Храмы (temples) также. (также виски) Q: Что такое... A: Что за вашими храмами/висками? Q: За - в общем смысле? Создатели, подстрекатели? Церковь? A: Поместите ваши пальцы на... Q: Какое отношение положить пальцы имеет к храмам? Поместить пальцы на ваш храм (висок)? На голову? Что за вашим виском? Ваш мозг... A: Какая часть? Q: Хорошо, ТЕМПОРАЛЬНАЯ (TEMPORAL) (височная) доля ... часть мозга, где найден магнетит. A: Да.... Q: Так, чего Вы достигаете здесь? A: Мы нет, Вы будете. Q: Так, инструкции или ключи, найденные в этом месте, могут, фактически, обращаться к некоторому другому местоположению? Вы про это? A: Или к сетке. Q: Соньер знал об этой сетке? A: Это не важно, сетка важно. Q: К чему я веду, если он знал об этом, он, возможно, поместил ключи об этом в свои художественные оформления в церкви. A: Кто говорит?! Q: Он написал поперек дверного проема церкви: Terribilis locus est , или Это - Ужасное Место... A: И некоторые пишут: «Биологическая угроза» там, где они хранят богатство. Q: О какой сетке мы говорим? ЭМ сетка... A: Да. Меридианы... Q: В ответ на ваше замечание с прошлой недели, «когда-либо чувствуете, что Вы танцуете кругами»? Майк хотел знать, была ли это ссылка на круги на полях? A: Нет, не прямо! Q: Тогда, Вы также сказали: «достаточно просто мы могли бы сказать, где – Аркадия»? Аркадия... A: Вы должны работать над этим. Ответы к этим тайнам легко не решаются, но оно того стоит! Q: Главная вещь, я заметила, что была об Аркадии, жители Аркадии были врагами Троянцев, они были создателями троянского коня – огромного обмана ... и Кельты предположительно потомки беженцев из Трои. И, когда пришел Гитлер, одним из его идеалов было возродить Аркадию, и что Германия собиралась стать новой Аркадией и разрушить «старую испорченную цивилизацию», которой была Троя. Троя это «три» и это связано с «Илионом», и я думаю, что мой вопрос здесь должен быть таким: просто, кто первый? A: Кто второй? Q: Кто первый, кто второй? Нет, не будем трогать это! Очень быстро: Кэти и Боб имели некоторое причудливое продолжение вещей. 1 декабря, Боб имел «борьбу» с «Ними», в состоянии сна. Он сказал, что он должен был изо всех сил пытаться заставить свое тело двигаться и свое сознание проснуться, и он услышал, как кто-то говорит ему, что он не должен бороться, когда он пытался вопить. Кэти спросила его, что он думал, что это было, и он сказал «Серые». Кэти была наполовину во сне и помнит, как в один момент подумала «они – здесь», только, когда она открыла глаза, в комнате никого не было. Она спрашивает: «Возможно ли это? Мы в некоторой степени ощущаем, что сошли с ума. Мне не нравится это ощущение. Я знаю, что было сказано, что это не легко, и конечно это правильно. Но я не могу удержаться от мысли, что наш ум придумывает все это, в конце концов, Кассиопеяне действительно говорили, что похищение в нашем случае не происходило. Так, почему эти парни появились теперь. Мы едва ли можем быть какой-то угрозой, мы находимся в детском саду, ради бога». Она пишет, что она беспокоится за детей, также. Ее сын упоминал сон, который видел когда был младенцем, где «призрак» изучал его кроватку. Он задавался вопросом, был это сон или память. Кэти сказала, что это напомнило ей о «маленьких призрачных людях» из детства Боба. И она слышала, что призраки - часто экранная память о посещении Серых. То, что она действительно хотела спросить, о боли в ее левой руке. Она пишет: «я не хочу тратить впустую ваше время». A: Слишком много предположений!! Лучше всего исследовать с открытым сознанием. Что-нибудь о хороших домах с белыми деревянными рамами. Q: Это - ключ, за которым она должна следовать? A: «Детский сад??!?» Почему мы должны думать, что наше сознание так ограничено? Кто знает содержание матрицы души, если его не исследовать соответственно? Q: Что-нибудь еще, чтобы помочь ей так, чтобы она не чувствовала, что она сходит с ума? A: Нет. Q: Один заключительный вопрос: Марта Неиман ответила на письмо, чтобы сказать, что она думает, что этот Ренн-ле-Шато - только простая сельская деревня с простой тайной, и нет никаких пришельцев, нет никакого заговора управления миром, и, поэтому, она не чувствует, что дальнейшее общение по вопросу является стоящим. Я, конечно, согласилась. Я потратила слишком много времени, пытаясь показать ей новые и возможно плодотворные направления, а она, кажется, просто хотела, чтобы я признала насколько она ужасно умна с ее наивными символическими интерпретациями. Вы имеете какой-нибудь комментарий к этому? A: Нет. Q: Хорошо, я закончила. (A) Я хочу спросить об этом деле с сеткой. У меня есть эта книга с этой «священной геометрией», Брюс Кэти и все это. Эти люди рисуют эти сетки с геометрическими формами, которые отличаются от простых меридианов. Я хотел бы знать, как узнать, какова истинная геометрия этой сетки? Она такая сложная, как они рисуют, или это столь же просто как долгота и широта? Я могу иметь некоторую помощь с этим? A: Ищите ответы в пиротехнике. Q: (L) Вы подразумеваете отношение к взрывчатым веществам или фейерверку? A: Все, что связано с корнем. Например: молния. Q: (L) Да, но что мы спрашиваем - как СФОРМИРОВАТЬ, строить правильную сетку! Есть ли определенная геометрическая фигура, которая применяется, и определенные локации... A: Нет, нет, нет. Вы предполагаете, и Вы не терпеливы. Q: (A) Я не понимаю при чем здесь пиротехника, но первый вопрос: в некоторый момент мы спрашивали об этой магнитной сетке, и нам говорили, что линии сетки расположены через каждые 200 миль, и что это регулярный паттерн линий... A: Да, но это основные. Что происходит у полюсов? Q: (A) У полюсах, эти линии сходятся, и паттерн становится более сложным, я подозреваю. A: Конвергенция. Q: (A) Хорошо, они сходятся в полюсах, и вероятно идут вовнутрь. A: В атмосфере, есть волнистость. В ядре, есть первичная конвергенция, и это - также ваш дверной проем/мост. Q: (A) Ядро Земли? A: Да. Q: (A) Эти линии, которые нарисованы, это просто одномерные линии, или они - плоскость, которая пересекает Землю по этим линиям? A: Последнее. Q: (L) Эти точки местоположения обозначены этими залежами глины, которые адсорбируют тритий? A: Мимо, и Вы, моя дорогая, находитесь на «стуле молчания». Q: (L) Извините! (A) Хорошо, я хотел удостовериться, потому что, когда нас направили к этому месту в России и был поднят термин «магнитный меридиан», и мы задали вопрос - где нулевой магнитный меридиан был расположен, нам говорили, что это было приблизительно 90 градусов восточной долготы на западе Тихого океана. Мы проверили карту, и это определенно Индийский океан, а не запад Tихого океана. Это было просто ошибкой? A: Нет, потому что все эти прекрасные, мерцающие океаны пересекаются вокруг прекрасного острова с действительно недорогой недвижимостью! Q: (A) Они шутят! Они действуют как будто слишком много выпили! Я понятия не имею, что это означает! [Лора останавливается, берет Атлас и исследует рассматриваемую область.] (L) Хорошо, единственный остров, что я могу видеть, вокруг которого пересекаются эти прекрасные мерцающие океаны, как Вы выразили это, это Антарктида. A: Да. Q: (L) В этом смысле... (A) Хорошо, это ведет нас к вопросу о карте Пири Рейса. Мы хотели бы знать происхождение этой карты? A: Сложно, но происхождение можно датировать 14 000 до н.э. Q: (A) Атлантида? A: Близко. Q: (L) Эта карта была начерчена, когда Антарктида не была покрыта льдом? A: Да. Q: (L) Антарктида не была покрыта льдом, потому что полюса были в другом местоположении? A: Нет. Q: (L) Она не была покрыта льдом, потому что вся планета не была покрыта льдом? A: Нет. Q: (L) Она была без льда, потому сама была в другом местоположении? A: Нет. Q: (L) Почему она не была покрыта льдом? (A) Климат был теплее. A: Технологическое достижение. Q: (L) Зачем кому-то технологически отапливать Антарктиду, если вся остальная планета была доступна для использования? Что такого особенного в Антарктиде? A: Вся остальная планета была доступна для использования? Едва ли. Q: (L) Почему остальная часть планеты была не доступна для использования? A: Лед. Q: (L) Так, остальная часть планеты БЫЛА покрыта льдом? A: Нет. Q: (L) Здесь я что-то упускаю. (A) Большая часть планеты была покрыта льдом, но не вся. A: Да. Q: (L) Так, вместо того, чтобы использовать области, которые не были покрыты льдом, почему, в частности была Антарктида... A: Что?!? Q: (L) К чему я веду: зачем входить во все эти проблемы, чтобы растопить весь большой остров, если, возможно, было легче жить где-то в другом месте? A: Хорошо, прежде всего, мы думали, что очередь Арка. Но, так как Вы спросили, разве это не очевидно до сих пор? Физика магнитной силовой решетки. Использование электромагнетизма. Кристаллы, и т.п.. Ищете путь вовнутрь? «Полюса» (поляки) знают лучше! Q: (A)) Хорошо, теперь нас привели к электромагнетизму, и это был мой следующий вопрос. Я получил немного очень старых бумаг Whittaker... A: ЭМ генераторы обычно используют решетку. Это для создания поля. Q: (A) Вы говорите о любой решетке, не какой-то определенной? A: Да. Похоже на вафельное железо. (скорее всего вафельный фильтр для ЭМ излучения) Q: (A) Вы подразумеваете как вафельное железо (вафельный фильтр?) которое используется в трансформаторах? A: Окей. Почему? Дублировать природу. Земля имеет сеть, и так делать Вам! Q: (A) Теперь, сетка Земли - только воображаемая сетка, связанная с полем, или просто математическая сетка ... нет, она должно действительно существовать.... A: Да. Q: (A) Если она действительно существует, это - поле решетки, или это - решетка, выполненная из некоторой материи, как это вафельное железо? Просто поле, или материя? A: Железо притягивается, не притягивает. Q: (A) Я хотел знать, эта решетка – материальная решетка, или это только полевая решетка и ничего больше, или есть что-то в земле, относящееся к этому? A: И то и другое. Q: (A) Мы получаем намек, но не ответ. Оригинальный вопрос был о работах Whittaker 1903, о решениях уравнений волны, и это имеет отношение к этому Bearden, кто делает много денег на антигравитационных книгах и устройствах энергии нулевой точки. В некоторый момент, Вы сказали нам, что в этом что-то есть. Bearden размышляет, что идеи этого Whittaker были полезны для ЕТП. Я получил копии, и я изучаю их, и они весьма интересны.. Это кое-что стоящее, или это еще один ложный след? A: Нет. Они стоят этого. Q: (A) Недавно, по странному шансу, я вышел на парня из Бразилии, который написал немного статей с Assis, и Assis был связан с Мариновым, таким образом, круг как бы замкнулся. Этот Родригес пишет о суперлюминальных волнах. Он пишет много статей об этом ..., и он даже говорит, что он полагает, что суперлюминальные волны могут использоваться технологически довольно скоро. Какой-нибудь комментарий про этого конкретного парня, если он находится на правильном пути? A: Да. Q: (A) Что относительно кватернионов? Лорд Гамильтон изобрел кватернионы, и этот Bearden говорит нам, что Максвелл написал свое уравнение, используя эти кватернионы, и его оригинальные работы скрыты от нас правительством; этот Максвелл знал больше, чем нам говорят. Это - действительно так? A: Да. Q: (A) Эти кватернионы применимы? A: Частично, но есть недостающее звено. Q: (A) Конечно. Теперь, я думал сегодня об этом открытии Whittaker, и должен ли я работать, чтобы связать его с пятиугольниками и шестиугольниками. Это - недостающее звено? Или, Вы подразумевали другое недостающее звено? A: Хорошо, связать геометрические факторы, о которых Вы говорите, мудро, но есть другие связи, отсутствующие также. Q: (A) Хорошо ..., это все на сегодня. (L) Я хотела бы знать, связана ли моя боль в пояснице с некоторым подсознательным сообщением? A: Нет. Q: (L) Почему так плохо? A: Поза. Q: (L) Что относительно глины и монтмориллонита, и связи глины с монтмориллонитом, и что Вы когда-то сказали о микроэлементах, отпирающих тайны в некотором роде? A: Да. Q: (L) Да - что? (A) Как много мы должны пить? A: Нет. Q: (L) Мы не должны пить их? A: Вы неопределенны, мы неопределенны. Q: (L) Этот монтмотрилоннит - цель ключей о тритии? Факт, что тритий указал на эту глину, и что эта глина расположена в Rhineland, среди других выбранных участков, и там, возможно, растет люцерна. Это то, куда ключ должен был вести нас? A: Вопрос - о сознании, духе и теле, и что отсюда следует. Q: (L) Хорошо, до чего я пробую добраться, вот: полезно ли нам глотать этот монтмотрилоннит? Это поможет в этой связи сознания/тела/духа? A: Что более к сути - то, кому помогало прежде, как и почему. Q: (L) Я не понимаю этого. Возможно это - потому что я так устала, но здесь я упираюсь в стену. A: Вы должны, поскольку очевидное легко забывается! Q: (A) Мы не понимаем ничего об этом минерале ..., кому помогало прежде, как и почему... (F) Я могу понять это! (L) Хорошо, вперед! (F) Если эта глина находится в Германии, и если значение в том, что минерал вызывает своего рода благоприятное воздействие, возможно, в старину, кто-то использовал его по этой причине. (L) Фрэнк прав тут? A: Да, он прав. Q: (L) Один последних вопросов, что только что пришел ко мне: почему Друиды срезали омелу таким церемониальным способом? A: Нет, это пока слишком усложнено. Спокойной ночи. Q: (L) Хорошо, мы спросим это на следующей неделе. Спокойной ночи. Конец Сессии 12 декабря 1998 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Fiberroh. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Для начала, я заметила в нашей астрономической программе, что написание Cassiopaea отличается в случае обращения к остаткам сверхновой, в противоположность созвездию; и, фактически, написание названия объекта глубокого космоса очень похоже на написание, которое используете Вы. Интересно, есть ли здесь отношение к факту, что Вы записываете это как объект глубокого космоса? A: Не совсем. Q: Хорошо, пока мы в теме написания слов, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используете необычное написание слов время от времени, хотя обычно Вы - очень правильно даете слова. Какие правила руководят вашим способом говорить, так как он не всегда соответствует современному использованию? A: Никаких правил, просто подсказки, как всегда. Q: Это также относится к способу, которым Вы записываете «germain»? Когда Вы говорите, что «это не germain» Вы записываете это по-другому, чем кто-то другой написал бы это говоря что-то не уместно. A: Это французский, как ключ. Q: Теперь, в отношении Вашего вопроса ко мне: «где находится Аркадия», мне пришлось искать немного больше, я прочитала у Григория Турского в Истории Франков, и он писал, что Франки, кто расселялись по Рейну в области, о которой мы ищем ключи, прибыли из области под названием Паннония. Я искала Паннонию. Она находится в Восточной Австрии и переходит через границу в Венгрию. В Паннонии есть виноградники. Это очень известная область виноградарства и виноделия. Утверждение 4-ого столетия говорит: «Паннония - земля, богатая всеми ресурсами и плодами, животными и торговлей». Паннония - также местоположение интересного озера. Озеро называют Neusiedl, или «Новый Город». Это - единственное «степное озеро» во всей Европе. Оно только шести футов глубиной, в самом глубоком месте, и это гигантская мелкая масса пресной воды, окруженная на восточном берегу болотами, многочисленными солеными водоемами и прудами. Очевидно, это место дает очень хорошую среду для производства винограда и вина, в частности типа вина под названием «Eiswein». Это Eiswein называют «сокровищем жидкого золота». Здесь говорится: «производство Eiswein остается высшей задачей виноделов». Производится только небольшое количество этого вина. Говоря этимологически, Паннония вероятно названа в честь бога «Пана», и это произошло от Сильвана, «Бога Пастухов». Так, все в одном месте, есть пастухи, вино, называемое жидким золотом, озеро по имени Neusiedl, и «аркадийская местность». Вы можете сказать мне, есть ли какое-либо определенное значение моего открытия в отношении этой области, откуда Франки пришли в Rhineland? Это, фактически, Аркадия? A: Аркадия - распутье для одного Эссея, арийца из Трента. Q: Вы можете разъяснить это для меня? A: Мы можем, но не будем. Q: Факт, что мы приняли немного эг-нога этим вечером, повредит? A: Нет. Q: Вы можете прокомментировать по Паннонии в общем? Это как-то существенно? Это озеро Neusiedl? A: Eiswein: Eisenstadt. Q: Дальнейший комментарий? A: Нет. Q: Теперь, я готовила эти генеалогии к печати под Рождество, и ожидая пока их напечатают, я задалась вопросом, кто был бы последним, если начать в настоящем и отрабатывать назад ... не определенно в терминах времени, но в терминах поколений. Я задалась вопросом, КЕМ закончится дерево. Хорошо, это закончилось королем Франков Кловисом (Хлодвиг). Так, я задалась вопросом о вашем использовании термина «cloverdale», и как это могло бы касаться Кловиса. Это - преднамеренная или случайная связь? A: Ваши поиски - ваше собственное. Мы не «управляем». Мы поставляем раствор, Вы – Masoness (Каменщица). Q: Хорошо, я не знаю, как принять это! Я подразумеваю, Масоны могут быть самой злой существующей организацией! BRH думает так. A: Такие суждения упускают смысл, если есть подсказки, хранящиеся в конверте. Q: Хорошо, по этой теме, BRH действительно очень не хочет находиться в теле. Он думает, что он - здесь по ошибке... A: Ерунда. Он в депрессии, но это - путь для тех, кто должен сделать следующий шаг. Q: Так, он в процессе следующего шага. Хорошо, его вопрос был, и он был расстроен этим, и это хороший вопрос, я думаю, что, если мы имеем очень много воплощений, и все что есть - уроки, почему мы не можем помнить. Почему мы, кажется, должны начинать снова и снова. Какова причина забывания? Этим сознательным упущением, мы теряем нашу способность прокладывать курс из одной жизни к другой? Почему мы не можем помнить предыдущие жизни? A: Вы помните, на подсознательном уровне. И это - на том уровне, где балансирование, которое будет получено из уроков, более всего необходимо! Q: Есть ли любая другая причина забывания? A: Цепочки ДНК структурированы. Q: Хорошо, я нашла в сети эту статью под названием «Скрытая История Иисуса и Святого Грааля» написанную сэром Laurence Gardiner (Лоренс Гарднер) KT и т.д., автором книги «Линия крови Священного Грааля», расшифрованную из лекции, данной на «Ранчо» в Йелме, Вашингтон. Что он говорит - он был выбран как историк и специалист по генеалогии для 33 королевских семей ... он собирал письменные хронологические записеи, эти семьи знали суть, но не детали. Он говорит о факте, что Иисус был женат и что он имел потомство, и что это обсуждалось в опубликованных бумагах Марии, Королевы Шотландии, и в бумагах Джеймса II Английского (Яков II Стюарт). Он говорит: «Я начал эту работу с отдельных поручений отдельных семей, работая с этими генеалогиями. Произошло то, что они начали сходиться. Это стало очень очевидным, и это заняло много времени, потому что генеалогии нужно отслеживать назад, соединять назад, и выстраивать назад; но что проявилось, был этот треугольник из большой главной основы с многочисленными семейными линиями, ведущими к одной точке. Я внезапно понял, что это за точка, и я сказал «ничего себе! Вы понимаете то, что я нашел здесь?» и они сказали «о, Вы знаете, отец так-то и так-то», и я сказал «о, нет, нет, я нашел, что это происходит из дома Иуды в первом веке». И они сказали: «да, мы знаем все это, что мы хотели, чтобы Вы сделали бла бла бла». Так, он говорит, что он у него был доступ к записям Кельтской Церкви, относящимся к 37 году нашей эры, тем самым документам, которые рыцари тамплиеры принесли из Европы в 1128 и с которыми они противостояли учреждениям Церкви, и осложняли себе жизнь, потому что это были документы, которые говорили о родословных и генеалогиях. И тому подобное. Прежде, чем я продолжу, этот парень говорит, что все эти семейные линии уходят к дому Иуды. У них фактически есть записанные генеалогии до дома Иуды, соединяющие королевские семьи Европы с этим домом? A: Где-нибудь, возможно. Q: Иисус происходит от дома Иуды? A: Это действительно важно? Q: Я не знаю. Я строю базис для дальнейших вопросов. A: Вам не нужно строить базы. Q: Другими словами, этот парень просто напускает туман по проблеме? Я думаю, что он выдувает дым. A: Окей. Q: Вы согласны со мной, что он напускает много тумана? A: Возможно. Q: Мне кажется, если бы то, что он говорит, было верно, ему конечно не позволили бы говорить этого. Это основано на, и совпадает со всеми историями, которые они рассказывают о Ренн-ле-Шато, и кажется, это скорее дымовая завеса. Так или иначе, у Майка есть вопросы. (M) Вы сказали, что это место над Ренн-ле-Шато было окном. Что такое - окно? (L) Теперь, я понимаю, что у нас всех есть предположения, что такое окно, но мы никогда не спрашивали об определении. Вы могли бы определить для нас «окно»? A: Конвергенция; открытие к альтернативным состояниям через точки энергетической сетки. Q: Окна - то, где Вы можете проходить вперед и назад? Перемещаясь между царствами? A: Это возможно. Q: Как окно отличается от «портала»? A: Окно открыто, портал создан. Q: Окно – портал естественного происхождения? A: Близко. Q: Окно остается открытым все время, или оно открывается и закрывается по разным причинам. A: Ближе к последнему. Q: Что определяет его открытие и закрытие? A: Частота. Q: Частота чего? A: Паттернов энергии. Q: Паттерны частоты самой области, или людей, или людей во взаимодействии с областью? A: Первое. Q: Что могло произойти, чтобы изменить частоту области? A: ЭМ пульс. Q: Откуда исходят эти ЭМ импульсы? A: Они изменяемы. Q: Изменяемы из чего? A: Не в онлайне. Q: Что? A: Ваши догадки уводят Вас в сторону. Q: Что означает то, когда Вы говорите «ЭМ импульсы изменяемы»? A: Мы не будем отвечать на этот беглый огонь запросов, поскольку они уменьшают изучение. Q: Я предполагаю, что одна из вещей, что Вы могли подразумевать предложением, на прошлой неделе, исследовать пиротехнику, могло быть просто поискать, где, на планете, бывает самое высокое число ударов молнии, и что это могло бы указать очаги точек сетки. Это было бы, фактически, хорошей линией для следования? A: Одна из них. Q: Можете Вы дать больше ключей об этом «пиротехническом» предложении, потому что мы в значительной степени потерпели неудачу в течение недели с этим. Пока от этого пути пользы не было. A: Но это будет. Рим не был построен за день, и так же с вашим высшим знанием. Q: На прошлой неделе, когда я спрашивала о композициях крестного пути в церкви Ренн-ле-Шато, важны ли они, или могут дать ключи, Вы сказали «несколько, но они позолочены». Майк предложил, что этот термин мог означать 1. Покрыты золотом; 2. Дают привлекательный, но обманчивый внешний вид; и 3. Гильдия, как в организации. Он спрашивает: Мне интересно, какое определение они подразумевали? A: 2. Q: Хорошо, он спрашивает снова о хижинах ульях. Вы сказали, что они не «germain», и мы уже обсудили эту проблему. Он пишет: действительно ли эти хижины использовались для производства меда, что не кажется логичным. Они были построены в 19-ом столетии аграриями, которые Вы упоминали, или только использовались ими? Поскольку некоторые из них полностью заполнены камнями. A: Кристаллы фигурируют здесь. Q: Почему кристаллы фигурируют здесь? A: Смотрите чтобы видеть. Q: Он спрашивает, есть ли захороненная технология в области, чтобы облегчить работу окна? A: Нет необходимости в этом. Q: Он спрашивает: можем МЫ использовать это? A: Вы можете быть убиты этим. Q: Он хотел знать, почему была важна ЭМ сетка... A: Смотрите картографированное исследование НЛО 1954: Франция. [BRH звонит и присоединяется к сессии по телефону.] Q: (BRH) Я был очень вдохновлен определенным Кассиопеянином, кто говорил со мной несколько лет назад. Было бы возможно еще общаться с той конкретной личностью ..., это возможно? A: Конечно, поскольку мы все одно и то же, и все же мы - все индивидуальности. Q: (BRH) Я знал это! Привет старый друг! (L) Ну, я не думала, что Вы могли сделать это! A: Привет Дев! Ха ха, мы обманули тебя! Q: (BRH) Что Вы сказали мне прежде, что произвело такое глубокое изменение в моей жизни, было, «мы видим малыша, который часто посещает Вас - связь, которая в конечном счете обоснует все оставшиеся без ответа вопросы». Это кажется мне очень глубоким, и я не знаю где или как узнать больше об этом. A: Соединение душ. Q: (BRH) Что такое эти связи душ? A: Мы смущаемся использовать термин «души-партнеры», поскольку ваша культура придает ему замысловатое значение, означающее кое-что романтичной природы. Однако, это все еще кратко, поскольку в этом случае, ученик изучает главное значение любви от учителя. Q: (BRH) Кто - ученик и кто - учитель? A: Кто, как Вы думаете? Q: (BRH) Вы упомянули связь душ и прошлые жизни, и я понятия не имею, в моем самом диком воображении, как добиваться раскрытия этой информации, и я надеюсь, что Вы не предлагаете гипноз... A: Нет никакой потребности в таком выяснении, поскольку ответы покажут себя, когда будет необходимо. Q: (BRH) Большое спасибо старый Друг, но я не хочу занимать много времени личными вопросами... A: Занимать наше время? Не волнуйтесь, таймер сломан, и мы не смогли связаться с ремонтным мастером, или в нашем случае, ремонтным существом света 6-ой плотности! Q: (BRH) Есть что-то, что Вы хотите сказать BRH в этом пункте, о чем он не думал, но должен спросить? A: Palomar? Что дало? Q: (BRH) Я не могу поверить в это! Я только недавно собирался туда и думал, что уже слишком поздно ..., они дали это предложение несколько лет назад, и я думал, что удобный момент прошел ..., слишком поздно проследить Palomar? A: Никогда не бывает слишком поздно, но мы предлагали это раньше. Q: (L) Выслеживание единственный путь? Он может следовать за другими ключами исследования? A: Там есть плоский камень, около дороги, возле ограды. Мы знаем это как чуть ниже обсерватории, приблизительно 1.3 километра. Неудобно проехать и особенно припарковаться, но если есть желание, там есть путь. Ищите можжевельник как отметку для линии взгляда. [С этого момента, по некоторым причинам, запись не делалась, таким образом вопросы восстановлены.] Q: (BRH) Что относительно этой вещи, которую я хирургическим путем удалил из моей спины, которая «зазвенела», когда ее бросили на поднос? A: На основе кремния. Q: (BRH) Хорошо, узелок появился вновь почти немедленно. A: Заменен. Q: (BRH) Заменен кем? A: Теми, кто использует чтобы передавать. Q: (BRH) Вы говорите что это имплант? A: Да. Такое может произойти в рабочей обстановке, также. Мог быть установлен «сотрудником». Q: (BRH) Мне интересно насчет моей нынешней работы... A: Окружающая среда в общем отрицательна. Q: (BRH) Я думал как устроить, чтобы работать меньше часов так, чтобы я мог иметь время, чтобы писать книгу... A: Используйте вашу сердечную чакру, чтобы ответить на это. Извините, но теперь мы должны уйти. До свидания. Конец Сессии 19 декабря 1998 Q: Привет. (hello) A: Ад. (hell) Q: И кто с нами этим вечером? A: Timmah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня есть два вопроса, которые я хочу задать, до того, как Арк начнет, я думаю, что они будут короткими. Первый: что с моим сыном? Почему он действует так как хулиган? A: Много причин. Q: Мы можем сделать с этим что-нибудь эффективно и миролюбиво? A: До некоторой степени. Q: Что было бы лучшим курсом действия в отношении тех, кого мы обсуждали ранее? A: Уравняться. Q: Говорить с ним? Уравняться с ним? A: Почему нет? Q: Очень быстро, Вы можете дать мне резюме причин этого поведения? Он ревнует к Арку, он - дверь нападения, он отражает влияние его отца, или все вышеупомянутое? A: Больше 2, чем 1 или 3. Q: Вы подразумеваете, что его используют, чтобы разрушить нас, в попытке отклонить, замедлить или остановить «миссию»? A: Да. Есть физиологические компоненты, также. Q: Каковы физиологические компоненты? A: Гормональные. Q: Что-нибудь можно сделать насчет физиологической части – может есть чай, травы или добавки, которые помогут ему? Что-то, чтобы ослабить это для него? A: Было бы неблагоразумно. Может привести к дальнейшему экспериментированию с веществами. Q: Какое экспериментирование с веществами? A: Вы знаете их как наркотики. Q: Почему чаи или травяные сборы могут привести к злоупотреблению веществами или экспериментированию? A: Принуждает человека в «нежной стадии» верить что ответы лежат внутри физических решений. Q: Так, мы должны уравняться с ним, и он сам должен развить в себе духовный и ментальный контроль? A: Близко. Q: Вы можете меня несколько приблизить? A: Вы должны знать, что здесь есть кармические проблемы, поэтому пороги (речные) должны быть преодолены. Q: Вы можете сказать нам о природе кармического взаимодействия? A: Нет. Q: Карма между мной и моим сыном, или Арком и моим сыном? A: Больше для Вас. Q: Замечательно! Просто то, что мне нужно! Еще на мою тарелку!(A) Что это означает – «дальнейшее экспериментирование с веществами». Он экспериментирует? A: Экспериментировал. Q: (L) Он сказал мне, что делал так, но ему не понравилось. Он сказал мне правду? A: Не совсем. Вы ранее были наивны. Лучше всего не думать, что ваше потомство не пытается обмануть Вас. Это - почти вопрос политики с ними. Почему Вы можете думать иначе? Q: Хорошо, я ДУМАЛА, что со всей моей заботой, что я говорила с ними и объясняла происходящее, и была открытой, делилась с ними; что если им известно о жертвах и страданиях, что такого может быть меньше. Я предполагаю, что в этом вопросе я живу в иллюзии... A: Это намного более сложнее. Даже в самой открытой, любящей обстановке, карма вонзает свою иглу. Невозможно управлять судьбой, если не знать о всех, всех вовлеченных энергиях. В 3-ьей плотности, Вы не обладаете всеми инструментами, которые рождаются из высшего понимания. Это несколько похоже на принятие душа, надев плащ!! Q: Хорошо, это, кажется, говорит, что у нас есть некоторая работа, которую надо сделать, в терминах высшего знания и этих энергий. Вы можете дать некоторое руководство в этом направлении? A: Вы знаете, или имеете доступ к руководству. Вы часто забываете, или пренебрегаете этим в страстной, эмоциональной обстановке практики! Q: Какое-нибудь особое мудрое слово для того, как обращаться с моим сыном, или всеми моими детьми, в настоящее время? A: На самой низшей ступени лестницы навигации, похудение увеличило бы чувство собственного достоинства, таким образом несколько смягчая удар. Q: О каком ударе Вы говорите? A: Что Вы думаете? Q: J ___ получил удар? A: Нет. Q: Вы говорите обо мне? A: Более или менее. Это - удар для третьей плотности, видеть, что их лучшие планы спутываются. Q: Так, Вы говорите, что любые и все мои планы относительно моих детей должны быть просто выброшены в окно, и я должна просто забыть о них? A: Нет, конечно нет!! Но, «ваши планы» отрицают принятие факта, что их души имеют собственные «планы»! Q: Так, все, что я могу сделать – пройти через это так хорошо, как я могу, и скоро они все будут сами по себе... A: Ближе. Q: Так, я должна быть готова к дню, когда они все уйдут из дома. Я почти достигла такой точки. Я прекратила планировать для них, я прекратила пытаться формировать их жизни...(F) Да, но Вы знаете, каждый, кто имеет детей, проходит это, и чем больше у Вас детей, тем больше Вы проходите через это.(L) Хорошо, некоторые родители продолжают пытаться управлять всем, и это - просто бесконечная, бесплодная борьба. Я стараюсь не делать так. Я могу видеть, когда желательно стратегическое отступление.(F) Я еще никогда не видел или слышал о родителях, которые действительно способны видеть, что их желания относительно детей были бы полностью реализованы.(L) Что-нибудь еще по этой теме? A: Нет. Q: Теперь, я ДУМАЮ, что мой второй вопрос будет намного более быстрым и более простым! Если, в 4-ой плотности, есть изменчивость физичности, и Лиззи, как Вы предварительно сказали, проектируют новые тела для себя, чтобы занять их в своего рода массовом переходе во время этого пересечения границы царств; в этом состоянии изменчивости физичности, почему они должны проектировать новые тела для себя? Почему, в смысле факта, Лиззи есть Лиззи? A: Слишком много вопросов. Q: Почему они похожи на Ящериц? A: Они не похожи. Q: Хорошо, почему мы называем их Существа Ящерицы? Я подразумеваю, ВЫ назвали их так? A: Мы маркируем в соответствии с тем, что Вам знакомо. Если бы мы назвали их «Дракомоноиды», как бы вы это поняли?? Q: На что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похожи? A: Вы можете узнать, по мере необходимости. Q: Вы сказали, что они напоминают вертикально ходящих аллигаторов с гуманоидными чертами, шесть - восемь футов высотой... A: Да. Q: Так, почему они похожи на это? A: Биология. Q: Биология существует в 4-ой плотности? A: Да. Q: Все же, это плотность переменной материальности, правильно? A: Да, но каково ваше предположение здесь? Q: Я не знаю, каково мое предположение. Я думаю, что я предполагаю, что, если это - состояние изменчиво, они очень легко могли бы иметь разную биологию. Это не так? A: Нет. Q: Они могут выглядеть как что-то еще? Изменять свою физичность? A: Временно. Q: Когда Вы говорите «временно», что точно Вы подразумеваете? Временно имеет отношение ко времени. A: Мы объяснили перед этим, самый большой единственный фактор относительно плотностей - уровень понимания. Q: Уровень понимания. Хорошо, как это касается их возможности только временно изменять свою внешность. Это то, потому что они могут управлять НАШИМ осознанием? A: Ближе. Вы еще не осознали, что абсолютно все, мы повторяемся: все - это иллюзия?!? Q: На некотором уровне, да. Так, тем не менее я спрашиваю, почему, в иллюзии, в которой мы существуем, или в которой они существуют...(A) Они говорят здесь, что все - иллюзия, и с другой стороны они говорят, что есть сознание и материя. Все есть иллюзия? Даже это? A: Да. Q: (A) Бог - также иллюзия? A: Да. Q: (A) Иллюзия для кого? A: Для тех, кто не на уровне 7. Ваше обучение естественно диктует ваш экспириенс. Как только Вам что-то больше не требуется, Вы естественно продвигаетесь дальше этого. Однако, Вы сохраняете это как функцию понимания. Q: (A) И я - также иллюзия! И понимание - также иллюзия!(L) Назад к моему вопросу: кто создал Лиззи как ЛИЗЗИ? (A) Наша иллюзия... A: Все реально, поэтому, иллюзия - действительность. Q: (L) Если все - иллюзия, откуда эта иллюзия истекает, и в какое место она втекает? A: Ваше сознание. Q: (L) Откуда происходит это сознание? A: Сознание есть абсолют, центральная точка. Q: (L) Где оно сосредоточено? A: В пределах доступа. Q: (L) Что является доступом? A: Запрос, который порождает энергию. Q: (L) Из чего состоит эта энергия? A: Сознание. Q: (L) Было ли время, когда сознание не существовало? A: Нет, но никогда не было времени. Q: (L) Что побудило это сознание выдумывать все эти иллюзии? A: Потребность в балансе. Энергия не может существовать внутри вакуума, поэтому она должна пульсировать. Следовательно Вы имеете волны. Q: (L) Вы говорите, что стимул для того, чтобы выдумывать все иллюзии - необходимость баланса; это подразумевает неустойчивость, и что неустойчивость была существованием в вакууме... A: Нет. Q: (L) Что было стимулом для потребности в балансе? A: Не потребность, по существу, просто естественная функция. Q: (L) Хорошо, когда есть пульсация, есть волна, и если есть волна, это подразумевает время. A: Здесь находится проблема вашей иллюзии 3-ьей плотности. Почему предполагается, что любой данный аспект импульса не происходит одновременно ни с каким другим. И если так с любым, так и со всеми. Пока Вы раз и навсегда не вырветесь на свободу из иллюзии времени, Вы не будете продвигаться. Q: (L) Хорошо, назад к моему вопросу... A: Нет, на ваш вопрос нельзя ответить, пока Вы не прекратите предполагать диапазон приемлемых ответов. Q: (L) Тогда, я закончила.(A) Это - вопрос о времени ... [смех] Вы говорите, что время - иллюзия, но Вы говорили много раз вещи о времени, и я хочу спросить об этом времени. Я спросил, нужно ли время рассматривать как четвертое измерение, Вы сказали - почему бы не рассматривать время как возникающее из пятого измерения. Это была шутка, или это серьезная вещь, которую мне надо рассмотреть? A: Серьезно. Q: (A) Хорошо. В другой момент, когда мы говорили о гравитонах, Вы сначала сказали, что нет никаких гравитонов, по существу, но что «гравитон» это электрон в вакууме времени. A: Да. Q: (A) Когда Вы сказали, что нет гравитонов, Вы подразумевали, что их нет в обычном смысле слова, как подразумевается некоторыми физиками. A: Да, ближе. Q: (A) Хорошо, в правильно разработанной Единой Теории Поля есть место кое для чего, что мы можем назвать «гравитон», и это кое-что появляется из, или имеет подобный электрону источник, но внутри вакуума времени. В этот момент я начал думать о времени как своего рода поле - как другие поля. Это поле имеет некоторое отношение к этому пятому измерению. У меня есть гипотеза о том, как можно представлять время, возникающее из пятого измерения, и что означает вакуум времени. Это означает, что там, где есть вакуум времени, нет никакого времени. A: Да. Q: (A) Окей, теперь, это - одно. В некоторый другой момент мы говорили о пятиугольниках и шестиугольниках, и я пробовал схитрить и когда это коснулось пятиугольников, я написал математическую формулу, символ для пятиугольника, и затем был вопрос знаков. Мы нуждались в пяти знаках. Я спросил Вас, должны ли быть 4 плюса и 1 минус, или 3 плюса и 2 минуса. Ответ был то, что в пятиугольнике должны быть 3 плюса и два минуса. Теперь, что относительно шестиугольника? Что я должен вставить в шестиугольник? Три плюса и три минуса, или четыре плюса и два минуса? A: Четыре и два. Q: (A) Именно на это я надеялся, однако, я вижу определенное несоответствие между этим пятиугольником, потому что, если я начинаю с пяти измерений, и я пробую строить кое-что, типа поля времени из одного плюса и одного минуса, я использую одно измерение, которое похоже на измерение света в этом пятимерном пространстве, тогда я прихожу к двум плюсам и одному минусу, что не имеет никакого отношения к чему-то, что мы знаем в физике. Для меня есть противоречие между тремя плюсами и двумя минусами и фактом, что я должен строить время как экстра поле. Что сделать? Я не знаю. Что я должен сделать? A: Когда мы сказали, «возникают» из 5-ого измерения, какие интересные возможности это предполагает? Q: (A) Получается то, что мы можем назвать формой времени, и эта форма времени иногда похожа на любое другое физическое поле. Так, конечно разные возможности, что я могу математически моделировать: форма времени, вакуум времени, различное время, петли времени, и другие вещи. Это - интересные возможности, что у меня есть, если я использую что-то подобное теории Калуцы-Клейна. Я что-то пропустил? A: Не так, что Вы пропустили, просто Вы еще не нашли кое-что. Q: (A) Что это за кое-что? A: Тетраэдр. Q: (A) Хорошо, в некоторый момент мы говорили о 3-мерных матрицах, 12x12x12. Я задавался вопросом, откуда берется 12, и я думал, что 12 это 2x6, и я должен был смотреть на шестиугольники, и шестиугольник представляет 6 измерений, четыре плюса и два минуса. Если я добавлю к этому 6 энергий, соответствующих 6 измерениям, то у меня есть 12 измерений, и это составляло бы число 12. Это правильно? A: Да. Q: (A) Теперь, это все имеет некоторое отношение к гравитации, и в некоторый момент Вы сказали, что все это дело гравитация/антигравитация - только путь, и что главная цель состоит в том, чтобы достигнуть высшего знания. Что является этим высшим знанием; какое высшее знание? A: Вы на пути. Q: (A) Я хочу спросить о Руджеро Сантилли. Он был здесь, говорил с Вами, используя свою собственную терминологию. Вы отвечали, используя часть его терминологии. Несколько раз я пробовал понять его работу, но я просто не могу. Тут что-то не так со мной? A: Нет. Q: (A) Что я должен сделать с этим? У меня есть все эти работы, которые он написал, что я собрал, и я действительно хотел изучить их и понять, но всякий раз, когда я начинал, я должен был остановиться, потому что я не понимаю. Он использует неопределенные термины. A: Неопределенные термины принимают форму, будучи тонко настроенными. Руджеро Сантилли считают жуликом в области физики, потому что он отклонился от соглашения. Его сны направляют его исследование. Но это не такая плохая вещь. Это освобождает сознание от тюрем, столь уважаемых на вашем уровне плотности. Лучше всего с любовью точно настроить работу сновидца, таким образом внося эту субстанцию в царство соглашения. Q: (L) Как человек с любовью точно настраивает работу сновидца? (A) Не в этом дело. Дело в том, что он пишет математику - и что он пишет, это НЕ математика. Он не в состоянии определить свои термины; ни он, ни его друзья, которые пишут для него. Так, это не математика, это сны. Я люблю читать (толковать) сны, но когда это - математическая работа с формулами...(L) Так, следующий очевидный вопрос - как преобразовать это в математику? A: Это хитро, но требует терпения в форме удаления и переделывания математических единиц, которые не соответствуют. Q: (A) Он имеет эту навязчивую идею с использованием переменных единиц ... iso-единиц ..., и он имеет это представление гравитации, которое подобно представлению некоторого другого русского физика ... и, согласно ему, пространство-время является плоским. Это - просто плоское пространство с iso-единицей - деформированной единицей. Это противоречит Эйнштейну, где пространство-время изогнуто, и Вы имеете червоточины и все виды топологических особенностей. Но, для Сантилли, пространство-время - плоское пространство со временем. Прав ли он в этом? A: А плоское не может изогнуться? Q: (A) Если что-то плоское, оно не может иметь отверстия, или червоточины ..., если оно плоское, оно плоское. Оно не может получить отверстие, которое связано с другим отверстием. A: Что если «отверстие» параллельно плоскости плоской кривой, а не перпендикулярно? Q: (A) В гравитационной теории Эйнштейна и космологии, нам говорят, что вселенная закрыта, таким образом она похожа на сферическую поверхность ..., это не может быть сферическая поверхность... A: Это предполагает только одну вселенную. Не связывая таковые различной природы, и там находится ошибка теории Эйнштейна. Однако, есть игнорирование известной субстанции в Единой Теории Поля Эйнштейна. Зачем, как Вы предполагаете, вначале он пошел тем путем? Это должно было служить слиянием между его гипотезами. Их завершение было сделано тайной. Q: (A) Окей, мы имеем этот материальный мир, и духовный мир, и математика должна помочь нам соединить эти два мира. Я знаю, как описать материальный мир, поля, частицы, волны, квантовые волны, в математике. Но, я хочу знать, какие математические понятия необходимы или должны использоваться, чтобы описать эту другую часть, духовную часть. Теперь единственная вещь, которую я знаю об этой духовной части - то, что нам говорили, что сознание - самая чистая форма энергии. Могут математические концепции, использованные для описания энергии, также использоваться, чтобы описать сознание? Или, необходимо что-то еще? A: Хорошо, Вы придете туда, используя математические понятия. Q: (A) Хорошо, мы конечно должны добраться туда, используя математические понятия, однако мой вопрос: КАКИЕ математические понятия? На что они должны быть похожи? Какое направление? Я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, как математически моделировать сознание и как соединить его с физическим миром. Как сделать это? Дайте мне отправную точку, пожалуйста. A: Какую отправную точку Вы ищете? Q: (A) Окей. Укажите мне работу, книгу, кого-нибудь, некоторую идею, которая приведет меня на след. Я понятия не имею, вообще, как выйти за пределы физического мира, используя математику. Я могу мечтать...(видеть сны) (L) Те же самые термины, которые описывают физический мир, также описывают духовный мир, но возможно со своего рода завихрением? A: Математика - великий объединитель. Q: (L) Вы говорите, что математика САМА является выражением духовного мира? A: Мост. Q: (L) Хорошо, так как все есть иллюзия, мне казалось, что математика, которая описывает физический мир, могла бы, в тот же самый момент, описывать духовный мир - только, возможно, его зеркальное отображение. A: Иллюзии соответствуют только их собственным царствам, как необходимо. Почему у Вас есть бесконечность? Q: (A) Хорошо, потому что мы имеем естественные числа, и мы можем легко доказать, что есть бесконечно много естественных чисел. A: Но это - безнадежная попытка наложить линейную шкалу на то, что, по своей природе, действительно циклично. Q: (A) Хорошо, Вы говорите, что мы должны избавиться от бесконечности? Мы должны считать 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,0? Или что-то вроде этого? Мы НЕ НУЖДАЕМСЯ в бесконечности? Нет, вероятно нет, потому что вопрос был о сознании ... и нет, нас подталкивают думать о бесконечности - все является циклическим. Хорошо, только что я спрашивал об этой плоскости, и плоскость бесконечна, вопреки сфере, которая является конечной и цикличной. Вы сказали, что плоскость хорошо, а сфера плохо. Так... A: Нет. Q: (A) Но плоскость, сама по себе, бесконечна - это то, как мы пришли к бесконечности, потому что мы имели бесконечную плоскость... A: Что такое – круглая плоскость? Q: (A) Что?! Диск. Иногда мы задаем им вопросы, и мы получаем ответы на другие вопросы... Последний вопрос: я нахожусь в общем состоянии отчаяния, потому что есть очень много вещей, чтобы изучить, очень много путей, которым следовать, очень много вещей, чтобы исследовать, очень много теорем, чтобы доказать, очень много математических понятий, которые могут быть развиты, и очень много вещей вне математики и физики, которые должны быть исследованы, круги на полях, например, насчет которых я действительно не знаю, где начать. Я не хочу войти в лабиринт, который никуда не ведет... Что делать? A: Когда сталкиваешься с таким затруднительным положением, лучше просто делать, без предубеждения, без страха ошибиться. Позвольте пути создавать себя, другими словами. И, на этом замечании, спокойной ночи. Конец Сессии 26 декабря 1998 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Zanea. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Прежде, чем Арк доберется до своих вопросов, которые, вероятно, отнимут много времени, я хочу задать два быстрых. На прошлой неделе Вы сказали мне, что я должна похудеть, чтобы быть готовой к «удару». Мне не нравится, как это звучит. Затем Вы сделали замечание о душах моих детей, имеющих «собственные планы». Позднее, на неделе, у меня был сон об Al_, действующей, чтобы посадить меня в тюрьму, и она сказала мне во сне, что это «самая сильная мечта моей жизни, видеть Вас в тюрьме за то, что Вы сделали нам». Я рассказала сон J_, и он сказал, что ненависть и мстительность Аl_ ко мне настолько чрезвычайны, что она «готовит» ужасные вещи против меня. Затем он также сделал замечание, что она или Аn_ не будут долго жить, и он может просто «чувствовать это». Естественно, я очень расстроилась после всего этого. Я хотела бы знать, можете ли Вы сказать мне, только точно, в чем состоит этот удар, к чему мне готовиться? A: Мы объясняли прежде: обратитесь к тексту. Q: Вы подразумеваете физиологию, необходимость хирургической операции? A: Нет. Перечитайте сессию, мы думаем, что Вы неправильно интерпретировали. Q: Верно ли, что у Аl_ эта ужасная ненависть и мстительность ко мне? A: Наполовину. Q: Каков корень этой ненависти? A: Личностный конфликт. Q: Хорошо, я очень люблю ее, и очень болезненно думать, что она так относится ко мне. A: Но она все еще не знает, что такое «любовь». Q: Есть ли надежда в этой ситуации? A: Да. Q: Я должна написать ей? A: Да. Это может помочь, но избегайте убеждений «Clintonize» в манере «да, но…». Позиция смирения разоружает. Q: Окей, я думаю, что это то, что действительно волновало меня, таким образом я оставлю мои другие вопросы на конец.(A) Закончите ваши вопросы первыми, потому что я всегда утомляю их. (L) Окей, я обнаружила, что этот автор, Goodrich, думает, что островом замка Грааля был Остров Мэн. Есть огромное число ключей, которые Вы дали по этому поиску Грааля, которые, кажется, сходятся в этой области, включая побережье Шотландии. Есть пещера, где возможно похоронен Мерлин, четыре церкви, Остров Мэн, небольшой островок St. Patrick, церковь St. Patrick и церковь St. Germanus, или руины их, стоящие друг рядом с другом, и церковь под названием «Candida Casa» на лугу, или области, которая была посвящена С.-Августину; есть место на побережье под названием «Rhinn», и северную часть Уэльса прежде называли «Galles». Так, похоже, что все это сходится к этой области, и есть точка зрения, что король Франков Кловис был современником Артура, и там может быть связь по крови. Я на правильном пути с этими церквями в этой области? A: Возможно так, но Вы не закончили с предыдущей темой! Q: Что еще я могу сделать, чтобы ослабить ситуацию, что беспокоит Al_? A: Именно Аn_ заслуживает беспокойства. Q: Вы можете указать мне правильное направление? Что я могу сделать, чтобы помочь Аn_? A: Уравняться с любым, кто находится в контакте с нею. Q: Каким образом? A: Относительно очевидных расстройств умственной/эмоциональной природы! Q: Вы можете приблизить меня в этом больше? Ее булимия, ее очевидная нехватка чувства собственного достоинства, ее пограничное расстройство личности, злоупотребление препаратами и алкоголем - я должна попытаться поместить ее в больницу? A: Работайте через других. Q: Какие другие? J_? A: Нет. Q: Моя мать? A: Да. Q: Al_? A: Да. Q: L_? A: Нет. Q: Можете Вы помочь мне здесь... A: Им нужно сообщить. Это - саморазрушающая душа, в данный момент. Q: Есть ли что-нибудь еще, что я могу и должна сделать для нее? A: Хорошо, теперь спросите себя, что Вы знаете о ситуации, и какое влияние Вы имеете? Q: Хорошо, я знаю, что она - очень больная маленькая девочка, и это разбивает мне сердце, но она отклонила все, что я пыталась сказать и сделать, и она в том возрасте, где я действительно мало что МОГУ сделать, чтобы совсем не отдалить ее от меня! Я не имею НИКАКОГО влияния. A: Но другие? Q: Это спорно! Аn_ не слушает никого. A: Неправильно! Q: Дайте мне немного надежды здесь... A: Это - надежда. Невежество безнадежно. Q: Так, я должна написать Al_ и попытаться сделать так, чтобы она помогла мне наблюдать за Аn_, пробовать влиять на Аn_? A: Близко. Q: И я должна поговорить с матерью и прямо сказать ей, что Аn_ очень больна и нуждается в помощи? Из моих прошлых событий с моей матерью, я почти думаю, что она - корень отчуждения от моих детей. Она провела большинство своей жизни, НЕ понимая меня, и поэтому, предавая меня на каждом повороте. A: Она влияет на Аn_, чтобы та была саморазрушительна? Q: Я не знаю. Ее воздействие на меня, когда я был молода, было, конечно, способствующим моей собственной склонности к саморазрушению. Она влияет? A: Нет. Q: Я должна знать, что я могу сделать здесь, что находится в царстве уважения свободы воли... A: Дочь номер один знает? Q: Я не знаю... A: Что Вы думаете? Q: Хорошо, одна из самых отвратительных вещей, перед которыми я должна была оказаться - факт, что Аn_ лжет почти постоянно и даже когда она в этом не нуждается. Я не могу понять этого. Это разрывает меня, и нет, я не думаю, что она говорила правду Al_, и, фактически, я даже думаю, что она может просто подсознательно вносить свой вклад в продолжающееся отчуждение Al_, таким образом она может продолжить свое собственное самоуничтожение. Она НЕ ХОЧЕТ, чтобы мы разговаривали друг с другом, потому что тогда мы сравнили бы свои взгляды на ее поведение! A: Так ...? Q: Очевидно, для ее пользы, мы должны отложить эти проблемы. Почему Аn_ настолько саморазрушительна? A: Множественные причины, многое имеет отношение к прошлым жизням. Q: Это такая эмоциональная проблема для меня, что трудно переварить все это и думать. Я могу спросить об этой прошлой жизни или жизнях, или уместно ли это? A: Уместно, если бы Аn_ могла получить помощь от терапевта прошлых жизней. Q: Аn_ сама знает, что она имеет проблемы? A: Наполовину. Q: Есть ли в ней ЛЮБАЯ готовность получить помощь? Она хочет этого? A: Наполовину. Q: Это не вмешательство для меня, делать такие вещи? A: Это не вмешательство, чтобы уравняться, затем заявить о беспокойстве и передать предупреждения. Ошибка сделана, когда пытаешься диктовать действия. Q: Как это указано, глядя на это из вашего положения 6-ой плотности, если я приму эти меры, что Вы выделили как надлежащий способ, есть ли возможность положительного результата, означающая, что мой ребенок не убьет себя? A: Да. Q: Каковы шансы успеха? A: 80 процентов. Q: Хорошо, это лучше чем 50-50.(A) Почему мы должны быть более ответственными за наших детей, чем за других людей? A: Что Вы подразумеваете? Q: (A) Почему, мы волнуемся так о наших детях, когда они растут; мы тратим так много энергии на это; мы теряем сон; но они - самостоятельные души, так не должны ли мы практиковаться быть имунными к этому беспокойству? Почему мы волнуемся о наших детях? A: Генетическое/эмоциональное/гормональное/инстинктивное/кармическое взаимодействие здесь наиболее интенсивно. Q: Это имеет отношение к пред-жизненному соглашению взаимодействовать определенными способами, сделать определенные вещи? A: Частично. Души выбрали Вас как носитель для первичного изучения относительно профиля кармического урока. Q: Это часть кармы между Al_ и мной, чтобы она ненавидела свою мать? A: Она не знает то, что такое «ненавидеть». Q: Хорошо, я слышала, что, когда она получила чек, что мы дали ей на Рождество, что она разорвала карту и выбросила ее и сказала «но я проверю». Это было очень больно и заставляет ее казаться такой поверхностной и безнадежной, и я сомневаюсь, что она когда-нибудь преодолеет это. A: Поверхностной, а? Да на часть 1, нет на часть 2. Q: Вы подразумеваете, что она преодолеет это? A: Наиболее вероятно. Q: Хорошо, я люблю ее так сильно, что это все очень тяжело... A: Но она думает, что любовь – это секс. Если веришь в это, зачем нужны родители? Вы – рассматривались больше как знакомый, то есть друг/враг. Q: Вы можете сказать мне, как долго времени ей понадобиться, чтобы преодолеть это? A: Открыто. Q: (A) Вероятно 10 - 20 лет... A: Нет. Арк, что относительно вашей дочери? Мы видим некоторые подобия там. Q: Вы подразумеваете, что его дочь поверхностна и думает, что любовь это секс? A: Да. Q: (A) Хорошо, я не собираюсь писать письмо...(L) Вы думаете, что я не должна? (A) Нет, Вы получили совет... A: Мы не предложили Арку написать письмо, но он имеет понимание. Тот, кто имеет понимание, может давать советы. Q: Его совет – просто «убрать руки» и не тратить на это много энергии, потому что я трачу так много времени, расстраиваясь из-за всего этого, что я не могу сконцентрироваться ни на чем больше...(A) Просто ждите, пока они все не будут готовы вернуться и слушать... A: Хороший совет, кроме того, что другие должны знать об Аn_. Q: Так, написать письмо, передать информацию, и затем убрать руки. Это - все, что я могу сделать. A: Да. Q: Окей, у меня все.(A) Я пробовал соединить вещи, связанные с исследованием ЕТП, и с вопросами, которые я задавал недавно. Через некоторое время достаточного отчаяния, потому что я не мог соединить эти вещи, я наконец увидел какой-то тусклый свет. Так, я хотел бы спросить. Но, пожалуйста не заверяйте меня, если то, что я думаю, неправильно... просто скажите мне, что это неправильно, и я буду искать что-то еще. Я придумал идею, что мы должны моделировать наше пространство время на своего рода поверхности, вложенной в плоское пространство высшей плотности. Это учитывало бы несколько вещей, которые Вы говорили нам. В некоторый момент Вы сказали следующее: «Старое опять становится новым», что предлагало, чтобы мы вернулись к тому, что думал Эйнштейн, и затем Вы сказали «равносторонний против гипотенузы». Я не имел ключа, но затем я получил идею, что это связано с различными видами тензоров с тремя индексами, а не с геометрическими особенностями. Это предположение верно? A: Частично, но геометрические фигуры обеспечивают руководство третьей плотности для визуализации концепций поля. Q: (A) Хмм.... A: Пирамиды, развернутые относительно друг друга. Q: (A) Где поместить эти пирамиды? A: Шестиугольное представление плоского плана... Q: (A) Что такое шестиугольное представление? A: На что похож шестиугольник, когда преобразован в трехмерное представление? Q: (L) Хорошо, «плоская пирамида» является треугольником, и треугольник имеет три вершины, и два инвертированных треугольника становятся своего рода Звездой Давида, и она имеет шесть вершин и это своего рода шестиугольник... (L) Хорошо, это дело с шестиугольником ... две размерно обратных пирамиды создают Звезду Давида. Но, что, если эти пирамиды были бы действительно тетраэдрами? Они ПОХОЖИ на шестиугольник в ПЛАНЕ, но в 3 измерениях...(A) Они - октаэдры... Октонионы... хмммм.... A: Вихри ... это - то, на что была бы похожа ваша «червоточина». Q: (A) Теперь, мы имеем проблему здесь, потому что Вы говорите в терминах особенностей, геометрических особенностей, и я хотел бы преобразовать это в уравнения, которые... A: Окей, в чем проблема? Q: (A) Я хочу описать гравитацию, и чтобы описать гравитацию, я должен иметь некоторую геометрическую величину, которая описывает эту гравитацию, таким образом моя идея - то, что гравитационное поле описывается изгибом нашего пространства времени в плоском пространстве высшей мерности... A: Да... Q: И что этот изгиб может описывать и гравитацию и электромагнетизм. A: Да... Q: (A) Во всем этом я вообще не вижу места для тетраэдров. Какое отношение они имеют к изогнутой поверхности? A: Возможно Вы не видите пока. Q: (A) Но, тем не менее я хочу понять, чем был весь этот разговор о тетраэдрах. Так, я думал о тетраэдрах, с которыми я работал и встречался в моем исследовании. Было несколько случаев. Первое, есть тетраэдры, в которых мы нуждаемся, если строить непрерывную теорию полностью дискретных элементов. Затем мы делаем триангуляцию поверхности, или нам нужны тетраэдры, чтобы разбить на треугольники пространство, так что позвольте мне назвать это Место Один. Место Два: тетраэдры я понял как символы, потому что тетраэдры имеют три грани от каждой вершины, таким образом я думал эти три должны представлять третий порядок дифференциальных уравнений. Место Три: я использую тетраэдры для описания магнитных монополюсов, но они не были необходимы, и я не имею никакого другого пути поместить тетраэдры в идею, чтобы приспособить геометрию. Если вещи переменчивы, что там делают тетраэдры? Я не имею никакого ключа вообще! Так, я хочу спросить о возможности описания различных плотностей. Мне подумалось, что возможно Эйнштейн, когда Вы говорили о переменной материальности, что Эйнштейн испугался, когда он понял это в своей работе. Я думал об этом, и я думаю, что Эйнштейн решил, что будущее должно определяться прошлым и настоящим, и когда он нашел, что у него есть теория, где будущее открыто, он отклонил ее и испугался. Хорошее ли это предположение, что переменная материальность, математически, означает теорию, где действительно есть свобода выбора будущего, когда даны прошлое и настоящее? A: Да. Q: (A) Это связано с фактом, что мы должны использовать дифференциальные уравнения высшего порядка, не второго порядка? A: Да. Эйнштейн нашел, что мало того, что будущее открыто, но также и настоящее, и прошлое. Разговор о пугающем!! Q: (A) Все, что Вы сказали пока, пункты идеи швейцарского парня по имени Armand Wyler. Этот Wyler нашел способ вычислить из геометрии так называемую Постоянную Тонкой Структуры, которая является числом и может быть найдена экспериментально. Тогда, конечно, он был приглашен в Принстон объяснить, как он сделал это, и очевидно он не смог объяснить, и он закончил в приюте для сумасшедших. Вопрос: если я последую за его мышлением, я могу преуспеть в получении и понимании природы этой Постоянной Тонкой Структуры? A: Да. Q: (A) Хорошо, если я делаю это, я должен держать это втайне, чтобы я не закончил психбольницей? A: Проблема с Wyler была в аудитории, не в лекторе. Q: (A) Что это означает? (L) Я предполагаю, что это означает, что люди, с которыми он говорил, не могли понять это, не то, чтобы он не смог объяснить это. Он действительно потерял рассудок, или, ему как бы «помогли» сойти с ума? A: Он перенес «расстройство». Q: (A) Теперь, давайте немного изменим. BRH прислал мне электронную почту, где было обсуждение между Sarfatti и российским физиком, который работал с Сахаровым, по имени Рязанов, в Московском Университете. Он говорит, что он может вывести квантовую механику из электромеханики с двумя знаками времени. Он говорит о возможном развороте причинности. С другой стороны, он говорит, что это - грех физиков, что они верят в силу математиков. Часть того, что говорит этот Рязанов, кажется, соответствует тому, что я думаю также. Он действительно имеет теорию, которая объясняет квантовую механику? A: Да, но он сделал упущение. Q: (A) Какое упущение? A: Вычисление частотной константы. Q: (A) Хорошо, я попробую получить его работу. В поисках этого Рязанова в сети, я нашел страницы польского доктора медицины, который делает все виды забавных экспериментов, включая относящиеся к парапсихологии, будучи, в то же самое время, директором клиники университета. У меня возникла идея, что я должен войти в контакт с ним. Кто - он? Я могу иметь ключ? A: Кто - он? Q: (A) Его зовут Brodziak. Он находится в контакте с Sarfatti, Pitkannen, Deautsche, и так далее. Я должен стать более активным в этих обсуждениях, в этих мэйл-листах? A: Несомненно, но Вы будете должны отделить «зерна от плевел». Q: (A) Окей, я закончил. (L) Окей, давайте посмотрим, могу ли я вложить несколько этих других вопросов. У меня есть эта книга, названная «Проклятие Каина», и она говорит об отношениях между Монотеизмом и Насилием, полагая, что сам монотеизм - корень насилия. Тут есть глава о Заветах (Соглашениях). Она пишет «Коллективная Идентификация, которая является результатом соглашения Монотеизма, явно описывается в Библии как изобретение, радикальный разрыв с Природой. Трансцендентное божество врывается в историю с заявлением, чтобы люди, поклоняющиеся ему, повиновались закону, что он устанавливает, и прежде всего, среди этих законов, конечно тот, что они присягают в преданности ему, и ему одному, и что это то, что делает их единым народом в противоположность «другим», как о всех других людях, что приводит к насилию. В Ветхом Завете уничтожается большое число «других» людей, в то время как в Новом Завете, большое число колонизированы и обращены в веру ради таких соглашений». Также говорится об идее «временной» природы соглашения, и что это означает, что оно ставит условия. Верьте в меня и повинуйтесь мне, или иначе я уничтожу Вас. Это все хорошо и прекрасно, и главная вещь, которая приходит мне на ум - то, что этот бизнес веры в религиях или что бы то ни было, составляет своего рода «разрешение», если хотите, предпринять действие «мести», если соглашение будет нарушено. Еврейская фраза для «он заключил соглашение» - карат берит, или буквально, РЕЗАТЬ соглашение. В завете с Авраамом в Книге Бытия, животные разрезаны надвое, и огонь проходит между ними в таинственном ритуале. Затем есть отрезание плоти в обрезании, и Синайском соглашении, где законы были вырезаны в камне. Так, эти заветы – очевидно то, что основало Израиль как нацию. Вся основополагающая структура Израиля оформлена разделенными частями животных, так кажется. Почему? A: Спутанные принципы. Q: Книга говорит: «В древних ритуалах Ближнего Востока, разрезание животного символизировало разрезание подчиненного, который вступает в соглашение с вышестоящим». Это точное представление? A: Возможно для некоторых. Q: При заключении завета на горе Синай, была куча пожертвованных животных, и Моисей взял кровь, разделив ее пополам, он бросил одну половину на алтарь. Взяв книгу завета, он читал ее людям, и они сказали, что «мы будем соблюдать все, что установил Яхве. Мы будем повиноваться». И затем Моисей взял кровь и бросил ее на людей, говоря, что «это - кровь завета, который Яхве заключил с Вами, содержащего все эти правила». Что такое эта кровь завета? A: Имеет отношение к родословной. Q: Таким образом это символизировало родословную Евреев? A: Нет. Q: О какой родословной мы говорим здесь? A: Арамеев/Арийцев. Q: Вы говорите, что Евреи - Арамеи/Арийцы? A: Нет. Евреи не категоризуются родословной, по существу. Q: Когда человек, который был позже представлен как Иисус живой, был тем, как Павел описал это, Новым Заветом Крови? A: Нет. Q: Что-то из этого было связано со Нордическим Соглашением? A: В параллельном смысле. Q: Окей. Хмм... Затем там говорится: «Мы - наследники давней традиции, в которой Монотеизм расценивается как великое достижение Иудео-Христианской мысли. Монотеизм спутан с партикуляризмом, и с утверждением, что этому богу, и никому другому, нужно поклоняться. Этот партикуляризм настолько ядовит, что уменьшает всех других богов до простых идолов, и настолько сильно, что он уменьшает всех других верующих до отвращения. Опасность универсального Монотеизма утверждение, что его правда - Правда; его система знания - Система Знания; его этика - Этика; не потому что любой другой выбор должен быть отклонен, но потому что просто НЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО ВЫБОРА. Они предполагают своего рода метафизический дефицит, своего рода ментальность накопления, копить веру, копить соответствие, копить преданность, потому что есть определенное количество этого, что должно быть сохранено в целом или в части. Это предполагает предел и границы». Хорошо, кроме того, что напомнило мне притчу о талантах, она продолжает говорить о том, как Монотеизм - главная вещь в корне насилия в нашей культуре. Она ставит хорошие вопросы. Эта идея - часть Нордического Соглашения? A: Нет. Q: Нордическое Соглашение, в каком-нибудь смысле, подобно любой из вещей, что я прочитала здесь? A: Это - мистическая вещь, не связанная с теологией в прямом смысле. Q: Как долго Нордическое Соглашение уже существовало? A: 5129 лет. Q: Нордическое Соглашение заключено между людьми и другими людьми, или между людьми и существами высшей плотности? A: Главным образом между людьми и людьми, но несколько другими. Q: Это нордическое Соглашение существует на земле сегодня в подобном формате, как оно было заключено вначале? A: Да. Q: Это Нордическое Соглашение - то же самое, на что Вы ссылались как на Кворум? A: Нет. Q: Вы сказали бы, что Нордическое Соглашение и Кворум находятся в оппозиции, или только разные? A: Сегментированные отношения. Q: Есть ли какая-нибудь определенная вещь об этом, что я должна спросить в настоящее время, что я не обнаружу в ходе моего исследования? Мэйл-группа задала несколько вопросов об этом, таким образом я думала, что я должна приблизиться к теме. Нордическое Соглашение создано между людьми, которые являются белокурыми и голубоглазыми? A: Не центральная проблема. Q: Какова центральная проблема Нордического Соглашения? A: Родословная, уходящая вовне с планеты. Q: Действительно ли это Нордическое Соглашение - группа, которая находится на планете ради охраны или распространения определенной линии крови? A: Охранять тайны. Q: Какое отношение этот секрет имеет к линии крови? A: Вы должны быть способны выяснить это! Q: Эти люди - с этой родословной и с этими тайнами, те же самые, кто участвует в генной инженерии новых тел для Лиззи, что они займут в момент перехода к 4-ой плотности? A: Нет. Q: Эти тайны негативны для нашей цивилизации или расы? A: С Вашей точки зрения, возможно. Q: Эти родословные имеют отношение к Нефилим? A: Немного. Q: Какие тайны они охраняют? A: Ваше происхождение; природа вашего существа. Q: Так, это Нордическое Соглашение - то, что желает поддерживать темноту нашего царства, петли времени, переигровку, и все такое? A: Один из игроков, да. Q: Вы также сказали, что Нордическое Соглашение было двойственным, что это может быть позитивным или негативным. Так, если это – негативная сторона этого, позитивная такая же, или отличается? A: Слишком сложно для вашего текущего понимания. Q: Есть «Захороненное сокровище» Тамплиеров или Катаров, или еще кого, манускрипты из Александрийской библиотеки, говорящие об истинных происхождении и природе человека? A: Хорошо если так, возможно это объяснило бы структуру, под которой Вы живете. Q: Общество? Вселенная? ЭМ сетка? Что-то из вышеупомянутого? Под какой структурой я живу? A: Навязанный выбор. Q: Это то, что захоронено недалеко от берега Шотландии, Остров Мэн, в той области? A: Нет, по крайней мере, не вся загадка. Q: Я вообще права в обнаружении этой локации, так, что я должна работать над дальнейшим проектом, чтобы сделать некоторые детализированные карты еще точнее? A: Часть – там. Q: Есть также часть на территории Rhineland, как в Германии или Франции? A: Возможно... Q: Сколько существует частей? Семь? Семь Horseheads (лошадиных голов) ...? A: Хватит подсказок об этом. Спокойной ночи. 2 января 1999 Арк, Лора, Фрэнк, позже "Синий Резонансный человек" (BRH) по телефону Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Siannah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. {Удалены семейные вопросы} Q: { }Окей. У меня было несколько снов в последнее время. В одном мы получили чек в размере 22 000 долларов от {наниматель Арка, потому что они хотели выкупить Арка из его контракта. В другом, мы получили много денег, из некоторого неизвестного источника, который, казалось, был чем-то похожим на наследство. Вы можете прокомментировать любой из этих снов? A: Возможно будет больше денег для Вас, но нет необходимости размышлять над возможными источниками. Q: Я была просто обеспокоена этой вещью с {наниматель}. Я воспринимаю их как странную кучку людей... A: Все корпорации в конечном счете связаны с одним и тем же источником, прямо или косвенно. {Удалены семейные вопросы} Q: Хорошо, позвольте мне добраться до некоторых других вопросов. Предварительно Вы сказали, что центральная вещь о Нордическом Соглашении была то, что были родословные, которые простираются вовне от планеты. Из того, что я понимаю, все люди на планете имеют линии крови, которые расширяются вовне от планеты. В каком смысле Вы подразумевали это о Нордическом Соглашении; то, что родословные простираются вовне от планеты? A: Не все столь недавние, не все столь «чистые». Q: В смысле недавнего, насколько недавние Вы подразумеваете? A: Размышляйте, используя ваши записи сессий. Q: Я читаю некоторые книги о разных членах этих семей, которые были вовлечены во все эти странные вещи в 12-ом столетии. То, что я хотела бы знать, все эти люди были такими распущенными и испорченными, как описывают их эти книги? A: Нет. Q: Хорошо, ужасный материал, который написан о кровосмешении, сексуальном злоупотреблении молодыми девочками, и все виды действительно ужасного поведения среди этих людей. Генри II был фактически в состоянии войны со своими собственными сыновьями и держал свою жену в тюрьме в течение многих лет ..., это просто стыдно, быть связанным с этими отвратительными людьми! Но, Вы говорите, что это - неправильное изображение? A: Нет, «люди» - всегда сомнительная форма с одной точки зрения или другой. Q: Почему есть легенда, что Король Франков мог лечить наложением рук? A: Так можете и Вы. Q: Как и любой? A: Близко, если Вы имеете знание... Q: Я вывожу из того, что Вы говорите, что Франки имели знание некоторого ордена, переданное через королевские семьи, или королей... A: На индивидуальном основании, это всегда было таким образом. Q: В нескольких случаях, когда Вы сделали замечание, «it is not germaine», используя это специфическое написание, Вы подразумевали, что это был не только НЕ Немецкое, но также и НЕ Французское? A: Возможно. Q: Так, мы вернулись к чему-то еще. Я когда-то спрашивала о Теме Третьего Человека и что возможно Вы подразумевали, что образы были образами Тройной Богини, касающейся Острова Мэн ..., и Вы сказали «если рассматривать через слои (завесы) дождя». Так, в этой книге, которую я читаю, говорится о факте, что кельты Галлии поклонялись Дождю как проявлению Богини, а кельты Шотландии поклонялись Солнцу ... мужскому Богу. Это никак не связано с этим замечанием, которое Вы сделали о слоях дождя? A: Незначительным способом. Q: Что-нибудь еще Вы можете сказать мне в смысле ключа о «слоях дождя»? A: Не сейчас, когда Вы доберетесь туда, Вы найдете чашу. Q: Куда и КАКУЮ чашу? A: Ждите и смотрите! Q: Окей, теперь, достаточно об этом. К этой книге о пришельцах. Она, кажется, почти пункт за пунктом опровергает некоторые из вещей, которые Вы говорили нам. В то же самое время, она очень показательна. Этот парень говорит, что «ученые пришельцев развили множество человеческих программ или жизненных ориентаций, которые они используют, чтобы создать человеческие гибриды. Я был запрограммирован служить другим, и большая часть моей жизни была посвящена служению как социальный работник, педагог, и психический адвокат. Моя жизнь иллюстрирует одну категорию программирования пришельцами». Есть такой факт, что пришельцы Рептоиды делают кучу гибридов, чтобы «служить другим». A: Нет. Q: Другая вещь, о которой он говорит, - подземная лаборатория, и ему очень трудно пытаться говорить об этом из-за болей в его голове. Он наконец добирается к сути, где он признает, что часть человеческого «технического» проекта, часть того, что они делают с эмбрионами, которые они создают, собирая человеческие яйца и сперму - то, что они используют их для «питания». Естественно, он ошеломлен этим признанием из своей собственной памяти. И, так или иначе, он просто заминает это. Это верно? Что некоторые человеческие эмбрионы создаются, чтобы обеспечить питание для пришельцев? A: В некотором смысле. Q: Он никогда не возвращается к этому определенно, кроме неопределенного заявления, что чаны и части тела, и все то, о чем сообщают многие свидетели, являются просто «символическими» образами, чтобы преподать нам, насколько незначительно тело… Вы можете прокомментировать? A: Нет необходимости. Q: Он далее говорит, что пришельцы Рептоиды увеличили человеческий интеллект в течение этих многих тысяч лет с намерением отпустить и оставить нас самих по себе. Рептоиды собираются скоро уйти, потому что они прибыли только чтобы помочь нам развиваться, и теперь мы - на стадии, когда мы можем взять ответственность на себя... Рептоиды увеличили человеческий интеллект? Эта часть их агенды? A: Возможно, но цели не те, что заявлены. Q: Хорошо, он говорит, «Интересно, могут ли текущие отношения между людьми и пришельцами походить на отмену рабства в Америке. Свобода возникает, когда люди принимают других, вместо того, чтобы бояться их или пытаться управлять ими. Мы можем научиться принимать технологически передовую междумерную расу, и пришельцы могут пытаться преобразовать нас в совместимых соседей. Возможно люди и пришельцы станут более подобными друг другу с течением времени, и наши два измерения все более и более интегрируются. Они теперь позволяют нам обнаруживать эту информацию. Я полагаю, что пришельцы готовятся показать, кто они, но сначала они помогают нам обнаружить, кто есть мы. Пришельцы могут программировать человеческие гибриды, типа меня, чтобы учиться через самооткрытие и самопринятие, и мы, вероятно, будем узнавать больше о них, по мере нашего узнавания самих себя. Важная информация о них может быть заархивирована в наших умах или внедрена в наши тела. Чтобы восстановить информацию, мы должны учиться выражать межмерные аспекты нашего существа. Другими словами, мы должны объединить наши человеческое и межмерное Я, и учиться функционировать в обоих мирах. Я полагаю, так мы в конечном счете установим двухстороннюю коммуникацию с нашими создателями-пришельцами, и будем учиться сосуществовать с ними». И тому подобное. Затем он говорит, что он был создан из генетического материала, и сущностей души трех отдельных людей. Комментарии пожалуйста. A: Нет необходимости. Q: Ладно, да. Все эти вещи уже обсуждались, поэтому было настолько интересно видеть такие разные объяснения одних и тех же наблюдений. Он говорит, что его «образ используется, чтобы сказать людям: проснитесь человеческие гибриды! Пришло время принять вашу межмерную индивидуальность. Пришло время обнаружить ваше Рептильное наследие и выполнять вашу миссию»! ФУ! Затем он говорит о сексуальном аспекте похищения. Он задавался вопросом, почему это происходит так часто. A: Это не germaine. Q: И тут снова это забавное слово! Но, он думает, что есть связь между частотой человеческой сексуальности и Рептильным сознанием ..., он думает, что «это может объяснять, почему люди так часто воспринимают пришельцев и их посыльных в сексуальных ролях. Очень много сообщений о похищенных, имеющих сексуальные события, фактически сексуальность - общая тема всех событий похищения пришельцами. Сексуальное возбуждение могло быть частью методологии интеллекта пришельцев»? Это может быть? A: И «канал плэйбоя» происходит с Дзета Ретикули! Q: Окей, я закончила. (A) Мой первый вопрос: я думал о том, что могло быть оптимальной ситуацией для нас, для меня, чтобы работать и продолжать, и я решил, что лучшая ситуация это иметь много денег, так, чтобы мы были независимы. Так, я начал думать, как сделать много денег, и мне подумалось, что лучший вариант - получить Нобелевскую премию в следующем году. Так, я начал думать, как получить Нобелевскую премию, и лучшая возможность – вычислить эту Постоянную Тонкой Структуры. Это в моих силах, и это может быть закончено через год, и безопасно получить Нобелевскую премию за это. Я галлюцинирую здесь? A: Ваши цели достижимы, но Нобелевская премия заряжена политически. Q: (L) Да, но она дает достаточное влияние, что можно делать то, что хочешь, что существенно - конечно не деньги, которые Вы получаете как премию, как - предложения, что Вы получаете после того, как Вы получили ее, вот что существенно. Я не думаю, что, в себе и собой, это такие уж и большие деньги. Это – часть изменения, но это не на всю жизнь человеку, если он не очень скромен и осторожен. (F) Один кусок мыла каждые девять месяцев. (L) Там можно купить больше! (F) Я просто говорю что, если Вы будете так скромны ..., то на всю жизнь... (A) Я смущен. Если она заряжена политически, это означает, что это не оптимальный способ оптимизировать ситуацию. A: Оптимального пути не существует. Но, инвестирование помогает. Q: (L) Инвестирование во что? A: Широкое множество вариантов. Q: (L) Хорошо, когда мы получим какой-то доход, чтобы инвестировать, мы обсудим это, если нет чего-либо, что Вы хотите сказать теперь. A: Деньги не будут проблемой, как мы заявили предварительно. Мы говорили Лоре, что ее ситуация улучшится... Q: (L) Я предполагаю, что «...» относится к психомантиуму? A: Нет, это относится к другим вещам, также. Q: (A) Следующий вопрос: я стал активным в Интернете и вошел в контакт с человеком {имя удалено}, который предлагает некоторое сотрудничество. Так, должен ли я помочь ему, и он говорит, что мы попросим грант у Национального Научного Фонда (NSF), чтобы работать над сверхсветовой коммуникацией. Это хорошая идея? Или... A: Преследуйте с предостережением и терпением. Q: (A) Это способ сказать продвигать эту идею? A:? Q: (L) Я сказала бы, предостережение и терпение означают двигаться не слишком быстро. A: Но не «не двигаться». Q: (A) Мы на правильном пути с нашими общественными действиями? Мы не делаем ошибок в этом обсуждении с этими саентологическими типами? A: Будьте осторожны переусердствовать в распространении информации, которую Вы получаете в этой коммуникации, слишком широко. Q: (L) Мы осторожны. Насчет этой коммуникации, мы просто поделились некоторыми философскими вещами. Я не думаю, что мы... A: Это - Вы, моя дорогая, кто дает нам некоторое беспокойство. Это не будет тропой к «славе и успеху», пока, и если, не будет уравновешено. Q: (A) О какой коммуникации мы не должны распространяться, с Кассиопеянами? A: Да, но мы не говорили: не делиться. Мы подразумеваем быть осторожными. Змеи таятся в траве. Q: (BRH) Я полагаю, что я нашел правильное место в Palomar. Это оно? A: Да. Q: (BRH) Что является лучшим днем и временем, чтобы пойти в Palomar? A: День не важен, но лучший час после заката без предубеждений. Q: (BRH) Это означает какое-то время ночью или определенно во время заката? A: Любое время ночью. Q: (BRH) Было бы лучшим, если бы я прополз под ограждением и взглянул на небольшие озера там? A: Это окей, но следите, куда ступаете! Q: (BRH) У Вас есть любые другие предложения? Я открыт для всех. A: Почему бы не взять бинокль? Q: (L) Камеру. Также.(A) Инфракрасную.(BRH) Есть еще что-нибудь, что Вы хотите сказать по этой теме, прежде, чем мы завершим это? A: Задайте определенные вопросы, пожалуйста. Q: (BRH) Я в этот раз говорю с адвокатом? A: Адвокат имеет счетчик, который всегда включен. У нас такого нет. Вы нашли скалу? Q: (BRH) Думаю да. Я нашел? A: Вы будете знать, другие знают. Q: (BRH) Какие другие? A: Нет, нет, еще нет. Q: (BRH) Так, Вы не скажете мне, это оно? A: Да, это оно. Q: [Конец ленты, вопрос потерян. Примечания указывают, что это было что-то о Джеке Парсонсе.] A: Открыто. Q: (BRH) Каково значение скалы? А: Хорошо, возможно она имеет некоторое отношение к векторам энергии... Теперь Дев, Вы должны также знать, что Palomar также связан с действиями тех, кто контролировал ваше царство в том, что Вы воспринимали бы как тысячи лет, как Вы измеряете время. Но, в то время как это очевидно важно, по разным причинам, вполне достаточно, чтобы Вы знали об этом, чтобы быть защищенным. Q: (BRH) Хорошо, я думал об этом. (L) Я тоже. (BRH) Есть что-нибудь еще, что я должен знать, чтобы быть защищенным? A: Просто знайте, что эта локация ориентирована таким путем по определенным причинам. Q: (BRH) Военные или разведка знают о значении этого места или камня? A: Хорошо, разве теперь мы не открыли здесь кучу проблем? Прежде всего, «сеть военной разведки», и «правительство» существуют не тем путем, как они представлены. Q: (BRH) Как я должен ответить на это утверждение о военных? (L) Хорошо, есть связка материала в других сессиях, таким образом я пробовала бы перечитать все это перед задаванием большего количества вопросов в этом отношении.(BRH) Кто еще знает об этом месте? И каково значение огромных ворот, которые выглядят так, как если бы они были созданы чтобы позволить прозжать огромным транспортным средствам? A: О, теперь мы наткнулись кое на что здесь, или нет? Ворота имеют наклонную кривую. Хммм... разве не было бы хорошо знать, куда она ведет? Q: (L) Как ворота могут иметь наклонную кривую? (BRH) Сразу за воротами, дорога изгибается и идет вниз. (L) Хорошо, если Вы пойдете наблюдать, не наступите на какие-нибудь мины! (BRH) Вы шутите? (F) Наполовину. Но, остерегайтесь электронных датчиков. Помните, «следите куда ступаете». Когда ваши глаза наконец откроются на все, что происходит вокруг Вас, прямо под вашим носом, Вы поразитесь. Но, когда Вы наконец обнаруживаете, что Вы не больше чем марионетка, висящая на каких-то нитях, Вам хочется пинать других марионеток и говорить «посмотрите на эти нити!» А все, что хотят делать они – танцевать, и думать, что они танцуют сами. (BRH) Есть что-то, что может вызвать телесные повреждения там - мины или еще что? A: Недостаток осторожности может вызвать телесное повреждение. Но с другой стороны, 3-ья плотность в конечном счете опасна для тела! Q: (F) Пока Вы осознаете и проявляете осмотрительность, Вы будете в порядке. (BRH) Кто еще знает о значении этого места? A: Многие. Q: (F) Хорошо, это удивительно. Я просто никогда не думал о Palomar, как о чем-то, кроме как обсерватории. Бог знает, что происходит под землей там, или еще где-нибудь, впрочем. (BRH) Меня когда-нибудь похищали? A: Это останется без ответа на данный момент, поскольку информация не была бы полезна, пока корреспондент не обнаружит еще одну часть паззла, касающуюся «Беркли». Q: (BRH) Относительно предполагаемого импланта у меня в спине, я рассматриваю удаление этого. Это мудрый выбор? A: Нет. Q: (BRH) Было бы хорошей идеей ввести доктора Александра в этот материал? A: Только, когда будет определено, какова польза для всех заинтересованных. Спокойной ночи. Конец Сессии 6 марта 1999 Арк, Лора, Фрэнк, "Хлоя" Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами этим вечером? A: znsllsos. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я думаю, что у Хлои было несколько вопросов, которые она хотела задать этим вечером. (C) Когда я жила на ферме, у меня был сон, где я проснулась и некоторые слова звучали у меня в ушах. Вы знаете сон, о котором я говорю? A: Говорите точно в настоящем времени. Q: У меня есть вопрос о прошлом сне. A: Моя дорогая, начинайте. Не надо колебаний! Q: Имя и/или сушность «Sekenenre», существенна в моей жизни или в жизни людей, собравшихся здесь? A: Конечно. Q: Вы хотели бы просветить нас? A: Просвещение проникает через открытие, рожденное поисками. Q: Sekenenre связан с легендами позади рыцарей Тамплиеров? A: Вау! Q: (L) Кто? О, ВАУ! Я поняла! A: Вы поняли? Мы думаем Вы немного ржавы. Q: (C) Окей... Sekenenre... (L) Я думаю это «вау» означает, что Вы должны вернуться и перегруппировать свои вопросы... A: Прыжок к заключениям. Как вы собираетесь держать их на «ферме»? Q: (L) Скачок к заключению - это думать, что есть связь между Sekenenre и рыцарями Тамплиерами? Хорошо, вернемся здесь к личной проблеме.Сон. (C) Была я фактически современником Sekenenre в теле? A: Смотрите предыдущий ответ. Q: (L) Я предполагаю, что Вы снова перепрыгиваете к заключениям. Я думаю, что я начала бы с самого простого. Во-первых, мы даже не знаем наверняка, существовал ли Sekenenre фактически как описано или рассказано. Это все могло быть дезинформацией. Был или есть Sekenenre воплощенный человек? A: Нет. Q: (L) Почему был Sekenenre, известный как один из фараонов Египта? A: История немного загрязнена в соответствии с проектом. Q: Окей, из какого источника происходили этот сон и этот голос, пережитые Хлоей? A: Теперь Вы возвращаетесь на след. Q: (C) Так, какой источник? A: Иногда, наши друзья пятой плотности играют в игры, когда они знают наши слабости. Q: (L) Вы говорите, что этот источник был из пятой плотности и что это играло на ее уязвимости? A: Да. Q: И какие это были слабости? A: Анализ ума, основанного на предположениях. Q: (L) Хорошо, кто такой Sekenenre? A: Еще нет. Q: (L) В чем назначение этого сна и голоса? A: Многоуровневое. Q: (L) Вы можете сказать нам самые основные из целей? A: Раскрытие загадок. Q: (L) Что было загадкой? A: Поиск правды. Q: (C) Окей, таким образом Sekenenre не существовал как человек... A: Хлоя, Вы, возможно, предвидели бы все препятствия, если бы Вы лучше изучили интерпретации. Пересмотрите для открытия. Q: (L) Пересмотреть что, для открытия? A: Сны, моя дорогая, сны! Q: (C) Это было довольно просто. Это был не совсем сон. Я проснулась, и когда я проснулась, я поняла, что сразу перед тем, как я проснулась, я услышала голос, говорящий «Возлюбленная Sekenenre». Я сказала Вам об этом, потому что я никогда не слышала настолько ясного голоса, и я никогда не слышала о Sekenenre. Вы нашли Sekenenre как фараона в той книге о Масонах, с отверстием в его голове. Хорошо, кто был скелетом с отверстием в его голове в книге, кто был идентифицирован как Sekenenre? A: Масонские обряды ведут к жизненному пути. Q: (L) Жизненному пути Хлои? A: И других также. Q: (L) Так, у Хлои был сон и «слово». Я нашла, кто это был и связь... A: Ключи ... не заключения. Q: (C) Была ли это иллюстрация связи наших жизней? A: Возможно, но в этом есть больше. Q: (C) Лора и я, и Фрэнк, и Арк также, связаны с Sekenenre, или это пятая плотность вовлечена в это в некотором роде? Это неопределенный вопрос... A: И это неопределенно объяснимо, если не отбросить все предположения/ожидания. Q: (C) Так, забудьте о связи; это действительно не важно. A: Мы учили Лору делать это, но она ржавая! Q: (L) Не настолько ржавая, но это - сон Хлои. Если бы это был мой сон, и я хотела узнать некоторые вещи об этом, то я спросила бы, прежде всего, это было фактически окончание сна? A: Да. Q: (L) Окей. Это было также взаимодействие с существами других плотностей? A: Пятой. Q: (L) Были это СС существа или СД? A: Пятая – зона рециркуляции. Q: (L) Был это кто-то на краю рециклинга, кто-то, кто в рециклинге, или был это кто-то, кто был воплощен и был в зоне рециркуляции между воплощениями? A: Последнее. Q: (L) Так, это – кто-то, кто был воплощен и был теперь в пятой плотности, умерев. Это был кто-то, кого Хлоя знала? A: Да. С материнской стороны. Q: (C) Была это моя мать? A: Да. Q: (C) Было имя Sekenenre одним из ее... A: Ваши связи с пятой плотности должны стать творческими в смысле сообщений, поскольку этот старый указ свободы воли - настоящий «медведь». Q: (L) Так, другими словами, ее мать пыталась послать ей сообщение таким способом, чтобы не нарушить свободу воли? A: Достаточно близко для игры в подковы! Q: (C) Так, я получаю сообщения от моей матери и других с другой стороны. И Лора нашла Sekenenre ..., что означала часть «возлюбленная»? Это было просто привлечение внимания? A: Возможно. Q: (L) Окей, Вы имели дело с частью свободы воли, и Вы знаете, что кто-то пытается что-то сообщить Вам, не нарушая вашу волю ... это быть частью этой свободы воли, или сообщения.... (C) Окей, я здесь, так что пусть дадут мне сообщение. A: Нет. Q: (L) Хорошо, она получила сообщение, это соединилось кое с чем в книге, может это быть.... (C) Мой путь жизни – часть сообщения, которое они пытались передать мне? A: Не совсем... Q: (L) Можем мы предположить, что, так как такое драматическое сообщение было передано ей, что у нее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть путь жизни и, возможно, она не следует ему, и что это был «звонок проснуться»? A: Не плохо для стрельбы в темноте! Q: (L) Так, я там! (Я угадала!) A: Не там, но возможно в «Орландо». Q: (L) Должна ли она находиться в Орландо, чтобы найти свой жизненный путь и Sekenenre? A: Лучше медитировать об этом. Q: (C) Я планирую поехать в Орландо на следующей неделе. Я найду ключ к тому времени? A: Это возможно. Q: (C) Это связано с бизнесом? A: Так же. Q: (L) Хорошо, у вас было общение, о котором Вы рассказали мне. Я нашла ключ и рассказала Вам. Вы не могли найти голову или хвост этого, что привело к тому, что Вы спросили и было сказано, что кто-то пытался что-то сказать Вам, не нарушая свободу воли, и они указали в направлении Орландо и медитации. Здесь, кажется дело в границах свободы воли. {Личные семейные вопросы удалены} Q: (L) Я хотела бы знать, что было источником пожара, который начался в доме прошлой ночью? Это была сигарета J***, брошенная там? A: И дубильная кислота. Q: (L) Я работала над складыванием паззла, и мне пришло большое количество мыслей, и я рассмотривала материал и нашла ключи здесь и там, и я нашла этот удивительный затонувший город в Висконсине. Так или иначе, мне интересно, то ли это, что Вы подразумевали, когда Вы упоминали сокровища в Rhineland. Это находится не в Rhinelander, но это не слишком далеко. Я хотела бы знать, является ли это частью системы ключа, поскольку была огромная связь между этим местом и Канарскими Островами. {Упоминаемая книга - "Атлантида в Висконсине" Фрэнка Джозефа} A: Продолжайте копать. Q: (C) Это - интересное двуслойное замечание. (L) Когда Вы сделали замечание, что путешествия хороши для меня в малых дозах, я начал думать что, когда настанет момент для нас, чтобы пойти и выкопать что-то, это могло бы быть или прямо под нашим домом или не слишком далеко? A: Возможно. Q: (L) Для нас все еще важно найти то, что зарыто под этим домом? A: Если у Вас есть догадка, это плохо служит Вам? Q: (L) Обычно нет. Было бы настолько странно найти что-то важное прямо под этим домом. Это объяснило бы, почему я получила его так легко! A: И это не было бы круто? Q: (L) Да, это было бы совершенно КРЮТО! Окей, таким образом ..., это возможность. Я пыталась успокоиться, чтобы позволить вещам уложиться в моем сознании. С одной стороны, я ощущаю как бы бесполезность, с другой стороны я думаю, что я делаю своевременно правильные вещи... A: Все это приводит к золотоносному слою. Так, терпение - порожденное достоинство. Q: (L) Хорошо, было несколько ключей по пути о том, что под этим домом, и я спросила однажды о ценности этого, и ответ состоял в том, что это было очень ценно для некоторых, так, это дало мне идею, что это был артефакт некоторого вида, а не деньги или драгоценности, или наподобие. (C) Ну, сегодня они делали замечания о рытье и золотоносном слое.(L) Хорошо, обстоятельство, окружающее приобретение этого дома только настолько причудливо, и было отмечено, что была причина, чтобы я получила этот дом ... очень определенная причина. Было ли здесь когда-либо какое-то другое здание, прежде, чем этот дом был построен? A: Обнаружьте, если хотите. Q: Хорошо, мы подходим слишком близко... и эта штука Круг в Майами (Miami Circle) заставляет задаться вопросом... (C) Был там подвал, существовавший до подвала из цементных блоков? A: Возможно. Мы не скажем Вам этого! Q: (C) Я думаю, то, что там, старше цементных блоков. Они говорили что-то об эксцентричном прежнем владельце, скрывающем кое-что там, и это, возможно, было что-то, на что ОН наткнулся и затем перезахоронил.(L) Это свело бы меня с ума, если бы эта проклятая вещь, которую я ищу по всей планете, была зарыта прямо под этим домом! Это была бы высшая степень иронии! (A) Я хочу спросить о моем расстройстве сна.., в чем причина... A: Витамины и изменения в диете, объединенные с усердными усилиями решить то, что может или не может быть разрешимо на работе. Увеличьте потребление молочного, добавьте легкие дозы ниацина. Q: (A) Что относительно этой влажности, что я думаю, что мне недостаточно в воздухе? Я не могу спать из-за этого. A: Откройте окна. Q: (L) Хорошо, если он сделает это, я не смогу спать! A: Да, Вы сможете. Q: (L) Нет, не смогу. Я вдохну тот внешний воздух, и это убьет меня! A: Если это убьет Вас, то Вы обречены. Q: (L) Говоря о воздухе и обреченности ... был некоторый материал в интернете на днях, что трассы инверсии самолетов, это сброс в атмосферу химикалий или бактерий или еще чего этим путем, и что из-за этого люди болеют. Есть какая-нибудь правда в этом слухе? A: Не так много, но в отдельных случаях, да. Q: Хорошо, у нас больше ничего нет сегодня вечером... A: Спокойной ночи. Конец Сессии 19 июня 1999 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами этим вечером? A: Wampha. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: В течение нашего долгого творческого отпуска, я накопила множество вопросов, но возник еще один вопрос, который появился в прошлые несколько дней, что я хотела бы обсудить сначала. Очевидно есть недавно обнаруженная комета, которая, как некоторые люди предполагают, соответствует пророчествам Нострадамуса, где он говорит в катрене 10.72: L’an mil neuf cens nonante neuf sept mois, Du ciel viendra vn grand Roy d’effrayeur: Resusciter le grand Roy d’Angolmois, Auant apres Mars regner par bon-heur. Что переводится на английский язык: Год 1999, седьмой месяц, с небес прибудет великий Король Ужаса: Вернет к жизни великого Короля Монголов, Прежде и после Марса, чтобы править удачей. Причина для сравнения – считается, что Нострадамус обращался к Сентябрю, а НЕ Июлю, и, фактически, эта комета завершит свой оборот [вокруг солнца ] к сентябрю, и некоторые люди теоретизируют, что она могла «пылесосить» и собрать много материи, которая может замедлить ее, изменить ее направление, и заставить ее взаимодействовать с Землей разрушительным способом. Это, фактически, произойдет? A: Нострадамус связал определенную дату с неопределенным предсказанием. Q: Вы правы. Да, это правда. Вы предлагаете, что есть некоторое другое событие, помимо кометного события, к которому он обращается в этом предсказании? A: Если он обращался, пусть это не будет известно. Вопрос: «1999» - число, или что-то больше? Q: Вы подразумеваете, что 1999 может подразумевать код некоторого вида? A: Возможно для Вас лучше видеть, как разворачиваются события в этой теме, затем анализировать позже. Возможно это - начало цикла... {Ретроспективно, это почти походит на намек относительно 9-11.} Q: Хорошо, есть другая вещь, которую подняла «Группа Тысячелетия», и это - возможность, что есть некоторый объект, который вошел в нашу солнечную систему, и увеличенная активность солнечных пятен и т.д - реакция солнца на этот объект или объекты. Вы можете прокомментировать это? A: Солнце не нуждается в таком побуждении, чтобы реагировать таким образом. Это - реактор, в конце концов. Оно склонно реагировать меньше, чем другие реагируют на это. Q: (A) Но что такое «это»? (L) И, предсказание солнечных пятен было около сотни в день, но фактическая активность солнечных пятен была 240, я думаю. Теперь, возможно, когда эта комета Ли болтается вокруг солнца в течение этого периода высокой активности солнечных пятен, Миллениум Групп говорит, что она разрядит солнечный конденсатор и что есть возможность, что большие разряды электричества пройдут между планетами и кометой или между планетами и другими планетами, или между солнцем и кометой, или кое-чем. Это, фактически, может произойти? A: Разряды происходят между положительными и отрицательными ионами. Каково строение атома солнца, в отличие от его «детей»? Q: (L) Я предполагаю, что солнце положительно, а его дети отрицательны, правильно? A: У нас здесь присутствует физик, да? Q: (L к A) Солнце положительно или отрицательно? В атоме, каков заряд ядра? (А к L) Вопрос: что за плазма прибывает от солнца? Электроны. Тогда, что остается, положительно.(L) Таким образом солнце положительно, и, так как электроны истекают к планетам, тогда планеты должны быть отрицательными, правильно? (A) Это - возможность. A: Исследуйте это для определенных ответов на ваш вопрос. Что относительно положительного/отрицательного отношения между ионосферой Земли и возможными проходящими мимо «объектами»? Q: (L) Хорошо, это - то, что я спрашивала. Эти товарищи утверждают, что будут разряды или между солнцем и кометой, или кометой и планетами, или планетами и планетами, или солнцем и планетами ... все вопросы учтены! A: Нет не все. Что относительно «вакуума» космоса? Q: (L) Вы говорите, что эта электрическая разрядка не может создать видимые вспышки молнии из-за условий вакуума космоса? A: Нет мы не говорим. Мы излагаем вопрос, чтобы стимулировать интеллектуальные обсуждения и вопрос. Изучение - забава, в конце концов! Q: (A) Я хочу спросить о «плазменной теории комет», которую продвигает Миллениум Групп. A: Плазменная теория правильна, когда присутствуют определенные факторы. Возможно это может иметь некоторое отношение к составу рассматриваемого объекта? Q: (A) Это - точно вопрос. Рассматриваемый объект - комета, и вопрос: каков его состав, действительно ли это - грязный снежок, или действительно ли это - заряженный объект, который собирает частицы на своем пути как модель «пылесоса»? A: Никель? Q: (L) Таким образом, состав этой определенной кометы - никель? A: Нет, мы почти отчаявшись, пытаемся «завести» ваши интеллектуальные мощности. Помните, здесь нужно групповое усилие. Не ряд вопросов от кротких и беспомощных к Лорду Высшему Командующему!! Q: Кажется, они отчаянно пробуют сказать нам что-то, не нарушая свободу воли, но мы должны участвовать, чтобы понять это. A: Да. Q: (A) Я просто хочу знать об этой конкретной комете? A: Никель? Q: (L) Что мы знаем о никеле? (A) Есть много чего о никеле. Это - металл. Вопрос - имеет ли никель какое-либо отношение к этой конкретной комете. A: Если имеет, это могло бы быть жизненно важно. Q: (A) Каков состав этой кометы? A: Большинство комет - действительно «грязные снежки», состоящие в значительной степени из водяного льда и частиц материи. Но, некоторые больше похожи на быстро двигающиеся астероиды, захваченные плоскостью орбиты. Ваша «Миллениум Групп» возможно только чуть чуть отличается от других, в этом смысле. Таким образом, спектральный анализ этого объекта должен быть сделан прежде предположений, что это будет космический пылесос. Q: (A) Я предполагаю из этого, что, даже если эти парни могут быть в некоторых случаях правы, эта комета, после анализа, окажется просто обычным грязным снежком. Это - мое предположение. A: Предположения не разрешены! Q: (L) Эти парни говорят, что они неоднократно просили некоторые данные относительно этой кометы у различных официальных источников, которые способны сделать такие исследования, просто не отзывались на такую информацию, как будто у них есть что скрывать. A: Они не единственные, кто может проанализировать. Q: (L) Тогда, я предполагаю, что мы должны найти кого-то, кто делал спектральный анализ. Узнать, кто может сделать это.(A) Это требует специального оборудования...(L) Есть ли кое-что об этом деле кометы, что Вы хотите поведать нам так, чтобы мы сохранили это, пока мы не доберемся до правильного вопроса? A: Вы должны «сохранить» многое. Q: (L) Это - то, что я имею ввиду. Если нет ничего критического об этом в настоящее время, если спектральный анализ это то, что мы должны найти, и Вы не скажете нам, из чего она состоит... Вы скажете нам? Из чего она состоит? Или мы должны сделать спектральный анализ и узнать сами? A: Разве мы уже не обозначили? Знание - сила. Если мы дадим его Вам как леденец на Хэллоуин, оно растворится. Q: (L) Вы сказали, что основной состав этой кометы - никель? A: Нет, мы сказали «никель»? Q: (L) Что означает «никель»? (A) Это - блестящий металл.(L) Монета, пять центов... A: На что похож литой (расплавленный) никель на фоне космоса? Q: (A) Он был бы похож на серебро...(L) Он имел бы цвет? (A) Я так не думаю. A: Он проводит электричество? Он имеет магнитные свойства? Q: (A) Да, он может проводить, но не магнитный. Почему «литой»? A: Что относительно «хвоста» такого объекта, входящего в контакт с ионосферой? Q: (L) О. Я думаю, что я понимаю. Ностардамус о хвосте большой кометы или кое-чем... давайте я найду: После больших проблем для человечества готовится еще большая, Великий Двигатель обновит эпохи: Дождь, кровь, молоко, голод, сталь и чума, небесные огни становятся видны, длинные бегущие искры. Это должно относиться к чему-то, что происходит на повороте Миллениума ..., это то, к чему мы идем здесь? Кое-что, что будет похоже на «длинные бегущие искры», что затем войдет в контакт с ионосферой, что может изменить потенциал относительно Земли из-за этой проводимости, хвост из расплавленного никеля? Да????? Это верно? A: Спросите Аркадиуша. Q: (L) Хорошо, дорогой, я здесь в чем-либо права? (A) Дело в том, что эта комета находится в космосе. Космос достаточно холодный, таким образом вопрос: что может расплавить никель? (L) Хорошо, она будет близко к солнцу! Это подогреет его!(A) Конкретно эта комета не приблизится достаточно близко к солнцу, чтобы расплавить это!(L) Хорошо тогда, как никель может быть расплавленным??? A: Что относительно солнечных вспышек? Q: (L) Вот! Огромная солнечная вспышка! И, в соединении с огромной солнечной вспышкой - изменение траектории из-за собранного им вещества ... так, чтобы ближе к солнцу...(A) Но она не подойдет так близко к Солнцу, чтобы попасть под солнечную вспышку! A: Никель является магнитным? Q: (L) Нет. Что это означает для данного вопроса, что никель не является магнитным? A: У никеля есть компаньон? Q: A) Хорошо, когда мы говорим «компаньон», это означает другой металл из той же самой семьи в таблице Менделеева. Я полагаю, что кобальт и никель находятся в той же самой семье, но я должен буду проверить... A: И кобальт невидим в старом добром вакууме космоса, но не никель! Q: L) Это означает что это притянет кобальт? A: Нет, кобальт притянет. Q: L) Кобальт притянет солнечные вспышки ... электромагнитные явления... A: И др. Q: (L) Я вижу. A: Теперь, Вы должны знать состав этой кометы... И любой другой, близко следующей за этой. Мы ссылались ранее на увеличение кометной активности. Оорт, и то, что циклически тревожит его. Q: (L) Я только хочу знать одну вещь ... - любая из этих комет ударит Землю? A: Когда-нибудь, конечно. Как было раньше. [Здесь начинается звуковая аномалия на второй стороне ленты] Q: Пока мы в теме комет, типа, насчет последствий, если этот тип активности выйдет наружу, естественно будет полное падение фондового рынка... всех финансовых учреждений на планете. Вещи будут страшными и отчаянными, если такое выйдет наружу ..., мы хотели спросить об инвестиционных возможностях... A: Такая информация «выйдет»? Q: Я сомневаюсь относительно этого. Власть имущие убедят каждого, что ничего не происходит. Об этом в прессе вообще ничего нет. Очень быстро, дайте пару слов об ивестиционных возможностях в настоящее время. A: Подождите, или купите немного драгоценных металлов... Q: Следующее: я не собираюсь читать всю эту вещь здесь; это - утверждение Аризоны Уайлдер, кто утверждает, что она проводила ритуалы человеческих жертвоприношений для Элиты Иллюминатов в течение многих десятилетий. Они включали британскую Королевскую Семью, Джорджа Буша, Генри Киссенджера, и поток мировых известных имен, показаных в «Самой большой Тайне» и видео «Откровения Богини Матери», доступный через этот вебсайт, Дэвида Айка. Когда она сбежала из своего заключения контролируемого сознания, она посвятила себя разоблачению того, что происходит. Первый вопрос: Аризона Уайлдер проводила ритуалы человеческих жертвоприношений для Элиты Иллюминатов в течение многих десятилетий? A: Генри Киссинджер – королевской крови? Q: Я так не думаю. Джордж Буш дистанционно связан с Королевой Англии. Я думаю, что то, что она подразумевает, - «для» королевской семьи, И Джорджа Буша, И Генри Киссенджера. Эта женщина - то, чем она утверждает, что была, и она делала то, что она утверждала, что делала? A: Лучше «без горчицы» в этом случае. Q: Что действительно означает «без горчицы»? A: Будьте осторожны, если хотите проглотить целиком. Q: Я вижу. Хорошо, она также говорит, что Иллюминаты, клика, которая управляет миром, является генетическими гибридами, результатом скрещивания между людьми и рептильными пришельцами много тысяч лет назад. Центр власти даже не в этом измерении, он находится в 4-ом измерении, низшем астрале, как многие люди называют это, царстве демонов из фольклора. Она очевидно не имеет КЛЮЧА! A: Или это, или все люди имеют некоторые рептильные гены... Q: Она говорит, что каждые президентские выборы выигрывал кандидат с большинством европейских Королевских Генов. Из этих 42 президентов до Билла Клинтона, 32 были связаны с Альфредом Великим... A: Джон Кеннеди??? Q: Ну… A: Нет, ответьте пожалуйста. Q: Кеннеди был королевской крови? Я думаю, что в Никсоне этого было больше, чем в Кеннеди. A: Тогда, нам нужно говорить что-то еще??? [«Ускоренная» запись второй стороны кассеты привела к окончанию записи. Следующее восстановлено, насколько возможно, по памяти.] Q: Хорошо, мы имеем две картинки интерьера пирамиды здесь. Одна предположительно взята из рисунка в книге, изданной в 1861, и я хотел бы знать, то ли это, на что интерьер пирамиды был похож тогда? A: Близко. Q: Это означает, что те парни, там работающие в пирамиде, скрывают истинную карту интерьера? A: Близко. Q: Хорошо, почему они делают это? A: Почему, как Вы думаете? Q: Хорошо, я просто не могу понять, как они могли избежать разоблачения обмана как этот! A: Дело в том, что Вы были обмануты насчет пирамиды очень многими способами. Почему этот случай должен быть сюрпризом/проблемой. Q: Окей, меня пригласили выступить на радио. Это в наших интересах? A: Если Вы будете осторожны, чтобы не «уноситься» и показать слишком много. Q: Как мне знать, что говорить, а что нет? A: Инстинкты. Q: У Иви Лорген {автор книге о "укусе любви пришельцев"}был вопрос относительно того, как можно поступать с дезактивацией программ Лиззи, и их человеческих групп, типа тех, что были описаны вами самими и другими? A: Чтобы «депрограммироваться», нужно сначала осознать программирование. Q: Как осознать программирование? A: Знание, знание делает что ...? Q: Вы говорите, что просто знать об этом - ключ? A: Как только у Вас есть знание, Вы раскрыли завесу! Как человек получает знание? Q: Я не знаю ... как? A: Когда наиболее глубоко знакомые эффективно телеграфированы. Q: Телеграфированы как своего рода электронный сигнал, или просто сообщить информацию? A: Последнее. Q: Какую информацию определенно? A: Триггеры. Q: Это что-то запустит? A: Программирующие ключевые слова. Q: О, Вы имеете в виду, узнать о словах-триггерах, это откроет знание программы так, чтобы человек мог затем дезактивировать ее? A: Близко. Q: Так, я должна войти в контакт с этой женщиной, которая имеет это исследование программирования, и получить ее книгу, и это поможет мне узнать, какой тип программирования я получила? A: Это может вести туда. Сетевая работа с теми, кто наиболее знаком с процессом. Q: Хорошо, пока Вы наиболее знакомы с программами и наиболее способны сообщить эти вещи. A: Возможно лучшие, но не единственные. Q: (A) Я хотел бы знать, какие методы программирования, могли использоваться на L, когда ее похищали ... «пропавшее время» длинной в неделю? A: Исследуйте методы Гестапо. Которое стало ЦРУ. Q: Так, мы должны смотреть на немецкие методы программирования... A: И Waffen SS. [Здесь начинается вторая сторона ленты. Никаких звуковых аномалий.] Q: (A) Таким образом, ответ на мой вопрос - да, я предполагаю. Теперь вопрос - как избавиться от вещей, внедренных этими методами, и ответ должен быть знанием. Если есть кое-что, что было внедрено в течение этого пропавшего времени, вопрос - как узнать и избавиться от программирования, не подвергаясь опасности ..., как может исследование методов помочь нам в депрограммировании и доступе без вреда. Иногда лучше не будить спящую собаку. Мы можем получить некоторую помощь здесь? A: У Вас она есть. Q: (A) У нас есть ключ. (L) Когда мы вернулись с Конференции Залива Бриза, я написала письмо Линде Хоу и она ответила, и хотела знать о деле с Майком Линдеманном, с которым мы не встречались очно, потому что он и его группа Любители Серых и продвигают евангелие Любителей Серых. С того времени я общалась с несколькими другими людьми, которые были очень встревожены очевидным дрейфом Линды в царство Любителей Серых. Она собрала всю эту информацию в этих книгах и делает такую прекрасную работу, и все же она, кажется, упускает значение. В третьей книге, она печатает целую кучу ченнелинговой информации, то есть, главным образом, хитро закрученную дезинформацию об пришельцах, появляющихся здесь, чтобы помочь нам и бла, бла, бла. Они даже используют фразы как «мы - это Вы в будущем», только те, кто говорит это - Серые и Ящеры, таким образом это - определенно вероятное будущее, которое они хотели бы вызвать. Они дают некоторую истинную информацию, которая только немного искривлена, чтобы вызвать уклон в лагерь Серых /Лиззи! Мое чувство состоит в том, что Хоу, Линдеманн, Арт Белл, и вся их команда распространяют дезинформацию, и я не знаю, преднамеренно ли это, навязано им, или если они невинные жертвы Лиззи. Вы бы могли дать мне немного понимания об этом? A: Возможно Вы должны исследовать Линду под более инквизиционным углом зрения угла прежде, чем начнете технику «броска тела». Войдите в диалог, затем начните внушать. Терпение оплачивается! Q: На конференции НЛО был парень по имени Ллойд Пай, у которого есть этот череп, о котором он думает, что это череп пришельца. A: Даже если это так, Вы чувствуете, что у него какие-то шансы быть услышанным? Q: Конечно нет. Но, для моего собственного личного любопытства, действительно ли это – череп пришельца или очень деформированный ребенок? A: Возможно это - козел. Q: Это не козел! Это - определенно гуманоидный тип! Это даже не смешно! A: Мы не нарочно. Мы подразумевали шимпанзе, но мы запутались! Извините... Q: Однажды Вы сказали, что Гермес Трисмегист предал Фараона Рана. Кто был этот Фараон и когда он правил? A: Мы оставим это для другой сессии. Спокойной ночи. Конец Сессии 03 июля 1999 Арк, Лора, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Orotheia Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хотела бы узнать, в чем дело с этим радиошоу? Рон Энджелман пригласил меня быть на его шоу, и за день до выступления, он позвонил мне сказать, что его список был изменен, и меня отменили. Почему это было отменено? A: Возможно другие жаловались. Q: Кто эти другие, которые могли жаловаться. A: Другие намеченные выступить. Q: На что они жаловались? A: Ваша предполагаемая агенда. Q: Против какой агенды они возражали? A: Против нас, моя дорогая. Q: Хорошо, это кажется правдой. Мы действительно получаем больше, чем наша доля нападений. Я просто хочу, чтобы Вы знали, что, главным образом, это - неблагодарная задача. A: Что означает, что Вы находитесь на правильном пути. Q: [Смех] Хорошо, если нас не бомбят Любители Серых, или нас не бомбят типы от науки, тогда это делает кто-то еще! Хорошо, недавно были некоторые серьезные вопросы, поднятые в одном из мэйл-листов о Линде Хоу «завербованной» в целях дезинформации. Множество определенно уважаемых людей указало совпадения в очевидной дезинформации и ее работе. Я всегда чувствовала, что из всех людей, делающих такое исследование, она была действительно искренней и ясно мыслящей. Вы могли бы прокомментировать эту возможность? A: Линда не завербована. Q: Почему она связана с людьми, которые, ВЫГЛЯДЯТ определенно завербованными и провозглашающими такую чистую дезинформацию? A: Не нужно путать модус и операнди. Q: Был странный небольшой ряд событий на прошлой неделе, с участием Рона Энджелмана, Иви Лорген, Хэнка Харрисона, Дика Фарли, и Айры Айнхорна, который прислал мне несколько электронных писем. Я хотела бы знать, как обстоит дело с Айрой. Или этот парень совсем сумасшедший, жить 18 месяцев с трупом в своей квартире, полностью эгоцентричен, и полагает, что он умнее всех, или все дело было устроено, чтобы заткнуть его, или он был Greenbaumed. Теперь, я упустила какие-то возможности, это одна из них, или это что-то совсем другое? A: Возможно он сделал то, что он сделал, и затем, убедил себя, что он не делал, как О.Джей. Симпсон. Q: Во всей этой ситуации, кто или что был порталом, соединяющим все эти вещи? A: Чтобы найти портал, вернитесь той же дорогой, пока не найдете луч, пробивающийся сквозь завесу. Q: (A) Это проникло через меня? A: Нет. Q: Ну ..., это все началось, когда я начала общаться с Ив. A: Нет. Это была не Ив. Она - под нападением из-за своих открытий. Q: (L) Вы можете дать мне другой ключ? «Луч, пробивающийся сквозь завесу…» A: Да. Q: Это Рон Энджелман? A: Но кто манипулирует Энджелманом? Q: 4-ая плотность, без сомнения. {Я сняла тему, но глядя ретроспективно, видно, что «лучом (rey), пробивающимся сквозь завесу» был несомненно Рэй Фловерс, друг Винсента Бриджеса. В тот момент времени Бриджес был очень маленькой вспышкой на моем радаре.} Мой первый вопрос относительно этого чертежа пирамиды здесь, и этого второго чертежа пирамиды, как мы знаем это, и эта книга о пирамиде говорит здесь: «В 1974 датский профессор, Hubert Paulsen, отставной архитектор, объявил после обширного исследования внутри пирамиды свою теорию, что необнаруженная палата существует, вероятно ниже ее основания. Он основал свою теорию на геометрическом принципе, на котором была построена пирамида. Эта палата, возможно, была могилой фараона и может содержать сокровища, еще более замечательные чем найденные в могиле Тутанхамона». Так или иначе, это было исследование пирамиды 1974. Это - единственное исследование 1974, которое я нашла, так как Вы предложили нам искать что-либо насчет пирамиды, сделанное в 1974, хотя Вы упоминали «инженера», таким образом я сначала думала, что это должна быть работа Роберта Беовала, так как он - инженер. Я предполагаю, что архитектор мог быть своего рода инженером. Это то исследование, о котором Вы говорили? A: Paulsen мог использовать дальнейшее прочтение. Q: Из этих двух диаграмм интерьера пирамиды, эта взята из буклета, изданного в 1861, который описывает большую полость в центре пирамиды. Когда люди посещали пирамиду в тот момент времени, была конфигурация интерьера пирамиды, фактически, такой? A: Близко. Q: Это все еще сформировано таким путем, но эта часть заблокирована или опечатана от посетителей в настоящем? A: Близко. Q: Существующие землекопы и археологи и рабочие там, знают об этих других палатах в пирамиде? A: Несколько. Q: Есть большая палата под пирамидой, скрывающая своего рода артефакты? A: Да. Q: Это драгоценности, или это - информация? A: Или/или. Q: Люди, кто работают внутри или вокруг пирамиды, в настоящее время знают об этой глубоко скрытой подземной палате в пирамиде? A: Только немногие. Q: Есть одна женщина, тексты которой выложены в Интернете, и она утверждает, что пирамида – «большие часы» и что пирамида может «перезагрузить время» планеты. A: Нет. Q: Хорошо, она утверждает, что ей дали информацию, что там когда-то существовал некоторый большой механизм или колесо, которое было установлено в Великой Галерее и что оно должно было катиться, или наподобие того, по отметинам, найденных там. Если дело не в этом, для чего эти отметки? A: Выравнивающий принцип. Q: Выравнивание чего? Они использовались, чтобы установить уровень кое-чего? Когда что-то помещали в эти метки, это устанавливало уровень чего-то? A: Близко. Q: То, что помещалось в эти метки, эти отверстия, это были некоторые объекты типа брусков, что пересекали галерею поперек? A: Вы все еще не имеете базовых данных. Q: Что такое базовые данные? A: Ключи ведут Вас туда, не заявления. Q: Я просто хотела бы иметь своего рода визуальное изображение того, что было помещено в эту галерею... A: Мы знаем, что Вы хотели бы. Q: Каждый в мире выкладывает сумасшедшие, странные теории в Интернет, и пишет эти сложные веб-страницы об своих видениях и своей информации из других «источников», и что пирамида является гигантским колоколом, или часами, которые перезагружают время, и так далее и далее.... A: Хогланд. Q: С Хогландом все прекрасно! Он был на радио как-то ночью, говоря, что Leedskallen переместил свой Коралловый Замок, потому что он хотел ориентировать его по сетке, теорию которой предлагает Хогланд. Это - ясно самая очевидная глупость, так как Хиллиард говорил нам о перемещении Кораллового Замка, и что это было из-за урегулирования некоторых вопросов с графством. Это - самая смешная куча ерунды, которую я когда-либо слышала! A: Независимо от того, что Вы находите верным у Хогланда, просто помните, что гений и безумие обитают рядом! Q: (A) В чем значение этого замечания о Хогланде? A: Часть его материала может быть «ерундой», но что-то почти в точку, дорогая! Q: (L) Хорошо, что Хогланд когда-либо говорил о пирамиде? (A) Он сказал, что способ, которым был построен Коралловый Замок, это тот же самый способ, которым была построена пирамида.(L) Хорошо, мы знаем это, потому что Лидскаллен сам сказал это! Это не новость. Хогланд говорит об этой линии на 19.5 градусах широты и этом двойном тетраэдре, но я не знаю, как это может относиться к чему-то, что расположено приблизительно на 29 градусах широты, типа пирамиды. Это - приблизительно 10 градусов в сторону. У Хогланда когда-либо было свое мнение о пирамиде? A: Ищите это! Q: Хорошо. Мы поищем. (A) Датировка по радиоуглероду. Она неверна по фактору два до 10 000 лет, как предложено L? Мы наблюдаем фактор 2 изменений в научной датировке против вашей датировки. Это - повторяющееся явление почти во всех датах, которые Вы дали. A: «Они» не в состоянии учесть эффект влияния магнитных отклонений, вызванных древними катаклизмами. Q: (L) Как эти магнитные отклонения могут влиять на радиоуглеродную датировку? A: Изменяя изотопный состав (отпечатки) материи. Q: Так, катаклизм приблизительно 1500 до н.э... A: Все они перепутывают радиологические данные из-за магнитных волн. Q: (L) Говоря о магнитных волнах, мы были в очевидно очень высоком цикле пятен солнца. Какие заметные эффекты, кроме обычно известных, эти чрезвычайные числа солнечных пятен могли оказывать на планету или население? A: Увеличенное статическое электричество. Q: (L) Так, увеличенная статика может означать больше электрических штормов? A: И другое. Q: (L) Относительно этого пророчества Нострадамуса и кометы Ли, мы обнаружили, что человек по имени Peter Lemesurier вернулся к оригинальным выпускам работы провидца и нашел, что неправильно расположенный апостроф изменил слово «миротворец» на «террор» так, что это не «Великий Король Ужаса», но «Король Миротворец», который связан с «седьмым месяцем» 1999. Конечно, стандартные интерпретации говорят, что независимо от того, что это такое, оно «вернет» «Великого Короля Монголов», которого они идентифицируют как Хубилай-хан или Чингис-хан. Вы могли бы прокомментировать это? A: Комментарий? Как так? Q: Что могло подразумевать «король миротворец»? Что это могло означать? A: Вы имеете силу определить эти термины. Q: (L) Да, но в сутках всего несколько часов! Но, «миротворец» - тот, кто приносит мир или «умиротворение» или «покой» по данным утверждениям. Это может также означать «удовлетворение» или «облегчение». Единственное, что соответствует этому в относительно «короля» - единственный человек, о котором я могу думать, кто ДОЛЖЕН «удовлетворить» или «облегчить» это Принц Чарльз, и у него своего рода «долг» перед британским обществом за смерть Принцессы Дианы, или таким образом это воспринято. Но, единственный способ, которым он может стать королем, это смерть Королевы Елизаветы. Так, действительно ли это - предсказание о смерти королевы Елизаветы и вступлении на трон Чарльза и его отказе от Камиллы? Я в чем-то права? A: Возможно. Q: (F) Но как он может вернуть «короля Монголов»? (L) Я не знаю. «Король Монголов» может быть связан с наличием гарема или кое-чего, что ... дайте нам ключ об этом! A: Нет. Q: (L) Предварительно, когда я задала вопрос о Гермесе Трисмегисте, Вы заметили, что он был «предателем двора фараона Рана». Кто был этот Фараон Рана? Он был перед Фараоном Менесом? A: Задолго перед. Q: Был Фараон Менес то же самое, что Король Минос острова Крит? A: Нет. Q: Каковы был отношениями между Критянами и Египтянами? A: Все были первоначально одно и то же. Q: Таким образом это были Египтяне, которые покинули Египет и прибыли на остров Крит и основали там свою версию египетской культуры? Это так? Или они развивались независимо? A: Первое ближе. Q: Был Авраам, основатель монотеистического соглашения, Гермесом? A: Нет. Q: Эхнатон это Моисей? A: Только через глаза темы. (Или глаза тех, кто в теме?) Q: Что случилось с Эхнатоном? Он также установил монотеистическое вероисповедание и очевидно был столь ненавидим, что любое упоминание о нем, само его имя, было сбито со зданий и скульптур; его гробница была обезличена и в стране была огромная суматоха. Он по существу исчез из пейзажа, стертый людьми, которые, должно быть, действительно ненавидели его. В чем дело с Эхнатоном? A: Этого не достаточно? Нужно терпеть больше? Q: Терпеть больше что? A: Дискредитация. Q: Почему Эхнатон изображался как довольно женственный человек? Он имел врожденную болезнь? Был ли он гермафродитом? Он был адептом алхимии, кто прошел через трансформацию? A: Ничего из этого. Q: Какова была причина его странного физического облика; его женские бедра, и живот, и странно удлиненное лицо... A: Описания. Q: Так это НЕ то, как он выглядел в действительности? A: Не совсем. Q: Он хотел, чтобы его так изображали? A: Нет. Q: Он был изображен этим путем позже, как оскорбление? A: Ближе. Q: Хорошо, Авраам был отцом Исмаила, который был «отцом Арабов» согласно еврейским текстам. Гермес должен был быть отцом Араба (Арабуса, Арабия), которого также называли «отцом Арабов». Этот Араб был легендарным отцом Кассиопеи, это почти параллельное развитие, только с некоторыми изменениями названия. Кажется, что Арабус и Исмаил сравнительно одно и то же, по типу и функции, и нужно сравнивать дальше. Но, существенная вещь здесь - то, что Кассиопея тогда была бы внучкой Гермеса и дочерью Исмаила, и мы говорили прежде о родословной Исмаилитов как истинной «королевской линии». Вы можете прокомментировать это? A: Вы преуспеваете в вашем анализе. Q: Но, только несколько минут назад Вы сказали, что Гермес это не Авраам, а Авраам был определенно адептом... A: То, что мы говорим, это... время Аркадиушу задать вопрос. Q: (A) Мой первый вопрос: было изменение в временном графике прибытия комет и «компаньона солнца»? A: Нет никакого «графика», как такового. Q: (A) Нет никакого графика, но была неуверенность относительно бедствий, которые наступают... A: Бедствий?!? Q: (A) Да, бедствия ... эти кометы прибудут, и некоторые из них предположительно вызовут сдвиг полюсов, и это – определенно бедствие... A: Стоп! Погодите минуту, Аркадиуш! Все согласно точке зрения! Давайте не будем субъективными. Если Вы переходите в 4-ую плотность посреди упомянутого «бедствия», то, насколько оно бедственно!?! И, как кто-то может знать «график», когда это находится в воздухе, так скажем? Q: (A) Так, это не будет бедствием для некоторых - тех, кто перейдет в 4-ую плотность. Я понимаю. A: И для тех, кто перейдет в 5-ю плотность, это не будет настолько плохо также. Наподобие «усаживайтесь и наслаждайтесь шоу». Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали мне «усаживаться и наслаждаться шоу». Это означает, что мне скоро в 5-ую плотность? A: Скоро? Нескоро? В чем разница? Вы были пред-экранированы перед входом в ваш нынешний контейнер. Q: (A) Что Вы подразумеваете «пред-экранированы»? A: Вы видели предварительный просмотр, и Вы вызвались. Q: Хорошо, я была под впечатлением от того, что Вы сказали, что мы имеем своего рода миссию здесь... A: Да, и... Q: (L) Это означает навестить 5-ую плотность в середине всего этого? A: Вы думаете работа там закончится? Q: (L) Я не знаю ..., Вы входите в тело с планом... A: Мы знаем, Вы думали, что Вам гарантировано очень много «лет». Q: (L) Нет. Вы всегда можете напортачить и сделать неправильный выбор и отбыть в любой день... A: Да. Q: (A) Я собирался задать вопрос об этой миссии, потому что время проходит, и, насколько я вижу... A: Время не проходит, как таковое. Q: (A) Дни проходят. Дни на календаре, и мы не выполняем... A: Ерунда!!!!! Вы сделали огромные достижения, уже. Q: (A) Что это за достижения, например? A: Где были Вы в 1996? Q: (A) Вы имеете ввиду географически? A: Нет, мы подразумеваем во всех терминах. Ну ...? Q: (A) Вопрос: в чем миссия? Я трачу большую часть моего времени на программирование, и требуется все больше моего времени, и у меня совсем нет времени на исследования. Я не в таком отчаянии, как был раньше, но... A: Не волнуйтесь! И Вы не озвучили ответ на наш вопрос. Q: (A) В 1996 ... хорошо, я надеялся, что я получу еще немного знания, потому что норма, по которой я получал это знание, была очень малой согласно моим критериям. A: Ахх! Ваши критерии не так уж и ограничены. Или по крайней мере они не должны быть такими. Помните, Аркадиуш, успешное исследование вовлекает открытие на большем количестве царств чем просто графики, таблицы и тезисы. Ритм души должен быть в гармонии, прежде, чем гипотезы даже могут начать соответствовать исполнению. Q: (L) Если я могу вставить замечание, это означает, что все, что он делает теперь, даже если кажется, что он не продвигается в прямом исследовании, является балансирующим периодом, или периодом беременности? A: Как о создании фонда (основания)? Разве Арк не тонул в зыбучих песках раньше? Q: (A) Мы общаемся со многими другими людьми через Интернет, и вопрос: где есть люди СД, которые знают больше, чем мы? Мы ищем кого-то, кто может обучить нас чему-то, и мы никак, кажется, не в состоянии сделать это. Что мы делаем неправильно? A: Возможно, Вы должны быть больше преподавателем чем студентом. Q: (L) Хорошо, черт возьми! Мы хотели бы получить некоторые ответы!(A) Мы знаем, что где-то есть хорошие парни... A: Они должны появиться, когда будет необходимо. Q: (L) Хорошо, мы чувствуем себя довольно одиноко со всеми сумасшедшими и атаками, которым мы были подвергнуты. Это - довольно одинокое существование. A: Ненадолго. Q: (A) Ненадолго? Связанный вопрос относительно нашей интернет-активности, которая продолжалась в течение некоторого времени, и мы делаем это, потому что мы чувствуем, что это необходимо, но мы действительно не знаем, или не понимаем, какова реальная цель того, что мы делаем. Некоторые люди читают наши страницы и пишут письма, и затем они исчезают, или им препятствуют, или они не делают ничего сами. Мы расходуем много времени на публикацию этой информации, но без ясного понимания того, чего мы должны достигнуть этим. (L) В этот момент такое положение дает не много чего, кроме как огня на наши головы! (A) Верно! A: Вы должны радоваться! От огня приходит свет. Терпение оплачивается. Вы находитесь на правильном пути. Не бойтесь, мы в последнее время часто направляли Вас неправильно? Q: (L) Хорошо, пока нет. Но, я думала, что это радиошоу может быть полезно, и я получила бы готовый вебсайт, чтобы люди могли читать... A: Ожидание. Q: (L) У меня не было действительных ожиданий. Я имею ввиду, парень позвонил мне внезапно ..., так я хотела убедиться, что, если я собираюсь говорить по радио, что у нас есть подготовленный вебсайт, чтобы люди могли зайти и посмотреть. Я как бы думала, что парень был хорошим парнем, посланным чтобы создать открытие... A: Предположение. Q: (L) Я знаю. Я знаю. Просто еще один длинный ряд вещей... A: Почему Вы жалуетесь? Q: (L) Я не жалуюсь. Мы работаем очень тяжело, все же.(A) Я хочу спросить о парне, который прислал мне эту книгу о «сверхсекретном оружии Гитлера». Это - по существу некоторое исследование возможного применения антигравитации немцами, и это проект, в котором этот парень участвует, основан я не знаю кем. Он публиковался для военных, и теперь он нашел меня, и он хочет, чтобы я участвовал в этом проекте. Я хотел бы знать, искренний ли это запрос, или... A: Да, это так. Q: (A) Окей, если это искренне, тогда это означает, что я должен ответить ему. Последний вопрос: я думал о том, что является самым важным для меня в настоящем, и я думаю, что я хочу понять и применить эту концепцию плотностей; воплотить ее в физике и математике. Но, мне кажется, что я совсем один с этим. Я хотел бы знать, где я должен искать, потому что конечно другие люди уже пробовали сделать это. Я не хочу начинать на пустом месте, если есть что-то, на что я могу смотреть или исследовать, прежде чем я действительно прыгну в этот трудный проект. Были ли люди, ученые ..., где смотреть? A: Изучите работы Гурджиева и Юнга, для начала. Кроме того, Валле находится на подобной дорожке, и немного впереди Вас. Он был бы наиболее доступным, если Вы сможете убедить его в вашей искренности. Q: (A) Валле? Хорошо, я закончил мои вопросы... A: Окей, таким образом, до следующего раза, до свидания. Конец Сессии 10 июля 1999 Арк, Лора, Фрэнк, Хлоя Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Krollah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) Я хочу начать с некоторых совсем отвлеченных вопросов. Я хотел бы знать, могу ли я получить некоторый ключ насчет моего генеалогического дерева: где искать, потому что я не знаю никого перед дедушкой; я понятия не имею, откуда моя ДНК происходит. Так, где искать? A: Некоторые линии происходят в Беларуси. Некоторые могут быть отслежены через Словацкую Республику. Правительства в этих областях в настоящее время работают с генеалогическими программами, чтобы стимулировать международный туризм у остальных. Семья со стороны отца была «разбита» в течение Наполеоновского набега в начале 19-ого столетия. Сторона матери имеет сильную группу в районе Гданьска. Q: (A) Если я могу спросить немного больше: как было искажено мое имя? Откуда оно пришло? A: Имя не искажено, просто изменено, из-за изменения национальности. Q: (L) Так, это было первоначально русское имя? A: Белый Русский. Q: (L) Каким был оригинал, прежде чем он был «полякизирован»? A: Вебсайт покажет. Q: (L) Белый Русский? A: Смотрите предыдущие ответы. Q: (L) Хорошо, мы сделаем некоторую проверку. (A) Хорошо, это был один вопрос. Второй отвлеченный вопрос: мы должны думать о переезде в Швейцарию? Это - хорошая идея? A: Вы можете думать о чем угодно. Q: (A) Хорошо, тут ключа нет. Теперь, следующий вопрос имеет отношение к истории творения, которую L написала для вебсайта, и я читал ее и пробовал понять это без противоречий, и я нашел, что это не легко, потому что многие из понятий, которые используются во время этих сессий, так или иначе противоречат друг другу, или они не совсем соответствуют стандартным значениям этих понятий, таким образом я хотел попросить некоторое объяснение. Сначала, нам говорили, что гравитация - по существу самая универсальная сила и что именно от нее все происходит... A: Гравитация - переплет. Q: (A) Но, мой вопрос: гравитация - термин, который определен в словарях и энциклопедиях и - термин, который имеет очень точное значение для физиков и математиков. Я хочу знать, говорите ли Вы о той же самой вещи, или Вы используете термин «гравитация», чтобы описать что-то совершенно другое, чем то, что мы знаем как гравитация. Мы говорим о той же самой вещи? A: Хорошо, Вы уверены, что эти «определения», о которых Вы говорите, не ограничены? Q: (A) Да, я уверен, что они ограничены. Однако, они - точно определенные понятия, и Вы используете тот же самый термин «гравитация», таким образом, я спрашиваю, говорим ли мы о той же самой вещи, или Вы говорите о чем-то совсем другом? A: Как о большом расширении того же самого понятия? Q: (A) Окей. Это ответ на мой вопрос. Так, мы используем ту же самую вещь, но для Вас это более адекватно или около этого. Теперь, я хочу спросить о математическом моделировании гравитации. Гравитация, о которой мы знаем, смоделирована геометрией кривого пространства. Гравитация, о которой Вы говорите, которая является расширением этой концепции, может быть смоделирована подобным способом: геометрией? A: Геометрия - правильная модель. Q: (A) Так, геометрия - правильная модель, и я понимаю, что мы должны просто написать обобщение или расширение ЕТП Эйнштейна, и что это будет правильной моделью гравитации; это правильно? A: Близко. Q: (A) Теперь, вопрос: если гравитация может быть смоделирована таким образом - геометрия - правильная модель - что нам нужно еще, чтобы также моделировать сознание? Это будет автоматически подразумеваться в такой модели гравитации, или - это кое-что дополнительное? A: Сознание содержится внутри расширенной реализации модели гравитации. Единая Теория Поля, будучи законченной, дала бы инсайт синхронных отношений между гравитацией и сознанием. Q: (A) Если бы гравитация смоделирована искривлением или скрученностью геометрии, математически, как можно из геометрии вывести сознание? A: Это - раздробленный вопрос. То, что мы можем сказать: если Вы бы могли визуализировать инвертированное представление геометрической модели гравитации, Вы могли бы быть прямо на пути к пониманию геометрической модели сознания. Q: (A) Теперь, есть заявления, более или менее, высказываемые многими учеными, что квантовая теория необходима чтобы моделировать или понимать сознание. Из того, что было сказано прежде, кажется, что квантовая теория не нужна, что достаточно иметь правильную геометрическую модель расширенной гравитации. A: Нет, не расширенной, дополненной. Q: (A) Это означает, что квантовая теория иррелевантна пониманию моделирования сознания? A: Квант сначала должен быть градуирован из царства теории. Q: (C) Это означает, что его сначала нужно доказать, правильно? A: Нет. Доказательства - понятие, за рамки которого мы должны теперь выдвигаться. Q: (C) Когда они сказали, «градуирован из царства теории», я предполагала, что это означает, что он должен быть доказан. Так, как это становится градуированным? Каково следующее царство после теории? A: Нет, моя дорогая, Вы упускаете смысл. Нынешний навязанный протокол «доказательства» теорий - немного устарел, мы думаем. Вы можете вообразить попытку лететь на самолете, если Вы должны сначала доказать, что есть небо? Q: (C) Так, не пытаться доказать квантовую теорию, просто идти вперед и использовать ее, я предполагаю. A: Достаточно близко. Q: (A) Вы смеетесь над квантовой теорией? A: Нет. Мы смеемся над научным протоколом 3-ьей плотности! Q: (A) Хорошо, мы приходим к плотностям. Но, перед этим, еще один вопрос: что такое материя? Как материя создается из гравитации? Какие формы гравитации соответствуют материи в терминах геометрической модели? A: Прежде всего, так как мы должны ответить на такие вопросы, Вы должны сделать эту поверхность более гладкой!! [Плексигласовое покрытие доски стало липким. Мы использовали очиститель окон и отполировали его.] Q: (A) Так, это было хорошо для предыдущих вопросов, но не для этого! [смех] (L) Хорошо, продолжайте! A: Вы живете в «материальной» вселенной, с вашей точки зрения. Есть сопутствующая вселенная энергии, которую Вы, в значительной степени, все еще неспособны воспринимать. Q: (A) Но, мой вопрос был... A: Кто/что - Mandlebrot?? Q: (A) Хорошо, теперь Вы говорите о фракталах, конечно... A: Мы говорим? Q: (A) Мандельброт - имя французского математика, который известен тем, что обнаружил фракталы и некоторые законы, которые управляют фракталами и хаосом. Но, относительно «что» - некоторые фрактальные изображения также называют «мандельброт». A: И куда это ведет, Арк? Q: (L) Но это не ответ – что такое материя. A: Мы ведем Вам к месту, где Вы можете начать путь к пониманию этого. Q: (A) Что ведет нас к фрактальным свойствам пространства времени и таких вещей. A: Что, если бы материя была «полураспадом» (дословно полу-жизнь) энергии? Q: (C) Хорошо, полураспад - фактор распада. Что, если энергия распадается в материю? Это то, что они говорят? A: Будьте осторожнее с кавычками, они приводят Вас на распутье. Как: «Вы пойдете длинной дорогой, я пойду короткой, и я буду в Шотландии раньше Вас». Q: (L) Я предполагаю, что означает, что мы не должны использовать обычную интерпретацию «полураспада», но здесь игра слов, намеренный ключ, который должен быть расшифрован. A: Видите, люди, мы не можем просто проливать тайны всего существования по всей этой доске, но мы определенно можем открыть двери, да. Q: (L) Это ведет меня к небольшому вопросу, который я хочу вставить здесь. Вы сказали, что СлужениеДругим означает «давать все тем, кто просит». Мы просим, итак, почему Вы даете не все? A: Не совсем. Не можем ограничивать свободу воли! Q: (L) Хорошо, моя свободная воля говорит, что я хочу все тайны существования! Я подразумеваю, другие люди получают ченнелинг источников, которые просто вываливают бесконечные ответы на что-то и все что угодно… A: Другие люди получают в ченнеллинге crappola. Q: (C) Это – новая каша для завтрака! (A) Теперь, два главных понятия, которые мы используем, - измерения и плотности. Снова, Вы используете понятие измерения не совсем тем способом, которым физики и математики используют это. A: Phi. Q: (A) Хорошо, я понятия не имею, что это phi делает здесь, это вероятно связано с Фибоначчи и Золотым Сечением... A: Carboni. Q: (A) Еще, все еще есть мой вопрос об измерениях. Phi не целое число, и мы изучим это. Но я говорил о том, что способ, которым Вы используете термин «измерения», не такой, с чем знакомы физики в использовании этого термина. A: Проблема в семантике: широкая публика использует это слово не в том значении, что физики! Q: (C) Хорошо, phi – греческая буква, но я не вижу, как это связано. A: Нет, не phi, измерения! Q: (L) Определите измерение. (A) Я пробовал предположить то, что Вы подразумеваете под измерениями, из всего, что Вы сказали об этом... A: Наше «значение» ближе к определению широкой публики. Q: (A) Очень хорошо, еще Вы говорили определенные вещи в контексте, который был более связан со структурой вселенной. И мы говорили об измерениях также в контексте теорий Калуцы-Клейна. Однажды, Вы сказали, что есть бесконечно много измерений, и в другой момент подразумевалось, что разные измерения означали разные вселенные, что должно означать, что есть бесконечно много вселенных. Я хотел бы представить эти измерения в некоторой математической модели. Моя идея была то, что эти измерения походили на пластины (дольки, ломтики); и каждая пластина - вселенная и, действительно, есть бесконечно много возможных пластин. Так, это было моей идеей относительно измерений: пластины. Это правильно? A: Это хорошо. Q: (A) Есть бесконечно много измерений, потому что есть бесконечно много пластин. Теперь мы пришли к плотностям. Нет бесконечно много плотностей, есть только семь. Или, эти семь только для широкой публики, и их действительно бесконечно много также? A: Нет. Q: (A) Хорошо. Так, есть семь плотностей. Теперь, каким образом, есть семь, а не три или пять, или одиннадцать? Это следует из некоторой математики? A: Какая форма математической теории лучше всего описывает концепцию баланса? Q: (L) Алгебра.(A) Так, у меня была идея, что эти семь плотностей были связаны с тем, что Гурджиев связывает с числом законов, которые применяются в различных плотностях; чем выше плотность, тем меньше применяемых законов, что означает, что есть больше свободы? A: Это очень близко. Сознание - ключ здесь. Q: (A) Да, таким образом мой вопрос имеет отношение к геометрической модели гравитации и сознания. A: Вообразите бесконечную восьмиугольную ... в трех измерениях. Q: (A) Решетку, Вы подразумеваете? A: Окей. Q: (A) Эти плотности связаны с математическим понятием «сигнатуры метрики»? Я хотел бы моделировать плотности с пластинами различных геометрических свойств, в частности пластины с различными свойствами расстояния. A: Да... Q: (A) Есть несколько человек, которые, по существу, думают в том же самом направлении, как мы обсудили ..., они находятся почти на том же самом пути. Matti Pitkanen - один из них, и Tony Smith - другой. Как эти два парня могут иметь эти подобные идеи, не имея доступ к ченнелингу? A: Кто сказал, что они они не имеют никакого доступа к ченнелингу? Некоторые получают ченнелинг, не зная этого. Q: (L) Ну, разъемы для ченнелинга! [смех] (A) Сегодня, в этом списке был парень по имени Boyd, который говорит о своих шаманических опытах разговоров с камнями. Он не кажется сумасшедшим, но говорит с этими камнями ежедневно, и эти камни говорят с ним, и эти камни имеют сознание, они имеют воспоминания. Я написал ему, но я хотел бы знать, подлинны ли его события, а не просто его воображение? A: Это - очень широкий вопрос, который предполагает пределы или барьеры там, где они могут не существовать. Q: (L) Кто-либо способен настроиться на сознание камней? A: Что, если они действительно настраиваются на сознание через камни? Q: (A) На сознание? Чье сознание или какое сознание? Универсальное сознание? A: Другое. Q: (A) Другое сознание. (L) Камни имеют сознание? A: Обратитесь к материалу ре: 1-ая плотность. Q: (L) Да, хорошо предварительно говорилось, что 1-ая плотность действительно имеет сознание ..., что даже камни имеют сознание и могут учиться. Это вернуло нас к Бойду, он, может он, настраивается он, на сознание камней и/или другое сознание ЧЕРЕЗ камни? A: Последнее ближе. Q: (L) Так, сознание камня может не быть доступным для общения. A: Верно. Q: (L) На какое другое сознание человек мог бы настроиться через камни? ЛЮБОЕ другое или определенное другое? A: Ближе к первому. Q: (A) Если есть сознание, это означает, что есть единица сознания, и эта сознающая единица может быть внутри или связана с некоторым телом какой-либо плотности. Можно настроиться на сознание, которое обитает, так сказать, в высших, чем третья, плотностях, используя камни? Это возможно? A: Близко. Q: (A) Так, Вы можете настроиться на умерших парней или Кассиопеян. (L) Сознание людей кое-что, что циклирует из минералов к растениям, к животным, чтобы развиваться в сознание 3-ьей плотности, как мы понимаем это? A: Обходным путем. Q: (L) Был каждый из нас, сидящих здесь, в какой-то момент в отдаленном прошлом, широко говоря о времени, существом, если можно так выразиться, или растением или деревом? A: Вы все еще существо, бэби! Q: (L) Так, покидая время, поток сознания, который делает нас индивидуальными единицами, расширяется и простирается в низшие плотности, или соединяется с ними, как дерево? A: Возможно. Q: (A) Относительно этих камней, я хочу спросить об этом эффекте фантома ДНК, который недавно обнаружили некоторые русские. Они стреляют лазерами в этот вакуум и датчиками регистрируют фотоны. Там обнаруживается шум, потому что нет ничего последовательного. Затем, они помещают там маленький кусочек ДНК. Эта ДНК имеет определенную упорядоченную структуру. Так, фотоны от лазеров рассеиваются от этой молекулы ДНК в определенном паттерне волн, который соответствует внутренней структуре ДНК. Теперь, они удаляют ДНК и в течение месяца, или двух они продолжают получать в вакууме последовательный паттерн, как будто там все еще что-то находится. Они называют это «фантомной ДНК». A: «Фантом» - остаток остатка сознания, содержавшегося внутри структуры ДНК. Q: (A) Где находится этот остаток? В вакууме, в вибрациях вакуума, в гравитационном поле, которое есть в вакууме, в некотором нелинейном электромагнетизме? Где - этот остаток? Что содержит его? Само пространство? A: Вы попадаете достаточно близко с последними тремя. Q: (C) Разве это не походило бы на остаток впечатлений в подушке? (A) Да, но это - вакуум. (L) Я предполагаю, что вакуум не то, что мы думаем. Есть там кое-что, что недоступно нашему восприятию. (A) Так, сознание обитает в структуре ДНК. (C) Хорошо, возвращаясь к камням, не все сознание связано? (A) Да, но забавная вещь об этих камнях - то, что они имеют способность настроить одно сознание к другому сознанию так, что даже если, в принципе, все сознание - одно сознание, все же есть отдельные единицы сознания, которые на некотором уровне соединены, все же на нашем уровне, они, кажется, отдельные, таким образом есть кое-что в камнях. (C) Возможно, факт, что они настолько просты. (A) Да. Но, кажется, что камень делал бы это, но грязь нет, так, что такого особенного в камнях? (L) Окей, этот антрополог, Майкл Харнер, делал некоторую полевую работу, и здесь говорится, что Харнер поехал на Амазонку в Перу, чтобы изучить культуру индейцев Конибо. Приблизительно через год он немного продвинулся в понимании их религиозной системы, когда Конибо сказали ему, «если он действительно хочет учиться, он должен выпить аяхуаску. Харнер согласился, не без опасения, потому что люди предупредили его, что опыт может быть ужасающим. Следующим вечером, под строгим наблюдением его местных друзей, он выпил эквивалент одной трети бутылки. Через несколько минут обнаружил себя летящим в мире истинных галлюцинаций. После прибытия в небесную пещеру, где полным ходом шел сверхъестественный карнавал демонов, он видел, как две странных лодки плыли по воздуху, потом они слились вместе и стали одним судном, и нос его украшала голова дракона — это было похоже на корабль викингов. На палубе он мог разобрать большое количество людей с головами соек и человеческими телами, мало чем отличающихся от птицеголовых богов древних рисунков в египетских гробницах. После множества эпизодов, которые слишком долго описывать здесь, Харнер почуствовал, что умирает. Он хотел попросить своих друзей Конибо о противоядии, но не смог произнести ни слова. Затем он увидел, что его видения исходят от гигантских рептильных существ, которые обитали в самых нижних глубинах его мозга. Эти существа начали проектировать сцены перед его глазами, сообщая ему, что эта информация хранится для умирающих и мертвых. «Сначала, они показали мне планету Земля, какой она была эры назад, до возникновения любой жизни на ней. Я видел океан, бесплодную землю, и яркое синее небо. Затем черные точки сотнями спустились с неба и приземлились передо мной на бесплодный ландшафт. Я мог видеть, что пятнышки были фактически большими, блестящими черными существами с короткими крыльями как у птеродактиля и огромными телами как у китов. Они объяснили мне на своего рода мысленном языке, что они убегали от чего-то в космосе. Они прибыли на планету Земля, чтобы скрыться от своего врага. Существа затем показали мне, как они создали жизнь на планете, чтобы скрыться внутри множественных форм, и таким образом замаскировать свое присутствие. Передо мной с изумительной быстротой и живостью пробежали сотни миллионов лет сотворения и развития всего нашего животного и растительного мира. Я понял, что драконоподобные существа были таким образом во всех формах жизни, включая человека». В этом пункте своего рассказа, Харнер пишет в сноске внизу страницы: «Ретроспективно, можно сказать, что они почти походили на ДНК, хотя тогда, в 1961, я ничего не знал о ДНК». Так, я хотела бы знать то, что было источником и природой этих почти универсальных видений, которые случаются в этих шаманических практиках; разные существа, включая змее и птицеголовые парни, и т.д? Каков источник этих галлюцинаций? A: Будьте определеннее. Q: (L) Как мне быть определеннее? (C) В этих химически вызванных трансах, почему есть общий опыт видения этих птицеголовых или змееподобных существ? A: Пока у вас есть телесность, некоторая часть Вас поддерживат связь со своими корнями. Q: (L) Вы говорите, что все эти люди, которые говорят, что люди имеют рептильную генетику, говорят правду? Мы имеем рептильную генетику? A: Да. Q: (L) Мы также имеем генетику птиц? A: Да. Q: (L) И это - наша физическая связь или базис? A: Да, как биосконструированные существа третьей плотности, Вы возглавляете парад шведского стола того, что окружает Вас в физическом царстве. Q: (A) Так, мы – биосконструированные существа 3ей плотности.(L) Это ведет к другому вопросу: есть большой разговор о родословных Меровингов, или родословных «нордического соглашения», неважно какой ярлык здесь наклеен, как более свежей версии рептильной генетики. Это представлено в мифах бога Оаннеса шумеров, или Куинотавра, кто оплодотворил мать Меровея, в то время как она купалась в море, и даже жена основателя Анжуйцев, Мелузина, в вариантах описывалась как водная фея или русалка. Так, есть это заявление, что есть более крепкий и более энергичный рептильный штамм в этих линиях крови. Это верно? A: Это может быть. Q: (L) Хорошо, это как-то существенно? A: Для одержимых материализмом. Q: (L) Хорошо, есть также некоторые недавно размноженные идеи, что в августе этого года произойдут некоторые ужасные изменения или события, или существенные события во время «собачьих дней» августа. Есть что-то существенное насчет приближающегося августа? A: Каков смысл предсказания/предупреждения ужасных изменений? Q: (L) Хорошо, мое наблюдение состоит в том, что такие предсказания разработаны, чтобы отвлечь людей и держать их в волнениях и расстройстве, таким образом они не могут сконцентрироваться на том, что важно. Теперь, возвращаясь к истории Харнера: это дело этих драконоподобных существ, бегущих от чего-то. Эта история повторяется много раз. Это - точная часть рассказа? Они бежали от чего-то? A: Возможно, но так что? Q: (L) От чего они убегали? Мне интересно! A: Убегали? Вся жизнь просто заполняет существующие пустоты. Это - естественный процесс; экзистенциализм. Q: (L) Как Вы знаете к настоящему времени, я сделала радиошоу. Мое ощущение, что это было никак не существенно. Я ПОНЯЛА, что я не хочу снова попасть на радио! Вы видите какие-нибудь последствия касательно этого? A: Мы воздержимся. Хорошо, люди, спокойной ночи. Конец Сессии 24 июля 1999 Арк, Лора, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: Кто с нами этим вечером? A: Conopi. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У меня был диалог с человеком в сети на прошлой неделе или около того, кто очень хорошо разбирается в Материале Ра. Он прислал мне большой кусок 5 тома книг Ра, материал, который не выпускался раньше. Кажется, что в периоды, когда Дон Элкинс задавал некоторые вопросы о разных заговорах и природе манипуляций СС 4-ой плотности, и о некоторых других довольно мрачных темах, что было своего рода суждение, сделанное этой группой, или членами этой группы, что такие темы - не соответствующие линии вопросов для канала СД. Темы, как очевидно полагалось, были фокусировкой на аспектах негативности, поэтому они не несли «любви и света». Такие вопросы и направления вопросов, поэтому, не приветствовались, или группа согласилась, что их не желательно выяснять. Дон Элкинс, однако, СОВЕРШИЛ самоубийство. Вы можете сказать нам почему? A: Самоубийство – выбранный путь ради скорого достижения отключения шума. Q: Какой шум он желал отключить? A: Это - фигура речи. Q: Я хотела бы понять. Здесь, у этих людей был этот изумительный контакт с Ра... A: Контакт с Ра не устраняет возможность атаки. Q: Почему Ра не передавал ему информацию, необходимую для понимания, что он под атакой, и что это за атаки, и как с этим обращаться? A: Вопросы не были заданы. Q: Почему не были заданы вопросы, которые могли защитить его? A: «Любовь и Свет». Q: Так, потому что они были столь сосредоточены на аспектах любви и света... A: Нет никакой позитивности без негативности. Q: Так, позитивность, одна, становится, в действительности, негативностью, или становится нулем? A: Нет, всегда есть присутствие негативности, распознанное или нет. Q: Так, Вы говорите, что, если ее не распознать, не поместить на стол, если можно так выразиться, что она типа «укусит Вас», неважно как? Что, в некотором роде она проявится, и если человек впадает в крайности в смысле любви и света, то негативность войдет с черного хода? A: Близко. Q: Окей, недавно в сети было еще немного о Линде Хоу и Дэвиде Джейкобсе. Брюс Маккабби написал статью, в которой он описал различия в отношении между Дэвидом Джейкобсом и Линдой Хоу. Дэвид Джейкобс, конечно, думает, что все дела с пришельцами – 4-я плотность СС. Он в значительной степени понимает это и твердо уверен в негативной природе этих манипуляций. Но, Маккабби упоминает, что Линда Хоу склонна следовать пути «пришельцы здесь чтобы помочь нам, независимо от того, насколько действительно ужасными кажутся эти вещи». Она, кажется, пытается найти совершенство во всем этом, несмотря на всесторонние исследования, которые она сделала по мутилациям скота и т.д. Так, еще раз, это прошло в обсуждениях. Комментарий пожалуйста. A: Уточните, пожалуйста. Q: Хорошо, однажды, Вы сказали, что она не подвержена искажению, но, эта слепота к негативной природе нашей действительности и очевидным манипуляциям, кажется, форма искажения. A: Нет, Вы читаете слишком много в критических анализах. Внутри «уфологического сообщества» есть много ревности. Это проявляется как стрельба из-за угла, очернение, и другие формы надувательства. Вы сами попробовали немного этого горького чая, и, конечно, это все представления атак. Q: (A) Хорошо, мы говорили о Доне Элкинсе, и по существу, он был под атакой, но не были заданы вопросы, которые могли помочь ему понять это. Я хотел бы спросить, под атакой ли мы теперь. Лучше задать вопрос. A: Вы всегда были под атакой, но разница в том, что Вы понимаете это. Знание защищает. Q: (L) Хорошо, если бы Карла была здесь, Вы сказали бы ей что-нибудь? A: Да, но это не важно. Q: (A) Я всегда подозрителен. У нас был этот автомобиль, остановившийся перед нашим домом, и я подозревал, что они что-то делали; излучали в нас что-то, или накладывали на нас частоту какого-то типа. Мое подозрение было оправдано? A: Спросите себя, исследуя детали. На что было похоже транспортное средство? Что оно делало? Как выглядели обитатели? И т.д... Наблюдение - компаньон понимания. Q: (L) Одна странная вещь в этом, что, в то самое время, A стало очень плохо. Его живот просто совсем расстроился, и он не был способен есть ничего, кроме хлеба и молока, в течение нескольких дней. Это было связано? A: Мы не слышали ваши ответы на вопросы. Q: (L) Хорошо, это было три разных случая. Один транспорт был такси, один был обычный красный автомобиль, и еще один был новый пикап. В одном случае, человек, казалось, просто припарковался там и ел. Я не видела, что делал человек в такси. (A) Он по существу не делал ничего ..., просто сидел там. (L) А затем грузовик: кто-то остановился и вышел и что-то делал, и я думала, что это может быть обслуживание счетчиков, но к тому времени, когда мы видели женщину, она возвращалась к машине, и это не была обычная машина обслуживания от водных или энергетических компаний. A: В будущем, когда Вы замечаете подозрительные действия, типа этого, записывайте их. В случае необходимости, подойдите в к машине в дружественной манере, объясните им что вам необходим ответ как члену команды безопасности соседей. Наблюдайте воздушные аномалии также. Будьте бдительны и начеку. Q: (A) я хотел бы знать то, что вызвало сильное и длительное расстройство моего желудка? Это была моя ошибка? (L) Это была индейка, витамины, или что? A: Потенциал для пищевого отравления требует очень увеличенного понимания с вашей стороны. Помните, это - прекрасный способ нападения. Чаще мойте руки, будьте очень осторожны с тем, что Вы глотаете. Q: (L) Я дважды помыла зелень для салата, мясо было только что из гастронома... A: Мясо из гастронома? В этой эре: запрещено!!! Q: (L) Я предполагаю, что я должна готовить все сама. Хватит готовых пищевых продуктов. A: Тут в настоящее время огромная проблема. Но почему? Невежество питает возможность для экспериментирования. Если необходимо, многие могли бы быть устранены этим путем. В конце концов, как неосведомлено население! Q: (L) Я думаю, что это была индейка. Это не были зелень или приправы. Но, я нарезала из свежепрожаренного. (F) Есть МНОГО таких случаев. Это все время в новостях. Это ухудшается и ухудшается и все чаще и чаще.(A) Как мы можем убедиться, что наша вода в порядке? A: R.O. (обратный осмос) Q: (L) Да, у нас есть фильтр для воды R.O.(F) Да, когда Вы имеете комбинацию смягчителя воды и очиститель обратного осмоса, мало шансов, что Вы получите загрязненную воду, даже если загрязнения оказались в воде преднамеренно. Была статья сегодня о местном колодце, с высоким уровнем радиации. Я не думаю, что R.O. будет фильтровать это, как бы то ни было.(L) По существу, мы живем в опасные времена.(F) Да, какой простой способ устранять людей, помещая что-то в пищу или воду. (A) Еще один вопрос о здоровье. Что это за пузырь у обоих из нас? A: Микроб. Q: (L) Микроб? A: Да, но слабый. Q: (L) Я хочу спросить, что случилось с нашим магнитофоном несколько сессий назад, когда он сделал запись на приблизительно тройной скорости. A: ЭМ вмешательство. Q: (L) Из какого источника? A: Радиомачты. Q: (L) Как может ЭМ вмешательство от радиомачты заставить мой регистратор сделать запись на тройной скорости, когда это односкоростной регистратор? A: Вы помните звонок вашего телефона 30 секунд длиной 5,5 лет назад? Q: (L) Как бы. Я помню это случилось однажды. Это было совсем странно. Он начал звонить и как будто застрял на звонке. A: Достаточно сказано. Q: (A) Это ЭМ вмешательство от радиомачт направлено? A: Больше как притянуто. Q: Притянуто всеми нами, кем-то конкретно из нас, или тем, что мы делаем здесь? A: Последнее. Q: (L) И, конечно, точно тогда, когда мы задавали вопросы о Нацистском программировании сознания, Аризоне Уайлдер и ее диких заявлениях относительно современного программирования сознания, и мы фактически потеряли часть ленты из-за скорости. Мы смогли восстановить большую часть оцифровкой записи, ускорить ее и несколько усилить. Сторона ленты в 45 минут записалась приблизительно за 15 минут. И затем, другая странная вещь - то, что не сработало отключение, когда лента кончилась. Мы продолжали сессию, думая, что лента записывает, но она уже закончилась! Мне пришлось восстановить приблизительно 20 минут сессии. Другая забавная вещь была то, что, в прошлую субботу, мы сидели, прослушивая последнюю часть снова и снова, чтобы точно определить, где закончилась лента, и она все время заканчивалась на «Кеннеди». И, конечно, той ночью мы слышим, что Джон Ф Кеннеди младший погиб (16.07.1999). Тогда, конечно, А заметил, что эти люди Кеннеди не очень умны. Они должны были выяснить к настоящему времени, что они находятся в условиях особого нападения по некоторым причинам, и никогда не должны рисковать. Так, я хочу знать, в чем дело с этой катастрофой самолета Джона Ф Кеннеди младшего? A: Нехватка понимания питает карму. Q: (L) Это - правда! И конечно теперь все таблоиды и торговцы слухами говорят, что такой самолет не мог так нырнуть на нос; кто-то слышал взрыв; слухи просто летают. И, относительно слухов, есть много насчет погоды. Что за дела со всей недавней погодной активностью? Эти ужасно необычные грозовые бури? A: Увеличенное статическое электричество в атмосфере. Q: (A) Это только в нашей области или по всей планете? A: Последнее. Q: (L) Хорошо, все это, кажется, разряжается над нашими головами! Я никогда не видела такую молнию. (A) Хорошо, я пробовал выяснить, как строить эту расширенную гравитацию, и я составил таблицу, чтобы помочь вопросу. Первая возможность состоит в том, что можно строить гравитацию на квадратной матрице. Эта матрица может быть симметрической, может быть несимметрической, или может быть сложной матрицей, что я назвал возможностями a, b, и c. Вторая возможность состоит в том, чтобы строить теорию из гравитации на основе связи, которая скорее похожа на куб, а не на матрицу. Здесь мы также имеем три возможности: не искривление, но скрученность; не скрученность, но искривление; скрученность и искривление. Это - возможности 1, 2, и 3. Еще одна возможность состоит в том, чтобы использовать любую комбинацию этих двух линий предположения. Еще одна возможность - ни одно из вышеупомянутого, но строить гравитацию на основе неправильного куба, или неправильного квадрата, что я называю A. Еще одна возможность состоит в том, чтобы использовать что-то другое, чем все вышеупомянутое. A: Восьмугольная комплексограмма. Пробуйте формулу для возможности 1-c сначала. Q: (A) В течение прошлых двух недель или около того, я получил новый контакт через Интернет, в частности я вышел на российского парня по имени Александр Шпильман, который пишет о специальных генераторах того, что называют «поля кручения» (торсионные поля), которые возможно новый вид поля, способного проникать через свинец без любых проблем, и он строит или описывает генератор этого поля, который имеет по существу вращающиеся части феррита с небольшими магнитами внутри и так далее, которое ощущается человеком, потому что Вы можете чувствовать это поле, если Вы находитесь в правильном состоянии и т.д. Этот парень и другой парень по имени Бойд затем пробуют связать это с некоторой расширенной гравитацией с торсионностью, потому что вращение должно быть источником торсионности в пространстве. Все это кажется мне весьма разумным, и возможно даже это правильный путь, которым можно следовать. (L) Он даже говорит о забавном «световом полюсе». (A) Я хочу знать – то, что описывает Шпильман, действительно работает? A: Да, это может работать. Q: (A) Это своего рода путь к своего рода расширенной гравитации? A: Расширенное гравитационное поле. Имеет отношение к управлению пространством/временем. Q: (A) Другая проблема: я застрял в одной точке. Когда мы говорили о phi и Mandelbrot, Вы упомянули название «Carboni». (L) И Вы также упоминали название «Carboni» Сантилли, сказав, что эта группа была позади Института Молизе. A: Да. Матрица наука/разведка. Неаполитанцы. Q: (L) Хорошо, мы сделали поиск и не смогли найти ничего об этом. Я не уверена, стоят ли за Molise большие деньги, потому что, глядя их страницы, кажется, они не очень хорошо финансируются. A: Взгляды могут обманывать. Внешний план - вулканология. Q: (L) Вы подразумеваете, что они изучают вулканы? A: Внешний план. Q: (L) Арк написал на электронную почту Сантилли, потому что Руджеро разослал объявление по электронной почте, что он собирался предъявить иск некоторым людям за использование своего материала без его разрешения; кражу его работ , фактически. Так, Арк написал ему небольшое примечание, спросил о ситуации и пригласил его войти в контакт. Пока, мы не получили никакого ответа. Какой-нибудь комментарий? A: Тэрри и Джен Родемерк отравили эту связь. Q: (L) Я недавно перечитывала эту сессия Santilli, и это действительно странно. Он был настолько счастливым и восторженным, и он так или иначе просто отключился и стал совершенно холодным. Есть ли какой-нибудь смысл в преследовании этой связи? A: Вы можете восстановить ее, если Вы желаете, с некоторым усилием ясно дать понять, что Аркадиуш здесь. Q: (L) Полезно ли восстановить эту связь, по причинам исследования или иначе? A: Возможно, но его способности уже не те, что были когда-то. Q: (A), Но, я все еще не понимаю то, что за история с этим Carboni, который был упомянут весьма неожиданным способом, относительно phi? A: Phi - ключевой компонент к загадке относительно волн гравитации. Carboni имеет отношение к одному из «хранителей зАмка», так сказать. Q: (A) Так, это - своего рода фонд, да? A: Ключи, ключи. Q: (L) Возможно Carboni - имя автора или чего-то, что имеет отношение к этому. Замок подразумевает своего рода укрепление, в котором что-то находится под защитой. Так, возможно кто-то по имени Карбони знает один из ключей чтобы проникнуть внутрь... A: Да, но с этим опасно баловаться, если не осторожно! Найти это для себя? O.K. Предать это гласности? Будьте ох как осторожны. Относится к магнитным полям. Свойства минералов... Изучите их относительно ваших гравитационных вопросов. Какие составы уравновешивают материальное пространство? Какие отражают это свойство в вашей локации? Q: (L)Вы, парни, уйдете, если я задам вопрос о «Нобелевской премии»? A: Попробуйте и посмотрите. Q: (L) Мы когда-нибудь получим Нобелевскую премию? A: Открыто. Q: (L) Хорошо, мы действительно хотели бы иметь сколько-нибудь долларов, чтобы освоиться с этим исследованием, работать с веб-страницами, издавать книги, и т.д... Я хотела бы составить книгу и продавать ее на вебсайте. Который, между прочим, у нас на новом домейне ... названный «cassiopaea.org». Разве Вы не гордитесь? Я выложила МНОГО нового материала, и люди читают его! Хорошо? (A) Без комментариев. A: Да, так что теперь мы говорим до свидания. Конец Сессии 31 июля 1999 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Lorskvaa. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хочу задать странный вопрос, прежде, чем мы станем серьезными. Есть ли какой-то вид танца дождя, который мы можем сделать, чтобы немного сбить жару? Тут действительно жарит, и наш кондиционер работает постоянно. A: Вы можете сделать, как Вы хотите. Q: Хорошо, если бы я знала, что это могло бы работать, и если бы была такая вещь, как настоящий танец дождя, то я конечно хотела бы сделать это! A: Лора, Вы не можете ожидать, что мы ответим на такой неопределенно и слабо сформулированный запрос! Q: Хорошо, осветите! A: Мы есть свет. Q: Хорошо, позвольте мне выразить это таким путем... A: Окей... Q: Есть много легенд и историй и мифов и обычаев по всему земному шару, которые рассказывают о разных экстатических методах, разработанных, чтобы установить своего рода баланс в практике, и он должен распространяться на окружающую среду, которая, будучи чрезмерно сухой, уравновесит себя, вызвав дождь. Есть ли какие-то из них... A: Большинство так называемых танцев дождя оставило бы участников настолько измотанными, что в конечном счете, им бы было без разницы, пошел дождь или нет. Q: Но, есть ли зерно правды в этих идеях? A: Если Вы можете весь день танцевать на цыпочках, Вы заслуживаете дождя, бэби! Q: Я очевидно ни к чему не приду с этой линией вопросов, так как Вы настолько неуловимы! У меня есть личное мнение, что ЕСТЬ вещи, которые можно сделать, которые вызывают ответ в окружающей среде; не обязательно танцевальные, но медитативные или еще какие-то методы, которые могут вызвать этот эффект. Какой-нибудь комментарий? A: Медитируйте, о так мягко и успокаивающе, стратегически разместив садовый шланг так, чтобы он был направлен прямо вверх, затем, включите кран. Q: Хорошо, разные люди теперь говорят, что известный нацист доктор Менгеле - тот же самый человек, что доктор Грин, известный по программированию Greenbaum. A: Нет. Q: Менгеле уехал в Южную Америку и умер там, как сообщалось? A: Да. Q: Материал Greenbaum говорит, что был еврейский мальчик, привезенный в Америку, и выучившийся на доктора, который стал этим печально известным доктором Гринбаумом. Это верно? A: Нет. «Зеленый» - условное обозначение, или точнее, псевдоним для множественных личностей, занятых управлением сознания. Q: Следующий вопрос. Кто-то прислал мне недавно немного информации кое о чем названном «Стержни Розуэлла». Вы можете сказать мне, что это за «Стержни»? A: Вы подразумеваете формы жизни? Q: Хорошо, ЭТО то, чем их называют некоторые! A: Жизненные Формы 4-ой Плотности. Q: Это довольно интересно. (A) Это - существо с душой? A: Типа. Q: (A) Разумное? A: Относительно других. Q: В терминах того, что мы знаем об относительности разумности, Вы могли бы дать нам пример чего-нибудь в нашей плотности, с чем здесь можно соотнестись? A: Птицы. Q: Они похожи на птиц 4-ой плотности? A: Возможно. Это достаточно близко. Q: Теперь, есть некоторая женщина, которая посылает некоторую информацию в сеть, говоря, что должно быть своего рода «окно великого пересечения» около 13-ого августа, что сделает что-то, что она называет «импринтинг». A: Нет. Q: Есть, что-то интересное, что произойдет 13 августа? A: Неопределенно. Открыто. Q: Я знаю, что это неопределенно. Еще один из бесконечных слухов и путаницы. Эти люди должны сидеть всю ночь, думая об этом материале! Теперь, кто-то прислал вопрос: луна была размещена на орбите вокруг Земли с определенной целью? A:?!? Это - наводящий вопрос, то есть: когда Вы прекратили бить свою жену? Самонадеянно. Q: Позвольте мне спросить это таким путем: луна была добавлена или размещена преднамеренно? A: Окей. Это невозможно сложно, потому что так или иначе, все - часть «плана». Q: Так, если мы пойдем достаточно далеко назад или глубже в рассмотрении разных плотностей, то Вы узнаете, что все - часть великого плана. Вы можете дать нам просто кратко любой из существенных эффектов луны в ее позиции относительно Земли? A: Они в основном известны. Q: Так, нужно рассмотреть научные наблюдения, так же как более ранние замечания, которые Вы сделали об этом. Теперь, этот парень также спрашивает: Кассиопеяне сказали, что есть 16 групп «хороших» парней и 16 групп «плохих парней». Они когда-либо упоминали названия какой-либо? A: Извините!? Q: Хорошо, они хотят, чтобы Вы назвали разные группы, так как Вы действительно однажды сделали это замечание. Вы дадите список участников по каждой стороне? A: Нет, мы не дадим. Q: Таким образом, это - одна из вещей, которые мы должны учиться выяснять самостоятельно. A: Да. Q: Есть другой парень, который хочет знать, есть ли возможность, что эффекты Волны отражены в физиологических явлениях, типа повышения кровяного давления и других вещах? A: В некоторых случаях. Q: В моем собственном случае, действительно ли мое чрезвычайно высокое кровяное давление было отражением этого дела Волны, или это было просто слишком много кофе? A: Есть только эти две возможности? Q: Нет. Что было причиной? A: Комбинация многих факторов. Мы думаем, что Вы достаточно одарены знанием для этого! Q: Окей, Лэрри и Эльвира. Один парень пишет ему следующее: «Лэрри, я получаю некоторые странные сообщения о Тихоокеанском НЛО. Что Вы слышали? Одно, есть все больше и больше усилий, прикладываемых к обнаружению или заполучению этого, или как Вы хотите. Если Вы изучите, ВМС только что запустили глубоководный исследовательский аппарат, и они объявили, что они собираются «испытать» его в Tихом океане. Другая вещь, ASTAT объявил приблизительно неделю назад, возможно две, что есть неопознанный звуковой источник в глубинах Tихого океана». Так, Лэрри добавляет: «мне кажется, что Лиззи строят подводную базу в ожидании прибытия более 36 миллионов Ящериц, которые должны прибыть сюда. Это может быть так?» A: Проблема с этими вопросами в том, что они ищут начало в середине: самонадеянно!! Если Вы действительно желаете учиться, нужно быть открытым для всех возможностей. Q: Хорошо, я предполагаю, что Вы говорите, что здесь есть некоторое предубеждение. Так, позвольте мне спросить это: есть ли 36 миллионов Ящериц на их пути сюда? A: Ящеры занимают 4-ую плотность. Q: Вы говорите, что из-за того, что они занимают 4-ую плотность, им не нужно ПРИБЫВАТЬ сюда, потому что они УЖЕ здесь? A: Близко. Q: Теперь, Вы сказали нам, что ЕСТЬ 36 миллионов Нефилим в пути. A: Нефилим - 3-ья плотность; большая разница. Q: Есть подводная база, построенная в Tихом океане в ожидании кое-чего? A: Никакой потребности строить то, что уже существует. Q: Есть какая-нибудь истина в идее, что американский Флот пробует найти или поднять что-то в Tихом океане? A: Возможно, но все правительственные вещи разобщены, таким образом это бессмысленно. Q: Хорошо, он также пишет: «энергия фотонного пояса – почти достигла нас, согласно нашим каналам». Я предполагаю, что он подразумевает энергию волны, или интерпретацию этого согласно этим различным каналам. «Фотонный пояс» или энергия волны достигли нас? A: Лора, Вы знаете, как обращаться с этим. Q: Я знаю. Этот подразумеваемый фотонный пояс «почти достиг нас» уже столько раз, что это становится скучным. Теперь, другой человек хочет спросить: «архангел Михаил - одно из нордических существ»? Не взрывайте меня; я - только посредник! A: Без комментариев. Q: Теперь, этот парень здесь предлагает, что потолочные вентиляторы и другие вещи могут нарушать похищения или манипуляции пришельцев. Электронные устройства могут мешать пришельцам, проникающими через занавес плотности? A: Нет, но возможно подушка для булавок помогла бы. Q: Почему подушка для булавок? A: Почему нет? Q: (F) Я думаю, что их раздражают все эти несоответствующие вопросы. (L) Хорошо, этот парень предлагает, что звон «музыки ветра» и дольки чеснока, размещенные в комнате, втирание чеснока в затронутые части тела, открытый огонь, и т.д могут предохранять от пришельцев.(F) Это не предохранит от пришельцев, но это предохранит от человеческих похищений! (L) Хорошо, держитесь! Это интересно: он говорит, что, когда похищение неизбежно, нужно положить на землю шланг, включить воду, и проходить через струю воды ..., что текущая вода может блокировать пришельцев. A: B.S.! (буллшит) Q: Есть другой парень, который пишет в этот лист: он говорит, что 12 августа 1943, в Корнуолле Алистер Кроули выполнил ритуал с намерением произвести линию «бурной воды» от Корнуолла до пункта Монтаук. Кроме того, в августе 1943, Флот продолжил Филадельфийский Эксперимент. Затем, 12 августа, в 1983, Проект Монтаук потерпел крах после успешного управления временем и пространством, так же как контролем поведения сознания. Затем, 11 августа 1999, будет последнее солнечное затмение Тысячелетия, и что путь этого затмения тот же, что и путь бурной воды, которую Кроули хотел произвести в 1943. Кроме того, тень затмения сначала коснется земли в Корнуолле, Великобритания в 11.11 утра 12 августа 1999, спустя один день после этого последнего солнечного затмения Миллениума, четыре главных созвездия сформируют великий взаимный квадрат в космосе - должно отсюда та женщина взяла импринт великого пересечения - с Землей в центре. Некоторые люди говорят 17-ого и 18-ого августа. Эти четыре созвездия - Лев, Телец, Скорпион и Водолей. Эти те же самые четыре фигуры составляют Сфинкса и – прямо из книги Откровений. 12 августа 1999, в Великой Пирамиде Гизы, Иллюминаты, фракция Вольных каменщиков, начинают ритуалы в подготовке к возвращению Гора. При исполнении службы будут присутствовать из самых значимых лидеров мира. Кроме того, 12 августа 1999, комета только что обнаруженная в этом апреле - это комета Ли – выйдет из-за Солнца. Эта комета соответствует всем предсказаниям Нострадамуса для бедствия в 1999. Кроули был связан с Вильгельмом Рейхом - говорит этот парень, но я полагаю, что это неверно, насколько я могла определить; просто еще один слух – известного своей теорией энергии Оргона. Военные использовали его в своих исследованиях контроля погоды; я полагаю, что это - также фальшивый слух, потому что, если правительство ЧТО-ТО и делало в отношении Вильгельма Рейха, это заставить замолчать и уничтожить его. Энергия Оргона была существенна для сексуальных магических практик Кроули и других, кто поклонялись древним богам. Сексуальная Энергия Оргона была первичным фактором в проектах Монтаук, говорит этот парень, и Иллюминаты - фракция Вольных каменщиков, которые хотят возвестить Новый Мировой Порядок, потому что они полагают, что они унаследуют землю и что они могут достигнуть этого, устроив возвращение Гора. Он далее пишет это: «Жена Кроули, Роз, вошла в транс и доставила своему мужу инструкции Гора о путях и средствах подготовки к его возвращению. Все это имеет привкус заговора. Я не сторонник теории заговора, но я действительно полагаю, что многие влиятельные люди действительно верят в практику ритуалов согласно тайнам, что передавались через эпохи. Как мог Кроули случайно выполнить ритуал, который соединяет Монтаук с Корнуоллом, который, является местом оккультных практик древних, в то же время как Филадельфийский Эксперимент, одновременно соединяет все три через время и пространство, так же как физически». Хорошо, можете вы прокомментировать это, или нужно пройти это медленнее. A: Общий комментарий: ох, пожалуйста! Q: Это то, что я думала. Теперь, очень быстро, Лэрри предложил работать с нами над выпуском книги.... A: Окей. Q: Теперь, Вы сказали нам, что эксперимент Монтаук был кое-чем, что началось в 1920-ых. Все истории говорят, что ВМС пытались сделать корабли невидимыми для радара в целях защиты. Такова история. Мой вопрос: это только история прикрытия? A: Нет. Q: Это, фактически, что они пытались сделать? A: Близко. Q: Вы можете немного приблизить меня к этому? Каковы были их намерения? A: Совпадение интересов: ВМС США, Секретное Правительство, Известные физики. Q: Они фактически, даже почти случайно, обнаружили через эту работу что-то о путешествии во времени? A: Да, но это был несчастный случай больше для ВМС, чем других участвующих. Q: Окей, было происшествие и последующий провал достаточно точно представлены в разных книгах об этом? A: Достаточно. Q: После всего этого, они остановили проект, даже если только временно? A: Нет. Q: Они решили – «о, мы обнаружили что-то действительно фантастическое; давайте посмотрим, что мы можем сделать с этим»? A: Ближе. Q: Это фактически имело место в Монтаук? A: Несколько. Q: Русские и/или немцы работали над подобными проектами в то же самое время, или даже немного позже? A: Немцы раньше, русские позже. Q: Усилия немцев, русских, и американцев объединены в настоящее время? A: На некоторых уровнях они объединены, да. Q: Вы могли бы оценить усилия трех и сказать, кто из них, в настоящее время, наиболее продвинулся? A: Не работает этим путем. Q: Почему это не работает таким путем? A: Продвинутые уходят в Консорциум. Q: Вы говорите, что, когда работа этого вида добирается до определенного уровня, она поглощается в Консорциум? A: Близко. Q: Алистер Кроули был связан с любым из этих людей, участвовавших в проекте Монтаук? A: Нет. Q: Алистер Кроули был просто сумасшедшим на внешней стороне... A: Нет. Q: Какова была роль Алистера Кроули во всем этом? A: Роль? Q: Алистер Кроули играл роль в ЧЕМ-ТО, в этом деле Монтаук/Филадельфия? A: Нет. Q: Таким образом, то, что делал Алистер Кроули, было в целом отдельное, хотя это, возможно, представляло интерес для некоторых групп? A: Отдельное, хотя это возможно, иногда пересекалось. Q: Есть какое-нибудь специфическое значение в дате 12 августа, в какой-нибудь момент времени? A: Нет. Q: Назад к Монтауку: проект Монтаук продолжался. Они когда-либо, в любой момент времени, производили монстров, как говорят некоторые истории, которые я слышала? A: Возможно. Q: Было это результатом открывания порталов между плотностями или измерениями, и появления межмерных «провалившихся в окно», вброшенных, так скажем? A: Частично. Q: Были любые из этих предполагаемых монстров, что они предположительно создали, продукцией или творением их умов? A: Другие плотности представляют степень одной и той же вещи. Q: Окей. Вы предварительно сказали, что проект HAARP - продолжение проекта Монтаук. A: Частично. Q: Какая часть не правильна? A: Вы должны помнить про разделение. Q: Так, правая рука часто не знает, что делает левая. Вы также когда-то сказали, что проект HAARP был частично в действии. Некоторые эти дико экстравагантные перестрелки в последнее время, или люди, сходящие с ума - результат каких-то экспериментов HAARP в управлении сознанием, или испытаний? A: Это - результат многих сил. Q: Есть что-то, что мы должны выяснить: линия вопросов об этих последних актах насилия? A: Только если бы Вы имели лучшее понимание. Q: Я не думаю, что у меня достаточно хорошее понимание. Назад к Монтауку. Монтаук как-то связан с этой идеей Альтернативы Три перемещать группы или периметры в случае катаклизма или бедствия? A: Слишком сложно, но будьте осторожны с тем, что читаете. Q: В каком смысле? A: Дезинформация. Это - большинство того, что Вы слышите и читаете. Q: (A) Хорошо, Вы упомянули ВМС и физиков, и затем были эти люди, которые просто производили монстров, и это кажется не то, что хотели бы делать ВМС, намного меньше физиков! A: Вы путаете субъекты и временные рамки. Q: (A) Кто-то должен был планировать этот эксперимент, да? A: Но это был Филадельфийский Эксперимент. Q: (L) Как эти дела создания монстров и всего этого появились в этом проекте? A: Эксперименты по программированию памяти и пси-войнам. Q: Так, это были раздельные эксперименты. Но, они подпадают под проект Монтаук... A: Да. Q: Так, это все было раздельно. A: Но монстры были гораздо позже Элдриджа. Q: Когда происходили эксперименты с монстрами? A: В конце 70-ых. Q: Они продвинулись в этом деле производства монстров? A: Нет необходимости зацикливаться на «монстрах». Q: Хорошо, это точно добавит мне страхов! A: Другие материализации. Q: Они работают над другими материализациями, или у них БЫЛИ другие материализации? A: Не только монстры. Q: Ладно, это слишком хорошо, чтобы уйти с этой темы. Какие ДРУГИЕ виды материализаций они получали? A: Вы назовите! Q: Они были способны материализовать деньги для себя? A: Никакой необходимости. Q: Были они способны материализовать людей из прошлого или будущего? A: Временно. Q: Они, фактически, делают это? A: Да. Q: Они спрашивали людей из будущего, какие виды событий происходили между теперь и тогда, чтобы улучшить свои планы и действия? A: Нет таких. Q: Почему? A: Переменное будущее. Q: Так, они могли материализовать кого-нибудь из будущего, но это было только как потенциальное, или вероятное будущее, так поэтому, это значило очень немного, или было бесполезно? A: Одно из 329 дециллионов. Q: Возможных вариантов будущего? A: Да. Q: Это - много. A: В некоторой степени... Q: В каком времени что-то коллапсирует в "теперь". Относительно этих людей, что они материализовывали из прошлого: мы кого нибудь можем знать? A: Нет. Q: Они могли выбирать, кого они материализуют, или это было случайно? A: Материализация была в действительности дуальностью. Перечитайте тексты: похищения между плотностями, для идеи. Q: Могло быть возможным, что, используя эту технологию, американское Правительство, или Секретное Правительство, производили похищения людях, жертвы которых ДУМАЮТ что это похищение пришельцами? A: Возможно, в некоторых случаях, но технология не сопоставима. Q: Кроме людей из прошлого и будущего, что еще они материализовали в экспериментах Монтаук? A: Пересмотрите. Q: Какие виды вещей они были заинтересованы материализовать больше, чем что-то еще? (A) Возможно технологические устройства.(L) Они материализовали технологию из будущего? A: Это более сложно, чем обозначают ваши вопросы. Q: Я понимаю это. Я борюсь со всей этой идеей. Я как бы просто хотела бы знать, что больше всего интересовало их в материализациях, чтобы я затем получила ключ, в каком направлении двигаться с моими вопросами. A: Не применимо. Q: Когда они делали эти материализации, разве они не имели прямого намерения? Они просто экспериментировали, чтобы видеть то, что осуществится при различных параметрах настройки? A: Их знание привело их на уровень, другой, чем ваше текущее воображение. Q: Хорошо, помогите мне здесь! Что Вы подразумеваете? A: Бесполезно сравнивать яблоки с апельсинами. Q: В какой-то момент их знание и материализации склоняли их к доброжелательным действиям и тенденциям относительно остальной части человечества? A: Это не работает, потому что Вы думаете одним путем, а они другим. Q: Вы можете дать мне слово или два, который будет мне подсказкой относительно того, как изменить мое мышление? A: Конечно. Пробуйте объяснить математический анализ детсадовцу!! Q: Вы говорите, что этот Консорциум, эти люди Монтаука, имеют уровень знания, и мышление, которое делает мое мышление, и наше мышление похожим... A: Бессмыслица. Q: Мое мышление – вздор с точки зрения их мышления? A: Близко. Q: (A) Но это только потому, что у нас нет этого знания! A: Верно!!!! Q: И мы пробуем получить его! A: Вы не можете получить его без огромного количества терпения! Q: У нас есть время на такое терпение? A: Эти эксперименты проводились в период времени, который Вы расцените приблизительно как 93 года, и в них участвовали тысячи людей и несколько сотен NHI (non human intelligence - не-человеческих сознаний?). Q: Люди, участвовавшие в этих экспериментах – СС или СД? A: Все «люди» - СС. Q: Хорошо, люди, которые работают в направлении СД, какой они имеют шанс доступа к этому знанию? A: Они не нуждаются в этом. Q: Почему они не нуждаются в этом? A: Они получат это, когда лифт достигнет «этажа номер 4». Q: Вы говорите, что для нас не существенно изо всех сил пытаться узнать эти вещи, потому что это прибудет естественно? A: Близко. Q: Хорошо, черт возьми! Вы меня тут обеспокоили! Так, эти парни работают и ищут знания, чтобы управлять другими? A: Близко. Q: Они пробуют развить технологию, чтобы замкнуть планету в 3-ей плотности так, чтобы она не пошла в 4-ую плотность? A: Некоторые могут пробовать. Q: Они видят перемещение в 4-ую плотность как угрозу их планам и проектам? A: Возможно. Q: (A) Я полагаю, что есть много знания, которое мне было бы полезно знать прежде, чем я пойду в 4-ую плотность, предполагая, что я пойду. Я подразумеваю, знание есть знание, и я уверен, что я мог бы хорошо использовать его. Почему Вы сказали, что это знание не нужно нам?!!! A: Мы не говорили этого. Q: Вы сказали, что все люди -СС, и затем мы спросили о тех, кто двигается в СС, и ответ был, «они не нуждаются в этом. Они будут иметь его после того, как достигнут 4-ой плотности». A: Но Вы еще не там. Q: Вы только что сказали, что мы не имеем возможности получить это! У нас нет девяноста с чем-то лет и тысяч людей, чтобы работать над этим, и что то, что мы знаем теперь, это просто чепуха! A: Нет, нет, нет. Вы неправильно читаете то, что мы сказали!!!! Ваша линия поисков определяет уровень знания не того же уровня, что у тех, кто непосредственно заняты в обширном экспериментировании, которое частично, проводилось в Монтаук. Если бы Вы глубоко пересмотрели записи сессий, Вы нашли бы, что Вы обладаете намного большим знанием относительно этого вида вещей, чем Вы очевидно помните для вечерней сессии. Вы уделили так много энергии созданию вебсайта, что Вы истощили часть вашей способности сознательно вспомнить в настоящий момент. И нет, мы не критикуем ваши усилия, мы приветствуем их!!! Но, Вы можете использовать вдумчивое, медитативное перечитывание! Конец Сессии 28 августа 1999 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Kiolorra. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Мы обсудили странных посетителей нашего вебсайта. Кажется, что есть большой интерес от групп, которые связаны с разведкой и военными организациями. Вы можете сказать нам, в чем их интерес в нашем материале? A: Материал в значительной степени точен. Q: Они понимают, что этот материал в большой степени точен, и это - причина их интереса? A: Да. Q: Нам нужно беспокоиться о каких-нибудь последствиях, как результате их интереса? A: Если так, необходимость в беспокойстве началась с ваших соответствующих рождений! Q: Почему интерес начался с нашего рождения? A: Мы говорим не об интересе; судьба. Q: Хорошо, с тех пор, как мы обновили вебсайт, было огромное количество интереса, таким образом мы решили, что это была бы хорошая идея, чтобы сделать книгу, так как я могу уже видеть признаки плагиата на других сайтах, и они берут целые куски нашего материала и раздают его в некоторые из новостных групп. Я должна соединить все это вместе. Какой-нибудь совет о книге? Что-то, что Вы хотели бы добавить или предложить? A: Будьте осторожны делать приписываемое действительным. Q: Я не думаю, что это может быть проблемой. Что-нибудь еще? A: Сопротивляйтесь убеждению поместить доверие/бремя на себя. Например, если «Вы знаете, что попадает в вентилятор» (серьезная проблема), Вы хотите находиться на линии огня? Q: Я не думаю, что это - также проблема. A: О, но это может быть! Q: Теперь, я попросила, чтобы Тэрри и Джен внесли свой вклад в книгу, и я хотела бы знать, как поместить их в контекст? Вы можете сообщить? Они должны быть только наблюдателями и иногда участниками? A: Да. Q: Они должны также быть в контексте существенных вкладчиков в получение информации? A: Открыто. Q: Я заметила по энергичному действию, когда они присутствовали, почти казалось, что они были заземляющим проводом, так скажем? Это было бы точной оценкой? A: Возможно. Q: Вы можете дать любые другие ключи относительно этого взаимодействия? A: Нет. Q: Это существенно? A:? Q: (A) Я думаю, что они были активными и живыми участниками. A: Рассказывайте историю так, как это было. Q: Я думала, что я ограничу историю и сконцентрируюсь на материале. A: Материал - часть истории. Так и участники. Q: Что относительно всех периферийных людей [список]. A: Каждый заслуживает упоминания, соразмерного со вкладом/воздействием. Q: Боже! Это будет ОГРОМНАЯ история, чтобы рассказать все об этом! A: Не обязательно. Q: У меня есть эта книга, эта вещь Марши Шафер: «Признания Межгалактического Антрополога», и куча ченнелингового материала; одна вещь, что она говорит: «змея ассоциируется с признаком мудрости и высшего обучения, и часто весьма высоко расценивается в мистических кругах». Она имела взаимодействие с гремучей змеей, к которой она чувствовала симпатию, и она также имеет сочувствующие взаимодействия с Лиззи. Я хотела бы иметь комментарий к идее относительно змеи как «признак мудрости и высшего обучения». Это, фактически, представляет то, что символизирует змея? A: Змея есть/была упомянута в контексте точки зрения наблюдателя. Q: Вы говорите что, когда точка зрения наблюдателя состоит в том, что змея является символом высшего обучения, возможно... A: Возможно наблюдатель просто «ошарашен» переживанием. Q: Поясните, пожалуйста. A: Если бы Вы жили в пустыне, или джунглях, приблизительно 7 000 лет назад, как Вы измеряете время, то разве бы Вы не впечатлились, если бы эти Рептоидные «пижоны» спустились с небес в серебристых объектах и демонстрировали техно-чудеса из будущего в тысячи лет, и учили Вас исчислению, геометрии и астрофизике в придачу?!? Q: Это, фактически то, что случилось? A: Да. Q: Хорошо, это - одна из проблем, с которыми мне приходится иметь дело в попытке написать эту историю человечества. Как я это понимаю, или как я пробую выяснить это из литературы, до «Падения из Рая», человечество жило в состояние 4-ой плотности. Это верно? A: Полу / Типа. Q: Пожалуйста будьте более определеннее. A: 4-ая плотность в другом царстве, типа континуума времени/пространства, и т.д. Q: Хорошо, таким образом это царство изменилось, как часть цикла; разные выборы были сделаны: человеческий род прошел в дверь за «золотом», если можно так выразиться, и выровнялся на Лиззи после того, как «женская энергия» сошлась с неправильной стороной, так скажем. Это - то, что Вы сказали. Это привело к множеству эффектов: разбивание ДНК, сжигание первых десяти факторов ДНК, разделение полушарий мозга... A: Единственная причина для этого: Если играете в грязи, Вы испачкаетесь. Q: Каков был фактор мотивации для того, чтобы играть в грязи? Какая существенная вещь произошла? Вы сказали однажды, что это была «неуравновешенность, основанная на желании». Желание чего это было? A: Увеличенной телесности. Q: Что это была за цель, разыскиваемая в этом желании увеличенной телесности? A: Чувственность Q: Как была испытана чувственность, так, что эти существа имели идею, что они могли бы получить больше, если бы они увеличили свою телесность? A: Не испытана, продемонстрирована. Q: Продемонстрирована как, кем? A: Разве Вы не знаете? Q: Ее демонстрировали Лиззи? A: В основном. Q: Демонстрировали каким образом? Они говорили: «сюда, попробуйте это»! Или они демонстрировали, показывая или делая? A: Ближе к последнему. Q: Они делали, экспериментировали, играли, и говорили: «смотрите, мы делаем это, это так здорово, приходите и попробуйте это»? A: Не совсем. Больше как: «Вы можете иметь это». Q: Что казалось настолько желаемым в этой увеличенной телесности, когда они сказали «Вы можете иметь это»? A: Используйте ваше воображение! Q: Было какое нибудь понимание, или осознание какого-то вида, что увеличенная телесность, это как Осирис, соблазненный лечь в собственный гроб Сетом? То, что они могут затем закрыть крышку и оставить его там? A: Очевидно, такого понимания недоставало. Q: Походит на довольно наивную кучку! Недостаток этого понимания отражает недостаток знания? A: Конечно. Но больше, это - желание, мешающее... Q: Окей. «Падение» произошло. Похоже, и некоторые из археологических исследований указывают, что в течение многих тысяч лет, было мирное существование и прекрасное аграрное общество, где поклонялись богине или женским творческим силам. По крайней мере, это - то, что предлагает много современных книг... A: Нет. Эти события имели место 309000 лет назад, как Вы измеряете это. Именно тогда был создан первый опытный образец того, что Вы называете «современным человеком». Диспетчеры имели готовые тела, они только нуждались в правильной матрице души, которая согласится «впрыгнуть». Q: Так, до этого времени, это предшествующее Эдемическое состояние... A: Больше походило на 4-ую плотность. Q: Но это подразумевает, что был некоторый уровень физичности. Была ли физичность в смысле тел, которые похожи на современных людей? A: Не совсем. Q: Что делали эти пред-паденческие... A: Не можем ответить, потому что это слишком сложно для Вашего понимания. Q: Означает ли это, что есть пережитые ..., что тела, в которые мы можем войти как существа 4-ой плотности, предполагая, что так может быть, могут также быть слишком сложным для нашего понимания? Вы говорите, что этот состояние до-падения «типа 4-ой плотности», в терминах физических тел, является слишком сложным для понимания. Если возвращение к 4-ой плотности похоже на прибытие из 4-ой плотности, это означает, что то, к чему мы можем вернуться - слишком сложно для понимания? Эта изменчивость телесности, что Вы описали? A: Да. Q: Так, был ли любой вид поклонения Богу, или религиозной деятельности в этом состоянии пред-падения; этом Эдемическом состоянии 4-ой плотности? A: Нет необходимости, когда каждый имеет ключ. Q: То, что я пробую достигнуть здесь, что я пробую понять, переход от поклонения богини к поклонению богу; изменение от понимания циклического времени как выражено в женских циклах, и выраженного как богиня; к понятию линейного времени, выраженного как мужской принцип. Мне кажется, что это были стадии инверсии понятий, которые постепенно привели к идеям, которые Лиззи внушили нам, и кажется, работают в этом направление тысячелетиями - опыта доминатора, который выражается как: веруйте во что-то вне вас самих, что спасет Вас, иначе Вы прокляты, потому что мир идет к концу, и Вас будут судить. Это концепция, что я пробую рассмотреть здесь. Я пробую понять то, чему поклонялись. Окей, у нас есть эти парни; они пали из Рая, но они были все еще достаточно близки к первоначальным понятиям, в некотором смысле. Как только они впрыгнули в физические тела, как Вы выразились, каков был их уровень осмысления относительно вселенной? Они все еще сохраняли некоторое понимание в тот момент? A: Отчасти как понимание после серьезной травмы головы, по сравнению с нормальным пониманием в вашем текущем состоянии. Q: Так, они были травмированы; они, возможно, имели остатки идей и воспоминаний, но они, возможно, также много потеряли в целом. Они могли быть даже в своего рода состоянии «комы» человечества многие тысячелетия. Но, после того, как они проснулись, с частями и кусочками, плавающими в их головах, они, возможно, начали делать попытки сложить это все вместе. Так, они начали снова складывать все это воедино. Какова была первая вещь, которую они сложили относительно космоса вокруг них? A: Секс. Q: Что они решили о сексе? Я подразумеваю, там был секс. Они имели секс. Это так? Или, они понимали космос как секс? A: Больше как первое. В конце концов, именно это привело Вас парни в этот беспорядок, в первую очередь! Просто вообразите работу по продажам, если Вы можете: «Смотрите, как это весело! Хотите попробовать?!? Упс, извините, мы забыли сказать, Вы не сможете вернуться!» Q: Я действительно не в состоянии понять - и я знаю, что это - большая проблема, на которую намекали и ссылались, и были прямые заявления относительно секса во всех религиях и мифологии - но я не в состоянии понять механику того, как это может быть разработкой «падения». Какова точно, механика этого? Какая энергия производится? Как она производится? Какова концептуализация неправильного употребления этой энергии, или использования энергии? A: Это - просто введение понятия самовознаграждения физического вида. Q: Во многих случаях Вы сказали, что идеальная вещь это иметь прекрасный баланс телесного и эфирного. Это было сказано в ряде случаев. Теперь, я не понимаю, как может быть, что вознаграждение физического тела может быть механикой, которой человека можно поймать? Разве не приятно смотреть на что-то красивое? Действительно ли это неправильно, греховно, или форма падения, смотреть на красоту, слушать что-то красивое, типа музыки, или касаться чего-то, что является чувственно восхитительным, типа кусочка шелка или кожи любимого? Эти разные вещи, от которых человек получает удовольствие, очень часто поднимают его к духовному состоянию. A: Обладание - ключ. Q: Что Вы подразумеваете? A: В СС, Вы обладаете. Q: Это - то, что я говорю здесь... A: Если Вы двигаетесь к красивым цветам, шелку, коже других, но не стремитесь обладать... Q: Мне кажется, что есть возможность испытать все эти вещи, включая секс, без потребности или желания обладать; просто отдавать. В этом случае, я все еще не понимаю, как это может быть механизмом для «падения». A: Если это желаемо, то механизм уже - не просто отдавать. Вы съедаете кусочек шоколадного пирога, потому что это хорошо - отдавать животу? Q: Хорошо, может быть и так! A: Нет, в СС, которое является вашим царством, не забывайте, Вы отдаете из-за приятного ощущения в результате этого. Q: Разве нельзя сказать, что, если все, что существует - часть Бога, включая плоть, что, если Вы отдаете плоти, не будучи привязанным к отдаванию, что это можно было бы счесть отдаванием «Всему»? A: Объясните процесс. Q: Например: есть некоторые люди, которым нравится страдать, потому что они полагают, что плоть греховна. Это - большая вещь, которую учредили Лиззи. В течение многих столетий они хотели, чтобы люди страдали, и они создали это большое дело насчет секса, и все, что можно было бы счесть приятным, или желаемым нужно отвергать, и что человек должен страдать, и упиваться своим страданием. И, фактически, делает человека... A: Если Вы стремитесь страдать, Вы делаете это в ожидании будущей награды. Они желают обладать чем-либо в результате. Q: То, что я говорю: если человек может просто БЫТЬ, в выполнении и бытии того, кто и что он есть, просто; участвовать во всем как в медитации или как в посвящении, идут ли они по улице, быть едиными с воздухом, светом, птицами и деревьями и другими людьми; в этом состоянии единства, разве это не предоставление вселенной, как предоставить себя вселенной как канал для восприятия всего этого? A: Нет, если Вы «чувствуете это единство». Q: Мы такие, какие есть. Природа есть природа. Прогрессия есть прогрессия. И если люди могли бы просто расслабиться, и честно быть теми, кто они есть, и делать что-то согласно своей натуре, не нарушая Свободную волю других, это была бы более чистая форма бытия, чем делать что-то из-за любых ожиданий или желаний; просто БЫТЬ, не хотеть ... просто БЫТЬ? A: Да, но СС не делают этого. Q: (A) Из чего я делаю выводы: если есть СС вокруг нас, мы не можем просто... A: Вы – все СС. Если бы Вы не были, то Вы не были бы там, где Вы есть. Q: (A) Есть те, кто счастливы в режиме СС; и есть те, кто пытается выйти из режима СС... A: Кандидат СД. Q: (A) Эти кандидаты СД не могут просто БЫТЬ, даже теоретически, потому что тогда, СС съели бы их. A: Нет. Q: Почему нет? A: СС не едят согласно протоколу. Q: Что это означает? A: Что Вы предполагаете? Q: Я понятия не имею! A: СС «ест» все, что хочет, если это возможно. Q: Это - то, что мы сказали. Если Вы - СД в мире СС, Вы фактически беззащитны, и они едят Вас. A: Нет. Q: Почему? Что делает СД недоступными или «несъедобными»? A: Резонанс частоты не в синхронизации. Q: (A) Но тогда, это означало бы, что все эти люди, которые говорят, что мы должны просто любить всех и каждого, правы. Они – просто быть, и любить, ничего не делать, просто отдавать все Лиззи ..., они правы! A: Нет, потому что мотивация - СС. Q: Как мотивация любить всех и каждого, и только отдавать, может быть СС? A: Чувствовать себя хорошо. Q: Так, они хотят делать это, потому что это приятно? A: Хотеть – СС понятие. Q: Так, Вы, кажется, предлагаете, что реальная уловка – просто стать непривязанным ни к кому и ни к чему, ничего не делать и просто растворяться в ничто? Не мыслить, не желать, не делать, нет быть, не что-угодно! A: Если Вы - СС, это не подходит, но, если бы Вы сделали точно это, Вы перевоплотились бы в царстве СД, где такая энергия действительно соответствующая. Q: Но, если Вы не стали ничем, как Вы перевоплощаетесь? И, когда Вы говорите, «перевоплотиться», это предполагает существование в теле! A: Вы не становитесь небытием. Q: Но, быть воплощенным - означает находится в теле? A: Нет. Q: Вы подразумеваете двигаться в царство, это не обязательно означает находиться в теле? A: Близко. Но 4-ая плотность является частично физической. Не потребляет, не обладает. Q: (A) Это противоречит тому, что мы делаем. (L) Зачем писать книги или делать что-нибудь? Нет никакого смысла. Мы должны просто сидеть без дела, ничего кроме созерцания пупов и не делать ничего. (F) Почему Вы говорите это? (L) Поскольку вообще что-то делать составляет желание, необходимость, обладание, владение, и так далее. (F) Конечно, потому что это - царство СС. (L) Так, поэтому, мы не должны ничего делать. Мы должны созерцать свой пуп и пробовать выйти из этого и черт с ним со всеми остальными!(F) Я не согласен.(L) Иначе, это является противоречием. Если Вы пытаетесь помочь кому-то еще, или сделать для кого-то еще, Вы желаете помочь им. Поэтому, Вы желаете изменить что-то... (F) Хорошо, конечно, но это - царство СС. (L) Так или иначе, я хотела бы знать, ченнелинг от кого и чего получает эта Марша Шафер. Она, кажется, получает ченнелинг от нескольких источников, или утверждает, что так было. Вы могли сказать мне кто и что? A: Еще нет, потому что эта проблема еще не решена. Вы запутались, потому что Вы, кажется, думаете, что Вы должны быть СД, чтобы быть кандидатом СД. Вы - СС, и Вы просто не можете быть другими, пока Вы или не перевоплотитесь или не трансформируетесь при пересечении границы царств. Q: Хорошо, я поняла это. A: Но, Арк понял? Q: Мы - здесь, мы - то, что мы есть, и до пересечения границы царств мы не можем быть ничем больше. (F) Так, не нужно волноваться о том, что мы СС. Это то, что мы есть. Пока мы едим пищу, это то, что мы есть. Это так просто. Вы можете двигаться к СД, но Вы еще не там, и в этом нет ничего неправильного.(A) Мы задаем вопрос, и Вы отвечаете на этот вопрос, и этот ответ можно интерпретировать разными путями. Я не уверен, какой путь подразумевался в этом ответе. Ответ был: если Вы - СС, ответ не соответствует. Я подразумеваю, сидя и ничего не делая. Если Вы – СС, это не соответствует. Но, если Вы делаете точно это, Вы перевоплотитесь в царство СД, где такая энергия действительно соответствует. Есть несколько интерпретаций. Одна - что, если мы делаем точно это, мы перевоплощаемся в царстве СД, где энергия действительно соответствует, и это было бы просто правильно делать, потому что мы ХОТИМ быть в царстве СД. Так, один уверенный способ пойти в царство СД состоит в том, чтобы сидеть под деревом и ничего не делать и созерцать свой пуп, но не слишком веселиться ... ничего не есть, ничего не желать ... типичный Дзэн. Есть другая возможная интерпретация: если бы Вы делали бы точно это, то Вы перевоплотились бы в царстве СД, где такая энергия действительно соответствует, но могут быть другие царства СД, которые не состоят из таких энергий. Так, возможно есть другой путь в другое царство СД, к которому НЕ ведут эти энергии, но другие пути подходят. (L) И, здесь есть другая проблема: сам факт, что можно делать это, есть ЖЕЛАНИЕ пойти в царство СД! Что устраняет движение. Если Вы желаете быть СД, Вы ошиблись! (A) Не быть, именно это преподают некоторые преподаватели. Нирвана. Это что-то, что как предполагается, единственный путь, и - то, чему нас поощряют следовать, потому что отсутствие желаний, отсутствие чего-либо. Или, есть разные царства СД? A: Не различные царства, также, но различные способы добраться туда. Ваши соответствующие события вели Вас туда, где Вы есть. Q: Хорошо. Я хочу вставить несколько быстрых вопросов об этих книгах... A: Книги? Рассматривайте их вытаскивающими части и кусочки информации из эфирных источников. Q: Одна вещь, что она говорит здесь: «Рептильные виды - обычный посетитель, по крайней мере для меня. Они всегда носят униформу ..., их цивилизация подчеркивает культурное и образовательное обучение...». Она также пишет, что она читала книгу другого джентльмена, который описал свой экспириенс с существами, который были «очень похожими», хотя его контакты были не с Рептоидами. Она судит, что отчет другого парня подлиннен, основываясь на своем собственном экспириенсе, и как бы выводит связь между этой другой группой пришельцев и ее собственной группой, основываясь на подобии названия. Она затем говорит, что «это - очень любящее общество, и я не верю, что путаница названия, если бы такая была, произошла бы из-за неправильно понятого юмора». Заключение, которое она выводит, делая сравнение, основанное на названии - что Рептоиды являются «обществом любви». Она говорит здесь, что «Серые всегда относились к ней с дружелюбием и обращались с ней хорошо». Здесь она говорит: «Мы теперь имеем много контактов с Андромедянами. Я продолжаю видеть очень по-человечески выглядящих существ, немного напоминающих нас, когда я пытаюсь вспомнить их образ. Они очень продвинуты с научной точки зрения. Многие люди, имеющие точный развитый научный или медицинский интеллект, имеют связи с этой планетарной цивилизацией. Я говорю это, потому что, когда я встречаю этих людей, я телепатирована об их цивилизации. Андромедяне имеют сильное присутствие...» Хорошо, я предполагаю, что она не знает, что Андромедяне наиболее вероятное изобретение чьего-либо дикого воображения, после заимствования огромного куска наших текстовых файлов! A: Волки преуспевают, когда они представлены в овечьей шкуре. Q: Кроме большинства нелепостей в этой книге, была одна вещь, которая действительно тревожит меня: 19 марта 1997, она говорит, что она имела большое похищение. Она отмечает, что «я помню, что присутствовала на встрече с сотнями других людей. Ретроспективно, это беспокоит меня. Нам говорили, что нас тестируют, чтобы видеть, как хорошо мы могли вспомнить определенное обучение, которое нам дали за время нашей жизни, чтобы работать в их технологии. Каждый из нас имел партнера, и нам было назначено активировать маленькие 3х местные космические корабли. Я не знаю, что говорили другим людям, но я помню, что случилось со мной. У них было много информации, и ее давали частями. Мне сообщили, что мне больше не разрешат отклонять или подавлять мою работу с другими не с этой планеты. Они сказали, что время пришло, и от меня требуется полная отдача. Они показали мне обзор жизни. Они показали все посещения и взаимодействия, которые у меня были во всей этой. Когда они собрались начать это, я помню, как горячо спорила с ними. Фактически, я помню, что говорила «Ни за что! Я не пойду на это». Ретроспективно, я нахожу это отчасти забавным, как юношескую реакцию, что я ругалась с ними. Я получила телепатический ответ: «Путь»! Другими словами, я не имела никакого выбора, и это должно было произойти. Вообще мои пожелания уважали в этом вопросе. Но, не теперь; они сказали, «время пришло», и я вхожу в «полную активацию» в соответствии с графиком, независимо от того, что это означает». Так совпало, что этот случай произошел приблизительно во время множественных наблюдений НЛО в Финиксе, и, если я помню правильно, Вы прокомментировали в то время, что становится жарко, хотя мы не знали об этих наблюдениях тогда, будучи настолько занятыми путешествием взад и вперед в Гэйнсвилл. Вы действительно указывали, что это имело некоторое отношение к факту, что Арк и я были вместе, наконец, и начальные стадии некоторой великой предопределенности вставали на свое место. [У нас была сессия ночью 15-ого, и я задала вопрос о том, почему мне было так плохо предыдущей ночью, и за несколько ночей до этого, я проснулась испуганной и сопротивляющейся, чувствуя присутствие в комнате и что-то касалось меня. Кроме того, в ночь той сессии, во время наших вопросов о протонах на стол спустился паук.] – есть какие-нибудь отношения между тем, что происходило с этой Маршей Шафер, и что происходило с нами? A: Хорошо, лучше всего рассматривать эту книгу, и автора, как объединение прочитанных вещей и предполагаемых вещей. Q: (A) Есть кое-что забавное. Прежде, они сказали, что они не могут раскрыть, чей ченнелинг получает эта женщина. (L) Нет, они не хотели говорить о книге из-за другой проблемы. Теперь, Ольга Харатиди (Харитиди) имеет некоторые интересные события в лаборатории физики в Новосибирске, Россия, так она заявляет. Она утверждает, что имела некоторые другие интересные события с некоторыми шаманами в Алтайских Горах. Затем, я позже читала, что было археологическое свидетельство, что в Алтайских Горах нашли следы цивилизации, которые были датированы возрастом в 300 000 лет. Мой вопрос: Алтайские горы тот магнитный меридиан, на который Вы указывали нам, когда Вы говорили о Новосибирске и Иркутске, и имеет ли это какое-либо отношение к археологическим открытиям, которые были сделаны там приблизительно в то время, когда она имела здесь шаманические опыты.... A: Это – хороший след для Вас. Q: Да, эта книга пахнет совсем не так, как другие.(A) Эта история – что она рассказывает об этой Ядерной Лаборатории Физики в Новосибирске - истинная история? A: Достаточно близко. Q: Она замаскировала названия и определенное место? A: Да. Q: (A) Было это в Новосибирске? A: Да. Q: (A) Это был Институт Ядерной Физики? A: Название близко, но там есть 12 больших учреждений. Q: Одна из вещей, что она сделала: они посадили ее в трубу, интерьер которой был отполирован как зеркало, и именно в этой трубе, произошли все вещи видений и слышания голосов. Это как бы на одной линии с психомантиумом, с одним исключением, она одевала наушники, которые блокировали все звуки. Моя мысль была, это будет полезно или желательно для нас использовать наушники и технику музыки также? A: Окей. Q: Вы все еще полагаете, что использование психомантиума будет техникой, которой стоит следовать? A: Да. Q: Мне интересно, могло бы помочь, если раму зеркала окрасить в черный. A: Возможно. Q: Я просто, по некоторым причинам, не могу мотивировать себя сделать это. Я не знаю почему. A: Слишком много отвлечений, типа «частый стук юных ног». Q: С этим я не могу много что поделать! У меня есть здесь «Маскарад Ангелов», Карлы Тернер, история Тэда Риса и всех его событий. Методология, используемая Барбарой Бартолик в снимании экрана памяти - верный метод, или возможно, что она создает воспоминания, которые не существуют, своим подходом? A: И то, и другое. Q: Эта идея, которая пришла от Тэда Риса, была совершенно ужасна. Он сказал, что он помнит, как его бабушку изнасиловал Рептоид, который принял образ ее умершего мужа, и что, фактически, рептоиды убили его бабушку. Он увидел все свои психические события и все, что случилось с ним, как назначеное и управляемое Ящерами. Это, фактически, так? Или, также были некоторые хорошие парни, работающие с ним? A: Последнее. Q: Он, по существу, выливает с водой ребенка, из-за его работы с Бартолик? A: Близко. Q: Хорошо, кажется, не много проницательности и дискриминации в той толпе. Все или черное или белое. Q: (L) Было несколько темных полос, замеченных в небе во время недавнего солнечного затмения. Было много комментария об этом на разных сайтах в Интернете, включая часть астрономических от «естественной науки», все же нет общего согласия относительно того, чем они были. Были также странные огни и объекты, замеченные вокруг солнца, и позже, пересекающие поверхность Луны. Есть также продолжающееся обсуждение о своего рода «Приближающемся Объекте», как если бы был аномальный объект в нашей солнечной системе, который создает этот эффект. Теперь, я понимаю, что Вы сказали раньше, что мы должны наблюдать кое за чем ПОСЛЕ кометы Ли, точные слова: «Теперь, Вы должны знать состав этой кометы... И любой другой вскоре близко после этой. Мы ссылались на увеличенную кометную активность прежде. Оорт, и то, что циклически нарушает его». Так, действительно кажется, то, на что Вы ссылались, проявляется в настоящем. Я подразумеваю, «вскоре близко» вероятно означает близко в терминах времени, также. И Вы действительно говорили, что такие кометы, как выбитые, могут появиться в «рассеянном порядке», что означало бы с любого и со всех направлений. Вы можете прокомментировать эти текущие события? A: Еще нет. Q: Почему? Есть что-то, за чем мы должны наблюдать? A: Лучше всего продолжать наблюдать.... Q: За чем в особенности мы должны наблюдать? A: Нет. Будьте открыты для всех возможностей. Q: Мы на краю a) вторжения пришельцев; b) кометного удара; c) появление близнеца солнца, звезды смерти в нашей солнечной системе? A: Ждите и смотрите... Q: Я не хочу ждать и смотреть! (A) Ждите и смотрите! Когда нас ударит, мы будем знать! (L) Позвольте мне спросить вот что.... A: Какой великолепный переход к 4-ой плотности СД. Возможно с быстрой остановкой в 5й, только, чтобы собрать некоторые вещи для путешествия! Q: Вы говорите, что мы готовимся к Большой Кахуне? A: Только Дон Хо знает наверняка. Q: Что?! A: Ну, Вы действительно сказали «Kaahuna», да? Q: Хорошо, Вы неоднократно, за прошлый год, ссылались кое на что, за чем мы должны наблюдать, что мы должны «наслаждаться шоу», и все такие вещи. Теперь Вы сделали это замечание о 5-ой плотности, куда 3-ья плотность идет после смерти. Вы предлагаете, что много людей отбудет? A: Возможно мы пытались немного Осветить вещи! Q: Это все прекрасно и замечательно, но я просто хочу одно слово здесь, ключ о том, что приближается в ближайшем будущем, о чем Вы делаете все эти намеки... только одно слово ключ? A: БАБАХ! Q: Теперь погодите минуту! Вы не можете ДЕЛАТЬ так! Что Вы подразумеваете «бабах? Я передумала, я хочу два слова! Еще одно слово! A: ХРЯСЬ! Q: Хорошо, слово, которое относится к нам, сидящим прямо здесь.... A: Флорида. Q: Мы ЗНАЕМ что это Флорида! Что насчет слова, которое даст мне ключ о нашей локации? A: Горячо. Q: (A) Я предполагаю, что это означает, что здесь будет горячо, но безопасно. A: Окей. Горячо, но безопасно, возможно. Q: Бабах и хрясь? Это касается того, что Вы сказали о C ____ в прошлом году, когда я спросила, имела ли она план который надо выполнять, к чему она не проявляла внимание в настоящее время, и Вы сказали, что «Судьба позаботится». Когда я спросила, КАК судьба позаботится, Вы сказали – «Вы действительно хотите знать»? Так, я сказала, что я просто хочу подсказку в одно слово, и Вы сказали: «ХРУСТЬ». Это то, о чем мы говорим здесь? Мы можем соединить эти точки? A: О нет, она находится в горах. Так конечно, она в безопасности!!! Q: (A) Она в безопасности, потому что она находится в горах? A: Юмор, люди! Q: Так, это был обратный ключ? A: Открыто. Q: (A) Я не знаю, по какой причине, но я хочу написать о дезинформации, или лжи, от Bearden, и о введении в заблуждение от Ричарда Хоагланда. Я хочу разоблачить их. Я не знаю, хорошо ли это, но идея в том, что я должен сделать подходящим образом... A: Проблема с г. Хогландом состоит в том, что он был отвлечен другими. Q: (A) Он был отвлечен другими, и теперь он сам отвлекает многих других. A: Да. Q: (A) Я не знаю, почему, но так или иначе я хочу предотвратить это. Главный вопрос: он берет много информации и размножает некоторые из идей, которые прибывают от Bearden, и которые, для меня, являются очевидно неправильными. Я полагаю, что Берден знает, что он просто лжет; об уравнениях Максвелла, например; как физики были обмануты и насколько глупы они, и в какой они темноте. Мой вопрос: принимая то, потому что это почти очевидно для меня, что он лжет, и он знает, что он лежет, зачем делать это? A: Возможно получил деньги за то, что так сделал. Кто может извлечь пользу из этого? [Ложь Хогланда и Бердена.] Q: (A) Правительство, секретное правительство, Лиззи... A: Ух-хух. Q: (A) Следующий вопрос: будут у меня проблемы... A: Лучше всего связаться прямо с ним самим, конфиденциально. Q: (A) С ним? Берденом или Хогландом? A: Первый. Хогланд больше не находится в контроле. Q: Что следовало бы из контакта с Берденом? (A) Если бы ему платят за ложь, что следовало бы? A: Если Вы сделаете это правильно, то возможно Вы получите проницательный ответ. Q: (A) Возможный проницательный ответ убедил бы меня издать это. Окей. Но, я хочу получить больше информации об этом Бердене. Моя гипотеза: да, ему платят, чтобы он лгал; и он также не полностью свободен; однако, он имеет определенную свободу воли, таким образом он пробует лгать таким способом, что... A: Да, но немногие видят это. Q: (A) Какой позитивный эффект мог бы следовать, если с ним связаться и написать об этом, предполагая, что это будет сделано правильно? A: Шагайте мягко. Q: (A) У меня есть такая проблема: у нас есть эта книга Ошо. Я читал ее, и эта часть говорит следующее: Вы не должны смотреть на то, что делают другие, лгут они, или что еще, потому что Вы должны сконцентрироваться на самих себе, и на том, что Вы должны делать. Наблюдение за соседями только отвлекает ваше внимание от того, что Вы должны делать. Так, я не знаю. (A) Возможно мое убеждение сделать это - отвлечение? A: Верно. Правда выявляет ложь для тех, кто должен учиться. Q: Я предполагаю, что лучше просто говорить о том, что хорошо, и правильно, и верно, и тратить меньше времени, указывая, в чем другие лгут. Те, кто готов понять, поймут. Те, кто хочет верить Хогланду и Бердену, сделают так, независимо от того, что Вы говорите, потому что они хотят верить лжи. A: Правильно! Q: (A) Я не знаю, какова правда.... A: Но Вы будете знать! Q: (A) Хорошо, мы закончили. (L) И заключительные слова, утешение, совет... Я подразумеваю, Вы типа оставляете нас висящими здесь! A: Наслаждайтесь наступающими событиями. Спокойной ночи. Конец Сессии 25 сентября 1999 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Klorhn. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хотела бы обратиться к некоторым определенным проблемам. Очевидно, есть ужасно много предположений в Интернете в разных местах о «бедствиях» различных видов. Несколько месяцев назад была комета Ли; затем к созданию общей паники подключили Вопрос Нострадамуса; теперь возникают другие тревожные звонки. Бедствия на планете приписываются, между прочим, проходу Кометы Ли через Солнечную Систему. Есть предположения, что астероиды или другие кометные тела типа вызовут неизбежные бедствия, из-за их электрических взаимодействий с Солнцем и другими телами Солнечной Системы. Интернет, по существу, стал Великим Форумом для Предсказаний Судного Дня. Сайт за сайтом ждут неизбежного удара по планете некоторого космического тела. Я имею в виду, у нас в запасе всего несколько дней, согласно одному сайту! Я знаю, что мы имели дело со многими из этих проблем прежде, но истерия среди некоторых групп увеличивается, рождаясь, увеличиваясь, передаваясь и поощряясь через Интернет. Вы могли бы прокомментировать, пожалуйста? A: Обычно, мы «не комментируем» без запроса, но пусть будет сказано, что многие цепляются за предрекаемые бедствия «Судного Дня» как за средство освободиться от личных расстройств с другими. То есть «Подожди, Генри Хиггинс, подожди!!!» (Моя прекрасная леди). Q: На одном сайте, человек читал часть сессий, выложенных на вебсайте, где Вы просите другую планшетку, потому что был камень, прикрепленный к старой суперклеем. Этот человек дал дикую интерпретацию этому простому вопросу о новой планшетке, как если бы это была некоторая тайна, закодированное сообщение для нее одной! Для нее это было символикой «плавления углерода планеты», таким образом ведущему к «деволюции» человечества! Я должна была объяснять каждому, что это был просто вопрос насчет другого средства связи, поскольку первое было «вне синхронизации». Но, это ни к селу ни к городу, но чтобы просто удостовериться: БЫЛО ли любое скрытое значение в этом запросе о другой планшетке? A: Очевидно, она - «fruitloop» (фруктовое колечко, чудатковатый человек). Но, фруктовые колечки сладки, если полны химикалий и пустых калорий. Q: Другая ее тема - деволюция планеты ..., но мы обсудили этот путь в прошлом, таким образом нам не нужно туда. A: Нет, не нужно. Q: Затем, были далее замечания, что Кассиопеяне очевидно собирались израсходовать весь наш «сок» и затем занять наши тела! Вы имеете такие планы? A: Что Вы думаете? Q: Хорошо, имея такое легкое существование, зачем Вам Вам болтаться здесь? Я подразумеваю, это существование 3-ьей плотности ВЫСОКО переоценено! И, это конкретное тело, которое у меня есть, довольно бесполезно для многих вещей в этот момент, так или иначе! Не могу вообразить, что кто-то еще желал бы использовать его! A: Мы служим другим. Q: Вы собираетесь служить им на тарелке с мятным соусом? [Смех] (Подадите их на тарелке с мятным соусом) A: Сейчас Лора, реально! Q: Хорошо, это, конечно, ответ, который мы часто получаем на это. Некоторые люди просто ограничены и настроены дезинформировать публику! A: И таким образом это идет... Q: Теперь, ЕСТЬ ужасно много продолжающихся сверхъестественных вещей! В Турции было землетрясение; на Тайване было землетрясение; были ураганы; метеор в Турции; странные радарные аномалии, как они называют их. Фактически, одна из этих круглых вещей обнаружилась на нашем местном радаре, когда тропический шторм направлялся к нам. Могли Вы сказать нам, что стоит за всем этим... A: Хорошо, прежде всего, верно, что некоторые небесные тела, проходящие через Солнечную Систему, типа некоторых комет, действительно взаимодействуют электрически с Солнцем и планетами. Это действительно вызывает увеличение естественных бедствий, но это не ново. Q: Есть также теория Пола Ла Виолетт, что есть волна, которая происходит от взрывов в галактическом ядре, и что ЭТО то, что позади этой увеличенной активности. A: Такие волны существуют. Q: Эти волны - часть катастрофических двойных катаклизмов, о которых предсказано, что они «в пути?» A: Кто говорит? Q: Ну, Пол Ла Виолетт и Винсент Бриджес, и Джей Вейднер, например. A: Вы еще не способны к предсказанию таких вещей. Q: (A) Мы не способны предсказать много вещей. Вы способны предсказывать лучше чем мы. A: Возможно так, но мы делаем это ох как осторожно. Q: Когда Вы дали информацию несколько недель назад о деле «Бабах! Хрясь!», я разместила ее на сайт и объяснила, что реально нет никакого способа интерпретировать это точно. Конечно, были самые страшные интерпретации, данные об этом другими. Могли Вы разъяснить замечание «Бабах! Хрясь!»? A: Мы также сказали «расслабиться». (приободриться, расслабиться, зажечь, засветиться) Q: Вы говорите, что Вы шутили? A: Возможно. Q: Когда Вы говорите, что мы должны «расслабиться», это Вы обращаетесь к нашим частотам? A: Хорошо, важно не волноваться о том, что неотвратимо, и что тривиально на фоне действительно большой картины. Если поверхность царства 3-ьей плотности вашего местоположения должна вскоре быть разорвана на куски, почему это важно для Вас, или более к сути, почему это так пугает Вас? Вы должны выходить за границы этого мышления 3-ьей плотности СС. Q: Какой смысл тогда вообще говорить с Вами, парни? A: Вы ожидаете прекратить говорить с нами после того, как Вы перейдете? Q: Хорошо, я предполагаю, что это зависит от того, куда я перейду. Мы собираемся сделать большой переход к 5-ой плотности... A: Куда бы вы не шли, коммуникация будет более краткой. Теперь, даже если «ничего не случится», как долго Вы ожидаете оставаться в вашем существующем состояние? Вы можете вспомнить «35 лет назад»? Ну?? Q: Я думаю! Я была еще ребенком тогда. Да, я могу помнить. A: Как «давно» это было, как кажется? Q: Иногда это похоже на «вечно»... A: Нет. Q: В другом отношении, это похоже на вчера. A: Да. Q: Это просто зависит от того, в каком настроении я нахожусь. A: Не долго, а? Q: Хорошо, Вы НЕ улучшаете мое настроение! Я не хочу говорить людям вещи как эти, что они должны видеть себя только как души, и что физическое тело является только одеждой, которая будет изношена и выброшена. Они не могут обращаться с этим, когда они сталкиваются с неизбежным возможным страданием. Они станут истеричными! A: Возможно они станут. И возможно они нуждаются в этом. Возможно они должны изучить кое-что. Ничто не длится вечно, и спасибо совершенству за это! Q: Вы говорили о космических сражениях и космической борьбе и людях, и существах, и расах существ, прибывающих с одной стороны или другой, чтобы участвовать в этой космической драме... A: Это - неотъемлемая часть энергии, которая поддерживает все существование, как и Вы все. Q: Вы также когда-то сказали, что есть «хорошие парни» и «плохие парни». A: С выбранной точки зрения. Q: Это означает, что «хорошие парни» и «плохие парни» ХОТЯТ принимать эти роли ради этой Космической Драмы? A: Да, в некоторой степени. Это также означает, что для рыб, тараканов, и других, «вы – плохие парни». Субъективность правит в СС! Q: Вы хотели бы называть эти группы? Вы сказали, что есть Федерация Ориона и Союз Ориона. Федерация должна быть СД, а Союз должен быть СС. Есть также группа, названная «Конфедерацией Markab», как спросил один человек? A: Эта сцена настолько огромна, что есть любая «группа», которую Вы можете вообразить! И, если Вы воображаете их, они есть. Q: Вы намекнули однажды, что мы придем в соприкосновение с, или будем взаимодействовать с, существами СД 4-ой плотности, которые помогли бы нам в некотором роде. A: Да, Вы становитесь нетерпеливы? Q: Ну ... да. A: Тогда Вы должны знать: Вы не получите, или не войдете в, контакт с ними, пока вещи не станут типа «очень интересными». Когда бы это ни произошло. Q: Хорошо, я хочу вернуться ко всему тому, что происходит в Солнечной Системе. Мне интересно все о том, что там летает. Астероиды, кометы, файрболы, метеоры, и вещи, которые похожи на помесь метеоров и космических кораблей; обо всем этом с недавних пор сообщается с большой регулярностью. Все виды происходящей активности. Также был комментарий о звезде Эта созвездия Carinae, которая стала очень активна очень необычным способом. Этот своего рода предвестник кое-чего? A: Предвестники объединяет ментальное осознание. Q: Я вижу! Звезда Эта Киля (Эта Карина) взорвется, например станет «сверхновой»? A: Это будет, но когда - вопрос. Q: Есть ли что-нибудь еще, что Вы можете сказать нам об этих приближающихся кометах? Были замечены объекты, влетающие в Солнце; есть большая чрезмерная активность Солнца в последнее время, которая циклична, но чрезвычайно высока, даже рассматривая нормальный цикл. Что по делу этого возможного Двойника Солнца? A: Многое происходит, да. Но это цикл. И не будет обстоятельно объяснено для Вас. Прошлое, тщательно и точно картированное, содержит все ответы для Вас. Как Вы думаете, как пророки делают это? Q: Как? A: Нет. Q: Хорошо теперь, Винсент Бриджес и Джей Вейднер и их книга о Андайском циклическом кресте, говорят о циклах прошлого и будущего и эпохах мира и т.д. Они говорят, что Фулканелли добавил главу ко второму изданию своей книги, которая была издана в 1957, и что эта глава была о Циклическом Кресте в Андае. Эта глава должна была выдать весь секрет. Он говорит, что этот крест представляет двойной крест, двойное бедствие, и что он говорит кодом, что «жизнь сохранена в единственном месте» во время этого двойного бедствия. Вы могли интерпретировать для нас намерение Фулканелли, почему он внес это дополнение в книгу в тот определенный период времени? A: Нет необходимости. Q: Почему? A: Вы были лучшими в открытии ваших собственных ключей. Q: Я почти ощущала, что причина, по которой эта глава была добавлена в 1957, настолько синхронна с определенными критическими событиями в моей жизни тогда, что это было сообщением лично для меня! Это звучит глупо. Это могло быть возможно? A: Если Вы желаете воспринимать это так. Q: Здесь может быть много объяснений. У нас есть корреспондент, который написал и задал вопрос. Он сказал, что он заметил, что было продвижение идеи Хогланда о 19.5 градусной тетраэдральной конфигурации однажды, и затем другая идея насчет параллелограммов с упоминанием отметки 18 градусов в другой секции. Так, в чем разница между 19.5 градусами в комментариях Хогланда, и 18 градусами того значения, что упоминали Вы? Мы говорим о двух разных вещах здесь? A: Хорошо, если Вы занимаетесь математикой, Вы видите, что 18 градусов отлично соответствуют 90. Возможно 19.5 происходит из-за корковых уменьшений в некоторых «землемерных» событиях?! Q: (A) Но, в геометрии, эти 19.5 градусов - то, что Вы получаете, когда Вы пробуете поместить тетраэдр в сферу. Так Хогланд получил это, не через наблюдение. A: Окей, это хорошо, также. Q: Каким образом Вы не знали этого? A: Мы указали это во-первых. Q: Поэтому Вы помещаете «ориентир» в кавычки? Эти 19.5 - то, где они соприкасаются. Это – отметка точки контакта. Так? A: Ключи, моя дорогая, ключи, и вечная необходимость не ограничивать свободу воли. Q: Но, если эти тетраэдры соответствуют в сфере, и они касаются сферы в точках на 19.5 градусов, как они относятся к этому эффекту, который, как Вы сказали, проявляется на 18 градусах? A: 1.5 вписывается в 90? 90 вписывается в 180? 180 вписывается в 360? Спросите себя, «что это означает?» Q: Мы не знаем. (A) Дело в том, что угол, о котором говорит Хоагланд, не 19.5, это – приближенный смысл чего-то, чего-то, чего-то.... Так, если это - только 19.5, тут разница между 19.5 и 18 - это 1.5, который, в этом случае, не точно 1.5, это - один момент чего-то, что никак не вписывается во все, что мы знаем. A: Окружность. Q: (A) Да. 360 градусов. Окружность важна? A: Это важно. Q: (A) Так, мы можем вычислить эти две окружности, и они будут отличаться некоторым числом, и это число снова будет соответствовать одной из этих окружностей, и смысл в том, что соответствие должно быть целым числом... A: Да. Q: (A) Но, тогда будет еще много углов. Будет не только 18 и 19.5... A: Да. Все что сделал Хоагланд – выделил точку схождения магнитных линий, используя модель тетраэдра. Q: Если они сходятся в этой точке... A: Но вопрос - как модель тетраэдра относится к междумерному пространству? Q: Как модель тетраэдра относится к междумерному пространству? A: Ключ, который отпирает дверь. Q: Говоря о ключе, который отпирает дверь: есть некоторая информация об этом гигантском компьютере, что был установлен внутри Земли, помещенный туда Рептильной расой, и что восстановление этой вещи является одной из причин для текущего или приближающегося их «вторжения». Эта конфигурация тетраэдра в Земле имеет отношение к некоторому гигантскому компьютеру пришельцев? A: Нет. Q: Есть гигантский компьютер пришельцев, захороненный в Земле? A: Это вряд ли. Q: Назад к тетраэдру. Как это - ключ к междумерному пространству? Это активируется некоторым способом? В этих точках размещены машины некоторого вида? A: Нет. Магнетизм. Q: Нужно генерировать магнетизм, или - это естественный магнетизм? A: Естественный. Q: Вы предлагаете что-то делать этим, или с этим? A: Предлагаем??? Q: Полезно было бы сделать что-нибудь с этим? A: Может быть. Q: В каком смысле? A: Путешествие между измерениями. Q: Кто-нибудь в настоящее время использует это таким образом? A: Не СС-земляне 3-ей плотности. Q: Это подразумевает, что СС 4й плотности делают это. Можно было бы построить масштабную модель тетраэдра в сфере, намагнитить ее, и открывать порталы? A: Да. Q: Это требовало бы большого количества электрического тока? A: Да. Q: Есть какой-то путь путешествовать между измерениями, в пространстве времени, или еще как, используя очень небольшую мощность, также? A: Вне контекста, мы говорили Вам прежде, что все сферы космической природы являются окнами. Q: Пойдем немного в другом направлении. Я думала о природе нашей действительности, и я думала, что под нею, или в ее основе, есть действительность 4-ой плотности, подобно теории Калуцы-Клейна. Я пока права? Я здесь иду к чему-нибудь? A: Выясните. Q: Окей. И, ниже этой 4-ой действительности плотности, есть эфирная действительность; и эфирная действительность состоит из 5-ой плотности. Хорошо? Ниже 5-ой действительности плотности, есть реальность 6-ой плотности, которую я пробую описать в терминах геометрии. Эта геометрия - основная, существенная вещь об идеях, природе или аспектах понятий, которые возникают в нашем материальном мире; эта геометрия - существенная природа вещей. Я добираюсь туда? Но, за гранью этой геометриии, из чего происходит геометрия? Я знаю, что Вы скажете что-то вроде «Единый» или «Седьмая Плотность», но я действительно хотела бы иметь понятие, потому что я не могу выбраться дальше этого. Даже если это неадекватно, из чего эта геометрия, которая выражается как гравитация, появляется? A: Не в синхронизации. Q: Что даст мне «синхронизацию»? A: Никаких «ниже». Q: Окей. Если не «ниже», какой термин был бы подходящей заменой? A: Вокруг. Q: Что вокруг этой геометрии? A: Это для Вашего выяснения. Q: Вы можете дать мне намек здесь? A: Мы только что сделали. Q: Было бы безопасно сказать, что это «вложено»? A: Нет, нет, нет. Вы все еще думаете в терминах ограниченной области. Когда идешь в космос, нет выше, ниже,вверху, внизу, слева, справа, под, и т.д. Есть только вокруг. В сферическом смысле. Q: Каждая точка - центр? A: Ближе. Q: Назад к тетраэдру, эти точки, где этот тетраэдр касается этой сферы, и они - линии магнитной конвергенции; как эти линии магнитной конвергенции появляются на этой сфере; они исходят из точек конвергенции как паутина? Или они сходятся от центра к внешней стороны сферы? Они наложены на сферу как сетка долготы и широты? A: Ближе к последнему. Q: Так, когда Вы говорите, что это линии конвергенции, это означает, что линия широты и линия долготы, если можно так выразиться, сходятся в тех точках? A: Думайте многомерно. Без плоскости бумаги пожалуйста. Q: Хорошо, пойдем в другом направлении теперь и попытаемся охватить эти вопросы. Я хотела бы спросить, что это за сферические конфигурации, которые обнаруживаются на радарах повсеместно в последнее время? Это - настоящий скандал, это происходит так часто, и никто не объясняет это. A: Оставайтесь на связи для большего. И пока, спокойной ночи. Конец Сессии 23 октября 1999 Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Eggoram. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Я хочу сказать, что Вы потеряли фэна, потому что он не был счастлив от того, что он рассматривал как «внутренние противоречия», когда Вы не были благоприятно расположены к галлюцинациям, произведенным веществами, типа Мескалина и Аяхуаска, но рекомендуете Мелатонин, потому что это - галлюциноген. Затем Вы сказали, что духовные способности не могут быть получены через химикалии или растительные средства, но потом сказали, что Мелатонин тренирует психические способности. Вы могли прокомментировать это? A: Несколько комментариев: Прежде всего, «фэн» - сокращение от «фанатика». Во-вторых, мелатонин не вызывает изменение в физиологических химикалиях мозга, как делают мескалин, пейот, ЛСД, и т.д. Доступ к высшим уровням психического понимания через такие процессы вреден для уровней баланса главной чакры. Это - то, потому что они изменяют естественные ритмы психического развития, вызывая уверенность со стороны субъекта, таким образом порабощая процесс обучения. Это - форма самонавязанного ограничения свободы воли. Мелатонин просто позволяет системе очищать блокировки химии мозга естественно, таким образом позволяя субъекту продолжать учиться в естественном темпе. И, ни в коем случае не мелочь, что мелатонин - естественный гормон тела. Другие упомянутые вещества, по крайней мере частично, синтетические, за исключением пейота. Но даже он - не естественный компонент человеческого физиологического существа. И кроме того, мы уже обсудили важность, или недостаток таковой у тех, кто, кто выносит суждение по этому упражнению, или коммуникации. Q: Окей. Входя в другое направление, мы только что недавно узнали, что есть человек по имени Рэнделл Миллс, который утверждает, что обнаружил или написал Великую Единую Теорию Поля. Это фактически, верно? A: Если у него есть это, где - свидетельство? Q: Мы заказали книгу! Сто долларов, также! Она уже в пути, пока мы разговариваем! A: Теории должны быть успешно проверены, чтобы быть действительными согласно вашему научному соглашению. Иначе, это - просто гипотезы, и любой может сделать это, для популярности за 100 долларов, мы могли бы добавить. Q: Хорошо, он, действительно кажется, имеет большую поддержку... A: Поддержка не подтверждение. Полная, верная Единая Теория Поля действительно существует среди СС 3-ьей плотности, но она содержится в самой строгой тайне! Q: По этой линии, Арк действительно устал от программирования. Он разместил свое CV приблизительно в дюжине мест, но есть много мест, где он не может работать, потому у него еще нет гражданства. A: Получение гражданства можно ускорить, исследуйте немедленно. Q: Есть ли что-то еще, что мы можем исследовать сразу насчет занятости, чтобы ему не нужно было делать этого программирования. Работать физиком было бы лучше. A: Да, но это может также ограничивать, хоть и другим способом. Q: Вы имеете какие-нибудь предложения? A: В области есть много таких возможностей. Q: Хорошо, дайте нам несколько слов, чтобы сфокусировать наш поиск? A: Федеральная трасса 4. Q: Не бросайте трубку теперь! Это серьезно! A: Где Вы смотрели? Q: Во всех очевидных местах, конечно. Локхид, НАСА, университеты, и т.д. (A) Хорошо, мне советовали связаться с этим Phipps, и мы пообщались, но он не был в состоянии объяснить одну вещь, которую я спрашивал. Наконец он бросил и сказал, что это будет конец нашего общения, потому что он хотел иметь свою «частную жизнь», и он извинялся за свои ошибки! Вопрос, конечно, есть ли что-нибудь ценное, и как найти это, в этой работе Phipps. Этот контакт с Phipps был неудовлетворителен. Он не мог ответить на вопросы, не захотел отвечать на вопросы; здесь есть несколько возможностей: одна из возможностей, что то, что он написал – дерьмо. A: Когда сталкиваешься с людьми природы «шоумена», это обычно заканчивается расстройством. Иногда, кто-то около них способен предложить более конкретные ответы. Q: (A) Все же, это Вы советовали мне связаться с этим парнем! A: Да, потому что иногда след приводит к золотой жиле, даже если не сразу. Помните, это - паззл, не дорожная карта. Q: Хорошо, возможно кое-что БУДЕТ следовать из этого контакта и беседы. Возможно комментарии, которые Вы сделали, будут прочитаны кем-то еще. Просто никогда не знаешь.(A) Да, это - загадка. Но, этот Phipps представляет Уравнения Максвелла с дополнительными терминами, которые, возможно, неправильны, но в этом может быть еще что-то. Это может показать путь. Моя гипотеза - то, что он говорит о Уравнениях Максвелла, неправильно, но это показывает путь к чему-то, что может работать. Это правильно? A: Да. Q: Мы узнали, что Leedskalnin предположительно написал книгу в 1949. (F) Он написал? Держу пари, что он не открыл своего секрета! (L) Нет, но это интересно так или иначе. Мы заказали ее. Мы читали ее части в Интернете, и это написано на довольно архаичном языке, или у него были проблемы с объяснением вещей на английском, но это - об основных принципах, которые он исследовал. Мы хотим попробовать некоторые из его экспериментов когда-нибудь.(F) Есть ли что-нибудь о вращении? (L) Нет, но я выяснила, для чего было самолетное сиденье, читая о некоторых из его экспериментов. (A) Есть ли какой-нибудь эксперимент в этой книге, которая показала бы нам путь к ЕТП, или лучше, путь вовне стандартной физики? Или, его эксперименты просто стандартные вещи, но так как он не знал законов физики, он, возможно, неправильно понял свои результаты? Он был удивлен поведением магнитов, но эксперименты были стандартны? Хорошо, нам придется посмотреть. Я написал этой антигравитационной группе и спросил их, есть ли один, хоть один, повторимый эксперимент, который я могу сделать самостоятельно, который нельзя объяснить стандартными теориями. Есть ли такой? A: Есть ли такой эксперимент, да. Но нужно необходимое оборудование, и его трудно достать. Необходимо средство получения адекватной энергии для искусственно созданного ЭМ поля. Q: (A) Но это означало бы, что то, что находится в этой книге Leedskalnin - просто обычные эксперименты, потому что, главным образом, они просто используют автомобильные батареи. A: Необходимо больше энергии чем это, потому что сетка слишком слаба для существенных результатов. Q: (A) Но, когда он строил этот Коралловый Замок, очевидно он использовал такие эффекты! Какую силу он использовал? A: Звуковые волны. Q: (A) Как он производил эти звуковые волны? A: Через корреляцию камней и источник энергии, полученный «незаконно». Инструмент был подобен камертону, но энергизировался до такого уровня, который смертелен, если бы Вы дотронулись до него или его основания. Q: (A) Здесь нас отговорили экспериментировать? A: Нет. Q: (L) Он использовал этот камертон, сидя в своих подвешенных качелях? A: Да, потому что сделать иначе было бы смертельно! Q: (L) Где он незаконно получил этот источник энергии? A: Подсоединялся к высоковольтным линиям. Q: (L) Так, он был энергетическим пиратом! Но, это конечно делает это менее таинственным!(A) Мы можем получить необходимое оборудование? Я знаю, что нам нужно. A: Будьте осторожны. Q: (L) Не надо ребячеств! Я не хочу испариться! (A) Мы будем экспериментировать на Перси. (L) Нет! Не на бедной собачке!(A) У меня есть еще один вопрос. Я хочу спросить о времени. Нам сказали несколько раз, что время субъективно, время не существует. С другой стороны, нам говорят снова и снова об электромагнитных явлениях. Теперь, проблема, электромагнетизмом управляют уравнения Максвелла, и Вы должны написать уравнение Максвелла со временем как одной из переменных, потому что это - все о том, как ЭМ поля распространяются во времени. Я полностью смущен. Я не знаю, как сделать ЭМ теорию без времени. У меня нет ни малейшей идеи. И, этот глупый Phipps, ищет как заменить время, и он защищает кое-что, что он называет «соответствующее время». Соответствующее время – скорее индивидуальное время, чем общее время, которое есть у всех; таким образом есть это соответствующее время, которое является индивидуальным; каждая частица имеет свое собственное время. Я хочу знать, как сделать физику без времени. По крайней мере как начать. Или электромагнетизм без времени. Уравнения Максвелла о времени. Относительность Эйнштейна - о пространстве И времени. Как сделать физику без времени? A: Очень много вопросов, один за «раз» (время), пожалуйста. Q: (A) Могут уравнения электромагнетизма быть написаны, не используя времени, как мы используем его? A: Да. Q: Мы должны отказаться от этого времени, которое находится в существующем уравнении, в целом, или заменить его чем-то еще? A: Дайте иное толкование. Это субъективно, поэтому жидко, или переменно. Другими словами, откройтесь ко многим интерпретациям. Q: (A) Я хочу спросить о теории, которую я развиваю с Бланшаром, который недавно критиковался третьим рефери от журнала. Статья была отклонена. По существу, рефери был, в некотором смысле, частично прав. Я не полностью убежден, что то, что мы сделали, идет в правильном направлении. Я провел эти десять лет, идя в определенном направление, но затем развитие остановилось. Проблема состоит в том, что я не понимаю Квантовую Теорию. Пробуя понять Квантовую Теорию, мы развили эту теорию, в которой часть мира является классической, и часть мира - квантовой. Но, конечно, мы не знаем, какая часть мира является классической. Стапп думал, что это мышление, сознание; Пенроз думает, что это - гравитация. Вопрос: эта теория - то, что мы развивали с Бланшаром, в течение десяти лет или даже больше, это - шаг вперед, или это просто дерьмо, как то, что производит Phipps? Это может быть шагом вперед, завершить ее? A: Да. Q: Хорошо, если это может быть шагом вперед, главный вопрос, ответа которого мы не знаем: что является классическим? Гравитация или сознание или что - то еще? Что? Или, возможно все является классическим... A: Классика отрицает сознание, считая разум просто функцией химических функций и электрических импульсов, происходящих внутри вакуума, вместо того, соединить его с остальной частью создания на всех уровнях плотности и во всех мерностях, как есть на самом деле. Гравитация – «клей», который связывает все аспекты действительности, физические и эфирные. Ничего не существовало бы без сознания, которое воспринимает. Классическая физика предполагает, между прочим, что сознание и «мозг» одно и то же, или что одно исключительно способствует другому. В действительности, мозг – просто тот трубопровод, который способствует выражению сознания в физическом состоянии человеческого состояния 3-ьей плотности и подобных проявлений. Q: (L) Я хотела бы задать своего рода общий вопрос: так как у нас есть этот вебсайт и довольно хорошее количество посещений, но он стал видом форума, так сказать. Большинство базовых понятий находится на вебсайте. Я постепенно поднимаю другие вещи; большинство из этого находится уже в записях сессий; но иногда необходимо расширение, типа темы галлюциногенов этим вечером; но, по большей части, достаточно основные вещи - там и обсуждаются. Мой вопрос: есть какое-то особенно плодотворное направление, куда ориентировать эти сессии с этого момента? A: Просто позвольте им течь, как всегда. Q: (L) Я, кажется, испытываю недостаток в каком-то элементе в моей диете, но я не уверена, что это. Вы можете сказать, что это, и лучший источник, чтобы получить это? A: Какова проблема, которая убеждает Вас, что есть недостаток? Q: (L) У меня эта нерегулярная система, и я полагаю, что у меня гормональная проблема. A: Какого вида? Q: (L) Просто то, что я сказала. Нерегулярно. Это так определенно, как я могу! A: Кальций, калий - немного вне баланса. И Вы склонны экспериментировать, основываясь на нетерпении. Q: Я хочу задать секретный вопрос. A: Нет. Делитесь с форумом. Q: Я не могу! Это - личный вопрос! A: Вы имеете способность получить ответы на такие запросы в одинаково «личной коммуникации». Q: (A) О программировании, я могу делать это, пока мне хорошо платят. Но, в университете, есть доступ к журналам и книгам и т.д. Но, возможно я не нуждаюсь в этом. (L) Ситуация с работой устойчива? A: Она устойчива, если утомительна. Q: Это определенно так. Спокойной ночи. A: Спокойной ночи. Конец Сессии 13 ноября 1999 (L) У нас много вопросов, чтобы пройти сегодня вечером, и я типа организовала их так, чтобы те, которые пройдут быстро, находились на вершине кучи; но мы знаем, как ЭТО бывает! Может быть БОЛЬШАЯ ошибка! Мы можем потратить всю ночь только на один из них! Окей.... Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Fogorrh. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Первый вопрос, у нас есть - от корреспондента, который спрашивает: «Кассиопеяне когда-либо упоминали значение чисел?» Она особенно интересовалась числом 666, и я ответила, что было уже некоторое обсуждение этого на вебсайте. Я также упоминала, что есть некоторый хороший материал по теме, который я еще не выкладывала, потому что я еще до него не добралась. Но, она действительно задала несколько вопросов, которые мы не поднимали раньше, таким образом я хотела бы вставить их здесь. Она спрашивает об этом «магическом квадрате солнца». Это имеет какое-нибудь глубокое символическое значение? A: Математика организована так, что можно строить то, что каждый желает. Q: Вы говорите, что Профессор Эко был прав, когда написал: «С числами Вы можете делать все, что Вам нравится... Я полагаю, что вселенная - большая симфония числовых соответствий ...» и что труды человека «воспроизводят в своих структурах, подсознательно, гармонию космоса.... Если есть тайна, она намного более глубока ...» и что те, кто пишет о таких вещах, остаются просто на поверхности, «обнаруживая своими невероятно извилистыми методами прямую истину.... Истинный инициированный знает, что они - метафоры, маски, обычная ложь или, самое большее, патетические суррогаты забытой силы предков». A: Да. Q: Хорошо. Тогда это хорошо, что это - греческий язык для нас обоих! Затем, она услышала кое-что по этой линии и спросила: «Действительно круги на полях используют геометрию и гематрию, чтобы посылать нам сообщения»? A: Сообщения? Да. Geometry и geometria? Если человек так желает. Q: Окей. Я думаю, что мы можем использовать наши мозги, чтобы выяснить остальную часть этого. Следующий вопрос; читатель пишет: «В Сайентологии человек рассматривается как композиционная сущность, состоящая из одного существа, предположительно, мы надеемся, находящегося в «ответственности», и огромного числа отдельных сущностей в различных состояниях сознательного/бессознательного, что не слишком расходится с описанием, данным у Успенского в книге «В поисках чудесного». Одно из критических различий между тем, что говорят Кассиопеяне и тем, что дается как факт в Сайентологии - то, что в Сайентологии, каждому говорится, что человек не становится в конечном счете Единым, что индивидуум остается индивидуумом на высшем уровне развития, и развивается как «бог». A: Великая Пульсация делает индивидуальность временным состоянием бытия. Q: Говоря, что Великая Пульсация является только временным состоянием индивидуализации, это означает, что все есть Единый и возвращается к состоянию Единства. A: Да. Если так, это всегда верно. Все - в конечном счете «бог». Q: Но они не развиваются как бог, оставаясь индивидуальными в высших точках развития? A: Что могло бы быть целью? Q: Я предполагаю, что они одержимы тем, чтобы остаться людьми, и стать как «боги» для власти и управления проблемами ... вид окончательного СС. A: Возможно это работало бы, если бы время и линейная действительность были правильными понятиями, но... Q: Следующий вопрос, и я думаю, что этот будет быстрым: Вы можете сделать какие-нибудь комментарии к вероятности этой проблемы 2000 года, выхода ситуации из-под контроля и наступления «Нового Мирового Порядка» или ввода институтов Военного положения, или того, что заставит людей запасать пищу, оружие, боеприпасы и выбирать все их деньги из банков? УЖАСНО много истерии об этом... A: Спросите их, что случилось 7-ого ноября. Q: О, Вы подразумеваете большое предсказание Хогланда, что что-то ударит Землю ... возможно открытое ему «конфиденциальным информатором», который так или иначе доказал свою «надежность», при наличии «инсайдерской информации» и т.д. Другими словами, еще один поток дезинформации? A: Да! Q: Хорошо. Другой читатель спрашивает, что действительно случалось с Рейсом 990? A: Пилоты потеряли контроль, когда порыв ветра качнул самолет. Автопилот был отключен с начала пикирования. Центробежная сила не дала достаточно быстро исправить положение, чтобы предотвратить структурное повреждение крыльев и стоек. Когда самолет вновь начал подниматься, нагрузки надломили правое крыло. Радиосвязь не была установлена из-за отчаянной ситуации, требующей всего внимания летного экипажа. Q: Вы подразумевали «высоту»? A: Мы подразумевали «положение». Q: Таким образом, не было действительно ничего таинственного в крушении Рейса 990. A: Тайны субъективны. Q: Были ли какие-нибудь таинственные персонажи на борту этого самолета, типа лиц, участвующих в «проекте ГОР» в Египте? A: Вероятно нет. Но даже если так, некоторые из ваших корреспондентов думают, что все - заговор!?! Q: Да. Некоторые из них думают! Следующий вопрос; корреспондент пишет: мне интересно, можете ли Вы спросить Кассиопеян о ПРОИСХОЖДЕНИИ КАРТ ТАРО. Они представляют эзотерическое знание, которое бог Тот - Первосвященник Атлантиды – хотел сохранить во время затопления Атлантиды? A: Нет. Q: Что представляют карты Таро? A: Метод для сенситивов, чтобы настроиться. Или для менее психически обеспеченных людей, чтобы «играть». Q: Они были вырезаны богом Тотом на прозрачных кристаллических табличках согласно принципам священной геометрии? A: Если так, почему Тот не получил «авторское право»? Q: Так, они не были вырезаны на прозрачных кристаллических табличках? A: Нет. Q: Первосвященники Атлантов принесли их в Египет? A: Нет. Q: Они пришли от Друидов? A: Нет. Q: Кто изобрел их? A: Греческое происхождение, очищенное в римские времена во Франции. Q: Хорошо, я предполагаю, этого достаточно! Теперь, есть несколько довольно отчаянных писем от корреспондента, кто пишет: «приблизительно 5 лет назад, у меня были чтение из очень хорошего трансового канала. Женский голос, который вошел, сказал, что я из Андромеды, и она была моим Трекером (отслеживатель). Она рассказала о моем происхождении и развитии там. Она также сказала, что я была на многих поднимающихся планетах. Я предполагала, что то, что я делала, помогало в этом процессе.; она не сказала этого. Теперь я зарагистрировалась в этой духовной школе подъема. Они говорят, что я - информационный брокер. Это означает, что у меня есть неосознанные соглашения, чтобы предоставлять информацию подъема Андромеде. Это не кажется плохим, это похоже на службу. Это не так. Это препятствует мне подниматься. Это также создает карму для меня, потому что я способствовала взятию информации других людей без их ведома. Мне нужна информация относительно этого явления. Я надеюсь, что Вы поможете мне. Никто не знает, как правильно расторгнуть условия контракта. В школе говорят, что Андромедяне проектировали их подъем. Верно ли это? Я желаю отменить мой контракт и вернуть свою информацию, как я могу сделать это? Информационное брокерство заставляет вовлеченных не подниматься, даже когда они неосознанно знают это. Разве Андромедяне не могут считать информацию без истощения нашей работы по подъему? Мы просим, чтобы это как-то было изменено, так, чтобы мы не истощались. Мы просим, чтобы Кассиопеяне помогли. Это - запрос помочь в возвращении информации и отмене контрактов. Это затрагивает нашу информацию. Любая помощь была бы ценной. Я не имею ключа, о том, как участвуют Андромедяне». Эта леди написала в письме ранее, что этой «Школой Подъема» управляли люди, которые называют себя «Лорд и Леди Агапэ и Лорд и Леди Атэна». Кроме факта, что это кажется ужасной кучей наподобие этой ерунды Цирцеи, я думала, что Вы могли бы обратиться к этому прямо, кроме факта, что единственный контракт, который, на мой взгляд нужно отменить – это платить какие-то деньги, чтобы посещать эту «школу». A: Для подъема нет необходимости заниматься такой ерундой. Еще два комментария: в этом случае, «хороший канал транса» определяется как тот, который говорит клиенту то, что клиент желает услышать. Комментарий два: Что?! Нет «божьей искры?» [Это - юмористическая ссылка на другого знакомого нам «экстрасенса», которая назначала «уровни божьей искры» своим клиентам в полностью бессмысленной космологии с намерением избавить клиентов от денег и заставить их чувствовать себя важными] Q: Вот - парень, который спрашивает: «Вы знаете об «Откровениии Метода?» A: Какого метода? Q: Хороший вопрос.(A) Я хотел бы знать, как мы должны отвечать Фундаменталистам, которые пишут и угрожают нам? A: Лучший подход состоит в том, чтобы не отвечать. Q: Следующий вопрос, или ряд вопросов; этот корреспондент написал на нашей Странице Обсуждения: «Если Кассиопеяне правы в том, что Люди пришли из 7-ой плотности через падение Люцифера, почему они выбрали это? Если бы мы пришли из 7-ой плотности, то мы бы знали столько, сколько Кассиопеяне и больше, и поскольку время не имеет никакого значения выше 3-ьей плотности, то мы знали, что с нами произойдет, включая поглощение группой СС. Это можно объяснить Великим Циклом, поскольку мы знали бы, что нам нужно сделать это, но тогда где – свобода воли? Можно подумать, что мы как будто заперты в бесконечной петле, что является в конечном счете бессмысленным. С другой стороны, если есть свобода воли, тогда, поскольку времени не существует, мы не должны даже быть здесь, поскольку все произошло бы немедленно, поскольку все прогрессировало бы к 7-ой плотности в единственный момент мысли! Так как этого, кажется, не происходит, тогда все должно фактически изменяться непрерывно. 7-ая плотность - союз с Единым, как заявлено Кассиопеянами. Это может равняться окончательному выражению нашего существования, поскольку мы были, есть, и будем там. Зачем уходить? Если этого требует ориентация на СД, тогда наше решение уйти могло только быть выгодно всем, в противоположность тому, чтобы быть «изгнанным» за желание телесности. Для меня, это может выражать попытку выйти за пределы 7-ой плотности! Зачем уходить, если нет чего-то еще, что можно изучать в этом существовании! Но это возможно есть! Кассиопеяне, кто утверждает, что они те, кем мы были/есть/будем, возможно могли бы пролить некоторый свет на эту тему. Другая возможность состоит в том, что мы пытаемся изменить Лиззи, позволяя им изменить нас! Так как они дали нам свой мозг, они берут из нас образцы, чтобы включать их в Серых, и, возможно, в себя. Трудно действовать более по маккиавеллиевски, чем это! Последняя мысль. Если мы в 7-ой плотности сделали ошибку, уйдя в 3-ью плотность, разве не могут Кассиопеяне, в 6-ой, быть также склонны к ошибке? Причина, по которой я вошел в эту линию мысли - то, что я хочу понять несколько БОЛЬШУЮ картину. Понимание причин начинает долгий путь к пониманию нашего мира/действительности. Я хотел бы пробовать понять наши причины для того, чтобы быть здесь, как было указано, знание это все, и мы, в конечном счете, отвечаем за свою собственную судьбу, неважно, какие есть влияния. Я признаю, что я хотел бы приписать нашему присутствию здесь некоторые высшие причины из-за эго, но будет ли это иметь много смысла?» Я предполагаю, что Вы хотите, чтобы я разбила это на вопросы? A: Да мы хотим. Q: Окей. Если люди пришли из 7-ой плотности через «Падение», почему они выбрали это? A: Не выбор, в том смысле, как понимают СС 3-ьей плотности. Q: Если бы мы пришли из 7-ой плотности, то мы знали бы о знании Кассиопеян и больше, и поскольку время не имеет никакого значения выше 3-ьей плотности, то мы знали бы, что произойдет с нами, включая поглощение группой СС. A: Кто сказал, что люди произошли из 7-ой плотности? Q: Хорошо, Вы сказали, что люди – «фрагментированная единица души», которой, прежде, чем они вошли в тела здесь на земле, были «В Союзе с Единым». А Союз с Единым - 7-ая плотность, как Вы так часто говорили. A: Мы также сказали, конец есть начало и наоборот. Q: Кажется, как если бы мы были пойманы в бесконечную петлю, что, в конечном счете, бесполезно. A: Кажется, это путь, которым Вы накладываете линейную мысль 3-ьей плотности с физической точкой зрения на то, что является бесконечно более сложным. Q: С другой стороны, если есть свобода воли, тогда, поскольку времени не существует, нас даже не должно быть здесь, поскольку все произошло бы немедленно, как все прогрессировало бы к 7й плотности в единственный момент мысли! A: Смотрите предыдущий ответ. Q: Причина, почему я пошел по этой линии мысли - то, что я хочу понять немного БОЛЬШУЮ картину. Понимание причин начинает длинный путь к пониманию нашего мира/действительности. Я хотела бы попытаться понять наш повод для того, чтобы быть здесь. Так, он хочет большую картину: почему - мы здесь? Почему ЧТО-ТО существует? A: Этого нельзя понять с вашей точки зрения. Но этого и не нужно. Терпение, пожалуйста. Уроки изучаются последовательно. И, конечно мы можем делать ошибки. В конце концов, мы также все еще учимся, Кен! Q: Теперь, вот - это: Вы вероятно знаете, что я переписывался с Вашим мужем относительно способа применения его теории о возможности путешествия во времени. Он отказал в какой-то поддержке на том основании, что может быть один шанс в 10 000, что это нарушение свободы воли. Я не могу говорить для Карен, и она больше не может говорить со мной. Я только знаю то, что она сказала, в то время как она была здесь. Прошлые три месяца были очень плохими, и если она отказалась остаться здесь в день, когда она умерла, я понял бы. Но я хотел бы изменить более далекое прошлое. Я хочу дать ей 5 - 10 лет с одной из моих почек вместо менее двух лет умирания на аппарате. Я не могу говорить с нею больше, но возможно Вы можете.. Ее имя в этой жизни было Карен Клаудия Скарборо. Спросите ее, если бы она могла бы отменить переливание и получить почку Гэри, она хотела бы попробовать еще раз? Если Вы можете достичь ее, пожалуйста передайте ее это сообщение: Кассиопеяне сказали, что время является селективным и переменным. Я не хочу выиграть в лотерею или лечить рак, или стать богатым и известным. Кто-то, кого я люблю, имела мечту создать жизнь, где она бы могла управлять маленьким художественным магазином и могла быть счастлива и успешна. Это была маленькая мечта, но она не думала, что она может когда-то осуществить ее, потому была психиатрическая проблема, что она не понимала. Проблема так и не решилась полностью, но достаточно, чтобы она могла попробовать осуществить ее мечту. Прошлые два года ее жизни были единственными, которые, как она сказала, были счастливыми. Ничего в моей жизни не даст мне больше счастья как помощь ей создать ее мечту. Я хочу не так уж много, только немного больше времени для любви. Пожалуйста спросите Кассиопеян, нарушает ли развитие технологии, позволяющей людям переживать время как селективное и переменное, чью-то свободу воли. Ченнелинг, получаемый Вами, говорит, что это - естественная функция, которая блокирована нашими иллюзиями. Я не вижу, какое отношение к этому имеет свобода воли. Пожалуйста спросите Карен, что она хочет. A: Теперь, что касается этого человека: разве он не понимает? Душа – вот что важно, не тело!!! Q: Да, но он потерял свою перспективу в своем горе. Он хочет послать это сообщение Карен: «Карен, я знаю теперь, что я не должен был быть так сосредоточен на запасах и генераторах в нашем месте за городом. Это была моя форма отрицания. Я мог создать место, где мы могли бы выжить, даже если бы мир разрушился вокруг нас, пока у нас была бы жидкость для твоего аппарата. С чем я не мог бороться, было то, что аппарат больше не помогал. С каждой неделей, твои скачки сахара в крови становились все больше, и ты понемногу теряла функции. Вместо того, чтобы создавать наше отступление, потому что это было что-то, что я мог сделать, я должен был проводить каждую минуту с тобой. Я должен был делать то, чего я больше не могу делать, держать тебя в своих руках, и говорить, как я люблю тебя. У меня есть все то время, которое нужно, чтобы подготовиться к будущему, но все мои надежды и мечты об этом будущем умерли с тобой. Я так сожалею, любимая. Пожалуйста прости меня». A: Карен - в 5-ой плотности. Ее энергия души понимает то, что уместно. Если прощение гарантировано, оно дается. Этому человеку очевидно комфортно с действительностью СС. Q: Действительно ли, что развитие технологии, позволяющей людям испытывать время как селективное и переменное - нарушение чьей-то свободы воли? A: Зависит от использования. Q: Это нарушило бы свободу воли Карен, вернуться назад и попробовать предотвратить ее смерть? A: Это также было бы невозможно. Q: Почему это было бы невозможно? Технологически невозможно? Или, было так, что она все равно хотела умереть по кармическим причинам, которые мы не знаем? A: Более сложно чем это, но ближе последнему. Q: Хорошо, я хотела бы сказать этому человеку только одну вещь, которая поможет ему почувствовать некоторый покой и понимать немного лучше ..., но, он настолько глубок в своем горе, что я не думаю, что он МОЖЕТ понять что-то из этого... A: Вы поняли! Q: Любой другой комментарий? A: Нет. Q: Он хочет, чтобы я спросила Карен, чего она хочет. A: Это не шоу «Любовная связь» 5-ой плотности. Q: Окей, теперь этот следующий корреспондент пишет: «Я решил прислушаться к одному из предложений Кассиопеян о Мелатонине. Какого чёрта, в конце концов я мог бы встретить Санту! Любопытно, было довольно трудно найти его в наших магазинах. Оказывается, что только травяная/естественная версия этого разрешена для продажи, но я не думаю, что она как-то отличается. Хорошо, я должен сказать, это все, что я думал, как это может быть. Я прошел стадии, описанные в ваших записях сессий и теперь - в довольно странной фазе, где все похоже на телепередачу. Прошлой ночью у меня был очень необычный сон об астероиде, ударившем Землю. Я должен сказать, я не обязательно подпишусь под такой теорией. Я много читал об этом, так что это могли быть игры моего подсознания. Удар имел место около Северного полюса, с направлением полета с юга. Но была эта любопытная красная линия, расширяющая вверх и над полюсом, после того, как это имело место. Я не знаю, что это означало. Перед этим, у меня был сон о том, что будет еще только один римский папа, о японцах, связанных с Серыми, и у меня были некоторые сны с религиозными коннотациями. Но что действительно убило меня, сон несколько ночей назад. Мне снилось, что я поднимаюсь из своей кровати, через дымоход (которого у меня нет) на космический корабль! Я мог фактически видеть, что я поднялся над кроватью. Затем я был на своего рода поднимающейся поверхности с СУЩЕСТВОМ низкого роста с длинными руками и ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДОКТОРОМ около меня. Маленький товарищ казался скорее расстроенным и пытался успокоить меня даже при том, что я был спокоен, и махал руками, чтобы прекратить что-то делать. Затем доктор пытался сделать что-то с низом моей спины, но я проснулся. Теперь представьте - я проснулся развернутым – с ногами на подушке, лежа на спине, что я редко делаю. Когда я встал, я фактически заметил, что простыни не были сдвинуты вообще - когда я мечусь во сне, я всегда отпинываю простыни до середины кровати. Я не знаю, что произошло, я знаю, что это кажется подозрительным, но я очень скептичен. В моем случае это - вероятно больше принятие желаемого за действительное, чем что-то еще. Независимо от того, что было на самом деле, этот специфический гормон в результате дал много материала для исследования». Я хочу спросить об этом сне, который был у нашего друга под влиянием мелатонина. Было кое-что противоречивое об этом недавно, поскольку одна группа утверждает, что мелатонин стимулируется в мозге пришельцами, чтобы вызвать паралич, который одолевает жертву и таким образом позволяет им совершать свои низкие похищения. Это, фактически, так? Мелатонин – часть парализующего фактора при похищении пришельцами? A: Нет. Q: Какие химикалии стимулируются в теле, чтобы вызвать этот паралич? A: Это не тот метод, что используется. Q: Какой метод используется? A: Сдерживание электронной волны. Q: Они сдерживают электронные волны нашего мозга или нашей физиологии? A: Ближе. Q: Хорошо, что относительно сна нашего друга; это была память, сон, или похищение? A: Похищение эфирное тела. Q: Какова был цель похитить его эфирное тело? A: Исследование. Q: Кто похищал его эфирное тело? A: Орионские СС. Мелатонин просто дает человеку осознание этих процессов в этом контексте. Q: Так, много людей похищается, физически, эфирно, или другими способами, и просто не знают об этом вообще? A: Чаще эфирно. Q: Большинство похищений являются эфирными, но люди не знают. Мелатонин - то, что позволяет им знать о том, что произошло, удаляя блоки, которые ставят пришельцы? A: Точно. Q: И, узнавая, они имеют некоторый шанс остановить процесс похищения своей осознанностью? A: Или, что еще более важно, ограничить вред. Знание защищает. Q: Хорошо, это странно. Теперь, наш друг также пишет: «Я хотел бы упомянуть еще одну мысль, что у меня былиана днях. Фактически, это пришло мне в голову, когда я смотрел трейлер «Скалолаза». В этом трейлере Сталлоне выпрыгнул из замерзшего бассейна с массой льда, взлетевшего в воздухе. В этот момент я подумал о разных состояниях энергии. Лед – замерзшая вода. Из того, что я помню из моих уроков физики, заморозка похожа на изъятие кинетической энергии у вибрирующих частиц. Абсолютный ноль - то, когда частицы прекращают вибрировать вообще. Теперь, пар - наоборот - добавлена дополнительная кинетическая энергия, и частицы пересекают свои гравитационные границы, превращаясь в пар. Хорошо, что, если вознесение похоже на добавление небольшого количества дополнительной энергии. Гравитационные или другие границы становятся бессмысленными, так как каждый человек вибрирует на высшем уровне. Что, если Вы продолжаете увеличивать уровни энергии и вибрации становятся настолько высокими, что Вы не можете быть где-то - Вы - в фактически ВСЮДУ в любой данной точке «времени» - различия между индивидуальными частицами исчезают, и Вы становитесь ЕДИНЫМ/ОБЪЕДИНЕННЫМ. Теперь, ЧТО, ЕСЛИ, ЭТА ЭНЕРГИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗНАНИЕМ?? Чем больше знания Вы добавляете, тем ваша душа становится более энергизированной». Это правильное направление? Знание есть энергия, или энергия есть знание? Когда Вы увеличиваете знание, у Вас больше энергии? A: Энергия - компонент знания, да. Q: Окей, теперь я читала эту книгу, где говорится, что много секретов было скрыто в тайне египетского поклонения кошкам. Я искала это и нашла, что эта первая священная кошка, богиня Бастет, являлась сидящей под «Деревом Persea». Что это за Дерево Persea? A: Дерево относится к загробной жизни, как предполагали Египтяне. Кошачьи, как думали, были экстрасенсами, таким образом являлись связью с загробной жизнью, что почиталось в бассейне Нила. Q: Кто такие были Левиты? A: Секта подобных монахам пацифистов. Связаны с Моисеем. Q: Хорошо, в этом не много смысла. Они точно делали многое для разжигания конфликтов, и стояли за всеми правилами и инструкциями, которым следовали Евреи, за приказами уничтожать все расы. Это, кажется, вообще не имеет смысла! A: О да, имеет. Пацифисты могут быть менеджерами, не рабами. Q: Что относительно этого журнала в Индии, который хочет разместить Кассиопеян на обложку? Мы должны достать наши простыни и нарисовать точки на своих лбах? A: Вряд ли. Ни простыней, ни точек! Q: Теперь, как Вы знаете, Ричард Хогланд и другие носились с этой большой вещью о чем-то, что ударит по планете. Этого не произошло. Однако, эти люди и их вид теперь заняты новым продолжением цирка, включая слухи насчет Гора в Египте и так далее. Есть ли какие-нибудь приближающиеся ситуации, о которых мы должны знать? Есть ли что-нибудь особенное, на что мы должны обратить внимание? Есть такое большое продолжение с этими землетрясениями и так далее ..., там довольно много активности! A: Просто наблюдайте и учитесь. Нам не нравится понятие присоединения к супу предсказателей! И на этом замечании, спокойной ночи. Конец Сессии 4 декабря 1999 Арк, Лора, Фрэнк (Если не обозначено, все вопросы задает Лора) Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Laopinnah. Q: И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас множество вопросов, чтобы задать этим вечером; первый – тема рейса 990. Было множество сценариев, предложенных СМИ и другими источниками в Интернете. Один из них говорит, что автопилот был отключен ПРЕЖДЕ, ЧЕМ самолет начал пикировать. Это так? A: Нет. Самолет был сбит с курса порывом ветра, поэтому, автопилот был отключен, чтобы лучше справиться с проблемой. Q: Было большое продолжающееся противоречия. Одним из вкладчиков в это противоречие был Эд Дэймс, который, на шоу Арта Белла, утверждал, что его организация «дистанционно рассматривала» ситуацию, и что в кабине была борьба. Это заявление было сделано, как я помню, до восстановления летных регистраторов. Так, это был сценарий, который составили СМИ. Затем, после того, как был найден один из регистраторов, в течение короткого времени, эта идея была популярна, потому что это, казалось, объясняло сумасшедшее поведение самолета. Но затем был найден голосовой регистратор, и не было никакого реального свидетельства, поддерживающего сценарий «борьбы», но было своего рода слышно набожное восклицание, сделанное вторым пилотом, который очевидно был один в кабине, когда это началось. Затем вернулся пилот и были звуки отчаянной активности и т.д, таким образом следующий предложенный сценарий был в том, что второй пилот решил совершить самоубийство таким необычным способом. В результате этого выступления Эда Дэймса на шоу Арт Белл, сопровождаемом попытками NTSB (Национальный совет безопасности на транспорте) и ФБР приспособить ключи сценария Дэймса, теперь есть предположение, вращающееся среди интернет-торговцев слухами, что Эда Дэймса используют «власть имущие», и что он преднамеренно вбросил эту историю, так, чтобы они могли затем прийти и подтвердить это, чтобы дать ему больше доверия так, чтобы он мог вбрасывать больше слухов и историй разного вида дезинформации. Так и было? Эд Дэймс и его группа точно видели дистанционно кабину Рейса 990? A: Нет. Эд надеялся на «попадание». Q: Так, Эд Дэймс НЕ нанят «власть имущими»? A: Нет. Q: Второй пилот был самоубийцей? A: Нет. Q: Так, что он сказал, было эквивалентом «О мой Бог!» или кое-что? A: Близко. Q: Теперь, есть другой корреспондент, который был на берегу приблизительно в ста милях к западу от места крушения. Этот человек был с компаньоном, и они оба видели оранжевое сияние в направлении катастрофы приблизительно в то время, когда это произошло. Это оранжевое сияние было, по ее мнению, аномальным и быстро исчезло. То, что было замечено моим корреспондентом было эффектом этой авиационной катастрофы? A: Возможно связано, но вряд ли. Q: Хорошо, теперь вопрос о природе «порыва ветра». Вы предварительно сказали об этом, что «тайны субъективны». Вы хотели дать понять, что нам нужно задаться вопросом или выяснить вопрос о самом порыве ветра? A: Нет, эти вещи происходят. Иногда ошибка в аналоговом компьютере автопилота не позволяет системе среагировать должным образом, вызывая отклонение отношения в законцовках крыла. Самолет может внезапно и необъяснимо нырнуть. Обратитесь к апрелю 1979, Флинт, Мичиган, прямой рейс TWA Нью-Йорк - Миннеаполис. Быстрая реакция пилота спасла их, но это было близко, очень близко! Включились те же самые аномалии «G-силы» (перегрузки), то есть пассажиры, плавающие над сиденьями, и т.д. Предлагаем Вам поискать это в Интернете. Изготовители самолета ревниво охраняют свою «сферу влияния». Инцидент 1999 произошел с Боингом 767, инцидент 1979 произошел с 727. В корне - факт, что Боинг чувствует, что Эйрбас Индастри Инк наступает ему на пятки. Это все любовь СС 3-ей плотности к деньгам, Вы знаете! Q: (A) Хорошо, об этом порыве ветра, было там некоторый межмерный феномен или транс-плотностное окно, как мы предположили на нашем сайте? (L) Это был обычный порыв ветра? Я думаю, что слышала, что порывы ветра невозможны на той высоте. A: Не «обычный», но не транс-плотностное или транс-мерное. Это был jetstream «eddy». (завихрение высотного струйного течения). Q: Так, не было никаких излучений, лучей, микроволн, транс-плотностных или транс-мерных окон, странных, аномальных, заговорщических событий, происшедших здесь? A: Нет, нет, нет, нет, нет! Q: Это была просто ужасная трагедия. Пилоты старались как могли спасти самолет, но им это не удалось, и практический результат - много умерших людей? A: Да, но как это бывает в критических ситуациях, человеческий фактор был не «лучшим». Пилоты работали над разными задачами, но не преднамеренно! Ищите данные относительно случая 1979 и укажите это жаждущим заговоров корреспондентам! Q: Следующий вопрос на повестке дня: потеря нового зонда Марса. Последнее, что я слышала , что он «все еще не позвонил домой». Марсианский зонд потерян? A: Не потерян, просто частично разладился. Q: Почему он перестал работать? Или частично не работает? A: Каменистая поверхность, рассогласование антенн, небольшое повреждение пакета связи. Еще может быть восстановлен, если техники смогут определить расположение соответствующего резервного программного входа. Q: Так, это совет попытаться спасти миссию? A: Да. Q: Что-нибудь еще? A: Нет. Q: Так, нет никакого заговора, также? A: Столь же опасно и бесполезно "видеть" заговор во всем, так же как не "видеть" заговор ни в чем. Мы утомлены «знатоками» заговоров. Они ненормальные, и служат прекрасными ложными спонсорами для тех, кто действительно стремится провести широкие умственные/психические манипуляции и контроль. Q: Хорошо, это ведет к следующему вопросу о чрезмерной активности инверсионных следов. (F) я читал статьи об инверсионных следах самолетов. Кажется, нет никакого способа проверить что-то, что было сказано. По существу, Вы остаетесь с заявлениями этого или того человека, немногие из которых обученные наблюдатели, или кто принимает в рассмотрение все факторы. (L) Хорошо, мы наблюдали много их весной 1998, когда позже были все эти наводнения и пожары. Они – ЕСТЬ! (F) Да, но заявления - что следы инверсии самолета появлялись в чистом небе, после чего небо становилось пасмурным в результате этих следов инверсии самолета, когда эти два события не могли быть связаны вообще. Затем, люди замечали вещи типа паутины или «волос ангела», падающих на землю. (L) Я согласна, что многое из этого не поддается проверке, и я сама не видела никаких твердых доказательств, также; но они - ЕСТЬ! МНОГО этих пролетающих реактивных самолетов. Чрезвычайно МНОГО полетов! И не только это, сообщалось о других вещах, сообщения и фотографии; странные полосы и линии в небе, и темные и светлые - как если бы своего рода космическая структура просачивалась! (F) Да, но Вы должны задаться вопросом об этих людях. Я подразумеваю, материал о радарных аномалиях был очевидным примером незнания и радара и погоды. О, да, большие сферы появляются на радаре, но такие появлялись всегда! Они ничего кроме кумулонимбических увеличений - что называют мезоциклон, и очень обычны. Единственная причина, что они начинают волноваться об этом - потому что есть вся эта коммуникация, все эти спутниковые и радарные соединения, и теперь обычный человек начинает видеть то, что метеорологи видели все время! Больше обсуждений и общения делают это только похожим на что-то новое. Людям необходимо знать об этом! Несомненно, там что-то происходит, но люди, кажется, видят бугименов позади абсолютно всего, что случается! И это потому, что они не имеют никакого знания об этих вещах. Почему эти люди уходят глубоко в эти полусырые идеи, не потрудившись получить опытное мнение, или даже множество мнений? Почему они провозглашают всю эту ерунду всем другим, как будто ОНИ эксперты, не имея ничего, что уравновесит наблюдения в смысле компетентного анализа? Мезоциклоны, извержения кумулонимбических суперячеек, по самой их природе, совершенно круглые из-за циклонического восходящего потока! (L) Но, все еще остается фактом, по моему мнению, что есть МНОГО, МНОГО,МНОГО самолетов, летающих над нами в последние несколько лет! Сбрасывают ли они что-то на наши головы, или еще что, есть чрезвычайное число самолетов, пролетающих на высоте, оставляя эти перечеркнутые узоры. Теперь, играют ли они только в военные игры, или они – самолеты-шпионы, они ЧТО-ТО делают! Какова причина для всех этих полетов на высоте, что приводит к этим перекрещенным следам инверсии самолетов, видных каждому? A: Многое из этого ориентировано на "учебные маневры". Q: Почему они обучают очень много пилотов? К чему они готовятся? A: Военный бюджет должен быть оправдан, Вы знаете. Пересмотрите «Военно-промышленный комплекс 101». Q: Так, это только учебные полеты, оправдание бюджета, и ничего кроме этого? A: Ну, мы не сказали бы «ничего кроме этого», но, когда Вы говорите "ВПК", Вы сказали много! Q: Вы подразумеваете, что есть наращивание Военного-Промышленного Комплекса по определенной причине? A: Сохранять статус-кво в течение "мирного времени". Этот мирный бизнес не очень выгоден, Вы знаете. Q: Это предполагает, что они собираются начать новую войну, так что бы они смогли делать больше денег? A: Возможно, если действительно так, и если народ может быть обманут. Но, к счастью, общество – меньше поддается обману. Возможно реальный враг - "там", скорее чем "здесь". Так не всегда было? Q: Что-то из этой увеличенной активности самолетов имеет какое-либо отношение к увеличению осознанности, и активности пришельцев на, и возле, нашей планеты? A: Как всегда. Но, это понимание расколото и разделено. Q: Это ведет нас к вопросу от одного из наших читателей: есть что-то насчет этого так называемого «Синдрома войны в Заливе»? A: Конечно. Q: Какова реальная причина «Синдрома войны в Заливе»? A: Медикаменты, использованные для предположительного противодействия эффектам серина (зарина); нервного газа. Q: Так, медикаменты, данные этим людям, чтобы противодействовать возможной угрозе для жизни, и сами медикаменты были угрозой для жизни? A: Да. Q: Теперь, по подобной теме: что я слышала от разных корреспондентов в сети, есть много людей, у которых «проявляются» воспоминания о Монтауке. Эти люди «пробуждаются», и теперь «обычно» быть «Монтаукским выжившим». Это походит на субкультуру ..., может быть возможным, что эти многие люди... A: Нет. Q: Хорошо, что помнят эти люди? Как я понимаю это, они очень искренни и убеждены, что они «помнят» Монтаукский эксперимент. A: Некоторые помнят, но большинство нет. Q: Хорошо, те, кто не помнит, лгут преднамеренно, или они были обмануты экранной памятью полученной при похищениях; они получили своего рода программирование, чтобы заставить их верить в это; или они просто охвачены своего рода истерией, которая «ловит» и забирает их внимание? A: Последнее наиболее близко. Q: Есть какой-нибудь путь, как человек, может обнаружить, кто из них говорит правду? Есть какой-нибудь ключ, подтверждающий то, что говорит любой из них? A: Разве это не очевидно? Полная проверка их прошлого, используя воспоминания независимых третьих лиц. Если воображаемые «Монтаукии», если известно, никогда не жили в какой-то близости к Монтауку, то казалось бы маловероятным, что они когда-либо были там. Q: Теперь, согласно некоторой информации, выложенной на сайте Группы Миллениум, есть некоторые фотографии, которые, кажется, указывают, что ЕСТЬ кое-что аномальное на орбите вокруг Солнца ... возможно новая «планета», или кое-что. Есть новый объект в нашей солнечной системе на близкой орбите вокруг солнца? A: Возможно. Q: Есть догадка, что этот объект появился около времени прохода кометы Хейла-Боппа. Это так? A: Нет. Q: Этот объект - который возможно находится на орбите вокруг солнца, это - естественная или искусственная конструкция? A: Последнее. Q: Кто создал его? A: Орионские СС. Q: Что это? A: ШТАБ-КВАРТИРА. Q: Орионская Штаб-квартира? A: Для вашей звездной системы. Q: Окей, Вы сказали «возможно» на то, что это может быть «новым объектом». Когда оно появилось, или когда оно было размещено там? A: Вы измеряете «время» линейно. Q: Мы можем дать этому «линейное» определение, или это прибывает и уходит через своего рода портал в терминах времени, циклическим способом, или переменным и выбранным? A: Да, но оно достигло тех координат 26730 лет назад, типа. Q: Какова его орбита, или расстояние от Солнца? A: 31 230 000 миль. Q: Насколько большой этот объект? A: 1005.6-километров в диаметре. Q: Какова общая конфигурация или форма этого? (A) Сфера, шар, диск, цилиндр? A: Частично сфера, гексагональный. Q: (A) Он на круглой орбите, или эллиптической? A: Круглой. Вращение изменяется гравитационной системой наведения. Q: Каков угол наклона к плоскости эклиптики? A: 21 градус. Q: Окей, Вы сказали, что это - «штаб», так, это ответ, что он делает. И, он не появился с кометой Хейла-Боппа. Чуть-чуть в сторону, БЫЛ ли у Хейла-Боппа компаньон - этот слух просто не хочет умирать!? A: Нет. Q: Теперь, что эти Орионцы ДЕЛАЮТ в этом объекте? Я имею в виду, разве там не жарковато, так близко к солнцу? Я знаю. Это - глупый вопрос. В космосе холодно. A: Да, и исследуйте магнетизм для ответов. Q: Орионцы ЖИВУТ в этом объекте? A: Близко. Q: Они используют его как переходный портал? A: Да. Q: Так, это - дверной проем, так скажем? A: Дверной проем, как и многие. Q: Сколько таких объектов находится в нашей солнечной системе? A: Два. Q: Где другой? A: Снаружи, на краю солнечной системы. Q: Правительство, или некоторая фракция или департамент, знают об этом объекте? A: Да. Q: Что-нибудь еще Вы можете сказать нам об этом объекте? A: Нет необходимости. [Перерыв, рассматривание фотографий.] Q: Теперь, говоря о фотографиях этого объекта, он выглядит как два цилиндрических объекта с куполом или дугой потока энергии сверху. Могли бы Вы сказать нам, что мы видели. A: Объект. Q: Это были две части? A: Нет. Q: Что это была за часть, выглядящая как дуга? Часть сферической части? A: Ваше визуальное представление. Q: Два цилиндрических аспекта части шестиугольной формы выходят из сферической вершины? A: Близко. Q: Теперь, связанные общим путем , есть Шляпа Онга (Ong’s Hat), Эмори Крэнстон (Emory Cranston), и Бумаги Инкунабула (Incunabula Papers). Возможно они похожи на группу «демократического путешествия во времени». Есть заявления, что на них был совершен рейд несколько лет назад, некоторые из них были убиты, и за этой группой целая история. Шляпа Онга – это то, что они утверждают? A: Нет. Q: Шляпа Онга - покрытие для своего рода тайной правительственной операции? A: Нет. Q: Шляпа Онга - группа людей, которые фактически экспериментируют с путешествием во времени? A: Близко. Q: Они экспериментируют с физическим путешествием во времени, или путешествием времени через сознание? A: И то и другое, но с ограниченным успехом. Q: На них фактически был совершен рейд «власть имущих», и кто-то из них был убит, как говорится в истории? A: Да. Q: Кто такой Эмори Крэнстон? Я слышала, что это псевдоним... A: Псевдоученый. Q: Вы подразумеваете, что он действительно знает то, что он делает, или он просто имеет хороший ключ относительно того, что он делает? A: Последнее. Q: Есть для нас какая-нибудь польза, выяснять этот ключ «Шляпы Онга»? A: Не особенно. Q: Окей, Филип К. Дик написал эту книгу под названием V.A.L.I.S., что означает «Всеобъемлющая Активная Логическая Интеллектуальная Система». Часть его информации была поразительно подобна информации, которую мы получили через этот источник. Он, очевидно, не был готов к этому, тем же образом, что Дон Элкинс не был готов к Материалу Ра, и это вызвало много проблем в его жизни. Филип Дик получал ченнелинг чего-то подобного источнику Шестой Плотности? A: Не большую часть времени, но частично. Q: Он был похищен пришельцами? A: Взаимодействие. Q: Он фактически жил в другой вселенной... A: Нет. Q: Он не жил в другой ветви вселенной, где Германия выиграла войну, и все было ужасно? A: Нет. Q: Почему у него эти воспоминания о том, что жил в другое время и затем... A: Гений - рядом с безумием. Q: Так, он был гением в своих идеях, но они разбалансировали его? A: Близко. Q: Он утверждает, что имел несколько событий, очень похожих на некоторые мои; и в этих событиях он утверждает, что фактически видел скрытую матрицу действительности ..., он видел вселенную, какова она есть действительно, в ее природе текучего света и цвета и т.д, как она преобразована, так скажем ... он видел 4-ую плотность? A: Близко. Q: Мы обсудили возможность Ригеля стать сверхновой, как предлагалось в прошлом, и появление оптических эффектов, способствующим изменениям ДНК в людях. Это, фактически, возможно или вероятно? A: Да. Q: Оптические эффекты сверхновой - то же самое, что и Волна? A: Не обгоняйте себя. Волна будет очевидна, когда она прибудет. Q: Волна отличается от оптических эффектов сверхновой? A: Да. Q: Эта волна связана со сверхновой в некотором роде? A: Нет. Q: Верно ли, что только те, кто имеет определенную частоту, перейдут 4-ю плотность, или – дело в том, что вся планета перейдет, и люди, в действительности, не имеют выбора? A: Сложные проблемы, предлагаем Вам принимать скорее дуальности, чем однородности. Q: Хорошо, то, что я пробую понять: те, кто переходит к 4-ой плотности, для всех намерений и целей, исчезнут для тех, кто остается в третьей плотности? A: Мы обсуждали варианты прежде, для вашего прочтения. Q: Хорошо, я прочитала их, и постила их, но некоторые люди совсем не понимают. Они хотят понять, испытают ли люди это как своего рода событие «Восхищения» (вознесения), где люди просто исчезают? A: Но категорический ответ, который они хотят, предписан однородностью опыта, основанного на типичной для 3-ьей плотности линейной модели времени. Q: Другой вопрос по этой линии: один читатель отметил, что в последний раз, когда прибыла «Волна», на планете было 6 миллиардов человек. И теперь, она должна прибыть снова, и мы снова на том же стадионе в терминах численности населения. Так, вопрос: это подобно виду маркера для Волны, типа как критическая масса? A: Числа не маркируют. Психические ауральные поля энергии маркируют. Q: У меня два последних вопроса: однажды Вы сказали отмечать «попытки выйти из последовательности предопределенных действий королевских линий крови». Теперь, конечно, я сделала заметку об узурпации трона, но позже я поняла, что мы не знаем, каковы действительно предопределенные действия королевских линий крови. Это не обязательно имеет отношение к светскому положению, это могут быть функции. Каковы предопределенные действия королевских родословных? A: Контроль. Q: Контроль чего? Людей? A: Близко. Q: Контроль реальности в некотором смысле? A: Не так близко. Q: Контроль как в доминировании СС? A: Да. Q: Есть любые другие предопределенные действия? A: Должны быть? Q: Окей, «попытки выйти из последовательности». Потеря контроля? Королевские линии крови теряют контроль? A: Только, когда энергии создаются перед завершением цикла. Q: Какой знак мне искать? Попытки выйти из последовательности ... вспыхнувшее восстание ... определенный цикл этих событий ... промежуток времени? A: Вам нужно перечитать. Q: Я хочу уточнить проблему жен Иисуса. В первый раз, когда мы спросили, Вы сказали, что Иисус не был женат, но имел трех детей от трех римских женщин. Во второй раз, когда мы спросили, Вы сказали, что у него была жена, Анатиления, и трое детей от этой женщины. Мой вопрос: он имел шесть детей, три с одной женщиной, и по одному от трех других женщин? A: Нет. Q: У него была жена, а не три римлянки? A: Нет. Q: У него была жена? A: Три женщины, все были женами, в «библейском смысле». Q: Теперь, Анатиления была одной из этих римских женщин? A: Да. Q: Кто был здесь родителями? Как была фамилия ее родителей? A: Sermalain и Galleinia. Q: Было три ребенка, один от каждой женщины? A: Да. Q: Мальчики и девочки? A: Да. Q: Сколько было мальчиков? A: Два. Q: Два мальчика и одна девочка. Q: Как были имена мальчиков? A: Нет, не для вечерней сессии. Низкая энергия сейчас. Так, спокойной ночи. Конец Сессии 22 января 2000 Арк, Лора, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Аноова. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Как вы знаете, утром после прошлой сессии, я проснулась с чрезвычайной болью. Потребовалось несколько недель, чтобы получить контроль над нею, и все физические усилия, казалось, имели небольшой или никакой эффект. Я пошла к хиропрактику, я делала иглоукалывание, массаж, лед, грелась, все что угодно. Я хотела бы знать, какова была причина этого физического нападения? A: Напряженность, ухудшенная положением во сне и психическим разрывом в средней сопутствующей завесе эфирного тела. Это приводит к «удобному моменту» для вторжению энергий, намеренных вредить. Q: Какова была причина ослабления эфирного тела, или «разрыва», что вы идентифицировали? A: Эмоциональное/психическое бедствие, связанное с первоначальной болезнью, и ослабленное сопротивление эфирной системы защиты. Q: Когда вы упоминаете «первоначальную болезнь», что вы имеете в виду, определенно? A: Мускульную. Думайте об этом как об эфирном эквиваленте бактерий, вторгающихся в дупло зуба. Q: Так, что-то прорвалось через завесу эфирной природы? A: Да. Q: Мы можем идентифицировать их? A: Представлены теми, кто желает, чтобы вы были не столь осознанной и столь же общительной, как вы есть; то есть 4-ая плотность СС. Q: Это было подключение духа, или было это больше как линия подкачки отрицательной энергии? A: Ближе к последнему. Недавние события указывают на нападение. Бдительность должна быть усилена! Арк также был «под прицелом». Q: Так, мы должны ожидать нападение? A: Ожидание этого, затем противостояние этому таким образом. Q: Какой аспект наших жизней, которое из действий были источником слабости: финансовый, эмоциональный, или что? A: Источник не настолько важен, как понимание/бдительность. Q: Хорошо, способ приближающегося нападения Вы идентифицировали: это будет психическое, эмоциональное, финансовое, или что? A: Психическое, конечно. Это может затронуть все другие царства, очевидно! Мы обсуждали это раньше. И, всегда будьте осознанны. Чем больше воздействие на Вас, тем больше потенциальных порталов входят в картину. Q: Вы ссылаетесь на выходящую статью, что написал Том Френч? A: Да, и веб-сайт, и т.д... Q: Ну, если это так, должны мы ослабить то, что помещаем на веб-сайт? A: Осознанность обычно не требует отказа. Q: Определенный совет? A: Бдительность - ключ. Q: (A) Первоначальный вопрос был, «почему это появилось сразу после прошлой сессии?» Полагая, что все недавние сессии очень истощали, и это, кажется, указывает, что проник некоторый элемент искажения. A: Осознанность отрицает это. Q: Если вы осознаете, что истощаетесь, то очевидное решение состоит в том, чтобы прекратить сессии. A: Нет. Осознавайте, что будут предприняты попытки, чтобы истощить. Q: Что было, в частности в этой прошлой сессии, что сделало меня настолько уязвимой? Недостаток осознанности? A: Близко. Q: Вы сказали, что канал «углублен» и что другие силы больше не могут «влезать» больше. Так, я успокоилась этой идеей... A: Если у Вас бактериальное вторжение в полость рта, понимание этого побуждает вас полоскать горло пероксидом. Q: Каков эквивалент полоскания горла пероксидом после выполнения сессии? A: Осознавание ведет к умственному/психическому решению, что «не будет истощений - нападение не будет удачным». Q: (A) В каком смысле я был «под прицелом»? A: Раны/болезни. Q: Грипп и ваш палец ноги, я предполагаю. Есть ли по этой проблеме нападения любая другая вещь; какая-либо область, где мы наиболее уязвимы, на что мы должны обратить внимание? A: Просто знайте обо всех порталах. Q: Это могло иметь финансовый эффект на нас? A: Могло, но с бдительностью, менее склонно произойти. Q: Вы видите ситуацию с работой как стабильную в настоящее время? A: В основном. Q: В основном - это не полностью! A: Что может влиять на это? Q: Ну, они недавно начали вести разговоры о создании штатной должности в компании, разработанной, как кажется, для работы Арка. Он не согласился, потому что ему посоветовали, что если он так сделает, это делает его положение намного более сомнительным. У него не будет контракта, как штатного работника, его могут уволить в ускоренном порядке, что, кажется, эта кучка делает время от времени, выгоды никакой, он должен был бы работать В офисе, а не дома; это просто не привлекательный выбор. Затем, мы узнали, что несколько человек ПРОСИЛИ должность, и им предложили только 30 тысяч в год, это гроши. Так, они примут факт, что Арк НЕ одобряет эту позицию, или они попробуют взять кого-нибудь на эту должность, так что он больше не будет нужен? Это некоторые из моих проблем в дополнение ко всей вещи разрешения безопасности. Кроме того, это - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО странная компания! Они просто собирают правительственные деньги и ничего не делают! A: Как прикрытие, да? Q: Да. Прикрытие для чего? Ну, возможно они будут держать Арка, они могут соблюдать приличия! Они могут сказать, что кто-то действительно делает что-то! Какой-либо комментарий? A: Нет. Q: (A) Теперь, я связался с IBR, Сантилли, и как-бы объявил, что интересуюсь грантом, который они рекламировали. Очевидно, в понедельник, я позвоню Сантилли, и назначу встречу, возможно. Я хотел бы знать, вхожу ли я в некоторую потенциально опасную причастность, или я вступаю во что-то, что потенциально может принести хорошие возможности в будущем? Я могу получить некоторый совет здесь? A: Более вероятно последнее. Q: (A) Какой подход хорош... A: Прямой. Q: (A) Кроме того, пока мы говорим об этой ситуации с работой, я хотел бы спросить об этом открытии Майами, которое я просил, но это часть игры. Какие возможности вы видите получения этой или другой должности из-за этого заявления? A: Ваше будущее лучше будет обслужено в качестве независимого агента. Когда вы работаете внутри границы царств, которыми управляют другие, вы довольно уязвимы. Q: Теперь, у нас есть изображение, похожее на «след» на Луне здесь. Это 29 км длиной и приблизительно 1 км шириной, и они называют это «взлетно-посадочной полосой». Ну, он довольно большой, чтобы быть взлетно-посадочной полосой, по моему мнению. Что это такое? A: Остаток древних горных разработок. Q: Насколько древних, по нашему календарю? A: 350 000 лет, приблизительно. Q: Конкретно, каким образом этот след относится к горным работам? Это была открытая добыча минералов, или то, где добывающие машины перемещались туда-сюда, или что? A: Подземный горнодобывающий канал. Q: Так, эта впадина появилась от подземной шахты. Что добывалось? A: Лигнит и золото. Q: Кто производил добычу? A: Кто создал вас? Q: Орионцы? A: Да. Q: Для чего они использовали этот лигнит и золото? A: Проводимость электромагнетизма. Q: Они извлекали этот материал из нашей солнечной системы, чтобы использовать в другом месте? A: Часть. Q: (A) Я здесь чего-то не понимаю. Эти алхимики, которые не были столь умны как 4-я плотность, были явно способны производить золото. Теперь, эти Орионцы, которые настолько более продвинуты, как можно предположить, не могли сделать трансмутацию, а должны были заниматься добычей? Если они настолько умны, почему они не могли преобразовать железо в золото? Почему они должны были добывать золото? A: Должны? Не обязательно. Жадность диктует, если есть что взять, то надо брать. Разве фальшивомонетчик убегает от кучи наличных денег? Q: У меня был сон другой ночью, что мы каким-то образом путешествовали во времени, в прошлое, и по некоторым причинам это был период, когда жил Нострадамус, и мы встретились с ним. Были люди, наблюдающие за нами, и эти люди решили, что мы, вместе с Нострадамусом, должны сгореть на костре за колдовство. Во время этого взаимодействия с Нострадамусом мы узнали от него, что он был также путешественником во времени из будущего, хотя из другой линии времени, чем наша. Мы встретились с ним в этой определенной точке в нашем прошлом. Казалось, было очень важно чтобы Нострадамус НЕ был сожжен на костре, важно для будущего человечества. Но, мы не могли вернуться в будущее. Люди, которые следили за развитием событий из будущего, видели трудность, и они послали подкрепление, и собирались убить всех этих людей, которые пытались сжечь нас всех на костре. Казалось, наиболее важным было выживет ОН или нет, и они не слишком заботились о том, выживем мы или нет, хотя мы были спасены как бы побочным действием этой активности. Так, мы были спасены от сожжения на костре. Я была взята этой группой, которая вернулась в прошлое, и они замаскировали меня и послали в женский монастырь, но Арк и некоторые другие пришли и спасли меня. Мы поняли, что застряли в прошлом, и могли только надеяться, что кто-то из будущего вернется и спасет нас, или найдет нашу машину времени и исправит ее, таким образом, мы решили прожить свои жизни как часть той ситуации в прошлом, в то же время надеясь получить шанс уйти оттуда. Мы завели лошадиную ферму как «прикрытие» для наших действий. Последней вещью было замечание, сделанное в конце сна, о том, что я потомок Нострадамуса по линии семьи Найт, и из-за этого мы «пересеклись» с ним в нашей экскурсии путешествия во времени. Это сделало меня в будущем потомком кого-то, кто путешествовал в прошлое из другого будущего и застрял там... скажите мне об этом сне! A: Хорошо, проверьте генеалогию. Q: Был, Нострадамус путешественником во времени в прошлое, поэтому он написал все эти пророчества, которые были частично, или иногда точны, но в общем - нет? Это потому, что его путешествие в прошлое ИЗМЕНИЛО будущее? A: Возможно, на уровне души. Но с другой стороны, кто скажет, что то же самое не относится к Вам всем теперь!?! Q: Я думала о путешествиях во времени, когда я пошла спать этой ночью. Я не думала о Нострадамусе, конечно, но я размышляла о путешествиях во времени. То, о чем я думала было то, что по некоторой причине, мы все идем в неверном направлении. Путешествие во времени, по моему мнению, намного легче, чем мы ожидаем, хотя я не могу сообразить, что мы тут упускаем. Можете мне помочь тут? Люди продолжают мыслить в терминах a) коллапса гравитационной волны, так что время вокруг останавливается; или б) двигаться быстрее скорости света, так что время останавливается таким способом. Любой из этих двух подходов, кажется шагом назад, но я не могу объяснить почему. Что из того, что мой ум пытается ухватить, выскальзывает? A: Смена каналов. Q: Смена каналов? Вы имеете в виду, что нужно сменить канал, чтобы сделать это? A: Да. Все есть настоящее, в этом ваша иллюзия. Q: Смена каналов это что-то, что выполняется внутренне, типа в психологической структуре или в структуре ум/психика/душа? A: Более сложно. Q: Но, вы раньше говорили, что нужно сгенерировать электромагнитное поле, типа катушки Теслы, нужно ли иметь огромную мощность, для того, чтобы сменить каналы и путешествовать во времени? A: Это путь, доступный из третьей плотности. Q: Какую мощность нужно иметь? A: Давайте мы просто скажем, что ГИГАВАТТ– это диапазон выбора. Q: Окей, если вы генерируете магнитное поле, и вы «меняете канал», происходит ли это из точки непосредственно внутри этого поля, где происходит доступ к некоторому каналу и перемещение в другую линию времени. Я имею в виду, это похоже, как попасть в центр паутины, когда доступны все линии времени вокруг, и это вопрос выбора направления? A: Что-то как это. Q: Какого вида устройство, или система управления используется для выбора нужного канала? Это строго ментальное действие, или есть нечто, что Вы используете для выбора частоты, которая резонирует с конкретным временем, или каналом, и нужно экспериментировать, чтобы вычислить какое время как вибрирует? (A) Как нам настроиться? A: Ваше предложение о ментальных образах - хорошо. Q: Так нужно быть способным создать ментальный образ, что означает, что вам нужно ИМЕТЬ ментальный образ чего-то, достаточно точный, что втянет вас в верную «временную линию». Вам нужно иметь маркер, важный маркер! A: Даты делают это. Q: Если даты делают это, и календарь так сильно искажен, можно ли использовать понятие, скажем «2000 лет назад от сегодня», игнорируя принятую календарную систему? Это оно? A: Один из методов. Q: Хорошо, ясно, если вы путешествуете назад или вперед во времени, вы хотите двигаться во временную линию осмотрительно. Вы не хотите просто появиться посреди улицы в суетливом городе с множеством людей стоящих вокруг и наблюдающих как вы материализуетесь, которые сразу же схватят вас и сожгут вас на костре. Так, в этом случае, возможно, вам необходимо выбирать вашу локацию, так же как и время. И, как вы можете выбрать локацию не имея образа, и откуда вы можете знать, что ваш образ локации правилен, если… A: Вы предполагаете мгновенное появление в видимом спектре, который распознается в третьей плотности. Q: Так, предполагая, что кто-то сразу же материализуется, очевидно, это не так. A: Это не обязательно так. Q: Т.е. вы можете путешествовать во времени и оставаться невидимым? Типа эфирного состояния, и затем выбрать любую точку, чтобы стать более плотным? A: Если вы имеете способности/знания. Если нет, это в действительности это может быть «опасное путешествие». Q: Это как (в игре в кости) 7-11 вы выигрываете, глаза змеи (двойка) – вы проиграли!?(A) Но это путешествие во времени включает Междумерную Ремолекуляризацию. (L) Я считаю, что если у вас есть способности, оно включает, если нет – не включает. Очень интересно. Я рассматривала рисунки французских пещер, которые очевидно превосходят более позднее предисторическое исскуство, и, я начала думать, что, возможно, эти пещеры могли быть тем, что путешественники во времени использовали как точки входа и выхода.(A) Предположим, вы путешествуете во времени, могут ли какие-то другие существа, даже продвинутые люди, увидеть вас на экране или что-то подобное? Другими словами, когда вы путешествуете во времени, могут ли вас отслеживать? Убить вас, блокировать вас? Они «следят» за тем, чтобы убедиться, что никто не путешествует во времени? Есть ли некоторого вида «полиция путешествий во времени», как было предложено в фильме, который я однажды смотрел? Это возможно? A: Можно отслеживать, но только в ограниченной степени. Q: Путешествия во времени то, что станет существенной частью нашего будущего? A: Да, абсолютно!!! Q: Этот мой сон, когда мы появились в этой другой реальности, мы съехали вниз по некоторому желобу, через стену замка, и приземлились на задницы в коридоре, где люди прогуливались туда-сюда! Мы стояли в поле одну минуту, и в следующую минуту мы оказались там! Мы даже не были соответствующе одеты.(F) Да, было бы трудно объяснить Генри Восьмому, кто такой Кельвин Кляйн! (L) Но, с другой стороны, всегда есть возможность, что путешествие во времени может включать перемещение вашего фокуса сознания из одного вашего «я» в одном периоде времени в другое ваше «я» в другом периоде, что мы можем назвать другой «инкарнацией». Вы просто меняете свой фокус. A: Это все реальность. И, конечно, вопрос НЛО связан с этим также. Q: Теперь, это напомнило мне: у нас здесь есть причудливая картинка этого абсолютно странного существа в музее в Германии. Так, говоря о путешествии во времени и НЛО, что это за 265-летнее существо хранится в формальдегиде? A: Гибридное зачатие / вынашивание. Q: Эта гибридизация и генетическая манипуляция, произошла около 300 лет назад? A: Большая часть того, что сделано таким путем, терпит неудачу. Q: Оно вообще жило после рождения? A: Нет. Q: Кто отвечал за этот эксперимент? A: Это был не эксперимент. Это был результат Рептоидного «изнасилования». Q: Значит, мать была изнасилована рептоидом. Почему рептоиды насилуют человеческих женщин? A: Мы уже обсуждали мотивы. Q: Да. Они питаются страхом, ужасом, или поглощают некоторую субстанцию, испускаемую сексуальными органами и чакрой, и в некоторых случаях они «изменяют генетическую программу». Но, вообще, когда мы обсуждали это, это не включало оплодотворение человеческих женщин спермой Рептоида. Как часто эта деятельность приводит к оплодотворению? A: Редко. Q: Так, в данном случае это произошло, и мы видим результат. Довольно страшно. Мы были озадачены в течение некоторого времени замечанием, которое вы однажды сделали, что в 4-й плотности нет «правого» или «левого». Как мы можем осмыслить это? A: Вам трудно представить себе это. Направления существуют внутри воспринимаемых ограничений вашей реальности. Q: Вы говорите, что в 4-й плотности индивидуум существует как «точка сознания» и нет никакой материальности, пока не выберешь, чтобы было так? A: Близко. Q: (A) Имеет ли это какое-то отношение к факту, что на ленте Мебиуса нет ни левого, ни правого? A: Да. Q: О ленте Мебиуса не так трудно думать. Я также знаю о математике, в которой вы можете добавить дополнительное измерение, которое сменит левое на правое. Это не проблема. Должны ли мы думать о чем-то типа этого? A: Если все в реальности циклично по природе, тогда направление опционально. Q: (L) У нас было небольшое обсуждение в нашей мэйл-группе, и один участник прокомментировала, что наши замечания о Лиззи заставляют ее думать, что мы думаем о них в смысле «космических братков», как она выразилась. Она сосредоточена на объединении тьмы и света внутри себя. Она предположила, что СС и СД могли бы быть не единственными вариантами выбора, что могут быть другие варианты, о которых мы не знаем. Она думает, что выбор - одно или другое - сводится к выбору одной стороны ПРОТИВ другой. Она задавалась вопросом, что вы скажете о нашем очевидном «расизме» относительно Лиззи. Я ответила, что Лиззи были, в реальности, космическими Наци. Но, практический результат - то, что она более или менее хочет «любить» Лиззи. A: Когда человек «желает», человек выражает СС. Q: (A) Это также касается желания знаний? A: Да. Q: Так, в нашей тяге получить знание, мы - СС? A: Вы - СС, период. Q: Но, когда мы получили знание, мы становимся СД? A: Нет. Q: Но, вы всегда говорите, что мы должны стремиться получить знание. Вы, как предполагается, являетесь СД, и мы, как предполагается, являемся кандидатами СД, так, как это... A: Пока Вы в этой реальности, Вы по своей природе - СС. Получение знания - отдельный вопрос. Q: Так, я предполагаю, что, если вы находитесь в реальности, где вы не можете не быть СС, тогда вы должны быть СС в получении знания, потому что это - единственная вещь, которая может помочь в изменении. (A) есть различные способы желать чего-то. У каждого есть выбор того, ЧТО желать. (L) Теперь, много говорят о неизбежном крахе фондовой биржи, таким образом, я выложила финансовую информацию на сайте без какого-то определенного совета. Вы могли прокомментировать этот потенциал для большого краха или упадка в этом году? A: Ведь всегда есть «неизбежный» крах/упадок? Q: Конечно, есть! Это похоже на Weekly World News (таблоид), предсказывающие неизбежный Конец Мира примерно один раз в месяц. В конечном счете, они будут правы! (A) Возможно нет. (L) Хорошо, другая вещь, поднятая в нашем обсуждении с этой новой девочкой в мэйл-группе, состояла в том, что не произойдет ничего важного или значительного в смысле перехода на земле в течение, по крайней мере, еще тысячу лет или около того. Она говорит, что мы можем медленно трансформироваться в течение следующей тысячи лет, и не будет никаких катаклизмов или земных изменений. Мне интересно, может ли это быть новым выбором, который стал появился из-за изменений в сознании? A: Это может быть. Но помните, «будущее» - просто вопрос, какую реальность человек переживает в реальном времени, так скажем. Это просто, что из существующего выберет тот, кто читает меню? Q: Мне любопытно. Теперь у нас есть приближающееся большое 5 мая 2000 года. Я читала кое-то об этом сегодня. Очевидно, в этот день планеты встанут в линию в сочетании с максимумом солнечного цикла, и предполагается «Большая Кахуна», землетрясения или что-то другое. Какова вероятность для большинства людей, испытать ЭТУ временную линию? A: 0.1 Q: (A) Многие говорят, что, наиболее вероятной датой земного изменения является 2012 год. Это совпадает с тем, что вы ранее дали как внешний предел времени прибытия группы комет, тема двойника солнца; в середине, фактически. Конечно, это может никогда не произойти, но это все еще актуально? A: Возможно… Q: (A) Эта вероятность выше чем 0.1? A: Между 0.1 и 100. Q: [Смех] (F) Ну, ЭТО сокращает диапазон! (L) Как вы знаете, Том Френч заканчивает статью, и она должна быть опубликована или 30-го января или 13 февраля. Они превратили ее в «любовную историю», и вас, парни представили как «космических сводников». Комментарий, пожалуйста. A: Новостные медиа - озорники. Q: Одна вещь об этом, вероятно, то, что все, кто хочет найти свою родственную душу, будут на линии, с просьбами к вам, парни, найти их! Это вполне возможно! (F) Наряду с запросами о лотерейных номерах! Да, и за 59,95$ мы будем счастливы помочь. Никаких возмещений! [Смех] (F) Да, они могут заплатить или молчать! Если люди собираются искать вас для своей собственной выгоды, они должны будут просто заплатить. Иначе у вас никогда не будет минуты покоя. Каждые 15 минут будет звонить телефон. (L) Мне не нравится эта идея. (F) Как вы могли не думать об этом? (L) ну, потому что мы никогда не нагружали никого ничем. Никогда. (F) Смысл в том, что если Вы не влияете на бизнес, бизнес влияет на вас. Это вас достанет. Но... если мы вообще собираемся участвовать в эти выпрашивания советов от Кассиопеян, нам нужна ВСЯ польза! То, чем я обеспокоен, не столько позитивные последствия, но негативные. (L) В чем возможность негативных последствий; кроме нападения фундаменталистов, крестов, горящих на нашем газоне, и все такое. (F) Ну, все это зависит от содержания. Если Том ненадежен в своих словах, или редактор – ну, это может быть проблемой.(A) Теперь, мы обсуждали этот вопрос правого и левого, и вы предложили, что есть множество, множество временных петель, и что пространство/время фрактально или типа такого, и что это причина, по которой нет никакого правого и левого. У меня была другая идея, что эти петли времени существуют, и да, возможно, пространство/время фрактально, но что отсутствие правого и левого относится к доступу к реальным, большим, огромным, экстра измерениям. Вы как-то делали акцент на этом не существовании разделения между право и лево, и потому что вы акцентировали это, я хотел бы знать, в каком направлении мне идти с моей математикой. Есть комментарии? A: Лучше выложите варианты перед нами для ответа. Q: (A) Вариант 1) Фрактальность пространства/времени становится уместной в высших плотностях, и 2) Дополнительное измерение и гиперпространство достижимы. A: Выберите вариант 2. {Личный обмен удален} Q: Мне снилось другой ночью, что мой брат умер. Это расстроило меня. Должна ли я говорить ему об этом сне; дать ему своего рода предупреждение? Было это предупреждением для меня? Как я должна ответить на это? A: Как? Q: Вы имеете в виду, «как он умер»? A: Да. Q: Ну, это был сердечный приступ, я предполагаю. A: Тогда, предупреждения должны помочь. Q: Это возможность, что мой брат умрет от сердечного приступа? A: Ну, все такие возможности существуют для всех, в некоторой степени. Q: Я помню, что у меня было три сна о смерти, но они, как кажется теперь, были снами о моем надвигающемся разводе. Так, я задалась вопросом,был ли этот сон, возможно, сигналом некоторого надвигающегося изменения в его ситуации. A: Возможно, но лучше всего проинформировать. Q: Что-либо еще? A: Нет. Спокойной ночи. Конец Сессии 5 февраля 2000 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Tiannih. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Окей, у нас здесь немного проблем. Я хотела бы задать некоторые личные вопросы, не опасаясь слишком думать как СС. A: Это - СС, но пусть будет так. Q: Было существенное изменение в отношении Тома Френча в последнее время? A: Нет. Q: Том всегда думал, что я была немного сумасшедшей? A: Да. Q: Как ему удавалось скрывать это от меня? Я имею в виду, я чувствовала интерес и интеллектуальное участие. Как он поддерживал эту видимость? A: Интерес к его теме. Q: Какова его тема, как он видит это? A: Вы. Q: Ну, как он видит меня? A: Захватывающая женщина. Q: Почему он не выражает ЭТО в своей статье также, как он выражает то, что он думает, что я сумасшедшая? A: Он не рассматривает вас как «сумасшедшую» в буквальном смысле. Скорее он рассматривает вас как дикую эксцентричную особу, использующую эксцентричность как свой собственный личный способ выживания в борьбе, характерной для всего человечества. Нужен больший обзор. Господину Френчу вы действительно нравитесь, Лора. Фактически, не будет слишком неточно сказать, что даже было некоторое похотливое желание, время от времени... Но, такой состояние с этой душой. Он не намеревается нанести ущерб. Но он неоднократно недооценивал глубину вашего существа, часто пытаясь маркировать. Он все еще не совсем понимает это. Но, его сфера не вмещает такой большой глубины как ваша. Попытайтесь понять, концепция существ света 6-ой плотности столь же чужда для него, как рестлинг для Вас. Q: (F) Но это поднимает вопрос: насколько он знаком с профессиональным рестлингом? (L) Я предполагаю, что он работает над изменениями, которые мы обсудили. Это так? A: В некоторой степени. Q: Есть ли какие-либо другие изменения, которые мы должны попросить его сделать? A: Возможно немного. Q: Каков самый возможный и вероятный результат статьи с изменениями, которые вносятся, и если она выйдет, следуя существующим вероятностям? A: Букеты и кинжалы. Слава и позор. Но, Лора, Фрэнк, и Аркадиуш: таково состояние реальности, в которой вы теперь обитаете... Если вы не можете терпеть жару, уйдите из кухни... Но если вы покинете кухню, то вы пропустите аромат. Вообще, предрасположенные реагировать положительно, сделают так, независимо от литературного содержания, и наоборот. Q: Я думаю это есть то, что есть, и ничего не поделаешь. Как девочки прореагируют на эту вещь? Я так волнуюсь, чтобы они не расстроились. A: А*** менее уязвима в этой точке. Она может рассмотреть любое «сомнительное» содержание как простую защиту уже существующих отрицательных чувств к вам. Другими словами, она может скорее выразить, чем усвоить. Q: Как среагирует L, обнаружив, что я думала, что он был роботоид? A: Вы должны пресечь это. Q: Эта история будет иметь положительные или отрицательные эффекты на карьеру Тома, кроме ее эффектов на нас? A: Больше положительных. Q: (A) Есть что-то важное, что мы должны попытаться изменить, кроме того, о чем мы уже думали? Есть что-то важное, что может иметь значение, что мы не усмотрели? A: Ну, сейчас уже поздно что-то очень сильно пересматривать. Однако, это может служить привлечению дальнейшего внешнего интереса. Q: Статья вызовет дальнейший внешний интерес? A: Да, телевидение, новости, авторы, издатели, и т.д... Помните, у Saint Petersburg Times есть хорошо посещаемый вебсайт, также! Q: Ну, почему мы чувствуем, что ждем гильотины, чтобы упасть на наши головы? A: Гильотина не достигнет цели, если втянуть голову. {Личный обмен: частная информация о других людях.} Q: В чем дело с этим бизнесом Сантилли? У них есть машина, которая производит свободную энергию, или, по крайней мере, больше энергии выходит, чем входит? A: Нет. Q: Они против того, чтобы кто-то пришел и посмотрел, потому что этот человек может обнаружить, что их заявления сильно переоценены? Они используют эти заявления в качестве приманки, чтобы получить бюджетное финансирование? A: Не получат бюджетного финансирования. Эти люди не должны знать, что «правительство» полностью осведомлено о том, как произвести «свободную» энергию. Некоторым частным источникам, европейским по природе, может быть интересно, все же. Q: Они пытаются привлечь финансирование нечестно? A: Скорее неуклюже, чем нечестно. Q: Действительно грустно, что Сантилли связан с такими ненадежными людьми! (F) Это не всегда было так? (L) Он, конечно, под влиянием неправильных людей! И я не думаю, что мы хотим, как-то иметь с ним дело вообще. (A) Теперь, мы разговаривали о Калуце-Клейне, и вы упоминали, что немцы «исследовали петлю цилиндра» относительно путешествий во времени. Я не знаю, что это означает, но у меня есть идея, что это как-то связано с дополнительными измерениями, гиперпространством. Еще, мы задавали вопрос в некоторый момент, и вы сказали, что цилиндр - в действительности двойная петля. Вы тогда предложили нам медитировать об истинном значении этого выражения. Итак, я не знаю, как медитировать, но я знаю, как делать математику. Так, я тут нарисовал 3 картинки: одна – настоящий цилиндр, вторая типа цилиндра внутри цилиндра, и третья типа тора. Лора сказала, что это ни одна из них, что оно должно иметь только одну сторону типа цилиндр/ленты Мебиуса, без левого и правого. Итак, это может быть вариант 4, нечто подобное бутылке Клейна, или вариант 5, нечто, называемое «скрученный тор» (twisted torus). Это 1,2,3,4 или 5? Или 6 – ничто из этого? Это одно из этого? A: Вариант 3. Q: 3 – это тор. (L) Что такое петля цилиндра? Да, там одна петля, и затем там другая петля. Одна петля, вероятно, то, что мы называем время – циклическое время. A: Временной цикл. Q: Что такое вторая петля? A: Включена, но не полностью. Q: Я считаю, что это означает, что она включена в это, но не целиком. Она покрывает это, но не является целой. Что имеется в виду? A: Да. Q: Подождите, я спросила, что такое вторая петля. Вторая петля включена, но не полностью? A: Помните, у вас есть циклы, это не обязательно означает цикличность. Трехмерное изображение петли, ищите шестиугольник для большего. Теория геометрии дает ответы для ключа. Посмотрите на звездные окна. Восьмиугольник, шестиугольник, пятиугольник. Q: Это разные уровни плотности? A: Нет, но связано. Геометрия приведет вас туда, алгебра сделает вас «свободными». Q: Это забавно. Есть веб-сайт Тони Смита, и всякий раз, когда я ищу любое ключевое слово, которое подходит здесь, я иду прямо к Тони Смиту. У него там есть все. (L) Но, он знает то, что он делает? (A) Ну, у него есть все это там. Он теперь работает над новой теорией гравитации. (L) Но, если бы он действительно знал что-то, был бы он все еще здесь? Что-либо еще? A: Нет, не сейчас. Спокойной ночи. Конец сессии 19 февраля 2000 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами? A: Woneen. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: Прежде всего, я хотела бы знать, есть ли у вас какие-либо комментарии к нашим гостям ранее этим вечером? {Доктор и его жена.} A: Вы должны задать конкретные вопросы. Q: Первое в том, что он приехал к нам с этой историей об «околосмертном переживании». После того, как мы начали говорить об этом, я поняла, что мы не можем вытащить из него прямой ответ . Он говорил в течение тридцати минут в 50 разных направлениях; говорил об угрозах смерти; говорил об этом событии, которое он назвал околосмертное переживание, которое явно этим не являлось; мы останавливали его и возвращали к теме, останавливали и возвращали, много раз, чтобы просто получить последовательный рассказ о событии. Он говорил о галлюцинациях, психозе, шизофрении, и дальше и дальше. И затем наконец, как реплика, он сказал «О, я видел НЛО». Теперь, у нас были некоторые забавные впечатления об этом: был ли этот парень агентом, посланным, чтобы вызвать разрушение в том, что мы делаем здесь? A: Нет. Q: У него был опыт похищения? A: Не похищение, но близкие контакты. Q: Были эффекты, которые он испытывал частью «просачивания» 4-ой плотности в области? A: В некоторой степени. Q: Он был достаточно обеспокоен всем этим, до такой степени, что он закрыл свою медицинскую практику и просто фактически ушел от своей жизни. Вы можете сказать нам, чего он хотел от нас? A: Он разъединен, потому что он был потрясен, наполовину проснувшись, после лет и лет программирования. Эффект был чем-то сродни «нервному срыву», но уходит гораздо глубже. Вам трудно соотнести, так как вы были «на пути» все ваши жизни. Он был обычным игроком. Серьезные события привели его на край, теперь он и восстанавливает разрушенные части того, что ценно, что осталось, и исследует всю новую арену, которая зовет его. Q: Так, мое впечатление от этого, что это была не такая хорошая идея для него, в его состоянии, посетить сессию, было верным? A: Возможно так, но возможно в будущем он больше соберет себя вместе... Q: До сих пор, у нас не было ни одного звонка или электронной почты ни от одного издателя, автора, телестанции, радио или чего-либо, в результате статьи. Она просто булькнула! A: Подожди Генриетта Хиггинс, подожди! Q: У меня было ужасное травмирующее переживание в прошлое воскресенье, в день выхода статьи. Я думала, что получу сердечный приступ. Что произошло? A: Паническая атака. Q: Это было ужасно. Мое сердце прекратило биться, оно просто дрожало настолько сильно, что моя грудная клетка вибрировала; у меня не было пульса. Я думала, что мое сердце просто совсем остановится. (F) Вероятно, вы были спасены существами 6-ой плотности. (L) Меня спас Арк. Окей, так как статья есть, что вы, парни, думаете? A: Это - открытие ко множеству. Q: О, я вижу. Хорошо. Мой небольшой мэйл-лист обсуждал факт, что, кажется, «в воздухе» что-то есть. Были эти три файрбола над Юконом недавно; Ларри Смит говорит о нагревании Тихого океана; было несколько огромных CME (корональных выбросов?) - фактически, я думаю, что один, предположительно, ударит сегодня. Был один на прошлой неделе, который ударил в воскресенье или в понедельник. Так, интересуются насчет этих файрболов и вещах, связываемых с кометными фрагментами и подобным. Они чувствуют, что что-то неизбежно. Вы можете прокомментировать эту идею? A: Кажется что некоторые чувствуют опасность на каждом шагу! Если «что-то» происходит, это так значительно для этой бедной партии! Q: Так, это отчасти походит на высказывание, что ничто не неизбежно. Ну, они все, кажется, вводят друг друга в сумасшествие. (A) Я обеспокоен этим странным, коротким е-мэйлом..., где кое-что «предлагается». Есть ли некоторая опасность от этого? A: Электронная почта - не предоставление. Q: Я предполагаю, что означает, что что-то «предлагаемое» не «предоставляется» через электронную почту. Когда что-то предлагают и что-то дают - это большая разница. Мы также получили электронное письмо от некоторых друзей Айзенберга, которые хотят, чтобы мы спросили о Малышке Сабрине. Я отписала им, что мы действительно не можем представить вопросы для родителей, пока сами родители не спросят. Вы уже прокомментировали это, и у меня есть чувство, из-за ваших предыдущих комментариев, что родители НЕ спросят. Но, есть ли какие-либо другие комментарии об этом, что вы можете сделать? A: Это не является уместным. Q: Я так не думаю. Хорошо, в этой книге говорится: Диодорус Сикулус, в своей работе 1-го столетия до н.э., сказал, что «определенные священные дары, обернутые в солому пшеницы, приходят от Гипербореев в Скифское государство, откуда они передаются соседним народам, и так дальше, вплоть до Адриатики на дальнем западе. Оттуда их передают на юг, и первыми греками, которые получают их, являются додонские эллины. Дальше на юг их везут к Малийскому заливу, переправляют на Эвбею, и передают от города к городу до Кариста. Однако они минуют Андрос, каристийцы везут их прямо на Тенос, а теносцы – на Делос. Именно так эти дары, как говорят, наконец достигают Делоса». Так, с очень древних времен была эта практика Гипербореев посылать священные дары на остров Делос. Теперь, остров Делос - предположительно, место рождения Феба Аполлона, матерью которого была Лето. Предположительно, он родился на холме Кинфос. Это - очень любопытная вещь. Это противоречит старому представлению, что культурный поток шел со Средиземного моря на север, что цивилизация началась на Ближнем Востоке. Это подразумевает культурный поток с Севера на Юг. Что эти древние Гипербореи посылали на остров Делос? A: Листы, несущие загадочные коды. Q: Какова была связь между Гипербореями, включая Кельтов Британии, как я думаю, и людьми Делоса? A: Северные народы были ответственны за цивилизирование Средиземноморских/Адриатических народов кодированными тайнами, содержащимися внутри их превосходящего генетического устройства на внеземном основании. Практика, о которой Вы говорите, была традицией через множество поколений. Q: Значит это, что некоторые из них поддерживали связь с существами высших плотностей через Стоунхендж, и что эти коммуникации они получили... A: Стоунхендж использовал резонанс с звуковым ручейком, преподавая другую мудрость, недоступную мудрости, введенной психически через коронную чакру передающей системы. [Замечание: слово «ручеек» новое для меня. Вебстер определяет это как небольшой поток или небольшой ручей; втекание или как ручеек.] Q: Стоунхендж был когда-нибудь завершен, со всеми камнями там? Этот автор предполагает, что он никогда не был завершен, так как там отсутствуют камни... A: Конечно. Q: Что произошло с камнями, которые отсутствуют? Книги предполагают, что он никогда не был завершен, так как архитектор, должно быть, умер. A: Ерунда. Многократные потрясения в течение веков. Q: Стоунхендж был построен шаг за шагом, как этот автор предполагает? Это начиналось как круглый ров, во время так называемых лунок Обри (Aubrey holes)? A: Нет. Q: Он был построен сразу, полностью? A: Да. Q: Есть легенда что бог, Феб Аполлон, танцевал в Стоунхендже каждые девятнадцать лет. С чем это связано? A: Символизм. Приливы, лунные затмения, такие вещи. Подумайте о Викканах, подсоединившихся к информационной супермагистрали! Q: Я имею в виду, есть камни, просто пропавшие! Кто мог убрать такие большие части скалы?!. (A) Вы спрашивали об этих пропавших камнях, и ответ был - многократные потрясения. (L) Правильно. Что относительно этих многократных потрясений. Что, в частности? A: Некоторые были землетрясениями; мини-катастрофическими по природе. Некоторые были ЭлектроМагнитными сгенерированными ударами, когда земные силы столкнулись с внешними «силами». Q: Вы намекаете, что некоторые из этих камней были испарены, на самом деле, своего рода боевым лучом частиц? A: Электромагнитная активность Q: В чем было предназначение 56 лунок Обри? A: Основание. Q: Почему они хоронили пепел трупов в них? A: Это было позже ... фрагментированные опасения. Q: Стоунхендж был когда-то известен как Обитель Амбриуса (Cloister of Ambrius)? A: Да. Q: Кто такой Ambrius? A: Традиция друидов / прикрытие. Q: Для чего это прикрытие? Кто был Ambrius? A: Не кто. Что. Q: Что - Ambrius? A: Они обозначали это как бога. Вы можете сказать иначе. Q: Что было значением Меча, воткнутого в землю, которому поклонялись Скифы; Скифы, связываемые с Гипербореями и кельтами Британии. A: Scithe. Q: Кто это был? A: Scythe (серп, коса). Q: Это был Бог Меча? Сатурн? A: Нет. Q: Это было значением меча воткнутого в землю; это была коса? A: Усиливатель, или таким образом, они думали. Q: Какого бога представлял этот меч в земле? A: Возможно Зевса. Q: Беранже Соньер находил пергаменты в колонне какого-либо вида? A: Да. Q: Это были закодированные сообщения? A: Там было/есть столько много таких. Q: Эти закодированные сообщения, что он, предположительно, нашел, те же самые, которые представлены в книге Святая Кровь, Священный грааль? A: Нет. Q: Те, что в книге, сымитированы? A: Искажены. Q: Есть ли какой-то особый эффект этого дела солнечного максимума, который нам надо поискать, забыв идею чего-то являющегося «неизбежным?» A: Электромагнитно оставляет свою отметку в поясах, которые окружают ваши визуализации 3-ьей и 4-ой плотности. Q: Так, вся эта шумиха вокруг этого - в основном пустая трата времени и энергия. Но, парень, они точно делают все, чтобы взять из этого все что можно! Это поразительно! Окей, теперь, на вероятностях существующих прямо сейчас, кто будет избранным президентом? A: Открыто. Q: Aaargh! Это не хорошо! Ладно, есть ли что-то, что вы можете видеть за углом наших жизней, что мы не видим, что мы должны видеть, и что, если бы мы не так устали... A: Позвольте этому разворачиваться с радостными сердцами. Q: Ну, это хорошо звучит. Вы подразумеваете, что мы все будем счастливы? A: Может быть так, ждите и смотрите. {Частный обмен обрезан} Q: … Что-либо еще? A: Нет. Спокойной ночи. Q: Спокойной ночи. Конец Сессии 18 марта 2000 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Ponollah. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (A) У меня есть два вопроса. Первый вопрос о немецком товарище по имени Хейм, (Heim) который написал несколько книг о гравитации, антигравитации, и всех видах странных теорий, которые так или иначе соответствуют тому, что я думаю, является правильным направлением. Эти теории рекламировались в Интернете нашим другом, Беркэнтом, (Berkant) и я посмотрел их, и они кажутся интересными. Но, они на немецком языке и дорогие. Они могут быть полезными, но с другой стороны это может быть риск. Нет никакого способа сказать, могут они быть ценными или нет. Так, действительно ли стоит вложить капитал в эти книги? A: Ну, книги содержат ценную информацию, но там не все истинно. Нужно сплетать. Статическое электричество занимает часть континуума. Q: Это касается этих книг? A: Да. Трехзубцовый инструмент. Преобразователь волны. Q: Я предполагаю, что стоит изучить эти книги. A: «Heim». Псевдоним?? Подсказка? Q: Это - все мои вопросы. A: Нужно больше вопросов. Q: В чем дело с Barry Warmkessal? … Barry написал статью о формировании солнечных систем и необходимости двойной звездной системы в таких событиях. Согласно его вычислениям и его теории, масса сопутствующей звезды должна быть гораздо меньше, чем та, которую вы указали как массу предложенной сопутствующей звезды для нашей солнечной системы. Он теоретизирует, что отношения должны быть теми же самыми как между протоном и электроном. Он прав? A: Лучше не совсем попадать в ловушку зеркального отражения атомных принципов, предполагая, что можно полностью разгадать загадку атомных свойств. Q: Окей, вы можете дать нам интерпретацию этого круга на поле здесь, который Барри интерпретировал своим путем? A: Возможно тип солнечной системы. Возможно, не той, которой управляет Солнце. Q:Если это не система, управляемая Солнцем, то какая это могла бы быть? Это должна быть система такой важности, что такое сообщение было передано в виде круга на поле, я так думаю. A: Возможно. Q:Какая это была бы солнечная система? Как называется звезда? Может, мы даже знаем звезду? A: В Эпсилоне или Эпсилона. Q:Какой Эпсилон? A: Большой. Q:Есть много звезд, названных «эпсилон». Какое созвездие? A: Примыкающее созвездие. Q:Что за созвездие? A: Больше никакой информации, которая будет раскрыта в этот раз. Q:Это звездная система, из которой происходят некоторые из пришельцев, посещающие нашу планету? A: Что-то наподобие... Из которой происходит кто-то. Q:Кто-то, это кто? A:Сделайте произвольное предположение! Q:Они - СС или СД? A: СС. Q:Хорошо, вы говорили, что круги на полях - выражение мыслей 6-й плотности. Это означает, что нас предупредили об этом? A: На ложном пути. Больше как историческая пиктограмма. Q:Изображенная орбита без изображенной планеты показывает планету, которая была разрушена? A: Нет. Q:Что изображает орбита без планеты? A: Перенос. Q:Перенос этой планеты в другую реальность? Перенос чего? A: Тех, кто был перемещен после того, как прототипичное заселение было завершено. Q:Вы говорите, что это пиктограмма материнской планеты человеческой расы? A: Близко. То, что привело к человеческой расе, как она сейчас существует. Q:Как мы измеряем время, какой период времени представляет эта пиктограмма, считая назад в годах? A: Миллионы. Q:Возвращаясь к вопросу Земли и звезды-компаньона, Барри предсказывает, что кометы начнут удары около 2003 года, основываясь на позициях планет этого круга на поле. Теперь, даже если это не является представлением планетарных позиций в нашей солнечной системе, он МОГ БЫ принять информацию психически и использовать эту информацию в качестве «моста», чтобы представить, или рационализировать ее. Так, у него есть это предсказание, какова вероятность того, что эта идея или предсказание станут правдой? A: Вероятно, не будет. Q: Он сказал, что орбита звезды - компаньона, основанная на его вычислениях, приблизительно 5000 лет длиной... A: Наши данные о «звезде-компаньоне» предназначались как подсказка в целях ориентации, а не как все будет и все закончится. Q: Вы можете обратиться к проблеме заявления Майкла, что рассвет человека был датирован приблизительно 58000 лет назад? A: Нет. 58000 лет назад, как вы воспринимаете это, человеческие типы на земле, были процветающим техно-обществом, уже давно укрепленным. Q: Хорошо, где это существо Майкла получает свою информацию? A: Отделите пшеницу от мякины. Q: Говоря о пшенице и мякине, почему Арк так чихает в последнее время? A: В этом году аллергия на пыльцу обнаруживается из-за увеличенного количества пыльцы. Q: Говоря о количестве пыльцы, нам нужен дождь. Дождь начнется? A: Да. Q: Это будет много дождя? A: Да. Q: Это будет скоро? A: Да. Q: Теперь, недавно имели место несколько мировых событий, которые были в более раннем списке предсказаний. Одно из них был взрыв в Украине, и другое было наводнение в Африке. Фактически, заголовки о наводнения были почти в тех же самых словах, которые вы дали об этом. Это заставило меня думать, что, так как эти вещи начинают происходить, если их дали как групповое предсказание, это означает, что другие вещи этого конкретного сегмента могут быть просто за углом времени, так скажем? A: Могут быть. Q: Вы также однажды сделали замечание, что ледниковые периоды возникают очень, гораздо быстрее чем люди когда-либо думали... A: Да. Q: Мы должны вложить капитал в какие-нибудь маклаки и снегоступы? A:?? Q: Ну, к чему я веду: мы должны начать запасать дрова? A: Возможно. Q: Так, это может быть так быстро? A: О да, и быстрее когда в ответ на глобальное «потепление». Q: Когда вы помещаете «потепление» в кавычки, это, очевидно, означает потепление (нагревание) больше чем в обычном смысле? Правильно? A: И/или не совсем «тепло». Q: Уитли Стрибер и Арт Белл издали книгу о «глобальном супершторме». Какая-то информация, что они дали в этой книге, достаточно точна? A: Получена из нечеловеческих источников, известных абсолютной точностью, когда удобно. Q: Что удобного для них в настоящее время, чтобы быть «абсолютно точными»? A: Вписывается в планы. Q: Планы для чего? A: Разве мы уже не знаем? Q: Другими словами: мировое завоевание и захват человечества? A: Не так просто. Q: Что сделает мое высказывание более точным? A: Назовите это амальгамацией. Q: Я хочу спросить об этой голове Тутанхамона: почему его голова была так чрезвычайно удлинена, так же как головы других членов этой семьи? A: Генный маркер. Q: Откуда появился генный маркер? A: Последний «звонок». Q: Последнее посещение Nephilim? A: Достаточно близко. Q: Ген проник через Ankhenamen (?) (Ankhesenamun?) или Нефертити? A: Того, чье имя похоже на nephilim, или ваше «Nefilim». Q: Так, Нефертити. Откуда появилась Нефертити? Она - БОЛЬШАЯ тайна. Я формулировала идею, что она была Сарой, женой Авраама, и вся история, как фараон Египта украл жену Авраама, и это вызвало «удары», была действительно историей брака Нефертити с Эхнатоном и объясняет его специфические физические характеристики. Предположительно, жена Авраама была очень красива, и имя «Нефертити», как предполагается, означает «Красавица Пришла» и подобные соответствия. Никто, кажется, не знает, откуда она появилась... или кем она была. Затем, она исчезла из истории; никто никогда не находил ее тело или тело Эхнатона. Это - просто такая большая тайна. Откуда она пришла? A: Мы позволим вам еще немного поискать. Q: Так, я предполагаю, что означает, что я вычислю это из подсказок, которые будут найдены. Теперь, я хочу вернуться к тому, что вы сказали об Уитли Стрибере и Арте Белле, получающих свою информацию, из «нечеловеческих» источников, о мировом завоевании и доминировании. Арт и Уитли сознательно знают о своей связи с этим источником информации? A: Амальгамация, мы не говорили «завоевание». Q: Но, в предыдущих случаях вы обсудили планы пришельцев управлять человечеством через путешествие во времени, создавая инфраструктуру для того, чтобы захватить мир. Вы говорите, что это будет сделано таким способом, что не будет никакого «внешнего» знака, что это произошло? A: Близко. Q: Так, другими словами, мир захватывают постепенно, прямо сейчас, когда мы сидим здесь и говорим, и большинство людей даже не знает об этом? A: Типа.... Q: Люди, в какой-либо момент, узнают об этом? Они проснутся..., или это - просто путь природы? A: Естественные процессы. Q: Так, пришельцы никогда не появятся в небе; никогда не будет сражения, как вы ранее сообщили; никогда не будет... A: СТОП! Q: Ну, это отчасти то, что вы говорите! A: Нет. Вы – нетерпеливы на быстрые, упакованные определения. Q: То, что я пытаюпонять в этом; вы говорите, что это - естественный процесс; вы говорите, что нас захватывают; это не завоевание; хотя вы не говорили, что это не доминирование, конечно - определенно доминирование - часть этого, это верно? A: Кто-то может назвать это эволюцией. Q: Ну, все еще такие вещи склоняют думать об естественных процессах, в которых нет войны в небесах, космических кораблей, стреляющих лазерами... A: Кто говорит, что применяются такие правила? Q: Я просто говорю, как от Вас это звучит; что это только строго естественный процесс. Мы говорим о существах 4-ой плотности... Я предполагаю, они могут... A: Естественные процессы не ограничены вашими предвзятыми границами. Q: Тогда, позвольте мне подойти к этому с другого направления: эти существа, за книгой Стрибера и Белла, часть тех, кто будут участвовать в некотором виде сражения? Проблема здесь в том, что вы исключили слово «завоевание». (A) Я думаю, что они исключили завоевание, потому что, в большой степени, для большинства людей, это не завоевание; они просто позволяют это. Так, нет завоевания для большинства... A: Это - часть этого, но мы знаем, что вы можете превзойти свои запрограммированные идеи, если попробуете. Завоевание, или его отсутствие - вопрос мнения/восприятия. Q: Позвольте мне взять это прямо: как эта книга Стрибера и Белла сыграет роль в планах пришельцев СС? A: Не книга, отображенные события. Q: Так, вы говорите, что Уитли и Арт делают одолжение всем нам, публикуя эту информацию, что она может быть полезна? A: Имеет небольшое значение. Q: Есть ли что-нибудь, что МОГЛО иметь значение? Или – необходимо, чтобы было значение? A: Для большей картины, нет. Q: Так, нет необходимости иметь значение? A: Душа, вот что важно. Тело не в счет! Q: Так, это - бОльшая картина. Сузим картину: есть ли что-то, что может иметь значение? Ясно, для большой картины, ничего не имеет значения... A: Однажды коренные американцы задавали подобные вопросы! Q: Что поднимает тему коренных американцев. Большая часть того, чему учат они в настоящее время - то, что пришельцы, Серые, и разные другие - хорошие парни - «звездные люди», приходящие сюда, чтобы учить нас и помочь нам развиваться! Они утверждают, что это - «хорошая» вещь, когда есть контакты, похищения, и так далее и далее. A: Нет. Искаженное послание. Некоторые ранние контакты были с доброжелательными существами СД. Q: И теперь они запутаны, потому что они думают, что нынешние контакты - с теми же самыми существами прошлых контактов? A: Близко. Q: Хорошо. Теперь, есть определенный побочный эффект, продолжающийся с нашей небольшой е-мэйл группой. Они начитанные и достаточно хорошо осознающие ребята. Но, что, кажется, происходит, что, когда люди начинают читать наш материал, осознавать, с ними начинают происходить все виды странных вещей. Некоторые из этих вещей ТАКИЕ странные! A: Вы уже знаете это. Q: Есть ли какие-либо небольшие советы, которые вы можете дать группе, вообще? A: Конечно... ЗНАНИЕ ЗАЩИЩАЕТ НЕВЕЖЕСТВО ПОДВЕРГАЕТ ОПАСНОСТИ! Q: Кажется, что, как только они начинают получать некоторые подсказки, нападения увеличиваются и это становится очень обескураживающим. Как они могут перенести эту стадию процесса? A: Нужно знать о нападении, ожидать его, затем противодействовать. Некоторые из ваших корреспондентов слишком наивны. Q: Любой другой совет? Некоторые из них получают достаточно жесткие удары прямо сейчас... A: Вы можете взять это оттуда. И вы утомлены теперь... Q: Я знаю, но у меня есть один быстрый. У нас есть этот парень, Йохан М *** в Бельгии, кто утверждает, что пережил своего рода Эпифанию (богоявление, прозрение) на ночном поезде в Китай несколько лет назад. Очевидно, это вовлекало Кассиопею, и он полагает, что он - «в контакте» с вами парни. Он приезжает во Флориду в следующем месяце и хочет встретиться с нами. Он действительно в контакте с вами, или он - шпион? Даже если дружественный шпион? A: Кому какое дело? Изучение - забава! Даже если один или два пальца ноги отвалятся. Q: Вы сказали прежде, что будут все виды событий, последующие за выходом статьи. До сих пор: ноль, нуль, ничего. Ни слова, ничто. Я начинаю думать, что это было просто двадцать минут удивления... A: Пока это пока. Q: Вы можете сказать нам что-нибудь о том, что приближается? A: Нет. Q: Нам это понравится? A: Ждите и смотрите.... спокойной ночи. Конец Сессии 8 апреля 2000 Лора, Арк, Фрэнк Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Rinirrah. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: У нас есть некоторые вопросы от читателей; у меня есть некоторые вопросы по моему чтению; и у нас есть некоторые вопросы о некоторых идеях, которые возникли за прошлые несколько дней. С чего было бы лучше начать? A: Начните, как желаете. Q: Одна из первых вещей - то, что у нас было наше интервью в INS (служба иммиграции и натурализации), и это был скорее неприятный опыт, по меньшей мере. И, будет, я понимаю, некоторое усилие, приложенное, чтобы получить некоторую помощь в отказе от требований права на постоянное проживание в стране и пойти прямо к состоянию гражданства. Просто мысль, я добавила бы это, потому что, конечно, Арку необходимо гражданство, чтобы иметь допуск безопасности, и это необходимо, чтобы он прогрессировал в своей работе. В отношении этой работы Джордж и Арк разговаривали о том, чтобы получить контракт, военный контракт, самостоятельно, и уйти из Constellation. A: Рискованно. Q: Вводит ли Джордж Арка в заблуждение любым путем в своих разных комментариях о компании и его взаимодействиях с самой компанией? A: Джордж загадочен. Q: Почему Джордж загадочен? A: Умственные энергии фокусируют эксцентричность. Q: (A) Когда-то мы спрашивали о ситуации в Constellation, и был ответ, что она стабильна. Согласно утверждению Джорджа, она будет стабильна только до декабря, и после не будет денег на определенные проекты, с каким мы продолжаем работать теперь. Так, она не выглядит слишком стабильной. Вопрос: что за меры мы должны принять, так, чтобы мы... A: Constellation растет, не сокращается. Q: Еще, согласно тому, что говорит Джордж, есть борьба между Джорджем и президентом, и из-за этой борьбы и враждебности, насколько я понимаю, не будет никаких денег для работы в программировании, которую я делаю при Джордже. Конечно, есть возможность, что Constellation наймет меня для некоторой другой работы, но не ясно, произойдет ли это. Так, будущее открыто, и мы волнуемся. A: Джордж – вирус в этой системе. Не было бы мудро слишком равняться в этом. Q: С кем я должен говорить? A: Ни с кем, концентрируйте таланты. Q: Что это означает? A: Вы - ценность, другие могут быть причудой. Q: Президент знает о работе, которую делает Арк, и он знает о его ценности? A: До некоторой степени, но также и затуманен до некоторой степени теми, кто может хотеть управлять частично через фильтрацию. Q: Вы предполагаете, что Джордж манипулирует через «фильтрацию?» A: Будьте настороже. Q: Каков был бы лучший совет, который вы можете дать Арку в настоящее время, кроме концентрации талантов? Будьте определеннее. A: Говорите за себя сами, не полагайтесь в этом на других. Q: Вы предлагаете, чтобы Арк сел и поговорил с президентом, или пообедал с президентом, или поболтал с ним, или... A: Смысл не полагаться на других для общения. Q: (A) Должен ли я рекомендовать Джорджу, чтобы он посоветовал военным выделять деньги Constellation для дополнительного проекта так, чтобы я работал бы с Constellation за эти деньги, а не с Джорджем? A: Почему вы чувствуете, что должны действовать через Джорджа? Q: Но, если что-нибудь сказано президенту, Джордж мог бы услышать об этом и вызвать проблемы. A: Джорджа заботят ваши интересы... или его? Q: Ну, он, конечно, создал идею, что он заботится о наших интересах. Он был очень добр к нам. A: Но куда это ведет? Q: Это может привести к большому крушению. Если вы сталкиваетесь с кем-то, кто, как кажется заботится о ваших интересах, и вы доверяете им и действуете согласно их совету, иногда вы можете попасть в яму. Но, с другой стороны, иногда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботятся о вас. Да, у них есть свои собственные интересы, но они могут видеть что ваши интересы и их, по совпадению, одни и те же. A: Совпадение, или зависимость? Q: Другими словами, то, что вы подразумеваете, то, что у Джорджа был трудный период; он заставил Арка и его работу увеличить свой имидж; Джордж получает доверие за работу Арка, но все еще не продвигается или воспринимается, как он хочет, он думает, что Арк должен поддерживать его и работать день и ночь; и Джордж готовится сбежать с корабля, и хочет тянуть Арка с собой, потому что он думает, что Арк поможет помочь ему делать деньги, которые он не может сделать сам. A: Если вы говорите это, мы просто открыли Вам то, что вы уже ощущали, даже если неохотно. Q: (A) В один момент была эта возможность, и возможно все еще есть эта возможность для найма, и я могу попроситься на нее, но я понял от Джорджа, что лучше НЕ иметь работу, когда я каждый день должен ходить в Constellation; что было бы лучше работать по контракту. Это был совет Джорджа. A: Помните, Constellation хочет держать тех, которых оно воспринимает как ценных! Q: Так, возможно Арк должен говорить с этим президентом об этой должности? Возможно ли иметь контракт И должность? Должность по контракту. Почему Джордж говорит, что они не могут уволить его? Если было столь же легко уволить кого-то, как он предлагает, почему они не уволили его со всей этой продолжающейся враждебностью? (A) Вероятно, он как-то был номинирован военными, когда Constellation возникло. (L) Я не думаю, что это хорошее оправдание. Это то, что он сказал вам? (A) Нет, но я так думаю. Как еще он получил бы эту должность вице-президента? Он, должно быть, был назначен кем-то. A: Манипуляторы манипулируют..., это их ремесло. Q: (A) Теперь, это звучит так, что если я работаю НА Constellation, и если я нанят, тогда точно у меня никогда не будет времени для чего-либо еще. (L) Возможно вы должны обсудить те проблемы с парнем и использовать это как причину, почему вы отказались просить должность... A: Те, кто имеет истинную ценность, могут «назвать свою цену». Q: Я думаю, что вы должны поговорить с парнем. Не надо говорить, что кто-то советовал вам, но вы можете сказать, что, если вы - «штатный сотрудник», у вас не будет времени для вашего собственного исследования, что вы интересуетесь развитием этого, с возможностью достичь финансовых целей, и что вы все еще рассматриваете это, потому что, как вы понимаете, деньги будут только до декабря, и вы как бы хотели бы выяснить, каким был бы Ваш статус, если бы Вам предложили должность, и Вы бы согласились? Каковы будут ваш статус и перспективы в смысле времени и необходимости находиться В здании и т.д. Не продавайте себя дешево. Я действительно думаю, что Джордж извлекает пользу из ВАШЕЙ работы для своей собственной выгоды. A: Это - «Американский путь». Q: Я не думаю, что вы должны говорить Джорджу заранее, что собираетесь говорить с президентом о занятии должности. (A) Почему? (F) Потому что тогда он будет манипулировать..., он что-нибудь вытащит из шляпы.... (A) Нет… (L) Не говорите ему заранее, что вы собираетесь делать. Я права? A: Да. Q: Просто, в следующий раз, когда пойдете, попросите Джорджа посмотреть, там ли парень, и просто спуститесь в зал и поговорите с ним прямо там, не дав Джорджу времени сделать что-либо заранее. Не делайте приготовления через Джорджа заранее. Я права? A: Да. Q: Теперь, мы обещали Джорджу, что дадим ему некоторый совет о том, что делать с этим военным контрактом. Какой совет вы дали бы Джорджу? Большая проблема состоит в том, что, если он собирается попросить военный контракт, он должен сделать это сразу же, чтобы это было запланировано на следующий год. A: Это рискованно, поскольку есть очень много препятствий, очень много «пальцев в пироге» (заинтересованных сторон). Q: Как только вы дадите Джорджу этот ответ, что даже ОН должен пока остаться с Constellation, это даст вам платформу, с которой можно прояснить, что Вы хотите занять должность. A: Мы дадим еще один пример усиления: откуда, о откуда идет финансирование? Q: (A) Вероятно, есть некоторый конгрессмен, отвечающий за этот конкретный аспект. (L) И чей друг этот конгрессмен? Джорджа или президента компании? (A) Вероятно, президента, да. (L) Так, вот это. Джордж проиграл бы, если бы он попытался идти против этого. Я хочу поднять несколько странный вопрос. Этот парень пишет, «я прочитал статью, написанную о Вас в St Pete Times, и прочитал большую часть материала, выложенного на вашей интернет странице. Как и вы, я живу в области Тампа Бэй. Мне интересно, не сможете ли Вы помочь мне, задав вопрос Кассиопеянам. Я - Викканин. Однажды ночью у меня было астральное путешествие, пока я находился в круге. В то время как я был в глубинах космоса, я видел аппарат с большим окном, где был расположен капитанский мостик. Через это окно я видел существ неземного происхождения. У них были беловатая и желтоватая пятнистая кожа, удлиненные глаза, и выступ на лбу, что делало их похожими на Неандертальца. Также казалось, что эти существа смотрели прямо на меня, как если бы они могли видеть меня в моей астральной форме. Вопрос, что я надеюсь, что вы зададите от меня: были ли эти существа, что я видел, членами группы, использующих Волну, чтобы прибыть к Земле? И были ли они способны видеть мою астральную форму, потому что они были существами высшей плотности? Для меня было бы ценно, если вы могли бы задать этот вопрос на одной из ваших наступающих сессий ченнелинга. Если захотите связаться со мной, пожалуйста, ответьте на это электронное письмо. Я не решаюсь делиться еще информацией вследствие того, что мы никогда не встречались». Ну, я думаю, что это было бы слишком много, чтобы я, как предполагается, делилась информацией с кем-то, кого я даже не знаю! Здесь он хочет занять МОЕ время, но он не решается сказать мне что-нибудь о себе. Я не решаюсь выделить ему своего времени, потому что я не знаю его! Возможно, я чрезмерно чувствительна. Но, да, мы никогда не встречались, но он прочитал все обо мне в газете. A: Наше предложение: лучше всего не смотреть слишком много «Стар Трек» перед астральным путешествием! Q: Теперь, у нас есть эта очень уникальная острота здесь: «Вы чокнутые? На каком Вы уровне существования, так или иначе?» Это от Emily Gotchnaur. A: Вы чувствуете, что это требует ответа? Q: Арк уже позаботился об этом. Но МНЕ любопытно, кто может писать такое, и на каком уровне существования ЭТОТ человек? Что за тип человека может задать такой вопрос? A: Кто-то, кому нравится разрушать, не создавать. Q: Вот хороший вопрос. Брэд написал пару раз. Он читал сессию о Рейсе 19, и он сказал: «Это показывает мне, что восприятие может проявляться в реальность при заданных условиях». Его предположение идет в верном направлении? Может ли восприятие проявляться в реальность при заданных условиях? A: В основном, но это более сложно, так как включает проявления из других реальностей, где условия не параллельны вашим. Q: Теперь он говорит: «Если верно, тогда человек может проявить свою реальность, если достаточно энергии или фокуса или можно сконцентрироваться, чтобы произвести результат». Вы говорите, что это включает энергии из других реальностей, не только нашей. Но он продолжает: «То, что я думаю, что подразумевается тут – что господствующее верование будет наиболее часто произведенным результатом. Однако если 10 людей считают, что они видели НЛО, но 3 других не считают, что они видели НЛО, тогда каков результат в таком случае? Увидят ли 3 неверующих НЛО, в конце концов, из-за того, что их восприятие, что НЛО не существует, переопределится 10 людьми, которые верят?» A: Попытка навязать условные концепции, перечитайте: осознанность третьей плотности. Q: Хорошо, но вопрос все еще есть, если 10 людей думают, что они видели НЛО и 3 не видели, будут ли 3 неверующих видеть НЛО? A: Не подходит из-за жесткости концепции. Q: Хорошо, позвольте мне продолжить: «Преобладающее или популярное верование, кажется, переопределяет менее распространенное верование, если я прочитал текст вашего очерка правильно. Это, конечно, объяснило бы, почему дезинформации и пропаганда, использованная религиозными группами, настолько эффективна. Я не уверен, как правильно это работает в соответствии с вашим очерком. Мне кажется, что для того, чтобы человек шел против тенденции обще поддерживаемого верования или мысли, и чтобы этот человек проявил свою собственную реальность, или получил желаемый результат, у него должна быть очень сильная воля, или способность сосредоточить свою волю и намерение, чтобы увеличить их мощность и произвести реальность, которая отличается от той, которая является общим восприятием. Это все довольно запутанно. Если десять людей считают, что Наполеон не умер, и все еще жив, и два человека верят, что он мертв, преобладает доминирующее мнение, что Наполеон еще жив. Возможно, вы могли бы прояснить некоторые подробности по этому вопросу позже. Если все - это иллюзия, как предлагают многие учения Нью-Эйдж, то нет никаких ограничений относительно того, какой может быть реальность». A: Нет ограничений? Тогда зачем пытаться накладывать ограничения? Q: Я думаю, что одна вещь, что он пропустил в той сессии, был момент, что мы говорили конкретно об инциденте Звена 19, (Flight 19) где, как вы уже сказали, электромагнитное поле, сгенерированное сбившейся активностью кристалла Атлантов, создало окно в то, что вы называете план мысли, и пока оно остается открытым, это состояние превалирует. Но в большинстве обстоятельств, это не то состояние, в котором мы живем. A: И даже сам электромагнитный кристалл транзитный, в континууме пространства/времени он находится в режиме «Филадельфийского эксперимента». Q: Пример ситуации со Звеном 19 был описанием аномальной ситуации, хотя даже эти аномалии могли и возникали естественно или искусственно, иногда запланированно, иногда случайно, это верно? A: Типа того. Q: Но, говоря по нашу согласованную реальность. Условия, скажем, для примера, на нашей планете – результат согласованной реальности? A: Также, последний ответ. Q: Окей. Типа того. Вы говорите, что у нас есть эти программы, и что есть волнообразная матрица силового поля вокруг планеты, которая поддерживает эти эффекты, и программы «на месте», так скажем, и что некоторые люди МОГУТ выйти из-под контроля и увидеть, что есть настоящее, но большинство людей не могут. A: Да, или не делают. Q: Так, если критическая масса людей начнет ВИДЕТЬ вещи, или выйдет из-под программирования, может это подействовать на изменения в других в смысле того, как они воспринимают реальность, или может реальность, которую они выбрали воспринимать… A: Такая «критическая масса» не возникнет, пока не будет «выбран» консенсус (соглашение). Q: Так, реальность, в которой мы живем, по существу, даже если поддерживается путем манипуляций из высших плотностей и некоторым видом матричной системы контроля, ВЫБРАНА? A: Близко. Q: Возвращаясь обратно к идее об изменении реальности: может ли человек, или группа людей изменить свою собственную реальность, так что они больше не должны участвовать в согласованной реальности или не нужны в ней? A: Это возможно. Q: Потому ли это, как сказал наш корреспондент, что это люди с очень сильной волей, или имеют способность сконцентрировать свою волю и намеренье, таким образом увеличить силу воли, для изменения реальности… A: Ограничения ограничивают. Q: Да. Страница Матрицы на веб сайте обсуждает это. Так, это сводиться к факту, что если человек находится в ЭТОЙ реальности, то по некоторым причинам они ВЫБРАЛИ ее, до тех пор, пока они не научаться как НЕ-выбрать ее. (A) Вопрос такой: как часто люди могут делать это? Да, это возможно, но можем ли мы знать больше? A: Некоторые действительно редкие типы обладают этим талантом по счастливой случайности, так как это обычно не представлено в 3-й плотности. Q: Вы когда-то заметили Арку «Тот, у кого есть желание Льва, не имеет судьбы мыши». И затем вы добавили, «если перефразировать «Я становлюсь Единым, создателем Миров». Я хотела бы понять значение этих замечаний. A: Понимание этого появится из исследования, не объяснения. Q: Я отчасти полагал, что вы скажете это! Теперь, у меня эта книга, под названием «Аркtos». Она говорит кое-что подобное тому, что вы как-то замечали. Он пишет: «Это - очень замечательная вещь, что просвещение, кажется, шло с Севера, против общего убеждения, что Земля была просвещена, по мере заселения с Юга на Север. Скифы - одна из наиболее древних наций; Китайцы произошли от них. Сами Атланты, более древние чем Египтяне, произошли от них». Вы сказали, что влияние воспитания шло с Севера на Юг. Конечно, все стандартные тексты заявляют, что цивилизация шла с Юга на Север, начинаясь в Месопотамии. Теперь, получение... A: Окей, только минуту здесь. Думать, что Месопотамия - начало, то же самое, что думать, что книга начинается с 12-ой главы. Q: Я знаю это! Проблема: обнаружение артефактов. Я искала и рыла, и я нахожу немного здесь и там, но Боже мой! Там и сям ничего не сохранилось... A: Артефакты имеют ограниченный срок годности! Q: Точно! Проблема состоит в том, что имеются экземпляры гуманоидных типов от 100 до 200 тысяч лет назад, и даже далее, но никаких экземпляров современного человека, которые такие же старые. Почему это так? Они просто не там смотрят? A: Экземпляры выживают чистым везением. Q: Так, им везет, что у них есть какие-то экземпляры вообще. Кто знает, когда они находят очень древний экземпляр человека современного типа, они не могут поверить в это - это будет называться «аномалия»! ЕСТЬ экспонаты, которые ЧРЕЗВЫЧАЙНО древние, которые дают свидетельство присутствия современного типа человека, и они тогда только спорят между собой до смерти. A: Да. Q: Они игнорируют их. Но, в течение времени, когда Неандертальский человек был на Земле, он жил рядом с Современным человеком? A: Да. Кроме того, тип современного человека был тогда немного другой. Q: В чем? A: ДНК и психо/электрические частоты. Q: Это подразумевает, что их физический облик отличался от того, что мы рассматриваем, как современного человека? A: Сияние. (излучение) Q: Что вы обозначаете «сияние»? A: Вам выяснять! Q: О, это интересно. Хорошо, есть легенды, что Северные люди имели «свет» в своих венах. Очень древняя вера. Это то, чего вы касаетесь? A: Возможно. Q: Этот свет был связан с уровнем гемоглобина, уровнем железа в крови? A: Возможно. Q: У них был намного более высокий уровень железа в их крови? A: Возможно.... Q: Хорошо, частью древней легенды Арктоса было то, что, в очень древних временах Земля была другая, потому что она имела вертикальную осевую ориентацию. Это обусловливало золотой век или «Эдемские условия». Это, фактически, одно из состояний, которые существовали в Золотом Веке? A: Хорошо, да, но все нужны некоторые части паззла. Q: Я заметила также, что есть несколько очень обусловленных чисел , данных для циклов прецессии. Очевидно, нет полного согласия относительно того, сколько длится этот цикл. Я заметила, что, если Вы делите 309,882 лет на 12, Вы выйдете прямо на условные 12 циклов прецессии. Это причина того, что Зодиак был основан с двенадцатью знаками или домами A: Связано, да. Q: Теперь, так как вся недавняя догадка о прецессиональном цикле действительно разошлась повсеместно, моя мысль, что реальная причина для древних ключей об этом цикле состоит в том, чтобы сообщить нам, что длина 12 этих циклов есть ВЕЛИКИЙ Цикл, и что ЭТО большой ключ. A: Нуждается в некотором изучении Вами. Q: Одна из интересных вещей об этом Северном факторе оцивилизовывания - то, что одним из признаков Арийского воззрения является религия мужского доминирования. Когда мужская религия «победила»? Она всегда была тенденцией или склонностью Арийской группы? A: Тут вовлечено больше, чем религия. Религия - помощник. Q: Помощник чему? A: Общепринятый психо/социальный образ. Q: Общепринятый кем? A: Тех, кого вы упоминаете как Арийцы. Q: Где они приобрели «образ» ориентируемой на мужчин религии? Другие поклонялись Богине в одной форме или другой. Но эта теология мужского доминирования была отличительной характеристикой Северных народов. Где они пришли к этому? A: Возникло на домашней планете. Q: Kantek? A: Для всех намерений и целей. Q: Была эта религия мужского доминирования фактором разрушения Kantek? A: Нет. Q: Окей, когда они были на своей домашней планете, почему они развивали мужскую религию в противоположность женской, рассматривая факт, что женщины являются источником жизни, в некотором смысле? A: В вашей плотности, мужчинство/женщинство - по существу вращение «игрового кубика». Помните, на высших уровнях пол не существует. Q: Хорошо, моя проблема здесь вот: мужская религия - монотеистическая, по существу. A: В ваших ссылках. Q: Более старшая мужская религия была политеистической? A: Уход с пути. Q: Арийцы всегда думали, что они были лучше чем кто-то еще... A: Они были более развиты, чем компания, среди которой они оказались. Q: Но тогда, насколько я могу сказать, Еврейский монотеизм также получен из Арийской, монотеистической, религии мужского доминирования. Это затем «породило» Христианство, и это была в целом патриархальная, «убей-их-всех-и-позволь-Богу-отсортировать-их» вещь развязывания войн, под которой мы жили в течение более чем 2000 лет. Это - Западное, Европейское сознание ..., оно пришло от Арийцев, с Севера; это было так называемое «цивилизирующее» влияние в почти каждом отношении, которое Вы можете отследить. Связность и господство этого типа мышления были способны воспитывать, но затем вовлекали цивилизацию в доминирование, убийство, войны, территории, сцену Гитлера, все девять ярдов (полностью). Все это противоположно всему, что Вы провигаете как полезное. Еще, Вы сказали, что Вы были в контакте с Северными Народами в течение тысячелетий. Да, Cassiopeia - Северное Созвездие, и вероятно фигурировала в ранних мифах этих народов способами, которые мы не можем знать, но все это, что они делали, все это является СС. A: Но также и Вы, тогда почему мы вошли в контакт с Вами? Q: Хорошо. Я не признаю весь этот монотеизм, доминирование, поджигание войны, заставляющее всех соответствовать мышлению одного образа! A: Так, Вы думаете все индивидуумы соглашались тогда, или - это душа, что учитывается в конечном счете? Q: Окей, очевидно все индивидуумы различны, и некоторые не подчинялись тогда, также. A: И Вы не подчиняетесь. Q: Смысл понятен. Я мне просто трудно с этим. Я хотела, чтобы Вы просто сказали мне! Кто взаимодействовал с этими Арийцами, чтобы дать им эту монотеистическую идею мужского доминирования, которую они затем стремились навязать каждому человеку на планете - и ВСЕ ЕЩЕ пытаются! A: Взаимодействия были между плотностями. Q: Позвольте мне задать один заключительный вопрос. Я читаю эту книгу о Джеке Потрошителе. Автор утверждает, что настоящий Джек был «безумный хирург», это то, что вы как-то один раз предложили. Эта книга также говорит, что убийства были вдохновлены политическими соображениями. Предположительно, убийства были организованы, чтобы покрыть убийство одного, определенного человека. Та даже говорится, что в этом участвовали Масоны, и фактические убийства были символическими Масонскими актами. Есть какая-то истина в этой теории? A: Возможно немного. Q: Убийцей, как предложил этот автор, был доктор Уильям Галл (Вильям Гулль,William Gull), врач Королевы Виктории. Теперь, эта теория так близко к тому, что вы предложили, что я была слегка ошарашена, читая эту книгу. Опровержение дают люди, которые говорят, что во время убийств Потрошителя у доктора Галл был инсульт (припадок?), и он, поэтому, не был способен физически выполнить убийства, так, должен был иметь помощника. Сразу после того, как убийства закончились, он оставил медицинскую практику, сказав, что он «немного не в себе». Предположительно, он умер, но есть некоторые, кто говорит, что в действительности он был заперт в психиатрической лечебнице, и были проведены ложные похороны. Ну, парень, написавший книгу, действительно, нашел некоторые доказательства прикрытия, хотя, было ли это прикрытием ЭТОГО, я не могу сказать. Это - убедительная история. Когда у этого доктора Галла был этот удар, и предполагаемые эпилептические судороги, которые следовали, был, он, фактически, одержим? Или просто – это он? Доктор Уильям Галл был Потрошителем? A: Теория близка, но детали неточны. Q: Вы можете удовлетворить мое любопытство? A: Не совсем, не сегодня вечером. Q: Но я хочу ЗНАТЬ! Был доктор Галл (Gull) Потрошителем? A: Такая «злоба». (gall) (злоба, желчь, дерзость, горечь). Доброй ночи! Конец Сессии 15 апреля 2000 Арк, Лора, Фрэнк, Терри, Джен, гость Йохан М, гостья Стефани Q: Привет. A: Привет. Q: И кто с нами этим вечером? A: Yojon. Q: И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Q: (T) У нас гости здесь сегодня вечером... (L) Да, у вас парни есть что-то сказать им? A: Да, у вас народ здесь сегодня вечером! Не лучше было бы просто позволить вопросам течь!? Q: (L) Окей. Я загрузила эту статью из интернета. В ней говорится: «В течение 2 дней в Мае, солнечный ветер, который постоянно дует из солнца, фактически исчез; наиболее длительный и глубокий случай, когда-либо наблюдавшийся. …Упав до половины своей обычной плотности, части своей обычной скорости, солнечный ветер…» A: Немного необычное событие, да, но оборудование наблюдений также улучшилось, да? Q: (T) Только то, что это «наблюдалось» в этот раз, не означает, что этого не происходило ранее. A: Да. Q: (L) Тут говорится: «Из-за уменьшения числа возбужденных электронов из солнца, они способны течь к земле узкими лучами, известными как «строа». В обычных условиях, электроны солнца разбавляются, смешиваются и перенаправляются в межпланетное пространство магнитным полем земли. Одна вещь, из тех, что произошли, то что магнитосфера Земли распухла в 5-7 раз больше своего обычного размера. Это наблюдалось со спутников. Не было формации «головной ударной волны» («bow shock») в земной магнитосфере. A: Проникание. Q: (L) Это что-то типа того, о чем вы говорили, в смысле расширения магнитного поля земли в более стабильное состояние после перехода в четвертую плотность? A: Временный всплеск. Q: (L) Когда вы описывали это, вы говорили, что «все откроется». Вы упоминали, что если вращение земли замедлится, даже на чуть-чуть, все «откроется», в смысле гравитационно. Но, это, кажется, связано с солнечной активностью, и не так сильно со скоростью земли. A: Солнечная и земная активности взаимосвязаны. Q: (L) Какие эффекты могут возникнуть в результате этого события 5 мая 1999 года? A: Биогенетические, связанные с патогенами болезней. Q: (L) В каком смысле? A: Трансмутация. Q: (L) Дает ли это способность патогенам болезней мутировать, так что с ними будет труднее справиться, или они мутируют в более слабую форму? A: Немного обоими путями. Q: (L) Это было главное событие, которое случилось во время этого прекращения солнечного ветра? A: Пока, это было слишком коротко. Q: (L) Можете вы сказать нам, какова причина исчезновения солнечного ветра? A: Обращающаяся циклическая волна космических энергий. Q: (L) Каков источник этой волны? A: «Ветры» глубокого космоса, связанные с группами частиц антиматерии. Частицы, как зеркальное отражение материи. Q: (L) Так, это источник этой волны. Будет ли это происходить чаще в будущем, или это просто всплеск? A: Вы узнаете. Q: (L) Ну, это то, что я спрашиваю у вас! A: А мы воздержимся! Q: (A) Я думаю, что ответ в более раннем вопросе, что это стандартная вещь, но с улучшением измерительного оборудования, это было замечено. Это обращается циклически, так что да, оно случится снова и снова. Мы не знаем как часто… A: И есть циклы внутри циклов. Q: (L) Вот кое-что, что я всегда хотела вставить в сессию, но забывала об этом. Итак, я записала, чтобы не забыть. Что такое «Меркаба»? Все эти Нью-Эйдж типы говорят об этом повсюду, и я просто хочу знать, близка ли хоть в чем-то стандартная интерпретация к действительности. Что такое Меркаба? A: Творящее творение. Q: (L) Вы хотите сказать... A: Как сказали... Q: (L) Вы не дали мне закончить мой вопрос! A: Мы слышали его в вас. Q: (L) Ну, просто чтобы оставить вопрос в записи, он был - все эти люди выдумывают все это о том, чем была Меркаба? A: Но с другой стороны, что выдумано и зачем? Это не настолько просто! Q: (L) В древней литературе говорится о чем-то названном Меркаба, но определение этой чрезвычайно таинственной вещи было потеряно в течение столетий. Было много «объяснений» из таких источниках как Мидраш - еврейские комментарии - но даже там спор. Кажется, что даже тогда никто не знал, что это было такое. Но теперь, у нас есть все эти люди НьюЭйдж, решившие, что они знают, что это такое и она описывается по-разному, как вращающиеся двойные тетраэдры... A: Если никто не знает, то это столь же хорошее объяснение как любое другое. Q: (L) Я хочу знать что подразумевали древние, кто писал об этом? Каково определение этого слова, как древние авторы использовали его? A: Оригинальное определение предшествует этому. Q: (L) Каким было оригинальное определение, которое предшествовало древним записям, что доступны нам? A: Что вы думаете? Q: (L) Что? Ну, это - любопытное слово, потому что оно составлено из двух слов или даже трех: Мер каба или Мер ка ба. Если мы думаем о нем как о слове из трех частей, у нас есть египетское Ка, которое представляет астральное тело, и Ба, которое подобно Ка. Я предполагаю, что мы можем думать о них как об астральном теле и генетическом теле. Затем есть Аб, который является видом основного элемента жизни в человеке - как частица Бога или души. Аб был представлен как красный камень. Это часть человека, которая выражает желание, жажду, храбрость, мудрость, чувство, ощущение и интеллект. Так, все вместе они как бы выражают абстрактный творческий принцип, Кааба это куб на арабском, и это - квадратное каменное здание в Мекке, в котором размещен Черный Камень. Оно, предположительно, было построено Исмаилом и Авраамом. Таким образом, с Мер, Ка, Аб, и Ба у нас есть куб, собранный из принципиальных частей эфирного Я и размещенный в камне. Камень души? Материнский Камень? A: Ей-Богу, она поняла это! Q: (L) Хорошо, у нас есть камень души или материнский камень. Или мать всех камней. Теперь, когда у нас есть определение, что это было? A: Камень-Матриарх. Q: (L) Камень-Матриарх – тот, что в Мекке? A: Символика безраздельно властвует здесь. Q: (T) Это также Философский Камень? A: «Камень» для тех, кого вы воспринимаете как древние, символизирует коммуникацию с «высшим источником». Q: (L) Что такого в этом камне, что заставляло древних ассоциировать его с коммуникацией? A: Радиоволны. Q: (L) Как радиоволны взаимодействовали с камнем? Они записывались камнем; передавались камнем? A: Передача. Q: (T) Кристаллы это камни. Кристаллы используются для радиопередачи. A: Да. Q: (L) И ранее было сказано, что Стоунхендж был гигантским передатчиком и приемником. Первоначальное назначение Стоунхенджа состояло в том, чтобы получать сообщения и посылать сообщения. Это не было всей этой Друидской ерундой, о которой говорят люди в настоящее время. Это была машина, так скажем. (Johan) Могло ли случиться так что люди, которые входят в контакт с камнем в одном месте, и затем они идут в другое место и входят в контакт с другим камнем, передают что-то от одного камня к другому? A: Ну, каждый усиливает свои способности благодаря увеличению канала понимания. Q: (L) Что усиливается от контакта с камнями? A: Ваши способности. Q: (L) Когда они говорят об этом Материнском Камне, они говорят о чем-то подобном кристаллам Атлантов, которые собирали, рассеивали и/или преобразовывали энергию? A: Это больше символически. Но вы на верном пути. Q: (L) Так, говоря о Меркабе, мы говорим не о вращающихся тетраэдрах, которые позволяют вам вознестись или создать некоторое «астральное транспортное средство». Они говорят, что визуализация себя самого в одном из них позволяет вам вознестись, или что-то такое. A: Если вы делаете это, это может помочь, все же. Q: (L) Это может помочь чем? A: Мы ходим кругами здесь. Вы должны использовать свои собственные способности получить ответы на некоторые из этих вопросов. Но, с другой стороны, это одна из форм «вращения», не так ли? Q: (T) Все что мы делаем тут – это собираем знания и увеличиваем частоту, для того, чтобы перейти из третьей плотности в четвертую. В древние времена они должны были делать тоже самое. Но, возможно, было не так много доступного экспириенса. Для того, чтобы получить экспириенс, они должны были путешествовать. Так, что подходя к камням, они могли увеличивать свои частоты, чтобы перемещаться из третьей плотности в четвертую. Q: (L) Или они использовали их как машины или устройства, чтобы сделать это. Археологи говорят, что люди, которые возводили мегалиты, были варварами. Они определены как варвары, потому что они не строили города, у них не было колеса, они не организовали сельское хозяйство, и они не оставили записей. Все это определенные атрибуты цивилизации. Несмотря на это, эта группа людей, кем бы они ни были, делали то, что мы не можем повторить сейчас, и они делали это по всему миру. Группы, которые пришли после них, которые имели все знаки того, что мы связываем с цивилизацией, также не могли возвести эти гигантские камни. Я думала об этом долгое время. Археологи говорят, что они, должно быть, возводили их как монументы своим богам, или героям или еще кому. Некоторые думают, что это были календари, которые говорил им, когда сажать зерновые. Ну, я думаю, что эти объяснения немного натянуты. Если вы не можете отмечать дни на стене или взглянуть наружу и увидеть что пришло время сажать зерновые, вы в очень плохой форме. Вам обязательно надо транспортировать камни величиной с дом через холмы и равнины, чтобы установить их в специальных местах, для того чтобы они говорили вам, когда это делать! Психология людей не могла измениться так сильно за все эти тысячи лет до сегодняшнего момента, и верно то, что люди не будут ничего делать без сильной мотивации, того, что я называю «отдачей». И что это может быть за отдача, транспортировать эти камни на смазанных жиром бревнах, как это изображается? Создать монумент или захоронение их королей? Раздеться и танцевать под луной? (A) Как будто у них было много времени делать это, одновременно борясь за свое варварское существование! (L) Да. Их представляют как воющих дикарей, которые должны постоянно охотиться, чтобы добыть еду, на что уходило все их время, заставляя самых сильных их людей таскать эти камни! При этом, согласно археологам и палеонтологам эти народы жили не более 40 лет! (T) У них был большой пробег за эти сорок лет! (L) Точно! Но мы привыкли думать о том, чего они не имели: города, колесо, сельское хозяйство и письменность. (F) Может быть, им это было не нужно. (L) А почему так? Потому что камни делали все это! (T) Может это были Служащие Другим 4-й плотности, которые установили все эти камни повсюду. (L) Ну, если думаешь о группе людей, которые устанавливали эти массивные камни, как будто они были кусками пенопласта. Камни собирали энергию и информацию. Затем они преобразовывали энергию и усиливали ее. Эти люди знают о движении, танцах, вращении, еще что-то, что дает им возможность поступать с камнями так, как будто все камни становятся частями одной машины, которая делает все! Все эти легенды говорят о стилизованных танцах, и сказания о Стоунхендже рассказывают, что это был Храм Аполлона, и что Аполлон танцевал там всю ночь в определенные периоды времени. Каждые 19 лет, я полагаю. Когда вы думаете об этом, и о других местах, где появлялся Аполлон, извращениях и изменениях легенд, мы приходим к этим волшебных камням, которые производят что-то. Затем мы приходим к голове Брана Благословенного, которая, как предполагается, давала неограниченные количества хлеба, рыбы, или всего что пожелаешь. Голова Брана была дарителем всех хороших вещей. Но, более того, она была оракулом. Таким образом, мы приходим к идее подобной функции Стоунхенджа: и как оракула, так и дарителя благословения и щедрости. Все что вы хотели, или вам было нужно – он обеспечивал это. Если вам нужно было куда-то попасть, он перемещал вас, как в легендах о летающих коврах. Это была магическая транспортировка. Все это ассоциируется, если вы отследите достаточно далеко назад, с камнем. Камни делали все. (Johan) И это забавно, что камни могли сделать. То, что я делал в течение прошлых 10 или 15 лет - двигался по всему миру, собирая камни. Я посетил некоторые из самых древних мест на земле, и я двигался от одного к другому. И везде я собирал камни. Плюс, Аполлон: на Крите был оракул Аполлона на Таре... (L) И есть Тара в Ирландии... (Johan) Я не удивлюсь, если Тара тоже означает камень! Как все это связано? (L) Точно. Это то, что я всегда думала об этих мегалитах. Они ДЕЛАЛИ вещи. Все, что мы считаем благами цивилизации, делалось при помощи камней. Возможно, Терри прав; эти люди были на некотором уровне плотности, на котором они могли выполнять это. В какой-то момент что-то произошло, способности были утеряны, и люди стали строить города, заниматься сельским хозяйством, изобретать колесо и изобретать письменность – потому-то у них больше не было «легких путей». (Johan) Говоря о камнях, может мать всех камней быть пупом земли; это - то же самое что Айерс-Рок (Улуру)? Это самый большой камень на земле, и они называют его пупом земли. (L) Айерс-Рок имеет какое-либо отношение к этому? A: Нет. Камни когда-то использовались для обеспечения всех потребностей, когда энергии передавались, соединяясь прямо с гипофизом, связывая духовные реальности с материальными мирами третьей и четвертой плотности. Так что, понимаете, «камень» рассматривался действительно Матриархальным! Q: (L) Были существа, участвующие в таком роде действий, третьей плотности, четвертой плотности или обеих плотностей? A: Первоначально – четвертой, когда дом был в других местах. Q: (L) Можно ли сказать, что гипофиз сам по себе – это «материнский камень» тела? A: Если так предпочитаете. Мы предлагаем новый путь теперь. Q: (L) У Стеф есть личный вопрос, который, она говорит, задаст быстро. Это окей? A: О, конечно. Q: (S) Что я могу сделать, чтобы помочь моей коже очиститься? A: Эмоциональное состояние все еще в движении. В основе - конфликт. Нерешенные проблемы. Окей? Это так? Мы подозреваем, нет! Q: (S) В чем конфликт? A: Вы знаете это. Q: (Йохан) Что было то, что я нашел на берегу на Магнетик-Айленд в 1985? A: Ищете значение? Начните с центра. Q: (Йохан) Центр Австралии? Центр чего? A: Вы были у «центра». Q: (Йохан) Я не слишком уверен, что это означает физическое место. Для меня то, что я нашел, было центром знания. Это началось в Магнетик-Айленд, и заняло 12 моих лет, чтобы понять то, что это означало. Для меня это был грааль, или представление грааля. A: У Вас есть стебель, теперь подождите, пока цветок «расцветет». Q: (Йохан) И теперь я собираюсь вернуться в то же самое место! Цветок расцветет там, где я нашел стебель? A: Расположение не так важно, как расположенное там. Q: (L) То, где вы нашли, не так важно как то, что вы нашли. (Йохан) Да, это правда. Я не знаю, в чем ваша история о Священном Граале, но мне потребовалось двенадцать лет, чтобы понять то, что я нашел, что было моей интерпретацией того, чем был Грааль - это представляло его. Это интересно, про цветок... A: Мы процветаем на подсказках и вы тоже! Q: (L) Я хочу помочь Стефани с ее проблемой. A: Зачем беспокоиться, она скрывает. Она еще не чувствует себя комфортно, чтобы делиться некоторыми вещами. Q: (S) Я хочу, чтобы они дали бы мне ключ, к какой проблеме это относится! A: Вы знаете это, дорогая! Q: (L) Я хочу пойти немного в другом направлении. Ранее мы обсуждали перевод материала на веб-сайте на другие языки. Чтобы делать это и распространять информацию, можете ли вы предложить путь сделать это, не создавая организацию. Все мы знаем, что, когда начинаешь формировать организацию, теряешь свой фокус. Еще, мы знаем, что каждый, кто участвует в такой работе, имеет собственные потребности. Вы можете указать нам правильное направление? A: Есть доступные программы перевода. Последние требуют намного меньшего количества редактирования. Q: (L) Так, действительная проблема - просто простое распространение? A: Близко. Q: (J) Разве люди не имеют возможности перевести веб-сайты сразу там же? (T) Не все поисковые системы делают это. (J) Вы могли бы расширить ваши ключевые слова в другие языки. Это поможет людям найти материал. A: Окей, вы получили свои ответы. Q: (Йохан) Мой вопрос состоял в том, каков был бы лучший способ нести информацию людям так широко, насколько возможно, не создавая организацию? Это вероятно, не достаточно точный вопрос. A: Вы правы; не достаточно точный. Q: (Йохан) Распространение информации – кое-что, во что я был вовлечен много лет... A: Но этот процесс расширяется естественно так или иначе, из-за экспоненциального роста вашей технологии. И это, между прочим, составной компонент в возможном переходе к 4-ой плотности. Не из-за технологии, но взрыв базы знаний облегчает/облегчит это. Q: (J) Какова точно функция гипофиза в ваших ссылках на Стоунхендж? A: Гипофиз – это ваш «канал связи». Q: (L) Возможно ли, что гипофиз может быть стимулирован разными внешними источниками, такими как радиоволны, волны суперновой, или другими частотами окружающей среды? A: Да и эксперименты последовали. Q: (L) Будет ли нам полезно экспериментировать с такими вещами? A: Не мудро. Вы можете поджарить себя в своем рвении. Q: (J) Вы парни, фактически делаете ченнелинг через ваш гипофиз, посредством радиоволн? A: Этот процесс ченнелинга является всеобъемлющим. Духовный/психический/физический. Q: (L) Я думаю, нам все же не советуют экспериментировать с этим. A: Вы можете экспериментировать, но не технологически. Q: (L) У Йохана есть несколько черных зеркал. Будет ли это преимуществом переделать мое обычное зеркало в черное? A: Нет необходимости. Просто нужно использовать свет правильно. Q: (L) Давайте я сейчас покажу. Когда я использую психомантиум, я располагаю все таким путем… [показывает]. Я пробовала это с маленькой лампой, и со свечами на полу, под углом к зеркалу. Я не могу видеть света, но освещение есть. Итак, какой из этих двух источников лучший? A: Свечи. Но разместите правильно. Q: (L) Окей, если я здесь,а зеркало там, куда я должна поместить их, и сколько? A: 5 и позади сверху. Q: (L) Так, мне нужно поместить их за собой? A: Да. Q: (L) Насколько высоко выше меня? A: Чуть выше. Q: (L) Значит, мне нужна подставка или высокий канделябр. На какой угол нужно наклонить зеркало? A: 12 градусов. Q: (L) Пять свечей – это много. И, предполагается, мне надо смотреть вверх и влево. A: Мерцание – ключ здесь. Q: (L) У вас есть какие-либо замечания об этом солнечном максимуме, который связывают с извержением японского вулкана и массовым самоубийством этого культа в Африке? A: Нет. Q: (L) Я так не считала. Просто цикл вещей. Многие люди пишут мне о снах в последнее время. У них, кажется, множество снов о существах в небе, входящих в нашу реальность. Все виды странностей. A: Существа всегда приходят и уходят по желанию, что расширяется, это осознанность. Q: (L) Другая тенденция снов – что их преследуют, атакуют, отделяют от их семей, помещают в концентрационные лагеря - просто все виды такого. A: Все есть возможные варианты будущего, просто ждите и смотрите. Есть раса пришельцев, у которой есть планы заменить ваши физические носители новой «моделью». Q: (L) Что они сделают со старыми моделями? A: «Уволят их». (в отставку, на пенсию) Q: (T) Какая это раса? A: Орионские СС. Q: (L) Это, по существу то, что произошло с Неандертальцем? A: Ага! Q: (L) Ну, в какой-то период времени, кажется, они продолжали существовать на планете вместе с новой моделью, кроманьонцем или еще кем. A: Некоторые существовали. Q: (L) Как долго Неандерталец существовал бок о бок с «новой моделью»? A: 233 года. Q: (L) Я думала, что Неандерталец находился здесь в течение долгого, долгого, долгого времени; и если современный человек прибыл на планету, как вы говорите, от 70 до 80 тысяч лет назад, Неандертальца тогда уже здесь не было? A: Временные координаты были неверно оценены. Q: (L) Кто неверно оценил временные координаты? A: Наука. Q: (L) Каков возраст самого старого найденного Неандертальца? Кто-нибудь знает? Нет, тогда ладно, когда Неандерталец появился на планете? A: 5.3 миллионов лет назад. Q: (L) Вы говорите, что когда наука говорит, что современный человек появился 35 - 40 тысяч лет назад, и Неандерталец исчез в то же самое время, действительное время - 70 - 80 тысяч лет назад? Другими словами, фактор ошибки второго рода. A: Близко. Q: (L) И, конечно же, мы не можем доверять ни одному из методов датировки из-за изменений. A: И генетических манипуляций. Q: (L) Так, фактически, мы - новые Неандертальцы в канун исчезновения. Вы сказали, что те, кто перейдут в 4-ую плотность в теле, пройдут некоторый процесс омоложения или регенерацию тела или кое-что. Это подразумевает, что эти существующие тела «Неандертальского» типа, которые мы сейчас занимаем, изменятся во что-то более соответствующее новой модели? Это генетически закодировано в некоторых из них, сделать так? A: Кое-что вроде этого. Q: (L) Так, поэтому они следовали за некоторыми генетическими линиями, поколение за поколением; они переделывают ДНК и снаряжают генетические часовые бомбы, которые ожидают своего часа. (A) Что интересно - то, как те, кто пытается заполучить этих людей, похищать их, как они их вычисляют? Как они получают информацию? Следуя генетической линии, или некоторым монитором Вы можете обнаруживать генетику с большого расстояния - и они могут обратить внимание - «вот кто-то интересный» или «вот кто-то опасный», или «давайте похитим этого» или что-то подобное. Как они отбирают? Они ищут генеалогию, или - это некоторая дистанционная чувствительность? A: Теперь это заинтересует Аркадиуша, так как в этом участвует атомная «сигнатура» клеточной структуры индивидуума. Совместно с этим есть чтение эфирного тела индивидуума и частоты вибрации резонанса. Эти признаки связаны и могут читаться с расстояния, используя технологию/методологию дистанционного видения. Q: (L) Это может быть сделано чисто механическим способом, без использования психических средств? A: На другом уровне понимания, эти два понятия смешаны в одно. Q: (T) Компьютеризированное психическое дистанционное видение, возможно. Подобно искусственному интеллекту. Возможно сознание, соединенное с компьютером? A: Это близко, да. Q: (T) На что мы не способны – то, о чем мы знаем, так или иначе. (J) Держу пари, что Русские тоже. (L) Почему? A: Работают? Да. Успешно? Не очень. Q: (L) В сторону, исследуя карту вдоль этой линии, где вы предложили искать, от Новосибирска до Иркутска, я обнаружила, что там есть горная область, названная «Sayan» или «Sayany». Действительно ли это оригинальная Гора Сион, и это - область, где есть секретная лаборатория или что-то? A: Да, но не Гора Сион. Q: (L) Какова была оригинальная Гора Сион? A: Синай. Q: (L) Что находится в этих горах между Новосибирском и Иркутском? A: Магнитная лаборатория. Q: (L) Что за камень Николай Рерих вернул в храм, когда он совершил свое путешествие в Сибирь? A: Камень был алмаз из Персии. Q: (L) Что за НЛО он видел в то время, когда он сделал посвящение в этом храме; рассматривая также, что это было на прямой линии с Тунгуской? A: НЛО был зондом. Q: (L) Был он там из-за них, или это не было связано? A: Связано. Q: (L) Каково было значение этого алмаза? A: Энергезирован. Q: (L) Чем? A: Не чем: для чего. Q: (L) Энергезирован для чего? A: Связь. Q: (L) Связь с чем? A: Ваш ход. Q: (T) Для волны? A: Нет, Терри, мы напоминаем Лоре, что это не 20 вопросов. Q: (T) Эта магнитная лаборатория связана с той в Таллахасси? (L) Я так не думаю. Я имею в виду, она настолько секретная, что нам даже можно знать про нее! (T) Есть лаборатория в Таллахасси – лаборатория высоких магнитных полей... A: Другая ориентация. Q: (L) Мое ощущение или предположение, что та, про которую нас вели узнать, и я действительно имею в виду вели, то, что это - центр активности, где генерируется и поддерживается матрица. Я думаю, что это также связано с древними вещами просто на основании бесконечной природы времени. (S) Они генерируют там «время»? (L) Возможно. A: Не «просто русские». Q: (L) Это не просто Русские. Я думаю, что это - центр сети Консорциума - их основная база. Она находится черт знает где, так что никого нет поблизости! A: Спокойной ночи. Конец Сессии Дата Сессии: 15-ого августа 2009 Лора, Арк, А***, Джо, DonD, А*** l, PL, Аллен, C**, Скотти, Г*** [Медленное начало ...] A: Привет N (Длинная пауза) Q: (L) И кто с нами этим вечером? (длинная пауза) A: Toruz (составляется очень медленно) Q: (L) И через что Вы передаете? О, неудивительно! Извините, доска в неправильном положении. Неудивительно, что они не хотели ничего делать! (смех - изменяет ориентацию доски), A: B (длинная пауза) Q: (L) Нет, я снова поставила ее неправильно! (смех - изменяет ориентацию доски), A: Наконец! Q: (смех) (L) Хорошо, давайте начнем снова. Кто с нами? A: Toruzna Cassiopaea Q: (L) Боже, они просто не хотели... Они не любят изменения! (смех) A: Это ухудшает углубленность канала и требует дополнительной энергии, которую лучше применить где-нибудь еще. Q: (L) Окей. Хорошо, у нас есть люди, работающие с этой программой дыхания и медитации, и у некоторые людей необычные физические события, и у других людей чрезвычайная усталость, и действительно есть целая гамма происходящего. Я предполагаю, что с этим неясно, потому что это - более или менее то, что мы ожидали: каждый человек индивидуален, и путь, которым они применяют программу, я думаю, зависит от их уровня знания... A: Было бы лучше, если Вы могли бы преподавать это прямо. Но при этих обстоятельствах, когда так много тех, кому это так необходимо, и в системе, часто ограничивающей их капитал, и, таким образом, их возможность приехать и компенсировать Вам ваши время и энергию, это - пока лучший путь. Некоторые найдут расширение своего творческого потенциала и таким образом, своей способности устанавливать более прямые связи в результате практики! Q: (L) Почему Вы сказали «их способность компенсировать мне мое время»? A: Мы говорили прежде о необходимости уравновешивания энергии. Верно будет, если Вы сделаете эту программу доступной соответсвенно индивидуальной способности компенсировать. Но все должны помнить, что это - СД, ДАВАТЬ [планшетка вращается на доске] ВСЕ тем, кто спрашивает. Вы отдавали всем ПОСТОЯННО, и многие, все еще, ни понимают ценности, ни делают свои компенсирующие дары взамен. Те, кто имеет трудности с программой, могут обнаружить, что они не отдают «все». И это даже не всегда означает деньги. Это может также означать обязательство. Q: (L) Вопросы? (DD) Группа все еще делает в понедельник и в четверг? (L) Угу. (Джо) Ну, мы собираемся сделать программу доступной для покупки как набор, в хорошей упаковке. Это будет возможностью для людей - я знаю, что это не только деньги, но и это будет возможность для людей, чтобы как-то отдавать, чтобы получить кое-что, как бы напрямую. A: Те люди, которые все еще думают, что можно получить что-то ни за что, окажутся блокированными. Q: (L) Хорошо, какова природа этого типа вещей? Я подразумеваю, что Вы имеете в виду, когда говорите «блокированы»? A: Это может принять 2 основные формы: В кандидате СД это может быть блокировано подсознательным процессом, который известен как неустойчивость. У «других» это просто то, что они не находятся на правильной частоте, чтобы воспринимать. Помните «способность накапливать» и также вместимость. Q: (L) Другими словами, кто-то может, очевидно, Вы знаете, заплатить миллион долларов за программу, и если это миллионер, то это капля в ведре их доходов, или даже если бы они делали это как манипуляции, чтобы извлечь пользу для себя, то они все еще не были бы в состоянии понять что-нибудь из этого, даже при том, что они совершили обмен, потому что они все еще не будут на частоте понимания. Это верно? A: Да. Помните «вдовью лепту». (малая лепта) Q: (Джо) «Вдовья лепта»? (L) Это – притча из библии. Это - малое количество. Вы знаете, богатый человек, который давал много и думал, что он купит спасение, и затем бедная вдова, которая дала немного, но это было все, что она имела - она отдала все. Таким образом, принцип - отдавать все, но не обязательно в смысле денег. Это то, к чему мы приходим здесь? A: Да Q: (L) Окей. Хорошо, у нас еще целый список вопросов от форума, и я предполагаю, что мы должны добраться на них теперь... A: Нет, это должно подождать. Мир мчится через пространство в его движении к судьбе, и многие из тех вопросов имеют небольшие последствия. Кроме того, наше взаимодействие с Вами - не передавать сообщения другим более или менее тривиальной природы. Дополнительно, чтобы на многие из этих вопросов был дан ответ, в игру входит проблема соответствия частоты. Вы, ЛИЧНО, в своем сознании, должны искать ответ, и это должно быть важным для вашего пути судьбы. Иначе это не больше и не меньше точно, чем любой старый «экстрасенс». А Вы не «любой старый экстрасенс»! Q: (смех) (Джо) Вам должны нравиться вопросы, Лора. Вы должны интересоваться вопросами. (L) Хорошо, и это должны быть важные вопросы. Я подразумеваю, я всегда была... Я подразумеваю, да, я прошла всю эту фазу выполнения тестирующих вопросов, но все они были вопросами, которые интересовали меня – была причина для них. (Джо) Таким образом, мы должны думать о важном материале. (L) Хорошо, что важно для меня прямо сейчас - я имею некоторый вопрос насчет того, что... Я подразумеваю, мы имели дело с некоторыми из проблем программы дыхания, вы знаете, что возможно некоторые люди имеют проблемы, потому что они не вкладывают соразмерное количество энергии, чтобы получить пользу - возможно они не находятся на той же самой частоте или нужной частоте - и эта блокировка частоты может быть из-за того, что они не доверяют, или они все еще увиливают или манипулируют, или может быть, что они кандидатыСД, и они просто не открыли канал частоты. Так, с теми проблемами нужно иметь дело на индивидуальном основании, я предполагаю. Но я думаю, что есть гораздо больше в проблеме, чем видно. A: Да, так и есть!!! Мы сказали, что эта практика ДОЛЖНА сопровождаться соразмерным усилием постоянно получать знание через усилие. Q: (L) Хорошо, я планировала делать эти обучающие видео, которые как бы опрокинут кипяток на людей. Это означает, что я не должна делать этого? A: О нет!!! Вы должны делать это, и, кроме того, Вы должны сделать, чтобы в этих видео было «все включено», в смысле области вопроса. Q: (L) Что Вы подразумеваете «все включено в смысле вопроса»? A: Говорить то, что Вы обнаружили и позволить человеку снова компенсировать, соответственно способности сделать так. Q: (L) Хорошо, очевидно мы не можем высылать видео, не получая стоимость, покрывающую создание видео. Я подразумеваю, это отчасти помещает меня в забавное положение потому что... A: Не бойтесь. Люди быстро обнаружат, что это зависит от «частоты» обмена. Q: (L) Что зависит от этого? A: Может или нет быть ассимилировано знание, которым Вы делитесь. Естественно, это необходимо, чтобы обучающийся покрывал стоимость вашего производства, таким образом мы предлагаем, чтобы это делалось доступным для минимального пожертвования. Те, кто в состоянии, могут дать больше. Те, кто покупает, демонстрируют, до некоторой степени, соответствие частоты. Это поднимает другой вопрос. «Традиции» говорят о преимуществах, которые будут получены прямым обучением у «мастера». В сети СД нет никаких «мастеров», но есть «старшие». Теперь, может любой из Вас здесь думать о продвижении в знании как следствии прямого взаимодействия с Арком и Лорой? Q: (Джо) Даааа... (Аллен) Ага... A: Вы можете перечислить их, пожалуйста? Q: (Все вопросительно смотрят друг на друга.) A: Есть серьезная цель в этом вопросе! Q: (L) Хорошо, очевидно нет никакой пользы, таким образом, мы можем просто сложить свою палатку и идти домой! (Аллен) Они фактически сказали «перечислите их, пожалуйста». Быть определенными. (Джо) Ну, это не как... Это - результат шести лет взаимодействия и событий. Не так, чтобы я когда-либо записывал их в список, но точно, что я могу думать об этом. (PL) Для меня, это о проницательности. Способ учиться в контексте, имея дело с новой ситуацией, изучая ее, сетевая работа, обсуждение каждой точки зрения, сбор данных, процесс создания решения, не как застывшей формулы, это не делать это одному, это не решать поспешно то, что обдумано и обсуждено частично … и готовность измениться. Вы можете измениться, Вы знаете? (L) И Вы можете изменить сознание. (Джо) Точно. Путь, которым Вы приближаетесь ко всему, в смысле того, чтобы быть действительно открытым для всего, и вы знаете, пробуя все … и быть полностью открытым для возможностей... (L) Вариантов. (Джо) Стольких вариантов, насколько возможно, и оставлять их всех открытыми. И оставаясь самим открытым для них, делая это, Вы действительно должны идти к каждому варианту, если Вы знаете то, что я подразумеваю, и рассматривать каждый, и примерять их, как Вы, говорили. Примерить каждый вариант и учесть как реальную потенциальную действительность, и таким образом, Вы, безусловно, увеличиваете ваши возможности получить лучший из них, или что-то еще, что появляется. Я подразумеваю, это - очень страшно делать, потому что большинство людей хочет только определенные ответы. (L) Они хотят точные и быстрые черно-белые ответы. (Джо) Они хотят управлять этим, они хотят знать... Идея быть открытым для неограниченных возможностей. (PL) Другое учение - я еще не изучил его полностью, но это неизвестно, что мы рассматриваем как быть любящими и заботливыми. Это пытаться выйти за грани поддельной любви - всех те поддельных форм любви - когда я хороший из чувства жалости – пытаясь узнать что такое любовь действительно.(C **) Я могу добавить, что Вы постоянно преподаете терпение к другим и к себе. И реальное сочувствие и преподавание через пример больше чем навязывание. Изучать позволять другим делать ошибки, и учиться на них, и быть более прощающим к самим себе, когда мы делаем ошибки. Зеркала, которые Вы даете, очень, очень отдающие. Они - всегда урок, даже в небольших комментариях, которые Вы делаете. (Джо) Позволять людям делать их собственные ошибки и изучать их собственные уроки без истерики. Если есть что-то, к чему Вы имеете эмоциональное подключение, позволять им испытать то, что они должны испытать, не пытаясь управлять ими... (Скотти) я думал, что, вы знаете, Арк, сказал мне, что я должен прочитать эту книгу по дисциплине например, или Лора говорит мне кое-что, и конечно я иногда делаю это, и в некоторых случаях я не делаю этого. И в случае мастера, мастер говорит «Делай это», но похоже.. .. Я подразумеваю, что я мог перечислить все вещи, что я узнал и все случаи, что, как вы знаете, я садился с Лорой, и она показывала вещи мне и всем, но... Что я имею в виду? Это похоже на ......... я не знаю, как перечислить все определенные 50 миллионов путей, которыми Вы и Арк... (Г ***) Одна вещь, которая была в моем сознании - сколько вещей, кажется, было изучено в живой сетевой работе здесь в нашем общении, которые не настолько легко объяснить в виртуальной сети, и возможно наша возможность изучить эти движущие силы здесь в виртуальной сети - то, что необходимо. A: Сколько из этого может быть изучено дистанционно? Q: (Джо) Ничего. (C **) Почти ничего. (А***) Это - взаимодействие. (Г ***) Мы обсуждали это... (Джо) Вы должны направлять события. (Аллен) Большая разница между этим домом, и чем-то еще в мире, то, что Вы находитесь здесь в не-иерархических отношениях, как снаружи, неважно как они доброжелательны, неважно как они альтруистичны, Вы все в том же самом виде иерархии вовне, что не существует тут. (Джо) Хороший вопрос, другой способ спросить это – как много Вы можете преподать ребенку, если он сидит за компьютером, и Вы учите его через компьютер? Поскольку это - то, с чем мы имеем дело в самих себе... A: В этом есть кое-что больше: есть вопрос частоты, еще раз. Думайте о людях, которые имели те же самые возможности и все же узнали мало или ничего? Почему так, как Вы предполагаете? Q: (Аллен) Я думаю, что они говорят о людях, которые имели возможность жить в доме. (L) Хорошо, это похоже на то, что мы говорили ранее сегодня о H **** и вещи о его музыке. Я знаю, у него было очень много возможностей узнать здесь о внешнем рассмотрении (термин из Гурджиева), и это было представлено его вниманию снова и снова, и все же он продолжает повторять те же самые паттерны много раз. И I*** была здесь, и мы снова и снова пытались показать ей, как ее эмоции управляют всей ее жизнью, и все же снова и снова, она попадает в ту же самую западню. Так, почему, как вы предполагаете, это происходит? (PL) Это означает, что, если Вы не находитесь на той же самой частоте, даже если есть много обучения, Вы не имеете способности воспринять это? A: Это - частично ответ. Q: (А*** l) Могу я тут что-то попробовать? Как мы помогаем им изменить их частоту? A: Они должны первым делом учиться давать, когда просят. Q: (L) Но это, кажется, не такая простая вещь. Я подразумеваю, чтобы сделать это, Вы должны узнать, как прекратить быть управляемым и управлять... (Аллен) Но возможно есть петля обратной связи. Они говорят обо всех этих людях, имеющих возможность отдавать через эту программу дыхания, и затем они смогут учиться больше, возможно. Если они начнут отдавать тогда, то они будут учиться больше, и затем они получат больше способности... A: Бинго! Но даже больше того, у них будет возможность через видео испытать передачу частоты почти прямо. Q: (PL) Голос. (Аллен) И лицо. (Джо) Это те видео, которые уже сделаны, или это насчет других видео? A: Видео, которые еще будут сделаны. Они всегда были в планах, но Вы думали только в смысле видео «планшетки для спиритических сеансов». Есть гораздо больше очень важного, что мы можем преподавать через Вас, чем это!!! Q: (Арк) Я думаю, что некоторое изучение психологии - даже при том, что мы не знаем, является ли психология наукой или нет, было бы полезным, выделяя некоторые важные моменты. Например, мы читали сегодня об этих нарциссических людях. Так, каждый немного нарциссичен, в том смысле, что мы любим наше барахло. У нас много барахла, и мы любим его, и мы боимся избавиться от этого барахла, потому что мы думаем, что тело развалится. Не будет ничего, таким образом, мы держим это барахло потому, что это – единственное, что у нас есть. Но Вы не можете измениться, если в это же время Вы хотите остаться прежним. Таким образом, Вы должны избавиться от этого барахла. Вы должны отбросить многое, как акт символической декларации для Вселенной. И не бояться. (L) Если Вы хотите измениться, Вы должны измениться. (Арк) И не бойтесь, что Вы разрушитесь, и станете ничем, Вы видите? A: Это может быть гораздо более эффективно быть передано через видео, чем только текстами. В видео передается кое-что от души. Теперь, снова подумайте о тех, кто не был способен воспринять. Q: (L) Способность воспринимать? A: Да. Q: (L) И что определяет способность воспринять? A: Частично генетика и частично усилие. Что Арк только сказал о нарциссизме и сопутствующем «барахле». Q: (L) Таким образом, нарциссист создает иллюзии и проектирует свои иллюзии на других людях, и это - часть того, что делает их неспособными воспринять. Они всегда проецируют, таким образом, они не могут ничего получить. A: Да Q: (L) Так те люди, кто провел много времени здесь, и не были способны сделать какое-нибудь существенное изменение в своих жизнях, потерпели неудачу в способности воспринимать, потому что они фактически создали стену вокруг себя, или жили в нарциссическом пузыре? A: Да. И то же самое верно для тех, кто не может «понять это» на расстоянии. Q: (L) Таким образом есть те, кто или получают это, или нет? A: Частично. Повторяющееся воздействие резонанса частот может вызвать изменения, если есть искреннее желание. Кроме того, серия видео, которые сигнализируют ответ души, может помочь тем, кто искренне спрашивает. Q: (Арк) Гурджиев пробовал использовать метод встрясок. У него была идея, что при использовании просто правильного шока, это может помочь разрушить панцирь. Но очевидно, это не работало хорошо. (А*** l) Это делает их панцирь толще. (L) Я имею ввиду, удары полезны в некоторых случаях, но не во всех. (Джо) Это зависит от твердости внешней стены. (L) Да. (Джо Лоре) Так, мы говорим о серии видео, по существу видео лекций от Вас по многим темам? A: Да. Q: (Джо) Например? A: Как насчет начать с начала и говорить о «в начале ...»? Q: (L) Хорошо, я... Что я сказала бы?? (Джо) «В начале было слово»? И слово составлялось по одной букве за раз! (смех) A: Вы просто сидите перед камерой и делаете то, что Вы делаете лучше всего: соединяете точки. И знайте, что, как всегда, ваша связь с вашим высшим Я в будущем поможет вашим взрывным инсайтам. Q: (Арк) Я думаю, что было бы полезно иметь это воздействие когерентной системы. Поскольку люди знают часть отсюда, часть оттуда, немного о СД, немного об этом и о том... Все это должно быть соединено. A: Все это будет частью ряда, который мы планировали. Q: (L) Что Вы подразумеваете, что ВЫ планировали, я думала, что я планировала это? (смех) A: Мы – это Вы и наоборот!!! Q: (А*** l) У меня вопрос. Они говорили о генетике, делающей так, чтобы люди не могли воспринимать вещи. Есть ли что-то, что люди могут сделать, что помогло бы изменить их генетику в некотором роде, что поможет им становиться более восприимчивыми? A: Вы не можете измениться, но Вы можете активизировать это, если оно скрыто. Q: (L) Другими словами, у многих людей многое заложено в генетике, что они не используют. (Аллен) И эта генетика может быть активирована. (А*** l) Так, как активировать ее? A: Во многом важны усилия. И усилие может привести к знанию, которое делает что? Q: (Джо) Защищает! A: Например, недавние проблемы мозговой химии: это понимание появилось из-за усилия и роста знания! Результатом будет активация дополнительной ДНК! Заметьте, как знание теперь растет по экспоненте с организацией сети и экспериментированием! Q: (L) Так, что-нибудь еще? Я устала! A: Окей, ребята. До свидания. Дата Сессии: 22-ого июля 2010 Лора, Арк, Андромеда, Персиваль, Эйлин, Galaxia, ПоБ, Atriedes, Бирма Джонс, Психе, г.Скотт {Лора, Арк, и Андромеда – за доской} Q: (L) Сегодня - 22-ое июля 2010. Я считаю, сегодня – год с момента появления круга на полях в виде символа бесконечности с эмблемами Инь-ян внутри, который мы использовали для логотипа Палеохристианства. Чем это не праздник, как день рождения девы, или вознесение Марии или наподобие? Хорошо. Давайте посмотрим, что получится. A: Привет, дети Cassiopaea! Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Rochiana Q: (L) И через что вы передаете? A: Cassiopaea. Теперь слушайте правильно. Q: (L) Мы слушаем правильно. A: У вас есть вопросы о Гольфстриме. Вспоминаете астрологическое чтение (прогноз), что Вы сделали для Дот Коннектор Мэгэзин? Q: (L) Да. A: Хорошо, это было ближе, чем Вы понимаете, и ключ Гольфстрима - недостающая часть. Q: (L) Хорошо, таким образом, что произойдет? Гольфстрим замедляется, и это приведет к оледенению? A: Это есть, это будет. Q: (L) Похоже, это неизбежно? A: Причина - больше чем нефть. Но люди будут видеть только нефтяную причину и повернутся против элиты, за то, что те вызвали такое бедствие. Также отметьте, что полное развитие нелинейных эффектов займет время. Q: (L) Хорошо, таким образом, Вы говорите, что будут некоторые люди, которые поймут больше и быстрее, чем другие, и затем это будет распространяться? A: Да. Q: (L) Поскольку в моей астрологической интерпретации я отчасти сказала, что, независимо оттого, что случится около середины июля, это может развиться более полно около середины или конца августа, если я правильно помню. Я должна перечитать это, чтобы убедиться, потому что я писала как бы из измененного состояния. A: Да. Также позвольте нам рекомендовать Вам доработать метод, который Вы используете. Это блестяще. Никакой преднамеренной игры слов. Q: (L) Хорошо, большое спасибо. Я просто никогда не любила заниматься астрологией. Хорошо, таким образом, что мы имеем. Есть какой-нибудь последующий вопрос о Гольфстриме? О, погодите минуту... Прочитайте это мне снова... {запись предыдущего диалога прочитана еще раз} Что Вы подразумеваете: "причина - больше чем нефть"? A: Внутренние планетарные изменения, включая модификации магнитного поля. Q: (L) И что вызывает внутренние планетарные изменения, включая изменения магнитного поля? A: Изменение в космической окружающей среде, также как и присутствие инородных тел в и около внутренней солнечной системы. {пауза} конвергенция Царств. Q: (L) Хорошо, ясно люди - действительно маленькие пятнышки на этой планете, и сама планета – маленькое пятнышко в галактике, которая является маленьким пятнышком во вселенной. Так, по очень большому счету, мы действительно не считаемся. Так что бы ни случилось, случится. A: Более или менее, но помните, что некоторое сознание "весит" больше чем другие. Также вспомните, что "Он смотрит и на воробья". В то время как это может казаться мрачным с вашей точки зрения, даже Вы заботитесь о ваших наименьших частях. Q: (L) Хорошо, это просто похоже на психопатов, действительно «наделавших дел». A: Это - фактически тягостный момент для них. Q: (L) Это - тягостный момент для них? Что Вы подразумеваете? A: Они ответят за все! Q: (Андромеда) Это интересно... (L) Посмотрим, как это будет. (Бирма Джонс ) Так тогда вернемся к тому, что хотела знать Galaxia, будет ли революция? Люди действительно начнут пробуждаться и начнут... (Galaxia) И сделают что-то с этим? A: О действительно! Q: (Galaxia) Теперь, это то, что мне нравится слышать! (Андромеда) Это будет очень кровавая революция? A: Да. Q: (Galaxia) С обеих сторон? A: Да. Q: (Galaxia) Больше для плохой стороны, или больше для хорошей стороны? A: Ждите и увидите. Q: (Персиваль) Это будет сконцентрировано больше в одной определенной области земного шара, например в США, в противоположность всему миру? A: Да. Мы упоминали 5D город на холме. (некий "город на холме", который уйдет в 5D, т.е.прекратит существование, имеет отношение к США) Q: (Персиваль) Это насчет ледникового периода, люди возложат вину за него на правительство, и это вызовет революцию? A: Перед ледниковым периодом есть еще несколько шагов. Некоторые из них не очень приятны. Q: (Персиваль) Землетрясения, вулканы, экономический крах... (Бирма Джонс) Массовый голод. (Персиваль) Чума. (L) Неурожай. A: Все из них и еще. Q: (Андромеда) Великолепно! (Персиваль) По этой теме, один из этих шагов, которые могут случиться, вызовет революцию... (L) Хорошо, фактически они говорят о шагах к ледниковому периоду, не шагах к революции. (Эйлин) До того, как сказать о начале революции, они сказали, что люди будут видеть только нефть, как причину начать революцию. (Персиваль) Ага, я спросил, вызовет ли ледниковый период революцию. (L) Я не думаю, что там останется много революционеров, как только начнется ледниковый период! {смех} Хорошо, таким образом, все эти вещи, как неурожай, продолжатся до оледенения. (L) Я могла бы сказать, что, если бы был неурожай, экономический крах, и так далее, эти вещи вызвали бы революцию и в то время как Вы находитесь в середине революции, ТОГДА все разваливается вдребезги. Это было бы моим предположением. A: Да Q: (Персиваль) Так, они сказали "все из них и еще". Может одна из тех "еще" вещей быть какими-нибудь открытиями о 9/11? A: Это может появиться тоже, но не слишком надейтесь на "открытие". Скорее это будет изменение в общественном восприятии. Q: (L) Хорошо. Хорошо, все это очень, очень бодрит. Так, что мы предположительно должны делать? A: Продолжать распространять правду и программу, которая объединит всех людей доброй воли. Q: (L) Так объединение людей доброй воли... A: Помните, что мы когда-то сказали Вам, что люди могут объединиться против "вторжения" как раз непосредственно перед земными изменениями? Q: (L) Хорошо, да. Мы говорили о Нефилим и их парализующем оружии и подобном. Но, похоже, что психопаты - новые Нефилим, и они уже используют парализующее оружие - тазеры. И затем мы спросили, попробуют ли они организовать фальшивое вторжение пришельцев. Все это дело раскрытия пытается сориентировать людей в направлении вторжения пришельцев, пытаясь подготовить их к некоторому фальшивому вторжению. Тогда Вы сказали «да, но реальное вторжение могло бы иметь место первым, или могут произойти земные изменения». Теперь, это только что выскочило в моем сознании, становится более ясным, что НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ во вторжении пришельцев, если миром управляют психопаты, как межмерные агенты пришельцев. И это пришло мне в голову, когда Вы отвечали, таким путем, еще тогда, что в основном, вторжение уже произошло! Это - здесь, теперь. Это - психопаты во власти! Все смотрят и ждут некоторого типа пришельцев; хорошо, пришельцы - сверхъестественное явление. Да, есть определенная физичность в этом, но меня поражает то, что физичность не имеет ..., что я хочу сказать? Продолжительности? Это "не вибрирует" прямо в нашей действительности. Это может прийти и уйти, но оно не остается здесь. Таким образом, они нуждаются в агентах. Они всегда нуждались в агентах. Они всегда нуждались в существах человеческого облика, чтобы ими управлять, манипулировать, или даже "подгружаться в них" некоторым странным образом, типа одержания или активации. Похоже, будто они сидят за некоторым пультом контроля в некотором гипермерном месте, управляя своими агентами так же, как мы управляем игрушками дистанционного управления. Так, во всяком случае, это - то, что я думала. Общее ожидание, что что-то случится, типа раскрытие, или после раскрытия. Но это уже случилось. Это – УЖЕ здесь! Любое так называемое "раскрытие" будет мошенничеством, если они не выйдут и не скажут, что это - сверхъестественное или гипермерное явление, чего они не скажут, потому что это полностью противоречит их «представлению мира», которое поклоняется физической вселенной. Оттуда исходит весь дарвинизм, материалистическая наука, исключение паранормального из научного исследования, и т.д. Такая вещь никогда не может изучаться честно, потому что это разрушило бы их конструкцию действительности. (Персиваль) Этот большой экран. (L) Да, они пробуют подготовить людей к физическим, материальным пришельцам – "Раскрытию" - потому что они собираются ПРОБОВАТЬ протащить уловку вторжения пришельцев или уловку "инопланетного бога", и они скажут, "Поклоняйтесь инопланетному богу! Следуйте за нами! Мы - его первосвященники!" Но это не будет работать. (Персиваль) Почти как будто это держалось про запас, на случай необходимости. Они имеют подготовленных людей с идеей относительно пришельцев. (L) Это подобно гигантской программе контрразведки. И главное, против чего они работают - идея, понятие, понимание, что это явление сверхъестественное. Чтобы пояснить, мы всегда называли сверхъестественным то, что не обязательно "сверхъестественное", в действительности только гипермерное. Мы знали об этих вещах – об этой другой действительности – тысячелетиями. Они приходят и уходят. Это похоже на палец во Флатландии. Мы - Флатландия! Я тут в чем-нибудь права? A: Настолько точно, как Вы можете получить, без прямых предсказаний. Q: (L) Кто это был, этот ученый парень... Это Вернер фон Браун сказал, что они собирались создать эту иллюзию об вторжении пришельцев, и что это все большая ложь и большое мошенничество? И реальная причина, он сказал это, была в том, что он знал, что это было паранормальное или гипермерное явление. Это то, что он подразумевал? A: Да. Q: (L) Потому что это подходит. Мы уже захвачены. Это - уже сделанное дело. (Персиваль) Вторжение психопатов. (L) Да. (Эйлин) Это - прекрасное оправдание за то, чтобы не нести ответственность как люди. Они могут возложить ответственность за это на пришельцев, и сказать, "Мы все равны, мы - все жертвы! Мы не знали!" (L) Ладно. Так, что следующее? Все хотят знать, почему этот консорциум скупил все какао-бобы в Европе? A: Еще один удар болезни принятия желаемого за действительное! Q: (L) Что Вы подразумеваете этим? A: Они фактически думают, что люди будут беспокоиться о шоколаде! Q: (Бирма Джонс) Таким образом, они знают, что все развалится, и они просто думают "Надо получить этот драгоценный товар прежде, чем это случится!" (L) Возможно они НЕ ЗНАЮТ, что все совсем развалится. Возможно, они думают, что некоторые вещи развалятся, и они думают, что они сделают хорошие деньги на шоколаде. Но они не знают, как плохо будет, потому что они серьезно недооценили то, что происходит. A: Сейчас не лучшее время быть психопатом! Q: {смех} (L) Таким образом, это отчасти похоже на людей БП. Будучи психопатами, они действительно кое-что испортили. Они - те, кто отдувается за веру предсказателям погоды.(Сложная фраза, смысл вроде уловил. They are the ones holding the bag for what's coming down the pike weather-wise.) (Персиваль) Это как Вы также говорили об обнаружении одной из черт психопата - их неспособность воспринимать будущие последствия их действий. Они получат некоторые серьезные последствия. (Эйлин) Их обвинят во всем, даже в том, чего они не делали. (Персиваль) И они даже не могут видеть, что что-то приближается, пока это не случится. У них не будет никаких планов для непредвиденных обстоятельств. (Galaxia) У меня вопрос. Часть из людей в США, увидят, что происходит и будут спасаться? A: Некоторые. Q: (Galaxia) По крайней мере, некоторые выживут. {Перерыв и обсуждение статьи о нефтяном пятне БП и его эффектах на Гольфстрим} (Андромеда) Я ее не видела. (Арк) Она была очень разумная. (Андромеда) Что они сказали? (Арк) Это придет довольно быстро. (Персиваль) Он ссылался на научные работы. То, что нефть вполне возможно повлияет на Гольфстрим. (Андромеда) Хорошо, я говорила об этом в самом начале! (Psyche) Прямо сейчас в Южном Полушарии чрезвычайно холодно. Тысячи коров умирают. (Андромеда) С высокой температурой воды в Заливе и плотностью нефти, когда ее высосет в Гольфстрим, что-то случится. Гольфстрим и так уже очень тонко сбалансирован. (Персиваль) И вещь, которая этому способствовала - то, что они распыляли тот дисперсант. Он заставляет нефть тонуть. Нефть осталась бы более или менее на поверхности, если бы они не сделали этого. Это распространит нефть намного шире. Я предполагаю, что первая вещь перед полным ледниковым периодом будет... (Андромеда) Может быть большие засухи или ливни. (L) Наводнения. (Андромеда) Много осадков, грязный дождь. (Эйлин) кислотный дождь. (Андромеда) Затем неурожай из-за кислотного дождя. (L) Оледенение. (Андромеда) И затем Вы получаете аварию экономических систем. (Персиваль ) Такая вещь: если будут большие потери зерновых культур, то экономика просто рухнет. Так в то же самое время, Вы не имеете никакой пищи и никаких рабочих мест! (Андромеда) И затем мы имеем эти вещи, приходящие из глубин земли. Это будет похоже, как будто у Земли лихорадка или что-то подобное. Озноб и лихорадка. (Персиваль) Вообразите людей, где не хватает пищи, и люди голодают... (L) А у кого-то есть шоколад! {смех} (Персиваль) И затем землетрясение или еще что-нибудь вдобавок! (Андромеда) Не уверена, что иметь шоколад – лучшая идея при нехватке еды. (Персиваль) Вы можете просто видеть, что они планируют... "Что людям нравится? Шоколад! Когда люди хотят есть, что им захочется? Шоколада! Давайте скупим весь шоколад и кока-колу! Люди не смогут жить без этого!" (Арк) Хорошо, возможно люди чем-нибудь заболеют, и эти люди распространят информацию, что шоколад - противоядие! {смех}(Андромеда) Они на это способны. (L) Говоря о психопатах... Что насчет S ****? A: Как мы только что сказали ... {смех}, Люди схватывают на лету. Но помните, что его вид склонен создавать себе проблемы. Q: (Персиваль) Он знает, что он - психопат? A: Нет. Кто-нибудь из них знает? Q: (L) Хорошо, есть некоторые, кто говорит, что они знают, что они - психопаты. A: Они действительно не верят в это. Это просто еще одна уловка. Q: (L) Так те люди, о которых сообщают некоторые психологи, и они говорят, "я работаю с психопатом, он знает, что он - психопат. Он с печалью говорит мне – «я знаю, что есть чувства, которые я никогда не смогу ощутить» - так это просто ерунда, и они просто дурачат психологов? A: Да. Q: (L) Хорошо. Так, какие другие вопросы у нас остались? (Эйлин) Что насчет всех недавно проявившихся упоминаний о педофилии? С нами связалась леди из ассоциации помощи детям, подвергающимся насилию, в наше внимание попала Коррупция Тишины, у нас есть исследование Бирмы Джонса насчет людей по имени Кинг, вовлеченных в педофилию, у нас было несколько небольших совпадений и люди внезапно начинали думать об этом. Это было в тот же самый день, когда в сериале Midsomer Murders был эпизод с педофилией. A: Это проявление в понимании. Q: (Эйлин) Как в глобальном понимании. (L) Хорошо, что насчет связи этого с именем Кинг? (Бирма Джонс) Да, почему там, кажется, участвует очень много Кингов? A: Заметьте, что есть другие группы имени. Вы просто наткнулись на одну. Q: (Бирма Джонс) Так, есть семейные отношения между Лесли Линч Кинг и Лоренс Э. Кинг из Омахи, Небраска? (L) Кто это Лесли Линч Кинг? (Бирма Джонс) Джеральд Форд. (L) О. A: Давно. Q: (Бирма Джонс) О, хорошо. Так, это - главным образом совпадение, что было два Кинга из Омахи, что были ...? A: Да. Q: (L) Держу пари, что Вы могли найти еще больше. (Бирма Джонс) Так, была какая-то связь между Лоренсом Кингом из Омахи, Небраска и этим ребенком, с тем же самым именем, который был убит в южной Калифорнии за свое сексуальное отклонение? A: Нет. Q: (Бирма Джонс) Так, просто группа имени... Есть другие группы имени. Группа имени вокруг вещей подобных педофилии относятся к генетике, для которой предназначаются, или - это только некоторый вид символики... A: Да. Q: (Бирма Джонс) И те, для кого это предназначалось, возможно, это были те, кто имел шанс помочь миру, таким образом, для них это предназначалось, чтобы удостовериться, что они уничтожены еще будучи детьми? A: В некоторых случаях. Q: (L) В порядке, что еще? Есть один вопрос, который я хотела бы спросить. На днях на форуме было обсуждение о шлепании детей. И именно мое утверждение, что есть некоторые ситуации, где это единственно верная вещь, но что это должно быть очень редко. Я подразумеваю, особенные ситуации. Возможно, сама я не придерживалась той модели, но были некоторые случаи, где это было единственным решением. Я просто оправдываю себя? (Арк) Для меня это было полезно. Иначе вероятно я стал бы преступником. {смех}(Андромеда) Что, если ребенок собирается идти играть на дорогу? Он воспримет Вас серьезно? Я подразумеваю, для их защиты, они нуждаются в этом. (Арк) Я играл на рельсах, и моя мать пришла и увидела меня, и она схватила меня за ухо и отвела домой. Неделю я не мог дотронуться до уха! (Андромеда) Что, возможно, спасло вашу жизнь. (L) Это удержало Вас от железнодорожных путей? (Арк) О да. (L) Что-нибудь еще сработало бы? (Арк) Гм... (L) Если бы она сказала Вам, что плохо играть на железнодорожных путях, то Вы бы послушались? (Арк) я и так знал это!(L) Таким образом, это был страх последствий, который предохранил Вас. (Арк) Вы просто не думаете об этом. (L) Так, Вы думаете, что шлепание заставляет Вас думать о вещах? (ПоБ) Это заставляет Вас помнить. (Арк) Шлепание заставило меня сдать экзамен истории. Иначе это был бы второй год в том же классе. (L) Хорошо, столь позвольте мне задать свой вопрос снова:... A: Позвольте нам спросить Вас: Есть ли ситуации в жизни, где физическое самоутверждение является соответствующим? Q: (L) Хорошо я должна бы сказать да. (Андромеда ) Несомненно. (L) В мире, полном психопатами, сумасшедшими, хулиганами, и привычками, которые вредные и повреждающие для Вас и людей, которых Вы любите... A: Хорошо, тогда как детям узнать о тех ситуациях, если они не будут иметь модели поведения? Q: (L) Хорошо, я подразумеваю модель поведения, видя взрослого противостоящего другому взрослому, не взрослый против ребенка. A: Дети тоже могут быть хулиганами и манипуляторами! Q: (Atriedes) Фактически, такими обычно становятся дети, не получающие шлепков от своих родителей: манипуляторы. (L) Я никогда не видела, чтобы ребенок, для которого не было проведено крепких неприкосновенных ограничений, не становился совершенно неприятным. Я слышала, что люди говорят, что они никогда не шлепали их ребенка, и маленький Джонни, о, настолько замечателен. И они не знают, на что действительно похож маленький Джонни. (Atriedes) Также подумайте, как общество объявило вне закона любую физическую реакцию между взрослыми в смысле, что Вы не можете больше обращаться к физической силе. Противозаконно драться. Если кто-то причиняет вам вред, или делает что-то и берет ваши вещи, и Вы сопротивляетесь им, Вы в беде. Они нет. Таким образом, Вы не имеете никакого способа подкрепить любой вид общественного строя, потому что ваши руки связаны таким путем. И это отчасти случилось после всего этого "не шлепайте вашего ребенка". Они делают все эти законы “никакого насилия”, и в мире просто стало больше насилия. Поскольку, конечно, правила относятся только к нормальным людям, не психопатам, и особенно не к психопатам на верхушке. (L) Да, это одна из щекотливых проблем. Таким образом, я предполагаю, тип способа, который мы обсуждали на форуме - то, как это есть. (Арк) Редко и справедливо. A: Да Q: (Эйлин) Это - проблема. Большинство родителей не делает этого в правильных ситуациях или правильным способом. (Atriedes) И есть различие между насилием и шлепанием. Одно дело доминировать над кем-то, и другое - способ предписать структуру и правила. Если ваша цель состоит в том, чтобы предписать структуру и правила, и Вы вдумчиво относитесь к этому, то это не насилие. (L)Также о последствиях. Если Вы не узнаете что-то в определенном возрасте, Вы никогда не узнаете это. Это как будто время ушло, и Вы должны сделать так, чтобы это разместилось в вашей физиологии в молодом возрасте. И я не говорю в действительно молодом возрасте. Детей младше трех нельзя было бы шлепать, только после трех или четырех лет, и даже тогда это должен быть только шлепок по попе или еще меньше... (Арк) Вы можете учить ребенка чему-то и потратить десять лет. И будет рекурсия. Вы шлепаете один раз, и... (L) И они узнают это навсегда. (Atriedes) Это грустная вещь - то, что боль намного более эффективно формирует воспоминания. (L) Это правда, потому что большинство из нас, когда мы растем, могут понять то, что испытывает кто-то еще, только когда почувствует подобное на себе. Вы видите, что кто-то еще порезал себе палец, и Вы знаете, как это чувствуется, потому что Вы резали свой палец. Это похоже на физическую вещь, что входит в ваше тело. Затем Вы делаете кое-что, что повреждает кого-то еще, и возможно Вы слишком молоды, чтобы умом понять серьезность этого, но когда Вы получаете шлепок по заднице, Вы понимаете своего рода генетическим или физиологическим способом, что Вы сделали кое-что, что повредило кому-то еще, и Вы получили шлепок. Позже, когда Вы старше, это объясняется, но Вы имеете основание, к которому подходит то объяснение. Если Вы никогда не имели ничего физического, случившегося с Вами как следствие или последствие чего-нибудь, что Вы когда-либо делали, и затем, внезапно, когда Вам десять лет, и ваша способность познавать начинает снижаться, и кто-то начинает объяснять Вам, Вы не поймете. Вы не поймете то, каковы действительно боль или страдание, потому что Вы никогда не переживали любое из них, никаких выводов. A: Очень близко. Помните женщину, описанную в «Понерологии» как характеропат? Q: (L) Та, у которой были братья, защищавшие все, что она сказала и все, что она сделала. Ей никогда не приходилось иметь последствия за все, что она делала. Но разве это, как предполагалось, не было некоторым видом повреждения мозга? A: То же самое может быть последствиями снисходительности. Q: (Galaxia) У некоторых единственных в семье детей, возможно, что-то упущено в их мозге, потому что они не имели никаких родных братьев/сестер? Они имеют повреждение мозга или что-то подобное? A: Иногда, да. Важная вещь в дисциплине детей - активация смесей мозговой химии в определенных окнах импринтинга. Человеческий организм - в значительной степени продукт эволюционного давления. Действовать, как будто нет никаких опасностей в окружающей среде, воспитывать ребенка без воздействий естественных последствий роста во враждебной окружающей среде, означает лишить ребенка многих системных каскадов мозговой деятельности, необходимых для надлежащего роста и развития. Q: (Эйлин) Другими словами, никакой дисциплины, никакой активации ощущения действительности. (L) Да, они живут в вечном пузыре. (Эйлин) Они думают, что они правы, они думают, что они добрые, правильные... (Андромеда) Возможно, это связано с тем, что Galaxia говорила об единственных детях в семье. (L) Им никогда не приходится делиться. (Эйлин) Но они могут стать дисциплинированными. (Андромеда) Но вероятность меньше. У вас намного больше возможностей, когда Вы растете с родными братьями/сестрами. (Galaxia) Воспитание ___, как единственного ребенка вносит свой вклад в ее неспособность ухватить определенные понятия и понять себя и все вокруг нее? A: В ее случае, это просто незначительный фактор. Q: (L) В порядке, мы можем заткнуться? (Galaxia) Сделайте ту вещь, где Вы задаете тот вопрос. (L) О. {смех} Я устала, так что, если есть что-нибудь, что мы должны знать, чего я не спросила, считайте, что вопрос был задан, и дайте мне ответ, пожалуйста! {смех} A: Хорошая попытка! Спокойной ночи и не волнуйтесь. Просто будьте осознанными! До свидания. END OF SESSION Дата Сессии 12 декабря 2010 Присутствуют: Лора, Арк, Atreides, РЕЛ, Персиваль, г. Скотт, Психе, Бирма Джонс, Ailén, ПОБ, Belibaste Q: (L) Привет? A: Привет! Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Porsolia Q: (L) И через что Вы передаете? A: Cassiopaea. Скоро переместимся в Лео. Q: (L) Это перемещение в созвездие Льва – знак какого-то другого потенциального события, которое может быть замечено нами здесь на Земле? A: Да. Возможна сверхновая. В огромной степени улучшит прием наших сообщений. Q: (L) Почему так? Космические волны? A: Затронет вашу ДНК, так же как ДНК тех, кто уже готов. Q: (L) Мы предполагаем, что это – позитивный аффект? A: Да! Обратитесь к записям сессий. Q: (L) Мы недавно все были довольно сильно больны, включая Ailén и Atreides, кто проходят через что-то. Что мы хотим знать: причины этой болезни и их, связаны или это что-то другое? A: Связано с подобной причиной. Q: (L) И что это за причина? A: Усиление инфекционного агента, принесенного по милости посетителя Paleofest. Q: (L) Когда Вы говорите, что это принес посетитель; это просто обычный грипп, или это было дано ему с определенной целью принести это нам? A: Да. Q: (L) И где этот человек получил вирус? A: В общественном месте. Q: (L) Я думаю, что не будет считаться хитростью, если мы спросим, кто это был? A: Среди ранних прибывших, и тот, кто заболел первым. (обсуждение о том, кто это мог быть) Q: (РЕЛ) Что они получили бы, сделав нас больными? A: Это должно быть очевидным: надежда на "удар". Q: (РЕЛ) Так, это был довольно мощный вирус, если они надеялись на удар. Это означает, что мы фактически более сильны, чем имели обыкновение быть. A: Да. Q: (Ailén) Так, что мы можем сделать, чтобы поправиться? Мы делаем достаточно? A: На правильном пути. Берегите печень. Q: (L) Наш следующий вопрос - о Джулиане Ассанже и Wikileaks. Wikileaks - то, чем они себя представляют? База, организация утечки документов, сформированная связкой хакеров-активистов и т.д? A: Это было недолго. Q: (L) Вы говорите, что это было недолго; это означает, что их привлекли к сотрудничеству достаточно рано. Так, Вы можете сказать нам, Джулиан Ассанж - агент? A: Это - вопрос, на который Вы уже ответили. Q: (L) Я подразумеваю – он сознательный агент? A: В некоторой степени, да. Но не забудьте программирование, и человеческое, и 4D варианты. Q: (Персиваль) Верно ли, что он имел ту встречу с израильтянами, чтобы согласиться, что он не опубликует разрушительные документы о них? A: Да. Q: (L) И какова цель этого отвлекающего шоу? A: Вы угадали сегодня днем; подготовка, чтобы получить глобальный контроль. Или так это планировалось. Q: (L) Я думаю, это означает, что это может, а может и нет, пойти тем путем, как они ожидают? A: Будет близко. Но помните о факторе ”X”. Q: (L)Каков фактор X? A: Земные изменения. Q: (L) Хорошо, я хотела задать некоторые вопросы о земных изменениях. У меня здесь книга «Планета X, Кометы и Земные Изменения» Джеймса Маккэнни. Он о так называемой “Теории разряда плазмы кометами», суть которой в том, что кометы являются в основном телами типа астероида, которые входят в Солнечную систему, Солнечная Система - конденсатор, и когда кометы входят в солнечную систему, они разряжают конденсатор, и это вызывает эффекты кометы: сияние, свечение, хвост и так далее. Он говорит, что в основном кометы – просто формирующиеся планеты, что есть действительно большие, которые накопили или имеют большую массу. Вы знаете, они проходят Солнечную Систему и продолжают притягивать все больше и больше вещества, и, в конечном счете, получают орбиту и становятся планетами. Он в основном сказал, что так сюда попали планеты Солнечной Системы, за исключением Юпитера и Сатурна. Эти отчасти сформировались в то же самое время, что и Солнце. Все другие планеты были приобретены. Есть что-нибудь в его мыслях? Это в какой-либо степени точно? A: Он – на верном следе; но есть другие явления, которые не объясняются в его модели. Q: И какие другие явления это могут быть? A: Клюб в некоторой степени прав насчет разлома гигантской кометы. Одна теория не исключает другой. Q: (L) Хорошо, теперь у меня есть еще одна книга “Потерянная Звезда Мифа и Времени” – и его теория - о сопутствующей звезде и факте, что Земля или Солнечная система вращаются вокруг общего центра гравитации, в тандеме с этой сопутствующей звездой. Говорится, что именно эта орбита создает прецессию Зодиака. Он говорит, что прецессия не большое колебание, которое Земля проходит, когда продвигается довольно прямым курсом через галактику, а скорее что это именно вращение вокруг этого общего центра гравитации с сопутствующей звездой производит эффект прецессии. Теперь, есть доля истины в его теории прецессии Зодиака? A: Абсолютно! Q: (L) Окей, он здесь указывает некоторые интересные эффекты. Прежде всего, он упоминал, что делал запись скорости вращения Земли. У них был неподвижный телескоп с перекрестиями нитей, и они имели часы, которые были связаны с некоторым супер-таймером, который был чрезвычайный точный, и они точно регистрировали, сколько времени нужно Земле для вращения относительно Сириуса, взяв Сириус как неподвижную точку. Эти исследователи обнаружили, что в некоторый период Сириус Б (компаньон Сириуса, карлик), затмил Сириус A; это фактически замедлило вращение Земли. Теперь, это - то, что показали их измерения. Что-то подобное 50 угловым секундам. Замедление началось за неделю до затмения, затем после затмения Земля, фактически ускорилась. На 50 угловых секунд. Так, есть две недели воздействия на вращение Земли затмения Сириуса, вызванного его компаньоном Сириусом Б, как я помню, хотя я, возможно, ошибаюсь с точным периодом времени. Теперь, заключение, что он вывел из этого – что мы как-то гравитационно связаны с Сириусом, так или иначе, и он на нас влияет. Во всяком случае, заключение, которое он выводит, - … - и он также указывает, что кажется, Сириус движется в нашем направлении; мы становимся ближе к Сириусу - так, он теоретизирует, что Сириус - наша сопутствующая звезда. Он прав в этом? A: Не компаньон Солнца; но посмотрите в том направлении для ключей к вашему собственному маленькому брату. Q: (L) Верно ли, как он размышляет, что, когда Солнечная Система приближается к этому нашему компаньону, что это будет иметь психический эффект? A: Да. Вы уже чувствуете его подход. Q: (L) Хорошо, это - одна вещь, которую сказал этот парень Джеймс Маккэнни. Он сказал, что этот последний солнечный цикл – максимум - был таким длинным, настолько интенсивным, что это было свидетельством, что что-то действительно большое вошло в солнечный конденсатор. Это привело к разряду солнца. И, если это имеет место, есть, вероятно, текущий поток, и это означает, что, возможно, что в некоторый момент Земля и возможно Луна и несколько других астрономических тел, выстроятся в линию по линии этого потока, который происходит между Солнцем и его компаньоном. И если так, это могло бы быть немного проблематично? A: О действительно! Да, это уже происходит. Разве Вы не видите свидетельство по всему земному шару? Q: (L) Хорошо, в том пункте, Маккэнни говорит, что когда Земля входит в такую ситуацию, где продолжается разряжение, между солнцем и другим телом и Земля вовлечена в это, что сама Земля становится кометой в течение этого времени, и она начинает притягивать то, что он называет события загрязнения. Она начинает собирать все виды пыли и вещества из космоса – и даже объем воды на планете увеличивается из-за этого ускорения, собирания вещества из космоса. Объем растет от накапливающегося материала, от приобретения материала. И если это имеет место, Земля увеличивает накопление пыли в верхних слоях атмосферы – неважно, проходим ли мы через кометные пылевые облака или нет. Все эти вещи, что мы заметили происходящими в верхних слоях атмосферы – странные облака, длительные следы инверсии самолетов, экстремально низкая температура - могли быть точно тем, что он описывает. Могли также быть атмосферные эффекты этих электрических слоев, потому что он говорит, что есть различные виды путей тока и слоев тока. Он вроде получил пятислойную модель электромагнитного поля планеты, и он говорит, что это - причина эль-Ниньо, это - причина землетрясений, вулканов, штормов, изменения Джет-Стрима, и просто целой кучи явлений: это - все электрические явления. Он говорит, что создает и движет ураганы электричество Солнца, а не температура воды. Как он сказал, что, если это имело бы отношение к температуре воды, один пришедший ураган высосал бы все тепло – тогда некоторое время другой ураган не смог бы сформироваться. И все же очень часто Вы видите ураган за ураганом. Так, есть что-то в его теории? A: О, Вы можете держать пари! Q: (Арк) Ось Солнечной системы колеблется? A: Незначительно, чтобы распознать. Но Галактика - да! (Обсуждение о Галактике и Солнечной Системе) Q: (Арк) Это означает, что звезда- компаньон находится в плане эклиптики? A: Да. Часть конденсатора. Q: (Арк) Есть две основных теории гравитации главным образом, одна из которых основана на плане нормального пространства-времени с подходящей геометрией. И (вторая?) - о гравитации думают как о своего рода поле, которое имеет в основании эту идею пространства. Эта теория - не господствующая. Это - теория для странных людей, которые против Эйнштейна. Есть теория Эйнштейна, что нет такой вещи как подходящие условия, что о гравитации нужно думать как не нарушающей чего-то …, Мы не знаем, что это, действительно. Но, эту теорию Эйнштейна нельзя объяснить такими вещами как инерция. Так, теперь мой вопрос: Какой подход лучше? Подход оппонентов Эйнштейна? Или последователей Эйнштейна? A: Эйнштейн был неправ … Больше чем один раз. Q: (Арк) Давно, годы назад, мы говорили здесь о магнитных моно-полях, и было как бы подтверждение, что они существуют, но мы не углублялись. Теперь, есть три теории о магнитных моно-полях относительно их скорости. Первая: они медленнее, чем свет. Вторая: они имеют скорость света. Третья: они быстрее, чем свет. Которая верна? A: 3. Q: (РЕЛ) Я хотел бы знать, что за металлический треск Андромеда, Бирма Джонс и я услышали в витаминной комнате? (Обсуждение о металлическом треске) A: Тонкая завеса. Треск был где-то в другом месте и просочился. Ожидайте больше таких явлений. Q: (РЕЛ) Что это вызвало, и почему все мы слышали это? A: Объединенные энергии увеличивают чувства. Q: (L) Я думала, что для нас скоро могло бы настать время прекратить все наши экстремальные действия, и просто вести форум осторожным способом. Не кажется, что что-то слишком много что-то изменит. Это полезная мысль, чтобы ей следовать? A: Еще нет, но да, в конечном счете. Это будет время, чтобы посвятить себя помощи тем, кто сделал выбор быть готовым к изменениям. Q: (L) Хорошо, мы скажем спокойной ночи! A: Kissy. До свидания. Конец Сессии. Дополнение из кассфорума. Это выборка из ветки форума, посвященной обсуждению сессии от 12 декабря 2010 года. Здесь некоторые выводы о воздействии пищи. (Все сообщения - от Laura.) 29 декабря 2010, 6:01:42 Небольшое обновление по ситуации. На прошлой неделе стало ясно, что Atriedes чувствует себя с каждым днем все хуже. Он был настолько болен, что даже не понимал, как ему плохо, потому что он редко жалуется и просто держится. Мы взяли его к доктору, и его записали на колоноскопию и гастроскопию на 27е, до которого тогда была еще 1 неделя. Прошла пара дней, и мы просто держались и наблюдали, как его страдание увеличивалось ежечасно, держа наши пальцы скрещенными, считая, что предстоящие осмотры дадут нам ответ. В Рождество стало очевидно, что что-то нужно делать НЕМЕДЛЕННО. Мы сделали что могли, чтобы переждать ночь, и на следующий день позвонили доктору. Он встретил нас в больнице, и Atriedes был принят. Прошел осмотр и анализы крови, и сразу было замечено, что у него большое воспаление в области сигмовидной кишки. Ему назначили тетра-антибиотики и углубленную колоноскопию под общим наркозом. Когда он вернулся с процедуры, воспаление резко увеличилось, его рвало с ужасной болью. Еще антибиотики, болеутоляющие, капельница для питательных веществ, и т.д. в течение трех дней. Мы привезли домой его этим вечером. Он принял немного яблочного соуса, свою первую пищу за 6 дней. Он был в дюйме от потери кишечника или жизни. 29 декабря 2010, 6:42:33» Я обычно не пишу об атаках, с которыми мы имеем дело, пока ситуация не стабилизируется - если я не нуждаюсь в помощи, конечно. Лучше не рекламировать моменты слабости ... стекаются хищники, и нам это не было нужно. Пройдет пара недель, прежде чем Atriedes поднимется, пока он на постельном режиме и лекарствах и пробует питаться так, чтобы положение не ухудшилось. 29 декабря 2010, 10:58:48» ...я сказала бы, что он был ослаблен эмоциональным нападением и это сделало его более восприимчивым. Интересно, мы узнали кое-что очень ценное из этого опыта. Было кое-что еще, что ослабляло его организм. Позвольте мне объяснить. Некоторое время назад я общалась по электронной почте с подругой, которая уверенно утверждала, что она не может есть овощи, что только мясо подходит для ее организма. Я очень сомневалась в этом, будучи уверенной, что если она детоксифицируется, она сможет есть овощи. Как все знают, мы работали с нашей диетой с убеждением, что растения – сложные углеводы - должны быть существенной ее частью, верно? Хорошо, когда Atriedes получил инструкции о том, как подготовиться к колоноскопии – до того как мы решили что ждать осмотра больше нельзя - ему сказали, что в течение трех дней перед процедурой он не должен есть "никаких шлаковых продуктов" (residue foods). Я спросила, что это - НИ овощей, НИ фруктов, только мясо. Скажете ЧТО? Я думала, что есть овощи – значит очищать толстую кишку! Очевидно, нет. И гастроэнтерологи знают это, и это их инструкции для подготовки к колоноскопии. Хорошо, я сложила это в свою шляпу, и вещи продолжались. Затем, мы получили несколько неверных диагнозов от докторов, включая язвенный колит и дивертикулит, пока, наконец, не были сделаны осмотр и частичная колоноскопия, и как оказалось, не было ничего из упомянутого, но было острое воспаление сигмовидной кишки. Ему сказали, что он не должен есть НИКАКИХ пищевых волоконных продуктов (residue foods) во время лечения, то есть, есть только мясо. Хорошо, да, есть другие вещи, предложенные как безволоконные продукты, но большинство из них вредные. Atriedes чувствителен к глютену, яйцам и молочным продуктам, таким образом что-то по этой линии также отпадает. Хорошо, я положила и это в мою шляпу. Я отправилась в Интернет и читала о сопутствующих состояниях. Почти каждый отдельный вебсайт объявляет фактически большими жирными буквами: "эти состояния не вызваны диетой!!!" И затем они говорят: "Однако, диетические изменения, действительно кажется, помогают/ускоряют заживление/приносят помощь", и "определенные пищевые продукты, действительно кажется, вызывают приступы" и т.д. Это просто пугает ум, что они могут говорить это! Так или иначе, они советуют человеку прекратить волоконную диету на время воспаления, и затем можно вернуться к обычной пище до следующего острого приступа. Точно. Как насчет того, чтобы не продолжать никакой волоконной диеты, и придерживаться этого и НИКОГДА НЕ иметь новых приступов? В конце концов, в большинстве случаев, после определенного числа приступов, единственное "лечение" - удалить толстую кишку и носить мешок, пока - и ЕСЛИ - врачи смогут восстановить организм. Я имею в виду, сколько нейронов требуется, чтобы понять это? Я должна сказать своему сыну: "о, ешь это, пока тебе не станет лучше и затем возвращайся к еде, от которой болеешь"???!!! И через несколько лет, мы купим тебе на Рождество калоприемник для колостомы! И я теперь полностью убеждена, что есть некоторые люди, которые просто не могут есть овощи - или очень немного, очень редко. Забавная вещь, Арк – на том же пути. В течение многих лет я пыталась заставить его есть овощи, и в течение многих лет он говорил мне - и я свидетельствую - что они причиняют ему чрезвычайную боль и страдание. Только немного, время от времени, кажется, терпимо. Он в течение многих лет жил на хот-догах и растворимом пюре, потому что это были единственные вещи, которые не расстраивали его живот. Очевидно, хот-доги не лучший источник мяса, но я теперь вижу, почему он ел их: НИКАКИХ волокон!!! Так, этот бит информации войдет в нашу нить диеты, потому что я действительно хочу, чтобы люди знали, что есть некоторые из нас, кто действительно могут есть только мясо: растения убивают некоторых людей. 30 декабря 2010, 2:25:19» Atriedes с детства страдал от симптомов типа IBS (синдром раздражения кишечника). Это было долгое, мучительное испытание, которое вело к этому случаю, можете быть уверены. Но мы настроены найти решение, которое действительно работает, и применять его. Никто не должен переносить такое день за днем всю свою жизнь. 1 января 2011 Сейчас у меня очень напряженное время и есть очень много других вещей, что мы пробуем делать. Одна вещь, тем не менее - этот опыт, научил нас кое-чему очень ценному: овощи и фрукты могут ОЧЕНЬ плохо влиять на человеческий пищеварительный тракт, и некоторые люди более чувствительны, чем другие. Мы определенно добавим знание, которое мы получили в результате добавившегося исследования об этом условии, к нашему общему диетическому пониманию. Как мы говорим, некоторые люди - "канарейки в шахте" человеческого существования. То, что вредно им уже в малых количествах, может, в конечном счете, отрицательно воздействовать на других в большем количестве и за более долгие периоды. Когда мы изучаем что-либо и превращаем это знание в знание, которым можно поделиться, это так или иначе снижает остроту страдания в некоторой малой степени. 19 января 2011 Ему медленно становится лучше, но мы сверхосторожны. Полное восстановление может занять месяцы. Дата Сессии: 13-ого февраля 2011 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Ailen, Galaxia, Психе, г. Скотт, Бирма Джонс, PoB, Atriedes Выносной микрофон не работал, так что мы провели некоторое время, пытаясь выяснить, в чем дело. В конце концов, мы оставили его и просто использовали встроенный микрофон магнитофона. Q: (L) Привет? A: Наконец-то!! Проект Разбитый микрофон завершен. Q: (L) Привет. Кто с нами этим вечером? A: Soinorqa Q: (L) И через что Вы передаете через? A: Cassiopaea/Leo. Q: (L) Хорошо. (Арк) Вопрос 1: Гравитация. Есть человек по имени Гарольд Путхофф. И этот Гарольд Путхофф изобрел новый вид гравитации, которая основана на идее, что есть вещь, названная физическим вакуумом. В действительности не он изобрел это, но он продвигал и развивал эту идею. (L) Кто изобрел это? (Арк) Вероятно в 19-й веке. Но главная идея - гравитация является эффектом проницаемости вакуума; электрической и магнитной. Так этим путем мы можем также получить своего рода объединенную полевую теорию. И я хотел бы знать, об основной идее гравитации, основанной на плоском пространстве-времени, и о том, что вся гравитация является свойством этой проницаемости физического вакуума, идет ли эта идея в правильном направлении? A: Даже не неправильно. ( в смысле «Вообще никак» ?) Q: (Арк) Но мне нравится эта идея! (смех) Она соответствует моей собственной идее. Моя собственная идея - также «даже не неправильна»? A: Если Вы думаете, что гравитация - эффект. Q: (Арк) Хорошо, это - достаточно для первого вопроса. Меня ужасно побили. Вернусь к чертежной доске. Второй вопрос насчет пространства и времени: когда-то нам сказали, что идея Эйнштейна относительно пространства-времени не верна, и что мы должны вернуться к некоторым другим идеям. Теперь эти другие идеи - пространство и время Галилео, когда мы имеем абсолютное время – время распознаваемо и оно абсолютно. Перед этим, была идея Канта. По Канту есть отдельные пространство и время – абсолютное пространство и абсолютное время. И я думаю, что возможно правильная идея - третья, по которой есть абсолютное пространство, но не абсолютное время. Я здесь в чем-то прав? A: Приближаетесь. Q: (Арк) Что я должен сделать, чтобы стать еще ближе? Что-нибудь? A: Помните, что время не существует, кроме как в восприятии. Q: (Арк) Хорошо, я запомню. Я закончил. (Андромеда) Окей, первый вопрос в нашем списке – вымирания птиц, рыбы и животных. Они связаны друг с другом? A: Некоторые связаны; некоторые нет. Q: (Персиваль) Заявление Департамента сельского хозяйства - или кто это был - где они утверждали, что они убили некоторых птиц - некоторых скворцов – это ложь? A: Они убили. Q: (L) Это - только некоторые скворцы. (Персиваль) Это просто странно, что они убивают скворцов в то время, когда происходят эти другие вымирания, вы знаете? (Андромеда) Хорошо, что убило птиц в Арканзасе в канун Нового года? A: Верхний взрыв. Q: (Ailen) Так некоторые животные могли умереть просто из-за этого. (L) Я почти думаю, что пришлось бы пройти список по каждому инциденту. Есть очень много разных причин, и некоторые могли быть связаны с земными изменениями, некоторые могли быть совпадением, некоторые могли быть преднамеренным запутыванием вопроса... A: Да. Q: (Андромеда) Тогда я могу завершить эти вопросы. Номер 2: Солнце действительно взошло в Гренландии на два дня раньше? A: Нет. Q: (Андромеда) Психе чувствовала землетрясение... (L) Разве мы не хотим спросить, что случилось?? (Андромеда) Я предполагаю! (смех) (L) Я имею в виду, просто двигайтесь дальше, туда! (Андромеда) Ладно, это - список! (смех) (L) Я хочу знать, почему люди посчитали, что солнце поднялось над горизонтом в Гренландии на два дня раньше, чем это происходило в прошлые годы? A: Изменение в атмосферной плотности и температуре, плюс запыленность. Но знайте, что вращение планеты и орбита изменены. Q: (L) Когда Вы говорите, "изменены", изменены чем? A: Приближением компаньона. Q: (L) Это то, что вызывает все эти ..., все это похоже на то, что есть большое электрическое явление. Я знаю, они продолжают пытаться обвинять в этом солнце, солнце делает то, солнце делает это. Но дело в том, что солнце в действительности не столь активно, чтобы рассматривать, что мы движемся к солнечному максимуму. По сравнению с предыдущими солнечными максимумами?! Они устраивают большую шумиху насчет маленьких групп, маленьких солнечных пятен, как будто это некоторая сумасшедшая или необычная вещь. Они действительно, собственно говоря, малые и незначительные по сравнению с прошлыми циклами солнца. И я помню довольно много циклов солнца. Но кое-что определенно, кажется, сделано появившимся током в солнечной системе. На что нам здесь смотреть, на это приближение компаньона? Это - причина? A: Да. Q: (Арк) Почему астрономы не воспринимают эти изменения планетарных орбит? A: У MакКенни хорошее объяснение. Подобно причинам для "случайного" развития мемов в других ветвях науки. Q: (L) И эта причина? A: Необходимость контроля или иллюзии того же самого. Медленно и устойчиво, разве вы не знали?!? Q: (L) Так другими словами, их неспособность открыть сознание для понимания электрической природы вселенной соединена со старой космологией, где все было по крайней мере... (Арк) Нет, но я спрашивал, почему астрономы не видели эти изменения. И не было никакого ответа на этот вопрос. (Бирма Джонс) Я думаю, идея была в том, что МакКенни объясняет это скрытностью НАСА. (Арк) Но это не только НАСА. Есть, вероятно, тысячи обсерваторий. Астрономы-любители. (L) Вы не так задали свой вопрос. Вы сказали, почему они не могут... (Арк) Нет, я не говорил - "не могут". Я сказал - почему астрономы не видят, что это изменяется. (L) Хорошо, это не то же самое как спросить... (Бирма Джонс) Хорошо, астрономы-любители, должно быть, видели это. (Арк) Кто-то, должно быть, видел это, и есть тысячи любителей. (L) Хорошо, я поняла ваш вопрос не так. Я поняла, что Вы спрашивали почему... (Арк) Окей, тогда я задам еще вопрос: Почему тысячи астрономов, профессионалов и любителей, не видят, что планетарные орбиты изменяются? A: Эти изменения – минимальны, но существенны, тем не менее. Инструменты, которые способны измерить это, строго контролируются. Q: (L) Следующий. (Андромеда) Психе чувствовала землетрясение вчера вечером? A: Нет. Q: (Galaxia) Это было личное землетрясение? A: Нет. Q: (Galaxia) Хорошо, что это было, пожалуйста? A: Разлом межмерного барьера. Q: (Андромеда) Дом действительно вздрогнул? A: Да. Q: (Г. Скотт) Так, что заставило межмерный барьер сломаться? A: Это часто случается в последнее время. Подход волны. Q: (Г. Скотт) Ладно тогда. (Galaxia) У меня вопрос. Они упоминали, что мы имеем способности в 4 D и можем слышать цвета. Одна из этих способностей – чувствовать вкус музыки? A: Да Q: (L) Следующий вопрос. (Андромеда) Будет комета Еленина воздействовать на Землю и вызовет большие разрушения Земли в этом году? A: Возможно да. Q: (Персиваль) Вероятно, невозможно узнать, когда точно. (L) Да, я думаю, что это зависит от состояния планеты и очень многих других переменных. Комета еще даже не прошла пояс астероидов. Она пересечет... Пояс астероидов - между Юпитером и Марсом, и она не пройдет его до марта и апреля. И конечно, это означает, что она все еще должна пройти Юпитер. (Арк) Она уже прошла. (L) Она прошла Юпитер? Вы уверены? (Арк) Да, я смотрел вчера. (L) Хорошо. Так, она миновала Юпитер, таким образом, у них, возможно, будут лучшие идеи относительно орбиты, но она все еще должна пройти пояс астероидов, и это – дело случая. (Андромеда) Хорошо, нужно будет спросить ближе ко времени. Это... A: Еленин уже оказывает свое воздействие. Q: (Персиваль) Насколько она большая? A: 500 км диаметр по длинной оси. Q: (Персиваль) По меньшей мере, это не Венера... A: Она растет. Q: [обсуждение ответа] (L) Что-нибудь еще об этом? A: И это - только ядро. Q: (Психе) Да, и хвост... (Андромеда) Что-нибудь по Еленину? (Персиваль) Нам нужно ждать и смотреть? (Психе) Мы увидим возвращение Черной смерти? A: Чрезвычайно вероятно. Q: (Galaxia) Сначала в Европе? Где это ударит? A: Ждите и смотрите. Q: (Galaxia) О нет! Это - все, что я могу сказать. A: Те, кто имеет определенный генетический профиль, могут страдать очень мало. Q: (Андромеда) Это кто-то из нас? (Galaxia) Это не звучит похоже, что кто-то защищен... скорее как "Перед смертью они будут страдать очень мало!" A: Курение табака - ключ и помощь. Q: (L) Ключ к генетическому профилю? A: Да. Q: (Психе), О, интересно. [все закуривают, затем начинают смеяться] (Психе) Все закурили! Мне хочется курить! (смех) A: Это не только о том, что пришельцам (чужим) не нравится есть тех, кто курит! Но с определенной точки зрения вирусы, которые вызывают такие болезни как Черная смерть, являются "пришлыми" («чужими»). Q: (Belibaste) Таким образом, это означает, что пришельцы подобны вирусам Черной смерти, потому что им не нравятся люди, которые курят? (L)Что? (Психе) Нет, Вам нужно прочитать статью в следующем выпуске «Дот Коннектор мэгэзин»: «Новый взгляд на Черную Смерть: Вирусная и Космическая Связь». (L) Если Вы смотрите на это с точки зрения 4й плотности, когда начинается что-то подобное Черной смерти, и начинаются глобальные мучения - и когда Вы читаете об этом, Черная смерть просто ужасна. Но если бы такое произошло на нашей планете от чего-то подобного, СС 4й плотности получили бы роскошный банкет страданий, того, чем они питаются. Так, чужеродный вирус был бы согласован с реальностью 4D, обеспечивая ее пищей. A: Достаточно близко! Q: (Андромеда) Когда это начнется? (Atriedes) Это уже типа предсказания…(смех) (Galaxia) Скоро, или долгий срок? A: От 18 месяцев до 2 лет. Q: (L) Другими словами, если Еленин или что-то еще несут подобные вещи в своем хвосте, и Земля пройдет через хвост, это может занять еще приблизительно один год, чтобы оно осело на Землю? A: Да Q: (Galaxia) Коллоидное серебро поможет нам бороться с чумой? A: Не одно оно, но очень полезно. Q: (Galaxia) Наши диетические изменения помогут нам отбить это? A: Чрезвычайно!!! Особенно потребление жиров для защиты клеток. Q: (Арк) Какое печенье особенно хорошо? (смех) A: Песочный коржик! (Примечание с форума - песочное печенье Лора делает из чистой гречневой муки с ксилитолом, гречневая мука имеет высокое содержание протеина, а ксилитол - низкий гликемический индекс) Q: (Андромеда) С кокосовым маслом? A: Да. Q: (Андромеда) То, что астероид 596 Schiela засветился, вообще связано с кометой Еленина? A: Да. И другие тела. Смотрите МакКенни. Q: (Андромеда) Так, что заставило этот астероид стать кометой? A: Он наэлектризовался! Q: (Персиваль) Я просто вот о чем подумал... Тот взрыв в шотландском лесу, несколько месяцев назад, это было падение метеорита? A: Да. Q: (Андромеда) Был кометный штурм Солнца, прошедший недавно, первыми большими каплями дождя перед бурей, или просто отклонение? A: Ничего из обозначенного таким образом. Часть создающегося шторма, но когда прибудут "большие капли дождя", их уже не перепутаете! Q: (L) Так, это был способ, которым вопрос был задан. Я могу сказать, что "большими каплями дождя" они были бы, если б упали на Землю. (Андромеда) Есть любая предсказанная сверхновая, чье проявление ожидается в следующие два года? A: Да. Q: (Андромеда) Мы хотим спросить что-нибудь еще об этом? Бетельгейзе уже стала сверхновой? A: Нет. Q: (Арк) Что вы имеете в виду «уже»? Уже когда? (L) Например, в прошлом так, что мы вскоре, вероятно, увидели бы это. (Арк) Хорошо, если бы она стала в прошлом так, чтобы мы видели бы ее, мы увидим ее, а это значит, что она еще не сверхновая. (Андромеда) Хорошо, разве это не занимает время с того времени, как она стала сверхновой? (Арк) Сколько? Как 3000 лет. (L) Верно, таким образом это - то, что она подразумевает. A: Кто сказал, что Бетельгейзе станет сверхновой? Q: (Андромеда) Была статья на SOTT. (Персиваль) О да, но они сказали, что мы могли бы видеть, что Бетельгейзе возможно станет сверхновой в следующем году, или в следующий миллион лет. (смех) (L) Они сказали это? (Персиваль) Что-то насчет такого долгого периода, да. Но они обрисовали это в таком виде, что может быть два солнца в этом году, и затем спустили это как, "может быть в этом году, может быть через тысячу лет ..." или наподобие. (L) Какой следующий? (Андромеда) Были протесты в Египте организованы США и Израилем? A: Нет, но, однажды начав, они, конечно, запустят свою команду в обстановку. Глобальная революция желательна им точно, как описал Рид. Q: (L) Дуглас Рид? В “Противоречиях Сиона”? A: Да. Q: (Андромеда) Так это ведет к следующему вопросу: Как Сионисты близки к выполнению их сценария библейского конца света? A: Они ожидают, что вещи созреют в течение двух лет. Q: (Персиваль) Возможно, что это является подготовкой к войне по некоторому сценарию на Ближнем Востоке, с Израилем против Арабов? A: Возможно, но маловероятно так, как Вы воображаете это. Q: (L) Я думаю, его воображение в том, что они действительно враждуют. Людей заставляют враждовать, но я думаю, что силы управления, даже в арабском мире - все в сговоре. (Персиваль) Я в основном думал в том отношении, где будет большой пожар на Ближнем Востоке и Евреи и палестинцы и все могут быть уничтожены. Они могли бы устроить событие, где будет своего рода все-арабский национализм, который повернулся бы против Израиля... (L) Да, я думаю, что это действительно возможно, но они думают, что они смогут управлять пожаром, и я думаю, что это выйдет из-под контроля так, как они даже не подозревают. A: Да. Q: (L) Израиль – страна, наполненная самой концентрированной кучей психопатов, вероятно на всей планете, и они, конечно, не хотят уничтожить свой собственный вид. Но они действительно хотят уничтожить Арабов. (Персиваль) И в своей гордыне, они могут закончить своим уничтожением. (L) Хорошо, это – обычное дело, то, что они делают. Лобачевский сказал, что микроб не понимает, что он будет убит и уничтожен и сожжен со смертью тела, которое он заразил. И я также думаю, что они не принимают во внимание реальные земные изменения. Не то, чтобы они не могут думать о подготовке к некоторым из этих вещей, потому что, очевидно, некоторые из них думают и готовятся. Но они, кажется, не имеют этой способности действительно понять.., они способны спланировать что-то, что может случиться, например, если ученые скажут им, что будет какая-то комета или еще что-то, они могут создать банк семян. Хорошо, таким образом, они могут сделать это. Но они не СПОСОБНЫ понять значения и результат действий, которые они предпринимают прямо сейчас в качестве прямого ответа на то, что, по их мнению, обернется определенной ситуацией. Они думают, что то, что сделают, полностью рационально - это похоже на теорию игр. Они нашли, что теория игры не работает с каждым! Я думаю, как сказал Лобачевски: они пытаются выловить всех этих людей, которые по их мнению могут ответить так, как они думают, и затем они неоднократно разочаровываются, что так мало фактического результата, когда дело доходит до драки. С реальными людьми, кое-что отвечает в них. (Персиваль) Так, они не могут вообразить, как среагируют нормальные люди, прижатые к стене, и они реально в состоянии хаоса. (Ailen) Или если действительно не хватает еды. (Персиваль) Они никогда не были в реальной обстановке, последствия которой планируют. (L) Хорошо, какой вопрос следующий? (Andromeda) Почему те круги на полях внезапно появились в Индонезии? A: Подход Волны. Круги урожая - своего рода любезность, предлагаемая намеченным для окончательного уничтожения. Почему, как Вы думаете, так много их появилось в Англии? Те, кто получает такие дары и не принимают их послания в свои сердца, проклянут себя и собственных потомков на забвение. Q: (L) Кто-то предлагает им любезность все эти годы, и они отклоняют ее снова и снова. Они заставляют этих сумасшедших людей идти туда и подделывать круги, высмеивать их... Я подразумеваю, вселенная говорит с этими людьми, а фермеры выходят и косят их! A: Да. Q: (L) Вы можете вообразить? Вселенная, космос – ради бога - говорит с Вами, а все, что Вас волнует, то, что Ваш урожай был испорчен! Настолько невероятно даже задуматься над этим. (Ailen) Но почему главным образом в Англии, а не в других странах? (L) Хорошо, они появлялись в других местах, но дело в том, что главным образом это было нацелено на Англию. Англия похожа на финансовый центр мира, откуда вышли все люди, кто доминировал над планетой. Вся "Западная Цивилизация"... И что они сказали? Это - предупреждение им и их потомкам. И где - их потомки? По всей планете! A: Да. Точно! Q: (Андромеда) Есть ли массивное истончение завесы по всему миру, ответственное за большое количество высшей странности, испытанной недавно? Хорошо, мы уже знаем это. A: Да. Q: (Андромеда) Что это было за явление всадника на лошади, замеченное в Египте? A: Истончение завесы. Q: (Belibaste) Но этот рыцарь, какое было значение? Был это призрак, существо, оно боролось с египтянами? (Персиваль) Это выглядело как появление... A: Саладин. Q: (Belibaste) Рыцарь или принц ... арабский воин. (Персиваль) Это было на мосту, над водой. (Андромеда) Что насчет НЛО в Иерусалиме? A: То же самое. Q: (Персиваль) Вещь, которая, как мы думали, была комета над Казахстаном, действительно ли это была ракета русских, как сообщалось? A: Нет. Q: (Персиваль) Это была комета? A: Да. Q: (Персиваль) Это было похоже на комету, из того, что мы знаем о кометах. A: Осколок. Ожидайте многих "объяснений" запуском ракет. Если бы это был действительно "запуск ракеты", они могли бы объявить это заранее. Q: (Персиваль) Согласно двум людям, которые сделали запись НЛО над Иерусалимом и кометы, эти события случились, казалось, почти в одно и то же время, очень близко. Была ли между этими двумя случаями какая-нибудь связь? A: Да. Q: (Персиваль) Какая была связь? A: Истончение завесы. Электрические явления могут сделать это. Q: (Персиваль) Возможно НЛО, бывшее там, в обычных условиях было бы невидимо, но был замечено из-за истончения завесы? A: Более или менее. Электрические разряды также могут влиять на человеческое восприятие. Q: (Андромеда) Истончение завесы также ответственно за то, что некоторые люди видели НЛО на PaleoFest? A: О действительно! Но здесь причиной было сетевое повышение восприятия. Q: (Андромеда ) Что произошло с треснувшими окнами самолета, что обнаружились в новостях? A: Электрические разряды имеют много эффектов. Между прочим, это - причина смертей животных: электрические разряды. Q: (Belibaste) Потому как все больше пыли между ионосферой и поверхностью земли. (Galaxia) Возможно из-за этого меня также недавно стукнуло током от электрооборудования? (L) Может быть. A: Да. Q: (Персиваль) Это электрическая разрядка от Солнца, или... A: Слои дождя, или пыль плюс электричество. Снег также. Q: (Андромеда) Химикалии из нефтяного пятна Залива достигли побережья Европы и Великобритании? A: Да. Q: (Андромеда) Они уже оказывают физические эффекты на людей? A: Не заметные. Пока Вы не едите донную рыбу. Q: (Андромеда) Овощи действительно не очень полезны для нас, как мы начали подозревать из нашего исследования? A: В значительной степени. Q: (L) Почему? A: Каждое живое существо имеет защитный механизм, сохраняющий жизнь. Для животных - это их способность убежать и скрыться или бороться. Но природа позаботилась и о тех живых существах, которые не имеют таких способностей. Q: (Ailen) В основном лектины... (Психе) И анти-нутриенты. (Ailen) Боже ... среди этого, плюс пропаганда снижения потребления жиров, большинство людей мертвы. A: Да. Q: (Персиваль ) Возможно ли, чтобы мы получали все наши питательные вещества от животных, не принимая пищевых добавок? A: Было бы лучше, если бы они были "дикого питания", но Вы способны вычислить это. Q: (Андромеда) Мы движемся в правильном направлении с изменениями в «SOTT фокус»? A: Да Q: (L) Есть что-нибудь, что мы должны были спросить, но не спросили? Считайте, что вопрос задан, и дайте мне ответ! (смех) я устала. A: Верно!!!! Сладких снов! До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Сессия 9 апреля 2011 Присутствуют: Арк, Лора, Андромеда, Атрейдес, Галатея, ПоБ, Персиваль, г. Скотт, Психе, Бирма Джонс, Ottershrew, Ailén, Belibaste. Андромеда и Лора за доской. Это была тренировочная сессия, но вышла очень хорошо! Поступление сообщений было быстрым и плавным. Q: (L) Кто с нами сегодня вечером? A: Koripfqek Q: (L) Вы когда-либо имели собственное тело? A: Имею и буду! Q: (L) Вы развоплощенный? A: Cassiopaea 6-ой плотности существует на всех уровнях. Q: (L) Интересно, этот вой ветра в дымоходе попадет на ленту? Это звучит жутко, правда? {Примечание стенографа: Действительно, вой ветра попал на ленту. Жуткий!} Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что мы можем попробовать задать некоторые вопросы. Позвольте мне видеть список. Подождите все! Пауза! {Остановка для быстрого чтения списка вопросов.} Хорошо, я имею ряд вопросов, которые были написаны здесь. Первый вопрос: почему все мы чувствовали себя настолько воспаленно/низко-энергетически/депрессивно/раздражительно в течение прошлых двух недель? A: Космические изменения в процессе. Каждый человек испытывает это по-разному согласно генетике и окружению. Вспомните предыдущие страдания, предваряющие развитие ДНК? Всем нужно быть бдительными в диете и психической гигиене в это время, поскольку есть также внешние факторы, которые стремятся блокировать естественный процесс. Q: (L) это имеет какое-либо отношение к нашему танцу супер-луны? A: Действительно. И вспоминайте, что вселенная - в балансе. После каждого периода страданий, всегда радость. Q: (Бирма Джонс) Что они подразумевают под “психической гигиеной”? A: Будьте осторожными в том, что Вы впускаете в свое "поле". Q: (L) В каком смысле? A: Все чувства. Q: (L) Что Вы подразумеваете “все чувства”? A: Видите, слышите, разговариваете, и так далее Q: (Арк) Так, мм, я расскажу историю об этом “используйте все ваши чувства”. Несколько дней назад, я ехал, и я чуть не попал в аварию. Я двигался по внутреннему периферик – по полосе, ближе к середине. Было три полосы. Парень позади меня сильно нервничал, что я еду всего под 90 км/ч. Он сместился слева направо, пытаясь обойти меня, и я мог видеть его в зеркале заднего обзора. Я посмотрел направо и понял, что я не могу ничего сделать, потому что справа еще автомобиль. Я мог видеть его. Так, я ничего не сделал. Приблизительно через две минуты парень позади меня снова начинает нервничать. Но затем я смотрю в зеркало, и автомобиль справа от меня пропал. Таким образом, я посчитал, что он уехал куда-то еще. Тогда я начинаю делать {Арк делает жесты руками, описывая свой маневр движения} – только автомобиль был там, точно на правом углу [и находился в слепой зоне]. Но, мм, за рулем был молодой парень, и он был шустрый. Он жмет на тормоза – и ничего страшного не случилось, Вы видите? Я обычно не делаю таких вещей. Я думал очень поспешно, и что его не должно там быть, но я не был уверен на 100 %. Так, мне нужно было ждать, пока я не буду уверен на 100 %. Так, конечно ничего не случилось, он только перенервничал. A: Мы имеем в виду больше. Будьте осторожны во взаимодействиях с негативными энергиями. Q: (L) Хорошо это - своего рода как создание вашей собственной реальности, не так ли? A: Не совсем это … Будьте настороже и не позволяйте этим отрицательным энергиям проскальзывать …, типа верить лжи … слушать негативную музыку, считая ее позитивной …, смотреть негативные фильмы, считая их действие незначительным. Чрезвычайно важно не лгать себе. Можно слушать или наблюдать много вещей, если их истинная ориентация известна, распознана и понята. Ясно? Q: (L) Так, другими словами: осознавание. Называть лопату лопатой и не позволять чему-то негативному входить в Вас с уверенностью, что это позитив. Вы можете видеть это, воспринимать это и распознавать это, но не нужно позволять этому влиять на Вас. Поскольку, очевидно что Вы не можете отключить свое восприятие мира, но Вы можете управлять тем, как оно влияет на Вас. Так, не позволяйте этому войти вовнутрь, считая это чем-то, чем оно не является. (Belibaste) Так, видеть вещи тем, чем они являются. Если это негатив, видеть это как негатив. (L) Да, и они говорят сосредоточиться на правде, чтобы изменения проявились в Вас, это позитивно. Таким образом, "позитивно" может означать и распознать что-то негативное, потому что в таком случае получаем истину. Q: (Галатея) Выбирайте те семена, которые вы хотите поливать. (L) Это в основном то, о чем мы говорим? A: Да Q: (Арк) Но я сказал бы, что каждому нужно панорамное зеркало заднего обзора. A: Да. Q: (L) Потому что эти вещи подкрадываются сзади и уходят в «слепую зону» обзора. Окей, Atreides. Ваш вопрос. (Atriedes) Вопрос немного личный. У меня были галлюцинации. Типа я рисовал, и видел, что вещи на моем рисунке иногда двигались – и я продолжаю слышать, как люди говорят вещи, что они фактически не говорят. A: Космические изменения!! Изменения ДНК! Q: (Atriedes) Так, я не схожу с ума? A: Нет. Q: (Галатея) Это то же самое, что происходит со мной? Я тоже кое-что видела. A: Да. Если Вы вспомните себя пять или десять лет назад, Вы видите изменения к настоящему времени? Q: (Все): “Да!” A: Разве Вы не подозревали, что эти изменения также соответствуют или отражаются в вашей самой базовой структуре? Q: (L) Действительно не думали об этом. A: Это - то, как действует работа над собой! Это готовит Вас к еще более драматическим и быстрым изменениям! И это - ”емкость воспринимания”. Q: Так, Вы говорите, когда Вы работаете над собой, и Вы на определенном уровне что-то изменяете, это действует на более фундаментальных уровнях, даже таких как ваша ДНК? Что затем позволяет Вам воспринимать более тонкие или по-другому настроенные энергии, которые могут помочь Вам изменяться дальше? И если это происходит, это позволяет Вам достигнуть большего и сделать больше. Это то, к чему мы идем здесь? A: Да. Не совсем ясно, как Вы это выразили; но достаточно близко. Q: (L) Мне нужно выражаться яснее? A: Когда Вы делаете, Вы будете. Q: (L) Есть какое-нибудь отношение между вышеупомянутым и сыпью у присутствующих? A: Следите за диетой! Q: (L) Это значит, как я думаю, быть очень осторожными насчет каких-нибудь углеводов? A: Да. Q: (L) Это потому что нас облучают? Это воздействие HAARP? A: Да. Q: (L) И таким образом нужно держать это в памяти, пока продолжается это тяжелое облучение продолжается. Нужна дополнительная осторожность во всех аспектах гигиены: физической, ментальной, эмоциональной, духовной. A: Да. Как мы сказали минуту назад, есть силы, стремящиеся помешать процессам. Q: (L) Что относительно сломавшихся вещей и странных снов, которые были у всех? A: СПО {Смотрите Предыдущие Ответы} Q: (Галатея) Из-за этого я видела этот сон о Темном человеке? A: Да. Q: (L) Я сказала бы, что такой сон означает быть осознанным о том, что пытаются войти какие-то негативные энергии. (Галатея) Было это действительно наяву, что бледное, гуманоидное существо пыталось войти? A: Да. Q: (Galatea) Страшно! (Бирма Джонс) Я действительно пришел и помог ей в ее сне? A: Да. Q: (Галатея) Спасибо!(Бирма Джонс) Всегда пожалуйста! (L) Следующий вопрос в списке: действительно ли радиация Фукусимы незначительна по сравнению с радиацией около 2 000 + ядерных взрывов, которые производились с 1945? A: Да. Q: (L) Как плохо это повлияет на людей? A: Кумулятивно, это уже плохо. Q: (L) Вы подразумеваете кумулятивный эффект 2 000 ядерных взрывов? И теперь, это на вершине всего этого похоже на критическую массу воздействия? A: Да. Q: (L) Так, что это означает для нас. A: Изменения ДНК и диета помогают удерживать вибрации стабильными. Q: (L) Что насчет всех людей, которые являются вегетарианцами? A: Они - ядерный "тост", так как большая часть их энергии расходуется на повышение вибраций их пищи. (Тост - кажется имеется ввиду, что вегетарианцы больше "обжарены" радиацией.) Q: (L) Станция Фукусима под контролем? A: Что?!? Q: (Бирма Джонс) Это типа “Вы наверное шутите”? A: Да. Q: (L) Что заставило телевизионные персоны говорить тарабарщину? A: Все вышеупомянутые факторы. Q: (L) Так, это может быть диета, их ДНК ухудшается, они не в состоянии воспринять космические изменения – такая вещь? A: Что Вы думаете о "новом" взрыве в 3 - 4 миллиардах световых лет отсюда? Они так думают. {Здесь кажется К ссылаются на недавние новости о взрыве, который происходит в центре маленькой галактики, как сказано, на расстоянии 3.8 миллиардов световых лет от Земли. Смотрите:_http://www.tgdaily.com/space-features/55258-bizarre-cosmic-explosion-observed _http://www.technewsworld.com/story/Cosmic-Fireworks-Erupt-When-Black-Hole-in-Dragons-Belly-Swallows-Star-72239.html “Астрономы говорят, что они никогда прежде не видели ничего ярче, длительнее и изменчивее. Обычно гамма-лучевые взрывы означают конец массивной звезды, и эмиссия такого события никогда не длится больше нескольких часов. Но излучение продолжает вспыхивать и угасать исходя из точки взрыва и спустя неделю”. И: “Ранее коротко-живущие гамма-лучевые взрывы типично связывались со смертью массивной звезды - большинство длится не более нескольких часов - этот взрыв уже больше недели продолжает выделять импульсы высокоэнергетического космического излучения, вызывая эффекты более яркие, более длительные, и более разнообразные, чем ученые когда-либо видели.”} Q: (L) Вы говорите, оно не настолько далеко, как они говорят, так? A: Да. Q: (L) Что это представляет собой? Что оно делает? A: Волна началась всерьез! Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: Энергия течет в вашу вселенную из высших плотностей. Q: (L) Была какая-нибудь связь между смертью нашего соседа и ухудшением здоровья нашей собаки? Это концентрированное облучение или космические влияния? A: Смотрите все вышеупомянутое. Q: (Г. Скотт) Наша собака тоже подвергается изменениям ДНК! (Галатея) Он научится говорить!! (Belibaste) {подражает говорящей собаке} (Галатея) Я знала это! Я читала сообщения о животных, делающих необычные вещи. Животные становятся более умными! A: Да! Q: (Галатея) Скоро человеческая раса будет свергнута! (ПоБ) Может, это было бы лучше! A: И осознавайте также факторы ухудшения для некоторых. Q: (L) Кто вырыл подземные города в Деринкую и Каймакли в Анатолии? A: Беженцы из Северо-западной Европы после катаклизмов. Q: (L) Люди, которые составили Ветхий завет, использовали греческий канон Гомера и Гесиода как шаблон? A: Вы, наконец, поняли это? Q: (L) Вы говорите, что мы не понимали этого слишком долго? A: Да! Q: (L) «Терапевты» (ветвь эссеев) участвовали в составлении Ветхого Завета? A: Частично. (L) Новый Завет составил Павел из Тарса? A: Нет. Q: (Бирма Джонс) Павел из Тарса в действительности существовал? A: Да. Q: (L) Части Нового Завета составлены по действительным письмам Павла? A: Да. (L) Как близко они к тому, что он писал в оригинале? A: 70 процентов. Q: (L) Павел из Тарса принадлежал к философской школе или мистической группе? A: Да. Q: (L) Была это одна из тайных религий? A: Подобная им, но старше. Есть следы здесь и там. Вы добились успехов, восстанавливая это. Вы можем сказать, что эта связь с нами - часть того же самого. Q: (L) Это то, что Гурджиев называл эзотерическим Христианством? A: Да. Q: (L) Чем изначально было достижение 7-ой ступени в Митраизме? A: Митраизм был отменой версии СД. Q: (L) Что это означало, это присуждение? A: Управлять силами и быть управляемым. Q: (L) Почему Митра изображается носящим Фригийский колпак? A: Запутать наблюдателей. Имейте в виду, что проблемы более сложны, чем ваши вопросы позволяют. Q: (L) Другие вопросы? (Галатея) Можно «запрячь» энергию удачи? A: Не в том смысле, какой Вы подразумеваете. Вселенная - в балансе (уравновешена). Нет никаких уловок или хитростей. Q: (Галатея) У меня были сны про тигров и были другие совпадения, связанные с тиграми. Какое значение за этими совпадениями? A: Понимание силы природы и некоторое опасение. Q: (Арк) Я могу задать вопрос? Тогда я задам. Я играл с тем, что называют гомополярный (монополярный) двигатель – Вы делаете его, и он вращается. Цилиндрический магнит, и он вращается. Есть электрическое поле, которое должно быть вот таким – {демонстрирует линии магнитного поля}. Теперь, большой вопрос - - и физики дискутируют - есть ли эти магнитные линии, и они вращаются вместе с магнитом или нет никаких магнитных линий. Таким образом, такое обсуждение. A: Есть направители (директоры) магнитного потока. Когда Вы подключаете устройство, Вы сдвигаете электроны, и инициируете ток. Этот ток индуцирует в устройстве свободные электроны. Q: (Арк) Но я спрашивал, вращает ли магнит магнитное поле или нет? A: Нет. Q: (Арк) Тогда еще вопрос! Это - то, что я подозревал. Однако, из-за чего магнитное поле идет от одного полюса к другому – есть кое-что более примитивное чем магнитное поле, что называют “векторным потенциалом”. Была гипотеза, что этот векторный потенциал представляет реальный поток чего-то в эфире. Таким образом, мой вопрос – эта гипотеза в чем-нибудь верна? A: Именно это мы только что описали. Q: (Арк) Последний вопрос. Мм, был в 20-ых годах немецкий физик, и он утверждал, что он мог видеть магнитные монополи – которые в настоящее время почти забыты. Он имел много экспериментов и теорий. Он действительно видел магнитные монополи? A: Да. Q: (L) Окей, мы закончили? Есть ли что-нибудь, что мы не спросили, но должны были спросить? A: Помощь в пути! До свидания! Конец Сессии Дата Сессии: 11-ого июня 2011 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Ailen, ПоБ, Galaxia (АКА Галатея), Бирма Джонс, Ottershrew, Психе, г. Скотт [Лора и Андромеда за доской] A: OMANDSAPGKNRWAEHL или, будучи рядом в глубоком пространстве сейчас слышу тихое число FIOEY замечательный мир Q: (L) Что это такое было? [Пересмотр ответа] как Вас зовут? A: Goran Lezczek Q: (L) И Вы когда-либо имели собственное тело? A: Да Q: (L) И когда Вы умерли? A: 1995 Q: (L) И как Вы умерли? A: Война Q: (L) И зачем Вы здесь? A: Быстро удалиться из этого места Q: (L) Другими словами, Вы желаете освободиться к свету? Все, что Вы должны сделать - осмотреться. И везде, куда Вы смотрите, Вы видите этот свет. Везде, куда Вы смотрите, Вы видите сияющий свет. И если Вы продолжите, увидите, что в одном определенном пятне свет немного более ярок, чем в любом другом пятне. И как только Вы заметите это, оно станет ближе. По мере того, как оно будет приближаться, все, что Вы должны сделать – идти к нему. Просто идите к свету. Идите на свет. Идите на свет. Полное освобождение, полный покой. Идите к свету. {Этот разговор выше демонстрирует короткую версию различительного диагностирования. Все сущности должны быть опрошены и проверены. Затем, если происходит идентификация "умершего парня", применяется формула для освобождения. Пока канал не полностью нарезан, и не установлена определенная динамическая идентификация, этот процесс должен сопровождать каждый контакт с каждой сущностью. Когда сущность отклонена, отправлена своим путем, канал очищен.} Q: Хорошо, есть здесь кто-нибудь? A: Да Q: (L) И кто с нами? A: Hodo Q: (L) И Вы когда-либо имели собственное тело? A: Смотреть учиться быстро Q: (L) И что действительно означает "смотреть, изучать быстро"? A: Люди скоро умрут. Q: (L) Какие люди? A: Много Q: (L) Где? A: Рядом с Бильдербергерами. Q: (L) И от чего они умрут? A: Заговор Q: (L) Окей. Как я сказала, у Вас есть имя? A: Имя дано Q: (L) И Вы когда-либо имели собственное физическое тело? A: Смотреть учится Q: (L) Что означает "смотреть учиться"? A: Следующий дар рядом со знаннием Лора Q: (L) От Вас не много смысла. A: Следовать за знанием Q: (L) Следовать за знанием чего? A: Нарезка (углубление канала). {В этом пункте было применено ментальное блокирование, и сделан тихий запрос к Cassiopaea. Прочая активность прекратилась и энергия изменилась.} Q: [Планшетка начинает делать круги против часовой стрелки] (L) Есть причина для всех этих многократных кругов? A: Движемся теперь! Q: (L) И как ваше имя? A: Kojin Cassiopaea Q: (L) И как мне узнать, что Вы - Kojin Cassiopaea? A: Спросите! Q: (L) Спросить что? A: Все что хотите! Q: (L) Хорошо, что значит все это вращение и вся эта куча барахла? A: Вмешательство. Необходимо сотрудничество для углубления. Q: (L) Какое вмешательство? A: HAARP-подобное облучение на Вас. Q: (L) И как долго это продолжилось? A: Включалось и отключалось в течение некоторого времени. Q: (L) И каков источник этого? Это источник энергии - 3-ьей 4-ой плотности? A: Оба. Вас отслеживают в течение долгого времени. Q: (L) Хорошо, почему они просто не убили нас, если мы такая уж проблема? A: Они не могут. Q: (L) Почему? A: Мы не можем сказать Вам это, поскольку это создало бы помехи миссии. Q: (Galaxia) Почему это создало бы помехи миссии? A: Если Вы знаете почему, Вы будете ожидать и возможно делать ошибки, фатальные для вас самих. Позвольте нам только сказать, что "они" знают, что вред Вам привел бы к их собственному полному разрушению по более негативному графику времени. Q: (L) Хорошо, если бы моя смерть может вызвать их уничтожение, то, возможно, это была бы хорошая идея для меня, чтобы проверить, верно? Хорошо, разве это не то, чего мы хотим? (Belibaste) Почему это привело бы к их разрушению? A: Снова, мы не можем сказать Вам все. Но знайте, что нет никакого шанса для положительного результата для Земли и будущего без присутствующих. Q: (L) Так, нет никакого шанса для положительного результата без меня, и еще моя смерть гарантировала бы их полное уничтожение. A: И всех остальных! Q: (Персиваль) Возможно это имеет какое-то отношение к балансу, вы знаете? Вселенная стремится к равновесию. Есть высшая сила во вселенной, которая позволяет вещам действовать, пока есть некоторый баланс. Но если бы Вас не было здесь, то этот мир мог быть полностью темной, негативно звездой, и есть некоторый механизм, который разрушит ее и все связанное с ней. A: Да. Q: (L) Это все же действительно угнетает, думать, что мы - единственная уравновешивающая энергия ... из 7 миллиардов человек на планете?! (Персиваль) Единственная причина, что все это уже не вознеслось в дыме, - то, что некоторые люди предпринимают усилия. Довольно великодушно, что вселенная рассматривает такую маленькую группу людей. (L) Как мы вышли на эту тему? (Galaxia) О, так именно поэтому все мы чувствуем себя так плохо: потому что нас – HAARP-ировали (L) О да! Так что, все что позади наших разных негативных событий в последнее время, это было наподобие вирусов, вращавшихся вокруг дома? A: Да. Q: (Galaxia) Поэтому нас всех рвало? (Персиваль) И другие вещи? A: Да. Q: (L) Таким образом, на нас действуют лучи, которые раскачивают наши клетки. A: Да. Q: (Galaxia) Таким образом, это не имеет отношения к этому "Космическому", о чем мы теоретизировали? A: Это "космическое"! Q: (Belibaste) Это облучение, они облучают каждого человека? A: Нет. Q: (Belibaste), Таким образом, они облучают какую-то зону? A: Да. Q: (Belibaste) И как прямо сейчас, они облучают... A: Целью может быть комната, также. Q: (L), Таким образом, они могут сузить это до размеров комнаты. (Персиваль) Есть что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы защититься против такого облучения? (Арк) Как обрызгать крышу чем-нибудь? (Персиваль) Наша новая крыша поможет? [смех] A: Вы пока преуспеваете. Когда необходимости увеличиваются, знание - также . Q: (L) Хорошо я должна сказать, что мне лучше, намного лучше сегодня. Я была в этом ужасном состоянии в течение нескольких недель, и я намного лучше сегодня с моим кортизоном и этим немногим DLPA (DL-фенилаланин). Я не знаю, приму ли я еще завтра. Это действительно помогло. Я предложила бы, что кто-либо еще, кто чувствует, что они падают в яму, попробовать это также. Но не стоит принимать это более двух-трех дней. (Belibaste) Так диета и добавки сделали нас менее чувствительными к этому облучению? A: Да. Q: (L) Если говорить о диете, это ведет меня к моему вопросу. Подождите, позвольте мне взять мои записи. Сo времени нашего пробуждения в отношении «вегетарианство против мясоедения», и это пробуждение было совершенно случайным, на опыте, на эксперименте, изучая вещи, учась на собственных ошибках, мы опубликовали много материала, который мы нашли, потому что мы пришли к некоторому пониманию, побудившему нас искать такой материал и делать исследования, чтобы понять, что мы переживали в наших экспериментах вегетарианства против мясоедения. Итак, мы публиковали эти данные, согласно выбранной линии, это данные о глютене, о вреде молочных продуктов, о лектинах и растительной пище, о необходимости употреблять в пищу больше мяса и есть гораздо больше жира, о том, что в основном для человека лучше всего подходит Палео-диета (Paleo diet ). Этим мы привлекли много тех, кого я могу описать только как "вегетарианских троллей". Я имею в виду, что их можно сравнить с фанатиками. И так, вчера вечером, я думала об этом. И если описаниe авторитарной личности, как она определена и описана Бобом Алтемейером (Bob Altemeyer) может легко объяснить некоторое подобное поведение, то реально мы приходим еще к одному разделению. Я имею в виду, что есть раскол между людьми, которые знают, что сознание существует за пределами тела, или что сознание существовало до тела. И затем, есть Дарвинисты, у которых сознание - это побочный продукт материального развития. И конечно, Дарвинисты - это тот тип людей которые являются сторонниками теории Большого взрыва , которая в свою очередь, действительно причудливая теория творения. Таким образом, вы получаете это под-разделение. Есть люди - Дарвинисты и сторонники Большого взрыва, и затем есть люди, фундаменталисты, кто в основном, так же, скажем, смешны, как и дарвинисты, потому что они тоже верят в чудесное творение. Поэтому, даже если они выглядят, или могут оказываться, по разные стороны забора, в определенном смысле, обе группы можно отнести к авторитарному типу личности. Что как бы подчеркивает то, что Алтемейер (Altmeyer) сказал о авторитарных людях: они следуют за убеждениями, предписаниями, или идеями, составленными авторитетами, в соответствии с тем, на чём они воспитаны. Авторитарная личность в Москве верит, что коммунизм – возможно не сегодня, а некоторое время раньше - есть лучший способ жизни. Победить или умереть, коммунизм, это реально, хорошо и правильно. И такая же индивидуальность, тот же тип личности на другой стороне океана в Соединенных Штатах считает, что лучшим вариантом жизни является капитализм. Другими словами, люди воспитываются определенными авторитетами своей жизни, которые поддерживают определенные идеи о вещах, и люди приспосабливаются или ассимилируются к этим идеям. Их личности заставляют их рабски следовать за этими идеями, и это ключевое слово: рабски. Казалось бы, что это то же самое разделение - даже если разделение не определяется идеологией, потому что любая идеология служит этому рабскому следованию. В чем отличие, что есть рабская зависимость последователя по сравнению с человеком, который действительно интересуется фактами и способен выйти из окультуренного обусловливания и рассматривать другие идеи. Так, подождите, я здесь на что-то вышла! Дело в том Алтемейер написал еще одну книгу о "удивительном преобразовании", где он собрал и проанализировал данные людей, которые родились в религиозных семьях с глубоким религиозным воспитанием, и кто имел обширный опыт религиозного программирования, пока они росли. Но когда, они выросли, они вышли из этого. Они не обязательно повернулись против этого, но они перестали веровать, они изменили свое мнение, они стали чем-то еще. С другой стороны были также люди, которые были воспитаны в совершенно нерелигиозной среде. Некоторые семьи были даже анти-религиозные, но потом, когда дети выросли, они обратились в религию или в фундаментализм. Когда люди совершают такое преобразование, обычно это фундаментализм. Большинство людей не принимают Католичество или Методизм, они преобразуются в фундаменталистов. Так, главное, что он заметил в людях, выросших в нерелигиозных семьях и затем пришедших в религию было то, что большинство из них имели очень серьезные психологические проблемы. Они подвергались злоупотреблениям, в каком-то смысле повреждены, внутри них как бы не было чего-то, что помогло бы им прийти к согласию с самим собой, или жизнью, или миром. Поэтому им приходилось искать, в основном, спасителя вовне или то, что бы дало им ответы. Поэтому, еще раз, это были люди, нуждающиеся в ком-то или в чём-то, чему можно рабски следовать. Что касается людей, которые вышли из религии, они были в достаточном смысле другие, полная противоположность. Они были более независимыми. Среди них существовало достаточное разнообразие, потому что они могли думать, делать и быть несколько другими. Некоторые из них стали атеистами, некоторые из них стали духовными, но не религиозными. Они следовали разными путями. Они были индивидуалистами. Но главное, что у них была сильная внутренняя вера в то, что правильно. Забавным образом, но их религиозная принадлежность, на самом деле действительно работала на них. Это привело их к поиску истины, даже если они пришли к мысли, что они возможно не нашли правду, или то что её, определенно, не следует искать в своей религии. Это было укоренено в них, что религия это истина, и что они более разумны, чем их окружение. Это были люди, которые получали хорошие оценки и добились успеха в интеллектуальной деятельности. И потом они пришли к мысли, что использование своего ума в поисках истины является удобным способом получения информации или понимания жизни. Так, они использовали в поиске истины свой разум, который был внедрён в них, как высшая ценность, и этот поиск обращался и на их религию, которая не выдерживала внимательного анализа. Итак, есть эти два разных вида людей. Еще раз, есть разрыв между людьми, которым хочется или нужно быть рабами, и людьми которые индивидуализируются, которые в состоянии сделать это, несмотря на все трудности: конечно против устоев их семейного, социального и культурного программирования. Я имею в виду большинство тех людей, которые становятся свободными от религий, потому что хотели правды, и просто обнаружили, что их религии правдой не являлись. Они не считали религии адекватным объяснением чего-либо. Они не легковерны. Таким образом, эти люди, искавшие правду, будучи индивидуалистами, полностью отличались от рабских последователей, (даже воспитанных в антирелигиозных семьях), но которым было необходимо "найти религию", потому что им НУЖНО быть рабами! Подобно тому, как некоторые люди "находят" Дарвинизм и становятся его рабами. Так же и любая другая идея, которой люди рабски следуют... Я думаю, что я прихожу к тому же, когда я рассматриваю снова вопрос о вегетарианстве. Теперь, при прочих равных условиях, мы сделали действительно хорошую попытку в серьёзном вегетарианском подходе. В течение этого периода времени, у нас всех были проблемы, и мы продолжали относить их к детоксикации. "У вас детоксикация, у вас симптомы детоксикации". И это говорилось почти всем, кто был на этих детоксицирующих диетах: "О, у вас возникли симптомы детоксикации". Конечно, мы считаем, что есть определенное количество детоксикации, которая необходима, и может быть сделана. Но эти симптомы детоксикации не должны продолжаться вечно, и каждый раз по любому случаю все списывать на симптомы детоксикации - вы удивляетесь, когда это кончится? Когда это так, ваше тело начнёт работу по детоксикации в регулярном 24-часовом цикле, и вам не придется проходить через ужасные испытания каждые три-четыре дня. И, конечно, был опыт Атрейдиса, давший несколько маленьких подсказок, что на самом деле, овощи могут быть не столь хороши, как нас уверяют. Так что теперь у нас есть все эти вегетарианцы. И их фанатизм удивителен. Тем не менее, я думала об этом вчера вечером. Я подумала: Я знаю, есть люди, которые как тараканы: они могут выжить в любых условиях. Некоторые из этих людей говорят: "О, я очень, очень здоров. У меня никогда не было никаких проблем. Я никогда не терял вес. Я не теряю силу". Я знаю, если кто-то вам говорит так, то, может быть, это правда. Я не знаю человека лично, но я приму факт, что, может быть, он говорит правду. С другой стороны, я знаю много вегетарианцев, которые не совсем здоровы. Они могут чувствовать себя хорошо некоторое время, и это может быть как бы относительно: ведь они не знают, как хорошо они могли бы чувствовать себя, поэтому они думают, что они чувствуют себя относительно хорошо. Но тогда у них развивается какая-то болезнь, и они умирают, то у людей возникают вопросы, ведь диета была настолько "здоровой". А потом они идут против людей, которые едят мясо и говорят: "О, ты мясоед, поэтому ты всегда больной!" Но, проблема в том, что те люди, которые являются обычными мясоедами, и которых обвиняют в постоянных болезнях, на самом деле едят не по Палео диете. Они едят мясо, но и также все виды искаженных, загрязненных и токсичных продуктов питания, пьют газировку и едят много углеводов и т.д. Потому что, если вы едите по диете Палео, вы минимизируете углеводы и совсем не употребляете молочные продукты. Так, во всяком случае, к чему я клоню, к тому, что когда я думала обо всем этом, я думала об этом разделении между рабским следованием чему-нибудь, и возможностью иметь смелость сказать: "Я делал это, я пробовал это, и были проблемы, я начал изучать, и я узнал то и это и это и я пробовал что-то другое". Здесь и есть разделение, есть раскол. Я начала задаваться вопросом о фанатичных вегетарианцах. Я не говорю о людях, которые могут быть вегетарианцами и, может быть, если они действительно получат некоторую информацию, которая предполагает, что быть вегетарианцем не так уж хорошо, то они могли бы измениться. Это то, что случилось с многими людьми, которых мы знаем и много людей в нашей группе ... Мы можем назвать дюжину людей, которые были строгими вегетарианцами в течение 20 лет, и они уже перестали быть вегетарианцами, и их здоровье улучшилось! Итак, я кое-что вспомнила, что было сказано на сессии 7 октября 1995 года, когда мы обсуждали совершенно другую тему, но то, что получилось - был этот диалог: Цитата Q: (L) Но разве не так, что природа человека определяется душой, а не физическим телом? A: Частично, помните, профиль ауры и кармические связи сливаются с физической структурой. Q: (L) Таким образом Вы говорите, что определенные генетические условия - физическое отражение духовной ориентации? То, что душа должна соответствовать генетике, даже если только в потенциале? A: Да, точно. Q: (L) Таким образом потенциал человека для духовного продвижения или раскрытия, в значительной степени, зависит от его генов? A: Естественный процесс сливается с систематическим созиданием, когда таковое присутствует. Так, после этой длинной преамбулы и вступления, мой вопрос: возможно ли, что есть генетический профиль вегетарианца, который фактически процветает на растительной диете, вегетарианской диете? Таким образом, будучи человеком, который должен согласно всем стандартам быть плотоядным животным? A: В чем-то на правильном пути, но вопрос не столь точен, как он мог бы быть. Q: (L) Хорошо, позвольте мне попробовать еще раз. Вы сказали, "... профиль ауры и кармические связи сливаются с физической структурой". (Galaxia) О, возможно потому что они такой рабской натуры, овощи хороши для них? (L) Хорошо, это еще не то, к чему я веду. Так, душа должна соответствовать генетике, даже если только в потенциале. О, боже... Как спросить то... Я когда-то спрашивала, было ли вегетарианство путем, которым нужно питаться, и Вы сказали, что нет, обычно нет, так как это концентрация на физическом. Что Вы точно под этим подразумевали? Давайте посмотрим, могу ли я пойти в этом в поперечном направлении. A: Большинство вегетарианцев - таковы, верят, что это "более духовно". Это - вера, что питание определенным путем изменит природу или судьбу или наклонности души. Это столь же эффективно как признаться в грехах священнику и выполнить эпитимию, и затем грешить снова. Кроме того, как Вы отметили, вегетарианцы, с которыми Вы столкнулись, были особенно "недуховны". Q: (L) Хорошо, позвольте мне пробовать спросить это так: факт, что мы едим мясо, вреден для нас духовно? A: Абсолютно нет. Q: (L) Но я могла бы сказать, что просто есть мясо вообще не духовная проблема. (Персиваль) Принятие пищи - вещь тела. (L) Да, я подразумеваю, что мы только пытаемся есть оптимальным способом, чтобы дать нашим телам правильное топливо так, чтобы мы могли сделать нашу другую работу. Это в целом наша вещь, давать телу оптимальное топливо. A: Есть различие, видите? Вы едите для оптимального питания, они едят, чтобы поддержать иллюзию. Q: (L) Хорошо, не все из них едят, чтобы поддержать иллюзию. Многие из них думают, что овощи - иллюзия оптимального питания. (Персиваль) Но они не могут думать так, если они действительно объективно читают все детали. A: Они испытывают недостаток в объективном знании. Q: (L) Тогда ладно. (Персиваль) Я говорил, что в схеме вещей, растения едят камни, животные питаются растениями, и некоторые едят других животных. Но с физической точки зрения в иерархии, что могли бы есть люди... (Бирма Джонс) Это если может казаться таким путем, если Вы понимаете плотности, но в терминах того, что они думают, физически мы для них - просто животные. (Персиваль) Но я не говорил о них, я говорил относительно нашего понимания... A: Да, Вы только что натолкнулись на важный момент: генетическое тело склонно к природе животных. Отметьте, что мы сказали, "склонно". У людей "фанатической" вегетарианской природы, эта склонность очень сильна. Фактически, Вы могли бы даже сказать, что есть сильная идентификация с генетическим телом и все это увязано с энергетически. Q: (L) Так, что Вы подразумеваете, "сильная идентификация с генетическим телом и все это увязано энергетически"? Это то, что я думала, что эти фанатические вегетарианцы не хотят есть мясо, потому что для них, это похоже на поедание собственного вида? Для них, питаться коровами похоже на людоедство, потому что они настолько крепко идентифицируются с животным миром...? A: Да. Q: (L) Так, это может привести к следующей части того, о чем я думала вчера вечером, что некоторые - и я не говорю ВСЕ - действительно фанатические вегетарианцы с типом рабской авторитарно-зависимой личности могли бы быть - Вы можете сказать слово для меня там, Belibaste? (Belibaste) ОП. (L) Органическими порталами? A: Да. Q: (L) Окей. (Galaxia) Так фактически они - люди с сутью животного? A: Да. Q: (L) Они идентифицируются с энергетикой... (Galaxia) Они похожи на людей, но они не такие. A: Да. Q: (Galaxia) Они не едят коров, потому что они имеют сущность коровы! A: Да. Q: (Арк) Они заботятся больше о коровах, чем о других людях. A: Да. Q: (L) Это значит, что они сочувствуют животным, то есть своему собственному виду духовности, а не людям. A: Да. Q: (Бирма Джонс) Из-за этого психопаты могут быть так добры с животными, в то время как они рассматривают людей с таким безразличием? A: Да. Хотя психопаты часто жестоки со всеми, кто не может внести свой вклад в их цели. Q: (L) Таким образом, они могут быть добры к животным, только если это подходит им. (Арк) Но я понимаю, что наш герой Ганди был вегетарианцем, и все же он заботился о людях. (Персиваль) Ганди был органический портал? A: Ганди "заботился" о человеческом скоте как о себе. Q: (L) Хорошо, что относительно факта, что, например, Катары должны были быть вегетарианцам? Катары были теми, кто были «Перфекти» (класс посвященных у катаров). Они были вегетарианцами, и они не ели мяса. A: Они также не преуспели в выживании! Q: (Galaxia) Я могу задать вопрос? Все это означает, что вегетарианцы более склонны к людоедству? A: Нет. Q: (L) Нет, то, что я говорила, что они могут чувствовать... (Galaxia) Я знаю, но я говорила, что пока они так игнорируют людей... (L) О, я вижу, что Вы говорите. Они были бы менее чувствительны к людям и склонны есть их при определенных обстоятельствах? (Galaxia) Да. (Персиваль) Имея выбор, они съели бы человека или корову? (Galaxia) Если они голодали? A: В некоторых случаях, возможно, но обычно нет. Q: (Ailen) Теперь, среди вегетарианцев, можно сказать, есть две группы. Есть группа, которая говорит, что они чувствуют себя лучше, они не хотят убивать животных, они чувствуют больше жалости к животным, чем к растениям. Они как бы останавливаются на этом - они не имеют духовных идей. С другой стороны, есть те вегетарианцы, которые говорят, что люди едят мясо, и поэтому они зацеплены за физическую действительность. Так, через питание растениями, голодание и созерцание солнца, например, они станут просветленными существами. Таким образом, это две разных группы. Так, каково неотъемлемое различие между ними? A: Два варианта одной и той же темы! Q: (L) Тип, что просто не хочет быть жестоким с животными, более крепче идентифицируется с животными. Они просто не имеют ничего больше. И затем те, которые думают, что это духовно, они только отчасти походят на фунди (фундаменталистов) Нью-Эйдж. (Ailen) Да, но я думала, что могло бы быть некоторое различие в их сущности или генах в смысле, что некоторые из них делают выбор... A: Не действительно. Единственное свидетельство "потенциала души" - это понимание, что тело является только машиной и нуждается в оптимальном топливе. Q: (L) Хорошо, есть, что-то еще, что я думаю. Возвращаясь к этой генетической конструкции, сливающейся с физическим потенциалом... Кажется, что высший душевный потенциал был исторически связан с физическими проблемами. Это похоже на то, что душа, будучи сильной энергией, выражает себя через тело, и если душа несчастна, или если душа запуталась, или если она себя в общем плохо чувствует, или по некоторым причинам не в покое, поскольку это очень просто в этот день и время, когда так много жестокости и необузданного безумия на Земле, что эти люди с высшим потенциалом души склонны иметь больше физических проблем и препятствий. Это верное направление мысли? A: Да. Q: (L) Так, люди с душевным потенциалом, у которых душа сокрушает тело своими проблемами, должны действительно понимать тело, давать ему оптимальное топливо, и учиться обращаться с проблемами своей души отдельно или духовным способом. A: Да. Q: (L) Я подразумеваю, что это походит на всю эту вещь у Ра, о Странниках. Странники согласно традиционному определению - люди, которые склонны... (Психе) Они более чувствительны. (L) Они более чувствительны, и их нужно более эффективно кормить и давать лучшее питание, и они должны действительно быть осторожными с детоксификацией. И те люди, которые, как кажется мне, были бы восприимчивыми к вере, что вегетарианство поможет им, оно одно - никак! A: Да. Карла - пример! Q: (L) Да, Карла из группы Ра. Она практически охромела от артрита. Я не знаю то, что она ест, но Палео диета могла бы дать ей некоторую пользу. (Ailen) Но затем есть психопаты, которые очень больны, также. (L) Да. Я думаю, что иногда это – просто бросок игральной кости генетики. Но в некоторых случаях, есть эта связь. (Психе) И мы подвергаемся слишком большой токсичности в эти дни. (L) Окей, мы закончили этот вопрос? (Арк) Да, у меня вопрос. С высшей точки зрения - не только этики и подобного - но и с более высокой философской точки зрения, что действительно неправильно в каннибализме? (L) Что действительно неправильно в каннибализме? (Персиваль) Можем мы опубликовать этот ответ или нет. [смех] A: В некоторых случаях, ничего. Но, в общем, своим видом не питаются по энергетическим причинам. Плотоядные животные не едят других плотоядных животных, потому что это не оптимальный источник энергии. Q: (L) Другими словами, мы получаем оптимальную энергию от питания существами, которые едят овощи. Таким путем мы получаем наши овощи. Но другое плотоядное животное перерабатывает все это так, что то, что мы получаем, съев другое плотоядное животное, не оптимальная пища? A: Да. Q: (Андромеда) Но тогда мы можем есть вегетарианцев. [смех] A: Не смейтесь! Это имело место в некоторых группах в определенных временах и местах. Фактически, это все еще имеет место в некоторых темных кругах, существующих на Земле сегодня. Как мы когда-то указывали, существа высших плотностей получают питание от некоторых людей и продуктов человеческого тела. Предпочтение отдается жирным детям и некурящим вегетарианцам. Q: (Психе) Есть некоторые религии, которые говорят, что Вы должны быть вегетарианцами. (Бирма Джонс) Они - в основном просто фермы для 4D СС, ищущих хороший завтрак. (Belibaste) Хорошую пищу. И это - обычно органические вегетарианцы! (ПоБ) Это означает, что мясо плотоядных хищников, не хорошо для нас? (L) Это - то, что они сказали, да. (Бирма Jones) Таким образом, тогда Индия - просто одно большое ранчо. (L) И с очень большим количеством людей, которые живут там, никто даже не заметил бы, когда люди пропадают без вести. Люди там пропадают без вести все время. (Бирма Джонс) И у них худшая бедность в мире. (Belibaste) Помните на сессиях, они говорили о пропадающих детях, и было много из Индии – дети-вегетарианцы. (L) Пропажа детей в детей Индии просто громадна. Невероятно. Позвольте мне вложить этот следующий вопрос. На предыдущей сессии, мы пытались получить величину или размеры Кометы Еленина, и я имел чувствовала, что так или иначе я ошиблась и... A: Да. Q: (L) Я ошиблась. [смех] Потому как в это время я думала еще о чем-то. Так, я просто сконцентрируюсь на этом и спрошу снова: Какова величина Кометы Еленина? A: 5 км по короткой оси и ближе к 10 по длинной оси. Q: (L) Что я сделала, я исказила то, когда они пытались дать 5-10, я сделала из этого 500. Они дали 5... Да, я не знаю что они давали. Хорошо, кто-нибудь хочет поговорить еще о чем нибудь? (Персиваль) Есть вопрос о кругах урожая. (L) Да, я видела, что, но я думала, что это было типа тупого вопроса. "Почему круги урожая этого года были настолько неудачными?" (Персиваль) Это диктовала Андромеда, а я только напечатал это. [смех] A: 6D начали выходить из драки. Q: (L) Хорошо, что Вы подразумеваете, "выходят из драки"? A: Как мы указали прежде, круги урожая были альманахом. Последняя страница вскоре будет перевернута. Q: (L) Хорошо, это заставляет меня думать вот о чем. Читая все эти исследования об Одиссее, это почти похоже на Одиссею - эпическая история, которая описывает мир, подобный нашему собственному. Когда Одиссей возвращается, он сталкивается с этими этими психопатическими, неприятными, грубыми людьми, которые едят, пьют, веселятся, грубят в его доме. Сам он входит в свои владения как незнакомец, нищий, с ним обращаются по-свински, оскорбляют, бросают в него вещи... Фактически, это отчасти похоже на то, что делается сегодня в нашем мире. Бедных угнетают. Это похоже на всю глобальную элиту, она играет роль этих женихов в Одиссее, и Одиссей - все другие люди в определенном смысле. Просто читать эту историю, это похоже на апокалипсис. Люди начинают вести так, как будто собираются навлечь уничтожение на свои собственные головы. Я здесь в чем-нибудь права? A: Да. И это - хорошее упражнение для вашего форума, потому что это (Одиссея) передает много истин на глубоком уровне. Q: (L) Кто-нибудь еще? (Арк) Я думаю, кто сыграет роль Афины? A: Не выйдет! Q: (Galaxia) Что делала Афина? (Арк) Хорошо, без нее, женихи победили бы. (L) Таким образом, Вы не скажете нам это? A: Позвольте нам просто сказать: Помощь уже в пути!! До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Дата Сессии: 20-ого августа 2011 Лора, Арк, Персиваль, Андромеда, Бабблз, ПоБ, Ailen, Бирма, Kniall, Ottershrew, Психе, г. Скотт, Belibaste [Лора и Андромеда за доской] Q: (L) Привет? A: Привет Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Jofora Q: (L) И через что Вы передаете? A: Cassiopaea Q: (L) Позвольте мне задать один из вопросов, первый в наших умах, мы надеемся, это будет быстрый вопрос. Нам немного любопытно насчет действий членов группы нашего форума {имя удалено} и {имя удалено} и их эксперимента ченнелинга. Они утверждают, что они делали ченнелинг Кассиопея Лео? (Бабблз) 6 Лео. (L) Я предполагаю, потому что у Вас было замечание "Следующая остановка Лео". Ченнелинг кого или чего они делают, точно? A: Не ченнелинг по существу, скорее как с ними поиграли. Q: (L) Поиграли, кто или что? A: Элементалы читают части эмоций/мыслей. Q: (L) Хорошо, почему они не отвечают в треде об этих проблемах? A: Стыд выдвигает защиту. Q: (L) Что Вы подразумеваете под "защитой"? A: Убеждение себя. Q: (L) Убеждение, что они делают ченнелинг, что они могут установить канал, или что они действительно установили достоверный контакт... Это то, что Вы говорите? A: Да Q: (L) Кто-нибудь еще имеет вопрос по этой теме? (ПоБ) Кто был инициатором ченнелинга? A: {Имя удалено} Q: (ПоБ) Какова роль этого {имя удалено}? A: {Имя удалено} привил семя идеи в плодородное эго. Q: (L) Что-нибудь еще? A: {Имя удалено} проходит очень болезненный урок. Q: (L) Я предполагаю, достаточно об этом. Следующий вопрос: Вопрос от {имя удалено}. (Психе) {Имя удалено} говорит "О моих проблемах с мясом млекопитающих. Есть ли еще причина кроме «дырявой кишки»?" (Синдром дырявой кишки - "leaky gut syndrome" (LGS)) A: Неверная формулировка вопроса. Q: (Персиваль) Это суждение что проблема в мясе млекопитающих. (Ailen) Или в «дырявой кишке». A: У нее проблемы, но это не от «дырявой кишки». Это - особенность расстройства множества систем. Q: (L) Хорошо. Психе? (Психе) {Имя удалено} имеет дисбаланс химии мозга из-за ее выбора пищи? (L) Хорошо, почему нам не перейти к расстройству множества систем? Какие системы? Мм... Возможно это - неправильный вопрос. Они пытаются сказать нам здесь о некоторых действительно основных вещах. (Психе) Эпигенетических? A: Да, главным образом, но также и определенные проблемы генетической линии. Q: (L) Давайте пробовать задавать некоторые реально простые вопросы и пройдем через это. Каковы основные части систем, которые сломаны? A: Первое, генетическое выражение было изменено после многих лет нарушения дизайна системы. Q: (L)Наподобие того, как пишет Gedgaudas, о том, что если Вы едите углеводы и зерна, и прочее, в течение очень многих лет, ваше тело становится обусловленным ими, и потом очень очень трудно переключается? Это часть того, о чем речь? A: Да и еще. Q: (Ailen) Ваша ДНК атрофируется или как-то так? (L) Я не знаю. Я думаю, что это отключает определенную ДНК. (Ailen) Поскольку они говорят, что генное выражение было изменено после многих лет нарушения системы. (ПоБ) Это обратимо? A: Это главным образом обратимо для {имя удалено}, но более трудно для ее ребенка, который представляет третье поколение. Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что ее мать также изменила свою систему неправильным использованием естественного генетического профиля ? A: Да. Q: (L) Хорошо. Каков следующий вопрос? (Психе) Мы проверили некоторую статистику, и мы поняли, что полные родные братья шизофреников, в девять раз более вероятнее, чем обычное население, будут иметь шизофрению, и в четыре раза более вероятнее будут иметь биполярное расстройство. {Имя удалено} затронут этой генетической тенденцией? A: О действительно! Однако это требует объяснений. Прежде всего, генетика, которая связана с шизофренией, может быть или дверным проемом или барьером. Во-вторых, проявление шизофрении может принимать неожиданные формы. Это сказано о том, что диета может активировать путь доступа без сопутствующей пользы. Q: (Бирма) Я думаю, что они говорят, что шизофрения могла по существу быть способом быть открытым видению других аспектов реальности, но диета может сделать так, что фактически Вы становитесь просто сумасшедшим, без актуального видения чего-нибудь. A: Примитивные общества, которые едят согласно нормальной для людей диете , не имеют "шизофреников", но у них есть шаманы, кто может "видеть". Q: (Персиваль) Так шизофреник на животном жире - шаман. (L) Хорошо, ждите минуту. Здесь есть что-то реально тонкое. Я думаю, то, что Вы говорите - что, когда эти генетические пути активированы через неправильную диету, это портит способности шамана? A: Да. Q: (L) Так, шизофрения, как мы ее понимаем или свидетельствуем – это извращение того, что может или могло бы проявиться совершенно другим способом на другой диете? Это оно? A: Да Q: (L) И это - то, что Вы подразумевали «не только дверной проем, но также и барьер», потому что человек, который находится на неправильной диете и имеет шизофрению, не сможет стать мостом между мирами. Они отчасти потеряны. Им отказано в нормальной жизни, и им также отказано вернуться из их заблуждений, или того, что они видят, возможно и не заблуждений. Возможно, они видят, но они не способны помочь или что-нибудь сделать. Окей. Теперь, Вы сделали замечание о диете, которая является нормальной для человека. И я знаю, что {имя удалено} и многие люди - не только {имя удалено}, но и многие люди - имеют проблему с диетой, которая требует потребления плоти других существ. И я знаю, что мы читали то, что Лирр Кит писал об этом, и это - очень цепляющее утверждение о жизни, и земле и так далее и т.д. Но я хотела бы знать, есть там что-то немного более эзотерическое, что мы могли бы понять насчет этого? Я имею в виду, что не понимаю, почему и как человек может достигнуть духовного роста, который Вы, кажется, подразумеваете везде по всему этому материалу, что мы изучали, от питания мясом. Сколько других групп избрали вегетарианскую тропу и сказали, что это... Я подразумеваю, кроме факта, что мы теперь знаем, что сельское хозяйство и овощи, и собственность на землю - чистое СС разрушение... Что насчет фруктов? Хорошо, конечно они не имели фруктов тогда. Как и у других, у меня небольшая проблема с этим. Таким образом, Вы можете помочь мне здесь? A: Вы знаете высказывание: "и без пролития крови не бывает прощения"? Q: (L) Да. A: И что насчет: "Возьмите, ешьте, это тело мое"? Q: (L) Да. A: И: "Возьмите, пейте, это кровь моя"? Q: (L) Да. (Бирма) Это звучит, как будто они говорят, что есть скрытые вещи во всем воскрешении или спасении через кровь. Что сельское хозяйство является злом, и мы должны вернуться на диету животной пищи? A: Нет, не точно. Когда человечество "упало" в грубую материю, был необходим путь, чтобы вернуться. Этот путь - просто проявление естественных законов. Сознание должно "есть" также. Это - естественная функция жизни дающей природы сбалансированной окружающей среды. Земля - Великая Мать, которая отдает свое тело, буквально, в форме существ с определенным уровнем сознания, для питания своих детей космоса. Это - первоначальное значение этих высказываний. Q: (L) Так, поедание плоти также означает поедание сознания, которое накапливается, как я суммирую то, что подразумевается здесь, или что кормит наше сознание так, чтобы оно развивалось "в ногу" с нашими телами? Это близко? A: Достаточно близко. Q: (Ailen) И когда Вы едите veggies, Вы фактически едите намного более низкий уровень сознания. (L) Не только это, но и в некотором смысле, Вы отвергаете дар, и Вы не кормите сознание. И это означает, что все питание мясом должно быть причастием. A: Да. Q: (Бирма) С сельским хозяйством, Вы не только отвергаете дар, Вы оторачиваетесь и бьете Мать. (L) Хорошо, это точно бросает совсем другой свет на всю историю Авеля и Каина! {Интересно, что первый "вегетарианец" был первым убийцей, также.} A: Да. Q: (L) Хорошо, тем временем... Назад к проблеме {имя удалено}. Хорошо, возможно не {имя удалено} проблеме. Каков следующий вопрос? (Психе) У {имя удалено} болезнь Моргеллонов? A: Более или менее! Q: (L) Какие ключевые элементы делают человека восприимчивым к этому? Есть очень много противоречивых вещей об этом. A: Наличие "пластиковых" жиров и высокий инсулин. Q: (Персиваль) {Имя удалено} ест много переработанных масел и продуктов? (L) Хорошо это может отнять много времени, заменить все жиры в вашем теле. (Психе) Два года. (L) Может занять два года, заменить жиры в вашем теле, и Вы должны быть действительно осторожны все это время. Я предполагаю, что все это время Вы должны держать свой уровень инсулина действительно низким. (Психе) Я хочу спросить кое-что о кетозе (ketosys). Почему это настолько целительно для мозга? Это было полезно для случаев эпилепсии, но теперь 'njve находят применение при биполярных расстройствах и других психиатрических и неврологических болезнях. A: Это отражает баланс. Таким образом, нет ненасытности, уважение даров крови богини. Q: (L) Таким образом, это столь же духовный баланс, как физический. [Комментарии о Китти, которая раскинулась на полу под столом] (Персиваль) Этот ответ о {имя удалено} означает, что если бы он далее питался только животными жирами и белками, более или менее, это было бы возможным лечением болезни Моргеллонов? A: Это поможет его телу бороться с захватчиками. Но самое важное, это удалит их "удобный дом". Q: (Ailen) Хорошо, что это за существа? (Персиваль) Они говорили, это "вне-планетная чума". [сессия от 29 июля 2006] (ПоБ) Болезнь Моргеллонов {имя удалено} имеет некоторое отношение к тому, что {имя удалено}сопротивляется диете? A: О! Теперь Вы задели больное место, намеренная игра слов. Q: (L) Что Вы подразумеваете, что мы попали по больному месту? A: Заметьте, сколько людей вокруг {имя удалено}, кажется, страдают, в то время как у нее всегда есть энергия достичь того, что она хочет? Q: (Ailen) Вся ее карьера... (L) Таким образом, Вы говорите, что {имя удалено} берет энергию от людей вокруг нее? A: Не из-за своей природы, но верующий лжи всегда нуждается в дополнительной энергии. Q: (L) И о какой лжи мы говорим? Ее ложь о ее здоровье, ее диете, что для нее хорошо, и что не хорошо? Это то, о чем мы говорим здесь? A: Главным образом, хотя есть другие вещи, которыми она не делится. Q: (L) Я сказала бы, вероятно есть отношения, я не знаю. Карьера, одержимость карьерой, что-то подобное. Так, другими словами, ее отец, ее мать, ее сестра, ее дочь, и теперь ее муж... И похоже {имя удалено} стала чувствовать себя хуже после того, как они переехали из дома ее родителей, потому что у нее больше не было других людей в доме как источников энергии. Это - точное наблюдение? A: Да Q: (Персиваль) Это можно обобщить как "Драма, драма, драма" в определенных целях. (L) Даа... A: Самое грустное - жертва в этой ситуации ребенок. Q: (L) Ладно, окей. Что может сделать {имя удалено}, предполагая, что она хочет сделать что-нибудь с этим, или взять любую эту информацию на борт? A: Это потребует ее времени и определенности, совершить физиологические перемены. Психологические могут не быть такими трудными, как можно представить. {Имя удалено} сверх умна и может быть очень упрямой даже в работе с собой. Ей необходимы только факты, данные и логика. Q: (L) Возвращаясь к {имя удалено}... (Персиваль) Мы никогда не спрашивали, но есть лечение для болезни Моргеллонов? A: Да. Множественные антибиотики из различных протоколов стратегически применялись к телу, которое было целительно оптимизировано и в физическом и в психологическом отношении. Q: (L) Таким образом, я предполагаю, что Психе может знать что это за антибиотики. (Психе) Да. (L) И не только внутреннего, но и внешнего применения... Так, это достаточно шаблонно объясняется. (Бирма) Но, кажется, они говорят, что Вы должны уладить здоровье и психологию, до применения антибиотиков. (L) Да, Вы должны начать работать с этим и затем не снижать усилий. Только, когда эти две вещи объединены, тогда это будет работать. (Психе) Затем есть вопросы {имя удалено}. Окей. {Имя удалено} говорит: Лора Вы писали на форуме в прошлом году: "Еще одна вещь, над которой стоит подумать - то, что такое может случиться с двумя людьми, которые иначе были бы в норме, но кто имеет поврежденные системы, и их взаимодействие друг с другом вредно для обоих. В таких ситуациях, бывает трудно выяснить, кто кого иссушает. Я думаю, что это часто происходит в отношениях, где нет частотного соответствия; каждый партнер пытается тянуть другого в свою собственную действительность, или пытается быть таким, каким его хочет видеть другой, хотя это не естественная часть его существа. На эту динамику тратится столько много энергии, что страдают оба". Возможно ли, что кое-что подобное продолжается в отношениях наших [{имя удалено} и {имя удалено}]? A: Не точно. То, что действительно в корне проблем - недостаток ощущения полной безопасности с обеих сторон. {Имя удалено} ощутит безопасность только после долгого времени. Для {имя удалено} безопасность может быть восстановлена осторожным вниманием к эмоциональным потребностям и полным доверием. Это возлагает активную нагрузку на {имя удалено}. Он должен рассматривать {имя удалено} как прекрасный драгоценный камень, которым она является. Q: (L) Следующий вопрос. (Психе) {Имя удалено} говорит: "Я ощущаю, когда я смотрю на {имя удалено}, что я знаю его по прошлой жизни, и он, возможно, был женщиной. {Имя удалено} и я имели прошлую жизнь вместе?" A: Больше чем одну. Q: (L) Я не думаю, что мы собираемся следовать за этим. (Бабблз) Могу я задать свой изворотливый вопрос реально быстро? (L) Хорошо, подождите минуту. Есть что-то еще по {имя удалено}? (Психе) Хорошо, у нее в основном еще вопросы относительно отношений, но похоже, что один ответ покрыл их. Таким образом, с этим мы фактически закончили. (Бабблз) Возможно увеличить телепатию или психическую связь через практику Eiriu Eolas? A: Абсолютно, как мы уже сказали. Прочитайте записи сессий! Q: (Бабблз) Таким образом, это означало бы, что можно стать более восприимчивым к частоте чувств и мыслей других? A: СПО {Смотрите Предыдущий Ответ} Q: (Бирма) Могу я спросить реально быстро, что случилось с моим мозгом сегодня {У Бирмы было "отключение", когда он очищал краску с пола верхней прихожей} A: Снижение кровяного давления. Q: (Арк) Почему моя работа над моей статьей идет так медленно в последнее время? Что случилось? A: Нехватка энергии из-за погодных факторов и факторов энергетических волн. Q: (Психе) Я хотела спросить о странных звуках во всем мире, особенно в Киеве? (L) О да, странные звуки, как трубы в небе. A: Главным образом волны типа радио из-за увеличения притока энергии солнечной системы. Q: (L) Как можно слышать радиоволны? Почему люди слышат эти вещи? A: Взаимодействие с другим ЭМ факторами на планете, подобно усилению и преобразованию волн. Q: (Арк) Что-то в Земле изменяет частоту и начинает вибрировать. (Г. Скотт) Или возможно как некоторый тип модуляции, где частоты добавляют и вычитают, и заканчивается слышимыми частотами. (Арк) Нет, я думаю, что это - вторичная вибрация. Но тогда эти радиоволны должны быть обнаружены через радиоустройства. И вопрос, почему там нету ничего необычного? У нас много радио-устройств, и они не обнаруживают эти волны. (L) Интересно, те круги, которые люди всегда видят на радарных устройствах, имеют какое-либо отношение к этому? (L) Хорошо, вопрос, если бы они обнаружили что-нибудь, они бы сказали нам? Но еще есть радарные устройства в каждом аэропорту. Конечно, люди сказали бы что-нибудь. (Арк) Это радиоволны низкой частоты? A: Да. СНЧ.( ELF - сверхнизкие частоты) Q: (L) Есть призрак в нашей спальне? A: Да. Q: [Смех] (L) Какой тип призрака? A: Священник. Q: (L) И почему он бродит вокруг? A: Больше как импринт, который активизируется для "перезапуска", когда энергии позволяют. Q: (L) Это о том, о чем у меня был сон прошлой ночью? Мне снился сон о действительности, что случилась с этим священником? Что его дом был разобран по кирпичику, вся обстановка была удалена, и ему некуда было идти? A: Да Q: (Арк) Это такой призрак, который вызывает проблемы сна и другие проблемы? A: Да Q: (L) Так, как нам избавиться от призрака? A: Изменить энергию. Q: (L) Как нам изменить энергию? A: Переместить туалетный столик. Q: [Смех] (L) Почему?! A: Зеркало отражает окно. Q: (Бабблз) Так, когда зеркало стоит перед окном, что от этого бывает? A: Рикошет волн световой энергии. Q: (Бабблз) Так, если нам нужен дом с призраками, нам нужно просто иметь кучу зеркал, установленных перед окнами. (L) Не так просто! Так эти проблемы начались после того, как я переставила мебель, не так ли? (Арк) Возможно. (L) После того, как я поставила туалетный столик туда, где он сейчас. (Арк) Что насчет гравитационной аномалии? A: Воображение! Q: (Арк) Потому что на кровати ощущается, как будто она наклонена, а такого нет. Мы измеряли. (L) Я не думаю, что они говорят, что мы вообразили это. Я думаю, что они говорят, что наше воображение создает это, из-за осознания энергии. A: Да Q: (L) Любые другие вопросы? (Психе) Я хотела спросить о культурах и странах. Страны имеют "сущность", как описано Гурджиевым? A: Да Q: (Психе) Так вопрос, есть что-то неправильное во французской культуре? [Смех] A: Теперь, да. Так как революция была поглощена темными силами. Q: (Персиваль) Это могло быть с приходом Сарко... (Ailen) Или началось еще раньше. A: Гораздо раньше, чем это. Q: (Ottershrew) С 1789? (Ailen) Французская Революция. A: Да Q: (L) Таким образом, революция началась с довольно хорошей идеи, но затем она была поглощена. Так? A: Да Q: (L) Так ли это, как я думаю, что худшее из этого проявлено в образовательной системе? A: Да Q: (Персиваль) Мы хотим спросить о {имя удалено} вещь? (L) Как обернется это дело {имя удалено} если нам позволено задать этот вопрос? A: Ждите и смотрите! Q: (L) Ну, моя ночь не была бы полна без этого. [Смех] (Ailen) Есть что-то, что мы не сделали, что мы могли сделать? A: Нет. Q: (Бабблз) Какая страна на всей планете имеет лучшую "сущность"? (Персиваль) С нашей точки зрения? (Бабблз) Наименее плохую? A: Ни одна в настоящее время. Как мы говорили, уже есть одно мировое правительство. Q: (L) Я не думаю, что есть страна... Если Вы думаете о любой стране, они - все в одной кровати. Я предполагаю в определенном смысле, мы уже находимся в наименее плохом месте, в котором мы можем быть. A: Да Q: [Стоны и Смех] (Персиваль) Люди должны прекратить думать о собственной небольшой стране, и начать думать о мире в целом. (L) Хорошо, я устала, и Андромеда утомилась. Таким образом, мы можем сказать доброй ночи? Что-нибудь, что необходимо сказать? A: Больше сна для всех! До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Дата Сессии: 4 марта 2012 Присутствуют: Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Ailen, Bubbles, PoB, Burma Jones, Психе, Mr. Scott В прогнозе на этот вечер был дождь, но никаких штормовых предупреждений. Почти точно в намеченное для начала сессии время, ветер начал дуть как сумасшедший! Но, мы собрались так или иначе с пониманием, что энергия могла бы уйти, и мы должны будем остановиться, потому что мы не смогли бы сделать запись. Q: (L) Давайте посмотрим, хочет ли кто-нибудь говорить с нами. (Арк) Ага, там снаружи буря. (L) Им придется бороться, чтобы пройти! Привет. Есть кто-нибудь? A: Да Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Roiklie Q: (L) И через что Вы передаете? A: Cassiopaea Q: (L) Окей, первый вопрос, который у меня есть - со мной связался этот парень по имени Армандо. Его сын умер. Сын родился 10 августа 1996, и умер 7 октября 2011 в Санта-Барбаре, Калифорнии. Теперь, у него несколько вопросов, и я делаю исключение, чтобы задать эти вопросы для него, потому что он действительно совсем не в себе. Так, его первый вопрос - и я собираюсь попытаться помочь с этими вопросами - как он это писал "его сын решил уйти в зону созерцания, или он решил остаться здесь"? A: Это не было бы нехорошо, быть привязанным к земле. Серхио был растерян некоторое время, но вопросы его отца позволили ему идти дальше. Q: (L) Окей. Его отец спрашивает: "Есть что-нибудь, что я могу сделать, чтобы помочь ему?" A: Его отец не имеет возможности помочь любым другим способом, кроме как отпустить и принять выбор своего сына. Q: (L) Вы говорите, что его сын хотел уйти? A: На одном уровне, да. Q: (L) Но это был ужасный несчастный случай. Я подразумеваю, как Вы можете выбирать через несчастный случай? A: На уровне души принимается решение изъять осознание, которое обычно предотвращает такие случаи. Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что при несчастных случаях, что на некотором уровне, даже если определенный несчастный случай не предусмотрен или настроен, что душа может сделать выбор отключить проницательное понимание действительности, что позволит несчастному случаю быть более возможным или вероятным? Так? A: Да. Q: (L) И – это то, что случилось в этом случае? A: Да. Q: (L) Почему его сын сделал этот выбор? A: Он знал то, что приближается, и выбрал готовиться к следующему уровню служения. Q: (L) Его отец спрашивает, "Была ли его смерть вызвана СлужащимиСебе, чтобы вызвать боль и страдание нас и общества, только чтобы кормить их?" A: Нет. Q: (L) Есть что-нибудь, что Вы можете сказать Армандо, чтобы помочь ему справиться с его болью? A: Смерть просто проход через дверь, которая не доступна для живущих, кроме как на ментальном плане. Если его отец желает полностью чтить своего сына и его выбор, он мог бы преуспеть, чтобы использовать это событие как побуждение развить себя более насыщенным духовным путем. Более того, он мог помочь другим вместо своего сына, за своего сына. Q: (Арк) Хорошо, раз мы на этой теме, я хочу спросить об этих математиках. Вчера я узнал это от моего друга математика в Польше о смерти - в нашем клубе Kairos - молодого математика Брэнсона. И очевидно он был весьма молод, и без всякой причины он умер за рулем автомобиля. (L) В результате несчастного случая? (Арк) Нет, во время движения. Теперь, он был другом немецкого математика, который работал с Ирвингом Сигалом (Irving Segal) , молодым парнем, который утонул в Клаустале, (Clausthal) в озере. Была конференция, и они пошли поплавать в озере. Люди смотрели с берега, и он просто на несколько секунд погрузился, и все. Ему тоже вроде было 20 с чем-то лет. Затем был этот Пертти Лоунесто (Pertti Lounesto), тот же самый клуб, связанный с той же самой областью математики, кто утонул в море, спустя несколько месяцев после того, как мы видели его на конференции {в Cookville, Теннесси}. Хорошо, и затем российский математик, который также делал похожую работу, и он поехал на Черное море на каникулы, и он утонул. Все эти молодые люди умерли, и они - все математики, делающие очень абстрактную работу. Слишком много их утонуло, чтобы это было случайностью. Я подразумеваю, какой это тип совпадений? Какой-нибудь комментарий? A: Это не совпадение. Это очень плохо, что так много тех, кто находится на правильном пути очень многими способами, не имеют преимуществ знания о тех вещах, которые защитили бы их от частоты ведущихся атак; таких вещах, как изменения диеты, которые защитили бы их от прямой манипуляции; вещи типа осознания других плотностей. Но, конечно этот последний пункт мог бы появиться в их внимании. Q: (L) Понятно, пока мы находимся в теме, у одного из моих друзей в Facebook, Линди, была дочь по имени Arianna, которая умерла на мой день рождения. Что отчасти интересно, потому что этот молодой парень Серхио, сын Армандо, умер на день рождения моей бабушки. Так, так или иначе, эта Arianna очевидно умерла во сне. С детства у нее была эпилепсия, и она пыталась продолжать диету без глютена и молочных продуктов и т.д., но не могла отказаться от сахара. Какой-нибудь комментарий к этому? A: Arianna пробудилась и поняла на уровне души, что тело более не было полезно. Она просто "вышла". Q: (L) Хорошо. Что-нибудь об этом новом астероиде – как его называют? (Персиваль) 2012... (L) DA-14? (Персиваль) Что-то похожее. (L) Так, что необычного насчет его удара о Землю? (Персиваль) 15-ого февраля следующего года? (L) Хорошо, позвольте мне задать этот вопрос по-другому. Я не хочу знать, что необычного. Это - глупый вопрос. Я хочу знать, вероятно ли это, только в простой английской терминологии, потому что давайте забудем все это статистическое дерьмо, потому что я устала читать ту книгу. (смех) (L) Я имею ввиду, очень вероятно, что он ударит по планете? A: Нет. Но там есть другие вещи там, которые вероятнее всего ударят! Q: (L) Хорошо. Так, в чем смысл публикации этих статей, которые они выкладывают об астероиде, что возможно ударит по Земле в феврале следующего года? A: В прошлом вы достаточно прилично оценивали этот аспект системы управления. Q: (L) Хорошо, что мы говорили об этом? Мы сказали, что, когда они делают это, они пытаются свести людей с ума “концом мира”, таким образом они могут навязать им больше контроля. Про это? A: Да. Q: (L) И это - то, в чем весь этот трюк 2012 "конец света"? Это попытка заставить людей действовать как, как будто настал конец света, чтобы власти могли сказать, "Вы все сумасшедшие! Вас нужно защищать от вас самих! Мы сделаем это, таким образом мы запрем всех людей!" и все такое? A: Да. Q: (L) Теперь, позвольте мне охватить пару вещей, прежде, чем я доберусь до других своих вопросов. Что за дела с [имя удалено]? A: [Удалено]! {Касс. ответили форумным именем человека в качестве описания. Удалено в целях приватности.] Q: (смех) (Персиваль) Редкое животное? (L) Что? (Персиваль) Помните, Вы сказали, что Вы поискали по [удалено] и Вы поняли, почему он выбрал это для своего форумного имени. Что там говорилось? Это было «редкий»? (L) Редкий, скромный, и скрытый. A: Скрытый под маской! Немного больше чем эффективная машина обеспечения питания. Q: (Ailen) Таким образом, он осознавал нахождение здесь с некоторой целью? A: Машины думают? Q: (L) Они запускают протоколы: если - то. И что оживляло его? A: Что было в его книге? Q: (L) Хорошо, типа жуткого... Как Вы описали бы это, Андромеда? (Андромеда) Своего рода духовная сущность... Лесной дух? (L) [Удалено]! Это так? A: Да. Мы сказали это! Q: (L) Хорошо, Психе взяла несколько вопросов. (Психе) Осенью прошлого года, была странно ранняя снежная буря. Во время обсуждения этого, член форума писал: (http://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,25598.msg304712.html#msg304712) Цитата "... любая вибрация могла вызвать падение деревьев в ночь бури! Один случай произошел, когда хлопок автомобильной двери заставил упасть соседнее дерево, и от удара по земле другие деревья начали падать налево и направо! Я был достаточно храбр, чтобы выходить на заднее крыльцо на несколько минут, в разное время, но звук постоянного треска, хруста и взрыва деревьев был просто слишком ужасающим, и я убегал в дом, где я не мог слышать этого так ясно!" Это было на Северо-Востоке США. И затем, примерно в то же время в сентябре, в Калифорнии, несколько гигантских секвой, которые стояли 1500 лет, упали на землю. Это похоже, очень, очень редкий случай. Это было в сентябре/октябре 2011. Эта буря была в октябре. (Персиваль) Где была буря? (Психе) Буря была в октябре, где Meager1. Секвойи упали в Калифорнии, но Meager1 находится в Новой Англии. Но в Калифорнии не было никакой бури, но время как бы совпало, и деревья просто упали. Так, мы задавались вопросом что же, спрашивается, или какое взаимодействие могло создать эти условия для таких вещей? (L) Не было ли там чего-то другого, происходившего тогда в октябре? Было... (Ailen) Все это с Елениным. (L) О, Еленин! (Персиваль) Которая развалилась, все же. (L)Это зависит от того, что Вы называете "развалилась". (Ailen) Это зависит от того, что она делала в космосе. (L) Поскольку, если есть электрическая активность как результат Elenin, разрядка или еще какое малоизученное явление, происходящее между телами в солнечной системе... (Персиваль) Ну, они сказали, что она исчезла. Что означает, что она могла... (L) Они сказали, что она исчезла? Она могла просто потемнеть. (Персиваль) Их интерпретация - что она развалилась. (Психе) Я имею ввиду, что гигантская секвойя не будет падать без причины! A: Эти две вещи связаны. "Открывание" Земли уже продемонстрировало несколько интересных последствий... Просто подождите! Вы все еще ничего не замечаете! Q: (L) Окей, таким образом я предполагаю, что Вы говорите о провалах в земле, землетрясениях, вулканы открываются, безумные звуки... A: Да. Q: (L) И мы отчасти говорили о сумасшедших звуках, и есть некоторые объяснения, которые связаны с этим и имеют смысл. Я просто не понимаю. Хорошо, это приведет меня к моему следующему вопросу. (Арк), Но Вы знаете, секвойя, мы видели, как, например, землетрясения производят эти колебания длинной волны, которые не обнаруживаются обычными сейсмографами, потому что это - очень длинные волны. Но вообразите секвойю, как этот плавательный бассейн, который мы наблюдали на youtube... Это, возможно, была одна из длинноволновых вибраций земли. (L) Все видели любое из тех видео о плавательных бассейнах во время землетрясений? Хорошо, было одно с видеокамеры наблюдения в гостинице. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=RJ8MPW7GU80 Я была очарована этим, таким образом, я начала искать другие видео людей, которые снимали свои бассейны во время землетрясений. Там были люди в Аризоне, и далеко от них произошло землетрясение. Они его даже не чувствовали. Но оно освободило их бассейн примерно до 1/6 или 1/5, потому что началось то же самое медленное хлюпание воды назад и вперед, и затем вода поднимается волной и просто выливается в их двор! Заливает двор, и затем обратно и выливается на другую сторону бассейна. Много воды! (Ailen) Страшновато, если Вы думаете о цунами. Что что-то вроде землетрясения произошло на некотором расстоянии... (L) Под океаном... (Ailen)Что позже вызвало такую большую волну. (L) И что насчет всех этих "волн-убийц" в океанах? Где гигантские волны топят корабли без всякого шторма? (Belibaste) 40 метров высотой. (L) Что, если эти волны - действительно результат этого типа активности длинных волн, что не обнаруживается этими сейсмографами? Держу пари, что есть большая активность земных подвижек, которая не обнаруживается. (Belibaste) Официальное объяснение - из-за резонанса между различными группами волн при интерференции. (L) Хорошо, если землетрясение должно было отослать единственную длинную волну, и из-за того, что это - такая длинная волна, она рассеивается прежде, чем вернется обратно. Окей, меняем тему: мы смотрели это видео Дэвида Тэлботта "Символы Чужого Неба" (Symbols of an Alien Sky) (и было обсуждение этого видео) (L) То, что про Марс, для меня было несколько убедительным, но другие части глупые. Он просто полностью отбрасывает гравитацию, и все же они используют вычисления гравитации, чтобы суметь запустить космический корабль. Так ясно, гравитация ЕСТЬ то, что они говорят, чем она является, и она делает то, что они говорят она делает, но есть гораздо больше, чем просто гравитация. A: Гравитация и электромагнетизм переплетены. Q: (L) Я хочу задать мой вопрос о пульсарах. (Относится к печатному тексту одной из предыдущих сессии) Тогда, 1 марта 1997 ... это любопытно! Здесь у нас 4 марта, и я начала думать об этом только на днях, таким образом, отчасти любопытно, что даты так близко совпадают. Таким образом, это - 15 лет и 3 дня назад. Вопрос был: [...] Цитата Q: (A) Почему [Cassiopaeans] нуждаются в определенном месте во вселенной, через которое передавать? A: Мы передаем "через" открытие, которое представлено в местоположении, которое Вы представляете как Cassiopaea, из-за сильных радио импульсов, ориентированных от Cassiopaea, из-за пульсара из нейтронной звезды в 300 световых годах позади этого, как наблюдается из вашего расположения. Это облегчает чистую передачу канала из 6-плотности в 3-ью плотность. [...] Q: (A)Какова среда, посредством которой идет передача? A: Если бы была среда, то ваше замешательство было оправдано, но таковой нет. Вы видите, когда используется нулевое время, также есть нулевое пространство. [...] необходимость в определенном местоположении, как было выражено предварительно, как Вы чувствуете это, происходило из-за вибрационных частот, полезных для вашего психического профиля понимания. В чем причина пульсаров, Аркадиуш? Q: (A) В чем причина пульсаров? Хороший вопрос... (L) Вы знаете? (A) Некоторые ядерные реакции... A: Нейтронные "звезды". (L) Затем, интересно, {К} подняли ключевую предпосылку моего “Синдрома Ноя”, и я сказала, "Трансформация". И они спросили, "посредством чего, каков причинный фактор"? И я сказала, что причинным фактором были тела солнечной системы взаимодействующие и обменивающиеся энергией. И конечно я подразумевала электрические энергии. Я говорила о солнце, 11-летнем цикле, 22-летнем цикле, целой куче разных циклов солнца. Все это заряжает тела в солнечной системе так, что они все «сходят с ума», и это - основная предпосылка Синдрома Ноя. И затем – сразу после этого - {К} сказали, "пульсары пульсируют в чрезвычайно быстром режиме". Они не говорили, что они вращаются, они сказали - пульсируют. Затем они спросили нас - "Какова природа нейтронных звезд, сверхновых, «черных дыр» и так далее?" Они затем сказали, что, "Все – есть соединение вещества/антивещества ... граница между реальностями, как Вы знаете их ... материальные царства / эфирные царства, соединения уровней плотности, реальностей. Можно легко проходить через эти окна; помните, звезды и планеты - также окна". (L) Таким образом, я думала об этом. И я стала искать объяснения электрической вселенной пульсаров, потому что тот комментарий, сделанный К, связывая пульсары с моими идеями об электрических разрядах в Солнечной Системе, о чем я писала еще в 1986. И то, что они говорят - что, когда пульсары были впервые обнаружены астрономами, считалось, что они быстро вращались, как маяки. Но когда наблюдаемая частота вращения приблизилась примерно к разу в секунду для определенных пульсаров несмотря на то, что их масса была больше массы нашего солнце, это официальное объяснение стало несостоятельным. Вместо этого было изобретено понятие "нейтронная звезда". Только такая плотная звезда могла выдержать такие скорости вращения. И затем они пишут: Цитата Бросая вызов этому наблюдаемому факту, астрофизики господствующего направления продолжают постулировать существование звезд, составленных из твердого материала, состоящего только из нейтронов, "нейтрониума". Это - еще один пример «объектов Волшебной Пыльцы», нафантазированных астрофизиками, чтобы объяснить необъяснимые иначе наблюдения. «Нейтронная звезда» это просто еще одна фантазия воображения, на сей раз, чтобы избежать конфронтации с идеей, что разряды пульсара - электрические явления. Ядро или заряженный свободный атом, состоящие только из нейтронов никогда не были синтезированы ни в одной лаборатории, и даже никогда не будут. [...] Возможно некоторые астрономы начали понимать, что существование нейтрониума смущающе невозможно. В любом случае, теперь был предложен менее разоблачимый объект. Уолт Торнхилл написал об этом последнем мейнстримовом объяснении эмиссии пульсаров: Теперь они изобрели "странную материю", чтобы объяснить пульсары: Не будучи связанными с протонами в ядре, нейтроны распадаются на протоны и электроны через несколько минут. Атомные ядра со слишком многими нейтронами непостоянны. Если было возможно сформировать нейтронную звезду, почему она должна быть устойчива? Так, они говорят, что "странная материя" является еще одним специально вымышленным изобретением, чтобы объяснить пульсары, потому что они не хотят идти в направлении электричества. Так, он говорит: Цитата Некоторые пульсары колеблются с периодами в диапазоне миллисекунды. Характеристики их радио-импульса: «дьюти цикл» типично равен 5 % (то есть, пульсар вспыхивает как стробический свет - продолжительность каждого исходящего импульса намного короче, чем отрезок времени между импульсами); некоторые отдельные импульсы весьма переменны по интенсивности; поляризация импульса подразумевает, что источник имеет сильное магнитное поле; магнитные поля требуют электрических потоков. Эти характеристики совместимы с взаимодействием электрической дуги (молнией) между двумя близко расположенными двойными звездами. Релаксационные генераторы с подобными характеристиками были известны и использовались инженерами-электриками много лет. Так, то, что он говорит, что пульсар является электрической дугой между двумя звездами бинарной системы. Так, когда "К" спрашивали, что такое нейтронная звезда, я думаю, что они говорили, что правильный ответ - то, что это двойная звезда с электрическими дугами. Они помещают нейтронную звезду в кавычки. Они помещают "звезду" в кавычки. (Арк) Нейтронная было без кавычек. (L) Так другая вещь, которая произошла со мной, когда я думала, это - приближение компаньона к нашему собственному солнцу. Я пробовал найти какую-нибудь информацию насчет того, каковы дистанции между бинарной парой. Ладно, каковы дистанции в бинарной паре, когда образуется дуга? Наблюдая это видео “Символы Чужого Неба” о Марсе и образование электрической дуги, которое очевидно имело место там, мы знаем, что это вероятно случилось между Марсом и Венерой, когда Венера вошла в солнечную систему как высоко заряженное кометное тело, как теоретизировал Великовский, или гигантская комета, как теоретизировали Клюб и Нейпир. Я не думаю, что это имело какое-либо отношение к Сатурну {или другим планетам}будучи реально близким к тому, как хочет думать Тэлботт, потому что мы говорим о некоторых гравитационных влияниях, которые разорвали бы меньшие планеты на части. Так затем я начала думать, хорошо, если есть электрическая дуга между двойными звездами, это - вспышка, электрическая вспышка... Но мы знаем, что электричество может также течь через воздух, не проявляясь моментальными событиями как вспышка, или разряд молнии. Могут быть медленные, продолжительные разряды, или могут быть увеличивающиеся разряды. И что, если это - то, что происходит с нашей солнечной системой прямо сейчас? Эта звезда-компаньон возможно приближается, и это увеличивает этот поток. И "К" сказали, что да, она заземляет поток и начинает влиять на вращение. Но я не понимаю, и я не могу исправить это в идее - почему она может замедлять планеты? Потому что увеличивается гравитация? Я не понимаю. Если Вы пропускаете электричество через катушку, Вы создаете мощный электромагнит. Хорошо, это - постоянная катушка. И возможно это связано с тем, что мы рассматриваем здесь. У вас есть постоянная катушка... (Персиваль) Ладно, что заставляет планеты вращаться в первую очередь? (Арк) Ничего не заставляет. (L) Почему текущий поток... (Арк) Как только она начинает вращаться, она вращается. (L) Она вращается, потому что я подразумеваю - посмотрите на Венеру. Она обращается один раз в 243 дня. (Арк) Так вопрос - почему она начинает вращаться? (Персиваль) Что могло бы замедлять какие-то вещи? (L) Почему электричество, или ток, заземляющийся через вращающийся магнит, замедляют вещи? (Арк) Насколько велико это замедление? (L) Венера замедлилась. Это было заметно. Они были шокированы, потому что это настолько неожиданно. (Andromeda) Не было там чего-нибудь о Сириусе? (L) Да, как некоторые люди делали наблюдения, и их инструменты были настроены на Сириус, и каждый раз, когда его компаньон, проходил перед ним, и между Сириусом и Землей, вращение Земли замедлялось, и когда компаньон проходил, Земля снова ускорялась. Так тогда, когда звезда-компаньон нашего солнца выравниваются в линию, это имело бы больший эффект {можно было бы думать}. (Belibaste) Возможно, вращающееся тело заряжено отрицательно, а пространство вокруг, заряжено положительно. Это похоже на двигатель, с ротором и статором. Если активность солнца уменьшает напряжение ближнего космоса, то есть статора, то ротор, то есть планета, вращается медленнее. Звезда-компаньон могла серьезно разрядить солнце … (L) Хорошо, если электричество в солнечной системе увеличивается {есть ли такое - мы не знаем, оно могло уменьшаться, как Вы говорите}, почему наше магнитное поле уменьшается? У нас несколько этих проблем, все в одно время. Замедляющееся вращение планет, нагревание планет, у нас открывание нашей планеты, вызывающее все виды сверхъестественных вещей, как провалы в земле и падающие деревья, и сверхъестественные звуки и землетрясения и вулканы, выходящие повсеместно, грязь, прорывающаяся в Индонезии или Малайзии или везде, черт знает где. Все это продолжается, и мы не имеем теории обращаться с этими феноменами! (Персиваль возвращается в комнату) 6.5 минут. (L) День Венеры замедлился на 6.5 минут. Это - много. [шум ветра ...] Так, так или иначе, моя мысль - то, что, если наша звезда-компаньон, предполагая, что у нас она есть, приближается и есть дуговой разряд? Что, если это - то, что случилось с Марсом? Что, если это случилось однажды в прошлом с планетой, которая теперь является поясом астероидов? (Belibaste) Я предполагаю, это будет зависеть от местоположения планет относительно этих двух звезд. Если Вы будете между ними, или недалеко от дуги, то она пройдет по пути меньшего электрического сопротивления. (L) Если Вы - человек, и Вы стоите там, и у Вас бумажный змей в воздухе и ваши ноги на земле, Вы находитесь в середине, удар молнии, и это время поджариваться! (Бирма Джонс) Что может объяснить Марс и положительные и отрицательные эффекты, отмеченные в “Чужом Небе” видео. [ветрено!] (L) Когда Вы смотрите на законы, которые показывают, как распределены планеты, и Венера находится там, где она есть - потому что она как бы принадлежит тому месту, и пояс астероида - там, потому что другая планета, которая действительно должна быть больше, принадлежала тому месту, и таким образом, в солнечной системе есть некоторая нестабильность... И все эти процессы имеют место более чем миллионы лет … (Belibaste) И когда Вы видите, как комета, которая не является огромным космическим телом, может вызывать эти разряды в солнечной системе и произвести большие климатические изменения на планетах, тело, подобное компаньону нашего солнца ..., это – массивный заряд. (Арк) Но я хочу указать, что есть очевидное противоречие между тем, что говорят о пульсарах сторонники электрической вселенной, и что о пульсарах сказали К. К очевидно использовали термин "нейтронные звезды", а сторонники электрической вселенной смеются над нейтронными звездами. (L) Но они сказали нейтронная "звезда"... Таким образом это была действительно звезда, вот вопрос? (Арк) Нет, сторонники электрической вселенной смеются над понятием нейтрониума. (L) Да. Так, в любом случае, мы движемся... Я предполагаю, что мой вопрос: моя идея - об этих разрядах между нашим солнцем и его компаньоном, идет в правильном направлении? A: Да. Q: (L) Но здесь очевидно нужно еще работать. A: Да. Q: (Арк) Это электричество или что-то еще? A: Электричество! Q: (L) Солнце, или звезда, это все равно как крупномасштабное проявление шаровой молнии? A: Близко. Q: (L) Но очевидно, оно имеет массу. A: Да. Q: (L) Окей, есть что-то, над чем работать. Хорошо, я знаю, что они похожи на лампочки, потому что, когда Вы читаете Виктора Клюба и он говорит о некоторых наблюдениях формирований солнечных систем, что им удавалось сделать с телескопами типа Хаббла, что, когда эти туманные диски начинают формироваться и очень молодые звезды имеют двойные шлейфы, которые выходят из них. Они походят на электрический ток, как выход из Северного полюса и Южного полюса. Так, есть много интересного материала, в котором это находится то, что соответствует, и я думаю, то что мы ищем... Возможно у нас будет постепенная разрядка, медленная разрядка, или большая вспышка. Я даже не знаю. (Ailen) Но они ответили на ваш вопрос о замедлении хотя бы? (L) Какова причина этого замедления? A: Замедление достаточно хорошо объяснил Pierrrr. Q: (L) Вы подразумеваете Belibaste? A: Да Q: (Арк) Perratt! (L)Что за Perratt? (Арк) Perratt - этот плазменный парень. (L) О! A: Оба! Q: (L) Таким образом, они говорят о Belibaste и Perratt. Почему электромагнитное поле ослабевает? A: Вращение замедляется! Q: (L) Таким образом, электромагнитное поле земли - свойство ее вращения? И это вращение - свойство ..., на которое могут влиять электрические явления. (Belibaste) Да, как двигатель, если он замедляется, он генерирует меньшее электромагнитное поле. (Персиваль) Будьте готовы к кувырку. (L) Хорошо, у нас вопрос, о котором думали Психе и я. После чтения этой книги о вирусах, у нас идея, что вирусы могут быть средствами, через которые генетическая манипуляция {как при намеренном прибытии из других плотностей} имела место на этой планете миллионы, если не миллиарды, лет. A: Да Q: (L)Это значит, что вирус – трансдименсиональное (межплотностное) проявление? A: Да. Мысли проявляются! Сравните с некоторыми кругами урожая! Q: (Психе) Некоторые вирусы в атласе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похожи на круги на полях. [шум ветра приглушает вопрос Арка] (Арк) ... конечно, вирус - просто чистая ДНК, или что? (Психе) Это может быть и ДНК и РНК, в зависимости от типа вируса, и обычно в оболочке для защиты. Есть очень много типов вирусов; это может быть просто часть генетического кода. (Арк) Хорошо, таким образом, мой вопрос - есть ли определенная часть вируса, которая имеет свойство, которое просто не описано обычной квантовой физикой или квантовой химией и так далее, или это вся целая организация вируса, имеет это свойство? A: Да. Информационное поле соединяет материю. Q: (разговор о мысли против информации) (Belibaste) Информация командует или направляет скопление различных белков или аминокислот, чтобы сформировать вирус? Материализация? A: Да. Q: (Психе) Это очень интересно, потому что они нашли в нашей «мусорной» ДНК свойства вирусов, которые близки в местоположении к таковым из стволовых клеток, и также клеткам, которые в конечном итоге вызывают рак. Это весьма интересно. (Персиваль) Это означает что наша ДНК проявление, произведенное мыслями? A: Более или менее! Q: (Персиваль) Кроме тех случаев, когда мы своими мыслями искажаем ее. Таким образом, мы должны прекратить думать и вмешиваться в проявление нашей ДНК! (смех) (Арк) Мой вопрос в том, что я двигался от моей формы вселенной со временем, похожим на петлю, к другой форме вселенной, в которой время бесконечно, но может делать витки абсолютно бесконечное количество раз. (L) Почему? (Арк) Почему? Да... Раньше мне нравилось мое время как петля, но теперь я немного колеблюсь …, но кое-что говорит мне следовать путем с бесконечным временем. Я правильно делаю? A: Да. И Вы можете найти большую петлю! Q: (Арк) Большая петля. Понятно. Следующий вопрос - теперь, я вернулся к моей старой статье о форме фотонов, которая содержит ошибки, и я думал, что я исправлю эти ошибки, но в то же самое время я думал, "Хорошо, давайте я добавлю то, что я узнал за эти тридцать лет, и также эту новую идею насчет времени и пространства". Но я действительно не уверен, должен ли я возвращаться к этой старой идее, потому что, кому нужна форма фотона? A: Это может открыть кое-что важное. Q: (Арк) Может, но это так? A: Вам это нравится! Q: (Арк) Хорошо. Я закончил. (L) У кого-нибудь есть еще что-то? (Бабблз) Почему за прошлые год или два я чувствую себя таким слабым и чувствительным в последнее время? Куда ушла моя энергия? A: Начало аутоиммунных реакций. Это должно поправиться с вашим текущим режимом. Будьте терпеливы! Q: (Бабблз) Что внезапно вызвало эти аутоиммунные реакции? A: Реакция на вирус. Q: (L) Вероятно ветряная оспа. (Арк) Это займет некоторое время. (L) Хорошо, я думаю, что кажется закончили, не так ли? (Belibaste) Вы хотите спросить о 2012? (L) Они как бы уже говорили об этом. (Belibaste) Я подразумеваю, не то, что говорят люди о 2012, а каким бы могло быть предложение или ключевое слово насчет 2012... A: Революция! Q: (L) Другими словами, они будут пытаться использовать 2012, чтобы наложить свой полный тоталитарный контроль на планету, но они не получат реакцию, которую они ожидают. Так? A: Да!!!! Q: (L) Хорошо. Спокойной ночи. A: До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Дата сессии: 22-ого июля 2012 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Ailen, Atriedes, ПОБ, E ___, T ___, г. Скотт, Kniall Q: (L) Сегодня - 22-ого июля 2012, годовщина второго контакта с Кассиопеянами. Что это, 18 лет назад? Хорошо, это был также последний день ударов кометы Шумейкера-Леви. Удары продолжались с 16-ого до 22-ого июля. Мы провели первую сессию, на которую пришли Кассиопеяне 16-го, и вторую 22-го. Изменившие наши жизни навсегда! Так... Привет? A: Радость Миру! Q: (L) И кто с нами этим вечером? A: Eionjoya Q: (L) И через что, или откуда Вы передаете? A: Новый Год наступает! Q: (L) Через что Вы передаете? A: Cassiopaea Q: (L) Вы, кажется, немного чем-то взволнованы. A: Мы взволнованы! Q: (L) О чем Вы взволнованы? A: Наступит мир! Q: (L) И когда этот мир наступит? Хорошо, возможно "когда" - не правильный вопрос. Как наступит мир? A: Космос почистит дом!!! Q: (Персиваль) Звучит не очень миролюбиво. (L) Да, для меня это звучит не очень миролюбиво! A: Верьте нам, это будет после! Q: (L) Хорошо. Хорошо, это ведет к моему... У Вас есть что-то еще сказать прежде, чем я доберусь до вопросов? A: Нет, мы знаем вопросы! Q: (L) Так, то, что Вы говорите, - то, что ваши замечания к началу ... {относительно того, что мы обсудили, все эти действительно странные вещи, которые происходят). [планшетка начинает носиться по доске] Боже, Вы полны энергии! Я хочу знать, был ли этот пожар в Колорадо вызван метеорами? A: Действительно и Вы заметили это слабое прикрытие? Они впадают в отчаяние. Q: (L) Да, мы заметили это слабое сокрытие. Говоря о метеорах, была статья, которую Kniall соединил с этими предположительными комете/ запуске ракеты. Нам как бы немного любопытно насчет этого, потому что было много странных вещей, происходящих вокруг этого. A: Вы должны помнить то, что мы говорили Вам годы назад о "химиотрассах" в отношении деятельности ВПК(военно-промышленный комплекс), который имел полное знание, что реальный враг был "там", а не "здесь". Не отклоняйте то, что Кльюб сказал об этом вопросе так просто. Вы должны знать, что есть рои ракет, готовых и ждущих запуска по приказу военных наблюдателей неба, чтобы маскировать то, что происходит. В этом случае, и даже в других, было и то и другое: взрыв кометы, сопровождался запуском ракеты, чтобы поддержать спокойствие масс. Не нужно принимать "власть имущих" как будто они "сердят богов", вы знаете!!! Q: (Персиваль) Так, фактически, то, что мы думали. (L) Так другими словами то, что Вы даете понять - есть сеть ракет по всей планете, принадлежащих разным странам. В любое данное время, кто-нибудь может отдать приказ кому-то в нужном месте, запустить ракету, чтобы скрыть факт, что есть кометы. Это оно? A: Да точно. Вы нуждаетесь в военной деятельности, чтобы маскировать астрономические события. И таким образом это было всегда. Цитата {Ссылка на сессию: 4 декабря 1999: A: Столь же опасно и бесполезно "видеть" заговор во всем, так же как не "видеть" заговор ни в чем. Мы утомлены "знатоками" заговоров. Они ненормальные, и служат прекрасными ложными спонсорами для тех, кто действительно стремится провести широкие умственные/психические манипуляции и контроль. Q: Хорошо, это ведет к следующему вопросу о чрезмерной активности инверсионных следов. (F) я читал статьи об инверсионных следах самолетов. Кажется, нет никакого способа проверить что-то, что было сказано. По существу, Вы остаетесь с заявлениями этого или того человека, немногие из которых обученные наблюдатели, или кто принимает в рассмотрение все факторы. (L) Хорошо, мы наблюдали много их весной 1998, когда позже были все эти наводнения и пожары. Они – ЕСТЬ! (F) Да, но заявления - что следы инверсии самолета появлялись в чистом небе, после чего небо становилось пасмурным в результате этих следов инверсии самолета, когда эти два события не могли быть связаны вообще. Затем, люди замечали вещи типа паутины или «волос ангела», падающих на землю. (L) Я согласна, что многое из этого не поддается проверке, и я сама не видела никаких твердых доказательств, также; но они - ЕСТЬ! МНОГО этих пролетающих реактивных самолетов. Чрезвычайно МНОГО полетов! И не только это, сообщалось о других вещах, сообщения и фотографии; странные полосы и линии в небе, и темные и светлые - как если бы своего рода космическая структура просачивалась! (F) Да, но Вы должны задаться вопросом об этих людях. Я подразумеваю, материал о радарных аномалиях был очевидным примером незнания и радара и погоды. О, да, большие сферы появляются на радаре, но такие появлялись всегда! Они ничего кроме кумулонимбических увеличений - что называют мезоциклон, и очень обычны. Единственная причина, что они начинают волноваться об этом - потому что есть вся эта коммуникация, все эти спутниковые и радарные соединения, и теперь обычный человек начинает видеть то, что метеорологи видели все время! Больше обсуждений и общения делают это только похожим на что-то новое. Людям необходимо знать об этом! Несомненно, там что-то происходит, но люди, кажется, видят бугименов позади абсолютно всего, что случается! И это потому, что они не имеют никакого знания об этих вещах. Почему эти люди уходят глубоко в эти полусырые идеи, не потрудившись получать опытное мнение, или даже множество мнений? Почему они провозглашают всю эту ерунду всем другим, как если ОНИ - эксперты, не имея ничего, что уравновесит наблюдения в смысле компетентного анализа? Мезоциклоны, извержения кумулонимбических суперячеек, по самой их природе, совершенно круглые из-за циклонического восходящего потока! (L) Но, все еще остается фактом, по моему мнению, что есть МНОГО, МНОГО,МНОГО самолетов, летающих над нами в последние несколько лет! Сбрасывают ли они что-то на наши головы, или еще что, есть чрезвычайное число самолетов, пролетающих на высоте, оставляя эти перечеркнутые узоры. Теперь, играют ли они только в военные игры, или они – самолеты-шпионы, они ЧТО-ТО делают! Какова причина для всех этих полетов на высоте, что приводит к этим перекрещенным следам инверсии самолета, видных каждому? A: Многое из этого ориентировано на "учебные маневры". Q: Почему они обучают очень много пилотов? К чему они готовятся? A: Военный бюджет должен быть оправдан, Вы знаете. Пересмотрите «Военно-промышленный комплекс 101». Q: Так, это только учебные полеты, оправдание бюджета, и ничего кроме этого? A: Ну, мы не сказали бы «ничего кроме этого», но, когда Вы говорите "ВПК", Вы сказали много! Q: Вы подразумеваете, что есть наращивание Военного-Промышленного Комплекса по определенной причине? A: Сохранять статус-кво в течение "мирного времени". Этот мирный бизнес не очень выгоден, Вы знаете. Q: Это предполагает, что они собираются начать новую войну, так что бы они смогли делать больше денег? A: Возможно, если действительно так, и если народ может быть обманут. Но, к счастью, общество – меньше поддается обману. Возможно реальный враг - "там", скорее чем "здесь". Так не всегда было? Q: Что-то из этой увеличенной активности самолетов имеет какое-либо отношение к увеличению осознанности, и активности пришельцев на, и возле, нашей планеты? A: Как всегда. Но, это понимание расколото и разделено.} конец цитаты Q: (L) Веавьно интевесно. Любые другие вопросы по этой теме? Я думаю, что я спрашивала это раньше... У меня чувство, что так называемое "вторжение пришельцев" это в действительности кометы. A: В значительной степени. Q: (L) Что относительно этих дыр в земле? Я имею в виду, дыры в земле повсюду! Это становится действительно причудливым. Я за всю жизнь не слышала столько много о дырах в земле, открывающихся по всей планете. Я подразумеваю, такие провалы грунта отчасти обычны во Флориде, но... Какого чёрта происходит? A: Мы упоминали бесконечно малое замедление вращения планеты, заставляющее все "открываться"?! Q: (L) Да, Вы упоминали. A: В том случае мы говорили буквально. Цитата [Ссылка на сессию: 17 января 1997: Q: (T) Давайте посмотрим, на прошлой неделе мы концентрировались на ММ, и Вы приложили все силы, пытаясь избавить нас от проблем. A: Мы очень хотели бы "сконцентрироваться" на вещах мирового/вселенского значения. Что Вы предполагаете, происходит, когда мантия останавливается, или замедляется, а кора - нет? Q: (L) У Фрэнка был сон об этом другой ночью, также. (T) О замедлении мантии? Хорошо, если мантия замедляется, а кора не останавливается... (L) Это похоже как ходить по комнате, неся чашку супа, и затем остановиться... (T) Это хлюпает, потому что кора продолжает перемещаться... вода во всех океанах хлюпнет... A: Не хлюпнет. Q: (L) Хорошо, что происходит, когда ... - это, что будет много землетрясений? A: Возможно, но какова большая картина?{...} Q: (J) Изменение гравитации... A: Теплее... Q: (L) Изменение гравитации, окей ... гравитация уменьшается... A: Что мы намекали о гравитации? {…} Q: (L) Так, если гравитация уменьшилась, и она - переплет, тогда, все ... оххх, я вижу, к чему вы ведете! (J) Да, гравитация - переплет. Без гравитации, все просто разваливается... A: Не "разваливается" моя дорогая, все это "открывается!" Q: (L) И когда это откроется, что случится? A: Изменение. Q: (L) Так, другими словами, этот космический случай - катализатор для изменения в тех людях, кто готов и подготовлен, чтобы пережить это позитивным способом... A: Хорошо, типа того, но... Помните... Нет "сверхъестественного" или "не поддающегося объяснению", только естественное и нормальное. Ваш «Синдром Ноя» подразумевал, первоначально, дискриминацию между "грешным" и хорошим. Будьте готовы не распознавать такие различия! Q: (L) Что значит быть готовым? A: Быть на краю преобразования к следующему уровню плотности, будь это СС или СД. Так, Вы видите, преобразование поддерживает баланс!} конец цитаты Q: (L) Хорошо, таким образом, есть дыры в земле, и много птиц падают мертвыми, и есть все виды животных, которые умирают в реках, и в океане... A: Все часть одних и тех же или подобных процессов. Q: (L) Хорошо, как это может быть частью одних и тех же или подобных процессов? A: Выбросы газов, оползни, происходящие от резкого подъема воды. Q: (L) Так вода поднимается, газы выходят, участки земли погружаются, наверху кометные взрывы... (Ailen) Землетрясения, вулканы... (Belibaste) Сумасшедшая погода. (L) О, что относительно этих детей, которые погибли в двух отдельных случаях, один в Миссури и один в Теннесси, в один день неизвестным источником электричества в воде? A: О! Черт возьми! Мы забыли упомянуть электрическое напряжение, усиливающее источники, сделанные человеком, или действующее даже без проводников? Q: (L) Что такое проводники? Провода? Я предполагаю, "проводники" - провода... A: Да. {См.: http://www.sott.net/articles/show/247676-Two-children-mysteriously-electrocuted-and-drowned-in-Missouri-Lake и http://www.sott.net/articles/show/248570-Tragic-July-4th-deaths-5-kids-die-1-hurt-in-Missouri-Tennessee-Iowa} Q: (L) Хорошо. Тогда ладно. О, что насчет ЗОМБИ?? О мой бог!!! A: Мы говорили об этом также! Ухудшение состояния людей! Цитата {Ссылка на сессию: 20 июня 2009: Q: (L) Хорошо, в этом отношении, есть также некоторые другие вещи, очень странные, которые продолжаются. Например, я хотела бы знать то, что происходит с D ****? D **** написал нам много электронных писем, более или менее несвязных. Мы попробовали однажды пообщаться с ним и убедить его, что он должен был получить рекомендацию, сделать что-нибудь, и я не знаю, делал он или нет. Но его ментальность кажется ухудшается. В то же самое время, я также получила электронную почту сегодня от бывшего члена форума, и он также был членом QFS в течение очень короткого времени, хотя он никогда не участвовал - или очень недолго - в течение нескольких лет. Но во всяком случае, он говорит его зовут М. **** (арабское имя), и он говорит, что он живет в {ближневосточная страна}, но его IP адрес указывает на Вашингтон, округ Колумбия. Его электронные письма очень подобны письмам D ***: довольно несвязны, и фактически угрожающи. Я подразумеваю, читая его электронную почту, я думала, что это было странно. Если ваше имя - М.**** в этот день и век, Вам не надо бы обещать неопределенные угрозы кому-либо со сценариями конца света, говоря, что кое-что большое собирается случаться. Однако, это - то, что он сделал. И я хотела бы знать – есть какая-либо связь между очевидным ухудшением умов этих двух человек? {Добавленное примечание: подобие стилей писем фактически заставило нас некоторое время думать, что это мог бы быть один и тот же человек. Лучший способ описать это – шизофреническое мышление.} A: Да. Q: (L)Что это за взаимосвязь? A: Это не только "волны", излучаемые такими вещами как HAARP или микроволновые печи, это - также ускорение космоса. Те, кто не интегрирован, будут распадаться даже в еще более ускоренном порядке, чем когда-либо. Q: (L) Есть какие-нибудь виды негативных духов или подключений, участвующих здесь? A: Нет необходимости, когда личность столь фрагментирована.} конец цитаты Q: (L) Они говорили, разве они не говорили? Но мы не думали, что это дойдет то той грани, когда человек ест лицо другого человека! Я имею ввиду, ради Бога! A: Если Вы - животное по своей природе, или просто зависимы в получении своей энергии от других, это просто окончательное выражение того же самого. Q: (L) Очаровательно. (Андромеда) Поедание чьего-то лица?! (L) Ладно … Тьфу... Окей, что относительно этой сумасшедшей стрельбы? Теперь странное в этой стрельбе - то, что это случилось в Авроре, Колорадо. Это было на фильме про Бэтмена, и частью названия фильма было слово "Рыцарь". Это было сделано кем-то, получившим свою степень доктора наук (PhD) в неврологии. Таким образом, четыре этих момента имеют прямое отношение к вещам, которые близки нашей работе. Так, это привлекло наше внимание. Возможно, это должно было просто заставить наше внимание задать вопрос об этом, но это реально полностью и совершенно странно. A: Мы полагаем, что мы уже упоминали «Программирование Гринбаум»? Да? {Которое, по существу есть MKUltra.} Q: (L) Да. (Belibaste) Так совпадения - только совпадения, или есть кое-что больше? (L) Так, это совпадение элементов? A: Знак для всех! Радость приближается! Q: [смех] (L) Вы, кажется, ужасно рады насчет... (Ailen) Стрельба, и смерть, и... (Belibaste) Зомби... A: Не то, чтобы!!! Это - баланс, который последует. Болезнь достигает кризисной стадии, после которой идет восстановление к здоровью. Q: (L) Таким образом, человечество болеет... A: Здесь участвует больше, чем только один вид! Q: (L) Что Вы подразумеваете, как животные и материя, или ...? A: Частично, но думайте о планете и всей ее биосфере, и какой вид ведет себя как вирус. Q: (L) Человек? A: Не все, но большинство - носители. Q: (Персиваль). Психопаты A: Да и те, кто «наполняют» их. Q: (L) Так, Вы подразумеваете 4D СС? A: Да. Q: (L) Это ведет нас к некоторым более личным вопросам. Этот аудит, которому мы подверглись с FISC, это как будто намеренно? Мы были целью этого? A: О, действительно! Q: (L) От кого или чего? A: Главным образом личное. Q: (L) Что Вы подразумеваете - "главным образом личное"? A: Мы можем сказать таракан (cockroach)? Q: (L) Таким образом, это просто личное от нее? A: Не точно! У нее была идея, что это сработает без отдачи в общественность. Это была вера, рожденная ее чрезвычайно узким представлением. Q: (L) Так, она сказала, "Давайте закроем полицейское расследование и откроем расследование FISC, и тогда мы достанем их таким путем, и мы не будем выглядеть плохо"? A: Да. Q: (Belibaste) Но могла бы быть отдача. (L) Хорошо, дело в том, что с ее узким представлением, она была уверена, что это будет работать, потому что она не понимала... (Персиваль) Ну, она знала уже во время расследования, что мы предали это гласности. Таким образом, она придумала план FISC как способ сделать это так, чтобы мы не могли сказать, что полицейские беспокоят нас. Так, они переложили это на FISC. (Андромеда) И она были уверены, что они найдут что-нибудь. (Kniall) И теперь это похоже - "О, там участвует FISC, там должно быть что-то есть". (Andromeda) И FISC известны тем, что что-то находят. (Персиваль) Если FISC привлекут нас за налоги или что бы то ни было, это нормально. Каждый это понимает. Но если бы полиция пришла за нами нас и попыталась взять нас в оборот... (L) Тогда это могло бы отразиться обратно на MIVILUDES, и так далее. Так, это была ее идея! Я предполагаю, что она пытается стать командиром. Хорошо, я сожалею, но это не сработает, Мадам Таракан. Факт, Вы действительно имеете узкое представление, и Вы не понимаете ни американское корпоративное законодательство, ни американские некоммерческие операции. (Belibaste) И запросы потерпели неудачу. Месяцы и месяцы общественных денег в НИКУДА. (L) Да. Франция потратила огромное количество денег, времени, и ресурсов, фактически на то, чтобы просто беспокоить нас! Они только глупо выглядят. Они выглядят невеждами в международном финансовом законодательстве, они выглядят как полные фашисты и ограниченные люди в отношении к любому, кто не такой как они. Хорошо, наш следующий вопрос: Что, черт возьми, происходит с H ___? {Длинная история, краткая версия – давняя участница группы с паркинсонизмом, состояние которой сильно ухудшилось за несколько прошлых лет.} A: Скучно... [смех] Только что ответили о зомби. Q: (L) В зависимости от того, что находится в человеке, они просто ухудшаются до какого-то уровня своих способностей. Хорошо, у C ___ был этот ужасный случай с котенком. Я хочу знать, было ли это из-за добавления C ___ кальция и магния в пищу кота, что это заставило кота умирать от образования кристаллов? A: Нет, кристаллы не сформировались бы так быстро. Q: (L) Таким образом, с котенком с самого начала было что-то не так? A: Да. Q: (L) Ладно. Что мы хотели спросить о G ___? {Другая давняя участница группы и форума, кто просто забыла все, что она узнала в течение приблизительно года.} A: Скучно... Q: [смех] (Персиваль) Это может стать коротким ответом для большого количества вещей. (L) PJ и BS? A: Так же. Q: (L) Хорошо, я хочу знать об этом призраке, которого я видела. Я действительно видела призрака? {Замечен при ясном дневном свете, едущим на велосипеде по нашей дороге.} A: Да. Q: (L) И чей это был призрак? A: Солдат любовник. Q: (L) Кто-то, кто любит солдат? A: Нет нет нет... Q: (Atriedes) Парень приезжал сюда, он был... (Персиваль) Любовником кого-то в доме в то время... A: Да. Q: (Персиваль) Он был немец или француз? A: Американец. Q: (Belibaste) И он был влюблен в кого-то в доме? (Atriedes) Это счастливо закончилось? A: Нет. Q: (Atriedes) Черт возьми. (Belibaste) И он был влюблен в кого-то, потому что в то время, это была семья с сыном, который посетил нас недавно. (Atriedes) Сложите два и два. Я подразумеваю, сунем нос в любовную жизнь древних людей? (L) Это была, вероятно, его мать. A: Да. Q: (Персиваль) Это не было так уж необычно. (L) Я думаю, что нам лучше не говорить об этом. (Андромеда) Мы уже смотрели доктора Живаго, спасибо. (L) Окей, у нас здесь E ___. Есть проблемы, которые возникли и … E ___, может вы хотите задать вопросы каким-то определенным путем? (E ___) Если я на пути к ухудшению, есть что-то, что я не делаю теперь, но могу сделать, что помогло бы ситуации. И как я могу восстановить ущерб, если есть какие-нибудь пути к этому? (L) Хорошо, давайте задавать один вопрос за раз. Так, какой ваш первый вопрос? (E ___) Если мое состояние ухудшается, что я могу сделать... A: Да. Мозг дает сбои из-за генетики. Подобно паркинсонизму. Q: (L) Подобно, но не то же самое? A: Да. Q: (L) Гм... Хм. (Ailen) Это интересно, потому что я читала об этом этим утром. Но я решила, что это вероятно не применимо, потому что там говорилось об Альцгеймере и Паркинсоне, но они говорили о проблемах с кортико-чем-то в лобной коре, где это влияет на принятие решений, и... A: У Вас очень узкое окно возможности сделать то, чем могут быть сделаны исправления. Q: (L) И как ему делать это? A: Исследование и главным образом следование указаниям. Вы, действительно, и не воспринимаете действительность такой, как она есть, и не имеете способности оценивать то, что воспринимаете. Q: (E ___) Есть какой-нибудь путь в данный момент, в дополнение к исследованию и строгому следованию указаниям, увеличить мою способность восприятия? И воспринимать действительность такой, как она есть? A: Делайте то, что необходимо делать, с полным вниманием. Q: (Ailen) Когда они говорят "исследование", они означают исследование об этой мозговой вещи? (L) Да, я предполагаю. A: Да. Предупреждение: у Вас почти нулевое понимание ситуации. Q: (Belibaste) Таким образом, Вы не можете реально полагаться на ваше собственное мышление, и Вы должны доверять и полагаться на других для правильных процессов, чтобы делать правильные вещи. A: Да. Q: (Belibaste) Возможно делание правильных вещей снова и снова перепрошьет мозг, и Вы узнаете правильный путь? A: Да. Q: (L) Обращать внимание - вероятно, самая главная вещь. A: Это также помогает заботиться больше о других, чем о себе. Q: (L) Но я предполагаю, что Вы не можете создать это, если этого нет. A: Верно. Q: (E ___) Я имею способность заботиться больше о других, чем о себе самом, в данный момент? A: Нет. Q: (E ___) Позже? A: Возможно. В вашем случае, это очень трудно, однако Вам недавно дали хороший совет: делайте «то», что не нравится. Q: (L) Что относительно I___? A: Вот - часть проблемы: Несмотря на хорошие намерения обоих, каждый из них кормит худшее друг в друге. Q: (L) Что Вы подразумеваете? A: E ___ питает амбиции I ___ к ее вреду и окончательному разрушению. I___ кормит беспомощность E ___ , не требуя, чтобы он делал то, что ему не нравится. Это также разрушит его, в конечном счете. Для танго нужны двое... Q: (L) Хорошо, я предполагаю очевидный вопрос, кроме того, что мы уже спросили - что они должны сделать со своими отношениями? A: По нормальным стандартам они не имеют "отношений". Q: (Арк) У меня вопрос. Поскольку я также питаю амбиции Лоры, а она не заставляет меня делать то, что мне не нравится. В чем разница? A: Ни один из вас не имеет генетических сбоев, которые лишают вас проницательности. Сырая амбиция весьма отличается от невероятного желания истины, сопоставленного глубокому убеждению делиться и заботиться. Q: (L) Так, другими словами, I ___ не полностью честна в своих поводах делать то, что она делает. Возможно, она даже сама их не знает. A: Верно. Q: (Ailen) Вы подразумеваете, что она также имеет генетические сбои, правильно? A: Да. Q: (L) Они не хотят говорить что-либо еще об этом. Генетические сбои. Но у нее нет недостатка в понимании, не так ли? A: Не так, но когда она действительно получает проблеск, это часто отклоняется эмоцией. Q: (L) Таким образом, кажется, она должна взять свои эмоции под контроль. A: Конечно!!! Q: (L) Таким образом, они могли бы иметь отношения, если они сделают эти корректировки, так? A: Да. Q: (E ___) Спасибо. (L) есть надежда. A: Но Вы никогда не должны скользить вниз по скользкому склону предоставления друг другу неправильной обратной связи. Q: (L) Окей, мы все обсудили? (Андромеда) Хотим мы спросить о А___ и B ___ и всей той ситуации? A: Очевидно, I____ портит суп, так сказать. A___ имеет чувствительность, которую I ___ не учитывает. Эта ситуация нуждается в осторожном разборе через сетевую работу. Q: (L) Это все, что Вы скажете нам об этом? A: Да. Q: (L) Таким образом, мы сами по себе, ха? Ладно. Что-нибудь еще? Я устала. T ___, Вы получили что-нибудь, что Вы хотите спросить? (T ___) Нет. (L) Тогда ладно, мы скажем спокойной ночи. Что-то, что Вы хотите сказать нам? A: Будет становиться ОЧЕНЬ интересно в наступающие месяцы! Наслаждайтесь! До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Дата Сессии: 21-ого декабря 2012 Laura, Ark, Belibaste, Perceval, Andromeda, PoB, Ailen, Data, Thorbiorn, Mr. Scott, Kniall, Bubbles Q: (L) Привет. Долго без Кассиопеян! Это было долго, не так ли? Как долго это было, с Весны? (Perseval) Июль. A: Повышающий Январь. Cassiopaea здесь! Q: (L) Что означает «повышающий январь»? (Perseval) Может «Ой, январь»! A: Цены. Q: (Perseval) Повышение цен. (L) Это будет реально существенной проблемой? A: Да. Q: (L) Почему? A: Дефицит пищи становится более очевидным, невозможно больше скрывать это. Q: (L) Они скрывали уже существующий дефицит пищи? A: О, да! Q: (L) Хорошо. Что-нибудь далее по этой линии? A: Следуя проблемам с пищей, всегда болезнь. Q: (Andromeda) Болезнь как чума? A: Достаточно скоро. Q: (L) Хорошо, что-нибудь далее по той линии прежде, чем мы оставим имеющиеся вопросы? A: Сегодня не было конца мира, на случай, если Вы не заметили, однако «конец» видов, конечно, наступит, как мы говорили многие годы. Время никогда не определено. Вещи также происходят шагами и стадиями. Главные шаги включают вещи как убийства, которые приняты массами. Когда против такого не возражают, тогда готова следующая стадия . Q: (L) Как это влияет на конец мира? A: Вы пишете книгу, Вы скажите нам!!! Q: (L) Вы подразумеваете материал, который я раскрыла, вещи, которые я изучила во время исторического исследования для этой огромной книги, что я написала, идет в верном направлении? A: О, да!!! И Вы не одна ее пишете, также!! Посидониус был прав насчет тренировки сознания. Тренированное сознание более соответствует космическому сознанию. {Выдержка из текста III тома серии Тайная История, в настоящее время в завершении примерно на 80 %: Для нас, здесь и теперь, идеи Гераклита, расширенные Посидониусом, представляют больше интереса, так как они указывают на идею, что человеческие действия могут отражать космическую активность, или быть отражены ею. Если это имеет место, если все, что есть - - Космическое Сознание, и это все связано и интерактивно, как писал Гераклит, то возможно знать вероятное будущее, просто изучая прошлое. Но для этого, Вы нуждаетесь в истине о прошлом, не в историях, которые фальсифицированы победителями. За исключением этого, как намекнул Посидониус, предсказание могло бы предлагать ключи о фактическом состоянии реальности, хотя на него никогда нельзя полагаться, и интерпретация зависит, главным способом, от уважения к фактам, работы над поиском доказательств, которая учит последовательности и логике, и понимания, которое появляется от сопоставления тех фактов, которые могут привести к причинам.} Q: (L) Хорошо, пока мы в этой теме, я предположу, что мы спросим об этом свидетельстве, что я нашла, очень возможно, что экстраординарное количество золота зарыто где-то... Вопрос: Было ли в действительно 40 тонн золота, взятого из различных храмов и святых мест в области Тулузы кем-то в 106 до н.э? A: Достаточно близко. Q: (L) Достаточно близко по времени, или достаточно близко по количеству? A: И то, и другое. Q: (L) А что относительно места? A: Да. Q: (L) Его взяли люди, те, кого предполагают исторические отчеты? A: Кто Вы думаете? Q: (L) Я думаю, что это был Цепион, и, по меньшей мере, когорта римских солдат. A: Очень вероятно. Q: (L) И он намеревался вернуться за ним, но он не смог или не вернулся? Так было? Хорошо, мы знаем, что он намеревался вернуться за ним. Мы знаем, что оно никогда не попало в Рим. (Belibaste) По одному шагу здесь. Вы предполагаете, что он забрал его, и вскоре после этого, и недалеко, он зарыл его. Он намеревался вернуться, но проиграл сражение, или что-то еще случилось, и оно, возможно, все еще там, где он спрятал его в первом месте. Это - ваша линия мысли? (L) Более или менее, да. Хорошо, Цепион спрятал его, или у него забрали в сражении с... Хорошо, мы знаем, что он не выиграл сражения с Кимврами. (Belibaste) Так, эти две возможности - 1) он скрыл это поблизости Тулузы; 2) он вернул это с легионами в Рим. Так, возможно первый вопрос - он скрыл это поблизости? (L) … с намерением вернуться за ним? A: Да. Q: (Perseval) Он вернулся за ним? A: Нет Q: (Bubbles) Кто-нибудь находил золото с тех пор? A: Нет Q: (L) Вы скажете мне что-нибудь об этом? A: Мы полагаем, что мы дали Вам ключи по этой линии несколько лет назад! Q: (Perseval) Это об анклаве алхимиков в Пиренеях? A: Нет Q: (Belibaste) Пиренеи были также упомянуты, но это было в отношении к простым числам. (L) Нет, нет... Я думаю, что я знаю, о чем они говорят. (Andromeda) Они говорят о Rhineland? (L) Хорошо, я думаю, что Rhineland - часть этого, и есть некоторые другие вещи, сказанные ими специфическим образом, которые были очень странными, которые всегда заставляли остановиться и думать. Мне приходится идти раскапывать их и составлять вместе. «Невообразимое сокровище»... Я сказала бы, что 40 тонн золота достаточно для невообразимого сокровища! И мы знаем, что не было золота из храма Иерусалима, как предполагает ерунда о Ренн-ле-Шато. Мы знаем, что Кимвры не грабили - или любые другие галльские племена - не грабили храм в Дельфах, и … хорошо, я должна буду вернуться и действительно исследовать эти ключи и видеть, что они фактически подразумевают. A: Только Вы будете знать, и это будет иметь смысл, только когда Вы раскрыли ключи работой в поте лица. Q: (L) Так, это находится в историческом исследовании? Это находится в этом исследовании, которое мы делаем, прямо сейчас? A: Да. Q: (L) Так, все ключи, которые находятся в моей голове, которые пришли через прошлые сессии, плюс материал, что находится в моей голове за все годы чтения, плюс дополнительный материал, появляющийся в результате этой текущей работы, это будет тем, что позволит мне найти ключ и соединить это? A: Тренированное сознание... Q: (L) Это относится к тому, что Посидониус сказал о применимости/пользе исследования истории. Вы изучаете достоверность фактов, Вы изучаете логику, составляя эти факты вместе, и что было третье? (Bubbles) Распознавание паттернов? (L) В конечном счете, это похоже на то, что Вы развиваете распознавание паттернов, и также Вы учитесь дисциплине. Это - дисциплина, потому что Вы должны отказаться от некоторых вещей, что Вам нравятся, которые ненадежны, и принять к сведению вещи, которые Вам не нравятся, потому что они засвидетельствованы, и следовать... Как будто в любое время, в любой определенной точке в исследованиях, Вы можете остановиться, там где Вы есть и пойти в двадцати разных направлениях. Но Вы должны управлять собой, контролировать ваш материал, и выбор правильного направления очень важен. (Perseval) Знать, что есть тупик, а что нет. (L) Да, таким образом, Вы не тратите свои усилия впустую. Хорошо, таким образом, хватит по этой теме. О, я действительно хочу спросить: Perseval, когда – выходит 2 том Секретной Истории? Рождество? (Perseval) Нет, не знаю... Около того. Близко! Достаточно близко! (Belibaste) Perseval не дает дат. (Perseval) Достаточно близко для игры в подковы! (Ailen). Открыто. (L) Я вижу... Хорошо, таким образом, у меня есть пара вопросов. Первый вопрос - для нашего друга, у кого отслоение сетчатки, и она действительно страдает. Она написала мне и задала мне некоторые вопросы об этом, но я не могу найти сообщение, что она послала мне. Я написала ей и спросила ее, но она не успела получить до сессии. Так, я просто хочу попросить что-нибудь о ее глазах. Есть ли какое-нибудь предложение, которое Вы можете сделать для нее, чтобы закончить ее страдание? A: S *****, Вы имели симптомы проблем много лет, невозможно получить быстрое исправление, особенно способом, которым Вы волочете ноги, ожидая быстрого действия от других и от тела. Идти... Рядом... Слушать... Смотреть... Ждать... Будьте упорны в преодолении трудностей. Вы нуждаетесь главным образом в очень строгом контроле диеты с НУЛЕВЫМИ промахами, и витамин Е иногда, и примула. Ваш кишечник должен зажить прежде, чем что-то еще. Это может занять время. Q: (L) Так, если она излечит свой кишечник, ее тело урегулирует себя в некотором роде? A: Да. Q: (L) И конечно вылечить кишечник - часть ее проблемы. Чтобы излечить ваш кишечник, Вам нужно спать. (Perseval) Диета была бы решением для обоих. (L) Да, и я не думаю, что она работала с диетой достаточно долго. (Perseval) Да, любые углеводы будут вредить ее кишечнику, что будет вредить ее сну, тогда она начинает типа нервничать, и ест больше плохих вещей. (L) Я начала когда, в 2008? Потребовался, вероятно, год с половиной, или два года до того, как я действительно начала чувствовать себя лучше. Я почувствовала себя лучше довольно быстро, но чтобы полностью обратить все повреждения, это отнимает много времени. Другой вопрос у меня для другого друга: у него халазион. Ему прописывали все виды вещей, и это не проходит. (Belibaste) Что это? (L) Это похоже на гранулированную кисту на вашем веке с открытием вовнутрь века. Содержимое вытекает на внутреннюю часть глаза. Так, во всяком случае, что Вы можете сказать ему? A: Не намного больше, чем Вы делали, плюс следите за подлыми и хитрыми углеводными «угощениями». Q: (L) Хорошо, мы имеем этот Денверский НЛО. Очевидно, это - НЛО, но каково значение? A: Гипермерное, как мы обсудили прежде. Q: (L) Это что-то новое, или это что-то, что уже продолжалось в течение долгого времени? A: Дольше чем Вы подозреваете. Q: (L) Хорошо, очевидно это не обнаруживается на камерах, если Вы не замедляете фильм... A: Это типично, как мы обсуждали в прошлом. Q: (L) Это означает, что мы движемся к вторжению пришельцев? A: Мы также объясняли плотности и этот вид вещей. Ваша планета определенно движется к переходу, как все многие вещи, которые Вы замечаете и обсуждаете их значение. Однако, что очевидно теперь, является временным. Q: (L) Так, вещи как дыры в земле, вулканические извержения, землетрясения, странные шумы в небе, электрические разряды... Все это - признаки этого перехода? Это то, что Вы говорите? A: Да. Q: (L) И это только временно? A: Да. И НЛО становились более очевидными в течение таких переходов. Q: (Perseval) Почему эта Денверская вещь так необычна? (L) Я не думаю, что это было так уж необычно. A: Оно выходит и входит через «временной замок». Q: (L) Есть один вопрос, который я хочу спросить об этой вещи НЛО. Отчасти, что я понимаю из того, что Вы говорите - что эта экстра или чрезмерная или очень видимая активность НЛО является только временной или преходящей вещью, когда планета проходит некоторый переход плотности? Это то, что Вы имеете в виду? A: Да Q: (L) Что относительно этого вторжения, которое должно было случиться, что это было? В течение 18 лет с 1994? Когда это было бы? (Kniall) В этом году. (L) Прямо теперь. Так, что относительно этого вторжения? A: В случае, если Вы забыли, мы когда-то объясняли Вам символическую природу коммуникаций между плотностями. Кроме того, в случае, если Вы забыли ваши собственные слова: Кто нуждается в пришельцах, когда у Вас есть психопаты? И сколько ключей Вам было дано? Практический результат - то, что к Вам уже вторглись! Q: (Perseval) Инопланетные зомби... (L) Пришельцы гипермерные, таким образом, они действительно не ... (Andromeda) вторгаются... (L) Они вторглись! (Perseval) Через своих прокси, психопатов. (Perseval) Когда они в 1994 говорили о вторжении, они действительно говорили о доминировании или навязывании психопатических идей. (L) Таким образом, фактически, 9/11 отчасти походил на вторжение? A: Действительно, и даже использование сверхсекретной технологии. Q: (Kniall) Это интересно, потому что была сессия, где они описали то, что случилось в ВТЦ, что там был купол с временным замком или типа того. И они только что упомянули «замок времени» в отношении этого. (Ailen) Но тогда почему они становятся более видимыми во время перехода? A: Трудно контролировать соответствие частот, когда частоты многоуровневой окружающей среды продолжают изменяться. Q: (L) Было что-то еще, о чем я хотела спросить. (Andromeda) Что относительно того жужжащего звука, который все мы слышали некоторое время назад в офисе? A: Электрическое напряжение. Q: (L) Каким образом мы не можем измерить вещи как эта? A: Все остальное, включая инструменты - внутри системы. Q: (Perseval) Они сказали электрическое напряжение... (L) Тогда Вы не можете сказать, что напряжение отличается от чего-нибудь... (Perseval) Что мы слышали в офисе, исходило от компьютерного усилителя, но... (Mr. Scott) Хорошо, но это как если Вы измерите напряжение между чем-нибудь и землей, если напряжение обоих будет увеличено, то вольтаж будет тот же самый, но полное напряжение на обоих может быть намного выше. Но Вы не можете сказать этого, потому что Вы используете устройство, которое может измерять только разницу между двумя точками. (L) Belibaste, в чем ваш вопрос о заземлении сопутствующей звезды, что Вы упоминали ранее? (Belibaste) На предыдущей сессии, говорилось, что сопутствующая звезда, приближаясь, вызвала заземление солнца. Я просто хотел знать более точно, как это заземление происходит. Например, есть ли некоторая электрическая связь между солнцем и сопутствующей звездой, и если так, какой вид тока проходит между этими двумя астрономическими телами? A: Действительно, но это происходит «вовне» системы. Q: (Belibaste) Это то, что Вы сказали, Ark. То, что это - своего рода червоточина... A: Червоточина хорошо! Q: (Belibaste) На уровне солнца, мы можем сказать, что причина для этого заземления - уменьшенное общее положительное напряжение? A: Да. Q: (Belibaste) Хорошо, это уменьшенное положительное напряжение вызывает уменьшение поля, что увеличивает гравитацию? A: Да. Q: (Belibaste) И это увеличение гравитации объясняет, почему есть меньше солнечных ветров, исходящих от солнца, хотя есть увеличение кометной активности? A: Да. Q: (Belibaste) Хорошо, это - то, что мы думали. (L) Следующий вопрос? (Perseval) Они сделали комментарий об убийствах. Они упомянули главные шаги, как убийства, которые приняты массами. Это то, чем была резня в Сэнди Хук? A: Хорошо, мы имели в виду вещи как JFK, RFK, Джон Леннон, Диана, и другие заметные. Конечно, дело Сэнди Хук было своего рода убийством, но больше по линии psyops (операции влияния на сознание населения), с определенной целью. Q: (Perseval) Вы сказали, что это больше по линии psyops с определенной целью … A: Напомнить людям, насколько они нуждаются в канцлере и его приятелях! Q: (L) Как сцена в «V значит Вендетта». (Perseval) Сколько людей участвовало в убийствах в Сэнди Хук? A: 5 Q: (Perseval) Молодой парень, Адам, участвовал? Он застрелил кого-то? A: Он стрелял, но он попал ли он в кого-нибудь??? Q: (L) Я сказала бы, что они вовлекли его. Они управляли сознанием или гипнотизировали его, у него был пистолет в руке, знаете... Он несомненно нажимал на курок и стрелял. (Belibaste) Как Sirhan Sirhan. Он стрелял, но он не был реальным убийцей. (L) Он там делал много шума. Как это несчастье с французскими военными, (Каркассон 29 июня 2008?) где они выступали на публике и предполагали использовать холостые патроны, а кто-то зарядил боевые. Хорошо, у него, возможно, были холостые. (Perseval) Люди, что планировали Сэнди Хук, они имели план включить его брата Райана? A: Не обязательно. Q: (Perseval) Никто из персонала, кто спасся, или кто-то еще, не видели, что было пять человек, а не только один? A: Нет. Но даже если они видели, вспомните Пентагон и Рейс 77. Q: (L) Я сказала бы, что те, кто фактически видел их, были мертвы. Они были теми, кто был убит. (Perseval) И люди, которые сделали это, были они частью явного правительственного агентства США, как ЦРУ, или наподобие? Или было это кое-что более темное и скрытое? A: Темное - верно. Между прочим, 5 человек - включая поддержку, не все стрелки в поле зрения. Q: (Perseval) Это было довольно больно. (L) Так было 9/11. Так было убийство JFK. Так был Бобби Кеннеди. Так был Мартин Лютер Кинг. Так была Диана. Так был Джон Леннон. (Perseval) Это я знаю, но Вы говорите об убийстве 20 6-летних детей. (L) Хорошо, смотрите на то, что они сделали здесь во Франции. Мохаммед Мера. (Perseval) Но это - просто... 20 детей. (L) Сколько было убито в Норвегии? (Thorbiorn) 78, я думаю. Да, со стрельбой Брейвика, сколько стрелков было там с ним? (L) Хорошо, этот был в значительной степени сумасшедшим парнем, потому что они взяли его для суда. Когда они берут кого-то для суда, это обычно потому, что он - сумасшедший парень. Когда стрелок мертв, Вы можете держать пари, что происходит что-то еще. (Ailen) Хорошо, Sirhan... (Perseval) Есть уровень личной причастности... Хорошо, я не должен удивляться. (L) Хорошо, да, кого из нас это удивляет? В том-то и дело. (Thorbiorn) О Брейвике, были некоторые слухи, что были другие участвовавшие люди. Его сделали единственным. (Belibaste) Застрелить 78 человек - много для одного. (L) Да. Возможно, мы должны спросить. Участвовал ли кто-то еще в стрельбе Брейвика? A: Вне поля зрения, да. Q: (Perseval) Снайперы. (Belibaste) Прицелы и винтовки... A: Испытательный запуск! Q: (Andromeda) В тот же самый день, что Сэнди Хук, и на следующий день, было много других нападений. Была резня школьников в Китае, и было несколько других людей с канцелярскими ножами, и парень, который был задержан с 47 стволами и заявил, что он собирался устроить стрельбу в школе, или что-то подобное. Что это все было? A: Все эти типы событий «охвачены» HAARP, и это не может быть ограничено по желанию. Q: (L) Так другими словами они включают HAARP, чтобы взболтать человеческие мозги. Пока их мозги превращаются в тапиоку, они делают их дело. Затем, конечно, вещь включается, и расстроенные мозги людей, людей, которые уже находятся на краю, или восприимчивы, отправляются на дно вместе с целями. Это так? A: Точно. Q: (Andromeda) Что относительно всех совпадений с фильмом Бэтмен, с упоминанием Сэнди Хук в фильме Бэтмен? (Perseval) Это что-то вроде того, как это 9/11 массовое сознание сигнализировало себе? A: Да. Космическое сознание посылает много ключей, но кто слушает? И Вы знаете, каков результат не слышания! Q: (Perseval) Оно очень громко кричит Вам! (Kniall) 13 сентября, кое-что было замечено, главным образом над Аризоной и Нью-Мексико. Было заявлено, что это был испытательный запуск американских военных, какой-то тип ракетного ускорителя, и затем они нацелили две ракеты Пэтриот, чтобы сбить его. Я написал статью об этом, предполагающую, что это было прикрытие астрономического события? (Perseval) Был это метеор? A: Да. Q: (Andromeda) Что относительно взрыва газового утечки в Индиане? (L) О, да! (Perseval) Что вызвало это? Вот - вопрос. Это так коротко, как я могу. [смех] A: Это была не утечка газа! Q: (Perseval) Так, было это например, вызвано болидом? Космический камень? A: Близко. Q: (Perseval) Микро метеор? (L) Хорошо, я не думаю так. Я думаю, вероятно, что это походит больше на фрагмент кометы? (Perseval) Это был разряд от фрагмента кометы? A: Воздушный взрыв, но очень низкий и с высоким напряжением. Q: (Perseval) Кому-то во вселенной не понравились эти два здания. A: Это не здания, это локация. Q: (Perseval) Что-то подземное, что притянуло это? A: Да. Q: (Belibaste) Что это было? A: Напряжение. Q: (Belibaste) Электрическое напряжение. A: Да. Q: (Belibaste) Но идущее из-под земли... A: Открывшееся! Q: (L) У кого-нибудь есть еще вопросы? (Ark) Окей. У меня вопрос о моей книге, на которой я начал работать несколько месяцев назад. Мне это нравится. Я обнаруживаю новые вещи, и, мы надеемся, я сумею закончить ее вовремя. Однако, как-то раз мне показалось, как мысль: разве это не намеренное отвлечение от того, что я делал прежде? A: Абсолютно нет! Лаура волочила ноги с Моисеем также! Q: (Ark) Волочила ноги? Что они подразумевают? (L) Это означает, что я действительно не хотела писать эту книгу, которую я написала. Я просто продолжала бы откладывать и откладывать это, и я думала, что я имею действительно быстрый ответ. Я просто написала бы эту действительно быструю книгу и закончила бы с этим. И Вы видите, во что это превратилось? Я подразумеваю, не только 2 000 страниц текста, но и все эти открытия! Я подразумеваю, действительно большой интересный материал. (Ark) Да, я подразумеваю, что это другая история, потому что это отчасти всегда было Вашей идеей, написать эту книгу. Но для меня... (L) Не совсем я пишу это. Черт, нет! Я едва ли могу говорить о Моисее!! [смех] однажды мне приходилось произносить его имя, в некоторый момент, только, чтобы удержать мою руку. Найти отговорку, чтобы упоминать его имя! Ладно, если никто больше не имеет никаких вопросов, я - избита. A: Окей, До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Дата Сессии: 23-е марта 2013 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, PoB, Ailen, Дата, Kniall, г. Скотт Q: (L) Сегодня - 23 марта 2013. Штормовой денек! A: Просто подождите! Настоящие бури на подходе! Q: (L) Вы подразумеваете определенно здесь? A: И в других местах. Q: (L) Это звучит зловеще. (S) Как про «слои дождя»? A: Да Q: (L) Хорошо, я заметила, что были так называемые «наводнения тысячелетия» в разных местах в Европе в прошлом, какой это был год? 1997? Когда Хейл-Бопп пролетал по небу. И теперь у нас есть несколько комет. У нас были Хейл-Бопп и Хиякутаке в одно и то же время, не так ли? Было что-то еще, прежде или после, или прямо в то же самое время. Теперь у нас есть еще пара комет. Есть ли какие-нибудь отношения между этими кометами и нашей погодой? A: И настолько больше! Q: (L) Вы подразумеваете настолько больше влияний на нашу погоду, чем только кометы? A: Да. Q: (L) Таким образом, Земля, в действительности, не закрытая система, где возможно... Хорошо, я не хочу говорить это. Это просто не закрытая система и есть все виды вещей на Земле, которые под влиянием солнечной системы? A: И больше. Q: (L) Из вне солнечной системы... Из вселенной? A: Да. Но ученые ослепли, ведомые слепым! Q: (L) Хм. Так, Вы говорите «Ученые ослепли, ведомые слепым». Вы подразумеваете, что... A: Когда наука используется для того, чтобы убивать, они теряют свою честь и свой путь. Вспомните притчу о талантах. Человек, который боялся и зарыл и сохранил? Затем, когда вернулся хозяин, человек был брошен во тьму, где плач и стоны. Так будет снова и снова. Q: (L) Хорошо, мы замечаем, что погода сходит с ума по всей планете. Есть гигантские дыры в земле, открывающиеся то тут, то там. Все больше существ выбрасывается на берег из океанов тысячами - или даже миллионами, умирать. (Андромеда) Бури, торнадо. (L) В местах, где торнадо обычно не бывает. Миграции. Какой вид миграций? (Kniall) Дельфины. (L) О, эта невероятная массовая миграция дельфинов. А не было там также миграции акул? (Андромеда) Это было в прошлом году, но, да. (L) Существа, которых находят в странных местах... A: Все стимулировано приближающейся волной. Q: (L) Стимулировано приближающейся волной? Они ощущают что-то, Вы это говорите? A: Нет, волна и ее электрические и магнитные компоненты воздействуют на всю солнечную систему, таким образом, Землю, и на определенные геологические события; это затем может вести к массовым вымираниям. Q: (L) Мы забыли спросить, кто с нами сегодня вечером! A: Pronoia. Q: (L) И откуда Вы передаете? A: Кассиопея. Q: (L) Это напомнило мне... Я читала в этой книге о греческой религии, Уолтера Беркерта, что слово «ода» (paean) использовалось для песен поклонения богу Апполону в очень древние времена. И Аполлон, возможно, был богом Гиперборейцев, и если мои гипотезы правильны, был также богом, которому поклонялись в Стоунхендже. Есть тут какая-то связь? A: Действительно. Q: (L) Вы скажете что-нибудь еще? A: Удивительные вещи открываются, когда Вы делаете свою «домашнюю работу». Q: (L) Хорошо, большое спасибо! (Ailen) Это - хороший способ сказать, «без шансов»! (L) Окей, как Вы знаете, у нас был удивительный небольшой взорвавшийся фрагмент кометы в России, который вызвал некоторые серьезные повреждения и ранил много людей. Я не рада, что это ранило много людей, но я просто думаю, что довольно интересно, что это произошло в течение трех дней после того, как наша новая книга «Кометы и Рога Моисея», вышла в твердой копии. Так, я предполагаю, это первый вопрос: скажите что-нибудь о взорвавшемся фрагменте кометы, или неважно как они хотят назвать это? Это мог быть астероид, или это мог быть фрагмент кометы, или еще что? A: Денатурированная комета, но кто так считает? Q: (L) Окей. Это все, что Вы скажете? A: Просто ждите следующего! Это будет из ряда вон! И оно имеет «друзей»! Q: (L) Вы можете дать нам оценку времени в этом? [смех] (Belibaste) И место? (L) Место, может быть? (Андромеда) Грубо? Очень приблизительные цифры? (Belibaste) Плюс размер? A: Нам могло бы нравиться устраивать вещи так, чтобы это могло ударить (совпасть) [птицы начинают сильно щебетать поблизости] в день выхода книги, однако этот путь просто не работает в реальности СД. Таким образом, то же самое относится к предсказаниям будущих ударов. Q: (L) Это хороший способ сказать «без шансов»! Таким образом, есть еще, это приближается, но Вы не можете сказать нам точно когда, и следующее будет из ряда вон; таким образом, мы понимаем, что больше. Вы говорите, что Вы знаете насколько больше? A: Да. Пожалуйста, соедините все прежние ключи для очень приблизительной цифры, имея в виду, что вселенная является открытой, таким образом, всегда будут варианты. Q: (L) Окей. (Андромеда) Прошлые кометные потоки? (L) Так другими словами, если мы выступаем в качестве фактора в том, что мы знаем из науки, скажем, Виктора Кльюба и Билла Нэпира, плюс наблюдения, которые мы делаем, плюс исторические отчеты, и т.д. и признаки, мы можем выяснить, что что-то довольно неизбежно. Это было бы моим лучшим предположением. Моя мысль - то, что, если мы не получим чуму от того, что взорвалось над Россией, мы получим от следующего. Это - мое лучшее предположение. A: Хорошее предположение! Q: (L) Окей. Что еще? (Ailen) Я не могу слышать из-за птиц! (L) Тихо там, сзади! (Г. Скотт) Они были в порядке некоторое время, и они все проснулись. Они повторяют буквы, и отвечают друг другу. (L) Окей, какая наша следующая тема? (PoB) Еще один вопрос. Была ли какая-нибудь связь между российским метеоритом и астероидом DA14? A: Действительно. Между прочим, Вы заметили, сколько «новых» тел обнаруживается в солнечной системе?!? Q: (L) Я думаю, что я слышала что-то на днях о том, что у Плутона теперь больше спутников. Полученные им из... (PoB) Они говорят, что это были части одного тела? A: Нет. Q: (PoB) Так, это был рой. (L) Они были друзьями! Следующий? (Belibaste) Вы знаете, было это место в Центральной Европе... Парень в своем доме, он получил метеориты, которые упали на его дом пять или шесть раз. Причина - местная аномалия в электрическом напряжении Земли в этом определенном местоположении? A: Да Q: (Belibaste) Окей. Это от того, что локация, место, более положительны или отрицательны чем астероид или метеорит? A: Отрицательнее. Q: Более отрицательно. (Belibaste). Хорошо. Может один человек, или несколько людей, притягивать, подобным образом, как это место, некоторые кометные тела? A: Да. Q: (Belibaste) Это потому, что их электрическое напряжение коллективно или индивидуально изменено? A: Не только электрическое напряжение. В царстве, из которого некоторые из этих вещей проявлены или, лучше, «направлены», информация - король. Q: (Belibaste) Так, если группа людей приобретает, хранит, информацию, которая ортогональна к правде, то есть ложь, будет этот факт приобретения информации, ортогональной правде, увеличивать притягивание метеоритов или кометных тел? A: Да Q: (Belibaste) Как это работает? A: Другое царство, только что упомянули... Волны гравитации. Q: (L) Вы говорите, что волны гравитации – свойство другого царства? A: Главным образом. Q: (Арк) Почему я трачу так много времени на квантовую теорию вместо волн гравитации? A: Закончите свою книгу, чтобы открыть новую дверь! Q: (Арк) Новая дверь для меня? A: Да Q: (L) Следующий? (Андромеда) Мы хотим спросить о грохоте, который мы слышали? (L) 25-ого января, я была на кухне, когда это случилось. (Бабблз) Я была в своей комнате. (Ailen) Я была в салоне. (PoB) Я была в офисе. (Андромеда) Я была в своей комнате, потому что я думала, что кто-то был на чердаке. (L) Когда я услышала это на кухне, я думала, что кто-то был в комнатах бельэтажа надо мной. Каждый думал, что это было над ними, везде, где они были. (Арк) Нет, я думал, что это где-то внизу, и я был в нашем офисе наверху. (L) Вы думали, что это было ниже Вас? (Ailen) И Персиваль и Kniall были в городе, и они слышали это, также. (PoB) И затем я вышла наружу, и это слышалось от задней части. (L) И PoB сказала, что она также слышала некоторый жужжащий звук, как самолет или что-то, приближающийся и усиливающийся? (PoB) Умхм. (L) Так после грохота, она вышла наружу и услышала его жужжащий и усиливающийся звука. Так, это один из наших дружелюбно-соседских маленьких кометных фрагментных бумеров в верхних слоях атмосферы? A: Да! Вы удивлены? Q: (L) Нет! Мы просто проверяли. (Belibaste) Вопрос об автоаварии, которая произошла рядом с нашим домом. Первое, что было причиной аварии? A: Колебание психического барьера. Q: (L) Внутри человека, кто попал в аварию? A: Нет. Q: (L) В области, где была авария, или вдоль дороги? A: Да. Q: (L) Таким образом, там есть психический барьер некоторого вида. (PoB) Это имеет какое-либо отношение к призраку? (L) Это связано с призраком, которого я видела? (Бабблз) Призрак велосипедиста? {Да} A: Частично, он использует это, так скажем. Q: (Ailen) Что это за психический барьер, и что вызвало колебание. (Персиваль) Хорошо, что такое психический барьер? A: Точка столкновения между плотностями, частично благодаря вашему присутствию здесь. Q: (L) Точка столкновений между плотностями частично благодаря вашему присутствию здесь... (Belibaste) Это типа того, как говорилось на предыдущих сессиях, как в Нью-Мексико, были частичные переходы между 3-ьей и 4-ой плотностями... A: Близко. Видите ли, есть те, кто стремится блокировать Вас или вредить Вам, и те, кто стоит на страже, в смысле энергий, что близко к пределу допустимой помощи в этой точке, хотя это может меняться в зависимости от обстоятельств. Q: (L) Так другими словами, этот бедный парень просто попал под перекрестный огонь? A: Более или менее, хотя его собственная частота сыграла роль. Q: (Belibaste) Поскольку его частота была ближе к тому, кто мог потенциально вредить нам. (Бабблз) Он был миньоном Зода, более или менее! A: Да. Q: (Ailen) Что вызвало это колебание психического барьера? A: Интенсификация общего планетарного потока. Q: (L) Скачок напряжения в электрическом проводе! Следующий? (Андромеда) Мы хотим спросить что-нибудь о новом римском папе? (L) Нет. (Андромеда) {Сверяется со списком} Последний, тогда - мы хотим спросить о беспорядке в небе на днях? (L) О да, мы двигались домой из магазина тканей на днях, и пока мы ехали, мы видели все виды облаков в небе. Были рулонные облака (утренняя глория) на юго-западе, были высокие перистые облака, были сливочные облака (перисто-кучевые) облака, кобыльи хвосты (перистые когтевидные), и затем было действительно определенно круглое облако, которое было похоже на большое овальное кольцо дыма в небе. (Андромеда) И они были в области, где шел дождь и было солнечно одновременно. (L) Это был проливной дождь, солнце сияло, это было просто очень странно. И все виды облаков, перечисленные в списках облаков, были в небе, все в одно время. Это было странно. Какой-нибудь комментарий к нашему круглому облаку и другим ...? A: Кольцо дыма, а? Q: (Андромеда) Это то, что я сказала! Похоже, что что-то произошло в той области, потому что помимо того облака в форме кольца дыма, было другое облако, как бы с отверстием. Там было одно, больше похожее на кольцо, а за ним было то, которое имело круглую штуку. A: Пробито взрывом в верхних слоях атмосферы. Q: (Персиваль) Это то, чем является большинство этих пробитых дырами облаков? A: Да. Q: (Персиваль) Они были вокруг похоже уже десятилетия. (Kniall) Это буквально кольцо дыма. (L) Но появилось с другого направления. (Персиваль) И придумываются все виды странных объяснений того, как они формируются, которые не имеют никакого отношения к фактической причине. (L) Кто-то имеет что-то еще, что действительно жмет? (Бабблз) Мы хотим задать какие-нибудь вопросы о железе? (Ailen) Гемохроматоз? (L) Хорошо, я думала, что мы подождем тесты и результаты, но я думаю, мы должны спросить. Железо у Бабблз довольно высоко, и есть возможность, что она заболеет гемохроматозом, как было у моего дедушки. (Бабблз) Вы хотели спросить, что означает высокое наличие железа? A: Выживание в определенных обстоятельствах. Q: (Персиваль) Так это могла быть наследственная вещь, которая была вызвана в прошлом, во время чумы. A: Это может также возникнуть спонтанно. Q: (L) Таким образом, это не всегда генетика? (Ailen) Что насчет этих определенных обстоятельств? (Бабблз) Похоже это на защитный механизм? A: Да. Q: (Бабблз) Защита против чего? A: Нарушение барьеров. Ваша душа чувствует потребность в большей защите. Q: (L) Окей, что-нибудь еще? (Ailen) Мы хотим спросить о полицейских, которые приходили, или нет? (L) Что тут спрашивать? Это настолько мелко. (Персиваль) Это столь же прозрачно. Вы звонили B ____, когда она получила письмо, так что она была типа «Я вызову ее из ворот!» [смех] (Belibaste) Как имя нашего призрака? Это был Майкл? (Мишель) A: Это - главным образом реплей. Так никакой необходимости имени. Q: (Андромеда) Так это не совсем как призрак или дух. Это – реплей, как с записью. (L) Забавно, что это происходит вдоль дороги, где течет вода. (Персиваль) Летбридж. (Т.К. Летбридж, английский академик, объяснял появление призраков как магнитные записи эмоций, связывал их с сырыми местами) A: Да. Q: (L) О, мы когда-либо спрашивали о Сципионе? (Belibaste) Да, спрашивали. (Ailen) Да, и они сказали, что Вы должны просмотреть записи сессий. (Belibaste) Вы единственная, у кого есть ключ. (L) Ладно, я тогда лучше вернусь к работе! Если ни у кого больше ничего нет, я думаю, что мы просто спросим, есть какие-нибудь слова мудрости или поддержки для людей? A: Те, кто желает участвовать в будущем, должны «быть готовы» как мудрые девы. Q: (L) Тогда ладно. Так, я предполагаю, что мы скажем спокойной ночи, потому что я действительно, действительно утомилась. A: See/C you soon! («До скорого», но с латинской C, пояснений пока не было) Q: (Анна) Кто такие мудрые девы? О чем они говорят. (L) Притча в библии. Мудрые и глупые девы. Забавно, что они ссылаются на библию. Я все больше думаю, что большая часть того, что находится в библии, было заимствовано некоторыми пустынными племенами, которые стали цивилизованными и назвали себя Евреями, заимствовано у других культур. Так, забавно, что некоторые люди, если они решили, что все о Яхве/Иисусе - не их чашка чая, они выбрасывают все. Они выливают с водой ребенка. Когда фактически они могли бы дойти до идеи, что все это не сосредоточено вокруг некоторого бога примитивного племени гористой местности Иудеи, а скорее это был или есть главный способ передачи некоторых очень, очень древних историй, которые иначе потерялись бы, если бы Евреи не украли и не приспособили их в своих собственных целях. И нужно быть очень умным человеком, хорошим аналитиком, чтобы прочитать их и понять, откуда они действительно могли появиться. КОНЕЦ СЕССИИ Дата Сессии: 28-ого мая 2013 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Niall, Ailen, PoB, Anart, Athena, Дата, Мо, г. Скотт Q: (L) Сегодня - 28 мая 2013. И мы очевидно имеем связку вопросов, записанных здесь, и большое количество вещей в наших умах. Таким образом, я предполагаю, что мы могли бы уже начинать. Привет. A: Новый мир приближается. Q: (L) И кто с нами сегодня вечером? A: Miecekaii Кассиопеянского Будущего. Q: (L) Что Вы подразумевали «Новый мир приближается»? A: Вы находитесь в переходе, и это скоро драматично ускорится. Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что - как мы размышляли сами - все, что было напророчено на будущее, теперь мы находимся в этом; Это происходит. A: Да. Разве это не величественно? Q: (L) Я предполагаю, что это зависит от точки зрения. Хорошо, так как Вы открыли с этой конкретной темы, позвольте мне вынести этот вопрос на трибуну. Я собиралась оставить это напоследок, но... Еще в 1998, я читала много мифологии, пытаясь дойти до некоторого понимания того, что означали все эти древние мифы. Я пока не была еще настроена на возможное, вероятное, кометное значение большинства мифов. Однако, я думала, что вполне понимала в то время, так что позвольте мне зачитать выдержки сессий, которые ведут к моему вопросу: Цитата Из сессии 19 июля 1997: На прошлой сессии я задавала вопрос о «сынах Белиала» и о «сынах закона Единого», как это объяснял Эдгар Кейси, и какое это было разделение, философское или расовое. Вы сказали, что изначально это было расовое, а уже потом философское и религиозное. Теперь, если брать информацию о религиях и соединить то, что давалось на протяжении веков, то я прихожу к довольно трудному пониманию, что вся монотеистическая идея, которая очевидно есть основная концепция «сынов закона Единого», является самым умным, окольным и хитрым средством контроля, с которым я когда-либо сталкивалась в своей жизни. Независимо откуда это исходит, фанатики говорят, что «у нас есть ОДИН бог, МЫ его агенты, Вы платите нам деньги, и мы скажем ему, чтобы он был с вами милым в следующей жизни»! A: Умно, если вы обмануты. Глупый трюфель, если не обманул. Q: Ну, я знаю! Но, раскрывая этот обман, эта ложь, что «сила» где-то «вовне», невероятна. Таким образом, кантеккианцы были «сынами Белиала», что вовсе не негативная направленность, как я считала в тот момент. Таким образом, «сыны закона Единого» были извращены до монотеистического иудаизма, который впоследствии был преобразован в Христианский религиозный миф, и это продолжающаяся тема со времён Атлантиды. A: Выдумано теми, кто изображает из себя свет (огни). {Я хотела бы прокомментировать здесь, что замечание «изображает ОГНИ» - множественное число – прошло мимо моей головы в то время.} Q: И это всегда происходило таким способом. Они появляются, как «ангелы света». И по сути, всё в истории было переписано этой группой. A: Под влиянием других. И под чьим влиянием, вы бы думали? Q: Ну, Орионские СС. A: Посылая столбы света и огненные колесницы, чтобы передавать сообщение. {Снова, я пропустила значение «столбов света» и «огненных колесниц» в то время.} Q: Ну, я нашла некоторые связи между некоторыми могилами в Риме, Никола Пуссеном (Nicolas Poussin), и некоторыми гробницами в Англии, и процессиями «ангелов» на Канарских островах. Связью похоже будут эти забавные огни, или свечи, с «необычными фитилями», как они описаны, которые есть «вечные огни». Я задаюсь вопросом, то ли это, что вы подразумевали под соединением их частотой света? A: «Вечный огонь» украшает могилу Джона Ф. Кеннеди. Связь? {Эта связь очевидна для меня теперь, после моих недавних исследований Юлия Цезаря и братьев Гракхов, но я пока оставлю это в стороне.} Q: Да. Я также обнаружила духовенство Solloi. И жриц под названием Пелеяды. Они, похоже, связаны с урнами, птицами, звонящими колоколами, урнами, в которые можно ударить, и которые, в этом случае, вызывают определенный резонанс в других урнах, дубовыми деревьями, и с некоторыми другими определенными упоминаниями, которые касаются лавровых деревьев… A: Песня Сирены. Q: Что насчёт песни Сирены? A: Греческая мифология. Q: Я знаю об этом. Что на этот счёт? Что представляют собой сирены? A: Лора, моя дорогая, если вы действительно хотите выявить «много красивых и удивительных вещей», то, всё, что вам нужно делать, это помнить про триаду, трилогию, троицу, и всегда искать тройственный соединяющий профиль подсказки. Соедините тройки…не успокаиваетесь до тех пор, пока не найдёте три замечательно уравновешенных значения! Q: Итак, во всём есть три аспекта? A: А почему? Потому что это царство трёх, которое вы занимаете. Чтобы обладать ключами к следующему уровню, нужно просто справиться с Темой Третьего Человека, после этого переходите дальше с изяществом и ожиданием. То, что важно в вышеупомянутом - «Тема Третьего Человека», которая была частью следующего вопроса: Цитата 4-ое апреля 1998 Q: В исследованиях Тройственной Богини, я натолкнулась на некоторые интересные вещи. Вы предложили, чтобы я исследовала Тему Третьего Человека. Я обнаружила, что происхождение слова «человек» (man) означало женщину-богиню. Самое старое слово для мужчины было «wer» как в «werewolf». Так Тема Третьего Человека может означать фактически, Тройную Богиню. Я права? A: Близко, если рассматривать через «простыни дождя». (L) И затем в 1999, я вернулась к теме снова: Цитата 2-ое января 1999 Q: (L) … Я когда-то спрашивала о Теме Третьего Человека и что возможно Вы подразумевали, что образы были образами Тройственной Богини, касающейся Острова Мэн ..., и Вы сказали «если рассматривать через слои (завесы, листы, полотна) дождя». Так, в этой книге, которую я читаю, говорится о факте, что кельты Галлии поклонялись Дождю как проявлению Богини, а кельты Шотландии поклонялись Солнцу ... мужскому Богу. Это никак не связано с этим замечанием, которое Вы сделали о слоях дождя? A: Незначительным способом. (L) Так, очевидно я шла как бы в правильном направлении. Но затем я спросила: Q: Что-нибудь еще Вы можете сказать мне в терминах ключа о «слоях дождя»? A: Пока нет, когда Вы доберетесь туда, Вы найдете чашу. Q: Куда и КАКУЮ чашу? A: Ждите и смотрите! (L) Затем в 2003, Арк задал некоторые вопросы о фоновой космической радиации: Цитата 17-ого августа 2003 Q: (Арк) Она приходит от одного из больших взрывов или многих больших взрывов или некоторого совсем другого источника? A: Темная материя. Q: (L) я не думаю, что был один из ваших вариантов. (Арк) Хорошо, кто-то на телеконференциях физики обсуждал это, так возможно это - подтверждение. (L) Смотрите! Дождь! (Арк) Таким образом, мы можем спросить об этом погодном переломе вчера, это - признак крупного достижения в нашей собственной ситуации? A: Однажды будут слои дождя. (смех группы) (L) Теперь, во время той конкретной сессии 17-ого августа, мы жили в Оше (Auch) при 43 градусах жары. Это было, вероятно, самое жаркое лето когда-либо во Франции. Люди умирали тысячами. 20 000 человек умерли во Франции от жары в том году, и мы имели дело с той ужасной ситуацией с тем злым голландским землевладельцем. Так, это действительно БЫЛО настоящим событием, когда погода наконец переменилась, и мы получили дождь. Он был с грозой и бурей. Предыдущий вопрос Арка о темной материи, сопровождаемый его вопросом о погодном переломе, являющемся признаком крупного перелома в нашей собственной ситуации, и ваш ответ, что «однажды будут слои дождя», был весьма интересен. В течение нескольких месяцев, мы смогли переехать в этот дом, произошло действительное улучшение для нас во многих отношениях. Но затем в 2011 была эта проблема треснувших окон самолетов, что происходило в многочисленных местах во всем мире. Было несколько новостей. Я не знаю, помнит ли кто-то о них, но мы архивировали их на Sott.net. Так, Андромеда спросила в то время: Цитата 13 февраля 2011 Q: (Андромеда) Что с треснувшими окнами самолета, которые обнаружились в новостях? A: Электрические разряды имеют много эффектов. Между прочим, это - причина для некоторых смертей животных: электрические разряды. Q: (Belibaste) Поскольку больше пыли между ионосферой и поверхностью земли. (Arielle) Это то, почему меня стукнуло током от электрического оборудования недавно? A: Да Q: (Персиваль) Эти электрические разряды от солнца, или... A: Слои дождя, или пыли плюс электричество. Снег также. (L) Так, это была последняя ссылка на термин, который занимает мое сознание прямо сейчас: «слои дождя», и то, что принесло это в мое сознание, было конечно текущим состоянием планеты, которое является достаточно жутким, насколько я могу видеть. Есть огромное количество дождей, падающих во многих, многих местах. Здесь дождь шел почти непрерывно с декабря по крайней мере, и был дождь до этого. (Персиваль) Снег все еще идет во многих местах. (L) Идет снег местами, и Вы только что упомянули это в этой последней выдержке... Вы сказали, «Слои дождя, или пыли плюс электричество. Снег также». И Belibaste спросил, «Потому что есть больше пыли между ионосферой и поверхностью земли». Это то, на что мы смотрим в термине «слои дождя»? Что-то, что проводит электричество... Это связано с этими чрезвычайными количествами ливней и снегопадов? Все это электрические явления, как даже джетстрим (высотное струйное течение) и все такое? A: Действительно, и дождь может проводить. Q: (L) Окей, так если вернуться к моей тройственной богине, рассматриваемой через слои дождя, так как я теперь имею другое понимание того, что представляли эти «боги» и «богини», что они вероятно были кометными телами... То, что Вы говорите, или что я предполагаю, что Вы говорите, тройственная богиня, рассматриваемая через слои дождя - по существу комета или кометы? Это электрические разряды? (Belibaste) Причиной слоев дождя могла бы быть тройная богиня, то есть тройная комета. (L) О... Belibaste прав в этом? То, что причиной слоев дождя могло быть тройное кометное тело? A: Близко. Также рассмотрите плазменные формы, включая те, которые могут появиться «как чаша». Q: (Belibaste) Это кометное тело высоко заряжено, и из-за разницы потенциалов происходит разряд с поверхностью земли, в атмосфере, приводя к слоям и дождю и грому и плазменным оболочкам, которые могут иметь форму чаши. (L) Что недавно сработало в моем сознании - наблюдение, что, когда земля находится в потоке пыли комет, это очевидно глубоко влияет на погоду. Это означает много облаков и дождей. Это, кажется, верно насчет прошлых событий в истории. Я заметила, что я не уделила ни одного дня рассмотрения для одной из недавних комет. Таким образом, я начала задаваться вопросом, просто в чем тут дело. Как могли бы древние люди видеть предполагаемых кометных богов, если бы небо было закрыто облаками большую часть времени! Таким образом, это могло бы быть объяснение. Были близкие проходы и плазменные разряды, наблюдаемые через облачный покров или «слои дождя», и мы знаем, что некоторые из плазменных формирований могут выглядеть весьма антропоморфно, среди других форм. (Персиваль), Кажется, что это составной эффект, когда кометные тела оказывают электрические эффекты на планету, что разрушает планету по-разному, что может вызвать увеличение осадков, что позволяет проявляться дальнейшим эффектам комет? (Арк) Хорошо, но я хотел бы спросить, какова природа пыли? Земное происхождение или кометное происхождение? A: Кометное, и некоторая все еще несет заряд. Q: (L) Хорошо, мы, конечно, имели, в дополнение ко всему этому дождю, истинный брызгающий шторм небольших метеоритов, которые поражали здания и автомобили людей. Это идет к точке, где это уже как бы еженедельно и иногда много раз в неделю. Это не - я не верю – человеческий феномен, что люди просто стали больше сообщать об этом, или больше замечать это. Это просто как бы сумасшедше странно! A: Смотрите вводные замечания. Q: (L) Вы подразумеваете «новый мир приближается», хорошо, приближение нового мира означает, что Старый Мир уходит. Это не кажется мне слишком приятным. A: Вы давно знали о катастрофической природе космических переходов, зачем становиться нервными теперь, когда это – на пороге? Q: (Персиваль) Боязнь сцены! (L) Да, боязнь сцены. Окей, идем по нашему списку вопросов... По той же самой линии: Какой процент файрболов (явление, попадающее под определение огненный шар, метеоры, болиды и т.п. ) или других астрономических посетителей фактически попадает в наше внимание? A: 43 процента. Q: (L) Каков процент увеличения наблюдаемых, или еще как, файрболов за это время прошлого года? A: 26 процентов. Q: (L) Что вызвало пожары на западе Великобритании и Ирландии в прошлом апреле? (Персиваль) Это происходило, когда земля была еще достаточно холодной, и все еще была зима, и были сотни пожаров в дроке и низкорослом кустарнике по всему западному побережью Шотландии. A: Вы отметили, что это проявилось после российского события? Q: (Персиваль) Мы предполагали, что это может быть связано. A: Соедините точки! Q: (Персиваль) Возможно на той же самой широте примерно, также. (L) И подобная вещь произошла в Калифорнии в начале мая. Это все еще идет в том же самом направлении? A: Да. Q: (L) Так, позвольте мне спросить вот что: рассматривая все это обсуждение слоев дождя – слоев проводящей пыли или дождя – действительно ли возможно, что некоторые из этих пожаров могли быть из-за некоторой электрической проводимости, а не обязательно видимых файрболов, когда Вы видите образование следов в небе? A: О действительно. Q: (Персиваль) В некоторых местах, сама земля была замерзшая. И они возложили ответственность за это на детей, которые разводили костры. В одной области Шотландии, например, за один день было 160 пожаров. Так, внезапно появилась армия подростков, которые решили выйти на всем протяжении Ирландии и Шотландии. (L) Армия подростков-пироманьяков! (Персиваль) И это места с определенным ландшафтом. Мало деревьев, низкорослый кустарник, заболоченные зоны. И не было никаких сообщений о файрболах где-то в тот период времени, таким образом, Вы можете исключить это. (L) Окей, следующий вопрос. В терминах «подготовленности» для наступающих – ну, сейчас проявляющихся – изменений, насколько важно действительно соединиться с другими людьми? A: Если это - единственный способ достичь правды внутри себя, это очень важно. Q: (L) Я не думаю, что это был совсем тот способ, которым вопрос был обозначен. Я думаю, что это было о наличии группы, которая помогает друг другу материальными или физическими способами в наступающие времена. A: Если будет истина внутри, это проявится естественно, как части паззла, встающие на свои места. Q: (L) Следующий вопрос в списке: Как сознание, информация, и материя соотносятся друг с другом? A: Различные концентрации истины. Q: (L) Таким образом, я заключаю, Вы подразумеваете, что материя это одна концентрация, и сознание будет другой концентрацией, и информация, как возможно чистая информация, была бы самой чистой формой? A: Не обязательно, информация, упорядоченная истиной становится сознанием. Именно поэтому истина и объективность настолько важны. Без этого, сознания и индивидуальности ломаются и распадаются. Q: (L) Мы говорили прежде немного об информации, участвующей в том, где земные изменения могут проявиться, и эти локации могли бы быть аттракторами, так же как некоторые люди могут быть аттракторами для космических событий или электрических вещей, пока в них есть эта негативность, и это поджаривает их в процессе. Мо сказал на днях кое-что о разрушении информации. Мы говорили в широком контексте, но мы говорили о разрушении библиотек, археологии, и что сама война по существу разрушала информацию. Это была анти-информация, или высшая степень дезинформации, так сказать. Таким образом, я предполагаю, что мой вопрос - как это будет воздействовать, где, когда, и как любые из этих слоев электрического дождя или электрических разрядов, или еще чего, проявятся? Это будет как... Я даже не знаю, как задать вопрос. (Belibaste) У меня вопрос, который мог бы быть в правильном направлении. Во время последней сессии, было определено, что если человеческое население верит в информацию, ортогональную истине, то есть, в ложь, это может модулировать космические события. Чтобы понимать лучше механизм, я хотел знать, где хранится информация? A: Сознание. Q: (Belibaste) Так этот парень, о котором мы тогда говорили, он получил удары молнии семь раз. Он действительно боялся грома. И его жену ударило один раз, когда он был рядом с нею. Что такого определенного в этом парне, потому что никого не било молнией семь раз! Что такого, определенно, в этом парне? A: Его внутренние связи. Q: (Belibaste) Внутренние связи это просто... (Персиваль) Генетика? A: Может быть. Q: (Belibaste) Внутренние связи, это означает, что внутренние связи дефектны, потому что это - своего рода распад, который был упомянут прежде? О каких связях мы говорим? A: Тройной цикл завесы тел сознания. Q: (Персиваль) Вы спросили! (L) Я не открывала эту кучу проблем! У меня есть другие вопросы, чтобы задать. (Belibaste) Есть три тела? Что это за тела? (Персиваль) Тройной цикл... (L) Тройной цикл чего? (Belibaste) Что это за три тела? A: Психика/сознание, генетика, семья высшей души. Q: (Athena) Это делает все настолько более ясным! (Belibaste) Если это связано неправильно... (L) Однажды они сказали что-то насчет того, что гипноз открывает дверь в подсознание. Таким образом, я сказала бы тогда, что подсознание связано со сверхсознанием, и затем сверхсознание связано с другим сверхсознанием на некотором другом уровне. Но человек должен иметь... (Персиваль) На что это похоже, это - аномалия с этим парнем. Есть что-то в его составе, что отличается. Иначе его не ударило бы молнией семь раз. (Athena) Ему просто действительно был нужен шок. (Ailen) И они говорят о завесе сознания. (L) Я не хочу двигаться в этом направлении. Если мы пойдем туда, мы никогда не зададим все наши другие вопросы! Но я думаю, что я помню, как они говорили кое-что о некотором тройном теле. И они говорили о разрывах в некоторой завесе, разрывах в эфирном теле. Это - то, о чем они говорили. {Ссылка на сессию 7 октября 1995:} Цитата Q: (L) Хорошо, если это имеет место, и пришельцы похищают людей и изменяют их гены, разве они не могут изменить гены так, чтобы души высокого уровня просто не могли войти? A: Не инкарнативный процесс, естественные биологические процессы. Инкарнативное вовлекает строго эфирное 5-ой плотности и ниже, и таким образом окутано тройным циклом «завесы», преодолеть которую недоступно любыми средствами. Однако, любыми и всеми процессами 1-ой, 2-ой, 3-ей, и 4-ой плотностей можно управлять по желанию и в любой степени, если технология соответствует. Q: (L) Окей, это типа стрельбы в темноте, но... Может быть так, что кто-то, кто имеет некоторую генетику, или даже внутреннюю связь сознания с подобным отрицательным или энтропическим существом, может притянуть такой сорт вещей? A: Да. Q: (Персиваль) Это как экзорцизм посредством молнии. (Belibaste) И фактически мы спросили в течение прошлой сессии, до какой степени наличие этой проблемы ..., как они привлекают эти космические или электрические события. Я думаю, что было сказано, это частично электрическое, и частично другое. Я предполагаю, что эта связь сознания... (L) И в то время как Вы могли смотреть на кого-то на земле, кто не просил рождаться таким путем, но сам факт, что он родился и был связан некоторым путем высшего сознания с повелителем энтропии, если можно так выразиться, это просто вид того, что так получилось. Некоторые животные рождаются львами, некоторые крокодилами, какие-то собаками, какие-то кошками. Мы то, что мы есть. (Арк) Позвольте мне воспользоваться возможностью, чтобы спросить о шаровых молниях. Они просто электрические явления, или они также связаны с сознанием или ...? A: Проявления междумерных порталов. Q: (Арк) Это означает, что текущая теория электромагнетизма реально плоха, потому что она не имеет никакого отношения к междумерности? A: Да. Q: (L) Давайте вернемся обратно. Следующий вопрос: был взрыв, что мы слышали здесь 23-ьего апреля или около того, верхний кометный взрыв? A: Действительно. Привыкайте к этому. Q: (Персиваль) Мы будем обусловлены как животные. После достаточно большого количества мы просто не будем реагировать. (L) Окей, говоря о переходах и изменениях, и людях, привлекающих к себе вещи, соразмерные их частотам вибрации, или их сознанию, или их информационной загрузке, или отсутствию этого, есть неизвестное респираторное заболевание, распространяющееся в Алабаме и Техасе. Вопрос здесь - что это, и чем это вызвано? A: В этом случае, обратитесь к сооружениям тайного правительства (или тайным сооружениям правительства?) и их экспериментам. Q: (L) Arielle действительно видела недавно призрака в доме? A: Импринт, привлеченный электромагнитными колебаниями. Привыкайте к таким также. Q: (Андромеда) Да. Что-то колеблется. У меня было МНОГО дежа вю в прошлом месяце, иногда три раза в день. Это безумие. (Belibaste) Быстрый вопрос. Есть связь между информацией и электричеством? A: Очень близко. Q: (Belibaste) Так чем больше информации в теле, тем выше электрическое напряжение? Есть корреляция? A: Близко. Q: (L) И чем выше электрический заряд, тем меньше Вы вероятно притянете. (Belibaste) В зависимости от заряда. Это - то, к чему я хотел вести: корреляция между положительным зарядом и истиной и отрицательным зарядом и информацией, которая ортогональна истине. (Персиваль) Вы можете говорить «ложью»! [смех] (Belibaste) Я услышал как Лора говорила это, и подумал, о, это хорошо! A: Сферически упакованные тахионы. Q: (Персиваль) Вот куда Вы идете. [смех] (Ailen) Вы можете объяснить, Арк? (Anart) Вероятно имеет некоторое отношение к порядку и информации. (Арк) Прежде всего, что я хочу сказать, что Belibaste всегда думал об электрическом заряде только в материальных терминах. Думая об электрическом заряде, держите всегда в памяти эту картину червоточины. (Niall) Информация не материальна. (Арк) Информация – то, что придает форму. Когда форма проявляется в вещах, Вы рассматриваете это как материю. Но информация определяет форму. Это не материя. Это - принцип формирования. Так, ваш вопрос об отношении между информацией и электрическим зарядом походит на выяснение, какое отношение между живописью и картиной? Живопись - процесс, а картина - результат процесса, правильно? (L) Это что-то, что «информировано» информацией, что размещает краску так, как она наносится. Так, я предполагаю, что это - электричество. Это походит на результат, а процесс... Гм... A: Вернитесь в очередь! Q: (L) Окей. Извините. (Персиваль) Можем мы спросить, если этого нет в списке, насчет завода удобрений в Waco? (L) Подождите, это не следующий вопрос!... Мы в этом году остались без лета? A: Возможны теплые пятна время от времени, но вообще, снижение! Q: (Персиваль) Это как прошлый год, только немного хуже. (L) Теперь, у нас было радио-шоу Sott Talk об искателях правды, которых сбивают с пути вещами, которые выкладываются, или действиями, которые предпринимаются различными агентствами, чтобы вести их в дикие теории заговора. Идея в том, что агенты дезинформации, агенты COINTELPRO, и т.д, выдают очень много ложных ключей и очень много странных вещей и запускают и распространяют мемы и сфабрикованные вещи, который возможно верифицируют сумасшедшие истории, только ради отвлечения, диверсии, и чтобы заставить людей участвовать в борьбе. Одна из вещей, о которых говорил Джейсон, в том, что он прочитал эту книгу, которая является собранием речей и писем Мартина Лютера Кинга. Он говорит, что он смотрел на историю, и кажется, что борющиеся группы никогда не преуспевали в том, чтобы что-то изменить. Даже в случае революций все заканчивается так: встретил нового босса, такой же как старый. Но ненасильственный протест, который является массивным и связанным, очень часто приносил существенное изменение. Именно поэтому многие из людей, которые были харизматическими лидерами ненасильственных движений, были убиты. Бобби Кеннеди, Джон Ф. Кеннеди, Мартин Лютер Кинг, Джон Леннон, Ганди, и так далее и так далее по истории. Затем он предположил, что фальшивый терроризм это стратегия обращаться с возможностью появления другого Мартина Лютера Кинга, потому что, когда власть имущие сталкиваются с группой, которой они не могут препятствовать, они не могут вести ее к вооруженному сопротивлению, чего они бы хотели... Помните, Джон Леннон сказал, «как только они получают от Вас насилие, это то, что им нужно от Вас» - так как они не в состоянии препятствовать ненасильственным людям, они создают эти случаи насилия из всего и приписывают их ненасильственным людям. Другими словами, они делают операции ложного флага и затем возлагают ответственность за это на любую группу, которую они хотят обвинить в этом, даже если эта группа на 100 % ненасильствена. Но смысл, они действительно делают насилие. Эта часть не фальшивка. Как еще обвинить в этом кого-то? Так, наши обсуждения привели к идее, что заявления, что Бостонский теракт сыгран актерами – или другими – просто не верны. Это – дезинфо-мем, который распространяется по ряду причин, не наименьшая из которых - побудить людей верить лжи, и другая - дать иллюзию, что все подобные ужасные вещи в действительности не происходят; все находится действительно под контролем. Все, что им нужно сделать - фальшивый сценарий. Когда мы говорим фальшивый сценарий, насилие действительно происходит. Действительно есть бомбы, есть тот, кого обвиняют, есть патси («козлы отпущения», подставленные люди), и т.д. Я подразумеваю, убийцы ДжФК не были просто актеры. Джон Кеннеди действительно был убит. Но были патси, эта драма, организованная вокруг, и были все виды ложных ключей, ложных следов, размещенных, чтобы произвести только ложь и беспорядок. Но патси не имели никакого отношения к истине того, что действительно происходило. Так, так или иначе, у нас было долгое обсуждение нашей радиопередачи, и наш вопрос, я думаю: мы на правильном пути, или есть ли кое-что, что мы упускаем? A: В основном, правильно, да. Основное, что упущено - информационный фактор. Те, кто верит лжи, начинают ломаться внутри и затем проецировать это наружу на других. Q: (L) Мы обсуждали, почему возможно они не показывали изображения детей, убитых в Сэнди Хук, но затем они действительно показали ужасающие изображения при Бостонском взрыве. Таким образом, я понимаю, что есть несколько возможных причин для того, чтобы не показывать изображения детей. Одна из таких причин, что это может быть воспринято обществом, самим населением, как ужасающие вещи, потому что это можно рассматривать как причинение страдания родителям, дурной вкус, и т.д. Но вскоре это сопровождалось взрывом в Бостоне, где они стали пугать и ужасать людей образами насилия, такими как бедный парень с его взорванными ногами. (Персиваль) Это в том же контексте: в Сэнди Хук был только один одинокий Американец, не связанный с терроризмом, хотя он верил в теорию заговора, предположительно, так, чтобы очернить репутацию подобных людей. Однако, взрыв в Бостоне был следующим уровнем: терроризм домашнего происхождения. (L) Таким образом, я не думаю, что факт, что они не показывали фото детей, или что они действительно показали эти фото этого парня с его взорванными ногами, является каким-то свидетельством, что оба случая были организованы актерами, как некоторые люди заявляют. Это отчасти смешно. На правильном пути тут? A: Да. Q: (Anart) Вы отметили, что люди, верящие в ложь становятся все более и более сломанными, что затем увязывается c увеличением катастрофических событий, это все управляется ложью. (L) Я не уверена, что власть имущие осознают, что то, что они делают - это вызывают все это. Я думаю, что они просто хотят сломать людей, потому что... (Персиваль) Про СС 4D, они хотели бы, чтобы столько людей, сколько можно, верили бы лжи, чтобы их можно было уничтожить. (L) Хорошо, с точки зрения 4D конечно, но это не то, что мы можем обсуждать, потому что это не доказуемо. Мы можем обсуждать события истории, потому что один из римских императоров, как предполагается, говорил своим префектам, управляющим разными областями империи, он сказал «Выжимайте их, пока не останется ни одного цента». Я подразумеваю, что этот вид отношения был распространен по всей истории. Какие вопросы мы задавали о заводе удобрений в прошлый раз, и какие были ответы? (Персиваль) Это случилось после прошлой сессии, которую мы провели. (Niall) Взрыв в Бостоне произошел на той же неделе, но после... (L) Таким образом, мы даже ничего не спросили о взрыве завода удобрений. Так, спрашивайте! (Персиваль) Что вызвало взрыв завода удобрений в Waco? A: Информационная перегрузка в форме маленького фрагмента кометы с массивным электрическим напряжением. Q: (Персиваль) Там был пожар, горевший перед взрывом. Что вызвало тот пожар? A: Первый фрагмент. {Думайте о пожарах в Шотландии.} Q: (L) Я думаю, что они были несколько остроумны насчет взрывов, являющихся «информационными перегрузками», как игра слов? A: Да. Q: (L) Хорошо, следующий вопрос: Когда торнадо класса F5 может сформироваться в течение минут, какова связь с тем, что происходит в 4D? Как это происходит? Каков механизм? A: Еще раз, Вы должны думать в терминах информации и электрического заряда. Заряд на земле создается несколькими способами, и торнадо - электрическое явление, подобное шаровой молнии. Q: (L) Таким образом, то, что они говорят - то, что мы говорили некоторое время назад. (Belibaste) Больше проводимости, больше разрядов. (L) И больше людей, верящих лжи, и больше хаоса. Люди на планете притягивают свое собственное разрушение. (Персиваль) Потому что верят лжи. (L) Иисус. Хорошо, мы хотим спросить о Джуди Вуд. Она была на нашем радиошоу, и она была действительно ненормальна. Я должна сказать это прямо здесь. Мы были несколько впечатлены ее книгой, даже при том, что там есть недостатки. Были некоторые неряшливые небольшие кусочки исследования здесь и там, и некоторые большие предположения, что она делала даже при том, что она сказала, что никому больше не разрешили сделать предположения. Но вообще, основная идея – что то, что превратило эти здания в пыль, это некоторое странное и необычное оружие или явление, или что-то, чего мы не понимаем. Но затем, конечно, она продолжает утверждать, что она знает ответы, что не является истиной. Однако, у нас идея, что ее идея, о том, что мы очень многого не знаем, идет по правильному пути. Это верно? A: Да. Q: (L) Была она в 6-летней коме? A: Не так долго, но да. Тем лучше программировать ее. Q: (Belibaste) Так в течение этой фазы у нее была эта катастрофа. Ее ударил автомобиль на скорости 80 миль в час. Она шла пешком. И она была Х месяцев или Х лет госпитализирована, и в это время они запрограммировали ее сознание сказать то, что она сказала. (Персиваль) Возможно не прямо. (L) Окей, у нас есть некоторые вопросы, через которые мы можем пройти довольно быстро. (Anart) Я могу задать вопрос о разъяснении по торнадо? Если оно подобно шаровой молнии, это означает, что и то, и другое - порталы? Физические проявления порталов? A: Да. Q: (Персиваль) Люди когда-либо исчезали в торнадо? A: Да. Q: (Niall) В книге Джуди Вуд, было 6 или 7 описаний свидетелей, как люди были пойманы в облака пыли. Они сказали, что это похоже на то, как быть в торнадо. (Персиваль) И некоторые из них были найдены очень далеко от того, где они были вначале... (Niall) Некоторые из них имели ощущение того, что их забирали... A: Обратитесь к нашим предыдущим ответам о силах в игре в тот день. Джуди Вуд просто, как «сторонники актеров», была послана, чтобы разрушить информацию обычной методологией. Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что Джуди Вуд, с ее отвлекающей информацией наряду с большим собранием аномалий, запрограммирована разрушать информацию? И то же самое верно о людях, продвигающих «сценарий актеров» или даже ерунду «никаких самолетов» про 9-11. (Персиваль) Хорошо, книга Джуди Вуд фактически содержит немного важной информации, которая, согласно Кассиопеянам, является верной. Но она разрушает информацию … A: Указывая на неправильные теоретические ответы, которые являются эквивалентными «сценарию актеров», и своим поведением. Q: (L) Ее идея, что это было странно и неизвестно - вероятно одна правильная вещь. Но ее ответы, ее Эффект Хатчисона и вещи про Нулевую Точку, это все только ее предположения. Это все дает неправильные ответы. Это также дает неправильные ответы для альтернативных людей, которые верят в это, и заставляет их терять информацию. Это отталкивает людей, которые могли бы быть в состоянии видеть проблему и решить ее, нелепостью этих ответов и ее поведением. (Андромеда) Та же самая вещь с теми сторонниками сценария актеров. Была установка, и драма, но они сделали это полностью абсурдным. (L) Это то, что Жак Валле описал как Поезд Истины. Если люди находятся на поезде, идущем к истине, лучший способ отклонить их, так как Вы не можете остановить поезд, или Вы не хотите, чтобы Вас видели останавливающим поезд, Вам нужно добраться до локомотива, и Вы просто начинаете поддавать газу, пока поезд не пойдет настолько быстро, что он сходит с рельсов, и они все погибают. (Персиваль) Единственная вещь, о которой я могу думать, что кто-то еще шел параллельно Джуди Вуд, кто мог пойти в этом направлении, и они привели ее туда первой, как своего человека. На такой последней стадии, лучше ее книга, чем ничего вообще. (Anart) Но Вы читаете это, уже будучи информированными. Другие люди не читают это через ту же линзу, таким образом, они читают это, и они просто приходят к ее заключениям. Вы никогда не делали этого. Вы сказали, что есть большая информация здесь, НО... (L) Ураган Эрин играл роль в атаках 9-11? A: Действительно: портал для используемых энергий. Q: (L) Изменения магнитного поля были причиной или признаком технологии, использованной для разрушения комплекса ВТЦ? A: Признак. Q: (L) Следующий вопрос: Вы можете сказать нам, так как мы задались вопросом о фактическом числе, которое можно нам дать, каково точное число живого населения людей на планете, или человеческих-выглядящих существ, включая психопатов, люди с различными расстройствами личности? (Niall) Гуманоидов? (L) Основная человеко-подобная группа? A: 835543653 ... достаточно близко в миллиардах, есть перемещения в процессе. Q: (Персиваль) 8.35 миллиардов? (Много людей) Нет… (Г. Скотт) Они дали последнюю цифру, и затем сказали достаточно близко в миллиардах. Они уточнили до единиц, и очевидно есть люди, родившиеся, похищенные, умершие, таким образом Вы не получите точное число, потому что это не возможно. (L) Да, похоже, люди рождаются, и это перемещается, как они видят это. (Г. Скотт) Факт, что они добрались до 10 цифры довольно внушителен! (Ailen) Хорошо, мы действительно спросили точное число. (L) Мы действительно спросили! Они пытались. (Niall) Это означает, что люди, которые придумывают числа, понятия не имеют... Они думают, что это похоже на 7 миллиардов человек. (L) Есть там какое-нибудь большое количество людей под землей? A: Внутриплотностные состояния, исключая троглодитов! Q: [смех] (L) Пещерные люди. Хорошо, я обещала моему другу «попутчику» {имя удалено} задать этот вопрос для нее. Она полагает, что она приемный ребенок и что ее родители действительно не ее родители, хотя они настаивают, что ее. Однако, в регистрации рождения есть некоторые аномалии, и когда она попросила отца сделать тест ДНК просто в целях происхождения семьи, он рассердился и отказал. Так, она приемный ребенок? A: Не совсем, но близко. Q: (Athena) Была она потомством... A: Между-семейная передача. Q: (Персиваль) Таким образом, она - ребенок дяди или кузена или... (L) Племянница или что-то подобное. И это объяснило бы, почему ее родители столь закрыты в желании дать ей ответы об этом, и почему есть беспорядок в записях в то же самое время. Так? A: Да. Q: (L) У меня такой же вопрос насчет {имя удалено}. Я думаю {имя удалено} хотела знать, почему ее мать бросила ее для принятия? A: Ее мать не имела никакого выбора. Ей сказали, что ее ребенок умер, а ребенок был продан. Q: (L) Я вижу. Была история, что ей говорили, что ее мать была женой какого-то фермера, у которой были отношения с каким-то военным, и затем забеременела и родила. Что-то такое. Эта история хоть в чем-то верна? A: Совсем нет. История была создана, чтобы скрыть продажу ребенка. Q: (L) Таким образом, ее взяли торговцы детьми, продали каким-то людям, сочинив историю для прикрытия, где они взяли ребенка, и мать ничего не знает. И если она будет пытаться искать свою семью, изучая какой-нибудь аспект этой истории, то она всегда будет заходить в тупик, потому что никакая часть этого не верна. В этом суть? A: Да. Q: (L) Хорошо, знаете ли Вы, и можете ли сказать какую-нибудь информацию о том, где она, возможно, родилась? Или что-нибудь как это? A: Она должна присутствовать и задавать эти вопросы сама. Q: (L) {имя удалено} прислал мне электронную почту сегодня о ком-то, кто выложил на сайте AB некоторую сумасшедшую ерунду. Но проблема в том, что этот человек имел два куска информации, это сужает возможности, кто это может быть. Первая информация была то, что я часто защищала {имя удалено} на форуме модераторов. И вторая информация - что {имя удалено} и я обсуждали, спросить ли мне Кассиопеян об обстоятельствах ее рождения. Первоначально, я думала, что я, возможно, сказала кое-что о том, что она была приемным ребенком. И я, возможно, сказала да, я собираюсь спросить Кассиопеян об этом. Я не могу вспомнить. Таким образом, я вернулась, и искала на форуме модераторов, и даже спросила прямо и обнаружила, что я никогда не говорила ничего такого. Я спросила Anart ранее сегодня, и она сказала, что я никогда ничего не говорила ей об этом. Я думаю, что я, возможно, упоминала несколько раз здесь в доме про то, как мне задать вопрос для {имя удалено}, но вид вопроса никогда не был определен и не был записан. Но я всегда забывала или слишком уставала до того, как задать его. Таким образом, не похоже, что была какая-то любая тема обсуждения. Так, как этот человек узнал это, эти две вещи... Первое, человек, мог бы быть модератором, и второе, человек, должно быть, имел другой источник информации, что я обсудила с {имя удалено} спросить Кассиопеян о ее рождении, то есть, сама {имя удалено}. Таким образом, мой вопрос - что происходит здесь? A: Не удивляйтесь, что с {имя удалено} играют. У нее есть сердце и потенциал, и есть те, в непосредственной близости к ней, кто продолжает ранить ее и как бы направляют к бессмысленной цели. Q: (L) Хорошо, вопрос, что-то работает через нее? A: Как мы только что описали. Q: (L) Есть что-то, что мы можем сделать с этим? A: Только когда она упрется в стену, что выглядит довольно неизбежным. Есть область темноты вокруг ее сердца. Q: (Персиваль) У нас нет ответа насчет того, что за человек выложил сообщение на сайте Барила. Кажется, что это – любой бывший член форума... (L) Человек, который продолжает ранить ее, это тот же человек, которого мы подозреваем, это бывший модератор, который также находится в контакте с {имя удалено}? A: Нет. Есть несколько игроков здесь и не обязательно знает друг друга. Q: (L) Так это означает, что некоторые люди могут играть ее на одну сторону, продолжая ее ранить. И затем кто-то еще мог играть ее на другую сторону. Так другими словами... (Персиваль) Человек, которого Вы относите к тому, кто выложил подходящую и некоторую инсайдерскую информацию относительно форума AB, бывший модератор нашего форума? A: Да. Q: (Anart) Люди, которые работают над {имя удалено}, направляя ее на низкие цели, связаны с нами? A: Да и также уменьшить ее личный потенциал. Вообразите человека с ее талантами, кто также «упакованные истины»?! Q: (Anart) Есть что-то, что мы можем сделать? A: Нет, пока она не попросит … действительно попросит. Q: (L) Это напомнило мне... Здесь есть другой вопрос. Какова природа и функция человеческой вместимости для веры? A: Автоматическое обеспечение распознавания образов выходит из под контроля. Q: (L) Я действительно устала. О! Что заставило ледяное цунами прокатиться по берегу озера Милле Лакс, в Миннесоте? A: Пресловутые (часто упоминаемые) «слои дождя». Q: (Персиваль) Они теперь пресловутые. Мы так много говорили о них. (Belibaste) Вы хотите спросить об Иисусе? (L) Нет, я тоже устала. Я должна была бы войти в детали, и я слишком устала для этого. Вы хотели задать вопрос или два? (Арк) Да. Это будет легко. Каков источник необъяснимых космических лучей ультравысокой энергии, для которых ни у кого нет объяснения? Они невозможны, и они приходят к Земле с такой высокой энергией, что люди не могут даже вообразить источник. A: Междумерные, то есть темная материя. Q: (L) Окей, давайте спросим об этой сороке. Была ли какая-нибудь символика в этой бедной мертвой сороке с огромной опухолью головного мозга? A: Предзнаменование! Q: (Персиваль) Предзнаменование бубонов? (L) Это было личное, или глобальное? A: Локализовано. Q: (L) Вы подразумеваете локализованы как наши призраки и наш парень, который умер там в автомобильной катастрофе на стороне дороги? A: Подобно. Внимательно следите за местными новостями! Q: (L) Хорошо, Вы должны были бы найти кого-то, кто подобен сороке, и кто вероятно умрет. (Г. Скотт) Каковы черты сорок? (Athena) Барахольщики. (Андромеда) Барахольщики, обманщики. (Belibaste) Кто-то с большой опухолью головного мозга. Они отрубят ему голову! A: Возможно! Q: (L) Я собираюсь сказать доброй ночи и спасибо. A: Мучо густо! До свидания. КОНЕЦ СЕССИИ Стенограммы Сессий 130907 7-ого сентября 2013 Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Kniall, PoB, Atriedes, Ailen, г. Скотт Q: (L) Сегодня 7-ое сентября 2013. Это означает, что следующий год будет 2014. Если Кассиопеяне появились в 1994, это означает, что им будет 20 лет в июле следующего года! Наша последняя сессия была 28-ого мая, да? Это было немногим более трех месяцев назад. Таким образом, мы все собрались здесь вместе, и у нас было много приключений за прошлые несколько месяцев. {Обзор прошлой сессии 28-ого мая 2013} A: Привет хорошие люди. Q: (L) Привет Вам, и с кем мы говорим с этим вечером? A: Roijka Q: (L) И откуда или через что вы передаете? A: Cassiopaea Q: (L) Они немного медлительны этим вечером. (Арк) Мой медный браслет делает это? A: Да Q: {Арк снимает медный браслет} (L) Медный браслет - плохо? A: Обычно нет. Q: (L) {насчет изменения скорости передачи} Это странно. (Андромеда) Он фактически в чем-нибудь помогает? A: Немного. Q: (Belibaste) Он помогает тем путем, как Lakhovsky объясняет в своей книге? A: Не совсем. Q: (Belibaste) Как он помогает? (L) Зачем нам заботиться об этом, если он помогает только немного. Я имею ввиду «Не совсем»? (Персиваль) Это помогает быть стильным. Вы лучше выглядите с ним. (Atriedes) Вы не понимаете? Он важен как аксессуар! A: Это – главный эффект. Q: (L) Хорошо. Я думаю, возможно членам нашей группы, по крайней мере на форуме FOTCM, было бы интересно знать: В чем дело с {имя удалено}? A: Личностный конфликт. Q: (L) Личностный конфликт со мной лично? A: Да Q: (L) И какова была природа этого конфликта? A: Она хотела доминировать. Q: (L) Странный способ доминировать. Ее способ доминировать был манипулирование жалостью и все такое? A: Разве это не обычный способ? Но заметьте, что жалость была зарезервирована для себя. Q: (L) Вы говорите, что это что-то вроде нарциссизма? A: Необузданного! Q: (L) Что-нибудь более этого, или глубже этого? A: Обычно признак тех, которые испытывают недостаточность магнитного центра. Q: (L) Хм. Это похоже на эту статью, которую я перечитывала на днях о эндо-скелетах против экзо-скелетов, где люди экзо-скелетного типа, согласно теории этого парня, отчасти похожи на людей, которые нуждаются во внешних правилах, потому что они неспособны интегрировать что-то внутри? {См.: http://www.sott.net/article/163349-Moral-Endo-skeletons-and-Exo-skeletons-A-Perspective-on-Americas-Cultural-Divide-and-Current-Crisis} A: Близко. То, что внутри, настолько инфантильно, что не может смотреть вовне. Q: (L) Хорошо, я думаю, что нам в этом дальше не нужно, не так ли? (PoB) Что насчет возможной связи между тем, чтобы быть гомосексуальным и иметь некоторую «прошивку» в этой ситуации? (L) Хорошо, мы предварительно задавали множество вопросов о разных причинах гомосексуализма. Было дано несколько причин. Конкретная ситуация {имя удалено} относительно ее нарциссизма и инфантильного внутреннего состояния - вследствие того, что она гомосексуальна? Или, возможно, лучший способ сказать это: между двумя (факторами) есть корреляция? Другими словами, она гомосексуальна и также имеет эту инфантильную внутреннюю природу по одной и той же основополагающей причине? A: Последнее ближе. Но это не обязательно верно для всех этого типа. Q: (L) Так, Вы говорите, что это не для всего этого типа, но очевидно если есть корреляция, то это должно быть верным для некоторых? A: Да Q: (L) И для тех, для кого это верно, это обычно проявляется в одинаковой динамике? A: Да Q: (L) Так... A: Это верно для гетеросексуалов также. Q: (L) Так с гетеросексуалами – это похожая динамика, или другая динамика с подобными результатами. A: Да на последнее. Q: (L) Окей. Что-то еще? Теперь, в чем дело с этим парнем {имя удалено}? {Долгая пауза} Я предполагаю, что это не очень хороший вопрос. {смех} (L) Нет ответа! {имя удалено} - аферист? A: Близко. Q: (L) Что было спусковым элементом всей этой динамики, которая была странной во всех отношениях? A: {Имя удалено} собирает людей, поддерживающих ее. Q: (Atriedes) Так, это похоже на старое высказывание: Вы не можете облапошить честного человека. (L) Хмм. Так, каково решение этой проблемы? A: {имя удалено} должна быть более общительна (открыта,отзывчива). Q: (L) Таким образом, это был отказ делиться, работать группой, и сообщать людям, что происходит, и она думала, что она может просто сама рассортировывать вещи? A: Да. И она не может, как показала ее прошлая история. Q: (L) Что-то еще? (Андромеда) Она способна быть более общительной? A: Больше, да. Но быть достаточно «ответственной»? Не рискованной. Она кристаллизовалась на «неправильном основании», как сказал бы Гурджиев. Q: (L) Так, как появилась эта кристаллизация? A: В динамике между ней и ее матерью. Q: (L) Так, есть что-то, что она может сделать? A: Необходима интенсивная работа. Q: (L) Очевидно такого типа, что мы не в состоянии дать. Я думаю, что это должен был бы быть очень хороший врач некоторого вида. Кто-то, кто мог работать один на один с человеком раз или два в неделю. A: Да Q: (L) Хорошо. Какой следующий? (Персиваль) У Вас есть список вопросов. (L) Да, но мне не нравятся эти вопросы. Мне не сильно интересен ни один из них. (Андромеда) Мы хотим поговорить о Сирии? (Арк) Что относительно Сирии? (L) Хорошо, я хочу начать с малого и расширить к большему миру. Вы все просто забегаете вперед здесь! (Андромеда) Так, сейчас мы говорим о людях. Что еще происходит на форуме, что нужно обсудить? (Ailen) {имя удалено}, возможно? (L) Ах, {имя удалено}! A: Теперь, это - длинная тема! Q: (L) Хорошо, Вы можете обобщить это для нас достаточно быстро? A: Повреждение головного мозга. Q: (Андромеда) Она такой родилась, или это была травма позже? A: Перинатальная, и обострилась жизнью. Q: (L) Там была куча операций, как я понимаю, и гормональное лечение. Я не знаю, есть что-то, что кто-либо может сделать для {имя удалено}? Есть ли что-то, что {имя удалено} может сделать для себя? A: Детоксикация! Q: (L) Хорошо. Теперь, у нас от {имя удалено} есть «вопросы об этом маленьком ребенке». (Ailen) Ребенок и его дети. (L) Так: источник его жизненной ситуации - кармический или атака? A: Немного и того и другого. Но помните, что нападение приходит через слабости в знании и осознании. Q: (Персиваль) Просто да или нет по этой теме: его постоянная сдача плазмы как-то негативно влияет на его систему? A: Да. Если нет медицинского повода делать это, это не желательно. Жидкости тела - держатели жизненной силы и осознания. Q: (L) Какой лучший способ помочь его детям? Хорошо, это - довольно неопределенный вопрос. Который ребенок? (Ailen) Хорошо, главным образом сын, который пытался убить своего экс-бойфренда. Теперь он под своего рода психиатрической опекой и обвиняется в покушении на убийство. И он говорит, что он хочет совершить самоубийство. И одна из дочерей, как случилось, королевский прокурор (работает в Королевской прокурорской службе?), так что теперь ей не разрешают получить какое-нибудь повышение из-за его досье, и другая дочь - психолог, работающая в том самом центре, куда они послали его, так что она не может продолжать свою работу. (L) Вся ситуация действительно похожа на своего рода гипермерную настройку. (Персиваль) Есть что-то, что может быть сделано, чтобы помочь его сыну? A: Лошадь вышла. Q: (L) Я думаю, это означает, что нет смысла закрывать дверь конюшни, когда лошадь уже вышла. Очень поздно. (Ailen) Что это за слабость в знании и осознании? Что может {имя удалено} сделать с этим? A: Он думает своими эмоциями, итак, зачем удивляться, что сын делает точно также? Q: (Atriedes) Кажется достаточным совпадением, что он сделал эту ужасную вещь, сумел попасть туда, где работает его сестра, и также помешал другой сестре в ее работе... Это выглядит немного больше, чем просто совпадение. Он подсознательно мстит своим сестрам или что? Есть тут какая-то универсальная конвергенция кармы, или что-то такое? A: Частично, да. Q: (L) Да, потому что похоже, что обоим его сестрам помешало это действие, и это потому что он мыслит эмоциями, как его отец. Так, в определенном смысле {имя удалено} действительно должен прекратить мыслить эмоциями и начать настраивать пример для сына. Это, кажется, мне единственная вещь, которая может быть сделана, даже в этот последний момент. Это верно? A: Да. Но это – трудная задача. Q: (L) В то же самое время, когда он получил эту ужасную ситуацию со своими детьми, у его подруги эта ситуация со внуком. Так, похоже что у них обоих вместе эти ужасные, ужасные ситуации с их детьми. (PoB) Как история Иова в библии. (L) Да. Это – просто... Я просто даже не знаю, как задать вопрос... Есть ли что-то в этих отношениях, что привлекло эти энергии в жизни обоих, так как кажется, что все это началось жестко и быстро, как только они соединились? A: О, действительно! Q: (L) У внука эта врожденная проблема, что он почти ничего не может есть. (Ailen) Он не переносит мясо или жир. (Андромеда) Так, там действительно есть что-то нездоровое в этих отношениях? A: Мы не решаемся отвечать на эту линию вопросов, но те, у кого есть «нейроны», могут понять это. Q: (L) Я даже совсем не хочу говорить, что я думаю. (Андромеда) Что? (L) Я просто думаю, что генетика связана с психофизиологией. Там что-то происходит, и Вы не будете иметь откровенного проявления этого как расстройство личности или что-то такое, но Вы можете притягивать энергии... (Ailen) Вещь, которая удивила меня больше всего в генетических расстройствах - то, что это похоже на мутацию «анти-эволюции». Кто-то, меняющий свои гены так, что они не могут есть то, что нужно есть человеку?! (L) Я не знаю... Кассиопеяне не хотят много говорить об этом, что предполагает, что сказанное может не быть правильно понято. Движемся дальше? Есть какие-то другие вопросы в личной сфере, которые мы можем рассмотреть, перед тем как двинуться в следующий круг? (Персиваль) Вы хотите спросить как там {имя удалено}? (L) О да, как дела у {имя удалено}? Это - хороший вопрос. Теперь, что появилось в моем внимании - то, что все время, что я искренне общалась с {имя удалено}, она фактически втыкала ножи мне в спину и говорила всякие противные вещи обо мне и каждом члене моей семьи, моей работе, обо всем. Было очень глубоким разочарованием и очень больно узнать это. Так, я просто действительно хочу знать, в чем там дело? A: Мы скажем, что ее сердце было окутано тучей. Q: (L) Что это за туча? A: Она выбирает ложь к своему собственному вреду. Q: (L) Я просто пыталась быть другом, но кажется, что все, что она говорила мне, было ложь и управление восприятием. Но она, очевидно, имеет некоторые небольшие экстрасенсорные способности – немного, по крайней мере, да? A: Немного. Примерно как Cherie. Q: (Ailen) Она может ощущать приближение бури! (Belibaste) Почему Вы думали, что у нее экстрасенсорные способности? (L) Потому что она сказала, что в группе был кто-то «злой», и это {имя удалено}. Она была права в этом, просто не права насчет того, кто это был. (Ailen) Да, но это не как психопат, сказала она. И давайте... Какова вероятность, что кто-то в группе чокнется в следующие два месяца? (L) Так другими словами, так же хороша как Cherie. Я просто хочу, чтобы вы все знали, что моя Cherie – супер-пес! Хорошо, теперь, давайте выйдем в большой мир: президент Сирии и его силы использует какой-нибудь вид химических средств, нервно-паралитический газ зарин, или любую такую вещь, в своих боях против мятежников? A: Нет! Q: (L) Он не такой глупый. A: Точно, также не бездушный! Q: (L) Следующий вопрос? (Андромеда) Все шоу происходит, чтобы скрыть приближение комет? A: Частично, хотя даже игроки высоких уровней, возможно, не полностью осознают. Q: (Atriedes) Зачем это большое шоу с британской Палатой Лордов или Общин или еще как, и внезапно все эти речи в Конгрессе об отзыве права объявить войну, и внезапно Обама меняется от готовности начать войну к «О, я собираюсь пойти поговорить с Конгрессом!» Зачем это большое шоу в этом направлении? A: Драма, чтобы отвернуть массы от того, что действительно важно. Q: (Арк) Что действительно важно, я думаю, что когда-то Вы должны избавиться от старых ракет, потому что они дорого обходятся. Намного лучше получить новые, таким образом, Вы должны избавиться от старых. Для французов и для США; Вы должны избавиться от них. A: То, что действительно имеет значение для людей - приближающиеся Земные события, к которым они совершенно не готовы. Q: (L) Я думаю, то что для них важно, вкратце, это работа и экономика, все это связано с изменением климата? A: Да Q: (L) Таким образом, они ничего не делают с изменением климата - и я даже не имею ввиду глобальное потепление. Я имею ввиду то, что происходит здесь на планете прямо сейчас в большом масштабе. Они не делают ничего с этим, они не делают ничего, чтобы привести в порядок широкую несправедливость между богатыми и бедными... (Персиваль) Мы говорим о том, что эти Сирийские события на некотором уровне были решены на... A: Да, конечно! Кто, как Вы думаете, посылает людей вызывать эти беспорядки??!? Q: (Персиваль) Ну, есть все виды разговоров о стратегических колониальных целях: трубопроводы и тому подобное... A: Любой из их планов сработал, кроме как положить миллиарды в свои карманы? Q: (Персиваль) Таким образом, это просто рэкет! A: Да Q: (Персиваль) Делать деньги и отвлекать людей. (L) И отвлекать людей, чтобы те не вышибли их из власти, поддерживая в людях страх. A: Да да да да да да. Q: (Персиваль) Видите, это просто невероятно для меня, что они начинают войны без любых серьезных оснований, кроме как чтобы делать деньги. A: Это - психопатия для Вас! Q: (Atriedes) Прямо перед тем, как Хиллари Клинтон занялась злом в отношении Ливии, я заметил, что она внезапно опухла и стала выглядеть очень воспаленной. И затем Джон Керри прямо перед этой вещью с Сирией, он больше опух, и теперь у него этот странный «ленивый глаз» (амблиопия), его глаза опухли, и его лицо, и он начинает раздуваться, тоже. Может это быть знаком, что они обратились ко злу, когда они становятся мега-воспаленными? A: Зло берет с тела свою плату. Q: (Atriedes) Так, исключить зло гораздо важнее, чем исключить калории. (L) В значительной степени! (Андромеда) Так, там нет намерения подтолкнуть людей к революции с частью этого обмана революции и драмы ...? A: Конечно! Это сделает миллиарды одним людям, а другие планируют войти и построить магазин на пепле. Но как мы только что спросили: Когда их планы относительно результатов, фактически работали так, как они представляют их? Q: (Арк) Я думаю, есть другая причина. Вы начинаете войну, и затем Вы позволяете некоторым из этих мятежников получить доступ к ядерному оружию. Вы можете вообразить, насколько больше Внутренней Безопасности (Министерство внутренней безопасности) Вы получите, если позволите всем этим «Исламистским мятежникам» получить это оружие? Дайте вашим врагам лучшее оружие, изображая, что Вы помогаете им избавиться от Ассада, и затем позже - «О, мы не знали, что они - террористы, но теперь у них есть доступ к этому оружию! Мы должны закрыть наши границы! Мы должны контролировать все!» (Андромеда) Это жутко, некоторые из этих сообщений, что Внутренняя Безопасность делает эти огромные заказы на экспансивные пули, и строит эти лагеря с заборами... Похоже, что они как бы готовятся к какой-то революции или наподобие. (Персиваль) Мне интересно, вдруг эти сообщения только... A: Настоящая война, как Вы знаете, ложится на нормальных людях через действия марионеток. Q: (Kniall) Русские действительно пытаются остановить это? A: В настоящее время. Q: (Персиваль) Так... A: Путин также не настолько бездушен. Q: (Персиваль) Каковы шансы, что, если американцы и французы начнут бомбить Сирию, то Путин и Русские военные ответят? A: Очень хорошие, если вещи не изменятся. Q: (Г. Скотт) Кроме того, что все меняется каждые пять минут, это не означает многого. (L) Да. (Персиваль) Да, это продолжается. (L) Окей, какие у нас несколько последних вопросов? Пьер? (Belibaste) У нас было предположение, что индустриальные шлейфы могут быть аттракторами для кометных разрядов? Это верное предположение? A: Да Q: (Belibaste) Это, потому что шлейфы электрически заряжены? A: Да Q: (Belibaste) Заряды шлейфов более отрицательны чем заряды входящих тел? A: Да Q: (Belibaste) Whoa, это круто. Какова главная причина одиннадцатилетнего солнечного цикла? A: Реверберации из-за проходов компаньона. Q: (Персиваль) Так компаньон проходит каждые одиннадцать лет? A: Резонанс. Q: (L) Нет, он не проходит каждые одиннадцать лет. Это потому, что когда это действительно проходит, это настраивает некоторый резонанс. (Belibaste) Если говорить о компаньоне, как далеко он от Земли? (Ailen) No dice!(ни за что) A: No dice! Q: (L) Вы же знаете, Пьер. (Арк) Он пытался быстро получить ответ... (L) Спешите, возьмите себе, пока еще есть! {смех} (Belibaste) Насчет геомагнитного поля Земли, я предполагаю, что есть три причины: остаточный магнетизм в богатой железом коре, магнитное поле вызвано джетстримами (высотные струйные течения), и ядро, которое Кассиопеяне упоминали раньше. Эти три действительных причины геомагнитного поля? A: Не главные. Q: (Belibaste) Какая главная? A: Электрический поток. Q: (Belibaste) О главной причине геомагнитного поля, это - электрический поток между чем и чем? A: Солнце и космическая окружающая среда. Q: (Андромеда) Если есть геомагнитная инверсия, она вызывает действительно большие взрывы, как говорит этот парень в книге о Магнитной Инверсии? (Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps: The True Origin of Species by Robert W. Felix) A: Она может. Q: (Андромеда) Так, если мы проходим эту геомагнитную инверсию, она, возможно, происходила несколько раз ранее в цикле... Она вызывает мутации в людях и других живых существах? A: Она может. Q: (Андромеда) Согласно тому, что этот парень говорит в этой книге, свиньи и люди появились на сцене в одно время... A: Да Q: (Андромеда) Это мутация, которая произошла бок о бок, или... Я не знаю точно, что я пытаюсь спросить... Мы гибрид свиньи и примата? A: Нет. Q: (Андромеда) Так, это была мутация? A: Да Q: (Андромеда) Которая произошла в одно время для людей и свиней? A: Да. Вирусная. Q: (Belibaste) Я просто хочу знать, был ли такой человек - Юлий Цезарь? A: Да. Q: (Belibaste) Помимо его известных детей, у него были другие дети? A: Да. Не Цезарион. Q: (Belibaste) Есть потомки Цезаря, живущие на этой планете? A: Да Q: (Belibaste) Сколько? A: Уже спрашивали. Q: (Belibaste) Но это спрашивали об Иисусе. A: Да... Q: (Kniall) Таким образом, это означает, что Цезарь был поднят на космический корабль? A: Комета! Q: (Belibaste) Комета Цезаря! (L) Я думаю, что они веселятся. Вы должны понять, когда люди задают вопросы, они спрашивают с предположениями, точно так же, как Вы прямо сейчас. (Персиваль) Давайте будем конкретны: был ли отдельный человек 2000 лет назад, который преподавал людям духовные истины, близкие Гностическому учению, и т.д., в области БлижнегоВостока/Римской империи, который был НЕ Цезарь, что каким-то способом был соединен в описание жизни Цезаря? A: Очень незначительным путем, и не учитель, как Вы описываете, а мятежный борец против Рима. Q: (Персиваль) Так, идея Jesus People (Народ Иисуса?) быть социальными критиками является, вероятно, самым близким... A: Да Q: (Ailen) И это не кто-то, кто вошел в историю или как-то был зарегистрирован. A: Некоторые ключи у Josephus (Иосиф Флавий?), «отца» Иисуса. Q: (Atriedes) Октавиан обнародовал письма Цицерона? A: Да Q: (L) Октавиан поразил меня, что он в чем-то психопатичен. Я права в этой оценке? A: Близко. Q: (Atriedes) Из разных сообщений о смерти Цицерона, очевидно то, где он был храбр и прочее, не было верным. Одно описывает, как он высунул голову из паланкина, чтобы посмотреть, не следуют ли за ним, в другом он просит освободить его и обещает отказаться от своих Филиппик. Какое из них наиболее близко к правде? A: Последнее. Цицерон был совершенно труслив. Q: (L) Хорошо, я думала об этом в течение многих дней, потому что это снова и снова возникает в моем сознании. Чем больше я читала о Цицероне, тем больше он мне кое-кого напоминает. Человек, которого он мне напоминает - P_A_. Когда я пытаюсь вообразить Цицерона, я вижу и слышу P_A_ {французский профессор с 4 высшими степенями, который оказался связанным с мошенничеством Академии Телезио-Галилея}. (Ailen) Плевки и все? {Он, кажется, не мог говорить, чтобы слюна не летела из его рта.} (Atriedes) Я тоже думал об этом в течение прошлых трех дней, и я нашел абсолютно 100%-но точного клона Цицерона; современный человек, о котором был снят фильм. (L) Кто? (Atriedes) Джек Абрамофф; фильм: Казино Джек. (L) Хорошо, мы не знаем его лично. Только по фильму. Я говорю о том, кого я знаю лично. Я знаю P_A_, и мне он поразительно напоминает Цицерона. Так, с этим образом у меня в сознании, я как-то близка к тому, чтобы суметь вообразить Цицерона? A: Очень очень близко! Q: (Ailen) Фу! (Персиваль) Идея относительно того, что он был во власти - просто... (Андромеда) Разве он однажды не устроил вечеринку в честь себя? (L) Это точно. Вообразите кого-то, как P_A_ во власти, и Вы можете видеть Цицерона во власти. Было отвратительно наблюдать как он то прихорашивался, то кланялся, то расшаркивался перед Люком Ферри. (Atriedes) Посмотрите этот фильм. Вы увидите, что я имею ввиду. (L) Хорошо, я посмотрю фильм. У кого-то есть что-то еще? (Kniall) Мой вопрос возвращается к теме химических заводов: химический завод AZF, который взорвался в Тулузе (21 сентября 2001), это был результат верхнего взрыва? A: Нет Q: (Ailen) Это было предупреждение Шираку? A: Да. Q: (Персиваль) Это была бомба, подложенная кем-то? A: Да. Q: (Персиваль) Как Моссад или еще кто? A: Да. Q: (Belibaste) Сброшенная с вертолета? {смех} A: Кто знает!? Q: (L) Что я имею ввиду, важно ли, как там появилась бомба? (Belibaste) Ну, были люди, видевшие два вертолета в небе как раз перед взрывом. (L) О. (Belibaste) Некоторые предполагали, что они сбросили бомбу. (L) Я бы подумала, что это больше похоже, что кто-то был рядом и нажал кнопку детонатора. (Belibaste) Но есть этот эксперт, который проанализировал ударные волны и вывел что из этих двух взрывов, один был на земле, но первый взрыв произошел на высоте 3.5 километра над землей. (L) Это странно. (Персиваль) Первое из всего, этот эксперт был честен? Я имею ввиду... (L) Я слишком устала, чтобы иметь дело с этой темой. Я подразумеваю, для чего нам мозги? Выясните это. (Atriedes) У меня действительно есть вопрос. Возможно это не хороший вопрос. Недавно и в течение прошлых нескольких лет, было увеличивающееся количество общественной риторики от многих разных выступающих, с разных сторон, о неравенстве между низшими и высшими сословиями, между бедными и богатыми людьми. Все больше они начали использовать своего рода Марксистский язык, говоря о классовых различиях. Мне кажется, что это могло бы быть повторением того, что происходило в оригинальных коммунистических революциях. Так, мы смотрим на случай где некоторый харизматический коммунистический лидер пишет некоторый новый Коммунистический Манифест, и начинает какую-то революцию или проблемы или еще что-то? Или все это организовано? A: Очень возможно. Q: (Г. Скотт) Но там снова возможен миллион других вещей. Это зависит от того, что случится, когда Вы проснетесь завтра утром. (L) Да, все может измениться. (Персиваль) Нет, но есть этот исторический цикл, где они наращивают жадность, и затем приходит кое-что, что все выравнивает. (Г. Скотт) Да, это правда. (L) Окей, что-нибудь еще? Я хочу пожелать спокойной ночи. Я устала. A: Да. До свидания. Конец Сессии